Processo Civil I - Exerccios da Semana 1

2012.01.08491-1 - Alexandre Tavares Branco

Caso concreo!
Clara" ar#enina caso$-se com %o&n" cidad'o nore-americano" em (rlando na )l*rida.
Passados dois anos +ixaram resid,ncia e domiclio no Brasil. Clara a-andona o lar con.$#al e
vola /ara (rlando" onde /assa a residir com os se$s /ais. %o&n /roc$ra $m advo#ado no
Brasil" onde maneve domiclio" conraando-o /ara /romover o div*rcio.
a0 ( div*rcio deve ser /romovido na %$si1a do Brasil2 )$ndamene a res/osa.
Resposta: Disciplina a hiptese o art. 7 da Lei de Introduo ao Cdigo Civil, que, e
seu art. 7, caput, disp!e "# lei do pa$s e que %or doiciliada a pessoa deterina as
regras so&re o coeo e o %i da personalidade, o noe, a capacidade e os direitos de
%a$lia'. #ssi, e se tratando de direito de %a$lia, vigora as leis do pa$s e que
doiciliada a pessoa. # separao (udicial pretendida pelo c)n(uge varo envolve,
indiscutivelente, direito de %a$lia, tanto que regida e*clusivaente por noras
a%etas a tal rao.
+ortanto, incide na hiptese o art. 7 encionado. # ao poder, ser proposta no -rasil
se u dos c)n(uges se doicilia no -rasil.
.este sentido, os seguintes precedentes:
#/01 D2 32+#R#/01 45DICI#L LI6I7I13#. C#3#82.61 .1 236R#.72IR1, 1.D2
1 9#R01 32 8#.628. 85L:2R D18ICILI#D# .1 62RRI6;RI1 +<6RI1.
C18+26=.CI# D# 4536I/# -R#3IL2IR#.
# 4ustia -rasileira > copetente para as controv>rsias de direito de %a$lia, quando
u dos c)n(uges se doicilia no pa$s, eso que o casaento tenha se cele&rado no
estrangeiro, onde peranece o outro parceiro, e ocorreu o evento que originou o
diss$dio ?Lei de Introduo ao Cdigo Civil -rasileiro, #rt. 7@. #pelao +rovida, para
Desconstituir a deciso ?6ri&unal de 4ustia do R3, #pelao C$vel n 7AAABCD7EBF,
3>tia CGara C$vel, Relator: 4os> Carlos 6ei*eira 7iorgis, 4ulgado e BHIBJIJAAA@.
C#3#82.61. #to cele&rado no estrangeiro. CopetKncia. Controv>rsias de direito de
%a$lia. 4ulgaento a%eto L (ustia &rasileira se u dos > doiciliado no pa$s M
IrrelevGncia de que o outro parceiro peranea no local da cele&rao do atri)nio e
de que o evento que originou o diss$dio tenha l, ocorrido M InteligKncia do art. 7 do
Dec.Mlei D.NC7IDJ ?64R3@ ?R6 7EBIHND@.
b) Teria aplicao, no caso, o art. 88, II do CPC? Explique.
Resposta: 6eria aplica&ilidade, desde que hoologada pelo 364, e sendo a sentena
estrangeira atrav>s de carta rogatria, artigo BAC, I, al$nea i da CRO-IFF.
3$es'o (-.eiva
Em ra4'o da Emenda Consi$cional n5 4672004" se $m ex-em/re#ado /reender in#ressar
com a1'o de revis'o de -ene+cio /revidenci8rio e a1'o de indeni4a1'o /or danos morais
decorrenes de acidene de ra-al&o" dever8 /ro/or s$a a1'o na se#$ine con+ormidade!
a0 am-as /oder'o ser /ro/osas na %$si1a do Tra-al&o" ra4endo como liisconsore
necess8rio o ex-em/re#ador e o I9SS" /ois a com/e,ncia : a-sol$a desse .$4o;
&@ dever, ingressar co duas a!es distintas, pois a regra de copetKncia > a&soluta,
sendo que a 4ustia do 6ra&alho te copetKncia para a ao de reviso de &ene%$cio,
as no te para a ao de indeniPao por dano oral e acident,riaQ
c0 dever8 in#ressar com d$as a1<es disinas" /ois a re#ra : de com/e,ncia a-sol$a" sendo
=$e a %$si1a do Tra-al&o em com/e,ncia /ara a a1'o decorrene do acidene" onde /os$la
dano moral" mas n'o em com/e,ncia /ara a de revis'o de -ene+cio =$e deve ser inenada
em +ace do ex-em/re#ador;
d0 dever8 in#ressar com d$as a1<es disinas" /ois a re#ra : de com/e,ncia a-sol$a" sendo
=$e a %$si1a do Tra-al&o em com/e,ncia /ara a a1'o de dano moral" aciden8ria" onde
/os$la o a$or dano moral" mas n'o em /ara a de revis'o de -ene+cio" =$e deve ser
/romovida em +ace do I9SS" /odendo o em/re#ador in#ressar nessa rela1'o /rocess$al
como assisene sim/les.