Trabajo Practico N 3 de Taller de Semiologa

Alumno: Leis, Matias Nahuel

Profesora: Krasan, Marta
Consigna: Escriba un texto expositivo que tenga como finalidad explicar las posturas
de Bosque y de Fernndez ante el problema llamado Sexismo lingstico. Explique la
posicin y los argumentos que utiliza cada uno. Analice, adems, las posturas de ambos
autores observando sus puntos de contacto y sus distancias con la perspectiva terica
saussureana, con la que se infiere de los estudios glotopoliticos y con la de los estudios
de gnero.

El siguiente texto tiene como objetivo presentar las posturas de Ignacio Bosque
y June Fernndez sobre el sexismo lingstico y la visibilidad de la mujer en el lenguaje.
En esta problemtica encontraremos diferentes posturas en ambos autores. Por un lado,
tenemos la postura que se infiere de los estudios glotopolticos la cual va a tomar
Fernndez, es decir, que Fernndez va a afirmar y tomar en cuenta cmo la sociedad
puede actuar sobre el lenguaje. Bosque, por otro lado, va a tomar una postura por el lado
de la perspectiva terica saussureana, con la de los estudios de gnero, es decir, que
Bosque va a excluir a la masa hablante.
A pesar de las diferentes posturas de ambos autores, vistas en el prrafo anterior
en los textos escritos por ellos se puede observar un punto en comn en sus opiniones.
Bosque y Fernndez opinan que las guas de lenguaje no sexista no pueden ser tomadas
en cuenta. Bosque dice: La mayor parte de estas guas han sido escritas sin la
participacin de lingistas [] Cabe pensar que los responsables o los impulsores de las
dems guas entienden que no corresponde a los lingistas determinar si los usos
verbales de los hispanohablantes son o no sexistas [] estas cuestiones deben tomarse
sin la intervencin de los profesionales del lenguaje [], aqu puede verse como se
opone a estas guas ya que no son consultadas a los lingistas. En el caso de Fernndez,
tampoco se promueven estas guas como dice en el texto: Los excesos y patadas al
diccionario que cometen las guas de uso no sexista del lenguaje [] hay guas que
hacen recomendaciones horrorosas, como el uso de las arrobas, y que promueven un
castellano acartonado que tiene que ver ms con la correccin poltica que con la
conciencia sobre el uso del lenguaje []
Sobre el uso genrico del masculino. Bosque argumenta que no se puede
cambiar este uso a pesar de que en la realidad sigue existiendo discriminacin hacia la
mujer. l opina que esta discriminacin o desigualdad en la sociedad no es estructural
por ende tampoco es estructural la desigualdad en el lenguaje. Adems desde su punto
de vista saussureano para Bosque la lengua (herencia histrica) nos dice como formar
lxica y sintcticamente el idioma: [] es la historia de la lengua la que fija en gran
medida la conformacin lxica y sintctica del idioma y es esta lengua la que da forma
al pensamiento el cual las mujeres deberan usar en su defensa con respecto a la
discriminacin. Fernndez por otro lado desde su punto de vista glotopoltico difiere
con Bosque, y va a decir que la sociedad es patriarcal y androcntrica ya que en los
inicios de la sociedad la mujer no tena los mismos derechos que el hombre: Bosque
[] no reconoce [] que la sociedad sigue siendo androcntrica y patriarcal y que el
lenguaje es reflejo de ello[] por ende dice que el lenguaje con el avance de la
sociedad (como lo es la incorporacin de la mujer) debe evolucionar a la par.

Sobre la visibilidad de la mujer y su posible solucin. Acerca de esta
problemtica Bosque va decir que si bien se excluye a la mujer en el uso genrico del
masculino muchas de las mujeres se sienten incluidas en l, es decir no habra porque
modificar ni cambiar nada del uso genrico del masculino ya que la mayora de mujeres
estn conformes con l: [] las mujeres no se sienten excluidas de ella. Hay acuerdo
general entre los lingistas en que el uso genrico del masculino para designar los dos
sexos est firmemente asentado en el sistema gramatical del espaol [] y no hay razn
para censurarlo []. Por eso para Bosque no habra ni hara falta una solucin para las
mujeres que se sientan excluidas en el lenguaje. En el caso de Fernndez difiere de
Bosque argumentando que la lengua no se ve deteriorada con la inclusin de las mujeres
sino que es ms bien un enriquecimiento de ella, una evolucin, esta sera la posible
solucin de Fernndez a la visibilidad de la mujer incorporando poco a poco a la mujer
en la lengua haciendo que esta evolucione. Y en cuanto a lo dicho por Bosque sobre la
inclusin y exclusin de la mujer en la lengua Fernndez dice que no se puede decir que
no hace falta un cambio porque la mayora de las mujeres se sienten excluidas en el
lenguaje: [] Esgrimir como argumento que la mayora de mujeres se sienten
incluidas, es como oponerse al matrimonio gay porque la mayora de homosexuales no
quieren casarse, o decir que la Ley de extranjera no es racista porque la mayora de
inmigrantes la aceptan [] A lo que voy es que siempre tiene que haber una minora
incomoda que cuestione una norma social y luche por cambiarla
En resumen el texto trata sobre las opiniones e ideas de Bosque y Fernndez
acerca del sexismo lingstico en la lengua. Bosque sostiene que no es necesaria una
modificacin en ella ya que es eficaz aun ante la exclusin y discriminacin en la
sociedad y la lengua de las mujeres ya que a travs de la misma lengua se puede
combatir de estas problemticas. Y en cuanto a Fernndez podemos decir que para ella
estas problemticas hacen ineficaz a la lengua por tanto es necesaria una evolucin de la
misma a travs de toda la sociedad comenzando por hechos cotidianos.