Reabilit Habitats Fluviais

ESTUDO ESTRATGICO PARA A GESTO DAS PESCAS CONTINENTAIS
PAMAF MEDIDA 4 IED, ACO 4.4: ESTUDOS ESTRATGICOS

CAPTULO 10 PROTECO, MELHORIA E REABILITAO DE
HABITATS FLUVIAIS

1. INTRODUO
Os peixes fluviais fornecem constituem um recurso biolgico importante para o
Homem, nas suas funes de recreio e alimento, e so teis igualmente para avaliar as
condies de qualidade ambiental dos ecossistemas de rio, como se desenvolveu no
Captulo 4.
A diversidade bitica e caractersticas naturais dos ecossistemas esto
directamente relacionadas com a variedade e extenso dos habitats naturais que
existem num rio e bacia de drenagem envolvente. Assim, uma estrutura habitacional
complexa mantm e promove uma comunidade pisccola rica e diversa.
O ambiente fsico seleccionado pelos peixes depende do processos geolgicos,
morfolgicos e hidrolgicos, que influenciam a vegetao ripria e formam um
mosaico de estruturas hidrogeomrficas no leito fluvial e vale de cheia - os seus
habitats. Ao contrrio de outros sistemas ecolgicos que apresentam limites bem
definidos, no interior dos quais se processam as interaces biolgicas e ecolgicas
que os caracterizam, os rios encontram-se funcionalmente integrados nos ecossistemas
terrestres, apresentando interaces de grande dependncia com o seu vale de cheia e
com as guas subterrneas.
O fluxo da gua o principal agente responsvel pela definio do habitat fsico,
criando a sua complexidade ao definir a combinao resultante dos processos
contnuos de eroso e de deposio. Nos rios do centro e sul, a variao sazonal do
fluxo da gua e a permanncia de condies de humectao na zona sub-superficial do
leito ou confinadas a pegos, so igualmente determinantes na estrutura e manuteno
das comunidades pisccolas.
No sentido mais geral, o termo habitat define o local onde uma populao
pisccola habita. A maior parte das espcies pisccolas habitam em diferentes habitats
em diferentes fases do seu ciclo de vida, por exemplo, desovam em determinados

Maria Teresa Ferreira, Departamento de Engenharia Florestal do Instituto Superior de Agronomia

312

habitat, as fases larvares habitam outros habitats e os adultos ainda outros, tal como
exemplificado no Captulo 3, a propsito dos peixes existentes em albufeiras. No
entanto, no termo habitat pisccola encontram-se em geral envolvidas vrias escalas
espaciais, que importa definir, uma vez que diferentes intervenes fluviais podem ser
realizadas a diferentes escalas espaciais.

2. ESCALAS ESPACIAIS ENVOLVIDAS

As classificaes ecolgicas mais comuns de sistemas fluviais so (ou podem ser)
realizadas a trs nveis espaciais diferentes: o habitat (ou local), o troo (ou zona) e o
segmento (ou sub-bacia), cujas caractersticas e propriedades foram postuladas por Frissel
et al. (1986) e divulgadas por outros autores como Naiman et al. (1990).

2.1. Segmento Fluvial

O segmento uma poro longitudinal do sistema fluvial com caractersticas
prprias, inserido num dado tipo de substrato geolgico e posicionado em dada rea do
vale de cheia (Figura 10.1). caracterizado por largura e declive relativamente uniformes,
a uma escala de 1:50000. As alteraes estruturais dos segmentos fluviais processam-se
escala geolgica (> 1000 anos) e resultam por exemplo, da migrao ou juno de
afluentes, deslizamento de terras, assoreamento de vales, etc.

Figura 10.1. Escalas espaciais do sistema fluvial
313

Os limites de um segmento fluvial esto normalmente associados a desnveis
geomorfolgicos, mudanas do substrato geolgico ou juno de tributrios. Contudo,
grandes obras de engenharia fluvial podem tambm alterar a tipologia de segmentos, por
exemplo grandes albufeiras, extensos projectos de regadio, depleco de aquferos,
intruses marinhas, etc.
As mudanas de segmento fluvial so em geral visveis em alteraes discretas das
comunidades biolgicas. Por exemplo, alteraes marcadas das comunidades biolgicas
(vegetao, macroinvertebrados ou ictiofauna) foram detectadas no rio Sorraia a seguir a
Coruche, na transio dos terraos fluviais cenozicos para o vale aluvial quaternrio
(Ferreira, 1993); no rio Tejo aps a juno do afluente Zzere (Ferreira e Oliveira, 1996);
e no rio Guadiana a jusante da Estrela, quando o substrato ante-hercnico passa a dominar
(Ferreira et al., 1997).
O planeamento de recursos hdricos frequentemente realizado ao nvel do
segmento ou a um nvel hierrquico superior (bacia hidrogrfica), por exemplo localizao
de albufeiras a construir ou de estaes de tratamento de guas residuais.

2. 2. Troo Fluvial

O troo em geral a unidade espacial mais bvia do sistema fluvial. Vrios troos
compem um segmento. O troo caracterizado por um conjunto prprio de estruturas
geomorfolgicas, visveis a olho nu, e frequentemente designado, em termos de
geomorfologia fluvial, pelo sistema de eroso/sedimentao, ou seja, remansos, rpidos, e
estruturas derivadas. A este conjunto de estruturas hidrogeomrficas que caracteriza cada
troo fluvial, corresponderia um conjunto equivalente de comunidades biolgicas. O troo
tem uma permanncia temporal em geral superior a 100 anos.
Grande parte dos parmetros populacionais e estudos ecolgicos em ecossistemas
fluviais enquadram-se na unidade troo, presumindo-se que o(s) troo(s) de amostragem
caracteriza(m) o troo fluvial. o caso da avaliao da produtividade pisccola, da
avaliao da qualidade das comunidades biolgicas, ou da simples inventariao de
comunidades pisccolas.
A Figura 10.2 ilustra a mapagem das comunidades cticas por troos do rio Olo, no
Parque Natural do Alvo (Cortes, 1995). Repare-se no pormenor da sequncia longitudinal
ctica, que no seria conhecida sem uma amostragem a nvel do troo: mista
314

(salmoncola+ciprincola) - truta - escalo - mista. Para uma amostragem considerada
significativa das comunidades fluviais efectuada com base no troo, recomendada
frequentemente a amostragem de 5 a 10% do corredor fluvial.

Figura 10.2. Individualizao de troos no rio Olo com base nas suas comunidades pisccolas
(adaptado de Cortes, 1997)

Nos ltimos dez anos, tem-se vulgarizado o estudo das classificaes biolgicas de
sistemas fluviais, baseadas nas taxocenoses vegetais e animais, e respectivas
caractersticas abitica, inventariados em troos distribuidos por dadas reas. Esta
vulgarizao resulta, por um lado da acessibilidade computacional crescente dos mtodos
de anlise multivariada directa ou indirecta, e por outro do reconhecimento da importncia
de macroescalas no condicionamento de fenmenos de pequena escala. Por exemplo,
Godinho et al. (1997) verificaram, para a bacia do Guadiana, que as variveis geogrficas
(como a distncia nascente e a ligao a zonas salobras), eram mais importantes do que
as variveis locais (por exemplo, oxignio dissolvido, rea de cada habitat e
condutividade) para explicar a distribuio das comunidades pisccolas.
315

O estudo dos padres de distribuio, ou ecografia das populaes, e respectiva
causalidade abitica, tem sido aplicado a quase todas as comunidades fluviais, incluindo
ictiofauna. Uma parte do seu interesse reside na potencial capacidade de previso das
alteraes destas comunidades sob o efeito de actuao humana, como se desenvolveu no
Captulo 4. Pases como a Frana, Estados Unidos e U.K. realizam amostragens peridicas
dos padres de distribuio pisccola para conhecimehto da evoluo da sua integridade e
planeamento de aces de reabilitao e gesto.
O segmento e o troo fluvial so tambm a unidade espacial utilizada em aces de
fomento pisccola, como coutos de pesca e repovoamentos, bem como em aces de
limpezas de rios ou de reabilitao ecolgica, por exemplo, em Portugal, o projecto de
recuperao do troo urbano da ribeira do Xarrama, junto a vora (Saraiva et al., 1995).
Ao troo fluvial esto tambm associadas a metodologia de classificao de SSSI (stios
de interesse cientfico especial) e a monitorizao integrada de corredores fluviais.

2. 3. Habitat fluvial

As estruturas morfognicas fluviais vulgarmente designadas por habitats, e que
compem um troo, resultam da morfologia do canal e tipos de fluxo da gua a
existentes, que por sua vez resultam do regime hidrolgico do sistema fluvial em questo,
do tipo e proporo relativa de substratos geolgicos do leito, e dos padres de eroso e
sedimentao de materiais que a eles esto associados.
Alguns exemplos de habitats fluviais so rpidos, remansos, fundes, canais,
empoamentos laterais, cascatas e pegos. Os habitats, apresentam uma escala espacial da
dezena de metros e tem uma persistncia temporal de dezenas de anos (Frissel et al.,
1986).
O Quadro 10.1 um esboo tentativo de tipologia de habitats para dois rios
alentejanos, o Guadiana e o Sado (Ferreira e Aguiar, 1994; Ferreira et al, 1998). Nesta
classificao de habitats de rios do sul, no ocorrem estruturas caractersticas de rios mais
frios e declivosos, como cascatas.
O mosaico estrutural de habitats de um troo pode ser muito simples a muito
complexo, dependendo do tipo e desenvolvimento do sistema fluvial e da posio
longitudinal e geogrfica do troo considerado, embora seja pouco frequente encontrar
troos com mais de quatro tipos de habitats. Uma maior diversidade hidrogeomrfica e
habitacional do troo potencia uma maior diversidade biolgica, como vem sendo
apontado por vrios autores e para vrias comunidades (e.g. Nilsson et al., 1989). A
316

diversidade e riqueza biolgicas variam com o habitat considerado e a inventariao de
um troo supe em geral a amostragem de todos os habitats existentes, ou pelo menos da
sua fcies ltica e lntica mais tpicas.

Quadro 10.1. Tipologia de habitats proposta para rios alentejanos em Ferreira e Aguiar (1994) e
em Ferreira et al. (1998). A cruz indica os habitats encontrados em amostragens nas bacias do
Guadiana e do Sado.
Nvel I Nvel II Nvel III
Habitats
Nvel IV
Micro-habitats
Bacia do
Guadiana
Bacia do
Sado
Rpido + + Turbulenta

Fundo + +
Remanso + +
Canal lateral +
Ltico
(com
corrente)
No
Turbulenta
Canal regularizado +
Pegos naturais + + Profunda
Pegos artificiais
(sada de fundo)
+
Empoamentos laterais + +
Pegos naturais + +
Pegos artificiais
(sada de superfcie)
+
Inverno

Vero
Lntico
(sem
corrente)
Pouco
Profunda
Canal lateral ou
Braos de rio isolados

De acordo com o
material
geolgico
e tipo de
detritos
orgnicos
+

A caracterizao das comunidades biolgicas fluviais com base nos habitats
individualizados, particularmente utilizada para rios salmoncolas, exaustivamente
estudados pelo seu valor piscatrio. Trata-se de troos com malhas habitacionais bem
estruturadas e conhecidas, e com comunidades truteiras muito territoriais, cujas fases do
ciclo de vida esto intrinsecamente associadas a dados habitats, ou seja, a dada
profundidade, substrato e tipo e velocidade da corrente que caracterizam esse mesmo
habitat (Hawkins et al., 1993).
Os modelos j desenvolvidos para rios truteiros de zonas temperadas frias (por
exemplo, o HABSCORE de Milner et al., 1993) permitem predizer, a partir da
superfcie til dos habitats existentes, a produo truteira de dado troo e classes de
idade existentes, por utilizao de curvas j testadas de uso de habitat para as vrias
fases do ciclo de vida da truta Salmo trutta.
Em troos de carcter ciprincola, o tipo e nmero de habitats muito mais
varivel, encontrando-se em consequncia a sua tipologia menos bem definida e
homogeneizada, e desconhecem-se em geral as curvas de uso de habitats das espcies a
existentes. Sobretudo em rios de variaes hidrolgicas sazonais marcadas, como os
317

sul-Ibricos, normalmente bastante difcil encontrar uma dependncia efectiva de
comunidades pisccolas em relao a cada tipo de habitat (Godinho et al., 1997).

3. CLASSIFICAES DE HABITATS E DE COMUNIDADES BIOLGICAS

3.1. Classificaes hidrogeomrficas e de habitats fluviais

Este tipo de classificaes centra-se em caractersticas do leito de cheia e do leito
menor, e pretende ser utilizada enquanto instrumento decisor de medidas de gesto para
o uso do sistema aqutico, por exemplo, em que locais se deve permitir extrair inertes e
qual o volume, intervenes para estruturas de apoio a lazer, em que locais e como se
ordena a actividade piscatria, programas de limpeza e recuperao da mata ripria, etc.
Estas classificaes consistem na definio de um quadro conceptual
hidrogeomrfico e/ou biolgico do sistema fluvial, sendo nas classificaes mais
recentes de carcter holstico e ecolgico, e permitindo traar regras gerais de uso, e
tomar decises e planear em casos concretos, tendo em vista a sustentabilidade e
integridade do ecossistema aqutico e das suas comunidades.
Trata-se de um grupo heterogneo de formas de classificao, oriundas de
diferentes reas cientficas e profissionais (geologia, engenharia hidrulica, silvicultura,
biologia pesqueira, gesto da vida selvagem, etc), no qual se poderiam talvez
reconhecer duas linhagens principais, a diferentes nveis espaciais:

a) classificaes essencialmente fisiogrficas e geomorfolgicas de bacias e segmentos
fluviais, embora possam inclui tambm aspectos biolgicos. Dois dos exemplos
mais interessantes so os das classificaes de Rosgen (1985) e de Cupp (1989), que
ganharam grande aceitao nos EUA, em particular a primeira.

O sistema de Cupp (1989), concebido para os sistemas hidrogrficos da regio de
Washington (USA) um sistema hierarquizado a 8 nveis, entre ecoregies e
microhabitats, que identifica 18 valley segment types potenciais, que se demonstrou
estarem correlacionados com as respectivas unidades habitacionais presentes (Beechie e
Sibley, 1990 in Naiman et al, 1992).
Rosgen (1985) distingue trs nveis hierrquicos: o Nvel I que caracteriza o leito
menor e vale de cheia (geologia, solos, clima, perfil transversal e longitudinal do rio); o
318

Nvel II que caracteriza em pormenor o canal (declive, materiais do leito, sinuosidade),
definindo 42 tipos de rio; e o Nvel III, que define a condio ou estado do rio
(estabilidade, regime hidrulico, integridade ripria e integridade pisccola). Cada um
dos 42 tipos corresponde a zonas fluviais especficas, apresenta caractersticas prprias
de sensibilidade perturbao e potencial de recuperao aps degradao, e o sistema
considerado universal para os EUA e concebido como um instrumento de
planeamento e gesto fluviais.

b) classificaes de habitats, ou de troos definidos por dada malha de habitats,
essencialmente desenvolvidos para rios de carcter salmoncola e para a gesto das
suas populaes pisccolas, de elevado valor piscatrio

Uma grande parte da sua funcionalidade e aplicabilidade depende da existncia de
uma possibilidade preditiva entre a malha de habitats e a composio, abundncia ou
produtividade das espcies existentes; e de que alteraes do regime hidrulico e de
transporte de materiais, tem reflexos igualmente preditveis a nvel das comunidades
biolgicas.

3.2. Classificaes para avaliao da qualidade da gua e dos ecossistemas fluviais

As classificaes ecolgicas deste tipo avaliam em geral a qualidade do recurso
aqutico em si e no do ecossistema ou corredor fluvial. Esto directamente
relacionadas com o uso do recurso gua para abastecimento urbano, agrcola, industrial
ou outros, bem como problemas associados sade pblica. As classes criadas so
funo do uso humano futuro da gua, quer localmente para lazer e natao, quer
exterior ao sistema aqatico, para actividades nas margens ou na bacia de drenagem.
Inicialmente desenvolvidas para complemento das avaliaes da qualidade da gua
baseadas em caractersticas qumicas, nos ltimos anos vem sendo reconhecida a sua
superior capacidade de avaliar as transformaes da qualidade do ecossistema fluvial,
por integrarem as informaes de degradao do passado prximo.
Quase todos os organismos ou comunidades aquticos vm sendo utilizados para
avaliar a qualidade da gua, incluindo os macroinvertebrados ssseis; as microalgas
ssseis (perifiton); as microalgas e microinvertebrados flutuantes (plancton); as
macroalgas e plantas aquticas; e os peixes.
319

Presume-se tradicionalmente nestas classificaes que a m qualidade resulta de
actividades humanas, por exemplo contaminao orgnica ou txica, ou seja, que a boa
qualidade das guas corresponde a situaes fluviais de guas transparentes, bem
oxigenadas, com baixa carga orgnica, slidos suspensos e nutrientes (no caso clssico,
guas de montanha ou salmoncolas). Esta situao d origem a distores, por
exemplo, dificilmente um local de rio de plancie, com elevada carga slida e orgnica,
classificvel como tendo boa qualidade (ou seja, poucas pessoas quereriam tomar
banho no rio Sorraia junto a Benavente mesmo que no estivesse poludo), at porque
difcil avaliar a poro desta carga poluente que natural, e a que atribuvel entrada
de efluentes urbanos ou outros.
Contudo, mais recentemente, vem sendo aplicado o conceito da qualidade
ecolgica medida pelo desvio entre a situao existente e a situao equivalente de
referncia, dita em condies naturais, pristinas, sem interveno humana. A
classificao mais recente deste tipo consubstanciada nos ndices da Integridade
Bitica (IBI de Karr, 1981), correspondendo o seu valor mximo a uma comunidade de
organismos equilibrada, integrada e adaptada, com uma composio especfica,
diversidade e organizao funcional comparveis s existentes nos troos naturais da
regio. Assim sendo, o ndice de integridade ecolgica adaptado para cada regio, o
que vem acontecendo um pouco por todos os EUA e mais recentemente na Europa
(Oberdorff e Hughes, 1992). A classificao da integridade bitica tem tambm sido
aplicada com sucesso tambm a comunidades de macroinvertebrados (France, 1992,
Kerans e Karr, 1994).
As classificaes de integridade bitica mais clssicas utilizam parmetros
estruturais da comunidade como a abundncia relativa ou proporo de grupos de
espcies encontradas (intolerantes, exticas, endmicas), a sua composio trfica e
reprodutiva (omnvoras, carnvoras, litfilas) ou o seu estado sanitrio. No Captulo
5, foi abordado um IBI desenvolvido para gua ciprincolas portuguesas.
Esta abordagem permite diferentes nveis de interveno na gesto piscatria e a
regulamentao dos usos dos troos de diferente integridade pisccola. Comunidades
pisccolas ntegras so sujeitas a um uso ordenado ou no-uso, comunidades pisccolas
fragilizadas, de integridade intermdia necessitam acompanhamento, fomento e
interveno no caso de uso piscatrio e comunidades pisccolas degradadas, de
integridade baixa, seriam sujeitas a aces de recuperao.

320

3.3 Classificaes com objectivos conservacionistas

As classificaaes ecolgicas com objectivos especificamente conservacionistas
so dirigidas, frequentemente avaliao da capacidade do ecossistema em manter
espcies consideradas raras ou ameaadas, por exemplo, toupeira de gua ou melro de
gua.
Noutros casos, estas classificaes dirigem-se avaliao global da integridade e
qualidade do ecossistema, por forma deteco de stios (zonas, troos ou segmentos)
de elevado valor conservacionista para serem geridos pelas instituies especificamente
com atribuies dessa ndole. Recentemente, este tipo de classificaes vem sendo
utilizado para a criao de redes de locais para proteco da natureza, frequantemente a
nvel europeu.
Entre os atributos, ou grupos deles, simples o combinados, que tem sido utilizados
para classificar os locais fluviais em termos conservacionistas, saliente-se:
a) caractersticas e estrutura do canal e leito menor, incluindo a riqueza em
estruturas morfolgicas fluviais, parmetros de carcter hidromtrico,
estrutura, continuidade e desenvolvimento da mata ripria, o tipo e abundncia
de detritos orgnicos (ou seja, grande diversidade hidrofsica, geomorfognica
e alimentar potencia grande diversidade biolgica e maior valor
conservacionista);
b) caractersticas biolgicas, incluindo nmero de espcies e diversidade das
vrias comunidades biolgicas, sendo as mais comumente consideradas a
vegetao, os macroinvertebrados, os peixes, a mata ripria, a avifauna e os
mamferos;
c) caractersticas do vale de cheia, incluindo a forma do vale, o tipo e uso do
solo, e as formaes paisagsticas associadas ao corredor fluvial.
Muitas classificaes no incluem todos estes atributos, contudo, a maior parte
das classificaes mais recentes e propostas, ou j em utilizao, incluem uma grande
parte destes, nomeadamente o River Conservation System de OKeefe et al. (1987), o
Riparian, Channel and Environmental Inventory de Petersen (1992) e o System of
Evaluation for River Conservation de Boon et al. (1997).
Os atributos considerados nestas classificaes podem ser tomados directamente
ou ponderados em funo da sua mais-valia conservacionista, por exemplo por painis
321

de especialistas, e de acordo com variveis como a naturalidade, a representatividade, a
raridade e a vulnerabilidade (nas suas componentes resistncia e resilincia).
No sistema classificativo recentemente desenvolvido pela Scottish Natural
Heritage (UK), o SERCON, so ainda adicionados dois items para ajustar a pontuao
conservacionista final: i) a existncia de caractersticas nicas no troo, por exemplo,
zonas alagadas funcionalmente dependentes deste, ou a suspeita de populaes de dada
espcies genticamente distintas em termos geogrficos (obviamente aumentando a
pontuao final); e ii) a presena de impactes humanos na bacia, por exemplo a
artificializao do regime de caudais por uma albufeira a montante ou actividades de
extrao de inertes (e diminuindo a pontuao final).

4. TCNICAS DE INTERVENO EM HABITATS FLUVIAIS

4.1. Ao nvel do habitat

4.1.1. Bloqueios e represamentos

A diversidade habitacional pode ser incrementada atravs da diversificao das
velocidades da corrente e dos tipos de movimento da gua que ocorrem no leito fluvial.
Uma das formas mais comuns de promover esta diversidade a construo de pequenos
audes, bloqueios e represamentos. Estas estruturas promovem zonas habitacionais
diferenciadas, incluindo rpidos, remansos e pequenos empoamentos, fomentando a
divesificao das comunidades biolgicas associadas, como musgos, plantas aquticas e
invertebrados.
Estes audes podem ser construdos com materiais diversos, preferencialmente
de tipo natural, por exemplo por disposio de pedras e blocos de rocha no leito, troncos
de rvores, gabies, blocos de pneus ou blocos de cimento. Entre as alternativas
possveis, incluem-se a sua disposio em diferentes ngulos em relao margem,
ocupando toda a largura transversal do canal ou apenas parte, podem ser estruturas
transversais direitas, irregulares ou em V, no sentido de montante ou de jusante, e
podem ser permanentemente galgveis (travesses) ou apenas galgveis a partir de certo
caudal, em toda a sua extenso ou s em parte (Figura 10.3).

322

Figura 10.3. Bloqueio transversal total galgvel feito com um tronco de rvore escavado na
parte central. O tronco escorado com pedras da regio (extrado de Cowx e Welcomme, 1998).

Entre os benefcios, contam-se: aumento da profundidade das zonas mais
profundas j existentes, aumento da velocidade da corrente nalgumas zonas,
acumulao de restos orgnicos como folhas e pequenos troncos, rapidamente
colonizados por invertebrados, criao de novas zonas de empoamentos e pegos,
reteno e criao de pequenos leitos de pedra rolada e calhaus que actuam como leitos
de desova, formao de acumulaes laterais de areia ou outros materiais mais finos,
aumento do nvel da gua nalguns pontos, melhoria dos padres do fluxo, arejamento da
gua.

4.1.2. Deflectores e espores

A disposio no leito do rio de estruturas deflectoras da corrente tem sido uma
das formas mais utilizadas de promoo habitacional. Os deflectores podem ser feitos
dos vrios materiais citados para os represamentos. Os deflectores diminuem a largura
do leito, acelerando a corrente na passagem pela estrutura, da resultando zonas de
rpidos e zonas de remansos de deposio de materiais finos.

323

Figura 10.4. esquerda, em cima: Deflectores triangulares laterais promovendo uma zona de eroso
central e e duas de deposio lateral. Esquerda em baixo: grimpa deflectora triangular do tipo A.
direita, pormenor do deflector lateral (extrado de Cowx e Welcomme, 1998).

Entre os vrios tipos de deflectores possveis, contam-se os deflectores de
corrente que modificam a direco desta (tipicamente num ngulo de 45), deflectores
de constrio do canal, para criar zonas de corrente e de remanso, deflectores
submersos, estruturas triangulares colocadas no meio do canal, blocos dispostos
igualmente a meio e ao longo do canal ou redes quadrangulares (1.5 m de largura e 5 cm
324

de malha, em geral) para intersepo de corrente dispostas no meio do canal (Figura
10.4).
Os espores so geralmente utilizados para deflectir o escoamento da margem
cncava das curvas do rio, evitando o efeito erosivo que lhe est associado. Tal como os
travesses, os espores e deflectores produzem efeitos de importncia relativa
decrescente medida que o canal aumenta.
Entre os benefcios contam-se o direccionamento da corrente para certas zonas,
zonas de estreitamento e de alargamento do canal, criao de zonas de eroso e de zonas
de sedimentao, com as respectivas comunidades biolgicas, diversificao das
velocidades da corrente existentes no canal, remoo de sedimentos finos de zonas de
gravilha e cascalho, encorajamento do crescimento de vegetao marginal, aumento da
diversidade de temperaturas da gua existentes no canal, criao de zonas de desova e
de zonas de alevinagem, aumento de abrigos para os peixes.

Figura 10.5. Abrigo marginal suspenso feito de uma plataforma de madeira estacada no fundo do rio e
coberta de pedra e de ervas semeadas (extrado de Cowx e Welcomme, 1998).

4.1.3. Estruturas submersas e marginais (abrigos)

Os diferentes materiais citados podem ser dispostos no leito do rio por forma a
criar abrigos para as populaes pisccolas. Por exemplo, blocos ou aglomerados de
pedras podem ser colocados em posies estratgicas para permitir zonas de
ensombramento ou repouso. Outros exemplos de estruturas de abrigo so troncos ou
feixes de troncos de rvores ancorados junto margem ou a meio do canal, margens
suspensas sobre o leito, feitas de materiais naturais (por exemplo, bancada de madeira)
325

ou artificiais, estruturas abertas (tipo tijolo) ou tubos, de cimento, plstico ou outro
material inerte, de formas vrias, isolados ou em conjunto num saco de rede (Figura
10.5).

Figura 10.6. Implantao de zonas de depsito de pedras para formao de rpidos e escavao
de remansos, e instalao de grimpas para promoo de microzonas de diversificao de
corrente (extrado de Cowx e Welcomme, 1998).

4.1.4. Rpidos, remansos e depsitos laterais

Vrias tcnicas podem ser utilizadas para reestabelecer ou ampliar o sistema de
rpidos/remansos e os depsitos laterais de materiais finos, por exemplo em locais que
foram sujeitos a dragagens e aprofundamentos do leito. A recriao de poas, rpidos e
fundes permite direccionar a corrente para zonas chave junto s margens ou no meio
do canal, diversificar a velocidade da corrente, encorajar o desenvolvimento de
depsitos e de ilhas, aumentar o substrato colonizado por algas, macroinvertebrados e
plantas, fornecer habitat de abrigo e alimento para juvenis e adultos.
Entre as formas de criao de sequncias de rpidos e remansos, incluem-se a
colocao de deflectores de corrente e de constrio do canal, cortes de vegetao
aqutica alternados, esquerda e direita, quando esta cobre o fundo do canal, construo
mecnica de rpidos, remansos e depsitos laterais por implantao de irregularidades
no canal, com materiais da regio (Figura 10.6).

326

4.1.5. Bermas de guas baixas

A criao de bermas de guas baixas , com um comprimento at 2 m e um
declive suave, permite garantir a existncia de zonas ligeiramente submersas,
aumentando a capacidade de vazo em perodos de cheia, e mantendo zonas propcias
ao desenvolvimento de vegetao (Figura 10.7).

Figura 10.7. Berma de guas baixas, com plantao de vegetao (extrado de Vieira, 1998)

Figura 10.8. Empoamento lateral (extrado de Vieira, 1998)
327

4.1.6. Empoamentos laterais

Pequenas baas laterais podem ser construdas, de forma a se encontarem
protegidas da zona principal de corrente, aumentando a diversidade habitacional do
canal, fornecendo zonas de abrigo e alimentao para os peixes, e contribuindo para
mitigar outras alteraes do sistema fluvial, por exemplo, servindo de abrigo na altura
das descargas, num canal de caudal artificializado (Figura 10.8).

Figura 10.9. Diversificao de substratos no leito por implantao de um leito de pedra britada
com pedras inteiras regualmente colocadas e limitado por uma fiada de blocos promovendo uma
zona remansada a montante (extrado de Cowx e Welcomme, 1998).

328

4.1.7. Reinstalao e diversificao de substratos

Vrios tipos de substratos, naturais ou artificiais, podem ser instalados, para
melhorar as condies habitacionais de canais linearizados e dragados. Por exemplo,
pode colocar-se calhau rolado e pedra da regio, mas tambm rocha britada, ou outro
material inerte, sob a forma de soleiras de enrocamento em dadas zonas do leito.
Tambm possvel a disposio de rvores ou feixes de rvores no leito,
plantao ou sementeira de vegetao marginal ou aqutica em zonas de maior
deposio de materiais finos.
Nalguns casos, tem sido utilizada a fertilizao do sistema fluvial para
incremento da produtividade primria e secundria e deposio de materiais finos,
embora esta prtica apresente grandes desvantagens em termos de diminuio do
oxignio dissolvido e acumulao de materiais orgnicos no leito.

Figura 10.10. Desovadeira flutuante com base de rede colonizada de vegetao (extrado de
Cowx e Welcomme, 1998).

329

4.1.8. Criao de habitats de desova

Os habitats de desova podem ser criados utilizando materiais naturais da regio ou
artificiais, preferencialmente inertes. Constituem leitos de desova ou alevinagem
possveis para algumas espcies, uma zona de vegetao submersa abrigada e protegida
por uma vedao (por exemplo, natural feita de pequenos ramos de rvores espetados no
leito), uma cama de palha entranada colocada a meia altura junto margem, ou um
quadrado com um cesto flutuante feito de ripas de madeira onde se pode igualmente
colocar vegetao. Este tipo de habitats flutuantes so utilizados por espcies fitfilas e
fitolitfilas como a carpa, mas igualmente utilizados pelos patos e afins para posturas.
As soleiras de enrocamento servem tambm para desova de espcies litfilas (Figura
10.10).

4.1.9. Proteces das margens

Margens sujeitas a eroso devido a alteraes e degradao do perfil do sistema
fluvial, podem ser protegidas por uma quantidade elevada de tipos e formas de
materiais, incluindo
a) Fachinas vivas, de ramos mortos ou gabionadas, em construo linear sobre a
margem;
b) Degraus e barreiras vivas, que utilizam material vegetal para criar ressaltos no
escoamento, controlando a sua velocidade transporte slido, implantadas
transversalmente no sentido do escoamento (Figura 10.11);
c) Empacotamentos de arbustos, vivos ou mortos, que so sistemas longitudinais de
material vegetal ou misto, aplicadas em margens erodidas, consistindo em camadas
de arbustos com 0,2 a 0,3 m de espessura, cobertas com cascalho ou pedra. Os
arbustos podem ser intercalados com fachinas, utilizando-se estacas fixadas
previamente para os fixar.
d) Gabies e rolos de canio, estruturas constituidas por gabies combinados com terra
e rizomas de canio, formando rolos dispostos ao longo do sop das margens e fixos
por estacas;
e) Rede viva, funcionando como uma combinao de espores com o bjectivo de
reduzir a velocidade de escoamento de margens erosionadas, constituda em geral
por uma malha entranada formada por um conjunto de ramos vivos na parte
330

superior e mortos na parte inferior, reforada e ancorada com rochas ou beto e de
face voltada para a corrente; a rea a proteger delimitada por estacas vivas de
salgueiro;
f) Combinaes das 5 estruturas antes referidas.

Figura 10.11. Diferentes tipos de degraus vivos (extrado de Vieira, 1998)

4.2. Ao nvel do troo e do segmento fluvial

4.2.1. Isolamento

Sempre que possvel, a melhor forma de recuperar a biodiversidade de um troo
fluvial restabelecer, na medida do possvel, o regime natural de caudais, ordenar a
ocupao do vale de cheia de forma a re-estabelecer as suas funes de interface natural
e criar um corredor verde ao longo do rio, se necessrio excluindo neste o uso humano e
animal atravs de vedaes. O ecossistema tender a um re-equilbrio e uma auto-
renaturalizao com recriao dos habitats naturais. Esta soluo, evidentemente, ser
frequentemente difcil de implementar.

331

332

Figura 10.12. Remeandrizao de um rio urbano, no UK.

4.2.2. Remeandrizao

A restaurao da sinuosidade e meandrizao de canais linearizados e
canalizados tambm das solues mais utilizadas para recuperar a diversidade
morfomtrica e hidrulica de um troo incluindo a sequncia rpido/remanso, diferentes
substratos, abrigos, zonas de ectono e zonas tampo (Figura 10.12).

4.2.3. Canais de seco composta

Os canais de seco composta promovem a manuteno dos caudais de cheia
dentro do leito menor, permitindo a manuteno de regimes de caudal no naturais. O
rebaixamento do leito deve efectuar-se de preferncia em apenas uma das margens ou
alternadamente nas duas, por forma a que a fauna e flora originais no sejam afectadas

em mais do que 50% da sua extenso, por forma a permitir a colonizao dos novos
habitats formados.
De uma forma geral, verifica-se a expanso e manuteno dos habitats originais
existentes, antes do estabelecimento do canal de seco composta. A manuteno de um
troo fluvial deste tipo mnima por que o rio apresenta um re-equilbrio natural e as
margens so estveis visto serme baixas e estarem revestidas de vegetao. As trocas
laterais de nutrientes e outros materiais entre o vale de cheia e o leito menor so
mantidas na generalidade.

4.2.4. Canais laterais, mouches, ilhas e confinamentos laterais

A criao mecnica deste tipo de macro-rugosidades nas seces do escoamento
permite a existncia de refgios importantes para animais e plantas, suporte e abrigo
para comunidades biolgicas originais.PAG149.
Entre as vrias aces possveis, podem ser criado um canal de by-pass que s
funciona em altura de cheias, criao de um leito menor rectilneo que corta o meandro,
escavao de um novo leito menor recorrendo a uma soleira instalada na extremidade de
jusante para controlar o nvel da gua e o escoamento, escavao de um leito menor e
fecho da extremidade de montante do meandro, que enche e vaza de acordo com o nvel
de gua no rio, reaproveitamento de uma antigo leito ou escavao de um novo
desligado do canal principal, a no ser em altura de cheias (Figura 10.13).
A reconexo de antigos braos laterais relquia pode ser obtida pela simples
remoo dos audes e diques que os contm, e sua substituio por sistemas de
comportas quando necessrio um controle do nvel da gua ou por um dique com
condutas transversais quando existe uma faixa viria a atravessar o antigo canal.
Zonas de extraco de areia podem tambm ser afeioadas para formar pequenos
empoamentos e lagos laterais, permanentemente ou temporariamente conectados ao
sistema fluvial. Trs elementos so fundamentais no desenho destas intervenes: a
criao de margens irregulares, promovendo o efeito de margem, zonas de bermas
baixas periodicamente alagadas para a vegetao se desenvolver e zonas de ilhas para
proteco de zonas laterais.

333

Figura 10.13. Canais laterais, mouches, ilhas e confinamentos laterais (extrado de Vieira,
1998)

334

4.2.5. Barragens submersveis

Em reas de rios de plancie em que o leito do canal foi escavado abaixo do
nvel de ocorrncia da cheia annual, o nvel da gua do sistema fluvial pode ser
controlado e aumentado pela instalao de barragens submersas.PAG168. Estas recriam
regimes hidrulicos quase naturais na rea afectada pelas estruturas. A longo prazo,
verifica-se assoreamento na zona a montante da barragem, recriando-se as estruturas
habitacionais originais.
As estruturas deste tipo em geral so onerosas, interferem com a navegao e
geralmente tem que incorporar sistemas de comportas. Tambm podem interferir com
movimentos migratrios dos peixes ao longo do canal. Contudo, em termos gerais, os
casos de estudo realizados at ao momento (no Reno e no Danbio, por exemplo),
evidenciaram uma capacidade restauradora importante do sistema fluvial, sobretudo no
que respeita conexo com a plancie de cheia. Nalguns casos, esta conexo entre o
canal principal e os braos e lagos laterais, foi encorajada atravs da bombagem de gua
(uma soluo onerosa mas que evita a interferncia com a navegao).

5. TIPOS DE INTERVENO NA GESTO PISCCOLA
5.1. Gesto versus conservao pisccola
Para gerir, intervir e melhorar, necessrio perceber o que se gere e quais as
consequncias da interveno, ou seja, necessrio conhecer o funcionamento dos
ecossistemas aquticos. O funcionamento ecolgico depende, por sua vez, do tipo e
estrutura do troo fluvial em causa, pelo que necessrio compreender o
enquadramento hidrogeomrfico deste.
Meios aquticos com diferentes graus de degradao podem ter objectivos
diferentes de gesto e necessitam de diferentes formas de interveno. Assim, aquando
do processo de gesto pisccola e do meio aqutico, igualmente necessrio definir o
grau de alterao dos ecossistemas e das respectivas comunidades biolgicas,
especialmente as pisccolas, tal como se salientou no Captulo 1 deste trabalho.
Por exemplo, um troo salmoncola com m qualidade da gua dificilmente
poder ser um bom pesqueiro de trutas, antes do tratamento dos efluentes e limpeza do
leito. Um troo classificado de elevado valor conservacionista no deve ser sujeito a
aces de interveno pisccola porque estas representam uma agresso para a sua
335

integridade natural. Mas por sua vez uma albufeira, enquanto meio artificial, no deve
ser classificada como de elevado valor conservacionista e antes ser encarada como um
sistema aqutico que necessita de uma gesto e interveno contnuas.
Para a avaliao do grau de alterao e degradao dos ecossistemas aquticos e
das comunidades biolgicas, no troo que se pretende intervencionar, existem diversos
mtodos, fsico-qumicos, biolgicos ou ecolgicos, abordados no Captulo 5 deste
trabalho. Como se desenvolveu, um dos mtodos mais interessantes consiste na
aplicao de ndices de integridade pisccola, visto que para alm de se conhecer o
estado das populaes pisccolas e do respectivo ecossistema, possvel obter
elementos base (c.f. Captulo 1) para o planeamento de medidas de gesto, local ou
regional.
Assim, o fomento pisccola no deve e no pode ser praticado isoladamente da
gesto do meio aqutico mas em coordenao com esta, num quadro alargado de
conservao e sustentabilidade dos ecossistemas de guas interiores.

5.2. Gesto e conservao pisccola

Tendo em conta os aspectos desenvolvidos sobre conservao de sistemas aquticos,
definem-se cinco tipos de interveno para a gesto e fomento de populaes pisccolas,
de acordo com Cowkx & Wecomme (1998):

5.2.1. No interveno

Esta estratgia pode ser considerada como a mais utilizada em termos histricos
e constitui ainda no presente e em Portugal, a actuao dominante para a maior parte das
populaes pisccolas e sistemas fluviais.
Esta estratgica assume intrinsecamente que as populaes pisccolas se mantm
num estado natural bom, desde que no se realizem intervenes. Contudo, merc do
desenvolvimento humano e consequente degradao ambiental, tal no acontece, e
portanto, este tipo de interveno tem levado a populaes pisccolas degradads,
depauperadas ou em declneo.
Devido ao tradicional divrcio administrativo entre a gesto para efeitos de
conservao, a gesto de recursos hdricos (para uso em actividades humanas) e a gesto
336

pisccola, um efeito colateral desta estratgia consiste na degradao das populaes
pisccolas ser imputada gesto pisccola quando na realidade resulta da incorrecta ou
insuficiente gesto conservacionista ou de recursos hdricos.

5.2.2. Proteco

geralmente assumido pelos ambientalistas que qualquer tipo de habitat ou
troo que apresente escassa interveno humana deve ser cuidadosamente protegido,
incluindo a sua no utilizao para fins que no conservacionistas. Esta assumpo
necessita de uma apreciao cuidadosa.
Por um lado, um troo fluvial com pouca interveno humana no presente no
necessariamente pristino, no sentido de natural, em termos das suas comunidades
biolgicas e estrutura habitacional, visto que os sistemas fluviais foram sujeitos a
alteraes constantes na Europa, durante pelo menos dois milnios. Por outro lado, um
troo com pouca interveno no necessariamente um troo de elevado valor
conservacionista, como se viu, a definio deste valor exige classificaes complexas de
atributos, que em Portugal raramente so realizadas. Finalmente, no deve ser esquecido
o valor scio-econmico que a produo de bens e servios em meio aqutico oferecem,
em termos locais.
Um troo fluvial deve ser protegido quando existem benefcios lquidos na sua
conservao, face sua mais-valia ambiental e esttica, tcnica e cientificamente
avaliada. Entre as medidas de gesto pisccola adequadas a este tipo de proteco,
incluem-se a limitao ou proibio de actividades de pesca.
Contudo, esta proteco no pode resumir-se a medidas de gesto pisccola.
Estas so por si s insuficientes em termos conservacionistas, sem a proteco
complementar em relao aos usos humanos, incluindo evitar modificaes dos habitats
existentes e alteraes do regime de caudais, impedir a poluio e eutrofizao do
sistema aqutico, evitar extraces de gua e de inertes, etc.
Em termos regionais, proteger troos aquticos significa todo um concerto de
medidas de gesto de ecossistemas que cruzam transversalmente todas as reas de
gesto e desenvolvimento rurais.

337

5.2.3. Reabilitao

A recuperao, restaurao ou reabilitao de troos fluviais e de populaes
pisccolas degradadas deve ser realizada, em paralelo com a diminuio ou paragem das
formas de agresso a que esto sujeitos. Por exemplo, segmentos fluviais canalizados ou
regulados esto a ser renaturalizados um pouco por toda a Europa, bem como a
reintroduo ou reforo de stocks de populaes indgenas depauperadas ou
desaparecidas, como se referiu no Captulo 9.
De uma forma geral, o objectivo da restaurao fluvial no trazer o sistema ao
estado ecolgico original, o que seria em geral impossvel de realizar (ou em muitos
casos de identificar), mas recuperar um nvel razovel de diversidade habitacional e
biolgica.
A reabilitao geralmente envolve um investimento inicial grande, seguido da
observao, manuteno e correco pontual da evoluo do sistema ecolgico.

5.2.4. Mitigao

Muitas das alteraes provocadas pelas actividades humanas em sistemas
fluviais so efectivamente irreversveis ou no podem ser objecto de uma
renaturalizao, pelo que uma grande parte das aces de gesto pisccola
presentemente se centram na mitigao dos efeitos de stress humano, ou melhor, na
conciliao dos usos do sistema aqutico com a integridade das populaes pisccolas.
Muitas das tcnicas descritas de promoo ou criao de habitats so utilizadas
nesta mitigao, para alm de outras aces como a manuteno de caudais ecolgicos,
a construo de passagens para peixes, o transporte de adultos reprodutores para
montante ou a introduo continuada de populaes pisccolas onde no existe
possibiliadde de recrutamento.
Embora possa incluir custos iniciais (construo de passagens para peixes, por
exemplo), a mitigao uma actividade intrinseca de manuteno, que geralmente
consiste num investimento constante e anual, frequentemente suportado pelos
usufruturios do recursos hdrico ou biolgico.

338

5.2.5. Intensificao

Esta estratgica, a adoptar para troos fluviais bem definidos, como por
exemplo, os troos concessionados para pesca, implica a distoro do recurso aqutico e
conduo das populaes biolgicas para fins pisccolas.
Trata-se de uma forma de interveno localizada mas igualmente bastante
praticada em termos histricos, que apresenta um conjunto diversificado de
intervenes possveis, incluindo a introduo ou repovoamento das espcies pisccolas
desejadas, a eliminao ou diminuio das espcies pisccolas indesejadas, o aumento
da fertilidade natural da massa de gua e a modificao fsica do sistema para facilitar a
explorao, por exemplo, atravs da construo de acessos e de pontos de pesca.

Figura 10.14. Construo de um ponto de pesca (pesqueira) em plataforma de madeira
(extrado de Templeton, 1997)

339

A maior parte das tcnicas e mtodos tradicionais de intensificao (alias,
fomento piccola), evoluiram a partir de simples experimentao ou de conhecimentos
empricos, no entanto, a tendncia actual inclui uma slida base tcnico-cientfica para
as aces a desenvolver (nomeadamente do conhecimento das espcies e ecossistemas),
a avaliao dos resultados obtidos e a anlise de custos-benefcios envolvidos. o caso
dos repovoamentos truteiros realizados em Portugal, para cuja execuo conviria:
conhecer a produtividade pisccola original da massa de gua, a evoluo dos
quantitativos indgenas e de repovoamento e a avaliao da sua eficcia em termos
pesqueiros e mais-valia em termos econmicos.

6. BIBLIOGRAFIA

Alba-Torcedor, J. e Sanchez-Ortega, J. (1988) Un metodo rapido y simples de evaluar la
cualidad biologica de las guas corrientes basado en el de Hellawell (1978)
Limnetica, 4: 51-56
Bailey, R.G. (1978) Description of ecoregions of the United States. Inter Mountain
Region, United States Forest Service, Ogden, Utah.
Boon, P.J., Holmes, N. T., Maitland, P.S., Rowell, T.A. e Davies, J. (1997). Em Boon,
P.J. e Howell, D.L. (eds.) A system for evaluating rivers for conservation
(SERCON): development, structure and function. Freshwater Quality: defining the
indefinable. Scottish Natural Heritage. Edinburgh. Pp. 299-326
Brown, J. H.(1995) Macroecology. Univ. Chicago Press. Chicago.
Brussok, P.P., Brown, A.V., e Dixon, J.C. (1985) Channel form and stream ecosystem
models. Water Resources Bull., 21:859-866
Butcher, R.W. (1933) Studies on the ecology of rivers. I- On the distribution of
macrophytic vegetation in the rivers of Britain. Journ. Ecology, 21:58-91
Carpenter, K.E. (1928) Life in inland waters. MacMillan Press. New-York.
Chapman, D. (1998) Water Quality Assessment. WHO. London.
Cowx, I.G. e Welcomme, R.L. (1998) Rehabilitation of rivers for fish. Blackwell. Sc.
Publ. Fishing News Books. Oxford.
Cupp, C.E. (1989) Stream corridor classification for forested lands of Washington.
Washington Forest Protection Association. Olympia. Washington.
340

Fernandez-Allaez, M., Luis, E. e Fernandez-Allaez, C. (1990) Estudio comparativo de
los rios de la cuenca del Orbigo en base en las variaciones en la estrutura y
composicion de las comunidades de macrfitos. Scientia Gerundensis, 16:87-98
Ferreira, M.T. (1993) Ecological longitudinal gradients in lotic vegetation of North
Alentejo, Portugal.Actas del VI Congreso Espanol de Limnologia, Granada.pp. 269-
276
Ferreira, M.T. e Aguiar, F.F. (1994) Caracterizao de habitats e taxocenoses de
macrfitos da bacia do Sado. Workshop Conservao e Valorizao de Sistemas
Fluviais no Quadro do Ordenamento e Gesto Integrada de Bacias Hidrogrficas. A
Bacia do Sado. Instituto Superior de Agronomia. Lisboa.
Ferreira, M.T., Godinho, F.N., Cortes, R.M., Oliveira, J.M. e Santos, G. (1996)
Indicadores biolgicos da qualidade da gua aplicados bacia do Guadiana.
Recursos Hdricos, 17:9-20
Ferreira, M.T., Albuquerque A., Aguiar, F.F. e Catarino, L. (em publ.) Influence of
seasonal and yearly variations on plant assemblages from Guadiana River
(Portugal).Ver.Int.Verein. Limnol.
Ferreira, M.T., Godinho, F.N. e Cortes, R.M. (1998) Macrophytes in a southern Iberian
river. Ver. Int. Verein Limnol. 26:1835-1841
Ferreira. M.T. e Oliveira, J.M. (1996) Gesto da lampreia marinha Petromyzon marinus
no rio Tejo. Anais do Inst. Sup. Agronomia., 45:21-83
France, R. (1992) Use of sequential sampling of amphipod abundance to classify the
Biotic Integrity od acidic- sensitive lakes. Environmental Management, 16(2): 157-
166
Frissel, C.A., Liss, W.J., Warren, C.E. e Hurley, M.D. (1986) A hierarchical framework
for stream classification: viewing streams in a watershed context. Environ. Manag.,
10:199-214
Godinho, F.N., Ferreira, M.T. e Cortes, R.M. (1995) Composition and spatial
organization of the river assemblages in the lower Guadiana catchment, southern
Iberia. Ecology of Freshwater Fish, 6:134-143
Graa, M.A., Fonseca, D.M. e Castro, S.T. (1989) The distribution of macroinvertebrate
communities in two Portuguese rivers. Freshwater Biology, 22:297-308
Harper, D.M., Smith, C.D., Barham, P.J. (1992) Habitats as building blocks for river
conservation assessment. Em Boon, P.J., Calow, P. e Petts, G.E. (1992) River
Conservation and Management. John Wiley & Sons. Chichester.
341

Harris, R.R. (1988) Associations between stream valley geomorphology and riparian
vegetation as a basis for landscape analysis in eastern Sierra Nevada, California,
USA. Environmental Management, 12:219-228
Hawkes, H.A. (1975) River zonation and classification. Em River Ecology (B.A.
Whitton, ed.). pp. 312-374. Blackwell. London.
Hawkins, C.P., Kershner, J.L., Bisson, P.A., Bryant, M.D., Decker, L.M., Gregory,
S.V., MacCullough, D.A., Overton, C.K., Reeves, G.H., Steedman, R.J. e Young,
M.K. (1993) A hierarchical approach to classifying straem habitat features.
Fisheries, 18 (6): 3-10
Hellawell, J.M. (1978) Biological Surveillance of Rivers. Water Research Centre.
Stevenage.
Hellawell, J.M. (1997) The contribution of biological and chemical techniques to the
assessment of water quality. Em Boon, P.J. e Howell, D.L. (eds.) Freshwater
Quality: defining the indefinable. Scottish Natural Heritage. Edinburgh. Pp. 89-101
Holland, M.M. (1988) SCOPE/MAB Technical Consultations on Landscape
Boundaries. Report on a SCOPE/MAB Workshop Ecotones. Biology International,
Special Issue, 17:47-106
Holmes, N.T., Boon, P.J. e Rowell, T.A. (1998) A revised classification for British
rivers based on their aquatic plant communities. Aquatic Conservation. Marine and
Freshwater Ecosystems. 8:555-578
Horton, R.E. (1945) Erosional development of streams and their drainage
basins:hydrophysical approach to quantitative morphology. Bull. Geol. Soc. America,
56:275-370
Huet, M. (1954) Biologie , profils en long et en travers des eaux courantes. Bull. Fran.
Pche Pisc., 175:41-53
Hughes, R.M., Rexstad, R.M. e Bond, E. (1987) The relationship of aquatic ecoregions,
river basins and physiographic provinces to the ichthyogeographic regions in
Oregon. Copeia, 1987: 423-432
Hynes, H.B. (1980) Ecology of Running Waters. Liverpool University Press. Liverpool.
Illis, J. e Botosaneanu, L. (1963) Problmes et mthodes de la classification et de la
zonation cologique des eaux courantes consideres surtout du point de vue
faunistique. Mitt. int. Verein. Limnol., 12:1-57
Karr, J.R. (1981) Assessmento of biotic integrity using fish communities. Fisheries,
6:21-26
342

Kerans, B.L. e Karr, J.R. A benthic index of biotic integrity (B-IBI) for rivers of the
Tenessee Valley. Ecological Applications. 4(4): 768-785
Larsen, D. P., Omernik, J.M., Hughes, R.M., Dudley, D.R., Rohm, C.M., Whittier, T.R.,
Kinney, A.J. e Gallant, A.L.( 1986) The correspondence between spatial patterns in
fish assemblages in Ohio stream and aquatic ecoregions. Environmental
Management, 10:815-828
Lotspeich, F.B. (1980) Watersheds as the basic ecosystem: this conceptual framework
provides a basis for a natural classification system. Nat. Resourc. Bull. 16:587-662
Macan, T.T. (1961) A review of running water studies. Ver. int. Verein. Limnol.,
14:587-662
Milner, N, Whyatt, R., J. e Scott, M.D. (1993) Variability in the distribution and
abundance of stream salmonids, and the associated models of habitat use. Journ. Fish
Biol., 43:103-109
Moreira, I.S., Saraiva, G. e Pinto, P. (1997) Assessing the conservation value of a
Mediterranean river basin. Em Boon, P.J. e Howell, D.L. (eds.) Freshwater Quality:
defining the indefinable. Scottish Natural Heritage. Edinburgh. Pp.290-298
Naiman, R.J., Lonzarich, D.G., Beechie, T.J. e Ralph, S.C. (1992) River Conservation
and Management (P.J. Boon, P. Calow e G.E. Petts, eds.) John Wiley & Sons.
London.
Nilsson, C., Grelsson, G., Johansson, M. e Sperens, U. (1989) Patterns of plant species
richness along riverbanks. Ecology, 70:77-84
OKeefe, J.H., Danilewitz, D.B. e Bradshaw, J.A. (1987) An expert system approach
to the assessment of the conservation status of rivers. Biological Conservation, 40:69-84
Oberdorff, T. and Hughes, R. M. (1992) Modification of an index of biotic integrity
based on fish assemblages to characterize rivers of the Seine basin, France.
Hydrobiologia, 228:117-130
Pennak, R.W. (1971) Towards a classification of lotic habitats. Hydrobiologia, 38:321-
334
Petersen, R.C. (1992) The RCE: a riparian, channel and environmental inventory for
small streams in the agricultural landscape. Freshwater Biology, 27:295-306
Pinay, G., Dcamps, H., Chauvet, E. e Fustec, E. (1990) Functions of ecotones in fluvial
systems. Em Naiman, R. e Dcamps, H. (eds.) The Ecology and Mangement of
Aquatic-Terrestrial Ecotones. Man and the Biosphere Series, vol 4. The Parthenon
Publ. Group. Paris. Pp.141-169
343

Rosgen, D.L. (1984) A classification of natural rivers. Catena, 22: 169-199
Strahler, A.N. (1957) Quantitative analysis of watershed geomorphology. American
Geophysical Union Transactions, 38:913-920
Vannote, R.L., Minshall, G.W., Cummins, K.W., Sedell, J.R. e Colbert, C.E. (1980)
The river continuum concept. Can. Journ. Fish. Aquat. Sc., 37:130-137
Verneaux, J. (1986) Biotipologie de lecosystme eau courante. Dterminisme
approche de la structure byotipologique. Comptes Rendus Acad. Sc. Paris., n 283, 3
p.
Vieira, P. (1988) Proteco e reabilitao ambiental de cursos de gua naturais.
AgroForum, 13:13-24
Ward, J.V. (1989) The four dimensional nature of lotic ecosystems. Journal of North
American Benthological Society, 8:2-8
Whittier, T.R., Hughes, R.M. e Larsen, D.P. (1988) Correspondence between
ecoregions and spatial patterns in stream ecosystems in Oregon. Can. Journ. Fish.
Aquat. Sci., 45:1264-1278
Wright, J.F., Furse, M.T. e Moss, D. (1998) River classification using invertebrates:
RIVPACS applications. Aquatic Conservation. Marine and Freshwater Ecosystems.
8:617-631
344

Reabilit Habitats Fluviais

Hochgeladen von

Dokumentinformationen

Copyright

Verfügbare Formate

Dieses Dokument teilen

Dokument teilen oder einbetten

Freigabeoptionen

Stufen Sie dieses Dokument als nützlich ein?

Sind diese Inhalte unangemessen?

Copyright:

Verfügbare Formate

Reabilit Habitats Fluviais

Hochgeladen von

Copyright:

Verfügbare Formate

ESTUDO ESTRATGICO PARA A GESTO DAS PESCAS CONTINENTAIS

PAMAF MEDIDA 4 IED, ACO 4.4: ESTUDOS ESTRATGICOS

Maria Teresa Ferreira, Departamento de Engenharia Florestal do Instituto Superior de Agronomia

Das könnte Ihnen auch gefallen