Sie sind auf Seite 1von 4

Alejandra Restrepo Ortiz.

CC: 1017214835

"Las luces que descubrieron las libertades tambin inventaron las disciplinas" Michael Foucault.

Teniendo en cuenta las pautas a seguir y en base principalmente a tres autores que permiten reflejar y
caracterizar el papel del derecho como respuesta de un sinfn de dinmicas sociales, contextualizado en
un plano colombiano-Mauricio Garca Villegas, Julieta Lemaintre y Pierre Bourdieu- se realizar una
caracterizacin de prcticas, creencias y dinmicas que corresponden a la pelcula, en comparacin a un
plano nacional y actual. De igual manera, se abordarn diferentes matices importantes de dicha pelcula
para entender el derecho o como creador de justicia, o bien, cmo creador de violencia, paradigma de
bastante amplitud. Primero, se hace necesario realizar un contexto del argumento de la pelcula. Se
realizar en forma de ensayo.
En la dcada de los 70s en el reino unido, se comienzan a dar una serie de atentados al estado y la
sociedad civil protagonizados por I.R.A. estos ataques y ms especficamente el ataque del 5 de octubre
de 1974 se le atribuye al protagonista de la pelcula Gerry Conlon, quien por estar presente esa noche en
el lugar equivocado y por su condicin de irlands es tomado como presunto terrorista junto con 3
amigos y varios familiares de l, entre ellos su padre. Este encarcelamiento se da principalmente por la
constante presin que le atribuye el gobierno y los medios al ejercito de encontrar culpables, por lo que
culpan a estos cuatro ladronzuelos. En el interior de la penitenciaria, sufren grave presin psicolgica,
acompaada de una serie de actos violentos fsicamente hablando pero siempre con sutileza para no
causar moretones o rasgos que pudieran inculparlos, todo esto con el fin de que firmen la declaracin
previamente impuesta por el ejrcito donde se declaran culpables de los cargos impuestos. Son
condenados a cadena perpetua.
En el interior de la crcel, Gerry conoce al verdadero autor del atentado de dichos actos y junto con l
amotinan la crcel; pero son aplastados por las fuerzas del orden. Tras este incidente y el intento de
asesinato del alguacil, el activista del IRA es trasladado a otra crcel. Gerry ayuda a su padre con una
promocin para sacarlos de all, pero debido a una enfermedad, el padre fallece. Luego de casi 15 aos
en prisin, una abogada, gracias al acceso de un archivo codificado del gobierno que los exculpaba como
autores de los acontecimientos ocurridos, y por ello, consigue liberar a todos los inculpados en el caso.
Ms particularmente, se materializan ciertas acciones que dejan al descubierto el monopolio legtimo
de la violencia que tiene el estado, encarnado en las practicas jurdicas que se desenvuelven alrededor
del caso de Gerry Conlon, quien por estar una noche en el lugar equivocado y por su condicin de
irlands es tomado como presunto terrorista junto con 3 amigos y varios familiares de l, entre ellos su
padre. Es curioso que si bien el derecho se consolida con el fin de mediar las prcticas de la sociedad
civil y solucionar los conflictos y problemticas que aquejan a la misma, el beneficio de las acciones
jurdicas se limita a estamentos que buscan un provecho ms propio que general, ms particular que
social; as, el derecho como practica positiva, deriva beneficios fcticos en el caso particular de la
pelcula, a los policas y el cuerpo jurdico del momento, pues con el fin de mantener la calma y por la
constante presin que le atribuye el gobierno y los medios al ejercito de encontrar culpables de los
atentados que se venan dando en gran Bretaa, se acusa a 4 personas inocentes, para lograr consolidar
y reafirmar la eficacia en la labor tanto policial como militar del momento. Se trata entonces, de
consolidar un poder ya establecido, de mostrar eficiencia pero bajo parmetros de irregularidad, caso
tan particular como aislar evidencia. Lo ms paradigmtico a mi parecer, se deriva del hecho de usar
medios legtimos como era ya la ley antiterrorista que les permita coaccionar contra ciudadanos
catalogados como sospechosos, pero, usando esos medios de manera ilegtima, pues se someta a los
sindicados a torturas y violaciones mltiples de derechos humanos con pretensiones nicas, como
mostrar resultados de dicha ley impuesta pero cayendo en arbitrariedades e ilegitimidades, que si
bien en teora el derecho no las posee, la practica a de mostrarnos como por beneficio de ciertas
instituciones, en este caso las militares y gubernamentales, se puede convertir el derecho en creador y
legitimador de violencia injustificada.
Adecuando lo anterior a prcticas colombianas, un caso especfico ha de ilustrar bastante bien lo
anterior. Cuando se dan a conocer los falsos positivos y con ello la coaccin desmedida de las fuerzas
militares con el fin de mostrar resultados en la exterminacin de integrantes de las Fuerzas Armadas
Revolucionarias de Colombia (FARC), se materializa la legitimidad de la violencia con fines especficos. Si
bien en Colombia no hubo una ley especifica que viabilizar el exterminio de guerrilleros de las FARC, la
normativa del fuero militar era clara en permitir a las fuerzas militares atacar a las personas sindicadas
de guerrilleros sin limitar propiamente las condiciones bajo las cuales poda hacerse. El problema radica
no en que puedan matar a guerrilleros, con fines de seguridad social, tranquilidad y paz, la cuestin es
que muchos sujetos polticos, entre ellos integrantes de las fuerzas militares e incluso el Ex Presidente
lvaro Uribe Vlez, se aprovecharon de las facultades que le conceda la carta a los militares, para por
medios ilegtimos (la muerte de personas inocentes) conseguir mostrar los resultados de esta entidad y
supuestamente dando a conocer la debilidad que tena dichos grupos armados en relacin a la gran y
elogiada fuerza estatal. Dicho ejemplo no es ms que la confirmacin del derecho como creador y
legitimador de violencia, en este caso, violencia estructural, alejando de todo posible consenso y
mediacin legal y legtima de los problemas, incluso de estos de tan largo alcance, pues el conflicto ha
tenido ya trascendencia una de ms de 70 aos. No solo el contexto colombiano, las luchas judas, de
raza, de reivindicacin de ciertos sistemas (sovitico).
Por otro lado, Existen tantas definiciones de justicia como personas existentes
1
. Ello, impide que
podamos dar una definicin objetiva del derecho y por ende del punto de vista sobre esto que tengan
los personajes de la pelcula, adems, muchos fenmenos intervienen en la percepcin que se tenga
frente a los objetos poltico y el derecho.
2
Sin embargo, una posible descripcin de personajes
puntuales podra ser relevante en el tema. Gerry Conlon, un joven de 19 aos que considera que la
msica puede ser la salida a muchos de los problemas que lleva e incluso problemas sociales y polticos
que en ese momento Irlanda del norte e Inglaterra padecan por los aos 70. En realidad, Gerry solo
est interesado en poder robar y tirar piedras a las patrullas del ejrcito, por lo que aprovecha cada
revuelta o manifestacin para llevarlo a cabo. Para Gerry, el derecho es una relacin puramente vertical,
ya que al mantenerse en la calle con su amigo y ver los abusos que se dan por parte del ejrcito contra
su gente o bien, los milicianos del IRA y las fuerzas de seguridad que coexistan con l, tiene presencia
directa de los maltratos y eso configura que para l el derecho sea la representacin de unas
instituciones jerrquicas que le permiten a unas lites ejercer abusos sobre las masas. Para l, no
soluciona ni dirime conflictos el derecho, al contrario va a acrecentar las fallas sociales. Esto se agudiza
cuando es detenido como sospechoso, durante el juicio y posteriormente durante sus primeros aos de

1
Pascual planchuelo Vctor. Reflexiones sobre el concepto de justicia.

2
Almond y Verba en Cultura poltica mafiosa, hace referencia a ello. Ms puntualmente con la percepcin hacia
los objetos polticos.
encarcelamiento. Apartndose de toda posibilidad de recuperar su libertad a travs de las vas del
derecho. Tiene sin embargo, una accin muy en conexin Estatal, y es una campaa poltico-social la
cual apoyndose el ordenamiento jurdico busca logra su libertad y la de su familia, teniendo esta
campaa xito en los objetivos planteados. As, es claro como las percepciones de justicia y derecho va a
estar siempre medida por la forma y condiciones de vida de cada individuo, adems de su relacin con
el Sistema
3
. En un segundo lugar, est el pap de Gerry, Giuseppe, un hombre dedicado a su hogar,
educado y de religin catlica. Ve reflejado en el derecho una fuente de emancipacin,
considerndolo como el garante real de las libertades y derechos del hombre, siendo el ordenamiento
un rgano de solucin de conflictos. As, siempre intenta que incluso cuando es encarcelado, la solucin
se d por vas legales, buscando asesoras constantes con abogados y estudiando al respecto. Y por
ltimo, es clave entender la percepcin de las instituciones judiciales, o bien pues a quienes los
conforma- en la pelcula ms precisamente los jueces, fiscales, el ejrcito- consideran, en base
4
a los
constantes ataques violentos, que el derecho les sirve para recobrar la confianza de los ciudadanos (o a
la masa lite propiamente), por esto son instituciones que garantizan la estabilidad nacional, y creen
que para lograrlo, se hace necesario una imposicin del poder, donde sea en el Estado quien coapte ese
poder, sobrepasndose contra personas que denominan chivos expiatorios , en la mayora de los casos,
verdaderamente personas inocentes y as crear la sensacin de eficacia del Sistema Jurdico.
Ahora, pasando a tercer tema, es de reconocerse que el nacimiento del Estado-Nacin, surge como
consecuencia de una construccin elitista- homognea de una comunidad. Caractersticas como raza,
creencias, idioma, son rasgos similares en muchos de ellos. Dicha construccin genera dos fenmenos
diferenciados; primero, sirve como referente en la diferenciacin de una estado con respecto a otro,
que habita en un territorio determinado con caractersticas semejantes. En segundo lugar, surge
inicialmente con el fin de preservar la vida, el orden y la propiedad y para ello, toman medidas
drsticas, mediando relaciones entre particulares y entre ellos y el Estado. Derecho y fuerza, estn
estrechamente relacionados
5
por ello, el incumplimiento a la mayora de las normas contienen algn
tipo de sancin, sea penal, civil o administrativo. La represin y las faltas de accin efectivas del
gobierno, se han presentado desde siempre en todos los Estados alrededor de todas las pocas
histricas. En la pelcula se evidencia de manera directa este aspecto, donde el gobierno en aras de
preservar el orden existe ejecuta una serie de conductas que demuestran la capacidad del uso de la
fuerza que posee el estado. Por ejemplo, la posibilidad de retener por hasta 7 das a cualquier persona
que sea sospechosa de pertenecer al IRA, disparar con el nimo de matar cual otra que represente una
amenaza latente contra el ordenamiento vigente, tal como se observa en la escena en la que le disparan
a Gerry, al confundirlo con un francotirador. La fuerza que ellos ejerzan, la legitiman a partir de su poder
de hacerlo, pues se supone ellos velan por la seguridad y la justicia social de la poblacin. Todas se
fundamentan en el derecho.



3

3
Pascual planchuelo Vctor. Reflexiones sobre el concepto de justicia.

4
Para m, no tiene ninguna base argumentativa esto, pues bien, ellos mismos dinamizan con ese trato diferenciado
y cruel la proliferacin de los mismos organismos terroristas.
5
como dice Hans Kelsen un ordenamiento jurdico es eficaz cuando sea por lo menos mnimamente coactivo, es
decir, cada norma emitida tenga un respaldo en la fuerza fsica.
Por ltimo, este conflicto que se presenta en Irlanda del norte entre 1969 y 2001, dej 3526 muertos,
teniendo su mayor impacto en la dcada de los 70s y 80s. haba un caos social dado los constantes
abusos policiales y atentados por los movimientos y grupos polticos en discusin. Un caso muy
particular es el caso del famoso viernes sangriento donde 22 bombas fueron detonadas en el centro de
Belfast dejando solo 9 muertos. Estas oleadas de violencia permiten la construccin de un discurso el
cual crea un ellos y un nosotros. Ellos los constituan (IRA), los delincuentes, criminales y victimarios que
sin razn atentan contra la seguridad poniendo en un hilo muy inestable la estabilidad social (valga la
redundancia), ellos son el enemigo, as nos consideran (porque no me hago participe del
nosotros).Nosotros, son las supuestas vctimas indefensas, a los que constantemente se vulneran o claro
las instituciones que las legitiman. El ejemplo que antes dbamos, de poder detener a las personas por
hasta 7 das, si resultan sospechosas de pertenecer al enemigo, violando derechos fundamentales, tan
simples como incluso un debido proceso y juicio justo. Torturan as, y supuestamente es por el bien
comn, muchas cosas claro, hechas no a la luz de la ley pero si legitimada bajo esta. La historia
colombiana no es muy distinta, pues desde nuestras races y formacin como repblica independiente
hemos tenido diferentes gobiernos que con su discurso poltico han creado la idea de un enemigo que
nos afecta y al cual es necesario acabar militarmente. Ese ellos-nosotros. A las FARC por ejemplo, se les
tacha de ellos, pensando que deben ser acabados en vez de por lo menos escuchados y si judicializados
pero bajo preceptos neutros y cobijados en el Derecho exclusivamente. Pensemos en que los
gobernantes, utilizan las fuerzas militares que los protegen para financiar sus inters propios por
encima del verdadero inters pblico de seguridad y justicia social. As, el ex presidente lvaro Uribe
Vlez ,apoyndose en los recientes sucesos del 11 de septiembre, profundiza en su discurso la existencia
de un enemigo que representa una amenaza latente al que es necesario exterminar, enfatiza tambin
en la necesidad de crear un estatuto antiterrorista que le permitan a las fuerzas del estado la
neutralizacin de esa amenaza. Y los falsos positivos, es muy similar al caso de la pelcula, pues de
alguna manera necesitan positivos sea personas que respondan por las problemticas que ellos estn
encargados de resolver y que ineficientemente no solucionan. Para ello, encarcelan y/o matan a
personas para hacerlas pasar, en el caso Colombiano como guerrilleros y en la pelcula como integrantes
del IRA. Son estas construcciones discursivas las que les viabiliza a los gobiernos, que legitimen el uso y
monopolio de la fuerza como garanta de preservacin de un orden interno estable, la vez que crea la
sensacin de que el derecho est solucionando de fondo los conflictos que se puedan presentar dentro
de dicho estado.
Bibliografa.
PASCUAL PLANCHUELO Vctor, diferentes nociones sobre justicia. Junio 2005.

LEMAITRE RIPOLL Julieta. El Derecho como conjuro. 2009 pdf

EN EL NOMBRE DEL PADRE. Pelcula 1993.

Das könnte Ihnen auch gefallen