Sie sind auf Seite 1von 11

Hintergrund: Europawahlen 2014 Nr.

36 / Juni 2014 | 1













Europas politische Krise
eine liberale Wahlanalyse
Julie Cantalou, Daniel Kaddik, Borek Severa, Charles du Vinage


Ein Wind von Europaskeptizismus fegte am 25. Mai ber Brssel - noch nie war das europische Pro-
jekt so unbeliebt. Wie hielten sich die Liberalen im Unwetter?


Ein Wind von Euroskeptizismus ist am 25. Mai ber Europa gefegt. Kritik an der EU wurde schon im-
mer geuert, aber noch nie war das europische Projekt so unbeliebt. Auch wenn viele Umfragen
darauf hindeuteten, herrschte am Tag nach der Wahl gedrckte Stimmung. Alle gemigten Parteien
Konservative, Sozialdemokraten, Liberale und Grne haben im Vergleich zur letzten Wahl an Stim-
men verloren. Die Europische Volkspartei konnte sich mit 221 Abgeordneten, knapp vor den Sozial-
demokraten, als strkste Fraktion behaupten, ver-
lor aber dennoch 20% ihrer Abgeordneten. Grte
Gewinner der Wahl waren vor allem die radikalen
Parteien an beiden Enden des politischen Spekt-
rums. Die radikale Linke verzeichnete besonders in
sdlichen Krisenlndern gute Resultate, whrend
die Rechtsextremen und EU-Gegner in mehr als
einem Drittel der Mitgliedsstaaten punkteten. Die
ALDE-Fraktion schmilzt von 83 Mitgliedern auf
voraussichtlich knapp 60 Abgeordnete und ist
somit der grte Verlierer dieser Europawahl.
Die Ergebnisse haben erneut belegt, dass die 28
Mitgliedsstaaten der Europischen Union politisch
bei weitem keine Einheit bilden. Im Unterschied zu
den alten Mitgliedern sind in mehreren Lndern
Zentraleuropas und des Baltikums die europa-
Hintergrund:
Europawahlen 2014



Nr. 36 / 06. Juni 2014

Europawahl 2014 / Foto: flickr/European Parliament

Hintergrund: Europawahlen 2014 Nr. 36 / Juni 2014 | 2
freundlichen Parteien mehrheitlich erstarkt und auch die Liberalen konnten ihre Position behaupten
bzw. sogar ausbauen. berschattet wurde dieses positive Ergebnis allerdings durch die im Vergleich zu
2009 wesentlich niedrigere Wahlbeteiligung. In der Slowakei beteiligten sich nur rund 13%, in Tsche-
chien nur 18,2% an der Wahl. Die niedrige Wahlbeteiligung besttigt einen Trend: Politik und ihre
Vertreter, vor allem auf den Regierungsbnken, haben ein Glaubwrdigkeits- und damit ein Legitima-
tionsproblem. In Zeiten von Wirtschaftskrisen und hoher Arbeitslosigkeit punkten (derzeit) die natio-
nalistisch-populistischen Krfte. Europa ist fr den Whler von der ihm wichtigeren Politik fr das
eigene Land weit entfernt. So stand weniger die europische Idee im Mittelpunkt des Wahlkampfes,
sondern die Frage, was der einzelne Abgeordnete fr das eigene Land herausholt bzw. welche fr sein
Land schdlichen Reformprojekte er verhindern kann.

Ausgezeichnete Resultate fr die Liberalen in Benelux
In den Niederlanden konnten beide liberalen Partei-
en D66 und VVD Gewinne erringen. Nach den
Kommunalwahlen Anfang 2014 hat die sozial-
liberale Partei D66 sich nun definitiv als die strkste
niederlndische Partei etabliert. Mit zustzlichen
vier Prozent im Vergleich zu 2009 werden knftig
vier Abgeordnete die D66 im Europaparlament ver-
treten. Nach enttuschenden Resultaten in den
Kommunalwahlen konnte sich die VVD wieder erho-
len und, im Vergleich zu 2009, sogar einige Stimmen
dazu gewinnen. Sie bleibt mit drei Abgeordneten
vertreten.
In Belgien konnten die Liberalen ihren Wahlerfolg von 2009 wiederholen. Die flmische Open VLD
gewann genau wie vor fnf Jahren ber 12% der Stimmen, die frankofonen Liberalen (MR) konnten
mit 10,32% ihr Resultat sogar leicht verbessern. Die MR schickt nun drei statt zwei Abgeordnete nach
Straburg. Aufgrund der besonderen belgischen Gegebenheiten treten frankofone und flmische Par-
teien der gleichen Familie nicht gemeinsam an
1
. Wenn man jedoch beide Resultate summiert, wird
klar, dass die Liberalen in Belgien mit insgesamt 22,83% der Stimmen strkste Kraft sind weit vor
der flmisch-nationalistischen N-VA, die sich mit 16,35% zur Gewinnerin der Wahl erklrte. Zusam-
men werden die Liberalen in Belgien sechs von insgesamt 21 Sitzen belegen.
Der ALDE-Spitzenkandidat, Guy Verhofstadt, trat auch als Spitzenkandidat der Open VLD an und konn-
te ber 530.000 Prferenzstimmen fr sich gewinnen. Er war somit einer der beliebtesten Politiker
Belgiens.

1
Vgl. dazu auch FNF-Hintergrund: Belgien vom 15.05.2014,
http://www.freiheit.org/Hintergrundpapiere/414c29576i1p271/index.html
D66 - der groe Gewinner / Foto: flickr/
Sebastiaan ter Burg

Hintergrund: Europawahlen 2014 Nr. 36 / Juni 2014 | 3
In Luxemburg konnte sich die Demokratische Partei (DP), die derzeit mit einem Abgeordneten vertre-
ten ist, mit 14,77% der Stimmen halten. Traditionsgem gewannen die Konservativen in Luxemburg
die Wahl.

Liberale und europafreundliche Parteien im Baltikum erstarkt
Erfreulich fr die Liberalen ist das Ergebnis der Europawahl in den baltischen Staaten:
In Estland gewann die liberale Reformpartei des frheren Ministerprsidenten Andrus Ansip mit 18%
der Stimmen (zwei Mandate). Neben Ansip zieht Kaja Kallas, die Tochter des derzeitigen EU-
Kommissars Siim Kallas, in das Europaparlament
ein. Die Liberalen liegen vor ihrem sozialdemokra-
tischen Koalitionspartner, der auf 16% und damit
ein Mandat kam. Jeweils einen Europaabgeordne-
ten stellen die Oppositionsparteien, die linke
Zentrumspartei (ALDE-Mitglied) und das natio-
nalkonservative Bndnis IRL.
In Litauen wurde die oppositionelle Liberale Be-
wegung (LRSL) mit 16,52% der Stimmen vor den
beiden mitregierenden litauischen Parteien dritt-
strkste politische Kraft. Dies ist fr die FNF be-
sonders erfreulich, da die LRSL zu den ltesten
und stabilsten Partnern der Stiftung in der Subre-
gion zhlt. Knappe Sieger wurden mit 17,39 % die oppositionellen Christdemokraten (TK-LKD) vor den
Sozialdemokraten (LSDP). Die ALDE-Fraktion wird zustzlich durch den Abgeordneten der Arbeitspartei
(DP) verstrkt.
In Lettland war keine genuin liberale Partei bei der Europawahl angetreten. Der mit 46% klare Sieg
der liberalkonservativen und ausgesprochen EU-freundlichen Regierungspartei Einheit von Minister-
prsidentin Laimdota Straujuma hat aber auch angesichts der ukrainisch-russischen Krise nicht nur
fr das Land, sondern fr ganz Europa tiefere Bedeutung. Vier der acht lettischen Mandate gingen an
die Einheit. Das vor den Wahlen als Favorit geltende oppositionelle Harmoniezentrum kam mit 13%
nur auf Platz drei und wurde vom mitregierenden Nationalen Block mit 14% berrundet. Den Groteil
der Whlerstimmen konnte in Lettland der frhere Ministerprsident Valdis Dombrovskis (Einheit) auf
sich vereinen, der Ende November 2013 die politische Verantwortung fr einen Supermarkteinsturz in
Riga mit 54 Toten bernommen hatte und zurckgetreten war.




Andrus Ansip- langjhriger MP der Reformpartei
Estland / Foto: FNF Prag

Hintergrund: Europawahlen 2014 Nr. 36 / Juni 2014 | 4
Gemischtes Bild in Skandinavien
Einen groen Wahlerfolg konnten beide liberalen
Parteien in Finnland erringen. Die Svenska Folkpar-
tiet erreichte mit 6,7% ihr bestes Resultat in ber
50 Jahren. Olli Rehn, gemeinsam mit Guy Ver-
hofstadt Spitzenkandidat der ALDE-Partei, bertraf
als Frontrunner von Keskusta alle Erwartungen.
Knapp unter der 20%-Marke zieht Keskusta auch
dieses Jahr mit drei Abgeordneten nach Straburg.
Zusammen sind finnisch- und schwedischsprachige
Liberale Finnlands strkste politische Kraft.
Auch in Schweden waren die Liberalen strker als
vor fnf Jahren. Mit 6,17% der Stimmen konnte die Centerpartiet jedoch keinen zweiten Abgeordne-
ten gewinnen und den Stimmverlust der Folkpartiet kompensieren. Diese verlor knappe 4% der Stim-
men und einen ihrer drei Abgeordneten. Die Sozialdemokraten gewannen mit 24,4% die Wahl.
Auch in Dnemark sind die Resultate gegenstzlich. Die eher klassisch liberale Partei Venstre verlor
knapp 4% ihres Stimmanteils im Vergleich zur vorherigen Europawahl und musste ein Mandat einb-
en. Anders sieht es im sozial-liberalen Lager aus. Die Radikale Venstre zieht mit 6,5% der Stimmen
mit einem Abgeordneten ins Europaparlament. Allerdings wurde die europakritische, rechtspopulisti-
sche Dnische Volkspartei zur strksten Kraft.

Zentraleuropa kein Interesse an Europa?
In Polen hat die liberalkonservative und proeuropische Brgerplattform (PO) von Ministerprsident
Donald Tusk die EU-Wahl mit hauchdnnem Vorsprung (32,8%) vor der rechtsklerikalen Partei Recht
und Gerechtigkeit (PiS) von Oppositionsfhrer Jaroslaw Kaczynski (31,8%) gewonnen. Beide Parteien,
die sich bis zuletzt ein Kopf-an-Kopf-Rennen lieferten, erreichten damit jeweils 19 der insgesamt 51
polnischen Sitze im EU-Parlament. Zudem werden das Bndnis der Demokratischen Linken (9,6%), der
Kongress der Neuen Rechten (7,2%) und die mitregierende Bauernpartei (7%) in Straburg vertreten
sein. Mit dem Kongress der Neuen Rechten hat in Polen erstmals auch eine explizit europafeindliche
Partei den Einzug ins Europaparlament geschafft. Parteichef Janusz Korwin-Mikke will nach eigenen
Angaben die Europische Union von innen heraus zerlegen. Eine liberale Partei ist in Polen bei der
Europawahl nicht angetreten, weil die PO von Ministerprsident Tusk vor allem in der Wirtschaftspoli-
tik das liberale Spektrum abdeckt.



Guy Verhofstadt und Olli Rehn - das Spitzenduo der
Liberalen / Foto: ALDE Party

Hintergrund: Europawahlen 2014 Nr. 36 / Juni 2014 | 5
In Tschechien wurde mit der mitregierenden Be-
wegung ANO eine Partei mit mehrheitlich liberal
geprgtem Programm mit 16,13% der Whler-
stimmen knapper Sieger der Wahlen zum EP. Es
gilt als wahrscheinlich, dass sich die vier knftigen
ANO-Vertreter im Europischen Parlament der
ALDE-Fraktion anschlieen werden. Allerdings ist
die weitere politische Entwicklung der erst 2011
von dem Grounternehmer Andrej Babis ursprng-
lich als Protestpartei gegrndeten Bewegung ANO
bisher schwer einschtzbar, zumal sie bislang auf
kommunaler Ebene kaum vertreten ist. Den zwei-
ten Platz belegte mit 15,95% die wie ANO europa-
freundliche liberalkonservative Oppositionspartei TOP 09 von Ex-Auenminister Karel Schwarzenberg.
In der Slowakei hat erwartungsgem die allein regierende Linkspartei Smer-SD (Richtung-
Sozialdemokraten) von Ministerprsident Robert Fico bei der EU-Wahl das Rennen gemacht, allerdings
bei weitem nicht so klar, wie die Umfragen vorhergesagt hatten: An die Smer-SD gehen vier Sitze im
EU-Parlament, einer weniger als 2009. Die restlichen neun slowakischen Mandate teilen sich sieben
Parteien: Darunter ist erstmals auch der slowakische FNF-Partner SaS (Sloboda a solidarita - Freiheit
und Solidaritt), der auf 6,6% der Stimmen und damit ein Mandat kam.
Klarer Sieger der Europawahl in Ungarn ist wie erwartet die allein und erneut mit Verfassungsmehr-
heit regierende nationalkonservative Partei FIDESZ von Ministerprsident Viktor Orban, fr die mit
51,49 knapp sechs Prozent mehr Whler stimmten als bei den nationalen Wahlen Anfang April. FI-
DESZ sicherte sich 12 der 21 ungarischen EP-Mandate. Zweite wurde die neofaschistische Partei Job-
bik (Die Besseren) mit 14,68% (drei Mandate), die im Vergleich zur Nationalwahl allerdings rund sechs
Prozentpunkte einbte. Eine gewaltige Schlappe erlitten die Sozialisten (MSZP) als grte Oppositi-
onspartei im ungarischen Parlament, die nur auf 10,92% der Stimmen und damit zwei Mandate (mi-
nus 2) kamen. Dagegen erreichte die linksliberale Demokratische Koalition (DK) des umstrittenen Ex-
Premiers Ferenc Gyurscany fast zehn Prozent (zwei Mandate). Relativ erfolgreich war auch die erst
2012 gegrndete links-liberale Allianz Gemeinsam Dialog fr Ungarn (Egytt-PM) von Ex-Premier
Gordon Bajnai, die 7,22% der Stimmen (ein Mandat) auf sich vereinen konnte und sich im EP der Gr-
nen-Fraktion anschlieen wird.

Balkan Licht und Schatten fr die Liberalen
Im krisengeschttelten Slowenien hat der Sieg der oppositionellen konservativen Demokratischen
Partei (SDS), die drei der acht slowenischen Mandate im Europischen Parlament fr sich gewinnen
konnte, auch die Parteienlandschaft erschttert. Der Vorsitzende der mitregierenden und der ALDE
angehrenden liberalen Brgerliste (DL), Gregor Virant, zog umgehend nach dem Wahldesaster seiner
Partei, die nur 1,12% erreichte, die Konsequenzen und trat zurck. Kurz danach folgte angesichts des
Wahldebakels der gleichfalls mitregierenden Sozialdemokraten (SD) der Rcktritt von SD-Chef Igor
Pavel Telicka - ehemals Kommissar, Spitzenkandidat der ANO
aus Tschechien mit Graham Watson / Foto: FNF Prag

Hintergrund: Europawahlen 2014 Nr. 36 / Juni 2014 | 6
Luksic. Als Vertreter der slowenischen Liberalen wird Ivo Vajgl ins EP einziehen, diesmal allerdings
unter der Flagge der mitregierenden Rentnerpartei DeSUS, da seine frhere Partei Zares an politischer
Bedeutung verloren hat. Weder Zares noch die einst viele Jahre die Regierung in Ljubljana fhrende
Liberaldemokratische Partei (LDS) waren bei der Europawahl 2014 angetreten. 2009 hatten beide
langjhrige FNF-Partner jeweils ein Mandat erreicht. Die LDS und die aus ihr hervorgegangene liberal-
kologische Partei Zares waren bei den Neuwahlen 2011 nicht mehr ins Parlament gelangt.
In Kroatien werden voraussichtlich zwei liberale politische Schwergewichte, Jozo Rados von der Kroa-
tischen Volkspartei (HNS) und Ivan Jakovcic (als Nachrcker fr einen Kandidaten der Sozialisten)
von der Istrischen Demokratischen Versammlung (IDS) unter den elf kroatischen Europaparlamentari-
ern sein. Die nationalkonservative Kroatische Demokratische Union (HDZ), derzeit Oppositionspartei,
hat sechs Abgeordnetenmandate erhalten dies bei einer Wahlbeteiligung von gerade mal 25,2%. Die
Liberalen als Protagonisten der europischen Idee drohten zwischen dem konservativen und dem sozi-
alistischen Lager zerrieben zu werden. Ihre Abgeordneten fr Brssel sind geprgt von langjhrigen
politischen Erfahrungen: Rados hat sich als Minister fr Verteidigung und Grnder einer eigenen libe-
ralen Partei, die dann spter mit der HNS fusionierte, hervorgetan, Jakovcic hat beharrlich das Image
der IDS als eine knorrige und vitale Regionalpartei geprgt. Der laue Wahlkampf verebbte eine Woche
vor den Wahlen gnzlich, als auch Kroatien von der Hochwasserkatastrophe betroffen war.
Bulgarien und Rumnien sind in diesen Tagen Lnder der Gegenstze; zwischen Gesagtem und Ge-
meintem, zwischen Anspruch und Wirklichkeit. Zwar gewinnen die liberalen Parteien insgesamt an
Bedeutung, jedoch rutscht eine Stiftungspartnerpartei in Bulgarien in die Bedeutungslosigkeit ab, eine
andere entfernt sich von der liberalen Familie.
In beiden Lndern machten die Parteien
nur oberflchlich einen europischen
Wahlkampf. Whrend in Rumnien die
Nationalliberale Partei (PNL) sich in Anleh-
nung an die UEFA Champions League als
Eurochampions positionierten, warben die
Sozialdemokraten (PSD) mit einem natio-
nal-europischen Slogan Rumnien stark
in Europa Wir schicken Menschen nach
Brssel, die stolz sind, Rumnen zu sein.
Die konservative PDL wollte sogar Europa
in jedes Haus bringen.
Ein hnliches Bild zeigt sich in Bulgarien.
Die liberale DPS (Bewegung fr Recht und Freiheit) wollte Die DPS in Europa Europa in Bulgarien
sehen, die Sozialisten (BSP) warben hier Fr ein gerechtes Bulgarien und ein soziales Europa. Trotz
dieser oberflchlich europischen Slogans waren die Inhalte des Wahlkampfes fast ausschlielich na-
tional. hnlich wie in vielen anderen Lndern der EU waren auch hier die Inhalte auf nationale Frage-
stellungen und Probleme fokussiert, auf welche die EU wenig bis keinen Einfluss hat. Hinzu kommt,
dass in Rumnien das eigentliche Thema die fr den November angesetzte Prsidentschaftswahl war.
PNL Eurochampins / Foto: www.pnl.ro

Hintergrund: Europawahlen 2014 Nr. 36 / Juni 2014 | 7
Wegen der zu erwartenden niedrigen Wahlbeteiligung sahen alle Parteien die EU-Wahlen als Test, um
die eigene Whlerschaft zu mobilisieren. Entsprechend waren es vor allem die Parteivorsitzenden und
mglichen Prsidentschaftskandidaten, welche die Wahlplakate zierten.
Der Wahlkampfauftakt wurde in Bulgarien von zwei Skandalen berschattet. Die nationalistische Par-
tei Ataka begann ihren Wahlkampf in Moskau, wo dem Vorsitzenden, Volen Siderov, der Stern des
(russischen) Vaterlands fr besondere Verdienste verliehen wurde. Die liberale DPS nominierte Delyan
Peevski. Seine Ernennung zum Chef des Inlandsgeheimdienstes hatte 2013 Massenproteste ausgelst
und seine Verwicklungen in oligarchische Strukturen sowie sein Medienmonopol wurden von der EU-
Kommission im letzten Fortschrittsbericht stark kritisiert. Peevski hat zwar nach der Wahl angekn-
digt, das Mandat nicht aufzunehmen, der weitere Vertrauensverlust der Brger in die bulgarische Poli-
tik drfte sich trotzdem verstrken. Whrend die DPS mit 17,27% drittstrkste Kraft kurz hinter der
BSP mit 18,93% wird und damit die Zahl ihrer Abgeordneten von drei auf vier erhht, erreicht die
NDSV (Nationale Bewegung fr Stabilitt und Fortschritt) mit 0,9% nicht einmal mehr ein einstelliges
Ergebnis. Damit hat die Partei ihre zwei Abgeordnetensitze nicht verteidigen knnen und verliert nun
auch die letzte Mglichkeit der politischen Einflussnahme. Bereits 2009 und 2013 hatte die Partei den
Einzug ins nationale Parlament verpasst.
Die bulgarische Regierungskoalition aus BSP und
DPS hat es jedoch nicht geschafft, die Mehrheit der
17 Abgeordnetenmandate fr das Europische Par-
lament zu erreichen, und kommt auf acht Sitze. Dies
wird nun die Rcktrittsforderungen in Bulgarien
erneut befeuern. Seit fast einem Jahr wird tglich
gegen die Regierung protestiert, die in dieser Zeit
vier Misstrauensantrge berstanden hat.
In Rumnien hat die PNL ihr selbst gesetztes Ziel
von 20% klar verfehlt. Mit 14,85 % wird sie sechs
Abgeordnete nach Straburg schicken. Dem Ergeb-
nis vorausgegangen war ein heftiger Wahlkampf mit
dem Fokus auf die im Februar zerbrochene Koalition aus Sozialdemokraten und der liberalen PNL. Aus
diesem ist die PSD nun mit 37,25% als Sieger hervorgegangen. Deren Vorsitzender und Premierminis-
ter des Landes, Victor Ponta, rief daraufhin die nationalen Abgeordneten der PNL auf, sich ihm anzu-
schlieen und die Koalition wieder aufleben zu lassen. Dies wurde vom Vorsitzenden der Liberalen,
Crin Antonescu, brsk abgewiesen. Antonescu selbst sieht sich jedoch nun in einer schwierigen Situa-
tion. Er hatte vor der Wahl angekndigt zurckzutreten, sollte das Ergebnis unter 20% liegen. In einer
Pressekonferenz unmittelbar nach der Wahl stellte er seinen Parteivorsitz zur Disposition und empfahl
seinen Europaabgeordneten in die Fraktion der EVP einzutreten, die somit nicht mehr Mitglieder der
liberalen Fraktion sein wrden. Zudem bereitet er einen Zusammenschluss mit der PDL vor, der unter
dem Dach der EVP existieren soll. Damit wrden der ALDE nicht nur sechs Sitze fehlen, die Parteifami-
lie verlre auch ihr strkstes Mitglied im Osten der EU.

Vorsitzender der Jugendorganisation der DPS,
Ilhan Kyuchyuk, wird MEP / Foto: Ilhan Kyuchyuk

Hintergrund: Europawahlen 2014 Nr. 36 / Juni 2014 | 8
Sdliche Krisenstaaten keine Chance fr liberale Alternativen
In Portugal, Spanien und Griechenland leidet ein groer Teil der Bevlkerung weiter an den Folgen
der Finanz- und Wirtschaftskrise. Korruption, Nepotismus und Reformwiderstand der regierenden Par-
teien haben zu einem klaren Votum gegen die etablierten Krfte gefhrt. Neue Parteien, Populisten
und Extremisten haben von diesem Machtvakuum profitiert. Italien ist hier die groe Ausnahme. Der
junge Premierminister und Parteichef der Partito Democratico (PD), Matteo Renzi, kann mit ber 40%
der Stimmen 37 Abgeordnete ins Europaparlament schicken. Italien ist somit eines der wenigen Ln-
der, wo die Regierungspartei (bei einer Wahlbeteiligung von mehr als 60%) nicht abgestraft wurde.
Leider konnten sich liberale Krfte in keinem dieser Lnder als Alternative durchsetzen. Neu aufge-
stellte gemeinsame Listen mit anderen zentristischen Krften erreichten weder in Griechenland noch
in Italien die erhofften Resultate. Nur die katalanischen Liberalen und die baskische PNV konnten ihre
Sitze halten. Gleichzeitig sind neue Krfte im Zentrum des politischen Spektrums gestrkt aus der
Wahl gekommen. Dazu gehren To Potami in Griechenland, die portugiesische Partido do Terra sowie
Ciudadanos und Union Progreso y Democracia (UPyD) aus Spanien. Derzeit laufen die Verhandlungen
mit den unterschiedlichen Fraktionen, denen sich diese Parteien anschlieen knnten. Sicher ist be-
reits, dass To Potami in die sozialdemokratische Fraktion eintreten wird, whrend die Partido do Terra
wahrscheinlich Mitglied der Grnen wird.

Kaum liberale Abgeordnete in den groen Sieben
ber die unterschiedlichen Erfolge und Enttuschungen fr Liberale in ganz Europa hinaus ist fr den
organisierten Liberalismus die Niederlage liberaler Parteien in den grten EU-Mitgliedsstaaten be-
sonders besorgniserregend. In Frankreich, Italien, Rumnien und Polen hat die ALDE-Partei nun keine
Europaabgeordneten mehr. In Deutschland und dem Vereinigten Knigreich sind zusammen nur noch
vier Abgeordnete Mitglied der ALDE- Partei von zuvor 24. Da in Spanien, wie bisher, der organisierte
Liberalismus nur auf regionaler Ebene stark ist, bleibt es weiterhin bei einem liberalen Europaabgeord-
neten. Im Vergleich zu 2009 verliert die ALDE-Partei 31 Abgeordnete in den groen Mitgliedsstaaten.
Wahlerfolge in kleineren Mitgliedsstaaten knnen diese Verluste zwar teilweise wettmachen, kritisch
bleibt jedoch die Tatsache, dass der organisierte Liberalismus in den groen und fr die Zukunft der EU
ausschlaggebenden Mitgliedsstaaten noch nie so schwach gewesen ist.
In der ALDE-Fraktion im Europaparlament ist die Situation voraussichtlich etwas besser. Aus Frank-
reich ziehen sieben Abgeordnete in die ALDE-Fraktion aus Deutschland sind es vier. Aber auch da
haben die zentristischen Parteien in den groen Mitgliedsstaaten an Krften einben mssen. Von
zuvor 43 Mitgliedern aus Frankreich, Italien, Polen, Spanien, Deutschland, dem Vereinigten Knigreich
und Rumnien ist die ALDE-Fraktion in diesen Lndern auf 14 Abgeordnete geschrumpft. Auch wenn
die Allianz der Liberalen und Demokraten neue Parteien, z.B. aus Spanien, an Land ziehen kann, bleibt
sie in den groen Mitgliedsstaaten schwach reprsentiert.
Aus der Lektre der Wahlresultate wird neben dem Schwinden liberaler Krfte in den groen Mit-
gliedsstaaten auch klar, dass sich die Liberalen in kleineren Lndern durchaus behaupten knnen. Inte-

Hintergrund: Europawahlen 2014 Nr. 36 / Juni 2014 | 9
ressant ist dabei auch der Wahlerfolg sozial-liberaler Parteien in mehreren Mitgliedsstaaten. In den
Niederlanden, Dnemark und Schweden konnten sozial-liberale Parteien offensichtlich auch dank ih-
res klaren progressiven und pro-europischen Kurses erstarken. Auch in Deutschland ist dies mit dem
Wahlerfolg der Freien Whler gewissermaen der Fall.

Die Anti-Europa-Wahl
Die Europawahl ist insgesamt zu einer Protestwahl geworden. Das neue Europaparlament ist charakte-
risiert durch den starken Zuwachs extremer, zum Teil sogar neo-faschistischer Parteien. Doch das neue
Europaparlament ist nicht nur polarisierter als zuvor, es ist auch durch greren Pluralismus gekenn-
zeichnet. Aus Spanien werden dieses Jahr beispielsweise zwlf Parteien nach Brssel ziehen in 2009
waren es noch acht. In Deutschland ist es hnlich, viele Whler haben sich von etablierten Parteien
abgewendet und neue Krfte gewhlt. So waren 2009 noch sechs deutsche Parteien im Europaparla-
ment reprsentiert nachdem das Bundesverfassungsgericht die 3%-Hrde aufgehoben hatte, sind
es heute mehr als doppelt so viele.
In Frankreich hat Marine le Pen alle Erwartungen bzw. Befrchtungen bertroffen und zieht mit 23
Kollegen vom Front National ins neue Europaparlament ein. Auch ihr Kollege Nigel Farage gewann mit
seinem eurokritischen Kurs im Vereinigten Knigreich die Wahl er erreichte 26,77% der Stimmen.
Strkste Kraft wurden populistische Krfte des linken und rechten Spektrums auch in Dnemark und
Griechenland. Aber die schlimmsten Befrchtungen blieben aus. Euroskeptiker und Populisten machen
im neuen Europaparlament keine 20% aus, wie von einigen Analysten befrchtet war.
Wie einflussreich Euroskeptiker und Rechtsextreme sein knnen, hngt nicht nur von der Anzahl der
Abgeordneten ab. Nur durch den Zusammenschluss mit Gleichgesinnten aus sieben Mitgliedsstaaten
knnen sich die extremen Krfte mehr Finanzierung und entscheidende Posten im Europaparlament
sichern. In diesem Kontext von Polarisierung und Fragmentierung haben nun die Gesprche ber die
Bildung neuer Fraktionen begonnen. Die Fraktionen haben bis zum 1. Juli Zeit, um sich zu konstituie-
ren. Durch den starken Zuwachs neuer Parteien im Europaparlament stellt sich die Frage der Aufnah-
me neuer Parteien in besonderem Mae auch fr die bestehenden Fraktionen. Bereits drei Tage nach
der Wahl trafen sich Parteivorsitzende aus ganz Europa in Brssel, um neue Bndnisse zu schaffen.
Front-National-Prsidentin Marine le Pen gab bekannt, dass sich bereits Parteien aus fnf Mitglieds-
staaten geeinigt htten die zwei fehlenden muss sie noch berzeugen. Momentan sind die italieni-
sche Lega Nord, die niederlndische Freiheitspartei, die sterreichische Freiheitspartei und der belgi-
sche Vlaams Belang an Bord. Um eine Fraktion zu bilden, brauchen die Rechtsextremen jedoch 25 Ab-
geordnete aus sieben Lndern. Gleichzeitig trafen sich Pepe Grillo und Nigel Farage um ein mgliches
euroskeptisches Bndnis in der Fraktion Europa der Freiheit und Demokratie (EFD) zu bilden. Auch die
potentiellen Anhnger der radikalen Rechten aus Finnland liebugeln lieber mit einem Anschluss an
die Europischen Konservativen und Reformisten (ECR) oder die EFD. Le Pen, die die Arbeit des Parla-
ments mit allen Mitteln blockieren will, knnte stattdessen Polens Kongress der Neuen Rechten und
die Schwedischen Demokraten fr die Koalitionsbildung gewinnen. Ein Bndnis mit neo-faschistischen
Parteien aus Ungarn (Jobbik), Bulgarien (Ataka) und Griechenland (Goldene Morgenrte) hat sie klar
ausgeschlossen.

Hintergrund: Europawahlen 2014 Nr. 36 / Juni 2014 | 10
Wrde Marine le Pens Vorhaben von Erfolg gekrnt, ist allerdings unklar, wie lange eine Fraktion aus
rechtsextremen Parteien den zentrifugalen Krften, denen ein solches Bndnis ausgesetzt wre,
standhalten knnte. Zu einem serisen Hindernis fr die Arbeit des Europaparlaments wrden sie erst
werden, falls sie sich in einigen Themen mit den Euroskeptikern der EFD und ihrem Chef Nigel Farage
einigen knnen.

Koalitionsbildung im Europaparlament liberale Knigmacher?
Auch das Karussell zur Vergabe der Spitzenposten in den europischen Institutionen dreht sich. Es
scheint Konsens zu sein, die extremen Krfte im Europaparlament aus den Verhandlungen auszu-
schlieen. Somit werden nur drei Fraktionen maximal fnf bei der Verteilung der Spitzenposten
das Sagen haben: EVP, S&D, ALDE, ECR und die Grnen. Obwohl Guy Verhofstadt mit 530.000 Prfe-
renzstimmen das beste Resultat unter den EP-Kandidaten erhielt, kann er aufgrund der mittelmigen
Resultate der ALDE momentan keine Ansprche stellen. Die Fraktionen des Europaparlaments gaben in
der Woche nach der Europawahl dem ehemaligen Premierminister Luxemburgs, Jean-Claude Juncker,
den Vorrang in der Mehrheitsbeschaffung um den Posten des Kommissionsprsidenten. Im Europi-
schen Rat hat der gegenwrtige Ratsprsident Herman van Rompuy das Mandat, die Verhandlungen
um die Vergabe der Kommissionprsidentschaft zu fhren.
Aufgrund der vernderten Verhltnisse im Europaparlament werden in Zukunft neue Koalitionen not-
wendig sein. Die Liberalen haben, auch wenn es z.B. um den Schutz von Brgerrechten geht, gemein-
sam mit den Grnen und den Sozialdemokraten keine Mehrheit mehr. Auch im Bereich der Wirt-
schaftspolitik haben Liberale zusammen mit der EVP keine Mehrheit mehr. Die Liberalen werden aller
Wahrscheinlichkeit nach nicht mehr das Znglein an der Waage sein. Nur Sozialdemokraten und Kon-
servative stellen gemeinsam genug Stimmen. Ein Block aus populistischen Krften am rechten Rand
des Europaparlaments knnte dazu fhren, dass die etablierten Parteien im Zentrum nher zusam-
menrcken.
Um anti-europische Krfte zu berstimmen, werden Kompromisse noch mehr als bisher erforderlich
sein. Eine Folge knnte eine Verwsserung der Positionen gemigter Parteien sein. Ideologische Un-
terschiede zwischen den etablierten Parteien wrden in diesem Szenario weiter verwischen. Paradox-
erweise knnten die vernderten Krfteverhltnisse im Europaparlament aber auch zu einem strkeren
und homogeneren pro-europischen Block im Europaparlament fhren, was angesichts des weit ver-
breiteten Verdrusses ber die EU erstaunlich wre. In fnf Jahren knnten die Populisten ihren Einfluss
durch eine gezielte Kritik an der fehlenden Unterscheidung zwischen etablierten und pro-
europischen Krften weiter ausbauen wenn sie sich bis dahin nicht selbst diskreditiert oder zerlegt
haben.




Hintergrund: Europawahlen 2014 Nr. 36 / Juni 2014 | 11
Julie Cantalou, European Affairs Manager
Daniel Kaddik, Projektberater Sdost-Europa
Borek Severa, Projektberater Mitteleuropa und Baltische Staaten
Charles du Vinage, Projektleiter Westbalkan



















Impressum
Friedrich-Naumann-Stiftung fr die Freiheit (FNF)
Bereich Internationale Politik
Referat fr Querschnittsaufgaben
Karl-Marx-Strae 2
D-14482 Potsdam