Sie sind auf Seite 1von 5

Repblica Bolivariana de Venezuela

Universidad Central de Venezuela


Facultad de Ciencias Econmicas y Sociales
Escuela de Sociologa
!R"#S$ % &$&U'#S$ E( !)R#C! '!*#(!
ario Samuel Camac+o Rodrguez
Caracas, - de .ulio de -//01
El populismo latinoamericano emerge de los movimientos populistas
registrados en Rusia y Estados Unidos durante la segunda mitad del siglo "#"1
!un2ue se desarrollan en dos conte3tos +istricos bastante di4erentes, tuvieron
en comn el avance contra5capitalista por parte de pe2ue6os productores
campesinos, 2uienes buscando un progreso socio5econmico, vean en el
desarrollo capitalista, una amenaza para su 4orma de vida1
En el caso estadounidense, las masas de agricultores en vista de las
amenazas 2ue les acec+aban deciden en4rentar polticamente al sistema 2ue
generaba para ellos condiciones des4avorables antes de trans4ormarse en
traba.adores industriales1 7e este modo, se crean alianzas entre agricultores
+asta 4ormar el &artido &opulista, un movimiento poltico independiente 2ue
representa las e3igencias campesinas1
7e manera general, el populismo norteamericano descans e3clusivamente en
una clase social, los pe2ue6os agricultores 2ue desarrollaron un programa
poltico muy reducido como para captar la atencin del proletariado industrial,
clase social 2ue emerga con 4uerza en la 8poca1
En el caso del populismo ruso, 8ste 4ue una e3presin ideolgica nacida en el
seno de la intelectualidad rusa de iz2uierda, 2ue represent una de4ensa a
4avor del campesinado 2ue se opona al desarrollo burgu8s de Rusia, y
albergaba la esperanza de una transicin directa al socialismo sin pasar por el
capitalismo1
Esta propuesta buscaba impedir la proletarizacin de los campesinos rusos,
sino tambi8n la de la nacin, es decir, impedir 2ue 4uera e3plotada por los
pases m9s avanzados1 En esta bs2ueda de 4avorecer al campesinado en un
proceso de industrializacin no capitalista se mezcla el mar3ismo con el
populismo :in4luenciado por las primeras traducciones de El Capital al ruso;1
!l poco tiempo, se abandona la ideologa populista y se adopta el mar3ismo5
leninismo, 2ue era una reaccin muc+o m9s directa 4rente al desarrollo
capitalista dentro de Rusia1
&osteriormente, el populismo nacido en Estados Unidos y Rusia encuentra un
terreno 48rtil para su surgimiento en !m8rica latina< condiciones de atraso,
desigualdad social y econmica, cada de la vie.a oligar2ua, 4ormacin de
nuevas clases sociales, industrializacin, urbanizacin, inmigracin del campo
a la ciudad, entre otras1
Este movimiento abre oportunidades a las masas e3cluidas, en un sistema
social dominado por relaciones estamentales o de casta creadas por el
colonialismo, 2ue siempre +aba sido un sistema cerrado a las multitudes pero
con el populismo se les abran nuevas oportunidades1 &or ello, el populismo
tena su4icientes motivos para resurgir en los pases de !m8rica 'atina1
En t8rminos generales, el populismo latinoamericano se desarroll vinculado a
la nacionalizacin de los recursos b9sicos de la economa, a una 4uerte
presencia del Estado, a un enorme apoyo popular, a una me.ora en la
distribucin del ingreso, a una mayor proteccin de los sectores asalariados, a
intentos de industrializacin, entre otras caractersticas1
*ambi8n cabe destacar 2ue el populismo en !m8rica 'atina 4ue una alianza
entre clases sociales antagnicas< burguesa, obreros, campesinos y clases
medias= todas guiadas por el propsito de me.orar sus condiciones de vida y
as, obtener nuevas prerrogativas1
En este sentido, el populismo muta a una suerte de Estado de Bienestar
tropical 2ue se inicia en los a6os cuarenta con >uan 7omingo &ern en
!rgentina y su poltica de masas, en la cual la clase industrial asume el
liderazgo de las luc+as reivindicativas y re4ormistas de la clase obrera y otros
grupos populares, creando un clima de armona entre las clases1 Sin embargo,
obviamente cada clase persegua intereses diversos y la burguesa industrial
emergente, toma vigor sobre las otras 4uerzas polticas combinadas en el pacto
populista, asumiendo el liderazgo directo de las luc+as reivindicativas y
re4ormistas de las clases obreras y de amplios sectores de la clase media
:aun2ue cabe destacar 2ue, todos coincidan en 2ue el desarrollismo
nacionalista era una estrategia urgente para lograr las me.oras sociales y
econmicas ansiadas;1
7e esta manera, solo una 8lite tena el control del aparato productivo y del
Estado, manteniendo la participacin de las masas populares limitadas a las
elecciones y en cual2uier caso, si mani4estaban en busca de m9s poder eran
reprimidas1
&or consiguiente, se produce una parado.a en las alianzas de clases, en otras
palabras, mientras el mar3ismo buscaba la instauracin de un r8gimen anti5
olig9r2uico, anti5imperialista y socialista1 El populismo por otro lado, negociaba
abiertamente con Estados Unidos y en cuanto a la industrializacin, segua su
e.emplo1 !dem9s, respecto a su 4orma de gobierno tenda +acia tipos liberales
:econmica y polticamente +ablando;, di4undiendo una serie de ideas sobre el
progreso econmico, la re4orma institucional, la democratizacin y la libertad1
!s, el populismo latinoamericano se puede di4erenciar claramente del
mar3ismo por el giro +acia un Estado capitalista1 'a mencionada tendencia
capitalista de los Estados latinoamericanos emulando el periodo conocido
como Estado de bienestar en Estados Unidos, sin duda redistribua los
ingresos nacionales de manera muc+o m9s e2uitativa 2ue durante la colonia y
etapa olig9r2uica, pero +ay 2ue destacar 2ue los gestos paternalistas del
Estado +acia las masas era la utilizacin t9ctica de las masas traba.adoras y a
los sectores m9s pobres de la clase media por parte de polticos1
! pesar de 2ue el populismo coincidi en sus inicios con el mar3ismo en la
bs2ueda de me.ores condiciones de vida para el campesinado y proletariado
industrial, la 4inalidad ltima del populismo era legitimar el podero de un lder
carism9tico1
En otros casos, el populismo y el mar3ismo no solo eran di4erentes sino
antagnicos, cuando las contradicciones polticas y econmicas se agudizaban
y el populismo de las masas tenda a asumir 4ormas revolucionarias, como
luc+a de clases y emerga el autoritarismo y violencia contrarrevolucionaria1
&or ltimo, otra de las di4erencias principales entre populismo y mar3ismo es
2ue el populismo adopta la 4orma de un movimiento 2ue pone en el tapete la
cuestin nacional, por encima de las clasi4icaciones de derec+a y de iz2uierda,
es decir 2ue pasa a un segundo plano la contradiccin burguesa versus
proletariado anulando completamente el problema de la luc+a de clases1
En ese aspecto el populismo es un discurso con4uso y contradictorio, 2ue no se
reconoce ni como mar3ista ni como capitalista, por e.emplo, &ern se llam a s
mismo ?.usticialista?, apelando a un nuevo t8rmino con el 2ue reclamaba la
originalidad de no ser ni capitalista ni socialista1 7e tal manera, con el uso de
posiciones polticas vagas 2uedaba en una bien parado con todos los
subgrupos de las masas populares sean de derec+a o iz2uierda1
En conclusin, el populismo por lo general, trata de poner distancia con las
propuestas 4undamentales del mar3ismo< no propicia la luc+a de clases, aboga
por una economa mi3ta, se ala a las clases dominantes e incluso, a las
potencias mundiales para promoverla industrializacin del aparato productivo
nacional y usa un lengua.e convenientemente casi socialista, de igualdad para
atraer a las masas y legitimar al gobierno de turno pese a +aber tenido inicios
estrec+amente ligados al mar3ismo1

Das könnte Ihnen auch gefallen