EXMO. SR. DR.

JUIZ PRESIDENTE DO EGREGIO TRIBUNAL DE

JUSTIA DO ESTADO DO ESPIRITO SANTO
URGENTE
MARCOS ANDR AMORIM PIMENTEL, brasileiro, divorciado,
advogado, inscrito OAB n 19.829-ES, com endereo para intimaes na Avenida
!arec"al #ampos, 1$%8, Bairro de &o'rdes, nesta capital, vem impetrar ordem de
HABEAS CORPUS com pedido de LIMINAR em (avor de RENILDO SANTOS DA
SILVA, brasileiro, pedreiro, solteiro, inscrito no #)* sob o n +88.8+.+2%-9+ e
detentor da #,)S n $%2-.--, S/rie ++$-+ ES, o 0'al se encontra privado de s'a
liberdade de locomo1o por conta de 'ma s/rie de decises eivadas de v2cios,
0'e a(rontam nossa legisla1o assim como os preceitos insc'lpidos em nossa
3'rispr'd4ncia pro(eridas no dec'rso dos a'tos do processo
n. ++$.%.%-92.2+12.8.+8.++-8 em tramite na $ 5ara #riminal da Serra #omarca
da #apital, ,rib'nal do 67ri. Apresenta, a seg'ir, os (atos e os ('ndamentos
3'r2dicos do pedido.
PRELIMINARMENTE
#om o int'ito de proporcionar 'ma seg'rana 3'risdicional 0'e
permita 'ma an8lise pro(2c'a e a conse0'ente ('ndamenta1o da respeit8vel
decis1o em car8ter &9!9:A; e 'lterior mani(esta1o em car8ter de(initivo da
aprecia1o do presente REMDIO CONSTITUCIONAL, estamos ane<ando, na
s'a inteire=a o devido processo legal n. ++$.%.%-92.2+12.8.+8.++-8 bem como o
in0'/rito policial civil, apensado ao processo. ;einteirando a necess8ria
e<ist4ncia da ('ndamenta1o e a motiva1o em (ace de "onrada decis1o a ser
prolatada por esse 3'2=o independendo se tratar de ;evoca1o o' da !an'ten1o
da combalida medida restritiva ca'telar ilegalmente imposta ao )aciente.

CPP - Art. 315. A !"#$%& '(! !"r!t)r, $(*$t#t(#r
&( !+!,)r ) -r#$%& -r!.!+t#.) $!r/ $!0-r! motivada.
1R!)2%& )) -!3) L!# +4 15.673 , ! 57118. grifei
C9 - Art. :3. L!# "&0-3!0!+t)r, ! #+#"#)t#.) &
S(-r!0& Tr#*(+)3 9!!r)3, #$-&r/ $&*r! & E$t)t(t& )
M),#$tr)t(r), &*$!r.)&$ &$ $!,(#+t!$ -r#+";-#&$<
IX t&&$ &$ =(3,)0!+t&$ &$ >r,%&$ & P&!r
J(#"#/r#& $!r%& -?*3#"&$, ! fundamentadas t&)$ )$
!"#$@!$, $&* -!+) ! +(3#)!, -&!+& ) 3!# 3#0#t)r )
-r!$!+2), !0 !t!r0#+)&$ )t&$, A$ -r>-r#)$ -)rt!$ ! )
$!($ ).&,)&$, &( $&0!+t! ) !$t!$, !0 ")$&$ +&$
'()#$ ) -r!$!r.)2%& & #r!#t& A #+t#0#)! &
#+t!r!$$)& +& $#,#3& +%& -r!=(#'(! & #+t!r!$$! -?*3#"&
A #+B&r0)2%&C 1R!)2%& )) -!3) E0!+)
C&+$t#t("#&+)3 +4 65, ! 57768 gri(ei
HISTRICO
:o dia +% de novembro do corrente ano por volta das 1> ". o )aciente
c"ego' a s'a resid4ncia, vindo do trabal"o, n1o encontrando s'a compan"eira e
nem se' (il"o. Em ato contin'o se dirigi' a casa de s'a Sogra no int'ito de
encontrar s'a compan"eira, n1o a encontrando, (e= 'ma b'sca no Bairro e ap?s
"oras de b'sca in(r't2(eras resolve' parar, em 'm bar pr?<imo a s'a resid4ncia.
)or volta das 2$ " retorno' do bar e percebe' 0'e s'a compan"eira estava
na casa da vi=in"a, (oi de pronto c"ama-la. Encamin"aram-se para casa onde
'ma conversa decisiva trans(ormo'-se em 'ma s/ria disc'ss1o, s'a compan"eira
n1o admitia a separa1o do casal, mesmo ass'mindo categoricamente 0'e
estava traindo sistematicamente o 9mpetrante. :este instante a desavena (oi
(icando acalorada e 0'ando o 9mpetrante (alo' 0'e separa1o ocorreria
independente de s'a vontade, ela de maneira ('rtiva (oi @ co=in"a e com 'ma
(aca na m1o (alo' 0'e o )aciente n1o era "omem para colocar ela para (ora da
s'a vida e na se0'encia (alo'A "omem voc4 sabe 0'e n'm / )O;BCE 5O#E D
#O;:O. 5indo em dire1o ao 9mpetrante, 0'e ainda tento' arg'mentar, mas
diante do descontrole de s'a compan"eira, reagi' a event'al agress1o 0'e iria
so(re. Ap?s o ocorrido e com grande abalo emocional, tomo' se' (il"o em se's
braos e se dirigi' a casa de s'a genitora para 0'e a criana (icasse em
seg'rana. #onsternado (oi at/ orla de #amb'ri onde camin"o' at/ a aman"ecer,
cEnscio da gravidade da trag/dia ocorrida, se apresento' a a'toridade policial
mais pr?<ima para ass'mir se's atos e se colocar a disposi1o da 6CS,9FA para
responder pelo malogro ocorrido, com a esperana de ter se's direitos
respeitados.




DOS 9ATOS E DOS DIREITOS
#ont'do e ao rev/s dos se's anseios, o )aciente (oi desde o primeiro
instante em 0'e se coloco' @ disposi1o das A'toridades )oliciais constrangido
ilegalmente, descriminado e criminali=ado, tendo recebido vo= de pris1o e sendo
cond'=ido coercitivamente a Gelegacia de Homic2dio 1 -),$. 76, 75, 7D, 7E, 7F,
7:, 31, 35 8)+!G& 7:1H15, onde a arrepio da lei, contrariando os preceitos legais
do art. $+2 I #)), (oi a't'ado em (lagrante delito. 1 -),$. 76, 75,8 )+!G& 7:1H15.

Art. 375. #onsidera-se em (lagrante delito 0'emA
9 - est8 cometendo a in(ra1o penalJ
99 - acaba de comet4-laJ
999 - / perseg'ido, logo ap?s, pela a'toridade, pelo
o(endido o' por 0'al0'er pessoa, em sit'a1o 0'e (aa
pres'mir ser a'tor da in(ra1oJ
95 - / encontrado, logo depois, com instr'mentos,
armas, ob3etos o' pap/is 0'e (aam pres'mir ser ele a'tor
da in(ra1o.
,ransl'cido o #)) a respeito das "ip?teses de (lagrKncia. Gessa
(orma, caso a pris1o em (lagrante ocorra em contrariedade ao dispositivo acima,
ser8 ilegal. :o entanto mesmo n1o s'bmetido ao estado de (lagrKncia o
9mpetrante (oi constrangido ilegalmente em primeiro l'gar pelos )oliciais !ilitares
e depois ao permanecer preso pelo Gr. Gelegado antes da decreta1o da pris1o
);E5E:,95A. 1 -),$. 76, 75,8 )+!G& 7:1H15.

A APRESENTAIO ESPONTJNEA DO ACUSADO SOB A KTICA DO
CKDIGO DE PROCESSO PENAL A PARTIR DA LEI 15.673H11<
Gessarte, 0'e a reda1o original do artigo $1% do #)), 0'e at/
ent1o tratava da apresenta1o espontKnea do ac'sado, (oi revogada pela &ei
12.-+$L2+11. )ela antiga disposi1o legal, a0'ele 0'e se apresentava
espontaneamente @ a'toridade policial o' 3'dici8ria n1o deveria ser preso
provisoriamente em virt'de de (lagrante, embora n1o (osse imposs2vel s'a pris1o
preventiva de acordo com os re0'isitos e ('ndamentos desta Martigo $12, #))N.
,endo em vista o (ato de 0'e na nova reda1o da lei sob comento
s'prime-se o disposto nos artigos $1% e $18, #)), 0'e tratava da importante
0'est1o da Oapresenta1o espontKnea do ac'sadoP, torna-se imperioso sol'cionar
a indaga1o 0'e se re(ere ao destino desse instit'to e s'as conse0'4ncias
process'ais penais, especialmente no 0'e di= respeito @s prises provis?rias em
(lagrante e preventiva.
Em rela1o ao (lagrante era pac2(ico o entendimento de s'a
inviabilidade em casos de apresenta1o espontKnea. A s'press1o do dispositivo
legal pode gerar d7vida se seria cab2vel a lavrat'ra da pris1o em (lagrante em
caso de apresenta1o espontKnea do ac'sado.
Entende-se 0'e com o' sem a reda1o original do artigo $1%, #)),
/ imposs2vel a )ris1o em *lagrante da0'ele 0'e se apresenta espontaneamente
@ a'toridade. 9sso por0'e tal pris1o geraria graves pre3'2=os aos direitos
individ'ais e aos pr?prios interesses de e(ic8cia da lei process'al penal para
ap'ra1o de materialidade e a'toria de in(raes penais.
:a apresenta1o espontKnea, obviamente, n1o "8 ordem 3'dicial de
pris1o, esta somente poderia ocorrer se "o'vesse (lagrante delito. Ocorre 0'e
este se con(ig'ra se o agente (or capt'rado 0'ando est8 cometendo o' acabo'
de cometer o crime, 0'ando (oi perseg'ido e preso logo ap?s a pr8tica criminosa.
)ortanto, em todas essas "ip?teses, para con(ig'rar o (lagrante, impe-se 0'e a
pris1o se3a (eita no momento do crime, o' no c'rso da perseg'i1o
iniciada logo ap?s a pr8tica criminosa, o' no encontro do a'tor do crime logo
depois de cons'mada a cond'ta delit'osa.
Gessa (orma, se o agente se apresento' espontaneamente @
a'toridade / por0'e ele n1o (oi preso nem cometendo nem depois de cometer o
crime, e tampo'co (ora perseg'ido o' encontrado ap?s a pr8tica do delito,
inviabili=ando a pris1o em (lagrante delito.
!agal"1es :oron"a ao a(irmar a impossibilidade da )ris1o em
*lagrante por apresenta1o espontKnea n1o lana m1o do dispositivo legal, mas
simplesmente ad'= 0'e Oine<iste priso por apresentaoP. M:O;O:HA, 1989, p.
1%>N. :a mesma esteira mani(esta-se Bento de *aria ao di=er 0'e Oa
apresenta1o espontKnea n1o / (orma legal de pris1oP, mesmo por0'e Oo direito @
liberdade / irren'nci8velP. M*A;9A, 19>+, p. .>N
:o 0'e tange @ )ris1o )reventiva, o dispositivo s'primido era claro
em rela1o @ viabilidade de s'a decreta1o, malgrado a apresenta1o
espontKnea do implicado. Agora pode s'rgir o entendimento, bem po'co
s'stent8vel, de 0'e com a elimina1o do permissivo legal e<presso, n1o seria
mais cab2vel a preventiva em casos de apresenta1o espontKnea, pois 0'e seria
esta a Omens legislatorisP a imp'lsionar a altera1o legal.
Entretanto, concorda-se com a posi1o de Ed'ardo &'i= Santos
#abette de ser poss2vel a decreta1o da pris1o preventiva em caso de
apresenta1o espontKnea do ac'sadoA
OQ...R pode-se di=er 0'e a concl's1o acerca da inviabilidade de
decreto de )ris1o )reventiva devido @ apresenta1o espontKnea 3amais pode se
s'stentar. Cm dispositivo b8sico da pr?pria &ei 12.-+$L11 a reg'lar todas as
medidas ca'telares / o artigo 282, 9 e 99, #)). Ele estabelece os crit/rios de
OnecessidadeP e Oade0'a1oP de todas as ca'telares process'ais penais, incl'sive
a preventiva, de modo 0'e s'a decreta1o deve se s'bmeter a essas regras e ao
disposto nos artigos $11 a $1., #)), independentemente da apresenta1o
espontKnea, a 0'al, por si s?, n1o signi(ica 0'e a medida e<trema n1o se3a
necess8ria. Essa era e contin'ar8 sendo independentemente de men1o legal, a
motiva1o para 0'e a apresenta1o espontKnea n1o se3a ?bice ao decreto
preventivoP. M#ABE,,E, 2+11, p.1N
D certo 0'e, mesmo a pris1o preventiva, 0'e se tem por poss2vel em
tese, dever8 ser apreciada em cada caso concreto e aplicada com o c'idado 0'e
merecem as medidas e<tremas, Oultima ratioP, con(orme o disposto no artigo 282,
S >, #)), o 0'e n1o (oi observado no caso in concreto a(rontando a legisla1o
pertinente, bem como o direito a pres'n1o de inoc4ncia do 9mpetrante sendo
esta consagrada 'niversalmente e con(irmada em nossa #arta !agna.
O'trossim, o ab'so de a'toridade se torna not?rio se3a por impingir
ao 9mpetrante a decreta1o de s'a pris1o (lagrante sem, cont'do respeitar os
re0'isitos legais o' ainda pelo (ato de 0'e, via de regra, o 9mpetrante n1o deveria
ser indiciado na0'ela delegacia, tendo em vista o crime ter ocorrido no m'nic2pio
da Serra, a vitima morar na Serra e o pr?prio 9mpetrante ser morador da0'ele
mesmo m'nic2pio.
Sendo 0'e a Serra dispe de delegacia especiali=ada para ap'ra1o
desta modalidade de crime, A sede da Gelegacia de #rimes #ontra a 5ida
MG##5N da Serra m'do' de endereo. A 'nidade, 0'e antes estava instalada em
&aran3eiras, agora est8 locali=ada no bairro ;os8rio de *8tima, pr?<imo ao
,erminal de #arapina. :o entanto contin'a no !'nic2pio de Serra.
CPP Art. 64 A pol2cia 3'dici8ria ser8 e<ercida pelas
a'toridades policiais no territ?rio de s'as respectivas
circ'nscries e ter8 por (im a ap'ra1o das in(raes
penais e da s'a a'toria. M;eda1o dada pela &ei n 9.+-$,
de 9...199.N
Geve-se ter como claro, 0'e seg'ndo o #?digo em 0'est1o, a
a'toridade policial n1o tem compet4ncia, mas sim ATRIBUIIO.
A distrib'i1o da atrib'i1o / (eita em ra=1o de dois (atoresA
1N & 3(,)r onde ocorre' o (ato, o' se3a, da circ'nscri1o territorialJ
2N ) 0)tLr#) pertinente ao (ato, o' se3a, em ra=1o da nat're=a do crimeJ e<A
delegacia de "omic2diosJ delegacia de antit?<icos, delegacia de ('rtos e ro'bos,
etc.
D!-)rt)0!+t&$ ! P&3;"#) J(#"#/r#) 1DPJ$8
Os Gepartamentos de )ol2cia 6'dici8ria ('ncionam em regime de
plant1o 2- "oras, ininterr'ptas, para )t!+!r t&)$ )$ &"&rrM+"#)$ ) r!,#%& )
!3!$ $(*&r#+)&$ e administram o ('ncionamento dos Gistritos )oliciais.Mgri(eiN
Seg'ndo a lei, e<istir8 'm G)6 nas cidades de 5it?ria, 5ila 5el"a,
#ariacica, S!rr), 5iana, #olatina, &in"ares, S1o !ate's, #ac"oeiro de 9tapemirim
e T'arapari. gri(ei
.9&+t!A "ttpALLUUU.pc.es.gov.brLsiteLinde<.p"pLatrib'icoes-das-'nidades
Gessa (orma se (a= imprescind2vel o trancamento do presente
in0'/rito policial por meio deste habeas corpus em ra=1o do desrespeito @ (i<a1o
da atrib'i1o 0'e se por 'm lado n1o o invalida, o contamina com mais 'ma
irreg'laridade mac'lando desta (orma o devido processo legal. 9sto posto, se (a=
necess8ria a remessa do re(erido in0'/rito para Gelegacia de #rimes #ontra a
5ida MG##5N da Serra, para devida ap'ra1o dos (atos.
:esse mesmo vi/s o ;espeit8vel Gelegado da )ol2cia 6'dici8ria em
s'a Gecis1o, 1-),. 75 - 7:1H158 tentando corrigir o ('nest2ssimo engano rela<a
a pris1o em (lagrante, Ocont'do mant/m preso o 9mpetranteP, e se prope a (a=er
'ma ;E);ESE:,AFVO, pela decreta1o da )ris1o )reventiva.
)asmem )reeminentes 6'lgadores a integra do despac"oA
O...)ara ao (inal, ;E);ESE:,A; pela decreta1o de s'a pris1o );E5E:,95A.P
Em 0'e pese a grande capacidade de s2ntese do ;espeit8vel
Gelegado, cedio o pre3'2=o da Ge(esa pelo simples (ato de n1o ter como
perscr'tar e nem o 0'e contraditar.
)edindo Vnia, insta tra=er a necessidade do e<ame corpo de delito,
dado a s'a imprescindibilidade n1o sendo de (orma alg'ma s'prida pela
con(iss1o, 0'e mesmo n1o sendo o momento apropriado, adiantamos n1o
corresponder @ realidade (8tica, estando totalmente @s avessas do ocorrido, 'ma
ve= 0'e (oi prestado sob (orte abalo emocional 0'e n1o permiti' a concatena1o
do ocorrido por parte do 9mpetrante, ass'mindo de maneira e<acerbada o En's da
c'lpa dado ao sentimento de remorso e o con('s1o mental em vista do ocorrido.
:esse mesmo liame indispens8vel o la'do t/cnico do local do crime
e 'ma reconstit'i1o do crime se (a=em necess8rias para estabelecer a verdade
real dos (atos. !ister mencionar o in0'/rito policial estar com o pra=o vencido,
ca'sando mais esse constrangimento ilegal ao 9mpetrante.
#)) - Art. :& T&)$ )$ -!2)$ & #+'(Lr#t& -&3#"#)3 $!r%&,
+(0 $> -r&"!$$)&, r!(N#)$ ) !$"r#t& &(
)t#3&,r)B))$ !, +!$t! ")$&, r(*r#"))$ -!3) )(t&r#)!.
#)) - Art. 17. O #+'(Lr#t& !.!r/ t!r0#+)r +& -r)N& ! 17
#)$, $! & #+#"#)& t#.!r $#& -r!$& !0 B3),r)+t!, &(
!$t#.!r -r!$& -r!.!+t#.)0!+t!, "&+t)& & -r)N&, +!$t)
O#->t!$!, ) -)rt#r & #) !0 '(! $! !G!"(t)r ) &r!0 !
-r#$%&, &( +& -r)N& ! 37 #)$, '()+& !$t#.!r $&3t&,
0!#)+t! B#)+2) &( $!0 !3).
Cma ve= n1o concl'2do dentro do pra=o legal o in0'/rito, e estando
o r/' preso, cabe habeas corpus, nos termos do art. >-8, 99 do #)).
Art. D6F. A coa1o considerar-se-8 ilegalA
9 - 0'ando n1o "o'ver 3'sta ca'saJ
99 - 0'ando alg'/m estiver preso por mais tempo do 0'e
determina a leiJ
999 - 0'ando 0'em ordenar a coa1o n1o tiver compet4ncia
para (a=4-loJ
95 - 0'ando "o'ver cessado o motivo 0'e a'tori=o' a
coa1oJ
5 - 0'ando n1o (or alg'/m admitido a prestar (iana, nos
casos em 0'e a lei a a'tori=aJ
59 - 0'ando o processo (or mani(estamente n'loJ
599 - 0'ando e<tinta a p'nibilidade.
*ace esses in7meros e0'2vocos a de(esa (ica prec8ria, 'ma ve= 0'e
a demora na (eit'ra do e<ame de corpo de delito, assim como dos demais
procedimentos t/cnicos citados al"'res, 0'e s1o imp't8veis e<cl'sivamente ao
Estado investigador, sobrecarregarem 'nilateralmente o 9mpetrante, sobret'do
sobre o se' direito constit'cional de ampla de(esa.
#)) - Art. 15F. P()+& ) #+Br)2%& !#G)r .!$t;,#&$, $!r/
#+#$-!+$/.!3 & !G)0! ! "&r-& ! !3#t&, #r!t& &(
#+#r!t&, +%& -&!+& $(-r#-3& ) "&+B#$$%& & )"($)&.
#)) - Art. 5D6. A +(3#)! &"&rr!r/ +&$ $!,(#+t!$ ")$&$<
III - -&r B)3t) )$ B>r0(3)$ &( &$ t!r0&$ $!,(#+t!$<
*8 & !G)0! & "&r-& ! !3#t& +&$ "r#0!$ '(! !#G)0
.!$t;,#&$, r!$$)3.)& & #$-&$t& +& Art. 1DEC
S'rpreendem as declaraes sinceras do Gr. Gelegado Sr. Adroaldo
&opes, sendo ele a a'toridade coatora 0'e e(etivo' a pris1o do Ac'sado, dados
ao 6ornal A ,rib'na A
OO (ato de ele ter se apresentado acarretara o rela<amento da pris1o
do ac'sado, ademais ele n1o tem antecedentes criminais / trabal"ador e esta
arrependido.P.
E<celent2ssimo Gesembargador, cristalina incoer4ncia 0'e brada
ecoando a in3'stia praticada, o :obre D!3!,)& B(+)0!+t) ) 3#*!r)! !
-!! ) -r#$%& & I0-!tr)+t!. 1 -),$. 5,8 )+!G& 7:1HH15
:essa mesma, seara aos avessos, prontamente a re('ta1o
necess8ria n1o 'rgi, pelo contr8rio, / 'nanime o acol"imento da pris1o preventiva
tanto pelo !), como da :obre 6'2=a da $ 5ara #riminal da Serra. Sendo 0'e o
!) n1o se de' nem ao trabal"o de digitar se' despac"o m'ito menos de
('ndamentar s'a decis1o. 1.!r$& -),$. 65,8 )+!G& 7:1H15.
Ao contrario do !) a s'a E<cel4ncia 6'2=a do ,;9BC:A& do 67ri
nos tro'<e s'a decis1o digitada, no entanto apenas per('nctoriamente nos
lembra dos arts $12 e $1$ do #)), e decreta a seg'ir a pris1o preventiva do
9mpetrante. 1 -),$. 66 8 )+!G& 7:1HH15.
Eminente Gesembargador, est'pe(ato (icamos ao analisar 0'e para,
estorvar a 3#*!r)! & "#)%&, notoriamente o bem maior do "omem,
0'e / resg'ardado em toda "'manidade, sendo consagrado em nossas cl8's'las
p/treas, basta 'm 2n(imo interregno e pronto. GE#;E,AGA ES,W A );9SXO
);E5E:,95A, sem ('ndamentos e sem e<igibilidade, cont'do para se negar sem
('ndamentar a 3#*!r)! & "#)%&, se leva longos +8 MoitoN dias,
con(orme decis1o pro(erida em rela1o ao )EG9GO GE &9BE;GAGE 1-),$. 5:
-r&"!$$& 8. A ('ndamenta1o da denega1o do )EG9GO GE &9BE;GAGE
);O59SY;9A 1-),$. 7D - 5F -r&"!$$& 8, se res'me em citar a ('ndamenta1o
da -),. 66 & #+'(Lr#t&, a 0'al pedimos vnia para s'a transcri1o na integra e
'lterior disseca1o.
Q... DRPM, r!-r!$!+t&( -!3) -r#$%& -r!.!+t#.) & )"($)&
R!+#3& &$ S)+t&$ ) S#3.). O M#+#$tLr#& P?*3#"& &-#+&( -!3) -r#$%&
-r!.!+t#.) & )"($)&, (0) .!N '(! !$$) L ) ?+#") 0!#) $(B#"#!+t! !
-r&-&r"#&+)3 -)r) )")(t!3)r & 0!#& $&"#)3, $!+& ) "($t>#) -r!.!+t#.) &
)"($)& +!"!$$/r#) -)r) ) ,)r)+t#) ) &r!0 -?*3#") ! #+$tr(2%& "r#0#+)3.S
5amos entender como preKmb'lo da ('ndamenta1o do "onrado
3'2=o da $ 5ara #riminal, o te<to retrocitadoA
Genota-se 0'e o ;espeit8vel Gelegado con(orme 38 e<planado, nos
tra= 'ma "eroica s2ntese 0'e n1o tem nen"'ma motiva1o e recebe do !) no
se' al(arr8bio man'scrito o acol"imento da decreta1o da preventiva, alicerando
de maneira no m2nimo temer8ria tal pleito, sen1o ve3amosA
A(irma o !) ser a O?+#") 0!#) $(B#"#!+t! ! -r&-&r"#&+)3S, no
entanto, remansoso est8 em nossa 3'rispr'd4ncia ser a pris1o preventiva a 'ltima
medida e 0'e n1o condi= com o caso em tela.
Al/m da (iana e da liberdade provis?ria, o novo art. $19 #)) tra= 9
MnoveN medidas ca'telares diversas da pris1o, para serem aplicadas com
prioridade, antes de o 3'i= decretar a pris1o preventiva 0'e, com a re(orma da &ei
12.-+$, passo' a ser s'bsidi8ria.
A +&.) r!)2%& & )rt. 31: r!N)<
I T "&0-)r!"#0!+t& -!r#>#"& !0 =(;N&, no pa!o e nas
"ondi#$es fi%adas pe&o 'ui!, -)r) #+B&r0)r ! =($t#B#")r
)t#.#)!$C
II T -r&#*#2%& ! )"!$$& &( Br!'(M+"#) ) !t!r0#+)&$
3(,)r!$ '()+&, po "i"unst(n"ias e&a"ionadas ao fato,
!.) & #+#"#)& &( )"($)& -!r0)+!"!r #$t)+t!
!$$!$ 3&")#$ -)r) !.#t)r & r#$"& ! +&.)$ #+Br)2@!$C
III T -r&#*#2%& ! 0)+t!r "&+t)t& "&0 -!$$&)
!t!r0#+)) '()+&, po "i"unst(n"ias e&a"ionadas
ao fato, !.) & #+#"#)& &( )"($)& !3) -!r0)+!"!r
#$t)+t!C
IV T -r&#*#2%& ! )($!+t)r-$! ) C&0)r") '()+& )
-!r0)+M+"#) $!=) "&+.!+#!+t! &( +!"!$$/r#) -)r) )
#+.!$t#,)2%& &( #+$tr(2%&C
V T r!"&3O#0!+t& &0#"#3#)r +& -!r;&& +&t(r+& ! +&$
#)$ ! B&3,) '()+& & #+.!$t#,)& &( )"($)& t!+O)
r!$#M+"#) ! tr)*)3O& B#G&$C
VI T $($-!+$%& & !G!r";"#& ! B(+2%& -?*3#") &( !
)t#.#)! ! +)t(r!N) !"&+U0#") &( B#+)+"!#r) '()+&
O&(.!r =($t& r!"!#& ! $() (t#3#N)2%& -)r) ) -r/t#") !
#+Br)2@!$ -!+)#$C
VII T #+t!r+)2%& -r&.#$>r#) & )"($)& +)$ O#->t!$!$ !
"r#0!$ -r)t#")&$ "&0 .#&3M+"#) &( ,r).! )0!)2),
'()+& &$ -!r#t&$ "&+"3(;r!0 $!r #+#0-(t/.!3 &( $!0#-
#0-(t/.!3 1)rt. 5D & C>#,& P!+)38 ! O&(.!r r#$"& !
r!#t!r)2%&C
VIII T B#)+2), +)$ #+Br)2@!$ '(! ) )0#t!0, -)r)
)$$!,(r)r & "&0-)r!"#0!+t& ) )t&$ & -r&"!$$&, !.#t)r
) &*$tr(2%& & $!( )+)0!+t& &( !0 ")$& !
r!$#$tM+"#) #+=($t#B#")) A &r!0 =(#"#)3C
IX T 0&+#t&r)2%& !3!trU+#").
Pr#$%& -r!.!+t#.) "&0& 0!#) !G"!-"#&+)3 1e%tema atio ) u&tima atio8
Seg'ndo &'i= *l8vio Tomes, a pris1o preventiva n1o / apenas a
ultima ratio. Ela / a extrema ratio da ultima ratio. A regra / a liberdadeJ a e<ce1o
s1o as ca'telares restritivas da liberdade Mart. $19, #))NJ dentre elas, vem por
7ltimo, a pris1o, por e<pressa previs1o legal. M)ris1o e !edidas ca'telares I
#oment8rios @ &ei 12.-+$L2+11. S1o )a'loA ;,, 2+11N.
)rosseg'indo o !) em s'a ('ndamenta1o (a= 'so de 'ma
e<press1o gen/rica 0'e aplicada In casu se (a= 0'imera, verdadeiro desvarioA
Q...-)r) )")(t!3)r & 0!#& $&"#)3, $!+& ) "($t>#) -r!.!+t#.) &
)"($)& +!"!$$/r#) -)r) ) ,)r)+t#) ) &r!0 -?*3#") ! #+$tr(2%& "r#0#+)3.S
Cma analise "onesta e isenta no per(il do 9mpetrante demonstra se
tratar de pessoa idEnea, trabal"adora, respons8vel, 0'e b'sca 3'stia. 1-),$. 13 -
5F -r&"!$$& 8, A maior prova (oi o 9mpetrante ter ido espontaneamente @
a'toridade competente para relatar o ocorrido. :1o podemos de (orma alg'ma
com o risco de incorrermos em imens'r8vel in3'stia, condena-lo o' rot'la-lo,
tomando por base 'm (ato isolado e at2pico no c'rso de s'a e<ist4ncia. *ato este
o 0'al n1o resto' provado, s'stentado 'nicamente por 'ma con(iss1o d'vidosa
em condies e<tremamente des(avor8veis ao 9mpetrante. #on(iss1o esta 0'e
ser8 revista no devido processo legal.
Em prosseg'imento a nossa tentativa de 'ma an8lise
pormenori=ada da ('ndamenta1o da E<celent2ssima 6'2=a de Gireito da $Z 5ara
#riminal da Serra, tra=emos in verbis a seg'nda parte de s'a ('ndamenta1o da
-),. 66 & #+'(Lr#t&A
Q...V!r#B#"& '(! ) !"r!t)2%& ) -r#$%& -r!.!+t#.) & )"($)&
R!+#3& &$ S)+t&$ ) S#3.) 0&$tr)-$! +!"!$$/r#) -)r) ,)r)+t#) ) &r!0
-(*3#"), (0) .!N '(! & )"($)& "&+B!$$&( & "r#0! r!)3#N)& "&+tr) $()
"&0-)+O!#r), 0&t#.)& -!3& B)t& ! ) 0!$0) t!r "&+B!$$)& '(! & O).#)
tr);&, !$B!r#+& ./r#&$ ,&3-!$ ! B)") !0 $!( "&r-&, 3O! r!t#r)+& ) .#).
A -r#$%& t)0*L0 L +!"!$$/r#) -)r) #+.#)*#3#N)r ) B(,) & )"($)& & #$tr#t&
) "(3-), & '(! #0-&$$#*#3#t)r/ ) r!)3#N)2%& ) J($t#2).S
OA garantia da ordem p7blica, em breves palavras, estar8
con(ig'rada 0'ando e se (or poss2vel concl'ir-se, diante dos elementos
colacionados aos a'tos, tratar-se ! #+#.;(& "&0 #+"3#+)2%& -)r) -r/t#")$
!0 $!( -)$$)& ! r!,#$tr))$ !0 )2@!$ -!+)#$ &( #+.!$t#,)2@!$ -&3#"#)#$,
decorrente da partic'laridade da cond'ta 0'ando da pr8tica criminosa, reveladora
do car8ter perverso e de s'a peric'losidade, en(im, 0'ando se p'der observar e
a(irmar 0'e a man'ten1o em liberdade colocar8 em risco a tran0'ilidade no meio
social.P M!A;,9:S, 6orge Henri0'e Sc"ae(er. )ris1o provis?riaA medida de
e<ce1o no direito criminal brasileiro. #'ritibaA 6'r'8, 2++8, p. 11+N
O )ro(. Sidne[ Sa(e Silveira, compartil"a deste mesmo
entendimento, di=endo o 0'e se seg'eA
OA demonstra1o da ine<or8vel necessidade da medida e<cepcional
de encarceramento pr/vio do cidad1o pres'midamente inocente, diante de
ac'sa1o criminal, / pois, o cerne da sentena 0'e a decretarP. )ris1o preventiva
e direito @ liberdade. ;ev. *ac. Gir. !ilton #ampos. Belo Hori=onte. 5ol. 1, n. 1,
p8g. 2%..
A verdade / 0'e o 9mpetrante se trata de pessoa "'milde,
a(rodescendente e de 'ma moral ilibada, 0'e nem por "ip?tese pode se a(irmar
0'e vai dar ca'sa desestabili=a1o da ordem p'blica, nesse mesmo sentido,
imposs2vel tra=er problemas para ap'ra1o dos (atosJ resta provado 'ma ve= 0'e
espontaneamente proc'ro' a 3'stia, n1o tendo por0'e ('gir. :1o
proporcionando o menor risco as event'ais testem'n"as.
9nsta-se o devido respeito @ re(orma da &ei 12.-+$ 0'e elimina a
p/ssima c'lt'ra 3'dicial do pa2s de prender ca'telarmente os 0'e s1o pres'midos
inocentes pela #onstit'i1o *ederal, tendo como base, 7nica e e<cl'sivamente, a
opini1o s'b3etiva do 3'lgador a respeito da gravidade do (ato. #omo "ora se
impinge ao 9mpetrante.
O 0'e se e<ige e o estrito c'mprimento das premissas legais sendo
con(erido ao 9mpetrante se' direito a pres'n1o de inoc4ncia, ampla de(esa e por
via de conse0'4ncia a responder em liberdade o presente processo penal.
Ge (orma alg'ma poder8 persistir esse preconceito 0'e de pronto
marginali=a o 9mpetrante, antevendo 'ma condena1o ('t'ra, cedio em nossa
3'rispr'd4ncia 0'e tais procedimentos tra=em impedimento do 6'2=o a B'o , e at/
'ma event'al n'lidade process'al.
A decis1o /, assim, de c'n"o process'al n1o podendo o 3'i= (a=er
'm e<ame pro('ndo do m/rito, pois se assim o (i=esse, estaria adentrando-se na
compet4ncia do 37ri, o 0'e acarretaria na n'lidade da s'a decis1o.. #aber8 aos
3'rados decidirem sobre o m/rito, por ocasi1o do 3'lgamento pelo ,rib'nal do 67ri.
\D inadmiss2vel na sentena de pron7ncia (a=er o magistrado
men1o a circ'nstKncia agravantes, sob pena de invadir o
3'lgador atrib'i1o privativa dos 3'rados\.M,6!,- ;# - ;el.
!ilton *ig'eiredo *erreira !endes I ;, .2.L-+2 N\.
,en"o 0'e os arg'mentos postos nos despac"os 0'e decreto' a
pris1o e o o'tro 0'e denego' o pedido de liberdade n1o podem prosperar.
9sto por0'e os motivos invocados, 0'e n1o indicaram, ob3etivamente,
nen"'ma das "ip?teses do artigo $12 do #)), apesar de (a=er men1o ao clamor
p7blico e a necessidade de asseg'rar a aplica1o da lei penal, n1o revela e<istir
alg'm (ato concreto 0'e a'tori=e a a(irma1o de 0'e, em liberdade, o paciente
possa inter(erir na prod'1o das provas o' se ('rtar @ a1o da 6'stia.
Soma-se a isso, o (ato de as condies pessoais do paciente indicar
0'e / prim8rio e sem antecedentes e, ainda, 0'e poss'i endereo certo e
emprego (i<o.
)or mero amor ao direito lembramos 0'e resta s'perada, na
3'rispr'd4ncia, a proibi1o de concess1o de liberdade provis?ria pelo simples (ato
de o crime ser 0'ali(icado como "ediondo. #on(ira-se, verbisA
3. 17715775ED5:
C3)$$!< R)*!)$ C&r-($
R!3)t&r < CATRARINA MARIA NOVAES
BARCELLOS
Or,%& J(3,)&r< PRIMEIRA CJMARA CRIMINAL
D)t) & J(3,)0!+t&< 16H11H5715
RABEAS CORPUS - ROMICVDIO PUALI9ICADO -
PRISIO PREVENTIVA - INDVCIOS DE AUTORIA -
TESTEMUNRAS OITIVADAS NA 9ASE INPUISITKRIA -
9ALTA DE INDICAIO DE ELEMENTOS DE PROVA EM
DES9AVOR DO PACIENTE - DELAIO EXCULPANTE
DE CORRU - ATO A SER RECEBIDO COM RESERVAS -
AUSWNCIA DO 9UMUS COMMISSI DELICTI -
REVOGAIO DA CUSTKDIA CAUTELAR - ORDEM
CONCEDIDA.
1 - S1o re0'isitos para a decreta1o da pris1o
preventiva o ('m's commissi delicti - cons'bstanciado na
e<ist4ncia de prova da materialidade do crime e ind2cio
s'(iciente da s'a a'toria - e o peric'l'm libertatis -
caracteri=ado na necessidade de resg'ardar a ordem
p7blica e econEmica, pela conveni4ncia da instr'1o criminal
o' para asseg'rar a aplica1o da lei penal.
2 - !'ito embora se a'tori=e entender 0'e "8 alg'm
s'bstrato para a ac'sa1o, a pris1o process'al, de nat're=a
ca'telar, re0'er carga indici8ria mais densa, apta ao
a(astamento do princ2pio constit'cional da n1o-c'lpabilidade,
o 0'e n1o se veri(ica na "ip?tese dos a'tos, em 0'e
nen"'ma das testem'n"as oitivadas na (ase in0'isit?ria
relaciono' o paciente @ cond'ta delitiva.
$ - A dela1o e<c'lpante de corr/' deve ser
recebida com reservas, a(inal, trata-se de indiv2d'o
diretamente interessado na prod'1o da prova, e c'3a pris1o
preventiva 38 (oi rati(icada por este ,rib'nal.
- - Em n1o "avendo ind2cios bastantes acerca da
participa1o do paciente no crime, descabe a decreta1o da
pris1o preventiva, com ('lcro no artigo $12 do #)). Ordem
concedida
.
ACKRDIO
E M E N T A< RABEAS CORPUS - tr/B#"& !
r&,)$ - VEDAIO CONSTANTE DO ART. 66 DA LEI N4
11.363X7D - ARGUMENTAIO INIDYNEA - N!"!$$#)!
! !0&+$tr)2%& DOS REPUISITOS LEGAIS DO ARTIGO
315, DO CPP - INEXISTWNCIA DE MOTIVAIO EM DADO
CONCRETO - PRIMARIEDADE E BONS ANTECEDENTES
RECONRECIDOS - VIOLAIO AO PRINCVPIO DA
ISONOMIA - ORDEM CONCEDIDA.
1. A gravidade abstrata do delito, bem com a
veda1o de liberdade provis?ria constante do artigo --, da
&ei n 11.$-$]+>, sem a demonstra1o de (ator concreto, n1o
constit'em ('ndamenta1o idEnea para a segrega1o
ca'telar da paciente.
2. ,endo o magistrado a quo concedido @ benesse
da liberdade provis?ria ao paciente, o posterior decreto
segregat?rio ca'telar deve encontrar-se embasado nos
re0'isitos do artigo $12 do #?digo de )rocesso )enal, o 0'e
n1o ocorre' no caso em apreo.
$. Ademais, ap?s a concess1o da liberdade
provis?ria, o paciente n1o apresento' comportamento
incompat2vel para o bom andamento da instr'1o criminal e
nem ameaador da ordem p7blica, tendo incl'sive
apresentado certid1o de tratamento para dependentes
0'2micos con(orme condicionado na decis1o 0'e decreto'
s'a liberdade provis?ria.
-. :1o "avendo nos a'tos 0'al0'er comprova1o de
comportamento dispare entre os demais ac'sados e o
paciente, s'a segrega1o ca'telar viola o princ2pio da
isonomia, a teor do disposto no artigo .8+ do #?digo de
)rocesso )enal. Ordem concedida
+++$2%--.>.2+12.8.+8.++++
#lasseA Habeas #orp's
Yrg1oA );9!E9;A #V!A;A #;9!9:A&
Gata de 6'lgamentoA 12L12L2+12
Gata da )'blica1o no Gi8rioA 19L12L2+12
;elator A !A:OE& A&5ES ;ABE&O
OrigemA ,;9BC:A& GE 6CS,9FA GO
ES)^;9,O SA:,O
Ementa

E!E:,AA HABEA !"#$% - A;,S. 299 E
$+- GO #YG9TO )E:A& - );9SXO );E5E:,95A -
ACS_:#9A GE *C:GA!E:,AFXO #O:#;E,A :A
9!)OS9FXO GA !EG9GA E`,;E!A - )A#9E:,E BCE
;ES9GE *O;A GO G9S,;9,O GA #C&)A -
#9;#C:S,V:#9A BCE :XO 9!)aE, )O; S9 SY, A
SET;ETAFXO - O;GE! #O:#EG9GA, *9`A:GO
!EG9GA #AC,E&A; GE O*^#9O.
1 - O paciente est8 preso ca'telarmente por
s'posta viola1o aos artigos 299 e $+-, ambos do
#?digo )enal.
2 - O !agistrado ('ndamento' s'a decis1o na
\e<ist4ncia de (ortes ind2cios de a'toria, bem como em
ra=1o do indiciado n1o residir no distrito da c'lpa.\
$ - )ercebe-se, com isso, n1o restarem
devidamente preenc"idos os re0'isitos do artigo $12 do
#?digo de )rocesso )enal, n1o "avendo elementos
concretos aptos a s'stentarem a medida e<trema. O (ato
de o paciente residir (ora do distrito da c'lpa n1o
cond'=, obrigatoriamente, @ segrega1o ca'telar.
- - A decis1o 0'e decreta o' mant/m a pris1o
preventiva deve ser necessariamente ('ndamentada de
(orma e(etiva, n1o bastando meras re(er4ncias 0'anto @
garantia da ordem p7blica o' @ aplica1o da lei penal.
. - Ordem concedida com o (im de revogar a
pris1o preventiva decretada.

#oncl's1o
@ 'nanimidade, conceder a ordem.

DOS PEDIDOS
Giante do e<posto, com os doc'mentos 0'e instr'em a presente
impetra1o, 0'e demonstram ict' oc'li os re0'isitos relevantes do pedido,
;EBCE;-SEA
1N- #oncess1o da !EG9GA &9!9:A;, por estar evidente a e<ist4ncia de ('m's
boni i'ris e peric'l'm in mora, para revogar de imediato a pris1o preventiva
decretada, e<pedindo de imediato alvar8 de solt'ra em (avor do paciente.
1.aN A comprova1o de ('m's boni i'ris, para e(eito de concess1o do
presente pedido de liminar, n1o nos obriga a maiores es(oros arg'mentativos.
#on('nde-se com a proced4ncia, em tese, da presente Ordem de Habeas
#orp's. O ('m's boni i'ris, concl'i-se, evidencia-se com a leit'ra da presente
peti1o e os doc'mentos 0'e a ela s1o ane<adas.
1.bN O peric'l'm in mora, por s'a ve=, / absol'tamente evidente. A n1o
concess1o da presente liminar implica, con(orme 38 demonstrado, em dano
irrepar8vel, 38 0'e o paciente permanecer8 preso. :ecess8rio registrar 0'e,
con(orme prova doc'mental 0'e instr'i esta impetra1o, trata-se )aciente de
pessoa idEnea, primaria e 0'e n1o o(erecer8 risco persec'1o do devido
processo penal. A$ #+B&r0)2@!$ ) )(t&r#)! )-&+t)) "&0& "&)t&r) $%&
#+"3($#.! #$-!+$/.!#$ -)r) B#+$ ) "&+"!$$%& ) 3#0#+)r, "&+$#!r)+& )
&"(0!+t)2%& '(! )"&0-)+O) !$t! Zr#t.
2N- e ainda o ,;A#A!E:,O GO 9:BCE;9,O com posterior translado para
Gelegacia #ompetente. Ao (inal, pede se3a a ordem concedida para os mesmos
(ins post'lados em liminar
$N. B'e se d4 prosseg'imento ao (eito para, ao (inal, conceder, de (orma
de(initiva, a Ordem do presente Urit, determinando assim a revoga1o da pris1o
preventiva decretada em des(avor do paciente pela n1o ocorr4ncia dos
press'postos legais.
:estes termos, pede de(erimento.
5it?ria ES, 2> de de=embro de 2+12,
!arcos Andr/ )imentel
OAB-ES 19.829