Basndonos en el hecho de que el ser humano desde el principio de sus tiempos, en su
capacidad de raciocinio, est en constante bsqueda de respuestas a su propia existencia para encontrar verdades que logren explicar la realidad a la que est sometido, es de esperarse que todos los pensadores hayan aportado sus ideas al respecto. Como se refiere Hurtado Ivn y Toro Josefina (1997) El proceso de acercamiento al mundo, le va permitiendo descubrir las condicionantes, normas y leyes a las cuales est sometido, atribuyndole sentido a lo que sucede (p.25)
Esta ferviente curiosidad por conocer mas a fondo nuestra propia humanidad y su modo de actuar, ha generado que surjan escuelas filosficas y cientficas que han demarcados de alguna manera los fenmenos existentes. El filsofo americano Ronald Hubbard (1950) se refiere al respecto. Miles de millones de personas han muerto debido a una u otra opinin sobre el tema de esta bsqueda. Y ninguna civilizacin, poderosa o humilde, en la antigedad o en los tiempos modernos, han perdurado sin batallar por ella (p.47)
Primeramente definiremos el modus operandi de la bsqueda de conocimiento. Como refiere Hurtado Ivn y Toro Josefina (1997) cada orden civilizatorio o estructura histrica social que el desarrollo humano genera, establece su propia racionalidad, es decir su modo de pensar y conocer que le es especfico, sta es la llamada episteme. (p.26). Otras definiciones tal como lo seala Moreno (1993) citado por Hurtado Es un modo general de conocer (p.26)
Si intentramos clasificar la episteme dentro de un tiempo y un espacio especfico, nos estaramos refiriendo a Paradigmas.
El filsofo y cientfico Thomas Kuhn (1970), en su libro: Las Estructuras de la Revoluciones Cientficas, define a un paradigma de la siguiente manera: Lo que se debe observar y escrutar. El tipo de interrogantes que se supone hay que formular para hallar respuestas en relacin al objetivo. Cmo tales interrogantes deben estructurarse. Cmo deben interpretarse los resultados de la investigacin cientfica. Desde la poca de la prehistoria en nuestros antecesores aborgenes ya se podan observar como utilizaban sus propios mtodos explicativos de los fenmenos naturales, basados en creencias religiosas y adoracin a la naturaleza como fuente de iluminacin y conocimiento.
Las explicaciones sobrenaturales avanzaron el tiempo el cual se fue desvirtuando un poco a quienes podan obtener conocimiento o en otras palabras la facultad de adquirirlo eran clases superiores, los que representaban en Grecia y Egipto un grupo minoritario que posean las tierras y el dominio general de las masas. Como lo afirmaba el mismo Aristteles (384 a C.) referido por Hurtado el aprendizaje de la virtud es incompatible con una vida obrera y de artesano alegando que la capacidad de razonar no es autnoma sino es un donde Dios reservado para muy pocos elegidos As como Plantn (347 a C.) citado por Hurtado deca que la capacidad de pensar dependa de un sexto sentido que slo posea una minora de los nobles
En la religin especficamente el cristianismo, se acrecentaba las masas de feligreses desposedos, sin embargo, por otro lado se volvi blanco de persecuciones por parte de los emperadores, por ser la nica religin que invadi el imperio y no permita explicar el poder de los reyes como derecho divino.
Lo que nos hace reflexionar acerca del comportamiento humano en estos tiempos y cmo es que pareciera que evidentemente algunos para bien o para mal logran dominacin de masas alegando tener la iluminacin divida o la facultad de saber, aquello que otros ni siquiera se cuestionaron quien los dot que ests virtudes en un plano real.
Si hacemos referencia a lo que postul el filsofo Scrates, considerado uno de los ms grandes tanto de la filosofa occidental como universal, deca que la capacidad de pensar estaba en todos. Entonces cual sera el problema de estos tiempos para los menos beneficiados.
Al trasladarnos a la poca de la Modernidad, para seguir ahondando en lo que los filsofos de esa poca alegaban sobre las teoras del conocimiento.
Hurtado (1997) expresa lo que sera el surgimiento de este nuevo modelo civilizatorio que comenz con la Revolucin Industrial y presupone un cambio que paradigma para una condicin mejor. Entre las caractersticas citadas por el autor se pueden mencionar: Organizaciones Piramidales. Coordenadas masa-espacio-tiempo. tica de la obediencia. Racionalidad Formal. Sujeto disciplinado. Fundamentacin en la historia, el progreso, las utopas. Discurso Cuantitativo, objetivo. Unidad cultural e ideolgica.
A partir de aqu surgen varias corrientes importantes en las cuales se puede mencionar las dos ms importantes en las que se dividi la episteme en los ltimos tiempos. Describiremos brevemente cada una y luego, daremos nuestra opinin al respecto.
El positivismo, entre los siglos XIX y XX. Se basa en la investigacin cientfico, lo que considera la posibilidad de estudiar a travs de la observacin los hechos de manera verificable.
Hurtado en su sntesis, cita al propio Augusto Comte (1830). Para definirnos sta escuela:
La evolucin del espritu humano lo lleva a alcanzar una fase que l llama estado positivo o cientfico, en la que l espritu intenta explicar los fenmenos relacionndolos a un hecho en particular o una ley general debe considerarse ininteligible. Es decir, slo los hechos son cientficamente cognoscibles y todo lo que est fuera del conocimiento cientfico se considera incognoscible.
Si bien la ciencia y sus descubrimientos han aportado a la sociedad grandes avances tecnolgicos, establecer este mtodo de investigacin cientfico como nico para investigar las ciencias sociales la limita de muchos otros hechos inobservables y que caracterizan a la civilizacin. Si estamos explicando el comportamiento humano por medio de hechos observables y netamente verificables como se puede comprobar o verificar los valores, la tica, el amor o el odio a la humanidad manifestados de tan distintas maneras en la humanidad. Hubbard (1950) afirma: no podemos ocuparnos del mbito del alma humana e ignorar este hecho (p.48)
As bien, surge la corriente opositora El materialismo Histrico-dialctico basado en las crticas de la escuela positivista. Su mximo expositor es Carlos Marx y citado por el autor que estudiamos, Hurtado (1997):
El materialismo histrico, como paradigma, propone un nuevo mtodo, el mtodo dialctico. Este mtodo, que busca profundizar la capacidad cientfica del hombre en el conocimiento de la realidad como historia, se configura sobre un nuevo vrtice, distinto a aquel mtodo cientfico tradicional en el cual convergan la racionalidad y la experimentacin.
Con la llegada de la Postmodernidad, se funda un nuevo pensamiento donde se evidencia la preponderancia de los medios de comunicacin, el hombre utilizando la ciencia para destruir al hombre con la fsica nuclear, decadencia de valores morales, los cambios polticos, diversidad de culturas, el concepto feminista y la revolucin ecolgica. Todos estos cambios nos afirma la presencia de un nuevo orden paradigmtico, que si bien ha mejorado calidades de vida est en duda si realmente se encontr la respuesta que nuestros filsofos buscaban en la de la sociedad.
Nosotros nos preguntamos, es que no puede haber una conciliacin de pensamientos? Como es que con toda la experiencia humana no nos damos cuenta que los absolutos no existen, y que si tomamos cada uno de las razones de estos filsofos que realmente funcionaron se siguieran utilizando en conjunto con lo que otras corrientes aport y que serian de igual utilidad. En vez de estar criticando fervientemente una creencia, que con seguridad algo de razn le acompaa pero sabiendo que si se utiliza en totalidad llegara un punto de saturacin de ayuda, necesitando quizs el otro mtodo de investigacin.