La extorsin, bien jurdico protegido: estas figuras se encuentran dentro del delito de propiedad,

aunque la extorsin, por el medio empleado para cometerla, que es la coaccin moral, tambin
constituye un ataque a la libertad de la victima. La esencia de la extorsin, la caracterstica que la
diferencia de los dems delitos contra la propiedad, radica en que el extorsionador emplea una
coaccin moral contra la victima, para obtener de ella, en forma ilcita, un beneficio patrimonial.
La coaccin moral del autor que extorsiona coloca en un dilema a su victima, de tal modo que el
delincuente ejerce una coaccin moral sobre su nimo, colocndola injustamente en la alternativa
de perder uno u otro bien jurdico.
EXTORSION. ART 168: Ser reprimido con reclusin o prisin de 5 a 10 aos, el que con
intimidacin o simulando autoridad pblica o falsa orden de la misma, obligue a otro a entregar,
enviar, depositar o poner a su disposicin o a la de un tercero, cosas, dinero o documentos que
produzcan efectos jurdicos.
TIPO OBJETIVO. Los elementos del delito son: la intimidacin, el constreimiento a la entrega, el
envo, depsito o disposicin de la cosa o, en su caso, de documentos que provoquen efectos
jurdicos.
1. La intimidacin: la accin tpica del delito de extorsin, contemplada en la primera parte del
articulo 168, consiste en obligar a otro, mediante intimidacin a entregar, enviar, depositar o
poner a su disposicin o la de un tercero aquello que constituye el objeto del delito.
A) La intimidacin propia: por intimidacin debe entenderse un medio de compulsin
puramente moral que consiste en la amenaza de un mal para lograr una prestacin de carcter
patrimonial.
Mediante la intimidacin propia y la llamada intimidacin engaosa-simulacin de autoridad o
invocacin de orden falsa- el autor impone al sujeto pasivo la obligacin de entregar los objetos
enunciados en el artculo. Esta intimidacin debe producir un efecto psicolgico sobre la victima,
que consiste en el obligarla a la prestacin exigida, por el temor de un sufrir el mal amenazado.
La intimidacin que requiere la figura de la extorsin es puramente moral, no fsica, como se
requiere en el delito de robo. Constituye la amenaza (verbal, escrita o por cualquier signo) de
sufrir un mal grave e inminente si no se cumple con las pretensiones del sujeto activo: entregar,
enviar, depositar o poner a disposicin de ste o de un tercero los elementos enumerados en la
norma legal.
El mal amenazado debe ser:
-Futuro, no pasado.
-Grave e idneo: debe tener entidad suficiente como para obligar al sujeto pasivo a realizar la
entrega. No es necesario que se den los extremos del art. Inc. 3, se requiere que el afectado se
encuentre en la alternativa de obrar como se le exige o a sufrir el inevitable mal amenazado.
No es necesario que el mal amenazado sea inminente, ni objetivamente grave, en el sentido de
que alcanza que produzca el efecto psicolgico buscado. En cambio, Molinario y Aguirre Obarrio
afirman que la intimidacin presupone una mise en scene previa, tendiente a dar visos de
verosimilitud y de efectividad a la amenaza coactiva.
El asunto tiene que ver bastante con la estafa, ya que si mediante el anuncio de un mal que
objetivamente puede no ser grave, la victima entrega la cosa, ella es idnea en sentido penal. Es
algo parecido a la estafa, si el ardid cumple su fin. Ms aun en este caso en donde se amenaza con
un mal. En este punto juega la capacidad y calidades en torno a la victima cuando se consum la
extorsin.
-El mal puede ser tanto en la persona, bienes o intereses legtimos del sujeto pasivo.
-La intimidacin requiere que se reclame algo injusto. Tanto objetivamente como subjetivamente
la intimidacin debe ir hacia una lesin patrimonial, de otra persona, ajena, que es la privacin de
cosas, dinero o documentos que produzcan efectos jurdicos. Debe tratarse de una privacin
ilegitima en el sentido de que el bien no le sea debido al autor, pues no hay lesin patrimonial
cuando el objeto de que se ha privado al dueo, le era debido a la persona que lo exigi. La
ilegitimidad del medio empleado para obligar a la entrega de lo que se tiene derecho a reclamar,
no vuelve ilegitima la disminucin patrimonial de la victima, aunque el hecho pueda constituir un
ejercicio arbitrario del propio derecho. El art. 149 bis, esto es la coaccin, quedara como
remanente de este delito. Nez trae una serie de ejemplos: el acreedor que amenaza con revelar
secretos; el pago de crditos exigibles, por medio de una denuncia judicial, conseguir la firma
mediante amenazas; el modisto que amenaza a la mujer que revelar al marido el nombre del
amante si no le pago lo que le debe.
B) La entrega: imputacin objetiva.
Cuando el artculo dice entregar se refiere a que la victima, debido a amenazas, est obligada a dar
al autor, en propias manos, ya sea al mismo extorsionador o a un tercero, el objeto que ha sido
exigido.
El termino enviar es hacer llegar por cualquier medio la cosa al sujeto activo, sin necesidad de que
ste sea quien la reciba en forma personal, y poner a disposicin es colocarla en algn lugar en el
cual el extorsionador o un tercero tengan la posibilidad de disponer de ella, como por ejemplo,
depositar dinero en una cuenta abierta a tales efectos, colocar los objetos en una caja de
seguridad de la cual el sujeto activo posea una copia de la llave, llevarla a una casilla de correos,
etc.
La extorsin requiere, por lo tanto, un nexo de causa efecto entre el agente y la conducta del
perjudicado, en el sentido de que la entrega, el envi, etc., del objeto haya sido un resultado de la
intimidacin.
Esto significa, desde la imputacin objetiva, un aumento del riesgo, que consiste en que el agente
intimida a los efectos de la entrega. Pero la entrega debe hacerse como consecuencia de ese
aumento del riesgo, de manera que si la victima entrega por otros motivos no se estar ante el
delito de extorsin.
C) Objetos del delito: el articula enuncia como objetos de este delito: cosas, dinero o documentos
que produzcan efectos jurdicos. Se ha discutido en doctrina que se entiende por cosa mueble.
La cuestin parece sencilla de interpretar de acuerdo al texto legal, ya que entregar, enviar,
depositar o poner a disposicin slo es posible hacerlo con las cosas muebles y no con las
inmuebles.
Por dinero debe entenderse la moneda corriente en el pas, nacional o extranjera, con curso legal
en l o fuera de l. La importante es que tenga curso legal, si no lo tiene, como el caso de las
monedas de coleccin, que pueden ser de mucho valor, ser una cosa, pero ya no dinero.
El documento es una manifestacin de voluntad pura y simple, el cual debe contener un tenor y
debe ser firmado; el artculo exige, que ste produzca efectos jurdicos. Los efectos jurdicos a que
se refiere el legislador (donna) deben tener un contenido netamente patrimonial, en atencin al
bien jurdico protegido de la figura, cual es, la propiedad. De lo contrario no se estara
perjudicando el bien jurdico.
Los documentos nulos de nulidad absoluta no producen efectos jurdicos y por ende, no pueden
ser objeto de estos delitos. Se trata de una tentativa inidnea, debido a la idoneidad del objeto. En
cambio los de nulidad relativa, estando condicionados al planteo de sta, mientras no sean
declarados tales, producen efectos jurdicos, y por ello, estn incluidos en el tipo penal de
extorsin.
D) La intimidacin y la violencia: el problema ms grave de este delito es distinguirlo del robo. La
distincin bsica ser la siguiente: en el robo existe violencia fsica, en cambio en la extorsin es la
intimidacin el medio comisivo.
En principio, todos los actos que recaen sobre el cuerpo de la victima son violencia fsica y no
intimidacin.
En el robo, el ladrn, mediante el ejercicio de una violencia fsica, coloca a su victima en un estado
de indefensin, inmovilizndola. En la extorsin, en cambio, la violencia no se emplea contra el
cuerpo, sino contra el espritu del extorsionado, a quien se coloca en la disyuntiva de entregar la
cosa que exige el delincuente o sufrir un mal mayor que la prdida de esa cosa. As, resulta que
mientras en el robo toda voluntad de la victima es suprimida, en la extorsin, esa voluntad
subsiste, pero viciada.
En el hurto, el ladrn se apodera el mismo del objeto del delito, en tanto que la extorsin es la
victima quien entrega la caso al victimario o la pone a su disposicin.
El problema esta en el robo mediante armas de fuego, en donde se ha querido ver que se trata de
una intimidacin y, por tanto, del delito de extorsin. Es valida la respuesta dada por Nez:
cuando el medio utilizado para impedir o repeler la accin de la victima es material, el acto de
violencia es fsico, aunque no paralice la accin de aquella por un efecto de esta ndole, como son
los de sujetar, golpear, sin que lo haga por efecto psquico del temor. Por lo tanto, el uso de arma
debe verse como un medio fsico y no psquico y, por ende, es robo.
La intimidacin que requiere la figura de la extorsin es una intimidacin puramente moral, y no
fsica como se requiere en el delito de robo. Constituye la amenaza (verbal, escrita o por cualquier
signo) de sufrir un mal grave e inminente si no se cumple con las pretensiones del sujeto activo:
entregar, enviar, depositar o poner a disposicin de ste o de un tercero los elementos
enumerados en la norma legal. Puede ser directa, indirecta, mediata e inmediata.
2. La llamada intimidacin engaosa: la simulacin de autoridad o falsa orden de ella.
Se trata de medios comisivos previstos por el primer prrafo del art. 168. Simula autoridad pblica
el que de cualquier manera finge ser autoridad pblica y en esa calidad exige la entrega.
Invoca falsa orden de autoridad pblica quien, no presentndose como la autoridad que exige,
finge que lo hace en cumplimiento de una orden de aqulla.
En la simulacin de autoridad o invocacin de falsa orden de la misma, el sujeto activo acta
representando a una autoridad pblica, viciando la voluntad del sujeto pasivo, quien produce el
desplazamiento de la cosa en manos del extorsionador, la coaccin moral resulta del temor que
se provoca en la victima de imaginarias represiones que pueden derivrsele del desconocimiento
de la autoridad simulada o de la desobediencia a la supuesta orden de ella.
En este supuesto media el engao con que se induce a la victima a creer que se trata de una
autoridad verdadera o de una orden autentica. De all que, a simple vista, pareciera que la figura
se asemeja a la estafa. Para diferenciar ambas figuras, debe tenerse en cuenta que en la extorsin
se exige, adems de la simulacin, la utilizacin de esta como medio intimidatorio, obligando al
sujeto pasivo a entregar algo que tampoco entregara a un funcionario real, pues la exigencia es
injusta en ambos casos.
Tambin es requisito imprescindible, la injusticia de la exigencia y que esa injusticia sea conocida
por la victima. El que decide entregar lo que realmente debe o lo que cree deber a la
administracin, al que invoca ser falsamente su agente, podr ser estafado, pero no extorsionado,
ya que ah el engao no se suma a la intimidacin, que es imprescindible para la extorsin.
En general la victima de una defraudacin, va en busca de y est contenta con lo que le sucede
hasta el momento en que despierta de la realidad. En cambio, la victima de la extorsin sabe de
entrada que padece un mal y procura evitarse un peligro inminente.
Cuando el articulo dice entregar se refiere a dar en propias manos, ya sea las del propio
extorsionador o las de un tercero, el objeto que ha sido exigido.
El termino enviar es hacer llegar por cualquier medio la cosa al sujeto activo, sin necesidad de que
ste sea quien lo reciba en forma personas, y poner a disposicin es colocarlo en algn lugar en el
cual el extorsionador o un tercero tenga la posibilidad de disponer de l, como por ejemplo,
deposita dinero en una cuenta abierta a tales efectos, colocar los objetos en una caja de seguridad
de la cual el sujeto activo posea una copia de la llave, llevarla a una casilla de correos, etc.
TIPO SUBJETIVO.
sta es una figura dolosa, de dolo directo. Exige el conocimiento del tipo penal y la voluntad del
autor de obligar a otro a entregarle los objetos a que hace referencia el tipo de extorsion. Es
importante analizar cul es el contenido del dolo; el autor debe llenar los requisitos del tipo, de
manera que tiene que tener conciencia del medio empleado, el fin propuesto y la significacin de
la relacin funcional, por lo que debe actuar consciente de la intimidacin, la amenaza que
produce un efecto en la victima, siempre con el fin de lesionar la propiedad ajena. No se admite
otro dolo que el directo.
En la extorsin es interesante analizar los posibles errores, como ser: no creer que el medio es
intimidatorio, lo que llevara al error de tipo, o creer que se tiene derecho a la intimidacin, lo que
llevara al error de prohibicin.
CONSUMACION Y TENTATIVA.
Es la extorsin un delito de resultado, de manera que se consuma cuando este se realiza. La ley
habla de entregar, luego el delito se consuma cuando el autor ha recibido la cosa; enviar, luego el
delito se consuma cuando se envi, sin necesidad que el autor la reciba; depositar, se consuma
cuando la victima coloca la cosa en donde el autor lo seal, y poner a disposicin es cuando la
cosa es colocada de manera que el autor o un tercero disponga de ella.
Otra parte de la doctrina considera que solo basta con el dao patrimonial de la victima, pero no el
apoderamiento por parte del autor de lo enviado, depositado o puesto a su disposicin.
Se admite la tentativa, por ser un delito de resultado.
Si el medio es inidneo, se estar ante la tentativa inidnea del art. 44 del Cdigo Penal, pero si no
se consuma porque la victima no lo acepto, aunque sea inidneo el medio, o por otras razones, la
conducta entrara en el art. 42 del C.P.



LA EXTORSION DE DOCUMENTOS DE OBLIGACION O DE CREDITOS.
El art. 168, segundo prrafo, dice: Incurrir en la misma pena el que por los mismos medios o con
la violencia, obligue a otro a suscribir o destruir documentos de obligacin o de crdito.
1. La accin tpica. La idea de esta segunda parte del artculo 168 est basada, en principio, en la
misma idea de la extorsin para obligar a alguien a algo; en este caso a suscribir o destruir un
documento de obligacin o de crdito.
Se prev la utilizacin de los mismos medios: intimidacin o simulacin de autoridad publica, o
falsa orden de la misma; a lo cual se le entrega la violencia y, utilizando la accin tpica descrita
precedentemente, que se obligue a otro a suscribir o destruir documentos de obligacin o de
crdito.
Los medios de comisin, son los mismos que los explicados en el tipo anterior, a los que debe
sumrseles la exigencia de que el autor acte con violencia.
La violencia es actual, pero el tipo es una extorsin a pesar de ello, porque el objeto no reside en
el lucro actual, consistente en la obtencin del papel, sino en el lucro futuro, que se alcanzar
haciendo ejecutar la obligacin documentada (SOLER).
La extorsin de documentos es incompatible tanto con la violencia fsica ejercida sobre el cuerpo
de la victima (violencia expresa), como con la que sin alcanzarla se ejerce en contra de ella
(violencia tacita).
En definitiva, la violencia debe ser utilizada por el sujeto activo en la victima como forma de
intimidarla, de manera tal que sta se vea obligada a suscribir o destruir un documento,
causndole esa accin un efecto patrimonial perjudicial.
Se estara frente a una especie de robo-extorsin, en el cual los medios pueden ser tanto de uno
como de la otra, pero el delito por especialidad es la extorsin, debido al objeto que se exige.
2. OBJETO:
El documento que se exige debe ser de obligacin o de crdito, de manera que debe acreditar una
deuda que pesa sobre alguien o un crdito que favorezca a alguna persona. De modo que
cualquier otro tipo de documento que se haga suscribir o destruir, si no son de este tipo, pasan al
primer prrafo del art. 168. Y si no se lesionan la propiedad, quedan en el delito de coaccin. (149
bis).
Se suscriben un documento cuando se lo firma al pie o al final del texto que reconoce la obligacin
o el crdito, sin ser necesario que el documento haya sido redactado por el sujeto que lo refrend.
Destruir un documento es el acto material de hacerlo desaparecer de cualquier modo, ya sea
quemndolo, rompindolo o borrndolo.
El documento en blanco ha trado discusin en la doctrina. Si el documento es parcialmente en
blanco, en el cual faltan la fecha y los montos, no deja por ello de tener la calidad de documento.
Soler, afirmaba que la firma en blanco prueba la voluntad de obligarse jurdicamente, pero no es
una obligacin patrimonial, por eso mientras permanezca en blanco ser tentativa.
Nez sostiene que la tentativa exige el elemento subjetivo de querer cometer extorsin: luego, la
intencin nacida ulteriormente no puede cambiar el hecho. Por ende todo depende de los fines
para los que se hizo firmar el documento y si ste fue llenado o no. Con lo cual acierta Nez ya
que, el dolo tpico marca la diferencia del injusto.
La distincin que puede hacerse de este delito con el de robo se funda principalmente en el
objetivo buscado por el sujeto activo al desplegar la accin: mientras que en el robo el ladrn
busca desapoderar a la victima de una cosa mueble, en la extorsin de documentos el accionar del
sujeto activo est destinado a lograr la suscripcin o destruccin de ese documento y no su
desapoderamiento.
3. TIPO SUBJETIVO. Es un delito de dolo directo, y no admite el dolo indirecto o eventual, como
tampoco la culpa.
4. CONSUMACION Y TENTATIVA. Este delito se consuma, en el caso de destruccin de
documento, con sta misma. En cambio, si se trata de suscripcin del documento, ste no se
consuma con la firma del mismo, sino cuando el documento ha salido del poder del firmante, ya
que slo entonces surge el peligro de vulneracin del bien jurdico protegido. Como es un delito
contra la propiedad, hasta que no haya perjuicio, no se puede hablar de consumacin.
Admite la tentativa y esta se da cuando el sujeto activo ha llevado a cabo todos los medios
comisivos, sin perjuicio de lo cual no ha logrado la suscripcin o la destruccin del documento, y
hasta que no comience el riesgo de la propiedad, en el caso suscripcin.
5. CONFLUENCIA DE TIPOS PENALES. La confluencia de tipos de puede dar especialmente con la
falsificacin de documentos. Nez sostiene que puede haber falsedad ideolgica respecto de
aquellas declaraciones concernientes al hecho que documento debe probar (art. 293, C.P)
dndose un concurso ideal de acuerdo al artculo 54 del C.P. Con respecto al art. 294, la
destruccin de documentos, hay segn el autor citado, una relacin de especialidad, de modo que
slo se aplica el art. 168.





SECUESTRO EXTORSIVO. RESCATE
Art. 170: Se impondr reclusin o prisin de cinco a quince aos, al que sustrajere, retuviere u
ocultare a una persona para sacar rescate,
Si el autor lograre su propsito, el mnimo de la pena se elevara a 8 aos.
1. Bien jurdico protegido: en toda extorsin hay una ataque a la libertad por una parte, y por
otra, un ataque la propiedad, que se afecta por el rescate que se debe pagar a los efectos de lograr
la libertad perdida, ya se trate de un derecho de la propia victima sustrada, retenida u ocultada, o
de un tercero, que paga.
En el secuestra extorsivo hay un doble ataque a la libertad:
1- El comn a todas las extorsiones, dirigido contra la libertad psquica o de autodeterminacin,
generalmente de un tercero, que ser el destinatario de la exigencia, atemorizando por el mal que
puede sufrir el secuestrado, y
2- El especfico de esta figura, que es el que menoscaba la libertad ambulatoria de la victima de la
extorsin o de un tercero.
2. TIPO OBJETIVO.
Cuando se afirma que el delito de secuestro extorsivo, o rescate, es un tipo de peligro, hay que
ubicarlo en su contexto exacto, porque la afirmacin es cierta solo en cuanto a la propiedad, ya
que el delito de consuma con la finalidad del agente de causar un perjuicio patrimonial, pero no
hay que olvidar que la libertad de la persona ha sido eliminada, de modo que, en este sentido, el
bien jurdico ha sido eliminado.
Es un delito permanente, pues su consumacin se mantiene mientras dura la detencin del rehn
para sacar rescate, lo que es importante a los efectos de la prescripcin.
Se trata sin dudas de una extorsin y por ende de un delito en contra de la propiedad, cuyo medio
intimidatorio es la llamada detencin en rehenes, de manera que se afecta la libertad de la
persona. La caracterstica de este hecho consiste en que el sujeto se sirve del poder coactivo de la
privacin de libertad en si misma, y por eso se da un caso de intimidacin o coaccin.
Las acciones tpicas son sustraer, retener u ocultar.
Por sustraccin debe entenderse la accin de sacar a la persona del lugar en que se encuentra, del
lugar al que pertenece, donde desenvuelve su vida en libertad, o bajo la guarda de terceros.
Retener es obligar a la persona a permanecer en un lugar determinado durante un lapso que
puede ser ms o menos prolongado, lo que lo saca de su mbito de libertad.
Ocultar equivale a esconder a la persona, la cual se logra trasladndola a un lugar desconocido por
terceros, de modo que se dificulte la accin de encontrarla.
La sustraccin implica un desplazamiento de la persona, el que no es indispensable en la
retencin, accin en la que el acto de impedir la libertad ambulatoria del sujeto ya implica
mantenerlo fuera de su esfera de libertad; en tanto que la accin de ocultar tiene que referirse a
una persona ya sustrada o retenida, que alcanza importancia dogmtica cuando quien la realiza es
un agente que no ha intervenido en el secuestro o la retencin, porque la realizacin sucesiva de
esas acciones por parte del mismo autor no multiplica la delictuosidad. En el tipo actual se trata de
un atentado a la propiedad ya que se exige un precio.
Una persona est detenida en rehenes, p secuestrada, cuando por cualquier medio y en cualquier
forma se encuentra en poder de un tercero, ilegtimamente privada de su libertad personal, como
medio intimidatorio para sacar rescate.
La ley no ha especificado la manera en que el autor logr la detencin del tercero y lo mantuvo en
ese estado. Por ende, es indiferente que haya sido con astucia, fraude, intimidacin o fuerza fsica.
Pero no hay duda de que la detencin debe ser efectiva, verdadera, de la cual la victima no puede
sustraerse. Sin embargo, si en la detencin o en el mantenimiento de ella se cometen otros
hechos tpicos, ellos concurren realmente.
La intimidacin puede surgir del mantenimiento de la privacin de libertad o del temor por la
seguridad del rehn.
El rescate es el precio exigido por el secuestrado, que puede ser de dinero, bienes o una
prestacin de carcter patrimonial cualquiera, puesto como condicin para la libertad de la
victima. El rescate puede exigirse al propio secuestrado o a un tercero, y puede aprovechar al
autor o a alguna otra persona.
3. TIPO SUBJETIVO.
El delito es doloso. El sujeto activo acta con el conocimiento y la voluntad de privar de la libertad
a una persona para sacar rescate.
Esta finalidad del autor constituye dolo directo, ya que, no concurriendo, desaparece el tipo
subjetivo del delito, que es incompatible con el dolo eventual o indirecto. Ni la simple
representacin, ni la certidumbre de que se ofrecer un rescate, convierten al autor de una
privacin de libertad en autor de un secuestro extorsivo. Por ejemplo, si el precio no se pide por la
liberacin, sino por otro motivo, como sera mejorar las condiciones de la detencin, no habr
extorsin, sino otro delito contra la libertad personal.
Tampoco estamos ante este tipo penal en el caso del medico que maliciosamente encierra a
detiene a una persona sana, como si fuera loca, para cobrar la pensin, sin perjuicio de los delitos
contra la libertad que se tipifiquen.
Es insuficiente el simple nimo de lucro, si dicho nimo no se traduce en la pretensin de obtener
rescate. En el ejemplo de Creus, quien instigado por otro priva de libertad a un tercero, por el
precio que le ofrece para que cometa el delito, no comete secuestro extorsivo sino un delito
contra la libertad.
Se ha planteado el tema de si el dolo del delito en cuestin debe existir en el momento de la
privacin de libertad o puede surgir luego de que se ha privado a la victima. No hay duda de que
puede existir el dolo subsecuente, en el sentido de que se detenga o la persona por un motivo y
luego surja la idea del pedido de rescate.
4. SUJETOS.
Sujeto activo: es aquel a disposicin de quien se encuentra la persona detenida. Puede o no ser la
misma persona que busca el rescate: pero no se olvide que se trata de un delito contra la
propiedad, de modo que autor propiamente dicho es aquel que tiene el dominio del hecho y busca
el rescate.
Sujeto pasivo: es, en principio, la persona privada de libertad y quien debe pagar. Pero como en la
estafa, una puede ser la detenida y otra el sujeto pasivo, en el sentido de que debe pagar el
rescate, ya que es ste principalmente un delito patrimonial.
5. CONSUMACION Y TENTATIVA.
Este delito no exige el logro del rescate, siendo suficiente con que ste concurra en el dolo del
autor, que priva de la libertad para sacar rescate. Entonces, el hecho se consuma en el momento
de la privacin de libertad con finalidad de pedir rescate, siendo incluso innecesario que la victima
de la maniobra se entere de la exigencia del autor.
Esta conclusin surge clara de la circunstancia de que, segn lo dispone el segundo prrafo, si el
rescate se obtiene, la pena ser mayor.
Se admite la tentativa, que podra darse a los actos ejecutivos llevados a cabo para privar la
libertad de la victima.
En el segundo supuesto no es admisible la tentativa, pues vemos que previo al logro del cobro del
recate, el delito ha sido consumado con la privacin de la libertad.
6. CONCURSO CON OTROS DELITOS. La especificidad de la figura hace que absorba todas las que
estn compuestas por una privacin de libertad, en particular la del art. 142 bis, son
consideracin a que la victima de la privacin pueda no ser la misma que la de la extorsin.
Cuando por cualquier circunstancia deja de ser aplicable esta figura, adquiere autonoma el tipo
penal de la privacin de libertad.
7. EL TIPO AGRAVADO. El secuestro extorsivo tiene una pena mas grave cuando el autor logre su
propsito, es decir, cobre el rescate.
Es insuficiente que el sujeto pasivo se haya desprendido de los bienes que componen ese precio, si
ellos no ingresaron en la esfera de disposicin del agente o del tercero designado por el.
La pena ser de 10 a 25 aos de prisin o reclusin:
1. Si la victima fuere una mujer embarazada; un menor de 18 aos de edad o un mayor de 70 aos
de edad.
2. Si el hecho se cometiere en la persona de un ascendiente, de un hermano; del cnyuge o
conviviente; o de otro individuo a quien se deba respeto particular.
3. Si se causare a la vctima lesiones graves o gravsimas.
4. Cuando la vctima sea una persona discapacitada; enferma; o que no pueda valerse por s
misma.
5. Cuando el agente sea funcionario o empleado pblico; o pertenezca o haya pertenecido a
alguna fuerza de seguridad u organismo de inteligencia del Estado.
6. Cuando participaran en el hecho 3 a mas personas.
La pena ser de 15 a 25 aos de prisin o reclusin si del hecho resultare la muerte de la persona
ofendida, como consecuencia no querida por el autor.
La pena ser de prisin o reclusin perpetua si se causare intencionalmente la muerte de la
persona ofendida.
La pena del partcipe que, desvinculndose de los otros, se esforzare de modo que la victima
recupere la libertad, sin que tal resultado fuese la consecuencia del pago del precio de la libertad,
se reducir de un tercio a la mitad.











ESTAFA
Bien jurdico protegido: no hay duda de que la estafa, como tal, debe estar entre los delitos contra
la propiedad, ya que no se castiga el engao, sino el dao patrimonial que ocasiona, aunque el
medio utilizado pueda causar dao a otro bien jurdico.
A diferencia de otros tipos penales, como el hurto o el robo, en el caso de la estafa, no se protege
un determinado elemento integrante del patrimonio, sino que se toma en cuenta al patrimonio de
la victima como una unidad o conjunto.
No se persigue la proteccin de la propiedad, ni de la posesin o del ttulo del crdito, sino el
resguardo de los valores econmicos que se encuentran bajo la relacin de seoro de una
persona, aunque necesariamente-claro est- el ataque al patrimonio de la victima siempre se
instrumenta a travs de la lesin de un concreto bien o valor.
El ardid o engao previstos en el tipo como formas de comisin constituyen simplemente los
medios con los que se produce el dao patrimonial del sujeto pasivo, de modo que el
quebrantamiento de la buena fe es el modus operandi que va a determinar la lesin jurdica
patrimonial, pero no el objeto de la tutela, ni directa ni indirectamente.
Si la buena fe fuese el bien jurdico amparado, la consumacin del delito debera producirse con la
sola realizacin del engao, sin necesidad de que ocasionara perjuicio patrimonial alguno, solucin
que resulta inaceptable desde el punto de vista legal.
Sin perjuicio de ello, consideramos que en la estafa el bien jurdico protegido primario es el
patrimonio globalmente considerado, es decir, en su totalidad como universitas iuris, de modo que
el delito va a perfeccionarse cuando la conducta se haya traducido en una disminucin del valor
patrimonial de la vctima. No obstante, nicamente se deben tomar en cuenta los perjuicios
patrimoniales derivados directamente del acto de disposicin.
CONCEPTO DE PATRIMONIO COMO BIEN JURIDICO PROTEGIDO POR EL DELITO DE ESTAFA. En
derecho penal existen cuatro posiciones bsicas:
1. Concepto jurdico de patrimonio: de acuerdo a esta posicin, el patrimonio es el conjunto de
derechos patrimoniales de una persona. Slo se considera elemento integrante del patrimonio
aquel que est reconocido como derecho subjetivo por el orden jurdico.
Esta concepcin genera tres consecuencias:
1- No existe estafa cuando el fraude se refiera a un objeto o bien de procedencia ilcita. No existe
derecho sobre lo defraudado.
2- Tampoco podra apreciarse el delito cuando la vctima an no tuviera un derecho patrimonial
adquirido sino slo una mera expectativa. (Hay expectativas de derechos, como por ejemplo: la
clientela, cuya defraudacin puede tener un gran significado econmico en el mundo mercantil.
3- la prdida de derechos sobre cosas o bienes constituye perjuicio patrimonial y, por lo tanto,
puede dar lugar al delito de estafa, sin importar que de trate de objetos no valorables
econmicamente.
Aqu nicamente importa la lesin de derechos patrimoniales, aunque la cosa careciera de valor
econmico, o si, en otro supuesto, la contraprestacin tuviese un valor econmico equivalente, el
patrimonio igualmente se considerara lesionado.
El bien jurdico patrimonio, para esta posicin, resulta lesionado no solo cuando la cosa est
dotada de contenido econmico, sino cuando la lesin se produce sobre cualquier derecho
patrimonial. Con razn se ha dicho que el concepto jurdico resulta en exceso amplio y en exceso
restringido, pues, por un lado, permite la estafa cuando no existe ningn perjuicio patrimonial
concreta y, por el otro, la excluye al dejar de lado los valores no ingresados en un derecho
subjetivo como las expectativas.
2. Concepto econmico del patrimonio: patrimonio es el conjunto de bienes y posiciones
econmicamente valorables de una persona, son importar que se encuentren o no reconocidos
jurdicamente como derechos.
Las consecuencias son exactamente inversas a la teora anterior:
1- Deben incluirse en el concepto de patrimonio a los bienes o cosas de procedencia ilcita. La
defraudacin que se comete al coautor del robo en el reparto del botn debera ser incluida en el
tipo penal de estafa, lo que no parece satisfactorio.
2- Obviamente, tambin forman parte del patrimonio las expectativas, cuando tengan un valor
econmico determinado, aunque todava no puedan considerarse desde el punto de vista jurdico
como derechos adquiridos.
3- Se deben excluir del bien jurdico a las cosas u objetos desprovistos de valor econmico, que
slo posean una apreciacin afectiva o sentimental. El valor de la cosa se determina
objetivamente sin tener en cuenta el juicio de la persona. Aunque la conducta del autor lesione
un derecho reconocido, si no existe perjuicio patrimonial, en el sentido de perjuicio econmico,
no es posible considerar la conducta como estafa. Lo mismo sucede en los casos en que el autor
del engao realiza una contraprestacin equivalente desde el punto de vista econmico.