principales efectos. I.- DEFINICIN. El orden pblico del Derecho Internacional privado es definido como una excepcin a la aplicacin de la ley extranjera competente en el caso de que la misma fuere manifiestamente incompatible con los principios y valores fundamentales del orden jurdico del foro. Sen alunos juristas !"E# $%%&E' (E)$I *%+I,##"- el orden pblico del DI&r constituye una perturbacin a la normal aplicacin de las normas de conflicto' la cual resulta inevitable por la propia naturale.a indirecta de las normas de conflicto. El mecanismo conflictual eneralmente remite autom/ticamente al Derecho extranjero' sin considerar su contenido. Sin embaro la aplicacin irrestricta de la norma universal no puede dar luar a raves inconruencias con el derecho del foro. Es en este escenario' de inconruencia' donde se utili.a el mecanismo de orden pblico internacional En tal sentido y respecto de la aplicacin del orden publico internacional ha manifestado' el Dr %uilar )avarro que0 1 No obstante, no debe dudarse de que se trata de una excepcin, un remedio de carcter extraordinario que, en consecuencia, debe ser aplicado con sentido restrictivo, frente a casos de manifiesta injusticia, de grave perturbacin, de indispensable defensa, de incompatibilidad manifiesta 1 Es importante considerar que para la aplicacin de esta excepcin 2 principio de orden internacional 2 no solo basta la caracterstica de distinta u opuesta de la ley extranjera respecto de la ley del foro' sino que es necesario e imprescindible que se vean afectados principios fundamentales' b/sicos e irrenunciables del orden jurdico del foro El orden publico interno est/ formado por el conjunto de normas imperativas del ordenamiento jurdico absolutamente irrenunciable' e inflexible. En cambio el orden pblico en Derecho Internacional privado es un concepto jurdico indeterminado' cuyo contenido lo fijan los jueces de cada pas' en cada momento histrico. Es el/stico' variable en tiempo y espacio' dado que cambia de una pas a otro y dentro del mismo Estado' pues lo hoy puede ser orden pblico' puede no serlo ma3ana. %plicar el orden pblico internacional implica comparar la solucin prevista por la ley extranjera con los principios y relas esenciales del ordenamiento jurdico del foro. II.- EFEC!"#. a.- Efecto Ne$ati%o. El efecto neativo se produce cuando un jue. al comparar la solucin prevista por la ley extranjera aprecia que la misma conducira a un resultado manifiestamente incompatible con los principios fundamentales del ordenamiento jurdico del foro. 4 por tal ra.n decide que debe excluir su aplicacin' exclusin que debe limitarse a la parte o sector de Derecho extranjero manifiestamente incompatible. b.- Efecto #ustituti%o o positi%o. Excluida la aplicacin de la ley extranjera debe resolverse que norma se aplica en sustitucin de ella. +radicionalmente se considera que en sustitucin de la ley extranjera debe aplicarse el Derecho 5aterial del ,oro' denomin/ndose tal sustitucin efecto sustitutivo o positivo. "a ley del foro se aplica 2en lo que sea estrictamente necesario2 en sustitucin de la ley extranjera incompatible. c.- Efecto &efle'o. Existen ciertas situacin en los que el mecanismo de orden pblico internacional no se aplica con la misma fuer.a' atenu/ndose y flexibili./ndose y es en aquellos casos en que se encuentran en jueo derechos adquiridos v/lidamente en el extranjero con sustento en la ley extranjera competente. d.- Efecto (tenuado) Este efecto pone de manifiesto que no es iual la reaccin del foro cuando se trata de constituir una relacin jurdica en base a una ley extranjera' que cuando se trata de reconocer efectos a una relacin jurdica ya constituida en el extranjero. "a accin del orden pblico en 6ste ltimo es menos intensa que en el primero. &ara entenderlo' podemos citar un simple ejemplo que' si bien no puede reconocerse un matrimonio poli/mico si pueden reconoc6rsele el derecho de alimentacin de todas las esposas. III.- N*E#!&" C"DI+" CI,I-. "a cuestin del orden pblico internacional' sin perjuicio de las convenciones internacionales que han sido ratificadas por la $epblica %rentina' se encuentra fundamentalmente leislada en el sistema de derecho internacional privado de fuente interna en el artculo 78 del 9dio 9ivil %rentino' que establece0 %rt.78.2 "as leyes extranjeras no ser/n aplicables0 7ro.- 9uando su aplicacin se opona al derecho pblico o criminal de la $epblica' a la reliin del Estado' a la tolerancia de cultos' o a la moral y buenas costumbres: ;do.- 9uando su aplicacin fuere incompatible con el espritu de la leislacin de este 9dio: <ro.- 9uando fueren de mero privileio: 8to.- 9uando las leyes de este 9dio' en colisin con las leyes extranjeras' fuesen m/s favorables a la valide. de los actos. "a doctrina arentina ha entendido' en una lnea de pensamiento que compartimos' que el texto del artculo puede quedar reducido al inciso ;. ya que esa parte de la disposicin constituye su verdadero ncleo. .. De un e'emplo de su aplicacin prctica/ en un caso 0ue 1abr de crear/ e2plicar y dar su solucin en clase y cules ser3an los efectos respecto a la solucin del caso 0ue 1a planteado4 Este punto ser/ contestado en clase. 5. Defina fraude a la ley. De los conceptos de terrorismo internacional' narcotrfico y la%ado de dinero. 6us0ue un caso de 'urisprudencia 0ue sir%a de e'emplo sobre cada uno de esos temas y eli'a uno para actuarlo en clase. !,avor ponerse de acuerdo entre =ds. para no replicar los casos- (.- F&(*DE ( -( -E7 I.- DEFINICI"N. Dada la diversidad de sistemas leislativos y jurisdiccionales que componen el Derecho Internacional &rivado virtualmente se pueden suceder situaciones en la que personas' fsica o jurdica' se coloquen bajo una ley m/s favorable a sus intereses en detrimento de la aplicacin de la ley competente que rie la relacin jurdica de la que participan. 9omo definicin de ,raude a la ley las Dras. *iocca' 9ardenas y *as. citan textualmente a )iboyet0 "La nocin de fraude a la ley en Dereco !nternacional "rivado es un remedio indispensable, que permite al jue# sancionar las proibiciones que formula la ley, cada ve# que los individuos, en vista de escapar a aqu$lla, se colocan fraudulentamente bajo el imperio de otra que no las establece"% & II.- !E"&I(#. Existen teoras de apoyo y de crtica a la fiura de fraude a la ley. a.- !eor3a Ne$atoria. Esta teora propunada por alunos autores' entre los que podemos citar a 2 "epaulle' %dolfo 5iaja de la 5uela' >ctor $omero del &rado' etc. 2 quienes arumentan que las personas tienen el derecho' dado el principio de autonoma de la voluntad' a someterse bajo el sistema jurdico que mas protee sus intereses. b.2 +eora %firmatoria. 1 *iocca' 9/rdenas y *as. "ecciones de Derecho Internacional &rivado ? Editorial =niversidad ? ;@ Edicin 7AAB2 p/. 7BA. Entre los autores que propenden esta teora encontramos a Cean &aul )iboyet' Cos6 de 4anas 5essa' Derner Eoldschmidt' *erta Faller de #rchansGy' %lberto Cuan &ardo' etc.' quienes sostienen qu6 el fraude es una nocin que' adem/s de autnoma' resulta necesaria dado que el principio de la autonoma de la voluntad no es de car/cter absoluto. III.- E-E8EN!"# DE- F&(*DE ( -( -E7 a.- Elemento "b'eti%o o material Es la reali.acin de una serie de actos validos aisladamente' pero que en su conjunto producen un resultado prohibido o contrario a la ley. b.- Elemento #ub'eti%o o intencional Debe existir la intencin o voluntad culposa de eludir disposiciones imperativas y prohibitivas' y sustituirlas por otras disposiciones o leislaciones. c.- Concurrencia de los elementos ob'eti%os y sub'eti%os. Debe existir conjuncin del elemento intencional y el material. El material' tambi6n denominado corpus' consiste en la reali.acin efectiva de los actos aisladamente validos pero prohibidos por la ley en su conjunto. "a intencin' el %nimus' que mueve a la persona a reali.ar el acto con deliberacin para sustraerse a la norma que lo restrine o prohbe' refui/ndose en el texto de otra ley. I,.- 9*&I#P&*DENCI(. En %nexo I adjunto al presente' transcribo el fallo dictado en los autos0 :P./ D./ s. sucesin CNCi%./ sala ;/ 1<=1.=></ P./ D./ s. sucesin.? 6.- !E&&"&I#8" IN!E&N(CI"N(-. % los efectos de poder responder esta preunta he recurrido al informe presentado por Erupo %sesor sobre las )aciones =nidas y el +errorismoH presentado ante la %samblea Eeneral y el 9onsejo de Seuridad con fecha IJ.IK.;II; Estas son alunas de sus definiciones. 7<. :En la mayora de los casos' el terrorismo es esencialmente un acto poltico. Su finalidad es infliir da3os dram/ticos y mortales a civiles' y crear una atmsfera de temor' eneralmente con fines polticos o ideolicos !ya sean seculares o reliiosos-. El terrorismo es un acto delictivo' pero se trata de alo m/s que simple delincuencia. &ara superar el problema del terrorismo es necesario comprender su car/cter poltico y tambi6n su car/cter b/sicamente criminal y su psicoloa.H 78. 1Si bien los autores de actos terroristas suelen ser rupos subnacionales o transnacionales' en varias oportunidades distintos dirientes han adoptado tambi6n el terror como instrumento de control. "a rbrica del contraterrorismo puede emplearse para justificar actos en favor de proramas polticos' como la consolidacin del poder poltico' la eliminacin de los adversarios polticos' la inhibicin de una oposicin letima yLo la supresin de la resistencia a la ocupacin militar. %l ponerle la etiqueta de terroristas a los opositores o adversarios se est/ empleando una t6cnica consarada por el tiempo' que consiste en quitarles leitimidad y presentarlos como seres malinos.H 7J. 1"a falta de esperan.a de justicia es caldo de cultivo para el terrorismo. !...- el Erupo considera que es en el /mbito de las normas' los derechos humanos' la justicia y las comunicaciones donde ser/n m/s evidentes las ventajas comparativas de las )aciones =nidas' y donde 6stas podr/n promover mayores cambios. 5ediante sus convenios' resoluciones' declaraciones y dem/s medidas' la #rani.acin puede ayudar a disuadir a ciertos rupos de descontentos de que elijan la va terrorista' y a que quienes ayudan' instian o disculpan actos terroristas renuncien a esos vnculos o simpatas.H ;J. 1"a proteccin y promocin de los derechos humanos en un r6imen de derecho es esencial para prevenir el terrorismo. En primer luar' el terrorismo suele prosperar en entornos donde se violan los derechos humanos. Es posible que los terroristas exploten las violaciones de derechos humanos para que su causa lore mayor apoyo. En seundo luar' debe entenderse con claridad que el propio terrorismo es una violacin de los derechos humanos. "os actos terroristas que ocasionan la muerte violan el derecho a la vida enunciado en el artculo J del &acto Internacional de Derechos 9iviles y &olticos. En tercer luar' debe tambi6n comprenderse que el derecho internacional exie la observancia de normas b/sicas de derechos humanos en la lucha contra el terrorismo. Se intensificar/ an m/s la lucha contra el terrorismo internacional si los delitos m/s raves cometidos por terroristas se someten a la 9orte &enal Internacional' y si los autores se enjuician en virtud de su Estatuto !siempre que el tribunal nacional pertinente no pueda o no quiera entablar una causa-. Dado que el Estatuto abarca la cateora de crmenes de lesa humanidad' que incluye el asesinato y el exterminio cometidos como parte de un ataque enerali.ado o sistem/tico contra una poblacin civil' ciertos actos terroristas pueden' pues' procesarse en virtud del Estatuto.H ;B. 1"a lucha contra el terrorismo debe efectuarse de conformidad con las obliaciones asumidas respecto de los derechos humanos internacionalesH "os tratados vientes en la actualidad son 7; de acuerdo al siuiente detalle0 Actualmente estn en vigor 12 tratados Mundiales relativos al tema del terrorismo internacional: 7. #rani.acin de %viacin 9ivil Internacional' 9onvenio sobre las infracciones y ciertos otros actos cometidos a bordo de las aeronaves' firmado en +oGio el 78 de septiembre de 7AJ<. Entr en vior el 8 de diciembre de 7AJA: ;. #rani.acin de %viacin 9ivil Internacional' 9onvenio para la represin del apoderamiento ilcito de aeronaves' firmado en "a (aya el 7J de diciembre de 7ABI. Entr en vior el 78 de octubre de 7AB7: <. #rani.acin de %viacin 9ivil Internacional' 9onvenio para la represin de actos ilcitos contra la seuridad de la aviacin civil' firmado en 5ontreal !9anad/- el ;< de septiembre de 7AB7. Entr en vior el ;J de enero de 7AB<: 8. )aciones =nidas' 9onvencin sobre la prevencin y el castio de los delitos contra personas internacionalmente proteidas' inclusive los aentes diplom/ticos' aprobada por la %samblea Eeneral en su resolucin <7JJ !MM>III-' el 78 de diciembre de 7AB<. Entr en vior el ;I de febrero 7ABB. N. )aciones =nidas' 9onvencin internacional contra la toma de rehenes' aprobada por la %samblea Eeneral en su resolucin <8L78J' de 7B de diciembre de 7ABA. Entr en vior el < de junio de 7AK<. J. #ranismo Internacional de Enera %tmica' 9onvencin sobre la &roteccin ,sica de los 5ateriales )ucleares' firmada en >iena y en )ueva 4orG el < de mar.o de 7AKI. %probada en >iena el ;J de octubre de 7ABA. Entr en vior el K de febrero de 7AKB: B. #rani.acin de %viacin 9ivil Internacional' &rotocolo para la represin de actos ilcitos de violencia en los aeropuertos que presten servicios a la aviacin civil internacional' complementario del 9onvenio para la represin de actos ilcitos contra la seuridad de la aviacin civil internacional' hecho en 5ontreal !9anad/- el ;< de septiembre de 7AB7' firmado en 5ontreal el ;8 de febrero de 7AKK. Entr en vior el J de aosto de 7AKA: K. #rani.acin 5artima Internacional' 9onvenio para la represin de actos ilcitos contra la seuridad de la naveacin martima. %probado en $oma el 7I de mar.o de 7AKK. Entr en vior el 7O de mar.o de 7AA;: A. #rani.acin 5artima Internacional' &rotocolo para la represin de actos ilcitos contra la seuridad de las plataformas fijas empla.adas en la plataforma continental. %probado en $oma el 7I de mar.o de 7AKK. Entr en vior el 7O de mar.o de 7AA;: 7I. #rani.acin de %viacin 9ivil Internacional' 9onvenio sobre la marcacin de explosivos pl/sticos para los fines de deteccin. ,irmado en 5ontreal !9anad/- el 7O de mar.o de 7AA7. Entr en vior el ;7 de junio de 7AAK: 77. )aciones =nidas' 9onvenio internacional para la represin de los atentados terroristas cometidos con bombas' aprobado por la %samblea Eeneral en la resolucin N;L7J8' de 7N de diciembre de 7AAB. Entr en vior el ;< de mayo de ;II7: 7;. )aciones =nidas' 9onvenio internacional para la represin de la financiacin del terrorismo' aprobado por la %samblea Eeneral en la resolucin N8L7IA' el A de diciembre de 7AAA. Entr en vior el 7I de abril de ;II; C.- N(&C"!&@FIC". El narcotr/fico es el comercio ileal de droas txicas en randes cantidades. El proceso !que comien.a con el cultivo de las sustancias' siue con la produccin y finali.a con la distribucin y la venta- suele ser reali.ado por diversas orani.aciones ilcitas !denominadas carteles- que se especiali.an en distintas partes de la cadena. "os rupos m/s randes dedicados al narcotr/fico suelen tener presencia internacional y ostentan un poder similar al de un obierno. Sus interantes cuentan con pelirosos armamentos y sus lderes manejan inmensas sumas de dinero. "a condicin de ileal de las droas provoca que 6stas adquieran un ran valor econmico. &or otro lado' se sabe que las personas que sufren de adiccin no conocen lmites cuando sienten la necesidad de consumir. 9ombinando estos factores con la pobre.a de muchos adictos' es f/cil comprender que el narcotr/fico sea un neocio tan lucrativo como riesoso. 9abe se3alar que no es casual que la cocana y la herona' entre otras droas' no hayan sido leali.adas' ya que este tipo de sustancias produce da3os ravsimos e irreversibles al consumidor. &or otra parte' su consumo suele enerar violencia' impulsa el crimen y deja a un ran nmero de personas fuera del sistema social. "a mayora de las leislaciones internacionales' por lo tanto' prohbe la produccin' distribucin y venta de droas' con la excepcin de aqu6llas que se utili.an con fines terap6uticos y de alunas sustancias que son toleradas a nivel social !como el alcohol y el tabaco-. "os consumidores' por lo eneral' no son penados' ya que se trata de personas enfermas' que necesitan ayuda para su recuperacin. "os pases del denominado +ercer 5undo' ubicados en "atinoam6rica y %sia' suelen ser los productores de droa' mientras que los principales mercados de consumo se encuentran en Estados =nidos y Europa. C"N,ENCI"N DE -(# N(CI"NE# *NID(# C"N!&( E- !&@FIC" I-ACI!" DE E#!*PEF(CIEN!E# 7 #*#!(NCI(# #IC"!&PIC(#. 5e resulta interesante transcribir el &re/mbulo de la 9onvencin de las )aciones =nidas contra el tr/fico ilcito de estupefacientes y sustancias sicotrpicas' que entiendo en si mismo contiene una definicin de narcotr/fico. P&E(86*-". "rofundamente preocupadas por la magnitud y la tendencia creciente de la produccin, la demanda y el trfico il'citos de estupefacientes y sustancias sicotrpicas, que representan una grave amena#a para la salud y el bienestar de los seres umanos y menoscaban las bases econmicas, culturales y pol'ticas de la sociedad, "rofundamente preocupadas asimismo por la sostenida y creciente penetracin del trfico il'cito de estupefacientes y sustancias sicotrpicas en los diversos grupos sociales y, particularmente, por la utili#acin de ni(os en mucas partes del mundo como mercado de consumo y como instrumentos para la produccin, la distribucin y el comercio il'citos de estupefacientes y sustancias sicotrpicas, lo que entra(a un peligro de gravedad incalculable, )econociendo los v'nculos que existen entre el trfico il'cito y otras actividades delictivas organi#adas relacionadas con $l, que socavan las econom'as l'citas y amena#an la estabilidad, la seguridad y la soberan'a de los *stados, )econociendo tambi$n que el trfico il'cito es una actividad delictiva internacional cuya supresin exige urgente atencin y la ms alta prioridad, +onscientes de que el trfico il'cito genera considerables rendimientos financieros y grandes fortunas que permiten a las organi#aciones delictivas transnacionales invadir, contaminar y corromper las estructuras de la administracin p,blica, las actividades comerciales y financieras l'citas y la sociedad a todos sus niveles% Decididas a privar a las personas dedicadas al trfico il'cito del producto de sus actividades delictivas y eliminar as' su principal incentivo para tal actividad, Deseosas de eliminar las causas profundas del problema del uso indebido de estupefacientes y sustancias sicotrpicas, comprendida la demanda il'cita de dicas drogas y sustancias y las enormes ganancias derivadas del trfico il'cito, +onsiderando que son necesarias medidas de control con respecto a determinadas sustancias, como los precursores, productos qu'micos y disolventes, que se utili#an en la fabricacin de estupefacientes y sustancias sicotrpicas, y que, por la facilidad con que se consiguen, an provocado un aumento de la fabricacin clandestina de esas drogas y sustancias, Decididas a mejorar la cooperacin internacional para la supresin del trfico il'cito por mar, )econociendo que la erradicacin del trfico il'cito es responsabilidad colectiva de todos los *stados y que, a ese fin, es necesaria una accin coordinada en el marco de la cooperacin internacional, )econociendo tambi$n la competencia de las Naciones -nidas en materia de fiscali#acin de estupefacientes y sustancias sicotrpicas y deseando que los rganos internacionales relacionados con esa fiscali#acin act,en dentro del marco de las Naciones -nidas, )eafirmando los principios rectores de los tratados vigentes sobre fiscali#acin de estupefacientes y sustancias sicotrpicas y el sistema de fiscali#acin que establecen, )econociendo la necesidad de fortalecer y complementar las medidas previstas en la +onvencin nica de 1961 sobre Estupefacientes, en esa Convencin enmendada por el Protocolo de 1972 de Modificacin de la Convencin nica de 1961 sobre Estupefacientes y en el Convenio sobre ustancias icotrpicas de 1971, con el fin de enfrentarse a la ma!nitud y difusin del tr"fico il#cito y sus !raves consecuencias, )econociendo tambi$n la importancia de robustecer e intensificar medios jur'dicos eficaces de cooperacin internacional en asuntos penales para suprimir las actividades delictivas internacionales de trfico il'cito, Deseosas de concertar una convencin internacional que sea un instrumento completo, efica# y operativo, espec'ficamente dirigido contra el trfico il'cito, en la que se tomen en cuenta los diversos aspectos del problema en su conjunto, en particular los que no est$n previsto en los tratados vigentes en la esfera de los estupefacientes y sustancias sicotrpicas, +onvienen en lo siguiente. D.- -(,(D" DE DINE&" DEFINICI"N DE -(,(D" DE DINE&". )o existe una nica definicin de Plavado de dineroP' ya que esta actividad delictiva adopta mltiples combinaciones para lorar su objeto. En eneral' se opta por definir el objetivo final que consiste en la Psimulacin de licitudP de activos oriinados en un ilcito. En sntesis' se puede definir el 1lavado de dineroH como el proceso mediante el cual los activos de orien delictivo se interan en el sistema econmico leal con apariencia de haber sido obtenidos de forma lcita. C8" #E -(,( E- DINE&" &ara identificar las actividades que pueden ser indicativas de lavado de dinero' es importante entender cmo ocurre el lavado. El dinero es lavado a trav6s de una serie de complejas transacciones y' por lo eneral' incluye las tres etapas o fases que se describen a continuacin en los p/rrafos ;.8 a ;.7B' sin desconocer que en la pr/ctica' los casos observados pueden no cumplir estrictamente con cada una de las fases o etapas aqu expuestas. Primera etapa) Colocacin >arias actividades delictivas poseen la peculiaridad de obtener sus anancias en dinero en efectivo. +al es el caso' entre otros' del delito de narcotr/fico. "os que obtienen as este dinero necesitan transformar estas sumas' eneralmente voluminosas' en activos que sean m/s f/ciles de manejar. Esto se lora a trav6s de instituciones financieras !intentando efectuar depsitos bancarios para poder transformar estas sumas en dinero bancario-' casinos' neocios' casas de cambio y otros comercios. En la colocacin eneralmente se intenta utili.ar a los neocios financieros y a las instituciones financieras' tanto bancarias como no bancarias' para introducir montos en efectivo' eneralmente divididos en sumas peque3as' dentro del circuito financiero leal. +ambi6n puede enviarse efectivo de un pas a otro para ser utili.ado en la compra de bienes o productos caros' tales como obras de arte' metales y piedras preciosas' que pueden ser revendidos para recibir a cambio cheques o transferencias bancarias. El objetivo de esta etapa es separar o diferenciar el dinero que se trata invertir de la actividad ilcita que lo oriin y mantener el anonimato del verdadero depositante. "as orani.aciones delictivas usan en esta etapa auxiliares poco sospechosos' como pueden ser personas con documentacin falsa o empresas PfachadaP' para depositar el dinero en efectivo en montos peque3os y en diferentes instituciones' desde donde se pueden transferir a otros pases. =na variante en esta etapa es trasladar el dinero en efectivo a pases con relamentaciones permisivas o a aqu6llos que posean un sistema financiero liberal como los conocidos parasos fiscales o Pbancas off2shoreP. "a introduccin de dinero en efectivo es justificada muchas veces por medio de la instalacin de empresas que' por sus caractersticas' no requieran la identificacin de sus clientes !por ej.0 restaurantes' videos clubes y supermercados-. "as anancias obtenidas en actividades letimas son me.cladas con anancias ilcitas que se leitiman como anancias leales' al ser depositadas en los bancos. %simismo' pueden existir delincuentes que operan dentro de los bancos' adoptando el car/cter de empleados y que colaboran con las orani.aciones delictivas para facilitarles su labor en el momento de efectuar los depsitos. #e$unda etapa) Decantacin o estratificacin =na ve. que el dinero fue colocado' se trata de transformar' y m/s especficamente disfra.ar esa masa de dinero ilcito' en dinero lcito' a trav6s de complejas transacciones financieras' tanto en el /mbito nacional como internacional' para que se pierda su rastro y se dificulte su verificacin contable. El objetivo en esta instancia es cortar la cadena de evidencias ante eventuales investiaciones sobre el orien del dinero' creando complejas capas de transacciones financieras para disfra.ar el camino' fuente y propiedad de los fondos. En eneral las sumas son iradas en forma electrnica a cuentas annimas en pases donde puedan ampararse en el secreto bancario o' en su defecto' a cuentas de firmas fantasmas ubicadas en varias partes del mundo' propiedad de las orani.aciones delictivas. En los procesos de transferencia' el dinero ilcito se me.cla con sumas millonarias que los bancos mueven lealmente a diario' lo cual favorece al proceso de ocultamiento del orien ileal. 9omo ejemplo de las operaciones e instrumentos m/s comunes utili.ados en esta etapa pueden citarse a los cheques de viajero' los iros entre mltiples instituciones bancarias' las operaciones por medio de bancos off2shore' las transferencias electrnicas' la compra de instrumentos financieros con posibilidad de rotacin r/pida y continua' la compra de activos de f/cil disponibilidad' las empresas ficticias' la inversin en bienes races y la reventa de bienes de alto valor. El desarrollo de Internet y de la nueva tecnoloa del dinero diital favorece ampliamente el accionar de las orani.aciones delictivas en este proceso' ya que ampla las diferentes posibilidades en los mecanismos de transferencia' otor/ndoles mayor rapide. y anonimato. !ercera etapa) Inte$racin En esta ltima etapa el dinero es incorporado formalmente al circuito econmico leal' aparentando ser de orien leal !por ej.0 proveniente de ahorristas o de inversores comunes-' sin despertar sospechas. Esta interacin permite crear orani.aciones de PfachadaP que se prestan entre s' enerando falsas anancias por intereses' o bien invierten en inmuebles que a su ve. sirven como arantas de pr6stamos' que son supuestamente invertidos en neocios con una tambi6n supuesta ran rentabilidad. =na ve. formada la cadena' puede tornarse cada ve. m/s f/cil leitimar el dinero ileal. "os medios m/s utili.ados en esta etapa son' por ejemplo0 las inversiones en empresas' la compra de inmuebles' oro' piedras preciosas y obras de arte. "as metodoloas de la sobrefacturacin' subfacturacin y la facturacin ficticia son centrales en el accionar. "a tendencia en esta fase del proceso es invertir en neocios que sirvan' o faciliten a la orani.acin criminal continuar con actividades delictivas' como por ejemplo neocios con randes movimientos de efectivo para simular inresos que en realidad se oriinan en una actividad ilcita. Consecuencias del la%ado de dinero "as consecuencias sociales' econmicas y polticas de esta actividad delictiva son otras de las caractersticas relevantes que es importante remarcar. Internacionalmente se sostiene que los rupos delictuales obtienen' a nivel mundial' volmenes de neocios cercanos a los NII mil millones de dlares norteamericanos por a3o. De ellos' alrededor de ;NI mil millones constituiran anancias que se derivan a distintas pla.as. &or aplicacin de tasas de inter6s de mercado se acumulan sumas que llean a dimensiones macroeconmicas de ran relevancia. El lavado de dinero proveniente de ilcitos se presenta as como un punto de interseccin entre la economa leal y la delictual' y a laro pla.o predominan los efectos neativos de ese desarrollo' que exponen al Estado y a la sociedad a randes peliros. Entre ellos se pueden enumerar0 a- la sustraccin de fondos de la economa real y productiva' para la inversin en el aparato especulativo sin un fin econmico' trae apareado una reduccin de las tasas de crecimiento internacional: b- los movimientos de capital inducidos por el intento de lavar dinero no son promovidos por fundamentos econmicos' sino que est/n inducidos por las diferencias de controles y reulaciones existentes entre los pases. Estos movimientos se producen en direcciones opuestas a aquellas que seran esperables sobre las bases de fundamentos econmicos: c- los bienes totales controlados por orani.aciones criminales son de manitud tal que la transferencia' aunque sea de una mnima fraccin de ellos' de un pas a otro puede tener consecuencias econmicas importantes. En el /mbito nacional' randes entradas y salidas de capital podran influenciar sinificativamente sobre diferentes variables de la economa !tasas de cambio y de inter6s' y an en los precios de determinados bienes-. %simismo podran afectar la confian.a y transparencia que deben tener los mercados de capitales: d- las arupaciones delictivas invierten' sobre la base de su alto Pflujo de cajaH' especialmente en sectores de prestacin de servicios' expulsando as a las estructuras de produccin tradicionales. Se pierden' entonces' las capacidades de produccin de bienes' y aumenta la dependencia de las importaciones de los pases' con efectos neativos para la balan.a comercial y de paos' y e- la eneracin de un ambiente de corrupcin enerali.ada en la sociedad pudiendo afectar el buen funcionamiento de las instituciones.
B. &elaciones del Derec1o Internacional Pri%ado con otras disciplinas. Existen normas positivas en los derechos internos de los pases de los sujetos del derecho internacional que se refieren a materias' relaciones o casos que transcienden el ordenamiento interno. Estos casos' asuntos o relaciones que ponen en contacto una pluralidad de ordenamientos jurdicos dan orien al derecho de las relaciones entre los distintos ordenamientos jurdicos. I.- DE&ECC" C"N#!I!*CI"N(- IN!E&N(CI"N(-. DE&ECC" IN!E&N(CI"N(- C"N#!I!*CI"N(-. El derecho constitucional internacional trata del posible alcance extraterritorial de la constitucin de un Estado o de otro sujeto del derecho internacional' en otros ordenamientos jurdicos' sean 6stos estatales' de orani.aciones internacionales o el propio ordenamiento internacional. Debe diferenciarse del Derecho Internacional constitucional trata de la constitucin del ordenamiento internacional mismo' esto es' de la 9arta de las )aciones =nidas y' probablemente' de sus relaciones con el tratado de la #+%) y su funcionamiento. II.- DE&ECC" EC-E#I@#!IC" 7 DE&ECC" C(NNIC" Se entiende por derecho eclesi/stico la parte del derecho estatal que reula las relaciones del Estado con las ilesias y los fenmenos reliiosos en eneral. "a Ilesia 9atlica tiene su propio ordenamiento interno que es el denominado Derecho 9annico. Este ltimo derecho es universal en su /mbito personal y material. El derecho cannico tambi6n contiene c/nones que reulan la relacin del derecho cannico y los derechos estatales en alunas materias. +anto est/ reconocida la jurisdiccin interna de la Ilesia y su eficacia en 6l ordenamiento arentino cuanto la jurisdiccin internacional con eficacia en el territorio arentino. "as cuestiones de competencia de la Ilesia se reir/n por su derecho. )o por el derecho arentino. El %cuerdo entre la Santa Sede y la $epblica %rentina tiene jerarqua superior a las leyes' sen la reforma constitucional de 7AA8 !art. BN' inc. ;;' 9onst. )ac.- y por consiuiente' jerarqua superior al 9dio 9ivil. +anto es reconocida la jurisdiccin interna de la Ilesia y su eficacia en 6l ordenamiento arentino cuanto la jurisdiccin internacional con eficacia en el territorio arentino. "as cuestiones de competencia de la Ilesia se reir/n por su derecho. III.- DE&ECC" (D8INI#!&(!I," IN!E&N(CI"N(- 7 DE&ECC" IN!E&N(CI"N(- (D8INI#!&(!I," "as normas de derecho administrativo de un ordenamiento interno que reulan casos que transcienden a otros ordenamientos internos' son normas de derecho interno. &or ejemplo' las normas internas sobre pasaportes' entre muchas otras. En cambio' puede haber normas de derecho internacional de ndole administrativa. &or ejemplo' un tratado sobre sanidad' o un tratado de cooperacin administrativa internacional' por ejemplo' el 9onvenio de la I)+E$&#". I,.- DE&ECC" FI#C(- IN!E&N(CI"N(- 7 DE&ECC" IN!E&N(CI"N(- FI#C(- Se denomina Derecho ,iscal Internacional a las normas estatales sobre casos fiscales que trascienden a otros ordenamientos internos. En cambio son normas de Derecho Internacional ,iscal los tratados internacionales sobre doble imposicin. &uede tambi6n haber normas estatales sobre doble imposicin. ,.- DE&ECC" PEN(- IN!E&N(CI"N(- 7 DE&ECC" IN!E&N(CI"N(- PEN(- Derecho &enal Internacional se refiere a las normas de derecho estatal interno sobre extradicin. En cambio el Derecho Internacional &enal reula tratados internacionales sobre extradicin o sobre delitos de derecho internacional ,I.- DE&ECC" P&I,(D" IN!E&N(CI"N(- 7 DE&ECC" IN!E&N(CI"N(- P&I,(D" Existen normas de derecho interno sobre derecho privado y normas de derecho internacional privado. %qu seuimos el nombre de derecho internacional privado para tratar ambas fuentes. (ay tratados internacionales que unifican normas de jurisdiccin internacional' normas de conflicto' normas materiales' normas de polica' de cooperacin judicial internacional' de reconocimiento y ejecucin de sentencias extranjeras en materias civiles y comerciales. %l respecto resta mencionar a la 9onferencia de "a (aya de Derecho Internacional de ndole universal y las 9onferencias Especiali.adas Interamericanas de Derecho Internacional &rivado reali.adas en el /mbito de la #rani.acin de Estados %mericanos. +ambi6n existen tratados internacionales que unifican normas materiales de derecho privado' por ejemplo la 9onvencin de >iena sobre los contratos de compraventa internacional de mercaderas de 7AKI y las convenciones que se oriinan en el Instituto Internacional para la =nificacin del Derecho &rivado' =)ID$#I+ y la 9omisin de las )aciones =nidas para el Derecho 5ercantil Internacional' 9)=D5I. <. Demuestre $rficamente la 'erar0u3a de nuestras normas de DIPr. utiliDando la pirmide de Cans ;elsen. 9onstitucin )acional y +ratados Internacionales con car/cter 9onstitucional de Derechos (umanos 2222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222 +ratados Supraleales Infraconstitucionales 2222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222 "eislacin )acional 222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222 "eislacin &rovincial 222222222222222222222222222222222222222222222222222222222 Decretos del &oder Ejecutivo 222222222222222222222222222222222222222222222222222222222 $esoluciones &rincipales 222222222222222222222222222222222222222222222222 Sentencia Cudiciales 222222222222222222222222222222222222222222222222 %cuerdos entre &articulares "a pir/mide Gelsiana' es cateori.ar las diferentes clases de normas ubic/ndolas en una forma f/cil de distinuir cual predomina sobre las dem/s' ej. 9onstitucin' ley' decreto ley' ordenan.a etc. "a pir/mide Gelseniana representa r/ficamente la idea de sistema jurdico escalonado. De acuerdo con Felsen' el sistema no es otra cosa que la forma en que se relacionan un conjunto de normas jurdicas y la principal forma de relacionarse de estas' dentro de un sistema' es sobre la base del principio de jerarqua. Es decir las normas que componen un sistema jurdico se relacionan unas con otras de acuerdo con el principio de jerarqua. En dicha pir/mide escalonada en la cspide de la pir/mide se situara la 9onstitucin de un Estado' en el escaln inmediatamente inferior las leyes' en el siuiente escaln inferior los relamentos y as sucesivamente pasando por las sentencias !normas jurdicas individuales- y hasta llear a la base de la pir/mide' compuesta por los acuerdos entre los particulares. 9uanto m/s nos acercamos a la base de la pir/mide' el escaln es m/s ancho' es decir' hay un mayor nmero de normas jurdicas. %s' el escaln superior es muy peque3o' pues 9onstitucin slo hay una' el escaln por debajo es m/s ancho !porque hay m/s leyes que PconstitucionesP-' el siuiente m/s ancho que el anterior !porque hay m/s relamentos que leyes- y as sucesivamente. E. FuG tratados y con%enios internacionales de DIPr.son aplicables en nuestro pa3s y entre las partes de los !ratados de 8onte%ideo/ y del 8E&C"#*&. In%esti$ue pre%iamente cules y cundo 1an entrado en %i$encia. Puede desarrollar este tema en un cuadro sinptico. Deber e2poner oralmente en clase sobre sus principales clusulas. !&(!(D" DE 8"N!E,IDE" DE 1>BH ,ue celebrado entre %rentina' &arauay y =ruuay' *rasil' &er y 9hile. 9omprende los siuientes tratados' los cuales fueron ratificados por las leyes o decretos que en cada caso se indica. i.2 $atificados por Decreto "ey 8JKLJ< promulado con fecha ;B de %bril de 7ANJ. 2 9onvencin Sobre el Ejercicio de &rofesiones "iberales ? ii.2 $atificados por Decreto "ey BBB7LNJ 2 +ratado de Derecho de )aveacin 9omercial Internacional. 2 +ratado de Derecho &rocesal Internacional 2 +ratado de Derecho 9omercial +errestre internacional 2 +ratado de Derecho 9ivil Internacional 2 &rotocolo %dicional al +ratado de Derecho 9ivil Internacional. !&(!(D" DE 8"N!E,IDE" DE 1>I>. ,ue celebrado entre %rentina' *olivia' &arauay y =ruuay' *rasil' &er y 9hile. 9omprende los siuientes tratados' los cuales fueron ratificados por las leyes o decretos que en cada caso se indica. i.2 $atificados por "ey <.7A; 2 +ratado sobre Derecho 9ivil Internacional. 2 +ratado de Derecho &rocesal. 2 +ratado sobre Derecho &enal Internacional. 2 +ratado sobre &atentes de Invencin. 2 +ratado sobre &ropiedad "iteraria y %rtstica. 2 +ratado sobre 5arcas de 9omercio y de ,/brica. 2 9onvencin sobre el Ejercicio de &rofesiones "iberales. 2 +ratado sobre Derecho 9omercial Internacional. 2 &rotocolo %dicional. 8E&C"#*&. (.- C"N#!I!*CI"N i.2 El tratado de 9onstitucin del 5ercosur ? 5ercado 9omn del Sur ? siendo los Estados partes "% $E&=*"I9% %$EE)+I)%' "% $E&=*"I9% ,EDE$%+I>% DE" *$%SI"' "% $E&=*"I9% DE" &%$%E=%4 4 "% $E&=*"I9% #$IE)+%" DE" =$=E=%4' fue suscripto en la ciudad de %suncin !$E&=*"I9% DE" &%$%E=%4- con fecha ;J de mar.o de 7AA7' y consta de >EI)+I9=%+$# !;8- artculos y 9I)9# !N- %nexos. En la %rentina fue ratificado por ley ;<KA7 promulada con fecha 7N de %osto de 7AA7. ii.2 &osteriormente los Estados &artes celebran el PROTOCOLO DE ADHESION DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA AL MERCOSUR, que fuera suscrip! e" Caracas #REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA #, el $ %e &uli! %e '((), * c!"sa %e DOCE +,'- ar.cul!s * %e UN +,- a"e/!0 E" "uesr! pa.s fue apr!1a%! 2e%ia"e Le* ')0,3' pr!2ul4a%! c!" fec5a (60,'0'(() 6.- E#!&*C!*&(. "a estructura del 5ercosur creada por &rotocolo %dicional de fecha 7B.7;.7AA8 y ratificado por nuestro pas mediante la promulacin de la ley ;8.NJI' de fecha ;I.IA.7AAN' consta de I # El C!"se&! %el Merca%! C!27" +CMC-8 II # El 9rup! Merca%! C!27" +9MC-8 III # La C!2isi:" %e C!2erci! %el Merc!sur +CCM-8 IV # La C!2isi:" Parla2e"aria C!"&u"a +CPC-8 V # El ;!r! C!"suli<! Ec!":2ic!=S!cial +;CES-8 VI # La Secrear.a A%2i"israi<a %el Merc!sur +SAM-0 C.- P&"!"C"-" P(&( -( #"-*CI"N DE C"N!&",E&#I(# EN E- 8E&C"#*&. El PROTOCOLO DE OLIVOS PARA LA SOLUCION DE CONTROVERSIAS EN EL 5E$9#S=$' suscripto en #livos' &rovincia de *uenos %ires' el 7K de febrero de ;II;' y consta de 9I)9=E)+% 4 SEIS !NJ- artculos. ,ue ratificado por %rentina con fecha IA.7I.;II;. mediante la ley ;N.JJ<. &osteriormente fue modificado mediante la suscripcin de E" &$#+#9#"# 5#DI,I9%+#$I# DE" &$#+#9#"# DE #"I>#S &%$% "% S#"=9I#) DE 9#)+$#>E$SI%S E) E" 5E$9#S=$' celebrado en $o de Caneiro Q$E&=*"I9% ,EDE$%+I>% DE" *$%SI"Q el 7A de enero de ;IIB' y consta de #9(# !K- artculos. ,ue aprobado por %rentina con fecha IA.IA.;IIK mediante el dictado de ley ;J.8IN D.- P&"!"C"-" C"N#!I!*!I," DE- P(&-(8EN!" DE- 8E&C"#*&. 9reado mediante la norma 5E$9#S=$L959LDE9. )R ;<LIN E.- P&"!"C"-" DE (#*NCI"N #"6&E C"8P&"8I#" C"N -( P&"8"CI"N 7 P&"!ECCI"N DE -"# DE&ECC"# C*8(N"# DE- 8E&C"#*&. El &$#+#9#"# DE %S=)9I#) S#*$E 9#5&$#5IS# 9#) "% &$#5#9I#) 4 &$#+E99I#) DE "#S DE$E9(#S (=5%)#S DE" 5E$9#S=$' suscripto en %suncin Q$E&=*"I9% DE" &%$%E=%4Q' el ;I de junio de ;IIN' que consta de )=E>E !A- artculos. ,ue aprobado por nuestro pas con fecha <I.IJ.;IIJ mediante el dictado de la ley ;J.7IA. F.- &E+I8EN DE P(&!ICIP(CI"N DE -"# E#!(D"# (#"CI(D"# (- 8E&C"#*&. 9reado mediante la norma 5E$9#S=$L959LDE9. )R 7KLI8 +.- (C*E&D"# CE-E6&(D"# C"N E#!(D"# (#"CI(D"# DE- 8E&C"#*& 9reado mediante la norma 5E$9#S=$L959LDE9. )O ;KLI8 C.- &E+-(8EN!(CI"N DE- (&!AC*-" .H DE- !&(!(D" DE (#*NCI"N 9reado mediante la norma 5E$9#S=$L959LDE9. )R ;KLIN I.- "6#E&,(!"&I" DE -( DE8"C&(CI( DE- 8E&C"#*& 9reado mediante la norma 5E$9#S=$L959LDE9. )R INLIB J. In%esti$ue sobre re$las de derec1o uniforme de DIPr. con mencin de los !ratados sobre el tema. In%esti$ue si los Estados del 8E&C"#*& los 1an aprobado. No ol%ide a%eri$uar sobre su %i$encia en cada uno de ellos. "a respuesta de esta preunta esta comprendida en la respuesta de la preunta )@J. I. ( 0uG llamamos Reglas del Derecho Uniforme y cite al menos cinco de ellas. No ol%ide enumerar en cada e'emplo' los principales pa3ses cuyas le$islaciones las 1an aceptado. DEFINICI"N En opinin de las Dra *iocca' 9/rdenas y *as.' las finalidades del Derecho Internacional &rivado son por un lado la proteccin de las personas en sus despla.amientos por los distintos pases' es decir la proteccin de la personalidad humana y por el otro la proteccin de los intereses nacionales. &ara lorar esa meta es necesario lorar la armona y la uniformidad leislativa. "a primera de ellas' la armona leislativa' consiste en la unificacin de las relas indirectas que tiene por fin determinar el derecho aplicable' tratando de este modo de mantener la diversidad leislativa en aquellas materias fuertemente influenciadas por las caractersticas peculiares de cada sociedad. "a seunda de ellas la uniformidad leislativa se refiere a la uniformidad de las normas sustanciales' siendo las normas id6nticas en sustancia y contenido. Este m6todo se utili.a fundamentalmente en las relaciones econmicas. >. KEn 0uG consiste el arbitra'e en materia de DIPr. Cite los principales or$anismos 0ue 1an impulsado esta forma de dirimir conflictos/ de acuerdo a su importancia y fec1a de creacin. I.- C"NCEP!" DE (&6I!&(9E EN 8(!E&I( DE DE&ECC" IN!E&N(CI"N(- P&I,(D". "a autoridad que puede resolver una situacin privada internacional no es siempre la judicial. +ambi6n pueden ser /rbitros' por medio de un procedimiento particular' donde sujetos privados acuerdan al celebrar un contrato o en el momento en que se suscita un conflicto que sea un tercero quien decida la situacin. El arbitraje implica siempre un proceso desarrollado y resuelto por particulares' como m6todo de debate' que presenta inneables ventajas respecto del proceso judicial0 eneralmente las exposiciones de las partes se hacen en forma verbal y sin formalismos anacrnicos' no exie el aparato de una burocracia que demande documentacin y acreditacin de cada acto' la comunicacin entre partes y ju.ador es siempre directa. &or otra parte podemos decir que no es tan oneroso ni dilatado en su duracin' facilita interroatorios' aclaraciones' revisiones de cosas y documentos' se reali.a a puertas cerradas y sin acceso de pblico En el /mbito del comercio internacional' el arbitraje ha tenido y tiene un desarrollo m/s intenso que el judicial' ya que los sujetos privados buscan una neutralidad que no se predica en los tribunales ordinarios en los litiios donde una de las partes es extranjera "o que reali.an es estipular el derecho sustancial o las directivas comerciales a que deber/n los /rbitros sujetar su laudo y' la actividad jurisdiccional de los Estados queda supeditada' en el supuesto que el laudo no sea acatado. Es decir las partes se someten a /rbitros' le indican el derecho que deben aplicar y' ante la falta de sometimiento al resultado del laudo' se ejecuta en un Estado nacional. Se sostiene que en la actualidad es mayor el nmero de contratos comerciales internacionales que incluyen la cl/usula de someterse a arbitraje' que aquellos que no lo hacen' y lo hacen fundamentalmente porque0 !a- se reduce el t6rmino de resolucin de conflictos empresarios: !b- las controversias son resueltas por personas m/s especiali.adas que los miembros del poder judicial: !c- en eneral el procedimiento arbitral es de menor costo: !d- los /rbitros le dedican mayor tiempo al problema porque no tienen la cantidad de litiios de la actividad judicial: !e- existe un contacto m/s frecuente entre las partes y los /rbitros' lo que permite frmulas conciliatorias: !f- que el /rbitro como jue. es eleido entre las partes y !- la confidencialidad con que se ventila la controversia reduce el perjuicio que la trascendencia pblica puede causar a las empresas involucradas. II.- P&INCIP(-E# "&+(NI#8"#. (.- -a Comisin de las Naciones *nidas para el Derec1o 8ercantil Internacional LCN*D8IM Es un rano subsidiario de la %samblea Eeneral. &repara textos leislativos internacionales para ayudar a los Estados a moderni.ar el derecho mercantil y textos no leislativos para facilitar las neociaciones entre las partes en operaciones comerciales. En 7AKN dicto la -ey 8odelo de la CN*D8I sobre (rbitra'e Comercial Internacional. &osteriormente por $esolucin de la %samblea Eeneral JNL;; se aprob la $evisin de ;I7I del $elamento de %rbitraje de la 9)=D5I. 6.- C"N,ENCIN IN!E&(8E&IC(N( #"6&E (&6I!&(9E C"8E&CI(- IN!E&N(CI"N(- LC"N,ENCIN DE P(N(8@M DE 1>J<. %rentina ha ratificado dicho convenio' aprobado por "ey ;8.<;;' y se ratific el INLI7LAN. C.- C"N,ENCIN #"6&E E- &EC"N"CI8IEN!" 7 E9EC*CIN DE -(# #EN!ENCI(# (&6I!&(-E# EN!&(N9E&(# 5ediante la ley ;<J7A se aprob la convencin sobre el reconocimiento y ejecucin de las sentencias arbitrales extranjeras' abierta a la firma en )ueva 4orG el 7I de junio de 7ANK' y suscrita por la $epblica %rentina el ;J de aosto de 7ANK' cuyo texto forma parte de la citada ley. %rentina ratifico con reservas la 9onvencin de )ueva 4orG de 7ANK' "as reservas se refieren a que %rentina' en base a la reciprocidad' aplicar/ la 9onvencin slo respecto de laudos arbitrales hechos en territorio de otro pas miembro de la 9onvencin sobre cuestiones leales que sean consideradas de naturale.a comercial para la ley nacional. %simismo la 9onvencin ser/ interpretada de acuerdo a los principios y cl/usulas de la 9onstitucin )acional vientes o de las modificaciones que de ella resulten. D.- (C*E&D" #"6&E (&6I!&(9E C"8E&CI(- IN!E&N(CI"N(- IN!&(- 8E&C"#*& 7 (C*E&D" #"6&E (&6I!&(9E C"8E&CI(- IN!E&N(CI"N(- EN!&E 8E&C"#*&/ 6"-I,I( 7 CCI-E. ,ue aprobado por ley ;N.;;< dictada con fecha ;<.7;.7AAA y ratificado el <ILI<LII 1H.- -ea en 1ttp)==OOO.uncitral.or$ el Con%enio de NeO 7orP -ey 8odelo de *NCI!&(- sobre Con%encin arbitral y especialmente sobre su ob'eto y materias arbitrables o no. Di$a cules son sus caracter3sticas principales. Ima$ine un conflicto de DIPr 0ue someter a arbitra'e y 0ue puede %ersar sobre las obli$aciones %inculantes de las partes. I.- "69E!". Sen su artculo &rimero' que cito textualmente' el objeto es0 Articulo 1 &% La presente +onvencin se aplicar al reconocimiento y la ejecucin de las sentencias arbitrales dictadas en el territorio de un *stado distinto de aquel en que se pide el reconocimiento y la ejecucin de dicas sentencias, y que tengan su origen en diferencias entre personas naturales o jur'dicas% /e aplicar tambi$n a las sentencias arbitrales que no sean consideradas como sentencias nacionales en el *stado en el que se pide su reconocimiento y ejecucin% % 0 1% La expresin " sentencia arbitral " no slo comprender las sentencias dictadas por los rbitros nombrados para casos determinados sino tambi$n las sentencias dictadas por los rganos arbitrales permanentes a que las partes se ayan sometido% 2% *n el momento de firmar o de ratificar la presente +onvencin, de aderirse a ella o de acer la notificacin de su extensin prevista en el art'culo 3, todo *stado podr, a base de reciprocidad, declarar que aplicar la presente +onvencin al reconocimiento y a la ejecucin de las sentencias arbitrales dictadas en el territorio de otro *stado +ontratante ,nicamente% "odr tambi$n declarar que slo aplicar la +onvencin a los litigios surgidos de relaciones jur'dicas, sean o no contractuales, consideradas comerciales por su dereco interno% II.- 8(!E&I(# (&6I!&(-E#. Entiendo que el artculo II.2 establece que es materia arbitrable y expresamente establece que0 Artculo II &% +ada uno de los *stados +ontratantes reconocer el acuerdo por escrito conforme al cual las partes se obliguen a someter a arbitraje todas las diferencias o ciertas diferencias que ayan surgido o puedan surgir entre ellas respecto a una determinada r elacin jur'dica, contractual o no contractual, concerniente a un asunto que pueda ser resuelto por arbitraje % 1% La expresin " acuerdo por escrito" denotar una clusula compromisoria incluida en un contrato o un compromiso, firmados por las partes o contenidos en un canje de cartas o telegramas% 2% *l tribunal de uno de los *stados +ontratantes al que se someta un litigio respecto del cual las partes ayan concluido un acuerdo en el sentido del presente art'culo, remitir a las partes al arbitraje, a instancia de una de ellas, a menos que compruebe que dico acuerdo es nulo, inefica# o inaplicable% F*EN!E# DE C"N#*-!( P(+IN(# QE6 1ttp)==biblioteca.clacso.edu.ar http0LLSSS.enciclopedia2juridica.bi.78.com 1ttp)==OOO.uncitral.or$. 1ttp)==OOO.infole$.$o%.ar 1ttp)==fallos.diprar$entina.com 6I6-I"+&(FI( 1.- E- "&DEN P*6-IC" IN!E&N(CI"N(-) *na mirada desde el Derec1o internacional pri%ado contemporneo? (*!"&() #ara -idia Feldstein de Crdenas. ..- C*&#" DE DE&ECC" IN!E&N(CI"N(- P&I,(D" R (ntonio 6o$$iano - Editorial (beledo Perrot R Edicin (ctualiDada .HHH R 5.- -ECCI"NE# DE DE&ECC" IN!E&N(CI"N(- P&I,(D" R 6iocca/ Crdenas y 6asD Editorial *ni%ersidad R .S Edicin 1>>J- B.- INF"&8E P&E#EN!(D" P"& +&*P" (#E#"& #"6&E -(# N(CI"NE# *NID(# 7 E- !E&&"&I#8" <.- &E#"-*CI"N BH-.HH< -(,(D" DE DINE&" CPCEC(6(. (NEN" I P./ D./ s. sucesin CNCi%./ sala ;/ 1<=1.=></ P./ D./ s. sucesin. 5atrimonio celebrado en %rentina. Divorcio no vincular. Seundo matrimonio en 56xico. 9onversin del divorcio en vincular. Impedimento de liamen. )ulidad. &rivacin de efectos extraterritoriales. 9arencia de leitimacin sucesoria. Dictamen del ,iscal de 9/mara. >ienen estos autos a conocimiento de >.E. con motivo del recurso de apelacin interpuesto por la recurrente' contra la resolucin del a quo por la que declar que aqu6lla careca de vocacin sucesoria con relacin al causante. "a interesada promovi el juicio sucesorio ab intestato de D. &. %compa3 para acreditar el vnculo un acta de matrimonio de la provincia de Santa ,e en la cual se asent' el 78L<LJ;' el matrimonio celebrado el ;<L;LJ; en la $epblica de 56xico del Pde cujusP' de estado civil divorciado y E. ". S.' soltera. % fs. ;NL;K se presentaron 5. (. &. y $. %. &. en su car/cter de primas hermanas del causante. Solicitaron se excluyera a la recurrente por considerar que no exista matrimonio entre ella y su primo hermano' ya que el enlace contrado en el extranjero lo fue en fraude a la ley arentina' accediendo el maistrado' de conformidad con lo dictaminado por el aente fiscal a fs. K<. II. Sen la partida de matrimonio obrante a fs. <8L<N' D. &. se encontraba casado en primeras nupcias con E. C. 9.' y separado lealmente de la misma' e incluso divorciado vincularmente de conformidad con la ley ;<.N7N en el a3o 7AA;. %hora bien' la recurrente alea que este no es el proceso para tratar la nulidad del matrimonio y que las primas hermanas no se encuentran leitimadas para presentarse en autos. )o nos encontramos frente a una cuestin que deba dirimirse por la nulidad de matrimonio' sino por la eficacia o ineficacia de dicho acto en la $epblica %rentina' es decir si debemos aplicar o no la ley arentina. +ambi6n' en este caso' no corresponde aplicar el art. ;7A del 9d. 9ivil en cuanto a la leitimacin a los efectos del planteo de nulidad !9)9iv. PEP' PSola' Core >icente s. suc.P' $ 7N7.7<<' NLKLA8' con cita de *elluscio-. &ues bien' considero que es de aplicacin en la especie la doctrina del fallo plenario de la Excma. 9/mara )acional de %pelaciones en lo 9ivil' de fecha KL77LB< en los autos P5artn Eon./le. de Tanotti 5. s. sucesinP' oportunidad en la que se dej establecido Pque no es necesario para privar de eficacia a la partida de matrimonio extranjero contrado con impedimento de liamen en fraude de la ley' la promocin de la accin de nulidad prevista en la ley ;<A<P' remiti6ndonos a los fundamentos emitidos en tal ocasin por los doctores >illar y &adilla' para apreciar que los arumentos vertidos por la quejosa no loraran desvirtuar lo resuelto por el a quo. Es necesario dejar sentado' que el citado fallo no ha perdido viencia aun cuando fuere anterior a la ley ;<.N7N que admiti el divorcio vincular. En efecto' en primer luar no puede desconocerse que se trata de un plenario' en virtud de lo cual el mismo mantiene viencia hasta tanto no haya sido modificado por medio de una nueva sentencia plenaria !art. <I<' 9d. &rocesal-. % su ve.' tampoco modifica lo all expuesto que la reforma introducida por la citada ley haya introducido en nuestro r6imen leal el divorcio vincular' porque el impedimento previsto por el art. 7JJ' inc. JO' del 9d. 9ivil' rie con prescindencia de la indisolubilidad o disolubilidad del vnculo matrimonial. &or lo dem/s el nuevo texto del art. 7JI del 9d. 9ivil impide cualquier tipo de sanacin Pin radiceP del vnculo afectado de nulidad absoluta. &or otra parte' resulta contrario a derecho considerar que el impedimento que afectaba al matrimonio celebrado en la $epblica de 56jico quedaba saneado por el divorcio vincular que con posterioridad se obtuviera del primero' porque no puede sostenerse que aqu6l sea susceptible de ser convalidado ya que no es posible confirmar un acto viciado de nulidad absoluta. +al como se expresara en el fallo aludido de la sala PEP del tribunal' Plo que el impedimento de liamen protee no es la indisolubilidad sino el matrimonio mono/mico al impedir que se contraia uno nuevo sin disolver previamente el anterior que pudieran tener uno o ambos contrayentesP' y es en este sentido que el causante no tena aptitud nupcial al momento de contraer matrimonio en el extranjero' toda ve. que se encontraba subsistente el vnculo resultante de otro anterior contrado en nuestro pas. En consecuencia' por las precedentes consideraciones' soy de opinin que >.E. debe confirmar la resolucin de fs. 77NL77J. #ctubre <7 de 7AAN.2 9. $. San.. ;R instancia.2 *uenos %ires' diciembre 7N de 7AAN.2 9onsiderando0 I. Uue la resolucin de fs. 77NL77J' que declar que E. ". S. carece de vocacin hereditaria en este sucesorio' fue apelada por 6sta' presentando su memorial a fs. 7;7L7;8' cuyo traslado fuera contestado a fs. 7;JL7;K' obrando dictamen del ,iscal de 9/mara a fs. 7<JL7<B vta. II. Uue al respecto se puede adelantar opinin en el sentido de que las referidas quejas no habr/n en el caso de recibir acoida. En efecto' debe en principio se3alarse conforme jurisprudencia' que la expresin de aravios a fin de poder cumplir con su finalidad especfica debe constituir una exposicin que contena un an/lisis serio' concreto y pormenori.ado de la sentencia apelada y la demostracin de que la decisin del primer ju.ador o las arumentaciones que lo llevaron a esa conclusin son errneas o contrarias a derecho !conf. exptes. B;.8BI y B;.BNJ de esta sala entre otros y otras-. Ello sinifica que las quejas deben alcan.ar un mnimo de suficiencia t6cnica' la que se halla ntimamente liada con la necesidad de articulaciones ra.onadas' fundadas y objetivas respecto de los errores del fallo' no pudi6ndose considerar a aqu6llas como tales' en los t6rminos del art. ;JN del 9d. &rocesal' al mero desacuerdo con lo resuelto y a las simples consideraciones subjetivas. Es que la Pexpresin de araviosP no es una simple frmula o conjunto de manifestaciones sino una verdadera exposicin crtico2jurdica que permita demostrar la ilealidad o injusticia del fallo apelado. El escrito en examen no rene los requisitos indispensables a que se hicieran referencia para mantener el recurso deducido. Sin perjuicio de ello y atendiendo a la rave sancin que importa la desercin del recurso !ar. art. ;JJ' 9d. &rocesal-' consideramos prudente acceder iualmente al an/lisis de la crtica del recurrente' ya que como ha sostenido esta sala 2entre otras2 si el quejoso individuali.a' aun en mnima medida' los motivos de su disconformidad debe evitarse aquella declaracin por cuanto la ravedad de los efectos con que la ley sanciona la insuficiencia de la expresin de aravios' hace aconsejable aplicarla con criterio amplio' es decir favorable al recurrente !conf. expte. B<.<78 entre otros-. En funcin de ello se debe en principio se3alar que en autos se present E. ". S. con el fin de abrir el presente sucesorio invocando su car/cter de cnyue sup6rstite de D. &.' a cuyo efecto acredita el vnculo aleado a trav6s del acta de matrimonio inscripta el 78 de mar.o de 7AJ; en el $eistro 9ivil de ,unes' departamento de $osario' provincia de Santa ,e' en la que se PtranscribiP una partida de matrimonio celebrado en el estado de +laxcala 56xico. El matrimonio de referencia fue celebrado el ;< de febrero de 7AJ;' debi6ndose destacar que el causante era de estado civil divorciado. Este haba contrado matrimonio con E. 9. el 78L7;LNI. En este documento obran dos anotaciones marinales' dando cuenta la primera de la sentencia de divorcio y la seunda del divorcio vincular !conf. ley ;<.N7N-. %hora bien' alea la recurrente que el a quo no ha considerado la oposicin a que se debatiera en autos la valide. del matrimonio. %l respecto' cabe advertir que es sabido que para promover un juicio sucesorio' deber/ demostrarse la leitimacin' estando 6sta en principio en cabe.a de los miembros de la familia llamados por la ley a recibir la herencia. "a prueba del empla.amiento en un estado de familia determinado' que confiere la vocacin sucesoria a una herencia se har/ acompa3ando la partida que constituye el ttulo acreditante de la situacin invocada. +ambi6n puede se3alarse que para que la vocacin sucesoria pueda ser efica.' es decir que permita recibir la herencia por parte del sucesible' es imprescindible que la misma no se encuentre contrariada' pudiendo esto ocurrir por voluntad del sucesor' por sentencia judicial o por disposicin leal !conf. P5anual de Derecho SucesorioP' por Core #. %.piri' p/. BKLBK vta.-. Siendo ello as' el jue. se encuentra obliado a examinar la idoneidad del acto cuyos efectos' como en el presente caso' se pretenden hacer valer en su jurisdiccin' ello como consecuencia del elemental deber que le incumbe de impedir que el orden jurdico interno pueda resultar alterado por actos emanados' como en el caso' de una autoridad extranjera. 9orrectamente manifiesta el ,iscal de 9/mara que P)o nos encontramos frente a una cuestin que deba dirimirse por la nulidad del matrimonio sino por la eficacia o ineficacia de dicho acto en la $epblica %rentinaP. El matrimonio celebrado entre E. ". S. y D. &.' lo fue en fraude a la ley %rentina' careciendo por lo tanto de efectos jurdicos en nuestro pas' por lo que corresponde t6cnicamente desconocerle valide.' sin necesidad de entrar al terreno de la nulidad. %qu podemos dejar aclarado que la doctrina civilista y la jurisprudencia emplean la expresin Pmatrimonio celebrado en fraude a la ley arentinaP en referencia al celebrado en el extranjero por personas domiciliadas en la $epblica %rentina' cuando subsista' por lo menos para uno de los contrayentes' un matrimonio anterior no disuelto' es decir cuando existe el impedimento de liamen. Se puede afirmar que la doctrina difiere acerca del tratamiento que debe darse en el pas a tales matrimonios' y que ninuna puede proclamar victoria absoluta respecto de las dem/s. %s' lo afirma el doctor *elluscio' en su 5anual de Derecho de ,amilia !t. I' p. 8BJ-' areando que su elevado nmero hace de estos supuestos un rave problema jurdico y social. En esta oportunidad no corresponde anali.ar los fundamentos de las distintas teoras' pudi6ndose sin embaro recordar que para el doctor Core C. "lambas Pel matrimonio celebrado en el extranjero en fraude a la ley arentina es inexistente' porque falta el consentimiento matrimonial. En un extenso voto donde se refiere a la teora del acto inexistente' sostiene que quienes celebran un matrimonio en el extranjero' subsistiendo impedimento de liamen' saben que concurren a reali.ar un acto inefica.' que no se confieren recprocamente la calidad de esposos' que no adquieren recprocamente vocacin hereditaria' que no tienen derecho alimentario' y que los hijos que enendren ser/n extramatrimoniales. En suma' el consentimiento intercambiado por los contrayentes en tales condiciones en nada se diferencia del que se han conferido los concubinos que viven maritalmente !"" 78I2777J' 9)9iv.' sala %' nov. ;A' 7AJI-. +ambi6n se puede mencionar que la tesis que sostiene que estos matrimonios carecen de eficacia extraterritorial o de valide. internacional con relacin a nuestro pas' donde debe ne/rsele la produccin de efectos' fue aceptada en varios fallos de la sala * de la 9/mara )acional en lo 9ivil' y lueo por la sala I de la 9/mara 9ivil y 9omercial de $osario. %l ju.ar en materia previsional' y revocando una decisin de la 9/mara del +rabajo' tambi6n la admiti la 9orte Suprema de Custicia en el caso P$osas de EeaP' fallado el 7; de mayo de 7AJA !P,allosP' ;B<2<J<: "" 7<N2J;8: C%' <2 7AJA28AN y ED' ;B28;K- y en otros posteriores. Dijo el %lto +ribunal que' planteada la valide. en nuestro pas de un matrimonio celebrado en el extranjero' a pesar de mantenerse el vnculo resultante de otro anterior celebrado en la $epblica' las autoridades nacionales tienen facultad para desconocerle valor dentro del territorio del pas sin necesidad de obtener su nulidad. 9onsider que si bien el acto puede ser v/lido sen las leyes del pas en que se celebr' al cual no puede serle impuesto el r6imen jurdico arentino' nuestro pas no debe aceptar su extraterritorialidad si se opone a sustanciales principios de orden pblico interno e internacional de nuestro derecho positivo. Indic tambi6n la diferencia entre tal situacin y la nulidad' e hi.o constar que a iual solucin se lleara por aplicacin de los +ratados de Derecho 9ivil Internacional de 5ontevideo !art. 77 del de 7KKA y art. 7< del de 7A8I-' que permiten a un pas nearse a reconocer el matrimonio celebrado en el extranjero cuando hubo uno anterior en ese pas' pese al principio eneral de que la existencia y valide. del matrimonio se rien por la ley del luar de celebracin. %unque la doctrina de la 9orte no es de aplicacin obliatoria para las c/maras de apelaciones' se plearon lueo a su criterio otras salas de la 9/mara )acional en lo 9ivil' hasta que finalmente 6sta lo acept en su fallo plenario del K de noviembre de 7AB< !"" 7N82;IK: C%' ;;27AB82;KA' y ED' N827<J-' que consideramos de aplicacin al caso' en el cual se resolvi que Pno es necesario para privar de eficacia a la partida de matrimonio extranjero contrado con impedimento de liamen en fraude de la ley' la promocin de la accin de nulidad prevista en la ley ;<A;P. 9on relacin a que el sentenciante no ha hecho m6rito aluno de la partida de matrimonio con la cual se ha acreditado el estado civil' debe decirse que contrariamente a lo se3alado' sure claramente de su decisorio que para arribar al mismo ha anali.ado la documentacin acompa3ada' debiendo destacarse que el art. 7AB del 9d. 9ivil al que hace referencia' justamente determina que Pel matrimonio se prueba con el acta de su celebracin' su testimonio' copia o certificado' o con la libreta de familia expedidos por el $eistro del Estado 9ivil y 9apacidad de las &ersonasVP lo que evidentemente no se cumple en los presentes obrados' por lo cual tampoco procede la aplicacin de la ltima parte del mismo' cuando se refiere a que la inobservancia de las formalidades prescriptas no poda ser aleada contra su existencia. %simismo' la quejosa considera que existi entre ambos una verdadera posesin de estado' que el a quo no consider al resolver. Si bien' se puede decir que la posesin de estado constituye un hecho que la ley toma en cuenta para atribuir determinadas consecuencias jurdicas y en el caso no est/ cuestionado que el causante y la recurrente se comportaron pblicamente como marido y mujer' no es menos cierto que a los efectos de resolver concretamente si la peticionante en el presente tiene vocacin hereditaria' es requisito indispensable como ya se adelantara el ttulo que as lo acredite y no presunciones que permitan inferir que en Plos hechosP se han conducido pblicamente como si estuviesen empla.ados en estado de familia. &or ltimo la quejosa expresa que la sentencia se sostiene exclusivamente en los arts. 7JI y 7JJ del 9d. 9ivil y en la ley ;<.N7N. Es evidente que la queja debe desestimarse sin m/s' ya que el primer sentenciante ha hecho correcta aplicacin de las normas aplicables al caso. %s' claramente sure del art. 7JI del 9d. 9ivil que Pno se reconocer/ ninn matrimonio celebrado en un pas extranjero si mediaren alunos de los impedimentos de los incs. 7O' ;O' <O' 8O' JO' BO del art. 7JJP estableciendo este ltimo' que son impedimentos para contraer matrimonioVP. El matrimonio anterior mientras subsista' debiendo destacarse que si bien la ley ha introducido en nuestro r6imen leal el divorcio vincular' el impedimento previsto en el inc. JO del art. 7JJ del 9d. 9ivil' rie con prescindencia de la indisolubilidad o disolubilidad del vnculo matrimonial' no pudiendo sostenerse que el impedimento que afectaba el matrimonio celebrado en 56xico haya quedado saneado por el divorcio vincular que se obtuviera' toda ve. que el mismo no puede ser convalidado por los fundamentos expuestos precedentemente. +ambi6n la recurrente funda sus aravios en la falta de adecuacin de la resolucin a las proyecciones de los cambios leales y jurisprudenciales. %l respecto' se puede destacar con relacin al fallo de la sala * de la 9/mara )acional 9ivil que cita' donde se sostuvo que PEn materia matrimonial el orden pblico ha sufrido una ran variacin desde que el principio fundamental de la indisolubilidad del vnculo ha pasado a ser ahora el de la disolubilidadP que el caso que se resolvi en aquella oportunidad no puede ser aplicado al presente' toda ve. que all se trata de una sentencia de divorcio extranjera' disponi6ndose que la inscripcin tendr/ efectos vinculares de conformidad con las leyes norteamericanas. &or ltimo y con relacin a lo resuelto en autos PSejean c. TaGs de Sejean s. inconstitucionalidadP el mismo en nada modifica las consideraciones que se exponen en el presente. I>. En relacin a las costas' el primer sentenciante las ha impuesto en el orden causado considerando que la apelante pudo creerse con derecho a peticionar. +eniendo en cuenta que slo se aravi la recurrente' no caus/ndole ravamen aluno la forma en que las mismas fueron impuestas' ya que result perdidosa en su pretensin' lo resuelto al respecto por el a quo debe ser confirmado. &or lo antedicho' el tribunal resuelve0 9onfirmar la resolucin apelada con costas en la al.ada a la quejosa !art. JA' 9dio &rocesal-.2 9. $. Deioris. C. $. 5oreno (ueyo. +. 5. Est6ve. *rasa.