Suolo urbano e radici

una convivenza difficile

Francesca Bretzel Roberto Pini Francesca Bretzel Roberto Pini Francesca Bretzel Roberto Pini Francesca Bretzel Roberto Pini
ISE-CNR
Suolo urbano Suolo urbano
Istituto per lo Studio degli Ecosistemi - CNR
Spazio
Aria
Acqua
I bisogni delle radici
Istituto per lo Studio degli Ecosistemi - CNR
Acqua
Nutrienti
CARATTERISTICHE DEL SUOLO URBANO
discontinuit verticale ed orizzontale
assenza di struttura e tendenza al comattamento
as!issia e roduzione di sostanze tossic"e
assenza di sostanza or#anica
H alterato $alcalinizzazione% H alterato $alcalinizzazione%
resenza di materiale antroico e contaminanti
alterazione dei cicli e scarsa disoni&ilit dei nutrienti
alterazione della temeratura
Cause ed effetti della discontinuit verticale ed orizzontale
riorto del suolo
resenza di materiali di
ori#ine antroica
sovraosizione di
strutture
Riduzione del volume
disoni&ile
Istituto per lo Studio degli Ecosistemi - CNR
lavori con mezzi pesanti
passaggio di veicoli e persone
vibrazioni nel riporto
lavorazioni scarse
carenza di sostanza organica e di struttura
Cause ed e!!etti del comattamento
As!issia radicale
Sviluo di sostanze tossic"e
Bulk density e allungamento Bulk density e allungamento
delle radici delle radici
facile
<= 1.4 in suolo argilloso
<= 1.5 in suolo di medio
impasto
<= 1.7 in suolo sabbioso
Istituto per lo Studio degli Ecosistemi - CNR
impossibile
>1.7 in suolo di medio
impasto
> 1.85 in suolo sabbioso
Importanza della quantit
di acqua presente
Istituto per lo Studio degli Ecosistemi - CNR
Transmission pores 50-500 m
Storage pores 0.5-50 m
Residual pores < 0.5 m
Rounded pores
Forma e dimensione dei pori
Istituto per lo Studio degli Ecosistemi - CNR
Rounded pores
Irregular pores
Elongated pores
Contenuto in acqua Contenuto in acqua
differente tessitura
differente capacit di ritenzione idrica
Istituto per lo Studio degli Ecosistemi - CNR
Istituto per lo Studio degli Ecosistemi - CNR
Cause dellasfissia
compattamento: non c penetrazione n di acqua n di aria
coperture impermeabilizzanti e strutture sottosuperficiali
crosta superficiale
assenza di drenaggio (sia naturale che artificiale)
Assenza di sostanza organica e struttura
1MILIARDO DI
BATTERI/ GR DI
SUOLO
'erdita di sostanza or#anica orta a (
1. rosione (idrica o eolica)
!. "esertificazione
1
2
Le particelle di suolo
eroso che contengono
dei contaminanti
possono essere
respirate e costituire
un danno per la salute
umana
Cause dellalterazione del pH (alcalinizzazione
acque di irrigazione calcaree
calcare dai materiali edili residui
sale antighiaccio
utilizzo di compost derivante da verde urbano
conseguenze:
alcuni microelementi (P,
Fe, Mn, Zn, Cu, Co) a
pH 8 sono meno solubili.
Anche i metalli
inquinanti, come il
Piombo, sono meno
mobili a pH alcalino
Alterazione della temperatura
volume ridotto
assenza di vegetazione e di sostanza organica
presenza di asfalto e cemento
carenza idrica carenza idrica
Il terreno
soggetto a
sbalzi di
temperatura
Contaminazione del suolo urbano
materiali vari di
origine antropica
edili, rifiuti plastica, materiali
calcarei
inquinanti organici rifiuti,emissioni
industriali e veicolari
IPA, PCB,
benzo(a)pirene
inquinanti metalli pesanti dai Cd, Cr, Cu, Pb, Hg, Ni, inquinanti
inorganici
metalli pesanti dai
veicoli o da rifiuti
metalli nuovi da
marmitte catalitiche
Cd, Cr, Cu, Pb, Hg, Ni,
Pt, Rh
fitofarmaci,
erbicidi e
insetticidi
trattamenti urbani o
terreni ex agricoli
molecole organiche e
metalli (As, Cu)
Alcune ossi&ili conse#uenze sulla ve#etazione di una
)ualit scadente del suolo ur&ano
fallimento dei nuovi impianti
crescita lenta dei vegetali
senescenza precoce (caduta fogliare prematura)
sensibilit# ad attacchi patogeni e parassitari sensibilit# ad attacchi patogeni e parassitari
Necessit di reimpiantare
Impiego di fitofarmaci
Aumento dei costi
necessit# di assicurare il
successo dellimpianto successo dellimpianto
$%SS&'( "& )&*+&,-.-
+ %,$"&/&,$& "&
S0&+122,
Tessitura Tessitura
ammendanti * oco ratici ammendanti * oco ratici
sostituzione * costosa sostituzione * costosa
Struttura Struttura
Cosa si pu! fare prima dellimpianto Cosa si pu! fare prima dellimpianto
Suoli Suoli
Istituto per lo Studio degli Ecosistemi - CNR
Struttura Struttura
ammendanti or#anici ammendanti or#anici
rottura !isica rottura !isica
+olume +olume
&uca di imianto i, #rande &uca di imianto i, #rande
Arti!iciali Arti!iciali
Ricostruiti Ricostruiti
-odi!icati -odi!icati
"rove sperimentali di impianto con suoli "rove sperimentali di impianto con suoli
ricostituiti in ambiente urbano su ricostituiti in ambiente urbano su #ilia #ilia
platyp$illos platyp$illos di di %& %& anni anni
TRADIZIONALE ALTERNATIO
Tilia platyphillos 15 anni
suolo pro!ondit"
suolo originale
+ 60 l torba
0-0 !m
suolo originale 0-"0 !m
suolo percentua
le
pro!o
ndit"
!ompost +
pomi!e + suolo
originale
# 1-$ !m%
$0&
0&
0&
0-0
!m
pomi!e + suolo
originale
60&
0&
0-
'0
!m
suolo originale
+ materiale edile #10
!m%
(0&
'0&
'0-
"0
!m
0-5 !m
tradizionale
alternativo
$0-$5 !m
Bulk
density
May
(1st year)
Jun
(1st year)
Jun
(3rd year)
0-5 cm 1.23 1.37 1.41
20-25 cm 1.22 1.27 1.36
Bulk
density
May
(1st year)
Jun
(1st year)
Jun
(3rd year)
0-5 cm 1.03 1.10 1.11
20-25 cm 1.02 1.01 1.02
tradizionale
Alternativo
Istituto per lo Studio degli Ecosistemi - CNR
traditional planting
0-5 cm
0
1
2
3
4
5
50-100 100-200 200-300 300-400 400-500 500-1000 1000-2000
Elongated pores
Irregular pores
Rounded pores
total porosity 10.97
alternative planting
0-5 cm
0
1
2
3
4
5
50-100 100-200 200-300 300-400 400-500 500-1000 1000-
2000
Elongated pores
Irregular pores
Rounded pores
total porosity 12.62
tradizionale
ALTERNATIO
0
10
20
30
0 0.5 1 1.5
penetromiter resistance
0
10
20
30
0 0.5 1 1.5 2
penetrometer resistance
Istituto per lo Studio degli Ecosistemi - CNR
30
40
50
60
70
80
90
d
e
p
t
h

(
c
m
)
30
40
50
60
70
80
90
d
e
p
t
h

(
c
m
)
)*+*R,-I*.E /*0+IE
Tilia platyphillos 15 years old

5
6
'
Incremento nel diametro del tronco
IL SUOLO ARTIFICIALE ha
prodotto
Istituto per lo Studio degli Ecosistemi - CNR
Tradizionale Alternati#o
0
1
$
(
apr-01 no1-01 mag-0$ di!-0$ giu-0( gen-0 ago-0
prodotto
un incremento nel diametro
del tronco
e nella colorazione delle
foglie,
mentre la B e la re!i!tenza
al penetrometro
erano inferiori"
"rove sperimentali per contrastare il "rove sperimentali per contrastare il
compattamento del suolo compattamento del suolo
Secie utilizzate( Tilia cordata di . anni
Su&strato( Su&strato(
/0 suolo1
20 suolo 3 comost $/45v6v%1
.0 mattoni !rantumati 70.7 mm1
80 mattoni !rantumati 70.7 3 comost $/45v6v%1
40 mattoni !rantumati 9:.7 mm1
90 mattoni !rantumati 9:.7 mm 3 comost $/45v6v%0
'rove randomizzate
'o Compost Compost
7:.7 9:.7
'ermea&ilit
8
4
9
Lun#"ezza dei #ermo#li $cm%
Soil
No comost Comost
C"iome nei diversi
trattamenti
b
c
c
a
b b
Soil Lenta Lenta
()*(
-oderatamente
lenta
-oderata
+)*( -olto raida Raida
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
Soil Soil +
compost
0-30 0-30 +
compost
6-30 6-30 +
compost
Contenuto di cloro!illa $S'AD%
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
Soil Soil +
compost
0-30 0-30 +
compost
6-30 6-30 +
compost
'ortanza del su&strato $-a
%
7
/
2
.
8
Soil Soil +
compost
0-30 0-30 +
compost
6-30 6-30 +
compost
7:.7
9:.7
No comost Comost
No comost Comost
a
ab
a
b
ab
c
d
e
a
c
b
c