VISION TRIDIMENSIONAL DEL DEBIDO PROCESO

1. INTRODUCCIN:
La garanta y derecho fundamental amparado por la Constitucin Poltica del Estado, muy difundido, pero no desarrollado en su real dimensin. Una parte de
la doctrina la desarrolla como una garanta especfica semejante al derecho a la defensa, otros lo consideran dentro del derecho fundamental a la Tutela
Judicial Efectia y tam!i"n lo desarrollan como una #nstitucin #nstrumental. La Corte $uprema no ha dado inter"s a su desarrollo conceptual, solo se
enmarca en el principio de fundamentacin de las %esoluciones Judiciales, en el tema de notificaciones y en lo referente al tratamiento de los medios
pro!atorios.
&dem's podemos se(alar )ue el de!ido proceso no esta sistemati*ado dentro de la teora general del proceso. +$in em!argo esta garanta pertenece
!'sicamente al 'm!ito del derecho procesal, al derecho judicial, m's concretamente al ru!ro de la ciencia procesal )ue con el desarrollo histrico y cientfico
de la teora general del proceso han isto positii*ado en el te,to normatio de la constitucin, diersos principios y postulados esencialmente procesales sin
los cuales no se puede entender un proceso judicial justo y efica*-.
.
2. ORIGEN Y ANTECEDENTES DEL DEBIDO PROCESO
En la actualidad el de!ido proceso es considerado como una de las con)uistas mas importantes )ue ha logrado la lucha por el respeto de los derechos
fundamentales de la persona.
Los antecedentes de la garanta del de!ido proceso se remontan a la carta magna de ./.0
/
, en la )ue el rey Juan $in Tierra, otorga a los no!les ingleses
entre otras garantas la del due process of law, consignada en la cl'usula 12 de ese documento )ue dispona )ue +ning3n hom!re li!re podr' ser apresado,
puesto en prisin, ni desposedo de sus !ienes, costum!res y li!ertades, sino en irtud del juicio de sus partes, seg3n la ley del pas-.
4e la lectura de la Carta 5agna del rey Juan $in Tierra, se aprecia )ue el de!ido proceso se consagra incluso para proteger la li!ertad de la persona humana
antes de iniciado el proceso judicial propiamente dicho, present'ndose la detencin y la prisin como e,cepciones a la li!ertad, las mismas )ue se
concreti*an preio juicio.
4esde el reconocimiento del de!ido proceso legal due process of law el Estado mon'r)uico ingles asumi el de!er y el compromiso )ue al momento de
restringir las li!ertades personales, el derecho de propiedad, la posesin, o de cual)uier otro !ien perteneciente +solo a los no!les- de!eran respetar las
garantas preistas en la carta magna, )ue en ese entonces solo se e,presa!an en el derecho a un juicio preio legal y a ser tratado con igualdad, es decir,
sin discriminaciones.
4el derecho ingl"s la garanta del de!ido proceso )ue entonces ampara!a solo a los no!les, pas a la constitucin de los estados Unidos de 6orteam"rica,
)ue no lo contena en su te,to originario sancionado en 7iladelfia en .828. & diferencia del derecho ingl"s, en el )ue era una garanta procesal de la li!ertad
personal contra las detenciones ar!itrarias del estado y contra las penas pecuniarias y confiscaciones, el derecho constitucional de los Estados Unidos,
ad)uiere un gran desarrollo de!ido a los aportes del jusnaturalismo, donde el alor justicia se encontra!a presente en las instituciones inglesas transportadas
a &m"rica.
El concepto de de!ido proceso se incorpor en la constitucin de los Estados Unidos en las enmiendas 9 y :#9. En la primera de ellas efectuada en .8;., se
esta!leci )ue +ninguna persona ser' priada de su ida, li!ertad o propiedad, sin el de!ido proceso legal-. En la segunda reali*ada en .2<<, se dispuso )ue
+ning3n estado priar' a persona alguna de la ida, li!ertad o propiedad, sin el de!ido procedimiento legal, ni negar', dentro de su jurisdiccional persona
alguna la igual proteccin de las leyes-. 5ientras la 9 enmienda impone la limitacin a los poderes del go!ierno federal, la :#9 enmienda, esta!lece la misma
restriccin pero a los poderes de los estado locales.
Con la eolucin de la jurisprudencia americana, a fines del siglo :#:, el de!ido proceso pas de ser una garanta procesal de la li!ertad a una garanta
sustantia, por medio de la cual se limita tam!i"n al rgano legislatio. Es un medio de controlar la ra*onalidad de las leyes, )ue permite a los jueces erificar
la alide* constitucional de o los actos legislatios, es decir, )ue para ser alidos re)uieren al legislador, al reglamentar los derechos reconocidos por la
constitucin haya actuado en la forma ar!itraria sino dentro de un marco de ra*ona!ilidad.
Tam!i"n se consideran como antecedentes del de!ido proceso algunas normas garantistas del procedimiento plasmadas en los siguientes instrumentos
legales=
>
El cdigo de 5agnus Eri?son de .>0@ de $uecia.
Constitucin 6eminem Captia!imus de .1>@ de Polonia.
Las leyes 6ueas #ndias del /@ de noiem!re de .01/.
La Aill of %ights inglesa, consecuencia de la reolucin de .<22.
4eclaracin de 4erechos del Buen Pue!lo de 9irginia del ./ de junio de .88<.
4eclaracin de los 4erechos del Aom!re y del Ciudadano del /< de agosto de .82;.
Constitucin espa(ola de .2./.
Todas estas normas tiene en com3n esta!lecer las garantas procesales del justicia!le, respetando su dignidad como persona.
La garanta del de!ido proceso a sido incorporada, en forma m's o menos e,plicita, a la mayor parte de constituciones del siglo ::, no solo del resto del
continente americano sino de todo el mundo, adem's fue incluida en la 4eclaracin Uniersal de los 4erechos del Aom!re apro!ada por la &sam!lea de las
6aciones Unidas el .@ de diciem!re de .;12, en cuya cl'usula 2 se esta!lece )ue +toda persona tiene un recurso para ante los tri!unales competentes )ue
la ampare contra actos )ue iolen sus derechos fundamentales, reconocidos por la constitucin o por al ley + este principio se complementa con la cl'usula
.@, en la )ue se precept3a )ue- toda persona tiene derecho, en condiciones de plena igualdad, a ser oda p3!licamente y con justicia por un tri!unal
independiente e imparcial, para la determinacin de sus derechos y o!ligaciones y para el e,amen de cual)uier acusacin contra ella en materia penal-.
1
3. NOCIN DE DEBIDO PROCESO:
En el estudio del de!ido proceso encontramos una gran ariedad de conceptos desarrollados por la doctrina nacional y e,tranjera )ue a nuestro entender
resultan deficientes, para ello comen*aremos con el jurista espa(ol Con*alo= +...llamamos de!ido proceso a)uel proceso )ue re3na las garantas ineludi!les
para )ue la tutela jurisdiccional sea efectia, empe*ando por las garantas del jue* natural.
0
En caso de la jurisprudencia espa(ola hay dos tendencias= La primera )ue considera al de!ido proceso como a)uella garanta integrada por los elementos del
&rt. /1./ C.E., )ue es uno de los elementos de la tutela judicial efectia, y segunda )ue el concepto de de!ido proceso como sinnimo de tutela judicial sin
indefensin, una forma m's de referirse al derecho a la jurisdiccin...-
<
&n!al Duiroga, se(ala +el 4e!ido Proceso Legal en el 4erecho Procesal Contempor'neo es el relatio a lograr y preserar la igualdad...-.
8
Las definiciones
mencionadas slo hacen alusin a un elemento del de!ido proceso, la cual es insuficiente.
1
Quiroga Leon, Anibal. El Debido Proceso Legal en el Per y el sistema interamericano de proteccion de derechos humanos. Jurisprudencia. Op. cit p. 3
!A los doctores "#A$%&'%O JA(&E# PA#&O$A AL&A)A * JO#)E AL"#EDO 'OL&' E'P&$O'A,en gratitud de su amistad y apoyo de mis a+enturas academicas
2
,icona Postigo, (ictor. El debido proceso y la demanda ci+il. Ed #odhas. -. edicion. Lima/peru 0111, p2g 33
3
Oli+era (anini, Jorge. "undamentos del debido proceso articulo publicado en %on4erencia episcopal de acci5n social
4
%hichi6ola, 7ario. El debido proceso como garant8a constitucional. En re+ista 9ur8dica la ley, 01:3/c, ;uenos Aires, p2g 10</10-
5
)on6alo Pere6, Jess. El Derecho a la ,utela Jurisdiccional. 7adrid. %i+itas p. 0-3
6
Espar6a Leibar &=a>i. El Principio del Proceso Debido. Jos? 7ar8a ;osch Editor '.A. ;arcelona/Espa=a, 011@. p -30.
7
Quiroga Len, Anibal. El Debido Proceso Legal en el Derecho Procesal on!e"#or$neo% #. 46
+El de!ido proceso legal es, pues, un concepto moderno ntimamente referido a la alide* y legitimidad de un proceso judicial-, m's adelante agrega +a tra"s
del de!ido proceso legal podemos hallar ciertos mnimos procesales )ue nos permiten asegurar )ue el proceso como instrumento sire adecuadamente para
su o!jetio y finalidad...-.
2
Ticona, cita a 4e Bernardis, )ue sostiene )ue el de!ido proceso es una garanta y un derecho fundamental de todos los justicia!les )ue les permitir', una e*
ejercitado el derecho de accin pueden, efectiamente, acceder a un proceso )ue re3na los re)uisitos mnimos )ue lleen a la autoridad encargada de
resolerlo a pronunciarse de manera justa, e)uitatia e imparcial. Es decir, a)uellos elementos mnimos )ue resultan e,igi!les por los justicia!les para )ue el
proceso )ue se desarrolle Ecual)uiera )ue este seaE pueda permitirle acceder a la cuota mnima de justicia a la )ue este de!e llearle. 4e esta manera, el
proceso se constituir' en el ehculo )ue proporciona y asegura a los justicia!les el acceso a la justicia, entendida esta como alor fundamental de la ida en
sociedad.
;
Para el citado autor el de!ido proceso legal, proceso justo o simplemente de!ido proceso Fas como el derecho de accin, de contradiccinG, es un derecho
humano o fundamental )ue tiene toda persona y )ue le faculta a e,igir el estado un ju*gamiento imparcial y justo, ante un jue* competente e independiente,
pues, el estado no solo esta o!ligado a preer la prestacin jurisdiccional Fcuando se ejercita los derechos de accin y contradiccinG, sino a proeerla !ajo
determinadas garantas mnimas )ue se aseguran tal ju*gamiento imparcial y justoH por consiguiente, es un derecho esencial )ue tiene no solamente un
contenido procesal y constitucional, sino tam!i"n un contenido humano de acceder li!re y permanentemente a un sistema judicial imparcial.
.@
El e,imio jurista
confunde su concepto de acceso a la justicia, con el de!ido proceso y la tutela jurisdiccional, e,tendiendo mucho el concepto de de!ido proceso.
I solo se circunscri!e al principio de imparcialidad y )ue es loa!le la importancia )ue le da al sustento a,iolgico de justicia al de!ido proceso.
Carlos Parodi, aseera )ue el concepto del proceso, alcan*a determinada connotacin si le anteponemos al t"rmino de!ido, pues su sola lectura permitir'
presuponer )ue e,iste o )ue puede un proceso +no de!ido- lo )ue e)uialdra a un proceso inde!ido, pero si al proceso de!ido lo relacionamos con la
Constitucin... posi!ilitando el de!ido cumplimiento de los principios de oralidad...-.
..
El de!ido proceso no solo se circunscri!e en las garantas del proceso, pues tiene una fundamentacin &,iolgica, +9eamos pues como nos encontramos
ante un concepto cuyos alcances no solamente se limitan a un escenario jurisdiccional, sino )ue son alega!les tanto en un 'm!ito administratio como incluso
en relaciones corporatias entre particulares y, adem's, )ue no se limita al mero cumplimiento de ciertas pausas sino )ue est' internamente ligado a la
consecuencia del alor justicia...-
./
Jrtecho, fundamenta desde un punto de ista a,iolgico el de!ido proceso. 4esarrolla dos principios fundamentales= la dignidad humana y la justicia.
Tam!i"n se(ala +$i consideramos a la dignidad como el alor, consiste en la estimatia y respeto a nosotros mismos por consiguiente tam!i"n a los dem's, y
por considerarnos entes alientes, por nuestra propia naturale*a y aun)ue este alor tam!i"n es el fundamento de los dem's derechos fundamentales, la
justicia, si representa en un fundamento a,iolgico e,clusio o casi e,clusio del de!ido proceso. El de!ido proceso es una condicin o conjunto de
condiciones cuando menos de la justicia...-
.>
La doctrina argentina se(ala la dimensin a,iolgica del derecho en el proceso, como lo se(ala el maestro 5onroy C'le*.
Bertoli, menciona so!re el alor de justicia= +entre los principales alores comprometidos, se destaca el alor justicia y el cual nos conduce, derechamente, a
la nocin rectora del proceso justo-
.1
, asimismo se(ala= +el alor de seguridad, en tensin din'mica con el alor justicia se reali*a el alor de seguridad )ue, al
igual )ue a)uel, e,ige la e,istencia de un derecho positio.
El proceso judicial en cuanto constitutio de un fenmeno social, esta sometido, en nuestro crculo de cultura jurdica con ordenamiento particular de ndole
t"cnico legislatio, los cdigos de la materia, es decir e,iste reglamentacin preia para arri!ar a la o!tencin de lo justo concreto... ello implica seguridad, a
preisi!ilidadH adem's, m's adelante agrega el alor de utilidad, +& su turno, justicia y seguridad se conecta con el alor utilidad, en cuyo alcance opera la
deuda +medioEfin- central en la pro!lem'tica del proceso judicial.
&plicado ello al proceso judicial, conce!ido como o!jeto instrumental del derecho de fondo a nuestro entender ca!e diferenciar, por un lado el alor
instrumental, cuya consideracin de!e efectuarse desde el producto o!tenido mediante ese instrumento, esto es, desde la sentencia final de merito.-
.0
Es una isin !ilateral del derecho, por un lado como una realidad normatia, donde prima el alor de seguridad jurdica, )ue tiene como fundamento el
principio de legalidad, y por otro la dimensin a,iolgica, empero esta isin es incompleta e incorrecta )ue responderemos m's adelante.
4. BOSQUEJO PARA UNA CONCEPTUALIZACIN DEL DEBIDO PROCESO:
4.1. Nue!"# $%%&' (e) (e"e*+,:
Para enfocar uestro punto de ista so!re el de!ido proceso es necesario tener un fundamento en la filosofa )ue es el animus del derecho. La jus filosofa
se hace indispensa!le al jurista, el cientfico del derecho contri!uye m"todo y puede decir una ra*n primaria de su e,istencia y su sentido.
.<
&simismo, se de!e tener claro el concepto de derecho. El derecho no es ciencia a!stracta, neutra de la actiidad humano social. Por eso eoluciona y
cam!ia. La e,periencia jurdica es din'mica, fluida, como la ida, como la historia, fuera de la historia es imposi!le aprenderlo.
.8
4efinir el derecho es una tarea de nunca aca!ar, como una discusin sempiterna empero es necesario tener una postura en !ase a una posicin jusfilosficaH
y es arduo resumir en pocas lneas, el fundamento de esa concepcin, comprimir toda una isin del derecho.
El derecho de!e conceptuali*arse a partir de la realidad, all podemos encontrar, la unidad ineludi!le de la presencia de tres elementos y )ue est'n en
constante interaccin din'micaH una dimensin sociolgicaEe,istencial, realidad normatia y los alores, )ue a la e* no pierde su perfil propio. $i anali*amos
la dimensin sociolgicaEe,istencial, la realidad normatia y los alores est'ticamente y yu,tapuestas una al lado del otro no llega a configurar el derecho, la
tridimensionalidad nace de la din'mica, )ue es indispensa!le la presencia de todos los elementos sino estaramos en una isin unidimensional del derecho
por)ue la ida humana social solo no es derecho, pero es elemento !'sico, por)ue el ser humano es protagonista del derecho, no hay derecho sin ida
humana en la din'mica socialH al igual )ue la norma solo no es derecho, de igual modo los alores.
$essarego se(ala= +En la e,periencia jurdica o!seramos )ue lo primero es la ida humana coe,istencial. 9ida humana coe,istencial )ue e,ige de una
adecuada o!ligatoria regulacin para hacer posi!le, precisamente, esa coniencia, por ello mientras e,iste la sociedad estar' presente la regulacin de las
relaciones interhumanas )ue en ella se manifiesta.
La ida humana es la dimensin primaria del derecho en tanto )ue sin su presencia no hay nada )ue alorar, ni menos nada )ue normar. La conducta
interferida, compartida en el seno de la comunidad humana resulta ser lo )ue los juristas erifican como +el contenido- de las normas jurdicas y el o!jeto de
una determinada aloracin jurdica. 4e lo e,presado se desprende en consecuencia )ue la integracin din'mica de estas tres dimensiones Kla coe,istencial,
lo formal y la a,iolgicaE nos permite aprender el derecho como una totalidad Fcomo una unidad conceptualG.
.2
4.2. Nue!"# (e-%'%*%&' e'!,"', (e) (e.%(, P",*e,:
La necesidad de enfocar el derecho desde un punto de ista tridimensional se e,tiende a todo fenmeno jurdico, en caso al tema su! e,amine, la dimensin
normatia, es el conjunto de garantas se(alada en la constitucin &rt. .>; y Cdigo Procesal Ciil, ellos como par'metros para un proceso 'lido y efica*,
&
&bidem p. A
'
,icona Postigo, (8ctor. El Debido Proceso %i+il. Ed. #odhas. 0ra. Edici5n Lima/Per, citado a D. ;ernardi, Luis 7arcelo. La )arant8a del Debido Proceso, p. 03:
1(
,icona Postigo, (8ctor. An2lisis y %omentario al %5digo Procesal %i+il. 3ra. Edici5n. ,.&. Lima/Per, p. :
11
Parodi #amon, %arlos. El Debido Proceso.
12
Espinosa/'alda=a ;arrera, Eloy. Jurisdicci5n %onstitucional &mportaci5n de Justicia y Debido Proceso. Ed. A#A Editores 0ra. Edici5n Lima/Per, -<<3. p. A03
13
Ortecho (illena, (8ctor Julio. Debido Proceso y ,utela Jurisdiccional en &nstituto de %iencias Pol8ticas y Derecho %onstitucional. Buancayo/Per, 011A. p. 1
14
;ertoli J. Pedro. Acerca del Derecho al Proceso 'egn su concreci5n en el %5digo ,ipo Procesal %i+il del &nstituto &beroamericano de Derecho ProcesalC. En re+ista
&nberoamerica de Derecho Procesal %i+il A=o &. $. -<<- Argentina, -<<-. p. :3
15
&bidem p. :3 y :A
16
"ernando 'essarego, %arlos. Derecho y Persona &ntroducci5n al ,eor8a del Derecho Ata. Edici5n Lima, -<<0. p. 33
17
&bidem p. 33
1&
"ern2nde6 'essarego , %arlos. Abuso de Derecho.0Ded.,)ri9ley,lima,0111,pag
pero ello siempre aspira hacia una isin aloratia )ue es la justiciaH Lhoy ha!remos alcan*ado la justicia y la dignidad humana o acaso es aspiracin
constante del proceso y del derechoM
Esta isin ser' incompleta sino tenemos en cuenta al ser humano y su desarrollo coe,istencial. $essarego se(ala= +...para una ca!al comprensin de lo )ue
es el derecho es necesario, preiamente, apro,imarnos a la naturale*a de )uien es su sujeto o dicho en otros t"rminos, de a)uel ente )ue lo justifica y le
otorga por consiguiente, su ra*n de ser...-
.;
para nuestro tema su! e,amine nos interesa )ue el ser humano es el centro del ordenamiento jurdico, sin
em!argo, el iir implica coniir, como se(ala el jusfilsofo Carlos 7ern'nde* $essarego en su e,emplum de c'tedra, el pe* es al agua como el hom!re es a
la sociedad, el pe* fuera del agua es pescadoH el pro!lema est' como coniir en nuestro pas, con males estructurales, dictaduras de ciiles y militares )ue
han reinado en nuestro pas, y una democracia formal incipiente, con ello casi imposi!le )ue se apli)ue el de!ido proceso sino initamos a hacer memoria )ue
paso en la d"cada del ;@, en nuestro pas.
I en conclusin= El de!ido proceso es un derecho fundamental, su!jetio y p3!lico )ue contiene un conjunto de garantas= principios procesales y derechos
procesales, )ue tienen las partes en el proceso. El cumplimiento del de!ido proceso garanti*a la eficacia del derecho a la tutela jurisdiccional efectia. Estas
garantas, principios procesales y derechos son n3merus apertus, teniendo como par'metro a la aloracin jurdica de la justicia y la dignidad humana, es
decir, el ser humano como centro de la sociedad y su coniencia dentro de un Estado de 4erecho !asado de una democracia sustancial como presupuesto
para el desarrollo y eficacia del de!ido proceso. Aace un tiempo este derecho humano perteneci a la Teora Ceneral del Proceso con otra denominacin y
a partir de la constitucin de .;8; ya pertenece al 'm!ito constitucional ,y ello se plasma en la constitucin igente, en el artculo .>;.>.
4e!emos se(alar )ue el de!ido proceso aparece en #nglaterra en ./.0, como una garanta, para ser sancionado de!e e,istir un juicio preio, y en .02@,
&m"rica Latina sufri la +con)uista- de parte de los espa(oles y con ello se produce una ola de iolacin a los derechos fundamentales, procesos sin
garanta, all se plasma la tesis )ue la jurisdiccin es la e,presin del poderH hoy en plena "poca moderna donde e,iste muchos instrumentos internacionales
so!re derechos humanos y conenios por do)uier, en #ra? y otros pases no democr'ticos, se iolan los derechos fundamentales sin ning3n reparo, por ello
se(alamos )ue es importante la democracia de un pas para )ue se cumpla efica*mente el de!ido proceso y adem's es su !ase f'ctica para su
conceptuali*acin, ello con respecto de la democracia y como aspiracin de sociedad.
El jurista alem'n %JBE%T &LE:I se(ala )ue los principios son un tipo de normas mas complejas +a menudo, no se contra pone regla y principio o norma y
m',ima. &)u las reglas y los principios ser'n resumidos !ajo los concepto de normas. Tanto las reglas como los principios son normas por)ue am!os dicen
lo )ue de!e ser, am!os pueden ser formulados con la ayuda de las e,presiones denticas !'sicas del mandato, la permisin y la prohi!icin. Los principios,
al igual )ue las reglas, son ra*ones para el juicio concreto de de!er ser, a3n cuando sean ra*ones de un tipo muy diferente, la distincin entre regla y principio
es pues una distincin entre dos tipos de normas.- Por las ra*ones se(aladas los principios forman parte estructural de la definicin del de!ido proceso.
En caso de los valores
&simismo este derecho es aplica!le a todo tipo de proceso p3!lico o priado Far!itral administratioG por consiguiente )ue forma parte de la teora general del
proceso.
&dem's, e,iste un error en el nosimo Cdigo Procesal Constitucional, en el artculo 1, donde hay una total confusin con el de!ido proceso y la tutela
jurisdiccional efectia, ello como un derecho fundamental y derecho genero del primero, y el tiene fases como acceso a la justicia, el de!ido proceso como
camino a la sentencia , y una sentencia justa. I no solo ello es la confusin sino la de confundir la tutela jurdica, la tutela jurisdiccional efectia y la tutela
procesal efectia, )ue es una institucin jurdica m's estrecha, como lo se(ala Ticona Postigo.
/. ANALISIS 0ISTORICO DE LOS ELEMENTOS DEL DEBIDO PROCESO:
Aay mucha discrepancia de opiniones en la doctrina, ello sucede cuando emos desde la doctrina espa(ola )ue construye este derecho en !ase de
jurisprudencia y de tratar de acercar el tema su!. e,amine al derecho constitucional.
/@
Como !ien sa!emos la historia del proceso en el sistema germanoEromano producto de los acontecimientos sociales )ue iieron los pue!los )ue adoptan
este sistema y fruto de la ideologa imperante de marco en su tiempo.
La primera etapa, los orgenes, fue la pr'ctica forense en los siglos :9# a siglos :9###, el o!jeto de atencin era el derecho romano, en su o!jeto de escri!ir
li!ros, no aspira!an a hacer ciencia sino de ense(ar el modo de proceder, los )ue escri!an eran a)uellos )ue no eran juristas sino pr'cticos.
El segundo es el procedimentalismo en el siglo :#: empie*a con la codificacin producto de la ideologa de la %eolucin 7rancesa, en !ase de la so!re
aloracin de la ley, la concepcin se er' en los Cdigos, la fuente de todo el derecho, fue la plenitud del ordenamiento jurdico, ello fue el conjunto de
normas )ue regula!an la forma de o!tener justicia.
La tercera etapa es el procesalismo, a mediados del siglo :#:, en &lemania a tra"s del m"todo casustico intento hallar reglas comunes del proceso y el
concepto del derecho de accin en la pol"mica de Nindscheid y 5uther F.20< y .208G asimismo contri!uyeron otros procesalistas
/.
, ellos ela!oraron una
teora general del proceso, dentro de ella conceptuali*aron los principios del proceso como se(ala Peyrano
//
en su parte introductoria de su li!ro.
Paralelamente el sistema conmon laO tiene su propia peculiaridad histrica y normatia !asado en la costum!re es decir el precedente jurisprudencial. Este
sistema no predomina las normas escritas, ello no )uiere decir )ue no las e,isten, lo )ue pasa la primera fuente de derecho es la jurisprudencia. En #nglaterra
nace el de!ido proceso como ya se(alamos, luego pasa a Estados Unidos despu"s se materiali*a en los tratados internacionales so!re derechos humanos.
En el caso espa(ol fue prescrito en la Constitucin Espa(ola de .;82, los tri!unales espa(oles comien*an a desarrollar a tra"s de la jurisprudencia el de!ido
proceso, ale decir entra en un proceso de adaptar el de!ido proceso a nuestro sistema germanoEromano.
6uestra preocupacin es adecuar, Eno copiarE a nuestro sistema y a la teora general del proceso el de!ido proceso, por consiguiente llegamos a la conclusin
)ue los principios procesales ya fueron conceptuali*ados al inicio del procesalismo y por tanto son contenidos del de!ido proceso y ellos garanti*an un
proceso justo y 'lido.
En caso de los elementos del de!ido proceso tiene importancia, por)ue permite alcan*ar la finalidad de satisfacer los intereses de los justicia!les, pues de
nada serira acceder al rgano jurisdiccional, si el proceso conforme al cual se a a dilucidar una pretensin, no re3ne los supuestos )ue garantice para
alcan*ar la tutele jurisdiccional efectia.
Claro est' las diferencias entre el de!ido proceso y la tutela jurisdiccional )ue tienen alcances y caractersticas distintas, adem's el contenido del de!ido
proceso tiene propios atri!utos con perfiles y alcances distintos, como ya se(alamos integrada por principios, garantas, etc.,ellos casi siempre se efectii*a
en los actos procesales determinados, en cam!io el de!ido proceso es par'metro mnimo del proceso )ue !usca materiali*ar el tutela jurisdiccional Efectia.
&l terminar estas lneas de a!straccin y tema su! e,amine, tenemos )ue resaltar su importancia pr'ctica, por)ue solo teniendo claro las definiciones
podremos aplicarlo a un caso concreto, y como manifest un magistrado los principios procesales son como el padre nuestro para el cristiano y no ser
positiistas a ultran*a esclaos de la ley, adem's son elementos de la norma adjetia.
En cuanto al de!ido proceso, dentro de nuestras tentaciones acad"micas irrefuta!les, solo se pretende resaltar el aspecto a,iolgico y sociolgico para una
comprensin integral del tema y )ue todo no esta dicho.
1'
"ernande6 'esarego, %arlos. Derecho y Persona op.cit. p.3@
2(
(er el libro de ,icona Postigo, (8ctor el Debido Proceso op cit p. - al 3
21
7ontero Aroca, Juan y otros. Derecho 9urisdiccional parte general. Ed. Jos? 7ar8a ;osch. Editor '.L. Primera Edici5n Espa=a ;arcelona p. 00 al 0:
22
Peyrano E, Jorge.El Proceso %i+il,principios y 4undamentos.0Ded.Astrea.;uenos Aires.01:,pag &F y F