EVOLUCION DEL DERECHO PENAL EN MEXICO Y COMO SE EJERCE ESTE
DERECHO EN LA ACTUALIDAD
El Derecho penal es el de mayor jerarqua por cuidar las necesidades del individuo, de la sociedad y del estado. La historia de este Derecho ha sido muy variada y la forma de sancionar a los presuntos culpables ha ido cambiando con las diversas formas de sociedad que han existido, pero actualmente ha cambiado la forma injusta de sancionar las penas? Segn en el artculo de garrido Mrquez Giovanna Umelia Evolucin histrica de la sancin penal en Mxico, en la poca precortesiana, las sanciones penales de Mxico eran influidos por un castigo divino y la condena a muerte era la sancin por excelencia. En la poca colonial se vivi el mismo oscurantismo, no hubo un rgimen jurdico estable, sin embargo la figura de la pena existi en todo momento y establecida segn los ordenamientos de la Corona de Castilla. En la poca de Mxico independiente vio influenciado por la ilustracin en donde el pensamiento se humaniza y los anhelos de libertad. En la revolucin mexicana surgi el congreso constituyente creador de nuestra carta magna que a travs de su vigsimo artculo consagr las garantas del inculpado. Es as, como a travs del tiempo Mxico fue reafirmando las sanciones que se les aplicaban a los que violaban las leyes. Pero tuvo que pasar por un proceso largo, de un aparato deshonroso al ejecutado hubo en los orgenes del derecho penal, sanciones inhumanas y degradantes, que por fortuna al evolucionar la sociedad se transformaron para ajustarse a las nuevas necesidades. A pesar de que Mxico, luchara por su independencia, pasaron muchos aos para que esta diera frutos y las condiciones del pas fueran ms justas para toda la poblacin y las penas que se atribuan a los implicados fueran cambiando de una manera justa y humana. Fueron dndose poco a poco leyes, que se establecieron en las diversas constituciones, que implicaran la abolicin de la esclavitud y de las penas de muerte a la que los acusados eran sometidos. No obstante tuvo que pasar un proceso muy largo y se empezarn a elaborar leyes que protegieran a los presuntos culpables, a travs de las diversas constituciones y tratados que fueron surgiendo a travs de las diferentes olas de conocimiento que influyeron en nuestro pas. Reiterando que a travs del tiempo la humanidad tuvo que cambiar su forma de penalizar a la humanidad, para que a nuestra sociedad ya no se le impusiera sanciones injustas e inhumanas. A travs de una evolucin ilustrada, fue como Mxico pasa por un proceso independiente y empieza a tener ideas de libertad, justicia e igualdad, cosa que VIRIDIANA ARIAS MENDEZ
hasta la fecha se sigue peleando ya que no en todos los casos penales se puede apreciar justicia a la hora de aplicar una sancin, y se refleja que Mxico a pesar de todo lo que ha pasado para que la sociedad se humanice, siempre hay personas que vuelven a los viejos moldes de tortura e injusticia contra los inculpables. Lo del libro))))) La pena existe desde que surgieron las formaciones sociales ms bsicas. Tradicionalmente se ha planteado que su aplicacin fue inicialmente impulsada por el deseo de venganza en contra del hombre que incurria en la comisin de hechos considerados daosos. El ejercicio de la venganza como derecho en principio residia en la persona del ofendido (venganza privada). Luego esta facultad le fue traspasada al jefe religioso quien actuaba por mandato de los dioses (venganza divina). Sin embargo, con la aparicin del Estado como institucin de poder, este hizo suya de forma monopolica la potestad de imponer pena, originndose asi el concepto de venganza poltica. La pena de muerte en sus diversas formas ha sido el instrumento de castigo mas utilizado por el derecho penal. La crucifixin, el descuartizamiento, la horca, la rueda, el fuego, las tenazas, son penas algunos de los brutales mtodos utilizados para aplicar la pena de muerte de la historia
Algunos partidos polticos han considerado a la pena de muerte como la solucin a la comisin de delitos, sus argumentos a favor de la misma estn basados en el temor que se le pueda causar al delincuente que incurre en este tipo de delitos. Diversas organizaciones como Amnista Internacional, Derechos Humanos, entre otras, se han dedicado a realizar estudios relacionados con la eficacia de la pena de muerte y stos han concluido que este tipo de castigo es la mxima degradacin de los derechos humanos argumentando que no tiene poder especial para reducir la delincuencia ni la violencia poltica, adems de que no ha demostrado que disuada del delito con ms eficacia que otras penas. No existe en la actualidad evidencia de que la aplicacin de la pena de muerte haya causado un beneficio en la reduccin de la comisin de delitos. Y por el contrario, las cifras ms recientes recopiladas en VIRIDIANA ARIAS MENDEZ
pases donde no existe la pena capital no demuestran que la abolicin haya producido efectos negativos en la sociedad.
Tambin se manifiesta que existen muchas injusticias en las crceles, presos que estn ah no porque cometieron un delitos, sino porque no tienen recursos econmicos para contratar a un abogado; es as que la pena de muerte no puede ser un medio para solucionar el problema tan elevado de criminalidad, se necesita de un gobierno tico, moral, que ensee con el ejemplo y que busque se d otro comportamiento en la sociedad que prevalezca un verdadero estado de derecho, que haya un verdadero imperio de la ley en el pas (Fox,1999). Conclusin La pena de muerte es irreparable; y la privacin de la vida es un hecho que por su propia naturaleza es irremediable,y se debe de tener en cuenta que el juicio absoluto y definitivo es producto del ser humano por lo que es infalible, es decir, que se debe admitir la posibilidad de un error judicial (Escarcega, 1989). Por otra parte se debe de tomar en consideracin de que la pena de muerte puede ser sustituible por otro tipo de sanciones, ya que el hecho de que una vida inocente fuera objeto de tal castigo, representara un costo demasiado elevado por un error judicial ya que ninguna justificacin equivale al valor de una vida (Escarcega, 1989). Quizs la ventaja que tiene la prisin sobre la muerte, es la oportunidad que se tiene, por ms pequea que sea, de permitir la correccin, la rehabilitacin de algunos de los delincuentes; y en otros casos la correccin de algun error judicial de ser injusta la condena del individuo (Escarcega, 1989). la pena de muerte es
una ejecucin o privatizacin de lavida a un determinado sujeto con el fin unico de provocar la muerte y/oasesinar a un condenado por parte del estado, ya sea como castigo poralgun delito cometido dentro de la legislacion
VIRIDIANA ARIAS MENDEZ
gran parte de las personas que simpatiza con el trmino, opina que surealizacin reduce el delito en gran parte de sus aspectos sociales, juridicosy religiosos; y que dado el caso; prevee que el delito se vuelva a repetirsiendo asi una medida extraordinaria tomada por una jurisdiccin.por otro lado, las personas que no consideran a la pena de muerte comouna buena justificacion para mejorar la calidad de seguridad dentro de elpas; la califican con diversas negaciones tachandola de injusta y pocorazonable en el pensamiento del ser humano. muchas de estas ideas semanifiestan en determinados casos; ya que en gran parte de los paises dondese desarrolla y se ejecuta este termino, suelen cometer varios errores einjusticias impartidas, puesto la mayoria de los culpables, son inocente
conclusin la pena de muerte dentro de nuestro pas estara llena de increbles injusticias impartidas por el estado, ya que an, siendo el presente se han mostrado ejemplos de falta de capacidad y falta de compromiso a la hora de dictar sentencias por parte del gobierno. Parte de la gente que es llamada culpable, ocupa un estrecho lugar que no le corresponde a raz propia, pues,siendo que actualmente, nuestras leyes y nuestros poderes judiciales noimparten un buen trabajo y mucho menos da un buen resultado; ya queinclusive se ha dado a conocer que todo se mueve con dinero; siendo asi quela pena de muerte es realmente discriminatoria. CONCLUSIONES A mi juicio, en este trabajo comprend que la historia de la pena se describe con el fin de proteger, resarcir y readaptar. En tres palabras resumo la evolucin de los castigos dictados por Dios a las hoy, garantas del inculpado. Proteger porque esa es la finalidad del Derecho Penal, para ello existen bienes jurdicos tutelados que de verse en peligro o ser alterados recurren a esta rama jurdica para preservar su calidad y cantidad en algunos casos. Resarcir, porque finalmente las acciones que cambian el estado de los bienes mencionados deben ser sancionadas a fin de volver la situacin a como se encontraba. Readaptar, porque no podemos vendarnos los ojos y fingir que no existen autores de los delitos, o creer que acabando con ellos se acaba la inseguridad (adems de que es materialmente imposible). Estos tres verbos giran cual si estuvieren en un ciclo que se repetir mientras la humanidad exista. Prueba de ello la reforma que quiz llegar y no sabemos lo que ha de transformar.
VIRIDIANA ARIAS MENDEZ
En Mxico la pena de muerte existi desde la poca prehispnica y el antecedente ms inmediato del reciente pasado es el artculo 22 de la Constitucin de 1917. Su prrafo tercero originalmente estableca, queda tambin prohibida la pena de muerte por delitos polticos, y en cuanto a los dems, slo podr imponerse al traidor a la Patria en guerra extranjera, al parricida, al homicida con alevosa, premeditacin y ventaja, al incendiario, al plagiario, al salteador de caminos, al pirata y a los reos de delitos graves del orden militar. ARTICULO 22. QUEDAN PROHIBIDAS LAS PENAS DE MUERTE, DE MUTILACION, DE INFAMIA, LA MARCA, LOS AZOTES, LOS PALOS, EL TORMENTO DE CUALQUIER ESPECIE, LA MULTA EXCESIVA, LA CONFISCACION DE BIENES Y CUALESQUIERA OTRAS PENAS INUSITADAS Y TRASCENDENTALES. TODA PENA DEBERA SER PROPORCIONAL AL DELITO QUE SANCIONE Y AL BIEN JURIDICO AFECTADO.
La pena de muerte ha sido un tema muy controversial en Mxico y en el mundo, especialmente en la actualidad. Estamos viviendo un momento de crisis econmica y de inseguridad. Mxico se caracteriz por la aplicacin de la pena de muerte desde la existencia humana, era uno de los castigos por no cumplir con las reglas establecidas en la sociedad, tiempo despus fue contemplada en nuestra constitucin vigente nicamente para ciertos casos en especfico hasta la reforma realizada en 2008 y por ltimo la reciente reforma y la ms trascendental en derechos humanos. Algunos partidos polticos han considerado a la pena de muerte como la solucin a la comisin de delitos, sus argumentos a favor de la misma estn basados en el temor que se le pueda causar al delincuente que incurre en este tipo de delitos. Sin embargo, es importarte hacer una objetiva comparacin con nuestro pas vecino Estados Unidos de Amrica, que como sabemos es uno de los pases que ms influencia tiene sobre Mxico. Este pas ha aplicado la pena de muerte desde tiempos de las colonias. VIRIDIANA ARIAS MENDEZ
Diversas organizaciones como Amnista Internacional, Derechos Humanos, entre otras, se han dedicado a realizar estudios relacionados con la eficacia de la pena de muerte y stos han concluido que este tipo de castigo es la mxima degradacin de los derechos humanos argumentando que no tiene poder especial para reducir la delincuencia ni la violencia poltica, adems de que no ha demostrado que disuada del delito con ms eficacia que otras penas. No existe en la actualidad evidencia de que la aplicacin de la pena de muerte haya causado un beneficio en la reduccin de la comisin de delitos. Y por el contrario, las cifras ms recientes recopiladas en pases donde no existe la pena capital no demuestran que la abolicin haya producido efectos negativos en la sociedad. De acuerdo con Amnista Internacional, en Estados Unidos se contaba con un ndice de delincuencia de 5.5 cuando se aplicaba la pena de muerte en contraste con un ndice de delincuencia de 3.1 cuando la pena de muerte no era aplicada. sta es la mayor evidencia y la ms certera de que la aplicacin de la pena de muerte no va ligada con la comisin del delito. La pena de muerte en nuestro pas no reducir la comisin de delitos, sta no es la solucin para la crisis de inseguridad que estamos viviendo. La gran impunidad que existe en nuestro pas extingue el efecto de que el crimen va a disminuir con la aplicacin de este castigo. Las penas que contempla nuestra legislacin estn bien establecidas. Es entonces cuando el problema surge en torno a su aplicacin. La pena de muerte fue prevista en la constitucin por muchos aos y slo fue aplicada en pocas ocasiones, posteriormente se firmaron tratados internacionales para prohibir la aplicacin de la misma haciendo alusin a los derechos humanos. Por qu entonces pensamos que agravando el castigo de prisin a muerte se podr reducir la comisin de delitos? Ms all de reducir el ndice de criminalidad slo nos causara ms problemas, como demostramos con cifras, las pena de muerte no ha favorecido a pases como Estados Unidos, por el contrario, los ndices de delincuencia aumentaron. La solucin va ms all, parte de principios, de fomentar la educacin y de reestructurar el sistema de imparticin de justicia, para que entonces se pueda combatir la impunidad, el verdadero problema que enfrenta nuestra sociedad.
sin embargo, el tener la pena capital no significa que el ndice de secuestros se reduzca, advirti en entrevista el acadmico de la facultad de derecho de la universidad panamericana (up), miguel ngel lugo. definicion VIRIDIANA ARIAS MENDEZ
pena capital - pena de muerte.- "sancin penal que ordena la privacin de la vida al delincuente. ejecucin que tiene muchas variantes, pero en comn deben matar a quien se aplique". privacin de la vida impuesta por los tribunales del estado. la pena consiste en ejecutar al condenado. la pena de muerte, es "la sancin jurdica capital, la ms rigurosa de todas, consiste en quitar la vida a un condenado mediante los procedimientos y rganos de ejecucin establecidos por el rden jurdico que la instituye." para ignacio villalobos la pena de muerte o pena capital es: "la privacin de la vida o supresin radical de los delincuentes que se considera que son incorregibles y altamente peligrosos". por lo tanto se concluye que la pena de muerte es la eliminacin definitiva de los delincuentes que han demostrado ser incorregibles y por lo tanto un grave peligro para la sociedad.
1. Si se elimina el individuo ste ya no molestar ms, por lo tanto, se evitarn futuros problemas con l. 2. Es una forma de proteger la vida de los ciudadanos. 3. Es mucho ms barato eliminar al individuo que mantenerlo en la crcel. Y los contras: 1. La corrupcin del sistema jurdico puede ser causa de errores, que no podrn corregirse. 2. No es necesaria la pena de muerte para proteger la vida de los dems ya que en la crcel se puede reformar el sujeto.
3. Pena de Muerte: definicin, objetivo y fin.
El concepto de pena capital tambin ha tenido varias definiciones, para Ral Carranc y Trujillo, es "un tratamiento que el Estado impone a un sujeto que ha cometido una accin antisocial o que representa una peligrosidad social, pudiendo ser o no ser un mal para el sujeto".
De igual forma Fernando Castellanos Tena dice que "es castigo legalmente impuesto por el Estado al delincuente, para conservar el orden jurdico". Para Constancio Bernardo Quiroz, citado por Castellanos Tena, la pena es "la reaccin social jurdicamente organizada contra el delito". Para Ignacio Villalobos, es "un castigo impuesto por el poder publico, al delincuente, con base en la ley, para mantener el orden jurdico".
Se ha considerado que la pena tomada como castigo tiende a reprimir la conducta antisocial. Sin embargo, para la doctrina, la justificacin de la pena presenta dos hiptesis. VIRIDIANA ARIAS MENDEZ
.
4.1 Argumentos a favor a. El castigo como fin mismo19 Se trata de una justificacin racionalista que proviene de la Escuela Clsica: la retribucin es el justo castigo por el mal que se ha causado y por ende es proporcional al delito. La va del talin o tambin llamada Ley del Talin20, se reduce a que se considera justo quien ha cometido una accin disvaliosa (sic) sufra el mal que ha provocado con ella. La critica habitualmente estriba en que la concepcin que hoy se tiene de la ley es otra y que el restablecimiento de la armona social no puede prestarse a venganza alguna. Y si bien son mltiples las doctrinas que surgen de la teora de la pena, los justificativos ya no son teolgicos. b. Por seguridad colectiva21 Se sostiene que es inseparable la satisfaccin de la llamada demanda de justicia restaurando el orden violado y que la racionalidad de la pena deriva de la accin delictiva; es un justo castigo o retribucin, no para disuadir a otros o evitar la reincidencia. La muerte es una exigencia de justicia, es un pago por el mal cometido. La crtica supone que la implicacin que se pretende tiene una clara 19 Ibdem Pg. 54 20 Ley del Talin: Pena que consiste en hacer sufrir al delincuente un dao igual al que caus. Diccionario de la Lengua espaola, Real Academia Espaola. 2 reminiscencia de la Ley del Talin, pues se transforma en un instrumento de venganza. c. Restaurar la armona social eliminando a quienes la ponen en peligro.22 Este argumento es una formulacin emanada del tomismo23 que impone la necesidad del organismo social la presencia amenazante de personas capaces de producir un dao extremo, se hace necesario amputar los miembros infectados del organismo humano para evitar la gangrena: hay que saber cortar a tiempo los miembros podridos, para que no perjudiquen ni afecten a los dems miembros sanos. El buen gobernante pasa a ser remedo del buen cirujano. d. Disuadir mediante la intimidacin24 Constituye el argumento central que utilizan los partidarios de la pena capital. Se trata de que ella, por s, por su simple enunciado y por su aplicacin, intimide o disuada a los delincuentes frente a la advertencia generalizada de perder la vida y a los timoratos del delito, por idntica razn. Como teora utilitarista lleva implcita la idea de prevencin general mediante la pena y con ello se pretenda una formulacin de Poltica Criminal capaz de impedir 22 Ibdem. Pg. 56. 23 EL TOMISMO es la filosofa de Santo Tomas de Aquino. VIRIDIANA ARIAS MENDEZ
24 Ibdem. Pg. 56. Centro de Documentacin, Informacin y Anlisis Direccin de Servicios de Investigacin y Anlisis Subdireccin de Poltica Exterior 8 el crimen, o al menos, que se cometan nuevos delitos como el reprimido con la muerte. Segn Neuman es una paradoja irreductible: matar al delincuente, para ensear a no matar! 25. Tambin nos menciona que en varios pases como Nueva Zelanda, Australia, Jamaica, Canad y el Reino Unido, y en algunos Estados Norteamericanos, se suspendi la aplicacin de la Pena de muerte por un tiempo y se comprob que no se produjo un aumento en el cupo de homicidios, tampoco que su restauracin llevara a una disminucin de delitos penados con la muerte26.
f. Permanencia histrica o tradicional28 Este argumento indica que la permanencia en la historia como pena excluyente la proyecta como lcita y que no puede negarse su legitimidad. El hecho de haber perdurado en todos los pases da suficiente prueba de su utilidad. Los pueblos no pueden pervivir sin ella por que asegura la paz y el orden. El autor Neuman afirma que las Instituciones judiciales no pueden depender o cobrar aparente prestigio de y por su mayor o menor antigedad, pues ello implica una visin esttica del medio social y del devenir de la civilizacin. g. Razones Econmicas29 La argumentacin se finca en que, desde el punto de vista presupuestario, se trata de una pena que, adems de expedita, es barata, y que se aplica a delincuentes peligrosos que difcilmente se readaptan socialmente. Parece un argumento frvolo, pero se esgrime en contraposicin al dispendio material que implica la manutencin de reclusos a criminales que, adems de peligrosos, son socialmente intiles. 4.2 Argumentos en contra 25 Ibdem. Pg. 57. 26 Ibdem. Pg. 59. 27 dem. 28 Ibdem. Pg.60. 29 Ibdem. Pg. 61. Centro de Documentacin, Informacin y Anlisis Direccin de Servicios de Investigacin y Anlisis Subdireccin de Poltica Exterior 9 En trminos generales, los contrarios a la pena de muerte argumentan que la pena mxima refleja la supervivencia en el mundo de la Ley del Talin. Que no existe justificacin tica, moral, jurdica, y poltica que pueda sustentarla, esencialmente que es incompatible con los Derechos humanos. Castellanos Tena manifiesta que en la prctica la pena de muerte no sirve de ejemplo para quienes han delinquido, pues en los lugares donde existe sigue delinquindose, adems es bien sabido que muchos condenados a muerte han presenciado anteriores ejecuciones". Francisco Gonzlez de la Vega, se pronuncia tambin en contra de la pena de VIRIDIANA ARIAS MENDEZ
muerte y dice que "Mxico presenta, por desgracia, una tradicin sanguinaria; se mata por motivo poltico, social, religioso, pasional, y aun por puro placer de matar; la "ley fuga", la ejecucin ilegal de presuntos delincuentes, es otra manifestacin de la brbara costumbre; las convulsiones polticas mexicanas se han distinguido por el exceso en el derramamiento de sangre". a. Correlacin retributiva entre delito y pena mortal refutacin30 Esta argumentacin reposa en que no es posible volver al ojo por ojo, y diente por diente, ni aun el simple deseo de venganza, pues se niega la esencia misma del derecho. As como una ilicitud penal produce la afectacin de bienes jurdicos, la pena tambin; pero no puede co-elegirse, ponindolos en balanza, que el autor del hecho debe pagar con su vida. El Derecho es armona y fruto de la razn y se trata de no utilizar la violencia en las relaciones humanas, para el disfrute de la vida. El Comit de Derechos Humanos de la ONU (Organizacin de las Naciones Unidas) afirm en 1982 que el derecho a la vida es supremo y no se permite supresin alguna ni siquiera en momentos excepcionales que pudiesen poner en peligro una nacin. b. Imposibilita la rehabilitacin31 Cuando se mata como castigo penal no queda alternativa posible. Solo muerte a secas. Se desecha para siempre la posibilidad de un arrepentimiento o de una evolucin psquica y/o moral, una conversin, un ajuste interno, que opere en la conciencia moral de un condenado. Cuando se mata, como nica salida, se niegan muchas cosas al sentenciado y a la propia sociedad. Es que lo irreparable e irreversible de la pena capital impide la posibilidad de rehabilitar al condenado, premisa insita en la penalidad, con lo que - cabe advertirno se cumple con la finalidad que la pena establece. 30 Ibdem. Pg. 64. 31 Ibdem. Pg. 66.. Centro de Documentacin, Informacin y Anlisis Direccin de Servicios de Investigacin y Anlisis Subdireccin de Poltica Exterior 10 c. Error judicial 32 Cuando se trata del error judicial y de la subsiguiente muerte de inocentes. El error judicial no implica nicamente, segn cierto hbito expositivo, que el sentenciado o el ejecutado no haya sido el autor material del delito del que se le esta culpando. Tambin ocurre cuando no se ha estudiado de modo fehaciente el hecho de que la legitima defensa, estado de necesidad o de la emocin violenta que pudo haber embargado al condenado, o cuando se trata de un enfermo mental que desconoce la criminalidad de sus actos y causa muerte a su victima. De acuerdo con un estudio realizado por la Escuela de Leyes de la Universidad de Columbia se conden a muerte, entre los aos de 1973 y 1995 en el Estado de Florida a 860 personas. El 73 % de estas penas fueron anuladas por diversos errores procesales, en especial por deficiencia de los elementos probatorios. Cabe destacar que los tribunales de apelacin de este Estado revierten el 49% de esas sentencias y la Corte Suprema el 17%. Los juicios duran entre 6 y 7 aos. En marzo de 2002, se registraron tres casos de errores judiciales que permitieron que los sentenciados recuperaran la libertad: 1) el puertorriqueo Juan Melndez pas 17 aos preso en el Condado de Polo, pero un testigo clave admiti que VIRIDIANA ARIAS MENDEZ
haba mentido,; 2) el espaol Jos Martnez, porque se descubrieron graves vicios formales en la tramitacin de la causa penal; y 3) el estadounidense Frank Lee Smith, quien se someti a un examen de ADN que prob su inocencia. El error judicial, es inherente a la naturaleza humana, supone la inocencia. En ese orden procesal, cabe pensar tambin en una defensa frgil, que pierde pruebas importantes o que no concepta correctamente el curso del inter criminis o la discriminacin que induce a los jueces a achacar delitos por portacin de rostro, producto de una selectividad social y penal que se incluye en la finalidad selectiva de la pena. Son mltiples los motivos que pueden inducir a una sentencia equivoca.