0 Bewertungen0% fanden dieses Dokument nützlich (0 Abstimmungen)
90 Ansichten3 Seiten
Entre 1964 y 1990, Texaco (ahora Chevron) realizó operaciones de extracción de petróleo en la Amazonía ecuatoriana sin las protecciones ambientales que usaba en Estados Unidos, causando una gran contaminación que afectó a la salud de las comunidades locales y la biodiversidad. A pesar de una sentencia de 2011 que ordenó a Chevron pagar miles de millones en compensación, la compañía se ha negado a cumplir utilizando varias estrategias legales. El caso destaca los daños que pueden causar las grandes corporaciones cuando operan sin
Entre 1964 y 1990, Texaco (ahora Chevron) realizó operaciones de extracción de petróleo en la Amazonía ecuatoriana sin las protecciones ambientales que usaba en Estados Unidos, causando una gran contaminación que afectó a la salud de las comunidades locales y la biodiversidad. A pesar de una sentencia de 2011 que ordenó a Chevron pagar miles de millones en compensación, la compañía se ha negado a cumplir utilizando varias estrategias legales. El caso destaca los daños que pueden causar las grandes corporaciones cuando operan sin
Entre 1964 y 1990, Texaco (ahora Chevron) realizó operaciones de extracción de petróleo en la Amazonía ecuatoriana sin las protecciones ambientales que usaba en Estados Unidos, causando una gran contaminación que afectó a la salud de las comunidades locales y la biodiversidad. A pesar de una sentencia de 2011 que ordenó a Chevron pagar miles de millones en compensación, la compañía se ha negado a cumplir utilizando varias estrategias legales. El caso destaca los daños que pueden causar las grandes corporaciones cuando operan sin
Entre 1964 y 1990 Texaco mantuvo operaciones de extraccin petrolera en nuestra
amazonia, pero lo hizo de manera incorrecta.
En aquella poca Texaco era uno de los lderes mundiales en tecnologa de extraccin petrolera, y operaba en Estados Unidos con la mejor tecnologa ambiental de extraccin petrolera de todo el mundo, por ejemplo en suelo norteamericano usaba membranas de proteccin para proteger el suelo de las piscinas de petrleo, trataba los desechos txicos para poder reinyectarlos en el suelo al culminar el proceso de extraccin y no emita gases txicos a las atmsfera, lo inexplicable es que mientras tanto en Ecuador no utilizaban ninguna proteccin en las piscinas, quemaron los gases al aire libre y botaron los desechos txicos de la explotacin petrolera al rio,(uno de los principales causantes del cncer) obteniendo ms ganancias y pensando que nadie protestara, pero a cambio, acabando de esta manera con varias especies de fauna y flora existentes nuestra Amazona, adems de afectar a ciertas comunidades que viven en este sector, causando el mayor desastre ecolgico de la historia, justificndose que en Ecuador no existan ciertas normas ambientales hacia estos actos.
CONSECUENCIAS SOCIALES Y CULTURALES
Diferentes grupos tnicos existentes en esta zona debieron abandonar este territorio ya que la vida cambio totalmente, sufrieron prdidas animales y en sus cultivos, obligndoles a buscar alternativas de vida al disminuir la pesca y caza, desapareciendo de esta manera culturas tradicionales de nuestro pas.
SALUD La contaminacin realizada por esta petrolera ha sido un factor tan influyente en la salud como incrementando de manera muy significativa en las tasas de aborto, cncer y leucemia infantil. Ya que los habitantes usaban el agua de los ros para su subsistencia. El dao causado se vuelve monstruoso cuando, al saber que no lo hacan por desconocimiento, menos an por falta de tecnologa si no por ahorrarse dinero y obtener mayores ganancias. De igual manera arrojaban crudo en la carretera para evitar el polvo al circular los camiones, pero la mayora de los habitantes no usaban zapatos, siendo casi imposible lavar el petrleo de sus pies y lo que hacan los trabajadores de Texaco era regalarles un combustible para que se laven, el cual con el tiempo empez a partir su piel y empezaban a sangrar. Los mecheros que utilizaba la petrolera para quemar los gases no funcionaban al 100% de manera que se dispersaban en el aire, de manera que eran respirados por los habitantes, causando mareos y vmitos. PROCESO JURDICO El 3 de noviembre de 1993, se plante una demanda en contra de Chevron, el cual con el fin de evitar el proceso judicial firm un contrato de remediacin ambiental con el estado ecuatoriano, dijo que limpiara las piscinas que sacara el petrleo y que dejara el medio ambiente sano; minti. Slo intervino en un pozo, contratando a una empresa que se encarg de rellenarlas de palos, tierra y hasta cemento. Pero hasta la fecha el petrleo llega hasta los ros y esteros. Sin embargo Sixto Durn Ballen, entonces presidente del Ecuador en 1995 firm un acta diciendo que Chevron haba cumplido con la remediacin ambiental en la Amazona, no suficiente con esto en 1998 el gobierno de Jamil Mahuad firm un acta de finiquito estableciendo que el gobierno ecuatoriano se comprometa a nunca ms atacar a la petrolera, de tal manera que los demandantes luchaban contra su propio gobierno. Pero esto no detuvo a los afectados por la multinacional y fue as que unindose al frente de defensa de la Amazona decidieron enfrentarse a una de las ms grandes empresas de todo el planeta. Con tanto apoyo poltico Chevron lucho con todo su peso para que el juicio sea transferido de Nueva York a las cortes ecuatorianas creyendo que aqu ganara el juicio fcilmente y en 2002 la multinacional logra este traspaso. As empieza el caso llamado de LAGO AGRIO que de demor nueve aos en dictar un veredicto, y en el 2011 dicta una sentencia favorable a los demandantes, en la cual se condenaba a Chevron a pagar por los daos efectuados en la Amazona, la sentencia fue ratificada por todas las estancias legales del pas que determinaron que Chevron debe pagar cerca de 9500 millones de dlares por remediaciones pero la multinacional ha tratado de escapar de esta sentencia por todos los medios que dispone, una fue a travs de leyes estado unieses violando as el principio de soberana de nuestro pas. Ahora Chevron est tratando de atacar al estado ecuatoriano tratando de hacerlo responsable del desastre que el caus diciendo que el responsable de la contaminacin era Petroecuador, la empresa petrolera pblica del Ecuador, afortunadamente esta estrategia no funcion y una corte neoyorquina declar a Petroecuador totalmente libre de toda responsabilidad y ahora Chevron est tratando de adoptar nuevas estrategias para no hacerse responsable de la contaminacin realizada. As Chevron gasta ms de 250 millones de dlares anuales para su defensa, de manera que esta ya no es una simple batalla econmica, lo que realmente protege Chevron es la impunidad de las grandes multinacionales que por el momento pueden seguir actuando de manera incorrecta y criminal contra los seres humanos y el ecosistema. Si no logramos frenar la impunidad de la que siguen gozando estas multinacionales, el derecho internacional no valdr nada y seguir dominando el capital por sobre los intereses de los seres humanos. Aunque el error ms grande de Ecuador sea la aseveracin, que Chevron tenga que pagar una multa millonaria, y as esta multinacional pagar dicho valor, eso no compensar nunca los daos irreparables realizados en nuestra Amazona, observando como la contaminacin ambiental contribuyen a los problemas de salud y forma de vida de los habitantes de esta zona.