EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR DESEMBARGADOR PRESIDENTE DO
EGRGIO TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 03 REGIO.
EMBARGOS DE DECLARAO EM APELAO CVEL PROCESSO N 00344!"!#.!004.4.03.#$00 % SP (2004.61.00.034742-0) SPORT CLUB CORINTHIANS PAULISTA& associao devidamente qualificada nos autos do processo de nmero em epgrafe, vem, por intermdio de seu advogado e bastante procurador, respeitosamente presena da DD. DESEMBARGADOR FEDERAL, interpor o presente: RECURSO EXTRAORDIN'RIO Consoante razes anexas que ficam fazendo parte integrante e inseparvel desta petio. 1 Requer-se, assim, com fundamento nos artigos 541 e 542 do Cdigo de Processo Civil, seja exercido, com ou sem contrarrazes, o (U)O DE ADMISSIBILIDADE e deferido o ENVO DO RECURSO para o EGRGO SUPREMO TRBUNAL FEDERAL. Outrossim, nos termos do art. 511 do CPC, comprova-se, mediante guias em anexo, o recolhimento das custas processuais necessrias ao regular seguimento do recurso. Termos em que, Pede Deferimento. So Paulo / SP, na data do protocolo. NELSON *ILIANS FRATONI RODRIGUES OAB%SP N $!+.34$ 2 EGRGIO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL NCLITOS GUARDI,ES DA CONSTITUIO& DOUTO MEMBRO DO PARQUET. $. EXPOSIO F'TICA. Cuida o pleito originrio de AO MANDAMENTAL na qual se postula provimento jurisdicional visando declarao de inexigibilidade de relao jurdico-tributria entre a ora Recorrente e o Fisco no que diz respeito contribuio ao salrio-educao, tendo em vista a ausncia de suporte na respectiva hiptese de incidncia, configurando a no sujeio passiva da ora Recorrente. A r. sentena denegou a segurana pleiteada ao argumento de que a conceito de empresa deve ser entendido em seu sentido amplo, bem como de que a exao em lia teria amparo constitucional. nterposto recurso de apelao, este tambm teve seu provimento negado, salientando o Douto Desembargador que, alm de a exao ser constitucional, conforme reiteradas decises do STF, e da possibilidade de que o conceito de empresa seja entendido em seu sentido amplo, a base de clculo da contribuio atacada a existncia de empregados, consubstanciada na folha de 3 salrios, sendo devido o tributo, assim, por qualquer pessoa jurdica de direito privado que tenha folha de salrios. Oposto embargos de declarao contra o r. acrdo a quo, ressaltando que a fundamentao da ora Recorrente no se baseava na constitucionalidade da exao em tela, mas sim na CONSTITUCIONALIDADE DA INCID-NCIA DESSA EXAO SOBRE .UAIS.UER PESSOAS (URDICAS DE DIREITO PRIVADO , estes tambm restaram rejeitados. Assim, como adiante restar amplamente demonstrado, faz-se mister a declarao de inexigibilidade de relao jurdico-tributria em razo da no sujeio passiva da Apelante, ora Recorrente. !. DO CABIMENTO. O presente recurso extraordinrio tem seu cabimento no permissivo estampado no /01234 $0!& 256274 III& a& 8/ C45712192:;4 F<8<0/=, tendo sido contrariados os dispositivos da Constituio Federal a seguir elencados: Art. 212. A Unio aplicar, anualmente, nunca menos de dezoito, e os Estados, o Distrito Federal e os Municpios vinte e cinco por cento, no mnimo, da receita resultante de impostos, compreendida a proveniente de transferncias, na manuteno e desenvolvimento do ensino. 5 O ensino fundamental pblico ter como fonte adicional de financiamento a contribuio social do salrio-educao, recolhida pelas empresas, na forma da lei. (Redao dada pela Emenda Constitucional n 14, de 1996) Art. 170. A ordem econmica, fundada na valorizao do trabalho humano e na livre iniciativa, tem por fim assegurar a todos existncia digna, conforme os ditames da justia social, observados os seguintes princpios: - soberania nacional; 4 - propriedade privada; - funo social da propriedade; V - livre concorrncia; V - defesa do consumidor; V - defesa do meio ambiente, inclusive mediante tratamento diferenciado conforme o impacto ambiental dos produtos e servios e de seus processos de elaborao e prestao; (Redao dada pela Emenda Constitucional n 42, de 19.12.2003) V - reduo das desigualdades regionais e sociais; V - busca do pleno emprego; X - tratamento favorecido para as empresas de pequeno porte constitudas sob as leis brasileiras e que tenham sua sede e administrao no Pas. (Redao dada pela Emenda Constitucional n 6, de 1995) Pargrafo nico. assegurado a todos o livre exerccio de qualquer atividade econmica, independentemente de autorizao de rgos pblicos, salvo nos casos previstos em lei. Art. 172. A lei disciplinar, com base no interesse nacional, os investimentos de capital estrangeiro, incentivar os reinvestimentos e regular a remessa de lucros. Art. 173. Ressalvados os casos previstos nesta Constituio, a explorao direta de atividade econmica pelo Estado s ser permitida quando necessria aos imperativos da segurana nacional ou a relevante interesse coletivo, conforme definidos em lei. 1 A lei estabelecer o estatuto jurdico da empresa pblica, da sociedade de economia mista e de suas subsidirias que explorem atividade econmica de produo ou comercializao de bens ou de prestao de servios, dispondo sobre: (Redao dada pela Emenda Constitucional n 19, de 1998) - sua funo social e formas de fiscalizao pelo Estado e pela sociedade; (ncludo pela Emenda Constitucional n 19, de 1998) - a sujeio ao regime jurdico prprio das empresas privadas, inclusive quanto aos direitos e obrigaes civis, 5 comerciais, trabalhistas e tributrios; (ncludo pela Emenda Constitucional n 19, de 1998) - licitao e contratao de obras, servios, compras e alienaes, observados os princpios da administrao pblica; (ncludo pela Emenda Constitucional n 19, de 1998) V - a constituio e o funcionamento dos conselhos de administrao e fiscal, com a participao de acionistas minoritrios; (ncludo pela Emenda Constitucional n 19, de 1998) V - os mandatos, a avaliao de desempenho e a responsabilidade dos administradores.(ncludo pela Emenda Constitucional n 19, de 1998) 2 - As empresas pblicas e as sociedades de economia mista no podero gozar de privilgios fiscais no extensivos s do setor privado. 3 - A lei regulamentar as relaes da empresa pblica com o Estado e a sociedade. 4 - A lei reprimir o abuso do poder econmico que vise dominao dos mercados, eliminao da concorrncia e ao aumento arbitrrio dos lucros. 5 - A lei, sem prejuzo da responsabilidade individual dos dirigentes da pessoa jurdica, estabelecer a responsabilidade desta, sujeitando-a s punies compatveis com sua natureza, nos atos praticados contra a ordem econmica e financeira e contra a economia popular. !.$ > DO PREENCHIMENTO DO RE.UISITO DO PRE.UESTIONAMENTO. O presente Recurso Extraordinrio preenche todos os requisitos necessrios ao seu conhecimento e posterior julgamento, especialmente porque a matria encontra-se devidamente prequestionada. Alm do mais, a violao Constituio Federal, conforme restar demonstrado evidente e direta, o que legitima a sua interposio pelo permissivo constitucional previsto no art. 102, inciso , alnea "a, e pelo art. 541 e ss. do CPC. 6 O requisito do prequestionamento da matria tida como violada est claro, em razo da anlise dos dispositivos constitucionais tidos como violados pelo Tribunal "a quo. Alm disso, os embargos de declarao opostos pela ora RECORRENTE tiveram por objetivo o esgotamento da instncia anterior para que aquela Corte sanasse omisses e se manifestasse expressamente sobre pontos relevantes para o deslinde da demanda, ?<@ 64@4& 8<71/6/"7< A9< 47 @<7@47 B40/@ /64=C2847 D/0/ B257 8< D0<A9<71245/@<514& 5;4 7< D48<584 <E2320 8/ 40/ RECORRENTE @/27 5/8/ / <77< 0<7D<214 (RE 334.279/PA, Seplveda Pertence 1 ). Desta forma, cumprido o requisito do prequestionamento da matria recorrida, de se conhecer do presente recurso para posteriormente dar-lhe provimento, com base nas relevantes razes de direito a seguir expostas. !.! > DA VIOLAO AO ARTIGO F3& INCISO IX& DA CONSTITUIO FEDERAL. Como visto, mesmo com a oposio de embargos declaratrios em face do acrdo proferido em sede de apelao, o E. Tribunal a quo quedou-se inerte em relao ao pleito da ora RECORRENTE, de D0<A9<71245/@<514 <ED0<774 dos dispositivos tidos por violados, deixando assim de prestar integralmente a funo jurisdicional, o que acabou por acarretar a ofensa ao artigo 93, inciso X (dever de fundamentar), da Constituio Federal. Nota-se que o julgamento no enfrentou o pedido de prequestionamento <ED0<774 dos dispositivos legais requeridos pela ora RECORRENTE, nem mesmo sanou as omisses apontadas pela mesma. 1 "EMENTA: . RE: prequestionamento: Smula 356. O que, a teor da Sm. 356, se reputa carente de prequestionamento o ponto que, indevidamente omitido pelo acrdo, no foi objeto de embargos de declarao; mas, opostos esses, se, no obstante, se recusa o Tribunal a suprir a omisso, por entend-la inexistente, nada mais se pode exigir da parte, permitindo-se-lhe, de logo, interpor recurso extraordinrio sobre a matria dos embargos de declarao e no sobre a recusa, no julgamento deles, de manifestao sobre ela. . Precatrio: exigibilidade: atrasados em mandado de segurana. Se - como assentado pelo STF - o carter alimentar do crdito contra a Fazenda Pblica no dispensa o precatrio, nem a letra nem as inspiraes do art. 100 CF permitiriam que o fizesse a circunstncia acidental de ser ele derivado de sentena concessiva de mandado de segurana. (Grifo Nosso) 7 Neste escopo, 5;4 7< 827691< /A92 4 /6<014 49 5;4 84 /6G08;4 D04B<0284 D<=4 E. TRF 8/ 3 R<32;4. M/7 /H<51/"7<& /D<5/7& / /97I562/ 8< B958/@<51/:;4 0<B<0<51< /47 D<82847 B40@9=/847 D<=/ ora RECORRENTE& 0<71/584 2564@D=<1/ / D0<71/:;4 8/ /12H28/8< J9027826245/= in casu. De fato, entende a ora RECORRENTE que o devido processo legal e o dever de fundamentao previstos constitucionalmente, impem aos magistrados que a motivao de suas decises alm de explcita, seja clara e especfica, trazendo os elementos de sua convico e permitindo, se for o caso, a contraposio mesma, por meio dos recursos prprios. Neste sentido, determina o artigo 93, inciso X, da Carta Magna, "in verbis: "Art. 93. Lei complementar, de iniciativa do Supremo Tribunal Federal, dispor sobre o Estatuto da Maistratura, observados os seuintes princ!pios" #$$$% &' ( todos os )ulamentos dos *ros do +oder ,udicirio sero p-blicos, e fundamentadas todas as decises, sob ena de nu!idade, podendo a lei limitar a presena, em determinados atos, .s pr*prias partes e a seus advoados, ou somente a estes, em casos nos quais a preservao do direito . intimidade do interessado no siilo no pre)udique o interesse p-blico . informao; (Negrito Nosso) Ou seja, se um determinado julgado ensejou a oposio de Embargos de Declarao para fins de sanar omisses e para prequestionamento <ED0<774 8/ @/1K02/, este 8<H< 7/5/0 1/= HL624 49 <ED=2621/0 <7D<62B26/@<51< D40A9< 5;4 4 B<M. De fato, a jurisprudncia desse Excelso SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL aponta no sentido de que Nn"o ser#em $ moti#a%"o de uma decis"o &udicia! afirma%es 'ue, a ri(or, se restariam a &ustificar 'ua!'uer outraO, 8 importando tal conduta na ofensa ao artigo 93, X, da Constituio Federal e na prpria nulidade do ato judicial (RE 217.631/GO, Relator SEPLVEDA PERTENCE). Salvo novo entendimento dessa Casa, ainda que o magistrado no tenha que dar fundamentao extensa, deve ele trazer as razes de seu convencimento, como destacou o lustre Ministro CARLOS VELLOSO, no servindo, para tanto, a reproduo de textos que se encaixem em qualquer situao ou processo, in verbis: "/ 0onstituio no exie que a deciso se)a extensamente fundamentada$ O 'ue se e)i(e * 'ue o &ui+ ou tribuna! d, as ra+es de seu con#encimento (STF-2 Turma, AgRg no A 162.089-8/DF, Relator: Ministro Carlos Velloso, DJU 15/03/1996 Negrito Nosso) Ainda, no h que se falar em deciso implcita, posto que a jurisprudncia nacional j vedou tal prtica, tendo inclusive o prprio Superior Tribunal de Justia se posicionado contra as fundamentaes genricas, veja-se: "1 sistema )ur!dico viente 2 infenso .s decis3es impl!citas #0+0, art$ 456% eis que todas elas devem ser fundamentadas (RSTJ 94/57). Ora, verificando-se que a deciso proferida em sede de embargos declaratrios no trouxe as razes efetivas do convencimento do magistrado, nem fizeram qualquer meno aos pontos omissos e aos pedidos de prequestionamento <ED0<774 da matria, imprescindvel que essa Corte reconhea a ofensa frontal ao artigo 93, inciso X, da Constituio Federal, declarando-se a nulidade da deciso proferida em sede de embargos de declarao, por configurar incompleta prestao jurisdicional. Outrossim, caso entenda superada a nulidade acima apontada, requer seja analisado o mrito, conforme abaixo demonstrado. 9 3 " RA),ES DE REFORMA DO V. ACPRDO. 3.$ > DA CONSTITUCIONALIDADE DA EXAO EM TELA. AN'LISE DE-P./.E0DA. Tanto o douto magistrado de primeira instncia, como o nobre desembargador julgaram improcedentes os pedidos aduzidos na exordial e no respectivo recurso de apelao, sustentando que a exao em tela seria constitucional. Ocorre que o Supremo Tribunal Federal j analisou a constitucionalidade da legislao regente da contribuio ao salrio-educao no julgamento da ADC n 3: "EMENTAQ CONSTTUCONAL. AO DECLARATRA DE CONSTTUCONALDADE DO ART. 15, LE 9.424/96. SALRO-EDUCAO. CONTRBUES PARA O FUNDO DE MANUTENO E DESENVOLVMENTO DO ENSNO FUNDAMENTAL E DE VALORZAO DO MAGSTRO. DECSES JUDCAS CONTROVERTDAS. ALEGAES DE NCONSTTUCONALDADE FORMAL E MATERAL. FORMAL: LE COMPLEMENTAR. DESNECESSDADE. NATUREZA DA CONTRBUO SOCAL. 5, DO ART. 212 DA CF QUE REMETE S LE. PROCESSO LEGSLATVO. EMENDA DE REDAO PELO SENADO. EMENDA QUE NO ALTEROU A PROPOSO JURDCA. FOLHA DE SALROS REMUNERAO. CONCETOS. PRECEDENTES. QUESTO NTERNA CORPORS DO PODER LEGSLATVO. CABMENTO DA ANLSE PELO TRBUNAL EM FACE DA NATUREZA CONSTTUCONAL. NCONSTTUCONALDADE MATERAL: BASE DE CLCULO. VEDAO DO ART. 154, DA CF QUE NO ATNGE ESTA CONTRBUO, SOMENTE MPOSTOS. NO SE TRATA DE OUTRA FONTE PARA A SEGURDADE SOCAL. MPRECSO QUANTO A HPTESE DE NCDNCA. A CF .UANTO AO SAL'RIO"EDUCAO DEFINE A FINALIDADE Q FINANCIAMENTO DO ENSINO FUNDAMENTAL E O SU(EITO PASSIVO DA CONTRIBUIOQ AS EMPRESAS. NO RESTA DVDA. CONSTTUCONALDADE DA LE AMPLAMENTE 10 DEMONSTRADA. AO DECLARATRA DE CONSTTUCONALDADE QUE SE JULGA PROCEDENTE, COM EFETOS EX TUNC. (Relator Ministro NELSON JOBM; DJ de 09.05.2003) Destarte, inquestionvel a constitucionalidade da contribuio ora discutida, cristalizada na Smula n 732 do Egrgio Supremo Tribunal Federal, sendo completamente desnecessria a verificao da sua compatibilidade com a Carta Suprema. O6400< A9< / B958/@<51/:;4 8/ D0<7<51< 645104HK072/ K 82H<07/ < 82M 0<7D<214 R526/ < <E6=972H/@<51< S 5;4 79J<2:;4 D/772H/ 8/ 40/ R<6400<51< S 645102?92:;4 84 7/=T024"<896/:;4& @<7@4 7<584 <=/ 645712196245/= < 8<H28/& SOMENTE PELAS EMPRESAS . 3.! > DA NO SU(EIO PASSIVA DA RECORRENTE U CONTRIBUIO DO SAL'RIO"EDUCAO. OFENSA AO ART. !$!& VW E AO ART. $0 A $3 DA CONSTITUIO FEDERAL. A contribuio social do SAL'RIO"EDUCAO encontra-se prevista no pargrafo 5 do artigo 212 da Constituio Federal, que elegeu como contribuintes desta as empresas: "Art. 212. A Unio aplicar, anualmente, nunca menos de dezoito, e os Estados, o Distrito Federal e os Municpios vinte e cinco por cento, no mnimo, da receita resultante de impostos, compreendida a proveniente de transferncias, na manuteno e desenvolvimento do ensino. [...] 5 O ensino fundamental pblico ter como fonte adicional de financiamento a 645102?92:;4 7462/= 84 7/=T024" <896/:;4& 0<64=C28/ D<=/7 <@D0<7/7, na forma da lei. Note-se que tal delimitao, como no poderia deixar de ser, 11 foi respeitada pela Lei n 9.424, de 24 de dezembro de 1996, que estipulou no caput de seu artigo 15: "Art. 15. O S/=T024"E896/:;4, D0<H2714 54 /01. !$!& V W& 8/ C45712192:;4 F<8<0/= < 8<H284 D<=/7 <@D0<7/7, na forma em que vier a ser disposto em regulamento, calculado com base na alquota de 2,5% (dois e meio por cento) sobre o total das remuneraes pagas ou creditadas, a qualquer ttulo, aos segurados empregados, assim definidos no art. 12, inciso , da Lei n 8.212, de 24 de julho de 1991.7 Observe-se que advm da prpria Carta Magna, conforme se depreende da anlise dos artigos 170 a 173 inseridos no Ttulo V Da Ordem Econmica e Financeira, Captulo Dos Princpios Gerais da Atividade Econmica que o conceito de empresa envolve os seguintes e imprescindveis elementos: a) capital; b) scios; c) exerccio de atividade econmica; d) lucros. Assim, pode-se afirmar, que <@D0<7/, sob o enfoque constitucional, pessoa jurdica de direito privado, nacional ou estrangeira, de 6/D21/= formado de recursos internos ou externos, gerenciada e administrada por seus 7G6247, para explorao de /12H28/8< <645X@26/, com o intuito de =9604. Para o mesmo norte apontam os institutos de direito civil, sendo cristalina a distino entre associaes constitudas para fins no econmicos, como o caso da Recorrente e empresas estas com vistas ao exerccio da atividade econmica organizada, com a produo ou circulao de bens ou servios e partilha de resultados 2 . Diferente no o entendimento doutrinrio, sendo oportuna a 2 V.g.: Cdigo Civil, artigos 44, inciso , 996, caput, e 981, caput$ 12 colao do magistrio do saudoso SLVO RODRGUES 3 : "Podemos distinguir, ainda, dentre as pessoas juridicas de direito privado, de um lado, /7 /77462/:Y<7& 2714 K& 47 /309D/@<5147 8< 2582HL8947 7<@ B25/=28/8< =960/12H/& 64@4 47 6=9?<7 <7D4012H47, os centros culturais, as entidades pias etc., e, de outro, as sociedades, isto , os agrupamentos individuais com escopo de lucro. Ora, conforme j colocado e comprovado atravs do Estatuto Social e carto CNPJ carreados vestibular, K& / R<6400<51<& /77462/:;4 8<7D4012H/ 7<@ B257 =960/12H47 enquadrada, portanto, no regime jurdico das associaes, nos termos do artigo 44, inciso , e dos artigos 53 e seguintes, todos do Cdigo Civil. Assim, no pode a Recorrente, que se dedica promoo da prtica de /12H28/8<7 8<7D4012H/7& 69=190/27& 7462/27& 0<60</12H/7 < 6LH26/7& de modo algum, ser equiparada s empresas, estas sim, de acordo com delimitao constitucional, contribuintes do SAL'RIO"EDUCAO. E no h que se invocar o disposto na Lei n 9.766, de 18 de dezembro de 1998, que, ao arrepio do ordenamento jurdico, pretensamente ampliou o conceito de empresa, conforme se pode observar da leitura do pargrafo 3 de seu artigo 1: "Art. 1 A contribuio social do Salrio-Educao, a que se refere o art. 15 da Lei n 9.424, de 24 de dezembro de 1996, obedecer aos mesmos prazos e condies, e sujeitar-se- s mesmas sanes administrativas ou penais e outras normas relativas s contribuies sociais e demais importncias devidas Seguridade Social, ressalvada a competncia do Fundo Nacional de Desenvolvimento da Educao FNDE, sobre a matria. [...] 3 E51<58<"7< D40 <@D0<7/& D/0/ B257 8< 25628I562/ 8/ 3 Rodrigues, Silvio. Direito Civil. 34 edio, So Paulo : Saraiva, 2003, v. , pg. 90. 13 645102?92:;4 7462/= 84 S/=T024"E896/:;4, A9/=A9<0 B20@/ 2582H289/= 49 7462<8/8< A9< /779@< 4 02764 8/ /12H28/8< <645X@26/& 90?/5/ 49 090/=& 64@ B257 =960/12H47 49 5;4& ?<@ 64@4 /7 <@D0<7/7 < 8<@/27 <5128/8<7 DR?=26/7 49 D02H/8/7& H2569=/8/7 S S<39028/8< S462/=. Note-se que idntica redao possui o pargrafo 1 do artigo 2 do Decreto n 3.142, de 16 de agosto de 1999. Ademais, o fato de a Lei n 8.212/91, em seu art. 15, e pargrafo nico equiparar as associaes a empresas no convalida a relao jurdico-tributria, nem justifica a incidncia da contribuio sobre a folha de salrios da ora Recorrente. Alis, ao faz-lo, a indigitada Lei padece dos mesmos vcios constitucionais que esto a tisnar a Lei n 9.766/98 e o prprio Decreto n 3.142/99, D427 8<7?408/@ 84 D<0@2772H4 645712196245/= <71/@D/84 54 /01. !$!& VW 8/ C/01/ M/35/. Assim, a equiparao das associaes sem fins lucrativos a empresas para definir os limites da imposio tributria constitucional, ao arrepio da Carta Magna de 1988 (art. 212, 5 e art. 170 a 173), contamina os diplomas que veiculam tais normas de inconstitucionalidade. E, no presente caso, inequvoco que 4 =<327=/840 64571219251< 49140349 64@D<1I562/ D/0/ A9< 7< B477< 64?0/8/ / 645102?92:;4 <@ 8<?/1< /D<5/7 < 1;4 74@<51< 8/7 <@D0<7/7, cujo conceito, conforme anteriormente desenvolvido, encontra-se claro na prpria Carta Maior. Curial destacar-se que o supra transcrito pargrafo 5 do artigo 212 da Constitucional Federal, ao mencionar a <ED0<77;4 1na forma da !ei2 0<B<0<" 7< /4 0<64=C2@<514 8/ 645102?92:;4, que se dar, este sim, nos moldes da legislao a regular-lhe. 14 Por sua vez, a expresso 8na forma em que vier a ser disposto em reulamento7, contida no tambm anteriormente transcrito artigo 15 da Lei n 9.424/96, refere-se ao modo como o SALRO-EDUCAO ser 8devido pelas empresas7, ou seja, como ser cobrado 8/7 <@D0<7/7. Assim, caberia ao legislador infraconstitucional limitar-se cobrana da exao apenas 8/7 <@D0<7/7, sendo certo que qualquer outra interpretao em sentido diverso, implica inequvoca ofensa ao art. 212, 5 da Constituio Federal. DESTARTE& RESTOU CLARAMENTE DEMONSTRADO .UE& APESAR DE A CONTRIBUIO AO SAL'RIO"EDUCAO > FRISE"SE NOVAMENTE > SER CONSTITUCIONAL E DEVIDA& ELA NO O POR TODAS PESSOAS (URDICAS DE DIREITO PRIVADO& NOTADAMENTE AS ASSOCIA,ES& EM RA)O DO DISPOSTO NO ART. !$!& VW DA CONSTITUIO FEDERAL E NO ART. $W DA LEI N F.4!4%F#& TORNANDO A RELAO (URDICO"TRIBUT'RIA INEXIGVEL E A RESPECTIVA COBRANA DA EXAO EM TELA ILEGTIMA& PERANTE A HIPPTESE DE INCID-NCIA TRIBUT'RIA. 4. DO PEDIDO Ex positis, requer a ora RECORRENTE a esta Turma julgadora deste Excelso Supremo Tribunal Federal, que conhea o presente Recurso Extraordinrio e lhe d total provimento, para reconhecer a ofensa frontal ao artigo 93, inciso X, da Constituio Federal, declarando-se A NEXGBLDADE DA RELAO JURDCO-TRBUTRA ENTRE A MPETRANTE, ORA RECORRENTE, E O FSCO, em virtude da ausncia de suporte na respectiva hiptese de incidncia tributria, DEFERINDO o pedido de suspenso da exiibilidade do cr2dito tributrio referente ao Salrio(Educao, e 8<H4=H<584"7< 47 /9147 /4 T02?95/= 8< 4023<@ para que os DD. Desembargadores Federais julguem todos os outros pontos 15 prejudicados, notadamente quanto compensao, incidncia de juros e correo monetria, prescrio, etc. Requer-se, por fim, sucessivamente, e como corolrio do acima pleiteado que caso decidam examinar tambm os outros pleitos, que seja ASSEGURADO O DIREITO U COMPENSAO DOS VALORES INDEVIDAMENTE RECOLHIDOS / 1L19=4 8< SAL'RIO"EDUCAO, 547 $0 /547 /51<0240<7 /4 /J92M/@<514 8/ D0<7<51< 8<@/58/, e os que vierem a ser recolhidos durante o curso da demanda, corrigidos monetariamente, inclusive pela Taxa SELC a partir de 01.01.1996, acrescidos de juros de mora de 1% ao ms a partir de cada recolhimento indevido, 64@ .UAIS.UER TRIBUTOS VINCENDOS OU VENCIDOS ARRECADADOS E ADMINISTRADOS PELA SECRETARIA DA RECEITA PREVIDENCI'RIA, em especial as contribuies sociais incidentes sobre a folha de salrios, determinando, ainda, que a autoridade coatora no pratique qualquer ato tendente a cobrar a contribuio da RECORRENTE, enquanto perdurar a situao de fato que deu origem ao presente pleito; Termos em que, Pede Deferimento. So Paulo / SP, na data do protocolo. NELSON *ILIANS FRATONI RODRIGUES OAB%SP N $!+.34$ 16