Novena poca

Registro: 191384
Instancia: Pleno
Jurisprudencia
Fuente: Semanario Judicial de la Federacin ! su "aceta
#II$ %gosto de &'''
(ateria)s*: +om,n
-esis: P./J. 08/&'''
P1gina: 38
CONCEPTOS DE VIOLACIN. PARA QUE SE ESTUDIEN, BASTA CON EXPRESAR
CLARAMENTE EN LA DEMANDA DE GARANTAS LA CAUSA DE PEDIR.
2l Pleno de la Suprema +orte de Justicia de la Nacin considera 3ue de4e a4andonarse
la tesis 5urisprudencial 3ue lleva por ru4ro 6+7N+2P-7S 82 9I7:%+I;N.
R2<=ISI-7S :;"I+7S > J=R?8I+7S <=2 82@2N R2=NIR.6$ en la 3ue$ se eAigBa
3ue el concepto de violacin$ para ser tal$ de4Ba presentarse como un verdadero
silogismo$ siendo la premisa ma!or el precepto constitucional violado$ la premisa menor
los actos autoritarios reclamados ! la conclusin la contraposicin entre a3uCllas$
demostrando asB$ 5urBdicamente$ la inconstitucionalidad de los actos reclamados. :as
raDones de la separacin de ese criterio radican en 3ue$ por una parte$ los artBculos 110
! 100 de la :e! de %mparo no eAigen como re3uisito esencial e imprescindi4le$ 3ue la
eApresin de los conceptos de violacin se Eaga con Formalidades tan rBgidas !
solemnes como las 3ue esta4lecBa la aludida 5urisprudencia !$ por otra$ 3ue como la
demanda de amparo no de4e eAaminarse por sus partes aisladas$ sino considerarse en
su con5unto$ es raDona4le 3ue de4an tenerse como conceptos de violacin todos los
raDonamientos 3ue$ con tal contenido$ apareDcan en la demanda$ aun3ue no estCn en el
capBtulo relativo ! aun3ue no guarden un apego estricto a la Forma lgica del silogismo$
sino 3ue ser1 suFiciente 3ue en alguna parte del escrito se eAprese con claridad la
causa de pedir$ seGal1ndose cu1l es la lesin o agravio 3ue el 3ue5oso estima le causa
el acto$ resolucin o le! impugnada ! los motivos 3ue originaron ese agravio$ para 3ue
el JueD de amparo de4a estudiarlo.
%mparo directo en revisin 91&/98. "erardo HaliFa (atta. 19 de noviem4re de 1998.
=nanimidad de nueve votos. %usentes: JosC 9icente %guinaco %lem1n ! JosC de Jes,s
"udiGo Pela!o. Ponente: Juan N. Silva (eDa. Secretario: %le5andro 9illagmeD "ordillo.
%mparo directo en revisin 913/98. Ramona (atta Rascala. 19 de noviem4re de 1998.
=nanimidad de nueve votos. %usentes: JosC 9icente %guinaco %lem1n ! JosC de Jes,s
"udiGo Pela!o. Ponente: JosC de Jes,s "udiGo Pela!oI en su ausencia EiDo su!o el
pro!ecto "enaro 8avid "ngora Pimentel. Secretario: (iguel Jngel RamBreD "onD1leD.
%mparo directo en revisin 914/98. (agda Perla +ueva de HaliFa. 19 de noviem4re de
1998. =nanimidad de nueve votos. %usentes: JosC 9icente %guinaco %lem1n ! JosC de
Jes,s "udiGo Pela!o. Ponente: Juan N. Silva (eDa. Secretaria: "uillermina +outiGo
(ata.
%mparo directo en revisin 31K8/98. Jorge SpBnola Flores %latorre. &L de a4ril de &'''.
=nanimidad de nueve votos. %usentes: Mum4erto Rom1n Palacios ! Juan N. Silva
(eDa. Ponente: "uillermo I. 7rtiD (a!agoitia. Secretario: RaFael +oello +etina.
%mparo directo en revisin 314/99. Industrias Pino de 7riDa4a$ S.%. de +.9. &L de a4ril
de &'''. =nanimidad de nueve votos. %usentes: Mum4erto Rom1n Palacios ! Juan N.
Silva (eDa. Ponente: Juventino 9. +astro ! +astro. Secretario: %rturo Fonseca
(endoDa.
2l -ri4unal Pleno$ en su sesin privada cele4rada Eo! once de 5ulio en curso$ apro4$
con el n,mero 08/&'''$ la tesis 5urisprudencial 3ue antecede. (CAico$ 8istrito Federal$ a
once de 5ulio de dos mil.
Nota: :a 5urisprudencia citada en esta tesis aparece pu4licada con el n,mero 1K& en el
%pCndice al Semanario Judicial de la Federacin 191KN199L$ -omo 9I$ (ateria +om,n$
p1gina 110.