JUICIO ORDINARIO

(Libro II CPC art 253-433)

Es el juicio comn o general que establece la ley, se debe aplicar siempre que la ley no contemple otro
procedimiento. Es, adems, suletorio, ya que si la ley contempla un procedimiento especial se aplica ste, y
supletoriamente las normas del Libro II. Art 3: se aplicar el procedimiento ordinario en todas las gestiones,
trmites y actuaciones que no estn sometidos a una regla especial diversa, cualquiera que sea su
naturaleza.
CARAC!"R#$!ICA$
.! Es esencialmente escrito. "odas las actuaciones que se reali#an en este proceso, sin e$cepci%n al&una, deben
constar por escrito en el e$pediente, cumpliendo en cada caso con las 'ormalidades que le&ales correspondientes.
En este procedimiento e$isten actuaciones que se practican oralmente, como por ejemplo la recepci%n de prueba
testimonial, pero de ella debe dejarse constancia escrita en el proceso.
(.! Es un proced normalmente declarativo. )ediante l no se persi&ue el cumplimiento 'or#ado de una
obli&aci%n, sino que el reconocimiento de un derec*o contro+ertido. La sentencia que en ellos se dicta puede ser
meramente declarati+a, constituti+a o de condena.
3.! Gralmente admite el Recurso de Apelacin.
"$!RUC!URA
.! Pue%e ini&iarse or %e'an%a o or (e%i%a Pre)u%i&ial . $ie're %ebe e*istir %e'an%a, aun cuando se
inicie por medida prejudicial.
(.! De la %e'an%a + su ro,ei%o noti-i&a%o en -or'a legal se %a trasla%o al %e'an%a%o , quien tiene un
pla#o de , d-as .&eneralmente/ para contestarla.

a/ No se %e-ien%e . 0recluye su 1erec*o y el tribunal debe pro+eer traslado para replicar .de o'icio o a
petici%n de parte/.
b/ $e %e-ien%e. 2pone e$cepciones dilatorias o contestando la dda.
3on'erido que sea el traslado, el demandante responde a las obser+aciones del demandado en el escrito de
rplica, al cual responde a su +e# el demandado en el escrito de dplica.
3.! "l )ue/ %ebe estu%iar el ro&eso + ,er si 0a+ 0e&0os substan&iales1 ertinentes + &ontro,erti%os.
a) No los 0a+. 1ebe citar a las partes a o-r sentencia.
b) $i los 0a+. 4i en el juicio es admisible la transacci%n .y no se trata de los casos del art 33/ el jue# debe
citar a las partes a una audiencia de conciliaci%n. 4i se rec*a#a sta o no se e'ecta el comparendo, el
secretario certi'icar este *ec*o y entre&ar los autos al jue# para que este, e$aminndolos por s- mismo,
ro&e%a a re&ibir la &ausa a rueba1 %i&tan%o la resolu&i2n. &orreson%iente. "n ella3
4e da lu&ar al trmite de la recepci%n de la causa a prueba.
4e se5ala los *ec*os que se recibirn a prueba.
4e 'ija la audiencia para la prueba testimonial. Las partes deben acompa5ar dentro de , d-a la
lista de testi&os y una minuta de puntos de prueba.
&) 4en&i%o el t5r'ino robatorio (26 %7as)1 los autos 8ue%an en se&retar7a. 1urante este per-odo .de
obser+aciones a la pba/ las partes pueden *acer $ escrito las obser+aciones que el e$amen de la pba les
su&iere. 6encido el trmino .con o sin obser+aciones/ el trib cita a o-r sentencia.
%) "l )ue/ %ebe %i&tar sent %entro %e 96 %7as. Contra ella ro&e%en los re&ursos legales.
P"R#ODO D" DI$CU$I:N
LA D"(ANDA
Art (,3: todo juicio ordinario comenzar por demanda del actor, sin perjuicio de lo dispuesto en el ttulo IV.
7o obstante que el juicio pueda iniciarse por medida prejudicial, ella nunca debe 'altar, ya que es la 'orma de
poner en mo+imiento la acti+idad jurisdiccional del E .en ella se ejercita la acci%n/.

3oncepto: "s el a&to )ur7%i&o ro&esal %e a&tor1 en ,irtu% %el &ual 5ste e)er&ita la a&&i2n1 so'etien%o al
&ono&i'iento %el tribunal la retensi2n %e 8ue se le re&ono/&a alg;n Dere&0o 8ue le 0a si%o %es&ono&i%o o
'enos&aba%o.
I(POR!ANCIA
3onstituye la base del proceso, toda +e# que en la misma se concreta la pretensi%n del actor, enmarcando de este
modo los poderes del jue#, quien no podr otor&ar en su sentencia ms de lo solicitado en la demanda ni 'uera de
lo pedido en ella. 0or ltimo, sus de'ectos de 'orma permiten oponer la e$cepci%n dilatoria de ineptitud del
libelo.
0or re&la &eneral, nadie est obli&ado a demandardar. 0or e$cepci%n, es obli&ado a ella:
El que *a obtenido una medida prejudicial precautoria. 1ebe deducir demanda dentro de 8 d-as.
3aso de la jactancia.
"<"C!O$ (* su sola resenta&i2n)
La norma base es que la demanda +a a producir sus e'ectos una +e# que *aya sido noti'icada le&almente al
demandado9 sin embar&o, e$isten al&unos e'ectos que se producen antes de esa noti'icaci%n, por el solo *ec*o de
ser presentada:
. Queda aierta la instancia . El jue# est obli&ado a conocer las peticiones del actor e instruir el proceso.
(. !i"a la e#tensin del "uicio . 1etermina las de'ensas del demandado .sal+o la recon+enci%n/ y limita los
poderes del jue#, ya que en la sentencia s%lo puede re'erirse a lo se5alado en la demanda.
3. $rrroga de competencia del actor . 4i el tribunal ante el cual se presenta la demanda es relati+amente
incompetente, se entiende que el demandante al ocurrir ante l *a prorro&ado competencia tcitamente.
(ODI<ICACI:N D" LA D"(ANDA
. Antes %e 8ue sea noti-i&a%a (art =4> ). El actor la puede retirar sin trmite al&uno y se considerar
como no presentada9 puede, entonces, ser modi'icada, ampliada o restrin&ida sin trmite al&uno.
(. Noti-i&a%a a &ual8uiera %e los %e'an%a%os + antes %e la &ontesta&i2n (29=). 0uede modi'icarla o
recti'icarla a su arbitrio, pero se considerar como una dda nue+a para e'ectos de su noti'icaci%n, y s%lo
desde la 'ec*a en que esta dili&encia se practique correr el trmino para contestar la primiti+a dda.
3. Desu5s %e &ontesta%a . 7o se puede modi'icar, lo nico que puede *acer el actor es desistirse de ella,
lo que produce el e'ecto de cosa ju#&ada, ya que implica una renuncia de un 1, sin perjuicio del
1erec*o del art 3(.
R"?UI$I!O$ D" LA D"(ANDA.
.! Requisitos de todo escrito art 38, 3 y 3(/
a/ 0resentarse en papel simple, en idioma castellano
b/ 7o debe contener ms de 38 l-neas
c/ 1ebe encabe#arse con una suma que indique el contenido o trmite de que se trata
d/ Indi+iduali#aci%n del trib ante el cual se presenta
e/ 1eben acompa5arse tantas copias cuantas sean las partes a quienes *aya de noti'icarse la resol. que en
ella recai&a .si *ay di'erencia substancial, no le corre pla#o a la parte contraria para e+acuar la
dili&encia, y el trib debe de plano imponer una multa y ordenar que se acompa5en las copias respecti+as
dentro de tercero d-a, bajo apercibimiento de tener por no presentado el escrito/.E$cepci%n: escritos que
soliciten dili&encias de mera tramitaci%n .ejm acusar rebeld-a/.
'/ 1ebe estar patrocinada $ abo&ado *abilitado: cuando proceda .patrocinio y poder/.
(.! Requisitos Especiales del art 254
a/ La desi&naci%n del trib ante quien se entabla
b/ El nombre, dom, pro' u o'icio del ddte y de las personas que lo representen, y la nat de la representaci%n.
c/ El nombre, dom, pro' u o'icio del ddo.
d/ La e$posici%n clara de los *ec*os y 'undam de 1 en que se apoya9 y
e/ La enunciaci%n precisa y clara, consi&nada en la conclusi%n de las peticiones que se someten al 'allo del
trib.
D"(ANDA CON R"$"R4A (art =@3 in& -inal en rela&i2n &on el art 235 NA9)
3onsiste en que se demanda sobre un asunto determinado, y junto con ello se solicita de+oluci%n de 'rutos o
indemni#aci%n de perjuicios, pero sin liti&ar sobre la especie y monto de ellos. En este caso el trib reser+a a las
partes el 1 de discutir esta cuesti%n .la especie y el monto de los 'rutos o perjuicios/ en la ejecuci%n del 'allo o
en otro juicio di+erso. Lue&o, en este caso no se da cabal cumplim al (,; 7 ,, ya que no *ay una petici%n
concreta en cuanto a los 'rutos o perjuicios. La jurispr *a se5alado que la dda con reser+a s%lo procede en la
responsab contractual, donde al incumplirse un ctto *ay un <da5o pro&ramado=9 no as- en la responsab
e$tracontractual, la que s%lo e$iste si *ay da5o, y ste es parte del perjuicio.
El actor deber demandar su determinaci%n en el mismo escrito en que solicite el cumplim del 'allo, el cual se
tramitar como incidente.
<OR(A CO(O $" PRO4"" LA D"(ANDA
A tra+s de un decreto, por el cual dar traslado de la demanda e indicar la 'ec*a e$acta, la cuant-a y rol que
se le asi&na al e$pediente y la 'irma del jue# y del secretario.
El jue# puede de o'icio no dar curso a la dda que no conten&a los 3 primeros requisitos del art (,;. 4i los
de'ectos se re'ieren a la ausencia de al&uno de los otros requisitos, el tribunal no puede proceder de
o'icio, sino que debe solicitarlo la contraparte oponiendo la e$cepci%n dilatoria de ineptitud del libelo.
El trib tampoco dar curso a la dda en caso de que ad+ierta que es absolutam incomp para conocer de
ella.
"L "(PLABA(I"N!O (art 25> - 296)
Es la noti'icaci%n +lida de la dda unida a la orden de que el ddo compare#ca al trib dentro de un pla#o
determinado por *aberse deducido una dda en su contra o por *aber interpuesto un recurso procesal.
.! oti!icaci"n. 7ormalmente la resol que pro+ee la demanda ser la primera que se dicte en el proceso, por lo
que deber noti'icarse personalmente al ddo, *acindosele entre&a de copia -nte&ra de la presentaci%n y de la
resoluci%n reca-da en ella. Al ddte se le noti'icar esa resol por el estado diario.
(.! #lazo. Es le&al, 'atal, comn y discontinuo. 4e atiende al lu&ar donde *a sido noti'icado al ddo, no importa
donde este ten&a su domicilio o residencia.
Es de ,, si el ddo es noti'icado dentro de la comuna que sir+e de asiento al trib.
Es de >, si se le noti'ica 'uera de la comuna donde tiene su asiento pero dentro de su territorio jurisd.
Es de > d-as ? el aumento que corresponda al lu&ar que corresponda se&n la tabla de empla#amiento,
si el ddo es noti'icado 'uera del territorio jurisd del trib, ya sea dentro del "erritorio de la @epblica o
'uera de l.
"<"C!O$ D" LA NO!I<ICACI:N D" LA D"(ANDA
.! 0rocesales
Aueda 'ijada la competencia espec-'ica el trib .la mat espec-'ica de que +a a conocer el trib/.
El jue# debe resol+er el asunto contro+ertido .comien#a a re&ir el ppio de ine$cusabilidad/.
Bay juicio desde que se noti'ica +lidamente la dda .se traba la litis/.
(.! 3i+iles
4e produce la interrupci%n ci+il de la prescripci%n .ambas/.
El deudor se encuentra en mora desde que es recon+enido judicialmente .se le noti'ic% la dda/.
Los 1 se entienden liti&iosos desde que se noti'ica la dda, para e'ectos de su cesi%n.
AC!I!UD"$ ?U" PU"D" A$U(IR "L D"(ANDADO
Cna +e# noti'icado el demandado de la demanda interpuesta en su contra, ste puede asumir las si&uientes
posturas.
.! o de!enderse. En este caso el trmite de contestaci%n de la dda se tendr por e+acuado en rebeld-a del ddo y
se entender que ste *a contro+ertido todos los *ec*os a'irmados en la dda. El proceso se&uir adelante sin su
inter+enci%n, sin perjuicio de que deba ser noti'icado de todas las resoluciones que se dicten. En este caso se
produce una contestaci%n 'icta de la dda .se entiende que el ddo nie&a todos los *ec*os y estos deben ser
probados por el ddo/.
(.! $llanarse a la demanda. 4i el ddo acepta la dda o no contro+ierte en 'orma sustancial y pertinente los *ec*os
sobre los cuales +ersa el juicio, el trib mandar citar a las partes para o-r sentencia .art. 33/9 lo anterior, en
atenci%n a que al no e$istir *ec*os sustanciales, pertinentes y contro+ertidos, no es necesario recibir la causa a
prueba .se debe dictar sent de todos modos/.
3.! %e!enderse.
a/ 2poniendo e$cepciones dilatorias antes de contestar la dda.
b/ 3ontestar la dda. En ella puede:
@eali#ar ale&aciones o de'ensas
2poner e$cepciones perentorias
@econ+enir
"CC"PCION"$ DILA!ORIA$ (art 363)
4on aquellas que tienen por objeto corre&ir +icios de proced sin a'ectar el 'ondo de la acci%n deducida.
)ediantes ellas el ddo objeta la correcci%n del proced y pide que se subsanen los +icios de ste .que se5ala/,
solicitando que no se entre al 'ondo del pleito mientras no se *ayan corre&ido.
.! &a Incompetencia del tri'unal. La competencia del tribunal es uno de los presupuestos procesales de +alide#9
por ese moti+o la ley *a establecido esta e$cepci%n con el carcter de pre+ia, a 'in de e+itar que surja una
relaci%n procesal nula. Esta e$cepci%n puede 'undarse tanto en la incompetencia absoluta como en la relati+a del
tribunal.
4e *a resuelto que no cabe con'undir la e$cepci%n de incompetencia con la de 'alta de jurisdicci%n, toda +e#
que la primera es de carcter dilatorio y la se&unda de orden perentorio, de momento que con ella se persi&ue el
rec*a#o de la demanda misma por carecer el tribunal de jurisdicci%n y, por ende, el ddte de acci%n.
(.! (alta de capacidad del ddte, o de personera o de representaci"n le)al del que comparece en su nom're*
Dalta de capacidad. 4e re'iere a la 'alta de capacidad para comparecer en juicio, es decir, a la capacidad
de ejercicio en el orden procesal. 3arecen de ella los absolutamente incapaces y los incapaces relati+os
que no cuenten con la autori#aci%n de su representante le&al.
Dalta de personer-a. Alude a la persona que comparece en representaci%n de otra sin tener para ello
mandato su'iciente.
Dalta de representaci%n le&al. Este caso dice relaci%n con quien dice comparecer como representante
le&al de una persona sin serlo, como el caso de que se se5ale ser el padre de un menor, sin tener esa
calidad.
4i el ddte no es capa# o el que comparece en su nombre carecer de personer-a o representaci%n le&al del
mismo, no podr &enerarse una relaci%n procesal +lida, por cuanto 'altar uno de los presupuestos procesales de
+alide#.
En esta materia es necesario tener presente que la e$cepci%n dilatoria se re'iere a la capacidad procesal de la
parte y no a la titularidad de la acci%n. As-, por ejemplo, si una persona deduce dda de alimentos en contra de su
padre, ste no podr oponer como e$cepci%n dilatoria la ale&aci%n de que el ddte no es su *ijo, ya que sta es de
'ondo.
3.! &a &itispendencia. E$iste litis pendencia cuando e$iste otro juicio pendiente se&uido entre las mismas partes,
con el mismo objeto pedido y la misma causa de pedir.
A tra+s de esta e$cepci%n dilatoria se permite al ddo e+itar que el ddte subsane posibles errores cometidos en
el proceso anterior, deduciendo una nue+a dda. 0or ello, aco&ida la e$cepci%n dilatoria, el procedimiento se
parali#a *asta que el primer proceso lle&ue al estado de sentencia. 1ictada sentencia ejecutoriada en el primer
proceso, en el se&undo podr oponerse la e$cepci%n de cosa ju#&ada.
;.! Ineptitud del li'elo, por !alta de al)+n requisito le)al en el modo de proponer la dda. El libelo ser inepto,
cuando a la dda le 'alte cualquiera de los requisitos que se5ala el art (,;.3omo +imos en su oportunidad,
tratndose de los tres primeros requisitos, el jue# puede de o'icio no dar curso a la dda9 sin embar&o, si el jue# no
ad+ierte la omisi%n y da curso a ella, el ddo podr oponer la e$cepci%n dilatoria en estudio por 'altar al&uno de
esos requisitos y tambin por la ausencia de los restantes. .si la dda es +a&a, ininteli&ible, 'alta de precisi%n en lo
que se pide, susceptibilidad de aplicarse a +arias personas o es imposible determinar la 0 con precisi%n/.
,.! ,ene!icio de e-cusi"n. Es el bene'icio que asiste al 'iador comn que es ddo, para solicitar que pre+iamente
se ejercite la acci%n en contra del deudor principal. Aco&ida esta e$cepci%n, el proceso quedar parali#ado
mientras el acreedor demanda al deudor9 si el acreedor no obtiene en el proceso que si&ue contra el deudor
principal, podr prose&uir el juicio que inici% contra el 'iador.
En la prctica esta e$cepci%n es poco usual debido a que en la actualidad los 'iadores se constituyen adems en
codeudores solidarios, pudiendo en este caso ser ddos directamente.
E.! En )eneral, las que se re!ieran a la correcci"n de la acci"n .pretensi"n) deducida sin a!ectar el !ondo del
asunto. Es de carcter &enrico, le quita por tanto la ta$ati+idad a este art-culo.
"CC"PCION"$ P"R"N!ORIA$ ?U" PU"D"N OPON"R$" CO(O DILA!ORIA$
El art 38; se5ala que i&ualmente podrn oponerse como e$cepciones dilatorias las e$cepciones perentorias de
&osa )u/ga%a + transa&&i2n.
Estas dos e$cepciones son perentorias, toda +e# que mediante ellas se tiende a destruir el 'ondo de la acci%n
deducida. El 303 permite oponerlas en la misma 'orma que las dilatorias, por ra#ones de econom-a procesal, a
'in de e+itar que sea necesaria la sustanciaci%n de todo un proceso9 para ello parte de la base que estas
e$cepciones podrn ser acreditadas en una &esti%n incidental. 4in embar&o, el mismo 303 se5ala que, cuando
ellas sean de lato conocimiento, es decir, cuando sea necesario un estudio ms pro'undo, el jue# ordenar que se
conteste la dda y que se prosi&a la tramitaci%n del proceso, pronuncindose sobre esas e$cepciones en la sent
de'initi+a.
"CC"PCION"$ DILA!ORIA$ D" 2A IN$!ANCIA
Las e$cepciones de in&o'eten&ia + %e litis en%en&ia podrn oponerse en se&unda instancia en 'orma de
incidente9 la 34 *a se5alado que este incidente debe ser considerado y 'allado por medio de un auto, antes de la
dictaci%n de la sent de'initi+a de ( inst.
!RA(I!ACI:N D" LA$ "CC"PCION"$ DILA!ORIA$
.! /portunidad. 1eben ser deducidas dentro del trmino de empla#amiento y antes de contestar la dda. 4i no se
deducen en este momento, ellas s%lo podr ser ale&adas durante la secuela del juicio por +-a de ale&aci%n o
de'ensa y se tramitarn con'orme a los incidentes.
(.! (orma. 1eben ser opuestas conjuntamente en un mismo escrito, lo que tiene por objeto e+itar que el ddo
malicioso dilate injusti'icadamente el proceso oponindolas en 'orma sucesi+a.
3.! #rocedimiento. 4e tramitan con'orme a las normas de los incidentes, se&n lo dispone el art. 38F9 en
consecuencia, del escrito en que se oponen debe con'erirse traslado al ddte a 'in de que conteste. Cna +e#
e+acuado el traslado, el trib recibir el incidente a prueba o lo resol+er, se&n si e$isten o no *ec*os
contro+ertidos. 4i el jue# estima que es necesario recibir a prueba, abrir un trmino probatorio de oc*o d-as.
"odas las e$cepciones deben ser 'alladas conjuntamente, sal+o que *abindose opuesto entre ellas la de
incompetencia, el tribunal la aco&e9 en este caso se abstendr de pronunciarse respecto de las restantes porque
ser un trib incomp. En este caso la resol. pone 'in al proced. El trib de al#ada, conociendo de la apel deducida
en contra de ella, puede 'allar las otras e$cepciones sin necesidad de pronunciamiento del trib in', para el caso
que dic*a e$cepci%n sea rec*a#ada.
;.! 0entencia.
a/ 4e rec*a#an. el ddo tendr el pla#o de 8 d-as para contestar la dda contado desde la noti'icaci%n de la
resoluci%n del rec*a#o .pla#o no se puede ampliar/.
b/ 4e aco&en. 4e parali#ar el proced *asta que se corrija el +icio ale&ado. Cna +e# que ste *a sido
corre&ido, comen#ar a correr un pla#o de 8 d-as para que el ddo conteste la dda. El pla#o para que el
ddte corrija los +icios es impl-cito y est dado por los E meses que deben transcurrir para que el ddo
pueda ale&ar el abandono del proced.
,.! $pelaci"n. La resoluci%n que 'alla las e$cepciones dilatorias es una sent interl, la que es apelable para ante la
3A, recurso que se conceder en el solo e'ecto de+oluti+o, es decir, el trib in' se&uir conociendo del asunto no
obstante estar la apelaci%n pendiente.
"CC"PCION"$ DILA!ORIA$ D "L INCID"N!" D" NULIDAD
4i las dilatorias no se oponen en el momento indicado, con'orme al art. 38, inc (, s%lo podrn deducirse
durante la secuela del jue# por +-a de ale&aci%n o de'ensa, la que se tramitar con'orme a las normas de los
incidentes y se estar a lo se5alado en los art >, y >E. Lue&o, las e$cepciones dilatorias pueden ser+ir de
'undamento al incidente de nulidad de lo obrado. En todo caso, con'orme al art. >3 del 303, la nulidad s%lo
podr solicitarse dentro de cinco d-as, contados desde que apare#ca o se acredite que quien debe solicitarla tu+o
conocimiento del +icio9 lo anterior, a menos que se trate de la incomp abs del trib.
4in embar&o, si se interpusieron y 'ueron rec*a#adas, no pueden reno+arse por +-a de de'ensa o ser+ir de base
para una nulidad procesal, ya que la sent que las rec*a#a produce cosa ju#&ada .es una interlocutoria/.

LA CON!"$!ACI:N D" LA D"(ANDA

Es un escrito en el cual se oponen las e$cepciones y de'ensas que el ddo puede ejercitar en contra del actor.
I(POR!ANCIA
Aueda inte&rada la relaci%n procesal entre el ddte, el ddo y el jue#.
La dda y la contestaci%n a ella 'orman la cuesti%n contro+ertida. Ellas enmarcan los poderes del jue#.
Auedan 'ijados los *ec*os sobre los cuales las partes deben rendir su prueba.
Las e$cepciones que se oponen son perentorias, las que no se encuentran se5aladas en 'orma espec-'ica
por la ley en ese carcter, siendo tantas como pueda ima&inar el ddo.
R"?UI$I!O$ D" LA CON!"$!ACI:N D" LA D"(ANDA
.! Requisitos )rales .art 12, 13 4 12). 1ebe ir encabe#ada por una suma del contenido de la misma9 adems, en
el caso de que sea el primer escrito que presenta el ddo, deber desi&nar abo&ado patrocinante y apoderado y
deber ir 'irmado.
(.! Requisitos Especiales .art 125).
a/ La desi&naci%n del tribunal ante quien se presenta
b/ El nombre, dom, pro' u o'icio del ddo
c/ Las e$cepciones que se oponen a la dda y la e$posici%n clara de los *ec*os y 'undamentos de 1 en que
se apoyan.
d/ La enunciaci%n precisa y clara, consi&nada en la conclusi%n, de las peticiones que se someten al 'allo del
trib.
CON!"NIDO D" LA CON!"$!ACI:N
Est dado por las e$cepciones y las ale&aciones o de'ensas que puede oponer el ddo respecto de las
pretensiones del actor. En un sentido amplio, ambas actitudes son de'ensas del ddo en contra del ddte, pero en
sentido restrin&ido e$iste una rel de &nero a especie: toda e$cepci%n es de'ensa, pero no toda de'ensa constituye
una e$cepci%n.
.! $le)aciones o de!ensas. 4on la total ne&aci%n del 1 reclamado, atacan al 1 mismo. 4e 'undan en los
requisitos del 1 que ale&a el actor que debe ser conocido por el jue#. 0or consi&uiente, si el ddo in+oca una
de'ensa nada debe probar, ya que lo normal es que no e$istan +-nculos jur-d entre las 0.
(.! E-cepciones perentorias. 4on *ec*os que tienen por objeto ener+ar la acci%n deducida, se diri&en al 'ondo
del asunto debatido. @econocen la e$istencia del 1 reclamado y s%lo pretenden que ste *a caducado por un
*ec*o independiente de su e$istencia y constituci%n. Atacan la 'alta de acci%n y se 'undan en una situaci%n de
*ec*o que el jue# desconoce9 introducen nue+os *ec*os al proceso y por ello deben probarse. Atienden al 1
sustanti+o y, en &ral, equi+alen a los modos de e$tin&uir las obli&aciones.
OPOR!UNIDAD PARA OPON"RLA$
1eben oponerse en el escrito de contestaci%n de la dda. 4in embar&o, e$isten las llamadas e$cepciones
an%malas, que pueden oponerse en cualquier estado del juicio. Ellas son: la res&ri&i2n1 la &osa )u/ga%a1 la
transa&&i2n + el ago e-e&ti,o %e la %eu%a &uan%o 5sta se -un%a en un ante&e%ente es&rito. 0ara e'ectos de
su tramitaci%n, *ay que distin&uir:
.! En instancia. 4iempre debern oponerse por escrito antes de la citaci%n para o-r sentencia.
a/ 1espus de recibida la causa a prueba. 4e tramitan como incid, pero su resoluci%n se reser+a para la sent
de'.
b/ Antes de recibida la causa a prueba. 4e tramitan incidentalmente y la prueba que es menester recibir, se
+a a rendir junto con la prueba del asunto ppal, dejando su resoluci%n para la sentencia de'initi+a.
(.! En ( instancia. 1eben 'ormularse por escrito, antes de la +ista de la causa propiamente tal. 4e tramitan
i&ualmente en 'orma de incidente y el trib se pronunciar sobre ellas en nica instancia, junto con la sentencia
que 'alle la apelaci%n.
LA AC"P!ACI:N D" LA D"(ANDA (art 3=3)
.! El Allanamiento. Es el acto por el cual el ddo admite la le&itimidad de las pretensiones del actor.
a/ E$preso. El ddo reconoce cate&%ricamente los *ec*os y el 1 in+ocados en la dda.
b/ "cito. 4e produce cuando el ddo, sin contestar la dda, deposita la cosa en disputa o ejecuta el *ec*o que
se reclama .da cumplimiento +oluntariamente a los pedidos de la demanda/.
(.! El ddo no contradice en materia substancial y pertinente los *ec*os sobre que +ersa el juicio. La no
contradicci%n en materia substancial y pertinente solo alude a los *ec*os, e importa una +erdadera con'esi%n del
demandado.
!RA(I!ACI:N
3ontestada la dda, se le da traslado al ddte para que replique. E+acuados los trmites de rplica y dplica, el
trib cita inmediatamente a o-r sent. Lue&o, se omiten los trmites de citaci%n a conciliaci%n y la recepci%n de la
causa a prueba.
LA R"CON4"NCI:N (art 3=4 E 3=@)
Es la dda que el ddo deduce en contra del ddte en su escrito de contestaci%n de la dda ejercitando cualquier
acci%n que ten&a en su contra. Esto se permite por ra#%n de econom-a procesal. 3uando se 'ormula sta, en
realidad se trata de acciones di'erentes, donde el sujeto pasi+o de una se con+ierte en sujeto acti+o de la otra.
7ormalmente estas acciones deber-an tramitarse en procesos di'erentes, independientes, pero por las mismas
ra#ones que la ley permite que el actor pueda intentar acumular +arias acciones en su escrito de dda en contra del
ddo, se permite a ste acumular en su escrito de contestaci%n de la dda aquellas acciones que pueda tener en
contra de su ddte. @i&e en este caso el principio 'ormati+o del proceso de la econom-a procesal.
R"?UI$I!O$ (art 3=5)
.! Aue el jue# ante el cual se si&ue el juicio sea competente para conocer de la recon+enci%n estimada como
demanda o bien cuando sea admisible la pr%rro&a de competencia.
(.! 1ebe estar sujeta al mismo procedimiento que la demanda.
?UI"N PU"D" R"CON4"NIR
1ebe ser interpuesta por el demandado capa# de comparecer en juicio o debidamente representado para ello9 si
acta por mandatario debe tener poder especial .las 'acult del art F inc (/.
!RA(I!ACI:N
4e tramita de i&ual manera que la dda. 4e pueden oponer las e$cepciones dilatorias del 383 dentro de E d-as y
todas en un mismo escrito. Aco&ida una dilatoria, el ddte recon+encional deber subsanar los de'ectos de q
adole#ca la recon+enci%n %entro %e =6 %7as si&uientes a la 'ec*a de la noti' de la resol que *aya aco&ido la
e$cepci%n. 4i as- no lo *iciere, se ten%rF * no resenta%a para todos los e'ectos le&ales.
La recon+enci%n se substanciar y 'allara conjuntamente con la dda ppal.
LA RGPLICA (art 3== + 3=2)
Es la si&uiente .ss/ etapa en el per-odo de discusi%n y en ella el actor puede ampliar, adicionar o modi'icar las
acciones que *aya 'ormulado en la dda, pero sin q pueda alterar las q sean objeto ppal del pleito .art 3(/, +ale
decir, no puede cambiar la esencia o 'orma de la acci%n deducida en la dda. Esto se da, &ralm., cuando dic*as
ampliaciones contenidas en el escrito de rplica se sustentan en una di+ersa causa de pedir que las acciones
deducidas en la dda ppal, entendindose $ tal el 'undamento inmediato del 1 deducido en juicio. Ejm: si el
dominio se 'undamenta en la dda en una compra+enta, y posteriormente en la rplica se lo 'unda en la
prescripci%n.
1el escrito de rplica se pro+ee <traslado para duplicar= y esta resol se noti'ica $ el estado diario .E1/.
LA DHPLICA (art 3=2)
La parte dda puede ampliar, adicionar o modi'icar las e$cepciones que *aya opuesto, pero sin que pueda
alterar las que *an sido objeto ppal del proceso9 es decir, no puede oponerse e$cepciones que tiendan por s- solas
a destruir la pretensi%n contraria, ya que ellas deben ser opuestas al contestar la dda. Lo anterior, sin perjuicio de
lo que se5alado respecto de los cuatro casos de e$cepciones perentorias que pueden oponerse en cualquier estado
del juicio.
3on este escrito de dplica queda terminado el per-odo de discusi%n del juicio y normalmente se entra a una
etapa probatoria de no *aber conciliaci%n.
LA CONCILIACI:N (art 292 E 29>)
Es el llamado que *ace el jue# a las partes a una audiencia para proponerles bases de acuerdo y una +e#
producido ste terminar dic*o proceso con e'ecto de cosa ju#&ada.
Clases %e Con&ilia&i2n
.! /'li)atoria. Es la que debe lle+arse a cabo cuando en el juicio es le&almente admisible la transacci%n, no se
trata de los casos de conciliaci%n pro*ibida y una +e# a&otados los trmites del per-odo discusi%n.
(.! #ro6i'ida. Es improcedente el llamado a conciliaci%n:
Guicio ejecuti+o en las obli& de dar, *acer y no *acer
En las &estiones relati+as a la declaraci%n del derec*o le&al de retenci%n
En la citaci%n de e+icci%n
En los juicios de *acienda
3.! (acultati7a. Es el que puede e'ectuar el jue# en cualquier estado de la causa, una +e# e+acuado el trmite de
la contestaci%n de la dda.
Re8uisitos
.! E-istencia de un juicio ci7il.
(.! 8ue sea le)almente admisi'le la transacci"n*
3.! 8ue no se trate de casos en que no se de'a reci'ir la causa a prue'a
4i el ddo se allana a la dda
4i el ddo no contro+ierte en 'orma sustancial y pertinente los *ec*os de la dda. En este caso se eliminar-a
la prueba y el jue# llamar-a a las partes a o-r sentencia.
4i las partes solicitan al tribunal que 'alle el asunto sin ms trmite.
!ra'ita&i2n %e la Con&ilia&i2n
.! "rib debe citar a las partes a la audiencia de conciliaci%n para un d-a no anterior al , ni posterior al ,,
contado desde la 'ec*a de la noti', la cual deber reali#arse $ cdula .ordena la comparecencia personal de las
partes/. A esta audiencia las partes pueden concurrir por s- o por medio del mandatario judicial, esto sin perjuicio
de la 'acult del jue# de indicar u ordenar la comparecencia personal de las partes.
(.! En la audiencia el jue# obrar como ami&able componedor y tratar de obtener un a+enimiento total o parcial
en el liti&io. 0ara tal e'ecto, debe proponerles personalmente bases de arre&lo y las opiniones que emita no lo
in*abilitan para se&uir conociendo de la causa.
3.! 1e la conciliaci%n total o parcial se le+antar acta, q consi&nar s%lo las especi'icaciones del arre&lo9 la cual
suscribirn el jue#, las partes q lo deseen y el secretario, y se estimar como sentencia ejecutoriada para todos los
e'ectos le&ales.
;.! 4i se rec*a#a la conciliaci%n o no se e'ecta el comparendo, el se&retario &erti-i&arF este 0e&0o de
inmediato, y entre&ar al jue# los autos para q ste, e$aminndolos $ s- mismo, proceda en se&uida a dar
cumplim a lo se5alado en el art 3>.
P"R#ODO D" LA PRU"IA
La 'ase prueba es la comprobaci%n de +erdad en juicio o la comprobaci%n judicial por los modos que establece
la ley de la +erdad de un *ec*o contro+ertido del cual depende un 1 que se pretende. En de'initi+a, es la
acreditaci%n por los medios que se5ala la ley de los *ec*os que con'orman el con'licto sometido a decisi%n del
tribunal.
Ob)eto %e la rueba
4on los *ec*os ale&ados como presupuesto de un 1 que se reclama.
El 1, $ re&la &ral, no se prueba, sino q se interpreta9 $ e$cepci%n, debe probarse el 1 e$tranjero y la
costumbre, cuando sta constituye 1 en los casos en q la ley se remite a ella. Dinalmente, en cuanto al tema de
la prueba de los *ec*os ne&ati+os en &ral se *a establecido que no e$iste necesidad de probarlos
Je&0os 8ue no %eben robarse
&os 6ec6os aceptados o no contro7ertidos.
&os 6ec6os p+'licos o e7identes. 4on aquellos +inculados al pro&reso cient-'ico y que no requieren ser
probados por estar incorporados en el acer+o cultural del jue#.
&os 6ec6os notorios. 4on aquellos cuyo conocimiento 'orma parte de la cultura normal propia de un
determinado c-rculo social al momento del proceso. El conocimiento de este *ec*o no es necesario que
*aya lle&ado a todas las personas, ni que stas lo *ayan presenciado o comprobado.
Carga %e la rueba
@e&la &ral art EH> 33: in&u'be robar las oblig o su e*tin&i2n al 8 alega a8uellas o 5sta.
As-, debe probar la e$istencia de una obli& el q la ale&a, $q lo normal es q las personas no estn +inculadas $
relaciones jur-dicas. 1el mismo modo, quien in+oque q la obli& e$isti%, pero q 'ue e$tin&uida o modi'icada
deber probar este nue+o *ec*o, $q lo normal es q las obli& estn +i&entes y q sean e$i&ibles.
Le+es regula%oras %e la rueba
4on las normas q sistemati#an y en de'initi+a presiden todo el 'en%meno probatorio en su conjunto y en cada
una de sus etapas o e$presiones.
Entre nosotros tiene cabida el sistema de prueba le&al, lo que si&ni'ica q cada una de sus 'ases es objeto de una
normati+a ms o menos e$*austi+a. 1e esta suerte, se puede re&ular:
.! 9uales son los medios de prue'a .:#). Estn se5alados ta$ati+amente $ la ley.
(.! $dmisi'ilidad de los :#. 4on en &ral casu-sticos, en el sentido que en ciertos y determinados con'lictos o
circunstancias es o no admisible un medio de prueba en particular. Ejm: no se admite la prueba de testi&os
respecto de una obli& que *aya debido consi&narse $ escrito.
3.! ormas so're la car)a de la prue'a. 2nus probandi.
;.! :anera de producir la prue'a. 4e re'iere a las normas de carcter procedimental que 'ijan como se lo&ra en
de'initi+a *acer realidad dentro del proceso los distintos medios de prueba. Ejm: 'orma de acompa5ar los doctos.
,! ormas so're apreciaci"n de la prue'a
3riterio de prueba le&al . En l el le&islador 'ija anticipadamente el +alor y la 'uer#a de con+icci%n de
cada medio de prueba.
Libre con+icci%n . En l se deja al jue# que en cada caso si&a sus propios criterios para 'ormarse el
con+encimiento.
Apreciaci%n de la prueba en conciencia . Implica la ponderaci%n l%&ica de los medios probatorios, tanto
indi+idualmente como en conjunto.
Las in'racciones a las leyes re&uladoras de la prueba son susceptibles de casaci%n en el 'ondo.
AP"R!URA D" LA CAU$A A PRU"IA (art 3=>)
4e&n el art 3> concluidos los trmites que deben preceder a la prueba y sea que se proceda con la
contestaci%n e$presa del ddo o en su rebeld-a, el trib +a a e$aminar por s- mismo los autos y si estima que *ay o
pudo *aber contro+ersia por al&n *ec*o sustancial y pertinente en el juicio, recibir la causa a prueba y en la
misma resoluci%n +a a 'ijar los *ec*os substanciales y contro+ertidos sobre los cuales ella debe recaer.
Bec*os sustanciales. 4on aquellos que se re'ieren al con'licto mismo.
Bec*os 0ertinentes. 4on aquellos que se deri+an de las presentaciones de las partes en sus actos
anteriores a la prueba, es decir, la dda, la contestaci%n, la rplica y la dplica.
Bec*os contro+ertidos. 4on aquellos respecto de los cuales no e$iste acuerdo de las partes
Esta resoluci%n es una sentencia interlocutoria, de aqullas que resuel+en un trmite que +a a ser+ir de base
para el pronunciamiento de otra sentencia .se le llama auto de prueba/ y se noti'ica $ cdula. 3ontiene (
elementos esenciales y un 3 $ costumbre:
La orden que se reciba la causa a prueba por el trmino le&al.
La 'ijaci%n de los puntos de la prueba.
0uede contener la 'ijaci%n de las audiencias para que las partes rindan su prueba de testi&os si es que la
+an a rendir.
Re&ursos 8ue ro&e%en &ontra la Interlo&utoria %e Prueba
=.- Resolu&i2n 8ue re&ibe la &ausa a rueba
@eposici%n . Aun cuando se trata de una sent interl, procede este recurso por se5alarlo la ley en 'orma
e$presa en el art 3H9 mediante la reposici%n puede solicitarse que se modi'iquen los *ec*os
contro+ertidos 'ijados, que se eliminen al&unos o q se a&re&uen otros. 1ebe deducirse e$cepcionalmente
dentro de tercero d-a y no de quinto, como es la re&la &ral respecto de este recurso. El trib puede resol+er
esta reposici%n de plano o darle tramitaci%n como incidente.
0i aco)e la reposici"n. El tribunal eliminar, modi'icar o a&re&ar un punto de prueba. Esta
resol se noti'ica a las partes por el E1.
0i rec6aza la reposici"n. 4e concede la apelaci%n subsidiaria interpuesta y esta apelaci%n se
concede s%lo en el e'ecto de+oluti+o.
Apelaci%n . 4%lo puede interponerse en subsidio del recurso de reposici%n para el caso que se *aya
ne&ado lo q se ped-a mediante ella. 4e concede en el s%lo e'ecto de+oluti+o, y en ella no es necesario
'undamentarla ni reali#ar peticiones concretas, siempre que el recurso de reposici%n cumpla con ambas
e$i&encias.
0i se rec6aza. 7o *ay di'icultad, puesto que la resol que recibe la causa a prueba se encuentra
'irme, lo que si&ni'ica que sus puntos de prueba no *an sido modi'icados.
0i se aco)e. En este caso se producir la modi'icaci%n, eliminaci%n o a&re&aci%n adicional de
un punto de prueba. Aqu- es donde se puede presentar el problema ya que lo comn ser que
esta resol se dicte cuando el trmino probatorio se encuentre +encido y dado el carcter 'atal de
ste, especialmente respecto de la declaraci%n de testi&os, ya no sea procedente la presentaci%n
de las pruebas. 4in embar&o, en este caso el tribunal puede abrir un trmino especial de prueba
que durar un tiempo prudencial que no podr e$ceder de > d-as y s%lo respecto de los puntos
que *aya determinado el tribunal de al#ada.
2.- Resolu&i2n 8ue no re&ibe la &ausa a rueba
0uede suceder q el trib estime q no *ay *ec*os sustanciales, pertinentes y contro+ertidos, y como consecuencia
de ellos omita el trmite e la recepci%n de la causa a prueba. En este caso, el art 3(E se5ala q es apelable la resol
en q e$pl-cita o impl-citamente se nie&ue el trmite de recepci%n de la causa a prueba, sal+o q las partes de
comn acuerdo soliciten al jue# q 'alle el pleito sin ms trmite.
a/ 7e&aci%n e$pl-cita . 3uando pro+ee <no *a lu&ar=. En este caso debe apelarse de con'ormidad al 3(E.
b/ 7e&aci%n impl-cita . 3uando pro+ee <autos= o cita a las partes a o-r sentencia. En el ( caso, el art 3(E
entra en con'licto con el ;3(, q se5ala q contra la resol que cita a las partes a o-r sent s%lo cabe
interponer el recurso de reposici%n, y la resol q resuel+e la reposici%n es I7A0ELAILE. Lue&o, deber
apelarse pidiendo q se deje sin e'ecto la resol que I)0LJ3I"A)E7"E ne&% la recepci%n de la causa a
prueba, para e+itar que sea rec*a#ado de plano $ improcedente.
4i de la resol que recibe la causa a prueba las partes no dicen nada, se entienden aceptados y consentidos los
posibles errores u omisiones, quedando 'irmes los puntos sobre los cuales *a de recaer la prueba.
A'lia&i2n %e la rueba
El le&islador permite la ampliaci%n de la prueba en las si&uientes circunstancias:
3uando dentro del trmino probatorio ocurra un *ec*o nue+o que ten&a relaci%n con el asunto
contro+ertido, sin embar&o, s%lo se re'iere a los *ec*os ocurridos solo en la primera instancia y dentro
del trmino probatorio.
3uando se trate de *ec*os +eri'icados y no ale&ados por las partes antes de recibirse la causa a prueba,
siempre que quien lo ale&ue jure que s%lo *an lle&ado a su conocimiento con posterioridad a dic*a
recepci%n.
Re8uisito ara o%er ra&ti&ar una %iligen&ia robatoria
"oda dili&encia probatoria debe practicarse pre+io decreto del jue# de la causa le&almente noti'icado a las
partes, siendo inapelable la resoluci%n que dispon&a la prctica de al&una dili&encia probatoria.
!GR(INO PROIA!ORIO (art 32@ E 346)
Es el pla#o 'atal concedido por la ley en el juicio ordinario para que las partes pidan toda dili&encia probatoria
que no *an solicitado con anterioridad a su inicio y rindiendo la prueba que estimen con+eniente, debiendo
practicarse 'or#osamente dentro de l la prueba de testi&os.
Cara&ter7sti&as
.! Es le)al. 4e encuentra establecido en la ley.
(.! Es com+n. 3omien#a a correr para todas las partes desde la 'ec*a en que se noti'ique la resoluci%n que recibe
la causa a prueba por cdula a la ltima de las partes, o desde que se noti'ique por el E1 la resoluci%n que
resuel+e la ltima reposici%n interpuesta en contra de ella.
3.! Es !atal.
Clasi-i&a&i2n
=.- Or%inario (art 32>). Es aqul al cual se re'iere el art-culo 3(>9 su duraci%n es de (8 d-as, sal+o que las partes
de comn acuerdo decidan reducirlo. 1urante este probatorio puede rendirse cualquier tipo de pruebas, tanto
dentro del territorio jurisdiccional del tribunal, como 'uera de l, en 3*ile o en el e$tranjero.
2.- "*traor%inario (art 32K E 33>). Es aqul que la ley concede para el caso que *aya que rendirse prueba en
otro territorio jurisdiccional o 'uera de la @epblica. 3onsiste en el aumento del trmino ordinario por un 7 de
d-as i&ual al aumento del empla#amiento para contestar la dda.
a/ 1entro del territorio de la @epblica pero 'uera del territorio jurisdiccional del trib en q se si&ue el
juicio. 4e +a a conceder siempre que se solicite, a menos que *aya un justo moti+o para creer que se pide
maliciosamente con el s%lo prop%sito de demorar el curso del juicio. Empie#a a correr una ,e/ 8ue se
e*tingue el t5r'ino or%inario, y dura para cada localidad solamente el 7 de d-as que se5ala la
respecti+a tabla de empla#amiento. Esta solicitud puede reali#arse en cualquier momento del trmino
probatorio ordinario con la condici%n que sea dentro de este, es decir, que no *aya 'inali#ado. 4e otor&a
con citaci%n.
b/ Duera del territorio de la @epblica . 4e requiere que concurran las circunstancias se5aladas en el art 33.
4e otor&a con audiencia de la parte contraria.
3.- "se&ial (art 33K + 346). Es un trmino especial de prueba otor&ado por resol judicial a solicitud de parte en
+irtud de producirse en el proced un entorpecimiento .caso 'ortuito o 'uer#a mayor/ que impide la recepci%n de
la prueba, sea absolutamente o en un lu&ar determinado. 7o e$iste una re&ulaci%n or&nica de ellos, sino q el
le&islador en determinados casos los permite.
0ara poder *acer uso del derec*o a solicitar este trmino, la parte deber reclamar del obstculo que se le *a
presentado en el momento en que l ocurra o dentro de los tres d-as si&uientes.
@especto de la prueba de los testi&os .3;8 inc (/. si la prueba de testi&os a comen#ado a rendirse dentro
del probatorio pero por ra#ones ajenas al solicitante esta no se *a terminado en dic*o per-odo el trib debe
se5alar un trmino por una sola +e# para que dic*a prueba se rinda en 'orma completa.
3;8 inc 3. 4i el entorpecimiento es la inasistencia del jue#, el se&retario %ebe &erti-i&ar el 0e&0o a
solicitud d cualquiera de las partes, y con el mrito de este certi'icado el trib 'ijar nue+o d-a para la
recepci%n de la prueba.
,H inc 'inal. En las medidas para mejor resol+er se puede establecer un trmino especial de prueba si en
la prctica de al&una de ellas aparece de mani'iesto la necesidad de esclarecer nue+os *ec*os
indispensables para dictar sent. 7o puede superar los > d-as.
LA DA"ALI1A1 E4 0A@A 42LI3I"A@ LA 0@K3"I3A 1E LA4 1ILILE73IA4 0@2IA"2@IA4, 72
0A@A @E71I@LA4. LA M7I3A 0@CEIA ACE 1EIE 42LI3I"A@4E N 0@21C3I@4E 1C@A7"E EL
"O@)I72 0@2IA"2@I2 E4 LA "E4"IDI3AL.
LO$ ("DIO$ D" PRU"IA
4on aquellos elementos que sir+en para con+encer al jue# de la e$istencia de al&n *ec*o ale&ado en el
proceso.
Clasi-i&a&i2n
=.- (e%ios re&onstitui%os + 'e%ios &ir&unstan&iales
a/ 0reconstituidos. 4on aquellos que e$isten o nacen con anterioridad al juicio.
b/ 3ircunstanciales. Aquellas pruebas que nacen y se producen durante la sustanciaci%n del proceso, como por
ejemplo la inspecci%n personal del tribunal, el in'orme de peritos.
2.- (e%ios %ire&tos + 'e%ios in%ire&tos
a/ 1irectos. 4on aquellos que permiten al jue# 'ormarse su con+icci%n por la obser+aci%n y percepci%n propia e
inmediata del *ec*o.
b/ Indirectos. 4on aquellos a tra+s de las cuales el jue# toma conocimiento de los *ec*os en 'orma mediata, ya
sea por los dic*os de terceros, documentos, in'orme de perito, etc.
3.- (e%ios 8ue 0a&en lena rueba + 'e%ios 8ue 0a&en se'i lena rueba
a/ 0lena prueba. 4on todos aquellos que por si solos bastan para acreditar un *ec*o.
b/ 4emi plena prueba. 4on aquellos que no bastan por si solos para establecer un *ec*o.
PRU"IA IN$!RU("N!AL (art 342 E 355)
1ocumento, en sentido amplio, es todo medio a tra+s del cual se puede representar un pensamiento9 en un
sentido restrin&ido, pasa a ser sin%nimo de instrumento, o sea, todo escrito en q se consi&na al&o.
IN$!RU("N!O$ PHILICO$
art EHH; Instrumento p+'lico o aut<ntico es el autorizado con las solemnidades le)ales por el competente
!uncionario*
/tor)ado ante escri'ano e incorporado en un protocolo o re)istro p+'lico, se llama escritura p+'lica*
Instru'entos 8ue %eben ser &onsi%era%os ;bli&os en )ui&io (art 342)
Los doctos ori&inales.
Las copias dadas con los requisitos q las leyes prescriben para q *a&an 'e respecto de toda persona o, a
lo menos, respecto de aquella contra quien se *ace +aler.
Las copias que, obtenidas sin los requisitos anteriores, no sean objetadas como ine$actas $ la contraria
dentro de los 3 d-as si&uientes a aquel en q se le dio conocimiento de ellas.
Las copias q objetadas en el caso de la letra anterior, sean cotejadas y *alladas con'ormes con sus
ori&inales o con otras copias que *a&an 'e respecto de la parte contraria.
Los testimonios q el trib mande a&re&ar durante el juicio, autori#ados $ su secretario u otro 'uncionario
competente y sacados de los ori&inales o de copias q renan las cond indicadas en la letra anterior.
Los doctos electr%nicos suscritos mediante 'irma electr%nica a+an#ada.
Ini&iati,a ara la ro%u&&i2n %e esta rueba
La re&la &eneral es que se produce a iniciati+a de las partes e$cepcionalmente las puede decretar de o'icio el
jue# como medida para mejor resol+er, art ,> 7P .
E-6i'ici"n de docto. 1urante el proceso mismo el tribunal podr ordenar, a petici%n de parte, la
e$*ibici%n de instrumentos que e$istan en poder de la contraparte o de al&n tercero, e$i&indose para
ello que los documentos ten&an relaci%n directa con la cuesti%n debatida y que no sean secretos o
con'idenciales. 7o es muy e'ecti+o, dado su apercibimiento. As-, es mejor buscar la responsabilidad
penal para q produ#ca cosa ju#&ada en mat ci+il .F> y FH/, ya q, aunque no se lo&re una condena, se
+a a tener acceso a los antecedentes necesarios q a tra+s de la e$*ibici%n no se pudieron obtener, para
solicitar en sede ci+il indemni#aci%n de perjuicios.
<or'a &o'o %eben agregarse + a&o'aLarse
La parte que presente en un proceso al&n instrumento pblico deber acompa5arlos para que se a&re&uen
Qcon citaci%n de la contrariaQ, lo que si&ni'ica que esta ltima tendr el pla#o de tres d-as para objetarlos, o el
pla#o para contestar la dda, si son acompa5ados junto con sta, objeci%n que puede 'undarse en al&una de las
si&uientes causales: nulidad, 'alta de autenticidad y por 'alsedad de las declaraciones en l contenidas.
Oortuni%a% en 8ue %ebe ren%irse
0uede producirse en cualquier estado del juicio *asta el +encimiento del trmino probatorio en primera instancia
y *asta la +ista de la causa en se&unda
4alor Probatorio %el Instru'ento P;bli&o
art F88;el instrumento p+'lico 6ace plena !e en cuanto al 6ec6o de 6a'erse otor)ado 4 a su !ec6a, pero no
en cuanto a la 7erdad de las declaraciones que en <l 6a)an 6a4an 6ec6o los interesados* En esta parte no 6ace
plena !e sino contra los declarantes=.
=.- Lo 8ue al -un&ionario le &onsta. @especto de las partes y de 3 *acen plena 'e las constataciones que el
)inistro de De *ace por sus propios sentidos, o aquellos *ec*os que se desarrollan en su presencia.
As-, el instr pbl *ace plena 'e:
En cuanto a la 'ec*a y el lu&ar de su otor&amiento
En cuanto al *ec*o de *aber comparecido las partes y la identidad de estas
"ambin sobre el *ec*o de que las partes dijeron lo que l ase&ura que dijeron.
Eso s-, no se *ace responsable de la +erdad de las declaraciones. 2tras apreciaciones del 'uncionario no
constituyen prueba.
2.- La ,er%a% %e las %e&lara&iones &onstitu+e lena rueba rese&to %e las artes. 3ontra 3 no *ace plena
'e9 sin embar&o, sus declaraciones estn prote&idas por una presunci%n de +erdad, ya que lo normal es que las
partes en un instr pbl di&an la +erdad, por lo que quien ale&ue la 'alsedad de sus declaraciones deber probarlo.
&as partes, entre s, pueden pro'ar la !alsedad de sus dic6os . R0or quS 0orque un instr pbl, aunque
*a&a plena prueba, puede ser destruido por otra plena prueba, ya que la nica prueba que *ace plena 'e y
no admite prueba en contrario es la presunci%n de 1, y el art F88 no lo es. 0or tanto, el jue# puede
aplicar el art ;(> del 303, que se5ala que entre dos o ms pruebas contradictorias y a 'alta de ley que
resuel+a el con'licto, los tribunales pre'erirn la que crean ms con'orme con la +erdad.
En un instrumento puede *aber dos tipos de declaraciones:
Enunciati+as. 7o &uardan relaci%n directa con el 'ondo del asunto.
1ispositi+as. 4on aquellas que constituyen el ncleo mismo del ctto.
Las %e&lara&iones %isositi,as son las 8ue 0a&e lena rueba entre las artes, las simplemente
enunciati+as no, y ni siquiera estn prote&idas por la presunci%n de +erdad, sin perjuicio del +alor q ten&an como
con'esi%n e$trajudicial. 4in embar&o, si las declaraciones enunciati+as estn directamente relacionadas con las
dispositi+as, se asimilan a estas, y constituyen plena prueba entre las partes, y con respecto a 3 estn prote&idas
por la presunci%n de +erdad.
3.- Obliga&iones + Des&argos. art F88 inc (: &as o'li)aciones 4 descar)os contenidos en <l 6acen plena
prue'a respecto de los otor)antes 4 de las personas a quienes se trans!ieran dic6as o'li)aciones 4 descar)os a
ttulo sin)ular o uni7ersal.
4.- Instru'entos P;bli&os Otorga%os en el "*tran)ero. En cuanto a su 'orma se ri&en por la le&isl e$tranjera.
para que ten&a +alor en 3*ile requieren: le&ali#arse9 traducirse, si est en otro idioma9 y protocoli#arse
.a&re&arse al 'inal del protocolo del 7otario/. 3umplidos estos trmites, adquiere el mismo +alor e$presado para
los otor&ados en el pa-s.
I'ugna&i2n %e los instru'entos ;bli&os
3onsiste en la destrucci%n de su 'e probatoria.
#or ulidad del Instrumento #+'lico. 3uando no cumple los requisitos que la ley e$i&e para su
otor&amiento.
#or (alta de $utenticidad . La autenticidad se re'iere al *ec*o de *aber sido realmente otor&ado y
autori#ado por las personas y de la manera que en tal instrumento se e$prese. Es decir, debe demostrarse
que los *ec*os atesti&uados por el 'uncionario son 'alsos.
0uede probarse $ cualquier medio, pero para que pueda in+alidarse $ testi&os se requiere:
3oncurrencia de , testi&os q renan las condiciones e$presadas en la re&la ( del art 3>;
1eben acreditar q la parte q se dice *aber asistido personalmente al otor&amiento, o el notario,
*a 'allecido con anterioridad o *a permanecido 'uera del lu&ar en el d-a del otor&amiento y en
los F8 d-as subsi&uientes.
Esta prueba queda sujeta a la cali'icaci%n del trib, quien la apreciar se&n las reglas %e la sana
&r7ti&a.
#or !alsedad de las declaraciones de las partes .
<or'a ara i'ugnarlos
#or 7a principal. 3uando la petici%n de la nulidad del instrumento se *ace +aler $ medio de una acci%n
.dda o recon+enci%n/, o $ medio de una e$cepci%n.
#or 7a incidental. 1entro del pla#o de citaci%n la parte contra la cual se opone lo impu&na,
ori&inndose un incidente.
Con,ersi2n %el instr ;bl nulo. Cn instr pbl declarado nulo tiene +alor como instr pri+ado, siempre que: sea
declarado nulo9 que la nul pro+en&a de la incompetencia del 'uncionario o por otra 'alta de 'orma9 y que est
'irmado por las partes. 1e esta con+ersi%n resulta un instr pri+ado, pero para que ten&a +alor debe ser reconocida
o mandado tener por reconocido.
IN$!RU("N!O$ PRI4ADO$
4on los otor&ados por los particulares, sin inter+enci%n de 'uncionario pbl en calidad de tal. 1eben, al menos,
estar 'irmados por la parte contraria o escrito $ ella .F8; 33/. 7o tienen nin&n +alor probatorio mientras no se
acredite su autenticidad, es decir, mientras no *an sido reconocidos o mandados tener $ reconocidos.
4i el instr pri+ado emana de un 3 no +ale nada, a menos q ese 3 declare como testi&o, en cuyo caso se
trans'orma en prueba testimonial.
Autenti&i%a%
A di'erencia de los pbl, carecen de autenticidad y de 'ec*a cierta. La autenticidad consiste en la demostraci%n
de q el instr emana de la persona a quien se atribuye, lo q se obtiene mediante el reconocimiento de la 'irma de
su autor o mediante la comprobaci%n judicial, en el e+ento que la 'irma o escritura, sean ne&adas.
4e pueden objetar $ 'alta de inte&ridad o $ 'alsedad.
4e acompa5an bajo apercibimiento del art 3;E 7 3
=.- Re&ono&i'iento e*reso. 3uando la parte en contra de quien se *ace +aler declara e$presamente su +alide#,
ya sea en el juicio mismo, en otro distinto o en un instr pbl.
2.- Re&ono&i'iento tF&ito. 4e produce cuando, puesto en conocimiento de la parte contraria, sta no ale&a su
'alsedad o 'alta de inte&ridad dentro de los E d-as si&uientes a su presentaci%n.
3.- Re&ono&i'iento )u%i&ial. Es aquel q emana de una resoluci%n judicial q manda tener $ autntico un instr
pri+ado que *a sido impu&nado $ la parte en contra de la cual se presenta.
4alor robatorio
=.- Instru'entos no re&ono&i%os. 7o tiene nin&n +alor probatorio, ni siquiera respecto de las partes.
2.- Re&ono&i%os. Cna +e# reconocido, o mandado tener por reconocido, tiene el +alor de escritura pblica
respecto de los que aparecen o se reputan *aberlo suscrito, y de las personas a quienes se *an trans'erido las
obli& y 1 de stos.
PRU"IA !"$!I(ONIAL (art 359 E 3>4)
Es la q pro+iene de testi&os. "esti&os son 3 e$tra5os al juicio q declaran sobre *ec*os q interesan a la causa.
Li'ita&iones a la rueba testi'onial
4u admisibilidad es una cuesti%n de 'ondo y no de 'orma9 en consecuencia, el jue# se pronunciar en la sent
de' sobre si la prueba testimonial recibida es o no admisible, pero no puede poner l-mites al inicio del juicio y,
desde lue&o, no puede rec*a#ar una prueba testimonial ar&umentando su inadmisibilidad.
=.- art =@6>3 %no se admitir pruea de testigos respecto de una olig que &aya deido consignarse por
escrito. Las obli& que deben constar por escrito son:
Los actos o cttos solemnes, art ;;3
Los actos o cttos que conten&an la entre&a o promesa de una cosa que +al&a ms de ( unidades
tributarias, art F8H inc .
Esta limitaci%n ri&e s%lo para los actos y cttos, de manera que los *ec*os, aunque ten&an si&ni'icaci%n
econ%mica, pueden probarse por testi&os.
2.- No es a%'isible &uan%o trate %e a%i&ionar o alterar lo e*resa%o en un instr ;bl o ri,a%o. El
le&islador no pro*-be ale&ar modi'icaciones al acto o ctto, lo que s- pro*-be es que estos *ec*os que modi'ican,
adicionan o alteran lo pactado por escrito sean probados por medio de testi&os.
"*&e&iones a las Reglas 8ue li'itan la Prueba %e !estigos
=.- Men5ri&as. 4on aquellas q se re'ieren a situaciones q se pueden producir respecto de cualquier acto o ctto.
a/ 9uando 6a4a un principio de prue'a por escrito . art F, es un acto escrito del ddo o de su
representante le)al, que 6a)a 7erosmil el 6ec6o liti)ioso. As-, un pa&ar de ms de ( unidades
tributarias en que se *a comprado una cosa que *a de entre&arse al deudor, no *ar plena 'e de la deuda,
porque no certi'ica la entre&a9 pero es un ppio de prueba para que por medio de testi&os se supla esta
circunstancia.
b/ 9uando es imposi'le o'tener una prue'a escrita . La imposibilidad puede ser '-sica o moral, como el
caso del *ijo que no e$i&e recibo del pa&o a su padre.
2.- "se&7-i&as. 4on e$cepciones contenidas en actos y cttos determinados, q no obstante *aber tenido q constar
$ escrito $ su cuant-a, pueden probarse $ prueba testimonial.
a/ arts 32= 4 325 9"d 9om . 4e pueden probar por testi&os los actos o cttos de carcter mercantil, sal+o q la
ley e$ija escritura pbl9 con todo, podr admitirse aun cuando altere o adicione el contenido de la
escritura pbl, atendidas las circunstancias de la causa. Esto $q en el mundo mercantil ri&e el ppio de la
con'ian#a, q debe presidir las relaciones de los comerciantes.
b/ %ep"sito necesario . 3arece de sentido e$i&ir prueba escrita al depositario.
c/ 9omodato . 0uede probarse por testi&o, cualquiera sea el +alor de la cosa prestada.
d/ Las cosas entre&adas en los *oteles, ca's, pubs, a los dependientes para su custodia.
Ini&iati,a %e la rueba testi'onial
3orresponde e$clusi+amente a las partes9 $ e$cepci%n, en las medidas para mejor resol+er, puede el trib
decretar la comparecencia de testi&os que *ayan declarado en el juicio, ara 8ue e*li8uen o a&laren sus
%i&0os.
Oortuni%a%
4%lo puede solicitarse y rendirse durante el trmino probatorio. E$cepciones:
art (8F. 0ermite en circunstancias e$cepcionales rendir prueba testimonial en ( inst.
art (>E. 0ermite como medida prejudicial probatoria producir prueba testimonial en ciertas y
determinadas circunstancias.
LO$ !"$!IMO$
4on 3 e$tra5os al juicio que deponen .testi'ican/ sobre *ec*os de la causa. 1e esto se coli&e que no pueden
ser partes del respecti+o juicio, y no deben tener compromiso o inters en ella .patrimonial/. Adems, deben
deponer sobre *ec*os objeti+os, y no sobre sus apreciaciones sobre esos *ec*os, aunque en la prctica es di'-cil
de distin&uir.
Clasi-i&a&i2n
=.- Presen&iales1 %e o7%as + testi-i&ales
a/ #resenciales. Es aquel q declara sobre *ec*os q *a captado con sus sentidos.
b/ %e odas. Es el que sabe del *ec*o $ el relato de 3.
c/ Instrumental. Es aquel q concurre al otor&amiento de un cierto acto o ctto, cuando la ley e$i&e o permite esta
inter+enci%n. Ejm. testi&o de un testamento.
2.- $eg;n su NA + &on&or%an&ia
a/ 9ontestes o m+ltiples. Lo son cuando concurren ( o ? testi&os q coinciden en los *ec*os y en sus
circunstancias especiales.
b/ 0in)ulares. Es siempre uno solo, q declara sobre el *ec*o y sus circunstancias, pero no *ay otro q coincida
con l en la descripci%n q reali#a.
3.- JFbiles e in0Fbiles
a/ >'iles. 4on todos aquellos respecto de los cuales no concurre una causal de in*abilidad
b/ In6'iles* 4on aquellos respecto de los cuales s- concurre una causal de in*abilidad, las q estn se5aladas
ta$ati+amente $ el le&islador. La re&la &ral es la *abilidad del testi&o, $ lo q se requiere norma e$presa para q el
testi&o cai&a en situaci%n de in*abilidad.
In0abili%a%es
4e establecen atendiendo a 3 criterios:
0or 'alta de capacidad del testi&o para percibir el *ec*o sobre el cual recae
0or 'alta de probidad
0or 'alta de imparcialidad .tiene inters en la causa/.
=.- In0abili%a%es Absolutas (35@)
4on aquellas q impiden q el testi&o sea *bil para cualquier tipo de causa ci+il.
a/ &os menores de 34 a?os. 0odrn, sin embar&o, aceptarse sus declaraciones sin pre+io juramento y estimarse
como base para una presunci%n judicial, cuando ten&an su'iciente discernimiento.
b/ &os que se 6allen en interdicci"n por demencia.
c) &os que al tiempo de declarar o al momento en que ocurrieron los 6ec6os so're los que depondr se
encuentra o 6alla encontrado pri7ado de raz"n por e'riedad u otra causa.
d) &os que carezcan del sentido necesario para perci'ir los 6ec6os materia de la declaraci"n, cuando ellos
ocurrieron .'alta +ista, tacto, o-do, etc/.
e/ &os sordomudos que no puedan dar a entenderse por escrito.
'/ &os que en el mismo proceso 6a4an co6ec6ado, 6a4an sido co6ec6ados o 6a4an intentado co6ec6ar a otros,
a+n cuando no se les 6a4a procesado criminalmente por este 6ec6o.
&/ &os 7a)os, sin ocupaci"n u o!icio conocido.
*/ &os que en concepto del tri'unal sean indi)nos de !e, por 6a'er sido condenados por delito.
i/ &os que 6a)an pro!esi"n de testi!icar de juicio .jurero/.
2.- In0abili%a%es Relati,as (35>)
4on aquellas q se re'ieren s%lo a su 'alta de idoneidad para declarar en una o +arias causas determinadas, y dice
relaci%n con las partes en con'licto o con el con'licto mismo.
a/ 0er c"n4u)e o los parientes le)timos 6asta el 4@ de consan)uinidad 4 2@ de a!inidad de la parte que los
presenta como testi)os.
b/ 0er ascendiente, descendiente o 6ermano ile)timo, cuando 6a4a reconocimiento del parentesco que
produzca e!ectos ci7iles respecto de la parte que solicita su declaraci"n.
c) &os pupilos por sus )uardadores 4 7ice7ersa.
d) 0er tra'ajador dependiente de la persona que lo presentaA se entender por dependiente en este caso al que
preste 6a'itualmente ser7icios remunerados a la persona que lo presente.
e/ &os que a juicio del tri'unal carezcan de imparcialidad necesaria para declarar por tener en el pleito inter<s
directo o indirecto. 1ebe ser un inters de carcter pecuniario.
'/ Bener ntima amistad con la parte que los presenta o enemistad con la parte en contra de la cual declaran.
<or'a %e 0a&er ,aler la in0abili%a%3 La !a&0a (art 3@3)
1ebe in+ocarse antes q el testi&o empiece a declarar sobre el 'ondo. 4e *ace +aler en la misma audiencia en la
cual el testi&o comparece, pre+io un posible interro&atorio sobre tac*as.
E$cepci%n, art 3F(. En el caso q se e$aminen como testi&os a personas q no 'i&uran en la n%mina la
tac*a puede 'ormularse dentro de 3 d-a.
0ara 'undarla, se recurre al propio testimonio del testi&o, interro&ado para ese e'ecto, y sus dic*os son
su'icientes para q la tac*a en de'initi+a pueda prosperar.
"-e&tos
7o obstante ser tac*ado, el testi&o i&ualmente declara, $q ella se resuel+e en la sent de'. 4in embar&o, cuando
se trata de in*abilidades absolutas y el testi&o notoriamente est dentro de ella, el jue#, de o'icio o a petici%n de
parte, puede no admitirla .art 3F,/.
Drente a la tac*a deducida, la parte q lo presenta tiene los si&uientes 1:
1e'ender la *abilidad de su testi&o
@etirarlo y reempla#arlo $ otro q est en la n%mina.
!ra'ita&i2n1 rueba + -allo %e la ta&0a
3omparece el testi&o y se le juramenta, la contraria lo interro&a por posibles causales constituti+as de
tac*a9 terminado, 'ormula la tac*a respecti+a.
Drente a ella, la parte q presenta al testi&o puede contrainterro&arlo sobre lo mismo q declar% respecto de
la tac*a y terminado q sea, solicitar al trib q rec*ace la tac*a deducida.
La tac*a se prueba y contraprueba $ los dic*os de los mismos testi&os. 7o obstante, es admisible toda
otra clase de prueba para acreditar la in*abilidad del testi&o, pudiendo *aber trmino especial de prueba
respecto de ellas, si el trmino probatorio ordinario no es su'iciente.
4i el trib lo estima con+eniente, puede recibir a prueba las tac*as. 0ara acreditarlas son aplicables todos
los medios de prueba, incluso testi&os.
7o se puede acreditar con testi&os tac*as q pudiesen a'ectar a los testi&os q declararon sobre ellas.
Obliga&iones %e los testigos
=.- Con&urrir (art 35K). "oda persona cualquiera sea su estado o pro' est obli&ada a declarar y concurrir a la
audiencia q el trib se5ale con este objeto. 7o estn obli&adlas las personas se5aladas en el art 3E .presidente,
ministros, diplomticos, etc/. Es necesario si, *acer distin&os:
A&entes diplomticos. 1eclaran mediante in'ormes bajo 'e de juramento, s%lo si +oluntariamente lo
quieren *acer.
1i&nidades y autoridades. Estn e$entos de obli&aci%n de concurrir, pero no de declarar9 tambin lo
*acen mediante in'ormes.
Gueces, ministros y 'iscales no pueden declarar sin pre+ia autori#aci%n de la 34.
2.- De&larar. 7o estn obli&ados a declarar, pero s- a comparecer .3E8/:
4ecreto pro'esional. Las personas q, en ra#%n de su pro' u o'icio, se les *ayan comunicado *ec*os
con'idenciales.
@elaciones de parentesco. 3omo las tac*as de estos se resuel+en en la sent de', deber-an declarar, pero
se les e$ime de ello, $ ra#ones de orden prctico.
Bonor de las personas y responsabilidad penal. 7o son obli&ados a declarar sobre *ec*os q les a'ecten
su *onor o q puedan ser constituti+os de delito.
3.-De&ir la ,er%a%. 7o est e$pl-citamente se5alada, pero se deduce $ la sanci%n al 'also testimonio .art (8H
30/.
<OR(A D" PRODUCIR LA PRU"IA !"$!I(ONIAL

4e debe presentar la lista de testi&os y la minuta .pre&untas/ con los puntos q sern objeto de la prueba dentro
de los , primeros d-as del trmino probatorio.
Lista %e testigos. Es una n%mina de testi&os, cuyas declaraciones se piensa *acer +aler. 1eben estar
indi+iduali#ados/. 0or re&la &ral s%lo pueden declara los testi&os inscritos en la n%mina9 e$cepcionalmente se
pueden aceptar otros testi&os bajo juramento de la parte q los presenta de no *aber tenido conocimiento de su
e$istencia.
(inuta. 3onstituye las pre&untas q se proponen a los testi&os, siendo con+eniente redactarlas aserti+amente. 4i
no se presenta, $ re&la &ral se renuncia a la prueba testimonial. 4i no se se5alan los ptos en ella, se renuncia a
este 1 y los testi&os se entiende q deben declarar sobre los *ec*os consi&nados en el auto de prueba.
Es el receptor quien inter+iene, anotando las pruebas q se +an rindiendo, en acta escrita de las declaraciones.
<i)a&i2n %e las au%ien&ias. 7ormalmente se 'ijan $ el jue# para los ltimos d-as del probatorio9 si no lo *ace,
debe solicitrsele q lo *a&a.
"*a'en %el testigo
4e los juramenta, y se deben interro&ar separada y sucesi+amente, para e+itar la comunicaci%n entre
ellos.
0resentado, se le interro&a sobre posibles causales de in*abilidad9 si las *ay, la contraria debe tac*arlo.
La parte q lo presente puede sustituirlo $ otro o de'enderlo, caso en el cual se 'ormula un incidente q se
resuel+e en la sent de'initi+a, pero q no obsta para q el testi&o declare.
4e le 'ormulan las pre&untas de la minuta, debiendo dar ra#%n de sus dic*os. Los testi&os deben
responder en trminos claros y precisos, no pudiendo lle+ar sus respuestas $ escrito.
Drente a cada pre&unta q se le 'ormule pueden oponerse a ellas, plantendose un incidente q el trib lo
resuel+e al instante .autori#a el receptor/.
1e todo esto se debe dejar acta, en los trminos ms claros posibles.
4ALOR PROIA!ORIO D" LA PRU"IA !"$!I(ONIAL
=.- !estigo %e o7%as
4i capta *ec*o de un 3. 0uede constituir base de una presunci%n judicial
4i capta lo q dijo una de las partes. 0uede ser e'ica# en cuanto e$plique o esclare#ca el *ec*o
2.- !estigos resen&iales
3ontradictorios .entre los testi&os de una y otra parte/
1e distintas condiciones. 4e pre'iere a los de mejor condici%n, sin importar el 7.
1e i&uales condiciones. 4e pre'iere el 7 y se tendr $ cierto lo q di&a el mayor 7 de testi&os.
I&ual condici%n e i&ual 7. El jue# racionalmente no se puede inclinar $ unos u otros, as- q se tiene
$ no probado el *ec*o.
"esti&os contradictorios de una parte se tienen, para e'ectos del c%mputo, como testi&os de la
contraria.
7o contradictorios
Cn solo testi&o. 4u declaraci%n +ale como presunci%n judicial.
6arios. 0ueden constituir plena prueba siempre q no *aya otra plena prueba .no testimonial/ en
contrario.
PRU"IA CON<"$IONAL (art 3>5 E 462)
Es el reconocimiento que uno de los liti&antes *ace de la +erdad de un *ec*o que puede producir en su contra
consecuencias jur-d. Es una declaraci%n e$presa porque en ppio el silencio de la parte no implica reconocimiento
de los *ec*os ale&ados por la contraria.
A%'isibili%a%
0or re&la &ral se admite en todos casos sal+o las e$cepciones que el le&islador contempla.
7o es admisible la con'esi%n en aquellos casos que se e$i&e por +-a de solemnidad un instrumento
pblico.
7o lo es tampoco cuando se trata de una con'esi%n e$trajudicial, puramente +erbal, sino concurriendo
ciertas circunstancias.
7o es tampoco admisible en el juicio de separaci%n de bienes por el mal estado de los ne&ocios del
marido, puesto que la con'esi%n de ste no *ace prueba.
Re8uisitos
=.- "l &on-esante %ebe ser &aa/. 4%lo puede con'esar +lidamente quien tiene capacidad para actuar
personalmente en el juicio sin el ministerio o autori#aci%n de otro. 4i es incapa# para actuar en juicio deber
con'esar su representante le&al dentro de las 'acultades que se5ala la ley.
2.- Debe re&aer sobre 0e&0os %el )ui&io. Estos deben ser personales del con'esante, pues no es otra cosa que el
testimonio en juicio q emana de la parte.
3.- Debe ser ,oluntaria. 4i&ni'ica que la +oluntad del con'esante debe estar e$enta de todo +icio.
Clasi-i&a&i2n
=.- Ju%i&ial o e*tra)u%i&ial
a/ Cudicial. Es la q se presta en el juicio en q se in+oca, como medio probatorio.
i. Voluntaria o espontnea. Lo es cuando se presta sin requerimiento del jue# o de la parte contraria. 0uede
ser presentada en cualquier estado del juicio y no est sujeta a 'ormalidad al&una.
ii. #ro7ocada. Es la q se produce mediante interro&atorio y bajo juramento a pedido de la parte contraria o
$ disposici%n del jue#.
E-presa. 3uando se presenta en trminos 'ormales y e$pl-citos, cuando se presenta en 'orma
cate&%rica q no deja lu&ar a dudas sobre la intenci%n del con'esante. Ejm. cuando con'esante
contesta a'irmati+amente una pre&unta aserti+a en la absoluci%n de posiciones.
Bcita. Lo es en los casos q la ley autori#a al jue# a tener $ con'esado un *ec*o, no obstante no
e$istir un reconocimiento e$preso, concurriendo las circunstancias q la misma ley determina.
b/ E-trajudicial. Es la q se produce 'uera del juicio en q se in+oca.
i. Ver'al. Es la q se *ace de palabra, ante testi&os.
ii. Escrita. Es la q se *ace mediante un instrumento.
2.- Pura + si'le1 &o'le)a + &ali-i&a%a
a/ #ura 4 simple. Es aquella q reconoce el *ec*o discutido sin modi'icaci%n o a&re&aci%n al&una q restrinja o
modi'ique sus e'ectos. Ejm: reconocer *aber recibido en mutuo T88.888.
b/ 9ali!icada* 3uando el con'esante reconoce el *ec*o a'irmado $ la parte contraria, pero con ciertas
modalidades q alteran la naturale#a jur-d del *ec*o con'esado. Ejm: *aber reconocido los T88.888, pero $
donaci%n.
c/ 9ompleja. Lo es cuando se reconoce lo a'irmado $ la parte contraria, pero a&re&ndole un *ec*o distinto, q
destruye en todo o parte los e'ectos del *ec*o con'esado. Ejm. reconocer *aber recibido los T88.888 en mutuo,
pero a&re&ando que se cancel% la obli& posteriormente. La con'esi%n se considera siempre compleja cuando se
a&re&a un *ec*o que impide, modi'ica o e$tin&ue un 1, o sea, cuando se in+oca una e$cepci%n.
CON<"$I:N JUDICIAL
4e produce mediante un mecanismo llamado absoluci%n de posiciones.
Oortuni%a% ara roonerse. La absoluci%n de posiciones puede proponerse contestada q sea la dda, *asta
antes del +encimiento del trmino probatorio y *asta antes de la +ista de la causa en (. 0or el jue#, como medida
para mejor resol+er, puede *acerse aun cuando las partes estn citadas para o-r sentencia.
Ini&iati,a. 0or las partes, *asta dos +eces en inst y una en se&unda, pero si se ale&an *ec*os nue+os se podr
e$i&irse una +e# ms .*asta 3 en y ( en (/9 o por el jue#, como medida para mejor resol+er.
?uienes %eben absol,er osi&iones
Las partes y sus representantes le&ales
"ambin el mandatario judicial debidamente autori#ado, sal+o q sea llamado a con'esar sobre *ec*os
propios, pero la parte q la solicita tiene el 1 a e$i&ir q con'iese la parte misma.
Pro&e%i'iento
.! 4e presenta escrito solicitando que se cite al contendor a absol+er posiciones, acompa5ando un plie&o cerrado
q contiene las pre&untas y solicitando su custodia .queda en el o'icio del secretario/.
(.! Gue# pro+ee citando a las partes a la audiencia de absoluci%n se5alando d-a y *ora. Esta noti' debe noti'icarse
$ cdula .ordena la comparecencia personal/.
0osiciones. 0ueden redactarse en 'orma aserti+a o interro&ati+a pero siempre en trminos claros y
precisos.
3.! La parte a quien se cita a con'esar est obli&ada a concurrir a la audiencia, sal+o las enumeradas en el art 3>H.
Liti&ante citado no comparece. 4e le cita a otra pr%$ima, a solicitud de parte, bajo apercibimiento del art
3H;.
;.! 1esarrollo de la dili&encia
1ebe ser interro&ado al tenor de las posiciones presentadas. La dili&encia debe ser autori#ada $ un
receptor, quien acta como ministro de 'e.
1ebe jurar decir la +erdad. "omado el juramento, se abre el plie&o y se procede a e'ectuar las pre&untas
contenidas en l.
4us declaraciones deben consi&narse $ escrito.
,.! 4i liti&ante no comparece a la se&unda citaci%n, citado bajo apercibimiento, o si compareciendo, 'ormula
respuestas e+asi+as, se le dar $ con'eso de todos los *ec*os q estn cate&%ricamente a'irmados en el plie&o
.pre&untas aserti+as/, es decir, se presenta aqu- una con'esi%n tcita.
4ALOR PROIA!ORIO D" LA CON<"$I:N
=.- Con-esi2n e*tra)u%i&ial
a/ Ver'al*
0"lo ante 1@* 4%lo constituye base de presunci%n judicial y s%lo para el caso que ser-a admisible la
prueba testimonial.
0e presta en presencia de la parte q se in7oca 4 delante de 1@* 4e estimar como una presunci%n &ra+e
para determinar los *ec*os acreditados.
b/ Escrita. "iene el +alor de prueba instrumental.
c/ #restada ante juez incompetente, pero q ejerce jurisdicci"n, o en otro juicio. 3onstituye presunci%n &ra+e
para acreditar los *ec*os con'esados, pudiendo aun estimarse como plena prueba si ,a juicio del trib, rene los
caracteres de precisi%n su'icientes para 'ormar su con+encimiento.
2.- Con-esi2n )u%i&ial
a/ 0o're 6ec6os personales. 4e cual sea la 'orma en que esta se produjo, produce plena prueba en contra del
con'esante, sal+o los casos en q la con'esi%n no es admisible como medio probatorio.
art ;8(. 7o se recibir prueba al&una contra los *ec*os personales claramente con'esados $ los liti&antes
en juicio. Ante otra plena prueba, trib puede optar $ una u otra, siendo en este caso per'ectamente
posible destruir los e'ectos de la con'esi%n sobre *ec*os personales mediante una prueba en contrario.
b/ 0o're 6ec6os no personales. "ambin producen plena prueba, pero su +alor probatorio puede ser destruido
rindindose prueba en contario.
LI(I!ACION"$ AL "<"C!O L"MAL ?U" PRODUC" LA CON<"$I:N
=.- Di,isibili%a% e in%i,isibili%a% %e la &on-esi2n
0or re&la &ral, la con'esi%n no puede 'raccionarse en perjuicio del con'esante. La parte contraria debe aceptar
este medio de prueba tanto en lo que la 'a+orece como en lo que la perjudica. Esta caracter-stica constituye la
indi+isibilidad de la con'esi%n, a ella se re'iere el art. ;8. E$cepciones le&ales:
a/ &a con!esi"n pura 4 simple . 0or la naturale#a es indi+isible.
b/ &a con!esi"n cali!icada . Aue es el reconocimiento que el con'esante *ace de un *ec*o contro+ertido
pero a&re&ndole una circunstancia que altera su situaci%n jur-dica. "ambin es indi+isible.
c/ &a con!esi"n compleja es el reconocimiento que del *ec*o contro+ertido *ace uno de los liti&antes pero
a&re&ndole nue+os *ec*os que destruyen en todo o parte las circunstancias jur-d del *ec*o con'esado.
Esta con'esi%n puede di+idirse y a ella se re'iere el art ;8, se&n ste puede di+idirse la con'esi%n
siempre que corresponda:
Bec*os di+ersos enteramente desli&ados entre s-.
3uando, comprendiendo +arios *ec*os li&ados entre s- o que se modi'iquen los unos a los otros, el
contendor justi'ique con al&n medio le&al de prueba la 'alsedad de las circunstancias que, se&n el
con'esante, modi'ican o alteran el *ec*o con'esado.
2.- Retra&ta&i2n %e la &on-esi2n
El ppio &ral es que la con'esi%n, una +e# prestada, es irre+ocable. 0or e$cepci%n, se acepta en dos casos:
a/ cuando el con'esante ale&a para re+ocar su con'esi%n que *a padecido de error de *ec*o y o're#ca
justi'icar esa circunstancia.
b/ "ambin se +a a admitir la re+ocaci%n cuando se trate de *ec*o personales que no son del con'esante,
*aya o no incurrido en error de *ec*o.
LA IN$P"CCI:N P"R$ONAL D"L !RIIUNAL (art 463 E 46>)
Es el e$amen que de la cosa liti&iosa o del lu&ar del suceso reali#a el tribunal con el objeto de declarar la
+erdad de los *ec*os contro+ertidos o bien de dejar constancia de un *ec*o.
4u importancia es que en +irtud de ella el trib se impone directamente de los *ec*os. La inspecci%n puede
recaer tanto en muebles como inmuebles, ya que el 303 no distin&ue.
Pro&e%en&ia
=.- Obligatoria. El jue# esta obli&ado a practicarla en la querella de obra ruinosa y en los interdictos especiales.
2.- <a&ultati,a. En los dems proced el jue# puede decretarla de o'icio, como medida para mejor resol+er
.))@/, o a solicitud de parte, pero concedindose al jue# la 'acultad de ne&arla. La resoluci%n q la concede o
denie&a es inapelable, ya q la ley entre&a al jue# determinar su procedencia o improcedencia.
?uien la ue%e or%enar
El jue# de inst, y el de ( como medida para mejor resol+er. 7o s%lo puede e'ectuar esta dili&encia dentro
de su territorio jurisdiccional, sino aun 'uera de l .;83 inc (/.
4i es solicitada por las partes, debe serlo dentro del trmino probatorio.
Pro&e%i'iento
.! 1ecreto. 4ea obli&atoria o 'acultati+a, a 'in de q puedan concurrir las partes con sus abo&ados. 4e noti'ica $
cdula. 3uando son las partes las q la solicitan, deben indicar el obj de la inspecci%n y se5alar las circunstancias
cuya constataci%n les interesa.
(.! La parte q lo solicite debe costear los &astos de transporte.
3.! 1ili&encia. En d-a y *ora se5alados se e'ecta la inspecci%n, en presencia de las partes, sus abo&ados y
peritos .si asesoran al jue#/ que asistan. 1e ella se le+antar acta, en la cual se e$presarn las circunstancias o
*ec*os materiales q el trib obser+e.
4alor robatorio
3onstituye plena prueba en cuanto a las circunstancias o *ec*os materiales q el trib estable#ca en el acta como
resultado de su propia obser+aci%n.
PRU"IA P"RICIAL (art 46K E 425)
Es aquella q se produce en +irtud del in'orme de peritos. 0erito es un tercero e$tra5o al juicio e imparciales q
in'orman al trib sobre *ec*os q para su acertada inteli&encia requieren conocimientos de una determinada
ciencia o arte.
Con%i&iones 8ue %eben reunir
.! 1ebe ser *bil para declarar como testi&o en juicio.
(.! 1ebe tener t-tulo pro' e$pedido $ autoridad competente, si la ciencia o arte cuyo conocimiento se requiera
est re&lamentada $ la ley y *ay en el territorio jurisdiccional ( o ? personas tituladas q puedan desempe5ar el
car&o.
3. 0ueden ser in*abilitados $ cualquiera de las causales de implicancia y recusaci%n de los jueces, en cuanto le
sean aplicables.
Resonsabili%a%
3i+il. 4i no e+acuan in'ormes dentro de pla#o, pueden ser multados.
0enal .0uede con'i&urarse el 'also testimonio en mat ci+il, pues al aceptar el car&o, debe jurar
desempe5arlo 'ielmente.
Jonorarios %el erito
La parte q lo solicite debe pa&arlo, sal+o q el trib lo decrete como ))@, caso en el cual se pa&a $ mitades.
Pro&e%en&ia %el in-or'e %e eritos
.! 2bli&atorio. 3uando la ley ordena q debe o-rse a peritos y cuando la ley ordena q se proceda en juicio
prctico. En estos casos pasa a 'ormar un trmite esencial, cuya omisi%n la sent q se dicte puede ser anulada,
mediante la casaci%n en la 'orma. Ejm. juicios posesorios.
(.! Dacultati+o. 3uando *ay puntos de *ec*o para cuya apreciaci%n se necesitan conocimientos especiales de
al&una ciencia o arte y cuando sea necesario conocer el 1 re'erente a al&una le&islaci%n e$tranjera.
Ini&iati,a
.! A petici%n de parte. 4%lo pueden solicitarlo dentro del trmino probatorio.
(.! 1e o'icio. 3omo medida para mejor resol+er, las q $ re&la &ral son inapelables, sin embar&o, en este caso s-
se puede apelar. 4e puede decretar durante todo el transcurso del proced.
No'bra'iento
Cna +e# solicitado, jue# cita a las parte a comparendo .como se pide, con citaci%n/. La audiencia se re'iere al 7
de peritos, su calidad y aptitud, los puntos o materias sobre los cuales +a a recaer la dili&encia y el nombre del
perito. Esta resol debe noti'icarse personalmente o $ cdula.
4i las partes no lle&an a acuerdo, lo nombra el trib, pero la desi&naci%n no puede recaer en nin&una de las (
primeras personas que *ayan sido propuestas $ las partes.
Este nombramiento se noti'ica $ E1 para q las partes dedu#can oposici%n dentro de 3 d-a9 si no lo *acen, se
entender aceptado el nombramiento.
A&eta&i2n %el &argo
7ombrado, es necesario noti'icarle este nombramiento, para que lo acepte o no. La noti'icaci%n debe ser
personal.
4i acepta, deber declararlo as-, jurando desempe5arlo con 'idelidad9 de esta declaraci%n, que deber *acerse
+erbalmente o $ escrito en el acto de la noti' o dentro de 3 d-a, debe dejarse testimonio en autos.
Co'o se ro%u&e
.! Cna +e# nombrado el perito y prestado el juramento, debe indicar donde +a a practicar la inspecci%n o el
reconocimiento de la cosa liti&iosa., debiendo noti'icar a las partes del d-a y *ora en que se lle+ar a e'ecto para
que concurran, si quieren.
(.! Cna +e# *ec*o el reconocimiento, los peritos deben presentar sus in'ormes, lo q podrn *acer conjunta o
separadamente. En ellos:
1ebe constar el reconocimiento
"iene q e'ectuar una descripci%n de las operaciones reali#adas.
1ebe lle+ar una conclusi%n. 4i *ay ms de uno, y tienen conclusiones discordantes, podr el trib
desi&nar un nue+o perito. 4i no *ay acuerdo el trib apreciar libremente la opini%n de todos ellos.
4alor robatorio
El trib apreciar la 'uer#a probatoria del dictamen de peritos %e &on-or'i%a% a las reglas %e la sana &r7ti&a.
LA$ PR"$UNCION"$ (art 429 + 42@)
4on las consecuencias q la ley o el trib deducen de ciertas circunstancias o *ec*os conocidos.
Presun&iones Legales
4on las q deduce e$presamente la ley, dando $ cierto un *ec*o, supuestos ciertos antecedentes y
circunstancias. 4on +aloradas $ la ley.
Elementos
Cn *ec*o q sir+e de antecedente
Cn ra#onamiento
Cn *ec*o q se presume
El le&isl *ace el ra#onamiento y establece la presunci%n, pero a condici%n de que se pruebe el *ec*o en que se
'unda.
Presun&iones Ju%i&iales
4on las q deduce el jue# de ciertas circunstancias o antecedentes conocidos, q constan en el proceso.
Re8uisitos
=.- Deben ser gra,es. Esto es, que del *ec*o conocido se dedu#ca casi necesariamente el *ec*o desconocido que
se busca.
2.- Deben ser re&isas. 2 sea, que no puedan aplicarse a muc*as circunstancias9 no deben ser +a&as.
3.- Deben ser &on&or%antes. 7o deben destruirse unas con otras9 deben ser arm%nicas.
Iase %e resun&i2n
4e +an a reputar +erdaderos los *ec*os que certi'ican en el proceso un ministro de 'e, a +irtud de orden
de tribunal competente, sal+o prueba en contrario.
"ambin tendrn este carcter los *ec*os declarados +erdaderos en otro juicio se&uido entre las mismas
partes.
4alor Probatorio
.! 0resunciones de 1. 7o admiten prueba en contrario
(.! 4implemente le&al. 4i la parte perjudicada con la presunci%n no la destruye, constituye plena prueba de los
*ec*os presumidos.
3.! Gudicial. Estn entre&adas a la prudencia del jue# que la deduce, y pueden lle&ar a constituir plena prueba si
renen los caracteres de &ra+edad y precisi%n su'icientes para 'ormar su consentimiento, aunque se trate de una
sola presunci%n.
APR"CIACI:N CO(PARA!I4A D" LO$ ("DIO$ D" PRU"IA (art 42>)
Al momento de dictar la sent de', el jue# deber e$aminar y ponderar las di'erentes pruebas rendidas en el
proceso, con el objeto de dar o no por establecidos los *ec*os contro+ertidos que mediante ellos se *a pretendido
acreditar.
3omo en cada proceso normalmente se rinden numerosas pruebas, puede suceder que e$istan +arias de ellas
re'eridas a un mismo *ec*o contro+ertido y que ten&an el mismo +alor probatorio. As-, $ ej., un instr pbl y una
con'esi%n, medios probatorios que producen plena prueba. 4i estos medios de prueba son coincidentes, es decir,
tanto el instr pbl como la con'esi%n tienden a establecer los *ec*os en la misma 'orma, no e$istir problema
al&uno y el jue# podr dar por establecido ese *ec*o con ambos medios probatorios. El problema se suscita
cuando dos o ms medios de prueba que ten&an el mismo +alor probatorio sean contradictorios entre s-9 $ ej.,
e$iste una con'esi%n del ddo en la que reconoce deber un mill%n de pesos al ddte y por otro lado se *a
presentado una escritura pbl que da cuenta de que esa suma 'ue pa&ada, escritura pbl otor&ada con
anterioridad a la con'esi%n. R3omo resuel+e el jue# el problemaS
=.- "n ri'er t5r'ino el )ue/ %eberF ,er si la le+ &onte'la alguna %isosi&i2n ese&ial 8ue solu&ione el
&on-li&to. As- $ ej.: si el con'licto se presenta entre un instr pbl y una presunci%n de 1, el jue# deber pre'erir
la presunci%n de 1, toda +e# que ella no admite prueba al&una en contrario.
2.- "n &aso %e 8ue no e*ista alguna %isosi&i2n legal 8ue solu&ione el &on-li&to el )ue/ %eberF re-erir
a8uella rueba 8ue &rea 'Fs &on-or'e &on la ,er%a%. Es decir, se deja al jue# la 'acultad de determinar la
prueba que pre'iere, pero deber en su sentencia se5alar las ra#ones por las cuales considera que las pruebas que
est pre'iriendo las estima ms con'orme a la +erdad.
PROC"DI(I"N!O$ PO$!"RIOR"$ A LA PRU"IA D !GR(INO D"L
JUICIO ORDINARIO
OI$"R4ACION"$ A LA PRU"IA (art 436 + 43=)
3on'orme lo se5ala el art ;38 del 303, +encido el trmino probatorio .sea ste ordinario o especial/, comien#a
a correr un pla#o de 8 d-as 'atales durante el cual las partes pueden presentar por escrito las obser+aciones que
pueda merecerles la prueba rendida.
4i bien no es obli&atorio e'ectuar estas presentaciones, es de &ran importancia para la parte que se *a&an las
obser+aciones a la prueba rendida y que en este escrito se e'ecte un anlisis sistemtico y completo de ellas,
se5alando la parte cules son las pruebas con las cuales estima acreditados los *ec*os contro+ertidos que le
interesan se den por establecidos y, al mismo tiempo, e'ectuando las ale&aciones pertinentes encaminadas a
des+irtuar la prueba rendida por la contraria que a ella no le con+iene que se den por probados.
CI!ACI:N PARA O#R $"N!"NCIA (art 432)
6encido el pla#o se5alado en el art ;38, e$istan o no dili&encias pendientes, el tribunal necesariamente deber
de o'icio citar a las partes para o-r sentencia, por cuanto as- lo ordena perentoriamente el art ;3(.
La resoluci%n que cita a las partes para o-r sentencia, con'orme lo dispone el art ;3( inc (, s%lo ser
susceptible del recurso de reposici%n, el que necesariamente deber deducirse dentro de tercero d-a y 'undarse en
la e$istencia de al&n error de *ec*o, como por ejemplo mal c%mputo del pla#o.
Aqu- es con+eniente recordar que el trib tambin citar para o-r sentencia cuando terminada la etapa de
discusi%n las partes as- lo solicitan de comn acuerdo y tambin cuando el trib estima que no e$isten *ec*os
sustanciales, pertinentes y contro+ertidos. En este ltimo caso debe recordarse i&ualmente que la citaci%n para
sentencia es apelable, con'orme al art 3(E, por cuanto impl-citamente se estar-a dene&ando la recepci%n de la
causa a prueba.
"-e&tos
.! 7oti'icada esta resoluci%n por el E1, el proceso quedar en estado de 'allo, debiendo el jue# dictar la sent de'
dentro del pla#o de E8. 4i as- no lo *ace deber ser apercibido y e+entualmente sancionado por la respecti+a 3A.
(.! 7o se admitirn escritos ni pruebas de nin&n &nero, como lo se5ala el art.;33, el cual asimismo se5ala
e$cepciones:
Incidente de nulidad de todo lo obrado
)edidas para mejor resol+er
)edidas precautorias se5aladas en el art-culo (H8
La impu&naci%n de los documentos pblicos, pri+ados si an est transcurriendo los pla#os para
objetarlos .presentados durante el trmino probatorio/.
Los incidentes acumulaci%n de autos, pri+ile&io de pobre#a, el desistimiento de la demanda y la
conciliaci%n.
("DIDA$ PARA ("JOR R"$OL4"R (((R1 art =5K)
4on aquellas dili&encias probatorias que el trib puede disponer de o'icio, una +e# citada las partes para o-r
sentencia, con el objeto de esclarecer *ec*os que el jue# estime indispensables para una acertada resoluci%n de la
contro+ersia.
"stas 'e%i%as son -a&ultati,as ara el )ue/1 por lo que las partes no pueden obli&ar a ste a
decretarlas.
"l )ue/ tiene &o'o la/o ara %e&retarlos el la/o se5alado para dictar la sentencia que es de E8 d-as.
4i las decreta con posterioridad se tendrn por no decretadas.
La resolu&i2n 8ue %e&reta ((R se noti-i&a or el esta%o %iario y es inapelable, sal+o que se decrete
como ))@ el in'orme de peritos en primera instancia en cuyo caso ser apelable en el solo e'ecto
de+oluti+o.
Las ((R %eben &u'lirse %entro %el la/o %e 26 %7as contados desde que son decretadas, sino se
cumplen se tendrn por no decretadas para todos los e'ectos le&ales.
"n el e,ento en 8ue sea ne&esario un t5r'ino ese&ial %e rueba este serF %e > %7as y se re&ir de
acuerdo a las re&las de los incidentes, dic*a resoluci%n es apelable en el solo e'ecto de+oluti+o9 +encido
dic*o trmino se debe dictar sentencia sin ms tramite.
.! La a&re&aci%n de cualquier documento que estimen necesario para esclarecer el derec*o de los liti&antes.
(.! La con'esi%n judicial de cualquiera de las partes sobre los *ec*os que consideren de in'luencia en la cuesti%n
y que no resulten probados.
3.! La inspecci%n personal del objeto de la cuesti%n.
;.! In'orme de peritos
,.! La comparecencia de los testi&os que *ayan declarado en el juicio para que aclaren o e$pliquen sus dic*os
oscuros o contradictorios.
E.! La presentaci%n de cualesquiera otros autos .e$pedientes/ que ten&an relaci%n con el pleito.
F.! art 43=: si no se *a de+uelto la prueba rendida 'uera del trib o si e$iste al&una dili&encia de prueba pendiente
y el trib lo estima estrictamente indispensable para 'allar, la decretar como ))@ y se estar a lo establecido en
el art ,H.
!GR(INO D"L JUICIO ORDINARIO
El procedimiento ordinario puede concluir en 'orma normal a tra+s de la sentencia de'initi+a o en 'orma
anormal, por conciliaci%n, desistimientos u otras 'ormas.
$"N!"NCIA D"<INI!I4A (art =@6 + AA %e la C$ %e =K26)
Es aquella resoluci%n judicial que pone 'in a la instancia resol+iendo la cuesti%n o asunto contro+ertido que *a
sido objeto del juicio. 4e entiende que se resuel+e el asunto cuando ella se pronuncia sobre todas las acciones y
e$cepciones interpuestas por las partes en tiempo y 'orma.
<or'ali%a%es
I Requisitos )enerales de toda resoluci"n .arts 3D5 4 D3 inc !inal)
La e$presi%n en letras del lu&ar y 'ec*a de su e$pedici%n
La 'irma del jue# o jueces que la dictaron o que concurren al acuerdo
La autori#aci%n del secretario del tribunal.
II Requisitos especiales .art 3E2 4 $$ de la 90)
.! 0arte e$positi+a
En &ral, en esta parte se e'ecta un resumen del proceso9 espec-'icamente ella deber contener:
Indi+iduali#aci%n de las partes liti&antes .nombre, dom pro' u o'icio/.
Enunciaci%n bre+e de las peticiones o acciones deducidas por el ddte y sus 'undamentos y la enunciaci%n
de las e$cepciones o de'ensas ale&adas por el ddo.
(.! 0arte considerati+a
En esta parte de la sentencia se contienen los ra#onamientos que e'ecta el jue# para lle&ar a la conclusi%n,
Las consideraciones de *ec*o y de 1 que le sir+en de 'undamento a la sentencia
La enunciaci%n de las leyes y en su de'ecto los ppios de equidad con arre&lo a los cuales se pronuncia el
'allo.
3.! 0arte resoluti+a
En ella debe e$presarse la decisi%n del asunto contro+ertido .F8 7P E/. Esta decisi%n deber comprender todas
las acciones y e$cepciones que se *ubieren *ec*o +aler en el proceso, pudiendo si omitirse la resoluci%n de
aquellas que sean incompatibles con lo resuelto.
Dinalmente debemos estar presente al art E8 303 establece que las senten&ias %eben ser %i&ta%as &on-or'e
al 'erito %el ro&eso, esto es, respecto de lo ale&ado y probado por las partes en el juicio.
<OR(A$ ANOR(AL"$ D" PON"R !GR(INO AL JUICIO
=.- La &on&ilia&i2n
2.- La transa&&i2n (art 2496 CC). Es un ctto por el cual las partes ponen trmino a un liti&io pendiente o
preca+en un juicio e+entual, e'ectundose concesiones rec-procas. 0roduce los e'ectos de una sentencia
ejecutoriada para todos los 'ines le&ales.
3.- "l a,eni'iento. Es el acuerdo de las partes para poner trmino a un juicio pendiente, en el cual no tiene una
inter+enci%n acti+a el trib, limitndose stas a presentarlo para el conocimiento del %r&ano jurisdiccional. "s
t7tulo e)e&uti,o cuando consta en un acta pasada ante trib competente y autori#ada por un ministro de 'e o por
dos testi&os de actuaci%n .cuando se tramita ante jue# rbitro/.
4.- "l %esisti'iento %e la %%a. 3onsiste en el retiro de la dda por parte del actor despus que ella *a sido
noti'icada le&almente al ddo. El e'ecto del desistimiento es producir los e'ectos de &osa )u/ga%a respecto de las
acciones *ec*as +aler en la dda, *aya o no *abido oposici%n.
5.- "l aban%ono %el ro&e%i'iento. Este se produce cuando to%as las partes que 'i&uran en el proceso *an
cesado en la prosecuci%n de ste durante seis meses contados desde la 'ec*a de la ltima resoluci%n reca-da en
al&una &esti%n til para dar curso pro&resi+o a los autos.
0or el abandono del procedimiento se pone trmino al proceso, pero no se e$tin&uen las acciones o
e$cepciones de las partes, pudiendo stas consecuencialmente ser deducidas en un nue+o proceso.
3orresponde e$clusi+amente al ddo, quien lo puede *acer +aler $ +-a de acci%n o de e$cepci%n.
9.- "l &tto %e &o'ro'iso o arbitra)e. "iene lu&ar cuando las partes, de comn acuerdo, sustraen del
conocimiento de los trib ordinarios determinados asuntos liti&iosos, presentes o 'uturos, y los entre&an a un
rbitro, con las 'acultades que de comn acuerdo con+ienen. 4i el asunto ya est siendo conocido $ la justicia
ordinaria, ste debe parali#arse en el estado que se *alla al tiempo del compromiso.
PROC"DI(I"N!O ORDINARIO D" ("NOR CUAN!#A

Los juicios de ms de 8 C") ! ,88 C") y que no ten&an se5alado en la ley un proced especial, se sometern
al procedimiento ordinario del libro II con las modi'icaciones que se se5alan.
=.- Per7o%o %e %is&usi2n
4%lo comprende los escritos de demanda y contestaci%n9 es decir, no *ay rplica ni dplica. En caso de deducirse
recon+enci%n, se dar traslado de ella por seis d-as, no contemplndose rplica ni dplica de la recon+enci%n.
El trmino de empla#amiento para contestar la dda ser de > d-as, el que s%lo se aumentar con'orme a la tabla
de empla#amiento y con un m$imo de (8 d-as9 no procede el aumento de 3 d-as cuando la dda se noti'ica 'uera
de la comuna asiento del trib.
4i se deducen e$cepciones dilatorias, el pla#o para contestar la dda ser de seis d-as contados desde que
ellas son rec*a#adas o desde que se subsane el +icio, si son aco&idas.
2.- Per7o%o %e rueba
El trmino probatorio es de , d-as, el que puede ampliarse con un trmino e$traordinario con'orme a la tabla
de empla#amiento, pero ste no podr e$ceder de (8 d-as.
El pla#o para e'ectuar las obser+aciones a la prueba no podr e$ceder de seis d-as.
3.- $enten&ia
1eber dictarse dentro de los quince d-as si&uientes de la ltima noti'icaci%n de la resoluci%n que cita a las
partes a o-r sentencia.
4.- Aela&i2n (art 9K> NA @ + 9KK)
Las apelaciones incidentales por norma &ral se tendrn por interpuestas para que sean conocidas despus que
se dicte la sentencia de'initi+a (e-e&to %i-eri%o), sal+o que se trate de incidentes de competencia, de in*abilidad
del tribunal, incidentes de nulidad de todo lo obrado, de medidas prejudiciales y de medidas precautorias.
1ictada la sentencia de'initi+a el aelante %eberF reiterar o insistir en su aela&i2n in&i%ental dentro de los ,
d-as de la noti'icaci%n de la sentencia y s%lo en ese momento el tribunal conceder el recurso y ordenar ele+ar
los antecedentes a la 3A.
En los casos de e$cepci%n se5alados, las apelaciones se concedern al momento de interponerse los recursos,
con'orme a las normas &enerales.
La apelaci%n de la sentencia se +er conjuntamente con las apelaciones incidentales que no se re'ieran a los
casos de e$cepci%n antes se5alados y los ale&atos no podrn durar ms de quince minutos, sal+o que el trib
acuerde prorro&arlos *asta el doble.
La sentencia de la 3.A. deber dictarse en el pla#o de quince d-as de terminada la +ista.