S u m a r i o Editorial Seccin Artculos Originales Recomendaciones para mejorar la prctica de la medicina en la atencin del paciente con cncer Jimnez-Corona ME, Rivera-Cisneros AE, Barrera-Romero N, Manuell-Lee GR, de la Garza-Salazar JG, Torres-Lobatn A, Tena Tamayo C. 5 El caso Conamed La importancia de la valoracin preoperatoria en ciruga programada Dr. Ren Leal Guerrero y Dr. Renaldo Guzmn Garca 13 Temas y comentarios Jurdicos La Opinin Tcnico-Cientfica en materia penal Mtro. Gonzlo Moctezuma Barragn 18 Seccin de Artculos de revisin Vida o muerte? dilema actual Mtra. Ma. Elodia Robles Sotomayor 21 Es un derecho del mdico equivocarse en su prctica clnica? 24 Dr. Octaviano Domnguez Mquez Revisiones de la literatura 29 Noticias Conamed 31 2 Revist a CONAMED, Ao 6, Vol. 11, Nm. 22, enero - marzo, 2002 Revista CONAMED es el rgano de difusin de la Comisin Nacional de Arbitraje Mdico, rga- no desconcentrado de la Secretara de Salud, con domicilio en Mitla 250, Esq. Eugenia, Col. Narvarte, C. P. 03600, Delegacin Benito Jurez, Mxico, Distrito Federal. Tels: 5420-7055 y 5420-7056. Fax: 5420-7126. Correo electrnico: revista@conamed.gob.mx Pgina web: www.conamed.gob.mx Publicacin trimestral, ao 6, vol. 11, nm. 22, enero-marzo de 2002. Distribucin gratuita. Elaborada por la Direccin General de Promocin y Difusin. Editor responsable: Dr. Carlos Tena Tamayo. Impresin: Programas Educativos, S. A. de C. V., Calza- da Chabacano No. 65 local A, Col. Asturias, Del Cuauhtmoc, C. P. 06850. Tiraje: 12,000 ejemplares. Distribucin autorizada por SEPOMEX PP-DF-025 1098. Certificado de Licitud de Ttulo nmero: 9969. Certificado de Licitud de Contenido nmero: 6970. Distribucin a suscriptores: Proveedora de Servicios, S. A. de C. V. San Jos No. 14, Col. Molino de Santo Domingo, C. P. 01130, Mxico, D. F. Reserva de derechos al uso exclusivo del ttulo, nmero: 04-1998-080319142700-102. Los artculos firmados son responsabilidad del autor. Se permite la reproduccin parcial o total del material publicado citando la fuente. A te n ci n y ase so r a C O N A M E D 5 4 2 0 -7 0 9 4 y 71 3 4 L ad a si n co sto : 01 8 0 0 71 1 0 6 5 8 C o rre o e le ctr n i co : re v i sta@ co n am e d .g o b .m x Director General Dr. Carlos Tena Tamayo Editor Lic. Agustn Ramrez Ramrez Editores asociados Dr. Gabriel Manuell Lee Dr. Antonio Eugenio Rivera Cisneros Dr. Jorge Manuel Snchez Gonzlez Consejo editorial Lic. Celina Alvear Sevilla Lic. Octavio Casa Madrid Mata Dr. Salvador Csares Queralt Dr. Hector Martnez Flores Lic. Jess Enrique Pantoja Mercado Dra. Erndira Salgado Ledesma Dr. Renaldo Guzmn Garca Comit editorial Alejandro Cravioto Quintana, Sergio Garca Ramrez, Santiago Genovs Tarazaga, Federico Ortiz Quesada, Jorge Ruiz Dueas, Miguel Stoppen Rometti. Consejo Mexicano de Arbitraje Mdico Dr. Carlos Tena Tamayo Dr. Toms I. Azuara Salas, Estado deMxico Dr. Nicols Bauelos Delgado, Nayarit Dr. Manuel Campa Gonzlez, Veracruz Dr. Nicanor Chvez Snchez, Colima Dr. Juan Galvn Snchez, Morelos Dr. Audomaro Gurra del Castillo, Tabasco Dr. Edgardo Martnez Menndez, Yucatn Dr. Edmundo Miranda Lluck, Guerrero Dr. Jos L. Moragrega Adame, Guanajuato Dr. Alfonso Prez Romo, Aguascalientes Dr. Pablo Rosales Ugalde, Quertaro Dr. Manuel Tova Arrioja, Puebla Dr. Hector Zazueta Duarte, Sinaloa Diseo y produccin editorial Coordinador Editorial: Dr. Antonio Eugenio Rivera Cisneros Contenido Editorial y Comisin Revisora: Dra. Ma. Eugenia Jimnez Corona Dra. Norma Leticia Jurez-Daz Gonzlez Equipo tcnico: Eduardo Barrita Gonzlez Rogelio Ramrez Rodrguez Gerardo Romn Ruenes Ilustraciones: D. G. Dalia Ylenia Garca Barreiro Diseo y produccin: Lic. Antonio Alvarado Briones L. D. G. Mnica Snchez Blanco Alfonso Prez I N D I C A D O R 3 Revist a CONAMED, Ao 6, Vol. 11, Nm. 22, enero - marzo, 2002 Editorial Editorial La transformacin es un elemento bsico de los sistemas dinmicos. Acorde a este principio, la Revista CONAMED busca la innovacin y para ello, presento a ustedes la nueva estructura de nuestro rgano de difusin. Ello permitir la publicacin de artculos dirigidos a favorecer el avance en la descripcin, comprensin e interven- cin de temas relacionados con el acto mdico en sus dimensiones tico - deontolgicas, tcnico cientficas, jurdico legales, calidad de la atencin y sociales. As mismo, tomar en consideracin aquellos temas que favorezcan un mejor entendimiento de la medicina, el cuidado de la salud, la preven- cin y atencin del conflicto mdico, los tpicos que estimulen el debate en la prctica mdica, planteen temas sobre la educacin en medicina e informen sobre el desarrollo de las actividades de salud que se llevan a cabo en nuestro pas. A partir de este nmero, nuestra revista contar con secciones fijas. La Revista CONAMED publicar documentos en 7 diferentes modalidades. Los Artculos de Investigacin reportarn hallazgos clnicos relevantes para el profesional de la medicina relacionados con el conflicto mdico y que contri- buyan al aumento y refinamiento del conocimiento sobre el tema. Los Artcu- los de Revisin sern exposiciones documentadas sobre el estado de conocimiento vigente en torno al acto mdico y la calidad de la atencin mdica. Los Temas y Comentarios Jurdicos contendrn informacin til para el entendimiento del acto mdico desde una perspectiva jurdica. En la seccin de Noticias CONAMED se informar de acontecimientos relevantes en la funcin de la CONAMED, de las Comisiones Estatales as como se conside- rarn informes de agrupaciones acadmicas o profesionales que sean de inters general para entender el diario acontecer en nuestro pas del acto mdico. Las Cartas al Editor continuarn, como un mecanismo de comuniacin continua con nuestro pblico lector. En la seccin de Revisiones de la Literatura, se presentarn artculos y resmenes comentados de la literatura internacional en torno al acto mdico y la calidad de la atencin mdica y sern bienvenidas colabora- ciones de profesionistas y pblico en general. m- dica. El caso CONAMED, la presentacin paso a paso, de casos que analizan el proceso de decisin clnica y que condujo a un error o conflicto mdi- co, as como las consideraciones ticas y legales que ayudan a su comprensin, resolucin y preven- cin futura. Con este nuevo enfoque, la revista CONAMED, espera dejar constancia histrica del desarrollo de la medicina en Mxico y participar en los nuevos paradigmas de desarrollo que ahora se gestan para el futuro. 4 Revist a CONAMED, Ao 6, Vol. 11, Nm. 22, enero - marzo, 2002 I NSTRUCCI ONES PARA AUTORES La Revista de la CONAMED es la publicacin oficial de la Comi- sin Nacional de Arbitraje Mdico. Publica artculos que permitan un avance en la descripcin, comprensin e intervencin de te- mas relacionados con el acto mdico en sus dimensiones tico - deontolgicas, tcnico cientficas, jurdico legales, calidad de la atencin y sociales. As mismo, toma en cuenta aquellos temas que favorezcan un mejor entendimiento de la medicina, el cuida- do de la salud, la prevencin y atencin del conflicto mdico, los tpicos que estimulen el debate en la prctica mdica, planteen temas sobre la educacin en medicina e informen sobre el desa- rrollo de las actividades de salud que se llevan a cabo en nuestro pas. Considera slo el trabajo indito que no se ha publicado previamente en un medio impreso o electrnico. Se invita a los autores interesados en publicar en la revista para que contacte al editor ante la duda sobre la pertinencia de un artculo que desee remitir. Puesto que la Revista de la CONAMED es una publicacin peridica que llega a un amplio nmero de lectores, los artculos deben ser comprensibles. Las instrucciones debern seguirse de acuerdo a los planteamien- tos establecidos del Comit Internacional de Editores de Publicacio- nes Mdicas, descritos en los Requerimientos uniformes para los manuscritos sometidos a publicaciones Biomdicas. Los autores debern seguir las indicaciones de la revisin ms reciente. Todas las contribuciones tienen un manejo confidencial, some- tidos a una revisin por pares acadmicos y una decisin editorial rpida (no mayor de 16 semanas). Los textos debern escribirse en espaol o en ingls y enviados al Editor, a la siguiente direc- cin: Revista Conamed. Mitla #250 (Esq. Eugenia), Col. Narvarte, CP 3600. Mxico, DF. Telfono: (01 55) 54 20 7029. Correo elec- trnico: arivera@conamed.gob.mx. La Revista CONAMED publica artculos remitidos a su conside- racin en las modalidades: 1) Artculos Originales; 2) Artculos de Revisin; 3) Temas y Comentarios mdico-jurdicos; 4) Noticias Conamed; 5) Cartas al editor; 6) Revisiones de la literatura; 7) El Caso Conamed. La descripcin de estas modalidades se presentan a continua- cin: 1) Seccin de Artculos Originales. Los Artculos de Investi- gacin reportarn hallazgos clnicos relevantes para el profesional de la medicina relacionados con el conflicto mdico y que contri- buyen al aumento y refinamiento del conocimiento sobre el tema. La contribucin no ser mayor de 2,500 palabras. Se excluyen el resumen, las tablas, las grficas y las referencias bibliogrficas. Una extensin mayor dificulta la revisin y lectura de los docu- mentos de los revisores, editores y lectores. Sin embargo, se ten- dr flexibilidad con los autores y se discutir con ellos la presentacin de su documento. Se podr incluir todo aquel material de apoyo que no forme parte directa del manuscrito. Su inclusin debe ex- plicarse desde la carta de presentacin. El contenido de un artculo de investigacin original debe in- cluir : o. Resumen en espaol y en ingls (200 palabras cada uno) 1. Introduccin 2. Material y mtodos 3. Resultados 4. Discusin 5. Conclusiones 6. Bibliografa 7. Anexos (Cuadros, grficas y material de apoyo) Los resmenes deben construirse con los siguientes conteni- dos: Propsito (la razn del estudio), los mtodos (que reflejen como se efectu el estudio), los resultados (los hallazgos principa- les), la discusin (la interpretacin contrastada de los resultados). 2) Seccin de Artculos de Revisin. Esta seccin conten- dr una exposicin documentada sobre el estado de conocimien- to vigente en torno al acto mdico y la calidad de la atencin mdica. En este apartado se incluirn los reportes de casos y anc- dotas, que no califican como observaciones originales, pero que reflejan muchas de las situaciones a las que el mdico frecuente- mente se enfrenta y que ayudarn a mejorar la prctica de la me- dicina. Aunque el formato y longitud de estas contribuciones son flexibles, se recomienda que no sea mayor de 2000 palabras. Tam- bin deber contar con resumen en ingls y en espaol (200 pala- bras). En esta seccin tambin se considerar la posibilidad de publicar una serie de artculos sobre un tema en particular, que podr presentarse por uno o ms autores. 3) Temas y Comentarios Jurdicos. En esta seccin se acep- tarn artculos breves, revisiones que contengan informacin til para el entendimiento del acto mdico desde una perspectiva ju- rdica. Las contribuciones no debern llevar ms de 1000 pala- bras. Los documentos enviados en esta seccin requieren de un estilo sucinto y preciso que reflejen un punto de vista equilibrado sobre alguno de los temas publicados en la revista. Se incluir un resumen en espaol y en ingls de 200 palabras. Pueden o no acompaarse por no ms de 10 referencias. 4) Cartas al Editor. Los cartas al editor abordan comentarios sobre los artculos publicados y ser posible la publicacin de co- mentarios por invitacin. Las cartas debern enviarse preferente- mente en un lapso no mayor de 8 semanas posteriores a la publicacin de un artculo. Otras cartas al editor con contenidos de inters general tambin sern bienvenidos. Las cartas no se revisan normalmente bajo un procedimiento de revisin por pa- res, pero si se toma en cuenta la trascendencia de su contenido, su longitud y estilo. Su tamao es muy apreciado. Generalmente no debe ser superior a 250 palabras y apropiadamente referenciada cuando sea pertinente hacerlo. Las cartas al editor de mayor im- pacto, son las que abordan un planteamiento preciso y se argu- menta debidamente. Se dar oportunidad a los autores para responder. 5) Revisiones de la Literatura. En esta seccin se presenta- rn artculos y resmenes comentados de la literatura internacio- nal en torno al acto mdico y la calidad de la atencin mdica. Se publicarn los resmenes de los artculos presentados y discutidos en las sesiones biblio - hemerogrficas semanales de la CONAMED, pero sern bienvenidas colaboraciones de profesionistas y pblico general. Los documentos sometidos a publicacin contendrn un resumen de formato libre, no mayor de 250 palabras y los comen- tarios con una extensin de hasta 1000 palabras. 5 Revist a CONAMED, Ao 6, Vol. 11, Nm. 22, enero - marzo, 2002 JIMNEZ-CORONA ME 1 , RIVERA-CISNEROS AE 1 , BARRERA-ROMERO N 1 , MANUELL-LEE GR 1 , DE LA GARZA-SALAZAR JG 2 , TORRES-LOBATN A 3 , TENA TAMAYO C. 1 RESUMEN El perfil de la mortalidad en Mxico se ha modificado: de un perfil con predominio de enfermedades infecciosas a uno donde predominan las enfermedades crnico degenerativas, Entre este ltimo grupo, destacan los tumores malignos, que ocupan el segundo lugar en la mortalidad ge- neral en nuestro pas. Por otra parte se han identificado problemas de calidad de la atencin mdica en stos pacientes, destacando los relacio- nados con la comunicacin mdico-paciente y/o sus familiares, retraso en el diagnstico y diagnsticos errneos, entre otros. El objetivo del trabajo es identificar los principales problemas referidos en las quejas de Oncologa que se han recibido en la CONAMED y brindar recomendaciones generales para el manejo del paciente con cncer. A partir del Sistema de Atencin de Quejas Mdicas (SAQMED), se se- leccionaron las quejas sobre los servicios de Oncologa que fueron recibi- das en la Institucin, entre junio de 1996 y noviembre del 2000. Incluy informacin sociodemogrfica, por tipo de institucin y diagnsticos. El 68% correspondieron al D. F.; 67% fueron del sexo femenino; la edad promedio 48 aos; el 71.6% de quejas fueron de seguridad social. El 83.3%, fueron tumores malignos, 18.8% fueron de rganos genitales fe- meninos. En el 46.7% de las quejas existi mala prctica mdica. El contar con NOMsrelacionadas con oncologa, no garantiza su apli- cacin, por lo que tendrn que difundirse ms entre la comunidad mdi- ca; debe orientarse a la poblacin para la deteccin y tratamiento oportuno del cncer y su participacin en programas de tamizaje que desarroll el Sector Salud. Es conveniente establecer protocolos de tratamiento oncolgico especficos, implementar estrategias para evitar retrasos en el diagnstico, la dotacin de medicamentos, y el manejo integral del pa- ciente, as como la deteccin e identificacin de exposicin a factores de riesgo y estilos de vida que pueden ser evitables. Finalmente, se presentan nueve recomendaciones. Palabras Clave: Pacientes oncolgicos, Recomendaciones en Oncolo- ga. 1 Comisin Nacional de Arbitraje Mdico, CONAMED 2 Director General, Instituto Nacional de Cancerologa. 3 Hospital General de Mxico, Presidente del Consejo Mexicano de Oncologa Recomendaciones para mejorar la prctica de la medicina en la atencin del paciente con cncer Seccin Art culos Originales SUMMARY The profile of mortality in Mexico has been modified: of a profile with predominance of infectious diseases to one with predominance of chronic diseases. Among the latter group, stand out the malignant tumors, which occupy the second place in the general mortality in our country. On the other hand there have been identified healthcare quality problems in these patients, emphasizing the related ones to the communication doctor - patient and/or his relatives, delay in diagnosis and erroneous diagnoses principally. The objective of the work is to identify the main problems referred in the received complaints of Oncology in the CONAMED. From the electronic system of CONAMED (SAQMED), it were selected the Oncologic complaints, since June 1996 to November 2000, and it were included socialdemographic information, institution as well as diagnoses. The sixty eight percent of the complaints corresponded to the D.F., 67% were female; the average age was 48 years old. Seventy one percent were so- cial security. Eighty three 83.3%, were malignant tumors, with 18.8% of female genital devices. In 46.7% they had medical malpractice. Counting on NOMs related to oncology, does not guarantee its application, reason why they will have to spread more between the medical community; feminine direction for opportune detection and processing, participation in programs of screening in Sector Health. To establish specific protocols of oncology processing, to implement strategies to avoid delays in the diagno- sis, dowry of medicines, and integral handling of the patient. The detection and identification of exhibition to factors of risk and life styles that can be avoidable. Finally were proposed nine recommendations. Key Words: Oncologic Patients, Oncologic Recommendations. 6 Revist a CONAMED, Ao 6, Vol. 11, Nm. 22, enero - marzo, 2002 Introduccin El perfil de mortalidad en Mxico se ha modificado: de un perfil en donde predominaban las causas infecciosas ha pasado a uno con predominio de enfermedades crnico degenerativas. Estas ltimas se encuentran entre los prime- ros lugares de causa de muerte. Estos cambios en los perfi- les de morbilidad y mortalidad se encuentran estrechamente ligados con los cambios en la estructura de la poblacin, un fenmeno que se ha visto en Mxico en los ltimos aos. Aunado a lo anterior, el incremento en la esperanza de vida permite suponer que el nmero de pacientes con cncer ir en aumento 1,2 , en virtud de que el cncer es una en- fermedad que se ha relacionado con el envejecimiento. Existen reportes en la literatura que sealan que el 67% de las muertes por cncer afectan a personas mayores de 65 aos. 3 En Mxico, durante 1999, los tumores malignos ocupa- ron el segundo lugar en la mortalidad general con una tasa de 54.7 x 100,000 habitantes. Al interior de este grupo, los tumores malignos de la trquea, de los bronquios y del pul- mn ocuparon el primer lugar (tasa 8.8 x 100,000 hab.); en segundo las leucemias (tasa 4.7 x 100,000 hab.), y en tercero los tumores malignos de la mama (tasa de 4.2 x 100,000). 4 Se han identificado algunos problemas de calidad de la atencin mdica en este grupo de pacientes en particular, destacando como uno de los principales los relacionados con la comunicacin entre el mdico y el paciente o sus familiares. Los reportes en la literatura dan a conocer algu- nas guas para Decir la verdad a los pacientes con cn- cer 5 . Los principios bsicos de estas guas son los siguientes: seala los momentos ms adecuados para informar sobre un diagnstico de cncer, cmo manejar la informacin y no dar un diagnstico si no se cuenta con suficiente infor- macin que lo sustente, entre otros puntos. No se debe bombardear al paciente con informacin; en general la co- municacin efectiva es esencial para asegurar que los pa- cientes con cncer puedan hacer una eleccin informada sobre su tratamiento, a fin de que cuenten con los elemen- tos necesarios para la toma decisiones y que estas sean res- petadas. En general, la queja ms frecuente en los pacientes con cncer es que se les proporciona poca informacin. 6 Uno de los puntos esenciales para tratar un paciente con sospecha de cncer es el diagnstico, cuyo objetivo principal es determinar tanto la presencia del tumor como el tipo del mismo; esta informacin es esencial para el manejo a seguir. 7 Por otra parte, el manejo del paciente con cncer, con la participacin de un equipo multidisciplinario es muy impor- tante, as como definir claramente los objetivos del trata- miento, entre otros.
Debe quedar claro para el paciente y sus familiares, si el tratamiento es preventivo, curativo o pa- liativo, con el fin de evitar falsas expectativas del paciente. 8 Las posibilidades de curacin del cncer en etapas tempra- nas rebasan el 60% y alcanzan hasta el 80%, en etapas avanzadas difcilmente alcanzan el 30%. Un problema adicional que debe considerarse es el trata- miento de apoyo o soporte que se debe dar al paciente, haciendo especial nfasis en el manejo del dolor. Este lti- mo punto no siempre es considerado para un mejor con- trol del dolor; se pueden utilizar nuevas drogas con una accin farmacolgica sostenida y nuevas vas de adminis- tracin. El tratamiento del dolor debe ser una prioridad en el manejo del paciente con cncer, puede ser guiado por el reporte subjetivo del paciente, sin embargo la utilizacin de escalas ayuda para hacer ms objetivo. 9 Objetivo El presente trabajo tiene como objetivo elaborar recomen- daciones especficas para mejorar la prctica de la medicina en la atencin de los pacientes con cncer, con base princi- palmente en el anlisis de las quejas identificadas en la CONAMED para la especialidad de Oncologa. Metodologa A partir de la informacin contenida en el Sistema de Aten- cin de Quejas Mdicas (SAQMED), que registra las inconformidades de los usuarios por los servicios de salud, se seleccionaron las quejas referentes a la especialidad de Oncologa y recibidas en la CONAMED entre junio de 1996 y noviembre del 2000. Se obtuvieron un total de 204 que- jas. Se incluy informacin sociodemogrfica, tipo de insti- tucin y diagnsticos (codificados de acuerdo a la CIE 10 revisin). Una vez concluido el anlisis cualitativo y cuantita- tivo de las quejas se elaboraron recomendaciones basadas en los hallazgos del anlisis de las quejas, cuyo fin es evitar conflictos por mala prctica de la medicina. Una vez con- cluida la recomendacin por el personal de la CONAMED sta fue validada internamente. Posteriormente se seleccio- n un Grupo de Validacin Externa (GVE), conformado por expertos de la especialidad, pertenecientes al Consejo Mexi- cano de Oncologa, del Instituto Nacional de Cancerologa y del Centro Mdico Nacional Siglo XXI. Se llevaron a cabo reuniones de trabajo en conjunto CONAMED-GVE, cuyo propsito fue discutir y consensar las Recomendaciones pro- puestas por la CONAMED. A partir de stas reuniones de trabajo se emitieron nueve recomendaciones para la espe- cialidad de Oncologa. Resultados Los datos ms relevantes de la investigacin sealan que el 68% de las quejas correspondieron al Distrito Federal, 67% de los pacientes pertenecan al sexo femenino y 23% al mas- culino, la edad promedio de los pacientes fue de 48 aos. En cuanto al tipo de institucin involucrada en las quejas, el ma- yor porcentaje correspondi a las instituciones de seguridad social con 71.6%, en segundo lugar las privadas con 16.2% y en tercero las instituciones pblicas con 12.2%. 7 Revist a CONAMED, Ao 6, Vol. 11, Nm. 22, enero - marzo, 2002 Grfica 1. Distribucin de los tumores reportados en las quejas de la CONAMED Grfica 2. Distribucin de los tumores malignos identificados en las quejas de la CONAMED n = 204 83.3% 16.7% Tumores mal i gnos Tumores beni gnos 18.8% 17.6% 13.5% 10.0% 7.1% 33.0% Geni tal es femeni nos Mama Tej i do l i nfti co y org. Hematopoyti cos Si ti os mal defi ni dos Organos di gesti vos Otros tumores n = 170 Seccin Art culos Originales 8 Revist a CONAMED, Ao 6, Vol. 11, Nm. 22, enero - marzo, 2002 Cuadro 1. Tumores malignos codificados de acuerdo a la Clasificacin Internacional de Enfermedades. TIPO DE TUMOR CIE 10 FREC. % Tumores malignos de los rganos genitales femeninos C51-C58 32 18.8 Tumor maligno de la mama C50 30 17.6 Tumores malignos del tejido linftico, de los rganos hematopoyticos y de rganos afines C81-C96 23 13.5 Tumores malignos de sitios mal definidos, secundarios y de sitios no especificados C76-C80 17 10.0 Tumores malignos de los rganos digestivos C15-C26 12 7.1 Tumores malignos de los rganos respiratorios e intratorcicos C30-C39 10 5.9 Tumores malignos de los huesos y de los cartlagos articulares C40-C41 8 4.7 Tumores malignos de la glndula tiroides y otras glndulas endcrinas C73-C75 8 4.7 Tumores malignos de labio, cavidad bucal y de la faringe C00-C14 6 3.5 Tumores malignos de los tejidos mesoteliales y de los tejidos blandos C45-C49 6 3.5 Tumores malignos de la vas urinarias C64-C68 6 3.5 Melanoma y otros tumores malignos de la piel C43-C44 4 2.4 Tumores malignos de los rganos genitales masculinos C60-C63 4 2.4 Tumores malignos del ojo, del encfalo y de otras partes del SNC C69-C72 4 2.4 T O T A L 170 100.0 Cuadro 2. Tumores benignos codificados de acuerdo a la Clasificacin Internacional de Enfermedades (CIE 10 Rev.) TIPO DE TUMOR CIE 10 FREC. % Tumores benignos de la mama D24 16 47.1 Tumores benignos del aparato digestivo D13 6 17.6 Tumor benigno del SNC D33 3 8.8 Tumor benigno en cuello D36 3 8.8 Tumores benignos del tero D26 2 5.9 Tumor benigno de hueso y del cartlago articular D16 1 2.9 Tumor benigno de las glndulas endcrinas D35 1 2.9 Signos y sntomas aislados 2 5.9 T O T A L 34 100.0 9 Revist a CONAMED, Ao 6, Vol. 11, Nm. 22, enero - marzo, 2002 Los diagnsticos involucrados en las quejas, correspon- dieron a tumores malignos en 83.3% (n=170) de los casos y 16.7% (n=34) a tumores benignos. (Grfica1). Los tumores malignos ms frecuentes fueron los de rga- nos genitales femeninos con 18.8% (ovario, cuerpo y cue- llo del tero), los tumores malignos de mama con 17.6%, tumores malignos del tejido linftico, de los rganos hematopoyticos y de rganos afines linfomas con 13.5%; tumores de sitios mal definidos con 10.0%, tumores de r- ganos digestivos con 7.1 y 33% corresponde a otros tumo- res, (Grfica 2 y Cuadro 1). Dentro de las quejas presentadas por la deteccin de tumores benignos registrados en las inconformidades regis- tradas en la CONAMED, los ms frecuentes correspondie- ron a mama (47.1%), aparato digestivo (17.6%), sistema nervioso central (8.8%) y tumor benigno de cuello (8.8%) (Cuadro 2). Se cont con informacin de la Valoracin Mdica Inte- gral (VMI) realizada por la CONAMED en 105 casos; a partir del anlisis de la VMI se concluy que hubo una buena prctica mdica en 53.3% de los casos y deficiencias en la atencin mdica en 46.7%. Las principales deficiencias iden- tificadas se relacionaron con problemas quirrgicos en 13.3% de los casos, destacando el diferimiento quirrgico, las ciru- gas innecesarias, el manejo quirrgico inadecuado, las com- plicaciones quirrgicas e impericia para realizar la ciruga; el Cuadro 3. Resultados de la Valoracin Mdica Integral en quejas de la CONAMED. Resultados Frec. % Buena prctica 56 53.3 Mala prctica 49 46.7 Problemas quirrgicos (diferimiento, ciruga innecesaria, manejo inadecuado, complicaciones, impericia) 14 13.3 Problemas de diagnstico (retraso, diagnstico errneo, omisin de medios) 13 12.4 Tratamiento (exceso teraputico, tratamiento incorrecto, omisin, errneo, complicaciones) 11 10.5 Auxiliares de diagnstico (errores de resultados, omisin de estudios paraclnicos) 4 3.8 Retraso en la atencin mdica, tratamiento o referencia 4 3.8 Problemas administrativos (medicamentos fuera del cuadro bsico, problemas administrativos, expediente) 3 2.9 TOTAL 105 100.0 segundo lugar correspondi a problemas en el diagnstico con 12.4%, identificando retrasos en el diagnstico, diag- nsticos errneos y omisin de medios para llegar a inte- grar el diagnstico. El tercer lugar fue ocupado por problemas durante el tratamiento en 10.5% de los casos, destacando entre estos el exceso teraputico, tratamiento errneo o incorrecto, la omisin y las complicaciones o even- tos adversos ocasionados por el tratamiento. Otro tipo de problemas que se detectaron fueron problemas en los pro- cedimientos Auxiliares de Diagnstico y Tratamiento (falsos positivos y falsos negativos) con 3.8%, retrasos en la aten- cin mdica (3.8%) y quejas debidas a problemas de tipo administrativo (2.9%) (Cuadro 3). En los casos que llegaron hasta el arbitraje (n=26), se concluy que hubo buena prctica mdica en 65.4%, defi- ciencias en la atencin mdica o mala prctica mdica en 23.1%, deficiencias administrativas en 7.7% y transgresio- nes bioticas en 3.8% de los casos. Discusin Los tumores malignos (n=170) ms frecuentes correspon- dieron a tumores de los rganos genitales femeninos (ova- rios, cuello y cuerpo del tero) con 18.8%, en segundo lugar los tumores malignos de la mama (17.6%) y en terce- ro los tumores malignos del tejido linftico y de los rganos hematopoyticos (13.5%), el porcentaje restante correspon- di a otros tumores malignos. Es importante mencionar que 36.4% de los tumores malignos correspondieron a tumores que se presentan en el sexo femenino y destacar que con- tamos con Normas Oficiales Mexicanas 10 relacionadas con estas patologas, que se tendrn que difundir an ms en- tre la comunidad mdica. Seccin Art culos Originales 1 0 Revist a CONAMED, Ao 6, Vol. 11, Nm. 22, enero - marzo, 2002 As mismo, se seala la urgente necesidad de orientar a las mujeres sobre la importancia que tiene el acudir regular- mente al mdico con el fin de detectar y tratar oportuna- mente este tipo de tumores, as como participar en programas de screening o tamizaje que se llevan a cabo en las diferentes instituciones del Sector Salud. Al anlizar la VMI, disponible en 105 quejas, con el fin de evaluar la presencia de problemas de calidad de la aten- cin, se observ que en 53.3% de los casos existi buena prctica y que 46.7% tuvieron mala prctica. En estos ca- sos, las irregularidades detectadas con mayor frecuencia fueron los problemas quirrgicos, en donde el ms frecuen- te fue el diferimiento quirrgico injustificado (hasta por seis meses), en donde no se observ una razn que justificara el retraso de la ciruga y, por otra parte, ocasion que el paciente empeorara su condicin clnica. En ocasiones, el tratamiento quirrgico ya no fue suficiente. Se identificaron cirugas innecesarias, por ejemplo en mujeres que presentaban una tumoracin mamaria (benig- na), que no fue suficientemente estudiada y a quienes se les realiz una mastectoma, tratamiento que adems con- lleva problemas psicolgicos para la paciente. Otros proble- mas que se presentaron en el tratamiento quirrgico fue el manejo inadecuado, complicaciones quirrgicas o imperi- cia para realizar la ciruga, en virtud de que el mdico involucrado en la ciruga no contaba con la preparacin acadmica especializada para realizar la ciruga. El segundo lugar, en orden de frecuencia, fue para los problemas en el diagnstico, en donde sobresalieron los retrasos, principalmente por las fechas tan distantes que se dan a los pacientes en instituciones de seguridad social y pblicas para hacer los estudios que apoyen el diagnstico. Este problema se identific en varios casos de tumores de mama; tambin se detectaron diagnsticos errneos y omi- siones de medios. En el caso de los diagnsticos errneos, en general se debieron a la falta de estudios de gabinete y anatomopatolgicos para apoyar el diagnstico, la mayor parte de los errores en el diagnstico fueron en el sentido de diagnosticar un tumor benigno como maligno. En tercer lugar, se identificaron problemas en el trata- miento (exceso teraputico, tratamiento incorrecto, omisin, errneo o complicaciones por el tratamiento utilizado). Hubo casos en los que el tratamiento no era el adecuado y no cumpla con las normas establecidas por la Ley General de Salud. Con base en estos resultados podemos sealar la ur- gente necesidad de establecer los protocolos de tratamiento para tumores malignos especficos, as como implementar las estrategias necesarias para evitar retrasos en el diagnstico y en la dotacin de medicamentos a los pacientes, que corres- ponden ms al rea administrativa de los servicios de salud. De acuerdo con la informacin previa, cabe destacar va- rios puntos de inters: la importancia que actualmente tie- nen en nuestro pas los tumores malignos, tomando en consideracin la frecuencia; debido a los cambios ocasio- nados en las ltimas dcadas por la transicin demogrfica y epidemiolgica, se espera que las tasas de mortalidad por tumores malignos se incrementen, pues aument el nme- ro de personas en los grupos de edad ms avanzados: los datos ms recientes sobre mortalidad por tumores malig- nos en el grupo de 65 aos y ms, es de 611.7 x 100,000 habitantes, mientras que para el segundo grupo, en orden de frecuencia es de 39.5 x 100,000 habitantes y correspon- de al grupo de 15-64 aos 4 . Con base en los datos anteriores y de acuerdo a los tumores malignos ms frecuentes, que son en primer lugar los tu- mores de la trquea, de los bronquios y del pulmn, las leucemias en segundo sitio y los tumores malignos de la mama en tercer lugar, se requiere reforzar los programas de tipo preventivo (por ejemplo: programas contra el tabaco) as como los programas dirigidos a la deteccin. As mismo, es necesario identificar a las poblaciones expuestas a facto- res de riesgo que pueden ser evitables (poblaciones de alto riesgo), como las personas expuestas laboralmente a sus- tancias o agentes asociados con algn tipo de cncer (pol- vos, humos y radiaciones, entre otros factores). Otros factores de riesgo que son modificables en la pobla- cin general son el tabaquismo, el consumo de alcohol, la obesidad (particularmente las dietas ricas en grasas y bajas en fibra), que constituyen factores de riesgo que pueden evitarse, y que adicionalmente reducen el riesgo de otras patologas como las enfermedades cardiovasculares. Otro aspecto a considerar, es el manejo integral que debe darse al paciente oncolgico, se requiere de un equipo multidisciplinario que incluya un onclogo, un cirujano- onclogo y un radio-onclogo, para lograr un manejo p- timo, sin dejar de considerar la presencia en el equipo de un psiclogo o psiquiatra, dependiendo de las circunstan- cias, para que proporcione el apoyo adecuado al paciente y sus familiares. Respecto a esto ltimo, es muy importante considerar el manejo de la informacin que se va a propor- cionar al paciente. Desde el momento que se tiene la sospecha de un tumor ma- ligno, debe cuidarse la forma como el mdico va a comunicar al paciente y sus familiares el diagnstico, y debe evitarse la emisin de un diagnstico de esta naturaleza sin tener elemen- tos que lo sustenten (estudios de gabinete y laboratorio). En cuanto al diagnstico de cncer se sealan algunos pun- tos que deben considerarse como son: I) Evaluacin del estado funcional del paciente, II) Antecedentes mdicos y examen fsico, III) Evaluacin del estado nutricional, IV) Prue- bas y procedimientos, diagnsticos comunes y V) Estadificacin del cncer. 7 En relacin al tratamiento, se seala la necesidad de estable- cer protocolos de atencin, segn los diferentes tipos de cn- cer y en la comunicacin con el paciente hacer nfasis, desde el inicio del tratamiento, en los alcances de ste, es decir, si tiene fines curativos o nicamente es paliativo. Siempre se le debe dar al paciente la mejor calidad de vida. posible. 1 1 Revist a CONAMED, Ao 6, Vol. 11, Nm. 22, enero - marzo, 2002 1. Conservar una estrecha relacin con el paciente y mantener una actitud propositiva. Ponerse en lugar del paciente y no juzgar prematura- mente sus reacciones. No actuar con discriminacin (social, de etnia, de gne- ro y/o cultural). Ser tolerante y mostrar inters en su padecimiento. Mostrar una actitud optimista. Mantener la confianza del paciente y sus familiares. 2. Comunicar permanentemente al paciente y sus fa- miliares. Dialogar con el paciente sobre su enfermedad y hacerlo partcipe del manejo integral. Hablar siempre con un lenguaje entendible. Informar sobre los avances, no slo lo negativo. El diagnstico debe ser discutido primero con el pacien- te, cuando el caso lo permita. Evitar falsas expectativas sobre el pronstico de su enfer- medad. Explicar el beneficio de un tratamiento convencional. Informar sobre efectos secundarios al tratamiento y so- bre el pronstico. Informar sobre los riesgos potenciales de cncer en los familiares del paciente. No dar noticias fatalistas. 3. Establecer un diagnstico y tratamiento oportu- no. No demorar injustificadamente la atencin. Utilizar protocolos diagnsticos y teraputicos probados, tomando en cuenta las condiciones clnicas de cada pa- ciente. Fomentar la atencin especializada y multidisciplinaria. 4. Integrar un expediente clnico completo en el pa- ciente con cncer. El expediente clnico es un documento legal. Documentar en el expediente clnico todas las acciones mdicas realizadas por el personal de salud. Todas las acciones mdicas deben estar firmadas por el mdico responsable. 5. Elegir el momento y sitio adecuado para dar a co- nocer un diagnstico de cncer. Elegir el sitio adecuado con privacidad, para discutir el diagnstico, con el paciente y/o sus familiares. No mentirle al paciente y ser muy claro. No se debe dar un diagnstico como posible o sospe- cha de cncer, hasta tener la confirmacin histopatolgica de malignidad. Evitar consultas por telfono, radio, carta e internet 6. Asegurar el entendimiento y aceptacin de los pro- cedimientos diagnsticos y teraputicos propuestos a travs de un consentimiento informado especfico. Solicitar el consentimiento del paciente para recibir el tra- tamiento acordado. Obtener la firma del consentimiento informado para pro- cedimientos diagnsticos con riesgo. Asegurar que el consentimiento informado contenga la informacin que explique el procedimiento al que se va a someter al paciente. 7. Ejercer una prctica clnica con bases ticas y cien- tficas. Slo actuar cuando se tiene la capacidad reconocida y se cuenta con la especialidad y la certificacin corres- pondiente. Evitar prcticas inspiradas en la charlatanera. No simular tratamientos En caso de que el paciente solicite una segunda opi- nin, sugerir que sea tratado por un mdico certificado. Mantener una actualizacin mdica permanente. 8. Asegurar al paciente una atencin integral, conti- nua, resolutiva y rehabilitatoria. Conocer la capacidad instalada de la unidad de salud donde se pretende dar la atencin mdica. Informar al paciente y su familia sobre la capacidad insta- lada de la unidad de salud. Referir a otro centro de especialidad cuando no se le garantice seguridad al paciente en las instalaciones. Preferir cuando sea posible centros oncolgicos califica- dos y/o certificados. 9. Atencin especial al paciente en fase terminal. Atencin especial del manejo del paciente en fase termi- nal. Procurar la mejor calidad de vida posible. Control del dolor. Tratamiento psicolgico especializado. Apoyar la atencin domiciliaria en la medida de lo posi- ble. Recomendaciones Seccin Art culos Originales 1 2 Revist a CONAMED, Ao 6, Vol. 11, Nm. 22, enero - marzo, 2002 BIBLIOGRAFIA 1. Sobern G. Evolucin y Revolucin en Salud (Ensayo). Ponencia presentada en el Simposio internacional Evolucin y Revolucin en Salud, Mxico, D.F. 9 de julio 1990. Revista de Salud Pblica de Mxico. 1992;34(1). 2. Sobern G, Kumate J. La Salud en Mxico: Testimonios 1988. Especialidades Mdicas en Mxico. Biblio- teca de la Salud, Volumen 2, Tomo 4, pg. 25-47. 3. Murphy G, Lawrence W Jr., Lenhard RE. Causas del Cncer en: Oncologa Clnica. Manual de la American Cncer Society. Segunda edicin, Organizacin Panamericana de la Salud. pg. 11-44. 4. Secretaria de Salud. Direccin General de Estadstica e Informtica. Mortalidad 1999. Noviembre 2000. 5. Okamura H, Uchitomi Y, Sasako M, Eguchi K, Kikizoe T. Guidelines for telling the true to cancer patients. Japanese Journal of Clinical Oncology. 1998;1-4 6. Meredith P, Symonds P, Webster L, et al. Information needs of cancer patients in West Scotland: cross sectional survey of patients views. BMJ. 1996;313:724-726. 7. Cmeron R. Introduccin al paciente con cncer en:. Oncologa Prctica. Manuales Clnicos, Editorial Panamericana, Buenos Aires, Argentina, 1995, pp 1-4. 8. Tattersall M, Thomas H. Recent advances in Oncology. Clinical Reviews. BMJ. 1999;318;445-448. 9. Cleeland C. Undertreatment of cancer pain in the elderly patients, JAMA. 1998;279:1914-1915. 10. Secretara de Salud. Proyecto de Norma Oficial Mexicana PROY-NOM-041-SSA2-2000, (Prevencin, Con- trol y Vigilancia epidemiolgica del cncer de mama). Diario Oficial, lunes 23 de abril de 2001. 1 3 Revist a CONAMED, Ao 6, Vol. 11, Nm. 22, enero - marzo, 2002 DR. REN LEAL GUERRERO Y DR. RENALDO GUZMN GARCA La importancia de la preoperatoria en ciruga programada Sntesis del caso Paciente femenina de 45 aos de edad, con el anteceden- te de haber sido atendida inicialmente en medio privado, con sospecha diagnstica de miomatosis uterina de gran- des elementos y probable tumoracin anexial, pro- ducindose en forma espontnea retencin urinaria, por tal motivo es ingresada a un hospital regional institucional el 16 de abril de 1998. Es valorada por los servicios de gine- cologa y urologa, en donde se corrobora clnicamente la presencia de globo vesical, por lo que se inicia manejo con antimicrobianos, antiinflamatorios y se le instala sonda de Foley a permanencia; se solicitan estudios de laboratorio de biometra hemtica, qumica sangunea, grupo y Rh, as como examen general de orina. El 18 de abril del mismo ao se realiza ultrasonografa de abdomen y pelvis, encontrndose el tero deformado con repercusin inflamatoria y datos de miomatosis uterina de grandes elementos. Una urografa excretora del 19 de abril de 1998 mostr sombras renales de tamao, forma y situa- cin normales, existiendo eliminacin pronta y bilateral con dilatacin de sistemas colectores y rechazo hacia debajo de la cpula vesical secundaria a compresin. El 23 de abril de 1998 se realiza valoracin preoperatoria indicando que existe riesgo quirrgico grado 1 de Goldman; el 24 de abril del mismo ao se programa ciruga de histerectoma radical, la que se realiza bajo anestesia gene- ral, encontrndose sangre libre en cavidad (500 cc), la cual provena de sangrado en capa de tumoracin esfacelada de cara anterior de colon sigmoides, que formaba parte de un proceso adherencial, que comprenda ambos ovarios y formaba una masa qustica en el fondo de saco de Douglas ocluyndolo, el tero formaba parte de ste en su porcin media y baja comprimiendo la vejiga; se tom biopsia, se El caso Conamed 1 4 Revist a CONAMED, Ao 6, Vol. 11, Nm. 22, enero - marzo, 2002 coloc gelfoan sobre la zona sangran- te, se dej pen-rose y se cerr. La evolucin inmediata a la ciruga fue mala, requiriendo atencin en la unidad de cuidados intensivos. Pre- sent sangrado postoperatorio im- portante con sndrome purprico en abdomen y miembros plvicos. Nece- sit transfusin de paquetes globulares, oxigenacin y colocacin de cnula orotraqueal. Posteriormente, present dos paros cardiorrespiratorios, siendo el segundo irreversible a maniobras de resucitacin, falleciendo la paciente el 25 de abril de 1998. El estudio histopatolgico de la biop- sia de la tumoracin, report fragmen- tos de adenocarcinoma infiltrante poco diferenciado. Motivo de la queja Intervencin quirrgica de tumoracin abdominal por miomatosis uterina de grandes elementos, que produca obs- truccin de vas urinarias. Fallece por choque hipovolmico, anemia aguda y coagulopata por consumo, sin explicrsele al quejoso cules fueron los motivos de estas complicaciones. Pretensiones Investigacin para determinar la exis- tencia de posible mala prctica en la atencin mdica recibida. Anlisis del caso Se trata de paciente femenina en la quinta dcada de la vida, portadora de enfermedad neoplsica intra-abdomi- nal (adenocarcinoma infiltrante poco diferenciado), no diagnosticada clnicamente en forma inicial, sospe- chndose de miomatosis uterina y a descartar tumoracin anexial, quien en forma espontnea presenta obstruccin de vas urinarias, requiriendo interna- miento, colocacin de sonda vesical e intervencin quirrgica programada (histerectoma radical), enfocada a la sospecha diagnstica, sin embargo, durante la intervencin se tiene el ha- llazgo de una gran tumoracin que afecta rganos del sistema reproductor, as como de tubo digestivo, misma que presenta sangrado en capa, por lo que se decide tomar biopsia y cerrar sin re- secar, finalmente la paciente cursa con mala evolucin por hemorragia trans y post operatoria, falleciendo en terapia intensiva con los diagnsticos de cho- que hipovolemico, anema aguda, coagulopata por consumo, tumo- racin abdominal con obstruccin de vas urinarias y miomatosis uterina de grandes elementos. En el presente caso probablemente el origen de la neoplasia sea en el endo- metrio. El adenocarcinoma es una neoplasia que puede afectar al ser humano en diferentes tejidos y locali- zaciones, siendo el responsable en aproximadamente el 40 a 77% de las neoplasias de sitio primario desconoci- do, como sucedi en el presente caso, siendo candidatos a tratamientos pa- liativos, pero con pobres resultados (1,2, 3). La conducta tomada al momento del hallazgo quirrgico, fue adecuada por tratarse de una neoplasia no resecable (1, 2, 3). Durante el acto quirrgico se descri- be como hallazgo una tumoracin esfacelada que presenta sangrado en capa, dicho sangrado es caracterstico cuando existen alteraciones en la coa- gulacin (coagulopata por consumo), misma que clnicamente es de difcil manejo del cirujano, ya que no se tra- ta de un sitio especifico de sangrado sino de un problema de fondo que no permite que la coagulacin se lleve a cabo normalmente, debido a la presen- cia de mltiples factores como pueden ser la deficiencia de factores de la coa- gulacin, consumo plaquetario, etc. En el caso actual esta coagulopata por consumo es del tipo de la coagula- cin intravascular diseminada asociada a neoplasia, manifestndose en su for- ma crnica ya que en estos casos el paciente puede presentar manifestacio- nes clnicas mnimas de coagulopata por consumo o inclusive cursar como un padecimiento subclnico manifesta- do solamente por anormalidades en las pruebas de laboratorio, y activarse el 1 5 Revist a CONAMED, Ao 6, Vol. 11, Nm. 22, enero - marzo, 2002 sangrado cuando existe incremento en el consumo de factores de coagulacin o plaquetas como es una ciruga. El tra- tamiento consiste en reemplazar las deficiencias en cuanto a factores de coagulacin (plasma fresco, criopreci- pitados) y plaquetas (concentrados plaquetarios), pero lo principal es eli- minar la causa de fondo, que en el pre- sente caso era la neoplasia, la cual no era resecable (2, 4). Cabe sealar que a la paciente no se le practicaron estudios rutinarios de tiempos de coagulacin previos a la ciruga, como se corrobora en una nota de interconsulta del servicio de hema- tologa realizada durante su estancia en cuidados intensivos, lo que no es justi- ficable en un hospital regional de se- gundo nivel (5, 6, 7). Inicialmente slo se contaba con un diagnstico presuncional principalmen- te orientado a una miomatosis uterina, la cual puede dar este cuadro clnico cuando se trata de una miomatosis uterina de grandes elementos de loca- lizacin en subserosa (8, 9, 10); el adenocarcinoma puede cursar en for- ma asintomtica o con sntomas mni- mos, dando la tumoracin datos clnicos hasta el mo- mento en que por su crecimiento se hace visi- b l e , palpable o compromete funcin de otros rganos vitales por infiltracin o compresin. Por otra parte, por tratarse de una ciruga mayor de histerectoma programada, se debi prever la dispo- nibilidad de paquetes globulares en el banco de sangre de la unidad. De haberse contado con estudios preoperatorios que incluyeran tiempos de coagulacin, seguramente se hu- bieran encontrado alargados y as revalorarse el caso para determinar la conducta a seguir o bien preparar hematolgicamente a la paciente para la ciruga con la transfusin previa de concentrados plaquetarios, plasma fres- co y/o crioprecipitados. Hay que recalcar que en el presente caso, el pronstico era malo a corto plazo y que problablemente no se hu- biera modificado a pesar de haber podido contar con los elementos y re- cursos necesarios, debido a la patolo- ga de fondo, el volumen tumoral de la misma, el estadio clnico avanzado, con compresin a estructuras del siste- ma urinario. Obligaciones prevists en las normas de derecho sanitario y en trminos de la literatura mdica A. O b lig a cio n e s d e l e sta b le cim ie n to o in stitu ci n in vo lu cra d a . a. De medios. 1. En una nota de evolucin del 23 de abril de 1998, previa a la ciruga se comenta que los familiares ya consi- guieron sangre, por lo que contina la programacin para el da siguiente. En la nota de anestesiologa del 24 de abril del mismo ao a las 20:10 hrs., se re- porta que encontraron 400 ml de san- gre en cavidad abdominal ms 100 ml que sangr por la ciruga, haciendo un total de 500 ml y se le pasaron una unidad de hemacel, 800 ml de solu- cin glucosada al 5%, 1000 ml de so- lucin Hartman y una unidad de sangre, pero que posteriormente la pa- ciente cursa con hipotensin por san- grado. En una nota conjunta del 25 de abril de 1998 a las 2:45 horas, pos- terior a la ciruga, se se- ala que el problema ha sido el impor- tante sangrado trans y post operatorio, por si- El caso Conamed 1 6 Revist a CONAMED, Ao 6, Vol. 11, Nm. 22, enero - marzo, 2002 tios de venopuncin en las extremida- des, cursando con hipotensin y se transfundieron dos bolsas ms de san- gre donadas por el personal del hospi- tal. Una nota de interconsulta del servicio de hematologa, incluida en la anterior, comenta que no se tienen es- tudios de coagulacin previos a la ciru- ga (TP, TPT y Plaquetas) y los tiempos de coagulacin posteriores se encuen- tran alargados, as como las plaquetas disminuidas a 50,000 y 24,000 y se concluye como trastornos adquiridos de la hemostasia, activados probable- mente por la ciruga. Una nota de anestesiologa del 25 de abril de 1998 a las 9:00 hrs., comenta el fallecimien- to de la paciente y en la misma nota se dice que transfundieron tres unidades de sangre fresca donadas por el perso- nal de la unidad, ya que los familiares actuaron de manera irresponsable a pesar del aviso de emergencia de adquirir sangre fresca oportunamente. La institucin esta obligada a contar con paquetes globulares disponibles en el banco de sangre de la unidad, ms an si se trataba de una paciente pro- gramada para una ciruga mayor con un grupo sanguneo A positivo, que es ms difcil de conseguir. Si bien es cierto que los familiares de los pacien- tes deben de contribuir a conseguir donadores, se debi dar aviso por par- te de los responsables del banco de sangre de la unidad, para que el equi- po quirrgico tomara la medidas perti- nentes, y no como sucedi: tratar de conseguir los donadores cuando ya estaba presente el problema. 2. En las notas preoperatorias slo se comenta que solicitaron exmenes de laboratorio preoperatorios, pero no se especifica si se incluyeron en stos tiempos de coagulacin rutinarios para cualquier ciruga mayor (TP, TPT y Plaquetas), no contamos con la hoja de indicaciones mdicas, en donde se hubiera podido corroborar esta situa- cin. La hoja del reporte de laborato- rio con fecha 17 de abril de 1998 no cuenta con resultados de dichos estu- dios. En ninguna nota mdica, inclu- yendo de los servicios de ginecologa, urologa, anestesiologa y medicina in- terna, se hace alusin a la omisin de dichos estudios previos a la ciruga. La institucin est obligada a reali- zar los estudios preoperatorios mnimos indispensables para poder programar una ciruga mayor. Tampoco se comen- ta en el expediente que no se hubiera contado con los reactivos de laborato- rio para dichos estudios. B . O b lig a cio n e s d e l p e rso n a l. b. De medios. 1. En varias notas de evolucin pre- vias a la ciruga, especficamente de los das 20 y 21 de abril de 1998, se asien- ta que existe retencin urinaria secun- daria a compresin extrnseca vesical, a la cual se le adjudic como factor causante a la miomatosis uterina de grandes elementos, as mismo en al- gunas notas mdicas se comenta la presencia de una tumoracin anexial, como es la nota del 16 de abril de 1998. El diagnstico de miomatosis uterina se apoyo en el resultado de un estudio de ultrasonografa realizado el 18 de abril de 1998. Es conocida la limitante de la certeza diagnstica de dichos estudios, si bien es cierto que la miomiatosis uterina de grandes ele- mentos, sobre todo de localizacin en subserosa, puede ocasionar compre- sin a vas urinarias extrnsecas, pro- bablemente requiri un estudio ms preciso de las posibilidades diag- nsticas, entre las que se encuentran las neoplasias malignas, al parecer no se cuenta en la unidad involucrada con tomgrafo, pero se pudo pensar en trasladar a la paciente a otra unidad. Los mdicos tratantes estn obligados a agotar los recursos diagnsticos en lo posible. 2. El cirujano responsable estaba obligado a contar con estudios de coa- gulacin preoperatorios, como tiem- 1 7 Revist a CONAMED, Ao 6, Vol. 11, Nm. 22, enero - marzo, 2002 po de protrombina, tiempo parcial de tromboplastina y cuenta de plaquetas. De haberse contado con stos, proba- blemente se hubieran reportado alar- gados y se hubiera planeado mejor la ciruga con valoracin por el servicio de hematologa, se hubiera contado con elementos de productos sangu- neos necesarios (plasma fresco, crioprecipitados concentrados plaque- tarios y paquetes globulares) para in- tervenir a la paciente o en su defecto trasladarla a otra unidad en donde se contara con los mismos. 3. El equipo mdico quirrgico res- ponsable estaba obligado a corroborar la existencia de productos sanguneos compatibles (paquete globular) con la paciente en el banco de sangre de la unidad, ya que se trataba de una ciru- ga con alto riesgo de hemorragia. Conclusiones 1. La institucin incurre en omisio- nes importantes al no tener disponibles los elementos necesarios (paquetes glo- bulares) en el banco de sangre de la unidad para la ciruga; as como la no realizacin de estudios preoperatorios bsicos para una ciruga mayor progra- mada, en los cuales se incluyen tiem- po de protrombina y tiempo parcial de tromboplastina. 2. A su vez, los mdicos tratantes incurren en omisin al no realizar un estudio diagnstico ms adecuado y profundo del caso. Por su parte, el ci- rujano es responsable de no ponderar el riesgo quirrgico secundario por la omisin de la realizacin de estudios de coagulacin preoperatorios. Por otra parte el cirujano y anestesilogo son responsables de no constatar antes de la ciruga, la existencia de sangre com- patible con la paciente en el banco de sangre de la unidad. Recomendaciones PRIMERA.- Que las Instituciones to- men las medidas necesarias para que se cumpla lo dispuesto en los artculos 32, 33 y 51 de la Ley General de Sa- lud, relacionados con los numerales 8 y 9 del Reglamento en Materia de Pres- tacin de Servicios de Atencin Mdi- ca, toda vez que los usuarios de los ser- vicios mdicos deben ser atendidos con profesionalismo; para que los estudios clnicos sean exhaustivos y detallados, con la finalidad de contar con un diag- nstico temprano y de certeza y, por ende, otorgar un tratamiento oportu- no y de calidad idnea. SEGUNDA.- El prestador del servicio debe de efectuar los estudios de labo- ratorio y gabinete necesarios, segn las condiciones preoperatorias y los ha- llazgos; de acuerdo a lo dispuesto en los Artculos 139 y 140 del Reglamento en Materia de prestacin de Servicios de Atencin Mdica. TERCERA.- El personal adscrito a las unidades mdicas de las Instituciones debern estar recibiendo capacitacin, as como informacin respecto a las Normas Oficiales que se emitan para el mejor cumplimiento de sus funciones y as estar en condiciones de dar una mejor atencin mdica, tal y como se describe en los artculos 89,90 y 91 de la Ley General de Salud. BIBLIOGRAFIA 1. Robert E. Wittes: Manual of Oncologic Therapeutics 1991/ 1992, Lippincott 1991; pp. 283-286. 2. Brain McCulloch: Current Therapy in Hematology-Oncology, Mosby 1984; pp. 230-241. 3. Haskell: Cancer Treatment, Saunders, Forth Editon, 1995; pp 662-689. 4. Lee, Bithell, Athens, Lukens: Wintrobes Clinical Hematology, Lea & Febiger, ninth edition, volu- men 2; pp 1480-1493. 5. Wolfsthal: Manejo clnico del Paciente Quirrgico, Panamericana 1992; pp 25-30. 6. Way: Diagnstico y Tratamiento Quirrgico, Manual Moderno, Sptima Edicin, 1995; pp 1-6, 1561-1562. 7. Schwartz: Principios de Ciruga, Interamericana McGraw-Hill, Sexta Edicin, 1995; pp. 95-119. 8. Benson: Manual de Ginecologa y Obstetricia, Manual Moderno, Tercera Edicin 1973; pp. 518- 523. 9. Jones, Wentz, Burmett. Tratado de Ginecologa de Novak, Interamericana. McGraw-Hill, Onceava Edicin, 1991; pp 391-401. 10. Danforths: Obstetrics and Gynecology, Lippincott-Raven, Seventh Edition, 1997; pp. 925-940. 11. Ley General de Salud. Publicada en el Diario Oficial de la Federacin 7 de febrero de 1984. 12. Reglamento de la Ley General de Salud en Materia de Prestacin de Servicios de Atencin Mdica. Publicada en el Diario Oficial de la Federacin 14 de mayo de 1986. El caso Conamed 1 8 Revist a CONAMED, Ao 6, Vol. 11, Nm. 22, enero - marzo, 2002 La medicina no es una ciencia exacta; no obstante, al facultativo le es exigido un mayor deber de cuidado, lo que como fenmeno social se ha visto reflejado en un aumento constante de reclamaciones, algunas de las cuales se tradu- cen en denuncias de hechos. Los profesionales, tcnicos y auxiliares sern responsa- bles de los delitos que cometan en el ejercicio de su profe- sin, de acuerdo con el artculo 228 del Cdigo Penal Federal. Es as que atendiendo a la conducta, el personal mdico puede desde luego incurrir en delitos de manera culposa; y siendo que la responsabilidad penal derivada de la culpa no admite presuncin iuris tantum, debe probarse. El me- dio de prueba idneo en estas hiptesis lo constituye el dic- tamen pericial, la propia Ley Reglamentaria del Artculo 5. Constitucional relativa al Ejercicio de las Profesiones en el Distrito Federal, determina que es una garanta de los profesionistas en caso de inconformidad del cliente, contar con el juicio de peritos. La finalidad de la pericial ser entonces determinar si el profesional se condujo conforme a lo que la doctrina ha denominado lex artis, que se traduce en el conjunto de procedimientos, tcnicas y reglas generales de la profesin. De ah que para determinar la conducta del profesional de la salud, se deben tener presentes los estndares de ca- lidad del servicio en la poca del tratamiento 1 , as como las circunstancias particulares del caso. El artculo 34 de la llamada Ley de Profesiones determina que el dictamen de peritos debe tomar en cuenta: Si el profesional procedi correctamente dentro de los prin- cipios cientficos y tcnicas aplicables al caso y generalmente aceptados dentro de la profesin de que se trate. Si el mismo dispuso de los instrumentos, materiales y re- cursos de otro orden que debieron emplearse, atendi- das las circunstancias del caso y del medio en que se preste el servicio. La responsabilidad de cada pueblo, de cada individuo en nuestra poca informe, incierta, es ms pesada que nunca. En pocas semejantes, privadas de certezas, llenas de probabilidades, la contribucin del pueblo y del individuo han tenido un valor insospechable La Opinin Tcnico-Cientfica en materia penal MTRO. GONZALO MOCTEZUMA BARRAGN Niko Kazantzakis, literato y filsofo cretense. Temas y coment arios Jurdicos 1 9 Revist a CONAMED, Ao 6, Vol. 11, Nm. 22, enero - marzo, 2002 Si en el curso del trabajo se tomaron las medidas indica- das para obtener un buen resultado; as como, cualquie- ra otra circunstancia que en el caso especial pudiera haber influido en la deficiencia o fracaso del servicio prestado. En materia de atencin mdica, la experiencia ha mos- trado que la aplicacin de esta disposicin presenta limita- ciones graves para la determinacin de la culpa tratndose del personal mdico y auxiliar. En efecto, a finales de la dcada de los ochenta un estudiante atendido por lesin de arma de fuego, en un hospital de urgencias y posteriormente referenciado a una institucin pblica de tercer nivel, pre- sent complicaciones en su evolucin. Su padre desesperado, acudi al noso- comio acompaado de la polica judi- cial, la que en forma arbitraria y violenta detuvo al personal mdico supuestamen- te responsable para ser presentado ante al Representacin Social. sta consign los hechos ante el juez penal apoyada nicamente en la fe de lesiones del mdico legista. Ante la privacin de la liber- tad de los referidos profe- sionales por supuesta negligencia, impru- dencia, o impericia en su actuacin, la comunidad mdica solicit la interven- cin de las autorida- des federales, a efecto de encon- trar un procedi- miento equitativo para estos casos. De ah se deriv que los treinta y dos Procuradores de Jus- ticia y el Secretario de Salud, Dr. Jess Kumate Rodrguez emitieran los meca- nismos de colabora- cin necesarios, con la finalidad de que cuando existiera una averiguacin previa en que estu- viera involucrado un profesional de las dis- ciplinas mdicas, como consecuencia de su ejercicio, se expidiera una opinin tcnico-cientfica, en la cual se determinara conforme a la ciencia mdica, si el presunto responsable haba actuado conforme a la prctica reconocida por la literatura; requisito que aunque todava no ha sido elevado a nivel procedimental, ha sido respeta- do, puesto que con este mecanismo se ha venido demos- trando que la mayora de denuncias se fundan en motivos diversos a la lex artis de la profesin. Derivado del acuerdo mencionado, la Procuradura General de la Repblica para la debida integracin de las averiguacio- nes previas en los casos de responsabili- dad profesional mdica, puede solicitar la opinin tcnico-cientfica. La naturale- za jurdica de este novedoso instrumen- to legal es de carcter administrativo y se sustenta en la fuerza moral de las instituciones de salud del ms alto nivel, situacin que se co- rrobora en la prctica, ya que difcilmente el dictamen peri ci al contradice a la opi- Temas y coment arios Jurdicos 2 0 Revist a CONAMED, Ao 6, Vol. 11, Nm. 22, enero - marzo, 2002 nin tcnico-cientfica y cuando esto sucede se convoca a una junta de peritos. La opinin tcnico-cientfica debe ser formulada cuando menos por dos mdicos especialistas del sector pblico, y con carcter institucional, esto es, la unidad hospitalaria la hace suya, sin que sea atribuible a los facultativos designa- dos, con lo cual se busca evitar que los mdicos que lo hacen sin retribucin, comparezcan, alejndolos de sus la- bores. Para que pueda ser emitida la opinin tcnico-cientfica, la Procuradura en su solicitud, debe proporcionar a la Se- cretara de Salud, ...toda la informacin y apoyo que se requiera para que los profesionales que se designen estn en aptitud de emitirla. 2 La Secretara de Salud, a su vez, por conducto de la Di- reccin General de Asuntos Jurdicos, atendiendo a la espe- cialidad de que se trate, determina la institucin mdica que ha de emitirla, la cual tomar en consideracin las de- claraciones ministeriales de los involucrados, el contenido del expediente clnico y cualquier otro elemento tcnico afec- to a la averiguacin previa. Como ya dijimos, la vala de las opiniones tcnico-cient- ficas es indudable, ya que han contribuido a la evaluacin objetiva de la conducta del personal mdico y sus auxilia- res, evitando enormes daos a los profesionales que, acu- sados injustamente, vean peligrar su libertad y buena reputacin. 3 El beneficiario ltimo es la sociedad, al contar con un instrumento legal que materializa la equidad y la justicia, conteniendo adems, la reaccin perniciosa de la llamada medicina defensiva. En un inicio los Agentes del Ministerio Pblico vieron a la opinin tcnica como un proceso innecesario y dilatorio, sin embargo ellos mismos han insistido en su vigencia hasta la fecha, ser creativo significa hacer algo que ante todo es fuera de lo comn, -opina Howard Gardner, psicolgo de Harvard-, pero tambin aade que tiene bastante sentido que los dems lo tomen en serio. En virtud de la naturaleza administrativa de la opinin tcnico-cientfica y ante el riesgo de que cayera en desuso, se conceptualiz y propuso a la administracin entrante en 1995, la creacin de la ahora Comisin Nacional de Arbitra- je Mdico. La CONAMED est facultada por lo tanto, para emitir dic- tmenes o peritajes mdicos cuando se lo requieran los r- ganos encargados de procuracin e imparticin de justicia. El dictamen es elaborado por un especialista del sector pblico, social o privado, contratado al efecto por la CONAMED y consiste en una valoracin documental, simi- lar a la opinin tcnico-cientfica, con la ventaja de que se evala clnicamente al sujeto pasivo, y el especialista se pre- senta a ratificar su dictamen. En este orden de ideas, recordemos que los artculos 206 y 220 del Cdigo Federal de Procedimientos Penales esta- blecen que son admisibles todos los medios de prueba, con la nica condicin de que sean conducentes y no sean con- trarios a derecho; as como la obligacin para las autorida- des ministeriales y judiciales, de proceder con la intervencin de peritos, siempre que para el examen de personas, he- chos u objetos se requieran conocimientos especiales. La opinin tcnico-cientfica y la pericial mdica tienen naturaleza distinta. La primera es un instrumento meramente administrativo que carece de las formalidades del peritaje, y que finalmente ser valorada como documento; en tanto que el peritaje constituye un elemento de prueba previsto expresamente en ley, que aporta un conocimiento detalla- do del examen de la persona. Al respecto, es conveniente mencionar que la pericial descuida el anlisis de los hechos, parte total de la opinin tcnica y del dictamen de la CONAMED. Mientras que la pericial atiende al resultado producido, las causas de la muerte o alteracin en la salud, siendo un medio probatorio idneo para acreditar el resultado y el nexo causal, la opinin tcnico-cientfica analiza otro nivel del injusto: su origen, desarrollo, tiempos de actividad o inactividad y, especialmente, la atencin o cuidados pues- tos por el agente. De lo aqu expuesto concluimos que, en las averiguacio- nes previas relacionadas con responsabilidad mdica, la defensa debe promover ante el ministerio pblico la obten- cin de la opinin tcnico-cientfica, por dos razones: una por sus aportes cualitativos para el esclarecimiento de los hechos y otra porque en la prctica se ha traducido en un requisito de procedibilidad para el ejercicio de la accin penal. Lo anterior sin menoscabo de la prueba pericial y el dictamen de CONAMED. 1 Vicente Acosta Ramrez, Cit. Por Moctezuma Barragn, Gonzalo, en Responsabilidad Profesional del Mdico; p.115. 2 MOCTEZUMA BARRAGN, Gonzalo. Derechos de los Usuarios de los Servicios de Salud, SSA-Cmara de Diputados. LVIII Legislatura-UNAM, Mxico, 2001, p.115. 3 Idem. 2 1 Revist a CONAMED, Ao 6, Vol. 11, Nm. 22, enero - marzo, 2002 MAESTRA MA. ELODIA ROBLES SOTOMAYOR DIRECTORA DEL SEMINARIO DE FILOSOFA DEL DERECHO, UNAM. Vida o muerte? dilema actual La vida es la posibilidad de ser, y al ser formo parte del universo. Esto es, existo. Resumen La vida y la muerte deben elevarse a un mismo rango de derecho fundamental, es una falacia la predicacin para afirmar a la muerte como un valor. La muerte no es un derecho fundamental, ya que ello es el resultado de la exis- tencia de la vida, sin vida no puede producirse la muerte. De ah que el tema de la eutanasia requiera de una re- flexin seria, ya que el medio determina en ocasiones con mayor fuerza nuestras preferencias, observndose en el mundo biolgico mayor flexibilidad de adaptacin que en los estmulos sociales, hbitos y costumbres adoptados por el ser humano y, que en ocasiones estos factores determi- nan ms el comportamiento humano que el comportamien- to de las clulas orgnicas. El dilema actual es hasta qu punto la vida y la muerte pueden aplicarse conforme a mis intereses y convertir la vida humana en una cosa, y la muer- te en el camino de la selectividad de los hombres y en la discriminacin de la posibilidad de la vida Summary Some authors think that the life and the death should rise to same of fundamental right. This opinion that I consider like a fallacy in the affirmation to the death as a value, it has been based in ideologies that elevate the freedom and then will autonomy as referents of more life hierarchy. The death is not a fundamental right, since it is the result of the existence of the life. Thus the topic of euthanasia requires of a serious reflection. It is a topic which has influence for the environmental that we live. The current dilemma is until point the life and the death can be applied according to the per- sonal interests. Seccin de Art culos de Revisin 2 2 Revist a CONAMED, Ao 6, Vol. 11, Nm. 22, enero - marzo, 2002 La existencia se traduce en la posibili- dad de manifestarse conforme a los ele- mentos estructurales que en su conjunto afirman a un ente y, el ente, al ser, cuya diversidad aparente en su proyeccin representa en su conjunto parte del cdigo gramma de la vida ge- neral, que an en la diversidad de sus expresiones se afirma el principio orde- nador de la unidad. La vida humana por una parte es un conjunto celular cuyo origen es la organizacin de sus genes y la poten- cialidad que encierran para ir estructurando en diversas fases de la evolucin, reas ms complejas, mien- tras otras se simplifican y decrecen, al grado de observar que existe una ten- dencia de recreacin de sus componen- tes subcelulares y atmicos, lo que ha conducido a la afirmacin de que la vida es un complejo organizado qu- mico cuyas molculas contienen to- mos de carbono, los cuales constituyen la vida organizada, cuya importancia radica en la velocidad en que se metabolizan al intercambiar materiales con su medio, adems de la capacidad de autoreplicarse a travs de materia- les no idnticos al transformarlos en elementos de su propia estructura e identidad, lo cual no se observa en otros tipos de entes cuya replicas se dan slo por el hecho de agregar materiales idn- ticos para lograr su crecimiento. De ah que las respuestas a los mis- mos hechos sean diferentes en relacin a los cambios ambientales y su afecta- cin, lo que significa que el comporta- miento de un organismo es diverso cuando se produce de manera activa, mientras cuando es pasivo el material no crea un cambio en su propia enti- dad, como en el caso de las rocas. Esta posibilidad activa a la evolucin y a la generacin de nuevas especies que van modificando a la propia mate- ria; significa que la vida es una estruc- tura plurifactica cuya manifestacin presente no es la nica posibilidad, porque conserva en su ser el duplica- do de su futura manifestacin en la combinacin al azar de sus elemen- tos, los cuales originarn un individuo diverso cuya virtud es conservar su unicidad. Ante tal potenciabilidad de sus com- ponentes y la posibilidad de la existen- cia, la vida se eleva a un dato no solo cuantitativo sino cualitativo, cuya pro- teccin debe ser organizada por un sis- tema cultural que salvaguarde las particularidades del material con el objeto de asegurarla, y cuya imple- mentacin requiere de la obra huma- na, al ser dentro de la espiral de la evolucin, lo humano, el diseo mejor organizado, tiene que dar cuenta del mundo y de s mismo, a no slo res- ponder a estmulos de su medio, sino el poder transformar los mismos en un acto de recreacin no solo biolgica sino imprimirle significado y sentido. Ante tal capacidad, la materia org- nica humana de recombinarse con los factores inmateriales de su espritu, le permiten a travs de modelos de vida afectar su propia evolucin, observn- dose que al metabolizar el medio, esto no slo se refiere a los datos biolgi- cos, sino tambin a los datos cultura- les, sociales, econmicos, entre otros, influyen en la organizacin de sus com- ponentes futuros estructurales. Por ello, el hecho de que hoy se equipare como argumento por Farell, de que la vida y la muerte deben ele- varse a un mismo rango de derecho fundamental, nos conduce a que la vida se equipare a un valor medial y que la existencia de los materiales or- ganizados que producen la existencia y afirman al ser dejen de ser valores supremos, destruyndose con ello los cnones de racionalidad cientfica al afirmarse que el ser y el no ser son lo mismo, esto es que la vida y la muerte son un mismo objeto de conocimien- to, lo que significa que las ciencias de la vida y sus teoras son a la vez conoci- mientos aplicables a la muerte. Esta falacia en la predicacin para afirmar a la muerte como un valor, se ha fundamentado en teorizaciones que elevan la libertad y a la autonoma de la voluntad como referentes de mayor jerarqua que la vida, lo que significa que un dato psicolgico; la voluntad, 2 3 Revist a CONAMED, Ao 6, Vol. 11, Nm. 22, enero - marzo, 2002 sea la que determine la direccin de los argumentos interpretativos en los que debe funcionar el derecho, la ti- ca y la biologa, restndole objetividad a estas reas del saber, con un preten- dido discurso cientfico. La muerte no es un derecho funda- mental ya que ella es el resultado de la existencia de la vida, sin vida no puede producirse la muerte, y si la primera en el caso del ser humano: es un conjun- to organizado de factores materiales e inmateriales, su cesacin aun biolgi- ca no se produce en un slo acto, pues se sabe que aun el material orgnico deja de funcionar lentamente y que el dilema de la ciencia mdica contina girando en lo que la muerte es, ya que en ocasiones lo identifican como paro cardiaco, otros casos por falta de oxi- genacin cerebral, tendencia a la cual se inclina hoy la cultura occidental, mientras otra tendencia se inclina por ambos factores y, otras ms, que no han sido debidamente estudiadas en nuestra cultura, sus prcticas se obser- van mayormente en el mundo orien- tal. De ah que el tema de la eutanasia requiere de una reflexin seria, ya que el medio determina en ocasiones con mayor fuerza nuestras preferencias ob- servndose en el mundo biolgico mayor flexibilidad de adaptacin que en los estmulos sociales, hbitos, cos- tumbres adoptados por el ser humano y que, en ocasiones, estos factores de- terminan ms el comportamiento hu- mano que el comportamiento de las clulas orgnicas. El estrs, la dinmica de las urbes, el impacto social sobre nuestras concien- cias son aspectos que requieren ser es- tudiados con mayor cuidado para responder al tema del libre albedro y la libertad, cuyo ejercicio como prcti- ca, generalmente est ms determina- do por estos factores que en las mal llamadas ciencias duras. Vale la pena reflexionar hasta que punto la eleccin de nuestra vida y la muerte realmente responde al ejercicio de la libertad, don- de la depresin, la soledad y el vaco son elementos que se observan comn- mente en el mundo actual, donde la voluntad ha sido presionada ante exi- gencias de competitividad, xito, efi- ciencia, rapidez, aunado a conservar una apariencia siempre sana, joven y sin limitaciones, conduciendo a discri- minar a un gran grupo de la humani- dad; a la opcin de la muerte como nico camino liberador. Si la libertad se reduce a asumir una apariencia, negando el verdadero pro- yecto de vida de cada quien, estamos recreando la cultura de la muerte como opcin. El problema es que la volun- tad y la libertad no se ejercen para la mayora, al sustentarse en factores exgenos, condicin que no se aplica como justificacin, pretendindose ne- gar la eleccin de vida en embriones adems de la seleccin que se hacen de ellos como prctica eugensica con el argumento de que es muerte por pie- dad. La libertad es la capacidad de levan- tarse y rebasar las limitaciones del entor- no. Esa capacidad es algo que la seleccin natural nos ha impreso, por- que es adaptable. Si te van a dominar las preferencias de tu entorno, no eres t, con tus propias potencialidades or- gnicas y espirituales, negaras a tu ser?. Cada quien tiene una naturaleza endgena nica y diferente, lo que sig- nifica que lo hace ser nico y que su afir- macin est en su propio yo, sin manipulaciones exgenas que quebran- ten el proyecto integral de la existencia. Piedad para el prximo naciturus quien no tuvo eleccin? o comodidad para los progenitores?. Evitar el dolor de la muerte o trascender? Alterar la estructura de la vida para afirmar la muerte?. El dilema actual es hasta qu punto la vida y la muerte pueden aplicarse conforme a mis intereses y convertir la vida humana en una cosa, y a la muer- te en el camino de la selectividad de los hombres y en la discriminacin de la posibilidad de la vida. Ser o no ser?, Esa es la pregunta, en cuya respuesta oscila el futuro. 2 4 Revist a CONAMED, Ao 6, Vol. 11, Nm. 22, enero - marzo, 2002 Un tema de gran discusin ha sido y continuar siendo durante mucho tiempo dadas las controversias de peso con- siderable en ambos polos de la polmica: Es un derecho del mdico equivocarse en su prctica clnica? Es necesario recordar que a travs de los siglos la equivo- cacin de los mdicos tena una respuesta drstica, desde la amputacin de una mano hasta la prdida de la vida. La ley del Talin considerada como un avance de la justicia a pesar de aplicarse como es sabido, ojo por ojo y diente por diente, no fue muy favorable para los mdicos. Son innumerables las historias de los mdicos asesinados o agredidos por fallas en sus tratamientos, culpa plena o no, por impericia, negligencia o dolo. Los equvocos del mdico han sido materia de legislacin especfica ya sea para su prevencin o para sancionarlas, tales como el Jura- mento de Hipcrates, los Cdigos de Nuremberg, Helsinki, el Civil que nos rige y el Penal en su apartado de responsa- bilidad profesional. En este momento de explosin de derechos principal- mente emancipatorios por parte del enfermo, rebelndose ante el esquema tradicional de la relacin mdico-enfermo y del ejercicio cada vez ms amplio de su autonoma, amal- gamado en veces con las luchas de reconocimiento de g- nero y de los grupos de discapacitados o de la vejez digna, tambin surgen los reclamos de los mdicos que se han quedado atrs en su necesidad de actualizacin de sus de- rechos, sosteniendo una honrosa bandera del sacrificio por sus pacientes, es difcil abrir el entendimiento hacia la razn que les asiste. A lo anterior, agrguese las tumultuarias demandas en contra de los servicios de salud en franca obsolescencia y pleno abandono y desinters institucional, a la apetencia comercial de los despachos y aseguradoras a favor y en contra de los mdicos en total indefensin, smese su ab- soluto desconocimiento de cdigos y leyes que empiezan a hacerse efectivos para dibujar un panorama francamente oscuro, resulta para algunos oportunistas fuera de todo derecho plantear y discutir lo que pocos estn dispuestos a aceptar. El derecho que le asiste al mdico probo ante la equivocacin ineludible en su ejercicio clnico. Estos prrafos son solo una introduccin para llamar la atencin de un problema real de injusticia que no puede quedar con satisfaccin plena al <usted perdone>despus de librar una batalla desigual frente a una demanda que tiene toda la incertidumbre al pasar por las manos de aseso- res legales sin escrpulos con una finalidad clara de lucro, alimentadores de sentimientos bajunos de venganza dis- puestos a destruir carrera profesional, honor y patrimonio, Es un derecho del mdico equivocarse en su prctica clnica? DR. OCTAVIANO DOMNGUEZ MRQUEZ JEFE DEL DEPTO. DE SALUD PBLICA Y CIENCIAS SOCIALES ESCUELA SUPERIOR DE MEDICINA INSTITUTO POLITCNICO NACIONAL 2 5 Revist a CONAMED, Ao 6, Vol. 11, Nm. 22, enero - marzo, 2002 amn de momentos de suprema tensin y angustia jams recuperables. Los derechos. Constituyen un importante debate el reco- nocimiento de los derechos humanos. Es de sobra conoci- do que la aparicin de la Carta Universal de los Derechos Humanos en 1948 no tena una fundamentacin amplia y slida sino que era el resultado de la fuerza moral con la que emerga la Organizacin de las Naciones Unidas en el filo de la posguerra y del juicio de Nuremberg con la expo- sicin de las atrocidades de los pases per- dedores. Substancialmente los pases del mundo se percataban por primera vez en toda la historia de la huma- nidad sobre mu- chos atropellos inicuamente ocurridos de los derechos elementales del hombre y que de- ban prepa- rarse para no volverse a repetir. No hubo unanimidad en la ONU para acatar la defensa de los derechos hu- manos. Sin em- bargo, predomin la mayora y desde entonces los pases firmantes han libra- do intensas luchas por hacer que se cumplan en lo ms indispensable, con poco xito, como en nuestro pas. A los universales derechos humanos inicialmente mani- festados se han ido agregando otros o los primeros han tenido ampliaciones que han sacudido a las sociedades, ta- les como la autonoma como extensin de la libertad, los derechos de la mujer, de los discapacitados, de los ancia- nos, de los menores de edad y de los pacientes entre otros. Es necesario hacer nfasis: Los derechos del mdico o del personal de salud no han sido debidamente explicitados con la ponderacin justa y suficiente, a pesar de la explo- sin en la emancipacin de los grupos y de nuevas visiones para entender el mundo de hoy y del futuro. Conviene resaltar que el solo dictamen o la solitaria emi- sin de un articulado de la ley no es suficiente para funda- mentar un derecho humano. El reconocimiento ante la comunidad no basta para descubrir los elementos que fun- damentan algn derecho del hombre. El decreto de facto no constituye la explicitacin de una racionalidad que en ocasiones es difcil precisar. Tampoco los reclamos multitudinarios de estridencia so- cial son avales inobjetables que precisen los fundamentos de un derecho, a pesar de que las movilizaciones polticas y sociales manejen ciertas ne- cesidades sentidas o reales no especifican aque- llos elementos con- siderados como constituyentes de los funda- mentos de un derecho. Tambin es cierto que las explosio- nes polticas en ocasio- nes evolu- cionan ms rpido que los textos de los tratadistas para funda- mentar un dere- cho humano cuando resulta ob- via la necesidad de su reconocimiento por los atropellos que lleva consigo a la dignidad, la liber- tad o a la igualdad. Cuando es eviden- te que las humilla- ciones y el oprobio a las personas predominan y forman parte de un trato rutinario al que pueden estar absurda- mente acostumbrados. Tal es el caso de las condiciones sociales y polticas preva- lecientes en lo inmediato a la revolucin francesa. An esta- ba fresca la sangre derramada por los derechos de sobra conocidos: igualdad, fraternidad y libertad cuando en los primeros comicios realizados, solo pudieron votar aquellos hombres que pagaban contribuciones y el resto no. Pero el derecho civil electoral para la mujer contino negado y fue 2 6 Revist a CONAMED, Ao 6, Vol. 11, Nm. 22, enero - marzo, 2002 una situacin de hecho natural a la que todos estaban acos- tumbrados. Dice Antonio E. Prez Luo, filsofo del Derecho refirin- dose a la definicin de derechos humanos como: ... un conjunto de facultades e instituciones que, en cada mo- mento histrico, concretan las exigencias de la dignidad, la libertad y la igualdad humanas, las cuales deben ser cono- cidas positivamente por los ordenamientos jurdicos en el mbito nacional e internacional... De tal manera, son histricos los alcances positivistas de los derechos humanos desde sus antecedentes de el Bill of Rights ingls de 1689, el del Buen Pueblo de Virginia de 1776 o la Declaration des droits del lhomme et du citoyen, de la Asamblea Nacional Francesa de 1789, la Constitucin de Cdiz de 1812, la Constitucin Mexicana de 1917, la Declaracin de Derechos del Pueblo Trabajador de la Unin Sovitica de 1919, hasta la Declaracin Universal de 1948. Es de notar que en trminos generales no existen importan- tes contradicciones entre ellas sino grandes coincidencias. Los derechos humanos desde su descubrimiento han sido congruentes con la humanidad misma. Los derechos humanos se han desglosado en un inter- minable catlogo de peticiones dependientes de los gru- pos tnicos, religiosos, sociales, educativos y por supuesto aquellos que tienen relacin entre s, en ciertas actividades fundamentales como sucede en el caso del mdico con sus pacientes. En el caso de los derechos del mdico, en este momento en el que han crecido desmesuradamente los del paciente, aparecen como una actitud defensiva o revanchista, lo cual no es exacto dada la necesidad de tener un equilibrio en la importante relacin mdico-enfermo. Sobresale por su importante indefensin el hecho de que las equivocaciones posibles que puede tener el mdico en la constante atencin proporcionada a sus enfermos no estn reglamentadas y en todas sus intervenciones se espera certe- za. Cuando ocurre la equivocacin, la accin mdica es cata- logada como negligente, de impericia o realizada con dolo. No es el caso de hacer una aclaracin en la tipificacin mencionada o si existe otra, no interesa en este momento, nos remitimos a la fundamentacin del derecho del mdico o no a equivocarse en la prctica clnica. Es un asunto espinoso discutir respecto a la existencia o no de un derecho y en el caso de la prctica mdica an ms, puesto que en ello va una supuesta justificacin a las decisiones de vida o muerte, de bienestar o de dao. As mismo, se trata de desmitificar la infalibilidad del mdico, puesto que todos deseamos en sus actos seguridad y acier- to, pero eso no es posible. No es simple intentar expresar los elementos que respal- den la existencia de un derecho y de manera relevante cuan- do se trata de hacer evidente un acto de justicia ante un fracaso o una falla en el mbito mdico: Cundo el mdi- co tiene justificacin para que los dems acepten su equi- vocacin como un derecho? 2 7 Revist a CONAMED, Ao 6, Vol. 11, Nm. 22, enero - marzo, 2002 Elementos que fundamentan el derecho del mdico a equivocarse. 1 . La m e d icin a n o e s u n a cie n cia e xa cta , p o r lo ta n to la fa lib ilid a d d e l m d ico e s a lta , a p e sa r d e co n ta r co n la m s a lta te cn o lo g a . E n la m e d icin a e s m s lo q u e se d e sco n o ce q u e lo co n o cid o . 2 . C a d a e n fe rm o e s d ife re n te a to d o s lo s d e m s y e l d ia g n stico y p ro n stico te n d r n va ria cio n e s im - p o rta n te s, a d e m s la e vo lu ci n y d e sa rro llo d e la e n fe rm e d a d p u e d e se r sig n ifica tiva m e n te d istin ta y la re sp u e sta a l tra ta m ie n to ta m b i n e s su sce p ti- b le d e m a n ife sta r d ife re n cia s. Aq u e lla fra se co n sa - g ra d a p o r la e xp e rie n cia d e lo s g ra n d e s cln ico s sig u e vig e n te : N o h a y e n fe rm e d a d e s, h a y e n fe r- m o s. 3 . E l m d ico p u e d e d e m o stra r q u e a n a p e g n d o se a la s n o rm a s e sta b le cid a s y cu m p lie n d o co n lo s e s- tu d io s in d ica d o s e l p ro ce so sa lu d -e n fe rm e d a d p u e - d e te n e r u n a a p a rie n cia y se r o tra e n tid a d cln ica q u e se re ve la co n la e vo lu ci n o e n e l e xa m e n a n a to m o -p a to l g ico fin a l. 4 . E l m d ico e s u n se r h u m a n o su sce p tib le d e co n - fu n d irse d u ra n te e l p ro ce so d e la to m a d e d e cisio - n e s, p o r fa lla q u e n o c a e e n la i m p e ri c i a , n e g lig e n cia o d o lo . E l m d ico m s a ve za d o co n u n a n o ta b le e xp e rie n cia p u e d e e q u ivo ca rse sim - p le m e n te p o r co n fu si n d e d a to s. La integracin de los cuatro elementos antes sealados requiere sobre todo para los legos de una amplia demostra- cin que existe en toda prctica de cualquier mdico que simplemente ejerza su profesin. Solo los que no ejercen no se equivocan nunca dice la vieja sentencia de la prctica mdica. Tambin deben de expresarse otras reflexiones en rela- cin a la configuracin de un derecho, son ciertamente de fondo y por lo tanto de gran contundencia para los crticos. Dice Muguerza apoyndose en las postulaciones de Kant refirindose a uno de los imperativos categricos de que: el hombre existe como un fin en s mismo. Aunque ese imperativo est expresado en sentido nega- tivo cuando dice que nadie puede ser tratado como un medio, es decir de manera instrumental ( 2 ). Aqu nos preguntamos si en el proceso de la relacin mdico-enfer- mo, con la equivocacin del primero en la atencin propor- cionada y recibir las culpas de las consecuencias ocurridas, adems del juicio que se le haga se le est tratando como un medio y no como un fin. En este momento para evitar confusiones debemos referir que el fin tanto del mdico como del enfermo es la curacin de ste. Pero el fin que se refiere Kant es en la propia persona tanto del enfermo como del mdico sin que ninguno de los dos sea tratado como un medio o un objeto del proceso. Otro aspecto importante siguiendo la misma tnica de los planteamientos de Kant nos dice en su obra que el hom- bre no tiene precio sino dignidad... Aquello que constituye la condicin para que algo sea un fin en s mismo, eso no tiene meramente valor relativo o precio, sino un valor intrn- seco, esto es dignidad......... ( 3). Aplicado al caso de la equivocacin del mdico, negarle la posibilidad de equivocarse y negarlo como un derecho equivale a un trato digno para quien no ha tenido inten- cin de afectar al enfermo y que ste tenga un mal resulta- do no deseado ni propiciado por impericia o negligencia. Es ciertamente difcil explicar que la dignidad del mdico no debe ser atropellada, sobre todo cuando ninguna ley o cdigo lo expresa y mucho menos tratndose de una situa- cin equvoca frecuentemente mediada por una demanda y comnmente sin las explicaciones que debieron haber tenido lugar y que tienen al enfermo y a sus familiares ple- namente predispuestos con sentimientos de rencor. An pero, con un asesoramiento insidioso deliberado para sa- car ventaja del hecho. Son muchos los argumentos de que dispone la biotica y que pueden ser esgrimidos para sustentar la equivoca- cin del mdico como un derecho, valga para estos breves comentarios anotar uno ms, referido al respeto mutuo. Si bien es cierto que la relacin mdico-enfermo ha transcurri- do en una condicin de sumisin para el segundo y de la aplicacin de un trato paternalista humillante por el prime- ro, estamos en plena metamorfosis en la que el paciente se convierte en una persona emancipada que busca ejercer sus derechos, principalmente el de autonoma que nadie debe restringirle u omitir. Pero tambin en esta irrupcin de la autonoma debe conservarse el respeto mutuo que no cancela de ninguna manera los derechos del enfermo y tiende a regular un equi- librio en una relacin asimtrica y desventajosa que a pesar de todo ello no faculta para alimentar intenciones de des- truir profesionalmente al mdico, igualmente econmica y social pero sobre todo en ese impacto de demanda que va directo a la integridad de su imagen moral ante s mismo y la sociedad. La consideracin del respeto mutuo lleva un trasfondo conceptual dirigido a la construccin de cualquier derecho humano (que todo sujeto moral sea considerado con el derecho a ser sujeto de derecho). Dice nuevamente Muguerza que en cierto sentido:... Este sera el primer de- recho humano y hasta la quinta esencia de cualesquiera otros derechos humanos... ( 4 ). Es complicado hacer un planteamiento de defensa al mdico en el momento de mayor auge y efervescencia en la defensa de los enfermos, sometidos por siglos, pero es necesario reflexionar que el mismo sistema hipocrtico de 2 8 Revist a CONAMED, Ao 6, Vol. 11, Nm. 22, enero - marzo, 2002 estilo y modelo de relacin con los pacientes fue heredado rgidamente e impuesto a travs del ejercicio de la medici- na. Sin tratar de apoyar a defender las francas faltas e ilcitos que se cometan en otros aspectos de la prctica mdica. Tambin nos apoyamos en que el buen juicio alrededor de estas demandas y los documentos probatorios que se inician por el expediente clnico y la cumplimentacin de los procedimientos que exponen las Normas Oficiales Mexicanas u otros reglamentos o manuales dejan al mdi- co absuelto en cuanto a su competencia o a su integridad moral. Sin embargo, todo el proceso de desgaste de duda y de angustia no puede reponerse con nada. Si el inicio fuera el reconocimiento al derecho del mdico a equivocarse y que esto estuviera presente en el conoci- miento y nimo de todos con un procedimiento tan eficaz como humano que de hecho lo llevan a cabo muchos m- dicos en toda la historia de la medicina, se evitaran vejacio- nes al mdico y situaciones indignas. De lo que no puede escapar el mdico es de su absoluta y total responsabilidad en su prctica profesional y de sus consecuencias. Dice Jonas en cuanto a la responsabilidad como imputacin causal de actos cometidos: el poder cau- sal es condicin de la responsabilidad. Agrega el mismo Jonas que la persona ha de responder de su acto y debe ser considerado responsable de ese acto y de sus consecuencias y llegado el caso, hecho responsa- ble en sentido jurdico ( 5 ). En este comentario dilucida algo muy importante: que en esa responsabilidad adjudica- da hay un sentido legal ms no moral. Pero en nuestro medio con esta apreciacin no basta, lo legal puede ser suficiente para hundir en ambos puntos de vista al mdico. Los cdi- gos civil y penal contemplan los diversos aspectos de la res- ponsabilidad profesional y contractual que adems bien aplicados reiteramos, pueden absolver al mdico. Un quehacer de la biotica actual es buscar fundamen- tos de los derechos que continuamente surgen, pero valo- rando lo favorable y lo contrario como es el caso, no todos los argumentos son slidos y los realmente fuertes general- mente son cuestionados, por lo tanto, es conveniente men- cionar algunos aspectos de los valores de la atencin clsica hipocrtica como es la no-maleficencia. Primum non nocere es uno de los principios bsicos del Juramento de Hipcrates considerado como el esencial, el bsico, aquel de donde partimos en cualquier acto mdico, no daar intencionalmente, pero interpretado en cuanto a tener el mximo cuidado para que no ocurra ningn per- juicio en lo posible ( 6 ). En cuanto a los aspectos consecuenciales de la equivocacin del mdico, sta recae con un sentido no intencional ni negligente, pero que pro- duce un dao. Esto no estuvo previsto en el Juramente Hipocrtico. La no-maleficencia toma cuerpo en la avalancha de de- mandas atizadas por intereses econmicos y no precisamen- te morales. La evaluacin a las acciones del mdico dirigidas en sentido negativo, buscando alguna consecuencia por las desviaciones de las normas establecidas identifica con mucha frecuencia los daos ocurridos no solo en los casos de evidente mal manejo, sino en los casos que son de nues- tra atencin: la equivocacin mdica. Conclusiones Si bien los procesos de revisin de las atenciones mdicas debido a demandas, involucran a las que son resultante de equivocaciones del mdico y estando stas correctamente documentadas no proceden en el plano conciliatorio o pe- nal, no es suficiente demostrar inocencia sino lo importante es considerar que el mdico no es infalible, la medicina no es una ciencia exacta y que los enfermos tienen una indivi- dualidad clnica. As mismo, que las anteriores consideraciones respalda- das por el respeto mutuo como un valor en la relacin m- dico-enfermo, la responsabilidad y la insobornable dignidad de los actos mdicos pueden constituirse en elementos de fundamentacin para considerar a la equivocacin del m- dico como un derecho. Considerando sus infranqueables lmites de no-maleficencia intencional para el enfermo. En otro sentido, dadas las insatisfacciones que ocurren al tratar un asunto como el presente, corresponde a otro tema, realizar la validacin de los elementos antes mencionados, en lo jurdico y en su mayor respaldo filosfico. B IB LIO G R AF IA 1 . M u g u e rza J. , P e ce s-B a rb a , M . G . , E l fu n d a m e n to d e lo s D e re ch o s H u m a n o s. 1 . E d . E d ito ria l D E B ATE , S. A. , M a d rid . 1 9 8 9 . p . 1 7 2 . K a n t, I. , F u n d a m e n ta ci n d e la M e ta fsica d e la s C o stu m b re s. 8 . E d . , C o l. Au stra l. E sp a sa -C a lp e . Tra d . M a n u e l G a rca M o re n te . 1 9 4 6 . p . 1 1 7 . 3 . K a n t, I. F u n d a m e n ta ci n d e la M e ta fsica d e la s C o stu m b re s. E d ici n B ilin g e . Tra d . Jo s M a rd o m in g o . E d . Arie l, S. A. , B a rce lo n a . 1 9 9 6 . p . 1 9 9 -2 0 1 4 . M u rg u e za , Ib id . P. 7 8 . 5 . Jo n a s H a n s, E l p rin cip io d e R e sp o n sa b ilid a d . E d . H e rd e r, S. A. B a rce lo n a . 1 9 9 5 . p . 1 6 1 . 6 . Lo la s F d o . , E l D i lo g o M o ra l e n la s C ie n cia s d e la Vid a , 2 . E d . E d ito ria l M e d ite rr n e o Ltd a . Sa n tia g o d e C h ile . 2 0 0 1 . p . 6 3 . 2 9 Revist a CONAMED, Ao 6, Vol. 11, Nm. 22, enero - marzo, 2002 Revisiones de la Lit erat ura Resumenes REFERENCIA Muramoto Osamu. Bioethical Aspects of the recent changes in the policy of refusal of blood by Jehovahs Witnesses. British Medical Journal. 2001; 322:37-39. TITULO EN ESPAOL Aspectos Bioticos con los cambios recientes en la poltica de sangre en Testigos de Jehov. RESUMEN El presente artculo menciona que la comunidad mdica en general, sabe que los Testigos de Jehov (TJ) recha- zan las transfusiones sanguneas; eritrocitos, leucocitos, plaquetas y plasma, an a costa de sus vidas. Sin embar- go, s aceptan fracciones menores: albmina y globulina como una eleccin personal. Los recientes cambios son los siguientes: la Sociedad de Vigilancia (Watchtower Society) de los TJ no podr expulsar a aquellos que no cumplan con la poltica de rechazo a las transfusiones, sino que el agremiado revoca individualmente su membresa, clasificado como disasociado, sin sancin por parte de la Asociacin. El otro cambio, en forma de artculo, se refiere a que a partir de los componentes primarios, sus fracciones, previa meditacin individual, pueden conscientemente decidir su uso. As, las fracciones de derivados de componentes prohibidos, son actualmente permitidos. Con los citados cambios, los TJ pueden guardar silencio acerca del tratamiento mdico que reciben y rechazar el castigo religioso. Esta libertad de conciencia depende de la integridad del secreto mdico. La ampliacin de opciones para aceptar productos sanguneos abren la posibilidad al uso de varios de stos productos, as como distinguir entre tratamientos aceptables e inaceptables o de interpretacin subjetiva y personal. El autor sugiere que en vista de los cambios referidos, es esencial tratar a cada uno de los agremiados, en forma independiente de las polticas oficiales de su Iglesia y explorar las convicciones y preferencias personales. COMENTARIOS Existe un dilema en la comunidad mdica al tratar pacientes Testigos de Jehov con sangre, as como confusin sobre la teraputica sangunea a aplicarles. El tema recurrente en los cambios de la mencionada Reforma es una confusin en el gremio mdico sobre qu teraputica sangunea es aceptada por los Testigos de Jehov y el dilema tico que enfrentan cuando se presenta un paciente Testigo de Jehov con hemorragia e inconsciente. Revisado por: Dra. Norberta Barrera Romero, CONAMED 3 0 Revist a CONAMED, Ao 6, Vol. 11, Nm. 22, enero - marzo, 2002 REFERENCIA Garduo EA, Reyes LC, Ortiz G. Consentimiento informado en pediatra. La autonoma del nio en discusin. Rev Mex Ped 2001;68(3):108-111. RESUMEN Consentir es un concepto nuevo de la tica mdica moderna, que subyace en el principio biotico de autono- ma. A partir de este hecho, surge la interrogante de si el nio est capacitado para comprender las consecuen- cias de sus decisiones, podr consentir o incluso negarse a los tratamientos mdicos? Para que una persona pueda otorgar su consentimiento, es necesario que se cumplan los siguientes requisitos: a) competencia, b) informacin clara, precisa, oportuna y al nivel de comprensin del paciente, sin tecnicismos, c) convencimiento de la comprensin de dicha informacin, y d) autorizacin libre sin coaccin ni intimidaciones. La obligacin moral de los mdicos ser el establecer una relacin humanizada, de dilogo, de confianza, que le permita derrotar a la enfermedad, y recuperar la salud de la persona, integralmente, como un fin y no como un medio. El debate se ha reavivado en los ltimos 20 aos, como resultado de la Declaracin Internacional de los Dere- chos del Nio, y la Carta Europea sobre los nios hospitalizados. COMENTARIOS Existe una clara tendencia mundial a tomar ms en consideracin la capacidad del menor para decidir, aunque los menores no estn autorizados legalmente para ello, no debe pasarse por alto su opinin y mucho menos ocultarles informacin, ya que las enfermedades, especialmente las crnicas, pueden fortalecer a los nios y darles la madurez necesaria incluso para analizar objetivamente todo lo relacionado con su salud y su vida, e incluso ser capaces de consolar a sus padres ante las malas noticias. Los pediatras juegan un papel importante en esta situacin, por ser adultos cercanos al nio, capacitados para comprender objetivamente lo que ms le conviene, aconsejando a los padres con juicios de valor precisos, para que tomen las mejores decisiones, ya que solo ellos tienen esa prerrogativa. Revisado por: Dra. E. Mahuina Campos Castolo 3 1 Revist a CONAMED, Ao 6, Vol. 11, Nm. 22, enero - marzo, 2002 Informe en Aguascalientes El Comisionado Nacional de Arbitraje Mdico, Dr. Carlos Tena Tamayo asisti al informe anual del Comisionado de Arbitraje Mdico de Aguascalientes, Dr. Alfonso Prez Romo, el lunes 28 de enero que se efectu en el Palacio de Gobier- no de la capital en esa entidad. En el evento tambin estu- vieron presentes el Gobernador Sr. Felipe Gonzlez Gonzlez, el Director del Instituto de Salud de esa entidad, Dr. Rubn Galaviz Tristn, el Presidente de la Comisin de Salud del Congreso, los Presidentes de las Asociaciones Mdicas en el estado y otras autoridades, con lo que se demuestra que todos los sectores en la entidad respaldan los trabajos para mejorar la calidad de la medicina que ha impulsado la Co- misin Estatal de Arbitraje Mdico. Por otro lado, la CONAMED ha buscado coordinar sus esfuerzos con las co- misiones estatales existentes para tutelar el derecho a la pro- teccin de la salud y elevar la calidad de los servicios mdicos que se prestan en el pas. En este sentido, se ha procurado realizar un trabajo conjunto y respetuoso. Conferencia en Mrida El Subcomisionado Nacional A, Dr. Gabriel Manuell Lee, particip en el panel de discusin sobre El ejercicio profe- sional de la ciruga plstica, en el marco del IX Curso Inter- nacional de Ciruga Esttica, que se realiz en el hotel Fiesta Americana de la Ciudad de Mrida. El Dr. Manuell Lee abor- d el tema del Modelo Mexicano de Arbitraje Mdico como alternativa no slo para mejorar la prctica de esta especia- lidad sino prevenir posibles conflictos mdicos y mayores demandas judiciales. Especialidad en la CONAMED Con el fin de profesionalizar y ampliar la formacin del personal de la Comisin y mejorar su desempeo en la ins- titucin, se inici en das pasados una especialidad sobre Derecho Administrativo. La directora de Enseanza, Dra. Norma Jurez, asever que la especialidad se enfoc al De- recho Administrativo, porque los servicios de la Comisin estn enmarcados en esta disciplina, toda vez que el objeto Noticias CONAMED 3 2 Revist a CONAMED, Ao 6, Vol. 11, Nm. 22, enero - marzo, 2002 de estudio de sta se centra en la defensa de usuarios y prestadores de servicios. El programa de la especialidad consta de cuatro semestres. Actualmente se imparte un cur- so propedetico para crear un marco terico comn entre los asistentes, toda vez que son profesionales de muy distin- tas reas: mdicos, enfermeras, abogados, odontlogos, comuni- clogos, pedaggos y contadores. La especiali- dad forma parte del pro- grama de formacin en posgrado que la Divisin de posgrado de la de la Facultad de Derecho de la UNAM, lleva a los m- bitos de trabajo. Semi n a r i os d e l a CONAMED La Comisin Nacional de Arbitraje Mdico, a travs de su rea de En- seanza, promovi en el transcurso de estos tres meses la realizacin de cuatro seminarios sobre Prevencin y atencin del conflicto derivado del Acto Mdico, con el fin de allegar a los espe- cialistas de la salud informacin suficiente sobre el tema. Uno se realiz en el Instituto Nacional de Psiquiatra; el se- gundo se llev a cabo en el Instituto Nacional de Cardiologa; un tercero se promovi en el Instituto Nacional de Enferme- dades Respiratorias y el ltimo en el Instituto Nacional de Neurologa. Participaron diferentes funcionarios de la Conamed. Los m- dicos residentes en formacin y los espe- cialistas que prestan sus servicios en esas institu- ciones mostraron inters en el seminario imparti- do, toda vez que los te- mas estn relacionados directamente con el me- joramiento de la calidad del trabajo que realizan en estas unidades mdi- cas. Convenio con la Facultad de Medicina de la UNAM Con el fin de prevenir el conflicto mdico-paciente y de mejorar la prctica de la medicina, la Comisin Nacional de Arbitraje Mdico fue acreditada por la UNAM como un Cen- tro Acadmico de Educacin Mdica Continua, en el que los mdicos podrn ac- tualizar sus conocimien- tos en torno al conflicto mdico y su prevencin. El Dr. Antonio Rivera Cisneros, director general de Enseanza e Investiga- cin de la CONAMED y director del Centro Acad- mico, seal que para al- canzar este logro, el pasado mircoles 6 de marzo la Institucin firm una carta compromiso con las autoridades de la Facultad de Medicina de la UNAM, en el marco del convenio general de intercambio que mantie- nen ambas organizacio- nes. Durante la ceremonia, realizada en la sala de juntas de la direccin de la facultad, signaron el acuerdo el Dr. Carlos Tena Tamayo, Comisionado Nacional de Arbitraje Mdico, el Dr. Alejandro Cravioto, director de la Facultad de Medicina, el Dr. Antonio Rivera Cisneros como responsable del Centro Aca- dmico de Educacin Mdica Continua de la CONAMED y el Dr. Luis Peregrina Pelln, Coordinador de Educacin Conti- nua de la Facultad de Medicina. La carta compromiso establece que la UNAM reconocer las activida- des acadmicas que de- sarrolle la CONAMED. Mediante un informe peridico la Comisin dar a conocer las acti- vidades acadmicas de- sarrolladas. La Conamed expedir una constancia con valor curricular de- bidamente avalada por la UNAM, asegur el Dr. Rivera.