UNIVERSIDAD NACIONAL EXPERIMENTAL DE LOS LLANOS CENTRALES RMULO GALLEGOS REA DE CIENCIAS SOCIALES FACULTAD DE DERECHO SECCIN: F4
Bracho Ana Carrizales Linda 14.642.332 Gallardo Mary 8.786.273 Garca Yanela 9.884.333 Mrquez Ronald 14.470.197 Prez Ivette 10.666.891 Reinefeld Leni 8.787.433 Sez Edgar 20.586.310 San Juan de los Morros, Marzo 2014
2
INDICE
Introduccin 3 El proceso. Definicin.
4 Formas procesales 4 Oralidad y escritura del proceso.
10 Poder y cargas procesales
12 Caractersticas del proceso
17 La iniciativa de las partes
17 Mediacin e inmediacin.
18 Principio inquisitivo y dispositivo en Venezuela.
20 Principio contradictorio
23 El cdigo de procedimiento civil como norma supletoria en los dems procesos 24 Conclusiones 26 Referencias Bibliogrficas 27
3
INTRODUCCION El Estado debe cumplir con la obligacin establecida en el artculo 1 del Cdigo de Procedimiento Civil, que no es ms que la de administrar justicia (resolver las controversias jurdicas). Para cumplir cabalmente con esta obligacin, es necesario iniciar un conjunto de actos que permiten el desarrollo de esta funcin jurisdiccional, los cuales se configuran en el llamado Proceso. Este proceso, debe permitir y asegurar la intervencin de las partes en contradictorio, toda vez que son ellas las que sufrirn los efectos de la providencia final o sentencia. El mismo est revestido de una serie de principios dirigidos los cuales sern objeto de anlisis en el presente informe. Cabe sealar que la actividad procesal comienza con la demanda y termina con la sentencia y su ejecucin. Entre el acto que da inicio a la relacin y el que pone fin, se llevan a cabo una serie de actos encadenados y estrechamente vinculados, de manera que unos son presupuestos de los otros, debiendo ser ejecutados en el marco del denominado derecho procesal.
4
I.- EL PROCESO. DEFINICIN. Por proceso -apunta DEVIS ECHEANDIA1 - se entiende al conjunto de actos coordinados que se ejecutan por o ante los funcionarios competentes del rgano judicial del Estado, para obtener, mediante la actuacin de la ley en un caso concreto, la declaracin, la defensa o la realizacin coactiva de los derechos que pretendan tener las personas privadas o pblicas, en vista de su incertidumbre o de su desconocimiento o insatisfaccin (en lo civil, laboral o contencioso-administrativo) o para la investigacin, prevencin y represin de los delitos y las Contravenciones (en materia penal), y para la tutela del orden jurdico y de la libertad individual y la dignidad de las personas, en todos los casos (civiles y penales, etc.). Adicionalmente se puede definir el Proceso, como el conjunto de Actos preparatorios para la providencia final que realizan las partes en contradictorio y el juez, para el desarrollo de la funcin jurisdiccional. En este mismo orden de ideas, el artculo 257 de la Constitucin de la Repblica Bolivariana de Venezuela precepta: Artculo 257 El proceso constituye un instrumento fundamental para la realizacin de la justicia. Las leyes procesales establecern la simplificacin, uniformidad y eficacia de los trmites y adoptarn un procedimiento breve, oral y pblico. No se sacrificar la justicia por la omisin de formalidades no esenciales. II.- FORMAS PROCESALES: Actividad procesal. Se entiende por actividad procesal la que ejecutan los sujetos procesales dentro del proceso, la cual comienza con la demanda y 5
termina con la sentencia y su ejecucin. Entre el acto que da inicio a la relacin y el que pone fin, se llevan a cabo una serie de actos encadenados y estrechamente vinculados, de manera que unos son presupuestos de los otros y as sucesivamente. Acto procesal. Se entiende por acto jurdico, todo acontecimiento llevado a cabo con la intervencin de la voluntad del hombre y que produce consecuencias jurdicas. Acto Procesal es el que se vincula al nacimiento, desarrollo y extincin de una relacin jurdica, a travs de la forma jurdicamente regulada por la Ley, que es el proceso. El profesor Chiovenda define al acto procesal como aqul que tiene como consecuencia inmediata la constitucin, la conservacin, el desenvolvimiento, la modificacin o definicin de una relacin procesal. Forma, lugar y tiempo del acto procesal El acto procesal ocupa un sitio en el espacio y un momento en el tiempo. El lugar donde se opera la actividad procesal es a menudo fijo y se denomina sede. Forma del Acto El acto procesal en Venezuela no est rodeado de frmulas sacramentales, pero s se ha establecido una forma ordenada para la realizacin de dichos actos, acordando oportunidades para cada uno de ellos, la ley adjetiva fija los trminos y los lapsos en que debe llevarse a cabo la actividad procesal, por los sujetos de la relacin. 6
El Artculo 7 del CPC establece el Principio de legalidad de las formas procesales, y todo lo relacionado con la forma de los actos se encuentra expresado en los artculos 183 al 190 del referido cdigo. Lugar del Acto Por regla general, los actos procesales se realizan en la sede del Tribunal. La sede es el local donde se desenvuelven las actividades judiciales, en las horas de despacho. Por excepcin se pueden realizar algunos actos fuera de la sede del Tribunal. (Art. 191 CPC, determinacin de la sede). El traslado del Tribunal fuera de la sede debe acordarse previamente, puede hacerse de oficio, cuando el Juez se traslada a la morada del testigo en caso de impedimento (Art. 490, 472, 473, 442, 713, 723 CPC) o a peticin de parte, cuando el Juez lo crea conveniente (Art. 489 CPC). Tiempo del Acto El proceso es una relacin jurdica que avanza desde la demanda hasta que culmina en la sentencia. Esa marcha constante y sucesiva que se hace evidente en el encadenamiento de los actos, regulados segn un orden y una determinacin, constituyen el tiempo del acto. Entre uno y otro media un espacio de tiempo que se denomina trmino o lapso. Todo lo relacionado con el tiempo de los actos procesales se encuentra establecido en los Arts. Comprendidos del 192 al 206 CPC. Horas de Despacho Las horas de despacho, se caracterizan por la actividad del Tribunal en pleno, unipersonal o colegiado. Se hace saber al pblico las horas destinadas a despacho mediante la colocacin en las puertas del tribunal de una tablilla o cartel. Por el mismo medio se har saber al pblico los das en 7
que las necesidades del trabajo impidan dar despacho (Ver Arts. 192, 193, 194 CPC) La Habilitacin Tiene por objeto hacer hbiles aquellas horas o das en las que normalmente el Tribunal no puede actuar. Puede ser necesaria o urgente. La necesaria slo produce la habilitacin de las horas comprendidas entre las seis de la maana y las seis de la tarde, y las fijadas por el Tribunal. La necesidad de esta habilitacin queda al poder discrecional del Juez. La habilitacin urgente tiene por objeto hacer hbil el da feriado o la noche, da y hora en que no se puede normalmente actuar. Por lo tanto, no se puede confundir lo necesario con lo urgente, ni las horas que se indiquen fuera de la tablilla con la habilitacin de la noche o del da feriado en que ocurre la habilitacin urgente. (Art. 192 y 193 CPC) Trmino y Lapso Procesal Son usados como sinnimos, pero evidentemente no coinciden entre s, no obstante desde la interposicin de la demanda hasta que termina con la sentencia se llevan a cabo una serie de actos procesales. Con respecto a este aspecto el Art. 196 del CPC dispone: Los trminos o lapsos para el cumplimiento de los actos procesales son aquellos expresamente establecidos por la ley; el Juez solamente podr fijarlos cuando la ley lo autorice para ello. Trmino: es la fecha, hora, da, mes y ao, en que el acto debe realizarse, da la idea de fijeza, de oportunidad precisa en que debe llevarse a cabo el acto. Lapso: es el espacio de tiempo dentro del cual la parte puede ejercer alguna actividad dentro del proceso. 8
Cmputos. De igual forma el Art. 197 y siguientes establecen todo lo relativo al cmputo del trmino y los lapsos procesales: Art. 197: Los trminos o lapsos procesales se computarn por das calendarios consecutivos, excepto los lapsos de pruebas, en los cuales no se computarn los sbados, los domingos, el Jueves y el Viernes santos, los declarados das de fiesta por la Ley de Fiestas Nacionales, los declarados no laborables por otras leyes, ni aqullos en los cuales el Tribunal disponga no despachar. Artculo 198. En los trminos o lapsos procesales sealados por das no se computar aqul en que se dicte la providencia o se verifique el acto que d lugar a la apertura del lapso. Artculo 199. Los trminos o lapsos de aos o meses se computarn desde el da siguiente al de la fecha del acto que da lugar al lapso, y concluirn el da de fecha igual a la del acto, del ao o mes que corresponda para completar el nmero del lapso. El lapso que, segn la regla anterior, debiera cumplirse en un da de que carezca el mes, se entender vencido el ltimo de ese mes. Artculo 200. En los casos de los dos artculos anteriores, cuando el vencimiento del lapso ocurra en uno de los das exceptuados del cmputo por el artculo 197, el acto correspondiente se realizar en el da laborable siguiente. Artculo 201. Los jueces tomarn anualmente sus vacaciones en la oportunidad y por el tiempo que corresponda conforme a la Ley, previa coordinacin con el Consejo de la Judicatura, pero ellas no suspendern el curso de las causas ni de los lapsos procesales. 9
Artculo 202. Los trminos o lapsos procesales no podrn prorrogarse ni abrirse de nuevo despus de cumplidos, sino en los casos expresamente determinados por la ley, o cuando una causa no imputable a la parte que lo solicite lo haga necesario. Pargrafo Primero: En todo caso en que el curso de la causa quede en suspenso por cualquier motivo, la causa reanudar su curso en el mismo estado en que se encontraba al momento de la suspensin. Pargrafo Segundo: Pueden las partes de comn acuerdo, suspender el curso de la causa por un tiempo que determinarn en acta ante el Juez. Artculo 203. Los trminos o lapsos procesales no podrn abreviarse sino en los casos permitidos por la ley, o por voluntad de ambas partes o de aqulla a quien favorezca el lapso, expresada ante el Juez, y dndose siempre conocimiento a la otra parte. Artculo 204. Los trminos y recursos concedidos a una parte se entendern concedidos a la otra, siempre que de la disposicin de la ley o de la naturaleza del acto no resulte lo contrario. Artculo 205. El trmino de distancia deber fijarse en cada caso por el Juez, tomando en cuenta la distancia de poblado a poblado y las facilidades de comunicaciones que ofrezcan las vas existentes. Sin embargo, la fijacin no podr exceder de un da por cada doscientos kilmetros, ni ser menor de un da por cada cien. En todo caso en que la distancia sea inferior al lmite mnimo establecido en ese artculo, se conceder siempre un da de trmino de distancia.
10
III.- ORALIDAD Y ESCRITURA DEL PROCESO. Se dice que el proceso es escrito, cuando la escritura es la forma ordinaria de las actuaciones. La escritura del Proceso Civil, constituye toda tramitacin (actos, instancias, etc.) incorporadas al proceso de forma escrita, a fines de sustanciar el proceso. (Ver.: Peyrano, Jorge W. El Proceso Civil, pg. 303). En este sentido, el artculo 25 del CPC establece que los actos del tribunal y de las partes debern realizarse por escrito. En contraposicin, el principio de oralidad viabiliza el desarrollo procesal pretendiendo la aplicacin de celeridad, busca la atencin personal del Juez con las partes, su vinculacin con los hechos, las pruebas que le permiten emitir una sentencia en realizacin y desarrollo conjunto de todas estas etapas. Adicionalmente se puede decir que el Principio de Oralidad es la regla aplicable al juicio de fondo, segn la cual todos los intervinientes tienen el deber y el derecho a expresar a viva voz sus pretensiones y sus fundamentos de hecho y derecho. (Ortega Polanco, Francisco A. Diccionario Jurdico. Pg. 538) Un sistema procesal es oral, cuando el material de la causa, a saber: las legaciones, las pruebas y las conclusiones, son apreciados en la decisin solamente si se presentan de palabra. Existen procedimientos verbales en los cuales las actuaciones se realizan oralmente, pero luego se protocolizan. Es difcil tramitar un proceso absolutamente oral.
11
Concepcin de la oralidad segn Chiovenda a) Predominio de la palabra hablada como medio de expresin, si bien atenuado por el uso de escritos de preparacin y de documentacin. Partiendo de que es difcil imaginar un proceso oral que no admita actos escritos, sea de preparacin, sea de documentacin, lo que identifica realmente a la oralidad es que: 1) Los escritos preparatorios no son la forma de hacer las partes sus aportaciones al proceso, sino el anuncio de las declaraciones que van a hacer en la audiencia. Salvado el caso de la demanda, en la oralidad las declaraciones con eficacia jurdica slo se hacen en la audiencia, y tanto es as que una declaracin no se considera hecha si no se hace oralmente, bien directamente, bien por referencia. 2) Los escritos de documentacin sirven para dar cuenta de lo ocurrido, principalmente en la audiencia; el acta de sta documenta, bien las alegaciones de las partes no contenidas en los escritos iniciales, bien las respuestas de las personas interrogadas como partes, testigos, o peritos, bien las resoluciones distintas de la sentencia. Las actas no sirven de ayuda para la memoria del juez que debe fallar, sino de documentacin de la actividad procesal. Argumentos favorables a la oralidad. a) Mayor celeridad. b) La justicia escrita es una justicia muerta. c) Mayor Publicidad del Proceso. d) Favorece el ejercicio del poder la direccin del proceso de que disfruta el juez civil contemporneo. e) La resistencia hacia el proceso oral obedece a una suerte de inercia. f) Evita, en mayor medida que el proceso escrito, la inconducta procesal. e) Favorece el principio de concentracin. (Jorge Peyrano. El Proceso Civil. Pg. 312-315). 12
Argumentos favorables al principio escriturario: Lentitud, en la praxis, del proceso oral. Mayor ponderacin en el proceder de partes y jueces. El peligro de la retrica. La realidad manda (apego irrestricto a la escuela francesa escrita). Mayor onerosidad del juicio oral. El proceso oral exige una judicatura especializada.
IV. PODER Y CARGAS PROCESALES Puede definirse la carga procesal como los requisitos que establece la ley de ejecutar determinados actos procesales si se desea lograr ciertos efectos legales. El juez est sujeto a un imperativo categrico, mientras que el que pesa sobre las partes es condicional. Los momento ms resaltantes en los que incide la carga procesal son los siguientes: 1) La presentacin de la demanda. sta se apoya en el principio general de que el proceso civil slo puede iniciarse a solicitud del demandante. 2) La carga de la contestacin de la demanda. Ella implica la necesidad del demandado de dar respuesta oportunamente a las alegaciones que el actor presenta en su contra ya que de no hacerlo su rebelda generar una consecuencia jurdica que en nuestro ordenamiento puede contribuir al pronunciamiento de confesin ficta en la sentencia y en contra del demandado. De la investigacin documental realizada, nos resulta pertinente citar fragmentos de la sentencia ubicable en 13
http://lara.tsj.gov.ve/DECISIONES/2004/ABRIL/648-12-KPO2-N-2003- 000576-8299.HTML, que puntualiza los siguientes aspectos: Este tribunal ha aplicado en forma pacfica el principio de carga dinmica de la prueba, que establece en sntesis que debe probar aquel litigante que se encuentre en mejores condiciones de hacerlo, tanto tcnica como econmicamente, prescindiendo de su posicin dentro de la litis, . (omisis)para que no se haga cierta la aseveracin del hoy magistrado, JESUS EDUARDO CABRERA ROMERO, cuando estatuy, que en materia probatoria y, especficamente de carga de la prueba, el Cdigo de Procedimiento Civil naci viejo, lo que impone al interprete, su adecuacin a las tesis modernas del derecho probatorio, dando aqu por reproducido lo establecido en diversas sentencias de este tribunal sobre el tema en especial, en el expediente 5468 en el cual se estableci lo siguiente:
El proceso, como serie concatenada de actos procesales, cumplidos por los sujetos que en l intervienen, entendiendo a estos como juez y partes, les impone durante su desarrollo una serie de conductas, que les conviene cumplir, y cuya inobservancia acarrea respecto del sujeto que la omite, consecuencias adversas, ponindolo en situacin desventajosa frente a su contraparte, que se traduce en prdida de oportunidades para su defensa y puede llegar a determinar su derrota en el proceso.
Y si bien esta actividad procesal impuesta a las partes vive y se manifiesta con ms fuerza en los procesos dispositivos (como el civil), no pierde importancia en aquellos inquisitivos, toda vez que el juez no podr suplir -a pesar de sus mayores facultades- la negligencia o la desidia en la que pueden caer actor y demandado si dejan de acercar, oportunamente, la prueba de los hechos que afirman como sustento de sus pretensiones o excepciones; o si no impugnan -en su momento- las providencias que los perjudique.
De esto se deduce que las partes estn facultadas por la ley del proceso para ejecutar ciertos actos, adoptar determinadas conductas, afirmar hechos y hacer peticiones, todo dentro de los lmites de tiempo y lugar que la ley seale, para obtener xito y 14
evitar perjuicios como resultado del proceso. No obstante, la parte no est obligada a ejercitar estos actos de los que venimos hablando, pero slo hacindolo se evita ese resultado adverso, y se coloca en una posicin ventajosa frente a su contraparte. Es decir, la parte elige, ejecuta el acto y obtiene el resultado til que del mismo resulta, o no lo cumple aceptando el riesgo de un perjuicio por dicha conducta omisiva. Esta conducta que pretende la carga procesal es siempre activa, porque se refiere a la ejecucin de actos y no a la prohibicin de ejecutarlos. Adems son reglas objetivas consagradas en la ley. La carga se distingue de los deberes; que se cumplen en inters del Estado y, de las obligaciones que se ejecutan en favor de un acreedor. Se trata de un poder que interesa principalmente a quien le est reconocido. Es un poder y no un deber o una obligacin, por ello, por lo general, la norma que consagra la carga es permisiva, aunque a veces este redactada como una orden; por ejemplo el auto para que la parte comparezca a reconocer como autntico un documento. Dentro de las cargas procesales est, entonces, entre otras, la carga de la prueba y hablar de ella impone la necesidad de responder aunque mas no sea en forma sucinta a las preguntas clsicas de la teora general de la prueba. Nos es indispensable centrar nuestra atencin ahora en una de las cargas de mayor trascendencia dentro del proceso, que es la de la prueba, porque la formacin del material de conocimiento en el proceso constituye una carga para las partes y condiciona la actuacin del juez, desde que en la sentencia no puede referirse a otros hechos que a los alegados por aquellas, que tambin deben probar cuando no fueren reconocidos o no se trate de hechos notorios. Por eso decimos que la prueba es nada ms que una condicin para la admisin de las pretensiones hechas valer por los litigantes, pero no constituye una obligacin; ellas pueden no solo omitirlas sino renunciar a la que tuviesen ofrecida. Hay que tener tambin en cuenta que es principio reconocido que nadie puede ser compelido a suministrar prueba en su contra, para beneficiar al adversario, salvo excepciones como la obligacin de absolver posiciones, la de presentar documentos que hagan al derecho de la otra parte, o la de exhibir los libros de comercio. Entonces la respuesta a la pregunta sobre cul de las partes 15
ha de probar es, en principio y como regla, que ha de probar quien afirma un hecho ya sea en la demanda, en la contestacin de la misma o al formular excepciones, de manera que la carga de la prueba no se identifica con la calidad de demandado o de actor de la parte, sino con las afirmaciones que ellos hacen. Ello no equivale a decir que aquel que niega no debe probar, porque si bien la prueba de un hecho que no ocurri puede llegar a ser diablica, la negativa de un hecho encierra siempre una afirmacin; la de que ese hecho no ocurri, y si bien no va a ser objeto de prueba lo no acontecido, porque es materialmente imposible, la prueba va a versar sobre la existencia de un hecho que demuestre que el afirmado no ocurri, es decir, se tratara de una prueba indirecta o de la prueba afirmativa contraria, si la negativa no es absoluta. En el proceso, ante los hechos afirmados por el actor, en su demanda el accionado, puede asumir distintas posturas: a) Los admite expresamente como verdaderos, lo cual ya de por s determina su exclusin como objeto de prueba. b) Los ignora totalmente, dejndolos sin respuesta al no comparecer a contestar la demanda, en cuyo caso su silencio "debe" ser considerado por el juzgador como una presuncin de la verdad de los hechos expuestos al demandar, salvo prueba en contrario. c) Los contesta guardando silencio o pronuncindose en forma evasiva o ambigua en lugar de hacerlo reconocindolos o negndolos en forma categrica. d) Los contesta, negndolos particularizadamente, en forma expresa y categrica. En el primer supuesto (a), la admisin expresa por parte del demandado de los hechos aducidos por el actor al accionar, al no existir "hechos controvertidos", la cuestin se torna de puro derecho y pasan los autos a sentencia. En el segundo supuesto (b), la falta de contestacin de la demanda slo crea una presuncin de veracidad de los hechos afirmados por el actor, salvo prueba en contrario que debe aportar el demandado. En el tercer supuesto (c), el silencio o la respuesta evasiva o ambigua no es admisible, ya que la ley no permite, por parte del 16
accionado, conductas irresolutas en su contestacin de demanda. En el cuarto supuesto (d), en el que el demandado contesta la accin negando los hechos afirmados por el actor al demandar en forma particularizada, expresa y categrica, las respuestas negativas pueden adoptar dos modalidades: 1) respuesta negativa simple, donde el demandado se limita a negar en forma expresa que el hecho en que el actor sustenta su demanda sea cierto. En tales circunstancias, queda a cargo del accionante acreditar los hechos controvertidos en que funda su demanda. 2) Respuesta negativa calificada: Aqu el demandado no se limita a negar el hecho afirmado por el actor, sino que da una nueva versin sobre el mismo hecho. "El hecho no ocurri como dice el actor, sino de esta otra manera", lo que trae como consecuencia que asuma la carga de probar su respectiva afirmacin. Otras teoras clasifican a los hechos en constitutivos, impeditivos o extintivos de un derecho a los fines de la distribucin de la carga de la prueba e imponen, en principio al actor la prueba del hecho constitutivo de su derecho, en tanto que le correspondera al demandado acreditar el hecho impeditivo, modificativo y extintivo, pero esta regla no es absoluta porque a veces un hecho impeditivo, modificativo o extintivo puede ser el fundamento de una demanda o a la inversa. Una adecuada distribucin de la carga de la prueba, entonces, implica que cada una de las partes debe probar los presupuestos de hecho de la norma que invoca como fundamento de su pretensin, defensa o excepcin, sean esos presupuestos constitutivos, extintivos o modificativos. Y por ello no debe olvidarse que la demanda y la contestacin, tienen la misma naturaleza jurdica, como bien afirma Rocco, en el, sentido de que la demanda consiste en la solicitud hecha al rgano jurisdiccional para que declare la certeza de una determinada pretensin y la contestacin, consiste en lo inverso, es decir en una pretensin declarativa negativa de certeza, que se solicita al mismo rgano jurisdiccional. Devis Echanda seala dos aspectos de la carga de la prueba, como regla del juicio y como regla para las partes. El primer aspecto, excede el punto aqu tratado porque est relacionado con la valoracin de la prueba, se refiere al supuesto en el que no 17
hay prueba suficiente por lo que l hace valer esa consecuencia adversa que el ordenamiento jurdico prev para quien no prob y evita la posibilidad de no pronunciarse por no estar la cuestin suficientemente acreditada. El segundo aspecto se refiere a la carga de la prueba como regla de distribucin de la misma que le indica a las partes a quien le conviene que un hecho se pruebe.
V.- CARACTERISTICAS DEL PROCESO a) Formal: son las formas, medios o maneras establecidas en la ley a travs de los cuales las partes y el juez expresan su voluntad: Juez: a travs de sentencia, resoluciones, autos, providencias, despachos. Partes: mediante la demanda, contestacin, pruebas, informes, recursos, alegatos, diligencias. b) Instrumental: Instrumento para la realizacin de la justicia. c) Ciencia autnoma: que tiene sus propias normas formales y materiales, sus propios principios, presupuestos e instituciones que no comparten con otras ramas del derecho. d) Con principios: dispositivo, inquisitivo, de direccin etc. e) Con un objeto: hacer efectivo el derecho. VI.- LA INICIATIVA DE LAS PARTES "Sin iniciativa de la parte interesada, no hay demanda, y, en consecuencia, proceso" (Couture, 1981). De lo dicho por Couture, tenemos que este principio se desdobla del Principio. Dispositivo y el mismo, se sustenta en los art. 11 y 339 del C.P.C. Se tiene que respecto a las demandas realizadas como instrumento introductorio de la causa en procedimiento ordinario, stas debern hacerse por escrito en cualquier momento ante el funcionario competente, lo que determina que toda causa (salvo disposiciones contrarias de ley) que ha de ventilarse por va ordinaria, debern ser inducidas por las partes ante el rgano jurisdiccional competente. 18
Confluye con la iniciativa de las partes el Principio de Impulso Procesal, el cual Consiste en que las partes esenciales y accesorias del proceso tienen a su cargo y responsabilidad para que el proceso no se paralice y concluya dentro los plazos legales (CPC, 50, 51). Modos de impulsar el proceso: por las partes, el juez y la ley. (CPC, 50, 51, 327, 345, 348, 2, 87, 376, 378, 139 148) 1. POR LAS PARTES. Un proceso se inicia con la demanda (CPC, 327) y en 15 das la otra parte debe responder si no quiere que la pretensin del actor sea tomado como cierta (CPC, 345) o en su caso puede reconvenir (CPC, 345, 348). 2. POR EL JUEZ. ste, tiene a su cargo el impulso procesal (CPC, 2) y la direccin del proceso (CPC, 87, 347; CC,1321), fija los puntos que las partes deben probar (CPC,371, 376) y ordena de oficio declaraciones de testigos, dictmenes, etc. (CPC, 378). 3. POR LA LEY. El modo de impulsin legal del proceso esta implcitamente establecida en los plazos y trminos procesales que da la ley para realizar un acto procesal. (CPC, 139 , 148). VII.- MEDIACIN E INMEDIACIN. Primeramente, es necesario establecer la diferencia entre los trminos mediacin e inmediacin, el primero quiere decir, intervencin destinada a producir un acuerdo; la inmediacin la equiparamos con lo prximo, lo instantneo, la inmediatez, para algunos autores estos son principios del proceso y que los mismos se refieren a la forma como el juez toma conocimiento de los hechos del proceso as, en la inmediacin toma conocimiento directamente, en contacto directo con las partes y la prueba rendida, mientras que en la mediacin, el juez toma conocimiento por medio de la protocolizacin o escrituracin de actuaciones no realizadas ante l, se tiene que existe una primera etapa o fase dentro de dicho proceso, que es la de audiencia preliminar. 19
Esta fase de audiencia preliminar, la preside personalmente el juez de Sustanciacin, mediacin y Ejecucin, en esta fase del proceso el juez no valora pruebas, sino que cumple con el deber de mediar y conciliar, personalmente las posiciones de las partes, ello con el objeto de poner fin a la controversia, a travs de los medios alternativos de solucin de conflictos. Estos principios derivan de los juicios orales o escritos. La inmediacin tiene plena aplicacin en los procesos orales porque consiste en la cercana del juez con la realidad, con las partes y todo lo que constituye el proceso, es decir, es el involucramiento del juez y su conocimiento directo con el mbito real de la controversia. Por otro lado, la mediacin se aplica en los procesos escritos, ya que versa sobre el conocimiento de las personas y de las cosas que conforman el proceso a travs de referencias y no por la percepcin directa del juez. En este principio, se le concede al juez de la causa, la facultad para comisionar a jueces inferiores para realizar determinados actos procesales.
As lo establecen los artculos en los Arts. 234, 235 y 236 del Cdigo de Procedimiento Civil. En ellos, se plantea la facultad que tiene un juez de comisionar a un inferior o de igual jerarqua para la realizacin de cualquier diligencia, bien sea de sustanciacin o de ejecucin, siempre que tal prctica se realice dentro de su jurisdiccin. El art. 234 en su nico aparte, estipula las restricciones que posee tal facultad.
Artculo 234 Todo Juez puede dar comisin para la prctica de cualesquiera diligencias de sustanciacin o de ejecucin a los que le sean inferiores, aunque residan en el mismo lugar. Esta facultad no podr ejercerse cuando se trate de inspecciones judiciales, posiciones juradas, interrogatorios de menores y casos de interdiccin e inhabilitacin.
Artculo 235 Todo Juez podr dar igual comisin a los que sean de igual categora a la suya, siempre que las diligencias hayan de practicarse en un lugar hasta donde se extienda la jurisdiccin del comisionado, y que este lugar sea distinto del de la residencia del comitente. 20
Artculo 236 En el caso del artculo anterior, el Juez comisionado podr pasar la comisin a un Juez inferior suyo. VIII.- PRINCIPIO INQUISITIVO Y DISPOSITIVO EN VENEZUELA.
El principio dispositivo, consiste en que el ejercicio de la accin procesal en sus dos formas (activa y pasiva) est encomendado a las partes y no al juez. Queriendo decir esto, que el juicio civil, no se inicia sino a instancia de parte, por tanto, confiere a las partes una serie de facultades de orden material y procesal, quedando el proceso configurado conforme a ello. Este principio no constituye ms que la proyeccin en el proceso de las caractersticas de los derechos subjetivos. El otorgamiento a las partes de las referidas facultades no significa que el juez sea considerado un mero observador de las actividades pues el mismo dirige la funcin pblica de administrar justicia.
Caractersticas: 1. Iniciativa: El proceso solo se inicia a peticin del interesado por conducto del acto que en el civil y los que siguen sus orientaciones se les denomina demanda, y en el penal acusacin.
2. Tema de decisin: Lo que constituye el tema del debate o controversia de las partes. Ejemplo: tema de divorcio, separacin de bienes etc. El tema es fijado por las partes correspondindole al demandante, se determina en la demanda, y al demandado en la contestacin; esto constituye la materia sobre la cual el juez da su sentencia, sea para considerar cosas superiores o ajenas, en el penal lo constituyen la acusacin y el pronunciamiento que en relacin adopte el acusado. 3. Hechos: Es complementario de lo anterior (la demanda), el tema de los hechos se fundamenta en aquellas circunstancias las cuales son invocadas por las partes.
21
4. Pruebas: La iniciativa para que se decreten la pruebas y practiquen para demostrar los hechos en cuestin, recae sobre las partes de acuerdo con el principio de la carga de las pruebas, es decir, al demandante le corresponde probar los hechos en que sustenta sus peticiones, mientras que al demandado le establece demostrar lo que significa la defensa, el juez carece de facultad para decretar pruebas de oficio tendientes a aclarar hechos del debate limitndose a lo que aparezca de las solicitudes por las partes.
5. Disponibilidad del derecho: Como secuela de tales aspectos la disponibilidad del derecho que constituye el tema de la decisin recae tambin sobre las partes, es as como el demandado puede renunciar a los pedimentos de su demanda mediante lo que se denomina Desistimiento o bien en virtud de acuerdo directo con el demandado en lo que se llama transaccin, fenmenos estos que implican la terminacin del proceso. El principio dispositivo ha sido adoptado para aquellos procesos en donde se considera que la cuestin debatida solo interesa a las partes y, por tanto es de ndole privada como sucede con el civil, laboral, etc.
Principio Inquisitivo. El principio inquisitivo, es opuesto al dispositivo; consiste en que el juez no es el sujeto pasivo del proceso sino que adopta la calidad de activo por cuanto est facultado para iniciarlo, fijar el tema de decisin y decretar pruebas necesarias para establecer hechos, el principio inquisitivo ha sido asignado a los procesos en donde se controvierten o ventilan asuntos en que el estado o la sociedad tiene inters, porque se considera de accin pblica y, por tanto, no susceptibles a la de terminacin por desistimiento o transaccin, ambos principios el inquisitivo y dispositivo, se fundamentan en los artculos. 11, 12, y 254 del Cdigo de Procedimiento Cdigo.
22
Artculo 11: En materia civil el Juez no puede iniciar el proceso sino previa demanda de parte, pero puede proceder de oficio cuando la ley lo autorice, o cuando en resguardo del orden pblico o de las buenas costumbres, sea necesario dictar alguna providencia legal aunque no la soliciten las partes. En los asuntos no contenciosos, en los cuales se pida alguna resolucin, los jueces obrarn con conocimiento de causa, y , al efecto, podrn exigir que se ample la prueba sobre los puntos en que la encontraren deficiente, y an requerir otras pruebas que juzgaren indispensables; todo sin necesidad de las formalidades del juicio. La resolucin que dictaren dejar siempre a salvo los derechos de terceros y se mantendr en vigencia mientras no cambien las circunstancias y no sea solicitada su modificacin o revocatoria por el interesado, caso en el cual, el Juez obrar tambin con conocimiento de causa.
Artculo 12: Los jueces tendrn por parte de sus actos la verdad, que procurarn conocer en los lmites de su oficio. En sus decisiones el Juez debe atenerse a las normas del derecho a menos que la Ley lo faculte para decidir con arreglo a la equidad. Debe atenerse a lo alegado y probado en autos, sin poder sacar elementos de conviccin fuera de stos ni suplir excepciones o argumentos de hecho no alegados ni probados, El Juez puede fundar su decisin en los conocimientos de hecho que se encuentren comprendidos en la experiencia comn o mximas de experiencia. En la interpretacin de contratos o actos que presenten oscuridad, ambigedad o deficiencia, los jueces se atendrn al propsito y a la intencin de las partes o de los otorgantes, teniendo en mira las exigencias de la ley, de la verdad y de la buena fe.
Artculo 254: Los Jueces no podrn declarar con lugar la demanda sino cuando, a su juicio, exista 23
plena prueba de los hechos alegados en ella. En caso de duda, sentenciarn a favor del demandado, y, en igualdad de circunstancias, favorecern la condicin del poseedor, prescindiendo en sus decisiones de sutilezas y de puntos de mera forma. En ningn caso usarn los Tribunales de providencias vagas u oscuras, como las de venga en forma, ocurra a quien corresponda, u otras semejantes, pues siempre deber indicarse la ley aplicable al caso, la formalidad a que se haya faltado, o el Juez a quien deba ocurrirse.
Este principio al igual que el dispositivo no rige con totalidad de sus presupuestos porque las partes gozan de ciertos derechos como es el de solicitar pruebas. IX.- PRINCIPIO CONTRADICTORIO El principio de contradiccin o principio contradictorio, en el Derecho procesal, es un principio jurdico fundamental del proceso judicial moderno. Implica la necesidad de una dualidad de partes que sostienen posiciones jurdicas manera que el tribunal encargado de instruir el caso y dictar sentencia no ocupa ninguna postura en el litigio, limitndose a juzgar de manera imparcial acorde a las pretensiones y alegaciones de las partes. Segn este principio, el proceso es una controversia entre dos partes contrapuestas: el demandante y el demandado. El juez, por su parte, es el rbitro imparcial que debe decidir en funcin de las alegaciones de cada una de las partes. Este principio suele aplicarse ms en Derecho privado que en Derecho pblico (dada la igualdad existente entre las partes, y la idea de no injerencia en asuntos privados). Sin embargo, en ordenamientos de Derecho anglosajn, es habitual que el principio funcione tambin para el mbito de Derecho penal, siendo entonces el demandante la fiscala. El juez, una vez ms, sera una parte independiente del proceso. 24
Por otro lado, el principio de contradiccin exige que ambas partes puedan tener los mismos derechos de ser escuchados y de practicar pruebas, con la finalidad de que ninguna de las partes se encuentre indefensa frente a la otra. Requiere de una igualdad.
Si la funcin jurisdiccional requiere para su realizacin el desarrollo del proceso y si ste se caracteriza por la participacin de las partes que sufrirn los efectos de la providencia final (sentencia) en contradictorio, en la formacin de cada providencia, se comprende porque a las partes debe garantizrseles durante el desarrollo del proceso, la posibilidad de conocer los actos procesales que realice la contraparte y adversarios o contradecirlos oportunamente. En definitiva, el juez debe asegurar a las partes el ejercicio del derecho de defensa y la igualdad de las posibilidades para ejercerlo, siendo el significado especfico del trmino defensa, el adversar, rechazar y atacar la posicin jurdico procesal de la parte contraria adems de hacer valer la propia. Por lo tanto, el principio en cuestin debe considerarse objetivado en el artculo 15 que consagra tanto el principio del derecho de defensa, como el de igualdad entre las partes.
X.-El Cdigo de Procedimiento Civil como Norma Supletoria en los dems Procesos La aplicacin supletoria del Cdigo de Procedimiento Civil, para otorgarle fundamento jurdico a las decisiones de la Sala, por las que se responda al desistimiento de las solicitudes de extradicin, de avocamiento o a los recursos de casacin, tal como se evidencia de los votos concurrentes expresados en las sentencias nmeros 460 del 11 de agosto de 2008; 629 del 20 de noviembre de 2008; 601, 604 y 609 del 3 de diciembre de 2009; y, 678 del 17 de diciembre de 2009, oportunidades en las que argument lo que se transcribe de seguidas: En este sentido, constituye obligacin para este rgano decisor, que las decisiones que se tomen deben estar debidamente fundamentadas, con indicacin expresa de los preceptos jurdicos aplicables al caso, cumpliendo con el deber de la motivacin y 25
resguardando el derecho de las partes de conocer los elementos y basamento legal que soportan las mismas, ello a cualquier fin subsiguiente del proceso. En este sentido, establece el artculo 19 de la Ley Orgnica del Tribunal Supremo de Justicia, lo siguiente: Las reglas del Cdigo de Procedimiento Civil regirn como normas supletorias en los procedimientos que cursen ante el Tribunal Supremo de Justicia. Sin embargo, cuando en el ordenamiento jurdico no se contemple un procedimiento especial a seguir, se podr aplicar el que juzgue ms conveniente para la realizacin de la justicia, siempre que tenga su fundamento jurdico legal. Las acciones o recursos no contenidos en la presente Ley se tramitarn de acuerdo con los procedimientos establecidos en los cdigos y dems leyes del ordenamiento jurdico
26
Conclusiones La finalidad del proceso civil es servir de vehculo para la solucin de los conflictos intersubjetivos de intereses. El juez deber atender a que la finalidad concreta del proceso es resolver un conflicto de intereses o eliminar una incertidumbre, ambas con relevancia jurdica, haciendo efectivos los derechos sustanciales, y que su finalidad abstracta es lograr la paz social en justicia. En este sentido, cabe sealar que los principios procesales son aqullas condiciones, orientaciones y, fundamentos que sirven de base para el desarrollo del proceso en su conjunto; pero a la vez, cuando son incorporados en un cdigo de manera taxativa ponen de manifiesto el sistema procesal que adopta. Se dice tambin, que son normas universales, que regulan la relacin procesal desde el inicio del ejercicio del derecho de accin hasta el fin del proceso. Por otra parte, el acto procesal es aqul que tiene como consecuencia inmediata la constitucin, la conservacin, el desenvolvimiento, la modificacin o definicin de una relacin procesal. Dentro de los Principios procesales, se encuentra el de mediacin que, el primero quiere decir, intervencin destinada a producir un acuerdo; mientras que el principio de inmediacin la equiparamos con lo prximo, lo instantneo, la inmediatez, para algunos autores los mismos se refieren a la forma como el juez toma conocimiento de los hechos del proceso as, en la inmediacin toma conocimiento directamente, en contacto directo con las partes y la prueba rendida, mientras que en la mediacin, el juez toma conocimiento por medio de la protocolizacin o escrituracin de actuaciones no realizadas ante l. El principio de contradiccin es un principio jurdico fundamental del proceso judicial moderno. Implica la necesidad de una dualidad de partes que sostienen posiciones jurdicas manera que el tribunal encargado de instruir el caso y dictar sentencia no ocupa ninguna postura en el litigio, limitndose a juzgar de manera imparcial acorde a las pretensiones y alegaciones de las partes. 27
Referencias Bibliogrficas
http://www.monografias.com/trabajos91/principio-oralidad-vs-principio- escritura/principio-oralidad-vs-principio-escritura.shtml#ixzz2wJifpuiX http://www.venezuelaprocesal.net/esquemajuiciobreveyoral.htm http://www.venezuelaprocesal.net/ucabdiapositivasjuiciooral_archivos/f rame.htm Artculo de Jess Enrique Daz Sosa en el Diccionario de Derecho Procesal del Colegio de Profesores del Derecho Procesal de la Facultad de Derecho de la UNAM. http://derechoproceso.blogspot.com/2011/07/carga-procesal.html http://lara.tsj.gov.ve/DECISIONES/2004/ABRIL/648-12-KPO2-N-2003- 000576-8299.HTML http://jorgemachicado.blogspot.com/2009/11/pdpc.html#sthash.FLan4c 2b.dpuf http://www.monografias.com/trabajos88/principios-procedimiento-civil- venezolano/principios-procedimiento-civil- venezolano.shtml#ixzz2wJzGTSPE http://es.wikipedia.org/wiki/Principio_de_contradicci%C3%B3n_(derec ho)