1

REPBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

UNIVERSIDAD NACIONAL EXPERIMENTAL DE LOS LLANOS CENTRALES
RMULO GALLEGOS
REA DE CIENCIAS SOCIALES
FACULTAD DE DERECHO
SECCIN: F4

Bracho Ana
Carrizales Linda 14.642.332
Gallardo Mary 8.786.273
Garca Yanela 9.884.333
Mrquez Ronald 14.470.197
Prez Ivette 10.666.891
Reinefeld Leni 8.787.433
Sez Edgar 20.586.310
San Juan de los Morros, Marzo 2014

2



INDICE

Introduccin 3
El proceso. Definicin.


4
Formas procesales 4
Oralidad y escritura del proceso.

10
Poder y cargas procesales

12
Caractersticas del proceso

17
La iniciativa de las partes

17
Mediacin e inmediacin.

18
Principio inquisitivo y dispositivo en Venezuela.

20
Principio contradictorio

23
El cdigo de procedimiento civil como norma supletoria en los
dems procesos
24
Conclusiones 26
Referencias Bibliogrficas 27






3

INTRODUCCION
El Estado debe cumplir con la obligacin establecida en el artculo 1 del
Cdigo de Procedimiento Civil, que no es ms que la de administrar justicia
(resolver las controversias jurdicas).
Para cumplir cabalmente con esta obligacin, es necesario iniciar un
conjunto de actos que permiten el desarrollo de esta funcin jurisdiccional,
los cuales se configuran en el llamado Proceso.
Este proceso, debe permitir y asegurar la intervencin de las partes en
contradictorio, toda vez que son ellas las que sufrirn los efectos de la
providencia final o sentencia. El mismo est revestido de una serie de
principios dirigidos los cuales sern objeto de anlisis en el presente informe.
Cabe sealar que la actividad procesal comienza con la demanda y termina
con la sentencia y su ejecucin. Entre el acto que da inicio a la relacin y el
que pone fin, se llevan a cabo una serie de actos encadenados y
estrechamente vinculados, de manera que unos son presupuestos de los
otros, debiendo ser ejecutados en el marco del denominado derecho
procesal.








4

I.- EL PROCESO. DEFINICIN.
Por proceso -apunta DEVIS ECHEANDIA1 - se entiende al conjunto de
actos coordinados que se ejecutan por o ante los funcionarios competentes
del rgano judicial del Estado, para obtener, mediante la actuacin de la ley
en un caso concreto, la declaracin, la defensa o la realizacin
coactiva de los derechos que pretendan tener las personas privadas o
pblicas, en vista de su incertidumbre o de su desconocimiento o
insatisfaccin (en lo civil, laboral o contencioso-administrativo) o para la
investigacin, prevencin y represin de los delitos y las Contravenciones (en
materia penal), y para la tutela del orden jurdico y de la libertad individual y
la dignidad de las personas, en todos los casos (civiles y penales, etc.).
Adicionalmente se puede definir el Proceso, como el conjunto de Actos
preparatorios para la providencia final que realizan las partes en
contradictorio y el juez, para el desarrollo de la funcin jurisdiccional.
En este mismo orden de ideas, el artculo 257 de la Constitucin de la
Repblica Bolivariana de Venezuela precepta:
Artculo 257
El proceso constituye un instrumento fundamental para
la realizacin de la justicia. Las leyes procesales
establecern la simplificacin, uniformidad y eficacia de los
trmites y adoptarn un procedimiento breve, oral y pblico.
No se sacrificar la justicia por la omisin de formalidades
no esenciales.
II.- FORMAS PROCESALES:
Actividad procesal.
Se entiende por actividad procesal la que ejecutan los sujetos
procesales dentro del proceso, la cual comienza con la demanda y
5

termina con la sentencia y su ejecucin. Entre el acto que da inicio a la
relacin y el que pone fin, se llevan a cabo una serie de actos
encadenados y estrechamente vinculados, de manera que unos son
presupuestos de los otros y as sucesivamente.
Acto procesal.
Se entiende por acto jurdico, todo acontecimiento llevado a cabo con la
intervencin de la voluntad del hombre y que produce consecuencias
jurdicas.
Acto Procesal es el que se vincula al nacimiento, desarrollo y extincin de
una relacin jurdica, a travs de la forma jurdicamente regulada por la Ley,
que es el proceso.
El profesor Chiovenda define al acto procesal como aqul que tiene como
consecuencia inmediata la constitucin, la conservacin, el
desenvolvimiento, la modificacin o definicin de una relacin procesal.
Forma, lugar y tiempo del acto procesal
El acto procesal ocupa un sitio en el espacio y un momento en el tiempo. El
lugar donde se opera la actividad procesal es a menudo fijo y se denomina
sede.
Forma del Acto
El acto procesal en Venezuela no est rodeado de frmulas sacramentales,
pero s se ha establecido una forma ordenada para la realizacin de dichos
actos, acordando oportunidades para cada uno de ellos, la ley adjetiva fija los
trminos y los lapsos en que debe llevarse a cabo la actividad procesal, por
los sujetos de la relacin.
6

El Artculo 7 del CPC establece el Principio de legalidad de las formas
procesales, y todo lo relacionado con la forma de los actos se encuentra
expresado en los artculos 183 al 190 del referido cdigo.
Lugar del Acto
Por regla general, los actos procesales se realizan en la sede del Tribunal.
La sede es el local donde se desenvuelven las actividades judiciales, en las
horas de despacho. Por excepcin se pueden realizar algunos actos fuera de
la sede del Tribunal. (Art. 191 CPC, determinacin de la sede).
El traslado del Tribunal fuera de la sede debe acordarse previamente, puede
hacerse de oficio, cuando el Juez se traslada a la morada del testigo en caso
de impedimento (Art. 490, 472, 473, 442, 713, 723 CPC) o a peticin de
parte, cuando el Juez lo crea conveniente (Art. 489 CPC).
Tiempo del Acto
El proceso es una relacin jurdica que avanza desde la demanda hasta que
culmina en la sentencia. Esa marcha constante y sucesiva que se hace
evidente en el encadenamiento de los actos, regulados segn un orden y una
determinacin, constituyen el tiempo del acto. Entre uno y otro media un
espacio de tiempo que se denomina trmino o lapso. Todo lo relacionado con
el tiempo de los actos procesales se encuentra establecido en los Arts.
Comprendidos del 192 al 206 CPC.
Horas de Despacho
Las horas de despacho, se caracterizan por la actividad del Tribunal en
pleno, unipersonal o colegiado. Se hace saber al pblico las horas
destinadas a despacho mediante la colocacin en las puertas del tribunal de
una tablilla o cartel. Por el mismo medio se har saber al pblico los das en
7

que las necesidades del trabajo impidan dar despacho (Ver Arts. 192, 193,
194 CPC)
La Habilitacin
Tiene por objeto hacer hbiles aquellas horas o das en las que normalmente
el Tribunal no puede actuar. Puede ser necesaria o urgente. La necesaria
slo produce la habilitacin de las horas comprendidas entre las seis de la
maana y las seis de la tarde, y las fijadas por el Tribunal. La necesidad de
esta habilitacin queda al poder discrecional del Juez.
La habilitacin urgente tiene por objeto hacer hbil el da feriado o la noche,
da y hora en que no se puede normalmente actuar. Por lo tanto, no se
puede confundir lo necesario con lo urgente, ni las horas que se indiquen
fuera de la tablilla con la habilitacin de la noche o del da feriado en que
ocurre la habilitacin urgente. (Art. 192 y 193 CPC)
Trmino y Lapso Procesal
Son usados como sinnimos, pero evidentemente no coinciden entre s, no
obstante desde la interposicin de la demanda hasta que termina con la
sentencia se llevan a cabo una serie de actos procesales.
Con respecto a este aspecto el Art. 196 del CPC dispone: Los trminos o
lapsos para el cumplimiento de los actos procesales son aquellos
expresamente establecidos por la ley; el Juez solamente podr fijarlos
cuando la ley lo autorice para ello.
Trmino: es la fecha, hora, da, mes y ao, en que el acto debe realizarse, da
la idea de fijeza, de oportunidad precisa en que debe llevarse a cabo el acto.
Lapso: es el espacio de tiempo dentro del cual la parte puede ejercer
alguna actividad dentro del proceso.
8

Cmputos.
De igual forma el Art. 197 y siguientes establecen todo lo relativo al cmputo
del trmino y los lapsos procesales:
Art. 197: Los trminos o lapsos procesales se computarn por
das calendarios consecutivos, excepto los lapsos de pruebas, en
los cuales no se computarn los sbados, los domingos, el
Jueves y el Viernes santos, los declarados das de fiesta por la
Ley de Fiestas Nacionales, los declarados no laborables por otras
leyes, ni aqullos en los cuales el Tribunal disponga no
despachar.
Artculo 198. En los trminos o lapsos procesales sealados por das no se
computar aqul en que se dicte la providencia o se verifique el acto que d
lugar a la apertura del lapso.
Artculo 199. Los trminos o lapsos de aos o meses se
computarn desde el da siguiente al de la fecha del acto que
da lugar al lapso, y concluirn el da de fecha igual a la del
acto, del ao o mes que corresponda para completar el nmero
del lapso.
El lapso que, segn la regla anterior, debiera cumplirse en un
da de que carezca el mes, se entender vencido el ltimo de
ese mes.
Artculo 200. En los casos de los dos artculos anteriores, cuando el
vencimiento del lapso ocurra en uno de los das exceptuados del cmputo
por el artculo 197, el acto correspondiente se realizar en el da laborable
siguiente.
Artculo 201. Los jueces tomarn anualmente sus vacaciones en la
oportunidad y por el tiempo que corresponda conforme a la Ley, previa
coordinacin con el Consejo de la Judicatura, pero ellas no suspendern el
curso de las causas ni de los lapsos procesales.
9

Artculo 202. Los trminos o lapsos procesales no podrn
prorrogarse ni abrirse de nuevo despus de cumplidos, sino en
los casos expresamente determinados por la ley, o cuando una
causa no imputable a la parte que lo solicite lo haga necesario.
Pargrafo Primero: En todo caso en que el curso de la causa
quede en suspenso por cualquier motivo, la causa reanudar
su curso en el mismo estado en que se encontraba al momento
de la suspensin.
Pargrafo Segundo: Pueden las partes de comn acuerdo,
suspender el curso de la causa por un tiempo que
determinarn en acta ante el Juez.
Artculo 203. Los trminos o lapsos procesales no podrn
abreviarse sino en los casos permitidos por la ley, o por
voluntad de ambas partes o de aqulla a quien favorezca el
lapso, expresada ante el Juez, y dndose siempre
conocimiento a la otra parte.
Artculo 204. Los trminos y recursos concedidos a una parte se entendern
concedidos a la otra, siempre que de la disposicin de la ley o de la
naturaleza del acto no resulte lo contrario.
Artculo 205. El trmino de distancia deber fijarse en cada caso por el Juez,
tomando en cuenta la distancia de poblado a poblado y las facilidades de
comunicaciones que ofrezcan las vas existentes. Sin embargo, la fijacin no
podr exceder de un da por cada doscientos kilmetros, ni ser menor de un
da por cada cien.
En todo caso en que la distancia sea inferior al lmite mnimo establecido en
ese artculo, se conceder siempre un da de trmino de distancia.


10

III.- ORALIDAD Y ESCRITURA DEL PROCESO.
Se dice que el proceso es escrito, cuando la escritura es la forma ordinaria
de las actuaciones.
La escritura del Proceso Civil, constituye toda tramitacin (actos, instancias,
etc.) incorporadas al proceso de forma escrita, a fines de sustanciar el
proceso. (Ver.: Peyrano, Jorge W. El Proceso Civil, pg. 303).
En este sentido, el artculo 25 del CPC establece que los actos del tribunal y
de las partes debern realizarse por escrito.
En contraposicin, el principio de oralidad viabiliza el desarrollo procesal
pretendiendo la aplicacin de celeridad, busca la atencin personal del Juez
con las partes, su vinculacin con los hechos, las pruebas que le permiten
emitir una sentencia en realizacin y desarrollo conjunto de todas estas
etapas.
Adicionalmente se puede decir que el Principio de Oralidad es la regla
aplicable al juicio de fondo, segn la cual todos los intervinientes tienen el
deber y el derecho a expresar a viva voz sus pretensiones y sus
fundamentos de hecho y derecho. (Ortega Polanco, Francisco A. Diccionario
Jurdico. Pg. 538)
Un sistema procesal es oral, cuando el material de la causa, a saber: las
legaciones, las pruebas y las conclusiones, son apreciados en la decisin
solamente si se presentan de palabra.
Existen procedimientos verbales en los cuales las actuaciones se realizan
oralmente, pero luego se protocolizan. Es difcil tramitar un proceso
absolutamente oral.


11

Concepcin de la oralidad segn Chiovenda
a) Predominio de la palabra hablada como medio de expresin, si bien
atenuado por el uso de escritos de preparacin y de documentacin.
Partiendo de que es difcil imaginar un proceso oral que no admita actos
escritos, sea de preparacin, sea de documentacin, lo que identifica
realmente a la oralidad es que:
1) Los escritos preparatorios no son la forma de hacer las partes sus
aportaciones al proceso, sino el anuncio de las declaraciones que van a
hacer en la audiencia. Salvado el caso de la demanda, en la oralidad las
declaraciones con eficacia jurdica slo se hacen en la audiencia, y tanto es
as que una declaracin no se considera hecha si no se hace oralmente, bien
directamente, bien por referencia.
2) Los escritos de documentacin sirven para dar cuenta de lo ocurrido,
principalmente en la audiencia; el acta de sta documenta, bien las
alegaciones de las partes no contenidas en los escritos iniciales, bien las
respuestas de las personas interrogadas como partes, testigos, o peritos,
bien las resoluciones distintas de la sentencia. Las actas no sirven de ayuda
para la memoria del juez que debe fallar, sino de documentacin de la
actividad procesal.
Argumentos favorables a la oralidad. a) Mayor celeridad. b) La justicia
escrita es una justicia muerta. c) Mayor Publicidad del Proceso. d) Favorece
el ejercicio del poder la direccin del proceso de que disfruta el juez civil
contemporneo. e) La resistencia hacia el proceso oral obedece a una suerte
de inercia. f) Evita, en mayor medida que el proceso escrito, la inconducta
procesal. e) Favorece el principio de concentracin. (Jorge Peyrano. El
Proceso Civil. Pg. 312-315).
12

Argumentos favorables al principio escriturario: Lentitud, en la praxis, del
proceso oral. Mayor ponderacin en el proceder de partes y jueces. El peligro
de la retrica. La realidad manda (apego irrestricto a la escuela francesa
escrita). Mayor onerosidad del juicio oral. El proceso oral exige una judicatura
especializada.

IV. PODER Y CARGAS PROCESALES
Puede definirse la carga procesal como los requisitos que establece la ley de
ejecutar determinados actos procesales si se desea lograr ciertos efectos
legales.
El juez est sujeto a un imperativo categrico, mientras que el que pesa
sobre las partes es condicional.
Los momento ms resaltantes en los que incide la carga procesal son los
siguientes:
1) La presentacin de la demanda. sta se apoya en el principio general
de que el proceso civil slo puede iniciarse a solicitud del demandante.
2) La carga de la contestacin de la demanda. Ella implica la necesidad
del demandado de dar respuesta oportunamente a las alegaciones que el
actor presenta en su contra ya que de no hacerlo su rebelda generar una
consecuencia jurdica que en nuestro ordenamiento puede contribuir al
pronunciamiento de confesin ficta en la sentencia y en contra del
demandado.
De la investigacin documental realizada, nos resulta pertinente citar
fragmentos de la sentencia ubicable en
13

http://lara.tsj.gov.ve/DECISIONES/2004/ABRIL/648-12-KPO2-N-2003-
000576-8299.HTML, que puntualiza los siguientes aspectos:
Este tribunal ha aplicado en forma pacfica el principio de carga
dinmica de la prueba, que establece en sntesis que debe probar
aquel litigante que se encuentre en mejores condiciones de
hacerlo, tanto tcnica como econmicamente, prescindiendo de
su posicin dentro de la litis, . (omisis)para que no se haga
cierta la aseveracin del hoy magistrado, JESUS EDUARDO
CABRERA ROMERO, cuando estatuy, que en materia probatoria
y, especficamente de carga de la prueba, el Cdigo de
Procedimiento Civil naci viejo, lo que impone al interprete, su
adecuacin a las tesis modernas del derecho probatorio, dando
aqu por reproducido lo establecido en diversas sentencias de
este tribunal sobre el tema en especial, en el expediente 5468 en
el cual se estableci lo siguiente:

El proceso, como serie concatenada de actos procesales,
cumplidos por los sujetos que en l intervienen, entendiendo a
estos como juez y partes, les impone durante su desarrollo una
serie de conductas, que les conviene cumplir, y cuya
inobservancia acarrea respecto del sujeto que la omite,
consecuencias adversas, ponindolo en situacin desventajosa
frente a su contraparte, que se traduce en prdida de
oportunidades para su defensa y puede llegar a determinar su
derrota en el proceso.

Y si bien esta actividad procesal impuesta a las partes vive y se
manifiesta con ms fuerza en los procesos dispositivos (como el
civil), no pierde importancia en aquellos inquisitivos, toda vez que
el juez no podr suplir -a pesar de sus mayores facultades- la
negligencia o la desidia en la que pueden caer actor y demandado
si dejan de acercar, oportunamente, la prueba de los hechos que
afirman como sustento de sus pretensiones o excepciones; o si no
impugnan -en su momento- las providencias que los perjudique.

De esto se deduce que las partes estn facultadas por la ley del
proceso para ejecutar ciertos actos, adoptar determinadas
conductas, afirmar hechos y hacer peticiones, todo dentro de los
lmites de tiempo y lugar que la ley seale, para obtener xito y
14

evitar perjuicios como resultado del proceso. No obstante, la parte
no est obligada a ejercitar estos actos de los que venimos
hablando, pero slo hacindolo se evita ese resultado adverso, y
se coloca en una posicin ventajosa frente a su contraparte. Es
decir, la parte elige, ejecuta el acto y obtiene el resultado til que
del mismo resulta, o no lo cumple aceptando el riesgo de un
perjuicio por dicha conducta omisiva.
Esta conducta que pretende la carga procesal es siempre activa,
porque se refiere a la ejecucin de actos y no a la prohibicin de
ejecutarlos. Adems son reglas objetivas consagradas en la ley.
La carga se distingue de los deberes; que se cumplen en inters
del Estado y, de las obligaciones que se ejecutan en favor de un
acreedor. Se trata de un poder que interesa principalmente a
quien le est reconocido. Es un poder y no un deber o una
obligacin, por ello, por lo general, la norma que consagra la
carga es permisiva, aunque a veces este redactada como una
orden; por ejemplo el auto para que la parte comparezca a
reconocer como autntico un documento.
Dentro de las cargas procesales est, entonces, entre otras, la
carga de la prueba y hablar de ella impone la necesidad de
responder aunque mas no sea en forma sucinta a las preguntas
clsicas de la teora general de la prueba.
Nos es indispensable centrar nuestra atencin ahora en una de
las cargas de mayor trascendencia dentro del proceso, que es la
de la prueba, porque la formacin del material de conocimiento en
el proceso constituye una carga para las partes y condiciona la
actuacin del juez, desde que en la sentencia no puede referirse a
otros hechos que a los alegados por aquellas, que tambin deben
probar cuando no fueren reconocidos o no se trate de hechos
notorios.
Por eso decimos que la prueba es nada ms que una condicin
para la admisin de las pretensiones hechas valer por los
litigantes, pero no constituye una obligacin; ellas pueden no solo
omitirlas sino renunciar a la que tuviesen ofrecida. Hay que tener
tambin en cuenta que es principio reconocido que nadie puede
ser compelido a suministrar prueba en su contra, para beneficiar
al adversario, salvo excepciones como la obligacin de absolver
posiciones, la de presentar documentos que hagan al derecho de
la otra parte, o la de exhibir los libros de comercio.
Entonces la respuesta a la pregunta sobre cul de las partes
15

ha de probar es, en principio y como regla, que ha de probar
quien afirma un hecho ya sea en la demanda, en la
contestacin de la misma o al formular excepciones, de
manera que la carga de la prueba no se identifica con la
calidad de demandado o de actor de la parte, sino con las
afirmaciones que ellos hacen. Ello no equivale a decir que aquel
que niega no debe probar, porque si bien la prueba de un hecho
que no ocurri puede llegar a ser diablica, la negativa de un
hecho encierra siempre una afirmacin; la de que ese hecho no
ocurri, y si bien no va a ser objeto de prueba lo no acontecido,
porque es materialmente imposible, la prueba va a versar sobre la
existencia de un hecho que demuestre que el afirmado no ocurri,
es decir, se tratara de una prueba indirecta o de la prueba
afirmativa contraria, si la negativa no es absoluta.
En el proceso, ante los hechos afirmados por el actor, en su
demanda el accionado, puede asumir distintas posturas:
a) Los admite expresamente como verdaderos, lo cual ya de por
s determina su exclusin como objeto de prueba.
b) Los ignora totalmente, dejndolos sin respuesta al no
comparecer a contestar la demanda, en cuyo caso su silencio
"debe" ser considerado por el juzgador como una presuncin de la
verdad de los hechos expuestos al demandar, salvo prueba en
contrario.
c) Los contesta guardando silencio o pronuncindose en forma
evasiva o ambigua en lugar de hacerlo reconocindolos o
negndolos en forma categrica.
d) Los contesta, negndolos particularizadamente, en forma
expresa y categrica.
En el primer supuesto (a), la admisin expresa por parte del
demandado de los hechos aducidos por el actor al accionar, al no
existir "hechos controvertidos", la cuestin se torna de puro
derecho y pasan los autos a sentencia.
En el segundo supuesto (b), la falta de contestacin de la
demanda slo crea una presuncin de veracidad de los hechos
afirmados por el actor, salvo prueba en contrario que debe aportar
el demandado.
En el tercer supuesto (c), el silencio o la respuesta evasiva o
ambigua no es admisible, ya que la ley no permite, por parte del
16

accionado, conductas irresolutas en su contestacin de
demanda.
En el cuarto supuesto (d), en el que el demandado contesta la
accin negando los hechos afirmados por el actor al demandar en
forma particularizada, expresa y categrica, las respuestas
negativas pueden adoptar dos modalidades: 1) respuesta
negativa simple, donde el demandado se limita a negar en forma
expresa que el hecho en que el actor sustenta su demanda sea
cierto. En tales circunstancias, queda a cargo del accionante
acreditar los hechos controvertidos en que funda su demanda. 2)
Respuesta negativa calificada: Aqu el demandado no se limita a
negar el hecho afirmado por el actor, sino que da una nueva
versin sobre el mismo hecho.
"El hecho no ocurri como dice el actor, sino de esta otra
manera", lo que trae como consecuencia que asuma la carga de
probar su respectiva afirmacin.
Otras teoras clasifican a los hechos en constitutivos, impeditivos
o extintivos de un derecho a los fines de la distribucin de la carga
de la prueba e imponen, en principio al actor la prueba del hecho
constitutivo de su derecho, en tanto que le correspondera al
demandado acreditar el hecho impeditivo, modificativo y extintivo,
pero esta regla no es absoluta porque a veces un hecho
impeditivo, modificativo o extintivo puede ser el fundamento de
una demanda o a la inversa.
Una adecuada distribucin de la carga de la prueba, entonces,
implica que cada una de las partes debe probar los presupuestos
de hecho de la norma que invoca como fundamento de su
pretensin, defensa o excepcin, sean esos presupuestos
constitutivos, extintivos o modificativos. Y por ello no debe
olvidarse que la demanda y la contestacin, tienen la misma
naturaleza jurdica, como bien afirma Rocco, en el, sentido de que
la demanda consiste en la solicitud hecha al rgano jurisdiccional
para que declare la certeza de una determinada pretensin y la
contestacin, consiste en lo inverso, es decir en una pretensin
declarativa negativa de certeza, que se solicita al mismo rgano
jurisdiccional.
Devis Echanda seala dos aspectos de la carga de la prueba,
como regla del juicio y como regla para las partes. El primer
aspecto, excede el punto aqu tratado porque est relacionado
con la valoracin de la prueba, se refiere al supuesto en el que no
17

hay prueba suficiente por lo que l hace valer esa consecuencia
adversa que el ordenamiento jurdico prev para quien no prob y
evita la posibilidad de no pronunciarse por no estar la cuestin
suficientemente acreditada. El segundo aspecto se refiere a la
carga de la prueba como regla de distribucin de la misma que le
indica a las partes a quien le conviene que un hecho se pruebe.

V.- CARACTERISTICAS DEL PROCESO
a) Formal: son las formas, medios o maneras establecidas en la ley a
travs de los cuales las partes y el juez expresan su voluntad:
Juez: a travs de sentencia, resoluciones, autos, providencias,
despachos.
Partes: mediante la demanda, contestacin, pruebas, informes,
recursos, alegatos, diligencias.
b) Instrumental: Instrumento para la realizacin de la justicia.
c) Ciencia autnoma: que tiene sus propias normas formales y materiales,
sus propios principios, presupuestos e instituciones que no comparten
con otras ramas del derecho.
d) Con principios: dispositivo, inquisitivo, de direccin etc.
e) Con un objeto: hacer efectivo el derecho.
VI.- LA INICIATIVA DE LAS PARTES
"Sin iniciativa de la parte interesada, no hay demanda, y, en consecuencia,
proceso" (Couture, 1981).
De lo dicho por Couture, tenemos que este principio se desdobla del
Principio. Dispositivo y el mismo, se sustenta en los art. 11 y 339 del C.P.C.
Se tiene que respecto a las demandas realizadas como instrumento
introductorio de la causa en procedimiento ordinario, stas debern hacerse
por escrito en cualquier momento ante el funcionario competente, lo que
determina que toda causa (salvo disposiciones contrarias de ley) que ha de
ventilarse por va ordinaria, debern ser inducidas por las partes ante el
rgano jurisdiccional competente.
18


Confluye con la iniciativa de las partes el Principio de Impulso Procesal, el
cual
Consiste en que las partes esenciales y accesorias del proceso tienen a su
cargo y responsabilidad para que el proceso no se paralice y concluya dentro
los plazos legales (CPC, 50, 51).
Modos de impulsar el proceso: por las partes, el juez y la ley. (CPC, 50, 51,
327, 345, 348, 2, 87, 376, 378, 139 148)
1. POR LAS PARTES. Un proceso se inicia con la demanda (CPC, 327) y en
15 das la otra parte debe responder si no quiere que la pretensin del actor
sea tomado como cierta (CPC, 345) o en su caso puede reconvenir (CPC,
345, 348).
2. POR EL JUEZ. ste, tiene a su cargo el impulso procesal (CPC, 2) y la
direccin del proceso (CPC, 87, 347; CC,1321), fija los puntos que las partes
deben probar (CPC,371, 376) y ordena de oficio declaraciones de testigos,
dictmenes, etc. (CPC, 378).
3. POR LA LEY. El modo de impulsin legal del proceso esta implcitamente
establecida en los plazos y trminos procesales que da la ley para realizar un
acto procesal. (CPC, 139 , 148).
VII.- MEDIACIN E INMEDIACIN.
Primeramente, es necesario establecer la diferencia entre los trminos
mediacin e inmediacin, el primero quiere decir, intervencin destinada a
producir un acuerdo; la inmediacin la equiparamos con lo prximo, lo
instantneo, la inmediatez, para algunos autores estos son principios del
proceso y que los mismos se refieren a la forma como el juez toma
conocimiento de los hechos del proceso as, en la inmediacin toma
conocimiento directamente, en contacto directo con las partes y la prueba
rendida, mientras que en la mediacin, el juez toma conocimiento por medio
de la protocolizacin o escrituracin de actuaciones no realizadas ante l, se
tiene que existe una primera etapa o fase dentro de dicho proceso, que es la
de audiencia preliminar.
19

Esta fase de audiencia preliminar, la preside personalmente el juez de
Sustanciacin, mediacin y Ejecucin, en esta fase del proceso el juez no
valora pruebas, sino que cumple con el deber de mediar y conciliar,
personalmente las posiciones de las partes, ello con el objeto de poner fin a
la controversia, a travs de los medios alternativos de solucin de conflictos.
Estos principios derivan de los juicios orales o escritos. La inmediacin
tiene plena aplicacin en los procesos orales porque consiste en la cercana
del juez con la realidad, con las partes y todo lo que constituye el proceso, es
decir, es el involucramiento del juez y su conocimiento directo con el mbito
real de la controversia.
Por otro lado, la mediacin se aplica en los procesos escritos, ya que
versa sobre el conocimiento de las personas y de las cosas que conforman el
proceso a travs de referencias y no por la percepcin directa del juez. En
este principio, se le concede al juez de la causa, la facultad para comisionar
a jueces inferiores para realizar determinados actos procesales.

As lo establecen los artculos en los Arts. 234, 235 y 236 del Cdigo
de Procedimiento Civil. En ellos, se plantea la facultad que tiene un juez de
comisionar a un inferior o de igual jerarqua para la realizacin de cualquier
diligencia, bien sea de sustanciacin o de ejecucin, siempre que tal prctica
se realice dentro de su jurisdiccin. El art. 234 en su nico aparte, estipula
las restricciones que posee tal facultad.

Artculo 234 Todo Juez puede dar comisin para la
prctica de cualesquiera diligencias de sustanciacin
o de ejecucin a los que le sean inferiores, aunque
residan en el mismo lugar. Esta facultad no podr
ejercerse cuando se trate de inspecciones judiciales,
posiciones juradas, interrogatorios de menores y
casos de interdiccin e inhabilitacin.

Artculo 235 Todo Juez podr dar igual comisin a
los que sean de igual categora a la suya, siempre
que las diligencias hayan de practicarse en un lugar
hasta donde se extienda la jurisdiccin del
comisionado, y que este lugar sea distinto del de la
residencia del comitente.
20


Artculo 236 En el caso del artculo anterior, el Juez
comisionado podr pasar la comisin a un Juez
inferior suyo.
VIII.- PRINCIPIO INQUISITIVO Y DISPOSITIVO EN VENEZUELA.

El principio dispositivo, consiste en que el ejercicio de
la accin procesal en sus dos formas (activa y pasiva) est encomendado a
las partes y no al juez. Queriendo decir esto, que el juicio civil, no se inicia
sino a instancia de parte, por tanto, confiere a las partes una serie de
facultades de orden material y procesal, quedando el proceso configurado
conforme a ello. Este principio no constituye ms que la proyeccin en el
proceso de las caractersticas de los derechos subjetivos. El otorgamiento a
las partes de las referidas facultades no significa que el juez sea considerado
un mero observador de las actividades pues el mismo dirige
la funcin pblica de administrar justicia.

Caractersticas:
1. Iniciativa: El proceso solo se inicia a peticin del interesado por
conducto del acto que en el civil y los que siguen sus orientaciones se
les denomina demanda, y en el penal acusacin.

2. Tema de decisin: Lo que constituye el tema del debate o
controversia de las partes. Ejemplo: tema de divorcio, separacin de
bienes etc.
El tema es fijado por las partes correspondindole al demandante, se
determina en la demanda, y al demandado en la contestacin; esto
constituye la materia sobre la cual el juez da su sentencia, sea para
considerar cosas superiores o ajenas, en el penal lo constituyen la
acusacin y el pronunciamiento que en relacin adopte el acusado.
3. Hechos: Es complementario de lo anterior (la demanda), el tema de
los hechos se fundamenta en aquellas circunstancias las cuales son
invocadas por las partes.

21

4. Pruebas: La iniciativa para que se decreten la pruebas y practiquen
para demostrar los hechos en cuestin, recae sobre las partes de
acuerdo con el principio de la carga de las pruebas, es decir, al
demandante le corresponde probar los hechos en que sustenta sus
peticiones, mientras que al demandado le establece demostrar lo que
significa la defensa, el juez carece de facultad para decretar pruebas
de oficio tendientes a aclarar hechos del debate limitndose a lo que
aparezca de las solicitudes por las partes.

5. Disponibilidad del derecho: Como secuela de tales aspectos la
disponibilidad del derecho que constituye el tema de la decisin recae
tambin sobre las partes, es as como el demandado puede renunciar
a los pedimentos de su demanda mediante lo que se denomina
Desistimiento o bien en virtud de acuerdo directo con el demandado
en lo que se llama transaccin, fenmenos estos que implican la
terminacin del proceso.
El principio dispositivo ha sido adoptado para aquellos procesos en donde
se considera que la cuestin debatida solo interesa a las partes y, por tanto
es de ndole privada como sucede con el civil, laboral, etc.

Principio Inquisitivo.
El principio inquisitivo, es opuesto al dispositivo; consiste en que el
juez no es el sujeto pasivo del proceso sino que adopta la calidad de activo
por cuanto est facultado para iniciarlo, fijar el tema de decisin y
decretar pruebas necesarias para establecer hechos, el principio inquisitivo
ha sido asignado a los procesos en donde se controvierten o ventilan
asuntos en que el estado o la sociedad tiene inters, porque se considera de
accin pblica y, por tanto, no susceptibles a la de terminacin por
desistimiento o transaccin, ambos principios el inquisitivo y dispositivo, se
fundamentan en los artculos. 11, 12, y 254 del Cdigo de Procedimiento
Cdigo.


22

Artculo 11: En materia civil el Juez no puede
iniciar el proceso sino previa demanda de parte,
pero puede proceder de oficio cuando la ley lo
autorice, o cuando en resguardo del orden
pblico o de las buenas costumbres, sea
necesario dictar alguna providencia legal aunque
no la soliciten las partes.
En los asuntos no contenciosos, en los cuales se
pida alguna resolucin, los jueces obrarn con
conocimiento de causa, y , al efecto, podrn
exigir que se ample la prueba sobre los puntos
en que la encontraren deficiente, y an requerir
otras pruebas que juzgaren indispensables; todo
sin necesidad de las formalidades del juicio. La
resolucin que dictaren dejar siempre a salvo
los derechos de terceros y se mantendr en
vigencia mientras no cambien las circunstancias
y no sea solicitada su modificacin o revocatoria
por el interesado, caso en el cual, el Juez obrar
tambin con conocimiento de causa.

Artculo 12: Los jueces tendrn por parte de
sus actos la verdad, que procurarn conocer en
los lmites de su oficio. En sus decisiones el Juez
debe atenerse a las normas del derecho a
menos que la Ley lo faculte para decidir con
arreglo a la equidad. Debe atenerse a lo alegado
y probado en autos, sin poder sacar elementos
de conviccin fuera de stos ni suplir
excepciones o argumentos de hecho no
alegados ni probados, El Juez puede fundar su
decisin en los conocimientos de hecho que se
encuentren comprendidos en la experiencia
comn o mximas de experiencia.
En la interpretacin de contratos o actos que
presenten oscuridad, ambigedad o deficiencia,
los jueces se atendrn al propsito y a la
intencin de las partes o de los otorgantes,
teniendo en mira las exigencias de la ley, de la
verdad y de la buena fe.

Artculo 254: Los Jueces no podrn declarar con
lugar la demanda sino cuando, a su juicio, exista
23

plena prueba de los hechos alegados en ella. En
caso de duda, sentenciarn a favor del
demandado, y, en igualdad de circunstancias,
favorecern la condicin del poseedor,
prescindiendo en sus decisiones de sutilezas y
de puntos de mera forma.
En ningn caso usarn los Tribunales de
providencias vagas u oscuras, como las de
venga en forma, ocurra a quien corresponda, u
otras semejantes, pues siempre deber indicarse
la ley aplicable al caso, la formalidad a que se
haya faltado, o el Juez a quien deba ocurrirse.

Este principio al igual que el dispositivo no rige con totalidad de sus
presupuestos porque las partes gozan de ciertos derechos como es el de
solicitar pruebas.
IX.- PRINCIPIO CONTRADICTORIO
El principio de contradiccin o principio contradictorio, en el Derecho
procesal, es un principio jurdico fundamental del proceso judicial moderno.
Implica la necesidad de una dualidad de partes que sostienen posiciones
jurdicas manera que el tribunal encargado de instruir el caso y dictar
sentencia no ocupa ninguna postura en el litigio, limitndose a juzgar de
manera imparcial acorde a las pretensiones y alegaciones de las partes.
Segn este principio, el proceso es una controversia entre dos partes
contrapuestas: el demandante y el demandado. El juez, por su parte, es el
rbitro imparcial que debe decidir en funcin de las alegaciones de cada una
de las partes.
Este principio suele aplicarse ms en Derecho privado que en Derecho
pblico (dada la igualdad existente entre las partes, y la idea de no injerencia
en asuntos privados). Sin embargo, en ordenamientos de Derecho
anglosajn, es habitual que el principio funcione tambin para el mbito
de Derecho penal, siendo entonces el demandante la fiscala. El juez, una
vez ms, sera una parte independiente del proceso.
24

Por otro lado, el principio de contradiccin exige que ambas partes puedan
tener los mismos derechos de ser escuchados y de practicar pruebas, con la
finalidad de que ninguna de las partes se encuentre indefensa frente a la
otra. Requiere de una igualdad.

Si la funcin jurisdiccional requiere para su realizacin el desarrollo del
proceso y si ste se caracteriza por la participacin de las partes que sufrirn
los efectos de la providencia final (sentencia) en contradictorio, en la
formacin de cada providencia, se comprende porque a las partes debe
garantizrseles durante el desarrollo del proceso, la posibilidad de
conocer los actos procesales que realice la contraparte y adversarios o
contradecirlos oportunamente. En definitiva, el juez debe asegurar a las
partes el ejercicio del derecho de defensa y la igualdad de las posibilidades
para ejercerlo, siendo el significado especfico del trmino defensa, el
adversar, rechazar y atacar la posicin jurdico procesal de la parte contraria
adems de hacer valer la propia. Por lo tanto, el principio en cuestin debe
considerarse objetivado en el artculo 15 que consagra tanto el principio
del derecho de defensa, como el de igualdad entre las partes.

X.-El Cdigo de Procedimiento Civil como Norma Supletoria en los
dems Procesos
La aplicacin supletoria del Cdigo de Procedimiento Civil, para otorgarle
fundamento jurdico a las decisiones de la Sala, por las que se responda al
desistimiento de las solicitudes de extradicin, de avocamiento o a los
recursos de casacin, tal como se evidencia de los votos concurrentes
expresados en las sentencias nmeros 460 del 11 de agosto de 2008; 629
del 20 de noviembre de 2008; 601, 604 y 609 del 3 de diciembre de 2009;
y, 678 del 17 de diciembre de 2009, oportunidades en las que argument lo
que se transcribe de seguidas:
En este sentido, constituye obligacin para este rgano decisor, que
las decisiones que se tomen deben estar debidamente
fundamentadas, con indicacin expresa de los preceptos jurdicos
aplicables al caso, cumpliendo con el deber de la motivacin y
25

resguardando el derecho de las partes de conocer los elementos y
basamento legal que soportan las mismas, ello a cualquier fin
subsiguiente del proceso.
En este sentido, establece el artculo 19 de la Ley Orgnica del
Tribunal Supremo de Justicia, lo siguiente:
Las reglas del Cdigo de Procedimiento Civil regirn como
normas supletorias en los procedimientos que cursen ante el Tribunal
Supremo de Justicia. Sin embargo, cuando en el ordenamiento
jurdico no se contemple un procedimiento especial a seguir, se podr
aplicar el que juzgue ms conveniente para la realizacin de la
justicia, siempre que tenga su fundamento jurdico legal.
Las acciones o recursos no contenidos en la presente Ley se
tramitarn de acuerdo con los procedimientos establecidos en los
cdigos y dems leyes del ordenamiento jurdico














26

Conclusiones
La finalidad del proceso civil es servir de vehculo para la solucin de los
conflictos intersubjetivos de intereses. El juez deber atender a que la
finalidad concreta del proceso es resolver un conflicto de intereses o
eliminar una incertidumbre, ambas con relevancia jurdica, haciendo efectivos
los derechos sustanciales, y que su finalidad abstracta es lograr la paz
social en justicia.
En este sentido, cabe sealar que los principios procesales son aqullas
condiciones, orientaciones y, fundamentos que sirven de base para el
desarrollo del proceso en su conjunto; pero a la vez, cuando son
incorporados en un cdigo de manera taxativa ponen de manifiesto el
sistema procesal que adopta. Se dice tambin, que son normas universales,
que regulan la relacin procesal desde el inicio del ejercicio del derecho de
accin hasta el fin del proceso.
Por otra parte, el acto procesal es aqul que tiene como consecuencia
inmediata la constitucin, la conservacin, el desenvolvimiento, la
modificacin o definicin de una relacin procesal.
Dentro de los Principios procesales, se encuentra el de mediacin que, el
primero quiere decir, intervencin destinada a producir un acuerdo; mientras
que el principio de inmediacin la equiparamos con lo prximo, lo
instantneo, la inmediatez, para algunos autores los mismos se refieren a la
forma como el juez toma conocimiento de los hechos del proceso as, en la
inmediacin toma conocimiento directamente, en contacto directo con las
partes y la prueba rendida, mientras que en la mediacin, el juez toma
conocimiento por medio de la protocolizacin o escrituracin de actuaciones
no realizadas ante l.
El principio de contradiccin es un principio jurdico fundamental del proceso
judicial moderno. Implica la necesidad de una dualidad de partes que
sostienen posiciones jurdicas manera que el tribunal encargado de instruir el
caso y dictar sentencia no ocupa ninguna postura en el litigio, limitndose a
juzgar de manera imparcial acorde a las pretensiones y alegaciones de las
partes.
27

Referencias Bibliogrficas

http://www.monografias.com/trabajos91/principio-oralidad-vs-principio-
escritura/principio-oralidad-vs-principio-escritura.shtml#ixzz2wJifpuiX
http://www.venezuelaprocesal.net/esquemajuiciobreveyoral.htm
http://www.venezuelaprocesal.net/ucabdiapositivasjuiciooral_archivos/f
rame.htm
Artculo de Jess Enrique Daz Sosa en el Diccionario de Derecho
Procesal del Colegio de Profesores del Derecho Procesal de la
Facultad de Derecho de la UNAM.
http://derechoproceso.blogspot.com/2011/07/carga-procesal.html
http://lara.tsj.gov.ve/DECISIONES/2004/ABRIL/648-12-KPO2-N-2003-
000576-8299.HTML
http://jorgemachicado.blogspot.com/2009/11/pdpc.html#sthash.FLan4c
2b.dpuf
http://www.monografias.com/trabajos88/principios-procedimiento-civil-
venezolano/principios-procedimiento-civil-
venezolano.shtml#ixzz2wJzGTSPE
http://es.wikipedia.org/wiki/Principio_de_contradicci%C3%B3n_(derec
ho)