1

INTERVENCIN ESCRITA LEDA POR LA SRA. PRESIDENTA

PARA SER INCLUDA EN EL ACTA DE LA SESIN ORDINARIA
DEL 5 DE JUNIO DEL 2014 (en cumplimiento de la resolucin del
TAN N 5397)
Arratsalde on, Buenas Tardes.
Comienza la sesin ordinaria del 5 de JUNIO del 2.014, a las 19
horas.
Paso a leer mi intervencin escrita para ser incluida en el acta de la
sesin ordinaria del 5 de Junio del 2.014 , en cumplimiento de la resolucin
del TAN N 5397
Les informo que esta sesin est siendo grabada por un medio
audiovisual y que el artculo 77.3 lo habilita.
Asimismo que el pblico no puede participar en los debates ni
intervenir en la sesin, porque as lo seala la Ley de Administracin
Local. No obstante, terminada la sesin y fuera de sesin la Presidenta
puede ordenar y moderar un turno de palabras entre el pblico.
A los concejantes les recuerdo que en ejecucin de la
Reglamentacin de las Sesiones, la Presidenta es la que modera, dirige la
sesin, ordena las intervenciones de los corporativos y regula su turno. No
se puede interrumpir al que habla, hablar a la vez, gritar ni alterar el orden
pblico. En aplicacin del Reglamento, quitar el turno de palabra a los
concejantes que insulten porque los argumentos se pueden decir con
educacin. Les recuerdo que hay un lmite a la libertad de expresin, segn
se ha expresado en sentencias del Tribunal Constitucional, que es el insulto,
la descalificacin gratuita y que esta Presidenta no va a permitir ningn
insulto. En el caso de que pese a todo, estas actuaciones tuviesen lugar,
dar los dos avisos oportunos que indica el Reglamento de Sesiones y al
tercer aviso me ver obligada a invitar al concejante a salir de la Sala. En
el caso de que se negase a salir de la Sala llamar a las Fuerzas de
Seguridad.
Las reglas de juego de las sesiones son las del decoro y del respeto.
Muchsimas Gracias.


2

ORDEN DEL DA DE LA SESIN ORDINARIA DEL 5 DE JUNIO
DEL 2014

1.- APROBACIN DE LAS SIGUIENTES ACTAS:
1.1. APROBACIN DEL ACTA DE LA SESIN ORDINARIA
DEL 3 DE ABRIL DEL 2014:
La Sra. Presidenta expone al Sr. Bator, vocal con funcin de
secretario y a la Junta lo siguiente:
En el punto 2.3., en la pgina 5, quiero matizar que yo respond a la
Sra. Hermoso que los concejantes-mocionantes fueron los que votaron en
contra de los Presupuestos del 2.014, ya que la Presidencia y la
Vicepresidencia votaron a favor. Tal como est recogido en el acta que se
nos han presentado , en la pgina 5 , parece que todos los concejantes
votaron en contra de los Presupuestos y eso como consta en el acta
correspondiente no fue as. Quiero que se recoja esta puntualizacin.
Asimismo y en la misma pgina 5, yo respond a la Sra. Hermoso
que las actividades deportivas ciclistas y las subvenciones a las mismas no
haban cambiado del ao 2.013 al presente ao 2.014, por lo que no se
poda argumentar con la excusa de que no tenan informacin del
Berritxaco para votar en contra de las actividades deportivas ciclistas
planteadas por este club , con el cual el Concejo viene colaborando desde
hace 4 temporadas. Por lo que pido que se incluya esta matizacin.
Asimismo el Sr. Don Alberto Prez Gil dijo en su intervencin de la
pgina 5, punto 2.3. y contestando a la Sra. Hermoso algo completamente
distinto de lo que se pone en el borrador de acta : dijo que las sesiones de
trabajo o comisiones esgrimidas como necesarias por la Sra. Hermoso era
un argumento de poco peso en su caso, puesto que hace cinco aos se
negociaron y se aceptaron en sesin de trabajo partida por partida los
Presupuestos por parte de la Sra. Hermoso y luego la Sra. Hermoso voto
en contra de lo pactado en la sesin. Por lo que pido que se incluya esta
matizacin.


3

El punto 4, pgina 7 mi intervencin est mal redactada y no se
adecua a lo que dije. Yo respond a la Sra. Hermoso y a su comentario de
los Presupuestos de que para aprobarlos haba un plazo y en la sesin en la
que fueron tratados podan haber modificado lo que hubiesen considerado
oportuno y no haber votado en contra de todas las partidas presupuestarias
del 2.014. Por lo que pido que se incluya esta matizacin.
La redaccin que se pone en boca del Sr. Don Alberto Prez Gil en la
pgina 7, no tiene ni pies ni cabeza y no se adecua a lo que dijo y aparece
en la grabacin. El Sr. Don Alberto Prez Gil dijo que una cosa son las
diferencias entre los concejantes y otra la gestin del pueblo y por encima
de las diferencias estn los intereses del pueblo que pide la aprobacin de
las actividades deportivas ciclistas. Por lo que pido que se incluya esta
matizacin.
En el punto 4, pgina 20 no est recogida bien mi intervencin que
aboga por la misma propuesta que repito varias veces: de tratar por la Junta
de regularizar el tipo de contrato (de alquiler social) con una novacin del
mismo para adecuarse a la situacin especial de la inquilina del piso de
alquiler social. Por lo que pido que se incluya esta matizacin.
Tampoco se recoge en la misma pgina 20 mi contestacin a la Sra.
Oteiza de que slo en un pleno y por desconocimiento d los datos de la
inquilina del piso de alquiler social, por lo cual en su momento ya ped
disculpas a la interesada y a la Junta; y tampoco se recoge lo que dije de
que yo invit a la persona afectada a que si quera asistiese a la sesin para
que conociese de primera mano lo que se deca sobre el asunto y que la
persona interesada decidi voluntariamente acudir. Por lo que pido que se
incluya esta matizacin.
Sin embargo, fueron los concejantes-mocionantes los que se fueron
de la sesin y no quisieron escuchar a la inquilina cuando al final de la
sesin les rog que hablasen con ella.
En el punto 4, pgina 20, la intervencin de Don Alberto Prez Gil
no se adecua a lo dicho. Lo que dijo el Sr. Prez Gil fue que se debe
respetar la privacidad de la persona usuaria de ese local concejil, y que
debe respetarse el criterio de los servicios sociales. Por lo que pido que se
incluya esta matizacin.

4

En el punto 4, pgina 23, la intervencin de Doa Miren Nekane
Ruano Garca no se adecua a lo dicho. Lo que dijo la Sra. Presidenta fue
que el alquiler del piso de Rigoberta Mench n 4, 4 A no se aprob por
unanimidad. No hubo acuerdo. No hubo ningn punto del orden del da con
dicho tema. Slo hubo unanimidad para dar el piso de Rigoberta Mench n
4-4 B a la actual inquilina y por un alquiler social, tal como figura en el
acta de la sesin (22-IX-2.011) y en el contrato que se aprob. Se dijo de
iniciar gestiones para la tramitacin de un expediente de alquiler del otro
piso, para lo cual previamente haba que hacer la tasacin del bien y un
pliego de condiciones, que es lo que ha planteado la Presidencia en varias
ocasiones y lo que se vuelve a plantear en el punto en cuestin. Por lo que
pido que se incluya esta matizacin.
En punto 8 de Ruegos y Preguntas, lo que pone el acta en la pgina
53, en la intervencin de la Sra. Presidenta no se adecua a lo que dijo. Yo
contest al Sr. Bator que el acta del 6 de marzo del 2.014 no se puso en el
orden del da porque no lleg en el momento de la convocatoria. Por lo que
pido que se incluya esta matizacin.
Tampoco se adecua a mi intervencin lo que se dice en la pgina 54,
punto 8: las oraciones estn incompletas y son ininteligibles . Yo dije que
como consecuencia de la baja de Imanol se haban realizado por parte de la
Presidencia y de la Vicepresidencia los trabajos ms urgentes, que son
muchos. Que para evitar estas situaciones y exigir rapidez en las gestiones,
los concejantes-mocionantes podan haber aprobado una dedicacin parcial
remunerada de la Presidenta al Concejo y no obligarla a realizar una doble
jornada que supone una lesin de sus derechos laborales como trabajadora.
Por lo que pido que se incluya esta matizacin.
Que fue la Presidencia la que envi el correo de la profesora de
ingls a la Sra. Tesorera para que se preocupase del tema de la nmina de
esta profesora y no al revs como se dice en el acta. Que la Sra. Presidenta
siempre ha pagado las nminas mucho antes que la Sra. Tesorera (de lo que
hay documento) y siempre la Tesorera est reprochando la tardanza en el
pago de las nminas a la Sra. Presidenta, cuando hasta la fecha ha sido la
Tesorera la que siempre ha pagado mucho ms tarde que la Sra. Presidenta.
Por lo que pido que se incluya esta matizacin.

5

La intervencin de Don Alberto Prez Gil de la pgina 54 no se
adecua a lo que dijo. El Sr. Prez dijo que se alegraba de que la Tesorera
despus de tres aos de no hacer nada, por esta vez se preocupase de
realizar alguna gestin. Por lo que pido que se incluya esta matizacin.
Las intervenciones de Don Alberto Prez Gil de las pginas 54 y 55
no se entienden, estn incompletas y no han sido dichas de esa manera. El
Sr . Don Alberto Prez Gil se refiri a un acuerdo de legislaturas pasadas
que ya no est en vigor por el que Don Alberto Prez delegaba a la
Tesorera la competencia de Presidencia de pagar cantidades hasta 600
euros, acuerdo que fue derogado por la Presidencia de esta legislatura y que
ya no es vlido. Por lo que pido que se incluya esta matizacin.

Si todas estas matizaciones o puntualizaciones a las intervenciones
de Don Alberto Prez Gil y de Doa Miren Nekane Ruano son corregidas
segn lo expresado en la sesin por los intervinientes, nosotros no
tendramos ningn problema en aprobar el acta de esta sesin.
El Sr. Bator se niega a realizar las matizaciones apuntadas por el Sr.
Vicepresidente, Sr. Prez Gil y la Sra. Presidenta Doa Miren Nekane
Ruano Garca.
El Sr. Don Alberto Prez Gil manifiesta que segn se
especifica en la Ley de Administracin Local en este punto de aprobacin
del acta y como requisito previo es completamente habitual que se haga por
parte de los concejantes las matizaciones o correcciones de sus
intervenciones, posibilitando de este modo la aprobacin por parte de todos
del acta. Por tanto, ruega que se aadan al borrador de acta presentado las
matizaciones apuntadas ms arriba que con la grabacin y las
intervenciones escritas se pueden comprobar.
El Sr. Bator se niega a incluir las matizaciones apuntadas por el Sr.
Vicepresidente, Sr. Prez Gil y la Sra. Presidenta Doa Miren Nekane
Ruano Garca.
La Sra. Presidenta procede a la votacin.
Votan a favor del acta de la sesin del 3 de abril del 2.014: Sr.
Bator, Sra Oteiza y Sra. Hermoso.

6

Votan en contra del acta de la sesin del 3 de abril del 2.014 porque
no se rectifican los errores vertidos en el borrador del acta: Don Alberto
Prez Gil y de Doa Miren Nekane Ruano.
El acta del 3 de abril del 2.014 queda aprobada por Sr. Bator, Sra.
Oteiza y Sra. Hermoso.
. La Sra. Presidenta responde a una pregunta de la Sra. Hermoso
que pregunta el porqu la Sra. Presidenta no ha introducido el acta de la
sesin ordinaria del 6 de marzo del 2.014 en el orden del da de la sesin
ordinaria del 5 de junio del 2.014 , en el de aprobacin de actas, con que
ya fue contestado en la anterior sesin y ser contestado ms adelante en
Informaciones de Presidencia.
1.2. APROBACIN DEL ACTA DE LA SESIN
ORDINARIA DEL 8 DE MAYO DEL 2014.
La Sra. Presidenta expone al Sr. Bator, vocal con funcin de
secretario y a la Junta lo siguiente:
Yo hubiera querido que en las actas no apareciesen comentarios
hirientes, aunque hubiesen tenido lugar en la sesin. Pero la situacin es la
que es.
La Sra. Presidenta ruega al Sr. Bator que retire esos comentarios

Votan a favor del acta de la sesin del 8 de mayo del 2.014: Sr. Don
Alberto Prez Gil, Sr. Bator, Sra. Oteiza y Sra. Hermoso.
Votan en contra del acta de la sesin del 8 de mayo del 2.014 porque
no se rectifican los comentarios hirientes vertidos en el borrador del acta:
Sra. Doa Miren Nekane Ruano Garca.
Se aprueba el acta de la sesin del 8 de mayo del 2.014 por los
concejantes Sr. Don Alberto Prez Gil, Sr. Bator, Sra. Oteiza y Sra.
Hermoso. Votan en contra del acta de la sesin del 8 de mayo del 2.014
porque no se rectifican los comentarios hirientes vertidos en el
borrador del acta: Sra. Doa Miren Nekane Ruano Garca.



7

2.- ADJUDICACIN DE CARPA 10X45 CON LUZ Y CUADRO,
ESCENARIO 6X3, SILLAS Y MESAS Y HAIMA PARA FIESTAS
DE ARTICA 2014 (12, 13 Y 14 DE SEPTIEMBRE) CON LA
MODIFICACIN PRESUPUESTARIA PERTINENTE.
La Sra. Presidenta informa al vecindario y recuerda a la Junta que :
Como es habitual en estas fechas, ha tenido lugar tres reuniones de la
Comisin de Fiestas, donde el vecindario ha ido valorando y proponiendo
aquellas actividades que les pareca ms atractivas para nuestras fiestas
patronales de este ao (2.014) que sern el 12, 13 y 14 de septiembre.
Alguna de estas actividades es necesario contratarlas ahora para
poder disponer de todo lo necesario en las fechas sealadas.
Para la adjudicacin de la carpa de 10x 45 metros con capacidad para
500 personas, la luz y el cuadro, el escenario de 6X3 metros, las sillas
(700, 500 en el interior de la carpa y 200 en los soportales) , las mesas y la
haima con escenario de 5X5 se han pedido tres presupuestos:
1) a Stands Navarra por un total de 5.274 euros sin IVA ms 337,50 euros
de la haima con ampliacin de 2 metros) es igual a 5. 611,50 euros ms el
IVA correspondiente.
2) a Zunzarren por un total de 5.906 euros sin IVA ms 1.250 euros es
igual a 7.156 euros ms el IVA correspondiente.
3) Aulka por un total de 4.850 euros sin IVA ms 500 euros es igual a
5,350 euros ms el IVA correspondiente.
Aulkia es la oferta ms rentable econmicamente (260 euros menos)
pero porque no tiene el servicio de sillas y mesas cuando hacen falta; este
servicio de sillas si lo tienen Stands Navarra y Zunzarren, que es ,en
realidad, lo que nos hace falta.
Las cantidades detalladas son las siguientes segn el cuadro adjunto:





8

PRESUPUESTOS CARPA, ESCENARIO, SILLAS Y MESAS FIESTAS 2014:


La Sra. Presidenta pregunta si va a ver alguna intervencin en torno a este
punto. Los concejantes Sr. Bator, Sra. Oteiza y Sra. Hermoso no quieren
intervenir. Slo piden que se vote el punto.
La Sra. Presidenta aade lo siguiente:
Por ello y si no hay ninguna intervencin al respecto y porque desde la
Comisin de Fiestas se ha valorado el presupuesto de Stands Navarra como
la oferta con mayor eficiencia econmica y tcnica demostrada en aos
anteriores procedo a la votacin para la adjudicacin a Stands Navarra de
la carpa de 10x 45 metros con capacidad para 500 personas, la luz y el
cuadro, el escenario de 6X3 metros, las sillas (700, 500 en el interior de la
carpa y 200 en los soportales) , las mesas y la haima con escenario de 5X5
por un total de 5.274 euros sin IVA ms 337,50 euros de la haima (con
ampliacin de 2 metros) es decir por una cantidad de 5. 611,50 euros ms
el IVA correspondiente y con la modificacin presupuestaria
pertinente.
Votan a favor de la adjudicacin a Stands Navarra de la carpa de
10x 45 metros con capacidad para 500 personas, de la luz y el cuadro, del
escenario de 6X3 metros, de las sillas (700, 500 en el interior de la carpa y
STANDS NAVARRA
EVENTOS
ZUNZARREN
AULKIA
Carpa 10X45 2.925 2.700
2.510 Luz y cuadro 170 200
Escenario 6x3 270 216
700 Sillas y mesas 1,85 /comensal 2,20 /comensal 1,20 /comensal
Escenario Cubierto
Plaza 10x6
1.200 1.250 1.500
DTO. 10 % dto. 30 vallas sin cargo X
TOTAL SIN IVA 5.274 5.906 4.850
* Aulkia mantiene este precio si los portes de las sillas y mesas coinciden con el de la
carpa. Los dems las traen y las llevan cuando haga falta.

Haima en la plaza con
escenario 5x5
337,50 (haima s/c)
Con ampliacin 2 m.
1.250 500

9

200 en los soportales) , de las mesas y de la haima con escenario de 5X5
por un total de 5.274 euros sin IVA ms 337,50 euros de la haima (con
ampliacin de 2 metros) por una cantidad total de 5. 611,50 euros ms el
IVA correspondiente y con la modificacin presupuestaria pertinente:
Don Alberto Prez Gil , Doa Miren Nekane Ruano Garca, Sr. Bator,
Sra. Oteiza y Sra.Hermoso.
Se aprueba por unanimidad.

3. ADJUDICACIN DE MATERIAL DE PIROTECNIA PARA
FIESTAS DE ARTICA 2014 (12, 13 Y 14 DE SEPTIEMBRE) CON
LA MODIFICACIN PRESUPUESTARIA PERTINENTE.
La Sra. Presidenta informa al vecindario y recuerda a la Junta que:
Para la adjudicacin del material de pirotecnia para fiestas: 5 toros de
fuego, 20 bombas japonesas, e1 cohete del txupinazo, 12 cohetes, los
portes, el artificiero o servicio tcnico se han solicitado tres presupuestos:

1) a Pirotecnia Fiesta por un total de 1.092,63 euros con IVA que
incluye servicio tcnico.
2) a Casa Puntos por un total de 1.656, 51 euros con IVA que incluye
servicio tcnico.
3) a Armera Tafalla por un total de 1.185 euros con IVA pero sin
artificiero.
Pirotecnia Fiesta es la oferta ms rentable econmicamente , 100
euros menos que Armera Tafalla, pero Pirotecnia Fiesta tiene artificiero y
Tafalla no proporciona este servicio
Las cantidades detalladas son las siguientes segn el cuadro adjunto:




10

PRESUPUESTOS:

La Sra. Presidenta pregunta si va a ver alguna intervencin en torno a
este punto. Los concejantes Sr. Bator, Sra. Oteiza y Sra. Hermoso no
quieren intervenir. Slo piden que se vote el punto.
La Sra. Presidenta aade lo siguiente:
Por ello y si no hay ninguna intervencin al respecto y porque desde la
Comisin de Fiestas se ha valorado el presupuesto de Pirotecnia Fiesta
como la oferta con mayor eficiencia econmica (aunque esta Pirotecnia fue
la del accidente de fiestas de septiembre del 2.006) procedo a la votacin
para la adjudicacin a Pirotecnia Fiesta de 5 toros de fuego, 20 bombas
japonesas, e1 cohete del txupinazo, 12 cohetes, los portes, el artificiero o
servicio tcnico : por un total de 1.092,63 euros con IVA que incluye
servicio tcnico con la modificacin presupuestaria pertinente.
El Sr. Don Alberto Prez Gil puntualiza que l va a votar en contra
porque esta empresa es la misma que suministr los cohetes en el txupinazo
del 2.006 y que provoc el accidente de fiestas que afect a cuatro vecinos ,
entre los cuales estaba el Sr. Don Alberto Prez Gil.
La Sra. Presidenta comenta que: efectivamente por seguridad se
puede proponer otra empresa , ya que la diferencia econmica tampoco es
tan grande. (De 1.092,63 euros Pirotecnia Fiesta a 1.656,51 euros Casa
Puntos).
Los concejantes Sr. Bator, Sra. Oteiza y Sra. Hermoso comentan que
hay que elegir la seleccionada por la Comisin de Fiestas.
PIROTECNIA FIESTA CASA PUNTOS
ARMERIA
TAFALLA
5 TOROS DE FUEGO 720 1.125 850
20 BOMBAS
JAPONESAS
121 360 300
1 TXUPINAZO SIN CARGO 7,70 SIN CARGO
12 COHETES 17 26 35
PORTES GRATIS 35 GRATIS
SERVICIO TCNICO 45 190 NO
DESCUENTO 6 % NO NO
TOTAL CON IVA 1.092.63 1.656,51
1.185 SIN
SERVICIO TCNICO

11

La Sra. Presidenta insiste que en principio ella iba a aprobar lo que
haba seleccionado la Comisin de Fiestas, pero que este asunto le parece
lo suficientemente importante y que ahora duda entre votar en contra o
abstenerse.
El Sr. Vicepresidente insiste en el tema de que va a votar en contra
por el motivo apuntado.
Votan a favor de la adjudicacin a Pirotecnia Fiesta de 5 toros de
fuego, 20 bombas japonesas, e1 cohete del txupinazo, 12 cohetes, los
portes, el artificiero o servicio tcnico : por un total de 1.092,63 euros con
IVA que incluye servicio tcnico con la modificacin presupuestaria
pertinente: Sr. Bator, Sra. Oteiza y Sra Hermoso.

Votan en contra de la adjudicacin a a Pirotecnia Fiesta de 5 toros
de fuego, 20 bombas japonesas, 1 cohete del txupinazo, 12 cohetes, los
portes, el artificiero o servicio tcnico : por un total de 1.092,63 euros con
IVA que incluye servicio tcnico con la modificacin presupuestaria
pertinente por ser la misma empresa que suministr el material de
pirotecnia en las fiestas del 2.006 que provoc el accidente : Don Alberto
Prez Gil.
Se abstiene de la adjudicacin a Pirotecnia Fiesta de 5 toros de
fuego, 20 bombas japonesas, 1 cohete del txupinazo, 12 cohetes, los portes,
el artificiero o servicio tcnico : por un total de 1.092,63 euros con IVA
que incluye servicio tcnico con la modificacin presupuestaria pertinente
por ser la misma empresa que suministr el material de pirotecnia en las
fiestas del 2.006 que provoc el accidente: Doa Miren Nekane Ruano
Garca.
Se aprueba por mayora la adjudicacin a Pirotecnia Fiesta de 5
toros de fuego, 20 bombas japonesas, e1 cohete del txupinazo, 12
cohetes, los portes, el artificiero o servicio tcnico : por un total de
1.092,63 euros con IVA que incluye servicio tcnico con la
modificacin presupuestaria pertinente con los votos de : Sr. Bator,
Sra. Oteiza y Sra Hermoso. Vota en contra: Don Alberto Prez Gil. Se
abstiene : Doa Miren Nekane Ruano Garca.


12



4.- ADJUDICACIN DE CATERING PARA FIESTAS DE ARTICA
2014 (12, 13 Y 14 DE SEPTIEMBRE) CON LA MODIFICACIN
PRESUPUESTARIA PERTINENTE.

4.1. TXISTORRADA 13/09/2014 A LAS 11:30 HORAS:
La Sra. Presidenta informa al vecindario y recuerda a la Junta
que:
Para la adjudicacin de la txistorrada se han solicitado tres presupuestos:
1) A Zubillaga por 1.760 euros ms IVA con servicio incluido
2) A Marisol por 1.200 euros ms IVA sin servicio.
3) A Bon Apetit por 1.250 euros ms IVA con servicio incluido.

La Sra. Presidenta pregunta si va a ver alguna intervencin en
torno a este punto. Los concejantes Sr. Bator, Sra. Oteiza y Sra.
Hermoso no quieren intervenir. Slo piden que se vote el punto.

La Sra. Presidenta aade lo siguiente:Por ello y si no hay
ninguna intervencin al respecto y porque desde la Comisin de
Fiestas se ha valorado el presupuesto de Zubillaga como la oferta
con mayor eficiencia tcnica y de calidad procedo a la votacin
para la adjudicacin de la txistorrada a Zubillaga para 800 personas
por un total de 1.760 euros ms IVA que incluye servicio con la
modificacin presupuestaria pertinente.
Votan a favor de la adjudicacin de la txistorrada a Zubillaga para 800
personas por un total de 1.760 euros ms IVA con servicio incluido con
la modificacin presupuestaria pertinente.: Don Alberto Prez Gil , Doa
Miren Nekane Ruano Garca, Sr. Bator, Sra. Oteiza y Sra. Hermoso.

Se aprueba por unanimidad la adjudicacin de la txistorrada a
Zubillaga para 800 personas por un total de 1.760 euros ms IVA
con servicio incluido con la modificacin presupuestaria pertinente.:


13



4.2. CENA 13/09/2014 A LAS 22:00 HORAS

La Sra. Presidenta informa al vecindario y recuerda a la Junta que:
Para la adjudicacin de la cena se estudiaron multitud de mens y de
presupuestos de las siguientes empresas:
1) Zubillaga
2) Marisol .
3) Bon Apetit.


- De todos los mens que nos prepararon, el que ms gust fue el
Men de Zubillaga y ste fue el acordado por la comisin de
fiestas:

13 de Septiembre Cena 200 personas Aproximadamente.
Hora: 22:00 h

ENTRANTES
Ensalada Mixta
Revuelto de ajos y gambas
Pimientos asados o rellenos
Langostinos a la plancha

SEGUNDO
Chuleta de Vacuno de NAVARRA o
Lubina a la brasa

POSTRE
Sorbete de limn

Precio men adulto: 30,00 por persona ms 10% de iva
Caf con pastas, vino crianza 8:00 A M , sidra, licores y servicio incluido
en el precio.

Las mesas y las sillas 1,50 por persona.

14


*Dar a elegir men celiaco y vegetariano*.


Men infantil Cena a las 22:00

ENTRANTES
Espaguetis con tomate

SEGUNDO
Jamoncitos de pollo con patatas

POSTRE
Helado
Precio men infantil: 11 por persona ms 10 % de iva.

La Sra. Presidenta pregunta si va a ver alguna intervencin en
torno a este punto. Los concejantes Sr. Bator, Sra. Oteiza y Sra.
Hermoso no quieren intervenir. Slo piden que se vote el punto.

La Sra. Presidenta aade lo siguiente:
Por ello y si no hay ninguna intervencin al respecto y
porque desde la Comisin de Fiestas se ha valorado el presupuesto
de Zubillaga como la oferta con mayor eficiencia tcnica y de
calidad procedo a la votacin para la adjudicacin de la cena a
Zubillaga para unas 200 personas, con men para adultos , men
infantil. Men para celiacos y para vegetarianos por un total de 30
euros ms IVA el men adulto y un total de 11 euros el men
infantil que incluye servicio con la modificacin presupuestaria
pertinente.
La Sra. Presidenta procede a la votacin:

Votan a favor de la adjudicacin de la cena a Zubillaga para unas 200
personas por un total de 30 euros ms IVA el men de los adultos y un
total de 11 euros ms IVA el men de los nios-as con servicio incluido
con la modificacin presupuestaria pertinente.: Don Alberto Prez Gil y
Doa Miren Nekane Ruano Garca. Sr. Bator, Sra. Oteiza y Sra.
Hermoso.

15

Se aprueba por unanimidad la adjudicacin de la cena a Zubillaga para
unas 200 personas por un total de 30 euros ms IVA el men de adultos,
y un total de 11 euros el men de nios-as ms IVA con servicio incluido
con la modificacin presupuestaria pertinente.:

4.3. PAELLADA 14/09/2014 A LAS 14:50 HORAS:

2014 ZUBILLAGA MARISOL BON APETIT
PAELLADA
(precio/persona)
12,70 + IVA 16 + IVA 16 + IVA incluido

La Sra. Presidenta informa al vecindario y recuerda a la Junta que:
Para la adjudicacin de la paellada se han solicitado tres presupuestos:
1) A Zubillaga por 12,70 euros ms Iva con servicio incluido
2) A Marisol por 16 euros ms iva con servicio .
3) A Bon Apetit por 16 euros Iva incluido y con servicio incluido.

La Sra. Presidenta pregunta si va a ver alguna intervencin en torno a
este punto. Los concejantes Sr. Bator, Sra. Oteiza y Sra. Hermoso no
quieren intervenir. Slo piden que se vote el punto.

La Sra. Presidenta aade lo siguiente: Por ello y si no hay
ninguna intervencin al respecto y porque desde la Comisin de
Fiestas se ha valorado el presupuesto de Zubillaga como la oferta
con mayor eficiencia tcnica y de calidad procedo a la votacin
para la adjudicacin de la paellada a Zubillaga para unas 200
personas, por un total de 12,70 euros ms IVA por persona con
servicio incluido con la modificacin presupuestaria pertinente.


Votan a favor de la adjudicacin de la paellada a Zubillaga para unas 200
personas por un total de 12,70 euros ms IVA por persona con servicio
incluido con la modificacin presupuestaria pertinente.: Don Alberto

16

Prez Gil y Doa Miren Nekane Ruano Garca. Sr.Bator, Sra. Oteiza y
Sra. Hermoso.

Se aprueba por unanimidad la adjudicacin de la paellada a Zubillaga
para unas 200 personas por un total de 12,70 euros ms IVA por
persona con servicio incluido con la modificacin presupuestaria
pertinente.:

4.4. TXOKOLATADA 14/09/2014 A LAS 18:00 HORAS.

2014 ZUBILLAGA MARISOL BON APETIT
TXOCOLATADA
700 raciones con
una media luna
1.295 +IVA
(con servicio)
1.400 + IVA
(sin servicio)
700 +IVA
(con servicio)

La Sra. Presidenta informa al vecindario y recuerda a la Junta que:
Para la adjudicacin de la txocolatada se han solicitado tres presupuestos:
1) A Zubillaga para 700 raciones con media luna 1.295 euros ms Iva
con servicio incluido
2) A Marisol por 1.400 euros ms IVA pero sin servicio .
3) A Bon Apetit por 700 euros ms IVA y con servicio incluido.

La Sra. Presidenta pregunta si va a ver alguna intervencin en torno a
este punto. Los concejantes Sr. Bator, Sra. Oteiza y Sra. Hermoso
no quieren intervenir. Slo piden que se vote el punto.

La Sra. Presidenta aade lo siguiente:
Por ello y si no hay ninguna intervencin al respecto y porque desde
la Comisin de Fiestas se ha valorado el presupuesto de Zubillaga
como la oferta con mayor eficiencia tcnica y de calidad procedo a
la votacin para la adjudicacin de la txocolada a Zubillaga (para

17

unas 700 nios-as), por un total de 1.295 euros ms IVA con
servicio incluido con la modificacin presupuestaria pertinente.


Votan a favor de la adjudicacin de la txocolatada a Zubillaga (para unas
700 nios-nias) por un total de 1.295 euros ms IVA con servicio
incluido con la modificacin presupuestaria pertinente.: Don Alberto
Prez Gil y Doa Miren Nekane Ruano Garca. Sr.Bator, Sra. Oteiza
y Sra. Hermoso.

Se aprueba por unanimidad la adjudicacin de la txocolatada a
Zubillaga (para unas 700 nios-nias) por un total de 1.295 euros
ms IVA con servicio incluido con la modificacin presupuestaria
pertinente.


5.- INFORMACIONES DE PRESIDENCIA:

5.1. RESOLUCIN DEL 29 DE MAYO DEL 2.014 DE
REQUERIMIENTO DE ACTAS AL SR: BATOR entregada por
correo con acuse de recibo el da 29 de Mayo del 2.014.
En contestacin a la pregunta de la Sra. Hermoso, se ha emitido por
parte de la Sra. Presidenta una Resolucin al Sr. Bator para que entregue
las actas del 6 de marzo del 2.014 y la del 16 de abril del 2.014 enteras: y
no fragmentadas; ya que en los borradores de actas aportados por el Sr.
Bator no aparecen la intervencin escrita y leda por la Sra. Presidenta
para su incorporacin al acta de las respectivas sesiones; dndose una
anomala semntica y discursiva donde el cuerpo del acta (la intervencin
de la Sra. Presidenta) se pretende que aparezca como un complemento
discursivo, donde se deshace el conjunto discursivo significativo.



18

Doa MIREN NEKANE RUANO GARCA, Presidenta del Concejo de
Artica, emite la siguiente RESOLUCIN:

A efectos de formular Convocatoria para la Sesin Ordinaria de la Junta
de este Concejo para el prximo da 5 de Junio de 2.014 a las 19:00
horas, se le requiere la entrega de los borradores de las Actas de las
sesiones anteriores de 6 de Marzo y de 16 de Abril de 2.014, en los
trminos de los Artculos 46.2.b) de la Ley de Bases de Rgimen Local y
Artculos 80.2 y 91.1 del Reglamento de Organizacin y Funcionamiento
de las Entidades Locales, las cuales debern contener las intervenciones
de esta Presienta realizadas en dichas sesiones, en las condiciones y en el
orden establecido ya en la Resolucin n 5397/12, de 11 de Septiembre
de 2.012 del Tribunal Administrativo de Navarra que es de obligado
cumplimiento y que concretamente en el Fundamento de Derecho
Cuarto de la misma establece:

... El artculo 68 de la Ley Foral 6/1990, de 2 de julio de la
Administracin Local de Navarra dispone que el Secretario
levantar las oportunas Actas de las sesiones en las que se
recogern los acuerdos y motivos de disenso, en su caso,
formulados sobre los asuntos del orden del da. A su vez, el
artculo 91del Reglamento de Organizacin, Funcionamiento y
Rgimen Jurdico de las Entidades Locales, aprobado por Real
Decreto 2568/1986, de 28 de noviembre seala que 1. Las sesiones
comenzarn preguntado al Presidente si algn miembro de la
Corporacin tiene que formular alguna observacin al Acta de la
Sesin anterior que se hubiere distribuido con la convocatoria. Si
no hubiera observaciones se considerar aprobada. Si las hubiera se
debatirn las rectificaciones que procedan.

El contenido del Acta se especifica en el artculo 50 del Texto
Refundido de las Disposiciones Legales vigentes en materia de
Rgimen Local, aprobado por Real Decreto Legislativo 781/1986, de
18 de abril al indicar que de cada sesin se extender acta por el
Secretario de la Corporacin, o en su caso, del rgano
correspondiente, haciendo constar, como mnimo, la fecha y hora de
comienzo y fin; los nombres del Presidente y dems asistentes; los
asuntos tratados, el resultado de los votos emitidos y los acuerdos

19

adoptados. En las sesiones plenarias debern recogerse sucintamente
las opiniones emitidas. En sentido similar se pronuncia el artculo
109.1.g del Reglamento de Organizacin, Funcionamiento y Rgimen
J urdico de las Entidades Locales, aprobado por Real Decreto
2568/1986, de 28 de Noviembre, al especificar que el Acta recoger,
entre otras cuestiones, los asuntos que se examinen y las opiniones
sintetizadas de los grupos o miembros de la Corporacin que hubiesen
intervenido en las deliberaciones e incidencias de stas.

El Texto Refundido de las Disposiciones Legales mencionado
refleja en le artculo 50 que deben recogerse sucintamente las
opiniones emitidas. Y el Reglamento de Organizacin Funcionamiento y
Rgimen Jurdico de las Entidades Locales, en el artculo 109.1.g, se
refiere a las opiniones sintetizadas de los grupos o miembros que
hubieren intervenido. Por otra parte, debe tenerse en cuenta, sin
embargo, que el artculo 27.2 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre,
de Rgimen J urdico de las Administraciones Pblicas y
Procedimiento Administrativo Comn prev que: {.....} As mismo,
cualquier miembro tiene derecho a solicitar la trascripcin ntegra de
su intervencin o propuesta, siempre que aporte en el acto, o en el
plazo que seala el Presidente, el Texto que se corresponda fielmente
con su intervencin, hacindose as constar en el acta o unindose
copia a la misma.


20

Si alguno de los miembros de la Corporacin considerase que
determinado punto ofrece en su expresin, dudas respecto a lo tratado
o resuelto, se deber estar a lo previsto en el articulo 91.1 del
Reglamento de Organizacin, Funcionamiento y Rgimen J urdico de
las entidades Locales, aprobado por el Real Decreto 2568/1986, de 28
de noviembre que dispone que las sesiones comenzarn preguntando
al Presidente si algn miembro de la Corporacin tiene que formular
alguna observacin al acta de la sesin anterior que se hubiere
distribuido con la convocatoria, Si no hubiera observaciones se
considerar aprobada. Si las hubiera se debatirn y decidirn las
rectificaciones que procedan pero en ningn caso podr modificarse
el fondo de los acuerdos adoptados y solo cabr subsanar los meros
errores materiales o de hecho. Al resear, en cada acta, la lectura y
aprobacin de lo anterior se consignarn las observaciones y
rectificaciones practicadas.

Es preciso indicar a futuro que, si fuera conveniente, siempre a
juicio del Secretario, la trascripcin literal de las intervenciones en el
acta, ste deber actuar en consecuencia y reflejar con la misma
fidelidad posible los trminos y circunstancias de las intervenciones.
Tambin deber hacerlo siempre que as se lo solicite expresamente la
Presidenta de la J unta o cualquiera de los miembros de la misma, a
cuyo efecto facilitarn al aludido fedatario pblico el soporte material
que contenga sus respectivas intervenciones.

En este supuesto, lo cierto es que en el Acta de las sesiones
celebradas el 12 de enero de 2012, 8 de febrero y de 7 de marzo de
2012 se explicita el debate, las intervenciones que tuvieron lugar,
especialmente las de la recurrente que participa de forma constante y
activa y el resultado de las votaciones. La recurrente no puede
pretender que se recojan en el Acta, de forma literal, todas sus
intervenciones, nicamente aquellas respecto a las cuales haya
facilitado a la Secretara el soporte material conteniendo las mismas.
En consecuencia, habiendo esta Presidenta del Concejo cumplido
escrupulosamente los requisitos legales enunciados por el propio TAN para
su ejercicio, se le requiere al Concejante Don Ral Julio Bator Prez a fin
de que en el plazo legal establecido para la aportacin previa de los
borradores de las Actas de 6 de Marzo y 16 de Abril de 2.014 a la
Convocatoria de la siguiente sesin, se aporten dichos borradores
integrados con las intervenciones presentadas por esta Presidenta
previamente y ledas y tratadas en las sesiones como contenido del Acta en

21

los trminos del Articulo 91.1 del Reglamento de Organizacin,
Funcionamiento y Rgimen Jurdico de las entidades Locales, aprobado por
el Real Decreto 2568/1986, de 28 de noviembre en relacin con el Artculo
27.2 de la Ley 30/1992 de RJAP-PAC, por haberlo requerido as por la
Presidenta por medio de escrito previo y en el propio acto de las citadas
sesiones.

Visto cuanto antecede y de conformidad con las disposiciones de
general aplicacin

RESUELVO:

1. Requerir al Concejante Don Ral Julio Bator Prez a fin de que en el
plazo legal establecido para la aportacin previa de los borradores
de las Actas de 6 de Marzo y 16 de Abril de 2.014 a la Convocatoria
de la siguiente sesin, se aporten dichos borradores integrados con
las intervenciones presentadas por esta Presidenta previamente y
ledas y tratadas en las sesiones como contenido del Acta en los
trminos del Articulo 91.1 del Reglamento de Organizacin,
Funcionamiento y Rgimen Jurdico de las entidades Locales,
aprobado por el Real Decreto 2568/1986, de 28 de noviembre en
relacin con el Artculo 27.2 de la Ley 30/1992 de RJAP-PAC.

2. Apercibir al Concejante Don Ral Julio Bator Prez de que en caso
de no ser aportados dichos borradores en los trminos requeridos no
se incluir en el Orden del Da punto relativo a la aprobacin de
dichas Actas.

Lo que notifico a Usted para su conocimiento y efectos, advirtindole
que contra dicha Resolucin podr interponer optativamente uno de los
siguientes recursos:

a) Recurso de Reposicin en el plazo de 1 mes ante el mismo rgano
que emiti la presente Resolucin; b) Recurso de Alzada ante el Tribunal
Administrativo de Navarra en el plazo de un mes contado desde el da
siguiente a su notificacin o c) Recurso Contencioso-Administrativo ante el
rgano competente de la Jurisdiccin Contencioso-Administrativa de
Navarra, en el plazo de dos meses contados desde el da siguiente a su
notificacin.

Artica, a 29 de Mayo de 2.014.
LA PRESIDENTA

22

5.2. Se ha emitido por parte de la Sra. Presidenta una
RESOLUCIN DE 26 de MAYO DEL 2.014 de INTERPOSICIN de
RECURSO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO CONTRA LA
RESOLUCIN DEL TAN N 1094 DE FECHA 12/04/2014.
HE RESUELTO: Interponer recurso contencioso-administrativo
contra la Resolucin n 1094, de 12 de Abril de 2.014, por la que se estima
el recurso de alzada n 13-04707 interpuesto por los Concejantes de Artica
Don Ral Julio Bator Prez, Doa Dolores Hermoso Beloqui y Doa Ana
Isabel Oteiza Huarte contra la Resolucin de esta Presidenta, de 19 de
Noviembre de 2.013, desestimatoria del recurso de reposicin interpuesto
contra resolucin de 25 de Junio de 2.013, por la que se resolvi el
expediente sancionador tramitado frente a dichos Concejantes y se les
impuso sanciones por inasistencia injustificada y reiterada a sesiones de la
Junta.
Doa MIREN NEKANE RUANO GARCA, Presidenta del Concejo de
Artica, emite la siguiente RESOLUCIN:

Vista la Resolucin del Tribunal Administrativo de Navarra n 1094, de
12 de Abril de 2.014, por la que se estima el recurso de alzada n 13-04707
interpuesto por los Concejantes de Artica Don Ral Julio Bator Prez,
Doa Dolores Hermoso Beloqui y Doa Ana Isabel Oteiza Huarte contra la
Resolucin de esta Presidenta, de 19 de Noviembre de 2.013,
desestimatoria del recurso de reposicin interpuesto contra resolucin de 25
de Junio de 2.013, por la que se resolvi el expediente sancionador
tramitado frente a dichos Concejantes y se les impuso sanciones por
inasistencia injustificada y reiterada a sesiones de la Junta.
Considerando dicha Resolucin no ajustada a Derecho y perjudicial para
los legtimos derechos e intereses del Concejo de Artica, y que la misma
versa la sobre una materia cuya competencia, de conformidad con el
Artculo 75.2 de la Ley Foral 6/1990, de Administracin Local de Navarra,
corresponde a la Presidenta del Concejo de Artica.
Visto el expediente administrativo, y considerando lo establecido en el
Art. 21.1.k) de la Ley 7/1985 de Bases de rgimen Local al que se remite el
Artculo 40 de la Ley 6/1990 de 2 de Julio de Administracin Local de
Navarra, y dems normativa de general aplicacin,
HE RESUELTO:

23

1.- Interponer recurso contencioso-administrativo contra la Resolucin
n 1094, de 12 de Abril de 2.014, por la que se estima el recurso de alzada
n 13-04707 interpuesto por los Concejantes de Artica Don Ral Julio
Bator Prez, Doa Dolores Hermoso Beloqui y Doa Ana Isabel Oteiza
Huarte contra la Resolucin de esta Presidenta, de 19 de Noviembre de
2.013, desestimatoria del recurso de reposicin interpuesto contra
resolucin de 25 de Junio de 2.013, por la que se resolvi el expediente
sancionador tramitado frente a dichos Concejantes y se les impuso
sanciones por inasistencia injustificada y reiterada a sesiones de la Junta.

2.- Designar al Procurador de los Tribunales Don Javier Araiz
Rodrguez y a los Letrados del M.I. Colegio de Abogados de Pamplona
Doa Ana Otazu Vega y Don Aitor Otazu Vega, para que ostenten la
representacin y defensa de este Concejo en el citado Recurso.

3.- Notificar la presente resolucin a la representacin y defensa
designados.

4.- Dar cuenta de la presente Resolucin a la Junta del Concejo en la
siguiente sesin que se celebre.

Artica, a 26 de Mayo de 2.014.

LA PRESIDENTA



5.3. Ha sido RECIBIDA PROVIDENCIA DEL TRIBUNAL
ADMINISTRATIVO DE NAVARRA SOBRE RECURSO DE
ALZADA N 14-01431 que ser NOTIFICADA A LOS
CONCEJANTES POR CORREO CERTIFICADO maana mismo.
R.A. nmero: 14-01431

El Sr. Presidente de este Tribunal, en el da de la fecha, dict la siguiente
Providencia: Por recibido recurso de alzada interpuesto por DOA MIREN
NEKANE RUANO GARCA, como Presidenta del Concejo de Artica
contra acuerdos de la Junta del CONCEJO DEARTICA de fecha 16 de
abril de 2014, sobre designacin del Abogado y Procurador para
representar al Concejo en diversas actuaciones y procedimientos.

Dese traslado del recurso a la expresada Corporacin, de conformidad con
lo determinado por el artculo 12.2 del Reglamento de desarrollo de la Ley

24

Foral 6/ 1990, de 2 de julio, de Administracin Local de Navarra, segn la
redaccin dada al mismo por Decreto Foral 173/1999,de 24 de mayo, para
que, en el plazo de UN MES, que se contar a partir de la notificacin de
esta Providencia, realice las siguientes actuaciones:

Primero.- Notificar la resolucin por la que se acuerde la remisin del
expediente al Tribunal Administrativo de Navarra, a las personas o
entidades cuyos derechos o intereses legtimos pudieran quedar afectados
por la estimacin de las pretensiones del recurrente, emplazndoles para
que, en plazo de diez das hbiles, puedan comparecer ante este
Tribunal si desean oponerse a dichas pretensiones.

Segundo.- Remitir a este Tribunal el expediente administrativo, original o
copiado, incorporando las notificaciones para emplazamiento efectuadas.
El expediente deber enviarse completo, foliado y, en su caso, autenticado,
acompaado de un ndice, asimismo autenticado, de los documentos que
contenga.

Asimismo, con arreglo a lo dispuesto en el apartado 3 del citado artculo
12, podr presentar, junto con el expediente, un escrito de informe o
alegaciones, y cuanta documentacin complementaria estime conveniente,
significndole que no podr presentarse en otro momento del
procedimiento. En el mismo informe, podr, de conformidad con lo
determinado por el artculo16.1.b ), proponer diligencias de prueba.
El informe a que se refiere el prrafo anterior, deber ser aprobado por el
rgano de la entidad local cuyos actos o acuerdos se recurren.

Lo manda y firma el Sr. Presidente del Tribunal Administrativo de Navarra,
de que certifico.- Gabriel Casajs.- Mara-Carmen Lorente, Secretaria.-

Lo que traslado a V d. para su conocimiento y efectos.

Pamplona, a 22 de mayo de 2014.

LA SECRETARIA






25

5.4. HA SIDO RECIBIDA PROVIDENCIA RESOLUTORIA DEL
TRIBUNAL ADMINISTRATIVO DE NAVARRA SOBRE
RECURSO DE ALZADA N 14-04018 sobre redaccin del acta de una
sesin extraordinaria

Se significa a la parte recurrente y al Concejo de Artica que podrn
aportar por escrito las preguntas que deseen formular a los testigos, al
objeto de conseguir la debida concisin y brevedad en la prctica de la
prueba (16 de junio de 2014, a las NUEVE HORAS).

DOA MARA-CARMEN LORENTE GRACIA
SECRETARIA DEL TRIBUNAL ADMINISTRATIVO DE NAVARRA
CERTIFICO: Que en el da de la fecha, se dict la siguiente,
TRIBUNAL ADMINISTRATIVO DE NAVARRA
SECCIN SEGUNDA
PROVIDENCIA RESOLUTORIA NM. 117
En la ciudad de Pamplona, a veintiocho de mayo de dos mil catorce.

Visto el expediente del recurso de alzada nmero 13-04018,interpuesto por
DOA MIREN NEKANE RUANO GARCA y DON ALBERTO
PREZ GIL, como Presidenta y Vicepresidente del Concejo de Artica,
contra acto del CONCEJO DE ARTICA, sobre redaccin del acta de una
sesin extraordinaria.

ANTECEDENTES DE HECHO

1 .- Interpuesto el citado recurso de alzada, se dio traslado del mismo al
Concejo de Artica, requirindole para la remisin del expediente y
concedindole plazo para la emisin del informe de alegaciones.

2.- El Concejo de Artica remiti copia del expediente y un informe de
alegaciones en defensa del acto impugnado.

3.- La parte recurrente propuso la prctica de prueba en su escrito de
recurso. El Concejo en su informe se adhiere a la testifical propuesta por la
parte recurrente.

FUNDAMENTOS DE DERECHO

NICO.- El artculo 16 del Decreto Foral 279/1990, de 18 de octubre, de
desarrollo parcial de la Ley Foral 6/1990, de 2 de julio, de la

26

Administracin Local de Navarra (LFALN), prev que el Tribunal
Administrativo podr, de oficio o a instancia de parte, acordar la apertura
de un perodo de prueba, por plazo no superior a treinta das hbiles ni
inferior a diez, en orden a que puedan practicarse cuantas juzgue
pertinentes para la determinacin, conocimiento y comprobacin de los
hechos que hayan de tenerse en cuenta para dictar resolucin.
A la vista de lo actuado, este Tribunal considera necesario practicar
las pruebas propuestas, para una adecuada resolucin del presente recurso.

Por todo lo expuesto, el Tribunal,

ACUERDA:

Primero.- La apertura de un perodo de prueba que finalizar el prximo
da 16 de junio de 2014, para la prctica de las diligencias de instruccin
propuestas.

Segundo.- Declarar pertinente la prueba DOCUMENTAL propuesta por la
parte recurrente, y para su prctica tener por definitivamente unidos y por
reproducidos en el ramo de prueba los documentos en su da acompaados
al escrito de recurso.

Tercero.- Declarar pertinente la prueba TESTIFICAL propuesta por la
parte recurrente, y para su prctica requerir a DON NICOLS
MILCZYNSKI DOMNGUEZ y a DON IMANOL OTAMENDI
GARCA, a fin de que se personen en la Secretara de este Tribunal el
prximo da 16 de junio de 2014, a las NUEVE HORAS, al objeto de
responder a las preguntas que les sean formuladas por las partes y por este
Tribunal.

Se significa a la parte recurrente y al Concejo de Artica que podrn aportar
por escrito las preguntas que deseen formular a los testigos, al objeto de
conseguir la debida concisin y brevedad en la prctica de la prueba.

Cuarto.- El gasto que origine la prctica de esta prueba ser a cargo de la
parte proponente.

Lo mandaron y firman los seores del margen.- Carlos Arroyo.- Mara-
Jess Moreno.- Mara-Jess Balana.- Certifico.- Mara-Carmen Lorente,
Secretaria.-
Y para que conste y su remisin al CONCEJO DE ARTICA, extiendo la
presente certificacin que firmo en Pamplona, a veintiocho de mayo de dos
mil catorce.-

27

5.5. VISITA DEL ANGEL DE ARALAR.

La visita del ngel de Aralar a Artica tendr lugar el da14 de junio,
sbado, a las 11, 15. Se invita al vecindario a participar de este evento
cultural tradicional que se realizar con las mismas actividades que en aos
anteriores.

PARROQUI A DE SAN MARCELO DE ARTI GA
Artica, 28 de mayo de 2014
Estimada Sra. Presidenta del Concejo de Artica:
La parroquia de San Marcelo de Artica tiene el gusto de invitarle a usted y
a todos los miembros del Concejo de Artica a participar en el acto
religioso que tendr lugar en el templo parroquial con ocasin de la visita
del ngel de Aralar el da14 de junio, sbado, a las 11, 15.

Un cordial saludo,
Abel Arrieta
Prroco de San Marcelo de Artica

5.6. PETICIN DE LA SRA PRESIDENTA AL ALCALDE DE
BERRIOPLANO DE QUE SIN MAYOR DEMORA NOS D LA
LICENCIA DE ACTIVIDAD DE LA PISTA MARTA MENDIA.
En el ltimo pleno del Ayuntamiento de Berrioplano del 3 de Junio
del 2.014, como en el de abril del 2.014 volv a rogar al Alcalde que me
indicase para cundo nos iban a dar la Licencia de actividad de la Pista
Marta Menda.

5.7. PETICIN DE LA SRA PRESIDENTA AL ALCALDE DE
BERRIOPLANO DE QUE CUMPLA LA RECOMENDACIN DE
COMPTOS Y NOS DIGA CUNDO VA A DEVOLVER AL
CONCEJO DE ARTICA LA CANTIDAD PRESTADA DE 1.250.000
euros.
En el ltimo pleno del Ayuntamiento de Berrioplano del 3 de Junio
del 2.014, como en el de abril del 2.014 volv a rogar al Alcalde que me
informase para cundo iba a programar la devolucin del prstamo que el
Concejo de Artica prest al Ayuntamiento para la construccin de la
Ciudad Deportiva.

28

El alcalde contest que: cmo nos atrevamos a pedir esa
cantidad? Y todo ello a pesar de que la devolucin ha sido recomendada
por la Cmara de Comptos.


5.8. PETICIN DE LA SRA PRESIDENTA AL ALCALDE DE
BERRIOPLANO DE QUE INFORME DE LOS ASUNTOS QUE
TIENEN QUE VER CON ARTICA.

En el ltimo pleno del Ayuntamiento de Berrioplano del 3 de Junio
del 2.014, como en el de abril del 2.014 volv a rogar al Alcalde que nos
informase de los asuntos que tiene que ver con Artica, pues al Concejo
llegaban correos con vecinos y vecinas que preguntaban por la Escuela de
Msica y no sabamos qu responder. Adems que respete el convenio de
colaboracin firmado por Don Alberto Prez Gil en torno a la Casa de
Cultura Mara de Maeztu, ya que dicha instalacin fue financiada al 50%
la obra construida y al 50% el mobiliario. Adems la parcela fue aportada
por el Concejo y era una parcela cara. El Ayuntamiento no respeta el
Convenio aceptado entre el Alcalde del Ayuntamiento y el entonces
Presidente del Concejo Sr. Prez Gil.


5.9. CONTESTACIN AL CONCEJAL MARCIAL FERNANDEZ.

En el ltimo pleno del Ayuntamiento de Berrioplano del 3 de Junio
del 2.014, contest al Sr. Fernndez que el escrito dirigido a la Comisin de
Coordinacin de Concejos vert afirmaciones sacadas literalmente de la
fuente secundaria: el Informe de la Cmara de Comptos en donde se dice
que el lmite por concejal es de 220 euros, al igual que todos los datos que
expres con el n de pgina de donde lo haba sacado. Por tanto, solicito
que retire los comentarios inapropiados que verti en el pleno del
Ayuntamiento por no corresponder a la realidad. Adems, en ningn
momento personalic en ningn concejal, sino que me limit a extraer los
datos del Informe de la Cmara de Comptos , Informe que puede ser
consultado con la pgina correspondiente por el susodicho concejal.



29


5.10. SERVICIO DE ALGUACILES EN LOS PLENOS DE ARTICA.
En el ltimo pleno del Ayuntamiento de Berrioplano del 3 de Junio
del 2.014 pregunt al Alcalde el por qu no exista en nuestro
Ayuntamiento mixto de Berrioplano el mismo servicio policial que tenan
otros ayuntamientos, como Berriozar, que tienen guardias municipales
frente a nosotros que tenemos alguaciles.


6.-RUEGOS Y PREGUNTAS DE LOS CORPORATIVOS.

Les recuerdo que en este punto tiene que ser un ruego o una pregunta
y que no puede ser una descalificacin o un insulto. Que vetar cualquier
intervencin irrespetuosa, descalificatoria y multar a los concejantes con
la cantidad reglamentaria.
El Sr. Bator pregunta a la Sra. Presidenta por qu no se pone en el
blog la Resolucin del TAN donde se absuelve a los concejantes-
mocionantes de la inasistencia a las sesiones.

La Sra. Presidenta le responde que la resolucin del TAN sobre la
inasistencia continuada a las sesiones convocadas por la Sra.
Presidenta por parte del Sr. Bator, Sra. Oteiza y Sra. Hermoso (en
total hasta 20 veces) va a ser recurrida por la Sra. Presidenta tal
como ha informado en Informaciones de Presidencia.

El Sr.Bator pregunta a la Sra. Presidenta por qu no se pone en el
blog la tramitacin efectuada por l de la Aportacin de Libre
Determinacin.

La Sra. Presidenta le responde que en la sesin del 6 de febrero del
2.014 los concejantes-mocionantes Sr.Bator, Sra. Oteiza y Sra.
Hermoso votaron en contra de iniciar el expediente para la obtencin
de la aportacin de Libre Determinacin asignada al Concejo de
Artica por valor de 41.000 euros aproximadamente. La Sra.
Presidenta Doa Miren Nekane Ruano Garca y el Sr. Vicepresidente
Sr. Don Alberto Prez Gil votaron a favor de solicitar dicha

30

aportacin de Libre Determinacin asignada al Concejo de Artica
por valor de 41.000 euros aproximadamente, tal como se recoge el
acta de la sesin. Que en esa sesin la Sra. Presidenta que pensaba
que entonces se acababa el plazo les rog que lo hiciesen para no
perder esta considerable cantidad, pero que ellos, los concejantes-
mocionantes Sr.Bator, Sra. Oteiza y Sra. Hermoso votaron en contra
de iniciar el expediente para la obtencin de la aportacin de Libre
Determinacin asignada al Concejo de Artica por valor de 41.000
euros aproximadamente. Que al siguiente mes, por la importancia de
la cantidad la Sra. Presidenta introdujo, de nuevo, el punto en el
orden del da de la sesin ordinaria, independientemente de que
ellos, los concejantes-mocionantes, lo solicitasen para una nueva
sesin extraordinaria.
Que adems, en este asunto, el Sr. Bator ha hecho usurpacin de la
funcin de Presidencia, una vez ms de una competencia de la Sra.
Presidenta; puesto que es la Presidenta la que ejerce las funciones de
representacin del Concejo y por ello es la que debe de figurar en las
tramitaciones de cualquier tipo de contrato o solicitud vinculada con
el Concejo. Que el Sr. Bator no es Presidente y en ese expediente se
tena que haber limitado a realizar las certificaciones como vocal
con funcin de secretario y nada ms. Que dado que la cantidad ya
se ha abonado no la voy a impugnar por el bien del pueblo pero
quiero dejar claro que l no tena que haber usurpado mi funcin
como Presidenta.

El Sr. Bator pregunta a la Sra. Presidenta por qu hay que decir todo
lo que se dice en los plenos.

La Sra. Presidenta responde al Sr. Bator que para la sesin
correspondiente ella en cumplimiento de la Resolucin del TAN n
5397 aporta su intervencin escrita para ser incluida en el acta de la
sesin, lo que entraa grandes facilidades al Sr. Bator a la hora de la
redaccin de las actas puesto que toda su intervencin (50 pginas o
ms) se la aporta al ordenador con todo el expediente de la sesin.
En cuanto a lo que se debe recoger de la sesin, no tiene
ningn problema en que se recoja de forma sinttica los argumentos,
pero su queja es que en la redaccin de las actas no se recoge la

31

contestacin o argumentos que el Sr. Vicepresidente o la Sra.
Presidenta han dado a las preguntas de los concejantes-mocionantes,
quedando la redaccin de estas intervenciones inconclusa ; o no se
admiten en ninguna acta las matizaciones o puntualizaciones de la
Sra. Presidenta o del Sr. Vicepresidente porque lo que se expresan en
ellas estn o mal redactadas o no se ajusta a lo que en la sesin se
dijo. O como ya se ha dicho, las actas no recogen todo el cuerpo
discursivo en el orden cronolgico en el que tuvo lugar (actas del 6
de marzo y 16 de abril del 2.014).

Fuera de sesin la Sra. Presidenta acepta las intervenciones del
Sr. Javier Paz y del Sr. Marcial Fernndez.

La Sra. Presidenta informa de que la sesin ordinaria del 5 de
Junio del 2.014 se levanta a la 20,10 minutos y que la siguiente
sesin extraordinaria del 5 de junio del 2.014 (solicitada por los
concejantes-mocionantes por el artculo 88) comenzar a las 20,30.
La Sra. Presidenta invita al pblico en general y a los concejantes a
salir del Saln de Plenos del Concejo a la Cafetera de la Casa de
Cultura, porque el Concejo se va a cerrar momentneamente hasta
las 20,30 horas en que se abrir una nueva sesin extraordinaria del 5
de Junio del 2.014 (solicitada por los concejantes-mocionantes por el
artculo 88). La Sra. Presidenta da las gracias por su asistencia.