Homicio en Estado de Emocion Violenta

Centro deI nformacin J urdica en L nea
Direccin Web http://cijulenlinea.ucr.ac.cr/ Telfono 207-56-98

E-mail: cijulenlinea@abogados.or.cr
Para ver aviso legal de clic en el siguiente Hipervnculo
(NECESITA CONEXIN A INTERNET)
http://cijulenlinea.ucr.ac.cr/condicion.htm

INFORME DE INVESTIGACIN CIJUL

TEMA:
HOMICIDIO EN ESTADO DE EMOCIN VIOLENTA

SUMARIO:

RESUMEN: En este informe se hace un breve anlisis sobre el
Homicidio en Estado de Emocin Violenta, su concepto, configuracin
y adems, incluye el tratamiento que recibe sta figura en la
jurisprudencia nacional.

1. NORMATIVA.
I. Cdigo Penal.

2. DOCTRINA.
I. La Emocin Violenta.
II. Homicidio en Estado de Emocin Violenta.

3. JURISPRUDENCIA.
I. Estado de emocin violenta motivado en las constantes
provocaciones del ofendido.
II. Homicidio en estado de emocin violenta. Trastornos de
personalidad insuficientes para sustentarla.
III. Homicidio en estado de emocin violenta. Alteracin
psquica provocada por enemistad previa y alcoholismo.
IV. Homicidio en estado de emocin violenta. Consideracin del
factor tiempo.
V. Homicidio en estado de emocin violenta. Presupuestos de
configuracin.
VI. Homicidio en estado de emocin violenta. Elementos
bsicos.
VII. Homicidio en estado de emocin violenta. Innecesaria
permanencia de la alteracin por determinado tiempo.
VIII. Homicidio en estado de emocin violenta. Desproporcin
entre estmulo y reaccin.


DESARROLLO:

1. NORMATIVA.

I. Cdigo Penal
1
.

Homicidios especialmente atenuados.

ARTCULO 113.- Se impondr la pena de uno a seis aos:

1) A quien haya dado muerte a una persona hallndose el agente en
estado de emocin violenta que las circunstancias hicieren
excusable. El mximo de la pena podr ser aumentado por el Juez sin
que pueda exceder de diez aos si la vctima fuere una de las
comprendidas en el inciso primero del artculo anterior;

2) El que con la intencin de lesionar causare la muerte de otro; y

3) A la madre de buena fama que para ocultar su deshonra diere
muerte a su hijo dentro de los tres das siguientes a su
nacimiento.

(NOTA: El artculo 1 de la ley No. 5061 de 23 de agosto de 1972
interpret autnticamente esta disposicin en el sentido de que "la
pena en ellos sealada es la de prisin".)

2. DOCTRINA.

I. La Emocin Violenta.

El tratadista Emilio Bonnet ha dicho sobre la emocin violenta:

...esta encuentra su punto de arranque siempre en una de
las tres tendencias afectivas primarias: I.-miedo 2.-
clera y 3.-amor
2

No dudamos, que en ocasiones se presenten en orden de sucesiva
diversidad de causa el origen de este fenmeno, y no solamente en
una tendencia afectiva como explica el autor. As tenemos otro
criterio que dice:

la emocin violenta tiene como asidero un sentimiento
irreflexivo que puede presentarse bajo diversas formas:
miedo, temor, clera, ira, furor, dolor, amor, celos,


piedad, provocacin, sorpresa, excitacin del animo,
etctera
3
.

Estas entre otras, podran ser algunas causas que den o-rigen a la
emocin violenta. Las manifestaciones de astas se dan en muchos
sentidos, por ejemplo: produce reflejos fisiolgicos, palidez,
temblor en las manos y labios, escalo- ' fros, sudacin,
enrojecimientos, alteraciones urinarias, taquicardia, etctera.

Como podr apreciarse, se trata de una perturbacin de la
conciencia y se puede precisar como una falla de razonamiento del
juicio, del discernimiento y de la volunta
4
.

II. Homicidio en Estado de Emocin Violenta.

Homicidio en estado de emocin violenta. A) La emocin supone un
"estado de conmocin de nimo en que los sentimientos se acerban,
alcanzando lmites de gran intensidad" (Creus, T.l, pp. 45-46.
Vase: Nuez. Manual, P.E., p. 61; Laje Anaya, T.l, pp. 34-35;
Creus, T. I, p. 46; Fontn. Derecho..., p. 47; Zaffaroni.
Tratado..., T. IV, p. 145). Se cita como ejemplos la ira, el dolor,
la irritacin, el miedo (v. Creus, T.l, p. 46; Bregliay Gauna, p.
274). No basta cualquier emocin, sino se requiere que sea
violenta, sea que tenga tal grado de magnitud que impida que el
sujeto tenga la capacidad de reflexin que posee normalmente sobre
la comisin o no del hecho delictivo (v. Soler, T.lll, p. 62;
Creus, T.l, p. 46; Levene. El delito..., p. 310). B) La doctrina ha
indicado que el estado de emocin no debe privar al sujeto de la
conciencia de la criminalidad de su conducta o de la direccin de
ella, pues en ese caso se estara ante una situacin de
inimputabilidad (art. 42 del C.P.) (As: Nuez. Manual, P.E., p.
61; Fontn. Derecho..., p. 61; Zaffaroni. Tratado, T.IV, p. 146;
Breglia y Gauna, p. 274; Soler, T.lll, p. 62; Laje Anaya, T.l, p.
f"35; Levene. El estado..., p. 71). El problema se presenta en
nuestro; pas al regularse en el art. 43 del Cdigo Penal la
imputabilidad disminuida, no establecindose expresamente qu
consecuencia tiene el hecho de que el sujeto haya actuado
encontrndose en ese estado, aparte de aplicrsele una medida de
seguridad (v. Zaffaroni. Sistemas..., p. 53 quien comenta nuestra
ley). Siguiendo un concepto de culpabilidad como reproche
(normativo), debe decirse que ste se, mantiene aunque atenuado, en
los casos de imputabilidad disminuida, por lo que no se elimina la
culpabilidad, sino slo puede tener importancia para la fijacin de
la pena (v. Bacigalupo. Lincamientos..., p. 96. En otra
investigacin sostuvimos un criterio diverso: Llobet. Cdigo..., p.


331). Puede discutirse acerca de la distincin entre el I estado de
emocin violenta y la imputabilidad disminuida. Debe sealarse,
que en pases en que no se regula la imputabilidad disminuida
expresamente, se ha dicho que un ejemplo de ella es el homicidio y
las lesiones en estado de emocin violenta (v. Zaffaroni.
Tratado..., T. IV, p. 139; Zaffaroni. Manual..., p. 541 Tern,
T.lll, p. 132. Sobre la imputabilidad disminuida vase: Cerezo Mir.
El tratamiento..., pp. 141-161; Diaz Palos, Fernando, pp. 175-181;
Maurach, T.ll, pp. 117-123). Un sector de la doctrina indica que la
inimputabilidad y la imputabilidad disminuida exigen un estado
patolgico, por lo que niegan que la eximente o atenuante de
trastorno mental transitorio opere en los estados emotivos o
pasionales (ste es el criterio expresado en Costa Rica por Muoz
Elizondo, Franco, p. 124, quien seala que la emocin violenta se
diferencia de la imputabilidad disminuida debido a la naturaleza de
la alteracin psquica padecida por el sujeto. As - indica - en la
imputabilidad disminuida se requiere el elemento psiquitrico, que
configura la inimputabilidad, mientras la emocin violenta no
representa una de las patologas exigidas por la ley). Sin embargo
el criterio dominante es que en el trastorno mental transitorio que
determina la incapacidad (inimputabilidad) o la disminucin
considerable de la capacidad (imputabilidad disminuida), no se
necesita que se de en el sujeto un fondo patolgico, por lo que es
posible apreciar la eximente de inimputabilidad o la atenuante de
imputabilidad disminuida, en los estados emotivos o pasionales
(as: Cerezo Mir. El tratamiento..., pp. 144-145, quien hace una
extensa cita de autores que sostienen este criterio. Consltese
adems la bibliografa citada por nosotros al referirnos a la
inimputabilidad y emocin violenta). Debemos concluir que la
existencia de un homicidio en estado de emocin violenta no hace
que no se aplique adems el artculo que dispone una medida de
seguridad para el sujeto por actuar en estado de imputabilidad
disminuida, siempre que ste revele peligrosidad (arts. 43, 97 y 98
inciso 1) del Cdigo Penal). C) Se hl indicado que la causa
motivadora de la emocin debe ser externa al) autor y tener
capacidad para producir el estado emocionalM ello es a lo que se
refiere la ley al decir que el estado de emocin vip|enta debe ser
excusable de acuerdo con las circunstancias.)'Es externa al autoi
si no es causa de su propio temperamento y si no ha sido provocada!
por^f (v. Nuez. Manual, P.E., p. 62; Laje Anaya, T.I, p. 35;
Soler, T.lll, p". 57; Fontn. Derecho..., p. 48). Tiene capacidad
para producir el estado emocional"... cuando la causa eficiente de
la emocin violenta es de las que comprensiblemente y de
conformidad con los parmetros culturales, morales y ticos de un
individuo que la padece, as como las particularidades del caso,


puede suscitar una emocin de esa ndole" (Breglia y Gauna, p. 274.
Vase tambin: Nuez. Manual..., P.E., p. 62). CH) Algunos han
dicho que el estado de emocin violenta es" incompatible con un
relato pormenorizado, con la fuga posterior del agente, con un
actuar sereno, con un lapso prolongado entre el motivo de la misma
y el hecho. Sin embargo hoy priva el criterio de que no pueden
establecerse pautas generales, sino debe analizarse caso por caso
(v. Zaffaroni. Tratado..., T.IV, p. 146; Creus, T.l, p. 48). D) La
doctrina y la jurisprudencia argentina en un pasado sostuvieron que
no bastaba la existencia de un estado de emocin violenta para que
operase la atenuante, sino que se requera de un motivo tico
inspirador en el sujeto que actuase en ese estado, citndose como
ejemplos el honor herido en un hombre de honor, la afrenta
inmerecida, la ofensa injustificada. As se lleg a negar la
atenuante cuando el concubino sorprenda a su concubina en un
acceso carnal (Este criterio fue desarrollado en Argentina por Juan
Ramos, citado por Levene. El delito..., pp. 307-308). Hoy da esa
posicin ha sido superada, sostenindose que la exigencia del
motivo tico no tiene apoyo legal (as: Fontn. Derecho..., p. 50;
Nuftez. Manual..., P.E., p. 62; Bregliay Gauna, p. 274; Creus, T.l,
p. 48; Soler, T.lll, p. 63; Zaffaroni. Tratado..., T.IV, pp. 140-
144; Muoz Elizondo, p. 95). E) Los partcipes no se benefician del
estado de emocin violenta del autor, por ser una circunstancia
personal que atena la pena, no siendo as transmisible a otros
(art. 49 prrafo 2o. del C.P.)(As: Zaffaroni. Tratado..., T.IV,
pp. 146-147. En contra: Pea Guzmn, pp. 85-90). Sobre el estado de
emocin violenta adems de la bibliografa citada vase: Gmez
Lpez, Orlando. El delito emocional, 366 p.)
5
.

3. JURISPRUDENCIA.

I. Estado de emocin violenta motivado en las constantes
provocaciones del ofendido.

Del anlisis de la sentencia en forma integral, y no entresacando
frases aisladas como hace el recurrente, se comprende por qu el
Tribunal consider que se estaba en presencia de un homicidio en
estado de emocin violenta y no de uno agravado, razonamiento que
resume al sealar: Ahora bien, no lleva razn el Ministerio
Pblico cuando pretende una condenatoria por Homicidio Calificado,
ya que no hay alevosa, ni ensaamiento en este asunto, y por el
contrario, s est establecido que el encartado NARANJO JIMNEZ
despleg su accin homicida en un estado de emocin violenta, su
conciencia fue totalmente palidecida por las agresiones verbales y
por la provocacin reiterada de que fue objeto, que le rompe sus


frenos inhibitorios y obnubiliz (sic) su mente, a tal grado que no
pudo soportar ms, y ya con su estado de nimo descontrolado, solo
le quedo sacar su arma de fuego y accionarla contra la integridad
fsica del finado Lichi (ver folio 177). En el fallo se
describe y examina la conducta anterior de la vctima, quien desde
tiempo antes vena provocando a pelear al justiciable, y el da de
los hechos continu con su actitud pendenciera, insultando al
endilgado, abanicndole la cara con un billete y botndole un
refresco. Ante tanto acoso, el endilgado perdi el control, se
obnubil. Le arrebat el billete, lo rompi, lo bot al suelo y
trat de alejarse del lugar, pero el perjudicado lo sigui, hizo un
movimiento dando la impresin de que se iba a levantar la camisa;
en ese momento Eddy se volvi, crey que su vida estaba en peligro
al no conocer si Lichi estaba armado, por lo que sac su revlver
y le dispar, sin que luego recordara cuntas veces, lo que es
comprensible, dice el Tribunal, por el estado emocional en que se
hallaba. Es claro que el juzgador analiz las circunstancias que
llevaron a Naranjo Jimnez a ese estado, por lo que se le impuso
una pena atenuada y no consider que el homicidio fuera agravado.
El que el justiciable tuviera fama de valiente, no impide que la
continua provocacin e insultos del hoy occiso le hayan llevado a
perder la capacidad de reflexin que sera esperable en otra
situacin. Los disparos que el endilgado hizo sobre la vctima
cuando ya sta estaba en el suelo, y que no haya tratado de evitar
la confrontacin, lo toma el Tribunal como elementos para fijar la
pena, pero no significa que dude de la existencia del estado de
emocin violenta que al momento de los hechos Naranjo Jimnez
atravesaba, como queda claro de la lectura de todo el fallo. Es as
como se reitera que quien acosaba al imputado era el ofendido, con
repetidas provocaciones verbales y fsicas. Ese da fue l quien
inici la confrontacin, y se tiene por cierto que si el acusado no
recuerda cuntas veces dispar el arma, ello es comprensible por el
estado de emocin violenta en que se encontraba; es decir, los
mltiples disparos los relaciona el Tribunal precisamente con el
estado emocional del acusado, y en modo alguno le era a l
exigible, dada la comunidad en que viva, que se confinara en su
casa para evitar a Jimnez Jimnez, como se analiz en el anterior
considerando. Por lo expuesto, sin lugar el reclamo
6
.

II. Homicidio en estado de emocin violenta. Trastornos de
personalidad insuficientes para sustentarla.

II.- En su segundo reclamo acusa inobservancia a las reglas
relativas a la correlacin entre la acusacin y la sentencia, en
una errnea aplicacin de los artculos 71, 72 y 112 del Cdigo


Penal; 369 incisos h, i, 6 y 2 del Cdigo Procesal Penal. El
recurrente alega que el a quo no toma en cuenta las
circunstancias que llevaran a calificar la conducta con una
figura penal ms favorable, puesto que interpreta restrictivamente
la ley al admitir el reclamante los hechos acusados. Segn lo que
seala el recurrente, el Dictamen Pericial psicolgico lo sealan
como un sujeto temperamentalmente agresivo y de fcil incursin en
actuaciones violentas, pues sufre de un trastorno de inestabilidad
emocional impulsiva, por lo que la accin desplegada por el ahora
recurrente se apega a las previsiones de Los artculos 42 y 43,
ambos del Cdigo Penal, en lo referente a la inimputabilidad.
Conforme a las disposiciones recin citadas, segn lo expresa el
recurrente, los hechos por los que fue sancionado debieron
tipificarse conforme a lo prescrito por el artculo 113 del cdigo
penal, pues que el homicidio se cometi en estado de emocin
violenta. Tambin alega dentro del mismo motivo, que el proceso
abreviado no debe contravenir lo referente al derecho del
imputado de abstenerse a declarar, y que sobre dicho derecho
debi ser advertido el imputado al momento de dar su declaracin.
El agravio planteado, no justifica la modificacin del fallo
recurrido, por esta razn, se rechazan las pretensiones que
propone el seor J.C.. Del dictamen sicolgico, visible a folio
veinticinco y siguientes, no se deduce, ni remotamente, una
inimputabilidad total o disminuida. La inestabilidad emocional,
los sentimientos de confusin, sntomas depresivos, el pobre
control de impulsos, as como la fragilidad de su ego y las
necesidades afectivas insatisfechas, no constituyen un cuadro del
que se pueda inferir un trastorno squico tan severo como el que
sustenta una inimputabilidad completa o disminuida. Es obvio que
los trastornos de personalidad y la impulsividad, no excluyen el
posible juicio de reproche que caracteriza la culpabilidad y que
requiere una comprensin del significado de los hechos y de su
trascendencia jurdica. No existe ninguna evidencia probatoria
nueva, excepto la reinterpretacin que propone el recurrente del
dictamen pericial, que justifique una revisin del fallo. Tampoco
puede esta Cmara ignorar que el encausado, segn consta en el acta
de la audiencia preliminar (ver folio sesenta y siguientes),
admiti el procedimiento abreviado, aceptando, adems, que se le
impusiera una pena de veinte aos de prisin. En ningn momento
el encausado seal que al momento de ejecutar los hechos, se
encontrara bajo el influjo de un severo trastorno de conducta que
le provocara un estado de inimputabilidad. Realmente no existe
ningn elemento de prueba que le d fundamento a una posible
accin por emocin violenta. Tampoco la acusacin contiene
ninguna referencia a esta posibilidad. El propio encausado admiti


los hechos descritos en la requisitoria fiscal, cuyo contenido se
refiere a una accin dolosa agravada, sin que contemple ninguna
atenuacin
7
.

III. Homicidio en estado de emocin violenta. Alteracin
psquica provocada por enemistad previa y alcoholismo.

"Con relacin a la agravante de ensaamiento, esta Sala ha sealado
"(...) En cuanto al homicidio, en este caso fue un error
calificarlo como simple en la sentencia, pues lo cierto es que los
hechos revelan el conocimiento y voluntad que tuvo el agente de
causar la muerte de la ofendida con ensaamiento, circunstancia
que califica el homicidio, al tenor del artculo 112 inciso 3 del
Cdigo Penal. En el sentido comn de la palabra, ensaamiento
significa la "Accin y efecto de ensaar o ensaarse...
Circunstancia agravante, que consiste en aumentar deliberadamente
el mal del delito", donde ensaar es "Irritar, enfurecer...
Deleitarse en causar el mayor dao y dolor posibles a quien ya no
est en condiciones de defenderse" (Diccionario de la Lengua
Espaola, Real Academia Espaola, Madrid, 1992, pg. 596). Tambin
se tiene que la palabra ensaamiento es sinnimo de "brutalidad,
crueldad, encarnizamiento, ferocidad, saa, impiedad, maldad,
inclemencia" (Diccionario de Sinnimos y Antnimos, Grupo
Editorial Ocano, Espaa, 1987). En la medida que el concepto de
ensaamiento se integra a la legislacin penal, para prevenir y
reprimir conductas que lesionan bienes jurdicos, tambin ha sido
perfilada su significacin por nuestra jurisprudencia, analizando
el tipo penal y la doctrina que lo informa, llegndose a la
conclusin de que "...el homicidio con ensaamiento consiste en
matar incrementando deliberada e inhumanamente el dolor del
ofendido causando un sufrimiento innecesario, siendo que el
elemento objetivo del tipo estriba en aumentar el dolor de la
vctima, y el elemento subjetivo consiste en matar aumentando el
sufrimiento del agraviado antes de morir, dejando de lado de esta
figura el posible "goce" del sujeto activo al efectuar el ilcito,
pues este no es configurativo del tipo" (Sala Tercera, V-508-F de
las 9:50 hrs. del 6 de setiembre de 1995). Si en el presente caso
se acredit que el imputado visit a la ofendida y, de manera
inesperada para ella, la atac sorpresivamente, primeramente
dndole golpes y puntapis, luego sujetndola con sus manos
fuertemente del cuello para asfixiarla, tras lo cual hizo lo mismo
pero con una almohada, para luego dejarla tendida en el suelo
mientras iba a traer una macetera grande de barro con una planta
sembrada, la cual dej caer con fuerza sobre la cabeza de la
ofendida, dejndola nuevamente para ir a la cocina a buscar un


cuchillo con el que luego le caus diversas heridas, dejndoselo
hundido en el cuello, el cual traspas de lado a lado, con
sentido de derecha a izquierda, debe convenirse con la impugnante
en que la secuencia de actos realizados por el imputado, as como
la seleccin de medios utilizados, denotan su conocimiento y
voluntad de querer causar la muerte de su vctima de una forma
cruel y dolorosa (....). sentencia 120-96 de las 10:00 hrs. del 29
de marzo de 1996. (...) El ensaamiento consta de un elemento
psquico, entendido como la intencin de causar deliberadamente
males innecesarios para la ejecucin del delito, y de un elemento
objetivo constituido por el tipo de acciones ejecutadas para
provocar el sufrimiento. Ciertamente no estaremos en presencia de
la agravante slo porque se le hayan ocasionado mltiples heridas
a la vctima, que podra ser el caso tpico del homicidio
pasional. El ensaamiento requiere una idea, una circunstancia
subjetiva, que precisamente consiste en ese propsito deliberado
de causar dao de ms por crueldad. El homicidio con ensaamiento
requiere tambin que la vctima se encuentre an con vida, y que
ya indefensa, sufra por la accin del homicida dolores
innecesarios, que no son imprescindibles para provocar la muerte
(Vase Sala Tercera de la Corte Suprema de Justicia, V- 508-F, de
las 9:50 hrs. del 6 de marzo de 1995, entre otros)(...)". Sala
Tercera, sentencia 560-96 de las 9:15 hrs. del 27 de setiembre de
1996. (vanse adems, sentencias 856-97 de las 9:35 hrs. del 22 de
agosto de 1997; 247-98 de las 9:25 hrs. del 13 de marzo de 1998 y
458-99 de las 8:30 hrs. del 23 de abril del ao anterior). En el
caso concreto es evidente que la multiplicidad de las heridas
ocasionadas al ofendido es resultado, no de un actuar razonado y
aceptado para prolongar innecesariamente el sufrimiento de la
vctima, llevndola de esa forma hacia la muerte, sino que es
producto de la alteracin sufrida por el acusado y la ira con la
que reacciona a las provocaciones del ofendido y por ello en la
sentencia se califican en forma errada los hechos, debiendo
casarse el fallo. La sentencia parte esencialmente de la
existencia de las mltiples heridas, para derivar de ello el nimo
del acusado para provocar un sufrimiento desmedido e innecesario
al ofendido, lo que resulta insuficiente pues el contexto en que
los hechos ocurren permite vislumbrar que ello no es correcto y
que el ataque que realiza el acusado es su reaccin a las
mltiples provocaciones de que era objeto en ese momento por el
ofendido, incluida la agresin que de l haba sufrido horas
antes. As lo reconoce el representante del Ministerio Pblico y
lo hizo tanto en la audiencia oral celebrada al efecto como en las
observaciones que agregara por escrito (vanse folios 388 a 392).
Por otra parte, la cada del ofendido, una vez que recibe la


primer herida, es parte de la gresca que se ha formado entre
ellos y en la que ya est inmersa el acusado, quien iracundo cae
sobre el ofendido y contina agredindolo, en una secuencia de
actos que suceden en forma inmediata, sin que sea dable afirmar
que el acusado se aprovecha de la indefensin de la vctima,
porque los hechos dan cuenta que ni siquiera tuvo margen para
razonar tal circunstancia. Ahora bien, el Fiscal se allana a las
pretensiones de la defensa y solicita se recalifiquen los hechos
atribuidos a B.G. al delito de homicidio simple, para lo cual
seala "estima esta representacin, en el fallo se colige que el
indiciado era alcohlico, era cliente asiduo del bar, donde
llegaba a tomarse por s slo hasta caja y media de cervezas
(Cmo exigirle o reprocharle a un enfermo?). Si en virtud de su
padecimiento, que qued acreditado, es agresivo y si toma, aun
(sic) ms, perdiendo el control de impulsos, pues es evidente que
el indiciado debe ser sujeto de un menor juicio de reproche (cmo
reprocharle a una persona un padecimiento que incide sobre su
personalidad?) Estando acreditado que el indiciado era imputable
(puesto que conoca el carcter ilcito de sus actos y le era
exigible que adecuara su comportamiento de conformidad, pero tena
un control de impulsos bajo), lo correspondiente es reprochar en
menor medida el acto, por lo que atendiendo a lo expuesto y
dems circunstancias que rodean el hecho, respetuosamente solicito
a la Sala Tercera imponerle la pena de doce aos de prisin por el
delito de Homicidio Simple". Por las razones apuntadas, esta Sala
estima procedente el recurso, no obstante que difiere de la
pretensin de la defensa y del Ministerio Pblico, pues se estima
que en el caso de marras adems concurre la atenuante establecida
en el inciso 1) del numeral 113 del Cdigo Penal. Se ha
reconocido en este caso que el acusado actu presa de un estallido
de ira, estado de alteracin u emocin violenta, que en el
contexto de las circunstancias resulta excusable y por ello se
estima que estamos en presencia de un homicidio especialmente
atenuado. Esta circunstancia especial que recoge nuestro
ordenamiento en la norma citada pretende cobijar situaciones lmite
en las que normalmente una persona puede, al encontrarse frente a
determinados estmulos o provocaciones, reaccionar en forma emotiva
o descontrolada, sin perder su capacidad de comprender el carcter
de sus actos y adecuarse de conformidad, no obstante esta ltima
capacidad se encuentra afectada por el estado de nimo dicho y
ello, siempre que las circunstancias generadoras la hagan
excusable, permite la atenuacin de la pena. As, la
jurisprudencia de esta Sala ha sealado que (...) Reiteradamente
se ha afirmado, con cita de doctrina, que existe emocin violenta
cuando se presenta una conmocin impulsiva en el nimo del autor,


causada por una ofensa a sus sentimientos que proviene muchas
veces de la propia vctima, que relajando el pleno gobierno de sus
frenos inhibitorios, lo conduce a la accin homicida. La emocin
violenta implica una situacin de menor responsabilidad criminal,
y requiere de un estado de alteracin psquica (un verdadero
impulso desordenadamente afectivo), pero tambin de una causa
idnea generalmente provocada por la propia vctima o por
circunstancias atribuibles a ella, de tal magnitud que hacen
perder el control normal al agresor, quien llega a comportarse de
una manera distinta y agresiva, realizando un acto que en
circunstancias normales no habra hecho. Al respecto pueden
consultarse los Votos No. 172 -F de 16:50 hrs. del 20 de diciembre
de 1983; No. 194-F de 10:00 hrs. del 24 de julio de 1987; No. 500
de 8:50 hrs. del 30 de octubre de 1992; y No. 323 de 9:20 del 28
de junio de 1996, todos de la Sala Tercera de la Corte Suprema de
Justicia)" sentencia 571-96 de las 9:00 hrs. del 4 de octubre de
1996."
8

IV. Homicidio en estado de emocin violenta. Consideracin del
factor tiempo.

VI.- [...]. En primer trmino se debe valorar que la causa por la
cual el endilgado busca al occiso (un supuesto robo en su
perjuicio) haba ocurrido varios das antes (folio 203 vuelto,
lneas 2 y 3), de modo que su estado anmico por esa situacin
deba haberse apaciguado notablemente. Por otra parte, el da en
que ocurren los hechos quien lleva la iniciativa en la agresin lo
es el propio C.L., de donde no podra afirmarse que -a consecuencia
del intento del ofendido por agredirlo, en abierta actitud
defensiva- este haya actuado movido por un estado de emocin
violenta. Asimismo, la mediacin de un estado de ebriedad en el
acusado tampoco es un indicador de la existencia de una excitacin
como la alegada. En lo relativo a los elementos necesarios para que
concurra la causal de atenuacin prevista por el numeral 113 inciso
1 del Cdigo Penal, esta Sala ha sealado lo siguiente: "... Es
cierto que el tiempo no constituye un factor para descartar
automticamente un estado de emocin violenta, sino que debe
analizarse caso por caso la situacin para establecer si el
transcurso del tiempo fue suficiente para que un determinado estado
anmico disminuyera e incluso desapareciera, luego de producirse
una causa de alteracin. Sin embargo, tampoco constituye un factor
que deba descartarse automticamente. En el presente caso... el
tiempo s constituy un factor de importancia para descartar el
estado anmico inicial de alteracin. El estado de emocin violenta
se estructura en dos elementos: uno objetivo, consistente en la


causa eficiente o provocadora de la reaccin del agente; y otro
subjetivo, como es la alteracin psquica violenta e irreflexiva en
s misma (Voto N 500-F, a las 8:50 hrs. del 30 de octubre de 1992.
V. tambin los votos N 172-f de 16:50 hrs. del 20 de diciembre de
1983; y N 194-F de 10 hrs. del 24 de julio de 1987, Sala Tercera)
... la accin de ... no fue irreflexiva sino racionalmente
realizada, al tener la paciencia de averiguar el nombre del hoy
occiso, de encontrar a una persona que lo llevara al domicilio de
ste y an de conversar con l ..." (Sentencia N V-018-F de las
8:55 hrs. del 13 de enero de 1994). En el caso que se analiza toda
la conducta desplegada por el agente activo, segn la descripcin
del fallo, se desarroll de manera reflexiva y consciente, pues el
agresor busc a la vctima, la lesiona en una primera oportunidad y
luego la sigue hasta conseguir el fin propuesto, todo lo cual
descarta la atenuacin alegada
9
.

V. Homicidio en estado de emocin violenta. Presupuestos de
configuracin.

IV.- [...]. Esta Sala ha afirmado reiteradamente, con cita de
doctrina, que existe emocin violenta cuando se presenta una
conmocin impulsiva en el nimo del autor, causada por una ofensa a
sus sentimientos que proviene muchas veces de la propia vctima,
que relajando el pleno gobierno de sus frenos inhibitorios, lo
conduce a la accin homicida. La emocin violenta implica una
situacin de menor responsabilidad criminal y para que sea
aplicable la norma de comentario se necesita que la persona
encartada al momento del suceso se encuentre emocionada, alterada
psquicamente, y que esa alteracin sea violenta que se trate de un
verdadero impulso desordenadamente afectivo, capaz de hacerla
perder el control de s misma y hacerla realizar un acto que en
circunstancias normales no habra hecho. (Votos No. 172 -F de 16:50
hrs. del 20 de diciembre de 1983; No. 194-F de 10:00 hrs. del 24 de
julio de 1987; y No. 500 de 8:50 hrs. del 30 de octubre de 1992,
Sala Tercera). En otros trminos, la emocin violenta requiere de
un estado de alteracin psquica, pero tambin de una causa idnea
generalmente provocada por la propia vctima o por circunstancias
atribuibles a ella, de tal magnitud que hacen perder el control
normal al agresor, quien llega a comportarse de una manera distinta
y agresiva. Tambin la doctrina ha sealado la necesidad de que
exista ese factor externo (causa eficiente) para que pueda
configurarse esa causa de atenuacin de la responsabilidad penal
(Entre otros vase LEVENE, RICARDO (h). El delito de homicidio, 3
edicin, Depalma, Buenos Aires, 1977, pp. 328 y 330; LOZANO
DELGADO, JORGE AUGUSTO. Aspectos sustanciales y procesales del


delito de homicidio emocional. En "Derecho Penal y Criminologa",
Revista del Instituto de Ciencias Penales y Criminolgicas,
Universidad Externado de Colombia, Vol. VIII, N 25, Ediciones
Librera Profesional, 1985, pp. 70 y ss.; entre otros). De acuerdo
con los hechos probados de la sentencia existe fundamento para
estimar que concurren los dos requisitos indispensables para
aplicar la atenuacin prevista en el inciso 1 del artculo 113 del
Cdigo Penal. Es conveniente agregar que el examen para verificar
la concurrencia de ambos requisitos debe hacerse en forma integral
y no separando los componentes del hecho. Aplicando lo dicho, del
anlisis de las circunstancias de modo, tiempo y lugar en que
sucedieron los hechos se hace excusable el estado de emocin
violenta como atenuante. Toda vez que se constata, por un lado, la
existencia del aspecto subjetivo de la alteracin psquica de la
imputada -un estado de obnubilacin de la conciencia, segn lo
revelado por el dictamen mdico de folios 92 a 95- y, por otro, el
objetivo, la causa eficiente que gener en ella la referida emocin
de carcter violento,- a saber, la violencia con que el ofendido
trat de imponerse e insult a la imputada-; a este ltimo se debe
sumar todo el antecedente psiquitrico de la imputada L.Ch..
Entonces, la causa eficiente no solo est constituida por el
aspecto externo-objetivo, la conducta del ofendido que provoc la
alteracin, sino tambin por la personalidad, "la psiqu", de la
agresora que, ante las circunstancias que se dieron el da del
suceso aunadas a sus antecedentes psiquitricos, reaccion
violentamente bajo un estado en el que su conciencia se encontraba
alterada. En consecuencia y de acuerdo con lo expuesto, el Tribunal
de mrito aplic indebidamente el numeral 111 del Cdigo Penal e
inobserv el artculo 113 inciso 1) ibdem, al no tipificar
debidamente los hechos en la figura del homicidio especialmente
atenuado, por encontrarse la autora en estado de emocin violenta,
no obstante estar debidamente demostrada. As las cosas, procede
declarar con lugar el recurso de casacin interpuesto en cuanto al
fondo, se casa la sentencia impugnada y en aplicacin del derecho
sustantivo, se recalifican los hechos a HOMICIDIO ESPECIALMENTE
ATENUADO [...]
10
.

VI. Homicidio en estado de emocin violenta. Elementos
bsicos.

I.- [...]. Para que se configure la atenuante de la emocin
violenta, debe estarse ante una situacin que haga al agente
disminuir en su arrebato la inhibicin al realizar un acto que
comprende como ilcito. Debe, por ende, tratarse de circunstancias
en las que, de acuerdo a las condiciones objetivas y subjetivas


operantes, el agente sea alterado por sus impulsos. Al respecto, el
voto de esta Sala 500-F, de las 8:50 del 30 de octubre de 1992,
indic: "... no es suficiente el estado de emocin, sino que es
imprescindible que tenga un grado tal que, por su violencia,
arrastre al autor. Ello no significa que tal estado prive al autor
de la conciencia de la criminalidad de su conducta o de la
direccin de ella, pues no se trata de un caso de inimputabilidad,
sino de una situacin de menor responsabilidad criminal. En
consecuencia, para que sea aplicable la norma de comentario se
necesita no slo que el encausado al momento del suceso se
encuentre emocionado, alterado squicamente, sino adems que esa
alteracin sea violenta, grave, que se trate de un verdadero
impulso desordenadamente afectivo, capaz de hacerlo perder el
control de s mismo y hacerlo realizar un acto que en
circunstancias normales no hubiere hecho (Votos N 172-F de 16:50
hrs. del 20 de diciembre de 1983; y N 194-F de 10 hrs. del 24 de
julio de 1987, Sala Tercera). Es conveniente agregar que el estado
de emocin violenta requiere de dos elementos bsicos. Un elemento
interno o subjetivo que consiste en la alteracin psquica violenta
e irreflexiva antes descrita, pero tambin es indispensable la
presencia de un elemento externo u objetivo que podemos ubicar como
la causa eficiente e idnea que provoque ese estado de alteracin
psquica. "Las circunstancias de modo, tiempo y lugar en que
sucedieron los hechos -ha precisado esta Sala- no hacen excusable
el pretendido estado de emocin violenta que alega el recurrente
como atenuante, toda vez que no se constata una causa eficiente que
pudiera generar en el imputado una emocin de carcter violento,
sino una causa ftil (a saber, el acoso y las recriminaciones
justas e injustas que hizo el ofendido al encartado, en un evidente
y alto grado de intoxicacin alcohlica) que no es suficiente para
motivar y hacer comprensible una emocin de esa ndole...") (Voto
N 681-F de 8:55 hrs. del 13 de diciembre de 1991, Sala Tercera. En
igual sentido vase voto 154-F de 9:05 hrs. del 8 de mayo de 1992).
En otros trminos, la emocin violenta es un concepto jurdico que
requiere de un estado de alteracin psquica, pero tambin de una
causa idnea generalmente provocada por la propia vctima o por
circunstancias atribuibles a ella, de tal magnitud que hacen perder
el control normal del agresor, quien llega a comportarse de una
manera distinta y agresiva. Tambin la doctrina ha sealado la
necesidad de que exista ese factor externo (causa eficiente) para
que pueda configurarse esa causa de atenuacin de la
responsabilidad penal (Entre otros vase LEVENE, RICARDO (h). El
delito de homicidio, 3 edicin, Depalma, Buenos Aires, 1977, pp.
328 y 330; LOZANO DELGADO, JORGE AUGUSTO. Aspectos sustanciales y
procesales del delito de homicidio emocional. En "Derecho Penal y


Criminologa", Revista del Instituto de Ciencias Penales y
Criminolgicas, Universidad Externado de Colombia, Vol. VIII, N
25, Ediciones Librera Profesional, 1985, pp. 70 y ss entre
otros)". As las cosas, de acuerdo con los hechos tenidos por
acreditados en la sentencia recurrida, no existe fundamento para
estimar que haya concurrido ese estado (indispensable para aplicar
la atenuacin prevista en el inciso 1 del artculo 113 del Cdigo
Penal, como l lo seala), porque las [sic] hechos no describen
ninguno de los dos elementos bsicos para que exista, sobre todo se
echa de menos la necesaria causa o estmulo externo idnea para
producir la alteracin psquica referida. En efecto, en el presente
asunto, el hecho de que mediaran previas desaveniencias familiares
o judiciales no es un factor objetivo que lleve a alguien a perder
la mencionada inhibicin, ni siquiera atendiendo a las condiciones
esquizoides (leves, por cierto) del sentenciado; pues an
concediendo, slo en va hipottica, que ste reaccionara con temor
o ira y con bajo control de impulsos, lo cierto es que ello no
habra constituido la alteracin violenta, grave, o, como se dijo
arriba, "(ese) verdadero impulso desordenadamente afectivo, capaz
de hacerlo perder el control de s mismo y hacerlo realizar un acto
que en circunstancias normales no hubiere hecho". Adems con esta
figura no se pretende beneficiar al colrico, ya que las
circunstancias deben hacer excusable la conducta en un hombre
medio
11
.

VII. Homicidio en estado de emocin violenta. Innecesaria
permanencia de la alteracin por determinado tiempo.

II.- Con el objeto de analizar el reclamo, corresponde examinar
todas las circunstancias que plasma el Tribunal en la totalidad del
fallo, en donde se tuvo por demostrado -entre otras cosas-, "3) Que
la ofendida [...] mantenia (sic) relaciones amorosas con el seor
[...], situacin que ya sospechaba el aqu incriminado [...], que
fue as como el da [...] la ofendida se cit con [su amante] en
una porqueriza ubicada en las cercanias (sic) de la casa de [...],
lugar al que se aperson el imputado y logr sorprender a [la
ofendida y el seor ...], besndose. 4) Que ante tal situacin el
acusado [...] trat de agredir [al acompaante de la ofendida] sin
embargo ste se ausent del lugar y le dijo a su conviviente que se
dirigieran hacia la casa de habitacin de ambos, que all
arreglaran las cosas. 5) Que una vez en la casa de habitacin [el
imputado] tom un machete que mantena colgado en una de las
paredes de la habitacin y procedi a agredir a la ofendida luego
de mantener una fuerte discusin con ella. De esta forma le propin
varios golpes por la cara, en el brazo y en la cabeza. La ofendida


retrocedi o ms bien trat de huir cayendo boca arriba al costado
este de su casa donde muri a consecuencia de las heridas causadas
por el acusado" [...]. Adems, agrega el a-quo al analizar la
conducta de [imputado] que "es evidente que el agresor reacciona
ante un hecho inesperado y si bien es cierto l poda tener
sospechas de que su mejer (sic) le era infiel, l mismo no lo haba
comprobado, como si lo hizo el [da de los hechos], cuando encontr
a la ofendida besndose con [su amante],... Si bien es cierto, el
acusado se mostr sereno antes y despus de la comisin del hecho
esto no indica que l planeara la accin y mucho menos que al
llevarla hacia la casa su actitud fuera indicativa de que quera
darle muerte. Ntese que el mismo imputado nos dice que
discutieron, situacin que no ha sido desvirtuado (sic), que ella
le dijo que era poco hombre, que estaba enamorada de [...], es
entonces que de previo a la accin desplegado (sic) por el sujeto
activo hubo algn altercado entre ste y la ofendida, que fue lo
que a nuestro juicio motiv el hecho de que el encartado la
emprendiera en contra de la ofendida, pues la nica arma que
mantena en su casa era un machete". Por su parte, el dictamen
psiquitrico -prueba que fue solicitada para mejor proveer a
instancia del Tribunal-, concluye que "En relacin a los hechos y
de acuerdo con la narracin obtenida de los mismos, nos brinda
elementos los que permiten plantear es factible que el evaluado
presentara un estado de alteracin de la conciencia, un estado
obnubilatorio lo que pudo haber comprometido sus capacidades
mentales superiores esto en forma transitoria (disminucin de sus
capacidades superiores al momento de los hechos)". El anterior
cuadro fctico plasmado en sentencia, permite concluir con certeza
que en el presente asunto, el acusado [...] al momento de los
hechos, tena alterada su conciencia como resultado de la
circunstancia de haber encontrado a su concubina en compaa de su
amante y de la discusin anterior a las lesiones que infiri a la
ofendida -las que le causaron la muerte-, en donde sta ltima -
segn seala el tribunal- le indic entre otras cosas que era poco
hombre y que estaba enamorada de [su amante], es importante
resaltar, que aunque realmente la intencin original del agente,
era la de matar a la occisa, de manera que en ese momento s actu
bajo un estado obnubilatorio -como lo seala el dictamen mdico-
legal-, lo que contribuy a que acometiera contra la vctima, con
el resultado conocido. Cabe destacar que el a-quo toma como
elemento bsico para descartar el estado de emocin violenta, que
el encartado antes y despus de los hechos, se mostrara sereno. Sin
embargo, tal apreciacin es inexacta, pues no se requiere como
requisito indispensable para estar en presencia de la atenuante
citada, que esa situacin perdure por determinado tiempo, sino que


basta que al momento de los hechos esa alteracin aparezca en la
conducta del agente y en ese sentido, ms bien la apreciacin del
Tribunal implicara necesariamente, que el estado de alteracin de
la conducta sea propio de la personalidad del encartado y no que
haya surgido en razn de las circunstancias. En consecuencia y de
acuerdo con lo expuesto, el Tribunal de mrito aplic indebidamente
el numeral 111 del Cdigo Penal e inobserv el artculo 113 inciso
1) ibdem, al no tipificar debidamente los hechos en la figura del
homicidio especialmente atenuado, por encontrarse el autor del
suceso en estado de emocin violenta, no obstante estar sta
debidamente demostrada. As las cosas, procede declarar con lugar
el recurso de casacin interpuesto en cuanto al fondo, se casa la
sentencia impugnada y en aplicacin del derecho sustantivo, se
recalifican los hechos a HOMICIDIO ESPECIALMENTE ATENUADO
12
.

VIII. Homicidio en estado de emocin violenta. Desproporcin
entre estmulo y reaccin.

II.- El artculo 113 inciso 1) del Cdigo Penal sanciona con pena
de uno a seis aos "A quien haya dado muerte a una persona
hallndose el agente en estado de emocin violenta que las
circunstancias hicieren excusable...". Para la doctrina debe
tratarse esta circunstancia de atenuacin "de una conmocin
violenta del nimo, provocada sorpresivamente por una circunstancia
idnea y externa al autor, que torne a aqulla excusable" (BREGLIA
ARIAS, Omar: Cdigo Penal [...], p. 274. Sobre este estado
emocional seala CREUS que "La emocin debe ser violenta; los
excesos de los sentimientos alcanzados en el estado del agente
tienen que ser de tal modo desordenados y potentes, que le resulte
difcil controlar los impulsos a la accin contra la vctima. La
capacidad de reflexin del agente debe haber quedado tan menguada,
que no le permitiera la eleccin de una conducta distinta con la
misma facilidad que en supuestos normales..."[...]. En el presente
caso se acredit en sentencia lo siguiente: "a) Que a eso de las
veinte horas con quince minutos del veinticinco de diciembre de mil
novecientos noventa, el acusado [...] se hizo presente a la casa de
la seora [...] con el fin de desearles una feliz navidad... b) Que
al poco rato y estando el acusado [...] en la citada vivienda,
lleg el ofendido [...] quien estaba muy tomado, pues desde la
noche anterior haba estado ingiriendo licor y procedi a insultar
[al imputado], a la vez que lo retaba a pelear [...] por lo que el
compaero de doa [...] intervino y le pidi al ofendido que
respetara porque estaba en su casa, logrando que el seor
[ofendido] se retirara, indicando ste que estaba bien, porque el
problema no era con ellos, sino con el acusado. Ya un rato antes y


cuando [el imputado] se encontraba en otra casa vecina, el ofendido
[...] haba comenzado a insultarlo, por lo que se haba retirado de
ah; c) Que ante lo ocurrido en la casa de la seora [...], el
acusado [...] opt por irse para la suya y estando ah, el ofendido
lleg y continu insultndolo y retndolo a pelear, lo que hizo que
varios vecinos, inclusive el testigo [...], ante el estado de
ebriedad en que el ofendido se encontraba, lo convenciera para que
se alejara. El obedeca, pero instantes despus regresaba con el
mismo propsito a la casa del acusado. Durante todo este tiempo [el
imputado] no le hizo caso. Sin embargo, en un momento dado y en una
oportunidad en que el ofendido [...] se retiraba de la casa del
acusado, ste tom un cuchillo que utiliza para hacer punta a
lpices de carpintera y que tena guardado en una mesa y sali.
Llam al ofendido y ste dio (sic) media vuelta y se dirigi hacia
el acusado quien lo esperaba y cuando estaban ya cerca, cuando el
ofendido se le tirara encima al acusado, ste sac el cuchillo de
su cintura y le lanz una pualada [al ofendido]. Por el impulso
que ste llevaba, ambos cayeron al suelo. Acto seguido [el
ofendido] se levant y se dirigi hacia su casa, ya mortalmente
herido y se tumb en un silln de la sala, donde minutos despus
falleci... ch) Que conforme a la autopsia practicada al ofendido
[...], la causa de su muerte fue "Hemopericardio"... Igualmente
present trescientos miligramos de alcohol en sangre. Esta
concentracin de alcohol produce franca intoxicacin, apata,
inercia general, somnolencia, marcha tambaleante y dificultad para
reaccionar ante un peligro inminente...". De la estimacin del
anterior cuadro fctico se colige el desacierto del motivo de
impugnacin planteado por la defensa, pues la circunstancias de
modo, tiempo y lugar en que sucedieron los hechos no hacen
excusable el pretendido estado de emocin violenta que alega el
recurrente como atenuante, toda vez que no se constata una causa
eficiente que pudiera generar en el imputado una emocin de
carcter violento, sino una causa ftil (a saber, del acoso y las
recriminaciones justas o injustas que hizo el ofendido al
encartado, en un evidente y alto grado de intoxicacin alcohlica)
que no es eficiente para motivar y hacer comprensible una emocin
de esa ndole, puesto que no cabe en la relacin de normalidad que
alguna doctrina trata como relacin de "proporcin" entre el
estmulo y la reaccin emotiva (vanse al respecto CREUS, Carlos:
op. cit., pg. 48; LLOBET RODRIGUEZ, Javier: Comentarios al Cdigo
Penal, San Jos, Editorial Juricentro, 1989, pg. 41 y ZAFFARONI,
Eugenio: Tratado de Derecho Penal, Buenos Aires, Parte General, T.
IV, EDIAR, 1982, pg. 145). As pues, an cuando pueda admitirse
que en este caso el imputado pudo alcanzar alguna "emocin" ante el
fastidioso o irritante acoso del ofendido, lo cierto es que no


podra calificarse la misma como "violenta", pues su reaccin no
guarda ninguna proporcin con las molestias que aqul le caus en
medio de su borrachera
13
.


FUENTES CITADAS

1
Ley N 4573. Diario Oficial La Gaceta, San Jos, Costa Rica, 15 de
noviembre de 1970.

2
BONNET, Emilio citado por GUILLN CONTRERAS, Carlos Alberto; CORRALES
BARRIENTOS, Carlos Alberto. El Crimen Pasional en la Legislacin
Costarricense. Tesis (Licenciatura en Derecho). San Jos, Costa Rica:
Universidad de Costa Rica, Faculta de Derecho, 1987. 105p. (Localizada
en la Biblioteca de Derecho de la Universidad de Costa Rica bajo la
signatura: 1818).

3
TERN LOMAS, Roberto citado por GUILLN CONTRERAS, Carlos Alberto;
CORRALES BARRIENTOS, Carlos Alberto. El Crimen Pasional en la
Legislacin Costarricense. Tesis (Licenciatura en Derecho). San Jos,
Costa Rica: Universidad de Costa Rica, Faculta de Derecho, 1987. 105p.
(Localizada en la Biblioteca de Derecho de la Universidad de Costa Rica
bajo la signatura: 1818).

4
GUILLN CONTRERAS, Carlos Alberto; CORRALES BARRIENTOS, Carlos Alberto.
El Crimen Pasional en la Legislacin Costarricense. Tesis (Licenciatura
en Derecho). San Jos, Costa Rica: Universidad de Costa Rica, Faculta
de Derecho, 1987. 105p. (Localizada en la Biblioteca de Derecho de la
Universidad de Costa Rica bajo la signatura: 1818).

5
LLOBET RODRGUEZ, Javier; RIVERO SNCHEZ, Juan Marco. Comentario al
Cdigo Penal. 1 Ed. San Jos: Juricentro, 1989. 40-42 p. (Localizada
en la Biblioteca de Derecho de la Universidad de Costa Rica bajo la
signatura: 343. 972.86 LL792C).

6
SALA TERCERA DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA. Resolucin N 00992 de
las diez horas veinticinco minutos del cuatro de Octubre de dos mil
dos.

7
TRIBUNAL DE CASACIN PENAL. Resolucin N 00415 de las cero horas cero
minutos del veintisis de Mayo de dos mil.

8
las catorce horas cinco minutos del veintisiete de Marzo de dos mil.

9
las once horas quince minutos del veintitrs de Diciembre de mil
novecientos noventa y seis.

10
las nueve horas veinte minutos del veinte de Junio de mil novecientos
noventa y seis.



11
las diez horas cinco minutos del veintiocho de Julio de mil novecientos
noventa y cinco.

12
las diecisis horas cinco minutos del veintinueve de Junio de mil
novecientos noventa y tres.

13
las ocho horas cincuenta y cinco minutos del trece de Diciembre de mil
novecientos noventa y uno.

Homicio en Estado de Emocion Violenta

Hochgeladen von

Dokumentinformationen

Originalbeschreibung:

Copyright

Verfügbare Formate

Dieses Dokument teilen

Dokument teilen oder einbetten

Freigabeoptionen

Stufen Sie dieses Dokument als nützlich ein?

Sind diese Inhalte unangemessen?

Copyright:

Verfügbare Formate

Homicio en Estado de Emocion Violenta

Hochgeladen von

Copyright:

Verfügbare Formate

Centro deI nformacin J urdica en L nea

Direccin Web http://cijulenlinea.ucr.ac.cr/ Telfono 207-56-98

Das könnte Ihnen auch gefallen