REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

PODER JUDICIAL

Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Trnsito y Bancario de
la Circunscripcin Judicial del rea Metropolitana de Caracas.
Caracas, treinta (30) de mayo de 2013
203 y 154


ASUNTO: AH19-X-2011-000108
Asunto principal: AP11-M-2011-000700


PARTE ACTORA: Ciudadanos CARMEN MARA TORRES DE NEZ,
ELIZABETH NUEZ DE RONDN, ADRIANA MARA NUEZ DE CARPIO,
JHONATAN ROBERTO NUEZ TORRES, YOHANA MARA NUEZ
TORRES, HAGDY MARIE NUEZ TORRES, MARIANGEL NUEZ TORRES,
LILIANA MARA NUEZ TORRES, JOS ROBERTO NUEZ TORRES, JOS
GREGORIO NUEZ TORRES, FLIX JOHAN NUEZ TORRES, ROSANA
NUEZ TORRES y YANETH MARCELA NUEZ TORRES, venezolanos,
mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cdulas de identidad Nos: V-
2.028.345, V-12.000.937, V-8.814.750, V-13.019.777, V-14.087.085, V-
14.087.086, V-17.176.705, V-8.818.917, V-12.000.921, V-13.700.140, V-
18.608.344, V-11.181.988 y V-12.002.390, respectivamente.-
APODERADO JUDICIAL DE LA PARTE ACTORA: JUAN LEONARDO
MONTILLA GONZLEZ, venezolano, mayor de edad, de este domicilio, titular de
la cdula de identidad No V-10.555.673, abogado en ejercicio e inscrito en el
Instituto de Previsin Social del Abogado bajo el No 66.653.-
PARTE DEMANDADA: Ciudadano ENRIQUE EMIGDIO VERHELST PIA,
venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cdula de identidad No
V-7.174.853.-
APODERADOS JUDICIALES DE LA PARTE DEMANDADA: JENNIFER
ADRIANA WIURTT CUBEROS y ALCIDES RAFFALLI ARISMENDI,
venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las cdulas de
identidad Nos: V-17.477.295 y V-3.660.001, respectivamente, abogados en ejercicio
e inscritos en el Instituto de Previsin Social del Abogado bajo los Nos 144.624 y
12.926, en el mismo orden enunciado.-
MOTIVO: NULIDAD

- I

Se produce la presente incidencia en virtud de la solicitud de decreto de medida
cautelar planteada por la representacin judicial de la parte actora mediante escrito
presentado en fecha 27 de mayo de 2013 y en tal sentido se observa:
Mediante auto fechado 20 de diciembre de 2011, se admiti cuanto ha lugar en
derecho la pretensin que por NULIDAD incoara la ciudadana CARMEN TORRES
DE NEZ contra el ciudadano ENRIQUE EMIGDIO VERHELST, ordenndose
el emplazamiento de ste para la contestacin de la demanda. Asimismo, se orden
la apertura de un Cuaderno Separado a los efectos de proveer lo conducente a las
medidas cautelares innominadas solicitadas.
Consta al folio 79 de la pieza principal del presente asunto distinguida AP11-M-
2011-000700, que en fecha 13 de mayo del ao en curso, compareci la abogado
JENNIFER ADRIANA WIURTT CUBERS, inscrita en el Instituto de Previsin
Social del Abogado bajo el N 144.624, dndose por citada en nombre de su
representado consignando al efecto instrumento poder otorgado por el demandado.-
Posteriormente, comparecieron los ciudadanos CARMEN MARA TORRES DE
NEZ, ELIZABETH NUEZ DE RONDN, ADRIANA MARA NUEZ DE
CARPIO, JHONATAN ROBERTO NUEZ TORRES, YOHANA MARA
NUEZ TORRES, HAGDY MARIE NUEZ TORRES, MARIANGEL NUEZ
TORRES, LILIANA MARA NUEZ TORRES, JOS ROBERTO NUEZ
TORRES, JOS GREGORIO NUEZ TORRES, FLIX JOHAN NUEZ
TORRES, ROSANA NUEZ TORRES y YANETH MARCELA NUEZ
TORRES, supra identificados, quienes debidamente asistidos de abogados,
consignaron escrito de reforma de la demanda, siendo admitida la misma por auto de
fecha 20 de mayo de 2013, concedindosele al demandado veinte (20) das de
despacho siguientes a la referida fecha, para la contestacin a la demanda.-
Finalmente, en fecha 27 de mayo del ao en curso, la representacin actora consign
escrito de solicitud de decreto de medidas, en virtud de lo cual esta Juzgadora pasa a
realizar las siguientes consideraciones:
Alega la representacin judicial de la parte actora que, el de cujus JHONY RAMN
NEZ TORRES, fue un destacado empresario del mundo del espectculo,
fundador, manager y productor de agrupaciones musicales, como ESTACIN
CENTRAL, A PUNTO CINCO y CALLE CIEGA, esta ltima fundada en el ao
1996, segn Certificado de Registro N S008929 expedido por el Servicio
Autnomo de la Propiedad Intelectual (SAPI) en fecha 30 de octubre de 1998, anexo
marcado C. Que como consecuencia de la muerte del ciudadano JHONY RAMN
NEZ TORRES, su madre como su fallecido esposo, solicitaron el cambio de
titularidad ante el Servicio Autnomo de la Propiedad Intelectual (SAPI), en fecha
24 de marzo de 2006, segn consta de solicitud N 2006-05116, anexo marcado E.
Es el caso que en fecha 15 de mayo de 2006, ms de 1 ao y 7 meses de la muerte
del ciudadano JHONY RAMN NEZ TORRES, el ciudadano ENRIQUE
EMIGDIO VERHELST, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de
la cdula de identidad N V-7.174.853, present ante el Servicio Autnomo de la
Propiedad Intelectual (SAPI) una solicitud de Cesin de la Marca CALLE CIEGA,
la cual qued signada con el N 2006-07616, consignando junto con la misma
documento autenticado ante la Notaria Pblica Trigsima Sexta (36) del Municipio
Libertador del Distrito Capital en fecha 15 de septiembre de 2004, inserto bajo el N
70, Tomo 40 de los libros de autenticaciones llevados por dicha Notaria, anexo
marcado F. Que es falso lo expresado en la DECLARACIN UNILATERAL DE
VOLUNTAD, ya que el de cujus no lo otorg. Asimismo que, se evidencia la falta
de elementos esenciales de todo contrato, por cuanto no hay indicacin del precio y
no existe manifestacin alguna de consentimiento por parte del cesionario de su
aceptacin, por lo que a su decir, es nula la referida cesin. Que en razn de la
presunta Cesin, cuya nulidad demandan, el accionado ha venido usurpando los
derechos de propiedad de la Marca de Servicio CALLE CIEGA, que le pertenece
exclusivamente a sus patrocinados.
En el escrito de solicitud de medida cautelar, seal la actora lo siguiente: En el
caso que nos ocupa, los tres elementos exigidos por la ley, para el decreto de
cautelar innominada, se patentizan y demuestran de la siguiente manera, veamos:
1.- De la presuncin de buen derecho a favor de mis representados.
El ciudadano Enrique Verhelst ha venido usurpando y haciendo uso y abuso de la
marca CALLE CIEGA, sin tener derecho a ello, pues como se explic
abundantemente en la reforma de la demanda, el adefesio de documento que le sirve
de fundamento a su inexistente condicin de propietario que se atribuye de la
marca mencionada, carece de su aceptacin; as como tambin, carece de su firma,
y, adems, no contiene precio.
Esos son elementos fundamentales de existencia y validez a todo contrato; por tanto,
dada su inexistencia absoluta, el documento autenticado ante la Notaria Pblica
Trigsima Sexta del Municipio Libertador del Distrito Capital, en fecha 15/09/2004,
inserto bajo el N 70, Tomo 40, de los libros de autenticaciones llevados por esa
oficina notarial, est infeccionado de nulidad absoluta y tal como lo establece la
sentencia emanada de la Sala de Casacin Civil del Tribunal Supremo de Justicia, en
caso similar, el contrato es inexistente, y, por tanto, es nulo de nulidad absoluta, la
cual puede alegarse en cualquier momento e incluso puede ser declarado de oficio
por el Juez, por afectar el orden pblico.
De modo que al ser mis representados, herederos de los derechos sobre la marca
CALLE CIEGA, y no haber dispuesto de ellos en ninguna forma, existe la
presuncin del buen derecho que les asiste como titulares de los derechos sobre
dicha marca, por lo que se encuentran legitimados para solicitar las medidas
cautelares que nos ocupan en el presente escrito.
Y siendo que junto al libelo de demanda se acompa una serie de documentos que
acreditan la condicin de nica y Universal heredera de Jhony Ramn Nez
Torres, a la ciudadana Carmen Mara Torres de Nuez; y, a todos en condicin de
nicos y Universales Herederos de Jos Emilio Nez, ambos identificados en
autos, se encuentran legitimados para peticionar las medidas cautelares a que se
refiere el presente escrito.
2.- Del peligro en la mora o periculum in mora.
Ha sido reiterado pacficamente por la doctrina y la jurisprudencia, que este
elemento se verifica bien por la tardanza de la tramitacin del juicio, como por los
hechos del demandado durante esa fase, tendentes a burlar o desmejorar la
efectividad de la sentencia esperada. (Sala de Casacin Social, Sala Especial
Agraria, sentencia del 04/06/2004; y Sala Poltico-Administrativa, 17/04/2001,
reiterada el 14/01/2003.
Es patente que en el caso de especie, por la misma dinmica del sistema judicial
venezolano y de que la causa se tramita a travs de un procedimiento ordinario, el
juicio se ha ido extendiendo, y un juicio que inici en el ao 2011, en la actualidad,
ao 2013 despus de casi dieciocho meses-, apenas se encuentra en fase de
contestacin de demanda, lo que sin dudas constituye una tardanza en la tramitacin
del Juicio, constituyendo evidentemente un tardanza en la obtencin de justicia.
3.- Del Peligro de dao o periculum in damni.
Esta exigencia est concebida en el Pargrafo Primero del Artculo 588 del Cdigo
de Procedimiento Civil, y consiste en el fundado temor de dao inminente o de
continuidad de la lesin en la esfera de los derechos del justiciable.
En ese sentido tenemos que el demandado, ha venido presentndose como manager
de una agrupacin musical, que hace llamar CALLE CIEGA y as se presenta en
eventos y espectculos donde acude gran cantidad de personas, ya que es un hecho
pblico y notorio el reconocimiento artstico y musical que ha logrado obtener la
marca CALLE CIEGA, defraudando a los fans y seguidores de la verdadera
agrupacin y marca CALLE CIEGA, por una parte; y, por la otra, obtiene pagos
significativos de cantidades de dinero, es decir, se lucra con el uso de un hombre que
no le pertenece, lo cual constituye un enriquecimiento para l, en perjuicio y
desmedro de mis patrocinados, pues es un hecho pblico y notorio que los manager
de las agrupaciones musicales perciben importantes cantidades de dinero, bien del
pblico asistente al evento o bien de los propietarios de los locales donde presentan
su espectculo.
Adicionalmente, esta situacin se agrava, cuando el mencionado ciudadano
atribuyndose derechos que no le corresponden, hace uso de la marca CALLE
CIEGA para identificarse y ganar adeptos a travs de las redes sociales, entre otras,
Facebook y Twitter, como se evidencia de impresiones obtenidas de las red
electrnicas a travs de los link http://facebook.com/enrique.verhelst y
https://twitter.com/kikever; as como a travs de la direccin electrnica
calleciega.com, esta ltima indicada en la direccin de Twitter.
Es as que en la primera pantalla que emerge al solicitar el Facebook del ciudadano
Enrique Verhelst, aparece la leyenda CALLE CIEGA en dos renglones distintos
para cada palabra y entrelineas una C invertida, unida a una C mayscula, lo
cual es un nombre registrado que forma parte del logotipo de CALLE CIEGA.
Adems de los sealados, que de ms est decir causa grave lesiones a mis
representados, el demandado ha venido haciendo uso y abuso de la marca en
mencin, para realizar presentaciones con un grupo musical que regenta,
presentndolo como la Quinta Generacin de CALLE CIEGA , obteniendo
grandes beneficios econmicos en perjuicio de mis representados.
Solo a modo de referencia, me permito traer a colacin, algunas publicaciones que
aparecen a nivel la red, donde queda por dems claro y burdo, el uso y abuso que
hace Enrique Verhelst de CALLE CIEGA, veamos:
En el link http://www.nuevaprensa.web.ve/npo/lo-ms/21415-los-nenes-llagan-para-
ponernos-a-bailar, que corresponde al diario La Nueva Prensa, de Puerta La Cruz,
Estado Anzotegui, encontramos artculo escrito por Vanesa Alfonso, donde de
manera errada se seala a un cuarteto de jvenes como integrantes de la nueva
CALLE CIEGA, quienes tenan presentacin en la Orchila Group (en Puerto La
Cruz), usurpando un nombre que no le pertenece al demandado, quien ha venido
aprovechndose de los beneficios y nombre que tiene la marca CALLE CIEGA,
de una manera ilegal, en fraude a los seguidores y fans de la marca y en perjuicios
econmico de mis patrocinados.
En el link http://ve.linkedin.com/pub/enrique-verhelst/16/959/324, se identifica al
ciudadano Enrique Verhelst, como MANAGER en AGRUPACIN MUSICAL
CALLE CIEGA, seguidamente, adems, se identifica como Director de CALLE
CIEGA ENTERTAIMENT.
Todo este uso y abuso que de la marca CALLE CIEGA viene realizando el
ciudadano Enrique Verhelst, causa grande daos econmicos y de imagen a quienes
son los verdaderos propietarios de la marca; as como a los usuarios que asisten a los
eventos que promocionan y llevan a cabo, creyendo estar frente a los verdaderos
CALLE CIEGA como agrupacin musical.
Publicaciones similares aparecen en los siguientes links:
http://elregional.net.ve/2012/04/calle-ciega-se-presentara-en-festival-de-
juventudes-portuguesa/, http://www.nuevaprensa.web.ve/npo/lo-ms/21415-los-
nenes-lleganpara-ponernos-a-bailar,
http://www.turismoestereo.com/fm/index.php?option=comcontent&view=article&i
d=978;calle-ciega-comienza-celebracion-de-sus-15-anos-&catid=141;artes-y-
espectaculos&Itemid=27,

Demostrado de manera fehaciente, que se encuentran llenos los extremos legales
para que se decreten cautelares en la presente causa, con fundamento a lo
establecido en el Pargrafo Primero del Artculo 588 Pargrafo Primero, en
concordancia con lo establecido en el Artculo 585, ambos del Cdigo de
Procedimiento Civil, acudo ante su competente autoridad para solicitar se acuerden
providencias cautelares para que cesen las lesiones que el ciudadano Enrique
Verhelst le est ocasionando a mis representados, las cuales son de difcil reparacin
por la naturaleza y la forma como se ejecutan.
En tal sentido solicito:
1.- Que se prohba al ciudadano ENRIQUE VERHELST, hacer uso de la marca
CALLE CIEGA y de cualquier frase que lleve incorporado este nombre, en
eventos o promociones musicales o eventos de naturaleza similar, por constituir una
marca cuyos derechos no le corresponden por no haber aceptado la cesin que se
indica en el documento cuya nulidad se demanda y no contener un precio dicho
documento.
2.- Que se prohba al ciudadano ENRIQUE VERHELST, hacer uso de la marca
CALLE CIEGA, en las redes sociales, incluidas, pero sin limitarse a facebook y
twitter.
3.- Que se prohba al ciudadano ENRIQUE VERHELST, negociar en cualquier
modo el uso de la marca CALLE CIEGA, bien a titulo gratuito u oneroso, con
interpuestas o terceras personas.
3. Que se prohba al ciudadano ENRIQUE VERHELST, hacer uso de la marca
CALLE CIEGA, para cualquier asunto relacionado con la msica o similares,
tanto en Venezuela como en el exterior.
4.- Que se ordene al Servicio Autnomo de la Propiedad Intelectual (SAPI)
abstenerse de conceder o reconocer cualquier derecho al ciudadano ENRIQUE
VERHELST, sobre la marca CALLE CIEGA mientras no se decida la presente
causa, mediante sentencia definitivamente firme.
5.- Que se prohba la participacin de la agrupacin patrocinada por el ciudadano
Enrique Verhelst que se hace llamar CALLE CIEGA o que acta con esa
denominacin o parte de ella, en el evento conocido como Premios Pepsi Music
2013, que tendr lugar el Da Lunes 27 de Mayo de 2013, en el Auditorio Empresas
Polar Centro Empresarial Polar (CEP), 4ta. Transversal. Urb. Los Cortijos de
Lourdes, en horas de la tarde.
Asimismo, que no se premie a la agrupacin que regenta el ciudadano Enrique
Verhelst, que lleva incorporado el nombre CALLE CIEGA.
6.- Que en caso de tener informacin sobre algn evento donde el ciudadano
Enrique Verhelst tenga previsto presentarse usando la marca CALLE CIEGA, se
notifique al responsable de dicho evento, a fin que no permita el uso de la marca
CALLE CIEGA, lo que incluye cualquier agrupacin que no sea promovido por
mis patrocinados o sus representantes.
RECAUDOS CONSIGNADOS JUNTO AL ESCRITO DE SOLICITUD
Marcado A, impresin correspondiente al link
http://ve.linkedin.com/pub/enrique-verhelst/16/959/324, donde se lee que el
ciudadano ENRIQUE VERHELST es MANAGER en AGRUPACIN MUSICAL
CALLE CIEGA.
Marcado B, impresin correspondiente al link
http://www.nuevaprensa.web.ve/npo/lo-ms/21415-los-nenes-llagan-para-ponernos-
a-bailar?mpl=component&print=1&page=, titulado Los Nenes llegan para ponernos
a bailar.
Marcado C, impresin correspondiente al link
http://www.turismoestereo.com/fm/index.php?option=comcontent&view=article&id
=978;calle-ciega-comienza-celebracion-de-sus-15-anos-&catid=141;artes-y-
espectaculos&Itemid=27, donde se hace mencin a la celebracin de los 15 aos de
CALLE CIEGA.
Marcado D, en dos (2) folios tiles, impresin correspondiente al Link
http://elregional.net.ve/2012/04/calle-ciega-se-presentara-en-festival-de-
juventudes-portuguesa/, donde se hace mencin a la participacin de de la marca
CALLE CIEGA, para presentarse en el estado Portuguesa.
Marcado E, en un folio til, impresin correspondiente a la primera pantalla que
aparece al solicitar o tratar de acceder al Facebook del ciudadano Enrique Verhelst,
en el link http://facebook.com/enrique.verhelst
Marcado F, en un folio til, impresin correspondiente al twitter @kikever (y
https://twitter.com/kikever), donde el ciudadano Enrique Verhelst alude a CALLE
CIEGA.
Marcado G, en un folio til, impresin del volante que circul antes y durante la
presentacin del @CalleciegaVE en el evento musical llevado a cabo en la
Orchila Group, Puerto La Cruz, en fecha 17/05/2013, donde se hizo uso y abuso de
la marca "CALLE CIEGA", por parte del ciudadano Enrique Verhelst.
Marcado G, en cuatro (4) folios tiles, impresin del correo electrnico recibido
de los organizadores y coordinadores de los Premios Pepsi Music 2013, donde se
indica fecha, lugar y hora donde tendr lugar el evento, y donde est previsto que la
agrupacin dirigida por Enrique Verhelst participe y reciba un reconocimiento.

- II

Luego de revisados los alegatos esgrimidos por la parte actora, esta Juzgadora pasa a
resolver la solicitud que aqu se ventila en los siguientes trminos:
La medida cautelar innominada tiene por objeto hacer cesar la continuidad de la
lesin, las cuales son dejadas al arbitrio del Juez para impedir el periculum in mora
que pueda producirle al solicitante con la tardanza del pronunciamiento de fondo,
cuando existe una presuncin del derecho especfico y que una de las partes pueda
causar lesiones graves o de difcil reparacin al derecho de la otra.
En el artculo 588 del Cdigo de Procedimiento Civil estn establecidas las medidas
nominadas e innominadas, las ltimas en el nico aparte del articulo, el cual
expresamente dice: "Podr tambin el juez acordar cualesquiera disposiciones
complementarias para asegurar la efectividad y resultado de la medida que hubiere
decretado".
Ahora bien, corresponde al Juez y a su soberano criterio de apreciacin de las
circunstancias, determinar en el caso si estn dados los tres supuestos fundamentales
para la procedencia de la medida, a saber: 1) Que exista un medio de prueba que
constituya presuncin grave tanto del riesgo manifiesto de que quede ilusoria la
ejecucin del fallo, vale decir, el periculum in mora, 2) como del derecho que se
reclama, o fomus boni iuris, 3) y que exista fundado temor de que una de las partes
pueda causar lesiones graves o de difcil reparacin al derecho de la otra, o
periculum in damni.
En efecto corresponde al Juez medir cada una de las circunstancias que se plantean a
los fines de determinar la procedencia especfica de la medida solicitada.
Por otro lado el artculo 23 de nuestra Ley Adjetiva Procesal, establece: Cuando la
ley dice: El Juez o Tribunal puede o podr, se entiende que lo autoriza para obrar
segn su prudente arbitrio, consultando lo ms equitativo o racional, en obsequio de
la justicia y la imparcialidad.
La norma antes citada se refiere al poder cautelar del Juez, lo que, en nuestro
proceso se entiende como la facultad del rgano jurisdiccional para dictar durante el
contradictorio medidas que aseguren la eficacia de lo que pudiera ser sentenciado en
definitiva y en consecuencia entramos en la definicin de medidas cautelares, que no
son ms que los medios de que dispone quien se afirma titular de un derecho, para
asegurar su ejercicio, cuando carece de un ttulo ejecutivo que le permita adelantar la
ejecucin de ese derecho.
Cabe sealar una de las muchas jurisprudencias que ha dictado nuestro mximo
Tribunal Supremo de Justicia, sobre las medidas cautelares innominadas,
especficamente la dictada en sentencia de fecha 11 de junio de 1996 dispuso lo
siguiente:
los recurrentes han solicitado supletoriamente sea dictada una medida cautelar
innominada, suspensiva de las resoluciones impugnadas que impida su entrada en
vigencia. Al respecto, este organismo jurisdiccional hace suyo el criterio establecido
en la Sala Poltico Administrativa de esta Corte (s. del 14/02/1996 y 27/03/1996,
casos: Productores Pesqueros Asociados Vs. Gobernacin del Estado Nueva
Esparta; Johnson & Johnson, S.A. Vs. Covenin), () Esta Corte asume la tesis
jurisprudencial recientemente expuesta, en razn de lo cual considera extempornea
por prematura, la solicitud de los recurrentes (la medida cautelar innominada
exige que haya habido la constitucin de las partes en el proceso, es decir, que la
litis se hubiere trabado).

Ahora bien, se observa que en efecto, el correcto anlisis acerca de la procedencia de
las medidas cautelares innominadas, las cuales tienen su fundamento en los artculos
585 y 588 del Cdigo de Procedimiento Civil, se requiere adems de la verificacin
del periculum in mora y la determinacin del fumus boni iuris, la verificacin del
periculum in damni, pues mientras el segundo es exigido como supuesto de
procedencia en el caso concreto, vale decir, la presuncin grave de buen derecho, es
el fundamento mismo de la proteccin cautelar, dado que en definitiva, slo a la
parte que posee la razn en juicio puede causrsele perjuicios irreparables que deben
ser evitados, bien que emanen de la contraparte o sean efecto de la tardanza del
proceso.
Establecido lo anterior, observa esta Juzgadora que la parte demandante solicit
medida cautelar innominada con el objeto que este rgano jurisdiccional prohba al
ciudadano ENRIQUE VERHELST: hacer uso de la marca CALLE CIEGA y de
cualquier frase que lleve incorporado este nombre, en eventos o promociones
musicales o eventos de naturaleza similar, tanto en Venezuela como en el exterior,
as como en las redes sociales como facebook y twitter entre otras; negociar en
cualquier modo el uso de la marca CALLE CIEGA, bien a ttulo gratuito u
oneroso, con interpuestas o terceras personas; Que se ordene al Servicio Autnomo
de la Propiedad Intelectual (SAPI) abstenerse de conceder o reconocer cualquier
derecho al ciudadano ENRIQUE VERHELST, sobre la marca CALLE CIEGA
mientras no se decida la presente causa, mediante sentencia definitivamente firme;
Que se prohba la participacin de la agrupacin patrocinada por el ciudadano
Enrique Verhelst que se hace llamar CALLE CIEGA o que acta con esa
denominacin o parte de ella, en el evento conocido como Premios Pepsi Music
2013, que tendr lugar el Da Lunes 27 de Mayo de 2013, en el Auditorio Empresas
Polar Centro Empresarial Polar (CEP), 4ta. Transversal. Urb. Los Cortijos de
Lourdes y finalmente que en caso de tener informacin sobre algn evento donde el
ciudadano Enrique Verhelst tenga previsto presentarse usando la marca CALLE
CIEGA, se notifique al responsable de dicho evento, a fin que no permita el uso de
dicha marca, alegando que los requisitos para la procedencia de las medidas
cautelares solicitadas estn plenamente satisfechos y demostrados en el presente
caso.
En ese sentido cabe sealar lo decidido por la Sala Poltico-Administrativa del
Tribunal Supremo de Justicia, en fecha 01 de noviembre de 2004, con ponencia del
Magistrado LEVIS IGNACIO ZERPA, expediente N 2004-0538.
Los apoderados judiciales del actor solicitaron se decrete a favor de su
representado una medida cautelar innominada, consistente en la suspensin de la
resolucin ministerial impugnada. En tal sentido elevaron su solicitud cautelar,
como sigue:
(...)por cuanto es evidente que la Resolucin N 26770 de fecha 23 de abril de 2004
emanada del Ministerio de la Defensa y publicada en la Gaceta Oficial de la
Repblica Bolivariana de Venezuela N 37.924 de fecha 26 de abril de 2004, es
violatoria de las disposiciones tanto constitucionales como legales que hemos
sealado, a los efectos de que cesen las mencionadas violaciones, solicitamos como
medida cautelar, se ordene la suspensin, en forma inmediata, de la aplicacin de la
referida Resolucin hasta tanto se decida la nulidad solicitada.
Pasa la Sala a decidir en los siguientes trminos:
Es criterio de este Alto Tribunal que el poder cautelar debe ejercerse con sujecin
estricta a las disposiciones legales que lo confieren, y por ello la providencia
cautelar slo se concede cuando existan en autos, medios de prueba que constituyan
presuncin grave de la existencia del riesgo manifiesto de quedar ilusoria la
ejecucin del fallo, as como del derecho que se reclama y en el caso de las medidas
innominadas, que exista el temor fundado de que una de las partes pudiera causarle
lesiones graves o de difcil reparacin al derecho de la otra.
Por tal razn es imperativo examinar los requisitos exigidos en el artculo 585 del
Cdigo de Procedimiento Civil, esto es, la presuncin grave del derecho que se
reclama (fumus boni iuris) y el peligro grave de que resulte ilusoria la ejecucin de
la decisin definitiva (periculum in mora); y referente a la medida innominada, el
artculo 588 eiusdem impone una condicin adicional que es el fundado temor de
que una de las partes pueda causar lesiones graves o de difcil reparacin a la otra
(periculum in damni).
Con referencia al primero de los requisitos fumus boni iuris, su confirmacin
consiste en la existencia de apariencia de buen derecho, pues cuando se acuerda la
tutela cautelar no puede prejuzgarse sobre el fondo del asunto planteado. Puede
comprenderse entonces como un clculo preventivo o juicio de probabilidad y
verosimilitud sobre la pretensin del demandante; correspondindole al Juez
analizar los recaudos o elementos presentados junto con el libelo de la demanda, a
los fines de indagar sobre la existencia del derecho que se reclama.
En cuanto al segundo de los requisitos mencionados (periculum in mora), ha sido
reiterado pacficamente por la doctrina y la jurisprudencia, que su verificacin no se
limita a la mera hiptesis o suposicin, sino a la presuncin grave del temor al dao
por violacin o desconocimiento del derecho si ste existiese, bien por la tardanza de
la tramitacin del juicio, bien por los hechos del demandado durante ese tiempo
tendentes a burlar o desmejorar la efectividad de la sentencia esperada.
Respecto al periculum in damni, ste se constituye en el fundamento de la medida
cautelar innominada para que el tribunal pueda actuar, autorizando o prohibiendo la
ejecucin de determinados actos, y adoptar las providencias necesarias para evitar
las lesiones que una de las partes pueda ocasionar a la otra.
A la luz de los postulados antes expuestos, advierte la Sala que en su solicitud
cautelar, el demandante omiti indicar qu clase de perjuicio se le estara causando
de no suspenderse la resolucin ministerial recurrida, esto es el periculum in mora,
limitndose a sealar que es evidente la contrariedad a derecho de dicho acto.
En tal sentido, y tal como fuese sealado supra, es necesario que el solicitante
invoque, no slo que el acto impugnado causara un dao no susceptible de ser
reparado por la sentencia definitiva, sino que deben sealarse incluso, los hechos o
circunstancias especficas que considere la parte afectada, le causan un dao o
perjuicio irreparable, aportando al juicio los elementos suficientes que permitan al
rgano jurisdiccional concluir objetivamente sobre la irreparabilidad del mismo por
la definitiva.
En efecto, es reiterado criterio de la Sala considerar que la amenaza de dao
irreparable que se alegue debe estar sustentada en un hecho cierto y comprobable
que deje en el nimo del sentenciador la presuncin que, de no otorgarse la medida,
se le estara ocasionando al interesado un dao irreparable o de difcil reparacin por
la definitiva, y es el caso que el actor ni siquiera seal, al momento de elevar su
solicitud cautelar, que la resolucin impugnada le causare un dao irreparable o de
difcil reparacin.
Expuesto lo anterior, y examinados los elementos presentes en el caso concreto,
juzga la Sala que las razones invocadas por el peticionante son insuficientes, motivo
por el cual debe necesariamente desestimarse la medida cautelar innominada
solicitada, siendo inoficioso el anlisis y pronunciamiento respecto a los dems
supuestos de procedencia, pues su cumplimiento debe ser concurrente. As se
declara.

As pues, en atencin a dicha jurisprudencia, resulta necesario la verificacin de los
requisitos concurrentes de procedencia de toda medida cautelar innominada, es
decir, el fumus boni iuris, el periculum in mora y adicionalmente en el presente
caso, el periculum in damni.
Con relacin al periculum in mora, o el riesgo manifiesto que quede ilusoria la
ejecucin del fallo. A este respecto, no establece la Ley supuestos de peligro de
dao, tipificados en varios ordinales, como ocurra en los supuestos de embargo y
prohibicin de enajenar y gravar del Cdigo derogado; sino que por el contrario, la
norma establece cuando exista riesgo manifiesto de que quede ilusoria la
ejecucin del fallo y siempre que se acompae un medio de prueba que constituya
una presuncin grave de esta circunstancia. El peligro en la mora tiene dos
causas motivas: una constante y notoria, que adems no necesita ser probada, cual es
la inexcusable tardanza del juicio sometido a conocimiento, el arco del tiempo que
necesariamente transcurre desde la introduccin de la demanda hasta la sentencia
ejecutoriada; la otra causa viene dada por los hechos del demandado durante ese
tiempo para burlar o desmejorar la efectividad de la sentencia esperada.
Por su parte con relacin al fomus boni iuris, su confirmacin consiste en la
existencia de apariencia de buen derecho, pues cuando se acuerda la tutela cautelar
no puede prejuzgarse sobre el fondo del asunto planteado. Puede comprenderse
entonces como un clculo preventivo o juicio de probabilidad y verosimilitud sobre
la pretensin del demandante; correspondindole al Juez analizar los recaudos o
elementos presentados junto con el libelo de la demanda, a los fines de indagar sobre
la existencia del derecho que se reclama. Se establece que ste deviene de la
presuncin de buen derecho probada por quien solicita la medida
En cuanto al periculum in damni, se refiere a que exista el temor fundado de que una
de las partes pudiera causarle lesiones graves o de difcil reparacin al derecho de la
otra, de tal manera que la amenaza de dao irreparable que se alegue debe estar
sustentada en un hecho cierto y comprobable que deje en el nimo del sentenciador
la presuncin que, de no otorgarse la medida, se le estara ocasionando al interesado
un dao irreparable o de difcil reparacin por la definitiva.
Del anlisis de todo lo anterior y las jurisprudencias parcialmente transcrita, observa
esta Juzgadora que la representacin judicial de la parte actora al momento de elevar
su solicitud de decreto de medidas innominadas, detall lo que consider
constituyen los tres (3) requisitos para el decreto de las mismas, a saber, periculum
in mora, fumus boni iuris y periculum in damni, tal y como se desprende de la
transcripcin supra realizada, por lo que el Tribunal de conformidad con lo
dispuesto en el artculo 585 y 588 del Cdigo de Procedimiento Civil decreta
medida cautelar innominada en los siguientes trminos:
PRIMERO: Se prohbe al ciudadano ENRIQUE VERHELST: hacer uso de la marca
CALLE CIEGA y de cualquier frase que lleve incorporado este nombre, en
eventos o promociones musicales o eventos de naturaleza similar, tanto en
Venezuela como en el exterior, as como en las redes sociales como facebook y
twitter entre otras; negociar en cualquier modo el uso de la marca CALLE
CIEGA, bien a ttulo gratuito u oneroso, con interpuestas o terceras personas,
mientras no se decida la presente causa, mediante sentencia definitivamente firme;
y,
SEGUNDO: Se ordena al Servicio Autnomo de la Propiedad Intelectual (SAPI)
abstenerse de conceder o reconocer cualquier derecho al ciudadano ENRIQUE
VERHELST, sobre la marca CALLE CIEGA mientras no se decida la presente
causa, mediante sentencia definitivamente firme.
Asimismo en relacin a las medidas solicitadas en los numerales 5 y 6 del escrito en
referencia, se niegan por improcedentes en virtud que la primera recae sobre un
hecho pasado lo cual impide su ejecucin y la segunda evidentemente se encuentra
enmarcada dentro de la medida acordada en el particular PRIMERO. AS SE
DECIDE.-
Finalmente, advierte esta Juzgadora que la parte demandada se encuentra a derecho
por haberse dado por citada en juicio su apoderada judicial, encontrndose
transcurriendo actualmente el lapso para la contestacin a la demanda, por lo que
para la prctica de la medida acordada en el particular SEGUNDO se ordena librar
oficio respectivo al Servicio Autnomo de la Propiedad Intelectual (SAPI), el cual
ser remitido a la Unidad de Actos de Comunicacin del Alguacilazgo de este
Circuito Judicial, para su correspondiente entrega ante dicho organismo. As se
establece.-

-III-
D E C I S I O N


Como consecuencia de los elementos de hecho y fundamentos de derecho
precedentemente expuestos, este Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil,
Mercantil, Trnsito y Bancario de la Circunscripcin Judicial del rea
Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la Repblica
Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, en la pretensin que por
NULIDAD incoaran los ciudadanos CARMEN MARA TORRES DE NEZ,
ELIZABETH NUEZ DE RONDN, ADRIANA MARA NUEZ DE CARPIO,
JHONATAN ROBERTO NUEZ TORRES, YOHANA MARA NUEZ
TORRES, HAGDY MARIE NUEZ TORRES, MARIANGEL NUEZ TORRES,
LILIANA MARA NUEZ TORRES, JOS ROBERTO NUEZ TORRES, JOS
GREGORIO NUEZ TORRES, FLIX JOHAN NUEZ TORRES, ROSANA
NUEZ TORRES y YANETH MARCELA NUEZ TORRES contra el ciudadano
ENRIQUE EMIGDIO VERHELST, ampliamente identificados al inicio de esta
decisin, DECRETA: MEDIDA CAUTELAR INNOMINADA en los siguientes
trminos:
PRIMERO: Se prohbe al ciudadano ENRIQUE VERHELST: hacer uso de la marca
CALLE CIEGA y de cualquier frase que lleve incorporado este nombre, en
eventos o promociones musicales o eventos de naturaleza similar, tanto en
Venezuela como en el exterior, as como en las redes sociales como facebook y
twitter entre otras; negociar en cualquier modo el uso de la marca CALLE
CIEGA, bien a ttulo gratuito u oneroso, con interpuestas o terceras personas,
mientras no se decida la presente causa, mediante sentencia definitivamente firme;
y,
SEGUNDO: Se ordena al Servicio Autnomo de la Propiedad Intelectual (SAPI)
abstenerse de conceder o reconocer cualquier derecho al ciudadano ENRIQUE
VERHELST, sobre la marca CALLE CIEGA mientras no se decida la presente
causa, mediante sentencia definitivamente firme.
Dada la naturaleza del presente fallo no hay especial condenatoria en costas.-
Publquese, regstrese y djese copia certificada.
Dada, sellada y firmada en la Sala de Despacho del Juzgado Noveno de Primera
Instancia en lo Civil, Mercantil, Trnsito y Bancario del rea Metropolitana de
Caracas. En la ciudad de Caracas, a los treinta (30) das del mes de mayo del ao
dos mil trece (2013). Aos 203 de la Independencia y 154 de la Federacin.
LA JUEZ,


CAROLINA GARCA CEDEO
LA SECRETARIA,


JENNY LABORA ZAMBRANO

En esta misma fecha, siendo las ocho y treinta y un minutos de la maana (8:31
a.m.), previo el cumplimiento de las formalidades de Ley, se public y registr la
anterior sentencia, dejndose en la Unidad de Archivo la copia certificada a la cual
hace referencia el artculo 248 de Cdigo de Procedimiento Civil y se libr oficio N
335/2013.-
LA SECRETARIA,


JENNY LABORA ZAMBRANO

Asunto: AH19-X-2011-000108
INTERLOCUTORIA.-