Sie sind auf Seite 1von 2

TACHA DE TESTIGOS. MOTIVOS. FORMA. OPORTUNIDAD. TRAMITE.

La tacha de testigos es el acto procesal mediante el cual uno de los litigantes en el proceso
judicial, enerva o ataca al testigo presentado por su contrario, tratando de convencer al operado de
justicia, de la existencia en l de circunstancias que hacen sospechosa, falsa, inveraz, o inatendible
su declaracin, ms an, inapreciable, donde se ataca la eficacia probatoria de la prueba.
De esta manera, si bien el Cdigo de Procedimiento Civil, regula un conjunto de
inhabilidades absolutas y relativas que hacen inapreciables la prueba testimonial, incluso, que se
refieren a causas de invalidez, paralelamente le otorga a las partes, el derecho de impugnar tachar
a los testigos sospechosos, inveraces, inhbiles, falsos, parcializados; pero BELLO LOZANO nos
explica, que no existe confusin entre las causales de inhabilidad y tacha de testigos, que obedecen
a dos circunstancias diferentes, la primera referida a la validez de la prueba por incapacidad del
testigo para declarar en cualquier clase de procesos o en proceso determinados, y el segundo
tacha que se refiere al testimonio mismo, vale decir, cuando es falso, inveraz, parcializado,
sospechoso, que en s, no invalida la prueba testimonial sino que la hace ineficaz, de manera que
desde el momento, debemos precisar que la tacha del testigo constituye un medio de impugnacin
que ataca, no la validez del testigo sino la eficacia probatoria de su declaracin, aun cuando en
puridad de verdad y conforme a lo reconocido por la doctrina, adems de no existir causales
especificas de tacha, resulta viable la tacha de un testigo cuando es inhbil, lo cual no solo afecta la
validez del testimonio sino su eficacia por va de consecuencia.
Lo anterior, nos motiva a expresar que la tacha de testigos es un medio de impugnacin que
ataca, tano al testigo como a su declaracin, tanto la validez de la prueba como su apreciacin, pues
cuando se refiere a causales de inhabilidad absoluta o relativa no slo puede hacerse valer
mediante la correspondiente oposicin a la admisin de la prueba, sino que, burlada la admisin,
pueden las partes igualmente tachar al testigo; adems la tacha puede atacar elementos diferentes a
la inhabilidad del testigo, como su parcialidad, falsedad, carcter sospechoso, entre otros motivos.
En cuanto a las causas o motivos por los cuales puede producirse la tacha del testigo,
nuestra legislacin nada dice al respecto, circunstancia sta que aunque no se crea, est en sintona
con las modernas corrientes en materia de tacha, sobre todo en materia de tacha en procesos de
corte oral, pues no debe limitarse a causales determinada la posibilidad de tachar, sino que debe
dejarse al criterio del tachante, el invocar cualquier causa o motivo que a su criterio pueda producir
la invalidez o ineficacia, tanto del testigo como de su declaracin, como pudieran ser las
circunstancias de inhabilidad absoluta o relativa antes analizadas, la parcialidad, el carcter
sospechoso, la mentira o falsedad, el ser prostituto o prostituta, la fama o rumor de mentiroso,
embustero, tracalero, amante, novio o novia, entre otras eventuales circunstancias o motivos que
pudieran aducirse para invalidar o quitar eficacia probatoria a la declaracin.
En cuanto a la oportunidad procesal en la cual puede presentarse la tacha del testigo,
encontramos que el artculo 499 del Cdigo de Procedimiento Civil, expresa:
La persona del testigo slo podr tacharse dentro de los cinco das siguientes a la
admisin de la prueba. Aunque el testigo sea tachado antes de la declaracin, no
por eso dejar de tomrsele sta, si la parte insistiere en ello. La sola presencia de
la parte promovente en el acto de la declaracin del testigo, se tendr como
insistencia.
La tacha de testigos, es un acto procesal que debe producirse luego de admitida la prueba
por testigos, que deber presentarse por escrito o por diligencia dentro de los cinco das de despacho
siguientes a la admisin de la prueba o de su notificacin, si fuera providencia la misma fuera del
lapso legal, circunstancia sta que no impide la declaracin del testigo, siempre que se produzca la
insistencia de la parte; pero obsrvese que la norma, igual que fuera idnticamente copiada por el
legislador en materia laboral seala que la insistencia debe ser de la parte lo cual nos obliga a
preguntarnos si es vlida la insistencia que hiciera el apoderado judicial de la parte proponente. Al
respecto, creemos que sta es una de las fallas del Cdigo de Procedimiento Civil, pues la parte y
los apoderados son dos cosas diferentes, y el legislador se refiere a partes por lo que a nuestro
criterio, pudiera no ser vlida la insistencia de apoderado, pero en todo caso, de eso se encargar la
jurisprudencia.
Luego, la insistencia de proponente de la prueba de testigos parte puede hacerse en forma
expresa diligencia o escrito o en forma tcita, mediante la asistencia de proponente al acto de
declaracin de testigos, lo cual se considerar como una insistencia.
Pero la tacha de testigos, no produce una incidencia dentro del proceso, por el contrario, a
tenor de los preceptuado en el artculo 501 del Cdigo de Procedimiento Civil, propuesta la tacha,
la misma deber ser demostrada por su proponente causa o motivo de la tacha en el resto del
lapso de prueba que se promoviere en tal efecto, as como las que tiene derecho a proponer la parte
contraria al tachante.
Por ltimo, conforme a lo previsto en el artculo 500 del Cdigo de Procedimiento Civil
aquella parte que promovi o propuso el testigo, no podr tacharlo, an cuando la parte contraria se
beneficie del testimonio comunidad de la prueba salvo el caso del soborno, el cual lgicamente
debe ser demostrado, no valiendo el testimonio ni a favor ni en contra de la parte que lo hubiese
sobornado, ms an, debido desecharse el mismo, por carecer de eficacia.
La consecuencia que produce la demostracin de existencia de la causal de tacha que
invoque cualquiera de las partes, ser la de invalidar al testigo o eventualmente, quitarle toda
eficacia probatoria o restarle la misma, lo cual ser analizado por el operador de justicia en la
sentencia de fondo.

Das könnte Ihnen auch gefallen