1

PROPOSTA
Teoria Poltica Contempornea

Curso de ps-graduao em Cincia Poltica


Professor Responsvel: Adrian Gurza Lavalle

Professores dos mdulos: Ccero Araujo M1. Liberdade
lvaro de Vita M2. Justia
Adrian Gurza Lavalle M3. Democracia
Adrian Gurza Lavalle M4. Legitimidade

Justificativa
O propsito do curso duplo: examinar os debates substantivos mais relevantes da filosofia
e teoria poltica contemporneas os temas, se se quer e, simultaneamente,
desenvolver uma caracterizao diacrnica das feies distintivas que tornam pertinente o
adjetivo contemporneas, para alm de um recorte meramente cronolgico. Isto , o que
significa hoje ser contemporneo do ponto de vista das tarefas da anlise poltica nos
plano filosfico e ou terico? Duas transformaes amplas permitem esboar o pano de
fundo que ordena a filosofia e teoria polticas no sculo XX: primeiro, a reflexo inscrita
nesses registros acabou por configurar campos acadmicos altamente especializados e
exigentes quanto s operaes de constituio dos seus discursos; segundo, cristalizaram-se
rupturas cruciais em relao aos fundamentos da reflexo terica e filosfica do Sculo
XIX. Assim, as escolhas dos temas a serem abordados obedecem a sua relevncia, mas,
tambm, riqueza com que permitem compreender esse movimento mais amplo da
reflexo terica e filosfica ao longo do sculo XX.

I. Objetivo
O objetivo desta disciplina formar o aluno na compreenso e reflexo qualificadas a
respeito dos debates substantivos da filosofia e teoria polticas contemporneas, bem como
dos principais deslocamentos ocorridos nesses campos ao longo do sculo XX. Para tanto,
sero abordadas teorias polticas animadas por interpretaes diferentes acerca do papel e
procedimentos lcitos da prpria teoria. Recebero ateno especial: as teorias polticas
normativas do segundo ps-guerra, ancoradas em pressuposies ontologias sobre a
essncia humana; as teorias morais ou deontolgicas que marcaram o chamado
ressurgimento da filosofia poltica; as formulaes de teoria positiva e normativa que
ordenaram o debate no campo da teoria democrtica no sculo XX; bem como as teorias
polticas que tem resgatado a questo da legitimidade em registro substantivo e, via de
regra, absorvendo as conseqncias da virada lingstica para a teoria social. Essas
perspectivas sero vinculadas aos seus temas cruciais, a saber, respectivamente, liberdade,
justia, democracia e legitimidade.

2
II. Dinmica e Avaliao do Curso
A disciplina de carter obrigatrio e estar organizada em mdulos. Cada mdulo est
voltado para a reflexo de problemas e combina exposio de contedos a cargo do
professor responsvel pelo respectivo mdulo com discusses informadas pelos textos
analisados ao longo do semestre.
Conforme a lgica da disciplina, o aluno ser avaliado por mdulo e, em cada caso, pelo
professor responsvel do respectivo mdulo. A avaliao ser exclusivamente composta de
resenhas crticas da carga de leituras obrigatria da disciplina; carga especificada para cada
aula sobe a rubrica Textos no programa. As resenhas devero integrar em exame crtico
todas as leituras indicadas para cada aula e sua extenso ser de at 5 laudas (espaamento
1,15; Times New Roman; fonte 12). Em hiptese alguma sero aceitas resenhas aps a aula
correspondente. Apenas sero consideradas 10 resenhas na avaliao final, de modo a
permitir que os alunos no entreguem at duas resenhas sem prejudicar sua nota final.
Contudo, no permitido acumular duas resenhas no entregues no mesmo mdulo; se isso
ocorrer, ser aplicada a escala de avaliao abaixo. Os alunos que entregarem mais de dez
resenhas tero consideradas as resenhas com melhor avaliao. As notas das resenhas
seguiro a seguinte escala: 10 plenamente satisfatrio; 8 satisfatrio; 6 minimamente
satisfatrio; 4 recusado; zero no entregou. As resenhas sero avaliadas pelo professor
responsvel do mdulo. A media final ser composta das avaliaes dos 4 mdulos da
disciplina.

III. Programa e Roteiro de Leituras
Cumpre esclarecer que as leituras de cada mdulo so apenas uma sugesto indicativa dos
autores e obras consideradas pertinentes dentro do esprito do programa, mas corresponde
ao professor responsvel do mdulo a definio final inclusive eventuais mudanas.


1. Aula (15.03.10): Apresentao do programa

2a 4a aulas. Liberdade na teoria poltica contempornea
Neste mdulo ser analisada a temtica da liberdade na teoria poltica contempornea.
Obras relevantes produzidas pela filosofia e teorias polticas a esse respeito foram
imantadas pela traumtica experincia da segunda guerra mundial, frequentemente
sedimentada dentro da vida acadmica norte-americana por emigrantes europeus. No caso
dessa gerao do segundo ps-guerra, se trata de teorias e filosofias polticas normativas
claramente ancoradas na idia de tradio do pensamento ocidental e, no raro, em
elaboraes ontolgicas sobre o homem. Contudo, no tem sido esse o nico registro em
que a Liberdade tematizada na teoria poltica contempornea, nem a experincia do
totalitarismo ocupa mais a posio de preocupao central. Hoje a questo ganha novo
impulso desta vez num registro bem mais normativo do que ontolgico com a resgate
da tradio do republicanismo.
3

2. Aula (22.03.10): Liberdade negativa, liberdade positiva e pluralismo

Textos:
BERLIN, I. (2006). Dois conceitos de liberdade. In: O Estudo da Humanidade. So
Paulo: Cia das Letras; pp.226-272.
BERLIN, I. (1991). A busca do ideal e O declnio das idias utpicas no Ocidente. In:
I. Berlin, Limites da Utopia: Captulos da Histria das Idias . So Paulo: Cia das
Letras; pp.13-51.
GRAY, J. (2000). A idia de liberdade (cap.1). In: J. Gray, Isaiah Berlin. Rio de Janeiro:
Difel; pp.15-51.
DWORKIN, R. (2006). Moral Pluralism. In: Justice in Robes. Cambridge (Mass.):
Belknap Press; pp.105-116.

29.03.10: No haver aula (Semana da Pscoa)

3. Aula (05.04.10): Liberdade, poder e a natureza da ao poltica

Textos:
ARENDT, H. (1972). O que liberdade?. In: H. Arendt, Entre o passado e o futuro. So
Paulo: Perspectiva; pp.188-220.
ARENDT, H. (1963). Constitutio libertatis (cap.4). In: H. Arendt, On Revolution.
Londres: Penguin Books; pp.141-178.
PITKIN, H. (1988). Are freedom and liberty twins?. Political Theory: 523-552.
TAYLOR, C. (1979). What is wrong with negative liberty?. In: A. Ryan (ed.), The idea
of freedom. Oxford: Oxford Univ Press; pp.418-428.

4. Aula (12.04.10): Liberdade, dominao e repblica

Textos:
PETTIT, P. (1997). Before Negative and Positive Liberty (cap.1) e Liberty as non-
domination (cap.2). In: P. Pettit, Republicanism: a theory of freedom and government.
Oxford: Oxford Univ Press; pp.17-79.
SKINNER, Q. (1999). Estados livres e liberdade individual (cap.2) e A liberdade e o
historiador (cap.3). In: Q. Skinner, Liberdade antes do liberalismo. So Paulo:
Edunesp; pp.55-95.
4
SKINNER, Q. (1986). The paradoxes of political liberty. In: The Tanner Lectures on
Human Values. St Lake City/Cambridge: Univ of Utah Press/Cambridge Univ Press;
pp.227-250.

REFERNCIAS COMPLEMENTARES
ARENDT, H. (1951). The origins of totalitarianism, Parte Trs (Totalitarianism). Nova
York: Harvest Book.
________ . (1981). A condio humana, caps. I e II. Rio de Janeiro: Forense Universitria.
DWORKIN, R. (2000). The Place of Liberty. In: Sovereign Virtue. Cambridge (Mass.):
Harvard Univ Press.
GRAY, J. (2000). Two faces of liberalism. Nova York: The New Press.
PETTIT, P. (2001). A theory of freedom. Cambridge (R.U.): Polity Press.
POPPER, K. (1974). A sociedade aberta e seus inimigos, Vol. I, cap.10; Vol. II, caps. 24 e
25. So Paulo: Edusp/Itatiaia.
RAWLS, J. (1996). The Basic Liberties and Their Priority (Lecture VIII). In: Political
Liberalism. Nova York: Columbia Univ Press.
SHKLAR, J. (1989). The Liberalism of Fear. In: N. Rosenblum (Ed.), Liberalism and the
Moral Life. Cambridge (Mass.): Harvard Univ Press.
SKINNER, Q. (1990). La idea de liberdad negativa: perspectivas filosficas e histricas.
In: R. Rorty, J. B. Schneewind, Q. Skinner, La filosofia em la historia. Barcelona:
Paidos.
STRAUSS, L. (1978). The city and man, Introduction; Caps. I e III. Chicago: Chicago
Univ Press.
VOEGELIN, E. (1979). A nova cincia da poltica, cap. VI. Braslia: Ed. UnB.
VON HAYEK, F. (1994). O caminho da servido. Rio de Janeiro: Biblioteca do Exrcito
Editora e Instituto Liberal.


5a 7a aulas. Justia, teorias polticas deontolgicas ou teoria moral
Neste mdulo recebero ateno obras seminais produzidas a partir dos anos 1970, e
associadas ao deslocamento das filosofias ontolgicas por um registro deontolgico ou de
filosofia moral. Trata-se de deslocamento, por sinal, caracterizado por certa literatura como
o renascimento da teoria e filosofia polticas. O campo das teorias da Justia e, em
especial, a obra de Rawls e seus principais interlocutores, constituem neste caso a
referncia temtica obrigatria.

5a. aula (19/04/2010): Contratualismo e justia.
5

Textos:
RAWLS, John (1971). A Theory of Justice. Cambridge-Mass., Harvard University Press,
1971. Ou [Traduo: (2008). Uma teoria da justia. Apresentao da edio brasileira
e reviso da traduo de lvaro de Vita. So Paulo: Martins Fontes]. Captulos 1 e 3.

6a. aula (26/04/2010): Justia distributiva.

Textos:
RAWLS, John (1971). A Theory of Justice. Cambridge-Mass., Harvard University Press,
1971. Ou [Traduo: (2008). Uma teoria da justia. Apresentao da edio brasileira
e reviso da traduo de lvaro de Vita. So Paulo: Martins Fontes]. Captulo 2.
BARRY, Brian (1989), Rawls on Justice (2):The Difference Principle. In: Barry, Brian.
Theories of Justice. London, Harvester-Wheatsheaf., pp. 213-254.
SANDEL, Michael (1989), Possession, Desert, and Distributive Justice. In: Michael
Sandel. Liberalism and the Limits of Justice. Cambridge: Cambridge University Press,
pp. 66-103.

7a. aula (03/05/2010): Justia e tolerncia liberal.

Textos:
RAWLS, John (2005), The Idea of Public Reason Revisited. In: John Rawls. Political
Liberalism. Expanded Edition. New York: Columbia University Press, pp. 440-490.
MACINTYRE, Alasdair (1988), Liberalism Transformed into a Tradition. In: Alasdair,
MacIntyre. Whose Justice? Which Rationality? Notre Dame: University of Notre Dame
Press, pp. 326-348.
HOLMES, Stephen (1991), The Permanent Structure of Antiliberal Thought. In: Nancy
Rosenblum (org.). Liberalism and the Moral Life. Cambridge-Mass.: Harvard
University Press, pp. 227-53.

REFERNCIAS COMPLEMENTARES
BARRY, Brian (1995). Justice as Impartiality. Oxford, Clarendon Press.
COHEN, G. A. (1992). "Incentives, Inequality, and Community". In Peterson, Grethe B.
(org.). The Tanner Lectures on Human Values 13. Salt Lake City, University of Utah
Press.
___________. (1997). "Where the Action Is: On the Site of Distributive Justice".
Philosophy and Public Affairs 26, 1.
6
COHEN, Joshua (2003). For a Democratic Society. In Freeman, Samuel (org.). The
Cambridge Companion to Rawls. Cambridge: Cambridge University Press, pp. 86-
138.
DWORKIN, Ronald (2000). Sovereign Virtue. The Theory and Practice of Equality.
Cambridege-Mass: Harvard University Press.
HABERMAS, Jrgen. (1995). Reconciliation through the Public Use of Reason: Remarks
on John Rawlss Political Liberalism. The Journal of Philosophy XCII, pp. 109-31
KYMLICLA, Will (2001). Contemporary Political Philosophy. An Introduction. Second
Edition. Oxford: Oxford University Press.
MACINTYRE, Alasdair (1985). After Virtue. A Study in Moral Theory. London,
Duckworth, 1985.
NAGEL, Thomas (1991). Equality and Partiality. Oxford: Oxford University Press.
____________ (2003). Rawls and Liberalism. In Samuel Freeman (org.). The Cambridge
Companion to Rawls. Cambridge: Cambridge University Press.
NOZICK, Robert. (1974). Anarchy, State, and Utopia. New York: Basic Books.
OKIN, Susan (1989). Justice, Gender, and the Family. New York: Basic Books.
POGGE, Thomas. World Poverty and Human Rights. Cambridge: Polity Press, 2002.
RAWLS, John. (1999). The Law of Peoples. With The Idea of Public Reason Revisited.
Cambridge-Mass.: Harvard University Press.
SCANLON, Thomas (1982). "Contractualism and Utilitarianism". In Sen, A. & William, B.
(org.). Utilitarianism and Beyond. Cambridge, Cambridge University Press.
SEN, Amartya (1992). Inequality Reexamined. Cambridge-Mass., Harvard University
Press.
____________. (2009). The Idea of Justice. Cambridge-Mass.: Harvard University Press.
TAYLOR, Charles (1985). Philosophical Papers, Volume 1. Cambrdige: Cambridge
University Press. Part. II.
VAN PARIJS, Philippe (1995). Real Freedom for All. What (If Anything) Can Justify
Capitalism?. Oxford, Oxford University Press.
VITA, lvaro de (2007). A justia igualitria e seus crticos. So Paulo: WMF Martins
Fontes.
WALZER, Michael. Spheres of Justice. Oxford, Blackwell, 1983.


8a 10 aulas. Democracia e teorias polticas normativas e positivas
Neste mdulo ser revisitado o debate da teoria democrtica da perspectiva da tenso entre
as teorias polticas normativas e descritivas. Em particular, atentar-se- para a trajetria do
debate que inicia com a crtica de Schumpeter Doutrina democrtica, passa pela
7
rearticulao entre valores e instituies desenvolvida pelo pluralismo e culmina com o
retorno de compreenses substantivas de democracia aps o fim da guerra fria em debates
tais como os da qualidade da democracia, bem como da democracia inclusiva, radical ou
deliberativa.

8a. aula (10/05/2010): Democracia, elitismo democrtico, minimalismos e teoria positiva.

Textos:
SCHUMPETER, Joseph A.. (1942). Capitalism, socialism and democracy. Harper & Row
[Traduo: Capitalismo, Socialismo e Democracia. RJ, Fundo de Cultura] Caps. 20 a
23
DOWNS Anthony. An Economic Theory of Political Action in a Democracy . [Traduo:
Uma teoria econmica da democracia. So Paulo: Edusp, 1999). Parte I, pp. 25-94.
PRZEWORSKI, Adam. Minimalist conception of democracy: A defense. In: Shapiro, Ian
and Hacker-Cordn. Democracys Value. Cambridge, Cambridge University Press,
1999. (Excerpts published in Dahl Robert, Ian Shapiro, and Jos Cheibub. The
democracy sourcebook. Massachusetts, MIT Press 2003)

9a. aula (17/05/2010): Democracia, poliarquia, pluralismo e teorias positiva e normativa.

Textos:
DAHL, Robert (1956). Preface to Democratic Theory. University of Chicago Press
[Traduo: Um prefcio teoria democrtica. Rio de Janeiro: Jorge Zahar, 1989].
Introduo, captulos 1 e 2.
DAHL, Robert (1989). Democracy and its Critics. Yale University Press [Traduo: La
democracia y sus crticos. Barcelos: Paids]. Captuos 6 a 14.
DAHL, Robert (1982). Dilemmas of Pluralist Democracy: Autonomy vs. Control. Yale
University Press [Traduo: Los dilemas del pluralismo democrtico. Autonoma
versus control. Mxico, Alianza Editorial/CONACULTA, 1991]. Captulos 2 e 3.

10a. aula (24/05/2010): Democracia, debate normativo e iderio participativo

Textos:
PATEMAN, Carole (1970) Participation and Democratic Theory. Cambridge University
Press [Traduo: Participao e teoria democrtica. So Paulo: Paz e Terra, 1992].
Captulos 1 e 2.
BARBER Benjamin R (1984). Strong democracy: participatory politics for a new age.
Berkeley: University of California Press, captulos 5, 6 e 10.
8
HELD, David (1987). Models of democracy. Stanford Unigvesity Press. Captulo7.

REFERNCIAS COMPLEMENTARES
BENHABIB Seyla. Democracy and Difference. Princeton University Press.
DRYZEK, John S. Legitimidade e economia na democracia deliberativa. In, Schattan
Vera e Nobre Marcos (orgs). Participao e deliberao Teoria democrtica e
experincias institucionais no Brasil contemporneo. So Paulo : Editora 34, 2004 (pp.
41-62)
FUNG, Archon e WRIIGHT, Erik O. (eds.) (2003). Deepening Democracy: Institutional
Innovations in Empowered Participatory Governance. London: Verso.
GUTMANN,Amy e THOMPSON, Dennis (2004). Why Deliberative Democracy. Oxford,
Princeton University Press.
HABERMAS, Jrgen. (1995) Direito e Democracia entre facticidade e validade. Rio de.
Janeiro: Tempo Brasileiro, 1997. (Facticidad y validez. Sobre el derecho y el Estado
democrtico de derecho en trminos de teora del discurso. Madrid, Editorial Trotta,
1998)..
MACPHERSON, C. B. A democracia liberal: origens e evoluo. Rio de Janeiro, Zahar
editores, 1978.
NOBRE, Marcos e COELHO, Vera Schattan P. (orgs). Particpao e deiberao Teoria
democrtica e experincias institucionais no Brasil contemporneo. So Paulo: Editora
34.
SARTORI, Giovanni. A teoria da democracia revisitada, vol. 2: As questes clssicas. So
Paulo: tica, 1994.
WEBER, M. 1991. A Politica como Vocao, in Cincia e Poltica: Duas Vocaes. SP:
Cultrix.
XENOS, N. 1981. Democracy as a Method: Joseph A. Schumpeter. Democracy 1: 110-
123.
YOUNG, Iris Marion (2002). Inclusion and democracy. Oxford, Oxford U. Press.


11a 13a aulas. Legitimidade, virada lingstica/cultural e teorias poltica e social
Este mdulo est dedicado ao exame das formas que assumiu a questo da difcil relao
entre poder e consenso na teoria poltica ps-estruturalista e posterior virada
lingstica/cultura. Central no iderio iluminista, a questo da legitimidade foi perifrica ao
pensamento crtico oitocentista engajado em iderios emancipatrios, mas foi resgatada
pelos herdeiros dessa tradio no sculo XX. No debate contemporneo, ps-estruturalista e
marcado pelas conseqncias da virada lingstica nos campos das teorias poltica e social,
a questo se encontra formulada de modo mais influente em registro comunicativo e ps-
moderno.
9

11a. Aula (31/05/2010): Ainda democracia, debate normativo, deliberao e legitimidade

Textos:
PLOTKE, David (1997).Representation is Democracy. In Constellations, num. 1, vol. 4,
Blackwell Publishers, Oxford, pp. 19-34.
GUTMANN, Amy. A desarmonia da democracia. Lua Nova: revista de cultura e poltica,
n 36. So Paulo: CEDEC, 1995. (pp. 5-37)
MANIN, Bernard. On legtimacy and political deliberation. Political Theory, no 15,
agosto 1987. [Traduo: In Denilson Werle e Rrion Soares Melo (orgs.). Democracia
deliberativa Legitimidade e Deliberao Poltica. So Paulo: Esfera Pblica / NDD-
Cebrap].
HABERMAS Jrgen (1995).Trs modelos normativos de democracia. Lua Nova, num.
36, CEDEC, pp. 39-53.
ELSTER John (2002). The market and the Forum: Three Varieties of Political Theory. In
BOHAM, James; William REHG. Deliberative democracy, MIT Press, Massachusetts
[Traduo: O mercado e o frum: trs variaes na teoria poltica. In Denilson Werle
e Rrion Soares Melo (orgs.). Democracia deliberativa Legitimidade e Deliberao
Poltica. So Paulo: Esfera Pblica / NDD-Cebrap], pp3-34.

12a. aula (07/06/2010): Legitimidade, Estado de Direito e Modernidade

Textos:
HABERMAS Jrgen (1973). Problemas de legitimacin en el capitalismo tardo. Buenos
Aires: Amorrortu. Parte 3: Acerca e la lgica de los problemas de legitimacin.
HABERMAS Jrgen (1988). Popular sovereignity as Procedure. In Jrgen Habermas.
Between Fctas and Norms. MIT Press, 1996 [Traduo: La soberana popular como
procedimiento. Un concepto normativo de lo pblico, en Mara Herrera (coord.),
Jrgen Habermas. Moralidad, tica y poltica: propuestas y crticas, Alianza Editorial,
Mxico, pp. 27-58.], pp463-490.
LUHMANN, Niklas (1987). Represenation of Society Within Society. Current
Sociology, Vol 35, No 2, Summer, pp. 101-108 [Tambm disponvel em Niklas
Luhman. Political Theory in the Welfare State. New York: Walter de Gruyter,
Captrulo 1].
HABERMAS, Jrgen (1992). Between facts and norms: contributions to a discourse theory
of law and democracy. Cambridge: Cambridge University Press, 1998, pp. 287-38.
[Traduo ao espanhol: Facticidad y validez. Sobre el derecho y el Estado democrtico
de derecho en trminos de teora del discurso. Madrid, Editorial Trotta, 1998.
Captulos 7: Poltica deliberativa: un concepto procedimental de democracia, pp.
363-468].
10

13a. aula (14/05/2010): Legitimidade e Justia e tolerncia liberal.

Textos:
CHANTAL, Mouffe (2002). Politics and passions. The stakes of democracy. Centre for the
Study of Democracy, University of Westminster.
HONNETH, Axel (1995). The struggle for recognition: the moral grammar of social
conflicts. Great Britain: Polity Press. Captulos 7, 8 e 9.
COHEN, Jean e Arato, Andrew (1992). Civil Society and Political Theory. MIT Press,
Captulo XI. [Traduo ao espanhol: Sociedad civil y teora poltica. Mxico, Fondo de
Cultura Econmica, 2001].

REFERNCIAS COMPLEMENTARES
BARRETT, Michele (1991).The Politics of Truth : From Marx to Foucault. Cambridge:
Polity.
BOHAM, James e REHG, William (2002). Deliberative democracy. MIT Press,
Massachusetts.
BONNELL Victoria E. e HUNT, Lynn (eds.) (1999). Beyond the Cultural Turn. Berkeley:
University of California Press.
DERRIDA, Jacques (1987). The Ends of Man. In: K. Baynes, J. Bohman, and T.
McCarthy. After Philosophy: End or Transformation?. Cambridge, MA: MIT Press, p.
119-158.
DERRIDA, Jacques. (1986). Declarations of Independence. New Political Science 15, pp
7-15.
DRYZEK, John S.. (1994). Discursive democracy: politics, policy, and political science.
Cambridge University Press.
ELSTER, John (org.) (1998). Deliberative democracy. Cambridge University Press,
Cambridge.
FRASER, Nancy (1986). Whats Critical about Critical Theory? In: Seyla Benhabib and
Drucilla Cornell (eds). Feminism as Critique. Minneapolis: University of Minnesota
Press, pp. 31-56.
HABERMAS, Jurgen (1982). The Theory of Communicative Action. Volume 1. Boston:
Beacon Press (Social Action and Rationality).
HABERMAS, Jurgen (1987). The Philosophical Discourse of Modernity. Cambridge: The
MIT Press (An Alternative Way out of the Philosophy of the Subject: Communicative
versus Subject-Centered Reason.; Modernity An Incomplete Project.).
11
IVES, Peter. (2005). Language, Agency and Hegemony: A Gramscian Response to Post-
Marxism. Critical Review of International Social and Political Philosophy, vol. 8, no.
4.
LYOTARD, Jean-Francois (1984). The Post-Modern Condition: A Report on Knowledge.
Manchester: University of Manchester Press.