1

FIGUEIREDO SILVA, Maria Cristina; ARAJO, Flvio Martins. Prosdia e ordem das palavras: o caso
dos advrbios ditos monossilbicos tonos. Revista Virtual de Estudos da Linguagem ReVEL. Vol. 6, n.
10, maro de 2008. ISSN 1678-8931 [www.revel.inf.br].


PROSDIA E ORDEM DAS PALAVRAS:
O CASO DOS ADVRBIOS DITOS MONOSSILBICOS TONOS

Maria Cristina Figueiredo Silva
Flvio Martins de Arajo
1


llv1mcf@cce.ufsc.br
flaviomartinsufsc@gmail.com


RESUMO: O presente trabalho trata da interface sintaxe-prosdia, examinando o
comportamento dos advrbios monossilbicos tonos em diferentes construes: quando o
complemento foco informacional da sentena ou quando o foco informacional recai sobre o
adjunto (que o advrbio). A estas duas realidades discursivas, possvel em princpio que
correspondam duas realidades sinttico-prosdicas: uma mudana na ordem destes elementos na
sentena, de modo que o elemento que foco ocupe a posio final da frase; ou uma mudana
na entoao da sentena, de modo que o acento se distribua diferentemente, enquanto a sintaxe
permanece idntica:

(1) a. ( Que lngua o Joo fala bem?)
O Joo fala bem ingls.
O Joo fala ingls bem.

b. ( Como que o Joo fala ingls?)
O Joo fala ingls bem.
O Joo fala bem ingls

Na literatura se encontram diferentes anlises para este fenmeno: uma delas entende que a
distribuio desses advrbios justifica uma relao mais ntima entre sintaxe e prosdia (como
advoga Costa 1998), de modo que a manuteno do foco em posio de acento fora o
movimento sinttico dos elementos; uma outra anlise, ao contrrio, defende uma maior
autonomia da prosdia frente sintaxe (como em Menuzzi & Mioto 2006). O presente estudo
procura evidncias experimentais (especificamente no exame da curva de pitch) que possam
decidir entre uma anlise ou outra.
PALAVRAS-CHAVE: advrbios monossilbicos tonos; prosdia; sintaxe.


1
O primeiro autor professor da Universidade Federal de Santa Catarina UFSC e bolsista PQ do
CNPq, processo nmero 312303/2006-8. O segundo autor atualmente mestrando na Ps-graduao em
Lingstica da Universidade Federal de Santa Catarina UFSC, mas quando efetuou a pesquisa era
bolsista IC-CNPq, bolsa de balco, processo nmero 111289/2004-1.
2
INTRODUO

Este estudo procura apresentar evidncia emprica que ajude a decidir em favor
de um determinado tratamento terico para a questo da interface entre a sintaxe e a
prosdia, pelo menos no caso das sentenas que apresentam advrbios monossilbicos
(ditos) tonos (doravante AdvMA) como bem ou mal. O ponto de partida da discusso
o trabalho de Costa (1998), que defende uma relao bastante estreita entre a prosdia e
a sintaxe. Adotando a proposta de Cinque (1993), Costa (1998) hipotetiza que a
distribuio de acento sentencial depende fundamentalmente das possibilidades da
sintaxe: se a gramtica pode gerar a configurao pertinente para que o acento seja
atribudo de maneira usual e ainda assim se coloque sobre o constituinte que foco
(informacional) da sentena, ento cumpre sintaxe distribuir seus constituintes
segundo esta determinao.
Esta posio no endossada por todos os estudiosos. H autores, como
Menuzzi & Mioto (2006) que, na esteira do pensamento de Nespor & Vogel (1986),
defendem uma relao bem mais frouxa entre a sintaxe e a prosdia, de modo que as
regras de atribuio de acento e de constituio dos domnios prosdicos sejam apenas
indiretamente determinadas pela sintaxe. Assim, se um dado constituinte, por razes
discursivas, deve receber o acento sentencial, perfeitamente possvel que nenhuma
operao sinttica seja realizada; o que certo que a fonologia da lngua se
encarregar de fazer certos ajustes na estrutura prosdica, de modo a fornecer uma
estrutura consistente com os requisitos da lngua e capaz de veicular a interpretao
desejada.
O presente trabalho procura trazer alguma evidncia emprica para esta
discusso, avaliando a posio dos advrbios monossilbicos ditos tonos em PB, como
bem ou mal. Sabe-se que estes advrbios podem ocupar duas posies na sentena: entre
o verbo e o complemento, como em (1a), ou a posio final da frase, depois do
complemento, como em (1b):

(1) a. O Mrio fala bem francs
b. O Mrio fala francs bem

Sabemos, no entanto, que estas duas ordens no so exatamente sinnimas: a
literatura que trata da interface entre fonologia (mtrica) e discurso parece estar de
3
acordo em reservar o lugar do acento sentencial para o constituinte que focalizado, e
em lnguas como o portugus esta a posio final da sentena. Assim, a sentena (1a)
apropriadamente usada quando o foco informacional o complemento por exemplo,
quando responde a uma questo do tipo que lngua o Mrio fala bem? ao passo que
(1b) mais adequada quando o adjunto que deve ser interpretado como foco
informacional caso em que a sentena usada como resposta para uma pergunta do
tipo como o Mrio fala francs?
Ainda que estejamos frente a uma simplificao (talvez excessiva, como
veremos) do que efetivamente acontece quando o falante pode escolher a ordem de
palavras que quer usar, parece bastante intuitivo este tratamento dos fatos. A questo
que se coloca para este trabalho : dado que os autores na rea defendem diferentes
modos de obter as ordens e/ou padres acentuais que aparecem em (1), que tipo de
evidncia emprica poderia fazer pesar a balana por uma ou outra das anlises?
Este trabalho se estrutura da seguinte maneira: a seo 1 apresenta em algum
detalhe o trabalho dos autores citados acima. A seo 2 faz uma breve digresso sobre a
contribuio que a fontica acstica e a fonologia entoacional podem trazer para o
debate, um passo necessrio para que o leitor esteja em condies de avaliar, na seo 3,
o tipo de experimento que ser levado a cabo no presente trabalho. A ltima seo
apresenta os resultados obtidos no experimento e extrai algumas concluses com
respeito discusso colocada na primeira seo.


1. O PROBLEMA

Talvez seja conveniente comear a discusso pelo estatuto dos advrbios
monossilbicos, que so efetivamente tomados como tonos por Costa (1998) para o
portugus europeu (doravante PE), mas analisados como tnicos por Menuzzi & Mioto
(2006) no PB. Que se trata de um elemento monossilbico parece indiscutvel, mesmo
que esta seja uma slaba pesada no caso de bem, uma slaba que comporta no apenas
a nasalizao mas tambm a ditongao, pelo menos num conjunto importante de
dialetos do PB. A parte realmente questionvel se estes so de fato no acentuados.
Esta questo pode parecer menor, mas o fato concreto que, se efetivamente a
diferena lexical em termos de acento relevante para distinguir o PE do PB neste caso
em especfico, talvez no haja discusso: os autores no esto fazendo afirmaes
4
distintas sobre o mesmo elemento, mas esto falando sobre elementos distintos, com
propriedades de distribuio distintas e assim no h disputa entre eles. Vamos aqui
simplesmente observar que, se se admite para eles algum tipo de acento, necessrio
diferenci-lo do acento que recebem advrbios como j ou l, estes sim, claramente
tnicos e com propriedades de distribuio diferentes. E para no postular a existncia
de uma classe intermediria de acentuao para bem e mal defenderemos que eles so
fundamentalmente tonos e que, portanto, h sim uma questo a ser resolvida.
Tomada esta primeira deciso, podemos passar discusso das hipteses em
confronto.

1.1 O TRATAMENTO DE COSTA (1998)

Cinque (1993), numa interpretao bastante sinttica da fonologia mtrica,
hipotetiza que o acento sentencial atribudo ao elemento passvel de receber
acentuao que estiver na posio mais encaixada da sentena, do lado recursivo da
lngua. Porm, h um problema com esta hiptese, que foi levantado por Cinque (1995,
apud Costa, 1998: 102): o AdvMA, por no ter peso fonolgico suficiente, no poderia
figurar na posio final da sentena e, exatamente por ser tono, no poderia carregar o
acento frasal. No entanto, no isso o que se observa empiricamente: em certos casos, o
advrbio em posio final, recebendo portanto o acento sentencial, d lugar a uma
sentena perfeitamente gramatical, como vimos em (1b) acima.
A hiptese de Costa (1998) para explicar esse fato comea supondo que os
advrbios baixos, dentre os quais os AdvMA, tm como posio de base a posio de
adjuno esquerda do VP, e no a posio de adjuno direita, como suposto
anteriormente. Para Costa, a representao frasal relevante pode ser vista em (2) abaixo:









5
(2) IP
V
NP I
g V
Mrio
k
Infl VP
g V
fala
i
AdvP VP
g V
bem NP V
g V
t
k
V NP
g g
t
i
francs

Se a representao de base esta, o AdvMA vai estar sempre precedendo todo material
que estiver dentro do VP. Apenas quando houver movimento de todos os elementos
para fora do VP o AdvMA vai figurar em posio final. Para Costa, este um caso de
interao existente entre a sintaxe, o discurso e a prosdia.
Dada uma situao discursiva na qual a informao nova veiculada pelo
advrbio por exemplo, no contexto de uma pergunta do tipo como que o Mrio fala
francs? , sobre o advrbio que deve cair o acento sentencial. Para Costa, essa a
nica situao em que o AdvMA pode figurar em posio final da frase. No entanto, a
configurao final que se v em (1b) obtida no por movimento do advrbio para a
direita (j que, por hiptese, os advrbios no se movem), mas por movimento do verbo
e do objeto para a esquerda. Assim, a regra de distribuio de acento sentencial coloca
sobre o advrbio o ltimo asterisco de acento. Observe que, se esse o caso, existe pelo
menos um movimento na sintaxe, o do objeto, que se faria por razes de interface: para
que o elemento que o foco informacional da sentena ocupe a posio de acento
sentencial.
Se esta a anlise para o AdvMA em posio final, deve haver alguma
evidncia emprica que mostre que o objeto no est na posio interna ao VP. Os
argumentos de Costa (1998) para o portugus europeu (doravante PE) so os seguintes:
(a) a possibilidade de parasitic gaps quando o objeto precede o advrbio, mas sua
impossibilidade quando o objeto segue o advrbio e (b) a impossibilidade de scrambling
de small clauses e APs predicativos por sobre o advrbio.
Vamos examinar detidamente esses argumentos. Comecemos pelo par de
exemplos em (3):

6
(3) Parasitic Gaps (exemplos tomados de Costa, 1998: 160)
a. ?O Paulo conhece a Maria bem mesmo sem nunca ter visto __.
b. *O Paulo conhece bem a Maria mesmo sem nunca ter visto __.

Parasitc gaps so lacunas em princpio agramaticais, mas que so legitimadas
pela relao que estabelecem com outra lacuna da sentena, esta sim legitimada por
alguma operao gramatical. Sabe-se que o tipo de lacuna que capaz de legitimar uma
outra lacuna parasita aquela que fruto de movimento para uma posio A-barra. No
caso, o fato de a sentena (3a) ser fundamentalmente possvel mostra que deve existir
um vazio na posio de objeto matriz, e este vazio deve ser fruto de movimento A-
barra, j que a lacuna na posio de objeto encaixado gramatical.
O scrambling do objeto para a esquerda do AdvMA em lnguas que permitem
esse tipo de movimento (como o holands e o alemo) caracteriza-se por ser exatamente
movimento para uma posio A-barra. Costa (1998) usa o contraste em (3) para provar
a existncia de scrambling em PE nas estruturas com a ordem [V Compl AdvMA]
2
.
Tambm o conjunto de exemplos do PE em (4) abaixo argumento para a
hiptese do autor os exemplos foram extrados de Costa (1998: 161):

(4) a. O Paulo acha sempre a Maria simptica.
b. *O Paulo acha a Maria simptica sempre.
c. O Paulo sempre simptico.
d. *O Paulo simptico sempre.
e. O Paulo est sempre simptico.
f. *O Paulo est simptico sempre.

Para Costa (1998) a no ocorrncia de APs predicativos e de Small Clauses
esquerda do advrbio uma evidncia de que o movimento em jogo de fato
scrambling, pois esse tipo de movimento s ocorre quando o objeto um DP, deixando,
assim, o advrbio na posio final da sentena. Esse tipo de movimentao de
complementos tambm ocorre com PPs em lnguas como o holands e o alemo,
embora no ocorra em PE.

2
O autor salienta que esse efeito difcil de testar devido existncia confirmada de objetos nulos em
PE; no entanto, pode-se diferenciar a construo de parasitic gap da de objeto nulo pelo fato de a
primeira necessitar de um objeto animado e a ltima, de um objeto inanimado.
7
No entanto, mostrar que h scrambling do objeto em PE para a obteno da
ordem V-Objeto-AdvMA ainda no exclui a possibilidade de adjuno direita para o
advrbio. Tentando confirmar que o AdvMA deve ser adjungido esquerda do VP,
Costa (1998) faz uso da construo com um PP complemento. O autor afirma que a
configurao [V Adv PP] somente poderia aparecer se o advrbio estivesse em uma
posio de adjuno esquerda do VP, pois o PP estaria in situ; a anlise com o
advrbio adjungido direita o colocaria em posio final. No entanto, essa posio final
marcada, podendo ocorrer somente quando o AdvMA recebe um acento "pesado"
(representado no exemplo pelo uso de negrito) ou ramificado. Os exemplos relevantes
esto em (5) abaixo:

(5) a. Joo olhou bem pro retrato.
b. ?? Joo olhou pro retrato bem.
c. Joo olhou pro retrato bem.
d. Joo olhou pro retrato muito bem.

Segundo Costa (1998), em posio final de sentena o AdvMA
desfavorecido; porm, isso s ocorre quando ele est s. Costa (1998) afirma que,
quando o advrbio estiver em uma estrutura ramificada, como por exemplo na forma
muito bem na frase em (5d) acima ou (6b) abaixo, sua posio no final da frase no
ser desfavorecida. Relembrando o problema que foi levantado por Cinque (1995)
mencionado por Costa (1998: 102) sobre o peso fonolgico do AdvMA, pode-se dizer
que o que ocorre quando da ramificao um aumento desse peso fonolgico,
autorizando o aparecimento do advrbio em posio final sem a necessidade de um
acento pesado, mesmo quando o complemento um PP, como em (7b) a seguir:

(6) a. Como que o Joo fala ingls?
b. O Joo fala ingls muito bem.

(7) a. Como que o Joo olhou para o retrato?
b. O Joo olhou pro retrato muito bem.

Costa (1998) consegue mostrar, assim, que o AdvMA s pode ser adjungido
esquerda do VP e que a configurao [V Compl Adv] obtida atravs de scrambling do
8
objeto para fora do VP. Se este no for o caso, o AdvMA s poder figurar na posio
final da sentena se portar alguma marcao prosdica mais pesada ou se for
ramificado.

1.2 O TRATAMENTO DE MENUZZI & MIOTO (2006)

Menuzzi & Mioto (2006) entendem que no necessrio este conjunto de
asseres para a anlise da posio dos AdvMA, pois assumindo a teoria tradicional de
adjuno ao VP, que permite tanto a posio direita quanto a posio esquerda para
o advrbio, naturalmente se obtm para ele a posio final, sem qualquer movimentao
adicional do objeto. Para estes autores Menuzzi e Mioto (2006: 224),
[...] no h razo para assumir que, em PB, os advrbios
monossilbicos sejam necessariamente focalizados em posio final,
nem que a estrutura resultante seja informacionalmente marcada. Em
nossa anlise, a restrio que atua ocasionalmente nestes casos de
natureza puramente prosdica, e no requer que a posio final para
advrbios monossilbicos seja sinttica ou informacionalmente
marcada .

Para Menuzzi & Mioto (2006) no est correto afirmar que o AdvMA aparece
em posio final somente quando recebe, por exemplo, o acento de foco da sentena;
segundo estes autores, em PB esses advrbios podem estar localizados aps o
complemento, figurando portanto em posio final, sem acento especial, quando o
sujeito foco em uma sentena encaixada, como nos exemplos abaixo, extrados de
Menuzzi & Mioto (2006: 224):

(8) A: Voc sabe de algum que fale francs?
B. i: J ouvi dizer que a MARIA fala francs bem.
ii: ? J ouvi dizer que a MARIA fala bem francs.

Para Menuzzi & Mioto (2006) tambm possvel que estes advrbios figurem
na posio final da sentena, como no exemplo (1b), mesmo quando o foco est sendo
direcionado para o complemento.
Menuzzi & Mioto (2006) tambm afirmam que em PB no necessrio
argumentar pela existncia de scrambling do objeto para explicar a posio final do
9
advrbio; os autores utilizam-se dos mesmos argumentos apresentados por Costa (1998)
quando defende a existncia desse movimento em PE. Vejamos os fatos do PB:

(9) Parasitic Gaps em PB (exemplos tomados de Menuzzi & Mioto, 2006: 221)
a. *O Paulo conhece a Maria bem mesmo sem nunca ter visto __.
b. O Paulo conhece bem a Maria mesmo sem nunca ter visto __.
c. Que pessoa o Paulo conheceu bem sem nunca ter encontrado __?

Para Costa (1998), um argumento em defesa do scrambling do objeto em PE
o fato de esse movimento licenciar parasitc gaps nessa lngua, como vimos em (3);
Menuzzi & Mioto (2006) utilizam os exemplos (9a) e (9b) acima para afirmar que este
no o caso no PB, dado que os juzos de gramaticalidade em PB so exatamente o
inverso do que se obtm em PE. Observe que, como mostra (9c), o fenmeno de
parasitic gaps existe em PB quando est em jogo o movimento wh-, por exemplo.
Outro argumento utilizado por Costa (1998) em defesa do scrambling do
objeto e, nesse caso, adjuno esquerda do AdvMA em PE a no ocorrncia desse
tipo de movimento quando o complemento um AP ou uma Small Clause. Mas
novamente o PB tem um comportamento diferente, mostrando que no h restries
ocorrncia de APs predicativos e Small Clauses esquerda do advrbio exemplos
tomados de Menuzzi & Mioto (2006: 221):

(10) a. O Paulo acha sempre a Maria simptica.
b. O Paulo acha a Maria simptica sempre.
c. O Paulo sempre simptico.
d. O Paulo simptico sempre.

Menuzzi & Mioto (2006) observam que o PB no s no impe qualquer
restrio de configurao sinttica nestes exemplos, mas tambm no impe qualquer
restrio prosdica, permitindo, ento, que o advrbio figure em posio final sem
necessidade de receber acento pesado. Fazemos aqui notar, contudo, que estes no so
exemplos de advrbios monosslabos tonos.
Adotando uma posio que confere maior autonomia da prosdia frente
sintaxe, Menuzzi & Mioto (2006) assumem que a posio final do AdvMA pode ser
derivada sem problemas desde que a organizao dos sintagmas fonolgicos seja tal que
10
o advrbio se ligue a algum sintagma fonolgico j existente, como, por exemplo, fala
francs em (1b). Para esses autores, o que dificulta o aparecimento do AdvMA em
posio final sua falta de peso fonolgico (medido em termos de nmero de slabas)
para figurar como um sintagma fonolgico independente.
Menuzzi & Mioto (2006) adotam com ligeiras modificaes o modelo de
Nespor & Vogel (1986) para as regras de formao do sintagma fonolgico. O resultado
que os autores querem alcanar que, para uma sentena como (1b), por exemplo, as
regras de formao de sintagmas prosdicos forneam primeiramente a seguinte
configurao os acentos agudos indicam presena de acento lexical:

(11) (O Mrio) (fla) (francs) (bm)

Pela regra de reestruturao de sintagmas fonolgicos, fala e francs podem se
reestruturar, formando um nico grupo fonolgico, como em (12):

(12) (O Mrio) (fla francs) (bm)

A regra de complexidade rtmica mnima assumida pelos autores no permite
que o advrbio monossilbico forme sozinho um sintagma fonolgico, forando a
ocorrncia de uma nova reestruturao como a que aparece em (13):

(13) (O Mrio) (fla ingles bm)

Esta a configurao perfeita para a ocorrncia de um AdvMA em final de sentena.
Menuzzi & Mioto (2006) concluem assim que no necessrio assumir que
haja scrambling do objeto e adjuno esquerda do VP para explicar a posio final dos
AdvMA em PB. Segundo os autores, pode ser que seja necessrio assumir, numa dada
lngua, a existncia de scrambling do objeto ou a impossibilidade de adjuno de certos
elementos direita na sentena, mas nem a teoria de Cinque (1993) nem o
comportamento dos AdvMA justificam estas asseres.




11
2. A CONTRIBUIO DA FONTICA ACSTICA E DA FONOLOGIA ENTOACIONAL

A este ponto razovel se perguntar que contribuio a fontica acstica e a
fonologia entoacional podem dar a esse debate. A questo pertinente porque at aqui a
discusso gira em torno da distribuio de acento sentencial, mas a fonologia
entoacional fala dos movimentos no contorno de pitch, que o correlato perceptual da
freqncia fundamental (f
0
). Como essas coisas se relacionam?
Para poder sugerir uma resposta a esta questo, vamos comear estabelecendo
um vocabulrio comum: no presente trabalho adotaremos a mesma nomenclatura para a
atribuio de eventos tonais que a adotada por Ladd (1996) e por Tenani (2002) para
descrio do PB, segundo a qual ao aumento de f
0
atribudo um tom ascendente H
(high) e, queda, um tom descendente L (low). Os autores citados consideram
igualmente a existncia de eventos complexos, que so os casos em que ocorre no
interior da mesma slaba uma queda brusca de um tom alto para um baixo (que aparece
descrito como um evento HL) ou uma subida brusca de um tom baixo para um tom alto
(descrito ento como um evento tonal LH). A posio do acento lexical sempre
marcada como um asterisco. Para tons de fronteira direita, os autores assumem que ao
abaixamento tpico das sentenas declarativas deve ser atribudo o evento Li; ao evento
de subida do pitch, tpico das interrogativas globais, ser atribudo um evento tonal Hi.
Aqui, no vamos nos preocupar com os eventos tonais de fronteira, que sero
sempre Li, dado que todas as sentenas so declarativas. Tambm no lanaremos mo
dos eventos complexos em nossa descrio; vamos nos limitar a identificar visualmente
se o tom H est alinhado com o comeo ou com o final da slaba em que ele aparece.
Embora este no seja o meio mais preciso de descrever todos os fenmenos
entoacionais presentes no enunciado, ele suficiente para fazer notar os elementos que
nos interessam mais especificamente aqui.
Vamos igualmente adotar a descrio dos fatos proposta por Moraes (1998)
para o PB, assumindo que o pitch o principal correlato do acento; no entanto, o
contorno de pitch da sentena determina numa larga medida a sua modalidade e, assim,
em certas partes da sentena o acento de pitch no pode ser espelho do acento lexical,
caso em que outros correlatos fsicos, como a durao e a intensidade, so usados pelos
falantes para determinar qual elemento da sentena possui maior proeminncia.
Com respeito especificamente ao problema do acento sentencial, foco da
discusso de Costa (1998) e Menuzzi & Mioto (2006), apenas a anlise do contorno de
12
pitch no fornecer valores absolutos indicando claramente sua posio, posto que todas
as sentenas so declarativas tendem a exibir um padro entoacional caracterstico das
declarativas (neutras), que o descendente simples (cf. Tenani 2002). Assim, no
possvel interpretar o valor mais alto do pitch como a expresso do acento sentencial.
No entanto, h certos fenmenos ligados entoao que podem ser reveladores
da estrutura fonolgica considerada, por exemplo, pela regra de distribuio de acento.
Um deles o fenmeno conhecido na literatura como "mudana de tessitura" (Tenani
2002) ou "invisibilidade mtrica" (Zubizarreta 1998). Em termos puramente descritivos,
trata-se da realizao de uma parte do enunciado em uma faixa de freqncia distinta,
normalmente mais baixa, que a do resto da sentena, como se v na Figura 1 abaixo:


















Figura 1: O Mrio joga vlei bem com mudana de tessitura em bem

Na Figura 1 observa-se que uma parte do enunciado, a parte final que corresponde ao
AdvMA, realizada numa faixa de freqncia inferior a 150 Hz, enquanto a outra parte
da sentena realizada numa faixa de freqncia sempre superior a este valor. Este tipo
de indcio ser crucial para a anlise das produes com o AdvMA em posio final.
Uma ressalva final deve ser feita: no defenderemos nenhuma maneira
especfica de conceber a relao entre a fonologia, a sintaxe e o discurso, porque os
13
experimentos e a perspectiva terica que estamos adotando aqui simplifica de maneira
cabal a complexidade que efetivamente suspeitamos que encerra esta relao; assim, os
resultados obtidos aqui sero apenas indicativos do que pode ser a realidade. Se a
indicao for suficientemente precisa, o esforo no ter sido vo.


3. O EXPERIMENTO

Com o objetivo de construir algum tipo de base emprica que possa apontar
para a adequao maior de uma das duas posies tericas discutidas na seo 1,
idealizamos um experimento em que foram gravadas 7 informantes do sexo feminino de
grau universitrio, falantes nativas do PB, com idade entre 20 e 50 anos. Os enunciados
foram gravados diretamente no computador, que possui a placa de som Creative Lab
7.2, e foram analisados com a ajuda do programa Praat e de seu script Momel-Intsint.
Este script fornece uma sntese composta por uma linha contnua (uma interpolao
quadrtica, que tem como efeito eliminar as interrupes que os segmentos desvozeados
normalmente imprimem nos contornos de pitch), com certos pontos marcados,
considerados importantes pelo sintetizador para a definio daquele contorno. Um
exemplo da atuao deste script pode ser visto na Figura 2 abaixo, que sintetiza a
mesma sentena que aparece na Figura 1:














14

















Figura 2: Sntese da sentena O Mrio joga vlei bem com mudana de tessitura em bem

O experimento foi dividido em duas partes. A primeira parte, de leitura,
constituda por 8 perguntas que fornecem o contexto para as duas respostas possveis
para cada pergunta; cada uma das respostas exibe uma ordem, [V Adv Complemento] e
[V Complemento Adv], estando o acento frasal localizado ora sobre o complemento, ora
sobre o AdvMA. A gravao do experimento foi feita apresentando todo o material em
uma folha impressa e pedindo para que a informante fizesse a leitura mental das
perguntas contexto de (1) (6) e que lesse em voz alta as respostas. As informantes
foram ainda instrudas para lerem as respostas da maneira mais adequada tendo em vista
aquela pergunta como contexto. Seguem-se exemplos desta parte do experimento:

(14) Como que o Mrio fala francs?
a. O Mrio fala francs bem.
b. O Mrio fala bem francs.

(15) Que lngua o Mrio fala bem?
a. O Mrio fala bem francs.
b. O Mrio fala francs bem.

15
Alm dessas sentenas com foco ou no adjunto ou no complemento, h
tambm no corpus perguntas que portam sobre o sujeito ou que portam sobre o sujeito e
ainda estabelecem foco contrastivo no complemento, como mostra (16) abaixo:

(16) Tem algum aqui que fale bem alemo?
a. No, mas o Mrio fala bem francs.
b. No, mas o Mrio fala francs bem.

O experimento foi desenhado desta forma a fim de impedir que as informantes
produzissem sentenas incompletas, j que a tendncia normal da fala espontnea seria
o apagamento da informao que est presente anteriormente no discurso, como no
exemplo abaixo:

(17) Como que o Joo fala francs?
a. Fala bem!
b. Bem!

A segunda parte do experimento consiste em apresentar em papel impresso
uma estria criando um contexto para as entrevistadas produzirem a resposta da maneira
como falariam normalmente, deixando para elas a escolha entre a configurao [V Adv
Complemento] ou a configurao [V Complemento Adv]. No entanto, com o intuito de
evitar a produo de respostas incompletas, j impresso est o incio da resposta que
deveria ser produzida, isto , o sujeito e o verbo conjugado; as falantes, assim, deveriam
apenas completar com a ordem Compl/Adv ou Adv/Compl, conforme sua escolha. Dois
exemplos dessa parte do experimento podem ser vistas em (18) e (19) abaixo:

(18) Durante uma aula um professor entra na sala e pergunta: Tem algum aqui
que fale francs ou alemo bem?. Sabendo que o Mrio morou na Frana, voc
responde:
R: O Mrio fala... [aqui as falantes deveriam completar com a sua escolha]

(19) Durante uma aula um professor entra na sala e pergunta: Como que o Mrio
joga vlei?. Sabendo que o Mrio treinava vlei voc responde:
R: O Mrio joga... [aqui as falantes deveriam completar com a sua escolha]
16

Este formato de experimento foi idealizado por Veppo (2006) e j foi utilizado
tambm por Arajo (2006), com bons resultados, razo pela qual foi reutilizado aqui.
Depois de feitas as gravaes, computou-se um total de 154 produes, 22 de cada
informante. Para a discusso que nos concerne diretamente, no entanto, apenas a
segunda parte do experimento ser analisada, isto , as sentenas produzidas de maneira
semi-espontnea, o que nos totaliza 42 dados.


4. ALGUNS RESULTADOS E ALGUMAS CONCLUSES

Ainda que a quantidade de dados de que dispomos no seja suficiente para
concluses definitivas, a anlise qualitativa deste tipo de produo semi-espontnea
pode ser reveladora de certas opes que os falantes do PB fazem quando da expresso
de foco informacional sobre algum constituinte da sentena.
Vamos examinar os resultados advindos das diferentes situaes nas diversas
tabelas que se seguem. Comecemos pelo exame de respostas que introduzem o advrbio
e apresentam dois valores possveis para o objeto, mas tm foco informacional sobre o
sujeito. O corpus continha duas situaes distintas. Os resultados esto apresentados em
quatro tabelas, porque para cada uma das situaes se atestam tanto a ordem advMA-
compl quanto a ordem compl-advMA. Vejamos a primeira situao:

O M- rio fa- - la bem fran- -cs
F1ka H H
F7cr H HL H
Tabela 1a: Resposta a "tem algum aqui que fale francs ou alemo bem?"

O M- rio fa- - la fran- -cs bem
F2he H H
F3fe H H H
F4iz H Low
F5mi H H Low
F6na H H HL
Tabela 1b: Resposta a "tem algum aqui que fale francs ou alemo bem?"
17
O que estas tabelas parecem mostrar que, para responder a uma questo sobre
o sujeito, possvel usar tanto a ordem compl-AdvMA (escolha feita por 2 informantes)
quanto a ordem AdvMA-compl (a escolha de 5 informantes), esta ltima sendo a
preferida pelo menos quando a pergunta apresenta a ordem AdvMA-compl. Ser este
um efeito determinado pela ordem da pergunta? Vejamos os resultados das tabelas 2a e
2b abaixo:

O M- rio jo- -ga bem v- -lei
F1ka H H
F7cr H
Tabela 2a: Resposta a "tem algum aqui que jogue bem futebol ou vlei?"

O M- rio jo- -ga v- -lei bem
F2he H H Low
F3fe H! H
F4iz H
F5mi H H
F6na H H Low
Tabela 2b: Resposta a "tem algum aqui que jogue bem futebol ou vlei?"

possvel afirmar, com base nas Tabelas 2a e 2b, que a presena do advrbio
em posio final na resposta no simplesmente um efeito de sua posio final na
pergunta, j que tambm quando o advrbio ocupa uma posio medial na questo as
respostas podem escolher e preferencialmente escolhem a posio final para o
advrbio. A tirar por este pequeno conjunto de informantes, trata-se de uma opo
pessoal, dado que so as mesmas duas informantes que escolhem a ordem advMA-
compl nos dois eventos.
Mas o que realmente notvel aqui o fato de haver cinco entre sete
informantes que escolhem a ordem compl-advMA neste tipo de contexto, o que sugere
fortemente que Menuzzi & Mioto (2006) tm razo quando afirmam que o advrbio
pode aparecer em posio final mesmo quando no ele o foco da sentena alis, no
contexto dado, o advMA o nico elemento absolutamente dado no contexto da
pergunta. No entanto, tambm digno de nota o fato de que 4 em 10 dessas ocorrncias
18
apresentam o advrbio numa tessitura mais baixa que a do resto da elocuo.
Voltaremos a este ponto mais adiante.
Observemos agora o que ocorre quando as informantes podem escolher a ordem
e a entoao para sentenas que devem veicular foco informacional sobre o objeto. Os
resultados aqui so muito interessantes: o advrbio aparece na posio final em 8 das 14
possibilidades, mas em 5 dessas 8 ocorrncias h mudana de tessitura sobre ele.

O M- rio fa- - la bem fran- -cs
F1ka H H
F2he H H
F5mi H H
F6na H H
Tabela 3a: Resposta a "que lngua que o Mrio fala bem?"

O M- rio fa- - la fran- -cs bem
F3fe H Low
F4iz H Low
F7cr H H
Tabela 3b: Resposta a "que lngua que o Mrio fala bem?

O M- rio jo- -ga bem v- -lei
F2he H H
F5mi H H Low? Low?
Tabela 4a: Resposta a "que tipo de jogo que o Mrio joga bem?"

O M- rio jo- -ga v- -lei bem
F1ka H H
F3fe H Low
F4iz H
F6na H H Low
F7cr H H Low
Tabela 4b: Resposta a "que tipo de jogo que o Mrio joga bem?"

19
Observa-se aqui alguma diferena na escolha da posio final do advMA,
aparentemente privilegiada pelas estruturas com joga vlei mas no tanto pelas
estruturas fala francs. Voltaremos a esta questo mais a frente.
Finalmente, vejamos o que ocorre quando o foco informacional recai sobre o
advrbio:

O M- rio fa- - la bem fran- -cs
F1ka H H
F4iz H Low? Low?
F5mi H H
Tabela 5a: Resposta a "como que o Mrio fala francs?"

O M- rio fa- - la fran- -cs bem
F2he H H
F3fe H H
F6na H H Low
F7cr H! H Low
Tabela 5b: Resposta a "como que o Mrio fala francs?"

O M- rio jo- -ga bem v- -lei
F4iz H! H low low
F5mi H H low low
Tabela 6a: Resposta a "como que o Mrio joga vlei?"

O M- rio jo- -ga v- -lei bem
F1ka H H
F2he H H
F3fe H H
F6na H H Low
F7cr H H Low
Tabela 6b: Resposta a "como que o Mrio joga vlei?"

O que se observa aqui a predominncia das estruturas com o AdvMA em
posio final: em 9 das 16 possibilidades, a ordem compl-AdvMA a ordem escolhida;
20
mas em 4 dessas 9 ocorrncias de AdvMA em posio final, h mudana de tessitura
sobre o advrbio, o que, em teorias como a de Zubizarreta (1998) indica que houve
desacentuao neste ponto do enunciado, uma concluso bastante surpreendente pelo
que diz a literatura na rea.
Independentemente de como seria adequado interpretar especificamente estes
ltimos resultados, uma concluso salta imediatamente aos olhos quando observamos os
resultados advindos de toda esta parte do experimento: a ordem V-Compl-AdvMA
majoritria, sendo escolhida em 27 das 42 possibilidades de ocorrncia.
certo que h uma tendncia geral de escolha que se conforma grosso modo
com o que prev Costa (1998): o advMA aparece com alguma freqncia em posio
final quando a sentena resposta para uma pergunta exatamente sobre ele, e mesmo
sua presena em posio final tambm seja ligeiramente majoritria quando em
respostas para questes sobre o objeto, temos aqui tambm na maior parte das
ocorrncias a mudana de tessitura sobre o advrbio, o que pode ser indicativo do fato
de que ele no faz parte da sentena para a qual o acento sentencial est sendo atribudo.
Mais surpreendente a escolha por esta posio para o advrbio quando ele a
rigor o nico elemento efetivamente dado no contexto da pergunta, como o caso das
elocues com foco infomacional sobre o sujeito. Aqui, ainda que haja tambm alguns
casos de mudana de tessitura sobre o advrbio, o fato geral pouco compreensvel para
uma anlise como a de Costa (1998). Adicionalmente, o fato mesmo de haver
predominncia na escolha da posio final para o advMA lana dvidas profundas sobre
a adequao da descrio proposta por Costa (1998) para os fatos do portugus
brasileiro.
Podemos nos perguntar agora se estes fatos favorecem ento a anlise de
Menuzzi & Mioto (2006). A resposta aparentemente sim, j que estes autores a rigor
no fazem nenhum tipo de previso sobre marcao de estruturas e, portanto, sobre a
preferncia dos falantes por alguma ordem de palavras especial neste ou naquele
contexto.
No entanto, h uma sugesto por trs da proposta de Menuzzi & Mioto (2006)
de que a adequao de uma certa estrutura sinttica aos requisitos rtmicos da lngua
poderiam favorecer uma ou outra estrutura. Mas chamar a responsabilidade da escolha
para a estrutura rtmica tambm no parece ser inteiramente adequado: ainda que o
ritmo inclua muitos outros fatores alm da alternncia entre slabas fortes (s) e slabas
21
fracas (w), olhando estritamente esta alternncia as sentenas em (20) abaixo deveriam
ser privilegiadas na escolha dos falantes:

(20) a. O Mrio joga vlei bem
b. O Mrio fala bem francs

certo que (20a) a estrutura preferida em 15 das 21 ocorrncias possveis, mas (20b)
aparece apenas 9 vezes nas 21 ocorrncias possveis. Assim, no se observa preferncia
decisiva por estas estruturas frente s suas concorrentes, com estrutura rtmica menos
regular. O que se observa uma preferncia marcada pela estrutura com o AdvMA em
posio final, mesmo quando no esta a estrutura rtmica mais natural. Apenas
quando, alm de ser a estrutura rtmica mais natural, o advrbio aparece em posio
final, a estrutura claramente preferida.
Se as observaes que fizemos aqui esto corretas o que ainda deve ser
confirmado com mais experimentos do mesmo estilo , no prematuro concluir que a
melhor anlise para estas estruturas deve incluir certos pontos da anlise de Costa
(1998) talvez numa verso um pouco s avessas e certos pontos da anlise de
Menuzzi & Mioto (2006). Finalmente, cumpre observar que seria necessrio agora
tentar um experimento de percepo, isto , apresentar sentenas com as diferentes
melodias para os informantes e pedir para que eles selecionem aquela(s) que lhe
parece(m) adequada(s) como resposta a uma certa pergunta dada. Esta sem dvida a
prxima etapa do trabalho.


REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS

1. ARAJO, Flvio Martins de. Ordem das palavras e os advrbios ditos
monossilbicos tonos. Relatrio Final da Bolsa IC/CNPq 2005-2006.
Florianpolis: UFSC, 2006.
2. CINQUE, Guilliermo. A null theory of phrase and compound stress. Linguistic
Inquiry, n. 24, 1993.
3. COSTA, Joo. Word order variation A constraint-based approach. The Hague:
Holland Academic Graphics, 1998.
22
4. LADD, Robert. Intonational Phonology. Cambridge: Cambridge University Press,
1996.
5. MENUZZI, Srgio; MIOTO, Carlos. Advrbios monossilbicos ps-verbais no PB:
sobre a relao entre sintaxe e prosdia. Revista de Estudos da Linguagem, v. 14, n.
2, 2006.
6. MORAES, Joo. Intonation in Brazilian Portuguese. In: HIRST, David; Albert DI
CRISTO (org.) Intonation System: a Survey of Twenty Languages. Cambridge:
Cambridge University Press, 1998.
7. TENANI, Luciani Ester. Domnios prosdicos no portugus do Brasil: implicaes
para prosdia e para aplicao de processos fonolgicos. Tese de doutorado.
Campinas: Unicamp, 2002.
8. VEPPO, Gabriel. Ordem das palavras: advrbios monossilbicos e a interface
sintaxe/prosdia. Relatrio Final da Bolsa IC/CNPq 2004-2005. Florianpolis:
UFSC, 2006.
9. ZUBIZARRETA, Maria Luiza. Prosody, Focus and Word Order. Cambridge: The
MIT Press, 1998.


RESUMO: O presente trabalho trata da interface sintaxe-prosdia, examinando o
comportamento dos advrbios monossilbicos tonos em diferentes construes: quando o
complemento foco informacional da sentena ou quando o foco informacional recai sobre o
adjunto (que o advrbio). A estas duas realidades discursivas, possvel em princpio que
correspondam duas realidades sinttico-prosdicas: uma mudana na ordem destes elementos na
sentena, de modo que o elemento que foco ocupe a posio final da frase; ou uma mudana
na entoao da sentena, de modo que o acento se distribua diferentemente, enquanto a sintaxe
permanece idntica:

(1) a. ( Que lngua o Joo fala bem?)
O Joo fala bem ingls.
O Joo fala ingls bem.

b. ( Como que o Joo fala ingls?)
O Joo fala ingls bem.
O Joo fala bem ingls

Na literatura se encontram diferentes anlises para este fenmeno: uma delas entende que a
distribuio desses advrbios justifica uma relao mais ntima entre sintaxe e prosdia (como
advoga Costa 1998), de modo que a manuteno do foco em posio de acento fora o
movimento sinttico dos elementos; uma outra anlise, ao contrrio, defende uma maior
autonomia da prosdia frente sintaxe (como em Menuzzi & Mioto 2006). O presente estudo
procura evidncias experimentais (especificamente no exame da curva de pitch) que possam
decidir entre uma anlise ou outra.
PALAVRAS-CHAVE: advrbios monossilbicos tonos; prosdia; sintaxe.

23
ABSTRACT: This paper deals with the syntax-prosody interface, by examining the behavior of
unstressed monosyllabic adverbs in two different constructions, namely: those in which the
complement is the informational focus of the sentence; and those in which the informational
focus is on the adjunct (which is the adverb). Both choices of informational focus may be
matched to two syntactic-prosodic structures: a changed sentence word order so that the focused
element is placed on final position; or a changed intonation pattern, so that the accent is
distributed differently while the syntax remains the same:

(1) a. ( Que lngua o Mrio fala bem?)
/Which language does Mario speak well?/
O Mrio fala bem francs.
/Mario speaks well French/
O Mrio fala francs bem.
/Maria speaks French well/

b. ( Como que o Mrio fala francs?)
/How does Mario speak French?/
O Mrio fala francs bem.
/Mario speaks French well)
O Mrio fala bem francs.
/Mario speaks well French/

Different approaches to this phenomenon can be found in the literature: one of them advocates
that the distribution of these adverbs justifies arguing for a closer relation between syntax and
prosody (as in Costa, 1998), since the syntactic movement of constituents is constrained by the
necessity of maintaining the focalized element in the canonical position of sentence stress.
Another hypothesis, on the contrary, proposes greater autonomy between the prosodic and the
syntactic components (as in Menuzzi & Mioto 2006). The present study seeks further
experimental evidence on the matter (specifically examining the pitch contours) in order to
guide a decision on choice of approach.
KEYWORDS: monosyllabic adverbs; prosody; syntax.



Recebido no dia 05 de dezembro de 2007.
Artigo aceito para publicao no dia 11 de fevereiro de 2008.