TERMINACION DE LOS CONTRATOS

En primer orden, debe apuntarse que por terminacin de los contratos se entiende la
extincin de los mismos, en el sentido de que el contrato como tal deja de producir sus
efectos jurdicos normales y cesa de cumplir los fines para los cuales haba sido celebrado.
Segn Maduro (1987), toda terminacin de contrato implica su extincin, en el sentido de
que deja de producir efectos hacia el futuro, sin perjuicio de que en algunas de las formas
de terminacin puedan tambin producirse efectos retroactivos.
Ahora bien, tradicionalmente la doctrina distingue como modos de terminacin de los
contratos los siguientes:
1
.
La disolucin de los contratos, denominada tambin revocacin, aun cuando esta
ltima denominacin es motivo de serias discusiones.
2
.
La nulidad de los contratos, que supone la extincin de los mismos, por cuanto el
contrato adolece de vicios o anormalidades que impiden considerar configurados elementos
esenciales a su existencia o a su validez.
3
.
La resolucin de los contratos, modo de extincin inherente a los contratos bilaterales.
4
.
La rescisin de los contratos, modo de extincin que la doctrina considera de carcter
subsidiario y que slo opera en aquellos casos expresamente establecidos en la ley.
5
.
La revocacin de los contratos, medio de extincin por el cual el contrato desaparece
por la voluntad unilateral de una de las partes.
6
.
La excepcin non adimpleti contractus, cuando se opone en contratos de tracto
sucesivo y en los cuales la prestacin disfrutada por una o alguna de las partes no es
susceptible de borrarse en el terreno de la realidad. En estos casos, la excepcin non
adimpleti contractus, por va excepcional, extingue el contrato durante el lapso en el cual
una de las partes dej de cumplir su obligacin.
A continuacin, se describe con ms detalle cada uno de los modos de extincin de los
contratos ya sealados.
La Disolucin de los Contratos
Maduro (1987), explica que dada la base eminentemente consensualista de los contratos en
el Derecho Moderno, es obvio que si los contratos se forman por el mutuo consentimiento
(mutuo consensu.), tambin pueden deshacerse por el mutuo consentimiento de las partes
que lo integran. En este caso se dice en la doctrina que los contratos pueden deshacerse por
el mutuo disentimiento (mutuo disensu). Si las partes son libres de vincularse por su propia
voluntad, son igualmente libres de desvincularse jurdicamente tambin por su propia
voluntad.
La disolucin de los contratos es tambin denominada en doctrina revocacin, en el sentido
de que se considera que quien otorga su voluntad para contratar revoca esa misma voluntad
al deshacer el acto o contrato celebrado. Sin embargo, el trmino revocacin no ha sido
acogido en forma unnime, tanto ms si se tiene en cuenta que en la doctrina por
revocacin de un contrato se entiende la terminacin del mismo por voluntad unilateral de
una de las partes.
No obstante lo expuesto, el legislador patrio considera el mutuo disenso como revocacin;
ello se desprende de lo dispuesto en el artculo 1159 del Cdigo Civil: Los contratos
tienen fuerza de ley entre las partes. No pueden revocarse sino por mutuo consentimiento o
por las causas autorizadas por la ley.
La disolucin de los contratos es la forma normal de terminacin voluntaria de los mismos
y requiere necesariamente el consentimiento de las partes contratantes (mutuo disensu).
En principio, para la disolucin de un contrato slo basta el mutuo consentimiento
libremente manifestado; sin embargo, es de doctrina y de jurisprudencia que si el contrato
celebrado requiere de determinada formalidad o solemnidad, en la disolucin que se realice
deben tambin cumplirse las formalidades que presidieron la realizacin del contrato
celebrado.
La Nulidad de los Contratos
Por nulidad de un contrato se entiende su ineficacia o insuficiencia para producir los efectos
deseados por las partes y que le atribuye la ley, tanto respecto de las propias partes como
respecto de los terceros. (Maduro, 1987).
La nulidad de un contrato ocurre cuando faltan los elementos esenciales a su existencia o a
su validez, o cuando viola el orden pblico o las buenas costumbres.
El contrato afectado de nulidad es un contrato que ha nacido en forma anmala, irregular o
imperfecta y por lo tanto el legislador, por razones de orden pblico, declara o permite la
declaracin de su nulidad.
Como diferencia con la disolucin de los contratos pueden anotarse fundamentalmente dos
circunstancias: a) El contrato objeto de disolucin es un contrato que nace de un modo
pleno o perfecto, que no adolece de vicios que lo hagan ineficaz; mientras que el contrato
nulo es un contrato viciado, nacido irregularmente, en el que el legislador prohbe en
principio su eficacia en el mundo de lo jurdico; b) La disolucin, en principio, y salvo
disposicin expresa de las partes, slo produce efectos hacia el futuro; mientras que la
nulidad en determinadas situaciones produce efectos no slo hacia el futuro sino tambin
hacia el pasado. En determinadas circunstancias la nulidad produce efectos retroactivos.
La Resolucin de los Contratos
Siguiendo a Maduro (1987), de una manera general se entiende por resolucin de un con-
trato la terminacin del mismo en virtud del incumplimiento culposo de una de las partes
contratantes. La resolucin es un modo de terminacin exclusivo de los contratos
bilaterales y configura en la doctrina uno de los captulos de la teora general de los
contratos bilaterales.
Slo los contratos bilaterales pueden terminarse mediante resolucin.
Esta es una nocin inherente a la naturaleza sinalagmtica del contrato.
La resolucin presenta diferencias bsicas con la disolucin y con la nulidad de los
contratos, a saber:
a) Mientras que la disolucin de los contratos opera en principio hacia el futuro y no hacia
el pasado, la resolucin tiene efectos retroactivos. El contrato bilateral terminado por
resolucin se considera extinguido, no desde el momento en que la resolucin se declara,
sino que mediante una ficcin jurdica se considera como que si jams hubiese existido
contrato alguno. Las partes que suscriben un contrato bilateral que despus de declarado
resuelto, vuelven a la situacin precontractual como si jams hubiesen celebrado contrato
alguno.
Igualmente, la disolucin de un contrato no supone el incumplimiento culposo de alguna de
las partes contratantes, mientras que la resolucin s requiere el incumplimiento culposo de
alguna de las partes del contrato.
b) Respecto de la nulidad, se observan dos diferencias fundamentales, a saber:
1

El contrato nulo es un contrato que nace viciado, por lo cual no puede producir sus
efectos normales; mientras que el contrato bilateral objeto de resolucin es un contrato que
ha nacido perfecto, slo que en el curso de su desarrollo una de las partes incumple
culposamente su obligacin.
2

La nulidad (al igual que la disolucin) es susceptible de aplicarse a todo tipo de contrato,
independientemente de su naturaleza. La resolucin es un medio especfico de los contratos
bilaterales.
La Rescisin de los Contratos
Aclara Maduro (1987), que la rescisin es un medio de impugnar contratos, en el sentido de
que no produzcan sus efectos normales en aquellos casos que establecen una desproporcin
excesiva entre las prestaciones de las partes en perjuicio o detrimento de algunas de ellas.
En doctrina se sostiene que la rescisin presenta dos caracteres fundamentales: a) Tiene
carcter subsidiario, es decir, slo opera a falta de otro recurso capaz de colocar a las partes
en situacin de equilibrio; b) Debe ser expresa, en el sentido de que slo puede o debe ser
autorizada por el legislador.
En principio, la rescisin no tiene efecto retroactivo, salvo en los casos en que el legislador
as lo ordene expresamente.
La Revocacin de los Contratos
Por revocacin de un contrato se entiende especficamente la terminacin del mismo por
voluntad unilateral de una de las partes. La revocacin procede en determinados contratos,
en los que por su peculiar naturaleza, el legislador autoriza a una de las partes a darlo por
terminado sin necesidad del consentimiento de la otra parte.
La revocacin en principio opera slo hacia el futuro y no tiene efecto retroactivo.
Entre los contratos susceptibles de revocacin se pueden sealar el mandato, la sociedad,
las sociedades de hecho, la donacin. (Maduro, 1987).

ENUMERACION DE LOS CONTRATOS
Enumeracin de los Contratos.- Existen diversas categoras de contratos, considerados en
sus elementos orgnicos esenciales. En la primera categora, denominada abstracta, se
comprenden los contratos sinalagmticos (bilaterales) y los unilaterales, a ttulo oneroso y
gratuito, entre otros.
La segunda categora llamada concreta, abarca a los contratos considerados desde el punto
de vista de su denominacin: venta, sociedad, mandato, etctera.
Clasificacin de los contratos.
Contratos Unilaterales y Bilaterales.
Contratos Unilaterales.- Son aquellos en los que una sola de las partes se obliga hacia la
otra sin que exista reciprocidad en la obligacin.
Contratos Bilaterales.- Son aquellos en los que las partes se obligan recprocamente.
Ejemplo: la Compraventa. Los gravmenes pueden ser recprocos o no.
Cuando el criterio preponderantemente econmico prevalece, los contratos se clasifican en:
Contratos Onerosos.- Son aquellos contratos en que se estipulan provechos y gravmenes
recprocos, ejemplo, la Compraventa.
Contratos Gratuitos.- Son aquellos en que los provechos son slo para una de las partes,
ejemplo: La Donacin.
Ahora bien, los contratos onerosos se dividen en conmutativos y aleatorios.
Contratos Conmutativos.- Son aquellos en los que los provechos y gravmenes son
conocidos desde la misma celebracin del contrato.
Contratos Aleatorios.- Son aquellos en los que la prestacin debida depende de un
acontecimiento incierto que impide la evaluacin de la ganancia o prdida hasta que ese
acontecimiento se realice. Ejemplo: Compra de Esperanza, Juego, Apuesta.
Por la forma en que se perfeccionan los contratos, se dividen en contratos reales
consensuales y formales.
Contratos Reales.- Son los contratos que se perfeccionan con la entrega de la cosa. V.gr.
Prenda, Hipoteca.
Consensuales.-- No se necesita la entrega por constitucin o perfeccionamiento, ejemplo:
La Compraventa.
Contratos Formales.- En ellos es necesario que el consentimiento se manifieste por escrito
para que tenga validez el acto jurdico, ejemplo: la Donacin.
DIFERENCIAS
Diferencia entre contrato unilateral y acto jurdico unilateral.
No debe confundirse el contrato unilateral con el acto jurdico unilateral. Acto jurdico
unilateral es el que, para generarse, requiere la manifestacin de voluntad de un solo
individuo, en tanto que contrato unilateral es el que impone obligaciones a uno de los
contratantes. La unilateralidad en los actos jurdicos mira a su formacin, y en los
contratos, a sus efectos. El contrato unilateral es siempre un acto jurdico bilateral; jams
podra ser un acto jurdico unilateral. Todo contrato, de cualquiera naturaleza que sea,
supone necesariamente un acuerdo devoluntades y cuando el acto jurdico se genera
mediante tal acuerdo es bilateral5. Acto jurdico unilateral y contrato son, pues, conceptos
excluyentes.

ENUMERACION
Enumeracin.
Los contratos pueden clasificarse en diversas formas, segn sea el aspecto desde el cual se
les considere.
1 Atendiendo al nmero de partes que quedan obligadas, se dividen en unilaterales y
bilaterales (art. 1439).
2 Atendiendo a la utilidad que reportan a los contratantes, en gratuitos y onerosos (art.
1440).
3 Atendiendo a la equivalencia de las prestaciones de las partes en conmutativos y
aleatorios (art. 1441).
4 Atendiendo a como subsisten, en principales y accesorios (art. 1442). 5 Atendiendo a su
perfeccionamiento, en consensuales, reales y solemnes (art. 1443).
6 Atendiendo a su denominacin y reglamentacin por la ley en nominados e
innominados.
7 Atendiendo a la manera como se produce el acuerdo de las partes, en contratos de libre
discusin y de adhesin.
8 Atendiendo a si requieren el consentimiento de todos o slo de algunos de los que
quedan afectados por el contrato, en individuales y colectivos.
9 Atendiendo a su ejecucin, en contratos de ejecucin instantnea y de ejecucin o tracto
sucesivo.

TEORIA DE LAS NULIDADES
A travs de la evolucin jurdica, se han elaborado dos teoras acerca de las nulidades:
La tri-partita (tendencia clsica) y la bipartita (tendencia moderna).
La Teora Tripartita de las nulidades, comprende:
1. Los actos inexistentes. La doctrina Italiana, considera que si bien se podra hacer la
distincin entre actos inexistentes y nulos, ello no tiene utilidad prctica porque los
efectos de la nulidad y de la inexistencia son los mismos,
El negocio nulo, a manera de nacido muerto, es como si jams se hubiese
realizado en calidad de negocio jurdico, bien se lo puede calificar de
inexistentela inexistencia y nulidad son perfectamente sinnimos; y es
precisamente sobre ella como a la verdadera nulidad se la denomina
tambin inexistencia.(Barbero, Domenico, Sistema Del Derecho Privado,
Tomo I, pagina 633).
2. Los actos nulos.
3. Los actos anulables.
El Cdigo Civillas relaciones familiares estaban regidas por ste cdigoboliviano de
1831, hizo aplicacin de la teora tripartita a travs del artculo 87 que describa el acto
inexistente:
No hay matrimonio no habiendo mutuo y libre consentimiento manifestado por las
partes en forma expresa (Cdigo Civil de 1831, Art. 87).
Aunque materialmente existe el acto, desde el punto de vista del derecho, es inexistente.
La Teora Bipartita solo comprende:
1. Los actos nulos.
2. Los actos anulables.
La doctrina moderna ha formulado la Teora de las nulidades confrontando distinciones
entre nulidad y anulabilidad, o entre nulidad absoluta y nulidad relativa , considerando al
acto nulo como de nulidad absoluta y al anulable como de nulidad relativa.
La doctrina francesa distingue entre nulidad absoluta (o nulidad de orden pblico) y nulidad
relativa (o anulabilidad)(PLANIOL, Tratado Elemental de Derecho Civil francs , t. I, p.
126; JOSSERAND, Derecho Civil , t. I, pag 143; MAZEAUD, Lecciones de Derecho Civil
, parte II, t. I, p. 335.)
El derecho alemn contrapone, en cambio, la nulidad a la impugnabilidad
(ENNECCERUS, KIPP, WOLFF, Derecho Civil. Parte General , t. II, p. 354).
El derecho italiano contrapone la nulidad a la anulabilidad (BARBERO, Domnico,
Sistema del Derecho Privado , t. I, p. 633; MESSINEO, Francisco, Manual de Derecho
Civil y Comercial , t. II, p. 490), de la misma forma la legislacin boliviana ha adoptado la
Teora bipartita de las nulidades siguiendo de esta manera a la tendencia moderna.
Nulidad Absoluta
Del latn medieval nullitas, derivado del clsico nullus, ninguno. Nullus era usado en la
poca clsica tambin como calificativo con el valor de nulo, sin valor, sin validez,
acepcin que fue retomada por los romances hacia el siglo XVI tanto para el sustantivo
como para el adjetivo (COUTURE, Eduardo, Vocabulario Jurdico, p. 423.).
La nulidad se define como: la sancin instituida en la ley, consistente en la ineficacia de
los actos realizados con violacin o apartamiento de las formas (ad solemnitatem) o
requisitos (ad sustanciam) sealados para la validez de los mismo.
Tiene la caracterstica intrnseca de no ser convalidada por la confirmacin ni subsanada
por el transcurso del tiempo.
Se dice que un acto est afectado de nulidad absoluta cuando es contrario o viola
disposiciones pertinentes de la ley.
Interesa a las buenas costumbres y al orden publico. El acto jurdico afectado de nulidad no
puede surtir efecto alguno quod nullum est, nullum producit effectum (lo que es nulo no
produce efecto alguno). Se produce "ipso jure" sin embargo, debe ser declarado
judicialmente porque lo contrario significara admitir que cada uno puede hacerse justicia
por si mismo.
Esta sancin que afecta especficamente a los actos jurdicos concluidos en contravencin
al orden pblico, debe ser judicialmente declarada y puede ser pedida por cualquier
interesado y el acto no puede ser consolidado por obra de la voluntad de las partes sobre
la que prevalece el orden pblico. La nulidad responde a una razn de orden publico, de
ah que pueda pedirla cualquier interesado y tambin el Ministerio Pblico y que el juez
puede y debe declararla de oficio si apareciera manifiesta en el acto, es inconfirmable y la
accin imprescriptible (arts. 78 y 79 C.F.)
Nulidad Relativa O Anulabilidad
La anulabilidad produce un grado de invalidez menos grave que la nulidad. La anulabilidad
sirve para impugnar a un acto o contrato viciado, con el objeto de eliminar el dao que
deriva de l para quien fuese obligado a respetar el negocio.
El acto expuesto a la anulabilidad produce sus efectos mientras no se lo impugna y, precisa-
mente por esto, cuando prospera la accin el contrato desaparece con efectos retroactivos.
- See more at: http://jorgemachicado.blogspot.com/2012/02/tn.html#sthash.4XSTcGps.dpuf
NOCIONES GENERALES
De una manera general se entiende por nulidad de un acto la ineficiencia o insuficiencia del
mismo para producir sus efectos legales. Por nulidad de un contrato se entiende su
ineficacia o insuficiencia para producir los efectos deseados por las partes y que le atribuye
la ley, tanto respecto de las propias partes como respecto de terceros.
Tradicionalmente se ha distinguido dentro de la teora de las nulidades la llamada nulidad
absoluta de la nulidad relativa.
EFECTOS DE LAS NULIDADES
Efectos de la declaratoria de nulidad:
Establece el Art. 196. Los efectos. La nulidad de un acto, cuando fuere declarada, conlleva
la de los actos consecutivos que del mismo emanaren o dependieren.
Sin embargo, la declaracin de nulidad no podr retrotraer el proceso a etapas anteriores,
con grave perjuicio para el imputado, salvo cuando la nulidad se funde en la violacin de
una garanta establecida en su favor.
De este modo, si durante la audiencia preliminar se declarare la nulidad de actuaciones
judiciales realizadas durante la fase de investigacin, el tribunal no retrotraer el
procedimiento a sta fase. Asimismo, las nulidades declaradas durante el desarrollo de la
audiencia de juicio oral no retrotraern el procedimiento a la etapa de investigacin o a la
de la audiencia preliminar.
Contra el auto que declare la nulidad, las partes podrn interponer recurso de apelacin,
dentro de los cinco das siguientes a su notificacin.
Este recurso no proceder si la solicitud es denegada.