EXCELENTISSIMO SENHOR DOUTOR 1UIZ DE DIREITO DO 14

1UIZADO ESPECIAL CIVEL DA COMARCA DE MANAUS ESTADO DO

AMAZONAS
Processo n 0600140-61.2013.8.04.0092.
ATLANTICO FUNDO DE INVESTIMENTO EM DIREITOS
CREDITRIOS NO PADRONIZADOS, inscrito no CNPJ sob o n
09.194.841/0001-51, com sede na Capital do Estado de !o Pa"lo, na #$enida
%ri&adeiro 'aria (ima, n ).900, 10 andar, *taim %ibi, por se"s proc"radores +"e
esta s"bscre$em ,atos constit"ti$os, proc"ra-!o e s"bstabelecimento ane.os, docs.
01, 0/ e 0)0, $em respeitosamente 1 presen-a de 2.E.a., nos a"tos da Ao
Declaratria em ep3&ra4e, +"e l5e 6 mo$ida por 7ENE*8E 9*%E*9: 8E
:(*2E*9# apresentar s"a CONTESTAO aos termos +"e l5e s!o propostos, de
acordo com os 4atos e 4"ndamentos a se&"ir e.postos;
I - DOS FATOS
I.a - Da verso de fatos da Autora
8e acordo com o +"anto narrado em sede inicial, a #"tora, tomo"
con5ecimento +"e em nome de se" 4il5o SRGIO RIBEIRO DE OLIVEIRA,
e&"e relatando +"e o 4il5o 6 4alecido e +"e se" 5erdeiro 6 o neto,
4il5o do de$edor 4alecido. Narra +"e as li&a-<es constantes t=m pro$ocado abalo
psicol>&ico e tra"m?tico e +"e n!o 6 a respons?$el pelo pa&amento da d3$ida, pois
n!o 6 5erdeira do de$edor 4alecido. #le&a +"e so4re" amea-as de inscri-!o do se"
nome nos >r&!os de prote-!o ao cr6dito e +"e @? compro$o" o 4alecimento do 4il5o.
Em 4ace da sit"a-!o +"e se apresenta$a, a #"tora a@"iAo" o presente
4eito, no +"al b"sca a condena-!o do 96" ao pa&amento de indeniAa-!o pelos danos
morais +"e s"porto".
I.b - Da verdade sobre os fatos
:corre, cont"do, +"e n!o merecem prosperar as ale&a-<es da #"tora,
"ma $eA +"e a dvida cobrada tem origem em um contrato estabelecido entre o
devedor cedido SRGIO RIBEIRO DE OLIVEIRA e seu antigo credor a
BANCO CITICARD S.A. (~Cedente) que, depois de inadimplido, foi
legalmente cedido ao Ru.
Com e4eito, o de$edor cedido 4oi de$edor do Cedente em decorr=ncia
da contrata-!o do C#9BC: 8E C9D8*B: C9E8*C#98, con4orme 4aA pro$a a
ane.a tela e.tra3da do sistema de &erenciamento interno do 96" ,doc. 040. :
contrato celebrado entre o de$edor cedido e o Cedente era dotado do nEmero
5)90/901/0549F1G ,con4orme o campo ~conta original0.
#o ad+"irir este contrato, o 96" l5e atrib"i" o nEmero de controle
interno 15)FF84/ ,con4orme o campo ~n conta0.
#s cobran-as realiAadas 4oram destinadas ao de$edor cedido, e apesar
das a4irma-<es de 4alecimento da+"ele, as a4irma-<es 4oram apenas $erbais, sem a
compro$a-!o com o en$io de c>pia da Certid!o de Hbito, o" se@a, apesar da
a4irma-!o de 4alecimento n!o 5o"$e a compro$a-!o do 4ato, na es4era e.tra@"dicial.
Cabe ainda destacar +"e apesar do 4alecimento ter ocorrido em
/F.10./00F, aparentemente o cedente tamb6m n!o detin5a con5ecimento do 4ato,
pois ceder? o cr6dito ap>s o 4alecimento do tit"lar do cart!o.
N!o 5o"$e inscri-!o do nome do de$edor cedido e da a"tora nos
>r&!os de prote-!o ao cr6dito, con4orme compro$a-!o atra$6s de pes+"isas no
E92*I: 8E P9:BEIC: #: C9D8*B: E E9## EJPE9*#N.
II - BREVES COMENTRIOS SOBRE A ATUAO DO RU
Como se" pr>prio nome diA, o 96" 6 "m Fundo de Investimento em
Direitos Creditrios (~FIDC).
:s '*8Cs 4oram criados como "ma 4orma de implementar, no %rasil,
os c5amados mecanismos de Ksec"ritiAa-!o de receb3$eisL. Na $erdade, pela 4orma
adotada, +"e 6 a de 4"ndos de in$estimento de$idamente re&istrados na C2M e +"e
adotam padr<es de transpar=ncia di4erenciados, permiti"-se, a+"i, a cria-!o da
sec"ritiAa-!o sem m"itos dos riscos so4ridos em o"tros pa3ses, nos +"ais tais
pr?ticas n!o eram nem mesmo t!o ri&orosamente re&"lamentadas +"anto em
territ>rio nacional.
1

# sec"ritiAa-!o 4oi "ma 4orma encontrada pelas instit"i-<es
4inanceiras, ainda na d6cada de 19G0, para +"e elas p"dessem contin"ar o4ertando
1
No@e, o modelo brasileiro de re&"lamenta-!o de '*8Cs $em sendo recon5ecido ao redor do m"ndo como
"m dos mais a$an-ados, capaA de impedir problemas como a+"eles ocorridos no mercado norte-americano
em /00G e /008, +"ando da crise dos subprime.
rec"rsos ao mercado mesmo +"ando @? contassem com "ma carteira m"ito &rande
de de$edores ,o" se@a, de tomadores de cr6dito0
/
.
Em 4ins da d6cada de 1990, essas opera-<es de sec"ritiAa-!o - +"e
a+"i seriam operacionaliAadas por meio dos '*8Cs - come-aram a ser
re&"lamentadas no %rasil, 4"ncionando como "ma importante 4orma de ,i0 permitir
a red"-!o das ta.as de @"ros nas opera-<es banc?rias por meio de "ma mel5or
administra-!o das carteiras das instit"i-<es, e, em especial, ,ii0 estim"lar a o4erta de
cr6dito ao mercado e a o4erta de cr6dito a no$as parcelas da pop"la-!o, antes
e.cl"3das do sistema banc?rio.
#ssim, os '8*Cs - +"e, a ri&or, no so instituies financeiras, mas
fundos especializados em adquirir os recebveis daquelas instituies e ofertar
para um pblico especializado - 4"ncionam como importantes miti&adores das
altas ta.as de @"ros praticadas no %rasil, como instr"mentos +"e permitem a red"-!o
do spread banc?rio - e, conse+"entemente, dos @"ros e tari4as -, e +"e acabam
permitindo, ao cabo, a"mentar o acesso da pop"la-!o ao cr6dito, em raA!o da
amplia-!o da o4erta de rec"rsos.
Para tal, como e.plicado, os '*8Cs ad+"irem recebveis de crdito
(os direitos creditrios) de empresas de diversos segmentos, j vencidos ou com
vencimento futuro, proporcionando rentabilidade aos seus cotistas por meio da
cobrana desses crditos junto aos devedores originais no momento oportuno,
como ocorrido no presente caso.
/
Om banco, a ri&or, recebe dep>sitos de se"s clientes ,sendo de$edor destes0 e para eles 4aA empr6stimos
,sendo, ent!o, credor0. :corre +"e, +"ando "m banco 6 de$edor de "m cliente, a s"a di$ida 6 1 $ista ,ele de$e
pa&ar +"ando re+"erido pelo cliente0, e +"ando ele 6 credor, se"s cr6ditos s!o a praAo ,s!o l3+"idos apenas
+"ando do se" $encimento0. D esse descasamento entre se"s 4l".os de cr6ditos e de d6bitos +"e torna as
instit"i-<es banc?rias $"lner?$eis 1 +"ebra por corridas banc?rias por e.emplo ,+"ando os clientes credores,
em 4ace de al&"ma incerteAa, decidem retirar se"s rec"rsos0 e +"e responde, tamb6m, pelas ele$adas ta.as de
@"ros ,"ma $eA +"e os bancos tem +"e se es4or-ar para captar rec"rsos no mercado, o4ertando maiores @"ros
aos depositantes0.
III - SOBRE A CESSO DE CRDITOS, A NOTIFICAO E O
CONTRATO ORIGINAL.
III.a - Sobre o Contrato de Cesso de Crditos
Con4orme @? $isto, o d6bito ob@eto da presente demanda 4oi
constit"3do pelo Cedente em 4ace do de$edor cedido e, depois de inadimplido, 4oi
cedido ao 96".
Esta cess!o 4oi celebrada entre o Cedente e o 96" por meio de "m
Instrumento Particular de Contrato de Cesso e Aquisio de Direitos de
Crdito, +"e 4oi le$ado a re&istro @"nto a "m dos Cart>rios de B3t"los e
8oc"mentos da Capital do Estado de !o Pa"lo.
Nos moldes do +"anto ser? compro$ado pela @"ntada 4"t"ra de "ma
certid!o emitida pelo mencionado Cart>rio, o d6bito +"e o de$edor cedido tin5a
para com o Cedente 4oi re&"larmente cedido ao 96"
)
, +"ando da realiAa-!o do
ne&>cio acima mencionado.
III.b - Sobre a notificao da cesso de crdito
8e$e-se obser$ar, ainda, +"e, o r6" tento" a noti4ica-!o do de$edor
em c"mprimento do +"anto preceit"a o arti&o /90 do C>di&o Ci$il, con4orme c>pia
da carta +"e 4oi en$iada, da +"al constam, e.pressamente, as necess?rias
in4orma-<es sobre a cess!o de cr6dito em +"est!o.
)
: contrato de cess!o 6 "m contrato t3pico, re&"lamentado pelos arti&os /8F e se&"intes do C>di&o Ci$il e,
nas pala$ras Nelson NerP J"nior e 9osa Maria de #ndrade NerP, consiste em ~(...) uma forma de alienao,
porque a alienao a transferncia de um direito a outrem, por ato volitivo do titular e a cesso tem
esse carter duplo, de perda e de aquisio de um direito, no que toca ao seu titular. uma forma de
sucesso da titularidade de uma relao obrigacional - in, C>di&o Ci$il Comentado. F edi-!o. !o
Pa"lo; Editora 9e$ista dos Brib"nais, /008. p. 4)0
D importante ressaltar +"e apesar do en$io da noti4ica-!o as medidas
para com"nica-!o e compro$a-!o do 4alecimento do de$edor cedido n!o 4oram
concl"3das.
III.c - Sobre o contrato original celebrado entre o Cedente e a Autora
Como @? $isto no item *.b, s"pra, 6 n3tida a identidade entre o d6bito
em raA!o do +"al o de$edor cedido 4oi de$edor pelo Cedente e a+"ele atra$6s do
+"al a a"tora recepto" cobran-as pelo 96".
# despeito desta identidade, caso 2.E.a. entenda necess?ria a
apresenta-!o do contrato ori&in?rio do d6bito em +"est!o, o 96" e.plica, desde @?,
+"e tal doc"mento somente poder? ser apresentado nestes a"tos pelo pr>prio
Cedente Q Enico respons?$el pela le&itimidade do cr6dito, a teor do +"anto preceit"a
o arti&o /95 do C>di&o Ci$il -, ap>s ser de$idamente o4iciado por este MM. J"3Ao.
# impossibilidade de apresenta-!o deste doc"mento ad$6m do 4ato de
+"e, ao ad+"irir cr6ditos, o 96" n!o tem acesso 1s in4orma-<es detal5adas do
contrato +"e le$o" 1 inadimpl=ncia dos de$edores, "ma $eA +"e estes dados s!o
prote&idos por si&ilo banc?rio e +"e, por assim serem, de$em necessariamente ser
tratados por se"s detentores da 4orma mais restrita poss3$el.
IV - SOBRE O DANO MORAL
# #"tora espera ser ressarcido por s danos morais +"e diA ter so4rido
em raA!o da simples cobran-a de "m d6bito de se" 4il5o 4alecido.
Como $eremos a&ora, este pedido tamb6m n!o merece prosperar.
# com"nica-!o da e.ist=ncia de cr6dito, se@a ele de$ido o" n!o, n!o
tem o cond!o de moti$ar o pedido por danos morais, sen!o $e@amos;
SUMULA TJRJ N 228: O SIMPLES AVISO ENCAMINHADO
POR RGO RESTRITIVO DE CRDITO,
DESACOMPANHADO DE POSTERIOR INSCRIO, NO
CONFIGURA DANO MORAL. REFERNCIA: PROCESSO
ADMINISTRATIVO N. !!"#$%&'%(.2!"".8."&.!!!! '
JULGAMENTO EM 22)""))2!"! ' RELATOR:
DESEM*ARGADORA LEILA MARIANO. VOTAO
UN+NIME,.
# simples cobran-a n!o @"sti4ica o recebimento de indeniAa-!o por
danos morais. # ded"-!o por danos morais n!o 6 pres"mida a e.emplo dos casos
em +"e 5a@a ne&ati$a-!o, raA!o pela +"al a a-!o de$e $ir instr"3da da pro$a dos
danos morais.
# prop>sito, $e@a-se os se&"intes @"l&ados;
-.... 2. N/0 12 3450 60748 9:4530 0; <4=0; 5477430; >;=/0 50
?05=>@=0 3> 6>70; 3A;;4B07>;, ;>6 4B480 C 10574 30 4:=07. -.... %.
R>?:7;0; >;D>?A4A; ?051>?A30; > D70EA30;, >6 D47=>,. (ST1, REsp
664115/AM; Rel Ministro CARLOS ALBERTO MENEZES
DIREITO, j. 02.05.06, 3 Turma ST1)
-.... %. S> 4 3>;?7AF/0 30; <4=0; D474 G:;=A<A?47 0 D>3A30 3> 3450;
6074A; >;=2 50 H6BA=0 3> 3A;;4B07>;, ;>6 4B480 C 10574 > 4:;>5=>
;A=:4F/0 9:> D703:I4 50 ?05;:6A307 1:6A814F/0 0: ;0<7A6>5=0 54
>;<>74 3> ;:4 3AJ5A343>, 0 3450 60748 5/0 K D>7=A5>5=>. L. R>?:7;0
>;D>?A48 ?051>?A30 > D70EA30, >6 D47=>,. (ST1, REsp 554876/R1;
Rel. Ministro CARLOS ALBERTO MENEZES DIREITO, j.
17.02.04, 3 Turma ST1).
Por n!o passar de mero dissabor a cobran-a de cr6dito sem inscri-!o
nos >r&!os de prote-!o ao cr6dito, 6 de ri&or o a4astamento do pedido de danos
morais, com o @"l&amento pela improced=ncia da #-!o.
2ale lembrar +"e em casos de 4alecimento e com e.ist=ncia de
5eran-a 6 obri&a-!o dos 5erdeiros e s"cessores a com"nica-!o 4ormal aos credores
do de c"@"s. Por o"tro lado, a e.ist=ncia de cobran-as de d3$idas 6 "ma
conse+"=ncia nat"ral dos credores +"e n!o tem con5ecimento do 4alecimento do
de$edor.
#cerca do recebimento de li&a-<es estas con4orme e.posto na inicial
4oram realiAadas em inter$alos de dias entre "ma e o"tra, de 4orma condiAente e em
respeito e aten-!o com normas de de4esa do cons"midor e e+"iparados.
IV.b - Da inexistncia de ato ilcito imputvel ao Cessionrio e Da inexistncia
de nexo causal.
Nos moldes do +"anto e.posto at6 o momento, o r6" apenas ad+"iri"
do cedente "m cr6dito +"e @"l&a ainda e.i&3$el Q obedecendo na s"a cobran-a todos
os ditames le&ais +"e re&"lam a mat6ria -. #ssim, n!o 5? +"e se 4alar em +"al+"er
pratica de ato il3cito de s"a parte +"e possa dar ense@o a "ma obri&a-!o de indeniAar
+"ais+"er pre@"3Aos +"e possa a a"tora ter so4rido.
e o 96" apenas cobro" "m cr6dito +"e ad+"iri" de "m terceiro Q
acreditando-o e.i&3$el -, 6 4?cil concl"ir +"e a&i" ele dentro do e.erc3cio re&"lar de
"m direito +"e l5e assistia, n!o cometendo, portanto, nen5"m ato il3cito, nos moldes
do +"anto preceit"a o inciso * do arti&o 188 do C>di&o Ci$il.
Por outro lado a exigibilidade do crdito ficam intrinsecamente
sob responsabilidade do cedente, conforme previso do artigo 295 do Cdigo
Civil vigente.
~Art. 295. Na cesso por ttulo oneroso, o cedente, ainda
que no se responsabilize, fica responsvel ao cessionrio
pela existncia do crdito ao tempo em que lhe cedeu; a
mesma responsabilidade lhe cabe nas cesses por ttulo
gratuito, se tiver procedido de m-f.
N? 4alta de ne.o de ca"salidade - o" rela-!o de ca"sa e e4eito - entre a
cond"ta do 96" e o s"posto dano ale&ado, pelo simples 4ato do Cession?rio no ter
sido comunicado por meio de provas do falecimento do devedor cedido.
foroso concluir que se h um nexo causal, este reside no fato do
cedente dispor o dbito para cesso do crdito e na ausncia de comprovao
formal do falecimento do devedor cedido.
Em o"tras pala$ras, a boa-46 do #tlRntico e a ine.ist=ncia de pratica
il3cita est!o pro$adas pela disponibiliAa-!o do cr6dito pelo Cedente, con4orme
Certid!o de 9e&istro do *nstr"mento Partic"lar de Cess!o de Cr6dito @"nto ao
Cart>rio de B3t"los e 8oc"mentos e a ine.ist=ncia de compro$a-!o 4ormal do
4alecimento do de$edor cedido.
IV.c - Sobre os danos morais e o consolidado entendimento doutrinrio e
jurisprudencial sobre o tema.
# mera cobran-a realiAada por o"tro lado n!o 4oi destinada
especi4icamente a a"tora, con4orme pr>prio relato na peti-!o inicial em +"e a4irma
+"e se" esposo e 4il5os tamb6m atenderam as li&a-<es.
Com e4eito, n!o 5? cond"ta il3cita o" in@"sta praticada por este 96".
S"al+"er ab"so o" ato il3cito +"e @"sti4icasse a condena-!o +"e a a"tora b"sca,
decorre da responsabilidade do CE8ENBE para com a e.ist=ncia do d6bito ,arti&o
/95 do C>di&o Ci$il $i&ente0, e dos 5erdeiros para com a com"nica-!o e
compro$a-!o aos credores acerca do 4alecimento. #ssim a cobran-a se de" dentro
dos limites impostos pelos diplomas le&ais, nos termos dos @? mencionados arti&os
188 do C>di&o Ci$il, c"m"lado com o arti&o /9) C>di&o Ci$il $i&ente, que
permitem a pratica de atos em exerccio regular de direito e que asseguram
medidas para exercer os atos conservatrios do direito cedido.
IV.d Da inexistncia de culpa Culpa da Vtima e de Terceiro.
#o apro4"ndar-se na disc"ss!o do ne.o ca"sal e e.por a ori&em da
ca"sa o le+"e para disc"ss!o de e$ent"ais danos morais, de$er? limitar-se na rela-!o
a compro$a-!o do 4alecimento do de$edor cedido em sede administrati$a aos
credores.
# d3$ida 4oi claramente cedida a este r6", con4orme se compro$o"
pela Certid!o do Cart>rio de B3t"los e 8oc"mentos. #ssim a concl"s!o 6 apenas
"ma, estamos diante da e.cl"dente de responsabilidade pelo 4ato do er$i-o
%anc?rio, con4orme pre$= o arti&o 14 do C>di&o de 8e4esa do Cons"midor;
Art. 14. O fornecedor de servios responde,
independentemente da existncia de culpa, pela reparao
dos danos causados aos consumidores por defeitos
relativos prestao dos servios, bem como por
informaes insuficientes ou inadequadas sobre sua
fruio e riscos.
(...)
3 O fornecedor de servios s no ser responsabilizado
quando provar:
(...)
II - a culpa exclusiva do consumidor ou de terceiro.
IV.e - Sobre a impossibilidade de meros transtornos serem equiparados a
efetivos danos morais.
Caso n!o se@a este o entendimento de 2.E.a., o +"e s> se admite por
ar&"menta-!o, deve o valor ser arbitrado com moderao, a fim de se evitar o
enriquecimento indevido da Autora, con4orme decide com 4re+"=ncia o E.
"perior Brib"nal de J"sti-a;
"Comercial e Processual Civil. Protesto de duplicata paga no
vencimento. Dano moral. Pessoa jurdica. Arbitramento.
Precedentes. Recurso desprovido. ...] III - A indenizao por
dano moral deve ser fixada em termos razoveis, no se
justificando que a reparao venha a constituir-se em
enriquecimento indevido, devendo o arbitramento operar-se
com moderao, proporcionalmente ao grau de culpa, ao
porte empresarial das partes, s suas atividades comerciais e,
ainda, ao valor do negcio. H de orientar-se o juiz pelos
critrios sugeridos pela doutrina e pela jurisprudncia, com
razoabilidade, valendo-se de sua experincia e do bom senso,
atento realidade da vida, notadamente situao
econmica atual e s peculiaridades de cada caso. IV - O
arbitramento do valor em nmero de vezes o expresso na
crtula significa somente um critrio adotado no caso
especfico, dificilmente servindo de parmetro
demonstrao do dissdio, em face das peculiaridades de
cada caso." ,&ri4o nosso0
4
#ssim, caso os Nobres J"l&adores entendam cab3$el a indeniAa-!o por
danos morais, requer-se que uma possvel condenao seja fixada de maneira
razovel, de modo a no trazer para a Autora um enriquecimento ilcito ou,
para este Ru, um prejuzo ainda maior do que aquele que ele vem sendo
experimentando em razo da aquisio de crdito cuja exigibilidade est
prejudicada.
V - CONCLUSO
Em 4ace do +"anto acima e.posto, re+"er-se;
a0 e@am @"l&ados *MP9:CE8ENBE todos os pedidos 4orm"lados
na peti-!o inicialT e,
9e+"er-se ainda +"e, em caso de interposi-!o de rec"rso, se@a a
#"tora condenada ao pa&amento das c"stas @"diciais, despesas process"ais e
5onor?rios ad$ocat3cios.
Protesta-se pro$ar o ale&ado por todos os meios em direitos admitidos,
notadamente;
pelo depoimento pessoal da #"toraT
pela @"ntada da certid!o emitida pelo cart>rio de 9e&istro de B3t"los e
8oc"mentos, e.plorado pelo t>pico ***.a, s"praT
4
9esp /14)81/MU ,1999/004/195-G0, Ministro ?l$io de 'i&"eiredo Bei.eira, 4V B"rma, 8J /9/11/99.
pelo en$io de "m o43cio ao Cedente, para +"e este tra&a aos presentes a"tos
detal5es da contrata-!o ori&in?ria +"e celebro" com o de$edor cedido,
con4orme e.plorado pelo t>pico ***.c, retroT
: s"bscritor da presente declara a a"tenticidade dos doc"mentos +"e
&"arnecem a presente Contesta-!o e dos demais +"e ainda poder? apresentar neste
4eito.
Por 4im, re+"er-se +"e todas as p"blica-<es pertinentes aos presentes
a"tos se@am e4et"adas, sob pena de n"lidade, e.cl"si$amente em nome de Ricardo
Chagas de Freitas, OAB/BA 12.996 e Manuela Maria Eleutrio D`Almeida,
OAB/BA 31.990.
Nestes termos, pede de4erimento.
Mana"s, 09 de abril de /01).
WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW
:#%/WWWW n WWWWWWWWW