EXCELENTISSIMO SENHOR DOUTOR 1UIZ DE DIREITO DO 1UIZADO

ESPECIAL CIVEL DA COMARCA COTIA - ESTADO DE SO PAULO

AO DECLARATRIA
AUTOS DO PROCESSO N 0002037-78.2013.8.26.0152
ATLANTICO FUNDO DE INVESTIMENTO EM
DIREITOS CREDITRIOS NO PADRONIZADOS, inscrito no CNPJ sob o
n 09.194.841/0001-51, com sede na Capital do Estado de !o Pa"lo, na #$enida
%ri&adeiro 'aria (ima, n ).900, 10 andar, *taim %ibi, por se"s proc"radores +"e
esta s"bscre$em ,atos constit"ti$os e proc"ra-!o ane.os, docs. 01 e 0/0, $em
respeitosamente 1 presen-a de 2.E.a., nos a"tos da #345 6EC(#7#897*# em
ep:&ra;e, +"e l<e = mo$ida por RAIMUNDO BATISTA SILVA, apresentar s"a
CONTESTAO aos termos +"e l<e s!o propostos, de acordo com os ;atos e
;"ndamentos a se&"ir e.postos>
I - DOS FATOS
I.a - Da verso de fatos do Autor
6e acordo com o +"anto narrado em sede inicial, o #"tor ad"? ter
contra:do "m d=bito @"nto ao cart!o de cr=dito do %anco antander e +"e, ao receber
proposta para +"ita-!o deste, pelo se&"ndo 7=", o aceito", e;et"ando o pa&amento
de trAs parcelas, no $alor e na data a$en-ada.
e&"e relatando +"e em pese ten<a ;eito pa&amento inte&ral, ;ora
s"rpreendido com a ne&ati$a-!o de se" nome @"nto aos Br&!os de prote-!o ao
cr=dito, recebendo cobran-as inde$idas por tele;one e pelo correio.
Em ;ace da sit"a-!o apresentada, o #"tor a@"i?o" o presente ;eito, no
+"al b"sca +"e se" nome se@a retirado dos Br&!os restriti$os de cr=dito, bem como a
posterior declara-!o de ine.i&ibilidade do d=bito e, ainda, a condena-!o dos 7="s
ao pa&amento de indeni?a-!o pelos danos morais +"e di? ter s"portado.
I.b - Da verdade sobre os fatos
N!o merecem prosperar nen<"ma das ale&a-Ces do #"tor.
A dvida que lhe foi cobrada por este Ru tinha origem em um
contrato estabelecido entre ele e seu antigo credor - o BANCO SANTANDER
S/A (~Cedente) - que, depois de inadimplido, foi legalmente cedido ao Ru.
Com e;eito, o #"tor ;oi de$edor do Cedente em decorrAncia da
contrata-!o e "tili?a-!o do cart!o de cr=dito C#78#5 #N8#N6E7 '7EE DC,
representado pelo contrato n /EE0001F)890001)19.
Neste sentido, con;orme ;a? pro$a a ane.a tela e.tra:da do sistema de
&erenciamento interno do 7=" ,doc. 0)0, o contrato celebrado entre o #"tor e o
Cedente era dotado do nGmero 277000163890001319 ,con;orme o campo ~conta
original0.
#o ad+"irir este contrato, o 7=" l<e atrib"i" o nGmero de controle
interno 14955629 ,con;orme o campo ~n conta0.
Cumpre nesse sentido indicar que este Ru 1AMAIS
negativou o nome do Autor no SCPC, tal qual se pode verificar da
certido emitida por este rgo ao qual se acosta nesta
oportunidade, (doc. 04), sendo certo que na restrio atual e nas
restries anteriores no constam o nome deste Ru.
Quanto restrio junto ao SERASA, conforme doc. 05,
esta fora dada baixa DOIS DIAS APS O PAGAMENTO DA
PRIMEIRA PARCELA DO ACORDO.
Como se $A, restam inBc"os e descabidos todos os pleitos
;orm"lados pelo #"tor em ;ace deste 7=", sendo certo +"e, dos doc"mentos
@"ntados, $A-se +"e <o"$e plena +"ita-!o da d:$ida, bai.a da restri-!o @"nto ao
E7## no pra?o de dois dias apBs o pa&amento da primeira parcela e, da restri-!o
ainda constante em nome do #"tor, n!o tem este 7=" le&itimidade para tratar, por
se tratarem de pessoas @"r:dicas totalmente distintas, con;orme doc.0F e 0E.
I.b` - Da ilegitimidade passiva do Ru
Pelo +"e acima relatado, de$e-se obser$ar, antes de se adentrar ao
m=rito da +"est!o, +"e o Ru sequer parte legtima para figurar no plo
passivo da presente ao, razo pela qual no pode integrar a lide, nem sequer
suportar seus efeitos.
No cap:t"lo em +"e trata das condi-Ces da a-!o em s"a obra
HPrimeiras (in<as de 6ireito Process"al Ci$ilI
1
, DoacJr #maral dos antos
asse$era, ao analisar o conceito de le&itimidade de parte, +"e>
1
1 volume, Captulo XVI, p. 172.
~So legitimados para agir, ativa e passivamente, os titulares
dos interesses em conflito: legitimao ativa ter o titular do
interesse afirmado na pretenso, passiva ter o titular do
interesse que se ope ao afirmado na pretenso. (grifos)
Concl"i-se desse conceito +"e a pretens!o do #"tor de$erK estar
baseada em "ma pro$idAncia @"risdicional poss:$el dentro do ordenamento @"r:dico,
que se volte contra aquele que deva se sujeitar ao exerccio dessa mesma
pretenso.
Adequando-se esta premissa tcnica ao quanto se apresenta, pode-
se concluir que o Ru parte ilegtima para ser demandado, uma vez que este
Ru jamais negativou o nome do Autor no SCPC, e quanto legtima restrio
junto ao SERASA, esta fora dada baixa dois dias aps o pagamento da
primeira parcela do acordo.
Desta forma, o Ru no poder suportar eventual prejuzo
por ato que sequer deu causa.
#nte o e.posto, a"sente essa condi-!o da a-!o ,a ile&itimidade
passi$a0, o 7=" re+"er, desde @K, +"e se@a e.tinto o presente ;eito, sem anKlise do
m=rito, nos termos do +"anto preceit"am os arti&os ) e /FE, inciso 2*, do CBdi&o
de Processo Ci$il.
II - BREVES COMENTRIOS SOBRE A ATUAO DO RU
Como se" prBprio nome di?, o 7=" = "m Fundo de Investimento em
Direitos Creditrios (~FIDC).
5s '*6Cs ;oram criados como "ma ;orma de implementar, no %rasil,
os c<amados mecanismos de Hsec"riti?a-!o de receb:$eisI. Na $erdade, pela ;orma
adotada, +"e = a de ;"ndos de in$estimento de$idamente re&istrados na C2D e +"e
adotam padrCes de transparAncia di;erenciados, permiti"-se, a+"i, a cria-!o da
sec"riti?a-!o sem m"itos dos riscos so;ridos em o"tros pa:ses, nos +"ais tais
prKticas n!o eram nem mesmo t!o ri&orosamente re&"lamentadas +"anto em
territBrio nacional.
/

# sec"riti?a-!o ;oi "ma ;orma encontrada pelas instit"i-Ces
;inanceiras, ainda na d=cada de 19E0, para +"e elas p"dessem contin"ar o;ertando
rec"rsos ao mercado mesmo +"ando @K contassem com "ma carteira m"ito &rande
de de$edores ,o" se@a, de tomadores de cr=dito0
)
.
Em ;ins da d=cada de 1990, essas opera-Ces de sec"riti?a-!o - +"e
a+"i seriam operacionali?adas por meio dos '*6Cs - come-aram a ser
re&"lamentadas no %rasil, ;"ncionando como "ma importante ;orma de ,i0 permitir
a red"-!o das ta.as de @"ros nas opera-Ces bancKrias por meio de "ma mel<or
administra-!o das carteiras das instit"i-Ces, e, em especial, ,ii0 estim"lar a o;erta de
cr=dito ao mercado e a o;erta de cr=dito a no$as parcelas da pop"la-!o, antes
e.cl":das do sistema bancKrio.
#ssim, os '6*Cs - +"e, a ri&or, no so instituies financeiras, mas
fundos especializados em adquirir os recebveis daquelas instituies e ofertar
para um pblico especializado - ;"ncionam como importantes miti&adores das
/
Lo@e, o modelo brasileiro de re&"lamenta-!o de '*6Cs $em sendo recon<ecido ao redor do m"ndo como
"m dos mais a$an-ados, capa? de impedir problemas como a+"eles ocorridos no mercado norte-americano
em /00E e /008, +"ando da crise dos subprime.
)
Mm banco, a ri&or, recebe depBsitos de se"s clientes ,sendo de$edor destes0 e para eles ;a? empr=stimos
,sendo, ent!o, credor0. 5corre +"e, +"ando "m banco = de$edor de "m cliente, a s"a di$ida = 1 $ista ,ele de$e
pa&ar +"ando re+"erido pelo cliente0, e +"ando ele = credor, se"s cr=ditos s!o a pra?o ,s!o l:+"idos apenas
+"ando do se" $encimento0. N esse descasamento entre se"s ;l".os de cr=ditos e de d=bitos +"e torna as
instit"i-Ces bancKrias $"lnerK$eis 1 +"ebra por corridas bancKrias por e.emplo ,+"ando os clientes credores,
em ;ace de al&"ma incerte?a, decidem retirar se"s rec"rsos0 e +"e responde, tamb=m, pelas ele$adas ta.as de
@"ros ,"ma $e? +"e os bancos tem +"e se es;or-ar para captar rec"rsos no mercado, o;ertando maiores @"ros
aos depositantes0.
altas ta.as de @"ros praticadas no %rasil, como instr"mentos +"e permitem a red"-!o
do spread bancKrio - e, conse+"entemente, dos @"ros e tari;as -, e +"e acabam
permitindo, ao cabo, a"mentar o acesso da pop"la-!o ao cr=dito, em ra?!o da
amplia-!o da o;erta de rec"rsos.
Para tal, como e.plicado, os '*6Cs ad+"irem recebveis de crdito
(os direitos creditrios) de empresas de diversos segmentos, j vencidos ou com
vencimento futuro, proporcionando rentabilidade aos seus cotistas por meio da
cobrana desses crditos junto aos devedores originais no momento oportuno,
como ocorrido no presente caso.
III - SOBRE A CESSO DE CRDITOS, A NOTIFICAO DO AUTOR E
O CONTRATO ORIGINAL
III.a - Sobre o Contrato de Cesso de Crditos
Con;orme @K $isto, o d=bito pa&o pelo #"tor ao 7=" ;ora constit":do
pelo Cedente em ;ace do #"tor e, depois de inadimplido, ;oi cedido ao 7=".
Esta cess!o ;oi celebrada entre o Cedente e o 7=" por meio de "m
Instrumento Particular de Contrato de Cesso e Aquisio de Direitos de
Crdito, +"e ;oi le$ado a re&istro @"nto a "m dos CartBrios de 8:t"los e
6oc"mentos da Capital do Estado de !o Pa"lo.
Nos moldes do +"anto ;a? pro$a a ane.a certid!o emitida pelo
mencionado CartBrio ,doc. 080, o d=bito +"e o #"tor tin<a para com o Cedente ;oi
re&"larmente cedido ao 7="
4
, +"ando da reali?a-!o do ne&Bcio acima mencionado.
4
5 contrato de cess!o = "m contrato t:pico, re&"lamentado pelos arti&os /8F e se&"intes do CBdi&o Ci$il e,
nas pala$ras Nelson NerJ J"nior e 7osa Daria de #ndrade NerJ, consiste em ~(...) uma forma de alienao,
porque a alienao a transferncia de um direito a outrem, por ato volitivo do titular e a cesso tem
esse carter duplo, de perda e de aquisio de um direito, no que toca ao seu titular. uma forma de
sucesso da titularidade de uma relao obrigacional - in, CBdi&o Ci$il Comentado. F edi-!o. !o
III.b - Sobre a notificao da cesso de crdito ao autor
6e$e-se obser$ar, ainda, +"e, +"ando da ne&ati$a-!o de se" nome
pelo 7=", o #"tor ;oi de$idamente cienti;icado da cess!o de cr=ditos celebrada,
c"mprindo o 7=", assim, o +"anto preceit"a o arti&o /90 do CBdi&o Ci$il.
8al noti;ica-!o = compro$ada por meio da ane.a cBpia da carta +"e
;oi en$iada ao #"tor pelo E7## ,doc. 090, da +"al constam, e.pressamente, as
necessKrias in;orma-Ces sobre a cess!o de cr=dito em +"est!o.
5bser$e-se, ademais, +"e esta noti;ica-!o ;oi en$iada para o mesmo
endere-o +"e o #"tor indica como sendo o se" na peti-!o inicial destes a"tos, nos
moldes do +"anto demonstra a certid!o dos Correios +"e a &"arnece.
Por ;im, sobre o en$io desta noti;ica-!o para o #"tor, de$e-se destacar
+"e, de acordo com o +"anto @K paci;icado pelo E. 8J +"ando da edi-!o da Gm"la
de n 404, ~ dispensvel o aviso de recebimento (AR) na carta de comunicao
ao consumidor sobre a negativao de seu nome em bancos de dados e
cadastros.
III.c - Sobre o contrato original celebrado entre o Cedente e o Autor
Como @K $isto no item *.b, s"pra, = n:tida a identidade entre o d=bito
em ra?!o do +"al o #"tor ;oi ne&ati$ado pelo Cedente e a+"ele atra$=s do +"al ele
;oi ne&ati$ado pelo 7=".
# despeito desta identidade, caso 2.E.a. entenda necessKria a
apresenta-!o do contrato ori&inKrio do d=bito em +"est!o, o 7=" e.plica, desde @K,
+"e tal doc"mento somente poderK ser apresentado nestes a"tos pelo prBprio
Pa"lo> Editora 7e$ista dos 8rib"nais, /008. p. 4)0
Cedente - Corr=" - Gnico responsK$el pela le&itimidade do cr=dito, a teor do +"anto
preceit"a o arti&o /95 do CBdi&o Ci$il -, apBs ser de$idamente initmado por este
DD. J":?o.
# impossibilidade de apresenta-!o deste doc"mento ad$=m do ;ato de
+"e, ao ad+"irir cr=ditos, o 7=" n!o tem acesso 1s in;orma-Ces detal<adas do
contrato +"e le$o" 1 inadimplAncia dos de$edores, "ma $e? +"e estes dados s!o
prote&idos por si&ilo bancKrio e +"e, por assim serem, de$em necessariamente ser
tratados por se"s detentores da ;orma mais restrita poss:$el.
IV - SOBRE O DANO MORAL
#l=m de b"scar a ine.i&ibilidade do d=bito em +"est!o, o #"tor ainda
espera ser ressarcido por s"postos danos morais +"e di? ter so;rido em ra?!o da
incl"s!o de se" nome no cadastro de inadimplentes e das cobran-as inde$idas.
Como $eremos a&ora, este pedido tamb=m n!o merece prosperar.
Conforme j demonstrado, as negativaes que
impossibilitaram o Autor de efetuar a compra, tal qual relatado na
inicial, em nada tem a ver com este Ru, alis, resta claro que por parte
deste no h qualquer ilcito indenizvel, sendo parte ilegtima para
discutir as demais negativaes ocorridas em nome do Autor.
Ademais, quanto negativao junto ao SERASA, efetuada
do nome do Autor, esta decorreu de sua inadimplncia para com seu
credor primitivo - e, posteriormente, para com o Ru, que agiu no
exerccio regular de seus direitos -, assim fato que no foi praticado, por
ningum, qualquer ato ilcito que justifique uma descabida indenizao
por prejuzos morais no sofridos.
Por=m, caso n!o se@a este o entendimento de 2.E.a., de$e "ma
e$ent"al condena-!o ser arbitrada com modera-!o, para +"e se e$ite +"e o #"tor
an&arie, com este ;eito, "m enri+"ecimento inde$ido. #ssim entende o E. 8J>
"Comercial e Processual Civil. Protesto de duplicata paga no
vencimento. Dano moral. Pessoa jurdica. ...]
III - A indenizao por dano moral deve ser fixada em
termos razoveis, no se justificando que a reparao venha
a constituir-se em enriquecimento indevido, devendo o
arbitramento operar-se com moderao, proporcionalmente
ao grau de culpa, ao porte empresarial das partes, s suas
atividades comerciais e, ainda, ao valor do negcio. H de
orientar-se o juiz pelos critrios sugeridos pela doutrina e
pela jurisprudncia, com razoabilidade, valendo-se de sua
experincia e do bom senso, atento realidade da vida,
notadamente situao econmica atual e s peculiaridades
de cada caso. IV - ...]." ,&ri;o nosso0
5
V - CONCLUSO
Em ;ace do +"anto acima e.posto, re+"er-se>
#0 e@a recon<ecida a preliminar de ile&itimidade de parte ar&"ida,
com a conse+"ente e.tin-!o do ;eito sem @"l&amento de m=rito,
nos termos do arti&o /FE, inciso 2*, do CPC, o", caso n!o se@a esse
o entendimento de 2ossa E.celAnciaO
%0 e@am JM(P#65 *DP75CE6EN8E 8565 5 PE6*65
'57DM(#65 N# PE8*345 *N*C*#(, tendo em $ista +"e n!o
5
7esp /14)81/DP ,1999/004/195-E0, Dinistro Kl$io de 'i&"eiredo 8ei.eira, 4Q 8"rma, 6J /9/11/99.
<K +"al+"er cobran-a o" ne&ati$a-!o patrocinada por este 7=" +"e
dA a?o ao pleito a"toral, n!o <a$endo +"al+"er ne.o de ca"salidade
em rela-!o 1s o"tras restri-Ces em nome do #"tor. 7e+"er, ainda,
se@a o #"tor condenado ao pa&amento das c"stas @"diciais,
despesas process"ais e <onorKrios ad$ocat:cios em caso de
interposi-!o de rec"rso.
Protesta-se pro$ar o ale&ado por todos os meios em direitos admitidos.
5 s"bscritor da presente declara a a"tenticidade dos doc"mentos +"e
&"arnecem a presente Contesta-!o e dos demais +"e ainda poderK apresentar neste
;eito.
Por ;im, re+"er-se +"e todas as p"blica-Ces pertinentes aos presentes
a"tos se@am e;et"adas, sob pena de n"lidade, e.cl"si$amente em nome de HLIO
YAZBEK, OAB/SP n 168.204.
Nestes termos,
Pede de;erimento.
!o Pa"lo, 01 de abril de /01).
HLIO YAZBEK
OAB/SP 168.204