DERECHO ROMANO DE OBLIGACIONES

SAMPER
CLASE 18/03/14 CLAUDIO
Segn el profe, las acciones reales nacen de (1) los contratos, (2) los delitos, (3) las promesas, y
(4) los prstamos.
En las acciones personales, el demandado aparece en la intentio, ya que la accin persigue a una
persona, no a una cosa.
Intentio: Clusula de la frmula donde est la hiptesis sobre la que se litiga, que debe ser probada
o desprobada en la fase apud iudicem.
Ejemplo de accin personal: la CONDICTIO
Si resulta que NN de 10 mil ases a AA, t juez, condena a NN a pagar 10 mil ases a AA. SNRA.
Ejemplo de accin real : REIVINDICATORIA
Si resulta que el Fundo Corneliano, QDA, pertenece a AA por el derecho de los quirites, tu
juez, condena a NN
La intentio es la parte subrayada. Cono se ve, en la accin real no se necesita saber quin tiene la
cosa en la hiptesis.
Las acciones personales solo se pueden ejercer contra una persona que est en potencial posicin
de damnatus respecto del demandante.
CLASE 20/03/14
Falt
CLASE 25/03/14 CLAUDIO
OBLIGACIN: Vnculo patrimonial sancionado por una accin personal civil.
Las acciones ms antiguas son las acciones de la ley, se dividen en:
Declarativas:
- Per sacramentum in rem
- Per sacramentum in personam
- Pa iudicis arbitrive postulationem
- Legis per consictionem
Ejecutivas:
- Manus iniectio (personal)
- Reivindicatoria (real)
Las acciones declarativas tienen por objeto dilucidar un estado de inseguridad jurdica. Una vez
que se tiene seguridad, se procede con una accin ejecutiva.
La accin importante ac es la manus iniectio. Para que se pueda usar esta accin, ya se debe
haber declarado la situacin, sea por una accin declarativa, o por declaracin del pretor (?). (Creo
que ac tambin cuenta una confessio in iure.)
Si no se paga la deuda y se llega a la manus iniectio, un tercero puede responder por el deudor.
Este tercero puede ser:
Sponsor: responde por la deuda
Vindex: defiende a NN diciendo que el proceso fue ilegtimo. Si no tiene razn, tiene que
responder como sponsor.
Como la manus iniectio era muy engorrosa y cruel, con el tiempo se transform en el procedimiento
formulario. En este, las acciones ejecutivas se reemplazan por la Actio Iudicatio (?), que tiene la
particularidad de que las condenas siempre son en dinero. Todas las otras acciones en el
procedimiento formulario son declarativas.
El deber en las acciones declarativas viene de la palabra oprtere.
OPORTERE: todo lo que se debe segn el derecho civil (?).
En las acciones in factum, la persona est actione teneri. (?)
ACTIONE TENERI: estar sujeto al cumplimiento de una obligacin pretoria. (?)
CLASE 27/03/04
Falt o no hubo
CLASE 01/04/14

Los romanos siempre hablaron de OBLIGARI (estar obligado, desde el punto de vista del sujeto
pasivo), en vez de OBLIGARE (obligar, desde el sujeto activo).

Fuentes de las obligaciones:
1- delitos
2- promesas
3- prstamos (civiles o crditos; o pretorios)
4- contratos

La estipulacin (promesa??) en Roma NO es en s misma una obligacin, es un medio de
establecerla (como una escritura pblica hoy en da)

Se las fuentes no delictuales, entonces, slo quedan el prstamo y el ctto.

DELITOS

"Delictere" en latn se traduce adecuadamente al castellano como "faltar". O sea, un delito es una
falta.
En Roma los delitos no eran distintos de los crmenes por la pena, sino por la sustancia. Los
crmenes los persigue el cuestor, pues son contra la Repblica.

"Delinquere" es una falta contra un privado. Por lo tanto, es el privado persigue al delincuente con
una accin, no una "cuestin".

Los 3 delitos son: injuria (iniuria), hurto (furtum) y dao (damnum).

Las acciones delictuales son personales, son muy fcilmente identificables.
Parecen derivar de una accin preclasica llamada Sacramentum in Persona.

Caractersticas (3):

1. Cumulativas, es decir, de un delito puede surgir una accin penal y una no penal, y el ejercicio
de la accin penal no agota la otra.

Ej: si me roban un caballo, la accin penal me permite recuperar el caballo, y adems la no penal
me permite conseguir una indemnizacin.

PENA: la ms antigua, que sirve para estudiar las dems, es la INJURIA: atentado fsico o moral
contra una persona libre (lesin, insulto, etc...)

Originalmente, rega la ley del talin. Pero de a poco se comenz a aceptar dinero para evitar el
talin. La pena es, entonces, el precio que paga el delincuente para evitar el talin (paga su
propio ojo, su propio diente).
Entonces, la pena es un pacto.
Con el tiempo, las 12 tablas impusieron la pena (fijaban un monto, que despus era fijado por el
juez, por la inflacin).

INDEMNIZACIN: se reemplaza el dao que se caus al afectado. La idea es devolverle su
integridad patrimonial.

Tambin, las acciones penales son cumulativas en un segundo sentido. Si el delito es cometido por
varias personas, se tiene una accin penal contra cada una de ellas, ms una indemnizatoria
contra el conjunto de ellas. Es lo mismo que sucede hoy: si un delito lo hacen varias personas, la
pena no se divide entre ellas, sino que cada una la cumple completa.

2. Noxalidad

Si un esclavo o un hijo de familia (una persona sin patrimonio) es el que comete el delito, el
responsable es el pater familias. Pero este poda abandonar al culpable a la merced de la vctima.
La NOXAE DEDICTIO es la facultad de abandonar al culpable a la vctima para no pagar la pena.

Con el tiempo, este abandono significo que la vctima quedaba en posesin civil del esclavo (poda
usucapir), y si era un hijo, este deba pagar la pena con trabajo. La excepcin es el caso de injuria,
donde la pena es de azotes.

PERO, qu pasa cuando se vende el esclavo? La accin noxal se ejerce contra el dueo del
esclavo en el momento en que se ejerce la misma, no contra quien era el dueo al momento de
cometerse el delito. El dueo actual es el que esta interesado en la integridad fsica del esclavo,
aunque tambin puede noxae dedictio.

Si el esclavo fue manumitido, entonces tiene patrimonio, y la accin se dirige contra el. Por todo
esto se dice que la pena persigue a la cabeza

3.Pasivamente intransmisible
S muere el delincuente, se acaba la accin penal. PERO, los herederos del delincuente si son
susceptibles de una accin indemnizatoria.

ACTIVAMENTE TRANSMISIBLE
La vctima puede heredar las acciones penal e indemnizatoria. Excepto en el caso de injuria, pues
esta es demasiado personal como para que se hereden las acciones.

OBS1: La pena suele ser un mltiplo del valor de la cosa (si me roban un caballo, pueden darme
dos si condenan al culpable). PERO, este valor es el de la cosa en el momento en que se cometi
el delito.
Las condemnatio de las acciones penales son en tiempo pasado.
CLASE 03/04/14
Falt o no hubo
CLASE 08/04/14
No hubo

CLASE 10/04/14

DELITO DE DAO (Damnum iniuria datum)

En teora, fue creado por un plebiscito en el 286 AC, que cre la Lex Aquilea de Dao.
Pero algo debe haber existido antes (Samper).
Adems, la ley era muy parca, por lo que el delito proviene ms de la interpretacin jurisprudencial
que se hizo de ella. Tiene tras captulos. Nos interesan el primero y el tercero.
- El captulo primero crea el delito de dao (?), pero NO cera ninguna accin. Otorga la manus
iniectio a quin le matan un esclavo o un animal cuadrpedo de gran tamao (mancipium). Para
evitar la manus iniectio, haba que pagar el valor ms alto que el esclavo o animal hubiese
alcanzado en el M en el ltimo ao.
- En el caso de que se lleve a cabo la manus iniectio, el afectado tiene que demostrar la muerte de
la propiedad. Si lo logra, el delincuente deber pagar el doble (litiscrecencia).

- El captulo 3 crea los delitos de robo, corrupcin, etc... Y tambin otorga la manus iniectio. Sin
embargo, en este caso el precio a pagar es el mximo valor que la propiedad alcanzara el objeto
en los prximos 30 das.

La ley exiga que estos actos se tena que realizar con fraude (fraus). Esta poca es anterior al
lenguaje tcnico, por lo que se cree que fraude se refera a dolo.

La interpretacin se bas en las tres palabras clave: DAMNUM INIURIA DATUM.

INIURIA: La jurisprudencia interpreto que en la iniuria (?) NO era necesario el dolo (fraus), sino que
basta con que el delincuente no haya actuado con diligentia (la forma en que acta un buen padre
de familia respecto de sus propios asuntos), o sea, actuado con negligentia. De aqu deriva el
concepto de culpa. Observar la vigencia de esto en el CC. Para los romanos la culpa no est
relacionada con los hbitos de la persona, sino que con la actuacin en el caso concreto (es
irrelevante si suele ser una persona responsable).

DAMNUM: perjuicio econmico que sufre la vctima. La ley enumeraba 6 tipos de dao, pero la
jurisprudencia extendi a todo tipo de dao. La ley tambin deca que el valor de la condena era el
mximo valor de la cosa en el prximo mes, pero, para efectos de por determinar bien el valor, la
jurisprudencia lo cambio al mximo valor del mes anterior. Este es el DAO EMERGENTE.
Pero tambin se poda indemnizar todo aquello que se poda haber ganado en el ao anterior, o el
mes anterior (depende el delito), incluido el usufructo. Esto es el LUCRO CESANTE.

Pero, qu accin se usa?
- La manus iniectio, otorgada por la ley, ya no se utilizaba. Por lo tanto, la jurisprudencia creo una
accin DECLARATIVA, la ACTIO LEGIS AQUILEA.

Por la gran magnitud que poda alcanzar la condena (accin civil ms accin penal, que duplica el
precio ms alto), se entendi que la condena inclua la indemnizacin.

En esa poca slo se indemnizaba el dao material (dao emergente y lucro cesante), ya que los
juicios eran patrimoniales, no se inclua el dao moral. Ese quedaba para la injuria.

DATUM: haba en la ley una expresin que la jurisprudencia inicialmente no se quiso saltar,
aunque al final lo hizo: corpori corpore => el dao tena que ser causado al cuerpo con el cuerpo (o
una extensin de l), o sea, dao indirecto. Slo en estos casos proceda la manus iniectio, y
despus la actio legis aquilea,

Pero haba muchsimos casos de dao indirecto (el dao no se hace con el cuerpo ni con una
extensin de l), que no quedaban cubiertos. En ese caso no proceda la actio legis Aquilea.

Ejemplos: dejo encerrado un esclavo ajeno mientras trabaja y me olvido de el por varios das. Hay
negligencia, pero no hay dao directo. Entonces, cmo se indemniza el dao?

Ms complicado: rompo sin querer una vasija ma, pero que estaba llena de vino ajeno. Como la
vasija que romp es ma, no hay dao directo, pero si hay perdida del otro. Entonces, cmo se
indemniza el dao?

El dao no consiste necesariamente en que el objeto sea destruido, sino que sea INACCESIBLE.

Para solucionar estos problemas, la jurisprudencia creo varias acciones in factum.

Muy importante es determinar si hay culpa en la accin. Qu pasa si un barbero le corta la
yugular a mi esclavo pq le lleg una pelota en la mano? La culpa se determina averiguando si se
estaba jugando con la pelota antes o despus de que el barbero empezara a afeitar al esclavo al
aire libre.

Complicacin 2: qu pasa cuando el dao s hace a un hombre libre con negligencia?
No hay actio legis Aquilea, porque es libre, pero tampoco hay injuria, pq no hay dolo.
En estos casos se crea una accin in factum, en la que se pretende que el hombre libre es esclavo,
para que sea similar a la actio legis Aquilea.

DELITOS CAUSADOS POR ANIMALES:

1. Actio pastu pcoris (?): cuando se arrea el ganado al fundo ajeno, donde est se come la
comida del ganado de mi vecino.

2. Accin de pauperi (?): cuando el acto daoso lo comete el animal espontneamente el dueo
carga con la culpa, pero con noxalidad. O sea, se puede abandonar el animal a la vctima.
El problema de esta accin es que se extendi a todos los animales domsticos. Pero muchos
animales que pueden causar dao NO sirven para nada a la vctima, por lo que esta accin se
termin por desprestigiar.


CLASE 15/04/14

CRDITOS

La normativa viene del "De Rebus Creditum", Edicto 17 (?).

Creditum viene de Certum Dare => Credere

Entonces, un crdito consiste en una obligacin de dar un objeto o cantidad cierto. Dar, no hacer.
OBS: En Chile la venta de cosa ajena vale pq la obligacin del vendedor es de hacer (entregar la
cosa), no dar. Esto significa que hago poseedor al comprador, no lo hago dueo.

Las obligaciones crediticias son abstractas, es decir, el demandante NO tiene necesidad de dar la
causa, sino que el demandado tiene que probarla.

Obligacin abstracta =><= obligacin causada

Las obligaciones abstractas las prueba el demandado, las causadas las prueba el demandante.
Ej: si el profe va a cobrar su sueldo al banco, la causa es que hizo las clases. El cajero no puede
pedirle una causa para recibir el ahueque, ya que es una obligacin abstracta, y el profesor no
tiene que probar nada.

Por otro lado, si en despus de una CV el vendedor no entrega la cosa, es el comprador quien, en
la demanda, debe probar que hubo CV. Es una obligacin causada.

- Las obligaciones crediticias tienen la gran ventaja para el acreedor de que son abstractas.

En Chile, las obligaciones abstractas en general son las que constan en determinados ttulos
(altura, cheque, pagar bancario).

En Roma, las obligaciones crediticias fueron creadas por una Ley Silia, en el 202 a.C. Al final de la
segunda guerra pnica. Fue una ley creada para dar una accin a los banqueros, que surgieron
tras esta victoria.

DE DNDE PUEDE NACER UN CRDITO, UNA OBLIGACIN QUE NO NECESITA PROBAR
LA CAUSA?

1. La primera fuente es una CONDENA JUDICIAL (ver actio iudicatii?). Siempre siempre SIEMPRE
en dinero. Ya estudiado.

2. La segunda fuente es un legado damnatorio (en un testamento). La cantidad tiene que ser
cierta. Se ve cuando se estudia la herencia.

3. Estipulaciones, promesas que hoy en da equivaldran a una escritura. Es oral.

4. Transcriptio nominum (es como un pagar bancario). Es escrita, y la entrega un banquero (en
Roma no existieron personas jurdicas que hoy denominaramos bancos, sino slo banqueros, que
son personas naturales). nico acto romano en que se exige la escritura como formalidad. Los
romanos crean en la palabra, al contrario que los griegos, para los que todo tena que estar
escrito.

5. Dacin crediticia. Cuando se da algo, y por esa dacin el adcipiens obligado a volver a dar la
misma cantidad u objeto que se entreg. Ej paradigmtico es el prstamo.

6. Prstamos Pretorios.

En este captulo vamos o a estudiar la dacin crediticia y los prstamos pretorios.

La accin crediticia por excelencia es la CONDICTIO, que est al principio del Edicto17. La frmula
es:

Si resulta que NN debe dar
X a AA, QDA, (Intentio)
condena, juez, a NN en favor de
AA por X . (Condemnatio)
Si no resulta, absuelve (SNRA).

=> La ventaja para el acreedor es que no debe probar la causa (onus probandi en el deudor).
PERO, el problema es que si la deuda es menor a lo estipulado en la frmula, al juez no le queda
ms que absolver. Esto se llama PLURISPETITIO, pedir ms de lo debido. El problema es que
como la cantidad debe ser cierta, en la formula la deuda tiene que ser exactamente lo que se debe
en realidad. Si el acreedor se equivoca en la frmula, pierde totalmente, ya que la accin est
gastada, y no puede demandar de nuevo.

Tambin se puede incurrir en plurispetitio si no se especifica el lugar donde se contrajo la deuda,
ya que el valor de mercado de lo debido es distinto en los diferentes lugares (ej: Ostia es ms
barata que Roma).

- Otro problema es la MINUSPETITIO. En este caso si se obtiene lo pedido en la frmula si se
condena al deudor, pero la deuda real era mayor a estipulada en la frmula. El acreedor pierde esa
diferencia.

En el D romano tardo, que es decadente, dejan de haber obligaciones abstractas, y se le
empiezan a agregar "apellidos" a la condictio. En el D clsico, la unidad de la condictio est dada
en la Intentio, aunque la Condemnatio puede cambiar.

La condemnatio puede ser cierta o incierta. Cuando se usa la frmula anterior, y X es dinero, la
condemnatio es cierta. Pero, cuando lo que se debe es un objeto, la condemnatio es incierta,
porque como la condena siempre es en dinero, la condemnatio dice (ms o menos): "condena a
tanto como valga X".
Si la obligacin se adquiri en otra l arte, por ejemplo Ostia, pero la demanda se hace en Roma,
para evitar plurispetitio la frmula tiene que decir "condena a tanto como valga X en Ostia". Esto es
slo para cuando se debe un objeto, ya que el dinero vale lo mismo en distintos lugares.

Tambin se puede incurrir en plurispetitio si un banquero demanda a su deudor para que le pague
un crdito, y no resta al crdito el monto que el demandado tiene en una cuenta corriente en su
banco. Aqu, el demandante tiene que introducir la compensacin (?).

Otro caso es cuando dos personas que no son banqueros tienen crditos entre ellos. Ambos son
acreedores y deudores crediticios. Si AA dda a NN, tiene que restar del monto expresado en la
frmula lo que le debe a NN para no incurrir en plurispetitio. Sin embargo, la excepcin o
compensacin (?) aqu la debe introducir el demandado.

La solucin es la extincin de la deuda (para los romanos pago y solucin son distintos, no como
en Chile).

OBS: el dinero siempre se da (la dacin es igual a la entrega), porque darlo da disposicin de l.


CLASE 17/04/14 - LA SOLUCIN (SOLUTIO)

SOLUCIN: cumplimiento de lo que se debe crediticiamente. O, el cumplimiento, con su objeto, de
una obligacin de dar.

Lo contrario de solutio es el cumplimiento de una obligacin de hacer, SATISFACTIO (entregar una
cosa y hacer poseedora a la otra parte es satisfacio).

Se dice que la solucin debe ser (1) hecha al acreedor, (2) completa y (3) oportuna.

1. No importa que la haga el deudor, otra persona puede hacerlo por l. El acreedor (o un delegado
suyo) no puede negarse.

COMPLETA: no hay solucin mientras que no se de todo lo debido. Si se ofrece menos, el
acreedor puede negarse (si me deben 100 mil sestercios y me quieren pagar 80 mil, el acreedor se
puede negar). Un ejemplo es si se entreg una prenda, y esta vale ms de lo que me ofrecen, me
conviene negarme a una solucin parcial.

El acreedor puede, sin embargo, aceptar una solucin parcial, aunque la deuda crediticia se
mantiene en lo que falta.

OPORTUNA: para entender la oportunidad hay que entender el concepto romano de mora.

Mora: el deudor se constituye en mora desde el momento e que se hace exigible la deuda, sin que
se pueda oponer una excepcin (?). En materia crediticia no tiene que haber una conducta
reprobable para que haya mora, incumplimiento. Si no se puede demandar eficazmente (no se
puede oponer una excepcin), no hay mora.

Ejemplos:

A. Me comprometo a pagar 100 mil. => hay mora inmediatamente.

B. Me comprometo a pagar 100 mil a partir del 1 de enero => no hay mora hasta el 1 de enero.

C. En el caso de que me haya comprometido sin una fecha futura para que se constituya la mora,
pero hago u. Pacto, NO hay mora, pq los pactos en Roma generan excepciones, y la demanda no
es efectiva si se le puede oponer una excepcin.


EFECTOS DE LA MORA:

1. Influye en la responsabilidad del deudor. Desde qu se constituye la mora, el deudor responde
por todas la prdidas (a menos que la cosa sea genrica), aunque haya caso fortuito o fuerza
mayor. Es la mayor responsabilidad que hay en el D. Responsabilidad es total es en el caso de
crditos.a

Excepciones:

a) En el comodato la responsabilidad no es la misma. En los casos de FUERZA MAYOR (vis maior
[vis=fuerza]) el deudor no es responsable. Fuerza mayor son hechos irresistibles de la naturaleza,
o una banda de asaltantes (es irresistibles).

Todas las prdidas que se responden, que no sean fuerza mayor, se llaman "RESPONDER POR
CUSTODIA" => comodato, prstamos pretorios

b) RESPONSABILIDAD POR CULPA: se refiere a los contratos

c) RESPONSABILIDAD POR DOLO: en los delitos

Estos son los cuatro grados de responsabilidad en el D romano.

2. INTERPELATIO: cuando el deudor est en mora, el acreedor, sin demandar, puede exigir el
cumplimiento de la obligacin. La jurisprudencia interpret que el deudor tena un pequeo plazo
para cumplir (ms o menos un da). La interpelacin puede ser verbal, no necesariamente escrita.
Si se cumple el plazo y no se paga, el acreedor puede negarse a recibir la solucin (excepcin a la
mora del acreedor).

MORA DEL DEUDOR: cuando el deudor se niega a aceptar una solucin completa y oportuna
(excepto en. Los casos de interpelacin).

El efecto de la mora del deudor es la purgatio mora, el deudor deja de estar en mora. An as, la
deuda subsiste. Hoy en da esto se interpreta como "la mora purga la mora". En Roma no era as.
El efecto de la purgatio more es que cambia la responsabilidad del deudor, ya no responde por
toda prdida.

Existen otras formas de extinguir una obligacin de crdito.

i) si la cosa perece antes de la mora y por caso fortuito.

ii) Datum in Solutum: cuando el deudor ofrece una cosa que no es lo debido para extinguir la
deuda.

La jurisprudencia est dividida en los efectos de esto.

Los sabinianos (?) dicen que la mora se extingue ac inmediatamente (se me olvid el trmino
jurdico).
Los procureyanos (ver si es al revs) dicen que hay un pacto, que da una excepcin al deudor: ope
exceptiones.

LAS FUENTES DE CRDITOS

1) DACIONES CREDITICIAS: una dacin deja obligado al adcipiens a devolver lo mismo que
recibi. El ejemplo clsico es el CRDITO (en el caso del dinero, se adquiere plena disposicin
sobre el, uno se hace dueo, es un gnero).

Dare: dar, verbo activo
Dari: ser dado, verbo pasivo

Para qu haya crdito, tiene que haber dare y dari (??).

La obligacin crediticia nace con la dacin, no con una convencin previa.

Aquel a quien le ha sido dado algo en dacin crediticia y no lo devuelve, hace una RETENCION
INDEBIDA de lo dado. Este es el fundamento de la condictio. Si no hay datio, no puede haber
condictio.

Un ejemplo de esto es analizando el caso del artista que hace una estatua a partir de un bloque de
mrmol que no era suyo:

Los procureyanos dicen que la estatua es una cosa distinta, as que el dueo del bloque de mrmol
no puede demandar, porque no hay retencin indebida. Defecto de la teora procureyana de la
nova species.

Despus se cre un accin in factum para solucionar este problema (y el de los sabinianos
tambin).

Los sabinianos dicen que el dueo de la estatua es el dueo del bloque, pero tampoco pueden
demandar, pq el bloque nunca le fue dado al artista.

Datum in Solutum =><= obligacin facultativa

Una obligacin facultativa es cuando se debe algo, pero se est autorizado a entregar otra cosa.
Un ejemplo de esto es la accin noxal: en este caso se puede pagar el doble del dao, o
abandonar el delincuente a la vctima.


NO HUBO CLASE EL 22/04/14 - CLAUDIO

Para la prueba, estudiar sobre todo la DACIN CREDITICIA (aqu habl de la datio ex evento) y la
condictio.




CLASE 24/04/14

LAS DACIONES CREDITICIAS

Es una especia de prstamo en que hay que devolver la misma cosa, o la misma cantidad si es
gnero (ej: dinero). Consiste en dari y no dare.

Una dacin crediticia es "dari", el hecho objetivo de que algo me sea dado, en que adquiera la
disponibilidad. Quien da tiene que ser dueo (en el caso de que haya "dare"). Se queda obligado a
devolver la cosa, o el dinero.

No es necesaria una convencin previa. La convencin NO tiene un efecto jurdico, lo que tiene el
efecto es la dacin.

Hay una accin condictio (actio certi ??? pecuniae). El fundamento de la condictio es la retencin
indebida de lo dado.

Existen 4 tipos de Daciones:

Mutui Datio - dacin mutuaria - mutuo - prstamo de dinero, pero tambin puede ser de gneros.

Datio Ob Rem - cuando yo doy algo estando que tu me des otra cosa - ej: permuta

Datio Ob Causam -

Datio ex Evento - no hay sincrona entre el momento ce la entrega y el de la dacin. Con evento se
refiere a un acontecimiento futuro e incierto (eventual).

-----------------------------

Mutuo: en general era un prstamo de dinero, generalmente hecho por los bancos. Tambin se
hace con gneros, aunque la legis actio per condictionem que crea El mutuo romano es una acto
gratuito. No genera intereses, pq si tuviera intereses el banquero demandara por un monto
incierto, y tendra la carga de la prueba. Para qu sea cierta y abstracta (peso de la prueba en el
demandado) no puede haber intereses. Esto favorece a los bancos.

Sin embargo, para conseguir intereses se contraa otra obligacin a travs de una promesa de
pagar inters. Eso significa que el banquero tiene 2 acciones para demandar al deudor. Para esto
hacan una estipulacin en que el deudor se comprometa a pagar el prstamo ms los intereses
(esto le da una accin estipula teora). Y la segunda accin viene de la realizacin del mutuo
mismo (le da una condictio).

Esto significa que el banquero puede demandar por el precio del mutuo con la accin condictio y
por los intereses con la accin estipulatoria. O puede demandar por todo con la accin
estipularoria. El problema de esto ltimo es que no se puede exigir las estipulaciones terci parts.
Lo bueno es que slo se hace un juicio.

INTERESES: hubo en Roma varias leyes para limitar los intereses, que se llamaban usura (no
tiene el sentido peyorativo actual). La ltima fue la Lex Pompeia, que los limitaba a un 10% anual.
Pero como los intereses se cobraban mensualmente, y era difcil dividir 10 por 12, la jurisprudencia
entendi que era 1% mensual.
Sin embargo, como Lex es distinto de Ius, si yo cobrara 2% mensual! ese inters es justo! aunque
ilegtimo. Si me lo pagaran, no habra problema. Sin embargo, en caso de dda el demandado poda
oponer una excepcin.

Lex Rhodia de pecunia trayecticiao prstamo a la gruesa Ventura.: viene del Nomos Rodion
(derecho de los rodios), que los romanos usaron para su derecho martimoEstos eran expertos
marinos.

Cuando un naviero peda dinero, se le poda cobrar cualquier inters (nauticum fenus?), siempre
que la mercanca llegara a destino.

2) DATIO OB REM: cuando se da algo esperando algo a cambio. El ejemplo por antonomasia es la
permuta. Se hace dueo a la otra persona. Lo que el otro me debe es lo que yo le entregue (la
bandeja de oro), no lo que el me iba a dar (el cliz de plata). En caso de dda, en la condictio
estara la bandeja de oro. Sin embargo, el deudor tiene la facultad de extinguir la obligacin
entregando (o dando?) el cliz de plata.

La diferencia con la compraventa es que en esta el vendedor se compromete a entregar la cosa, y
en la dacin el compromiso es de dar. Se debe hacer propietario y no poseedor a quien dari. La
diferencia no es que se entregue dinero, sino que el compromiso es de dar.

3) DATIO OB CAUSAM: cuando la causa eficiente tiene una causa remota.

Causa remota: causa de la causa (eficiente).

Ej: si se da una bandeja de oro en dote, hay tradicin y justa causa por lo que el novio se hace
dueo. Sin embargo, si no se realiza el matrimonio, la causa remota (creer que se iba a realizar el
matrimonio) de la causa eficiente de la dacin.
En este caso, el novio es el dueo, por lo que el padre de la novia no tiene la reivindicatoria. Sin
embargo, el novio se lo debe. El padre tiene la condictio.

La causa ms tpica es el pago de lo no debido.


CLASE 29/04/14

En la CV la obligacin nace por el consentimiento, en la permuta nace por la dacin, aunque haya
consentimiento. La estructura romana de la permuta es distinta de la actual.

Como en la CV, tanto en Roma como en Chile, el compromiso es de entregar, sea, de hacer
poseedor; y no de dar, o sea, hacer dueo, esa es la razn de que sea vlida la veta de la cosa
ajena.

3) DATIO OB CAUSAM: te doy algo con causa. Pero lo que falla es al causa remota (causa de la
causa prxima). Ya se ha hecho dueo del adcipiens, por lo que no hay reivindicaroria, pero si hay
condictio, pues hay retencin indebida.

Ej: por causa de dote un padre entrega al novio de su hija una bandeja de oro. La causa prxima
es la dote. Pero la causa de la dote (causa de la causa) es el matrimonio que se va a realizar.
Entonces, si se termina el compromiso de casarse, la causa de la causa deja de existir.

En los actos en que el modo de adquirir es solemne, la causa de adquirir es la propia solemnidad.
Ej: la mancipatio.

El caso ms tpico es la solutio in debiti, el pago de lo no debido. La causa prxima de la tradicin
es la solucin, que es una justa causa de adquisicin (?). Pero para que haya solucin tiene que
haber una deuda, y esta, que es la causa remota, NO existe.

CASO: si en un legado damnatorio A queda obligado a darle 10 a B, en el caso de negar la
obligacin y que haya Litis Contestatio, hay litis crescencia, de ser A condenado tendr que pagar
20. Entonces, para evitar la litiscrescencia, A paga los 10 y despus demanda con la condictio
alegando que no haba obligacin. As puede recuperar su dinero, sin arriesgarse a pagar 20. Esto
es abuso del derecho y el magistrado prohibira esto.

Cuando falla la causa de la causa, el adcipiens s es dueo, pero debe la cosa. Una cosa que hace
fallar la causa remota es que esta sea inmoral.
Ej: cuando secuestran a mi hijo y pago para que lo liberen. Ah hay pago de lo no debido, y el
padre puede usar la reivindicaroria. Aqu la causa remota es inmoral.


Ej 2: si A le paga a un sicario para matar a B, puede demandar con la condictio, pero el sicario
puede oponer la excepcin de dolo, ya que ambos actuaron inmoralmente.
UBI DANTIS ED ADCIPIENTU (terminar frase) aprender en latn para el examen (?)

Significa => Cuando el dolo afecta al dans y al adcipiens, es mejor la condicin del poseedor


Ej 3: en caso de ser acreedor o deudor de un esclavo, estoy cagado, pq el dueo no actu
inmoralmente, y me puede poner la excepcin de dolo, pero en el caso contrario yo no se la puedo
oponer a el.

Ej 4: dacin por causa de muerte, ver clase anterior.


4) DATIO EX EVENTO: Acto posesorio que por evento posterior se convierte en invalido (???).

Ej: Si se me entrega un esclavo con mancipatio, con una promesa de pagar a los 10 meses, que
de no pasar se deja sin efecto la CV, en virtud de un pacto comisorio, soy poseedor civil y con justa
causa. Si no pago a los 10 meses an corre el plazo de la usucapion, pero el demandante puede
oponer una contra excepcin a la excepcin de la cosa vendida y entregada (que me permitira
ganar si me demandaran). En el caso de que no me demande y se cumple el plazo de usucapion,
yo me hago dueo. Y recin a partir de entonces hay dacin (datio requiere hacerse dueo). Pero,
por las circunstancias del caso, la jurisprudencia considero que se debe la cosa, que hay retencin
indebida.
LA DACIN SUCEDE POR EX EVENTUS USUCAPIONIS

Ej 2: el dinero se hace del ladrn cuando lo roba, pero por la circunstancias del caso se dice que
hay retencin indebida y la vctima puede usar la condictio

Ej 3: Cuando el hurto es de un objeto identificable, se puede usar tanto la reivindicatoria como la
condictio. S uso la reivindicatoria, esta se extingue en el momento que que se hace la litis
contestatio, y ah comienza la condictio (DATIO ex EVENTUs litis contestatio [?]).


OBS: para los romanos hay CV cuando hay consentimiento (?).


CLASE 06/05/14

Tipos de dacin crediticia:

1.Mutuo: prstamo de dinero

2.Daciones OB REM: te doy algo esperando que me des otra cosa. Tu me debes devolver lo que te
di, pero puedes extinguir eso dndome lo que yo espero.

3.Daciones OB CAUSAM: se hace dueo al adcipiens, pero debe la cosa si falla la causa remota.

4.Daciones ex evento: se entra en posesin de la cosa, pero por un evento posterior me hago
dueo, pero puedo deberla pq la retengo indebidamente (?). La ms difcil.

LA ACCIN PRINCIPAL ES LA CONDICTIO, LA PRIMERA EN EL EDICTO17.

Hay otras 4 acciones, pero no son acciones "puras" (oro de 18 quilates), "ilusiones" (12 quilates) y
"ultra crediticias" (de platino). Cada una se refiere a un negocio pretorio. Estos son:

1. Constitutum => Actio de pecunia constituta
2. Receptum Argentari (argentarium = banquero)
3. Comodatum
4. Prenda o Pignus

Cada uno tiene una accin in factum. Por eso son crditos pretorios.

Estos 4 negocios NO son contratos, son crditos (hoy en da si son contratos).

Constitutum: consiste en fijar una nueva fecha para el pago de una deuda. A primera vista parece
que fuera un pacto temporal de no pedir. El efecto de pacto es que el deudor tiene una excepcin.
En cambio, si se constituye la deuda para una fecha futura, el acreedor tiene 2 acciones: la
antigua, que naci con la deuda (ej: accin de venta) y la nueva que nace con la constitutum (actio
de pecunia constituta). Para usar esa accin debe esperar a la fecha estipulada en la constitutum.

La gracia de la accin nueva es que se puede forzar al deudor a litigar con ???. Aqu El acreedor
puede forzar al deudor a hacer una estipulacin de midia partis, que significa que si NN es
condenado tendr que pagar el doble (o 50% ms?), a cambio de que si es absuelto AA debe
pagarle la misma cantidad. Es una accin mucho ms dura, por eso AA le conviene esperar hasta
la fecha en que se hace exigible la deuda constituida.

OBS: la razn sicolgica de la estipulacin de midia partis (que AA slo exige si esta seguro que va
a ganar, claramente) es estimular la confesio in jure, ante el peligro de tener que pagar ms.

Eso si, la accin es causada, as que AA tiene que probar la deuda anterior (?). Esto la hace un
poco ms dbil, es una accin "de 18 quilates". Es una accin incierta.

Tambin puede ser que un tercero constituya una deuda por NN. En este caso, AA tiene la accin
antigua contra NN, y la nueva contra el tercero. AA prefiere demandar al tercero, porque la accin
nueva es ms fuerte, y adems, como constituyo la deuda de otro, probablemente es ms rico.
El tercero es un fiador respecto de NN. La fianza en el derecho romano es muy desarrollada,
porque para garantizar un pago preferan una accin personal.

2. Receptum Argentari: la nica diferencia con la constitutum es que en este caso el tercero que
constituye la deuda por NN es un banquero.

Aqu la accin recepticia se ejerce contra el banquero, pues seguramente tiene ms liquidez. En
este caso NO hay que demostrar la existencia de la deuda anterior, una accin abstracta, de dare
certum. Es casi igual a los crditos civiles, con la di fnica que las estipulaciones ac tambin son
de midia partis.

Como la accin es abstracta y con estipulaciones de midia partis es muy fuerte. Por eso es una
accin "de platino". Es ultra crediticia.

3. Comodatum: prstamo de uso, de objetos identificables.

Aqu es una obligacin de hacer, no de dar. La accin es incierta (o menos que eso?). Entonces,
porque est en el edicto?

Aqu hay una sola obligacin, la del comodatario de devolver la cosa. Para los romanos el contrato
requiere 2 obligaciones, por eso el comodato en Roma no es ctto. Esto hace que el comodato se
parezca a los crditos, y por eso el pretor la puso en el edicto.

La obligacin nace cuando se entrega la cosa. La obligacin es devolver la cosa tal como este, sin
deterioro. Se tiene una accin (reivindicatoria?) para recuperar la cosa, y otra cosa, y la actio legis
Aquilea, la accin de dao, para el posible deterioro. Esta slo se puede usar si hay culpa del
demandado.
PERO, si se pierde la cosa, NN responde por cualquier cosa que no sea vis maior. La
responsabilidad por custodia es objetiva, no importa cunto cuidado que NN haya tenido.

Todo esto hizo que el D post clsico considerara el comodato como un ctto.

El comodato genera una sola obligacin: la de devolver la cosa. Para eso est la Actio Comodatis.

PERO, que pasa cuando el comodatario hace mejoras a la cosa? En este caso, se considera que
el deudor hizo una gestin de negocios por el acreedor. Por eso, para que se le indemnicen los
gastos, en la medida en que haya sido tiles, se puede usar la Actio Negotiorum Gestorum (una
accin Bone fide, distinta de las acciones crediticias). Es una accin de distinta naturaleza, no
implica una obligacin contrapuesta a la del comodatario (?).

4. Pignus (o prenda): se deja una cosa en prenda (presa) para garantizar el pago de una deuda.
Pignus en latn tiene tres sentidos:


Negocio de dejar una cosa para garantizar el pago de una deuda.
La cosa que se deja.
Un sentido afectivo referido a los hijos. Un hijo es un "Pignus amors", la garanta del matrimonio.

(De Pignus viene "empear", gn se transforma en ).

CLASE 13/05/14

Prenda consiste en dar una cosa para garantizar el cumplimiento e una deuda anterior. En Roma,
prenda puede ser cualquier cosa, mueble o inmueble, mientras que sea individualizable.

Ej: Ticio debe 10000 a Cayo. Para garantizar la deuda, le entrega una bandeja de oro a Cayo. Aqu
el acreedor de la accin garantizada. Pero Ticio es el acreedor de la accin de garanta.

Quien entrega la garanta es el pignorante, y el que la recibe es el pignoratario.

El pignoratario es poseedor interdictal, no civil, no puede usucapir. Sin embargo, tiene la accin
interdictal para proteger la prenda que posee.

Aqu se contradice la tesis de Savigny, que dice que los poseedores civiles tienen tambin la
posesin interdictal. Porque un poseedor civil, en proceso de usucapir, puede entregar la cosa en
prenda, en cuyo caso sigue siendo poseedor civil (y sigue corriendo el plazo para usucapir), pero el
poseedor interdictal es el pignoratario.

Para recuperar la prenda, se tienen 2 acciones:

La reivindicatoria, accin e al dirigida contra el poseedor, y
La accin pigneraticia (?), que es personal y persigue al pignoratario.

Frmula:

Si resulta que por causa de una deuda
AA ha entregado en prenda a NN
una bandeja de oro, y habindose solucionado
o satisfecho la deuda, o impedido NN la solucin,
la bandeja no ha sido devuelta,
Condena...

El demandante tiene que probar todos los hechos que estn en la frmula.

Para usar cualquiera de estas acciones hay que pagar primero. Si antes de pagar demando con la
reivindicatoria, NN replicara con la excepcin de dolo. Si antes de pagar demando con la
pignoraticia, estoy cagado, porque no se cumple la hiptesis de la frmula.

Si se daa la cosa, AA tiene la accin de dao de la Lex Aquilea.

El recurso que tiene el pignoratario para proteger la prenda es el interdicto (uti posidetis para
inmuebles y turbinas para muebles (?)).
Si el pignoratario realiza mejoras, tiene la accin de gestin de negocios para que se le compensen
los gastos hechos en mejoras tiles.

Como es un crdito (?) pretorio, el pignoratario responde por custodia (en bienes muebles, los
inmuebles no se pueden perder). Esto significa que responde por todo, aunque no haya culpa o
dolo, excepto en los casos de vis maior.

La finalidad de la prenda romana es una garanta coactiva. Es decir yo entrego una cosa en
prenda para tener ganas de recuperarla. La idea no es que el acreedor se haga dueo si el deudor
no paga (garanta satisfactoria) como hacer que el deudor se sienta ms obligado a cumplir porque
desea la cosa de vuelta. Por eso no hay usucapin de la prenda. Por eso la prenda no puede ser
sino posesoria (?).

La prenda en el derecho moderno tiene una laguna. Conforme al CC la prenda es indivisible, que
est en estrecha relacin con el carcter coactivo de la garanta, pero no tiene mucha relacin con
el carcter satisfactorio de esta.

El que la prenda sea indivisible significa que, p.e, si yo debo 10 mil, y entregue una bandeja de oro
en prenda, mientras deba 1 sestercio no se me puede devolver la prenda. As se estimulan las
ganas de pagar. Si no, podra no querer recuperar todo si ya me devolvieron la mayor parte de la
bandeja. En cambio, si me falta 1 sestercio para recuperar mi bandeja de oro, ms ganas tengo
que pagar.
En el supuesto terico de la prenda satisfactoria, esto no tiene sentido.

Sin embargo, es bastante lgico que se le quisiera dar a la prenda un carcter satisfactorio. Se
buscaron muchas soluciones para hacer esto sin que se perdiera el carcter coactivo. Hay dos que
son importantes:

Pacto comisorio: se pone un plazo, y su el pignorante no paga antes de que se termine el plazo
pero pignorante adquiere la excepcin de pacto si se le demanda con la pignoraticia. As hay un
carcter coactivo. Pero, despus de Juliano, se permite al pignatario usucapir, a pesar de que se
entenda que era poseedor interdictal (??). Ah est el carcter satisfactorio.

El problema del pacto comisorio es que poda dar lugar a negocios usurario. Por eso Constantino
prohibi el pacto comisorio en la prenda.

2. Pactum de vendendum: consiste en que cuando se da algo en prenda, se entiende incorporado
al negocio que se permite al pignatario venderla pasado un plazo (o actum de vendendum [?]).
Esta es una venta pblica. El precio obtenido es el pago de la deuda. Y para recuperar lo extra
que se consigue con la venta, el pignorante usa la pignoraticia.

La prueba es hasta el comodato.