Unidad 1 Robert Michels

Robert Michels (1876-1936)

Los Partidos Polticos (1911)
TOMO I
Prefacio
El presente trabajo tiene por finalidad el estudio crtico del problema de la
Democracia.
La Democracia, tanto como teora intelectual cuanto como movimiento prctico,
inicia ahora una fase crtica para la cual ser sumamente difcil descubrir una
salida. La Democracia ha encontrado obstculos, no solo impuestos desde
afuera, sino que surgen espontneamente desde adentro. Quizs estos
obstculos no puedan ser superados ni allanados sino en parte.
odemos clasificar las tendencias que se oponen a la realizaci!n de la
democracia en " tendencias que dependen#
$. de la naturaleza del !di"id#o h#ma!o.
%. de la naturaleza de la L#cha Poltica.
". de la naturaleza de la $r%a!i&aci'!.
La democracia co!d#ce a la oli%ar(#a) * co!tie!e !ecesariame!te #!
!+cleo oli%,r(#ico-
Primera parte. El liderazgo en las organizaciones democrticas
&. 'ausas t(cnicas ) &dministrativas del liderazgo.
$. *ntroducci!n# La necesidad de las masas
.s i!co!cebible la democracia si! or%a!i&aci'!.
La $r%a!i&aci'! es el nico medio para llevar adelante una voluntad
colectiva. or estar basada sobre el principio del menor esfuerzo, es decir,
sobre la m+ima economa posible de energa, la organizacin es el arma de
los ms dbiles en su lucha contra los ms fuertes.
En esta (poca, la idea de cooperaci!n est s!lidamente establecida.
La ,rganizaci!n ha llegado a ser un principio vital de la clase trabajadora, pues
sin ella el triunfo es imposible a priori.
La importancia ) la influencia de la clase trabajadora son directamente
proporcionales a su fuerza num(rica. El principio de organizaci!n es condici!n
absolutamente esencial &-& la lucha poltica de las masas.
ero, salimos de las llamas para caer en las brasas. En realidad la
organizacin es el manantial desde donde parten las corrientes conservadoras
que riegan la llanura de la Democracia. ircunstancialmente ha! inundaciones
desastrosas que hacen irreconocible la pradera.
%. *mposibilidad mecnica ) t(cnica de un gobierno directo por parte de las
masas
El ideal prctico de la democracia consiste en el gobierno propio de las masas,
de acuerdo con las decisiones de asambleas populares. pero aunque este
sistema limita el principio de delegaci!n, no logra brindar garanta alguna
contra la constituci!n de una camarilla oli%,r(#ica.
La Plebe est siempre e+puesta a la sugesti!n, ) es fcilmente influida por la
elocuencia de los grandes oradores populares.
1
Unidad 1 Robert Michels
Es ms fcil dominar una gran multitud que una audiencia peque/a. La
adhesi!n con la multitud es tumultuosa repentina e incondicional.
La ra&'! m,s abr#madora co!tra la sobera!a de las masas /ro"ie!e de la
imposibilidad mecnica y tcnica de su realizacin-
La impotencia de la Democracia Directa, como el poder de la Democracia
*ndirecta, son consecuencias directas de la i!0l#e!cia del !+mero.
En el partido democrtico moderno es imposible que la colectividad emprenda
la soluci!n directa de todas las controversias que puedan surgir. de all nace
la !ecesidad de dele%aci'!, de un sistema donde ha)a delegados que
representan a la masa ) que lleven a la prctica su voluntad.
ero la tarea de los delegados fue cada vez ms complicada. se hizo cada vez
ms esencial alguna aptitud individual# ciertos done oratorios, ) conocimientos
objetivos.
La especializaci!n t(cnica que resulta inevitablemente de toda organizaci!n
e+tensa, hace necesario la 01o!d#cci'! .2/erta1. &s, las masas van
perdiendo el poder mientras se concentra en las manos de los lderes. De este
modo, los lideres pasan se simples !rganos ejecutivos de la voluntad colectiva
a estar emancipados de la masa ) hacerse independiente de su control.
La or%a!i&aci'! im/lica la te!de!cia a la $li%ar(#a.
La era de la Democracia
2e caracteriza por la e+tensi!n gradual de distintos privilegios ) libertades a
un crculo cada vez ms amplio.
ero, a medida que se desarrolla la Democracia aparece un efecto lateral# con
el avance de la organizaci!n, la democracia tiende a declinar. la evoluci!n de la
democracia tiene un curso parab!lico.
La Democracia es s'lo #!a 0orma de or%a!i&aci'!) * c#a!do de3a de ser
/osible armo!i&ar la Democracia * la $r%a!i&aci'!) es /re0erible
aba!do!ar a(#4lla * !o 4sta-
Poltico Pro0esio!al 3p. 4$5 el advenimiento del liderazgo profesional
se/ala el principio del fin para la democracia, ) esto como consecuencia de la
imposibilidad lgica del sistema representativo.
'on un gobierno representativo, la diferencia entre la Democracia ) la
6onarqua, ambas enraizadas en el sistema representativo, es enteramente
insignificante#. El pueblo elige en lugar de un re) diversos re)ezuelos.
Los re/rese!ta!tes del /#eblo) e! c#a!to as#me! el /oder comie!&a! a
traba3ar /ara co!solidar * re0or&ar s# i!0l#e!cia-
5odo Poder si%#e as #! ciclo !at#ral6 /rocede del /#eblo * termi!a
le"a!t,!dose /or e!cima del /#eblo-
En cuanto termina la elecci!n termina tambi(n el poder de la masa de los
electores sobre el delegado.
Es absurdo intentar la 0representaci!n de una masa heterog(nea en todos los
innumerables problemas nacidos de la creciente diferenciaci!n de nuestra vida
poltica ) econ!mica.
2
Unidad 1 Robert Michels
La representaci!n permanente equivaldr siempre a que los representantes
dominen sobre los representados.
". El partido democrtico moderno como partido de lucha, dominado por ideas
) m(todos militaristas
.l Partido Moder!o es #!a $r%a!i&aci'! de L#cha e! el se!tido /oltico
del t4rmi!o) * como tal debe ada/tarse a las le*es de la t,ctica
7ecesita una estructura jerrquica.
En la lucha cotidiana, lo 8nico que puede asegurar la transmisi!n rpida ) la
ejecuci!n precisa de las !rdenes, es un cierto grado de 1esarismo.
La Democracia es incompatible en todo con la rapidez estrat(gica.
9. 'ausas psicol!gicas del Liderazgo
$. El establecimiento de un derecho consuetudinario para el cargo de delegado
3p. :;5
%. La necesidad del liderazgo que e+perimentan las masas 3p. :<5
Entre los ciudadanos que gozan derechos polticos, el n8mero de los que
tienen un inter(s vital por las cuestiones p8blicas es insignificante.
En la vida de los partidos democrticos modernos s!lo una minora participa de
las decisiones partidarias. Las resoluciones ms importantes adoptadas
emanan siempre de un pu/ado de sus miembros
En los agrupamientos polticos de la democracia, la participaci!n en la vida
partidaria adquiere un aspecto escalonado.
". La gratitud poltica de las masas 3p. $;"5
&dems de la i!di0ere!cia /oltica de las masas =%> ) de su !ecesidad de
%#a =$>, ha) otro factor, de aspecto moral, que contribu)e a la supremaca del
lder# es la %ratit#d (#e e2/erime!ta la m#ltit#d hacia (#ie!es habla! o
escribe! e! s# de0e!sa.
Las 6asas e+perimentan una necesidad profunda de prosternarse, no s!lo
ante grande ideales, sino tambi(n ante individuos que personifican a sus ojos
aquellos ideales.
0Entre las ruinas del viejo mundo moral de las masas queda intacta la columna
triunfal de la necesidad religiosa1.
'. ?actores *ntelectuales
ero con el ma)or progreso en la organizaci!n, lo provisional debe dejar su
lugar a lo permanente, ) el diletantismo debe ceder ante el profesionalismo.
'on la aparici!n del Lidera&%o Pro0esio!al sobreviene una ma)or acentuaci!n
de las diferencias culturales entre los conductores ) los conducidos.
'uando los obreros eligen a sus propios lderes estn forjando con sus propias
manos a nuevos amos.
@odos los Partidos tienen ho) una finalidad parlamentaria =e+cepto el
anarquista>. @odos los partidos aplican m(todos legales, apelan a los electores
) tienen por meta final 0la conquista del poder poltico1
La principal fuente de poder del lder est en su !dis/e!sabilidad. Quien es
indispensable tiene en su poder a todos los se/ores ) amos de la tierra.
3
Unidad 1 Robert Michels
La incompetencia de las masas es casi universal ) constitu)e el fundamento
ms s!lido del poder de los lderes.
7inguna empresa puede triunfar sin lderes, sin directores.
La democracia termina por transformarse en una forma de gobierno por los
mejores# en una &ristocracia. 3p. $%A5
Segunda parte. Tendencias autocrticas de los Lderes
$. La estabilidad del Liderazgo
En los partidos de la clase trabajadora encontramos que el personal de
funcionarios es a8n ms estable que el de los lderes en general.
Esta prolongada retenci!n de los cargos supone un peligro para la Democracia.
'uando ms prolongada es la retenci!n del cargo, tanto ma)or se hace la
influencia del lder sobre las masas ) tanto ma)or su independencia.
El 7e!timie!to de 5radici'! act8a con una necesidad instintiva de estabilidad
) tiene por resultado que el liderazgo represente lo pasado ms bien que lo
presente. 3p. $"B5
,tra causa que contribu)e a la estabilidad es el !oble se!timie!to h#ma!o
de %ratit#d. 'iertos individuos, simplemente por haber sido investidos con
determinadas funciones, se hacen inamovibles, o al menos difciles de
reemplazar.
Los dos defectos ms graves de la Democracia 8#t4!tica son su falta de
estabilidad ) su dificultad de movilizaci!n.
%. El poder financiero de los lderes ) del partido 3p. $<C5
La prctica de que el partido pague por los servicios que le prestan sus
empleados, establece un vnculo difcil de romper.
La remuneraci!n pecuniaria de servicios prestados al partido, con que
contribu)e la democracia social alemana, inmuniza a sus funcionarios contra
las formas ms groseras de tentaci!n.
"a prctica a pagar por todos los servicios tiende# en no poco grado# a reforzar
la burocracia partidaria# ! favorece al poder centralizado. "a dependencia
financiera del partido# es decir# de los l$deres que representan la ma!or$a# traba
a la organizacin con cadenas de hierro.
En los pases donde los representantes del pueblo no son pagados por el
gobierno ni por el partido, surge el peligro de la Pl#tocracia, del hecho de que
los miembros del parlamento tienen que ser necesariamente hombres de
recursos.
%s$# se establece una relacin estricta de dependencia# de superioridad e
inferioridad &errquica# engendrada por la fuerza invisible del gran Dios Dinero#
! esto ocurre en el seno del partido de la clase traba&adora.
". Los lderes ) la prensa
La Pre!sa constitu)e un instrumento fuerte para la conquista, la preservaci!n
) la consolidaci!n del poder por parte de los lderes. Es el medio ms
4
Unidad 1 Robert Michels
adecuado de difundir la fama de cada uno de los lderes entre las masas, para
popularizar sus nombres.
0el 9:osotros; editorial1 Detrs de un artculo que se presenta bajo un
aspecto colectivo suele esconderse una 8nica persona. La prensa queda en
manos de los lderes ) jams es fiscalizada por la masa.
<. La situaci!n de los lderes en relaci!n con las masas, en la prctica 3p. $A"5
'arcter esencialmente parlamentario de los partidos socialistas modernos.
La Masa .lectoral es por definici!n un 1#er/o :o $r%a!i&ado
" formas de movimiento de la clase trabajadora# parlamento, movimiento
gremial, organizaciones cooperativas. 3Der del te+to5
Las diferencias en educaci!n ) capacidad, que e+isten ho) entre los miembros
del partido se reflejan en las diferencias de sus funciones. 2obre la base de la
incompetencia de las masas, los lderes justifican la e+clusi!n de aqu(llas de la
direcci!n de los asuntos.
TOMO II
Tercera Parte. El ejercicio del poder y su influencia psicolgica sobre los
lderes
$. 6etamorfosis psicol!gica de los lderes
La apat$a de las masas ! su necesidad de gu$a tienen como contraparte, en
los lderes, un apetito natural por el poder. De esta manera el desarrollo de la
oligarqua democrtica se acelera por las caracter$sticas generales de la
naturaleza humana. "o que comenz por la necesidad de organizacin#
administracin ! estrategia se completa por determinismo psicolgico.
El lder est sinceramente convencido de la e+celencia del principio por el que
aboga.
<#ie! alca!&' #!a "e& el /oder) *a !o estar, dis/#esto a re%resar a la
sit#aci'! relati"ame!te osc#ra (#e oc#/' a!tes.
La co!cie!cia de Poder /rod#ce siem/re "a!idad6 #!a co!"icci'!
i!debida de %ra!de&a /erso!al- .l deseo de domi!ar= /ara bie! o /ara mal
es >!i"ersal-
Quien ha adquirido poder se esforzar siempre por consolidarlo )
e+tenderlo, por multiplicar las murallas que defienden su posici!n, ) por
sustraerse al control de las masas.
.l e3ercicio del /oder /rod#ce #! cambio /ro0#!do e i!deleble e! el
car,cter-
En muchos casos# en realidad# el reformismo es nada ms que una e'presin
terica del escepticismo de los desilusionados# de los desplazados# de los que
han perdido la fe( el socialismo de los no socialistas con un pasado
socialista
5
Unidad 1 Robert Michels
El pasaje brusco de la oposici!n a la participaci!n en el poder es lo que ejerce
ma)or influencia en la mentalidad de los lderes.
%. *deologa bonapartista 3ver de ah p. $45
La i!ter/retaci'! bo!a/artista de la 7obera!a Po/#lar era una dictadura
personal conferida por el pueblo, de acuerdo con le)es constitucionales.
El ?o!a/artismo es la teora del dominio individual originado en la voluntad
colectiva, pero que tiende a emanciparse de esa voluntad ) volverse, a su
turno, soberano.
0ser la democracia personificada# la naci!n hecha hombre1. Es la 2ntesis de
dos conceptos antag!nicos. La Democracia ) la &utocracia.
En derecho de soberana nacido del plebiscito pronto se transforma en un
dominio permanente e inviolable.
". *dentificaci!n del partido con el lder
En su lucha contra los enemigos internos del partido los lderes del movimiento
laborista adoptan una tctica ) una actitud que difieren mu) poco de las de los
gobiernos burgueses en su lucha contra los elementos subversivos.
2i el lder es atacado personalmente, su primera preocupaci!n es hacer que
parezca que el ataque se dirige contra el partido en su totalidad.
El despotismo de los lderes no proviene solamente de un ansia vulgar de
poder ni del egosmo incontrolado, sino que muchas veces es el resultado de la
creencia profunda ) sincera en la propia vala ) en los servicios prestados a la
causa com8n.
Cuarta parte. nlisis social del liderazgo
$. *ntroducci!n. La lucha de clases ) su influencia desintegradora sobre la
burguesa
7o es fcil agitar a las masas. -eaccionan con mucha lentitud a la influencia de
las nuevas condiciones.
Lo que en el curso de la historia ha constituido el factor primordial de las luchas
de clases no ha sido la simple e+istencia de condiciones de opresi!n, sino el
reconocimiento de estas condiciones por parte de los oprimidos.
Los grandes precursores del socialismo poltico ) representantes principales
del socialismo filos!fico, los padres del socialismo econ!mico ) cientfico, todos
fueron i!telect#ales b#r%#eses. resencia constante de elementos
burgueses en el movimiento proletario organizado para constituir un partido
poltico.
)odemos considerar como una le! histrica establecida que las razas# los
sistemas legales# las instituciones ! las clases sociales estn destinados
inevitablemente a la destruccin desde el momento en que quienes los
representan han perdido la fe en su propio futuro.
3p. <%5
6
Unidad 1 Robert Michels
En resumen, la cuesti!n de la lucha que se desarrolla entre las dos grandes
clases que representan intereses econ!micos contrarios no se decidir,
probablemente, por el pasaje de individuos o mol(culas aisladas de un bando a
otro.
%. anlisis de los elementos burgueses en el liderazgo socialista 3p. <C5
". 'ambios sociales que son consecuencia de la organizaci!n 3p. B%5
El 8b#r%#esamie!to de los /artidos de la clase traba3adora es el fruto
de " !rdenes de fen!menos mu) diferentes#
1) La adhesin de los pequeos burgueses a los partidos proletarios
or motivos fundamentalmente electorales, el partido de los trabajadores
procura el apo)o de elementos de la peque/a burguesa de la sociedad. El
partido del trabajo llega a ser el 0partido del pueblo1.
) la organizacin de los traba!adores como creadora de nuevos estratos
en la pequea burguesa
'iertos grupos de individuos, insignificantes en n8mero pero de gran
importancia cualitativa, abandonan la clase proletaria ) son elevados a la
dignidad de burgueses.
E+iste una @lite Proletaria que surge espontneamente por un proceso de
selecci!n natural dentro del partido socialista.
La tarea involuntaria del partido socialista es des/roletari&ar# quitar al
proletariado algunos de sus miembros ms capaces ) mejor informados.
") la defensa capitalista como creadora de nuevos estratos en la pequea
burguesa 3p. AB5
<. La necesidad de diferenciaci!n de la 'lase @rabajadora 3p. 4%5
*odo miembro de la clase traba&adora acaricia la esperanza de ascender hacia
una esfera social ms alta# lo cual le garantizar una e'istencia me&or ! menos
restringida. El ideal del obrero es llegar a la peque+a burgues$a.
La diferencia entre los obreros especializados ) los que no tienen especialidad
es primaria ) predominantemente econ!mica. & medida que pasa el tiempo
esta diferencia se transforma en una verdadera distinci!n de clase.
C. Lderes laboristas de origen proletario
El lder que proviene de la clase trabajadora es como un 6esas que curar
todos los males de la organizaci!n. en todo caso, es el mejor de los lderes
posibles.
El lder proletario ha dejado de ser un obrero manual, no s!lo en el sentido
material sino tambi(n en lo psicol!gico ) en lo econ!mico.
'omo todo selfFman el lder es enormemente vanidoso.
3p. :4. Gran prrafo5
B. La necesidad de intelectuales en lso partidos de la clase trabajadora 3p. $;:5
7
Unidad 1 Robert Michels
Se!ta parte. Sntesis" las tendencias oligr#uicas de la $rganizacin
$. Las bases conservadoras de la organizaci!n
HEs im/osible que un Partido democr,tico /racti(#e #!a /oltica
democr,tica, que un /artido re"ol#cio!ario desarrolle #!a /oltica
re"ol#cio!ariaI HDebemos decir que son ut!picos, no s!lo el socialismo, sino
tambi(n la poltica socialistaI
Dentro de ciertos lmites estrechos, el partido democrtico, aun cuando sujeto a
un control oligrquico, indudablemente puede actuar sobre el Estado con un
sentido democrtico.
La $r%a!i&aci'! Poltica co!d#ce al Poder- Pero el Poder siem/re
es co!ser"ador-
La poltica interna de las organizaciones partidarias en la actualidad es
absolutamente conservadora, o est en vas de llegar a serlo.
& medida que la organizaci!n aumenta de tama/o, la lucha por los grandes
partidos se hace imposible.
HQu( es en realidad el moderno Partido PolticoI .s la or%a!i&aci'!
met'dica de las masas electorales.
El 8ltimo eslab!n en la larga cadena de fen!menos que dan carcter
profundamente conservador a la esencia ntima del partido poltico se funda en
las relacio!es e!tre el Partido * el .stado.
El artido oltico -evolucionario es un Estado dentro del Estado.
La organizaci!n en ves de ser un medio se ha transformado en un fin.
% medida que crece la necesidad de tranquilidad por parte del partido# se
atrofia su garra revolucionaria. #oy tenemos un partido bonitamente
conservador que sigue empleando una terminologa revolucionaria$ pero
que en la prctica real no desempea otra funcin que no sea la de una
oposicin constitucional.
El partido )a no procura luchar contra sus adversarios, sino s!lo ganarles.
%. La Democracia ) la Le) de Jierro de la ,ligarqua
36osca5 :o es /osible #! orde! social m#* desarrollado si! #!a
1lase /oltica) es decir) #!a clase /olticame!te domi!a!te6 la
clase de #!a mi!ora-
La Democracia tiene una preferencia tpica por la soluci!n autoritaria de
cuestiones importantes. &mbiciona a un tiempo el esplendor ) el poder.
8
Unidad 1 Robert Michels
3areto5 5eora de la 1irc#laci'! de las @lites# ha de ser aceptada esta
teora pero con reservas porque en casi todos los casos !o es #! sim/le
reem/la&o de #! %r#/o de @lites /or otro) si!o #! /roceso co!ti!#o
de me&cla) do!de los a!ti%#os eleme!tos atrae!) absorbe! *
asimila! a los !#e"os de ma!era i!cesa!te.
@arde o temprano la competencia entre las diversas camarillas de las 'lases
Dominantes termina en una reconciliaci!n que obedece a la tendencia instintiva
de conservar el dominio sobre las masas comparti(ndolo entre ellas.
3p. $B: ) $A;. Der5 todo nos conduce, por una l!gica inevitable, a la negaci!n
categ!rica de la posibilidad de un Estado sin clases.
Dictad#ra del Proletariado 3p. $A$5
Los defectos del mar+ismo son evidentes en cuanto entramos al terreno
prctico de la administraci!n ) la le) p8blica.
.l 7ocialismo es tambi4! #! /roblema de 8dmi!istraci'!) #! /roblema de
Democracia) * esto !o s'lo e! las es0eras t4c!ica * admi!istrati"a) si!o
tambi4! e! la es0era de la /sicolo%a.
or una le) social universalmente aplicable, todo !rgano de la colectividad,
nacido por la necesidad de la divisi!n del trabajo, crea para s mismo, tan
pronto se consolida, intereses que le son peculiares.
El .stado no puede ser sino la or%a!i&aci'! de #!a mi!ora. El prop!sito
de esta minora es imponer al resto de la sociedad un orden legal.
La ma)ora de los seres humanos estn predestinados por la trgica necesidad
de someterse al dominio de una peque/a minora, a una condici!n de tutela
permanente, ) deben avenirse a constituir el pedestal de una oligarqua.
Ena clase dominante sucede inevitablemente a otra. Esa ,ligarqua es una
forma preordenada de la vida com8n de grandes conglomerados sociales.
La re"ol#ci'! social !o /rod#cira cambio real al%#!o e! las
estr#ct#ras i!ter!as de la masa- P#ede! tri#!0ar los socialistas)
/ero !o el socialismo) (#e /erecer, e! el mome!to e! (#e s#s
adhere!tes tri#!0e!.
Ena tra%icomedia donde las masas se conforman con dedicar todas
sus energas a lograr un cambio de amos.
". La vida partidaria en tiempo de guerra 3p. $4$5
<. 'onsideraciones finales 3p. $A:5
El liderazgo es un fen!meno necesario en toda forma de vida social.
5odo sistema de lidera&%o es i!com/atible co! los /ost#lados m,s
ese!ciales de la democracia-
9
Unidad 1 Robert Michels
La ca#sa /ri!ci/al de la oli%ar(#a e! los /artidos democr,ticos habr, de
e!co!trarse e! la i!dis/e!sabilidad t4c!ica del lidera&%o.
El proceso que comenz! como consecuencia de la diferenciaci!n de funciones
dentro del partido se completa con un complejo de cualidades adquiridas por
los lderes al desprenderse de la masa. En un principio los lderes surgen
E2,7@K7E&6E7@E. sus funciones son &''E2,-*&2 )
G-&@E*@&2. ronto, sin embargo, se hacen lderes -,?E2*,7&LE2,
) en esta segunda etapa del desarrollo son E2@&9LE2 e
*7&6,D*9LE2.
La e+plicaci!n del fen!meno oligrquico que as ocurre es en parte sicol!gica
Psicolo%a /ro/ia de la $r%a!i&aci'!, es decir, de las necesidades
tcticas ) t(cnicas que resultan de la consolidaci!n de todo conglomerado
poltico disciplinado.
0L& ,-G&7*L&'*M7 E2 L& QEE D& ,-*GE7 &L D,6*7*, DE L,2
ELEG*D,2 2,9-E L,2 ELE'@,-E2, DE L,2 6&7D&@&-*,2
2,9-E L,2 6&7D&7@E2, DE L,2 DELEG&D,2 2,9-E L,2
DELEG&D,-E2. <>.: D1. $RA8:B81C:) D1. $LA8R<>D8.
5oda $r%a!i&aci'! /artidaria re/rese!ta #! /oder oli%,r(#ico 0#!dado
sobre la base democr,tica.
Lo que E2 aplasta a lo que DE9E 2E-.
La formaci!n de oligarquas dentro de diversas especies de democracia es
consecuencia de una !ecesidad or%,!ica, ) por eso afecta a todas las
organizaciones, )a sean socialistas o aun anarquistas.
L& M878 7, G,9E-7&-K 7E7'&, 2&LD, *7 &92@-&'@,.
La inmadurez objetiva de la masa no es un fen!meno meramente transitorio
que desaparecer con el progreso de la democratizaci!n. or lo contrario,
proviene de la misma !at#rale&a de la Masa como tal, pues sta# aun
organizada# sufre de una incompetencia incurable para la solucin de los
diversos problemas que la aque&an =la masa es, en s misma, amorfa ) necesita
del trabajo, especializaci!n ) orientaci!n>.
&nte la *7',6E@E7'*& E-E@E& DE L&2 6&2&2, tenemos que
reconocer la e+istencia de dos principios reguladores#
1) La tendencia ideol'%ica de la Democracia hacia la crtica ) la fiscalizaci!n.
E) La tendencia opuesta efectiva de la democracia hacia la creaci!n de partidos
cada vez ms complejos ) diferenciados. es decir, cada vez ms basados
sobre la competencia de los menos.
Los defectos propios de la democracia son evidentes. 7o es menos cierto
que tenemos que elegir la democracia como mal menor en cuando a forma de
vida social. El gobierno ideal, sera, sin duda, el de una aristocracia de
personas moralmente buenas ) t(cnicamente eficientes. Hero donde hemos
de descubrir esa aristocraciaI
10
Unidad 1 Robert Michels
Las corrientes democrticas de la historia parecen ondas sucesivas, que
rompen sobre la misma pla)a ) se renuevan constantemente. Este espectculo
es a un tiempo alentador ) depresivo. 3Nltima pgina# p. $:C5
11