You are on page 1of 9

PREPARACION PRIMERA PRUEBA ESCRITA.

UNIDAD I. PRIMERA PARTE: Concepto, contenido y evolucin del Derecho Procesal. Fuentes del Derecho Procesal.
ey Procesal, su naturale!a, e"ectos, interpretacin y e"icacia, inte#racin. $nidad o Diversidad del Derecho Procesal.%
CUESTIONARIO bsico que pueden amplia con los !e"!os de es!udio.
&.'(Cu)l es el concepto de Derecho Procesal*
Ra+a del Derecho ,ue estudia la or#ani!acin y atri-ucin de los tri-unales, y las nor+as ,ue re#ulan la tra+itacin de
los procesos ,ue se sustancian ante .stos.
/.'(0u. conceptos da la Doctrina* 1co+ple+ento con te2tos%.
-Benavente: ra+a del Derecho ,ue re#ula la "or+a sole+ne en ,ue se proponen, discuten y resuelven las cuestiones
so+etidas a los tri-unales.
-Alessandri: con3unto de re#las re"erentes a la or#ani!acin y atri-uciones de los tri-unales, a la "or+a de hacer valer las
acciones en los 3uicios y a la +anera de solicitar de los tri-unales su intervencin en los actos de la 3urisdiccin
voluntaria.
-Chiovenda: con3unto de nor+as ,ue re#ulan la actuacin de la ley en el proceso y, particular+ente, la relacin procesal.
-Carnelutti: derecho ,ue re#ula el proceso, o sea, la operacin +ediante la cual se o-tiene la solucin del 3uicio.
4.'(Cu)l es el concepto de procedi+iento se#5n la Doctrina* 1co+ple+ento con te2tos%.
-Desde punto de vista etimolgico, la pala-ra procedimiento deriva de la vo! latina procedere ,ue si#ni"ica avan!ar,
poner en +ovi+iento, pro#resar, etc.
-Desde punto de vista cientfico, en sentido amplio, procedi+iento es la adecuada aplicacin del Poder del Estado a cada
uno de sus r#anos con el o-3eto de ,ue cada uno de ellos produ!ca la "uncin ,ue le es propia. En sentido restringido,
procedi+iento es la "or+a o +anera co+o esta ra+a del poder p5-lico desenvuelve su delicada e i+portante +isin.
6.'(Cu)l es el contenido del Derecho Procesal*
El Derecho Procesal co+prende dos partes "unda+entales:
a% Derecho Procesal 7r#)nico, ,ue se re"iere a las nor+as ,ue re#ulan la or#ani!acin y atri-uciones de los tri-unales.
-% Derecho Procesal Funcional, ,ue se re"iere a las nor+as con"or+e a las cuales se tra+itan los procesos 3udiciales.
8.'(Cu)l ha sido la evolucin del Derecho Procesal para solucionar los con"lictos* Co+ple+entar con te2tos.
Desde los tie+pos pri+itivos, el hecho de vivir el ho+-re en co+unidad ha ori#inado con"lictos de intereses entre sus
+ie+-ros, los ,ue se han solucionado de distintas "or+as:
Autotutela: consiste en la solucin directa por parte del a"ectado de las controversias en las cuales se vea involucrado,
recurriendo para ello, incluso al uso de la "uer!a en caso necesario, lo ,ue hace ,ue el con"licto se resuelva +uchas
veces en "avor de ,uien tiene +)s "uer!a, no ,uien tiene la ra!n. Actual+ente, las sociedades civili!adas y los
ordena+ientos 3ur9dicos +odernos se encuentra proscrita, prohi-ida por ley y sancionada penal+ente, salvo los casos
de le#9ti+a de"ensa :;hacer la 3usticia por la +anos, y por la "uer!a;; 1prohi-ido% salvo le#iti+a de"ensa autori!ado por el
cdi#o penal.
Autocomposicin: +edio pac9"ico de solucin de los con"lictos a trav.s del acuerdo alcan!ado por las partes del +is+o,
,ue nor+al+ente i+porta otor#a+iento de concesiones rec9procas. E3e+plo: Transaccin. Art9culo /66< del Cdi#o
Civil. Contrato por el cual las partes ter+inan e2tra3udicial+ente un liti#io pendiente o precaven uno eventual,
haci.ndose concesiones rec9procas.
roceso !udicial: +edio de solucin pac9"ica de con"lictos, a trav.s de procedi+ientos1son los pasos% ,ue "inali!an con
la decisin de una autoridad1tercero i+parcial independiente de las partes%, cuya "inalidad puede ser deter+inar la
verdad, otor#ar certe!a 3ur9dica y lo#rar la pa! social. Re,uiere de un procedi+iento, esto es, de un con3unto de actos
sucesivos1per+ite el avance%, con un orden previo deter+inado por ley1este es el procedi+iento%, ,ue se llevan a e"ecto
ante un tri-unal deter+inado, co+petente1tercero i+parcial%, ,ue ter+inan con la dictacin de la sentencia ,ue resuelve
de"initiva+ente el con"licto1por cosa 3u!#ada, se e3ecutoriada%. Alvarado "elloso lo de"ine co+o medio
pacfico#dialectico$ de de%ate mediante el cual los antagonistas dialogan entre s para lograr &ue una autoridad
resuelva los conflictos intersu%!etivos de intereses &ue mantienen, cumpliendo as la necesidad de erradicar la fuer'a
ilegtima en una determinada sociedad(
#con el proceso transformamos la sociedad, por&ue poner en movimiento el derecho sustantivo$
(Cu)l ha sido la evolucin histrica en nuestro pa9s, su ori#en e in"luencias* 1el tra-a3o y e2posicin de alu+nos
a-arcaron al#unos te+as Co+ple+entar con te2tos%.
=9ntesis. PEDIR>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
El proceso desde su ori#en ha e2peri+entado una lar#a evolucin, tanto en lo ,ue se re"iere a su "or+as 1oralidad,
escrituracin%, nor+as ,ue lo ri#en, r#anos ,ue deciden, cuanto a sus principios "or+ativos 1in,uisitivo, dispositivo%.
1Co+en!a+os con la oralidad y a continuacin la escrituracin, para de4li+itar el 3ue! y hoy esta+os volviendo a la
oralidad%=e e+pe! con el procedi+iento de las leyes acciones ante el retor romano, hasta los procedi+ientos
actuales, se#uidos ante 3ueces pro"esionales, independientes e i+parciales, sustentados en principios ,ue los "or+an, y
,ue derivan de instru+entos co+o la Declaracin $niversal de los Derechos del ?o+-re, ,ue reco#en las Cartas
Funda+entales.
Antes de la Independencia 1&@&& 3ur9dica+ente, cuando se su pri+er la real audiencia y se ree+pla!a por la corte de
apelacin%, en la Colonia, re#9an en esta Capitan9a, las leyes espaAolas, cuya caracter9stica es ,ue no conte+pla-an
una divisin +arcada, n9tida entre las autoridades 3udiciales y las ad+inistrativasB los procedi+ientos eran lar#os y
en#orrosos, en atencin a ,ue .stos ten9an dos, tres y hasta cuatro instancias, al#una de las cuales de-9an ventilarse en
EspaAaB los recursos no esta-a -ien estructurados, con"undi.ndose el recurso de nulidad con el de in3usticia notoria y el
de 5lti+a suplicacin. a pri+era instancia de los 3uicios civiles correspond9a a los alcaldes o en su de"ecto, a los
corre#idoresB la se#unda instancia se veri"ica-a ante el Ca-ildo o la Real Audiencia, se#5n la cuant9a del asunto. as
causas cri+inales eran conocidas en pri+era instancia por un oidor y en se#unda, por la Real AudienciaB por 5lti+o, las
causas co+erciales se sustancia-an ante el tri-unal del consulado.
Producida la )ndependencia, en &@&&, se supri+i la Real Audiencia y se la ree+pla! por las Cortes de Apelaciones, y
se dictaron diversas disposiciones para re#la+entar la tra+itacin de al#unos recursos e2traordinarios co+o los de
notoria in3usticia y de 5lti+a suplicacin. A5n continua-a la con"usin entre "unciones 3urisdiccionales y ad+inistrativas,
ya ,ue los Alcaldes dese+peAa-an "unciones 3udiciales. as Constituciones Pol9ticas de los aAos &@&&, &@&/ y &@&6 se
preocuparon, pre"erente+ente, de or#ani!ar y de "i3ar las atri-uciones del Poder E3ecutivo y del Poder e#islativo, pero
casi nada del Poder Cudicial co+o tal.
Durante la *econ&uista Espa+ola, desde &@&6 a &@&D, se dero#aron las anteriores nor+as y se repusieron las leyes
espaAolasB esta situacin ter+in con los triun"os de Chaca-uco y Maip5.
=e pro+ul#a en &@&@, la Constitucin Pol9tica y se crean dos tri-unales cole#iados: la Corte =upre+a y el Tri-unal de
Apelacin. a Constitucin de &@// no interesa para e"ectos procesales.
a Constitucin oltica de ,-./, redactada por don 0ariano Ega+a, consi#na las -ases del Poder Cudicial y ordena
dictar un re#la+ento ,ue or#anice y "i3e sus atri-uciones. Este "ue el *eglamento de Administracin de 1usticia de ,-.2,
el ,ue +antuvo los tri-unales cole#iados +encionados, y cre los 3u!#ados de departa+ento y los 3ueces instructores
1cuyas "unciones antes las dese+peAa-an los alcaldes%B or#ani! la 3usticia de +enor cuant9a ,ue de3 a car#o de los
pre"ectos, su-dele#ados e inspectoresB cre el recurso de nulidad, +odi"icado posterior+ente en &@4D y antecedente del
recurso de casacin en la "or+a del Cdi#o de Procedi+iento Civil.
a Constitucin oltica de ,-.- consa#r los +is+os principios "unda+entales en +ateria de or#ani!acin 3udicial ,ue
la anterior de &@/4.
a Constitucin oltica de ,-// hi!o lo +is+o en sus art9culos EE al &F8, pero de3 vi#ente, en uno de sus preceptos
transitorios, el citado Re#la+ento de Ad+inistracin de Custicia de &@/6, +ientras no se dictara la ley or#)nica del Poder
Cudicial ,ue la Constitucin ordena-a.
En &@4E, las 3e4es 0arianas, redactadas por don Mariano E#aAa, se dictan en su +ayor9a co+o decretos leyes y versan
so-re: i+plicancias de los 3ueces, "or+a de tra+itar los 3uicios e3ecutivos y se re"or+ el recurso de nulidad ,ue cre el
Re#la+ento de Ad+inistracin de Custicia de &@/6.
Codificacin #despu5s de la revolucin francesa6 78la %oca descere%rada de la le488, 4a &ue se pide delimitar al !ue', &ue
solo lo apli&ue, 4 esto es tener ordenada, la codificacin es limitacin( 3a revolucin norte americana centra la mirada
!urdica en el hom%re, a pesar &ue es el menos &ue tiene tratado internacional DD99, la mirada !urdica del derecho
chileno se lo de%emos a la constitucin eeuu$( En el aAo &@<4 se pens, por pri+era ve!, dar cu+pli+iento a lo prescrito
en la Constitucin Pol9tica de &@44, en orden a la dictacin de una ley especial ,ue or#ani!ara el Poder Cudicial y
deter+inara sus atri-uciones. =e co+ision, entonces, a don Francisco Garas Fontecilla a "in de ,ue con"eccionara el
proyecto de ley, ,uien lo entre# en &@<6.y "ue so+etido al estudio de una Co+isin Revisora, con"or+ada por
distin#uidos y co+petentes 3urisconsultos de la .poca, entre ellos Cos. Hernardino ira, y "uncion en dos per9odos: entre
&@<6 a &@<E, y desde &@<E a &@D6. =us Actas se encuentran archivadas en el Ministerio de Custicia. En &@D6, con
i+portantes +odi"icaciones introducidas por la Co+isin, "ue so+etido a la apro-acin del Con#reso Iacional, donde
ta+-i.n su"ri +odi"icaciones y hu-o apasionantes de-ates, por e3e+plo los re"erentes a la supresin del "uero
eclesi)stico y del recurso de "uer!a.
a 3e4 de :rgani'acin 4 Atri%uciones de los ;ri%unales "ue pro+ul#ada el &8 de octu-re de &@D8, durante el #o-ierno
de Federico Err)!uri! JaAartu1a su"rido +ultiples +odi"icaciones, hu-o +uchos intentos por ree+pla!arla no se pudieron
convertir en leyes%, y entr a re#ir en &@D<. ?u-o +uchos estudios acerca de este te2to le#al, el +)s i+portante es el de
don Manuel E#idio Hallesteros, editado en dos vol5+enes, en &@EF. =u"ri +uchas +odi"icaciones y se ela-oraron
nu+erosos proyectos para ree+pla!arla por un cdi#o, pero no lle#aron a convertirse en leyes, por e3e+plo los
ela-orados durante las presidencias de don Ker+)n Riesco 1&EF/%, Ra+n Harros uco 1&E&4% y Carlos I-)Ae! del
Ca+po 1&E/E%. Co+o no se pudo o-tener un nuevo cdi#o, se opt por re"undir esta ley y sus +odi"icaciones:
El art. 4/ de la ey ILD./FF, de /& de 3ulio de &E6/, "acult al Presidente de la Rep5-lica para "i3ar el te2to de"initivo de la
ley y sustituir su no+-re por el de Cdi#o 7r#)nico de Tri-unales.
El E3ecutivo, a su ve!, por Decreto =upre+o IL4.&&4, d &E de a#osto de &E6/, co+ision a la $niversidad de Chile,
Facultad de Ciencias Cur9dicas y =ociales, a "in de ,ue reali!ara esa la-orB el Decano de la Facultad, previa autori!acin
del ?onora-le Conse3o $niversitario, el 6 de septie+-re de &E6/, no+-r una Co+isin "or+ada por los pro"esores
Alessandri, Trucco, Henavente, $rrutia, Echavarr9a, Kalt., Garas K+e! y Karc9a, estos dos 5lti+os de la Ponti"icia
$niversidad Catlica de Chile, actuando co+o secretario don Patricio AylMin, la ,ue cul+in en &E64, el &8 de 3unio, por
Decreto =upre+o, y pu-licado en el Diario 7"icial el E de 3ulio de &E64, el ,ue ha su"rido innu+era-les +odi"icaciones
hasta el d9a de hoy.
En +ateria de procedi+ientos, durante el si#lo NIN si#uieron ri#iendo las leyes espaAolas, con al#unas +odi"icaciones,
hasta ,ue el &EF4 y &EFD entraron a re#ir los Cdi#os de Procedi+iento Civil y Penal, respectiva+ente. El Cdi#o de
Procedi+iento Civil ta+-i.n ha su"rido i+portantes +odi"icaciones hasta el d9a de hoy, en ,ue se discute el Proyecto de
Cdi#o Procesal Civil.
<.' (Cu)les son las "uentes del Derecho Procesal* (C+o se clasi"ican*
as pode+os clasi"icar en:
&.'Fuentes directas: son a,uellas ,ue contienen un +andato #eneral, coactivo y a-stracto, tales co+o:
O Constitucin Pol9tica de la Rep5-lica.
O Tratados internacionales.
O eyes 1procesales%.
O Auto acordado.
/.'Fuentes indirectas.
ODoctrina: Ella crea y al +is+o tie+po con"i#ura los principios #enerales, as9 co+o las instituciones "unda+entales del
Derecho Procesal. os estudios de los tratadistas sirven de -ase a las +odi"icaciones le#ales, necesarias por la variacin
de las circunstancias tenidas en consideracin al +o+ento de su dictacin. a doctrina cl)sica anti#ua est) con"or+ada
por: en Italia, Carnelutti, Chiovenda, Cala+andreiB en Ale+ania, Koldsh+idt, von HPloMB en EspaAa, Kuasp, Iiceto Alcal)
Ja+ora, Andr.s de la 7liva =antosB en $ru#uay, Eduardo CoutureB en Ar#entina, Alsina, Capeletti, Alvarado GellosoB en
Chile, Fernando Alessandri, Mario Casarino, Carlos Ana-aln, Tavolari, Die#o Palo+o G.le!, Daniela Accatino, Fernando
Atria, etc.
OCurisprudencia: los "allos de los tri-unales slo tienen "uer!a o-li#atoria en las causas en las ,ue ellos recaenB sin
e+-ar#o hay ,ue considerar el o-3eto de al#unos recurso, incluso de al#una data ya, co+o son: el recurso de casacin
en el "ondo en +ateria civil, y los recurso de uni"icacin de 3urisprudencia en +aterial penal y la-oral, cuya "inalidad es
uni"or+ar la 3urisprudencia. 1Ger tra-a3o de la pro"esora Daniela Accatino QEl precedente 3udicial en la cultura 3udicial
chilenaR.1=i ,uere+os% os "allos +)s i+portantes se pu-lican en diversas revistas de Derecho.
OCostu+-re. Ger art9culos / del Cdi#o Civil, y art9culos 6, 8 y < del Cdi#o de co+ercio. : Art. / Cdi#o Civil: Art. /. a
costu+-re no constituye derecho sino en los casos en ,ue la ley se re+ite a ella.
Cdi#o de Co+ercio:
Art. 6L as costu+-res +ercantiles suplen el silencio de la ley, cuando los hechos ,ue las constituyen son uni"or+es,
p5-licos, #eneral+ente e3ecutados en la Rep5-lica o en una deter+inada localidad, y reiterados por un lar#o espacio de
tie+po, ,ue se apreciar) prudencial+ente por los 3u!#ados de co+ercio.
Art. 8L Io constando a los 3u!#ados de co+ercio ,ue conocen de una cuestin entre partes la autenticidad de la
costu+-re ,ue se invo,ue, slo podr) ser pro-ada por al#uno de estos +edios:
&L. Por un testi+onio "ehaciente de dos sentencias ,ue, aseverando la e2istencia de la costu+-re, hayan sido
pronunciadas con"or+e a ellaB
/L. Por tres escrituras p5-licas anteriores a los hechos ,ue +otivan el 3uicio en ,ue de-e o-rar la prue-a.
Art. <L as costu+-res +ercantiles servir)n de re#la para deter+inar el sentido de las pala-ras o "rases t.cnicas del
co+ercio y para interpretar los actos o convenciones +ercantiles.
Constitucin Pol9tica de la Rep5-lica:
Al#unas de las nor+as constitucionales ,ue dicen relacin con el derecho procesal son:
OArt. &E I 4 CPR
'De-ido proceso.
'Derecho a la de"ensa
'Presuncin de inocencia
'e#alidad y tri-unal natural.
OArt. &E I D CPR: esta-lece #arant9as penales 1sirve para procesal penal%
OArt. D4 a @F CPR: re#ulan los tri-unales de 3usticia y la estructura -)sica del poder 3udicial 1or#anico de tri-unales%
OArt. @F A a Art. @F F: re#ulan el Ministerio p5-lico 1no nos interesa%
Tratados internacionales rati"icados por Chile 1sie+pre son suprale#ales%
&. Con ran#o constitucional
/. Con ran#o le#al
=e desprende del Art. 8 CPR ,ue a,uellos tratados ,ue dicen relacin con los derechos "unda+entales tienen 3erar,u9a
superior a la ley: 1procesal or#anico%
OPacto de =an Cos. de Costa Rica.
OPacto de los Derechos Civiles y Pol9ticos.
ey procesal
as leyes procesales son nor+as le#ales ,ue re#ulan la or#ani!acin y atri-uciones de los tri-unales y la sustanciacin
de los 3uicios 1en este se encuentra el derecho or#)nico y procesal%B se encuentran contenidas en el CPC, CPP, Cdi#o
Procesal Penal, C7T. a naturale!a 3ur9dica de la nor+a procesal no depende del cuerpo or#)nico en ,ue se encuentre.
1=ie+pre es la +is+a%
Auto acordado.
os auto acordados son nor+as 3ur9dicas 1son i+perativas% ,ue se dictan en el e3ercicio de las "acultades econ+icas
,ue tienen slo los tri-unales superiores de 3usticia. 1apelacin, supre+a%
as "acultades econ+icas son a,uellas ,ue la ley entre#a a los tri-unales para ,ue velen por un +e3or servicio 3udicial,
as9 co+o para ,ue re#la+enten a,uellas +aterias ,ue no est)n e2presa+ente contenidas en la ley 1e3.: recurso de
proteccin, ,ue3a, "or+a sentencia%, Art. DE CPR, Art. 4 C7T.
=on dictados por los tri-unales superiores de 3usticia las Cortes de Apelaciones y la Corte =upre+a.
os autos acordados de-en so+eterse a la Constitucin
&S Clasi"icacin del auto acordado:
&. Mera+ente internos.
/. E2ternos.
os autos acordados internos son instrucciones ,ue se i+parten por los superiores 3er)r,uicos del poder 3udicial a los
in"eriores.1co+o vestirse, horarios, distri-ucin de causasTetc.%
El incu+pli+iento del auto acordado interno trae co+o consecuencia una sancin disciplinaria
os autos acordados e2ternos no slo a"ectan a los "uncionarios de los tri-unales sino ta+-i.n a terceros y esta-lecen o
re#ulan diversas +aterias ,ue vinculan no solo a los "uncionarios del poder 3udicial sino a todas las personas.1recurso de
proteccin, de ,ue3aT la "or+a de la sentencia es discutida si es interna o e2terna%
os autos acordados e2ternos de-en ser pu-licados en el Diario 7"icial, se#5n lo dispone el Art. E< C7T 1dicta con"or+e
a "acultades dele#adas%
/S Clasi"icacin del auto acordado
&. Dictados por la Corte =upre+a
/. Dictados por las Cortes de Apelaciones
os auto acordados dictados por la Corte =upre+a valen para todo el territorio de la Rep5-lica e incluso pueden dero#ar
auto acordados dictados por al#una Corte de Apelaciones deter+inada 1donde tiene 3urisdiccin%
E3e+plos de Auto Acordados revisados en los talleres: Auto Acordado, dictado por la E2c+a. Corte =upre+a, so-re la
"or+a de las sentencias y Auto Acordado so-re tra+itacin del Recurso de Proteccin de las #arant9as constitucionales
1aplicados en talleres%
recurso de ,ue3a es e2terna.
D.'(0u. es la ey procesal*
Concepto. A,uellas ,ue re#ulan la or#ani!acin y co+petencia de los Tri-unales de Custicia, as9 co+o ta+-i.n la
tra+itacin de los procedi+ientos.
Caracter9sticas:
'di"erencia entre orden pu-lico 1apunta la interes pu-lico involucrado% y derecho pu-lico**
&.'De orden p5-lico 1a"ecta a todos%B =IEMPRE =7I irrenuncia-le. E2cepcin: prrro#a de co+petencia en asuntos
contenciosos civiles, renuncia e2presa o t)cita de pla!os o interposicin de recursos 1si se ,uiere apela o no, si ,uiere el
pla!o ,ue tiene la ley o sea puede acortar%. En realidad hay ,ue distin#uir se#5n la nor+a si .sta es de Derecho P5-lico
o Derecho Privado, de orden p5-lico o de orden privado, dependiendo de la distinta visin ,ue se ten#a del Derecho
Procesal. Para al#unos las nor+as so-re or#ani!acin y atri-uciones del Poder Cudicial 1C7T y eyes or#)nicas
especiales% y las relativas al proceso penal, y donde el Estado e3erce una suerte de QtutelaR so-re las partesB esto es, el
proceso la-oral y de "a+ilia, son de Derecho P5-lico y orden p5-lico. En +ateria civil, es +)s discuti-le, por,ue
depender) de la concepcin ,ue se ten#a del Derecho Procesal in,uisitivo 13ue! so-re la partes%, pu-licista 1act5a si el
3ue! lo per+ite% o #arantista 1las partes y el 3ue!% la "or+a de interpretar las nor+as y si consideracin de orden p5-lico o
privado.
En #eneral, se puede decir:
'.nor+as relativas a la or#ani!acin del Poder Cudicial, son de orden p5-lico, irrenuncia-les.
'nor+as so-re co+petencia a-soluta 1+ateria, cuant9a y "uero%, son de orden p5-lica.
'nor+as de co+petencia relativa 1territorio% en 3uicios contenciosos civiles, de orden privado. 1co+petencia se#5n el
territorio se puede transar, consensuar%
'nor+as de procedi+iento: hay ,ue anali!ar cada nor+a. En al#unos se per+ite la renuncia de pla!os y recursos 1civil% y
en otros no 1+ateria la-oral%.
/.'=u "inalidad es o-tener una declaracin de certe!a, la ,ue entre#a a la sentencia ,ue en el proceso resolver) el
asunto controvertido.
4.'Con"or+an una unidad 1son los +is+o, no hay derecho procesal di"erente, si di"erencia civil y penal%, las instituciones
"unda+entales y principios ,ue los in"or+an, por re#la #eneral son los +is+os. Al#unos +arcan la di"erencia
irreconcilia-le entre proceso civil y penal.
@.'(Cu)les son los e"ectos de la ley procesal*
&. E"ecto de la ley procesal en el tie+po 1RE=P7IDE A A PREK$ITA (cu)ndo ri#e*%.
/. E"ecto de la ley procesal en el espacio 1(dnde ri#e*%.
4. Interpretacin de la ley procesal.B 1Io =olo Est)n as Ior+as Del Art &E Al /6 CC. =i Io 0ue Ade+)s A os
Principios 0ue In"or+an El Derecho ProcesalB T%
E.' (Cu)les son los e"ectos de la ley procesal en cuanto al tie+po*
as leyes so-re or#ani!acin de tri-unales son de Derecho P5-lico y, ade+)s, de orden p5-lico 1atri-uciones del poder
del estado%, de +odo ,ue ri#en Qin actu+R.1se dictan y ri#en%
eyes so-re co+petencia a-solutaB son de orden p5-lico, ri#en Qin actu+R,
A,u9 e2iste discusin y dos posiciones ,ue revisa+os en clases:
a% $nos sostienen ,ue no pueden re#ir in actu+, de con"or+idad con lo dispuesto por art, &FE C7T, se#unda parte
del art. /6 de la ey so-re E"ecto retroactivo y el art. &E n L4 de la CPR.
b) 7tros re-aten esa posicin y sostienen ,ue ri#en in actu+ por,ue el art. &FE del C7T al ser una disposicin
le#al, puede ser dero#ada por otra leyB las leyes so-re co+petencia, por re#la #eneral son de orden p5-lico, as9
es ,ue ri#en in actu+B el art9culo /6de la ey so-re E"ecto Retroactivo de las eyes 1EER% se re"iere a las leyes
so-re Qsustanciacin de 3uiciosR y no a la co+petencia.
En cuanto a las leyes de procedi+iento, por re#la #eneral ri#en Qin actu+R. Pero hay ,ue distin#uir:
Procesos ter+inados: ley procesal nueva no los a"ecta.
Procesos ya iniciados: PRE7C$PAR>> ND
Respecto de la prue-a: se utili!an los +edios de prue-a ,ue la ley vi#ente al +o+ento de cele-rarse el acto o contrato
1tra-a3o, co+pra venta, etcB incorpora los +edios de prue-a de ese d9a ,ue se cele-ro el contrato% cuya e2istencia se
trata de pro-ar, seAala-a. Pero la "or+a de rendir esos +edios de prue-a se ri#e por la ley nueva 1in actu+%.
Respecto de los pla!os, actuaciones y dili#encias del procedi+iento:
&. Proceso no iniciado: la ley procesal ri#e in actu+
/. Proceso ter+inado: ley procesal nueva no a"ecta la sentencia e3ecutoriada. ?ay e"ecto de cosa 3u!#ada +aterial 1cosa
3u!#ada%
4. Proceso pendiente:
Respecto a los pla!os:
'=i el pla!o no ha e+pe!ado a correr, ri#e la ley nueva
'=i el pla!o transcurri, la ley nueva no lo a"ecta
'=i el pla!o e+pe! a correr, pero no ha e2pirado, ri#e la ley anti#ua
Respecto a los recursos:
'=e aplica la ley vi#ente al tie+po de interponerse el recurso 1e3: si una ley esta-lec9a ,ue se pod9a apelar ayer, y hoy la
ley se +odi"ica y lo noti"ican hoy y co+ien!a a correr el pla!o, y la ley dice ,ue no se puede disponer, ya no podr)%
Respecto a las actuaciones 3udiciales:
'=e aplica la ley vi#ente al tie+po de la actuacin
&F.'(Cu)les son los e"ectos de la ley procesal en cuanto al espacio*
Por re#la #eneral, la ley procesal se aplica dentro del territorio de la Rep5-lica de Chile y se aplica respecto de todas las
personas ,ue se encuentran en ella.
Respecto de la co+petencia, de las "or+as de procedi+iento, de los de-eres y derechos de las partes y de las car#as
procesales 1car#a de la prue-a% ri#e la le2 "ori, esto es, la ley del territorio en el ,ue se si#ue el proceso.
os +edios de prue-a se ri#en por la ley del lu#ar de cele-racin del acto o contrato 1incorpora la "echa lu#ar y derecho%,
pero en cuanto a la "or+a de rendirse los +edios de prue-a estare+os a la le2 "ori.
a valide! del acto 3ur9dico procesal se ri#e por la ley del lu#ar en ,ue se veri"ica, salvo ,ue estos actos vayan a tener
sus e"ectos en Chile por,ue en ese caso nos re#i+os por la ley nacional. 1Cele-ra+os contrato EE$$ se ri#e por la ley
ac) ya ,ue se utili!ara ac)%
Es nulo cual,uier pacto de so+eterse en Chile a una le#islacin e2tran3era.1PREGI7 TRAMITE DE ENE6%
a resolucin e2tran3era puede cu+plirse en nuestro pa9s, previo tr)+ite del e2e,u)tur o pase re#io.
El Art. < C7T trata lo re"erente a la e2traterritorialidad de la ley 1penal%
&&.'(C+o se interpreta la ley procesal*
a doctrina de"ine el concepto interpretacin co+o "i3ar el alcance y sentido de la ley.
os Art. &E a /6 CC aportan los ele+entos de interpretacin:
'=iste+)tico' ?istrico' #ica' Kra+atical.
A los ele+entos de interpretacin seAalados, se a#re#an los PRIICIPI7= F7RMATIG7= en +ateria procesal ,ue se
de-en atender al +o+ento de interpretar la nor+a.
(Cu)les son los principios "or+ativos*
'Principio 3ur9dico: Es a,uel ,ue postula ,ue de-e e2istir entre las partes una i#ualdad 1en sentido de poder acceder al
3uicio, es decir, ,ue de+andante y de+andado ten#an la posi-ilidad de de"enderse y aportar las prue-as para avalar sus
aseveraciones%
'Principio pol9tico: Persi#ue dar la +)2i+a #arant9a de la de-ida proteccin ,ue de-e prestar el Estado reconocido en
nor+as de orden procesal contenidas en la Constitucin.
'Principio econ+ico: Es a,uel ,ue tiende a evitar ,ue la 3usticia se recar#ue con #astos innecesarios. =e esta-lece la
#ratuidad de la 3urisdiccin. =e "avorece a personas con escasos recursos con el privile#io de po-re!a y la asistencia o
de"ensa #ratuita.
'Principio de econo+9a procesal: Este principio persi#ue el +)2i+o resultado en la aplicacin de la ley con el +enor
des#aste de la actividad 3urisdiccional.
'Principio de pro-idad: En el proceso, las partes de-en actuar de -uena "e, de-en evitar la utili!acin de +edios
"raudulentos. 1Tarea del a-o#ado es lle#ar cuanto ante y la +anera +as li+pia a la sentencia, si no se act5a de -uena "e
se condena en costas%
El principio en cuestin, se re"le3a por e3e+plo, en ,ue se condena en costas, si no se ha actuado de -uena "e, esto es, si
no hay +otivos plausi-les ,ue 3usti"i,uen el actuar del liti#ante co+o en el caso de la acu+ulacin de incidentes, Art. @@
CPC.
'Principio de concentracin: Este principio es una consecuencia del principio de la econo+9a procesal. =e -usca reunir el
+ayor n5+ero de asuntos para ,ue sean resueltos con3unta+ente en la sentencia de"initiva, evitando la suspensin de la
cuestin principal en "uncin de resolver asuntos ,ue son accesorios. Es e3e+plo de este principio la acu+ulacin de
autos, Art. E/ CPC
'Principio de preclusin: a posi-ilidad de e"ectuar una actuacin procesal deter+inada se e2tin#ue:
&. por el hecho de ,ue esta se lleve a ca-o,1si la hace se e2tin#ue. E3: =i la apela se e2tin#ue la posi-ilidad de
apelar%
/. por el hecho ,ue transcurra el pla!o o la oportunidad ,ue esta-lece la ley para su reali!acin o, 1si hay &F d9as y
trascurrieron los &F d9as se aca-o el pla!o%
4. por el hecho de reali!ar una actuacin inco+pati-le con ella. 1e3: se condenaron a &FF tenia &F d9as para apelar y
va al 4r d9a y pa#a los &FF, no puede apelar por,ue ya pa#%
Principio de proteccin: con"or+e a este principio la nulidad de los actos procesales slo se puede hacer valer y slo
puede ser declarada cuando e2iste un per3uicio 1si no hay per3uicio no se declara%. Este principio se encuentra
consa#rado en los art9culos @4 y si#uientes del Cdi#o de Procedi+iento Civil, ,ue tratan de la nulidad procesal y en los
art9culos D<@ y si#uientes del +is+o cuerpo le#al, al tratar el recurso de casacin 1es lo +is+o ,ue nulidad% en la "or+a.
'Principio de supletoriedad, en +ateria procesal civil: =e re"iere a la situacin en ,ue a "alta de una nor+a e2presa ,ue
re#ule al#5n tr)+ite en un deter+inado procedi+iento, supletoria o su-sidiaria+ente se aplicar)n las nor+as relativas al
3uicio ordinario de +ayor cuant9a.1por,ue es le ,ue +as #arant9a da, +as pla!oTetc., no todo se puede.%
'Principio de re+isin: e2isten nu+erosas disposiciones relativas a un procedi+iento ,ue se re+iten a las re#las
seAaladas para otros. Por e3e+plo en el 3uicio su+ario, se re+ite al per9odo pro-atorio de los incidentes.
'Principio indu-io pro reo o i+putado: si e2iste una duda ra!ona-le, el tri-unal no podr) "or+ar conviccin y de-er)
a-solver al acusado. En el "ondo opera la presuncin de inocencia consa#rada en la Carta Funda+ental, ,ue no lo#r
ser destruida por el Ministerio P5-lico en el 3uicio.
'Principio indu-io pro tra-a3ador: o pro operario: En la duda se prote#e al tra-a3ador 1procesos civiles de "a+ilia y del
tra-a3o hay una accin titular del estado, sie+pre se presu+e ,ue hay una parte +as d.-il%. Por e3e+plo, se estar) a lo
,ue declare el tra-a3ador si no se ha escriturado el contrato de tra-a3o. Ta+-i.n es un pro-le+a de prue-a, por,ue la ley
presu+e ,ue en caso de no escrituracin del contrato, se presu+ir)n ,ue son las condiciones del +is+o el ,ue seAala el
tra-a3ador U co+o una sancin par el e+pleador ne#li#ente' la ,ue slo puede ser desvirtuada por la prue-a docu+ental
consistente en el contrato escrito.
&/.'(0u. es la $nidad o Diversidad del Derecho Procesal*
El derecho procesal es una unidad, toda ve! ,ue se trata de un proceso en cuanto a las -ases, en cuanto a las
instituciones, pero se +ani"iesta a trav.s de procedi+ientos distintos 1civil y penal%. Es decir, el proceso es uno slo y el
Derecho Procesal es la ra+a del Derecho ,ue estudia el proceso. Ahora -ien, este proceso puede +ateriali!arse en
distintos tipos de procedi+iento, pero el +.todo dial.ctico de solucin de con"lictos es uno slo. Al#uno sostiene ,ue el
Derecho Procesal, tiene un car)cter +era+ente ad3etivo, instru+ental, del Derecho sustantivo. Por +ucho tie+po no se
le reconoci su autono+9a. Ahora no slo se le considera una ra+a independiente sino ,ue su i+portancia es inne#a-le
al poner en +ovi+iento el derecho sustantivo y hacer e"ectivos los derechos "unda+entales de los ciudadanos.
1aAos atr)s se reconoc9a derecho procesal "or+a-a parte del civil, pero hoy es autno+o%