Catedrtico en Grafoscopia- Documentoscopia P r e s e n t e.
------------- Perito Tcnico en Grafoscopia facultado por la Universidad --------------- y sealando como domicilio para or y recibir toda clase de notificaciones la casa marcada con el nmero - --- de la calle ------- de esta ciudad, con el debido respeto comparezco y expongo:
Toda vez que he aceptado y protestado el cargo como perito tcnico en grafoscopia, en resolucin a la tarea solicitada por la autoridad arriba sealada, sobre el cotejo de firmas y de que he sido advertido sobre las penas en que pueden incurrir quienes declaran con falsedad ante la administracin de justicia y habida cuenta que bajo estricto cdigo de tica estoy obligado a buscar y demostrar la verdad jurdica en este hecho, mediante el presente escrito, presento el estudio en cotejo de firmas encomendado, en los siguientes trminos.
DICTAMEN Objeto de la prueba pericial GRAFOSCOPIA
Las cuestiones planteadas al perito son las siguientes:
1. Que precise el perito si la firma que aparece en la hoja fue o no estampada por la Sra. -------- -------- -----
2. Que exprese el perito si los elementos grficos de la firma que aparecen en la hoja fueron estampados por la Sra. ------- --- --- ------
3. Que determine el perito si las caractersticas de la firma que aparecen en la hoja corresponden o no al puo y letra de la Sra. -------- ------- ----------
4. Que seale el mtodo o mtodos y las tcnicas que utilizo para llevar a cabo su estudio grafoscopico
5. Que exprese sus conclusiones y los fundamentos de estas.
Las cuestiones planteadas se reducen a una sola: Determinar la autenticidad o falsedad de la firma que se le atribuye a la Sra. ------------ --------- -------- y que aparece en la hoja sealada a resolver por el perito lo siguiente.
Tomando como referencia la firma escrita en la parte superior de la hoja FIRMA 1 como la FIRMA DUBITADA y la firma en la parte inferior FIRMA 2 como la FIRMA INDUBITADA (ORIGINAL) para llegar a la conclusin que se me solicita.
METODOLOGIA
Para el estudio y examen de la firma cuestionada o dubitada y de las firmas indubitables o autnticas el suscrito perito tomo en consideracin los mtodos y procedimientos que han sido demostrados por especialistas como Edmund Locard.
El proceso de automatizacin en que se apoya el anlisis de cotejo est cientficamente demostrado en estudios fisiopsicologicos y por ello la grafoscopia asume el carcter de ciencia y es su aplicacin el de una tcnica para poder efectuar el estudio de grafa se aplica el mtodo de comparacin formal a fin de conocer las constantes que se presentan en la escritura y que se deben a la mecanizacin a los reflejos y evoluciones del sujeto, que a su vez se apoyan en las condiciones automticas, fisiolgicas y psquicas de cada individuo destacndose la herencia y la educacin de la persona. Las constantes, se refieren a la forma de las ligazones de las letras y los elementos de las firmas a los puntos de ataque, a los rasgos finales, a los cortes o interrupciones, a los empastamientos a los retocamientos a las acumulaciones de tinta en algunas partes del desarrollo de los elementos, a las letras, a los Tembloteos o Temblequeos y otras particularidades como lazadas, gazas, bucles, ganchos, ngulos, arpones, tildes y los llamados idiotismos o sea aquellos pequeos detalles propios de la escritura de cada persona y su estudio es con el fin de establecer cuales se presentan como constantes.
El mtodo grafoscopico formal radica en la comparacin de las formas del grafismo que se han dejado sealadas y de la comparacin particular de los elementos o letras de las firmas cuestionadas y en ambas grafas se acude a la medicin de sus elementos y as se aplica el mtodo grafometrico.
ESTUDIO DE LA FIRMA CUESTIONADA Y DE LA INDUBITABLE PARA COTEJO.
El suscrito perito una vez que lleva a cabo el estudio de la firma cuestionada o dubitada y de las firmas indubitables o autnticas aplicando el mtodo general de investigacin, las fases de observacin, y los procesos inductivo, deductivo, as como los mtodos de comparacin formal (grafomorfologicos) y grafometrico, me evoque a compenetrarme de los elementos estructurales, generales y particulares de las grafas en estudio como son inclinacin, direccin, dimensin, presin muscular, cortes y soluciones de continuidad, enlaces, valores angulares etc a fines de establecer el gesto grfico y particularmente idiotismos y as poder proceder al cotejo de la firma dubitada con las indubitadas y para ello me apoye en LUPAS DE DIVERSOS AUMENTOS, REGLAS MILIMETRICAS, TRANSPORTADOR, COMPAS, EQUIPO DE COMPUTO y FOTOGRAFIAS. Los resultados se sealan a continuacin:
RESULTADOS DEL COTEJO
1. Por su forma se determina que ambas firmas son ARPONADAS por presentar al inicio un rasgo a manera de anzuelo. Se considera que las dos son SOBRIAS por carecer de rasgos ornamentales, as como ser ORGANIZADAS porque el amanuense no presento problemas para realizar la rbrica. Debido al predominio de ngulos en ambas se definen como ANGULOSAS. Ambas rubricas son ESTRECHAS por poseer trazos ms altos que anchos y ser CONCENTRADAS porque sus lneas no se tocan entre s. Las rubricas muestran ser ENRAIZADAS ya que es claro que las jambas sobresalen ms de lo normal. Y finalmente considerarse REBAJADAS y ARTIFICIALES por no presentar un exceso en su altura y observarse formas caprichosas en la escritura. 2. Tanto la firma dubitable como la indubitable son DECRECIENTES por disminuir su tamao al final. 3. En cuanto a su direccin mientras la firma dubitada es DESCENDIENTE por tener una tendencia progresiva a bajar la indubitada es ADHERENTE por mantenerse al margen de la lnea base o rengln sin embargo ambas comparten la caracterstica de ser DIVERGENTES por tener una inclinacin variable. 4. Por su continuidad las dos firmas son AGRUPADAS y HOMOGENEAS por tener la caracterstica en comn de que sus enlaces se dan a nivel medio de la caja escritural as como que persisten las caractersticas generales en ambas 5. Por su presin gracias a mi instrumental pude observar que mientras la firma cuestionada posee PRESIN ALTERNA gracias a la variacin que ejerci el hbil inscriptor la firma indubitable tiene una PRESION APOYADA ya que es notoria la presin excesiva en forma uniforme en toda la rubrica 6. En tanto que en la velocidad se considera que es FLUIDA en ambas por ser suave y uniforme 7. Por su ordenacin se trata de dos firmas ORDENADAS por no tener coherencia en los elementos grficos 8. Y se concluye que por sus mrgenes ambas los presentan ESTRECHOS por ser pequeos
A continuacin para su mejor entendimiento elabore una tabla con las comparaciones generales de ambas rubricas:
INDUBITABLE DUBITADA 1. Por su forma Arponada Sobria Organizada Angulosa Estrecha Concentrada Enraizada Rebajada Artificial 1. Por su forma Arponada Sobria Organizada Angulosa Estrecha Concentrada Enraizada Rebajada Artificial 2. Por su dimensin Decreciente 2. Por su dimensin Decreciente 3. Por su direccin Descendente Divergente 3. Por su direccin Adherente Divergente 4. Por su continuidad Agrupada Homognea 4. Por su continuidad Agrupada Homognea 5. Por su presin Presin alterna 5. Por su presin Presin apoyada 6. Por su velocidad 6. Por su velocidad Fluida Fluida 7. Por su ordenacin 7. Por su ordenacin Ordenada Ordenada 8. Por sus mrgenes 8. Por sus mrgenes Estrechos Estrechos
PUNTO DE ATAQUE 2 ARPON
FIRMA DUBITADA
FIRMA INDUBITABLE
PUNTO DE ATAQUE 1 PUNTO DE FUGA 1 PUNTO DE FUGA 2 GRAFICA DE COMPARACION (INCLINACION DE AMBAS RUBRICAS)
Se ha elaborado la siguiente grafica para mejor entendimiento sobre la INCLINACION de ambas rubricas:
Los resultados del cotejo en lo que respecta a la INCLINACION fue que a pesar de que ambas presentan una inclinacin similar no es precisamente la misma. Por lo tanto concluyo que no poseen la misma INCLINACION.
El suscrito perito con apoyo en el estudio llevado a cabo con los mtodos que se dejaron sealados con fundamentos que se precisan a cada punto de cotejo de este dictamen y a los cuales me remito he llegado a la conclusin de que la firma cuestionada o dubitada que aparece en la parte superior de la hoja presentada CORRESPONDE AL PUO Y LETRA de la Sra. --------- ---------- ------- es decir son IGUALES.
El anterior dictamen se emite con base a las consideraciones y fundamentos expuestos, mismos que se expresan, sin dolo, ni mala fe.