Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
1
Ariel Fernando Ávila Martínez es Coordinador del Observatorio del Conflicto Armado de la Corporación
Nuevo Arco Iris y Profesor de la Universidad Nacional de Colombia y especialista en temas de Conflicto
Armado. Magda Paola Núñez Gantiva es Investigadora del Observatorio del Conflicto Armado de la
Corporación Nuevo Arco Iris.
• MAFIAS COERCITIVAS
2
• GAI (Grupos Armados Ilegales con estructura jerárquica de Mando)
• BANDAS DE MENOR TAMAÑO TIPO SATÉLITE
• GRUPOS PRIVADOS ARMADOS DE CARÁCTER ILEGAL2
• DELINCUANCIA ORGANIZADA.
• DELINCUENCIA ORDINARIA.
• PANDILLAS.
El reciente Informe de desarrollo Humanos para América central de las Naciones
Unidas habla de tres tipos de grupos. El Crimen Organizado, la Narcoactividad y
las Pandillas o Maras. Para el caso colombiano además tendremos que agregar
los Grupos Armados Ilegales y diferenciar los grupos armados tipo satélite y
grupos privados de seguridad. A diferencia de centro América, Colombia se
encuentra en medio de la existencia de grupos armados ilegales. Así las llamadas
banda de “menor tamaño tipo satélite” en las ciudades generalmente se asemejan
a fenómenos de pandillas o maras3 e igualmente ocurre con los grupos privados
armados de carácter ilegal.
En términos estrictos la delincuencia organizada se define como la actuación de
grupos asociados de sujetos que operan de forma permanente y organizada sobre
diferentes aspectos patrimoniales de las personas que son apropiados
ilegalmente. “Precisemos sí que el crimen organizado prospera más fácilmente en
un país donde los desajustes sociales sean más intensos o donde el grado de
“anomia” sea mayor. Y añadamos que el crimen organizado se diferencia del delito
común por una circunstancia básica: esta figura supone el concurso deliberado y
duradero de varios individuos para llevar a cabo una cadena de delitos2. De aquí
2
Una tipología para las zonas rurales se encuentra Tesis de Maestría de Ariel Ávila Martínez que se utilizó
como base para la que se hace en este artículo. maestría en sociología Universidad Nacional de Colombia.
3
En la actualidad existe un gran debate en torno a las denominadas Maras, que se han configurado en un
fenómeno trasnacional. Básicamente sobre su nacimiento existen varias visiones. Una primera las identifica
como grupos pandilleros que nacieron en los EEUU y que rápidamente se vincularon a la delincuencia y el
narcotráfico, así al ser deportados estos pandilleros a sus países de origen replicaron el fenómeno en los
mismos. Una segunda visión las identifica ligadas a la pobreza y exclusión social convirtiéndose estas maras
en centros de arraigo e identificación social, en lo esencial las maras se configuraron como grupos de
jóvenes y han sufrido un proceso de criminalización interior progresivo. Una tercera visión las asocia al post-
conflicto centroamericano y donde el incumplimiento de agendas de dialogo, la imposibilidad de negociar
sistemas de exclusión estructural llevaron al nacimiento de este fenómeno. No hay acuerdo sobre este
aspecto, tal vez sea una combinación de las tres visones.
se sigue que el modelo “racional” o el enfoque de beneficio-costo sea sin duda el
3
mejor para explicar y para combatir la delincuencia organizada. Para decirlo en el
lenguaje del capítulo 2, en el delito organizado el “motivo” cuenta mucho más que
las “causas”: los individuos se asocian para ganar dinero3 por métodos ilícitos. Por
ende, la existencia y la fortaleza de la organizaciones criminales son una función
directa de la existencia y extensión de los mercados ilícitos, ora porque su
“mercancía” sea ilícita (seres humanos, drogas prohibidas) ora porque la obtienen
o la comercializan en forma ilícita (estafas organizadas, tráfico de objetos robados,
venta ilegal de armas, contrabando, entre otros)”4.Las principales ejes de la
delincuencia organizada es el hurto de celulares, contrabando, vehículos existen
organizaciones de delincuencia de carácter trasnacional la trata de blancas es la
más peligrosa, estas estructuras tiene una jerarquía, disciplina apocan la
corrupción pero su motivación es en una buena proporción por la codicia. En este
caso el botín y la distribución del mismo es el eje sobre el cual operan estos
grupos.
Por el contrario la llamada narcoactividad se asemeja a lo que en este estudio se
denomina las mafias coercitivas que son grupos ilegales que aunque se basan en
el botín intentan organizar circuitos de comercio ilegal que generalmente esta
asociado a la distribución de narcóticos, pero que abarca fenómenos de centros
de lavado de dinero, control de zonas de prostitución y es un fenómeno que
envuelve no sólo zonas urbanas sino rurales también. Por ejemplo para el caso
centroamericano se dice que; “Aunque se trata de un fenómeno básicamente
supranacional, el tráfico de narcóticos conlleva cinco graves amenazas para la
seguridad de los centroamericanos y las centroamericanas. Primera, los
homicidios y demás episodios de violencia por motivo del trasiego y la lucha por el
control de territorios; segunda, el consumo local de droga en tanto facilita o induce
la comisión de delitos ordinarios; tercera, el estímulo y la potenciación de otras
formas de criminalidad organizada; cuarta, la corrupción de agentes del sscjp,
políticos y empresarios en sectores económicos conexos; y quinta, la dedicación
de cuantiosos recursos a esta “guerra”, que bien podrían dedicarse a otras tareas.
4
PNUD; Informe Sobre Desarrollo Humano para América Central; Naciones Unidas, 2009. Pág. 100
El uso de la violencia es consustancial al crimen organizado, y más cuando se
4
trata de un negocio tan rentable como el de la droga: puesto que los carteles no
pueden acudir a los jueces para zanjar sus disputas o para hacer que se cumplan
sus contratos, inevitablemente crean sus propios aparatos y modalidades de
“justicia” y cumplimiento de las normas (cuerpos de matones, sicarios, asesinato
del trasgresor, etcétera). Estos aparatos se emplean además para “regular la
competencia”, vale decir, para dirimir el control sobre las rutas y mercados de la
droga –como venía sucediendo en Colombia y en México desde hace varias
décadas–.”5.
La existencia de estas mafias coercitivas conlleva acciones destinadas a la
legalización del dinero de estas organizaciones, con lo cual su interferencia en
circuitos legales de producción y comercialización es de sus puntos focales de
acción.
En tercer lugar las Pandillas y-o Maras son fenómenos juveniles, barriales o
comunales y supremamente diferenciales. Ya que tememos pandillas de jóvenes
que trabajan en grupos culturales hasta pandillas que se conforman con el fin de
aplicar un fenómeno de control barrial. Por ejemplo en toda Centro América donde
este tipo de agrupaciones es causa en la actualidad e uno de los mayores
problemas de inseguridad se dice que “Las pandillas y “maras” centroamericanas
han sido objeto de numerosos estudios que sin embargo, en algunos aspectos
importantes, llegan a conclusiones distintas o hasta opuestas. Esta disparidad se
debe en parte a los distintos países o momentos del análisis, en parte a la
diversidad de fuentes y de métodos, y en parte a la variedad de enfoques y
conceptos. Pero tomados en su conjunto los estudios apuntan a una conclusión
fundamental: las pandillas de jóvenes son un fenómeno complejo, heterogéneo y
cambiante en Centroamérica. Por eso hay que cuidarse de las afirmaciones
simplistas, y en especial de aquellas que miran a las pandillas “maras”6 como
grupos del todo criminales o, al contrario, como inocentes clubes juveniles. Hay
pandillas y pandillas, pandilleros y pandilleros, situaciones y situaciones: no se
puede estigmatizar a los jóvenes por el hecho de serlo, pero tampoco se puede
5
PNUD; Informe Sobre Desarrollo Humano para América Central; Naciones Unidas, 2009. Pág. 104
renunciar a la sanción de los delitos comprobados y concretos que comentan los
5
mareros”6.
Luego se encuentran los Grupos Privados de Carácter ilegales. Que igualmente se
asocian de acuerdo a botín pero funcionan como mercenarios, en particular no
controlan ningún circuito de comercialización legal o ilegal, presentan seguridad a
los propietarios de estos circuitos a las zonas de corredores por donde transita la
mercancía. Este tipo de grupos se compone de muy variadas capas de individuos
que prestan seguridad. Incluso el propio informe de centro América acepta
tácitamente la existencia de estos grupos. “Otros cuatro factores importantes
ayudaron a que la narcoactividad se expandiera por América Central. Los
desmovilizados de las guerras, el crecimiento de la seguridad privada sin control y
la abundancia de armas ayudaron a formar los grupos paralelos al servicio de los
carteles. La migración masiva –y a menudo ilegal– creaba oportunidades para
infiltrar “mulas” o portadores de droga hacia Estados Unidos. Algunas de las
organizaciones dedicadas al contrabando tradicional se reconvirtieron a la droga u
otros productos más lucrativos. Y por supuesto el dinero de los traficantes pudo
ser “lavado” a través de la banca y otras actividades (construcción, turismo,
comercio, compra de tierras, etc.) en los países del Istmo, especialmente en
Panamá y Guatemala”7.
En quinto lugar, se encuentran las Bandas tipo satélite que son franquicias
armadas de Grupos Ilegales Armados o de Mafias Coercitivas. Por un lado el
narcotráfico en Colombia ha tenido esta particularidad, de tener franquicias
armadas y ejércitos propios conjuntamente y muchos grupos armados ilegales no
exponen sus estructuras en las zonas urbanas y prefieren tener pequeños grupos
urbanos que les permita gozar de una fuente de abastecimiento.
Por último, se encuentra los grupos Armados ilegales, que se encuentran en
función de intereses nacionales o regionales y que gozan de efectivos armados,
identificados con armas largas y que en una buena proporción de los casos tiene
un proyecto político o al menos majen discursos referentes a propuestas de tipo
6
PNUD; Informe Sobre Desarrollo Humano para América Central; Naciones Unidas, 2009. Pág.106.
7
PNUD; Informe Sobre Desarrollo Humano para América Central; Naciones Unidas, 2009. Pág.104
nacional. Su capacidad bélica igualmente es sustancialmente alta con respecto a
6
otras estructuras armadas y manejan una buena proporción de efectivos.
Efectivamente uno de los debates en torno a la seguridad urbana y ciudadana
hace referencia al tipo de riesgo al que se expone la población. En términos
generales se podrían distinguir dos tipos de afectaciones que podría sufrir la
población. Tipos de acciones contra la seguridad personal y acciones contra el
patrimonio. Dentro de los primeros contamos homicidios, secuestros, amenazas y
dentro de los segundos todo tipo de actuaciones contra la propiedad de las
personas8.
La Ciudad Sitiada
El siguiente documento pretende mostrar los resultados de una investigación en
torno a la situación de grupos armados ilegales y en particular a aquellos que
nacieron posteriores a las desmovilizaciones paramilitares. Mauricio Romero
tipificó estos grupos en tres categorías, Rearmados, Emergentes y Disidentes.
Además de este tipo de grupos se distinguen las bandas al servicio del
narcotráfico.
Su distinción no parte del comportamiento sobre el terreno, tanto los grupos
nacidos posterior a las desmovilizaciones paramilitares como la delincuencia
organizada, como las pandillas pueden cometer delitos de tipo patrimoniales y
contra la seguridad personal. “En la vida real la criminalidad es un fenómeno
complejo, que con frecuencia implica una cadena de actos ilegales conducentes o
de algún modo resultantes en el delito contra la persona o contra su derecho a
disfrutar del patrimonio. Esto vale especialmente en relación con el crimen
organizado: la asociación para delinquir, el tráfico de armas, el lavado de activos o
el comercio de bienes ilegales son delitos que debemos estudiar porque están
muy estrechamente relacionados con la violencia y el despojo, aunque no dañen
directamente a las personas o a su patrimonio”9. Otro problema es la tipificación
de los delitos y la persecución que haga el estado de los mismos.
8
Para ver más sobre esta tipificación de grupos armados ilegales ver tesis de Ariel Fernando Ávila Martínez
en la Maestría en Sociología.
9
PNUD; Informe Sobre Desarrollo Humano para América Central; Naciones Unidas, 2009. Pág.35.
La distinción opera en lo referente a la propia naturaleza de la organización y en
7
sus objetivos o fines. Mientras que la delincuencia organizada mantiene una
jerarquía establecida y una disciplina interna su funcionamiento depende del botín
que adquieren. Por el contrario las pandillas y maras aunque consideran el botín
un factor fundamental se organizan alrededor de beneficio no materiales más
cercanas a solidaridades sociales y la narcoactividad actuaría en función de la
comercialización de dicho producto, además del lavado de dinero y demás
acciones tendientes a mejorar o mantener los beneficios económicos de dicho
negocio.
La investigación encontró situaciones relevantes para el caso de Bogotá, entre
muchas otras, se destacan las siguientes tres. En primer lugar y como hipótesis
general se ve un posicionamiento de los grupos emergentes, rearmados y
disidentes en las vías de acceso–salida de la ciudad de Bogotá y en sectores
marginales de la ciudad. Básicamente se ve un fenómeno donde se está rodeando
Bogotá. Como lo muestra el siguiente mapa.
8
Hugo Acero Velásquez; Inseguridad en Bogotá: Interpretaciones que paralizan Revista Foro. 2009.
10
Hugo Acero Velásquez; Inseguridad en Bogotá: Interpretaciones que paralizan Revista Foro.
2009; Pág.1.
y democratización, las luchas intestinales de las organizaciones de
10
narcotraficantes y la persecución judicial llevaron a que los líderes de estas
organizaciones del narcotráfico se trasladaran hacia las regiones y ciudades
intermedias. El nacimiento de mini-carteles y el fenómeno de los traquetos en
términos taxativos trajeron nueva dinámicas en las grandes ciudades. Con la
extradición de los jefes paramilitares se ha comenzado a ver un retorno de líderes
de estas organizaciones mafiosas, nuevamente huyéndole a las guerras
intestinales y la persecución judicial. En segundo lugar, Bogotá ha sido vista como
una zona de refugio de algunos narcotraficantes lo que ha llevado igualmente a su
traslado. La captura de los lugartenientes del Loco barrera, Cuchillo y Comba
muestran esta situación. Tal traslado de líderes narcotraficantes ha llevado a que
Bogotá tome esta dinámica de zona de venganzas.
En tercer lugar, Bogotá se transformó en un “paraíso” para el lavado de dinero, de
ahí, que la disputa entre organizaciones mafiosas sea igualmente por las zonas de
lavado de dinero. Indudablemente los sanandresitos y zonas de centros
comerciales se han convertido en fuente de disputa por las posibilidades de lavar
dinero. En Bogotá algo más de 25% de la población obtiene ingresos superiores a
1.5 millones de pesos, lo que convierte a la ciudad en un “Olimpo” para este tipo
de acciones. Estos lugares durante años han sido centros para este tipo de oficio,
la diferencia es que en la actualidad están siendo disputadas por otras
organizaciones mafiosas que no hacían presencia en la ciudad.
El ingreso percapita de algunos sectores de la sociedad Bogotana permite
camuflar grandes sumas de dinero que son destinadas a construcciones y
edificios, además permite una compra-venta de bines manufacturados con relativa
agilidad. Esto igualmente lleva a una cuarta situación compleja y es Bogotá como
retaguardia de abastecimiento de los grupos armados ilegales. Aunque sobre este
tema se debe profundizar, las investigaciones indican que de Bogotá salen
grandes cantidades de medicinas, ropa –uniformes-, y en general dotaciones para
los grupos armados ilegales. Los talleres donde se fabrican armas artesanales, los
hospitales clandestinos donde se someten a recuperación de heridos dejan ver
dicha particularidad. Además una ciudad con 9 millones de habitantes permite el
11
camuflaje de una buena cantidad de actores ilegales.
La quinta situación que encontró la investigación son fenómenos de permeabilidad
de la Fuerza Pública. Inicialmente el fenómeno parece contradictorio, pero
mantiene una lógica intrínseca. Si bien es cierto, la corrupción de la Fuerza
Pública es tradicional en Bogotá esta se ha venido reduciendo desde la
administración Mokus, de hecho, la percepción de la población se ha modificado
sustancialmente con años anteriores, esto contrasta con una mayor permeabilidad
de la Fuerza pública con estructuras armadas ilegales en la ciudad. Es decir,
mientras que la relación con bandas de ladrones de barrio, o criminales de bajo
nivel disminuye, la relación con organizaciones criminales y grupos armados
ilegales crece. El anterior hecho se suma el bajo pie de fuerza militar en las
localidades. Por ejemplo Ciudad Bolívar tiene 365 policías para 365 barrios. Lo
cual hace imposible un control eficaz sobre la localidad, Esta misma situación se
repite en varias localidades.
Estos cinco factores han llevado a que estas estructuras ilegales se posicionen en
las vías de acceso de la ciudad y desde allí poder garantizar los abastecimientos a
las estructuras rurales, sobre todo las que están ubicadas en los llanos orientales,
el magdalena medio y en el eje cafetero, además controlar el acceso de otros
grupos armados ilegales y servir como retaguardia armada a los agentes que
controlan los sanandresitos, zonas de prostíbulo y en general los centros de
lavado de dinero. Estructuras que son una amenaza latente y que actúan como
factor disuasivo.
11
PNUD; Informe Sobre Desarrollo Humano para América Central; Naciones Unidas, 2009. Pág.29.
padece de cáncer pero su asegurador lo ignora). Sin embargo, la (in)seguridad
17
subjetiva es una percepción o sensación influida por múltiples factores racionales
e irracionales, conscientes e inconscientes, entre los cuales cabe mencionar el
temperamento, la experiencia, los prejuicios, la información “objetiva” y las
opiniones de los demás”12.
Ahora bien, adicional a los temas de delincuencia organizada y como segunda
particularidad en Suba encontramos una fuerte presencia de grupos armados
ilegales. Se identifican las Águilas Negras y más recientemente una estructura que
se hace llamar desmovilizados del Cacique Nutibara. Tanto la zona de la Gaitana,
como en Puerta del Sol y en general todo el Rincón de Suba se encuentra la zona
neurálgica.
La tercera particularidad es la forma como estas estructuras están actuando.
Preocupa el hallazgo de un cobro de seguridad por casa de entre 1000 y 2000
pesos semanales, además de cobras a las familias que reciben algún tipo de
asistencia por desplazamiento. En este caso estamos hablando de barrios con
presencia permanente de estas estructuras y patrullajes constantes. Aquí se está
configurando una situación similar a las que ocurren en ciudades como Medellín o
en algunas urbes de Brasil donde la policía tiene vetada la entrada. El siguiente
mapa muestra la ubicación de las zonas neurálgicas. Aclarando que estas hacen
referencia a la presencia de grupos armados ilegales nacidos posterior a la
desmovilización paramilitar, ya que si se colocara delincuencia organizada y
pandillas habría que sombrear prácticamente la mitad de los barrios de la
localidad.
12
PNUD; Informe Sobre Desarrollo Humano para América Central; Naciones Unidas, 2009. Pág. 28
18
13
Agencia de noticias IPS. Rio de Janeiro; 4 de junio de 2008.
14
PNUD; Informe Sobre Desarrollo Humano para América Central; Naciones Unidas, 2009. Pág. 99.
ganar cierto respaldo popular y poder acceder a cobrar una seguridad privada a
22
comerciantes y viviendas. Este fenómeno lo aplicó durante algunos años la oficina
de envigado y resulto ser bastante exitoso en términos de respaldo popular para
dicha organización criminal. Como diría Mauricio Romero se convirtieron en
Empresarios de la Guerra.
Ahora bien, en la localidad de Usaquén el fenómeno es un poco diferente pero
igualmente complejo. Allí se localizan tres sitios neurálgicos con dos
particularidades diferentes. El principal centro neurálgico se encuentra en el sector
del Codito donde la disputa por el control de la carrera séptima se ha hecho
intensa en el último mes. Panfletos, toques de queda y extorsiones son el común
denominador. Las águilas Negras y varias estructuras armadas del Loco Barrera
se disputan el control con lo que al parecer serían algunas estructuras recién
llegadas de las Bandas emergentes de Boyacá.
El segundo sector complicado es la salida por la autopista norte, donde no se
presentan estructuras armadas ilegales en términos estrictos. En cambio se nota
una compra masiva de propiedades en los municipios vecinos a Bogotá y en estas
zonas marginales por miembros de estructuras de los GIA y de los grupos
narcotraficantes o Mafias Coercitivas. La principal dificultad en este sector es que
dicha compra masiva de predios no sólo traería un problema de incremento de la
violencia o el desplazamiento gota o gota de sectores sociales, sino sobre todo la
creación de sectores territoriales vinculados a la ilegalidad y su posible incursión
en la vida lectoral. Es decir, a medida que se crea lo que se podría denominar una
“Zona Franca” de ilegalidad la incursión en política y la utilización de métodos de
corrupción se incrementaran sustancialmente.
Por último, la tercera zona conflictiva se da en la carrera novena entre la calle 127
y calle 134. Aquí se observa lo que al parecer sería una delincuencia organizada
controlada por mafias coercitivas. Efectivamente en estas zonas operan bandas
de delincuentes que tienen dividió el sector en cuadras donde cada banda es
“dueña” de dicha cuadra. Transitar en estas zonas se hace difícil debido a los
niveles de control de esta delincuencia organizada.
Sumado a esto se encuentra un fenómeno muy complicado y son la proliferación
23
de pandillas en esta localidad. A diferencia de las de otras localidades, estas
pandillas mantienen aún una capacidad bélica mínima. Pero están proliferando en
buena parte de los colegios de esta localidad y los enfrentamientos entre jóvenes
cada vez son más comunes. En Usaquén igualmente se encuentra concentrada
buena proporción de lo que se denominan tribus urbanas que se atacan entre ellas
constantemente, con lo cual esta localidad se convierte en una de las más
vulnerables para la proliferación de pandillas en toda la ciudad.
Analizaremos, por último, la localidad de Ciudad Bolívar, que podríamos definir
como la más vulnerable con Kennedy y Suba. Antes de entrar a dicho análisis
debemos aclara tres situaciones. En primer lugar, durante el proceso de
desmovilización paramilitar nunca se tuvo conocimiento de la desmovilización del
Bloque Capital. Esta estructura paramilitar que tuvo su primera acción, según
nuestros registros, en febrero de 1998, se mantuvo activa durante y posterior a la
desmovilización paramilitar, lo que ha permitido la permanencia de redes locales
de reclutamiento, control local y presencia armada, sin que buena parte de la
población haya presenciado algún tipo de cambio sobre el territorio.
Básicamente la creación en 1998 del Bloque Capital se enmarca dentro del
proyecto Castaño de paramilitarismo. Dicha estructura quedó adscrita al Bloque
Centauros que operaba en los llanos orientales, más exactamente en el
departamento del Meta y que se había creado con el objetivo de contener y
controlar estructuras paramilitares que habían ingresado a las AUC, pero que
mantenían fuertes grados de independencia. En particular las Autodefensas
Campesinas del Meta y Vichada y las Autodefensas Campesinas el Casanare
aunque hacían parte de la confederación nunca lograron estar sometidas a la
llamada casa Castaño, de ahí que la creación del Bloque Centauros debía
mantener el “orden” en dicha región del país.
Lo segundo que se debe aclarar es que tanto el grupo al mando de Cuchillo como
el de Pirata se desmovilizaron, aunque tres meses más tarde ya se habían
rearmado. Cuchillo quien era el que controlaba los sectores marginales de Bogotá
reactivó y consolidó sus estructuras en la Capital en tres años. Mantiene, en la
actualidad, un grupo de algo más de 1500 hombres. Esto ha llevado a que el
ERPAC se posesionara de forma muy rápida sobre toda la localidad de Ciudad
Bolívar y comenzara con una expansión fuerte en toda la ciudad. A pesar de la
presencia del Hoy ERPAC y del anteriormente llamado Bloque Capital las
autoridades nacionales niegan que haya existido el Bloque Capital y Luis Carlos
Restrepo no da razón de los desmovilizados de dicha estructura.
Incluso, hoy día la Policía nacional niega la presencia de personal del ERPAC en
Bogotá, lo cual impide una eficaz actuación de las autoridades. Ahora bien, este
fenómeno se complementa con lo que podríamos denominar una actuación un
poco cuestionable de la Fuerza Pública. Durante la guerra intestinal del
paramilitarismo, entre 2003 y 2005, los operativos militares se concentraron contra
las ACC y no actuaron sobre el Bloque Centauros lo cual posibilitó el crecimiento
del Bloque Capital y el fortalecimiento de sus redes urbanas. Redes que más tarde
darían nacimiento al ERPAC, es por esta razón por la que alías Cuchillo ha
25
logrado dicho crecimiento y consolidación.
La tercera situación a clarificar se produce durante la segunda mitad del año 2009.
El ERPAC al parecer habría iniciado una guerra con mafias esmeralderas
tradicionales de la región, lo cual podría traer un incremento de la criminalidad en
Bogotá producto de dicho enfrentamiento.
Como conclusión podemos decir que la localidad de Ciudad Bolívar no ha
mostrado un cambio sustancial con respecto a los años de la presencia
paramilitar. En términos generales en Ciudad Bolívar se encuentra la presencia de
cuatro grupos nacidos posterior a la desmovilización paramilitar. Las Águilas
Negras, el ERPAC, Héroes Carlos Castaño y un grupo recientemente nacido que
se hace llamar Bloque Capital. Aunque la cifra es difícil de establecer serían algo
más de 600 el total de personas vinculadas a estos grupos, el ERPAC cuenta de
esto 600 con algo más de 250.
Sin embargo, Ciudad Bolívar en el último trimestre ha visto llegar a nuevas
estructuras armadas ilegales. Preocupa lo que serían miembros de la Llamada
Oficina de Envigado que han intentado replicar el modelo que aplicaron en
Medellín y en general en el Valle del Aburra. “El pasado 28 de agosto, José
Joaquín y su primo Heriberto creyeron que pasarían a hacer parte de la lista de los
llamados 'falsos positivos'. La madrugada de ese viernes llegaron hasta la central
de abastos de Bogotá, donde ambos trabajan como coteros, y cuatro hombres les
ofrecieron "un trabajo cómodo y lucrativo en Girardot". Había que viajar esa misma
tarde. La misma oferta la recibieron el hijo de 15 años de doña Clemencia, en un
barrio de la localidad de San Cristóbal, y cuatro 'pelados' -que no llegan a la
mayoría de edad-, de una pandilla de Arborizadora Alta, en Ciudad Bolívar. El
26
testimonio que ellos le dieron a EL TIEMPO coincide en todo: los hombres que los
contactaron eran cuatro, hablaban paisa, tenían corte militar y después de la
primera oferta, regresaron a concretarla con pistola en mano. Estos casos, no
denunciados formalmente ante las autoridades por temor a las retaliaciones,
hacen parte de los nuevos mensajes y propuestas intimidatorias que un grupo
autodenominado 'Águilas Negras', está difundiendo en panfletos, en los barrios del
sur de Bogotá, tal como lo hizo hace seis meses. Sin embargo, lo que se creía era
una reaparición de alguna facción paramilitar o una banda emergente, para la
Policía es una red delincuencial común conformada por desmovilizados y
promovida por ex 'paras' de Medellín. La misma hipótesis maneja la Secretaría de
Gobierno del Distrito (ver recuadro). Precisamente, este diario estableció que
quienes están, realmente, detrás del reclutamiento de jóvenes y la extorsión a
tenderos, comerciantes y transportadores es la llamada 'Oficina de Envigado'. Un
hombre que se identificó como 'Iván' llegó, según su relato, desde mayo pasado a
la capital en compañía de seis desmovilizados del bloque Nutibara. "Estamos aquí
no para delinquir, como dicen por ahí, sino para prestarle un servicio social a la
gente. Nos contactaron y aquí estamos", contesta en tono cínico y con ínfulas de
autoridad”15.Por otro lado, algunas personas armadas se han identificado como
miembro de los Rastrojos y han manifestado que tomaran el total control de la
localidad. El siguiente mapa muestra la presencia donde operan estos grupos
armados ilegales.
15
El Tiempo “'Oficina de Envigado' quiere replicar modelo de reclutamiento de Medellín en Ciudad
Bolívar”
27
16
Caracol radio 9 de noviembre de 2009 desmantelan banda de desmovilizados involucarda en al menso 20
homicidios.
17
PNUD; Informe Sobre Desarrollo Humano para América Central; Naciones Unidas, 2009. Pág. 69.
La llegada masiva de estructuras armadas ilegales a la ciudad podría traer como
29
consecuencia el incremento de la violencia a causa de la guerra que se está
desatando por el control de las ilegalidades urbanas. No se prevé una situación
generalizada de violencia contra la población civil, por el contrario sería más un
conflicto subterráneo alrededor del control de las zonas de lavado de dinero, como
sanandresitos, zonas de expendedoras de droga o alucinógenos y por el control
de zonas de prostitución por un lado. Además de una confrontación por las zonas
periféricas de la ciudad y las vías de acceso a la mismo por el otro.
Es notorio destacar que en Bogotá la carencia de una apropiación del territorio
hace que la violencia no sea demasiado territorializada. Así la identificación con un
barrio o una cuadra es sustancialmente menor a la que se presenta en Medellín,
cerca de 800 mil personas por año cambian de sitio de residencia en la ciudad, se
van de sur a norte o de occidente a oriente lo cual permite que la violencia tenga
un componente de identificación zonal como es el caso de Medellín. Aunque el
crecimiento fortalecimiento de pandillas hace prever que este fenómeno de
territorialidad se comience a dar con fuerza en varias localidades como Kennedy,
Suba, ciudad Bolívar y Usaquén.
Es además evidente la carencia de una política de seguridad para las zonas
urbanas. La política de Seguridad Democrática más que una política nacional de
seguridad es una política contrainsurgente y muestra de ello es el fortalecimiento
de los grupos armados que nacieron posterior a la desmovilización paramilitar. Es
pues urgente la toma de medidas para el control de dicho fenómeno, que ya es de
carácter nacional. Hasta inicios del mes de Noviembre Barrancabermeja sumaba
111 homicidios y Medellín algo más de 1750 llegando con aumentos de más de
50% con respecto al año anterior.
Si bien es cierto en narcotráfico explicaría gran parte de los procesos de
reconfiguración del conflicto armado en Bogotá su influencia en términos
generales no sería más del 50%. Incluso a nivel nacional si se comparan los
municipios con presencia de grupos armados ilegales emergentes, rearmados i
disidentes con la presencia de cultivos de uso ilícito y con zonas de ruta de salida
del narcotráfico la coincidencia llega al 48%, ejemplo de esta situación lo es la
costa atlántica. En el mejor de los casos a penas en cerca de un 50% la relación
30
sería directa en los demás posiblemente será indirecta o no la tendrán. Situación
similar se presenta en Bogotá, ya que, la investigación arrojo que el lavado de
dinero y el testaferrato no explican la totalidad del fenómeno. En cambio un tema
poco tratado y que al parecer resulta esencial a la hora de explicar la existencia de
estos grupos es la utilización de grupos armados como grupos de seguridad
privada.
En la localidad de ciudad Bolívar, en el llamado parque minero, se ha presentada
dicha situación. Básicamente la recurrencia con que algunas capas de la sociedad
colombiana utilizan grupos ilegales armados para la adquisición de propiedad,
para la generación de ganancias, así como para el mantenimiento de un statu quo
explicaría en gran parte del país y de la ciudad la existencia de estas estructuras
armadas.
Generalmente la teoría de los conflictos armados internos o guerras de baja
intensidad muestran a los agentes económicos y políticos como actores pasivos
que son extorsionados y asechados por estructuras armadas ilegales y que en lo
esencial estos grupos son independientes de las disputas de las elites políticas y
económicos. Pero nuevamente la evidencia muestra lo contrario. Buena parte de
estas organizaciones son utilizadas como mercenarios, una tendencia mundial y
es la privatización de la guerra. Hoy la vieja visión de que un Estado no puede
sobrevivir sin el monopolio de la violencia está fuertemente es discusión, ay que al
igual que en la edad media Estado si puede existir sin el monopolio de la violencia.