23 Congresso Brasileiro de Engenharia Sanitria e Ambiental

II-401 - DETERMINAO DO COEFICIENTE DE REAERAO DE CURSOS

DGUA (K
2
) UTILIZANDO FRMULAS EMPRICAS

Marcos von Sperling
(1)
Engenheiro Civil. Doutor em Engenharia Ambiental pelo Imperial College, Universidade de Londres.
Professor Adjunto do Departamento de Engenharia Sanitria e Ambiental da UFMG.

Endereo
(1)
: Departamento de Engenharia Sanitria e Ambiental UFMG; Av. do Contorno, n 842 7 andar
Centro Belo Horizonte MG Brasil CEP 30.110-060 Tel: (31) 3238-1935 e-mail: marcos@desa.ufmg.br

RESUMO
O presente trabalho apresenta duas metodologias empricas e diversas frmulas para a estimativa do coeficiente de
reaerao (K
2
), utilizado na modelagem matemtica do oxignio dissolvido em cursos dgua. A primeira
metodologia baseia-se na estimativa de K
2
combase emdados hidrulicos e morfomtricos do curso dgua, tais
como profundidade, velocidade, declividade e vazo. So avaliadas as equaes de O`Connor e Dobbins, Churchill
et al e Owens et al, as quais possuemfaixas de aplicabilidade que se complementam. Observa-se que os valores de
K
2
obtidos por estas frmulas tambmse complementam, semmudanas apreciveis entre as mesmas. Analisam-se
ainda proposies de duas outras referncias (Tsivoglou e Wallace, e Melching e Flores), as quais podemser
especialmente teis para cursos dgua rasos e emcondies de vazo baixa. A segunda metodologia investigada
baseia-se na determinao de K
2
emfuno da vazo do curso dgua, emuma funo do tipo K
2
=m.Q
n
. So
apresentadas curvas obtidas em 16 trechos de cursos dgua pequenos e grandes em Minas Gerais.

PALAVRAS-CHAVE: Cursos dgua, modelagemmatemtica, oxignio dissolvido, reaerao atmosfrica


INTRODUO
O coeficiente de reaerao (K
2
) , ao lado do coeficiente de desoxigenao (K
1
), um dos dois coeficientes do
modelo clssico de Streeter-Phelps para o oxignio dissolvido em cursos dgua. Anlises de sensibilidade
demonstram que o modelo de OD bastante sensvel aos valores de K
2
. No entanto, existe uma grande
dificuldade em se determinar este coeficiente em condies de campo e tambm uma grande incerteza quanto
a seus reais valores, especialmente quando se obtm valores bastante elevados utilizando abordagens
expressas na literatura. O presente trabalho avana com relao ao texto apresentado por von Sperling (1996),
e apresenta uma sntese de alguns mtodos empricos para a determinao de K
2
, juntamente com uma viso
crtica sobre sua aplicabilidade.

Em uma amostra d'gua, pode-se determinar o valor do coeficiente de reaerao atravs de mtodos
estatsticos. Tais fundamentam-se basicamente na anlise da regresso da equao do dficit de OD ao longo
do tempo (equao de primeira ordem). Os dados de entrada so os valores de OD a diversos t. Os dados de
sada so a concentrao de saturao C
s
e o coeficiente K
2
. Em um curso dgua, no entanto, a determinao
de K
2
bastante complexa, envolvendo mtodos tais como a adio de traadores, e encontra-se fora do
escopo do presente trabalho.

Existem trs mtodos para a estimativa do valor do coeficiente K
2
para a simulao do oxignio dissolvido em
um curso dgua: (i) valores mdios tabelados; (ii) valores em funo das caractersticas hidrulicas e
morfomtricas do corpo d'gua; (iii) valores correlacionados com a vazo do curso d'gua. Com relao aos
valores mdios tabelados, sugere-se a consulta a von Sperling (1996). No entanto, vale o comentrio de que os
valores tabelados so usualmente bem menores do que os obtidos pelos outros mtodos, expostos a seguir.


ESTIMATIVA DE K
2
EM FUNO DAS CARACTERSTICAS HIDRULICAS DO CORPO
D'GUA
Alguns pesquisadores tentaram correlacionar o coeficiente de reaerao K
2
com variveis hidrulicas do curso
d'gua. Vrias tcnicas de campo foram empregadas na elaborao dos estudos, como por meio de traadores
radioativos, distrbio de equilbrio, balano de massa e outras. A literatura relata diversas frmulas,
ABES - Associao Brasileira de Engenharia Sanitria e Ambiental
1



23 Congresso Brasileiro de Engenharia Sanitria e Ambiental

conceituais e empricas, relacionando K
2
com a profundidade e a velocidade do curso d'gua. O Manual do
modelo QUAL2E (EPA, 1985) registra 17 equaes, e comenta que nenhuma equao universal e melhor
que as demais, para todas as aplicaes. A Tabela 1 apresenta trs das principais frmulas, com faixas de
atuao que se complementam, e com dados de entrada facilmente obtenveis (velocidade e profundidade).
Ambos os dados devem refletir as condies de vazo do perodo estudado. Desta forma, se o estudo for para
vazes crticas (vazes mnimas), a velocidade e a profundidade devem ser compatveis com esta situao. A
nova verso do modelo QUAL2E para microcomputadores, denominada QUAL2K (Chapra e Pelletier, 2003)
tem a opo de trabalhar com estas trs frmulas, com a seleo automtica em funo da velocidade e da
profundidade do curso dgua.

Tabela 1. Valores do coeficiente K
2
segundo modelos baseados em dados hidrulicos do curso dgua
(base e, 20C)
Pesquisador Frmula Faixa de aplicao aproximada Equao
O'Connor & Dobbins
(1958)
3,73.v
0,5
H
-1,5 0,6m H <4,0m
0,05m/s v <0,8 m/s
(1)
Churchill et al (1962)
5,0.v
0,97
H
-1,67 0,6m H <4,0m
0,8m/s v <1,5 m/s
(2)
Owens et al (apud
Branco, 1978)
5,3.v
0,67
H
-1,85 0,1m H <0,6m
0,05m/s v <1,5 m/s
(3)
v: velocidade do curso d'gua (m/s); H: altura da lmina d'gua (m)
Faixas de aplicabilidade adaptadas e ligeiramente modificadas de Covar (apud EPA, 1985), para efeito de
simplicidade

Empregando-se as equaes da Tabela 1 dentro de suas respectivas faixas de aplicabilidade, para valores mais
usuais de v e H, obtm-se os valores de K
2
apresentados na Tabela 2 e plotados na Figura 1. Observa-se que
os valores das trs equaes se complementam razoavelmente bem, sem descontinuidades expressivas nas
zonas limites de cada faixa de aplicabilidade.

Tabela 2. Valores dos coeficientes de reaerao K
2
segundo as equaes de Owens et al, OConnor e
Dobbins, Churchill e Dobbins, em suas respectivas faixas de aplicabilidade
Coeficiente de reaerao K
2
(d
-1
) (base e, 20 C)
H (m) v (m/s)
0,2 0,4 0,6 0,8 1,0 1,2 1,4 1,6 1,8 2,0
0,2 35,4 9,8 3,6 2,3 1,7 1,3 1,0 0,8 0,7 0,6
0,3 46,5 12,9 4,4 2,9 2,0 1,6 1,2 1,0 0,8 0,7
0,4 56,3 15,6 5,1 3,3 2,4 1,8 1,4 1,2 1,0 0,8
0,5 65,4 18,1 5,7 3,7 2,6 2,0 1,6 1,3 1,1 0,9
0,6 73,9 20,5 6,2 4,0 2,9 2,2 1,7 1,4 1,2 1,0
0,7 82,0 22,7 6,7 4,4 3,1 2,4 1,9 1,5 1,3 1,1
0,8 89,6 24,9 9,5 5,8 4,0 3,0 2,3 1,8 1,5 1,3
0,9 97,0 26,9 10,6 6,6 4,5 3,3 2,6 2,1 1,7 1,4
1,0 104,1 28,9 11,7 7,3 5,0 3,7 2,9 2,3 1,9 1,6
Notas:

Equaes utilizadas e faixas de aplicabilidade: ver Tabela 1
As hachuras e linhas horizontais e verticais dentro do quadro delimitam as faixas de aplicabilidade de cada
equao (hachuras diagonais: Owens et al; hachuras verticais: OConnor; hachuras horizontais: Churchill et
al)

ABES - Associao Brasileira de Engenharia Sanitria e Ambiental
2



23 Congresso Brasileiro de Engenharia Sanitria e Ambiental

Valor es de K2 em f uno de H e v
H=0,2m
H=0,4m
H=0,8m
H=1,2m
H=1,6m
H=2,0m
0,1
1,0
10,0
100,0
0,00 0,20 0,40 0,60 0,80 1,00 1,20
Velocidade (m/s)
K
2

(
1
/
d
)

Fig. 1. Valores de K
2
em funo da profundidade e da velocidade, combinando-se as trs equaes da
Tabela 1 e plotando-se os valores resultantes da Tabela 2

Observa-se pela Tabela 2 e pela Figura 1 que valores bastante elevados de K
2
podem ser obtidos no caso de
cursos dgua rasos. Estes valores so substancialmente superiores aos valores mdios tabelados na literatura
(ver von Sperling, 1996), baseados em uma descrio qualitativa do rio. Apesar da incerteza introduzida,
deve-se comentar que o manual do modelo Qual2E (EPA, 1985) registra diversos dados de K
2
efetivamente
medidos em cursos dgua com valores bastante elevados, que podem atingir entre 10 e 100 d
-1
.

Thomann e Mueller (1987) apresentam ainda as equaes de Tsivoglou e Wallace (equaes 4 e 5),
desenvolvidas especificamente para cursos dgua pequenos e rasos, e que mostraram ser as mais precisas
para estas condies. A Tabela 3 e a Figura 2 apresentam os valores de K
2
obtidos com o emprego das
referidas equaes. Dependendo da declividade, podem ser obtidos elevados valores de K
2
, possivelmente
compatveis com os apresentados na Tabela 2 e Figura 1 (equaes em funo da velocidade e da
profundidade, especialmente a equao de Owens et al, para cursos dgua mais rasos).

Rios pequenos: K
2
=31,6 . v.i (Q entre 0,03 e 0,3 m
3
/s) (4)
Rios mdios: K
2
=15,4 . v.i (Q entre 0,3 e 8,5 m
3
/s) (5)

onde: v =velocidade do curso dgua (m/s); i =declividade do curso dgua (m/km)

Tabela 3. Valores de K
2
em funo da velocidade e da declividade, segundo as equaes de Tsivoglou e
Wallace (equaes 4 e 5)
K
2
(d
-1
), 20 C, para cursos dgua pequenos
(Q entre 0,03 e 0,3 m
3
/s)
K
2
(d
-1
), 20 C, para cursos dgua mdios
(Q entre 0,3 e 8,5 m
3
/s)
Declividade i (m/km) Declividade i (m/km)
v
(m/s)
0,05 0,10 0,25 0,50 1,00 0,05 0,10 0,25 0,50 1,00
0,2 0,32 0,6 1,6 3,2 6,3 0,15 0,3 0,8 1,5 3,1
0,3 0,47 0,9 2,4 4,7 9,5 0,23 0,5 1,2 2,3 4,6
0,4 0,63 1,3 3,2 6,3 12,6 0,31 0,6 1,5 3,1 6,2
0,5 0,79 1,6 4,0 7,9 15,8 0,39 0,8 1,9 3,9 7,7
0,6 0,95 1,9 4,7 9,5 19,0 0,46 0,9 2,3 4,6 9,2
0,7 1,11 2,2 5,5 11,1 22,1 0,54 1,1 2,7 5,4 10,8
0,8 1,26 2,5 6,3 12,6 25,3 0,62 1,2 3,1 6,2 12,3
0,9 1,42 2,8 7,1 14,2 28,4 0,69 1,4 3,5 6,9 13,9
1,0 1,58 3,2 7,9 15,8 31,6 0,77 1,5 3,9 7,7 15,4


ABES - Associao Brasileira de Engenharia Sanitria e Ambiental
3



23 Congresso Brasileiro de Engenharia Sanitria e Ambiental

K2 em f uno de v e i (Q<0,3 m3/s)
i=0,05m/km
i=0,1m/km
i=0,5m/km
i=1,0m/km
i=025m/km
0,1
1,0
10,0
100,0
0 0,2 0,4 0,6 0,8 1 1,2 1,4
v (m/s)
K
2

(
1
/
d
)
K2 em f uno de v e i (Q>0,3 m3/s)
i=0,05m/km
i=0,1m/km
i=0,5m/km
i=1,0m/km
i=0,25m/km
0,1
1,0
10,0
100,0
0 0,2 0,4 0,6 0,8 1 1,2 1,4
v (m/s)
K
2

(
1
/
d
)
Fig. 2. K
2
em funo da velocidade e da declividade, segundo as equaes de Tsivoglou e Wallace
(equaes 4 e 5). (a) cursos dgua pequenos (vazo entre 0,03 e 0,3 m
3
/s); (b) cursos dgua mdios
(vazo entre 0,3 e 8,5 m
3
/s)

Melching e Flores (1999) trabalharam um grande banco de dados do U.S. Geological Survey, baseados em
medies de K
2
em campo por meio da tcnica de traador-gs (considerada pelos autores como a mais
confivel), relativos a 371 trechos em 166 rios nos Estados Unidos. Como resultado de anlise da regresso
com os dados de K
2
e caractersticas morfomtricas e hidrulicas dos trechos estudados, foram obtidas as
equaes apresentadas no Quadro 4.

Quadro 4. Equaes para estimativa do coeficiente K
2
, segundo Melching e Flores (1999)
Tipo de curso dgua Vazo (m
3
/s) Equao para K
2
Equao
Q <0,556 m
3
/s K
2
=517 (v.i)
0,524
Q
-0,242
(6)
Rios com depresses e soleiras
Q >0,556 m
3
/s K
2
=596 (v.i)
0,528
Q
-0,136
(7)
Q <0,556 m
3
/s K
2
=88 (v.i)
0,313
H
-0,353
(8)
Rios com controle de canal
Q >0,556 m
3
/s K
2
=142 (v.i)
0,333
H
-0,660
B
-0,243
(9)
v =velocidade do rio (m/s); faixa dos dados experimentais: 0,003 a 1,83 m/s
i =declividade do rio (m/m); faixa dos dados experimentais: 0,00001 a 0,06 m/m
Q =vazo do rio (m
3
/s); faixa dos dados experimentais: 0,0028 a 210 m
3
/s
B =largura do rio (m) (medida no topo); faixa dos dados experimentais: 0,78 a 162 m
H =profundidade (m) (calculada pela equao da continuidade H=Q/(v.B)); faixa dos dados experimentais:
0,046 a 3,05 m

Os rios com depresses e soleiras correspondem a uma sucesso de trechos com remansos, seguidos por
corredeiras. Os rios com controle de canal so aqueles em que a profundidade de escoamento determinada
pelas caractersticas de atrito ao longo do canal, ou seja, com a ocorrncia de escoamento uniforme (Baptista e
Lara, 2002).

Segundo Melching e Flores (1999), em condies de vazo de estiagem, a maioria dos cursos dgua se
comporta como uma seqncia de depresses e soleiras. Para estes cursos dgua, o Quadro 5 e a Figura 3
apresentam os valores de K
2
resultantes das equaes 6 e 7, para valores selecionados de v, i e Q. Observa-se
a maior influncia da declividade e da velocidade, comparada com a vazo, nos valores de K
2
calculados. Em
condies de alta declividade e elevada velocidade (a qual deve ser para perodo seco), pode-se obter valores
bastante elevados de K
2
.

ABES - Associao Brasileira de Engenharia Sanitria e Ambiental
4



23 Congresso Brasileiro de Engenharia Sanitria e Ambiental

Quadro 5. Valores de K
2
para rios com depresses e soleiras, segundo equaes de Melching e Flores
(1999) (equaes apresentadas no Quadro 6.9)
K
2
(d
-1
), 20 C
Declividade i (m/km) Q (m
3
/s) v (m/s)
0,05 0,10 0,50 1,00 5,00
0,2 0,2 1,8 2,6 6,1 8,8 20,4
0,5 3,0 4,3 9,9 14,2 33,0
0,8 3,8 5,4 12,7 18,2 42,3
1,0 0,2 1,4 2,0 4,6 6,6 15,5
0,5 2,2 3,2 7,5 10,8 25,2
0,8 2,8 4,1 9,6 13,8 32,3
5 0,2 1,1 1,6 3,7 5,3 12,5
0,5 1,8 2,6 6,0 8,7 20,2
0,8 2,3 3,3 7,7 11,1 25,9
10 0,2 1,0 1,4 3,4 4,9 11,4
0,5 1,6 2,3 5,5 7,9 18,4
0,8 2,1 3,0 7,0 10,1 23,6
50 0,2 0,8 1,2 2,7 3,9 9,1
0,5 1,3 1,9 4,4 6,3 14,8
0,8 1,7 2,4 5,6 8,1 19,0
Obs: notar que o Quadro 5 apresenta as declividades em m/km (as quais foram devidamente convertidas a m/m para uso
nas equaes do Quadro 4)

Q = 0,2 m3/s
0,2m/s
0,5m/s
0,8m/s
1
10
100
0,01 0,1 1 10
Declividade (m/km)
K
2

(
1
/
d
)

Q = 1,0 m3/s
0,2m/s
0,5m/s
0,8m/s
1
10
100
0,01 0,1 1 10
Declividade (m/km)
K
2

(
1
/
d
)

Q = 10,0 m3/s
0,2m/s
0,5m/s
0,8m/s
1
10
100
0,01 0,1 1 10
Declividade (m/km)
K
2

(
1
/
d
)

Q = 50,0 m3/s
0,2m/s
0,5m/s
0,8m/s
1
10
100
0,01 0,1 1 10
Declividade (m/km)
K
2

(
1
/
d
)

Fig. 3. Valores de K
2
para rios com depresses e soleiras, segundo equaes de Melching e Flores (1999),
para diferentes valores de vazo, declividade e velocidade (equaes apresentadas no Quadro 4)

Para se ter uma visualizao complementar dos valores resultantes da frmula de Melching e Flores (1999)
para rios com depresses e soleiras (equaes 6 e 7), efetuou-se uma simulao Monte Carlo, com 1000
clculos. Para cada clculo, os dados de entrada foram gerados aleatoriamente, segundo uma distribuio
uniforme, de acordo com as seguintes faixas: v =0,2 a 1,0 m/s; i =0,00005 a 0,001 m/m; Q =0,2 a 50 m
3
/s.
Os valores de K
2
resultantes das equaes do Quadro 4 para rios com depresses e soleiras, segundo sua
respectiva faixa de aplicabilidade para a vazo, so apresentadas na Figura 4. Observam-se valores de K2
variando entre 1 e 15 d
-1
, com uma grande disperso.
ABES - Associao Brasileira de Engenharia Sanitria e Ambiental
5



23 Congresso Brasileiro de Engenharia Sanitria e Ambiental

0,0
2,0
4,0
6,0
8,0
10,0
12,0
14,0
16,0
0,000 0,200 0,400 0,600 0,800 1,000 1,200
v (m/s)
0,0
2,0
4,0
6,0
8,0
10,0
12,0
14,0
16,0
0,00000 0,00020 0,000400,00060 0,00080 0,00100 0,00120
i (m/m)
0,0
2,0
4,0
6,0
8,0
10,0
12,0
14,0
16,0
0,000 10,000 20,000 30,000 40,000 50,000 60,000
Q (m3/s)

Fig. 4. Valores de K
2
resultantes de simulao Monte Carlo, segundo a frmula de Melching e Flores
(1999) para cursos dgua com depresses e soleiras (v = 0,2 a 1,0 m/s; i = 0,00005 a 0,001 m/m; Q = 0,2
a 50 m
3
/s)


ESTIMATIVA DE K
2
COM BASE NA VAZO DO CURSO D'GUA
Uma abordagem complementar atravs da correlao entre a vazo do curso d'gua e o coeficiente K2. Tal
se justifica pelo fato da profundidade e da velocidade estarem intimamente associadas vazo. Assim, esta,
por transitividade, pode estar relacionada ao K2. O procedimento se baseia na determinao de K2 por meio
das frmulas hidrulicas (Tabela 1), para cada par de valores de v e H da srie histrica dos dados
fluviomtricos disponveis. Posteriormente, efetua-se uma anlise da regresso entre os valores de K2 obtidos
e os correspondentes valores da vazo Q. A relao entre K2 e Q pode ser descrita pela forma K2 =m.Qn,
onde m e n so coeficientes de ajuste. A vantagem desta forma de expresso a obteno do coeficiente de
reaerao para quaisquer condies de vazo (por interpolao ou pequena extrapolao), principalmente para
as vazes mnimas, independentemente do conhecimento da profundidade e da velocidade.

K
2
=m.Q
n
(10)

onde: Q =vazo (m
3
/s); m e n =coeficientes da equao

A Figura 5 apresenta as curvas plotadas de 16 cursos dgua em Minas Gerais (von Sperling, 1983). Os cursos
dgua so separados em duas categorias: cursos dgua principais (representados por vazes superiores a 10
m
3
/s - equao de OConnor) e tributrios (representados por vazes inferiores a 10 m
3
/s - equao de Owens
et al). As faixas de valores obtidas podem servir de referencial aproximado para outros estudos, mas deve-se
ter em mente que parte da regio estudada tem uma topografia acentuada.

ABES - Associao Brasileira de Engenharia Sanitria e Ambiental
6



23 Congresso Brasileiro de Engenharia Sanitria e Ambiental

K2 EM FUNO DA VAZO
0
,
1
0
,
2
0
,
3
0
,
4
0
,
5
0
,
6
0
,
7
0
,
8
0
,
9
1
,
0
2
,
0
3
,
0
4
,
0
5
,
0
6
,
0
7
,
0
8
,
0
9
,
0
1
0
,
0
2
0
,
0
3
0
,
0
4
0
,
0
5
0
,
0
6
0
,
0
7
0
,
0
8
0
,
0
9
0
,
0
1
0
0
,
0
Vazo (m
3
/s)
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
K
2

(
d
-
1
)

Fig. 5 Valores de K
2
em funo da vazo para cursos dgua em Minas Gerais. Q < 10 m
3
/s: tributrios
(equao de Owens et al); Q > 10 m
3
/s: rios principais (equao de OConnor).

Deve-se observar que valores bastante elevados de K
2
so obtidos em condies de baixa vazo. Para alguns
tributrios, valores de K
2
superiores a 100 d
-1
(valor mximo do QUAL2E) seriam obtidos. Deve-se destacar
que, particularmente estes cursos dgua situam-se em regio semi-rida e, em perodos de baixa vazo,
apresentam lmina dgua bastante baixa, o que causa a grande elevao no valor de K
2
(K
2
bastante
sensvel profundidade, segundo as equaes 1 a 3).

H uma grande variao entre as curvas de cada curso dgua, mas a faixa de K
2
dos tributrios no apresenta
uma grande descontinuidade para os rios principais.

As equaes mdias obtidas para cada condio foram:

Tributrios (Q <10 m
3
/s - equao de Owens et al): K
2
=15,98.Q
0,60
(11)
Rios principais (Q >10 m
3
/s - equao de OConnor): K
2
=20,74.Q
0,42
(12)


CONCLUSES
Os mtodos empricos para a estimativa do coeficiente de reaerao K
2
baseados em caractersticas hidrulicas
e morfomtricas do curso dgua (profundidade, velocidade, declividade, vazo) so uma prtica ferramenta
no contexto da modelagem do oxignio dissolvido, pelo fato de poderem ser aplicados em distintas condies
de vazo.

Os mtodos de Owens et al, OConnor e Dobbins, Churchill et al possuem suas prprias faixas de
aplicabilidade, em funo da profundidade e da velocidade. No entanto, os resultados obtidos so
complementares entre si, no causando descontinuidades no valor de K
2
. Desta forma, o modelo, dependendo
do valor da profundidade e da velocidade, poder ter uma opo de escolha automtica de qual equao a ser
utilizada, sem causar descontinuidades com os valores calculados por outra frmula.

A determinao da declividade dos cursos dgua simples e til, pois pode permitir a estimativa de K
2
por
meio de outras frmulas empricas (Tsivoglou e Wallace, e Melching e Flores), bem adaptadas para as
condies de rios rasos.

Com qualquer dos mtodos discutidos, pode-se obter em cursos dgua rasos valores de K
2
bastante elevados,
e eventualmente superiores ao mximo assumido pelo QUAL2E (100 d
-1
). O risco de se ter valores
excessivamente altos, que eventualmente no sejam verdadeiros, o de se ter resultados de simulaes com
ABES - Associao Brasileira de Engenharia Sanitria e Ambiental
7



23 Congresso Brasileiro de Engenharia Sanitria e Ambiental

valores elevados de OD quando, na realidade, os valores deveriam ser mais baixos. Dada a alta sensibilidade
dos modelos de OD ao valor do coeficiente de reaerao, tem-se, em decorrncia, um grande componente de
incerteza. H necessidade da caracterizao de corpos dgua rasos e aprofundamento nas pesquisas da
determinao do K
2
nestas condies.


REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS
1. BAPTISTA, M., LARA, M. (2002). Fundamentos de engenharia hidrulica. Editora UFMG, 438 p.
2. BRANCO, S.M. (1978). Hidrobiologia aplicada engenharia sanitria. So Paulo, CETESB. 620 p.
3. CHAPRA, S.C., PELLETIER, G.J . (2003). QUAL2K: A Modeling Framework for Simulating River
and Stream Water Quality: Documentation and Users Manual. Civil and Environmental Engineering
Dept., Tufts University, Medford, MA.
4. CHURCHILL, M.A.; ELMORE, H.L.; BUCKINGHAM, R.A. (1962). The prediction of stream
reaeration rates. Journal Sanitary Engineering Division, ASCE, 88 (4). J uly 1962. p. 1-46.
5. EPA, United States Environmental Protection Agency, Athens (1985). Rates, constants, and kinetics
formulations in surface water quality modeling. 2. ed, 455 p.
6. EPA, United States Environmental Protection Agency, Athens (1987). The enhanced stream water
quality models QUAL2E and QUAL2E-UNCAS. Documentation and user model. 189 p.
7. MELCHING, C.S., FLORES, H.E. (1999). Reaeration equations derived from U.S. Geological Survey
database. J ournal of Environmental Engineering, ASCE, 125 (5), May 1999. p. 407-414.
8. O'CONNOR, D.J ., DOBBINS, W.E. (1958). Mechanism of reaeration in natural streams. Journal
Sanitary Engineering Division, ASCE, 123. p. 641-666.
9. THOMANN, R.V., MUELLER, J .A. (1987). Principles of surface water quality modeling and control.
Harper International Edition. 644 p.
10. VON SPERLING, M. (1996). Princpios do tratamento biolgico de guas residurias. Vol. 1.
Introduo qualidade das guas e ao tratamento de esgotos. Departamento de Engenharia Sanitria e
Ambiental - UFMG. 2
a
ed. revisada. 243 p.
ABES - Associao Brasileira de Engenharia Sanitria e Ambiental
8