EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA VARA CVEL

DA COMARCA DE
(10 LINHAS)
Autos do processo n
(5 LINHAS)
, devidamente qualificado nos autos da AO DE
USUCAPIO sob n. ., proposta por ., por seu advogado (procurao nos
autos), respeitosamente vem presena de V. Exa., apresentar CONTESTAO,
na forma das razes que passam a ser deduzidas:
DOS FATOS
Prope o Autor a presente Ao de Usucapio, objetivando obter o domnio sobre
veculo descrito na petio inicial.
Alega estarem presentes todos os requisitos, para usucapir o referido caminho,
porem razo no lhe assiste seno vejamos:
PRELIMINARMENTE
Como adiante ficar demonstrado, e j explicitado na exordial, o bem usucapiendo
trata-se de objeto de furto o que por sua vez vai totalmente contra um dos
requisitos essncias a continuao da demanda, ou seja, JUSTO TTULO.
Se o veiculo foi roubado em seu estado de origem cujo o Ru ora contestante,
apresenta o boletim de ocorrncia, todo e qualquer documento apresentado se
torna falsificado, eivado pelo erro e incorreo o que por sua vez macula o justo
ttulo que o autor possa alegar.
Desta forma requer a extino da presente procedimento com base no artigo 267
VI do cdigo de processo civil, eis que ausente as condies de ao.
NO MRITO
No mrito, no merece xito a pretenso formulada na exordial, posto que todo
esse procedimento basei-se e usucapir objeto de furto, conforme BO anexado a
presente.
Analisando criteriosamente a questo chegamos a seguintes concluses:
No que se refere a coisa a ser adquirida pela prescrio, como pode se ter
aplicada a prescrio se o legitimo proprietrio que procurou o referido caminho
por todo o pais no sabia do seu paradeiro.
Prescrio inocorrente, pois o documento do veculo vlido em todo territrio
nacional est em nome do contestante muito antes do documento que o Autor
apresenta na documentao acostada a exordial.
Posse continua e pacfica, tambm prejudicada, pois decorrente de ilcito e
novamente repito a origem da documentao e de como foi adquirido o veculo e
duvidosa.
Vontade de ser dono, esse requisito at pode ser preenchido, porem com a
pressente contestao demonstrado est que o proprietrio do veculo outro.
Justo ttulo esse requisito no existe, pois est alicerados em cima de
documentos falsos e forjados.
Boa f, sem duvida pode ser verdade mais infelizmente o contestante tambm tem
boa f ainda mais quando foi vtima de furto que lhe privou de trabalhar e prover o
sustento de sua famlia.
No que se refere ao lapso temporal, esse requisito tambm maculado pela
origem do veculo.
REQUERIMENTO
Assim sendo, pelos motivos de fatos e de direito apontados, requer-se a Vossa
Excelncia:
a) seja, na forma da preliminar argida, determinando a extino do presente
procedimento;
b) seja, o veculo objeto da presente devolvido ao seu legtimo dono em face da
vasta documentao apresentada;
c) seja deferida a produo das provas que se fizerem necessrias, em especial, a
pericial;
d) Ao final seja condenado o autor ao pagamento de custas e honorrios
advocatcios na forma legal.
Termos em que
Pede deferimento.
(Local, data e ano).
(Nome e assinatura do advogado).
(OAB/UF)