Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
25 75 73,5 1 1,3
[25:50] 22 21,5 12 54,5
>50 6 5,8 5 80
El grupo menor que 25 lo dividimos en dos debido a que aqu se encontraba la mayor cantidad de animales , para
poder identificar si haban diferencias dentro del mismo .
IGV casos % casos muertos % mortalidad del
grupo
15 53 51,9 0 0
(15; 25] 22 2,1 1 1,89
Discusin :
De dicho estudio se desprende que es sumamente til la utilizacin de un ndice de gravedad, ya que nos
permiti comparar los diferentes grupos y subgrupos.
Observamos que la gran mayora de los politraumatizados que ingresaron posean ndices bajos y por lo tanto
tratados adecuadamente presentan bajas mortalidades, por ejemplo el 73,5. %de esta muestra correspondi a
ndices menores o iguales a 25 con una mortalidad del 1,3 %. Adems los ndices entre 1y 15 representan un
elevado porcentaje de estos pacientes, y poseen una mortalidades del 0%.
Las muertes que correspondan a ndices bajos menores a 25 en general se debieron a una lesin nica y grave,
y/o animales aosos.
Encontramos que nuestros ndices a pesar de ser alentadores en funcin de su mortalidad, son altos en
comparacin a los semejantes utilizados en medicina humana.
.
Referencias bibliogrficas
1. Uribe, M; Carabajal; Caballieri.: Trauma la Primera Hora.Santiago. Editorial Mediterranea . Publicaciones
Tecnicas. 1996 .
2. Houlton ,J ;Taylor,M :Trauma Managment in the Dog and cat .Blackwell Science.1987
3. West ,J ;Murdock,M ;Balwin , L: A method forevaluating fiel triage criteria .J Trauma 1986;26:655-659 .
4. Gormican SP: CRAMS SCALE : Field triage of trauma victims .AnnEmerg Med 1982;11:132.
Champion ,H ;Sacco ,W ; carnazo ,A: Trauma score .Crit care Med 1981;9(9).672-676.