Sie sind auf Seite 1von 5

Comit de Autoevaluacin y Acreditacin.

1



Elaboracin de un Artculo Cientfico de Investigacin.

Qu es un Artculo Cientfico?

Se define en su denominacin anglosajona papers - como un informe escrito que
describe los resultados originales en los hallazgos de la investigacin; y el anlisis para
realizar los comentarios pertinentes, incluyendo la creatividad del autor, el razonamiento
lgico y la sensibilidad frente a las interpretaciones; cuyos resultados permitan integrar a
los conocimientos que deben tener la validez, importancia, novedad y utilidad para el
quehacer profesional.

Estructura Bsica de un Articulo Cientfico

o Titulo
o Introduccin
o Materiales y Mtodos
o Resultados (Discusin)
o Conclusiones
o Referencias Bibliogrficas.



Fig. 1. Representacin esquemtica de la estructura general de un Articulo Cientfico.

Del Ttulo.

Es el principal factor determinante de la suerte que tendr muestra trabajo en captar la
atencin y el inters de potenciales lectores. Deber describir, con la mnima cantidad
posible de palabras el contenido del trabajo. Debe ser tan breve como sea posible, siempre
y cuando resulte claro e inequvoco el contenido del artculo cientfico.

Es recomendable definir un ttulo tentativo previo, y elaborar el ttulo final luego de
terminar el artculo. Evitar en lo posible subttulos y abreviaciones y eliminar palabras que
no informan.



Comit de Autoevaluacin y Acreditacin.
2


Del Autor (es)

Los nombres deben ser completos y sin iniciales. Es necesario poner al margen
instituciones de trabajo, sin incluir grados acadmicos o posiciones jerrquicas, adems de
la direccin postal o electrnica del investigador encargado de la correspondencia.

Del Resumen (abstract)

Es la representacin abreviada y correcta del contenido. El propsito del resumen es
despertar el inters del lector por la lectura total del artculo; el lector lee el ttulo, si este es
interesante lee el resumen, si este es bueno, el lector continuara la lectura del artculo.

Algunas consideraciones generales para la presentacin de resmenes:

o La extensin mxima habitual es de 250 palabras.
o Se mantiene el mismo estilo que se emple en el resto del trabajo.
o No se debe incluir informacin que no est descrita en el artculo.
o Objetivo y enfoque del trabajo
o Descripcin de la metodologa
o Resumir y destacar los principales resultados
o Discutir los aspectos relevantes y enunciar las principales conclusiones
o No se incluyen referencias
o Debe ser escrito en pasado
o Debe ser escrito al terminar todo el artculo.







De la Introduccin.

La introduccin requiere que el autor establezca:

o El marco contextual en el que se inserta el problema que se va a resolver
o Que es lo que se sabe acerca del asunto en cuestin
o Que es lo que no se sabe
o Que representara (econmica, social, tecnolgica y/o cientficamente) que
sepamos lo que no se sabe.

Esta construccin se hace de lo general a lo particular concluye naturalmente con el
objetivo y/o la hiptesis del trabajo con lo que debera cerrarse la introduccin.

Debe hacerse con el convencimiento de que la introduccin del Articulo (papper), no
es una oportunidad para hacer una revisin amplia de la literatura en el tema en el que
trabajamos; tampoco de cuanto conocemos de la literatura relacionada. Aunque
naturalmente la introduccin debe basarse en evidencias en la literatura para establecer
originalidad, inters y lgica del problema que se va a resolver, esto debe hacerse con
Introduccin Cul es el problema?
Material y mtodos Cmo se estudi el problema?
Resultados Qu se encontr?
Discusin Qu significan dichos hallazgos?
Comit de Autoevaluacin y Acreditacin.
3

la mxima capacidad de sntesis y enfocando rpidamente desde lo general del
contexto a lo particular del trabajo. Solo discutir trabajos ntimamente relacionados
con la hiptesis que se pone a prueba y escoger referencias cuidadosamente, solo
incluir las ms importantes para cada aseveracin que requiere un respaldo.



Fig. 2. Redactar de lo general a lo especfico.








Materiales y Mtodos.

En esta seccin se debe responder a la siguiente pregunta: Cmo se hizo?
Dar detalle de todos y cada uno de los pasos que se siguieron para obtener los resultados, y
de los materiales usados. Tambin podemos explicar, como el modo de proceder o el
procedimiento seguido en las ciencias para hallar la verdad y demostrarla; constituyndose
en el diseo de la investigacin. Describe el marco de la muestra y como se ha hecho su
seleccin; seala los mtodos estadsticos utilizados y como se han analizado los datos.
Debe ser escrita en pasado.

Resultados (Discusin)

En esta seccin se reportan los nuevos conocimientos, los hallazgos y debera ser la
seccin ms simple de redaccin. Incluye las tablas, figuras que por s solas deben poder
expresar claramente los resultados del estudio. Todas las tablas y figuras enumerndolas,
se citaran en el texto del artculo, comentando los datos ms relevantes, de manera que sea
posible comprender lo ms importante de los resultados, evitando la redundancia.

Se debe decidir cmo se van a presentar los resultados (texto, tablas y/o figuras) y luego
elaborar una secuencia a mostrar, con los detalles en las figuras y las generalidades en el
texto.

Es importante sugerir, no mostrar datos que no estn claramente relacionados con el
objetivo del trabajo; seleccionar aquellos que se vinculan con el mismo. Es necesario el
discernimiento sobre que es importante y que irrelevante en el contexto del objetivo del
Articulo.

Introduccin: esquema clsico de 3 prrafos.
o Antecedentes: Que se sabe, que se cree del problema?
o Pregunta o problema no resuelto:
o Hiptesis, meta, objetivos: Describir porque se hizo el estudio y justificarlo con sus
propias razones (y no las de otros)
Comit de Autoevaluacin y Acreditacin.
4


Discusin.

Esta seccin es la ms difcil de escribir. Significan los hallazgos identificados en la
seccin de resultados, y como estos hallazgos se relacionan con lo conocido hasta entonces.
Esto se logra a travs de la interpretacin razonable y justificada en la literatura;
excluyendo una especulacin extensiva no avalada por las evidencias del mismo trabajo.



Fig. 3. La discusin se realiza despus de presentar todos los resultados.

Son parte frecuentes de buenas discusiones el mostrar los principios, las relaciones y las
extrapolaciones generalizaciones que podran derivarse de los resultados -; tambin es
bueno que se destaquen las excepciones a las consideraciones anteriores. Identificar como
los resultados estn de acuerdo con otras evidencias en la literatura; y presentar las
implicaciones tericas del trabajo y las aplicaciones prcticas que podra tener.




Fig. 4. La discusin se realiza inmediatamente despus de presentar cada resultado parcial.


o Redactar la discusin de lo especifico de los datos hacia lo general (generalizar)
o La discusin puede hacerse despus de presentar todos los resultados, o despus de
cada resultado parcial.

Comit de Autoevaluacin y Acreditacin.
5


Finalmente la seccin de discusin debe terminar con un prrafo dedicado a las
conclusiones del trabajo. Deber estar fuertemente basado en elementos de los resultados y
evitar contaminacin de la parte ms especulativa de la discusin y deber estar
expresada sin ambigedades. La evaluacin del trabajo est justificadas por los datos
presentados.

Preguntas bsicas que respondan los informes de un Artculo Cientfico.

Deber haber tenido que dedicar especial atencin acerca de si:

o Constituye este trabajo una contribucin original y til?
o Resulta este aporte apropiado para los lectores de la revista?
o Es la revisin de la literatura actualizada y coloca al estudio en un contexto
adecuado?
o Son los mtodos y el anlisis vlidos y claros?
o Son las tablas y figuras claras?
o Son las conclusiones validas?
o Es la discusin razonable e inteligente?
o Son las limitaciones discutidas con suficiente detalle?
o Cules son la relevancia y las implicaciones del trabajo?
o Est escrito de modo claro y conciso?

Recomendaciones para mejorar el estilo de redaccin.

Literatura citada.

Las referencias cumplen dos funciones: testificar y autenticar los datos no originales del
trabajo y promover al lector de bibliografa referente al tema en cuestin.

Hay una variedad de estilos de referencias, utilice

Ejemplo:

Alarco, G. y P. del Hierro (2010), Crecimiento y concentracin de los principales grupos empresariales en
Mxico, Revista CEPal, N 101 (LC/G.2455-P), Santiago de Chile, agosto.

Banco Central de Chile (2012), Indicadores econmicos y sociales regionales de Chile, 1980-2010, Santiago
de Chile.

Redaccin del Informe

Times New Roman 12
Doble espacio
Nmero de pginas: 25