Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
de los juicios.
Procedimiento cautelar.
Es aquel destinado a hacer efectivas las providencias cautelares.
Dentro del concepto de medidas o providencias cautelares o asegurativas se comprenden
todas aquellas que tienen por objeto asegurar pretendidos derechos, mientras no se
encuentren sancionados por la resolución judicial definitiva.
Calamandrei define a las providencias cautelares como una anticipación provisoria de ciertos
efectos de la providencia definitiva, encaminada a prevenir el daño que se podría derivar del
retardo de la misma.
• Cauciones procesales.
Consisten en la imposición por parte del juez de una caución, de una garantía, al interesado
como una condición necesaria para obtener una ulterior providencia judicial. Por ejemplo
encontramos la fianza de rato, en la agencia oficiosa, en que el juez se pronunciará si acepta
o no la agencia oficiosa.
Estas cauciones procesales son garantías que se ordenan rendir como condición previa para
que el actor obtenga medidas precautorias u otra clase de providencia.. De allí que se hable
de ellas como medidas de contracautela, pues la finalidad de esa caución es asegurar el
resarcimiento de los posible perjuicios o daños que podrían causarse a la contraparte. Por
ejemplo encontramos el art.298 parte final, 299 y la reserva de excepciones del art. 473, en
el juicio ejecutivo.
Medidas prejudiciales.
Titulo IV del Libro I, arts.273 al 289.
Tanto en el art. 273 como en el 253 se señala que el juicio ordinario podrá iniciarse por
demanda o a través de una medida prejudicial.
Las medidas prejudiciales consisten en ciertas diligencias o actuaciones que pueden
practicarse antes de la iniciación del juicio, con el fin de prepararlo o para asegura que el
actor no quede frustrado en sus derechos.
Acerca de cual es el procedimiento en que tienen lugar estas medidas prejudiciales, no hay
opiniones unánimes:
• Hay quienes creen que, por estar reglamentadas en el titulo IV del libro II, dentro
de las normas relativas al juicio ordinario, y atendiendo al tenor literal del art.273,
solo procederían estas medidas para el juicio ordinario. (Carlos Anabalón
Sanderson).
Se justifica esta opinión en la ubicación de estas normas, la expresión “el juicio
ordinario podrá prepararse..” del art. 273, y las expresiones del art. 253 “El juicio
ordinario comenzará por demanda, sin perjuicio…”.
• Otros dicen que por aplicación del art.3º CPC, esta normativa relativa a la
medidas prejudiciales es posible aplicarlas a cualquier tipo de procedimiento.
Los partidarios de esta posición critican la ubicación que el legislador dio a estos
artículos, pues, según ellos, habría sido lógico ubicarlas en el libro I, que contiene las
normas comunes a todo procedimiento.
Además la finalidad de las medidas las hace útiles y necesarias en todo juicio. El
Libro II tienen una aplicación subsidiaria y supletoria a los demás procedimientos del
Libro III. (Art.3º).
Otro punto discutido si estas medidas dan origen a un juicio o son independientes con una
finalidad sólo preparatoria de éste:
Si se piensa que ya se esta en el juicio:
• Se interrumpen las prescripciones adquisitiva y extintiva.
• Los derechos se transforman en litigiosos.
• La prescripción de corto plazo se transforma en de largo plazo.
• Se constituye en mora al deudor.
• Empieza a correr el plazo para el abandono del procedimiento.
Quienes opinan que sólo nos encontramos ante una antesala del juicio se fundamentan en:
• El art.253 señala “sin perjuicio”, lo que es sinónimo de “no obstante”
• El art. 273 establece que son anteriores a la iniciación del juicio.
• El art.287 señala que para entablar una medida prejudicial debe indicarse la acción
que se propone deducir.
• Puede entablarlas quien teme será demandado, lo que implicaría iniciar un juicio
por el demandado.
• El art.1603 indica que todo juicio comenzará con la notificación legal de la
demanda.
• La comisión de 1875 dejó constancia que las medidas prejudiciales, por su
tramitación sencilla, no constituyen juicio mismo, sino sólo medidas preparatorias.
• Mensaje del CPC.
Se trata aquí de una presunción legal que se establece en beneficio de la persona en contra
de quien se solicitan las medidas y cuya finalidad es evitarle tener que rendir prueba dentro
del pleito sobre indemnización de perjuicios que pueda iniciar en contra del peticionario de
este tipo de medidas.
A ellas se refiere el art. 298 parte final. El actor puede solicitar otras medidas precautorias
que no están reglamentadas en forma especial en la ley.
Son aquellas no autorizadas expresamente por la ley y que no obstante, pueden pedirse por
el actor para asegurar el resultado de su acción.
No se refiere a ellas el art.300, pues este articulo se refiere y reglamenta aquellas medidas
precautorias que están autorizadas por la ley pero que están fuera de este titulo V del libro
II. Así sucede con al art.598 CPC.
En cambio, este artículo 298 parte final alude sólo a las medidas precautorias no
expresamente autorizadas por la ley, es una situación distinta.
No es muy simple decidir la tramitación. Hay por lo menos tres interpretaciones o criterios
que se han propuesto. Todas estas doctrinas tienen su origen en el art.302, al cual se le dan
distintos alcances.
• 3ª opinión: Esta es la que sigue la generalidad de los tribunales. De hecho, los tribunales
ordenan. frente a la solicitud de medidas precautorias, la tramitación de un incidente, el
que se tramita según las reglas generales.
La novedad de esta tesis radica en la interpretación que se da al inc.2º del art.302, y los
tribunales han entendido que en virtud del contenido de ese inciso, ellos están
autorizados, frente a una petición expresa del actor, y existiendo razones graves, para
conceder con el carácter de provisional las medidas solicitadas, mientras se tramita el
incidente.
De acuerdo a esto, los tribunales otorgan y decretan desde luego la medida precautoria
requerida y deja planteada la substanciación del respectivo incidente.
La resolución que recae en esta solicitud del actor es del tenor siguiente:
- Lugar y fecha de la expedición.
- “Traslado y autos, haciéndose entre tanto como se solicita, bajo la
responsabilidad del peticionario”.
El tribunal la concede de plano, pero le da traslado al mismo tiempo a la persona a quien
va a afectar, pero protege el derecho del actor al mismo tiempo porque se la concede
desde luego, sin esperar la resolución del incidente que se origina y la notificación de la
misma.
• Humberto Trucco, Ministro de la Corte Suprema, señala que “al disponer el art.301 que
las medidas precautorias son esencialmente provisionales, claramente está indicando que
las resoluciones que las conceden o deniegan no declaran un derecho permanente sino un
derecho esencialmente provisional, supuesto que permanente es lo constante, lo estable e
invariable, y provisional lo que se dispone o manda provisoriamente”. Por consiguiente,
la resolución que se pronuncia sobre una de estas medidas tiene el carácter de un auto.
• Otro fallo estableció que la resolución falla una cuestión accesoria al juicio, que requiere
un especial pronunciamiento del tribunal, es decir, resuelve un incidente y por lo tanto esa
resolución declara un derecho permanente, que consiste en que se mantenga la medida
concedida o bien que, supuesta la misma circunstancia ya invocada, no pueda otorgarse
una medida denegada anteriormente.
Este fallo termina sosteniendo el carácter esencialmente provisional que a esta medida le
atribuye el art.301 no es básico para considerarla como un auto, porque dicho carácter, lo
provisional se refiere, según la misma disposición, a que puede hacerse cesar si
desaparece el peligro que se procuró evitar con su concesión, y consecuencialmente,
pueden concederse después de rechazadas si con posterioridad surge realmente ese
peligro.
Lo dicho no significa entonces que el derecho declarado en el fallo de una medida
precautoria carezca de permanencia, sino que ese derecho deja de actuar cuando
desaparecen las situaciones que tutela, fenómeno que se observa en todo derecho que
debe de actuar en el tiempo.
Características
El juicio ordinario de mayor cuantía presenta ciertas características:
1. Se trata de un procedimiento declarativo.
2. Es un procedimiento común, ordinario porque se aplica siempre que la ley no señale un
procedimiento especial para un determinado asunto. Art. 3 CPC
3. También podemos asignarle el carácter de supletorio, porque no sólo se aplica en los
juicios que carezcan de un procedimiento especial, sino porque también lo es porque su
tramitación va a aplicarse a un procedimiento cualquiera que no reglamente
específicamente esa materia.
Ej.: Disposiciones que se contienen en este título del juicio ordinario sobre medidas
precautorias. Van a tener aplicación en otro procedimiento si en ellos no existe una regla
especial que las rija.
4.- Este procedimiento se aplica también considerando la cuantía del negocio, se aplica a
pleitos cuya cuantía sea superior a $ 377.241. Y a aquellos asuntos que no tengan una
reglamentación especial determinada.
5.- Se aplica también a aquellos asunto que el legislador considera de cuantía indeterminada.
Ej.: Estado civil de la persona, sucesiones hereditarias, quiebra.
Esquematización
El juicio ordinario puede visualizarse en forma esquemática de la siguiente manera:
A) Tiene un período de discusión: que comprende la demanda, contestación de la demanda,
réplica y dúplica.
B) Existe también un período de prueba: ( término probatorio ) que se inicia con la dictación
de la resolución que recibe la causa a prueba, que una vez notificada legalmente da inicio
al término probatorio. En el juicio ordinario de mayor cuantía el término probatorio tiene
una duración de 20 días.
C) Período de observaciones a la prueba: La ley faculta a las partes para que formulen por
escrito comentarios sobre la prueba rendida, llamados alegatos de bien probado. ( buena
probanza )
D) Período de sentencia: que ocurre una vez producido el término del anterior, y se inicia
con una resolución del juez por la cual cita a las partes para oír sentencia (ella debe ser
notificada), debiendo emitir su fallo en el plazo respectivo.
Hay autores que contemplan otra etapa: el cumplimiento o ejecución de la sentencia.
La demanda
Concepto:
La jurisprudencia la define como: El medio legal que tiene el demandante para
deducir una acción, siendo esta la forma de hacer valer el Dº que se reclama.
Doctrinariamente Alsina señala que la demanda es: " el acto procesal por el cual el
actor ejercita una acción solicitando del tribunal la protección, declaración o constitución de
una situación jurídica. "
Importancia de la demanda
1. - La demanda es la base del juicio. Dependerá del planteamiento que el actor formule en
ella se tendrá éxito o fracaso en el litigio.
2. - También porque la demanda concreta las pretensiones del actor y limita los poderes del
juez a su respecto, ya que la sentencia debe limitarse a las peticiones que el actor ha
formulado, lo que se llama mérito del proceso. Art. 160 CPC
3. - Sólo puede rendirse prueba sobre los hechos estipulados en la demanda y en la
contestación. El juez va a tener que examinar personalmente estos pedimentos.
Si la demanda contiene defectos de forma, el legislador autoriza al demandado para que
mediante excepciones impida la prosecución del juicio mientras no se regularicen ciertos
defectos que se observan en la demanda o para impedir que ella siga adelante. ( Excepciones
dilatorias )
La demanda para que pueda ser cursada ante un tribunal requiere:
Requisitos de la demanda
A) Requisitos especiales de la demanda 254.
B) Requisitos comunes a todo escrito
Traslado de la demanda.
Esta demanda se presenta ante el tribunal que sea competente para conocer del asunto
litigioso que se presenta en ella. Operan las reglas del COT
La demanda se provee; la providencia que debe dictar el tribunal frente a la demanda es el
traslado. Art.257 ( se da la posibilidad a la parte contraria para que rebata lo que se plantea
en la demanda ).
Traslado: Es el acto por el cual se pone en conocimiento de una de las partes la petición
formulada por la contraria.
En el caso de la demanda ella pretende hacer saber al demandado las pretensiones del
demandante y a partir de esta notificación comienza la litis pendencia.
Efectos de la demanda
La demanda una vez que ha sido interpuesta por esta sóla circunstancia genera algunos
efectos:
1. - Queda abierta la instancia y el juez está en la obligación de conocer las peticiones que
formula el actor y a tramitar la causa.
2. - Art. 187 Nº 1 COT, en virtud del cual se entiende que el actor prorroga tácitamente la
competencia.
3. - En algunos casos se entiende que el Dº que se reclama en ella existe desde la
presentación de la demanda y no desde su notificación. Ej.: Art. 331 CC Dº de alimentos.
El emplazamiento.
Intimamente relacionado a la demanda y a su notificación legal se encuentra lo que se
conoce como emplazamiento.
Emplazamiento: Es una diligencia judicial que tiene por objeto llamar a una persona con el
fin de que comparezca en juicio a defenderse o a hacer uso de su derecho, según la doctrina.
La jurisprudencia conceptúa al emplazamiento como: el llamado de la autoridad judicial a
una persona a fin de constituirse en parte en un juicio y someterlo a su mandato.
No debe confundirse el emplazamiento con la citación que en algunas legislaciones son
expresiones sinónimas.
Citación: es el acto por el cual se dispone la comparecencia de una persona ante el juez en
un momento determinado con el fin de practicar o presenciar una diligencia.
Así se cita a una de las partes litigantes para que confiese a petición de la contraria; también
se cita a los testigos para que declaren ante el tribunal, porque se le fija el día, hora y lugar
en que deben comparecer.
• Efectos procesales
- Crea la carga para el demandado de comparecer ante el juez y de tomar
intervención en el juicio promovido.
No es una obligación porque la ley no contempla ningún medio para hacerla efectiva,
pero si desea estar incomparecente estará en una situación jurídica desfavorable,
pero que no obsta al actor del curso regular del juicio que ha incoado y se seguirá el
juicio en rebeldía del demandado. Pero no por el hecho de no haber comparecido
oportunamente a contestar la demanda, el demandado no puede comparecer al juicio
en cualquier estado del juicio. ( Principio de la preclusión )
- El demandante no puede retirar la demanda y solamente puede desistir de ella. Art.
148.
- Queda radicado el juicio ante este tribunal en que se presentó la demanda y por
ende no puede el demandante iniciar de nuevo un juicio en que ejercite la misma
acción ante otro tribunal diferente, contra el mismo demandado, porque si lo hiciera
el demandado puede oponer la excepción de litis pendencia. Art. 303 Nº 3
- Los efectos de la sentencia que se dicta en ese pleito se retrotraen a la época de la
notificación de la demanda, los Dº que se declaren en ese fallo se reputan que existen
desde que la demanda fue notificada legalmente al demandado.
Plazo
Este plazo que la ley le asigna al demandado para comparecer a defenderse no tiene el
carácter de uniforme sino que es variable y ello depende del lugar en que funcione el tribunal
que conoce de la causa y del lugar en que ha sido notificado el demandado.
Para precisar cuál es este término de emplazamiento se puede distinguir las siguientes
situaciones:
1.- Notificación dentro del territorio jurisdiccional que conoce de la causa. Aquí rige el art.
258, es posible distinguir:
A) Si el demandado fue notificado en la comuna donde funciona el tribunal plazo es
de 15 días hábiles.
Si se utiliza la expresión de término de emplazamiento sin más agregado se entenderá
que se refiere a este término.
B) Si el demandado ha sido notificado en el mismo territorio jurisdiccional pero fuera
de los límites de la comuna que sirve se asiento al tribunal, este plazo será de 18 días
hábiles, porque el plazo de 15 días se aumenta en tres días más.
2.- Notificación en otro territorio jurisdiccional, o fuera del territorio de la república. Aquí
rige el art. 259:
En este caso el plazo para contestar la demanda es de 18 días hábiles más el aumento que
corresponda al lugar en que el demandado fue notificado. Ese aumento se determina de
acuerdo a una Tabla que cada cinco años forma la CS. considerando las distancia, facilidades
y dificultades que existen para las comunicaciones. Esa tabla se forma en el mes de
Noviembre del año anterior al vencimiento de los 5 años, y se pone en vigencia a partir del
1º de Marzo del año siguiente; se publicará el en DO, y se fijará a lo menos dos meses antes
de su vigencia en los oficios de todos los secretarios de Cortes y Juzgados de Letras. El
aumento máximo es de 60 días.
Puede suceder que sean varios los demandados, en ese caso opera el art. 260, es decir, si los
demandados son varios, sea que obren separada o conjuntamente, el término para contestar
la demanda correrá para todos a la vez y se contará hasta que expire el último término
parcial que corresponda a los notificados.
En este caso el término de emplazamiento participa de los caracteres de los plazos
individuales en cuanto a su inicio, porque se cuenta para cada uno de los notificados desde la
respectiva notificación; pero en cuanto a su terminación se prolonga hasta la expiración del
último término parcial, lo que es propio de los términos comunes.
Debemos tener en consideración los DFL Nºs 1, 2 y 3, dictados en conformidad a la ley
18.715 del 05/12/89 que determinan los límites de las regiones, provincias y comunas,
respectivamente.
Efectos de la rebeldía
Es necesario saber si ella se produce en primera o segunda instancia.
- En primera instancia:
Ella tiene por finalidad dar por evacuado o por cumplido el trámite preciso que no se
cumplió dentro del plazo fatal señalado por la ley o por el juez si se trata de un plazo
judicial. Efecto particular.
El litigante rebelde puede comparecer en cualquier momento durante la prosecución
del litigio.
- En segunda instancia:
Si no comparece el apelado no se le va a considerar para ningún efecto y se va a
estimar el recurso de apelación en su rebeldía, como si no existiera. Carácter general.
Cabe tener presente que este litigante rebelde en segunda instancia puede
comparecer en cualquier momento y debe hacerlo a través de un procurador del
número o por abogado habilitado.
En segunda instancia la rebeldía se produce por el sólo ministerio de la ley y no es
preciso notificarle al apelado rebelde las resoluciones que se dicten, las que van a
producir efectos a su respecto desde que se dictan. Art. 202 inc. 1.
3.- Se defiende
Cuando el demandado asume esta actitud ella es activa, y lo es porque este demandado se
defiende, contraataca, reacciona. Lo hace a través de las excepciones, a través de las
defensas.
Según Alsina, la palabra excepción tiene un doble contenido:
1.- Que es sustancial que comprende toda defensa que el demandado opone a la
pretensión jurídica del actor.
2.- Otro de orden procesal que se refiera a la forma de la demanda y a los requisitos
que es necesario que se den para que halla una relación jurídica valida.
Las excepciones en el sentido sustancial están regladas en los Códigos de fondo. Según esta
concepción no pueden ser clasificadas porque están sometidas a las condiciones de
existencia y ejercicio de los Dº.
Este tipo de excepciones, que al decir de Alsina, son defensas, deben oponerse en el escrito
de contestación de la demanda y resolverse por el juez en la sentencia definitiva.
La jurisprudencia señala que toda excepción debe fundarse en un precepto legal que la
establezca como tal, sea en el carácter de dilatoria o perentoria.
La excepción de orden procesal, Alsina, las considera excepciones propiamente tales, ellas
tienen un contenido procesal y no afecta el Dº del actor. Están contenidas en los Códigos de
procedimientos y tienen diferentes objetivos, como por ej.:
a) - Evitar que se pronuncien sentencias contradictorias: excepción de litis
pendencia.
b) - Que se tramite un juicio nulo por falta de capacidad procesal: excepción de falta
de personería
c) - Que se respeten las disposiciones que regulan la competencia de los jueces:
excepción de incompetencia.
d) - Exigir el cumplimiento de las formalidades necesarias para la presentación de la
demanda: excepción de la ineptitud del libelo.
Estas excepciones que puede hacer vales al demandado pueden clasificarse
doctrinariamente:
a) - Aquellas excepciones que paralizan la acción sin extinguirla que se regulan en el
CPC bajo la denominación de excepciones dilatorias. También llamadas artículos
de no contestar o alonjaderas.
b) - Aquellas excepciones que extinguen la acción legisladas en el Código de fondo
pero que el CPC permite oponerlas en ciertas situaciones como dilatorias y que
reciben el nombre de perentorias.
c) - Aquellas que están fundadas en un hecho extintivo, impeditivo o modificativo
que el demandado hace valer en su escrito de contestación de la demanda de
acuerdo a la normativa del CC, y que si son admitidas por el juez van a llevar al
rechazo de la demanda. Se conocen como defensas generales.
En Doctrina se distingue entre excepciones y defensas.
Se dice que la defensa desconoce la existencia del Dº objeto de la acción deducida, niega el
Dº reclamado. Ej.: el deudor que se limita a negar la deuda, estas defensas son generales y
constituyen simples alegaciones.
En tanto que la excepción supone que el Dº ha existido y sólo tiende a establecer que por un
hecho independiente de la constitución y existencia del Dº alegado éste ha caducado o bien
puede referirse a la corrección del
procedimiento, ej.: reconocer que se es deudor pero agregándole que esta obligación fue
cumplida y que ahora nada se debe, ej.: reclamar en contra de la falta de capacidad del actor
para accionar.
El CPC no reconoce esta distinción, para él excepción o defensas son términos sinónimos.
Puede afirmarse que el concepto de defensa es más amplia que el de excepción, en el
entendido que toda excepción es una defensa y que entre ambas nociones existe una relación
de género a especie.
Excepciones
De acuerdo con las normas procesales, las excepciones podemos clasificarlas en :
- Dilatorias
- Perentorias
Nº2 La falta de capacidad del demandante, o de personería o representación legal del que
comparece en su nombre.
Esta excepción es de efectos transitorios porque una vez saneados estos vicios el
juicio podrá continuar ante el tribunal que entró a conocer de la demanda que
formuló el actor.
Comprende dos situaciones:
A) La falta de capacidad del demandante, es decir, la aptitud legal para
comparecer en juicio por sí mismo.
B) La falta de personería o representación legal de la persona que obra en
nombre del actor. El CPC no contiene norma alguna que se refiera a la
capacidad de las partes para obrar en juicio, por ello es que ella debe ser
examinada a la luz de los Códigos de fondo.
Cabe tener en cuenta que no está comprendida la falta de capacidad del demandado,
toda vez que las excepciones dilatorias están destinadas a ser ejercidas por el
demandado.
Esta capacidad del actor así como la suficiente representación convencional y legal
son requisitos fundamentales para que se produzca una relación procesal válida.
Nº 3 La litis - pendencia
Esta excepción es de efectos permanentes, obsta la continuación del juicio.
Ella supone la existencia previa ante otro tribunal o ante él mismo, de un pleito
pendiente y sin resolver entre las mismas partes y con el mismo objeto del juicio.
Requiere:
A) Existencia de juicios pendiente.
B) Existencia de identidad de personas.
C) Identidad de la causa de pedir.
D) Identidad del objeto pedido.
Acogida la excepción paraliza el nuevo juicio hasta que se falle el primero y quede
firme ese fallo.
La litis pendencia no está definida por la ley, pero puede decirse que es: " el estado y
condición jurídica de una causa frente al hecho de su actual tramitación a la
expectativa de la decisión judicial ".
Se funda en la subsistencia ante el tribunal competente del correspondiente litigio
que se intenta promover de nuevo, sea ante el mismo tribunal o ante otro diferente.
Tiene semejanza con la incompetencia del tribunal, con la cosa juzgada. También con
la acumulación de autos; pero a la vez tiene diferencias con ellas.
El objetivo de esta excepción es evitar la dualidad de fallos sobre un mismo negocio
judicial a parte de evitar gastos innecesarios e inútiles.
Doctrinariamente el evitar con esta dualidad de fallos el desmejoramiento, desmedro
de la seriedad de la administración de justicia.
Nº 4 La ineptitud del libelo por razón de falta de algún requisito legal en el modo de
proponer la demanda.
Ella es de efectos transitorios.
La omisión de cualquiera de los requisitos del art. 254 autorizan al demandado para
oponer esta excepción, a menos que la omisión tenga asignada una sanción especial.
Art. 256.
Naturalmente que para que ella proceda el demandado debe fundarla en deficiencias
tales que hagan ininteligible esta demanda, que la hagan vaga o ambigua, que puede
ser aplicada a diferentes casos o situaciones.
Nº 5 El beneficio de excusión.
Es de efectos permanente. Este beneficio de excusión es el que concede la ley al
fiador para pedir al acreedor que se dirija primeramente contra el deudor principal.
Arts. 2355 y 2357 CC
Nº 6 En general las que se refieran a la corrección del procedimiento sin afectar al fondo de
la acción deducida.
Es la regla general.
Contemplando la amplitud de ella, será procedente una excepción dilatoria siempre
que se produzcan vicios en el procedimiento antes de contestar la demanda.
Aquellas ineptitudes provenientes de simples equívocos, impropiedades de leguaje o
errores de escritura no autorizan la interposición de una excepción dilatoria.
Pero si que autoriza la interposición de una excepción dilatoria aquellos defectos
serios que se observan en la demanda y que colocan al demandado en un situación
incierta o desventajosa frente a su obligación de contestar.
Ej.: demandar con arreglo a un procedimiento distinto del que corresponde
legalmente; también notificar la demanda a un mandatario que carece de facultades
para contestar.
Tramitación
Si esta excepción se formula en primera instancia después de recibida la causa a prueba, se
va a tramitar como incidente que puede recibirse a prueba si el tribunal lo estima necesario y
se va a reservar su resolución para la sentencia definitiva.
En cambio si se formula antes de recibida la causa a prueba, también se va a tramitar
incidentalmente y la prueba que es menester recibir, se va a rendir junto con la prueba del
asunto principal, dejando su resolución para la sentencia definitiva. Implícitamente estamos
diciendo que son susceptibles de apelación.
Si estas excepciones se hacen valer en segunda instancia, igual va a tener tramitación
incidental, pero el tribunal de alzada se va a pronunciar sobre ellas en única instancia en su
sentencia definitiva.
Otra excepción a la regla del art. 309 Nº3 esta señalada en el art. 304 en que se faculta al
demandado para oponer antes de la contestación de la demanda ( como dilatorias ) las
siguientes excepciones perentorias:
- La de cosa juzgada
- La transacción.
De allí que este tipo de excepciones perentorias se denominen también excepciones mixtas o
anómalas, porque teniendo el carácter de perentorias se les puede hacer valer como
dilatorias.
Tramitación
En lo que respecta a la tramitación de esta excepciones perentorias se someten al
procedimiento incidental, pero si ellas son de lato conocimiento, es decir, si precisan de un
examen más detenido de las cuestiones de hecho en que ellas se funda, se van a tramitar
estas excepciones y se van a recibir a prueba, pero su fallo se va a reservar para la sentencia
definitiva y se ordenará que entre tanto se conteste la demanda. No hay pronunciamiento
inmediato. Estas excepciones perentorias las hace valer por lo general en el escrito de
contestación de la demanda, que reviste para el demandado igual trascendencia que la
demanda para el actor. En la contestación de la demanda fija precisamente el alcance de su
pretensión.
Contestación de la demanda
Es el trámite, gestión, diligencia que corresponde cumplir al demandado y que se realiza
expresa o tácitamente para enfrentarse a la demanda deducida en su contra por el actor a fin
de que el juicio prosiga su curso normal.
Con esta misma denominación se suele designar el escrito mismo en que se traduce este
trámite.
Con la contestación queda integrada la relación procesal y quedan fijados los hechos sobre
los cuales van a recaer la prueba y la sentencia definitiva.
Requisitos
Como acontece en la demanda, el escrito de contestación a ella debe reunir las exigencias
que contempla el art. 309 que señala los requisitos específicos que debe contener el escrito
de contestación. Tiene ciertas formalidades como la demanda y también debe cumplir con
los requisitos comunes a todo escrito.
Al dar la noción dijimos que ella podía ser:
- expresa
- simbólica o tácita
Se llama contestación de demanda expresa a aquéllas que el demandado realiza presentando
el escrito respectivo.
Se llama contestación de la demanda tácita a aquéllas en que la contestación a la demanda se
da por cumplida en rebeldía del demandado al no contestar dentro del plazo legal.
Efectos
Esta contestación a la demanda produce ciertos efectos:
A) queda integrada la relación procesal
B) queda precisamente delimitada la cuestión controvertida y esta cuestión
controvertida está constituida por las acciones echas valer por el demandante en
su demanda y por la excepciones opuestas por el demandado en la contestación
de la demanda.
El tribunal sólo debe pronunciarse en su sentencia definitiva respecto de las acciones
y excepciones deducidas oportunamente, sin poderse extender a otros puntos que los
litigantes no hayan sometido a su conocimiento, si lo hace incurre en un vicio de
casación por los vicios de extra, citra o ultra petita.
C) Se produce la prórroga tácita de la competencia si el demandado no reclama de
ella. Art. 187 Nº 2 COT
D) Contestada la demanda el demandado no puede oponer excepciones dilatorias
salvo que lo sean en el carácter de alegaciones o defensas en el curso del juicio y
con la excepción que en segunda instancia es posible interponer las excepciones
dilatorias de incompetencia absoluta y de litis pendencia, en la medida que no se
hayan hecho valer en primera instancia. Art. 305.
E) En el juicio reivindicatorio el poseedor de buena fe vencido debe restituir los
frutos percibidos con posterioridad a la contestación de la demanda. Art. 907
inc. 3 CC
Reconvención
La reconvención es la demanda que el demandado deduce contra el actor en el escrito de
contestación de la demanda ejercitando cualquier acción que tenga en su contra, en su
poder.
Es decir, es una contra demanda que el demandado formula contra el actor en el escrito de
contestación.
Esta reconvención es una de las posibilidades que puede optar el demandado para contestar
la demanda.
Cuando se formula ésta, en realidad se trata de acciones diferentes, donde el sujeto pasivo
de una se convierte en sujeto activo de la otra.
Normalmente estas acciones deberían tramitarse en procesos diferentes, independientes pero
por las mismas razones que la ley permite que el actor pueda intentar acumular varias
acciones en su escrito de demanda en contra del demandado, se permite a éste acumular en
su escrito de contestación de la demanda aquellas acciones que pueda tener en contra de su
demandante.
Rige en este caso el principio formativo del proceso de la economía procesal, que tiende a
evitar la multiplicidad de juicios con lo cual se facilita la acción de la justicia.
Puede asimismo decirse que es una demanda del demandado en contra del actor que no tiene
por objeto destruir la acción deducida por aquél, sino que persigue también, la declaración,
el reconocimiento o la constitución de un Dº de igual o de distinta naturaleza de aquél que
sirve de fundamento a la demanda principal.
Para que este demandado pueda hacer uso de esta facultad que le confiere el legislador debe
ajustarse a ciertas exigencias establecidas por la ley.
Requisitos
1.- Que el juez ante el cual se sigue el juicio sea competente para conocer de la
reconvención estimada como demanda o bien cuando sea admisible la prórroga de
competencia. Así lo indica el art. 315.
De allí entonces que el demandado sólo va a poder deducir reconvención:
A) Cuando el tribunal ante quien entabla la demanda tenga competencia para
conocer de la reconvención estimada como demanda.
B) Cuando sea admisible la prórroga de competencia. Para que proceda la prórroga
de competencia:
- Competencia horizontal: que el tribunal sea de igual jerarquía.
- Debe tratarse de un asunto civil contencioso.
- Tribunales de única o primera instancia.
C) Cuando por su cuantía debiera conocer de la reconvención un juez inferior.
2.- Esta reconvención debe formularse en el escrito de contestación de la demanda. Art. 314.
De acuerdo a éste si el demandado reconviene al actor, debe hacerlo en el escrito de
contestación de la demanda, este escrito debe sujetarse a las disposiciones de los arts. 254 y
261. Se va considerar para este efecto como demandado la parte contra quien se dedujo la
reconvención.
Art.254: requisitos especiales de toda demanda.
Art. 261: ampliación o rectificación de la demanda.
3.- Debe estar sujeta al mismo procedimiento que la demanda. Es necesario que la acción
principal y la reconvención estén sujetas en cuanto a su procedimiento al ordinario. Lo que
se explica porque esta reconvención es una institución propia de ese juicio ordinario.
Art. 315 inc. 2º : " Para estimar la competencia, se considerará el monto de los valores
reclamados por vía de reconvención separadamente de los que son materia de la
demanda ".
Este traslado que se confiere es por 6 días fatales, se notifica esta resolución por el estado
diario; y en contra de esa demanda reconvencional también hay posibilidad de formular la
excepción dilatoria correspondiente.
El actor reconvenido deberá replicar respecto de su demanda y contestar la demanda
reconvencional. Frente a este escrito del actor el tribunal va a proveer confiriendo en la
demanda traslado para duplicar y en la reconvención conferirá traslado para replicar. Estos
plazos son de 6 días fatales.
El demandado que ha reconvenido debe duplicar en la demanda y va a replicar en la
reconvención . De la réplica de la reconvención se dará traslado al actor para duplicar y el
plazo para hacerlo es de 6 días fatales.
En lo demás esta reconvención se va a seguir tramitando en el juicio principal y se va a fallar
la demanda primitiva y reconvencional en la sentencia definitiva.
Contra la reconvención, de acuerdo al art. 317 hay lugar a oponer excepciones dilatorias
enumeradas en el art. 303. Estas deben oponerse todas en un mismo escrito y dentro del
término de 6 días.
Si se acoge una excepción dilatoria formulada en contra de la reconvención, el actor
reconvencional debe subsanar los defectos que adolece su demanda reconvencional, y debe
hacerlo dentro de los 10 días siguientes a la fecha de la notificación que acogió la excepción.
Si no subsana los defectos en este plazo, se tiene por no presentada la demanda
reconvencional para todos los efectos legales por el sólo ministerio de la ley.
En esta etapa de la discusión en el procedimiento ordinario de mayor cuantía puede darse la
existencia de los escritos de réplica y dúplica.
Respecto del probatorio en la demanda reconvencional, no habré lugar a aumento
extraordinario para rendir prueba fuera del territorio de la república si no hay este aumento
en la demanda principal. (Cuando no debe concederse en la cuestión principal.) Art.317.
Escritos de réplica y dúplica
Estos escritos son trámites obligatorios, pero las partes de común acuerdo pueden
renunciarlos.
En efecto, contestada que sea la demanda, según el art. 311 debe otorgarse traslado al actor
por el término de 6 días fatales para que replique. Si el actor no replica en ese plazo se va a
tener por cumplido ese trámite en su rebeldía.
¿ Cuál es la finalidad del escrito de réplica ?
El escrito de réplica tiene por objeto que el actor pueda ampliar, adicionar o modificar las
acciones que ha formulado en la demanda; pero con un límite el actor no puede alterar
aquellas acciones que han sido objeto principal del pleito.
Puede sostenerse que se altera una acción cuando se cambia por otra y es preciso por ende
abandonar la primera por haberla sustituido por la nueva, pero no se altera si esa
modificación se hace valer como subsidiaria de la principal y tanto una como la otra tienen el
mismo objeto por derivar de actos o hechos iguales o congruente. En cambio, no existe esa
alteración cuando se mantienen ambas acciones pero contemplándose la segunda como
subsidiaria y teniendo una y otra el mismo objeto, por derivarse de actos o hechos iguales o
congruentes.
En cuanto al escrito de dúplica, presentado el escrito de réplica el tribunal confiere traslado
para la dúplica, esa resolución se notifica por el estado diario y el demandado tiene el plazo
fatal de 6 días para duplicar.
Su objeto es el mismo que el de la réplica, de ahí que el demandado podrá ampliar, adicionar
o modificar sus excepciones con la misma limitación anterior.
Con este escrito de dúplica queda terminado el período de discusión del juicio y
normalmente se entra a una etapa probatoria de no haber conciliación.
Cerrada la etapa de debate con la presentación de la dúplica, el tribunal examina
personalmente los autos y de este estudio del juez debe llamar a conciliación.
Conciliación
Libro II Título II arts. 262 a 268.
Es la gestión que hace el juez para provocar el arreglo del pleito.
Requisitos
Los requisitos que la ley precisa para que el juez pueda llamar a conciliación son:
1. - Existencia de un juicio civil.
2. - Que se trate de procedimientos no exceptuados por la ley.
3. - Que en juicio en el cual se llama a conciliación recaiga sobre Dº susceptibles de
transarse que son aquéllos que las partes pueden disponer libremente y cuya
transacción no esté prohibida por la ley.
4. - Que no se trate de los casos mencionados en el artículo 313:
A.- El demandado acepta llanamente las pretensiones del demandante.
B.- El demandado no contradice en manera substancial y pertinente los
hechos sobre los cuales versa el juicio.
C.- Las partes solicitan que se falle el pleito sin mas tramite.
Este llamamiento a conciliación de acuerdo al art. 262 es obligatorio. para el juez luego que
lo dictamino la ley 19.334. Incluso antes de esta ley ya era obligatorio este llamamiento en
ciertos procedimientos, teniendo entonces un carácter excepcional.
- Juicios de mínima cuantía. Art. 711
- Juicios que versen sobre el contrato de arrendamiento de bienes raíces urbanos.
Art. 8 Nº 5 L. 18.101.
- En la legislación laboral. Art. 412 y 413 C. Del T.
Oportunidad
En cuanto a la oportunidad en que el juez puede hacer este llamado a conciliación; el
momento establecido por el legislador es una vez agotados los tramites de discusión. Sin
perjuicio de esta norma específica del inc.1º del art.262, el inciso final del mismo articulo
amplia esta oportunidad a cualquier estado de la causa, una vez evacuado el tramite de
contestación de la demanda, es decir, es posible este llamado desde que se evacue el tramite
de contestación hasta la dictación del fallo en un recurso de casación.
De ahí que no solo es factible en los tribunales de primera instancia, sino también ante las
C.A. e incluso la CS. La razón para hacer tan amplio el campo de operar de la conciliación
radica en que el art. 262 utiliza el vocablo " el juez " y al hacerlo se está refiriendo al tribunal
que debe resolver la cuestión sometida a su conocimiento, cualquiera que sea su grado
jerárquico.
Tramitación
El juez debe llamar a conciliación a las partes una ves agotados los tramites de discusión,
pero bien puede hacerlo antes, desde que se evacue el tramite de contestación. Para ese fin
debe citar a una audiencia a las partes, no antes de 5 días ni mas allá de quince, contados
desde la fecha en que se notifica tal resolución. En todo caso, si en el procedimiento
correspondiente se contempla una audiencia para la contestación de la demanda, se efectuará
también en ella la diligencia de conciliación, una vez evacuada la contestación.
Esta resolución se notifica por cédula porque ordena la comparecencia personal de las partes
al tribunal.
Notificada a las partes, ellas deben concurrir por sí o por apoderados a esta audiencia. Con
todo el juez puede exigir la comparecencia personal de las partes; sin perjuicio de que
concurran los respectivos abogados o los mandatarios. Art. 264.
Si en el proceso hay pluralidad de partes se lleva a efecto la audiencia aunque no concurran
todas ellas. En este caso la conciliación sólo produce efectos respecto de las partes que
concurrieron, continuando el juicio respecto de aquellas que no hubieren concurrido o no
hubieren aceptado la conciliación. Art.264.
Esta audiencia puede suspenderse por solicitud de las partes hasta por media hora para
deliberar. Incluso, si el tribunal lo estima necesario puede postergar la audiencia hasta dentro
de tercero día, a menos que las partes acuerden un plazo mayor de lo cual se deja constancia
y a ese comparendo las partes concurren sin nueva citación. Art. 265.
El juez para llevar adelante la conciliación puede ordenar llevar los antecedentes y medios
probatorios que estime conveniente para poder sentar base de una adecuada conciliación.
El art. 263 dice que el juez va a obrar como amigable componedor y va a tratar de obtener
un advenimiento total o parcial en el litigio; y la opinión que pueda emitir en éste no lo va a
inhabilitar para seguir conociendo de la causa si la conciliación no prospera.
Si las partes en este comparendo rechazan la conciliación o no se realiza el comparendo, el
secretario del tribunal certificará el hecho de inmediato, entregando los autos al juez para su
examen. El juez procederá entonces a recibir la causa a prueba según las reglas generales.
Art. 268.
Esta conciliación a que pueden llegar las partes puede ser total o parcial, según que las
partes convengan arreglar la totalidad del litigio o sólo una parte de él.
De esta conciliación se va a levantar acta, en ella se van a consignar únicamente las
especificaciones del arreglo y será firmada por el juez, las partes que lo deseen y el
secretario.
Para todos los efectos legales esta acta se va a estimar como sentencia ejecutoriada. Art.
267. Produce todos sus normales efectos. Entre ellos tenemos:
- acción y excepción de cosa juzgada. Luego se puede pedir el cumplimiento de lo
que se acordó. Ante el incumplimiento se puede oponer la excepción de cosa
juzgada.
- desasimiento del tribunal, que si es total va a poner término al juicio en que ella
recaiga sin necesidad de sentencia definitiva que resuelva el asunto controvertido.
Se deja constancia de las especificaciones del arreglo.
Reglas especiales.
En el juicio de menor cuantía la audiencia se efectuará no antes del tercero día ni después del
décimo contado desde la fecha de la resolución que cita a la audiencia. Art.698 Nº3.
Para efectos del recurso de casación contra sentencias dictadas en juicios de mínima cuantía,
el llamado a conciliación será considerado como tramite esencial. Art.789. Igual situación
ocurre respecto del recurso de casación de las sentencias de primera o única instancia en
juicios de menor y mayor cuantía, como asimismo respecto de juicios especiales. Art.795
Nº2.
Citación a las partes a oír sentencia.
Lo hará en los casos que señala el art. 313:
Obrará así el tribunal cuando el demandado acepte llanamente las peticiones del actor.
( allanamiento ).
También cuando de sus escritos resulta que el demandado no contradice en materia
substancial y pertinente los hechos sobre que versa el juicio y que han sido alegados por el
demandante.
Pero en estos dos casos y no obstante la aceptación o no contradicción el tribunal debe
conferir traslado para replicar y duplicar.
Y también cuando las partes pidan que se falle el pleito sin más trámites.
Recepción de la causa a prueba.
Según el art. 318 concluidos los trámites que deben preceder a la prueba y sea que se
proceda con la contestación expresa del demandado o en su rebeldía, el tribunal va a
examinar por sí mismo los autos y si estima que hay o pudo haber controversia por algún
hecho sustancial y pertinente en el juicio, recibirá la causa a prueba y en la misma resolución
va a fijar los hechos substanciales y controvertidos sobre los cuales debe recaer la prueba.
Para que sea procedente la recepción de la causa a prueba es preciso reunir ciertos
requisitos.
Requisitos
1. - Que exista controversia.
2. - Que esta controversia se refiera a los hechos, dado que el Dº no se prueba ( el tribunal
conoce el Dº ) " curia movit jure "
3. - Se precisa que los hechos sobre los cuales recae la controversia sean substanciales, esto
es, que tengan una decidida importancia en la litis; por el contrario el hecho insubstancial
es el ineficaz, inútil.
4. - Que los hechos sean pertinentes, es decir, que tengan relación con la materia debatida;
de ahí que el hecho impertinente es el extraño a la cuestión debatida sin correspondencia
ni analogía alguna con ella.
Esta resolución por la que se recibe la causa a prueba en cuanto a su naturaleza jurídica
procesal es una sentencia interlocutoria, de aquéllas que resuelven un trámite que va a servir
de base para el pronunciamiento de otra sentencia.
Esta resolución que recibe la causa a prueba se notifica por cédula. Art. 48
En esta resolución en que se recibe la causa a prueba se pueden distinguir algunos aspectos
de ella:
A) Ella contiene la orden que se reciba la causa a prueba por el término legal.
B) La fijación de los puntos de la prueba.
C) Puede contener la fijación de las audiencias para que las partes rindan su prueba
de testigos si es que la van a rendir.
Esa resolución puede ser objeto de ciertos recursos o medios de impugnación que las partes
entablen en su contra:
1.- Recurso de reposición: es un medio de impugnación de carácter ordinario en
cuya virtud se pide al tribunal que dictó un auto o un decreto que lo modifique o lo
deje sin efecto.
Este recurso puede interponerse en cualquier tiempo si se hacen valer nuevos
antecedentes, aun sin ellos, puede intentarse dentro de los 5 días fatales que se
cuentan desde la notificación a la parte respectiva. Art. 181.
Tratándose de esta resolución que recibe la causa a prueba, que es una sentencia
interlocutoria, las partes pueden pedir reposición de ella dentro de tercero día. Art.
319.
En virtud de este recurso de reposición la parte que lo interpone puede pedir que se
modifiquen los hechos controvertidos fijados por el tribunal, puede pedir que se
eliminen algunos de esos hechos o puede pedir que se agreguen otros hechos
controvertidos.
El tribunal frente a este recuso se pronuncia de plano sobre él o bien se le da la
tramitación incidental. Art. 326.
Esta resolución que acoge la reposición es apelable en el sólo efecto devolutivo.
2.- Recurso de apelación: Art. 319 inc. Final. Sin embargo, este recurso solo puede
interponerse en el carácter de subsidiario de la reposición pedida, para el caso que
ella no fuera acogida por el juez. También la apelación que pueda intentarse en
contra de esta resolución se va a conceder en el sólo efecto devolutivo. Art. 319.
Puede suceder que el tribunal explícita o implícitamente niegue el trámite de la recepción de
la causa a prueba y que esa negativa no se refiera a los casos del art. 313 inc. 2.
Esta resolución es apelable, y esa apelación se concede en el sólo efecto devolutivo ( regla
general art. 194 Nº 2. ) Art. 326.
Esta resolución que recepciona a prueba la causa es una sentencia interlocutoria, toda vez
que ella resuelve sobre un trámite que va servir de base para el pronunciamiento de una
sentencia definitiva.
De acuerdo con lo que señala el art. 318 inc. Final sólo pueden fijarse como puntos de
prueba en hechos substanciales y controvertidos de los escritos anteriores en la resolución
que ordena recibirla, y sabemos que en la misma resolución en que se recibe a prueba la
causa el juez debe señalar estos hechos sobre los cuales va a recaer la prueba en su
oportunidad.
No obstante, lo afirmado en el art. 318, es posible la ampliación de la prueba en los casos
que contempla el art. 321:
A) Cuando dentro del término probatorio ocurre algún hecho substancialmente
relacionado con el hecho que se ventila.
Esta resolución que acepta la ampliación es inapelable.
B) Cuando la ampliación se refiere a hechos verificados y no alegados antes de
recibirse a prueba la causa con tal que jure el que los aduce que sólo entonces han
llegado a su conocimiento.
¿ Cómo se tramita esta solicitud de ampliación ?
Se tramita como incidente de acuerdo a las reglas generales.-
Se va a tramitar este incidente en ramo separado, no va a suspender la tramitación de la
causa principal por lo que esta corriendo el término probatorio.-
A su vez al responder la otra parte el traslado de la solicitud de ampliación, pueden alegar
nuevos hechos que reúnan las condiciones del Art. 321, o bien otros hechos tengan alguna
relación con los que se mencionan en la solicitud de ampliación. Art. 322.-
Características.
1. - Es un plazo fatal. Art. 340 y también por disposición de orden general.-
2. - Es un plazo legal, porque está establecido por la ley, sin perjuicio de lo cual
puede en ciertos casos ser precisado por el juez. ( judicial ).-
3. - Es un plazo común, empieza a correr desde la última notificación de la
resolución que recibe la causa a prueba a las partes.-
4. - Es improrrogable, aunque es posible el aumento de este término para rendir
prueba fuera del territorio jurisdiccional en que se sigue el juicio o fuera del
territorio de la República. Art. 329.
5. - Es susceptible de reducirse por acuerdo unánime de las partes. Art. 328.
6. - No se suspende en caso alguno, salvo que todas las partes lo pidan. Art. 339.
7. - Dentro del término probatorio debe solicitarse toda diligencia probatoria que no
se ha solicitado con anterioridad a su iniciación. Art. 327.
Cualquier incidente que se formule dentro de este término debe sustanciarse en cuaderno
separado si se relaciona con la prueba; esto para evitar la posible suspensión del término
probatorio por la vía incidental.
Clasificaciones
Se puede clasificar en ordinario, extraordinario y especial.
Concepto.
Es el establecimiento por los medios legales de la verdad de un hecho que sirve de
fundamento a un Dº que se reclama.-
Finalidad.
El objeto de ella consiste en procurar la convicción del juez sobre los hechos que se han
afirmado, sobre la verdad de ellos, lo que se logra a través de ciertos actos que se traducen
en la aportación de prueba.-
Estos medios de prueba se encuentran predeterminados por el legislador.-
El CPC indica en el Art. 341 que los medios de prueba de que puede hacerse uso en juicio
son:
- Instrumentos.
- testigos.
- Confesión de parte.
- Inspección personal del tribunal.
- Informe de peritos.
- Presunciones.
Pero este CPC no sólo enumera en forma taxativa los medios de prueba de que pueden
hacer uso las partes, sino que también le señala la forma de hacerlos valer en juicio, el valor
probatorio que se le asigna a cada uno, el orden de precedencia en que deben preferirse unos
a otros cuando concurren varios para acreditar un hecho.
No en todas las legislaciones se sigue similar criterio, hay algunas que le dejan al juez una
amplia libertad en la apreciación de los medios de prueba, así como también se deja a las
partes en libertad para hacer valer estas probanzas en la forma que lo estimen conveniente.-
En todo caso la apreciación de la prueba, cualquiera sea la forma legislativa que se le revista
es la actividad intelectual que se lleva a cabo por el juez para medir su fuerza probatoria.-
En el criterio de nuestra legislación el juez para dar por establecido un hecho en el juicio
sólo puede valerse de estos medios que contempla el Art. 341, por eso es que el
conocimiento privado que tenga ese juez de los hechos o que se le acrediten esos hechos de
otra forma que la legal no pueden dar por acreditado el hecho en la causa. (debe estarse al
mérito del proceso ).-
El conjunto de las disposiciones contenidas tanto en el CC como en el CPC y que establecen
la manera como deben hacerse valer en juicio los medios de prueba, su valor probatorio y la
preferencia que debe dársele a cada uno de ellos cuando varios en un mismo juicio es lo que
se llama leyes reguladoras de la prueba.-
¿A quién le incumbe probar?
Hemos visto que si bien la prueba no constituye una obligación porque nadie puede ser
obligado a probar, no es menos que el litigante que quiere obtener en el juicio debe probar
los hechos que alega. De allí que se diga que la prueba impone al litigante que deba rendirla
una carga que es lo que se conoce como onus probandi.-
El CPC no contiene disposición alguna de carácter general sobre esta materia, es el Art.
1698 inc. 1º CC el que establece que incumbe probar las obligaciones o su extinción al que
alega aquéllas o ésta.-
De allí fluye que la necesidad de probar está impuesta por la ley al que alega un hecho
contrario al estado normal de las cosas o al que alega un hecho que modifica una situación
adquirida; por lo tanto, será generalmente el actor a quien corresponda acreditar los hechos
que alega, ya que es él el que pretende que el demandado está obligado para con él, o bien,
que existe una situación jurídica determinada en su favor.-
Por otra parte, si al probar la existencia de una obligación el demandado expresa que ella se
ha extinguido por alguno de los medios legales le corresponde probar ese modo de
extinción.-
Excepciones.
Lo dicho admite ciertas excepciones:
1.- El caso de las presunciones legales, la parte favorecida con una presunción queda
liberada del peso de la prueba, lo que no impide que la contraria pueda destruir los
fundamentos de la presunción.-
2.- Pacto de las partes, a través de éste las partes pueden convenir en alterar el onus
probandi; así lo han resuelto nuestros tribunales.-
Clasificaciones.
La prueba es términos generales es susceptible de clasificarse según sea el punto de vista del
cual se le considere:
1.- Según la oportunidad en que se produce, se distingue entre:
A) Prueba preconstituida: establecida por las partes con anterioridad a la litis.
B) Prueba simple: que es la que se produce durante la secuela del juicio.
2.- Según la fuerza de la convicción , se distingue entre:
A) Plena prueba: que es la que por sí sola basta para establecer la existencia
de un hecho.
B) Prueba semiplena: es la que por sí sola no basta para dar por establecido
un hecho.
3.- Se distingue:
A) Directa: es aquélla por la cual se prueban los mismos hechos del pleito.
B) Indirecta: cuando se prueban otros hechos de los cuales se deducen los
que dieron origen al pleito.
1.- Prueba instrumental (documental). arts.342 y 355.
Es el medio por el cual se tiende a la demostración fehaciente de un hecho que ya expiró en
el tiempo, y al que la ley le otorga determinados efectos de credibilidad por estar
representados en un documento idóneo.
Instrumento:
Es todo escrito por el cual se consigna un hecho, tienen este carácter todos los escritos, los
documentos que sirven para acreditar los hechos en el juicio.
Clasificaciones
Estos documentos son susceptibles de clasificaciones según:
1.- Su autenticidad, así se habla de:
- Instrumentos públicos
- Instrumentos privados.
2.- Su función, así existen:
- Instrumentos por vía de prueba: son aquéllos que acreditan un hecho.
- Instrumentos por vía de solemnidad: son aquéllos que observan una solemnidad o
formalidad legal que da eficiencia al acto y que sirve también para acreditarlo.
Instrumentos públicos
Tratándose de los instrumentos públicos el CC en el art. 1699 expresa que " es el autorizado
con las formalidades legales por el competente funcionario ".
Elementos
Para estar en presencia de éste es menester que:
1. - Sea autorizado por un funcionario público.
2. - Este funcionario sea competente, es decir, que esté autorizado por la ley para intervenir
en la dación de este instrumento.
3. - Este funcionario debe actuar dentro de sus atribuciones.
4. - Todo este quehacer de este funcionario lo realiza dentro de su territorio jurisdiccional.
5. - Además el art. 1699 CC exige que ese instrumento sea otorgado con las solemnidades
legales, éstas varían de un tipo de instrumento a otro y dependerá de la naturaleza de
éste.
Clasificación
Estos instrumento públicos son susceptibles de distinguirse entre:
A) Instrumentos públicos propiamente tal: Art. 1699 CC
B) Escrituras públicas: cuya definición se encuentra en el art. 403 COT que señala: "
es el instrumento público o auténtico otorgado con las solemnidades que fija esta
ley, por el competente notario, e incorporado en su protocolo o registro público ".
Además de éstos hay ciertos documentos que se consideran como instrumentos públicos en
juicio, estos están señalados en el art. 342 CPC, siempre que en su otorgamiento se hayan
cumplido las disposiciones legales que les dan este carácter:
1.- Los documentos originales art.342 Nº1:
Estos son aquéllos en que consta el acto mismo o aquéllos en que se ha suscrito el
acto mismo, y estos documentos originales pueden tener o no matriz. Ej.: escritura
pública, normalmente tienen matriz, un DS. no tiene matriz.
Estos documentos que tienen matriz se les llama informativos y los que carecen de
ella se llaman dispositivos.
2.- Las copias dadas con los requisitos que las leyes prescriban para que hagan fe respecto
de toda persona, o a lo menos, respecto de aquella contra quien se hacen valer, se les llama
testimonios o traslados. Art.342 Nº2
Este número se está refiriendo a las copias que se han obtenido de los originales y
para que éstas tengan valor deben cumplir con los requisitos que la propia ley indica
para este fin.
3.- Las copias que, obtenidas sin estos requisitos, no sean objetadas como inexactas por la
parte contraria dentro de los tres días siguientes a aquél en que se le dio conocimiento de
ellas: Art.342 Nº3
Se refiere a las llamadas copias simples que son aquéllas que se han otorgado sin
haberse cumplido en su dación los requisitos señalados por la ley, pero para que estas
copias puedan ser consideradas como instrumentos públicos en juicio, es menester
que la parte contraria no las objeten dentro de tercer día contado desde que se le
dio conocimiento de ello. ( notificación por el estado diario ).
4.- Las copias que, objetadas en el caso del número anterior, sean cotejadas y halladas
conformes con sus originales o con otras copias que hagan fe respecto a la parte contraria:
Art.342 Nº4
Este número se refiere al caso en que la parte haciendo uso de este Dº de objetar las
copias dadas sin haber cumplido los requisitos legales, pero que cotejadas y que se
encuentren conformes con sus originales o con otras copias que hacen fe respecto de
la parte contraria tienen el carácter de instrumento público en juicio.
Cobra importancia en esta materia la institución del cotejo, que es la diligencia que
consiste en comparar un documento con otro, o bien, una letra, una firma con otra.
Este cotejo puede ser tanto de instrumento o de letra.
a) de instrumento
Procederá siempre que se trate de documentos públicos o auténticos que
tengan una matriz.
b) de letras:
Procederá siempre que se niegue la autenticidad de un instrumento privado o
de uno público que carezca de matriz.
El cotejo de instrumento se lleva a cabo por el funcionario que haya autorizado la
copia presentada en juicio o bien por el secretario del tribunal o por otro ministro de
fe que designe el tribunal. En tanto que el cotejo de letra se lleva a cabo por peritos.
5.- Los testimonios que el tribunal mande agregar durante el juicio, autorizados por su
secretario u otro funcionario competente y sacados de los originales o de copias que reúnan
las condiciones indicadas en el número anterior.
Este testimonio que el tribunal puede mandar agregar durante el juicio se ordena con
citación de las partes y puede constituir una medida para mejor resolver.
Instrumento privado
Nuestra legislación no le reconoce valor probatorio al instrumento privado, mientras no haya
sido reconocido por la parte contra quien se hace valer o mandado tener por reconocido.
Cuando este instrumento privado es reconocido por la parte contra quien se opone o
mandado a tener por reconocido, tiene el valor de escritura pública respecto de los que
aparecen o se reputan haberlo suscrito y de las personas a quienes se han transferido las
obligaciones y derechos de éstos. Art. 1702 CC
La ley reglamenta en que casos estos instrumentos se reputan auténticos y en que casos
tienen fecha cierta.
El art. 1702 CC: va a ser auténtico cuando ha sido reconocido o mandado a tener por
reconocido.
Y va a tener fecha cierta en las situaciones señalada en los arts. 1703 CC y 419 COT Según
este último art., Respecto de terceros adquiere fecha cierta desde su anotación en el
repertorio.
La otra posibilidad en que adquiere valor probatorio este instrumento privado es que sea
reconocido: para analizar los efectos del reconocimiento de este instrumento hay que
distinguir si de trata de instrumentos emanados de las partes o por terceros.
- Reconocimiento tácito.
Para que proceda es menester que el instrumento se ponga en conocimiento de la parte
contraria y que no se alegue su falsedad o falta de integridad dentro de los seis (6) días
siguientes a su presentación. Debiendo el tribunal, para este efecto, apercibir a aquella parte
(contra quien se hace valer) con el reconocimiento tácito de ese instrumento si nada se
expone dentro de dicho plazo. Art. 346 Nº 3.-
Para que proceda este reconocimiento se ha resuelto por los tribunales que es necesario que
haya precedido el apercibimiento que aquí se indica respecto de la parte contraria quien se
hace valer. Si no hay apercibimiento no procede.-
- Reconocimiento judicial. Art. 346 Nº 4.
Cuando se declare la autenticidad del instrumento por resolución judicial.-
Se produce cuando la parte contra quien se hace valer el documento privado alega dentro
del plazo (seis días) la falsedad de tal acto o falta de integridad.-
Frente a esta excepción se genera un incidente que se tramitará conforme a las reglas
generales.-
Terminado este incidente y según los antecedentes que se hayan producido en esta situación,
el tribunal puede dar por reconocido este instrumento o estimar que no se le reconoce para
estos efectos.-
En este incidente que se genera a raíz de la objeción son admisibles como medios de prueba
según el art. 355: el cotejo de letras y aquellas que las leyes autoricen para la prueba de
fraude.-
Clasificaciones.
1.- Considerando la forma como conocen los hechos, pueden ser:
A) Testigos presenciales o de vista: son aquéllos que relatan los hechos percibidos
por sus propios sentidos.
B) Testigos de oídas o de auditum: son aquéllos que narran hechos conocidos por el
dicho de otras personas.
C) Testigos instrumentales: aquéllos que han concurrido al otorgamiento de un
instrumento público o privado.
La importancia de esta clasificación es por el valor probatorio.-
2.- Según las circunstancias del hecho pueden ser:
A) Testigos singulares: son los que coinciden en el hecho fundamental sobre el cual
deponen difiriendo en las circunstancias accesorias del hecho.-
Esta discordancia que se puede producir en un testigo singular puede ser:
a) - Adversativa u optativa: si lo que se afirma por un testigo es incompatible
o está en contradicción con el dicho de otro.
b) - Diversificativa: cuando cada testigo declara sobre hechos distintos sin
que estos se complementen y sin que haya contradicción.
c) - Acumulativa o adminiculativa: cuando los testigos deponen sobre hechos
que aunque diversos se complementan con relación al punto
controvertido.-
B) Testigos contestes: son aquéllos cuyas declaraciones coinciden plenamente en su
objeto y en los antecedentes que los rodean o acceden a él. Están de acuerdo en el
hecho y en las circunstancias accidentales.-
Estos testigos deben reunir ciertas condiciones toda vez que el legislador no mira con
buenos ojos este medio probatorio. De ahí que el CC en su mensaje le dedique un párrafo
señalando: "Conocida es en las poblaciones inferiores la existencia de una clase infame de
hombres que se labran un medio de subsistencia en la prostitución del juramento". ( de la
prueba de las obligaciones ).-
Toda su producción y las personas que pueden llegar a declarar como testigos en juicio, es
decir, la calidad ha sido minuciosamente reglamentada.-
Requisitos de la confesión:
Para que la confesión pueda tener eficacia se requiere la concurrencia de los siguientes.
requisitos:
1.- Debe existir capacidad en el confesante.
Sólo puede confesar válidamente quien tiene capacidad para actuar personalmente
en el juicio sin el ministerio o autorización de otro.
Si es incapaz para actuar en juicio deberá confesar su representante legal dentro de
las facultades que señala la ley.
De ahí que sólo puede confesar el que es capaz de contratar (de obligarse).
Si se trata de un absolutamente incapaz su confesión no produce efecto alguno, será
su representante el llamado a confesar.
Si se trata de un menor adulto también debe confesar su representante, sin embargo,
si ese menor adulto ejerce una actividad comercial o tiene peculio profesional, es
capaz para confesar por sí mismo y obligar por ende sus propios bienes que quedan
comprendidos en este peculio o actividad comercial.-
Si se trata de un disipador declarado en interdicción, presta la confesión su
representante legal que es el curador.-
Por las personas jurídicas confesará su representante legal.-
2.- Debe recaer sobre hechos del juicio
Art. 385, al señalar que todo litigante está obligado a declarar bajo juramento,
contestada que sea la demanda sobre hechos pertenecientes al mismo juicio.
(controvertidos).-
3.- Debe ser voluntaria
Significa que la voluntad del confesante debe estar exenta de todo vicio.-
Clasificaciones.
La confesión como medio de prueba se puede clasificar de diferentes puntos de vista:
I) Considerando ante quien se presta la confesión, ella puede ser:
1.- Judicial, la que puede ser:
A) Espontánea.
B) Provocada, ésta a su vez puede ser:
- expresa.
- tácita.
2.- Extrajudicial, que puede ser:
A) Verbal.
B) Escrita.
Confesión judicial: es la que se presta ante el tribunal que esta conociendo de la causa en
términos generales.-
Confesión extrajudicial: es aquella que se efectúa fuera de todo juicio en presencia de la
parte que la invoca o un tercero como también aquella que se presta ante un tribunal
incompetente.-
Confesión judicial espontánea: es la que se presta voluntariamente.-
Confesión judicial provocada: es la que se da a requerimiento de la parte contraria o del
propio tribunal y ciñéndose al procedimiento que indica la ley.-
Confesión provocada judicial expresa: Cuando se da en términos formales y explícitos.-
Confesión provocada judicial tácita: Se dará en aquellos casos en que la ley autoriza al juez
para tener por confesado un hecho, no obstante no existir un reconocimiento expreso en la
medida que concurran las circunstancias que la misma ley señala.-
Clasificaciones
La confesión judicial puede ser espontánea o provocada
Espontanea: Es la que se presta voluntariamente en el pleito, generalmente a través de los
escritos que presentan los litigantes.
Provocada: Es la que presta un litigante a requerimiento de la contraparte o del tribunal
cuando éste la decrete como medida para mejor resolver.
A esta confesión provocada se le llama absolución de posiciones, entendiendo por tal, el
procedimiento que contempla el CPC para obtener la confesión provocada en juicio.
Absolución de posesiones.
Posiciones: Son las preguntas que una parte formula a la contraparte, para que las conteste
bajo juramento, y que se refieren a hechos controvertidos en el pleito.
Requisitos
Esta preguntas deben cumplir ciertas exigencias. Art. 386:
- Desde luego los hechos sobre los cuales se exige la confesión deben ser expresados
en términos claros y precisos para ser entendidos sin dificultad, este interrogatorio
puede revestir dos formas, las preguntas pueden hacerse en forma:
1.- Asertiva o afirmativa
2.- Interrogativa
- Además estas posiciones deben referirse a hechos que sean objeto del debate de la
cuestión controvertida.
- Se precisa que esta preguntas sean puestas por uno de los litigantes a su contendor.
Art. 386.
Oportunidad
Esta confesión en cuanto a la oportunidad en que puede solicitarse, según el art. 385 puede
impetrarse contestada que sea la demanda, en cualquier estado del juicio y sin que por la
solicitud de ella se suspenda el procedimiento, hasta el vencimiento del término probatorio
en primera instancia, y hasta antes de la vista de la causa en segunda.
Ante quien se efectúa.
Esta absolución de posiciones se efectúa ante el tribunal que está conociendo de la causa, de
acuerdo al art. 388 el tribunal puede cometer al secretario del tribunal o a otro ministro de fe
esta diligencia. Art. 385. Todo lo anterior a menos que en la solicitud se señale que se rinda
ante el tribunal (no podría cometer).
Actúa como ministro de fe en la recepción de esta prueba un Receptor.
Si el litigante se encuentra fuera del territorio del tribunal esa confesión va a ser tomada por
el tribunal competente a través de un exhorto. Art. 388; y si está fuera del territorio nacional,
se tomará por el agente diplomático por medio de un exhorto internacional. Art. 397 inc. 2º.
Si estas personas están fuera del territorio asiento del tribunal donde se sigue la causa se va
a cometer otra diligencia por el juez competente de la residencia actual del litigante, y este
juez exhortado podrá practicar la diligencia por sí mismo o podrá entregarla al secretario del
tribunal. Art. 389.
En los tribunales colegiados el cumplimiento de esta diligencia se comisiona a alguno de los
ministros o también se puede encargar al secretario del tribunal.
Irrevocabilidad de la confesión.
Una vez prestada la confesión es irrevocable, lo que significa que no se va a admitir prueba
alguna contra los hechos personales claramente confesados por el litigante en el juicio.
Art. 402.-
Claro Solar define la irrevocabilidad como aquella situación que se presenta al confesante
que bajo juramento y en la forma especial que la ley procesal prescribe, ha aceptado la
existencia del hecho que lo perjudica, no pudiendo volver sobre sus declaraciones para
dejarla sin efecto o modificarla.-
No obstante la regla del art. 402 inc. 1º en el inc. 2º se indica que puede admitirse prueba en
contrario e incluso abrirse un término especial de prueba en la medida que el tribunal lo
estime necesario y ha expirado el término probatorio de la causa, cuando el confesante alega
para revocar su confesión que ha padecido de error de hecho y ofrezca justificar esa
circunstancia.-
También el art. 402 inc.3º se va a admitir la revocación cuando se trate de hecho personales
que no son del confesante.-
Divisibilidad e indivisibilidad de la confesión.
Por regla general, la confesión no puede fraccionarse en perjuicio del confesante. La parte
contraria debe aceptar este medio de prueba tanto en lo que la favorece como en lo que la
perjudica.-
Esta característica constituye la indivisibilidad de la confesión, a ella se refiere el art. 401.-
Según Richie, la indivisibilidad significa que el que quiera invocar como única prueba de la
veracidad del aserto la declaración del contrario debe invocarla en su integridad, sin que
pueda utilizar sin más lo que le parezca útil y rechazar sin más lo que le perjudique.-
La ley se encarga de establecer ciertas excepciones a la indivisibilidad y para examinarlas es
necesario recurrir a aquella clasificación que hiciéramos de la confesión atendiendo a su
naturaleza, en que podría ser: simple, compleja y calificada.-
A) La confesión pura y simple: por la naturaleza es indivisible.-
B) La confesión calificada: que es el reconocimiento que el confesante hace de un
hecho controvertido pero agregándole una circunstancia que altera su situación
jurídica. También es indivisible.-
C) La confesión compleja es el reconocimiento que del hecho controvertido hace
uno de los litigantes pero agregándole nuevos hechos que destruyen en todo o parte
las circunstancias jurídicas del hecho confesado. Esta confesión puede dividirse y a
ella se refiere el art. 401, según éste puede dividirse la confesión siempre que
corresponda:
- Hechos diversos enteramente desligados entre sí.
- Cuando, comprendiendo varios hechos ligados entre sí o que se modifiquen
los unos a los otros, el contendor justifique con algún medio legal de prueba
la falsedad de las circunstancias que, según el confesante, modifican o alteran
el hecho confesado.-
4.- Inspección personal del tribunal arts. 403 - 408.
Inspección personal del tribunal o reconocimiento judicial: es el examen que de la cosa
litigiosa o del lugar del suceso realiza el tribunal con el objeto de declarar la verdad de los
hechos controvertidos o bien de dejar constancia de un hecho.-
Oportunidad.
Acerca de la oportunidad en que es posible decretar este medio de prueba, la verdad es que
el código dentro de este párrafo que la reglamenta no la indica, de ahí que es necesario
recurrir a aquella norma general contenida en el art. 327 inc.1º: las partes deben solicitar
toda diligencia de prueba dentro del término probatorio, si en que no lo han solicitado con
anterioridad al inicio de ese término.-
La inspección también podrá decretarse con posterioridad como medida para mejor
resolver.-
Tramitación de esta solicitud que formula una de las partes. Art. 405 y 407.
Presentada que sea la solicitud por una de las partes el tribunal la proveerá diciéndose: "
como se pide " y señalará día y hora para practicarla. Ella se notifica por el estado diario.
Llegado este día y hora y precisados los hechos de la inspección se lleva a cabo con la
concurrencia de las partes que asistan o sólo por el tribunal si estas no concurren.-
También pueden concurrir si se pide con la debida anticipación, los peritos por sí hubiere
alguna necesidad de conocimiento especial.-
Si la inspección debe verificarse en virtud de decreto del tribunal colegiado, este puede
comisionar para que la practique uno o más de sus miembros.-
En el acto de reconocimiento las partes pueden solicitar que se oiga el informe de peritos, el
tribunal accederá si a su juicio esta medida es necesaria para el éxito de la inspección y si ha
sido solicitada con la anticipación correspondiente.-
De esta diligencia de inspección debe levantarse un acta en donde se deja constancia de las
circunstancias o hechos materiales que el tribunal observe y estas observaciones no pueden
estimarse como una opinión anticipada del tribunal sobre los puntos que se debaten.
Asimismo las partes también pueden pedir durante la diligencia que se consignen en el acta
las circunstancias o hechos materiales que consideren ellas pertinentes. Art. 407.
Valor probatorio
Art. 408. La inspección personal constituye plena prueba en cuanto a los hechos o
circunstancias materiales que el tribunal establezca en el acta como resultado de su propia
observación.
Luego, para que este medio probatorio produzca esta plena prueba es menester:
- Que se trate de hechos materiales.
- Que éstos sean establecidos como resultado de la propia observación del tribunal.
- Que ellos sean consignados en el acta.
No sirve para probar las deducciones o los hechos de carácter científico que pueda deducir
el tribunal.
Esta acta que se levanta de este medio probatorio debe ponerse en conocimiento de las
partes, mediante la notificación por el estado diario de la respectiva resolución que recaiga
en ella.
Clasificación
Este informe puede ser:
1.- Obligatorio.
Cuando la ley dispone que se oiga el informe de peritos sea que se valga de estas
expresiones u otras similares pero que indiquen la necesidad de consultar a éstos. Art. 409.
Ej.: interdicción de denuncia de obra ruinosa. Art. 571 CPC y arts. 848 y 855 CC
También tienen el carácter de obligatorio cuando la ley ordena que se resuelva un asunto en
juicio práctico o previo informe de peritos, se entenderán cumplidas estas disposiciones
agregando el reconocimiento y dictamen pericial al procedimiento que corresponda usar,
según la naturaleza de la acción deducida. Art. 410 CPC y art. 855 CC
2.- Facultativo:
Art. 411. Cuando deba recaer sobre puntos de hechos para cuya apreciación se necesiten
conocimientos especiales de alguna ciencia o arte.
También cuando el informe deba recaer sobre puntos de Dº referentes a alguna legislación
extranjera.
Oportunidad
El momento para decretarse lo indica el art. 412 inc. 1º, se puede decretar de oficio en
cualquier estado del juicio, pero las partes sólo pueden solicitarlo dentro del término
probatorio. Art. 412.
Esta sería una excepción a la regla del art. 327 inc. 1º.
Decretado este informe de peritos el art. 412 inc. 2º dice que no se va a suspender por ello el
procedimiento.
La regla general en cuanto a quienes pueden ser peritos está contenida en el art. 413: pueden
desempeñarse como peritos aquéllos que nominen las partes de común acuerdo expreso.
La ley en el art. 413 se encarga de señalar quienes no pueden ser peritos:
1.- Los que sean inhábiles para declarar como testigos en juicio.
2.- Los que no tengan título profesional expedido por autoridad competente, si la
ciencia u arte cuyo conocimiento se requiera está reglamentada por la ley y hay en el
territorio jurisdiccional dos o más personas tituladas que pueden desempeñar el
cargo.
Clasificación
De acuerdo al art. 1712 CC las presunciones son:
1.- Legales:
Aquéllas que son establecidas por la ley en ciertos casos y respecto de ciertos
hechos.
2.- Jurídicas:
Las que deduce el juez de antecedentes conocidos y que obran en el proceso.
Las presunciones legales se dividen en:
- Presunciones legales propiamente tales.
- Presunciones legales de Dº.
Esta clasificación tiene trascendencia para efectos probatorios:
Las de Dº no admiten prueba en contrario, las legales sí.
En todo caso es menester acreditar la existencia de los hechos de los cuales la ley deduce la
presunción.
Condiciones que deben reunir para constituir prueba
Para que estas presunciones puedan constituir prueba según el art. 1712 CC deben ser:
- graves: que tengan una fuerte probabilidad de ser verdad.
- precisas: que ellas no deben ser vagas, difusas o susceptibles de aplicarse a diversas
circunstancias o situaciones.
- concordantes: que deben ser compatibles entre sí, lo que supone a su vez que ellas deben
ser más de una.
No obstante estas condiciones, es lo cierto que el CPC en el art. 426 inc. 2º prescribe que
una presunción puede constituir plena prueba cuando a juicio del tribunal tenga caracteres
de gravedad y precisión suficientes para formar su convencimiento.
Para el CPC no se exige que las presunciones sean concordantes, como quiera que una sóla
puede ser prueba completa de un hecho.
Señala así mismo el CPC que hay ciertos casos de presunciones legales establecidas en el art.
427. De acuerdo a éste tienen el carácter de tales las siguientes:
1.- Se van a reputar verdaderos los hechos que certifican en el proceso un ministro
de fe, a virtud de orden de tribunal competente, salvo prueba en contrario.
2.- También tendrán este carácter los hechos declarados verdaderos en otro juicio
seguido entre las mismas partes.
En conclusión no son medios de pruebas que aporten las partes, son deducciones que
efectúa el juez. Las partes proporcionan los hechos.
Efecto de la resolución.
Citadas las partes para oír sentencia no se admiten escritos ni pruebas de ningún genero. Art.
433 inc.2º. Se señalan algunas situaciones excepcionales en que si es viable la presentación
de escritos y pruebas:
1.- Las que se refieren al incidente de nulidad procesal. Arts. 83 y 84.
2.- Medidas para mejor resolver. Art. 159, las debe emitir de oficio el tribunal dentro
del plazo para dictar sentencia.
3.- Medidas precautorias. Art. 290, estas pueden solicitarse en cualquier estado del
juicio para asegurar el resultado de la acción deducida.
Estas no son las únicas excepciones que contempla la ley:
a) - Acumulación de autos. Art. 98.
b) - Privilegio de pobreza. Art. 130.
c) - Desistimiento de la demanda. Art. 148.
Señala así mismo el art. 433 inc.2º que los plazos establecidos en:
a) - Art. 342 Nº 3, referido a copias dadas sin los requisitos legales y que no son
objetadas dentro de tercero día.
b) - Art. 346 Nº 3 reconocimiento tácito de instrumento privado que no es objetado
por falsedad o falta de integridad dentro del sexto día.
c) - Art. 347, documentos extendidos en lengua extranjera y que se acompañan
traducidos, en que la parte contraria tiene 6 días para solicitar la revisión de esa
traducción.
Si ellos ya han comenzado a correr al tiempo de oír sentencia van a continuar corriendo sin
interrupción y las partes dentro del debido plazo van a ejerce el Dº para impugnarlas y esta
se tramitará en cuaderno separado y se fallará en la sentencia definitiva. Art. 433 inc. 2º.
Esta citación para oír sentencia constituye un trámite esencial tanto en primera como en
segunda instancia tanto se trate de un juicio de mayor o menor cuantía, salvo que la ley
señale otro trámite. Arts. 795 Nº 6 y 768 Nº9.
Si se llega a omitir este trámite para oír sentencia y se dicta sentencia se incurre en un vicio
de casación en la forma.
Una vez citadas las partes para oír sentencia y notificada en forma legal, el juez tiene 60 días
para dictar su sentencia definitiva. Art. 162 inc.3º.
Esta sentencia tiene que ajustarse a los requisitos del art. 170 y al auto acordado de
Septiembre de 1920.
Esta sentencia definitiva que debe dictar el juez en este plazo, según al art. 162 inc.5º , el
secretario debe anotar en el estado diario el hecho de haberse dictado ella, pero esa
anotación no significa notificación de esa sentencia definitiva, por eso es que el art. 162
inc.5º dice nada más que anotar en el estado diario el hecho de haberse dictado sentencia; la
notificación de sentencia definitiva se hará por cédula o por el estado diario cuando no ha
designado domicilio para la notificación por cédula.
Formas de poner término al juicio ordinario
El juicio ordinario puede terminar por medios anormales y por medios normales.
Entre los normales para poner término al juicio en primera instancia tenemos el acto
procesal que constituye la resolución del juez sobre el asunto litigioso que es una sentencia
definitiva o interlocutoria que va a poner término al juicio o a hacer imposible su
continuación.
A esta forma normal de poner término al juicio ordinario de mayor cuantía existen otras
formas anormales de poner término a este juicio en primera instancia.
Es posible que suceda que el juicio termine en este primera instancia sin necesidad que el
juez emita un pronunciamiento sobre el asunto controvertido, ello puede deberse a actitudes
positivas o negativas de las partes.
• Tramitación:
Debe tramitarse de acuerdo a las reglas de los incidentes. Art.148. Dentro del plazo de tres
días la parte demandada debe responder oponiéndose al desistimiento o bien aceptándolo
condicionalmente o en todas sus partes. En todo caso, si ha habido oposición, el tribunal
resolverá si continua o no el juicio, o en que forma debe tenerse por desistido al
demandante. Art.149.
• Elementos constitutivos.
Siendo un contrato debe reunir todos los requisitos de los contratos.
Además debe reunir los siguientes requisitos propios:
1.- Existencia o perspectiva de un litigio.
2.- Que las partes se hagan concesiones reciprocas.
• Efectos de la transacción.
De acuerdo con el art. 2460 del CC, la transacción produce los mismos efectos de una
sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada.
La transacción no produce efecto sino entre los contratantes. Art. 2461 CC.
Es un contrato que puede anularse no sólo por las disposiciones contenidas en el título de la
transacción, sino en conformidad a las reglas generales, especialmente si adolece de objeto
ilícito en cuanto al contenido de una de sus cláusulas.
• Formas de transacción.
1.- Escrito. El juicio puede transigirse mediante la presentación de un escrito firmado por las
partes y/o sus apoderados, debidamente facultados, en el cual los litigantes manifiestan su
voluntad de efectuar la transacción haciéndose concesiones reciprocas.
2.- Contrato. Se celebra un contrato de transacción ante notario, acompañándose al juicio la
escritura correspondiente que da cuenta del contrato de transacción.
4.- El contrato de compromiso o arbitraje.
Tiene lugar cuando las partes, de común acuerdo, sustraen del conocimiento de los
tribunales ordinarios determinados asuntos litigiosos, presentes o futuros, y los entregan a
un arbitro, con las facultades que de común acuerdo convienen.
• Características.
1.- Es solemne, debe constar por escrito. Art. 234 COT.
2.- Debe contener las menciones que la ley indica:
5.- La conciliación.
Con la dictación de la ley 19.334, se contempla el llamado a conciliación como un tramite
esencial en todo juicio civil, con las excepciones ya estudiadas. Esta innovación en nuestro
proceso civil implica que actualmente el llamado a conciliación por el juez puede ser un
tramite obligatorio o necesario (art. 262 inc.1º) o un tramite facultativo (art.262 inc. final).
Aquí estudiaremos la conciliación facultativa, antigua regla general, pues al llamado
obligatorio ya nos referimos.
La conciliación es el llamado que, en cualquier estado de la causa una vez evacuado el
trámite de contestación de la demanda, efectúa el juez con el objeto de proponerles bases de
arreglo.
• Procedencia.
El art.262 señala que en todo juicio civil, una vez evacuado el tramite de contestación de la
demanda, el juez podrá en cualquier estado de la causa llamar a las partes a conciliación y
proponerles bases de arreglo. Al señalares “en cualquier estado de la causa”, aun cuando
algunos autores han pretendido restringir su alcance sólo a la primera instancia, de hecho la
jurisprudencia es clara en aceptar su procedencia tanto en primera como en segunda
instancia, incluso en recursos pendientes ante la Corte Suprema.
Debemos tener en cuenta que en aquellos casos en que la ley prohibe el llamado a
conciliación obligatoria tampoco es admisible el llamado facultativo. De lo contrario no
tendría sentido alguna la limitación.
• Tramitación.
El juez llama a las partes a un comparendo, al cual pueden asistir por sí o por apoderado con
facultades para transigir.
El juez puede exigir la comparecencia personal de las partes, sin perjuicio de la asistencia de
sus abogados. En todo lo demás se sigue la misma tramitación que en el llamado obligatorio
anteriormente estudiado.
6.- Avenimiento.
Es el acuerdo de las partes para poner termino a un juicio pendiente, en el cual no tiene una
intervención activa el tribunal, limitándose éstas a presentarlo para el conocimiento del
órgano jurisdiccional.
Requisitos.
Para que estas diligencias las pueda decretar el tribunal debe existir ciertos requisitos; hay
que distinguir según el carácter que invisten:
Examen particular
1.- Prueba instrumental
Se contempla no sólo en el Nº 1. También en el Nº 6.
La medida del Nº 6 debería estar comprendida en el Nº 1 que habla de documentos en
general, pero la medida del Nº 6 representa una particularidad específica de la prueba
instrumental dado que por sí misma constituye otro proceso.
De ahí que se consideren en Nº distintos.
Para la prueba instrumental del Nº 6 se contempla una reglamentación distinta.
Es la más amplia y se emplea con mayor frecuencia. Se refiere tanto a instrumentos públicos
como privados.
En esta medida es necesario distinguir dos instancias entre la forma como se ordena la
diligencia que es con conocimiento de las partes que se logra por notificación por el estado
diario; y la forma como se cumpla esa medida. Como se agrega la prueba instrumental
ordenada en virtud de esta medida.
Son momentos procesales diferentes que se rigen por reglas diferentes.
Las partes no intervienen para nada en su dictación ni son ellas llamadas a darle
cumplimiento. Pero a este cumplimiento es al cual deben sujetarse las partes. El problema
consiste en precisar en que forma se van a acompañar estos instrumentos.
El criterio más aceptado determinan que entran a regir sobre el particular las normas
generales de acompañamiento de instrumentos, es decir, se acompañarán con citación y con
el apercibimiento legal que corresponda según el art. 795 Nº 4, plazo de citación será
variable de acuerdo a la naturaleza del instrumento que se acompañe.
- Instrumento público : 3 días. Art.342 Nº3
- Instrumento privado : 6 días Art. 346 Nº 3
5.- Testigos
La comparencia de testigos que hayan declarado serán citados por el tribunal para que
aclararen o expliquen sus dichos oscuros o contradictorios.
Respecto de esta medida hay que aclarar que ella tiene ciertas limitaciones, se limita esta
presencia de testigos, que ya han declarado, a la aclaración o explicación de sus dichos
obscuros o contradictorios.
No se trata de nuevos testigos que vayan a comparecer en el litigio por esta medida.
También es improcedentes que estos testigos sean llamados a declarar sobre materias que no
hayan sido objeto de declaración de la causa aun que el juez estimara importante esos
nuevos dichos en el pleito.
Son llamados únicamente para aclarar o explicar sus declaraciones obscuras, por lo tanto no
pueden alterar substancialmente sus anteriores declaraciones porque así no habrán
explicaciones de sus dichos, por el contrario las nuevas declaraciones estarían en
contradicción con las anteriores, les quitaría fe.
Las resoluciones que dispone esta medida debe señalar los testigos que deben ocurrir,
también indicará cuales son esos dichos obscuros o contradictorios que deben ser aclarados
o explicados, además debe señalar el día y la hora en que debe concurrir los testigos.
Son las partes litigantes las que deberán traer sus testigos a la audiencia fijada por el
tribunal.
* Y si esos testigos no concurren no opera respecto de ellos el apercibimiento del art.
380 dado que esa norma sólo tiene aplicación cuando la citación se pide por uno de
los litigantes.
* Respecto de ellos no opera la posibilidad de tacharlos y no son susceptibles de esto
porque ya han prestado declaración en el pleito de modo que el momento oportuno
para declarar la tacha fue cuando se presentaron por primera vez ante el tribunal.
La presentación de cualquiera otros autos que tengan relación con el pleito. Art.159 Nº6.
Se refiere también esta medida a una especie de prueba documental con la salvedad de que
tiene una naturaleza particular ciertas peculiaridades que son propias y que se derivan de la
circunstancia de tratarse de autos que tiene vida independiente y autónoma de los autos de la
causa que da origen a esta medida.
Para llevar a cabo esta medida se cumple con la norma dispuesta en el art. 37 inc. 3º.
En todo caso estos autos sea que ellos se encuentren pendientes o estén afinados no pierden
su fisonomía integrándose en los otros autos como sucede en la acumulación de autos y
deberán devolverse a su tribunal de origen una vez examinado.
Esto lo distingue de la prueba instrumental ya que en éstas los documentos que se ordena
agregar pasan a integrar el proceso y no pueden desglosarse de él sin el correspondiente
decreto judicial.
Esta causa, estos autos que se ordenan agregar en forma transitoria, art. 159 inc. 2º, se
distinguen entre autos pendiente originales o autos terminados, afinados.
Los primeros no pueden permanecer más de 8 días en poder del tribunal que dispuso esta
medida.
Los segundos si bien es cierto que la ley no señala un plazo para ellos ese término no puede
ser otro que el necesario para su examen en concepto del tribunal que dispuso esta medida.
Elementos
De la definición se desprende que los elementos que deben concurrir para que exista
jurídicamente un incidente son 2:
A) Una cuestión accesoria respecto de la cuestión principal. ( pleito ).
B) Que requiere de un pronunciamiento especial del tribunal.
Clasificación
Los incidentes admiten diversas clasificaciones:
1.- Atendiendo a su relación con la cuestión principal, puede ser:
A) Conexos: Son aquellos que tienen relación con el asunto principal del pleito.
B) Inconexos: Aquellos que no tienen relación con la cuestión principal del pleito.
Esta clasificación importa porque el art. 84 indica que los incidentes cuando son
inconexos pueden ser rechazados de plano por el tribunal.
Excepciones
Pero tiene excepciones:
Hay casos que un incidente no obstante no haber sido interpuesto en la oportunidad que
corresponde no será rechazado de plano.
Hay dos casos. Art. 84 inc.3º.
1.- Cuando se trata de vicios que anulan el proceso, la totalidad del proceso. Eje:
Incompetencia absoluta del tribunal falta de emplazamiento; pueden ser interpuestos
en cualquier momento.
2.- Cuando se trata de una circunstancia esencial para la marcha o ritualidad del
juicio. Ellas son las que no acarrean la nulidad de todo el proceso sino sólo los de
aquellas actuaciones que están viciadas.
No los rechaza de plano sino que los acoge y de ser procedentes ordenará que se practiquen
las diligencias necesarias para que el proceso siga su curso legal.
Comentarios
1. - Es una facultad no una obligación del tribunal.
2. - La jurisprudencia ha sostenido de manera uniforme que los jueces pueden hacer uso de
esta facultad sólo cuando se trate de actos que miren al orden público o al interés general;
pero no pueden hacer uso de esta facultad respecto de aquellas actos que miran al interés
privado de las partes que sólo pueden ser anulados a petición de la parte afectada.
( Relación Art. 12 CC renuncia de los Dº de las partes).
2.- Prueba.
Con o sin la contestación del demandado incidental y una vez transcurridos estos 3 días el
tribunal debe hacer el mismo examen del juicio ordinario que es determinar si hay o no
hechos controvertidos substanciales y pertinentes.
Si llega a la conclusión de que estos existen debe acoger la causa a prueba, abrir un término
probatorio de 8 días para que dentro de él se rinda la prueba. Art. 90. El juez dicta una
resolución que debe contener las siguientes nominaciones:
1.- Declarar que recibe el incidente a prueba.
2.- Procede a determinar los hechos controvertidos sobre los que debe recaer la prueba. Art.
323. Esta resolución se notifica por el estado diario. Arts. 323 inc. 2º y 48.
Naturaleza jurídica de esta resolución
Hay que atenerse a cual es la naturaleza de la resolución que va a fallar el incidente.
Si el incidente va a ser resuelto por una sentencia interlocutoria, la resolución que recibe la
causa a prueba es también una sentencia interlocutoria, porque resuelve sobre un trámite que
va a servir de base a una sentencia interlocutoria. Art. 158.
En cambio, si el incidente va a ser resuelto por un auto la resolución que recibe la causa a
prueba es un auto; ello para el profesor Salas. Para los profesores Ortiz y Pecchi, es un
decreto porque no fallaría un incidente sino que sólo lo recibe a prueba.
Hay que ver si esa resolución que falla el incidente establece o no Dº permanentes en favor
de las partes para determinar si es una sentencia interlocutoria o un auto.
Termino probatorio
Al igual que en el juicio ordinario el término probatorio puede ser de tres clases:
1.- Término probatorio ordinario:
Es el establecido en el art.90 inc. 1º. Es de 8 días y comienza a correr desde que se notifica
por el estado diario esa resolución que recibe el incidente a prueba. Art. 38.
Durante él se puede rendir prueba en cualquier lugar al igual que en el juicio ordinario.
2.- Término probatorio extraordinario:
El legislador a considerado que el plazo de 8 días es insuficiente para rendir prueba fuera del
lugar donde se tramita el juicio y por ello en el art. 90 inc. 3º se establece un término
probatorio extraordinario. Para que él proceda es necesario que las partes lo soliciten y el
tribunal lo decrete. Se puede rendir prueba sólo en el lugar para donde se ha concedido ese
término probatorio extraordinario.
El se extiende por el número de días que determine el juez pero con un máximo de 22 días.
Art. 90 inc. 3º
3.- Término especial de prueba:
No hay disposición que se refiera a él en este título pero se concluye que debe proceder
conforme a las mismas reglas del juicio ordinario por el carácter supletorio de este juicio.
Art. 3.
Prueba de testigos
Rige lo relativo al juicio ordinario. Pero hay una diferencia que es que la parte que desee
rendir prueba de testigos debe presentar lista de testigos dentro de los 2 primeros días del
término probatorio. Art. 90 inc. 2º.
Características
1. - Es un procedimiento declarativo puesto que con él se persigue el reconocimiento o
declaración de un Dº controvertido.
2. - Para algunos autores es un procedimiento ordinario o común en razón de lo que
dispone el art. 680 inc. 1º al decir: "..en defecto de otra regla especial..".
En cambio para otros autores es un procedimiento especial y se basan para ello en la
ubicación que tiene en el CPC en el libro III "De los procedimientos especiales".-
Para nosotros este procedimiento presenta ambos caracteres. Es procedimiento ordinario
respecto de la situación que reglamenta en el inc. 1º, es un procedimiento común de
aplicación general cualquiera sea la pretensión deducida. En cambio si consideramos los
casos enumerados en su inc. 2º, hay que concluir que es un procedimiento especial ya que
este inciso regula casos específicos en que es aplicable el procedimiento sumario.
3.- Es un procedimiento verbal, es decir, sus actuaciones se realizan de viva voz. Pero
ningún procedimiento es solamente oral o solamente escrito, o sea , hay sólo
preeminencia de las actuaciones orales. Art. 682.
4.- Es un procedimiento breve como lo revela la escasez de sus trámites.
5.- Es un procedimiento concentrado, se dice que lo es porque tanto la cuestión principal
como las cuestiones accesorias (incidentes) se tramitan y se falla conjuntamente. Art. 690.
6.- Es admisible la sustitución de procedimiento, vale decir del procedimiento sumario puede
pasarse al ordinario y viceversa. Pero esta sustitución de procedimiento sólo puede tener
lugar en los casos señalados en el art.681 inc.1º.
7.- En el procedimiento sumario el tribunal de alzada tiene más facultades que las normales.
Regla general art. 208. Regla especial art. 692.
Campo de aplicación
El art. 680 señala dos situaciones en que es aplicable el procedimiento sumario:
1- Situación general referida en el inc. 1º
2- Situación especial referida en el inc. 2º.
• A los juicios sobre remoción de guardadores y a los que se susciten entre los
representantes legales y sus representados.
• A los juicios sobre separación de bienes.
• A los juicios sobre depósitos necesario y comodato precario.
• A los juicios en que se deduzcan acciones ordinarias a que se hayan convertido las
ejecutivas, en virtud de lo dispuesto en el art. 2515 CC
Las acciones ejecutivas se extinguen por prescripción de 3 años y las acciones ordinarias
prescriben en 5 años. Una acción ejecutiva que a los 3 años prescribe como tal subsisten
como ordinaria por 2 años más. Art. 2513 CC
• A los juicios en que se persiga únicamente la declaración impuesta por la ley o el
contrato, de rendir una cuenta, sin perjuicio de lo dispuesto en el art. 696.
Por regla general deben rendir cuenta todas las personas que administran bienes ajenos. Ej.:
un mandatario, un representante legal .Art. 43 CC
Esta obligación de rendir cuenta puede emanar de la ley o del acuerdo de las partes. Si quien
debe rendir cuenta desconoce su obligación en tal sentido la otra parte puede perseguir que
se declare dicha obligación en un procedimiento sumario. O sea, en el procedimiento
sumario sólo se va a discutir si la persona esta o no obligado a rendir cuenta. Todo lo
relativo a la cuenta misma es materia de un juicio especial que es el juicio de cuentas. Arts.
693 y siguientes.
• A los juicios en que se ejercita el Dº que concede el art. 945 CC para hacer cegar un
pozo. (Derogado porque la referencia debe entenderse hecha al código de aguas).
Notificación de la demanda
Se aplican las reglas generales del procedimiento ordinario. ( notificación: demandante por el
estado diario. Demandado se notifica o personalmente o por la especial del art. 44 o por
avisos en los diarios o por la notificación tácita ).
Ampliación de la demanda
Puede ampliarse conforme a las reglas generales; salvo que celebrado el comparendo ya no
cabe ampliación alguna. Art. 261.
Audiencia
Debe celebrarse el día y a la hora que corresponda. Se habla de la audiencia o también de
comparendo de rigor.
A esta audiencia fuera del actor y del demandado deben o pueden concurrir otras personas
que el CPC a señalado en los arts. 683 inc. 2º y 689 ( es excepcional ).
Art. 683: en la práctica los oficiales del ministerio público no concurren salvo cuando ellos
deban intervenir. Cuando deban ser oídos estos funcionarios ellos informan por escrito,
informes que recibe el nombre de dictámenes, especialmente el defensor público.
Art. 689 hay casos en que los parientes deben ser oídos. Ej.:
- Art. 542 remoción de los guardadores.
- Art. 263 CC suspensión de la patria potestad.
Ellos se rigen por el procedimiento sumario por el art. 680 Nº 4.
Jurisprudencia: la audiencia de los parientes sólo tienen por objeto instruir al juez quien
puede seguir o no su opinión. ( no obliga al juez ).
Se les citará para que concurran a la primera audiencia o a otra posterior, notificándose
personalmente a los que puedan ser habidos. Los demás pueden concurrir aún cuando sólo
tengan conocimiento privado de la citación.
Si el tribunal estima que hay parientes cuyo dictamen es de importancia y residen en el lugar
del juicio, puede suspender la audiencia y ordenar que se les cite.
Recursos
Proceden en el procedimiento sumario los siguientes:
I Contra la sentencia de primera instancia.
Procede el recurso de casación en la forma y el recurso de apelación, que tienen reglas
especiales.
II Contra la sentencia de segunda instancia.
Procede el recurso de casación en la forma y en el fondo, de acuerdo a las reglas generales.
Pero el recurso de apelación tiene normas especiales en el procedimiento sumario: arts. 691
y 692
1.- De acuerdo al art. 691 inc. 2º, la regla general en el procedimiento sumario es
que la apelación se concede en el sólo efecto devolutivo y, excepcionalmente, se
concede en ambos efectos: devolutivo y suspensivo; en los siguientes casos:
A) Cuando se trata de la apelación de la sentencia definitiva de primera
instancia. Art. 691 inc. 1º.
B) Cuando se trata de la apelación de una resolución que dio lugar al
procedimiento sumario cuando el juicio se hubiese iniciado como ordinario.
Pero se vuelve a la regla general cuando concedida la apelación en ambos efectos
haya de burlarse o eludirse los resultados de esa resolución.
2.- De acuerdo al art. 691 inc. Final, el recurso de apelación se tramita conforme a
las reglas establecidas para los incidentes.
3.- De acuerdo al art. 692, el tribunal de alzada tiene más competencia que la
competencia normal, porque este tribunal puede pronunciarse sobre todas las
cuestiones debatidas en primera instancia para ser falladas en definitiva, aun cuando
no los comprenda el fallo apelado. Esto es una excepción a la regla general del art.
208.
Efectos de la sustitución
Cuando se decrete la sustitución del procedimiento el juicio debe continuar conforme a las
normas del nuevo procedimiento de acuerdo con la etapa o estado en que se encontraba y
son válidas las diligencias realizadas con anterioridad, es decir, la sustitución produce efectos
sólo hacia el futuro pero no hacia el pasado. Art. 691 inc. 1º.