Hurto en la copropiedad o el condominio

De acuerdo al art.185.Hurto simple: El que, para obtener provecho, se apodera

ilegtimamente de un bien mueble, total o parcialmente ajeno sustrayndolo
del lugar donde se encuentra. Ser reprimido con pena privativa de libertad
no menos de uno ni mayor de tres aos.
Se equiparan a bien mueble la energa elctrica, el gas, el agua y cualquier
otra energa o elemento que tenga valor econmico, as como el espectro
electromagntico.
En principio cabe resaltar que en la tipicidad objetiva de la norma encontramos
tres verbos rectores, los cuales son el apoderamiento, la sustraccin y el provecho
econmico, si alguno de estos elementos no se encuentran en la conducta del
sujeto; entonces no se constituye el delito de hurto.
Se denomina apoderamiento segn la rae el hacerse dueo de algo, ocuparlo,
ponerlo bajo su poder, segn la doctrina se denomina apoderamiento cuando el
agente se apodera, apropia o aduea de un bien mueble que no le pertenece,
pues lo ha sustrado de la esfera de propiedad del que lo tena antes, por lo tanto
el agente que se aduea de un bien no cuenta con el sustento jurdico ni con el
consentimiento de la victima para ejercer actos de disposicin sobre el bien.
Se entiende por sustraccin segn la rae el apartar, separar, extraer algo, segn
la doctrina se denomina sustraccin todo acto que realiza el agente para arrancar
o alejar el bien mueble de la esfera de domino de la vctima. Se configura con los
actos que realiza el agente cuya finalidad es romper la esfera de vigilancia de la
victima que tiene sobre el bien y desplazar a ste a su esfera de dominio.
En relacin a la accin de aprovechar, se entiende exclusivamente por provecho
econmico, lo cual indica que el bien que se sustrae debe tener un valor
econmico considerable, sin lo cual no se podra constituir el hurto.
Bienes en copropiedad, o condominio
Los bienes en copropiedad cuando se trata de bienes indivisos, como por ejemplo
en el caso de un carro, el cual es propiedad comn de dos condminos, y uno de
ellos se apropia completamente de el bien sin consentimiento del otro. En
principio se considera que en este caso no se constituye la figura del hurto, dado
que producto de la naturaleza del bien este no se puede dividir, y no se puede
establecer de que proporcin o parte del bien es dueo cada condmino, como
consecuencia de ello no se puede establecer que el condmino que se apropia del
bien comn sin consentimiento del otro se configure en el delito del hurto, dado
que no se establece el apoderamiento, lo cual implica que el sujeto debe
apropiarse un bien ajeno, y en este supuesto no se cumple con el requisito de
ajenidad, puesto que ste sujeto tambin es propietario de la cosa, por lo tanto no
le es completamente ajeno, en todo caso lo que se podra configurar es el tipo de
apropiacin ilcita.
En los casos de bienes divisos, por ejemplo en el caso una maquina en el cual
cada sujeto es propietario de una parte especfica de la mquina, y en un
momento dado uno de los copropietarios decide llevarse su parte sin
consentimiento del otro. En el caso concreto se puede establecer que en una
copropiedad, en la cual cada copropietario tiene delimitado su propiedad de la
parte del bien, si un copropietario decide separarse de la propiedad en comn
llevndose su parte del bien sin consentimiento de los dems copropietarios, se
considera que tampoco se configura el delito del hurto dado que la parte del bien
del cual este se apropia constituye su propiedad y por lo tanto no se da el requisito
de ajenidad del bien, sin embargo si sta accin genera un perjuicio a los dems
condminos, el sujeto deber reembolsarles los daos y perjuicios generados.
Pero en el caso de que la propiedad est dividi en cuotas proporcionales, cabra
ajenidad y por tanto hurto, en la apropiacin del exceso respecto de la cuota
propia.
Un copropietario, cuya propiedad est delimitado a una parte especifica de la
cosa comn, adems de sustraer su parte en propiedad, se excede y se apropia
de una parte de la cosa que excede su propiedad, entonces en este caso si se
configura el delito de hurto, puesto que la parte del bien que excede la parte que
es propietario el condmino, resulta serle ajeno.
CONCLUSIONES:
1) Por regla general en la copropiedad, se puede establecer que no se
configura el delito del hurto, dado que el requisito de apoderamiento de una
cosa ajena, es decir la ajenidad, no se da en estos casos dado que cada
uno de los copropietarios tiene dominio y es propietario de la cosa ya sea
en parte o en su totalidad.
2) Sin embargo en el caso de copropiedad dividida en cuotas proporcionales,
se podra establecer el delito del hurto, dado que se podra dar el requisito
de la ajenidad, como en el caso de que un copropietario se apropie de una
parte de la cosa que exceda su cuota propia.
3) Sin embargo en muchos casos si es que no se configura el delito de hurto,
se podra constituir el delito de apropiacin ilcita, o tambin podra
generarse una responsabilidad lo cual conllevara a un pago de daos y
perjuicios hacia las partes afectadas.