Sie sind auf Seite 1von 19

CUADERNOS DE ADMINISTRACiN/ UNIVERSIDAD DELVALLE/ No.41 /ENE. - JUN.

2009
Institucin Y- Organizacin
l
INSTlTUTION&ORGANISATION
Yvon Pesqueux
2
REsUMFN
LaintrusindelaAdministracincomoreferencia
principal del funcionamiento de nuestras
sociedades, plantea el interrogante sobre la
desinstitucionalizacindela institucin y, como
reflejo, aquella de la institucionalizacin de la
organizacin, en una perspectiva evolucionista
dual y direccionada como ineludible. Las
modalidadesdegestinempresarialse sitanen
efectoentre la institucionalizacin (causadapor
lageneralizacindesusprcticasenlosobjetos
sociales)yelmarcoinstitucionalquelasrodea,
incluso en su extensin en trminos de
gobernanza. Esta ambigedad est ligada a la
vaga definicin de la institucin y de la
organizacinyasu localizacinrecprocamente
problemtica. Lahiptesis general de este texto
ser la ortogonalidad (y no la oposicin) entre
institucin y organizacin. Se razonar
generalmenteapartirdelasdiferenciasyno por
la oposicin de los dos trminos partirde tres
argumentos:unargumentopoltico,unargumento
tericoyun argumentoepistemolgico.
ABsTRAer
Theintrusionofmanagementasmajorreference
ofthe functioning ofour societies, raises the
question on the de-institutionalization ofthe
institution and, as reflection, that of the
institutionalizationoftheorganization, in adual
evolutionary perspective and direeted as
unavoidable. The modalities of business
management are plaeed in effect between the
institutionalization(eausedbythegeneralization
oftheir practiees in the "corporate purposes")
and the institutional frame thatsurroundsthem,
and understood in their extension in terms of
governanee. This ambiguity is tied to the vague
definitionoftheinstitutionand theorganization
andtotheirreeiproeallyproblematieloeation.The
general hypothesis ofthis text will be the
orthogonality (and not the opposition) between
"institution" and "organization". Itwill be
reasonedgenerallyfrom thepointof differences
and notfrom theoppositionofbothterrns based
on three arguments: a political argument, a
theoretical argument and an epistemological
argument.
IlliUM
L'intrusion du management eomme rfrence
majeuredu fonctionnementdenossoeitspose
la question de la dsinstitutionnalisation de
I'institution et, en miroir, eelle de
I'institutionnalisationdeI'organisation,dansune
perspeetive volutionniste duale et adresse
commeinluctable. Les modalitsmanagriales
se situenten effetentre institutionnalisation (du
faitde lagnralisationdesespratiquesdans les
objetssociaux)eteadreinstitutionnel(quiles
entourent), y eompris dans leur extension en
termesde gouvernanee.eettesituationestliea
la dfinition vague de I'institutio'n et de
I'organisation et a leur positionnement
reiproquement problmatique. L'hypothese .
gnrale de ce texte esteelle de I'orthogonalit
(et non de I'opposition) entre institution et
organisation . On raisonnera done le plus
souventpardiffreneeetnonparoppositionentre
Profesortitularde la CtedraDesarrollodeSistemasde Organizacim> ConservatorioNacional de ArtesyOficios- CNAM (Francia)
Correo Electronico: pesqueux@cnam.fr
Site web: www.cnam.fr/lipsor
Traducido por Claudia Patricia Restrepo Tello
Articulo Tipo 2: de reOexin. Segn Clasificacin Colciencias.
Fechade Recepcin: 18 de marzo de 2009 Fechade Aprobacin: 3de Julio de 2009
7
CUADERNOS DE ADMINISTRACiN / UNIVERSIDAD DEL VALLE / No. 41 / ENE. - JUN. 2009
les deux termes apartir de trois arguments : un
argument politique, un argument thorique et un
argument pistmologique.
Palabras clave: Desinstitucionalizacin, insti-
tucin, institucionalizacin, institucionalismo,
managerialismo, organizacin.
INTRODUCCiN
La intrusin de la Administracin como referencia
principal del funcionamiento de nuestras
sociedades, plantea el interrogante sobre la
desinstitucionalizacin de la institucin y, como
reflejo, aquella de la institucionalizacin de la
organizacin, en una perspectiva evolucionista
dual y direccionada como ineludible. Las
modalidades de gestin empresarial se sitan en
efecto entre la institucionalizacin (causada por
la generalizacin de sus prcticas en los objetos
sociales) y el marco institucional que las rodea,
incluso en su extensin en trminos de
gobernanza. Esta ambigedad est ligada a la
vaga definicin de la institucin y de la
organizacin y a su localizacin recprocamente
problemtica. Es por tanto necesario tratar de
hacer un balance entre la institucin y la
organizacin tratando de localizar el contorno que
opera entre las dos, toda vez que, el llamado del
institucionalismo contemporneo es hoy una
corriente para quienes se interesan en las
relaciones de Administracin, gobernanza y
regulacin. La privatizacin se considera aqu
como un proceso que va rumbo a la
desinstitucionalizacin de la institucin y aquel
de la desinstitucionalizacin de la organizacin
sin que esta institucionalizacin desemboque
necesariamente sobre la institucin o sobre el
acaparamiento de la institucin por la
organizacin. La institucionalizacin no
desemboca forzosamente sobre la institucin de
la manera en que el organizar no lo hace sobre la
organizacin, el conocer sobre el conocimiento y
la socializacin sobre la sociedad.
La hiptesis general de este texto ser la
ortogonalidad (y no la oposicin) entre
Key words: De-institutionalization, institution,
institutionalization, institutionalism, management,
organization
Mots c1s : Dsinstitutionnalisation, institution,
instituti on nal i sation, i ns ti tutionnali sme,
managrialisme, organisation
institucin y organizacin. Se razonar
generalmente a partir de las diferencias y no por
la oposicin de los dos trminos.
INSTITUCiN y ORGANIZACiN: ARGUMENTO
POTICO
Es preciso resaltar, con G. Lapassade (2006), la
correlacin entre el desvo de los ciudadanos de
las instituciones y el desvo de esos mismos
ciudadanos de las ideologas. Pero la
institucionalizacin de la organizacin viene
justamente para cuestionar los encuentros entre
ideologa y organizacin mediante el interrogante
del managerialismo. Recordemos que de manera
oculta la ideologa es a la institucin lo que la
cultura a la organizacin, la ideologa contempla
un paso forzado por simplificacin,
encantamiento, distincin entre factores
amigos y factores enemigos, etc.
3

Recordemos tambin, de manera preliminar, que en
la actualidad sucede igual en los dos dominios
(instituciones y organizaciones), que confunden
al capricho de las necesidades, institucin
(incluye las instituciones instituidas) y la
institucionalizacin (incluye las modalidades
instituyentes) tal como se confunde
organizacin y organizing. En los dos casos
(institucin y organizacin), es igualmente
cuestin de considerar estos dos objetos como
lugar de constitucin de la instancia de
observacin, evaluacin y juzgamiento y por tanto
de soberana (en el sentido de los aspectos no
discutibles) atribuidos a sus aparatos (en particular
a los aparatos de direccin en donde encontramos
el asunto de la gobernanza). La institucin se
caracteriza por el lugar concedido a la soberana
(es decir su evidencia incuestionable) que,
Parler de I'entreprise: modele, image, mtaphore ", ReV/le Sciel/ces de Gestiol/ , n spcial 20 anniversaire, 8/9 septembre 1998, pp.
497-513
8
-
_._.-........
.
CUADERNOS DE ADMINISTRACiN / UNIVERSIDAD DEL VALLE/ No. 41 / ENE. - JUN. 2009
justamente, hace del objeto contemplado una
institucin. Se trata en particular, de la misin que
le es propia y de la manera de llevarla a cabo en
una perspectiva en la que las caractersticas
econmicas quedan en un segundo plano, por
ejemplo como lo es para el hospital. Hay
obstinacin en la institucin, es por ello que se
considera que la institucin crea certidumbre. La
organizacin se caracteriza por la importancia
principal dada a la eficiencia de su funcionamiento.
Se presenta entonces oportunismo en lugar de
obstinacin y por tanto incertidumbre y riesgo.
Hay universalidad en la institucin all donde est
lo general de la organizacin. La institucin puede
desinstitucionalizarse mientras que la organizacin
no se desorganiza sino que cambia o desaparece
convirtindose en otra organizacin. Pero no
hay organizacin sin organizing ni institucin sin
institucionalizacin. Es all donde es posible hablar
de tensin entre la perspectiva de la institucin
(incluyendo la institucionalizacin) y aquella de la
organizacin (que comprende el organizing).
Referirse a una lgica managerial tiene que ver con
el managerialismo tanto como referirse a una lgica
institucional con el institucionalismo. Los
problemas comienzan cuando se trata de cruzar
las dos lgicas, proyectando el managerialismo
sobre el institucionalismo como lo indica el cuadro
siguiente:
Managerialismo
.Institucin
. Las instituciones (y las
organizacihes) son
. consideradas tomo objetos
susceptibles de. incluir en las
categoras de .la organizatin
o de la institucin.
.. La institucin (como
organizacin) est
(;organizada como una
organizacin.
Institucionalismo
. Institucionalizacin /
desinstitcionalizacin
La organizacin considerada
como una institucin, en la
que la institucin es vista
como el entorno de la
organizacin (perspectiva
supra-organizacional) . .
Perspectivas ntra e inter
organizacionales de la .
. institucionalizacin .
Por otra parte, la ciencia de las organizaciones
conduce hacia la definicin de un campo
autnomo de la organizacin y, en nombre de la
eficiencia, hacia el reconocimiento de la existencia
de un sentido otorgado en cuanto a su
funcionamiento. Desde este tratamiento, la
organizacin y la ciencia de las organizaciones
van del mismo modo que el trabajo y las ciencias
del trabajo. Es el objeto (la organizacin en
este caso) el que constituye la esencia. Se destaca
de otro lado con la organizacin cientfica del
trabajo, que est sujeto a la labor de la
organizacin. Es por tanto interesante resaltar que
esto responde a las perspectivas de la
Administracin y a los fundamentos de la teora
de las organizaciones en una lgica a la vez
reduccionista (que asla esta entidad que vamos
a calificar como organizacin para poderla analizar
y comprender mejor) yg prescriptiva (para
mejorar su funcionamiento). Y con todo, no
existe como espejo la ciencia de las instituciones.
La ciencia de las organizaciones reposa sobre el
postulado implcito del continuum individuo -
grupo - comunidad - empresa - organizacin -
instituciones - estado sociedad del que se
reducir el conjunto a un fragmento considerado
relevante, la organizacin, cuyos instrumentos
de gestin propenden por la legitimacin de esta
fragmentacin. La referencia privilegiada a la
9
CUADERNOS DE ADMINISTRACiN / UNIVERSIDAD DEL VALLE / No. 41 / ENE. - JUN. 2009
institucin reduce este mismo conjunto a otro
fragmento: la institucin.
La empresa (y sus categoras) sera la organizacin
de referencia y la ciencia de las organizaciones
estaran en capacidad de ofrecer un contenido
cientfico para la comprensin de lo que son las
instituciones, que podran ser estudiadas a partir
del concepto de organizacin. Por extensin, el
Estado sera tambin una organizacin a la que
pueden aplicarse las categoras explicativas y los
mtodos de funcionamiento constatados en las
organizaciones. La institucin pierde as su
carcter jurdico, poltico y simblico que
conduce a la desinstitucionalizacin de las
instituciones bajo la mirada de una
institucionalizacin de las organizaciones. Por
el contrario, en espejo, la extensividad de la
institucin no opera de la misma forma sobre los
otros elementos del continium dejando aisladas
a las nociones de individuo y de grupo.
Es lo que resalta P. Romelaer (2004) en su libro El
Gobierno de un pas como metfora del gobierno
de una empresa cuando comenta la obra de J. G.
March & J. P. Olsen( 1989) quienes di ferencian el
enfoque agregador del enfoque integradOr
de las instituciones. En el enfoque agregador,
las instituciones tienen como funcin la
asignacin ptima de los recursos para satisfacer
los intereses distintos y potencialmente
divergentes de las coaliciones y de otras partes
involucradas. Estas instituciones reaccionan en
el corto plazo por las fuerzas del presente, tienen
un escaso sentido del pasado y del futuro y ponen
por delante la figura del empresario poltico.
En el enfoque integrativo, la funcin de las
instituciones es la creacin de comunidades en
las que sus miembros se reconocen por valores
compartidos e internalizados (estas instituciones
se apoyan fuertemente en la interpretacin del
pasado y en una visin de futuro arraigada).
La realidad institucional se ubica sobre una
mezcla y alternancia de los dos enfoques, puesto
que para que exista agregacin debe haber
integracin, empero, la managerializacin de la
sociedad tiende ms a privilegiar el primer
enfoque que el segundo.
La acepcin otorgada aqu a la institucin se
caracteriza por el hecho de que se define como
aquella que contribuye al logro del Bien Comn
(como en el caso de un hospital) por lo que goza
de un estatus legal y simblico, en tanto que, la
organizacin tiende a realizar objetivos especficos
en el contexto de la eficiencia (como en las
empresas). La esencia de la institucin ha variado
con el tiempo, en correlacin con las categoras
del mundo moderno entre una visin tradica, de
cara a la heteronoma (la institucin amalgama el
yo, los otros y el l, bajo la forma de leyes
divinas, por ejemplo) y una visin didica, la de la
poca moderna que pone cara a cara al yo con
la institucin (vase autonoma). La referencia a
la organizacin conduce a poner el acento sobre
elementos tales como la jerarqua, la coordinacin
y la cohesin pero en un marco en el que el
estatuto jurdico convencional, aquel del derecho
de las sociedades, viene, por ejemplo a constituir
el marco institucional. Empero la disociacin aqu
trazada es ciertamente muy abrupta si se tiene en
cuenta el hecho de que la institucin se encuentra
organizada, en tanto que, la organizacin tiende
a ejercer presin para cambiar su condicin
jurdica sea directamente, por modificacin de la
ley, sea indirectamente, mediante la introduccin
de elementos de leyes blandas (soft law) al
interior de las leyes duras (hard law), en una
perspectiva de institucionalizacin.
Mintzberg (1999) en su Viaje al centro de las
organizaciones nos invita a criticar la primaca
concedida a la organizacin. La ciencia de las
organizaciones conduce a una divinizacin de la
organizacin en una dimensin a-histrica,
reductora tanto en su diversidad formal como
en su naturaleza institucional y poltica. iNo habra
ms que organizaciones! Hacer de las
organizaciones unas entidades objetivas
descansa sobre la idea de limitarlas a las empresas
o de tomarlas como referente a pesar de su
diversidad de formas. No es por tanto fcil
encontrar algo en comn entre la microempresa,
como extensin de la persona, la pequea y
mediana empresa, las grandes empresas y las
multinacionales. De otro lado, aunque se
denominan organizaciones internacionales a
pesar de ello no se ha establecido un vnculo (o
slo de manera parcial si uno no se interesa ms
que en su funcionamiento) cuando uno se refiere,
por ejemplo a la Organizacin de las Naciones
Unidas - ONU. Lo mismo sucede con las ONG
(Organizaciones No Gubernamentales). Y no
obstante, las organizaciones internacionales son
en la actualidad el principal escenario de la
institucionalizacin de la organizacin, como es
el caso de las directrices de la Unin Europea o
de las recomendaciones emitidas por el Banco
10
CUADERNOS DE ADMINISTRACiN / UNIVERSIDAD DEL VALLE / No. 41 / ENE. - JUN. 2009
Mundial. No se trata aqu slo de organizaciones
internacionales sino de organizaciones supra
nacionales en la medida en que tienen una
delegacin de soberana atribuida de forma
explcita o implcita de parte de sus estados
miembro. Desde el momento en que el uso del
concepto puede aplicarse en situaciones tan
dispares, de pronto es necesario tratar de poner
un poco de orden y proponer una mapeo de la
organizacin y de sus componentes.
Con la organizacin, se trata de hablar de un
mundo en el que las sociedades se diluiran en
las organizaciones que las constituyen y cuyas
categoras justificativas referentes tambin a las
instituciones permitiran al mismo tiempo
pensar la sociedad. Es aqu donde se habla de
institucionalizacin de la organizacin, para lo
cual, se apela a la definicin dada por Rojot (1997):
la institucionalizacin es el proceso por el cual
los procesos sociales, las obligaciones o el
presente vienen a tomar un estatus de regla en
el pensamiento de la accin social. Se trata
entonces de saber en qu y cmo la organizacin
se encuentra instituida. Y por tanto, si se toma el
argumento de Beck (2003), en Poder y
contrapoder en la era de la globalizacin, la
puesta en marcha del contra poder mundial se
efecta, segn l, mediante una oposicin entre
instituciones (movidas por una lgica de
continuidad y de fiabilidad) y organizaciones
(movidas por una lgica de eficiencia). En los dos
casos, se est frente al asunto de la frontera
pblico - privada vista desde lo pblico con
la institucin y del lado de lo privado con la
organizacin. Cuando se habla de institucio-
nalizacin en la organizacin, el asunto no puede
abordarse igual que en las instituciones sino
como multiplicacin de organizaciones con modos
de funcionamiento idnticos. Beck (2003) define
la institucin como las reglas de base o
implcitas que rigen el ejercicio del poder y de
la dominacin y, por organizacin a los
actores particulares que disponen de un cierto
nmero de miembros, de recursos financieros y
de las instalaciones as como de un estatuto
jurdico. Por otra parte, en La Sociedad del
Riesgo (Beck, 2001) este autor evoca la idea de
una sociedad industrial instituida a la vez contra
formas sociales tradicionales (entonces
desinstitucionalizadas) y contra la naturaleza que
debe entonces ser dominada, de all, las virtudes
asociadas a los conocimientos cientficos (por la
institucionalizacin de las racionalizaciones
inherentes al trabajo en las sociedades modernas).
Los dispositivos institucionales de la
racionalidad instrumental van a acompaar esta
lgica: la educacin y el aprendizaje, la presin
de trabajar y la eficiencia en el trabajo. Es la
creencia en estas virtudes la que se encuentra
hoy en tela de juicio, lo que U. Beck va a calificar
de segunda modernidad. Se trata en particular
del trabajo considerado como institucin cuyo
cuestiona miento aborda el tema de la vida en
sociedad sin trabajar, entonces tambin, el
proceso de racionalizacin se extiende a nuevos
dominios de la vida social. Un ejemplo, es la forma
como la sociedad industrial ha estandarizado la
vida familiar (en particular a travs de la
estandarizacin de los roles de los hombres y de
las mujeres), asimismo, esta estandarizacin se
convierte en causa para la transformacin de las
relaciones sociales derivadas de esta
racionalizacin. Los campos sociales se
encuentran entonces recubiertos por estas
interconexiones, la profundizacin de la
racionalizacin y la duda sobre su sujeto van a la
par.
Pero no se puede olvidar que hay organizacin
en la institucin .(la institucin debe estar
organizada para cumplir su misin), an si es
el componente institucional el que prevalece. Del
mismo modo, hay institucin en la organizacin,
pero se refiere aqu a los aspectos considerados
como indiscutibles en el sentido antropolgico
del trmino.
Es entonces necesario distinguir:
El nivel intra-organizacional de la
institucionalizacin con temas relativos a las
rutinas organizacionales;
El nivel inter-organizacional de la
institucionalizacin que se sita en una
perspectiva de auto-institucionalizacin de la
organizacin, en donde las normas privadas
(del dominio de la organizacin) deben ser
legtimas en el plano pblico; comprende por
ejemplo, las normas de calidad y sobretodo
las normas tcnicas que tienden a acercar lo
inter-organizacional y lo inter-operable
connotando as una conectividad y por
ende una lgica de asociacin, de
cooperacin, de colaboracin, de
mutualizacin. Esta es en primer lugar la
perspectiva de la institucionalizacin que hay,
pero la perspectiva de esta institucionalizacin
11
CUADERNOS DE ADMINISTRACIN / UNIVERSIDAD DEL VALLE / No. 41 / ENE. - JUN. 2009
es tambin el fundamento de la comgrensin
de una lgica relacional que no es aq.!ella de
la jerarqua, ni la de la yuxtaposicin sino
aquella de la asociacin;
El nivel supra-organizacional que es el de la
institucin propiamente dicha.
La institucionalizacin de la organizacin est
incluida entonces en el proyecto de
sincronizacin de estos tres niveles. Las
modalidades tcnicas del debate interfieren por
otra parte con las modalidades de legitimacin de
cada una de las lgicas de institucionalizacin
segn que se trate de modalidades abiertas
(democracia deliberativa y/o argumentos para la
participacin y diversidad) o cerradas (clubes
de expertos, cabildeo y el argumento de la
experiencia). Si se observa la importancia dada a
una suerte de regateo en este proceso de
institucionalizacin, encontramos aqu seales de
la extensin de las categoras del mercado y
tambin el argumento que permite comprender
por qu hay ms posibilidades de que sean los
intereses dominantes los que finalmente triunfen,
tanto ms, si los expertos cientficos pueden ser
comprados sea directamente (incluso de buena
fe siendo por ejemplo remunerados como
asesores de los intereses dominantes del sector),
sea indirectamente (a causa de las alianzas
pblico-privadas de la sociedad del
conocimiento, por ejemplo) por los intereses
dominantes. Se est pues lejos aqu del Estado
imparcial.
Como lo destacan Allouche y HuauIt (2003), el
concepto de institucin aplicado al derecho, a
la economa o a la sociologa en su dimensin
institucionalista no cubre ni las mismas
realidades empricas, ni los mismosjimdamentos
tericos. Asimismo, Lallement (2004) resalta en
su referencia a la institucin, que el capitalismo
como un orden poltico se encuentra fundado a
travs de criterios de evaluacin que varan de
un espacio al otro, segn si se trata de la
institucin o de la organizacin. <<Desde este
punto de vista, nos dice, la jaula de acero de
nuestro tiempo moderno se manifiesta en la
multitud de retricas y de dispositivos que tien
con los mismos colores de un tecno-liberalismo
triunfante en los mltiples espacios de nuestro
mundo moderno (empresa, poltica, escuela,
cultura.. .)>>. La institucionalizacin de las
organizaciones se caracterizara de cierta manera
por la duplicacin de organizaciones idnticas,
multiplicacin que viene de algn modo a digerir
la institucin al tiempo como objeto genrico y
en su diversidad concreta.
Para Bourricaud y Boudon (1981), la institucin
concierne a todas las actividades regidas por
expectativas estables y recprocas. Es en esto
que Lallement (2004) indica que: Si los modos
de anlisis privilegiados varan de un
paradigma a otro, la gran mayora de los
socilogos coinciden en definir las instituciones
- la familia, la escuela, el Estado, la lengua, el
derecho, el matrimonio, la propiedad ... - como
vectores capaces de establecer un gnlpo social,
si no una sociedad en su totalidad. De otra
parte, este autor recuerda que Durkheim (1974)
haca de la comprensin de las instituciones el
objeto de la sociologa. La extensin de la
institucin no opera en absoluto como la de la
organizacin. Lo mismo sucede con la sociologa
americana, en particular con T. Parsons, que seala
la proximidad del sentido entre institucin y
sistema (quien indica los prerrequisitos
funcionales de todo sistema en accin). Goffman
(1961) define la institucin (<<total) como aquella
que acapara una parte del tiempo y de los
intereses de aquellos que la conforman y les
procura una especie de universo especfico que
tiende a envolverlos, algunas de ellas siendo
ms totalitarias (prisiones, asilos, etc.). Para North
(1990), es un plano de fondo indicativo y
estructurante. <<Las instituciones son las reglas
de juego en una sociedad o, ms formalmente,
ellas son las obligaciones concebidas por el
hombre para modelar la interaccin humana.
En consecuencia, ellas estructuran los
incentivos del intercambio humano, sea este
poltico, social o econmico. Aoki (2001)
propone una definicin relativamente cercana al
atribuir cinco propiedades a la institucin: (i) es
una creacin endgena que perdura en tanto que
ningn agente se interese en modificar
unilateralmente su comportamiento; (ii) es un
medio para reducir la incertidumbre; (iii) las reglas
institucionales son robustas en el tiempo; (iv)
existe una diversidad de instituciones ya que ellas
no son contingentes y; (v) es una creencia
compartida. Pero as como en D. C. North, la
definicin de la institucin se topa con las
condiciones de su gnesis. Cul es entonces la
diferencia entre cultura, tica, convencin, norma,
ideologa e institucin si una definicin rpida de
cada uno de los trminos significa un sistema de
valores?
12
CUADERNOS DE ADMINISTRACiN / UNIVERSIDAD DEL VALLE / No. 41 / ENE. - JUN. 2009
INSTITUCIONESy ORGANIZACIONES: UN
ESTADO DEL ARTE DE LA CORRIENTE
INSTlTUCIONALISTA- ARGUMENTO TERICO.
Tras destacar la necesaria distincin que debe
operar entre instituciones, institucionalistas y
neo-institucionalistas,Desreumaux(2004)retoma
ycomentalacronologadeScott(2001) con:
Los primeros institucionalistas que se
interesan en las instituciones fundamen-
tales (constituciones, sistemas polticos y
religiosos, sin vnculo con la organizacin)
en donde encontramos:
En economael conflictode los modelos
econmicosconvencionales(vaseVeblen
(1978 - Commons (1931) con su
refundacinquhacedelainstitucinuna
accincolectivaquecontrolaelgravamen
sobrelas gananciasy lasprdidasparas
y para los otros;
En sociologa, la tradicin deanlisis de
lasinstituciones(vaseDurkheim,1974y
Weber, 1995).
Los primeros trabajos, principalmente
americanos, que conectan organizacin e
instituciones(aos40)con:
La organizaclOn considerada como
institucin(vaseSelznick,1957);
Lasestructurasquelegitimanlaexistencia
de las organizaciones (vase Parsons,
1993);
El anlisis de la naturaleza de la
racionalidaddelasorganizaciones(Vase
Simon,1945,CyertyMarch,1963).
Las teoras neo-institucionalistas en su
mayoratambinamericanas(apartirde 1970)
que agrupan una variedad de corrientes que
tratan del significado, formas y campos
organizacionales en una perspectiva
institucional con:
En economa, la voluntad de desarrollar
unateoraeconmicadelas instituciones
(costos de transaccin, derechos de
propiedad, agencia, evolucionismo) con
autores como Coase (1937), WiIliamson
(\985), North (1990), Nelson y Winter
(1982),etc.;
Ensociologa,unconjuntodetrabajosque
se apoyan en ideas provenientes de la
sicologa cognitiva, los estudios
culturales, la fenomenologa y la etno-
metodologa. Estos trabajos hacen ms
nfasis en los marcos cognitivosque en
los marcos normativos y focalizan la
atencin sobre los sistemas de creencias
en el entorno de las organizaciones. Sus
basestericasson: Simon(1945),Geertz
(1973),BergeryLuckman(1996),Garfinkel
(1967),etc.; trabajosfundadores: Ingram
ySilverman(2002),MeyeryRowan(1978),
Zucker(1991),DiMaggioyPowell(1991),
MeyeryScott(1983),etc.
AlamaneradeMadeiro(2006),unopuededistinguir
las antiguas teoras institucionales
(concentradas sobre el conflicto del podery del
orden establecido), de las nuevas (focalizadas
sobrelaresolucindelasfallasdelmercado,quea
su vez, es considerado como una institucin y,
sobre la reproduccin de las estructuras sociales
habida cuenta de las presiones institucionales -
perspectivaalomrfica)comoloindicaelsiguiente
cuadro:
13
CUADERNOS DE ADMINISTRACiN / UNIVERSIDAD DEL VALLE/ No. 41 / ENE. - JUN. 2009
Conflicto del poder y del orden
establecido y crtica sin,
Marx de all la referencia a ta
institucin.
El mercado es una institucin,
de all, la generalizacin de los
, razonamientos (humanos,
sociales,etc.) sobre le
capital" '
Poltica Crtica de la
, , soberana
Crtica del lugar central
atribuido al Estado. '
Pone de manifiesto una
soberana suprancional (Ej.:
el Banco mundial).
Econmico en torno al Crtica del modelo econmico Importancia de la ley y de la
modelo estndar de la . estndar (Ej.: J. R. Commons,T. cultura para el desarrollo (Ej.:
microeconoma B. Veblen). ' D.C. North)
La economa de los costos de
transaccin con el mercado
como Institucin de referencia
(O.E. Williamson).
SoCiolgica la institucin
considerada como una
organizacin
, ' '
Definicin equivalente entre
institucin y sociedad (Ej.:
Durkheim, Weber) y posterior
equivalencia de definicin
entre institucin y
organizacin (Ej.: P. K. Selznik,
T. Parsons y la nocin de "
sistema).
Anlisis del poder en la
institucin as como en la
organizacin (DiMaggio & W.
W. Powell):
El empresario institucional (T.
B. lawrence & N: Phillips, B.
leca & P. Naccache) en donde
el empresario constituye la
figura instituyente
privilegiada, en la medida en
que estara socialmente
obligado, habida cuenta de
sus intereses y de sus
competencias, pondra en
relacin el nivel macro-
societal con el micro-societal
(la institucin).
Estas teoras se movilizan hoya menudo contra
el individualismo metodolgico de la tradicin
econmica haciendo hincapi sobre la
importancia de los niveles sociales; contra el
utilitarismo del pensamiento econmico
neo institucional resaltando la importancia tanto
de la dimensin simblica como de la cognitiva y
del peso de las representaciones (dimensin
normativa), con respecto de la dimensin funcional
y mecnica de la organizacin (coordinacin y
control). Por ello Suchman (1995), basado
principalmente en los trabajos de Scott y Meyer
(1991), distingue entre tres formas de legitimidad
normativa en funcin de la posicin del evaluador:
(1) La legitimidad consecuencial en donde la
evaluacin reposa sobre lo que produce la
14
~ ---
---- ---- -
CUADERNOS DE AoMINISTRACIN / U,NIVERSIDAD DEL VALLE / No. 41 / ENE. - JUN. 2009
organizacin; (2) La legitimidad procedimental
cuya evaluacin se soporta en las tcnicas y los
procedimientos y (3) La legitimidad estructural
en la que la evaluacin se ocupa de un examen de
las estructuras. Para Sumerjan y Zeitz (2002), la
organizacin adquiere una legitimidad normativa
cuando demuestra el buen fimdamento de su
existencia con el respeto de las normas y de los
valores tales como la rentabilidad o el trato
equitativo a los empleados, teniendo en cuenta
la importancia de estas normas. Es an posible
evocar la nocin de legitimidad cognitiva, es
decir, lo que es evidente, bajo la mirada de los
prejuicios (legitimidad normativa). La cuestin de
la legitimidad es por tanto importante en esta
corriente de pensamiento y contempla a la vez la
vertiente socio poltica y la vertiente cognitiva
de la nocin al tratarlas de forma separada (lo que
no es el caso, recordmoslo, de la ideologa).
La perspectiva neoinstitucionalista en ciencia de
las organizaciones enfatiza sobre la dialgica de
la eficiencia econmica (en nombre de la
racionalidad de los agentes y de la racionalidad
procesal) y sobre la importancia de las estructuras
sociales ms amplias. Va as de la lgica del ajuste
en la cual Zukin y DiMaggio (2000) diferencian el
ajuste poltico (de lo social y del mercado), el
ajuste cultural (que es la retoma de la hiptesis
culturalista), el ajuste cognitivo (el peso de las
representaciones) y el ajuste estructural (la
institucin es entonces considerada como un
sistema duradero de relaciones sociales). La
institucin vendra entonces hasta cierto punto
a crear la certidumbre que a su vez hara
contrapeso a la incertidumbre creada por la
organizacin. Se encuentra por ejemplo, esta
acepcin en la nocin de desarrollo sostenibl,
el desarrollo considerado como del orden de la
organizacin (la empresa) y la sostenibilidad en
el orden de la institucin.
Es, por ejemplo, en este marco que se hace nfasis
sobre las redes (esencialmente las redes sociales)
y sobre la importancia de una concepcin
relacional de la organizacin y de la institucin
(por referencia a las partes involucradas por
ejemplo), la puesta en relieve de la relacin que
borra la diferencia de naturaleza entre la
organizacin y la institucin, al igual que, elimina
las fronteras interior-exterior. En este caso, ni
las organizaciones ni las instituciones tienen
fronteras y la red existe entonces de cierta
forma ms all de los agentes organizacionales
y de los institucionales. Esta perspectiva
contribuye, por ejemplo, a fundar la acepcin
situacionista de la confianza y la referencia al
voluntarismo managerial en contra de la ilusin
espontnea de la microeconoma estndar. La
legitimidad (y no la soberana) entra en tensin
y/o se convierte en factor de eficacia en el
contexto del marco institucional, sociologizacin
operada contra el funcionalismo organizacional
en el nombre del peso de la sociedad en la
organizacin y por el avance de la regulacin
habida cuenta de una buena parte atribuida a las
normas privadas consideradas como de
naturaleza institucional. Estas normas privadas
comprenden las modalidades manageriales. Se
encuentra aqu la referencia al marco conceptual
de la institucin de Scott (200 1), marco que es en
realidad dialgico, cuando diferencia el marco
legal (de obligatoriedad de la accin por las leyes
y los reglamentos que suscita, en espejo, su
conflicto libertario y ultra liberal) de lo asumido
(valores y normas). Allouche y Huault (2003)
destacan tambin las consecuencias del peso de
las representaciones (convenciones y creencias)
y del mimetismo. El razonamiento por analoga
entre institucin y organizacin fundamenta las
lgicas de precipitacin y de engranaje en cuanto
a la aplicacin de lgicas organizacionales a las
instituciones, lo que permite explicar la reduccin
de la diversidad de formas tanto organizacionales
como institucionales.
La perspectiva neo institucional permite, ms all
del mercado y de la autonoma del agente
organizacional, abordar la pluralidad de sus
motivaciones para la accin, lo que sobrepasa a
la nica racionalidad instrumental en un contexto
en el que la institucin es vista como entorno
poltico, cultural, cognitivo, y enmarcada en un
horizonte temporal mas amplio que aquel de la
organizacin. El anlisis institucional se situara
en contraste al anlisis sociolgico de las
organizaciones que olvida las instituciones
para focalizarse sobre el poder y los actores (Vase
Crozier y Friedberg, 1977). En sentido inverso, la
sociologa institucionalista olvida los actores
en la perspectiva holstica (V ase Meyer y Rowan,
1977). Ella ofrecera entonces una especie de teora
institucional del entorno organizacional.
En este cuerpo terico, Allouche y Huault (2003)
diferencian:
15
CUADERNOS DE ADMINISTRACiN / UNIVERSIDAD DEL VALLE / No. 41 / ENE. - JUN. 2009
Los autores que se sitan en la tradicin
econmica como WiJliamson (1985) que hace
del capitalismo y del mercado el marco
institucional en el que el mercado se convierte
en la ltima forma de organizacin poltica y
social de aquellos que proponen una
concepcin instrumental como Nelson y
Winter (1982).
Los autores correspondientes a la tradicin
sociolgica y que hacen de las instituciones
un medio de coordinacin social (adems de
Meyer y Rowan, 1977, se encuentran por
ejemplo, DiMaggio y. Powell, 1983). Meyer y
Rowan asimilan las reglas institucionales a
mitos considerados como realidades
socialmente elaboradas. DiMaggio y Powell
identifican tres procesos de isomorfismo para
explicar el conformismo organizacional
susceptible de fundamentar la legitimidad de
las formas as construidas: (1) El proceso
mimtico que se caracteriza por la adopcin
de modelos de organizacin idnticos bajo la
mirada de la experiencia y la creencia del
fundamento de su forma; (2) El proceso
coercitivo respecto a la presin heternoma
de las otras instituciones y de las otras
organizaciones del campo social y; (3) El
proceso normativo o la norma que sirven de
criterio para establecer una base normativa
legtima.
Scott (1987) propuso una visin ms determinista
de las relaciones institucin-organizacin.
Propone una tipologa en la cual distingue la fuerza
(ejercicio del poder coercitivo); la obligatoriedad
(variante menos autoritaria, pero que forza las
elecciones organizacionales; la persuasin (a
travs por ejemplo de un sistema de incentivos);
la adhesin (eleccin organizacional positiva);
la remanencia (persistencia de los tratos
originarios de la poca en que fue fundada la
organizacin); la cooptacin (los agentes
organizacionales traen con ellos las lgicas
institucionalizadas y los elementos de la
estructura organizacional en unin con el entorno,
tienden a reproducir algunas de las caractersticas
de este entorno) y la derivacin (algunas de las
creencias del entorno son importadas a la
organizacin y participan as en la construccin
de una visin comn).
Cabe destacar el punto muerto que tiene lugar
sobre la dimensin poltica y antropolgica de la
institucin. El ajuste cultural (que es en realidad
ni ms ni menos que la retoma de la hiptesis
culturalista) lleva a un lugar comn a la dimensin
poltica de la ideologa al ocultar la cuestin de la
soberana atribuida sin discusin a los rganos
de direccin en nombre del voluntarismo
managerial, al igual que, sobre la dimensin ritual
y mtica de las lgicas manageriales. Un doble
impase como este, permite en efecto que no se
reconozca el conflicto en la organizacin (y por
tanto en la institucin si se razona por extensin),
a no ser como una enfermedad a diagnosticar
y curar, enfermedad a menudo contrada
externamente por la organizacin (proveniente de
la institucin entonces?). Dado que el Estado
instituido est profundamente ligado al conflicto
en cuestin (aquella soberana que le fue atribuida
es la que reduce el conflicto sin discusin,
suscitando las resistencias ad hoc a esta Razn
de Estado), el neoinstitucionalismo sociologiza
la teora del conflicto substituyendo la legitimidad
(obligatoriedad leve en cierta forma) por la
soberana (como obligacin fuerte) sobre la
base de una concepcin desarmada (es decir no
conflictiva) de la sociedad civil que comprende
as un conjunto de partes involucradas y por
tanto sin referencia a una sociedad poltica.
Por su parte, Bonnafous-Boucher (2004) recuerda
las diferentes referencias sobre el anlisis de la
institucin as:
Instituir es en principio fundamentar respecto
a las leyes, es decir, establecer una regla vlida
para todos (vase el racional legal de Weber,
1995 o tambin la convencin de Boltanski
y Thvenot, 1991), la problemtica de la
institucin es vinculada a la de la fundacin y
a la de la vida pblica. La acepcin puede ser
bien sociolgica o poltica.
Instituir es dar pruebas de estabilidad en
cuanto a las modalidades del ejercicio de la
vida pblica.
Instituir es crear principios comunes para
cualquier cosa (sentido derivado de los dos
primeros).
Instituir es organizar una colectividad humana
bajo la mirada de un fin superior, una
colectividad en el seno de la cual, los
individuos acepten o sufran la existencia de
una autoridad comn. La institucin es el
resultante de la fundacin y se caracteriza por
modalidades jurdicas, competencias desde la
ptica de una misin y por medios humanos,
tcnicos y financieros en la perspectiva de
16
CUADERNOS DE ADMINISTRACiN / UNNERSIDAD DEL VALLE/ No. 41 / ENE. - JUN. 2009
proporcionar un contenido al bien comn. Es
en esto que difiere la organizacin cuyas
modalidades se encuentran bastante ms
contextualizadas y por lo tanto privadas. La
contingencia se ubica en la organizacin y no
en la institucin. Pero es tambin, debido a
estos elementos que las perspectivas
neo institucionales relacionan explcita o
implcitamente institucin y sociali-
zacin, mientras que, no se relaciona de este
modo organizacin con socializacin.
Bajo este ttulo, a cada lugar fsico de la
sociabilidad le corresponde una dimensin
institucional. A la vivienda le corresponde la
institucin domstica, a la educacin, la
escuela, etc. La institucin es entonces el
lugar que rene los usos y las reglas en la
realizacin de una misma finalidad.
Pero en el sentido antropolgico del trmino,
como lo seala Douglas (1986), la institucin
va mucho ms all en la medida en que se
constituye en la respuesta conferida al
conjunto heterogneo de las cosas que uno
considera como elementos de un mismo
conjunto. Es en esto que, desde el punto de
vista antropolgico (as como segn el punto
de vista poltico), la institucin atae a lo
pblico. La institucin aparece cuando uno
no se hace ms preguntas sobre la
proveniencia de la manifestacin que observa.
Sobrepasa as la visin de Meyer y Rowan
(1977) que caracterizan a la institucin por la
existencia de rituales simblicos destinados
a construir un ritmo (o una huella
antropolgica, en cierto modo) con el paso
del tiempo.
Instituir es inscribir las formas sociales en las
normas que les anteceden, lo que permite
volverlas autnomas con respecto a las
relaciones sociales. Es el caso, por ejemplo,
de las relaciones de regateo en las
representaciones dominantes de la sociedad
que les asigna actualmente tal importancia.
La institucin es el conjunto de reglas
alrededor de las cuales los individuos han
encontrado compromisos explcitos que les
permiten estabilizar sus relaciones como en
los enfoques de la escuela de la regulacin.
El examen de esta lista conduce a poner en
evidencia el efecto de zoom inherente al concepto
de institucin. A manera de ejemplo, uno puede
decir que la banca es una institucin tanto
como lo sera el capitalismo, en tanto que un
banco no es ms que una de sus manifestaciones
concretas, la cual, adems est bajo la forma de
organizacin. Este es uno de los aspectos dificiles
del concepto que empero permite fundamentar
las tres facetas de la institucin: (1) la faceta
reguladora (con reglas y sanciones); (2) la faceta
normativa (que crea obligaciones) y (3) la faceta
cognitiva (que canaliza la manera de pensar).
Por su parte, Castoriadis (1999) habla de
institucin como de un fenmeno de dimensin
social que conduce a una heteronoma instituida.
La referencia a las instituciones puede ser
considerada, a sus ojos, como doble: por el
contenido especfico respecto de la divisin de
la sociedad que ellas instauran y desde la ptica
de la sociedad en s con respecto de las
instituciones. Es llevado as a criticar lo que l
califica de visin econmico-funcional de la
institucin que conduce a explicarla por su
funcin en la sociedad en un momento dado y
por su rol en la economa del conjunto de la
sociedad a causa de su acepcin demasiado
causalista-finalista. l aboga por agregar una
dimensin simblica a la institucin, sin ocultar
el hecho de que un simbolismo no es manejable a
menos que enve al ltimo lugar, a cualquier cosa
que no sea simblica: la capacidad imaginaria. La
institucionalizacin al igual que la institucin
encontrara su fuente en un imaginario social que
permite a la sociedad convivir mientras que la
acepcin econmico-funcional no permite
entender que esto sobreviva. <<.La alienacin es
el empoderamiento y elpredominio del momento
imaginario en la institucin, que implica el
empoderamiento y el predominio de la
institucin relativamente a la sociedad. Este
empoderamiento de la institucin se expresa y
personifica en el materialismo de la vida social,
pero supone siempre que la sociedad viva sus
acercamientos con sus instituciones en el modo
de lo imaginario, dicho de otro modo, no
reconoce en lo imaginario de las instituciones
a su propio producto Castoriadis, (1999). Se
requiere, por ejemplo, evidencia de las
necesidades a satisfacer que fundamenten a la
economa o tambin de la temporalizacin de su
relacin con la institucionalizacin del pasado,
del tiempo instituido como identitario y del tiempo
instituido como imaginario. La institucionalizacin
es el trenzado de lo que l califica de Legein
(distinguir - elegir - colocar - reunir - contar -
decir, condicin creada por lo que ella condiciona)
y de Teukhein (armar - ajustar - fabricar -
17
CUADERNOS DE ADMINISTRACiN / UNIVERSIDAD DEL VALLE / No. 41 / ENE. - JUN. 2009
construir, lo que significa hacer como, a partir de,
de la forma apropiada a, para, de all que la
derivacin haya conducido a la tcnica). As como
M. Hauriou (vase abajo), el potencial de su tesis
proviene de su capacidad de confrontarse en la
gnesis de las instituciones por la mediacin de
lo imaginario.
Recordemos tambin la tesis de Hauriou( 1925)
quien propuso una alternativa a la tradicin
dominante de la sociologa poltica que considera
al Estado como un grupo institucional ligado al
resto de la sociedad a travs de la accin pblica.
Propone que la institucin pueda ser considerada
como una gran obra de propsito comn e
impugna que el Estado sea la nica fuente posible
del derecho correspondiente.
Tournay (2006) seala tambin las tres fases de la
institucionalizacin en M. Hauriou: (1) una idea a
trabajar, es decir, una preocupacin del orden
colectivo concretada en el plano social; (2) un
poder de gobierno que organiza este proyecto y
(3) la perpetuacin de la idea de obra. Pero no se
trata tanto de una auto institucionalizacin. Se
podra hablar de institucionalizacin mediante una
tensin entre el Estado y otros grupos sociales
que pasan as a una dimensin poltica. Es as,
como se puede interpretar la institucionalizacin
de movimientos tales como el mutualismo en salud
pblica en Francia a finales del siglo XIX.
Retomemos tambin el aporte de Sfez (2002) que
va en el mismo sentido cuando hace de la tcnica
una ficcin que instituye mientras es instituida
por las instituciones. La organizacin (y su
institucionalizacin) puede entonces finalmente
ser considerada por analoga.
Dubet (2002), habla de programa institucional,
al que define no como un tipo de institucin ni
como un tipo de cultura sino como un modo de
socializacin, o para ser ms preciso, un tipo de
relacin con afros, aquel que el educador, el
cura o el mdico podran aplicar con sus
alumnos, feligreses o pacientes Dubet, (2002).
El programa institucional es a la institucin lo
que el organizing es a la organizacin. Este pide
prestado a los rdenes regulares (iglesias,
hospitales, escuelas) una arquitectura de
santuario, que combina de cierto modo lo sacro
con lo profano. Para el personal concerniente, es
a ojos del autor, la vocacin la que ocupa el lugar
de la motivacin al conferirle un sentido a sus
actos. Pero tambin subraya el declive actual del
programa institucional (fin del monopolio que le
haba sido conferido, la retoma de lgicas
organizacionales, el debilitamiento de la
legitimidad asignada al inters general como
categora poltica trascendente, la fragmentacin
de los pblicos objetivo, etc.). El trabajo para el
prjimo que caracteriza al programa institucional
se torna en un trabajo como cualquier otro, el
declive de la institucin va de la mano del
fortalecimiento de la relacin de servicio tal como
es comprendida en la economa de los servicios.
La experiencia de la relacin del servicio privado
(que viene a desinstitucionalizar el servicio
pblico) sera entonces al centro de la dualidad
desinstitucionalizacin de la institucin -
institucionalizacin de la organizacin.
Lapassade (2006) propone un atractivo panorama
de la evolucin del significado del concepto de
institucin. El seala as que en el tiempo de Marx,
la nocin cubre esencialmente a los sistemas
jurdicos, el derecho y la ley, las instituciones e
ideologas se constituan en las superestructuras
de las sociedades en donde las fuerzas productivas
y las relaciones de produccin constituan las
infraestructuras. Despus la sociologa se ampara
con E. Durkheim que elabora una ciencia de las
instituciones en tanto que en la actualidad se hace
referencia ms a las prcticas institucionales que
se desarrollan en dominios tales como la psiquiatra,
la pedagoga, etc ... Estas instituciones se fundan
sobre dimensiones estructurales internas como
las rutinas (tales como los ritmos escolares en la
institucin educativa, etc.), tcnicas institucionales
(trabajo en equipo, Consejos acadmicos, etc.) y,
en un sistema institucional externo con una
burocracia externa en la cspide, sus enlaces de
intermediacin, sus estatutos, sus roles, sus
obligaciones y sus sanciones, su universo y,
una burocracia interna relacionada (la estructura
del establecimiento, por ejemplo). A diferencia de
la organizacin que se basa en una burocracia de
acaparamiento de los recursos, la burocracia de la
institucin se refiere al Bien Comn an si los
dos aparatos cuentan con formas similares. En los
dos casos, el proyecto de estas burocracias es
aquel de la dominacin-alienacin. La institucin
es en este sentido a la vez un dato (un sistema
de normas) y un acto. La institucin responde a
una lgica a la vez funcionalista (ella ejerce una
funcin) y simblica (esta funcin es considerada
como indiscutible).
18
CUADERNOS DE ADMINISTRACiN / UNIVERSIDAD DEL VALLE / No. 41 / ENE. - JUN. 2009
De acuerdo con Hatchuel (2000), la
institucionalizacin de la organizacin puede ser
definida como: (i) aquella que opera en el plano
de las mentalidades (como con las
representaciones del rol de la empresa y de sus
vnculos con la sociedad); (ii) la del discurso
(referente a la manera, por ejemplo, de hablar de
la gobernanza dentro y fuera de la empresa); (iii)
aquella de las prcticas (las que son especficas,
por ejemplo de la gobernanza de la empresa y
propuestas fuera de ella); (iv) la concerniente a
las instituciones (como aquellas que participan
en la formacin de los administradores, las que
hacen emerger normas institucionalizan tes
como las ISO y aquellas que las legitiman como,
por ejemplo, las distintas agrupaciones que
promueven normas en materia de gobernanza);
(v) aquel de los mitos y los ritos relativos a
instrumentos para la gestin cuya validacin es
considerada como necesaria (un sistema de
reporte mensual, por ejemplo), sean prcticas
especficas constitutivas de la cultura y de la
identidad organizacionales (un cartilla grfica, por
ejemplo) y finalmente (vi) aquel de los saberes
(respecto de la comprensin, por ejemplo de la
gobernanza en la empresa).
La institucionalizacin de la organizacin se refiere
a los trabajos americanos contemporneos tales
como los de Oliver (1991) que distingue cinco
estrategias de legitimacin: (1) la estrategia de
adaptacin (adopcin de estructuras
organizacionales ya existentes) ; (2) la estrategia
del compromiso (busca el equilibrio entre las
diferentes presiones), (3) la estrategia de la evasin
(adopcin formal de los anhelos de la sociedad sin
que ello implique modificar el comportamiento
efectivo); (4) la estrategia del desafio (<<resistencia-
oposicin a las presiones del entorno) y; (5) la
estrategia de la manipulacin (que reemplaza a las
polticas de comunicacin simblicas y a las
presiones sobre el entorno). Por su parte,
Suchman( 1995) propone una tipologa de
estrategias de legitimacin en funcin de tres
niveles de legitimidad (pragmtica, normativa y
cognitiva) y de tres tipos de estrategias
(adaptacin, seleccin y manipulacin). Estos
trabajos desembocan sobre el concepto del
empresario institucional (Aldrich y Fiol, 1994)
en donde la organizacin juega un rol anlogo al
de la cIase dominante de Bourdieu (2001).
La ciencia de las organizaciones tiende entonces
a estabilizar un concepto incierto, la
organizacin, al remitirlo a una utopa
organizacional construida sobre el mito de vivir
al interior de (las instituciones) en lugar y
posicin de vivir con (las instituciones al igual
que con las otras organizaciones). Es en este
sentido que funda hoy en da una
institucionalizacin de la organizacin.
PARA UNA CRTICA DEL LLAMADO DEL
NEOINSTlTUCIONALISMO EN LA CIENCIA DE
LAS ORGANIZACIONES - ARGUMENTO
EPISTEMOLGICO
Con el neoinstitucionalismo, al igual, que con la
organizacin, la institucin es considerada como
objeto a comprender y como forma social
dada. Existe entonces una diferencia de
naturaleza o bien un continuum entre los dos
objetos? A la ciencia de las organizaciones
correspondera la ciencia de las instituciones o la
referenciajurdica sera ms importante?
Ahora bien, el neoinstitucionalismo libera los .
requisitos que recomiendan a las instituciones
tomar la misma forma que las organizaciones,
actuaran en el marco de las mismas lgicas de
funcionamiento. Esto es cierto en el caso de la
explicacin (o mandato) de la forma pblica
latente, con la posibilidad que tiene la sociedad
annima de ofrecer un marco ms eficiente. La
institucionalizacin de las organizaciones
considerada como la reduccin de la diversidad
de formas y de prcticas tiende por este hecho a
acercarse a la ideologa bajo la idea de paso
forzado a travs de las modalidades
estandarizadas de funcionamiento y del hechizo
que opera alrededor de estas modalidades.
La institucin puede ser considerada como el
plano de fondo de la organizacin que estara
entonces en un primer plano? Las instituciones
actuaran al servicio de la institucionalizacin
de la organizacin. La institucin servira
entonces in fine de teora del entorno
organizacional en una jerarqua turbia de figuras
de la sub socializacin y de la sobre
socializacin, en donde la institucin al igual que
la organizacin pueden ser consideradas
recprocamente como sub o bien sobre
socializantes. La institucin permitira evitar la
ingravidez de un interaccionismo sin institucin
Huault, (2004). La referencia a la institucin
respondera as a uno de los puntos ciegos de las
19
CUADERNOS DE ADMINISTRACiN / UNIVERSIDAD DEL VALLE / No. 41 / ENE. - JUN. 2009
teoras de las organizaciones al ofrecer una
especie de soporte a la contingencia no
contingente que permite hablar de la
organizacin como tal. Por ello, la institucin se
moviliza del mismo modo que otros marcos, se
trate de los relacionados con los campos de los
saberes (filosofa, economa, sociologa, etc.) o
de marcos conceptuales (interaccin, actas de
empresa, decisiones, etc.) y que sirven entonces
a menudo de fundamento para una interaccin
que de otro modo se encontrara etrea. Y sin
duda es ah donde es posible recordar la
representacin de la organizacin como sistema
abierto en tanto que su versin ms primitiva
de la interaccin con respecto a la referencia que
hoy en da se hace de la institucin.
Existe (O no) tensin entre las dos nociones? Si
no es este el caso, ello correspondera al rechazo
de plantear la existencia de un antagonismo
instituciones-organizaciones lo que disminuye
ms la tensin que opera entre las leyes (pblicas)
y las normas (privadas). Ignorar la existencia de
una tensin es expresar la voluntad de no querer
pensar en la frontera pblico-privada.
Este es en particular el caso para todo lo
concerniente al cambio, en especial, para la
perspectiva que tiende a confundir cambio
institucional y cambio organizacional al reducir
el cambio institucional a dos lgicas de adicin y
de conversin por referencia a la fgura de un
empresario institucional que retoma la doble
dimensin de lder de las teoras del liderazgo (el
empresario institucional lo es porque es a la vez
en tanto que persona - dimensin personalista y,
porque es reconocido como tal por los otros -
dimensin social). Estamos ms en una teora del
orden, que viene a dar otras formas al viejo
funcionalismo organizacional. Es la referencia a
los choques (en particular tecnolgicos) que
constituye por ello el argumento principal de esta
confusin: en nombre de un choque tcnico como
aquellos que hoy se atribuyen a las tecnologas
de la informacin y de las comunicaciones, sera
imposible hacer otra cosa que responder de forma
idntica tanto en la institucin como en la
organizacin. Las mismas causas producen los
mismos efectos! Pero, como lo propone Oliver
(1992), el cambio organizacional supone un
proceso previo de desinstitucionalizacin?
Recordemos que este autor propone distinguir
tres fuentes de presin que emanan del entorno
o de la organizacin: las fuerzas polticas, las
funcionales o las sociales que permiten explicar
que algunas prcticas institucionalizadas sean
cuestionadas, de manera progresiva (por
disipacin) o brutalmente (por rechazo).
Entonces, el cambio institucional puede ser
pensado como el cambio organizacional y
viceversa? Si este es el caso hay tanta ms
confusin entre institucin y organizacin que
entre mercado e institucin. Y por tanto, el cambio
organizacional reposa sobre una referencia
explcita a la existencia de una estrategia (o al
menos de un discurso estratgico) y de un
voluntarismo managerial. Por naturaleza, una
institucin no puede tener estrategia (o en su
defecto ya no es una institucin). En el mismo
orden de ideas, hay que destacar la diferencia de
esencia entre el agente institucional y el agente
organizacional. Sus estatutos, roles, mrgenes de
maniobra y sus comportamientos se distinguen
notoriamente. El agente institucional del actor y
el sistema Crozier y Friedberg, (1977) no es
realmente el mismo que el educador o el mdico.
El agente organizacional est ms obligado por
causa de la contingencia organizacional en la que
se sita que por el hecho de la necesidad de una
participacin ms visible en el logro de los
objetivos. Pero es tambin ms libre en trminos
del margen de maniobra, puesto que, la mayor
contingencia de la vida organizacional es tambin
ms contextual, el agente organizacional puede
ms fcilmente cambiar de organizacin que un
agente institucional en la medida en que, su
cambio depende ms de la institucin que
quiera recibirlo. La tensin, tanto como la
desviacin, no operan de la misma forma. Es en
esto que para la institucin, los defensores del
anlisis institucional Hess y Authier, (1994) hablan
de falsificacin cuyas formas (negacin,
exclusin, desvo, prctica de contra-ejemplo) son
ms extensas que en la desviacin organizacional.
La dialctica centro-periferia est operando y
la delegacin se constituye en un intercambiador
de poder all donde esta es un relevo al interior de
las estructuras organizacionales. El entorno
institucional (la sociedad) no tiene la misma
naturaleza que el entorno organizacional (las
instituciones). El estatus del individuo difiere en
el contexto de una implicacin generalizada con
la institucin. Es sin duda la voluntad de implicar
a los agentes organizacionales en el proceso de
cambio el que conduce a establecer demasiado
rpido la confusin entre el cambio organizacional
y el cambio institucional. En este ltimo caso, la
cuestin de la resistencia al cambio no puede
20
CUADERNOS DE ADMINISTRACiN / UNIVERSIDAD DEL VALLE / No. 41 / ENE: - JUN. 2009
ponerse en los mismos trminos el agente
institucional no tiene sentido ms que respecto
de los miembros de la sociedad y porque las
relaciones que entretejen son de la institucin.
La reforma institucional no puede as reducirse al
cambio organizacional an si la iniciativa parece
ser formulada desde arriba. La iniciativa slo
puede tener lugar si la sociedad la genera y la
recibe a la vez. Aqu no hay ms que semejanza:
un ministro no es un director general. La cuestin
de las fronteras de la institucin (que se plantea
al respecto de la sociedad) no se plantea en
absoluto del mismo modo para las fronteras de la
organizacin (esta se plantea, con respecto de
las otras organizaciones). Sucede lo mismo en la
medida en que la institucin no tiene que crecer o
disminuir sino que tiene que existir. De pronto
sera ms oportuno hablar de movimiento
cuando se trata de una institucin, que es
entonces justamente la institucionalizacin que
tiene lugar con el cambio institucional. De otro
lado, a nivel ideolgico al managerialismo del
Institucin '
cambio organizacional en su voluntad de
codificarlo, de equiparlo y de duplicar enseguida
el uso de las herramientas del cambio, le
corresponde el reformismo del cambio
institucional que claramente no tiene la misma
naturaleza. Hay aqu por tanto ms que una
diferencia de grado.
El mercado es una institucin? Es este el caso
en el sentido cannico de la institucin cuando
uno piensa en el mercado como mercado
reguladOr (en lo que respecta a las leyes del
mercado). Nos situamos entonces en la
perspectiva de negocios y sociedad. Pero lo es
cuando uno considera al mercado como forma
social? En efecto, la economa social de mercado
reinserta el mercado en la institucin. Estamos
entonces en los negocios en la sociedad.
Se trata de oponer menos, punto por punto, la
institucin con la organizacill y de marcar
lo que, a la vez las diferencia y las pone en tensin.
Organizacin
Sociologa, .ciencias polticas; filosofa Ciencia de las organizaciones
,.
poltica
..
.
,.
Universal General
.. .
Participa en llQgro del Bien Comn con Realizacin de objetivos especficos en el
la produccin de bienes pblicos
,
contexto de la eficiencia mediante la
produccin y venta de bienes privados
;" ~ :
-
..
Contrato social
.. .
" Contrato privado -
..
.. .
Ideolog'l
..
Cultura
_.

.
.. .
Pblico Privado
No negoci} ". Negocia
..
-
<
..
Raionable Racional
Obstinacin Oportunismo; eficiencia .
Voluntad genera! Intencin ..
" -
.
..
Sin contingencia (lgica de la vocacn) Contingencias (lgica de la motivacin)
21
CUADERNOS DE ADMINISTRACiN / UNIVERSIDAD DEL VALLE / No. 41 / ENE. - JUN. 2009
..
Certidumbre Incertidumbre, riesgo
Naturaleza coercitiva y vinculante Naturaleza coercitiva y fuerza de
orientacin
Perspectiva del ser
. ..
Perspectiva del crecimiento
Institucin como constituyente de un
derecho (objetivo poltico)
Organizacin como constituyente de una
oferta (objetivo econmico)
Ci':ldadanos y adherentes (no hay partes
involucradas porque no hay opcin de no
. tomarlo)
..... .
PartesinvohiCl'adas
Territorialidad radical en las fronteras
del Estado soberano
Territorialidad relativa traducida eh
. localizacin / deslocalizacin .
Implicacin generalizada y
totalizante
ImplicaCin profesional y parcial
..
La administracin como manifestacin
concreta y privilegiada
La empresa como mahifestacin concreta y
privilegiada.
Estatuto legal y simblico
,
Estatuto jurdico y convencional
Dimensin funcional y simblica El funcionalismo de la dualidad
especializacin - coordinacin
Burocracia de acaparamiento de los recursos
respecto del Bien Comn
Burocracia de acaparamiento de los recursos
respecto de los objetivos
Espacio privilegiado de la socializacin Extensin de la organizacin y socializacin
contingente
Nacimiento fundacional
..
Nacimiento creador con respecto a la figura
del empresario
No hay referencia a una estrategia ms a una
poltica
Referencia a una estrategia
. "
Negocios en la sociedad Negocios y sociedad
Confrontacin ..
.. ,
Focalizacin sobre la resolucin de conflictos
(conflict-solving)
...
Focalizacin sobre la resolucin de problemas
(temtica del problem-solving)
El conflicto como esencia de la institucin
.
..
El confticto como accidente de lavida
organizaciomil (con un principio y un fin) .
,
Resolucin del conflicto por el paso del
desacuerdo al acuerdo
Resolucin del conflicto por negociacin para
obtener un compromiso
22
"'
CUADERNOS DE ADMINISTRACiN/ UNIVERSIDAD DELVALLE/No. 41/ ENEJUN. 2009
Institucionalizacin/ desinstitucionalizacin Cambioodesaparicin
'Reformasmsbienincrementalesteniendo
en cuentalaSC:ondicionespolticas,sociales
yeconmicas(porsalto=revolucin)
Cambioalavezin,crementalypOrsalto
teniendoencuentalas condiciones
Aprendizajeorgmizacionalalavez
incrementalyporsalto
tiempos cortossuperpuestosy sucesivos
Aprendizajeinstitucionalms bien
incremental
untiempolargo
Relacinde.serviciopblico(igualtratopara
todoslos usuarios)
Relacindeservicioprivado(trato
personalizadodelosclientes,losempleados,
losproveedores,etc.)'
Fronteras con respectoala
"expresindela voluntadgeneral
Margendemaniobraestablecidorespectode Margendemaniobraestablecidorespectode
la dialcticacentro-periferiaen elejercicio loselementosdecontingenciaorganizaclonal
delpoder
Restriccindlaautonomaporla inspeccin Lmitesalaautonomaporcontrol dela
(principiodesoberanayomniscienciadel. gestiOn, es decir,tontrolinterhoy/oextemo
inspector) (principiodeindependericiaen nombredela
expertidadelauditor)
Delegacincomointercambiodeelementos DelegacincOmO relevodelajerarquiacon
depoderdenaturalezaheterognea re,ndicindecuentas quese
ldelega(conlaexplicacinyel
cumplimientodela
Remuneracincodificada, Remuheracinhegociadj
23
CUADERNOS DE ADMINISTRACiN / UNIVERSIDAD DEL VALLE / No. 41 / ENE. - JUN. 2009
REFERENCIAS BIBLIOGRFICAS
Aldrich, H. & Fiol, C. (1994) Fools Rush in? The lnstitutional Context ofIndustry Creation , Academy
ofManagement Review, vol. 19, p.645-670
Allouche, J. & Huault, 1. (2003) Les ressources humaines : au-dela des instruments, les institutions ,
in Encyclopdie des ressources humaines, Vuibert, Paris.
Allouche, J. & Huault, 1. (2003) Les ressources humaines, au-dela des instruments, les institutions , in
Encyclopdie des ressources humaines, Vuibert, Paris, pp. 743-754
Aoki, M. (2001) Toward a Comparative 1nstitutional Analysis, MIT Press, Boston.
Beck, U. (2001) La socit du risque - Sur la voie d'une autre modernit, Flammarion, collection
Champs , Paris.
Beck, U. (2003) Pouvoir et contre-pollvoir aI 'ere de la mondialisation, Aubier-F1ammarion, Paris.
Berger, T. & Luckman, T. (1996) La constrllction sociale de la ralit, Masson & Armand Colin,
Paris,(2 ed.)
Boltanski, L. & Thvenot, L. (1991) Les conomies de la grandellr, Gallimard, collection nrf , Pars.
Bonnafous-Boucher, M. (2004) Des catgories du gouvernement a celles de la gouvernance , Papier
de travail, CNAM.
Bourdieu, P. (2001) Langage et pouvoir symboliqlle, 1 dition 1982, Seuil, collection Points , Paris.
Bourricaud, J. & Boudon,R. (1981) institution, Dictionnaire critique de la sociologie, PUF, Paris
Castoriadis, C. (1999) L 'institution imaginaire de la socit, Seuil, collection points - essais , n
383, Paris, p. 163
Coase,R. (1937) The Nature ofthe Firm, Economica, vol. 16, pp. 331-351 .
Commons, J. (1931) Institutional Economics , American Economic Review, December, p. 649 et
suivantes.
Crozier, M. & Friedberg, E. (1977) L 'acteur et le systeme, Seuil, Paris.
Cyert, R. & March, J. (1963)A Behavioral Theory ofthe Firm, Prentice Hall, Englewood Cliffs, New
Jersey.
Desreumaux, A. (2004) Thorie no-institutionnelle, management stratgique et dynamique des
organisations , in 1. Huault (Ed.), 1nstitutions et gestion, Vuibert, collection FNEGE , Paris.
DiMaggio, P. & Powell, W. (1983) The Iron-Cage revisited : lnstitutional Isomorphism and Collective
Rationality in Organizational Field , American Sociological Review, vol. 48, pp. 147-160
DiMaggio, P. & Powell, W. (1991) The New 1nstitutionalism in Organizational Analysis, The University
of Chicago Press.
Douglas, M. (1986) Comment pensent les institlltions, Editions La Dcouverte, Paris, p. 72 (traduction
par A. Abeill de How 1nstitutions Think ?, Syracuse University Press, New-York).
Dubet, F. (2002) Le dclin de l'institution, Seuil, collection L'preuve des faits , Paris.
Durkheim, E. (1974) Remarque sur la mthode en sociologie , in Textes, vol. 1, Minuit, Paris, p. 58-61.
Garfinkel, H. (1967) Stlldies in Ethnomethodology, Prentice Hall, Englewood Cliffs.
Geertz, C. (1973) The 1ntefpretations ofCultures - Selected Essays by Clifford Geertz, Basic Books
Inc. , New York.
Goffman, E. (1968) Asiles. Eludes sur la condition sociale des malades mentaux, Minuit, Paris, p. 45-
46 (Edition origina1e, 1961)
Hatchuel, A. (2000) Quel horizon pour les sciences de gestion ? Vers une thorie de l 'action collective
in A. David & A. Hatchuel & R. Laufer (Eds.), Les nouvellesfondations des sciences de gestion-
Elments d'pistmologie de la recherche en management, Vuibert, collection FNEGE , Paris.
Hauriou, M. (1925) La thorie de l 'institution et de la fondation. Essai sur le vitalisme social, Cahiers
de la nOllvellejourne, nO 23, Librairie Blond & Gay, Paris.
Hauriou, M. (1927) Prcis de droit constitutionnel, Sirey, Paris.
Hess, R. & Authier, M. (1994) L 'analyse institutionnelle, PUF, collection l' ducateur , Paris.
Huault, 1. (2004) (Ed.), 1nstitutions et gestion, Vuibert, collection FNEGE , Paris.
Ingram, P. & Siverman, B. (2002) Advances in Strategic Management, 19 - The New 1nstitutionalism
in Strategic Management, JAI, New-York.
Lallement, M. (2004) Penser les institutions : paradigmes d'hier, dbats d'aujourd'hui , in R. Michele
& J.-L. Laville (Eds), La sociologie conomiqlle europenne " une rencontre franco-italienne,
FrancoAngeli , collection Sociologa dellavoro , suppl. au nO 93, Milan, p. 62-75.
Lapassade,G. (2006) Groupes, organisations, institutions, Economica, Paris, p. XXXVIIl
24

CUADERNOS DE ADMINISTRACiN / UNIVERSIDAD DEL VALLE / No. 41 / ENE. - JUN. 2009
Lawrence,T. & Phillips,N. (2004) From Moby Dick to FreeWilly: Macro-Cultural Discourseand
Institutional Entrepreneurship in Emerging Institutional Fields, Organization, Vol. 11, n 5, pp.
689-711
Leca, B. & Naccache, P. (2006), A Critica1 rea1ist Aproach To Institutiona1 Entrepreneurship,
Organization,Vol. 13,nO 5,pp.627-651
Madeiro,G. (2006)Papierdetravail,CNAM.
March,J. & 0lsen,J. (1989)RediscoveringInstitutions .' The OrganizationalBasiso/Politics, Free
Press& MacMilIan,New-York.
Meyer,J.&Rowan,B.(1977) InstitutionalizedOrganizations:FormalStructureasMythandCeremony,
AmericanJournalo/Sociology,vol. 83,pp.340-363
Meyer,J.&Rowan,B. (1978) TheStructureofEducationa1Organizations,in J.W. Meyeretal. (Eds.),
Environments andOrganizations, Jossey-Bass Inc., San Francisco.
Meyer,J.&Scott,W. (1983)OrganizationalEnvironments.'RitualsandRationality,SagePublications,
BerverlyHilIs.
Mintzberg,H. (1999) Voyageaucentredes organisations, Editionsd'Organisation,Paris.
Nelson, R. & Winter, S. (1982) An Evolutionary Theory o/Economic Change, Cambridge,
Massachussetts, Harvard University Press.
North,D.(1990)Institutions, InstitutionalChangeandEconomicPerformance,CambridgeUniversity
Press, Cambridge (Massachussets).
Oliver, C. (1991) Strategic Response to Institutiona1 Processes,Academyo/ ManagementReview,
vol. 16,p.145-179
Oliver,C.(1992) TheAntecedentsofDeinstitutionalization,OrganizationStudies,vol. 13,nO 4,pp.
563-588
Parsons,T. (1951)TheSocialSystem,FreePress,New-York
Rojot,J.(1997) Thoriedesorganisations inY. Simon& P.Joffre,Encyc/opdiedegestion,Economica,
Paris,p. 3363.
Romelaer, P. (2004) Le gouvernement d'un pays comme mtaphore du gouvernement d'une
entreprise,inI. Huault(Ed.),Institutionsetgestion,Vuibert,collectionFNEGE,Paris.
Scott,R. (1987) TheAdolescenceofInstitutionalTheory,AdminstrativeScienceQuarterly,vol.32,
pp.493-511
Scott,W. & Meyer,J.(1991) TheOrganizationinSocietalSectors:PropositionsandEarlyEvidence,
in 1. P. DiMaggio &w. W. Powell(Eds.), The NewInstitutionalism in OrganizationalAnalysis,
TheUniversityofChicagoPress.
Scott,W. (2001)lnstitutionsandOrganizations, Sage,Londres.
Selznick,P. (1957)LeadershipinAdministration,Row&PetersonandCo.,Evanston,lIlinois.
Sfez,L. (2002)Techniqueetidologie,Seuil,Paris.
Simon,H. (1945)AdministrativeBehavior.'AStudyo/Decision-makingProcessesinAdministrative
Organizations,TheFreePress,New-York.
Suchman, M. (1995) Managing Legitimacy: Strategic and Institutional Approaches, Academy o/
ManagementReview,vol.20,nO 3,p.571-610.
Toumay,V. (2006) LucienSfezetlathoriedel'institutiondeMauriceHauriou :contributionpourla
sciencepolitique inA.Gras&P. Musso(Eds.),Politique,communicationettechnologie. Mlanges
enI 'honneurdeLucienS/ez,PUF,Paris,pp.61-73
Veblen,T. (1978) The Theoryo/LeisureClass, 1899,traduction franyaise, Thorie delac/assedes
loisirs,Gallimard,colIection Tel,Paris.
Weber,M.(1995)Economieetsocits,AgoraPocketnO 171 & 172,Paris.
Williamson,O. (1985)TheEconomiclnstitutionso/Capitalism,TheFreePress,NewYork.
Zimmerman,M. & Zeitz,G. (2002) BeyondSurvival:AcquiringNewVentureGrowthby Building
Legitimacy,Academyo/ManagementReview,vol.27,p.414-431.
Zucker,L. (1991) TheRoleofInstitutionalizationinCulturalPersistance,inJ.P. DiMaggio&w.W.
PowelI (Eds.), The Newlnstitutionalismin OrganizationalAnalysis,TheUniversityofChicago
Press.
Zukin, S. & DiMaggio, P. (2000) Structures o/ Capital.' The SocialOrganization o/ theEconomy,
Cambridge,CambridgeUniversityPress).
25

Das könnte Ihnen auch gefallen