Question 7 : Expliquez comment les échanges d’information entre les opérateurs
mobiles français permettaient à ceux-ci de mettre en œuvre une politique de prix élevés.
Marché de la téléphonie mobile très récent : depuis années 90
Période d’échange : 1997-2003 Période importante : 2000-2003 Marché fermé : aucun nouvel opérateur entre 1997 et 2003 Accord commun entre les 3 opérateurs pour stabiliser parts de marché à cause de baisse de la demande. Existe 2 types de pratiques d’entente qui ont restreint le jeu de la concurrence et ont permis d’augmenter les prix : 1) Echanges d’informations stratégiques portant sur les nouveaux abonnements et les résiliations - Pas de concurrence : très dur de rentrer sur marché de la téléphonie mobile. Plus d’incertitudes sur stratégie des concurrents et autonomie commerciale très réduite. Demande de téléphone diminue fortement donc arrivée d’un nouvel opérateur moins cher peut faire perdre des parts de marché aux 3 opérateurs déjà existants.
- Evolution des nouvelles acquisitions et résiliations oriente stratégies
commerciales.
- ARCEP chargé de l’analyse des marchés, de l’accompagnement de
l’ouverture à la concurrence et doit veiller à l’exercice d’une concurrence loyale au bénéfice des consommateurs. En ne diffusant les informations sur les nouvelles adhésions et les résiliations que 1 fois par mois jusqu’à 2000 et 1 fois toutes les 3 mois à partir d’avril 2000 (année de l’accord entre les 3 opérateurs), l’ARCEP a donc permis aux opérateurs de continuer les échanges (hausse des prix car stratégies commerciales communes) et rendu impossible l’entrée d’un 4ème opérateur (ce qui aurait baisse les prix de moitié).
2) L'existence d'un accord entre 2000 et 2002 entre les trois
opérateurs portant sur la stabilisation de leurs parts de marché autour d'objectifs définis en commun - Même tarification forfaitaire : décompte par palier de 30 secondes après 1ère minute => pas d’intérêt de changer d’opérateur. Décision individuelle => risque de baisse des ventes et des parts de marché. Concertation => assurance de la mise en place d’une politique commerciale commune et donc de stabilisation des parts de marché. - Accord de pacification du marché, Yalta des parts de marché : accord permettant de stabiliser part de marché des 3 opérateurs entre 2000 et 2002, facilite changement de stratégies commerciales.
Situation de monopole à 3 opérateurs : échanges permettent hausse des
prix sans perdre des consommateurs, et donc de l’argent. Ce sont des price-maker. Entrée de Free dans le marché de la téléphonie mobile est donc très difficile.