Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
ELEMENTOS
PARA SU DIAGNSTICO
Y TRATAMIENTO
Ministerio de Educacin Nacional
2008
Cecilia Mara Vlez White
Ministra de Educacin Nacional
Gabriel Burgos Mantilla
Viceministro de Educacin Nacional
Mara Victoria Angulo
Directora de Fomento de la Educacin Superior
Carolina Guzmn
Subdirectora de Desarrollo Sectorial
Ministerio de Educacin Nacional
ISBN xxxxxxxxxx
Ministerio de Educacin Nacional. Bogot, Colombia, 2008
www.mineducacion.gov.co
Diseo Grfco: Typo Diseo Grfco
Ilustraciones cartula: Andrs Conrado Montoya
Produccin: xxxxxxxxxx
MINISTERIO DE EDUCACIN NACIONAL Viceministerio de Educacin Superior
3
Desercin estudiantil en la educacin superior colombiana
CONTENIDO
PRLOGO 7
INTRODUCCIN 9
CAPTULO 1: CONTEXTUALIZACIN Y TEORA 13
1.1. Instituciones y organismos estatales
relacionados con la desercin 14
1.2. Teoras sobre desercin estudiantil 16
1.3. El estudio de la desercin estudiantil en Colombia 29
CAPTULO 2: EL PROYECTO "DISMINUCIN
DE LA DESERCIN EN EDUCACIN SUPERIOR" 35
CAPTULO 3: PRINCIPALES RESULTADOS DEL SPADIES 43
3.1. Desercin del sistema de educacin superior 45
3.2. Desercin por origen institucional 47
3.3. Desercin por nivel de formacin 47
3.4. Desercin por rea de conocimiento 48
MINISTERIO DE EDUCACIN NACIONAL Viceministerio de Educacin Superior
4
Desercin estudiantil en la educacin superior colombiana
CAPTULO 4: UNA INTRODUCCIN A LOS MODELOS DE
DURACIN PARA EL ANLISIS DE LA DESERCIN ESTUDIANTIL 51
4.1. Conceptos bsicos en el anlisis de duracin 53
4.1.1. Censuramiento 53
4.1.2. Las funciones de supervivencia y de riesgo 54
4.1.3. Poblaciones heterogneas 56
4.2. El modelo de riesgo proporcional 57
4.3. Datos agrupados 58
4.4. Heterogeneidad no observada 60
4.5. Estimacin de las funciones de supervivencia y de riesgo 61
4.5.1. Estimacin paramtrica 61
4.5.2. Diagnsticos y chequeo de adecuacin del modelo 62
4.5.3. El estimador no paramtrico de KaplanMeier 63
4.6. Anlisis de los principales factores
de riesgo para la desercin estudiantil en Colombia 64
MINISTERIO DE EDUCACIN NACIONAL Viceministerio de Educacin Superior
5
Desercin estudiantil en la educacin superior colombiana
CAPTULO 5: ANLISIS Y SNTESIS DE LAS POLTICAS,
ESTRATEGIAS, ACCIONES REALIZADAS Y RESULTADOS
ALCANZADOS POR PARTE DE ORGANISMOS
GUBERNAMENTALES 73
5.1. Programa de crditos educativos 75
5.2. Apoyo a la gestin de las instituciones
de educacin superior 77
5.3. Centros Comunitarios y uso de nuevas tecnologas 79
5.4. Promocin de la educacin tcnica
profesional y tecnolgica 80
CAPTULO 6: ANLISIS Y EVALUACIN DEL IMPACTO
DE LAS PRINCIPALES ESTRATEGIAS DE LAS INSTITUCIONES
DE EDUCACIN SUPERIOR PARA DISMINUIR LA DESERCIN 83
6.1. Estrategias para el control de la desercin precoz 84
6.2. Estrategias para el control
de la desercin temprana y tarda 86
6.2.1. Apoyo financiero 89
6.2.2. Apoyo acadmico 94
6.2.3. Apoyo psicolgico 102
6.2.4. Gestin universitaria 105
MINISTERIO DE EDUCACIN NACIONAL Viceministerio de Educacin Superior
6
Desercin estudiantil en la educacin superior colombiana
CAPTULO 7: RECOMENDACIONES DE POLTICA EN LOS
MBITOS GUBERNAMENTAL E INSTITUCIONAL
PARA ENFRENTAR LA DESERCIN ESTUDIANTIL 109
7.1. Estrategias internacionales
para la retencin estudiantil 110
7.2. Estrategias de retencin estudiantil
en el mbito nacional 119
7.3. Recomendaciones para la retencin estudiantil 121
BIBLIOGRAFA 125
MINISTERIO DE EDUCACIN NACIONAL Viceministerio de Educacin Superior
7
Desercin estudiantil en la educacin superior colombiana
PRLOGO
La magnitud de la desercin estudiantil en Colombia 47% para el perodo
2002-2007, aunque cercana al promedio latinoamericano 50%, consti-
tuye un reto para el sistema de educacin superior, el cual tiene como prop-
sito disminuirla al 40% en el ao 2010, y al 25% en 2019, segn se contempla
en el documento Visin Colombia 2019.
Este no es un reto coyuntural. Todo esfuerzo y resultado positivo en la dis-
minucin de la desercin estudiantil equivale, por la naturaleza de este
fenmeno, a un aporte al aumento de la cobertura y al mejoramiento de la efi-
ciencia y calidad de la educacin. La relacin de la desercin estudiantil con
las macro polticas educativas, sean estas observadas desde una institucin
de educacin o desde el Estado, es muy estrecha.
Los recientes resultados del seguimiento de la desercin estudiantil en educa-
cin superior demuestran que el principal factor determinante del abandono
de estudios en Colombia se sita en la dimensin acadmica: est asociado al
potencial o capital cultural y acadmico con el cual ingresan los estudiantes
a la educacin superior. Los factores financieros y socioeconmicos estn a
continuacin, seguidos por los institucionales y los de orientacin vocacional
y profesional.
Para realizar un seguimiento que permita la intervencin adecuada sobre
el fenmeno no son suficientes las estadsticas y los anlisis sectoriales. El
estudio de la desercin desde diferentes unidades, dimensiones o perspectivas
institucin de educacin superior, programa acadmico y principalmente el
estudiante, pone de relieve que los anlisis desagregados permiten identifi-
MINISTERIO DE EDUCACIN NACIONAL Viceministerio de Educacin Superior
8
Desercin estudiantil en la educacin superior colombiana
car con mayor precisin y oportunidad los factores que sern decisivos para
el abandono de estudios y sobre los cuales puede intervenirse, logrando, por
consiguiente, pertinencia, impacto y eficiencia en la aplicacin de recursos.
Por ello, el Ministerio de Educacin Nacional promueve el estudio, diseo,
consolidacin y operacin de acciones para disminuir la desercin estudian-
til en la educacin superior a partir de la observacin y el seguimiento de los
factores determinantes de esta problemtica desde una perspectiva institu-
cional y otra individual en relacin con cada estudiante del sistema de edu-
cacin superior. Definitivamente es en el estudiante en quien convergen de
manera particular los diversos factores y problemticas asociadas a la deser-
cin, como la decisin de mantenerse o abandonar los estudios.
Esta publicacin brinda informacin sobre la situacin actual y presenta ele-
mentos tiles para el anlisis y tratamiento de la desercin estudiantil en
educacin superior a partir de una metodologa acordada en el Sistema para
la Prevencin y Anlisis de la Desercin en las Instituciones de Educacin
Superior SPADIES. Constituye, pues, un esfuerzo ms por enriquecer el
conocimiento y dar prioridad al tema en la agenda de las instituciones y orga-
nizaciones que hacen parte del sistema de educacin superior.
Sea esta una oportunidad ms para reconocer los esfuerzos y resultados que
realizan de manera particular las instituciones de educacin superior para
la mitigacin de la desercin, labor que el Ministerio de Educacin Nacional
continuar promoviendo a travs del estudio y seguimiento de la proble-
mtica y con el diseo, la puesta en marcha y la consolidacin de estrategias
nacionales e institucionales.
Cecilia Mara Vlez White
Ministra de Educacin Nacional
MINISTERIO DE EDUCACIN NACIONAL Viceministerio de Educacin Superior
9
Desercin estudiantil en la educacin superior colombiana
INTRODUCCIN
1
Uno de los principales problemas que enfrenta el sistema de educacin
superior colombiano concierne a los altos niveles de desercin acadmica en
el pregrado. Pese a que los ltimos aos se han caracterizado por aumentos de
cobertura e ingreso de estudiantes nuevos
2
, el nmero de alumnos que logra
culminar sus estudios superiores no es alto, dejando entrever que una gran
parte de estos abandona sus estudios, principalmente en los primeros semes-
tres. Segn estadsticas del Ministerio de Educacin Nacional, de cada 100
estudiantes que ingresan a una institucin de educacin superior cerca de la
mitad no logra culminar su ciclo acadmico y obtener la graduacin.
Sin embargo, no es claro que todos los tipos de abandono requieran la misma
atencin o exijan similares formas de intervencin por parte de las institucio-
nes de educacin superior o del Estado, siendo esta la gran dificultad que se
enfrenta con la desercin. Es as como el conocimiento de estas diferencias
constituye la base para elaborar polticas eficaces con el fin de aumentar la
retencin estudiantil. Por lo tanto, y debido a que el tema de la desercin ha
sido considerado como uno de los factores que ms incide en la accesibilidad
y cobertura de la educacin, su medicin y estudio deben ser parte de la eva-
luacin de la eficiencia del sistema educativo y de la calidad de los procesos
y de los programas que ofrecen las instituciones, de ah que sea una obliga-
cin establecer mecanismos acadmicos y administrativos para controlar este
fenmeno.
1 JohannaVsquez Velsquez, Karoll Gmez Portilla,
SantiagoGallnGmez yElkinCastaoVlez.
2 Lacoberturaeneducacinsuperior pasdel 25,6%en2003al 31,8%
en2007. Igualmente, se observauncrecimientodel 7%enel nmerode
estudiantes matriculados enprimer semestre paraeste mismoperiodo.
MINISTERIO DE EDUCACIN NACIONAL Viceministerio de Educacin Superior
10
Desercin estudiantil en la educacin superior colombiana
En consecuencia, el tema ha tomado un lugar importante en el debate pblico
debido a tres razones que estn ntimamente relacionadas: primero, porque
no tendra ningn sentido aumentar los niveles de matrcula sin controlar los
de desercin, en este caso los esfuerzos del aumento de cobertura con calidad
y equidad no tendran el impacto esperado; segundo, porque las prdidas
financieras y sociales que representan los estudiantes desertores son altas
para la sociedad, las instituciones de educacin superior, las familias y el indi-
viduo; y tercero, por el escaso conocimiento que se tiene en el pas sobre los
ciclos de la desercin, su adecuada forma de estudio y las polticas ms efecti-
vas para disminuirla.
Dentro del Plan Nacional de Desarrollo 2003-2006, y bajo la orientacin del
Ministerio de Educacin Nacional, se plante una serie de proyectos estra-
tgicos que permitieran alcanzar los objetivos y las metas propuestas en las
polticas educativas de cobertura, calidad y eficiencia. Con el propsito de
aumentar la cobertura del sistema de educacin superior, se propuso, entre
otros, el proyecto Disminucin de la desercin en educacin superior.
Alrededor de dicho proyecto se han realizado diversas acciones dentro de las
cuales se destacan:
i) Una convocatoria nacional de experiencias significativas para aumentar la
retencin.
ii) Un encuentro internacional sobre desercin en educacin superior.
iii) El diseo e implementacin de una metodologa de seguimiento a la deser-
cin (operada mediante el Sistema para la Prevencin y Anlisis de la Deser-
cin en las Instituciones de Educacin Superior SPADIES).
iv) Una campaa radiofnica para motivar la reflexin sobre el tema y la
bsqueda de esfuerzos comunes.
Por su parte, dentro del Plan Sectorial de Desarrollo 2007-2010, y en ejecucin
del mismo proyecto, se realizaron las siguientes acciones durante 2007:
i) La implementacin de la metodologa de seguimiento de la desercin con el
SPADIES en 166 instituciones de educacin superior.
MINISTERIO DE EDUCACIN NACIONAL Viceministerio de Educacin Superior
11
Desercin estudiantil en la educacin superior colombiana
ii) Realizacin de encuentros regionales.
iii) Implementacin de capacitaciones utilizando e-learning para facilitar el
autoaprendizaje del SPADIES.
iv) Realizacin de talleres de navegabilidad del SPADIES.
v) Convocatoria para apoyar la consolidacin de estrategias institucionales
para disminuir la desercin.
Con la implementacin de estas acciones, el Ministerio de Educacin Nacional
espera avanzar en la principal meta que tiene prevista en la materia: dismi-
nuir la desercin por cohorte al 40% en 2010 y al 25% en 2019.
Dadas las condiciones anteriores, y con base en los resultados del SPADIES,
esta publicacin ha sido elaborada para ayudar a entender el problema de la
desercin estudiantil y como gua para el diagnstico, diseo de acciones y
evaluacin de las mismas en las instituciones de educacin superior.
El libro est dividido en siete captulos organizados de la siguiente manera:
Captulo 1: contexto y revisin terica en la materia, sus antecedentes nacio-
nales e internacionales, y principales entidades y organismos pblicos que
comporta la problemtica.
Captulo 2: actividades desarrolladas en ejecucin del proyecto Disminu-
cin de la desercin en educacin superior.
Captulo 3: principales resultados del seguimiento realizado por el SPADIES
a la desercin estudiantil en pregrado.
Captulo 4: descripcin y aplicacin de los modelos de duracin al estudio de
la desercin estudiantil y exposicin de sus ventajas frente a otros modelos
estadsticos utilizados.
Captulo 5: sntesis de las polticas y acciones realizadas en torno al tema de
la desercin por parte de distintas entidades gubernamentales.
MINISTERIO DE EDUCACIN NACIONAL Viceministerio de Educacin Superior
12
Desercin estudiantil en la educacin superior colombiana
Captulo 6: presentacin del impacto de las estrategias que buscan disminuir
la desercin, implementadas en algunas instituciones de educacin superior.
Captulo 7: recopilacin de las distintas recomendaciones que se han pro-
puesto para hacer frente al problema de la desercin en la literatura nacional
e internacional, as como para aumentar las tasas de retencin y la graduacin
estudiantil. Adicionalmente, se sugieren otras que bien pueden reducir los
niveles de desercin en el pas.
MINISTERIO DE EDUCACIN NACIONAL Viceministerio de Educacin Superior
13
Desercin estudiantil en la educacin superior colombiana
CAPTULO 1
Contextualizacin y teora
3
Contextualizacin y Teora
3. JohannaVsquez Velsquez, Karoll Gmez Portilla,
SantiagoGallnGmez yElkinCastaoVlez
MINISTERIO DE EDUCACIN NACIONAL Viceministerio de Educacin Superior
14
Desercin estudiantil en la educacin superior colombiana
1.1. Instituciones y organismos estatales
relacionados con la desercin
La desercin estudiantil es un problemtica multicausal, compleja: comporta
diversidad de actores (pblicos y privados; individuos, familias, Estado) y
dimensiones (acadmica, financiera, socioeconmica, psicolgica, social).
Por ello, su mitigacin dista de la ejecucin de acciones aisladas realizadas
por algunos agentes relacionados con la educacin. Su estrecha relacin con
la prestacin efectiva del servicio pblico de la educacin impone al Estado la
articulacin y fomento de las acciones conducentes a su superacin.
A continuacin se presenta una sntesis de las principales instituciones y
organismos pblicos, adems del Ministerio de Educacin Nacional y de
las instituciones de educacin superior
4
, cuyo accionar tiene relacin con la
problemtica de la desercin estudiantil en la medida en que desempean,
tambin, un papel fundamental en el funcionamiento del sistema de educa-
cin superior:
EI Consejo Nacional de Educacin Superior CESU: tiene a su cargo
funciones de coordinacin, planificacin, recomendacin y asesora.
EI Sistema Nacional de Acreditacin: creado con el objetivo de garan-
tizar a la sociedad que las instituciones que hacen parte del sistema
cumplan los ms altos requisitos de calidad y realicen sus propsitos y
objetivos.
EI Consejo Nacional de Acreditacin CNA: organismo acadmico
que orienta el proceso de acreditacin, lo organiza, lo fiscaliza, da fe de
su calidad y finalmente recomienda al ministro de Educacin Nacional
acreditar los programas e instituciones que lo merezcan.
EI Sistema Nacional de Informacin de la Educacin Superior
SNIES: tiene como objetivo fundamental divulgar informacin para
orientar a la comunidad sobre la calidad, cantidad y caractersticas de las
instituciones y programas del sistema.
4. Sobre las cuales debe sealarse que puedenser pblicas oprivadas yque
sonde cuatrotipos: i) Instituciones tcnicas profesionales, ii) Instituciones
tecnolgicas, iii) Instituciones universitarias yiv) Universidades.
MINISTERIO DE EDUCACIN NACIONAL Viceministerio de Educacin Superior
15
Desercin estudiantil en la educacin superior colombiana
EI Fondo de Desarrollo de la Educacin Superior FODESEP:
contribuye a fortalecer el desarrollo de las instituciones de educacin
superior desde la identificacin y apoyo a la superacin de sus necesida-
des financieras, en el marco de la economa solidaria.
a Comisin Nacional Intersectorial de Aseguramiento de la
Calidad CONACES: coordina el aseguramiento de la calidad de
la educacin superior, la evaluacin del cumplimiento de los requisi-
tos para la creacin de instituciones de educacin superior, su transfor-
macin y redefinicin y el cumplimiento de las condiciones mnimas de
calidad por parte de los programas que se ofrecen en educacin superior.
EI Instituto Colombiano para el Fomento de la Educacin Superior
ICFES: tiene como objeto fundamental la evaluacin del sistema
educativo colombiano en todos sus niveles y modalidades.
EI Instituto Colombiano de Crdito Educativo y Estudios Tcnicos
en el Exterior ICETEX: promueve la educacin superior a travs del
otorgamiento de crditos educativos a la poblacin con menores posibili-
dades econmicas y de buen desempeo acadmico.
a Asociacin Colombiana de Universidades ASCUN: asocia-
cin sin nimo de lucro, no gubernamental, que congrega a las univer-
sidades pblicas y privadas y entre cuyos objetivos est servir de espacio
permanente de reflexin sobre el presente y el futuro de la universidad
colombiana, establecer un vnculo entre las universidades y el gobierno
nacional, realizar investigaciones acadmicas sobre educacin superior,
promover la extensin universitaria y por ende la educacin continua,
realizar la gestin pertinente para fomentar el desarrollo acadmico,
conformar redes temticas y prestar servicios de informacin.
El Instituto Colombiano para el Desarrollo de la Ciencia y la Tecno-
loga, Francisco Jos de Caldas COLCIENCIAS: es un estableci-
miento pblico del orden nacional, adscrito al Departamento Nacional
de Planeacin DNP, cuya labor se orienta a promover el avance cien-
tfico y tecnolgico, incorporar la ciencia y la tecnologa a los planes y
programas de desarrollo econmico y social del pas y a formular planes
de ciencia y tecnologa para el mediano y el largo plazo. Tambin esta-
blece los mecanismos de relacin entre las distintas actividades de desa-
Desercin estudiantil en la Educacin Superior Colombiana
MINISTERIO DE EDUCACIN NACIONAL Viceministerio de Educacin Superior
16
Desercin estudiantil en la educacin superior colombiana
rrollo cientfico y tecnolgico y las que, en los mismos campos, realizan
las instituciones de educacin superior, la comunidad cientfica y el
sector privado.
1.2. Teoras sobre desercin estudiantil
Las primeras investigaciones en el tema de la desercin estudiantil tomaron
como base conceptual la teora del suicidio de Durkheim (1897), y los anlisis
costo beneficio de la educacin desde una perspectiva econmica. En la
primera aproximacin se toma la desercin como anloga al suicidio en la
sociedad, de ah que los centros de educacin superior se consideren como un
sistema que tiene sus propios valores y estructura social (Spady, 1970), donde
es razonable esperar que bajos niveles de integracin social aumenten la pro-
babilidad de desertar. Sin embargo, estas investigaciones no pasaron de ser
estudios longitudinales y cualitativos que abordaron el problema desde una
perspectiva individual (integracin social) y algunos factores externos que
pudieran afectarla (usos alternativos del dinero invertido en educacin).
De ah en adelante, los desarrollos en el tema de la desercin estudiantil divi-
dieron la investigacin en aquellos estudios que apuntaban a la profundi-
zacin terica del problema y los interesados en encontrar las causas del
fenmeno a travs de la evidencia emprica. Aunque actualmente la defini-
cin de desercin estudiantil contina en discusin, existe consenso en pre-
cisarla como un abandono que puede ser explicado por diferentes categoras
de variables: socioeconmicas, individuales, institucionales y acadmicas. Sin
embargo, la forma de operacionalizar las mismas depende del punto de vista
desde el cual se haga el anlisis; esto es, individual, institucional y estatal o
nacional. Autores como Tinto (1989) afirman que el estudio de la desercin
en la educacin superior es extremadamente complejo, ya que implica no slo
una variedad de perspectivas sino tambin una gama de diferentes tipos de
abandono. Adicionalmente, sostiene que ninguna definicin puede captar
en su totalidad la complejidad de este fenmeno, quedando en manos de los
investigadores la eleccin de la aproximacin que mejor se ajuste a sus objeti-
vos y al problema por investigar.
MINISTERIO DE EDUCACIN NACIONAL Viceministerio de Educacin Superior
17
Desercin estudiantil en la educacin superior colombiana
Desde el punto de vista institucional todos los estudiantes que abandonan
una institucin de educacin superior pueden ser clasificados como deser-
tores; en este sentido, muchos autores asocian la desercin con los fenme-
nos de bajo rendimiento acadmico y retiro forzoso. As, cada estudiante que
abandona la institucin crea un lugar vacante en el conjunto estudiantil que
pudo ser ocupado por otro alumno que persistiera en los estudios. En este
caso, la prdida de estudiantes causa problemas financieros a las institucio-
nes al producir inestabilidad en la fuente de sus ingresos.
Adems de la relacin de la institucin de educacin superior con los estu-
diantes, la desercin es un problema que afecta otras relaciones como las del
Estado con las instituciones de educacin superior pblicas, en el sentido del
incumplimiento de las polticas y las metas sociales establecidas, generando,
al igual que en el caso anterior, prdidas financieras. Otra relacin que se ve
afectada es la que se establece entre la familia y la institucin de educacin
superior, en la que los costos sociales de la desercin pueden asociarse a la
prdida de productividad laboral derivada de la menor acumulacin indivi-
dual de capital humano. Esta prdida se evidencia en la comparacin del nivel
de ingreso alcanzado por aquellos estudiantes que terminan su proceso de
formacin profesional y aquellos que no lo hacen.
Sin embargo, no es claro que todos los tipos de abandono requieran la misma
atencin o exijan similares formas de intervencin por parte de la institucin.
All radica la gran dificultad que enfrentan las instituciones educativas con
la desercin. El conocimiento de los diferentes tipos de abandono constituye
la base para elaborar polticas eficaces con el fin de aumentar la retencin
estudiantil. Desde esta perspectiva, existen variables externas e internas que
determinan la probabilidad de desercin de los estudiantes, siendo las ms
comunes las acadmicas y socioeconmicas y las menos exploradas las indivi-
duales e institucionales.
Desde el punto de vista del sistema de educacin superior, los abandonos que
implican transferencias entre instituciones pueden no significar deserciones
en el sentido riguroso del trmino, ya que slo se trata de cambios efectua-
dos al interior del sistema. En este sentido, slo aquellas formas de abandono
que significan a la vez el abandono del sistema formal de educacin superior
son consideradas como deserciones, y, en contraste, todos aquellos estudian-
tes que realizan transferencias interinstitucionales pueden entenderse como
migraciones dentro del sistema. Desde este enfoque se destacan los trabajos
MINISTERIO DE EDUCACIN NACIONAL Viceministerio de Educacin Superior
18
Desercin estudiantil en la educacin superior colombiana
realizados en Panam (2001), Mxico, Argentina y Costa Rica (1984), en los
cuales las crisis econmicas se convierten en un determinante de la desercin
de instituciones privadas hacia instituciones pblicas y del abandono defini-
tivo del sistema educativo.
De acuerdo con lo anterior y al conjugar las definiciones de desercin dadas
por Tinto (1982) y Giovagnoli (2002); se puede definir la desercin como una
situacin a la que se enfrenta un estudiante cuando aspira y no logra concluir
su proyecto educativo, considerndose como desertor a aquel individuo que
siendo estudiante de una institucin de educacin superior no presenta acti-
vidad acadmica durante dos semestres acadmicos consecutivos lo cual
equivale a un ao de inactividad acadmica. En algunas investigaciones este
comportamiento se denomina como primera desercin ( first drop-out) ya
que no se puede establecer si pasado este periodo el individuo retomar o no
sus estudios o si decidir iniciar otro programa acadmico. Esta es la defini-
cin que ha adoptado el Ministerio de Educacin Nacional para la medicin y
seguimiento de la problemtica.
A partir de tal definicin, se pueden diferenciar dos tipos de abandonos en
estudiantes universitarios: uno con respecto al tiempo y otro con respecto al
espacio.
La desercin con respecto al tiempo se clasifica a su vez en:
i) Desercin precoz: individuo que habiendo sido admitido por la univer-
sidad no se matricula.
ii) Desercin temprana: individuo que abandona sus estudios en los
primeros semestres del programa.
iii) Desercin tarda: individuo que abandona los estudios en los ltimos
semestres. En el Diagrama 1, se muestran los diferentes tipos de deser-
cin de acuerdo con el momento del recorrido acadmico en el que se
presente.
MINISTERIO DE EDUCACIN NACIONAL Viceministerio de Educacin Superior
19
Desercin estudiantil en la educacin superior colombiana
Diagrama 1. Clasifcacin de la desercin de acuerdo con el tiempo
Desercin
Precoz
Admisin
Mitad Culminacin
ltimos aos Primeros aos
Inicio
Desercin
Tarda
Desercin
Temprana
Desercin Total
Duracin reglamentaria del programa
Fuente: Adaptado de Castao et al. 2004
Las caractersticas de la desercin son diversas debido a la pluralidad de estu-
diantes que acoge una institucin de educacin superior. Tales caractersticas
son tambin irregulares, dependiendo del momento en el cual se presentan
durante la carrera. En este sentido, se podra decir que existen dos periodos
crticos en los que el riesgo de desercin es ms alto. El primero se da cuando
el estudiante tiene el primer contacto con la institucin y en el cual se forma
las primeras impresiones sobre las caractersticas de la institucin. Esta
etapa hace referencia al proceso de admisin y, por ejemplo, la falta de infor-
macin adecuada y veraz de la institucin al estudiante puede conducir a su
desercin precoz (Tinto, 1989). El segundo se presenta durante los primeros
semestres del programa cuando el estudiante inicia un proceso de adapta-
cin social y acadmica al tener contacto directo con el ambiente universita-
rio. En este momento, algunos no logran una buena adaptacin o simplemente
deciden retirarse por razones diferentes a aquellas en las que la institucin
puede intervenir, presentndose la desercin temprana. En este segundo
periodo la formacin de expectativas equivocadas sobre las condiciones de
vida acadmica y estudiantil en el medio universitario, la falta de adaptacin
por parte del estudiante al ambiente institucional, la ausencia de compatibi-
lidad entre sus intereses o preferencias y las exigencias de la vida acadmica,
o simplemente la conclusin de que completar los estudios universitarios no
constituye una meta deseable pueden conducir a decepciones que llevan a la
desercin temprana (Tinto, 1989).
MINISTERIO DE EDUCACIN NACIONAL Viceministerio de Educacin Superior
20
Desercin estudiantil en la educacin superior colombiana
Adicionalmente, este periodo representa, tanto para los estudiantes nuevos
como para los de reingreso, un proceso de ajuste que, en muchos casos,
conlleva problemas que no todos son capaces de superar. Las dificulta-
des para cumplir la transicin a la educacin superior acontecen no slo en
el tpico estudiante que se traslada desde un pequeo colegio a una institu-
cin de educacin superior grande, lo que puede implicar residir fuera del
hogar, sino tambin en otros estudiantes para quienes la experiencia es com-
pletamente extraa. Esta situacin puede involucrar a aquellos que pertene-
cen a minoras, a extranjeros, a los que asisten a una institucin de educacin
superior medio tiempo y a los de mayor edad, entre otros (Tinto, 1990).
En el periodo acadmico restante, es decir en los ltimos aos de la carrera, la
desercin tiende a disminuir, ya que abandonar los estudios puede represen-
tar un costo de oportunidad muy alto en trminos del conjunto de inversio-
nes que el estudiante ha realizado hasta ese momento. Sin embargo, siempre
habr algunos estudiantes cuyas metas educativas son ms limitadas o ms
amplias que las de la institucin a la cual ingresaron. Para los alumnos con
metas educativas restringidas, su actuacin en la educacin superior a
menudo slo implica acumular una cantidad determinada de crditos nece-
sarios para certificaciones con fines profesionales o para lograr ascensos en
el trabajo. Para los estudiantes que trabajan, asistir a la universidad puede
implicar el propsito de adquirir un conjunto de habilidades especficas
requeridas por las tareas que desempean. Para ellos, completar un programa
de pregrado puede no constituir un fin deseable ya que una corta asistencia a
la universidad podra resultar suficiente para lograr sus metas (Tinto, 1990).
De otra parte, la desercin con respecto al espacio de divide en:
i) Desercin institucional: caso en el cual el estudiante abandona la insti-
tucin
5
y ii) Desercin interna o del programa acadmico: se refiere al
alumno que decide cambiarse a otro que ofrece la misma institucin de edu-
cacin superior. En el Diagrama 2 se presenta una ilustracin de las posibili-
dades de migracin que tienen los estudiantes de acuerdo con el espacio.
5. Dentrode este tipode desercinse puedendiferenciar varias posibilidades:
i) alumnoque decide voluntariamente trasladarse de institucinyse vincula
aotrainstitucin; yii) alumnoque se retiravoluntariamente de lainstitucin
yadicionalmente se desvinculadel sistemade educacin, eneste caso
del superior, paravincularse al mercadolaboral, dedicarse alafamilia, y
dems actividades diferentes alos estudios superiores conlaposibilidadde
reintegrarse al sistemaeducativo, bienseaalamismauniversidadde donde
se retir(reingreso) oaotrainstitucinde educacinsuperior. (Diagrama2)
MINISTERIO DE EDUCACIN NACIONAL Viceministerio de Educacin Superior
21
Desercin estudiantil en la educacin superior colombiana
Diagrama 2. Clasifcacin de la desercin de acuerdo con el espacio
Estudio
Familia
Trabajo
Oros
Institucin No. 1
Institucin No. 2
Programa
A
Programa
B
Fuente: Castao et al. 2004
De otra parte, los modelos sociolgicos desarrollados por Bean (1980), Spady
(1970) y Tinto (1975), explican los motivos por los cuales los estudiantes
deciden abandonar una institucin de educacin superior a partir de dos con-
juntos de factores. El primer modelo argumenta que un estudiante toma la
decisin de desertar influenciado por factores ajenos a la institucin, mientras
que el segundo explica que esta decisin depende del grado de integracin del
estudiante con el ambiente acadmico y social de la institucin.
El Diagrama 3 describe la idea terica desarrollada por Tinto (1975). El
modelo inicia suponiendo que los individuos poseen unas caractersticas
que son predeterminadas; dichas caractersticas influencian la delimitacin
de los objetivos individuales. La experiencia institucional y algunos factores
externos interactan con los objetivos del estudiante y determinan el xito
o fracaso en su proceso de adaptacin acadmica y social. A partir de estos
modelos se han desarrollado trabajos como el de Cabrera, et al (1993) en donde
se tienen en cuenta tanto los factores institucionales como los personales para
explicar la desercin estudiantil.
MINISTERIO DE EDUCACIN NACIONAL Viceministerio de Educacin Superior
22
Desercin estudiantil en la educacin superior colombiana
Diagrama 3. Modelo de desercin estudiantil en la educacin superior
Nivel de
cualifcacin
anterior
Atributos
individuales
Atributos
familiares
Mtodos de enseanza,
apoyo institucional,
fnanciero
Eventos familiares,
capacidad econmica,
estado de salud
Decisin de retiro
o permanencia
Integracin acadmica
Integracin social
Objetivos
personales
Objetivos
institucionales
Fuente: Adaptado de Tinto , 1975.
Otras investigaciones han involucrado gran cantidad de variables explicativas
relacionadas con las condiciones socioeconmicas y el desempeo acadmico,
encontrando por ejemplo que los estudiantes con menores ingresos al
momento de iniciar sus estudios tienen mayores probabilidades de desertar
Montoya (1999), y que la retencin de alumnos con padres de menor nivel
de educacin es muy baja, Porto, et al (2001)
6
. Sin embargo, en trminos
generales y de acuerdo con la revisin de la literatura, se puede decir que
existen ms trabajos que destacan la perspectiva institucional y en los que
los diferentes conjuntos de variables (institucionales, socioeconmicas,
acadmicas y personales) son analizados de manera independiente y no
como un conjunto de factores que determinan la decisin de desertar.
En el Diagrama 4 se muestra esquemticamente el estado del arte de los
determinantes de la desercin estudiantil.
6. Algunas de las variables comnmente utilizadas enlos anlisis de desercin
yque estnclasificadas dentrode estos cuatrofactores son: nivel de
ingresos, educacinde los padres, notas acadmicas, resultados de los
exmenes de ingreso, estadocivil, situacinlaboral, recursos acadmicos
ofrecidos por lainstitucin, nivel de interaccinpersonal conprofesores y
estudiantes, entre otras. Autores comoClotfelter, et. al. (1991), Adelman
(1999) yPagura(2000) hantrabajadoconalgunos de estos factores.
MINISTERIO DE EDUCACIN NACIONAL Viceministerio de Educacin Superior
23
Desercin estudiantil en la educacin superior colombiana
Diagrama 4. Estado del arte de los determinantes de la desercin estudiantil
- Ldad, genero,
estado civil
- Poslclon dentro de
los hermanos
- Lntorno famlllar
- Calamldad y
problemas de salud
- |ntegraclon soclal
- |ncompatlbllldad
horaria con
actividades extra
acadmicas
- Lxpectatlvas no
satisfechas
- Lmbarazo
- Orlentaclon
profesional
- Tlpo de coleglo
- Pendlmlento
acadmico
- Calldad y programa
- Metodos de estudlo
- Pesultado en el
examen de ingreso
- |nsatlsfacclon con
el programa u otros
factores
- Numero de
materias
- Normalldad
acadmica
- 8ecas y formas de
fnanciamiento
- Pecursos
universitarios
- Orden publlco
- Lntorno politlco
- Nlvel de lnteracclon
personal con
los profesores y
estudiantes
- Apoyo academlco
- Apoyo pslcologlco
- Lstrato
- Sltuaclon laboral
- Sltuaclon laboral
de los padres e
ingresos
- Dependencla
econmica
- Personas a cargo
- Nlvel educatlvo de
los padres
- Lntorno
macroeconmico
del pais
Spady (l970)
8runsden, et al. (2000)
Tlnto (l975)
8ean (l980)
Nora y Matonak (l990)
Tlnto (l975)
Spady (l970)
Adelman (l999) Tlnto (l975)
Gavlrla (2002)
Cabrera et al. (l993)
Castao, et al. 2004 y 2007
Determinantes de la desercin
Porto y Dl gresla (2000)
Glovagnoll (2002)
Pagura et al. (2000)
Montoya (l999)
Individuales Acadmicos Institucionales Socloeconomlcos
Fuente: Castao et al. 2007
MINISTERIO DE EDUCACIN NACIONAL Viceministerio de Educacin Superior
24
Desercin estudiantil en la educacin superior colombiana
En el Diagrama 4 se resumen los autores y perspectivas del anlisis en el
estudio de la desercin, adems, se agrupan las variables ms utilizadas en las
cuatro categoras relevantes o determinantes del problema. En ste, se evi-
dencia que el problema se ha abordado desde un marco esttico ignorando
la evolucin del evento a lo largo del tiempo (Giovagnoli, 2002) y con poca
interaccin entre las categoras. En este sentido, algunos investigadores han
aplicado la tcnica de anlisis de historia de eventos en el estudio de temas
de educacin, en particular, se destaca el trabajo realizado por DesJardins,
Ahlburg y MacCall (1999), en el que se argumenta que los enfoques metodo-
lgicos tradicionales en la investigacin de la desercin estudiantil descri-
ben el por qu un estudiante decide abandonar sus estudios pero no permiten
explicar el proceso de abandono. Con el enfoque de historia de eventos, por
el contrario, se obtiene una descripcin y explicacin de la naturaleza longi-
tudinal del proceso de desercin, ya que el mtodo de anlisis permite seguir
la variable dependiente hasta que ocurra el evento de inters; este tipo de
anlisis tambin se conoce como anlisis de supervivencia, de duracin o de
modelacin de riesgo.
En este ltimo grupo de investigaciones se incluye la dimensin dinmica del
proceso de desercin y se compara la probabilidad de abandonar los estudios
en cada periodo, concluyendo en general, que la posibilidad de desertar (o gra-
duarse) no es constante a lo largo del tiempo
7
. En este sentido, la estructura
conceptual del proceso comprende cuatro posibles resultados de inters en
cada perodo observado y para cada estudiante, esto es: suspender los estudios
por un tiempo y luego regresar, desertar, graduarse o continuar estudiando;
cada uno de estos resultados son afectados por variables exgenas tanto
tiempo variantes como estticas, y aunque los valores de stas ltimas varia-
bles exgenas son constantes en el tiempo, el efecto que tienen en la decisin
de abandono cambia, por eso se recomienda incluirlas en el anlisis, entre
estas variables estn: gnero, raza, discapacidad, localizacin de la vivienda,
edad de entrada a la institucin, colegio y puntaje en los exmenes de Estado.
En el Diagrama 5 se describe el proceso que debe tenerse en cuenta para el
anlisis dinmico de la desercin.
7. Paraunaexplicacindetalladade los modelos utilizados y
los resultados obtenidos vase SchlechtyyVance (1981),
Alemany, et. al. (1990), DesJardins, et. al. (2001).
MINISTERIO DE EDUCACIN NACIONAL Viceministerio de Educacin Superior
25
Desercin estudiantil en la educacin superior colombiana
Diagrama 5. Timing para el anlisis dinmico de la desercin
Sexo
Paza
Discapacidad
Edad de inicio
Localizacin
de la vivienda
Colegio
Puntaje en las
pruebas de
Estado
Institucionales
Personales
Acadmicos
Socloeconomlcos
Continuar
Periodo de observacin (ti)
Periodo t, Estudiante i
No observado
Continuar Continuar
Sallr y volver Sallr y volver Sallr y volver Censurados
por la
izquierda
Censurados
por la
derecha
Desertar Desertar Desertar
Graduarse Graduarse Graduarse
Institucionales
Personales
Acadmicos
Socloeconomlcos
Institucionales
Personales
Acadmicos
Socloeconomlcos
Variables exgenas
Resultados Resultados Resultados
Regresores tiempo variantes
t
0
(i) t
1
(i) t
2
(i) t
n
(i)
Fuente: Adaptado de DesJardins, Ahlburg y MacCall. 1999
Tambin es importante destacar, como lo argumenta David Kember (1989),
que aunque el modelo propuesto por Tinto es el ms utilizado para estudiar la
desercin estudiantil, tal modelo no es directamente aplicable en sistemas de
educacin no tradicionales como la educacin a distancia, debido a que esta
ltima tiene caractersticas diferentes que generalmente incluyen la idea de
separacin geogrfica entre profesores y estudiantes; por ejemplo en cuanto
al proceso de adaptacin acadmica y social.
As, antes de plantear el modelo para estudiar la desercin en programas de
educacin a distancia es necesario conocer sus diferencias respecto a los
mtodos tradicionales de educacin superior. Moore (1973) introdujo la teora
de la independencia en el aprendizaje y sugiri que el xito del proceso de
enseanza puede alcanzarse incluso, si el profesor y los estudiantes estn fsi-
camente separados durante este proceso. En este caso, profesores y estudian-
tes juegan diferentes roles ya que se requiere de un esfuerzo conjunto mediado
por lmites de tiempo y espacio, as, el docente no es la nica fuente de conoci-
miento y acta como tutor al facilitar el proceso, y el estudiante participa acti-
vamente en el qu y el cmo es entregado el conocimiento (Galusha, 1997).
MINISTERIO DE EDUCACIN NACIONAL Viceministerio de Educacin Superior
26
Desercin estudiantil en la educacin superior colombiana
En la actualidad, el avance tecnolgico en las comunicaciones ha ampliado la
posibilidad de interaccin por lo que los medios disponibles facilitan la relacin
entre grupos de estudiantes y entre estudiantes y profesores que participan en
programas de educacin a distancia. En este orden de ideas Stojanovic (2001)
diferenci tres etapas por las cuales ha pasado el proceso de enseanza apren-
dizaje de la educacin a distancia; dichas etapas han marcado y modificado la
definicin de este sistema de educacin no tradicional.
Elaa !: caiacleiizada oi eI uso de maleiiaI esciilo enliegado va oslaI
y por la carencia de una interaccin autntica entre profesorestudiante.
Elaa 2: se dislingue oi eI uso de vaiias lecnoIogas como iadio, audio,
televisin, y con una difusin masiva de mensajes. Sin embargo, predo-
mina la comunicacin unidireccional.
Elaa 8: basada en una comunicacion que eimile inleiaccion enlie
quien origina el material, el docente, y el estudiante; tambin se
promueve la participacin e intervencin ya sea en forma individual o
grupal. Las tecnologas de esta generacin son materiales impresos, uso
del internet, video conferencias y cursos virtuales entre otros.
Holmerg (1989) defini a la educacin a distancia como un trmino que cubre
varias formas de estudio, que no son continuas ni directamente supervisa-
das por el profesor en el saln de clase. Sin embargo, motivan la generacin
de un sistema de guas y tutoras. En Keegan (1990) la educacin a distan-
cia se defini en trminos de una separacin entre profesores y estudiantes
que requiere del uso de diversos medios de comunicacin bidireccional y de
la influencia de un sistema de educacin y una base de operacin industrial.
Finalmente, el Instructional Tecnology Council ITCs define la educacin
a distancia como un proceso de extensin del aprendizaje o de entrega de ins-
trucciones, recursos y oportunidades fuera del saln de clase, trasladadas a
los estudiantes a travs de video, audio, ordenadores, computadores, multi-
media o alguna combinacin de estos medios con los utilizados en los mtodos
de enseanza tradicional.
En Colombia, el Consejo Nacional para la Acreditacin CNA ha definido
de cuatro formas el concepto de educacin a distancia:
MINISTERIO DE EDUCACIN NACIONAL Viceministerio de Educacin Superior
27
Desercin estudiantil en la educacin superior colombiana
i) Enfoque y estrategia metodolgica de organizacin y administracin que
busca ampliar las oportunidades de acceso a la educacin superior, formal y no
formal, facilitando el ingreso a esta modalidad educativa de un mayor nmero
de estudiantes. Pretende, adems, que las oportunidades de instruccin y
aprendizaje ocurran lo ms cerca posible del lugar de residencia del estudiante
y dentro de sus disponibilidades de tiempo sin la asistencia permanente al aula
y mediante el uso de mtodos de enseanza innovadores, apoyados por los
medios de comunicacin colectiva y por la tecnologa educativa.
ii) Forma de educacin que permite al estudiante seguir un determinado
programa de estudios sin necesidad de la diaria o muy frecuente relacin pre-
sencial con el docente en el espacio fsico institucional donde, en el modelo
tradicional, ste imparte el conocimiento directamente a todo el grupo de
estudiantes. Y como aquella forma de educacin que le permite al estudiante
seguir un programa de estudios valindose de diferentes medios y tecnologas
que le posibilitan el acceso directo al conocimiento, permaneciendo la mayor
parte del tiempo en su lugar de residencia o de trabajo.
iii) Sistema educativo abierto que propende por la formacin integral de
individuos con nfasis en la autogestin del aprendizaje a travs de diversos
medios, mediaciones y acciones pedaggicas que articulan la experiencia
vital del estudiante, las necesidades y potencialidades de los entornos socio-
culturales y el saber acadmico para la permanente significacin y transfor-
macin individual y colectiva.
iv) Se centra en ampliar el acceso a la educacin, liberando a los alumnos de las
limitaciones de tiempo y espacio, y ofrece oportunidades flexibles de aprendi-
zaje y formacin.
Particularmente, el estudio de la desercin en educacin a distancia ha sido
especialmente importante en pases como Estados Unidos, Inglaterra y Aus-
tralia, y aunque estas investigaciones, en su mayora, han utilizado el modelo
propuesto por Tinto (1990); todos coinciden en afirmar que un sistema de edu-
cacin a distancia se destaca por tener alumnos adultos, estudiantes de tiempo
parcial, trabajadores de tiempo completo, con responsabilidades familiares y
que viven en zonas rurales o alejadas, en este sentido los factores o barreras
mas importantes para culminar con xito un programa de pregrado a distan-
cia se refieren a las caractersticas personales, el tipo de programa y el soporte
que da la institucin a esta clase de estudiantes; lo que incluye los medios que
MINISTERIO DE EDUCACIN NACIONAL Viceministerio de Educacin Superior
28
Desercin estudiantil en la educacin superior colombiana
la institucin utiliza en el proceso enseanza aprendizaje, tales como videos,
conferencias, contacto telefnico, reuniones ocasionales y disponibilidad tec-
nolgica entre otros; ms que la integracin acadmica y social.
En este sentido, se ha encontrado que los factores ms relevantes para explicar
la desercin son: carencia de tiempo, escasa tutora, poca informacin sobre
el proceso de enseanza-aprendizaje, falta de soporte y dificultad de comu-
nicacin con las instituciones (Fozdar, Kumar y Kankan, 2006). Fue as como
Kember en 1989 propuso un modelo longitudinal para estudiar los factores
que determinan la desercin en programas de educacin a distancia. En
dicho modelo se incluyen aspectos de motivacin y componentes de integra-
cin acadmica y social. A diferencia del modelo propuesto por Tinto (1989),
la integracin social se refiere a la capacidad del estudiante para alternar el
estudio con la familia, el trabajo y la sociedad. Finalmente, Kember incluye un
anlisis costo beneficio cuando el estudiante valora el costo de oportunidad
del tiempo dedicado a estudiar y el beneficio percibido por la eventual cualifi-
cacin. Este modelo unido a las ideas propuestas por Galusha (1997) y Fozdar,
Kumar y Kankan (2006) permite establecer las variables que posiblemente
explicaran el proceso de desercin de un estudiante en un programa de edu-
cacin superior a distancia. Este esquema de anlisis sirve, adems, para
evaluar la viabilidad de los programas ofrecidos por las instituciones, en este
ltimo caso, el anlisis costo beneficio evaluara el impacto del programa en
el desarrollo de la regin. En el Diagrama 6 se presenta el modelo de anlisis
para estudiar la desercin en programas de educacin a distancia.
MINISTERIO DE EDUCACIN NACIONAL Viceministerio de Educacin Superior
29
Desercin estudiantil en la educacin superior colombiana
Diagrama 6. Anlisis de la desercin en programas de educacin a distancia
Ambiente acadmico
1. Programa
- Tlpo de programa
- Lducaclon a dlstancla
- Tlpos de evaluaclon
- Duraclon
2. Soporte a estudiantes
- Materlales
- Medlos de entrega del
material
- Laboratorlos o reunlones
- Medlos de comunlcaclon
e interaccin entre
profesores y estudiantes
- Centros de atenclon a
estudiantes
Anlisis
costo
beneficio
Desertar
Continuar
Caractersticas
individuales
Edad
Sexo
Ocupacin
Peglon de resldencla
Disponibilidad de
tiempo
Educacin previa
Estado civil
Condicin de salud
Costos
Motivacin
Experiencia previa
Puente: Adaptado de Kember, l989. Galusha, l997 y Pozdar, Kumar y Kankan, 2006.
1.3. El estudio de la desercin
estudiantil en Colombia
Hasta hace poco en el pas eran escasas las investigaciones que intentaban
estudiar y cuantificar los diferentes motivos por los cuales un estudiante
decide abandonar sus estudios superiores, e igualmente, formular posibles
polticas o reformas educativas que aumentaran la permanencia de los estu-
diantes dentro del sistema de educacin superior o de la institucin, siendo el
comn denominador el estudio de las caractersticas de la poblacin deser-
tora, la construccin de ndices de desercin y la descripcin estadstica del
problema al interior de cada institucin
8
.
Podra decirse que fue en el ao 2003 cuando comienzan a desarrollarse en
el pas investigaciones que, partiendo de la revisin exhaustiva de la litera-
tura existente, construyeron el estado del arte sobre la desercin estudian-
8. Vase JaramilloyOsorio(1999).
MINISTERIO DE EDUCACIN NACIONAL Viceministerio de Educacin Superior
30
Desercin estudiantil en la educacin superior colombiana
til, identificaron los cuatro grupos de factores y las variables que dentro de
cada grupo permiten explicar empricamente sus causas. Esta aproximacin
terica permiti establecer diferencias en cuanto al estudio de la desercin
dependiendo del tiempo y del espacio.
Respecto del tiempo, el estudio de la desercin enfatiza sus factores deter-
minantes. Respecto del espacio, tiene en especial consideracin el punto de
vista desde el cual se analiza el fenmeno. Esto permite tratar el cambio de
programa dentro de una misma institucin como un problema de migracin
o desercin del programa y a la transferencia hacia otras instituciones como
desercin institucional; esta clasificacin no aplicara si la unidad de anlisis
es el sistema de educacin superior, ya que slo se consideraran como deser-
tores aquellos estudiantes que no registran matrcula en ninguna institucin
de educacin superior. La metodologa de seguimiento y medicin de la deser-
cin adoptada por el Ministerio de Educacin Nacional, y operada mediante el
Sistema para la Prevencin y Anlisis de la Desercin SPADIES, permite
un seguimiento diferenciado de los tres tipos de desercin antes enunciados,
bajo el entendido que ellos pueden ser objeto de particular inters por parte
de diferentes agentes de la comunidad educativa.
En trminos metodolgicos se determin que la herramienta estadstica ms
adecuada para la estimacin de los determinantes de la desercin eran los
modelos de duracin, ya que estos permitiran estimar el riesgo que un estu-
diante deserte dadas no slo las caractersticas asociadas al estudiante sino
tambin el tiempo de permanencia en la institucin, lo cual permite tener
una visin dinmica del problema a partir del seguimiento de cohortes com-
pletas de estudiantes en las cuales puede haber tres tipos de estados para los
mismos: activos, graduados y desertores. Esto signific un gran avance en el
estudio de la desercin en el mbito nacional, en el sentido que se abandona-
ron los estudios de corte esttico y puramente descriptivo.
De los resultados de tales investigaciones se estableci que las estrategias de
retencin deberan centrarse en aquellas variables que aparecen como fuertes
determinantes en la disminucin del riesgo de desercin y del aumento en los
niveles de graduacin y que adems pudieran ser intervenidas directamente
por la institucin. As, se ha sugerido que las polticas institucionales deberan
dirigirse a: facilitar la migracin de estudiantes entre programas, mejorar los
mecanismos de regulacin en el ingreso de estudiantes que cursan simult-
neamente carreras en otras instituciones de educacin superior, incrementar
MINISTERIO DE EDUCACIN NACIONAL Viceministerio de Educacin Superior
31
Desercin estudiantil en la educacin superior colombiana
y mejorar la informacin que se entrega a los aspirantes sobre los progra-
mas ofrecidos, crear programas de ayuda financiera para los estudiantes de
estrato bajo y para los que provienen de otras ciudades e impulsar la orienta-
cin vocacional/profesional previa.
En consecuencia, es importante destacar que el avance en dichos estudios
motiv la investigacin adelantada entre 2005 y 2006 por el Ministerio de Edu-
cacin Nacional mediante la contratacin de la Universidad de los Andes para
su ejecucin. Esta investigacin ha servido para que diferentes instituciones de
educacin superior conozcan el problema de la desercin y sus ciclos, se gene-
ralice la aplicacin de modelos de duracin, se conozca el riesgo de desercin en
cada estudiante y se pueda realizar un seguimiento diferenciado.
De esta manera, la metodologa de seguimiento operada mediante el SPADIES
permite establecer diferencias por regiones y departamentos, por origen ins-
titucional (oficiales y privadas), por carcter institucional (universidades, ins-
tituciones universitarias, instituciones tecnolgicas, instituciones tcnicas
profesionales), por nivel de formacin (tcnico profesional, tecnolgico, uni-
versitario), por reas y ncleos del conocimiento, entre programas acadmi-
cos e incluso segn su metodologa de enseanza (presencial o a distancia).
En resumen, se pueden destacar tres trabajos claves en el entendimiento en
el mbito nacional del problema de la desercin estudiantil. El primero, rea-
lizado por la Universidad Nacional y el ICFES, el cual contribuy a la com-
prensin terica y conceptual del fenmeno; el segundo, realizado por la
Universidad de Antioquia, en el que se implementaron tcnicas estadsti-
cas adecuadas para estudiar la desercin como un problema dinmico y, el
tercero, realizado por el Ministerio de Educacin Nacional con apoyo de la
Universidad de los Andes, instituciones que, adems de hacer un anlisis del
riesgo de desercin, desarrollaron el Sistema de Prevencin y Anlisis de la
Desercin en las Instituciones de Educacin Superior o SPADIES, software
que permite a cada institucin identificar y clasificar a los estudiantes en
riesgo de desercin, dado un grupo determinado de variables. Este estudio se
bas en los aportes realizados por los dos estudios antes mencionados. En la
Tabla 1 se presenta un resumen de los estudios disponibles en Colombia que
se relacionan con la desercin estudiantil en la educacin superior. En ste se
indica la institucin responsable, el ao, la poblacin objetivo, la metodologa
empleada y los principales resultados obtenidos en cada caso.
MINISTERIO DE EDUCACIN NACIONAL Viceministerio de Educacin Superior
32
Desercin estudiantil en la educacin superior colombiana
Tabla 1. Estudios sobre desercin estudiantil en Colombia
Institucin Estudio y ao Poblacin Metodologia Pesultados
Universidad
Nacional
1. Estudio de la
desercin estudiantil
en la educacin
superior en Colombia.
Universidad Nacional e
|CPLS. 2002.
2. Caracterizacin de la
desercin estudiantil
en la Universidad
Nacional de Colombia
Sede Medellin. 2006.
El primero fue un
trabajo terico y el
segundo estudi
cerca del 100% de la
poblacin desertora
entre 2001 y 2005.
Pevlslon blbllograflca
y construccin de
indicadores.
De la primera
investigacin se
obtiene un buen
desarrollo conceptual y
metodolgico, estado
del arte y diseo de
encuestas.
Con el segundo trabajo
se identific el peso
que cada indicador
construido tuvo en la
desercin.
Universidad
de Antioquia
1. Determinantes de la
desercin estudiantil.
2003.
2. Determinantes de la
desercin y graduacin
estudiantil. 2005.
Estudiantes de
las facultades de
|ngenleria y Clenclas
Econmicas. Cohorte
de l996.
Encuesta a estudiantes
desertores y aplicacin
de modelos de
duracin.
Actualizacin terica.
Aplicacin de tcnicas
recientes en la
modelacin.
Ministerio
de Educacin
Nacional
Desercin en las
instituciones de
educacin superior en
Colombia. Con el apoyo
de la Universidad de
los Andes. 2005.
70 instituciones de
educacin superior,
800.000 estudlantes
seguidos de las
cohortes l998 a 2005.
Aplicacin de modelos
de supervivencia
y generacin
de herramienta
informtica.
SPAD|LS: Software
que permite a
cada institucin de
educacin superior
hacer seguimiento
a sus estudiantes en
funcin del riesgo de
desercin.
Universidad
de los Llanos
Estudio de la desercin
estudiantil en la
Universidad de los
Llanos. 2006.
Estudiantes desertores
entre l998 y 2004.
Construccin de
indicadores y
caracterizacin de los
desertores.
Identificacin de
estrategias que
pudieran disminuir el
numero de desertores.
Universidad
del Atlntico
Causas e indicadores
de la desercin en el
programa de Lconomia
de la Universidad del
Atlntico aplicando
modelos de duracin
y macroeconmico.
2006 .
Estudiantes del
programa de Lconomia
cohortes desde 1997
hasta 2005.
Construccin de
indicadores.
Aplicacin de modelos
de duracin.
Corporacin
Universitaria
de Ciencias
Aplicadas Y
Ambientales
U.D.C.A
Clasificacin de las
causas de desercin.
2004.
Estudiantes del
segundo semestre
de 2003 al prlmer
semestre de 2004.
Construccin de tasas
de desercin por
programa y porcentaje
de causas de desercin.
Identificacin de
programas con
mayores niveles de
desercin.
MINISTERIO DE EDUCACIN NACIONAL Viceministerio de Educacin Superior
33
Desercin estudiantil en la educacin superior colombiana
Institucin Estudio y ao Poblacin Metodologia Pesultados
Universidad
Pedaggica
Nacional
El fenmeno de
desercin estudiantil
y las estrategias
para fomentar
la permanencia
con calidad en
la Universidad
Pedaggica Nacional.
2004.
Total de estudiantes
matriculados en
programas de pregrado
y posgrado en los
perlodos | y || de 2003, |
de 2004.
Clculo de la tasa
de desercin e
identificacin de las
causas de desercin.
Aplicacin de encuesta
telefnica a la
poblacin desertora
y categorizacin de
causas.
ndices de desercin
por programa,
acumulada bruta y por
cohorte.
Estrategias de
retencin.
Pontificia
Universidad
Javeriana de
Cali
Determinantes
del rendimiento
acadmico y la
desercin estudiantil
en el programa de
Lconomia. 2005.
Estudiantes
matriculados entre el
segundo semestre de
2000 y el segundo de
2003.
Mtodos de
estadistlca descrlptlva
unidimensional y
bidimensional, y
metodos de estadistlca
multivariante.
Se encontro que
el apoyo familiar
y el rendimiento
acadmico previo, el
sexo y el numero de
crditos matriculados,
inciden en la desercin.
Universidad
del Tolima
Estudio de desercin
de la Facultad de
|ngenleria
Forestal. 2004.
Programa de |ngenleria
Forestal, en el periodo
comprendido entre
el semestre A de 1995 y
el semestre 8 de 2003.
Se construyo la tasa de
desercin acumulada
y por semestre
acadmico.
Se ldentlflco el nlvel
de correlacin entre la
duracin prevista para
el programa, repitencia
y tasas de graduacin.
Niveles de desercin,
materias con mayor
indlce de perdlda de
estudiantes, niveles
de graduacin por
cohorte.
Universidad
Tecnolgica
de Pereira
UTP
Desercin: causas y
soluciones.
Estudiantes que
desertaron de su
programa en el periodo
2000-2004.
Se tomo una muestra
de 603 estudlantes y
se realiz un trabajo
cualitativo que
consisti en explorar la
percepcin
intrauniversitaria sobre
el fenmeno de la
desercin y se realiz
un anlisis exploratorio
de datos y anlisis
de correspondencias
para establecer las
causas de desercin.
Los mayores niveles de
desercin se presentan
en estudiantes
menores de 19 aos,
durante el primer ao
del programa.
Universidad
EAFIT
Desercin estudiantil
universitaria.
Conceptualizacin.
1999.
Terico. Ensayo. Diferenciar la desercin
como fenmeno
presente en el sistema
educativo de otros
fenmenos tales como
el bajo rendimiento
acadmico, ausentismo
y retiro forzoso.
Puente: Pevlslon propla
MINISTERIO DE EDUCACIN NACIONAL Viceministerio de Educacin Superior
34
Desercin estudiantil en la educacin superior colombiana
9. Hapasadoen2004, 2005y2006a48,4%, 48,3%y47,8%, respectivamente.
Pese a los esfuerzos realizados por las instituciones de educacin superior
y las entidades gubernamentales, la tasa de desercin estudiantil a nivel de
pregrado sigue siendo alta, 46,4% en 2007
9
, lo que se traduce en disminu-
ciones de la eficiencia del sistema de educacin superior y dificultades para
el cumplimiento de la funcin social de la educacin, particularmente en
aspectos de equidad social y utilizacin eficiente de recursos estatales, ins-
titucionales y familiares. Segn clculos del Instituto Internacional para la
Educacin Superior en Amrica Latina y el Caribe IESALC, en 2005 el
costo de la desercin fue estimado en US$11.1 billones de dlares al ao para
15 pases de Amrica Latina y el Caribe.
MINISTERIO DE EDUCACIN NACIONAL Viceministerio de Educacin Superior
35
Desercin estudiantil en la educacin superior colombiana
CAPTULO 2
El proyecto Disminucin de la
desercin en educacin superior
10
10. CarolinaGuzmnRuiz, Jorge FrancoGallego.
MINISTERIO DE EDUCACIN NACIONAL Viceministerio de Educacin Superior
36
Desercin estudiantil en la educacin superior colombiana
Desde el ao 2003 el Ministerio de Educacin Nacional viene ejecutando,
dentro de la poltica de ampliacin de cobertura, un proyecto denominado
Disminucin de la desercin en educacin superior, el cual ha contado con
la colaboracin del ICFES y del ICETEX, as como con la activa participacin
de las instituciones de educacin superior del pas.
Las principales actividades realizadas en desarrollo de dicho proyecto son las
siguientes:
i) Convocatoria nacional de experiencias significativas para
aumentar la retencin. Realizada entre septiembre y diciembre de
2004, promovi la identificacin, documentacin, difusin y rplica de
acciones o programas desarrollados por las instituciones de educacin
superior que tuvieran resultados significativos en la disminucin de la
desercin estudiantil. Se presentaron 33 experiencias
11
. Las siete expe-
riencias que se sealan a continuacin fueron evaluadas como altamente
significativas:
Univeisidad CaloIica de CoIombia: iogiama inslilucionaI de
tutoras para estudiantes de pregrado y La flexibilizacin: fun-
damento de la retencin en educacin superior (presentada por la
Escuela de Tecnologas que realiza su actividad en Cha, Cundina-
marca).
Univeisidad edagogica NacionaI: a deseicion esludianliI: un ielo
investigativo y estratgico asumido en forma integral por la UPN.
Univeisidad onliicia BoIivaiiana: iogiama de Acomanamienlo
Acadmico P.A.C.".
onliicia Univeisidad 1aveiiana: iogiama de cidilos educalivos
y Programa de tutoras.
Univeisidad EAI1: iogiama de becas Univeisidad EAI1.
11. Algunas de ellas contemplabanvarios proyectos, atendiendo
adiversas dimensiones de laproblemtica. Unasntesis de los
proyectos ydel desarrollode laConvocatoriaestdisponible en
http://www.mineducacion.gov.co/1621/article-85614.html
MINISTERIO DE EDUCACIN NACIONAL Viceministerio de Educacin Superior
37
Desercin estudiantil en la educacin superior colombiana
La evaluacin fue realizada conjuntamente por el ICETEX, el Centro de
Estudios sobre Desarrollo Econmico CEDE de la Universidad de
los Andes y el Ministerio de Educacin Nacional, teniendo en cuenta los
siguientes criterios:
Innovacion, cieacion o adalacion de modeIos edagogicos y,o de
gestin.
ResuIlados cuanliicabIes y veiiicabIes en cobeiluia y equidad.
Eeclos osilivos y mejoias signiicalivas aia Ia inslilucion y sus
estamentos, que respondan a un factor determinante de desercin
estudiantil.
olenciaI de adalacion y lianseiencia a olias insliluciones.
SoslenibiIidad en eI liemo.
Giado de geslion aia convocai, comiomelei y Iogiai ailiciacion
efectiva de estamentos universitarios y actores externos a la institucin.
ii) Encuentro internacional sobre desercin en educacin superior.
Realizado en mayo de 2005, ampli el espacio para el intercambio de
experiencias significativas, particularmente en los temas de acompa-
amiento acadmico, flexibilizacin curricular, articulacin con la
educacin media, asistencia a nuevos estudiantes, apoyo econmico y
programas integrales. En este evento, adems de presentar a la comu-
nidad acadmica las experiencias nacionales ms destacadas en la Con-
vocatoria Nacional, antes mencionadas, tambin se expusieron las
siguientes experiencias de otros pases:
Eslialegias aia mejoiai Ia caIidad educaliva con nasis en ielen-
cin y eficiencia terminal, de la Universidad Autnoma de Hidalgo,
de Mxico.
iogiama acadmico de bachiIIeialo: exIoiacion vocacionaI, de Ia
Universidad de Chile, de Chile.
MINISTERIO DE EDUCACIN NACIONAL Viceministerio de Educacin Superior
38
Desercin estudiantil en la educacin superior colombiana
EI abandono de esludianles univeisilaiios: anIisis y ieIexiones
sobre la experiencia, de la Universidad Autnoma de Barcelona, de
Espaa.
1iansicion exilosa a Ia educacion sueiioi, de Ia Univeisidad de
Sydney, de Australia.
iii) Diseo e implementacin de una metodologa de seguimiento a la
desercin. Esta actividad se inici en el ao 2005 con el apoyo de la Uni-
versidad de los Andes. Responde a la necesidad de disponer de una visin
nacional sobre el tema, que facilite el anlisis, la discusin, el intercam-
bio de experiencia, el diagnstico, el diseo y la evaluacin de estrate-
gias, la medicin y la referenciacin. La metodologa tuvo en cuenta los
principales avances tericos en la materia desarrollados en el captulo
anterior, a saber:
EI seguimienlo debe sei inlegiaI: abaicai diveisas dimensiones (aca-
dmica, socioeconmica, institucional e individual) y unidades de
anlisis (el sistema de educacin superior, las instituciones de educa-
cin superior, los programas acadmicos, el estudiante como indivi-
duo).
EI maico conceluaI y esladslico ms adecuado es eI conocido como
historia de vida, timing, o historia de eventos
12
, dado que tiene en
cuenta la dimensin dinmica del proceso de desercin. El modelo
estadstico se detalla en el Captulo 4.
eimile un seguimienlo oi cada acloi deleiminanle de Ia desei-
cin o por grupos de factores, segn los objetivos del anlisis.
Esta metodologa presenta adems como principales ventajas las siguien-
tes: permitir la medicin del fenmeno de manera precisa, el clculo de
la probabilidad de desercin de cada estudiante en cada semestre, la dis-
ponibilidad de informacin permanentemente actualizada para el diag-
nstico, anlisis de resultados y la evaluacin de acciones o proyectos
ejecutados para disminuir la desercin.
12. Conocidotambincomoanlisis de supervivenciaomodelos de duracin.
MINISTERIO DE EDUCACIN NACIONAL Viceministerio de Educacin Superior
39
Desercin estudiantil en la educacin superior colombiana
Como se ha mencionado antes, dicha metodologa es operada mediante
el aplicativo SPADIES o Sistema para la Prevencin y Anlisis de la
Desercin en las Instituciones de Educacin Superior
13
. Sus principales
resultados sern objeto del Captulo 3.
iv) Campaa radiofnica. Realizada a travs de la Red de Radio Universi-
taria de Colombia, con el apoyo de Unimedios de la Universidad Nacional
de Colombia, constituy un espacio de reflexin sobre el tema, a travs
de 12 programas radiales en los cuales participaron diversos agentes de
la comunidad educativa como estudiantes, docentes, rectores de ins-
tituciones de educacin superior, directivos de instituciones de educa-
cin bsica y media y autoridades acadmicas de diversas instituciones
pblicas y privadas relacionadas con la educacin, inclusive de otros
pases.
Reconectados
14
, espacio radial a travs del cual se emiti la serie,
abord aspectos especficos tales como las causas de la desercin, las
alternativas para su mitigacin o superacin, el sentir de los estudiantes
beneficiarios de los diversos programas de apoyo y el papel de los dife-
rentes agentes educativos en relacin con el abandono de estudios.
La serie fue inicialmente emitida a travs de la emisora de la Universidad
Nacional de Colombia (98.5 FM), enlazada con cinco emisoras en directo
y siete en diferido de todo el pas, adems del portal Colombia Aprende
del Ministerio de Educacin Nacional. Estuvo al aire desde el 30 de mayo
de 2005, todos los martes, mircoles y jueves de 8:00 p.m. a 9:00 p.m.
Las emisiones estn disponibles en la mediateca del portal Colombia
Aprende. Cada uno de los programas abarc mbitos especficos relacio-
nados con el tema, bajo los siguientes ttulos:
a educacion sueiioi en CoIombia y su comiension deI iobIema
de la desercin.
EI ingieso a Ia educacion sueiioi.
13. El documentosobre lametodologae informacindetalladadel
SPADIESpuede obtenerse consultandoencualquier explorador de
internet, simplemente bajolabsquedade lapalabraSPADIES.
14. Informacindetalladasobre este programayaccesibilidadalas
grabaciones puede obtenerse enel Portal ColombiaAprende:
http://www.colombiaaprende.edu.co/html/directivos/1598/article-134428.html
MINISTERIO DE EDUCACIN NACIONAL Viceministerio de Educacin Superior
40
Desercin estudiantil en la educacin superior colombiana
EI ingieso a Ia univeisidad: encuenlio de dos mundos.
CailaI cuIluiaI y iendimienlo acadmico.
iobIemas economicos de Ios esludianles.
IexibiIidad y cuiicuIo.
Docenles y iocesos edagogicos.
Hbilos y mlodos de esludio.
Como sueiai Ias diicuIlades sin deseilai en eI inlenlo?
a educacion como bien ubIico.
a deseicion: una miiada inslilucionaI y iegionaI.
islas aia Ia consliuccion de una agenda ubIica sobie eI lema de Ia
desercin en educacin superior.
Por su parte, dentro del Plan Sectorial de Desarrollo 2007-2010, y en eje-
cucin del mismo proyecto que da el nombre a este captulo Disminu-
cin de la desercin estudiantil en educacin superior, se realizaron las
siguientes acciones durante el ao 2007:
i) Implementacin de la metodologa de seguimiento de la desercin,
SPADIES, en 166 instituciones de educacin superior. El trabajo
comprendi adems de la difusin de esta herramienta y del diagnstico
tecnolgico de las instituciones de educacin superior (necesario para
desarrollar el aplicativo y permitir la instalacin en dichas instituciones),
el proceso de reporte de la informacin necesaria, el cruce con bases de
datos nacionales, el apoyo a las instituciones para completar o mejorar la
informacin y una primera fase de acompaamiento en la cual se realiz
una lectura de los resultados, tanto nacionales como institucionales, con
los equipos directivos de cada institucin.
MINISTERIO DE EDUCACIN NACIONAL Viceministerio de Educacin Superior
41
Desercin estudiantil en la educacin superior colombiana
Es importante resaltar el especial esfuerzo de las instituciones de educa-
cin superior en el reporte de informacin, as como en el planteamiento
de propuestas que han permitido el mejoramiento de la metodologa y
del SPADIES mismo.
ii) Realizacin de encuentros regionales. Se llevaron a cabo con la par-
ticipacin de grupos de instituciones de educacin superior que en su
momento (noviembre de 2007), tenan implementado el SPADIES. Su
principal objetivo fue mantener abierta la discusin sobre el tema, enfati-
zando sobre los resultados del SPADIES. Fueron desarrollados en Bogot
(dos de ellos, debido al nmero de instituciones), Medelln, Cali, Barran-
quilla, Bucaramanga y Pereira, con el apoyo de la Universidad EAFIT en
lo relacionado con su orientacin y coordinacin.
iii) Implementacin de capacitaciones utilizando e-learning para faci-
litar el autoaprendizaje del SPADIES. Dada la cantidad de consul-
tas sobre el manejo del SPADIES, se desarroll un mdulo que facilita el
autoaprendizaje del mismo, disponible en http://spadies.uniandes.edu.
co/spadies2/recursos/e-learning/TutorialSPADIES.html.
Este tutorial ilustra detalladamente cmo realizar las diversas consultas
que permite el SPADIES, tales como: desercin por cohorte, desercin
por periodo, caracterizacin de estudiantes, anlisis de supervivencia,
informacin por individuo, costos de la desercin, anlisis de riesgo de
desercin, entre otras.
iv) Talleres de navegabilidad del SPADIES. Se programaron en diversas
ciudades del pas y por grupos de instituciones con el objetivo de lograr
un mejor manejo tecnolgico y tcnico del SPADIES. Fueron realizados
de manera presencial, dirigidos a delegados de las instituciones de edu-
cacin superior directamente encargados del manejo de la informacin y
de realizar los primeros reportes o consultas del SPADIES.
v) Convocatoria para apoyar la consolidacin de estrategias institu-
cionales para disminuir la desercin. Dirigida a todas las institucio-
nes de educacin superior que tuvieran implementado el SPADIES y que
presentaran acciones con resultados destacados en el tratamiento de la
desercin. El apoyo del Ministerio de Educacin Nacional consisti en
una partida de hasta 200 millones de pesos por institucin para consoli-
MINISTERIO DE EDUCACIN NACIONAL Viceministerio de Educacin Superior
42
Desercin estudiantil en la educacin superior colombiana
dar dichas acciones, principalmente aumentando el nmero de estudian-
tes beneficiarios de diversos apoyos que faciliten su permanencia exitosa
en sus estudios
15
.
15. Informacindetalladasobre estaConvocatoriaysobre
los proyectos presentados yseleccionados puede encontrarse
enhttp://www.mineducacion.gov.co/1621/article-133057.html
MINISTERIO DE EDUCACIN NACIONAL Viceministerio de Educacin Superior
43
Desercin estudiantil en la educacin superior colombiana
CAPTULO 3
Principales resultados
del SPADIES
16
16. CarolinaGuzmnRuiz, Jorge FrancoGallego.
MINISTERIO DE EDUCACIN NACIONAL Viceministerio de Educacin Superior
44
Desercin estudiantil en la educacin superior colombiana
En este captulo se presentan los principales resultados del Sistema para
la Prevencin y Anlisis de la Desercin en las Instituciones de Educacin
Superior SPADIES
17
a partir del indicador de la desercin por cohorte en
pregrado, periodo 1998-2007, el cual hace seguimiento a grupos de estudian-
tes primparos, semestre a semestre (comnmente denominados promocio-
nes de estudiantes). Las principales ventajas de este indicador, por ejemplo
sobre el de desercin anual, son las siguientes:
ReaIiza seguimienlo a giuos de esludianles que comailen aIgunas
caractersticas ligadas a la desercin, tales como la situacin econmica
y de orden pblico del momento, o, si se trata de mediciones en el mbito
institucional y de programa acadmico, la metodologa y calidad docente
y los recursos educativos.
Es menos voIliI, dado que es un indicadoi de ms amIio Iazo, menos
sensible a circunstancias especiales de un semestre determinado y que
no son estructurales al fenmeno.
Es necesario precisar que el SPADIES hace parte del Sistema Nacional de
Informacin de la Educacin Superior SNIES. Puede entenderse como un
mdulo particular de este ltimo aplicado al seguimiento especializado de un
fenmeno de especial inters del sector, cual es la desercin estudiantil.
De esta manera, el SNIES consolida su papel como sistema de informacin
creado para apoyar la planeacin, el anlisis sectorial, la gestin y la toma de
decisiones de las instituciones educativas, agencias relacionadas, gobierno y
el pblico en general, a partir de la obtencin de datos confiables y oportunos
sobre el desempeo de las distintas instituciones.
17. Corte de datos de SPADIESadiciembre de 2007, contandocon
informacinde 166instituciones de educacinsuperior, las
cuales representanun72%de lamatrculadel 2007-1.
MINISTERIO DE EDUCACIN NACIONAL Viceministerio de Educacin Superior
45
Desercin estudiantil en la educacin superior colombiana
3.1. Desercin en el sistema de educacin superior
La desercin en el conjunto de las instituciones de educacin superior dismi-
nuy en 2 puntos porcentuales desde 2004 hasta 2007, pasando de 48.4% a
46.4%. La Tabla 2 muestra la evolucin de la tasa de desercin por cohorte en
dicho periodo.
Tabla 2. Tasa de desercin del sistema
Ao % Desercin
2004 48,4%
2005 48,3%
2006 47,8%
2007 46,4%
Puente: Mlnlsterlo de Lducaclon Naclonal. SN|LS.
Es factible que en los semestres posteriores se presente una leve tenden-
cia a aumentar, lo cual tiene dentro de sus causas el significativo aumento de
cobertura (Tabla 3), dado que el mismo implica el acceso al sistema de educa-
cin superior de estudiantes con mayor vulnerabilidad acadmica (Tabla 4) y
socioeconmica (Tabla 5), lo cual se traduce en mayor riesgo de desercin.
Tabla 3. Cobertura en educacin superior
Ao 2003 2004 2005 2006 2007
Tasa de cobertura (censo 2005) 25,6% 26,9% 28,9% 30,7% 31,8%
Puente: Mlnlsterlo de Lducaclon Naclonal. SN|LS-SPAD|LS.
Tabla 4. Vulnerabilidad acadmica de los estudiantes
Puntaje ICFES 1998 2000 2002 2004 2006 2007
8a[o 28% 32% 34% 32% 37% 39%
Medio 24% 24% 35% 36% 38% 37%
Alto 48% 44% 31% 32% 25% 24%
Puente: Mlnlsterlo de Lducaclon Naclonal. SN|LS-SPAD|LS.
MINISTERIO DE EDUCACIN NACIONAL Viceministerio de Educacin Superior
46
Desercin estudiantil en la educacin superior colombiana
Tabla 5. Vulnerabilidad socioeconmica de los estudiantes
Rango salarios mnimos 1998 2000 2002 2004 2006 2007
1 a 2 19% 25% 33% 36% 37% 38%
2 a 7 68% 61% 59% 60% 58% 56%
7 y ms 13% 14% 8% 4% 5% 6%
Puente: Mlnlsterlo de Lducaclon Naclonal. SN|LS-SPAD|LS.
Las tablas 4 y 5 presentan la evolucin de la composicin de la poblacin estu-
diantil matriculada en educacin superior (pregrado) entre 1998 y 2007, tanto
por puntaje en la prueba de Estado de la educacin media (conocida como
prueba del ICFES) como por rangos de ingreso de la familia del estudiante.
En las tablas puede apreciarse como un comportamiento tpico en escenarios
de aumento de cobertura educativa, un crecimiento de la proporcin de estu-
diantes que presentan condiciones acadmicas y socioeconmicas ms preca-
rias, que aumentan la probabilidad de desercin.
Por ejemplo, en la Tabla 4, se observa un crecimiento del 28% en 1998 al 39%
en 2007 de los estudiantes que obtuvieron un puntaje bajo, lo cual implica que
los estudiantes que accedieron a la educacin superior en 2007 presentan con-
diciones acadmicas ms deficientes que los de 1998 para enfrentar el reto de
cursar exitosamente sus estudios.
Respecto de la Tabla 5, puede resaltarse que en los aos 2006 y 2007 se presenta
una estabilizacin de la composicin de los estudiantes en cuanto a los rangos
de ingreso presentados; esto es, que el deterioro de condiciones socioeconmi-
cas, vistas desde el ingreso familiar de los estudiantes, se est desacelerando.
Tabla 6. Desercin por cohorte del sistema, semestre a semestre
Semestre 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Desercin 20% 27% 32% 36% 38% 41% 43% 44% 45% 46%
Puente: Mlnlsterlo de Lducaclon Naclonal. SN|LS-SPAD|LS.
En la Tabla 6 se presenta el promedio de la desercin por cohorte, acumulada,
para cada semestre, entre 1998 y 2007. El promedio de la desercin al dcimo
semestre es del 46%. Ntese que en el segundo semestre (acumulado de 27%)
se est produciendo el 59% del total de la desercin, por lo cual es crtico
enfrentar el abandono de estudios en los primeros semestres.
MINISTERIO DE EDUCACIN NACIONAL Viceministerio de Educacin Superior
47
Desercin estudiantil en la educacin superior colombiana
3.2. Desercin por origen institucional
Por su origen, las instituciones de educacin superior pueden ser pblicas o
privadas. De acuerdo con los resultados presentados en la Tabla 7, el promedio
de la desercin por cohorte, periodo 1998-2007, presenta resultados muy simi-
lares tanto en las instituciones pblicas como en las privadas a lo largo de todo
el recorrido acadmico. Puede destacarse el incremento de la desercin en
dos puntos porcentuales entre el noveno y el dcimo semestre en los dos tipos
de institucin, hecho que puede tener entre sus causas las exigencias acad-
micas relacionadas con el cumplimiento de requisitos para la graduacin.
Tabla 7. Desercin por origen
Origen 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Publlcas 19% 26% 30% 33% 37% 40% 42% 44% 45% 47%
Privadas 19% 27% 31% 35% 38% 40% 42% 43% 44% 46%
Puente: Mlnlsterlo de Lducaclon Naclonal. SN|LS-SPAD|LS.
3.3. Desercin por nivel de formacin
Los niveles de formacin en pregrado son: tcnico profesional, tecnolgico y
universitario.
Tabla 8. Desercin por nivel de formacin
Nivel de formacin 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Tcnico 24% 35% 43% 48%
Tecnolgico 27% 38% 45% 50% 55% 58%
Universitario 17% 24% 28% 30% 33% 35% 37% 38% 40% 43%
Puente: Mlnlsterlo de Lducaclon Naclonal. SN|LS-SPAD|LS.
MINISTERIO DE EDUCACIN NACIONAL Viceministerio de Educacin Superior
48
Desercin estudiantil en la educacin superior colombiana
Teniendo en cuenta que la graduacin como promedio para un recorrido aca-
dmicamente exitoso est en cuatro, seis y diez semestres para el nivel tcnico
profesional, tecnolgico y universitario respectivamente, se confirma que la
mayor tasa de desercin por cohorte se encuentra en el nivel tecnolgico y la
menor en el nivel universitario. No obstante estos resultados, y aunque slo
con relacin a la duracin de dichos programas acadmicos, sera de esperar
una menor desercin estudiantil en los programas que requieren menor
tiempo para ser cursados en su totalidad.
3.4. Desercin por rea de conocimiento
Las reas de conocimiento en educacin superior son nueve:
Agionoma, Veleiinaiia y aines, BeIIas Ailes
Ciencias de Ia Educacion
Ciencias de Ia SaIud
Ciencias SociaIes
Deiecho y Ciencias oIlicas
Economa, Adminisliacion, ConlabiIidad y aines
Humanidades y Ciencias ReIigiosas
Ingenieia, Aiquilecluia, Uibanismo y aines
Malemlicas y Ciencias NaluiaIes
MINISTERIO DE EDUCACIN NACIONAL Viceministerio de Educacin Superior
49
Desercin estudiantil en la educacin superior colombiana
Tabla 9. Desercin por rea de conocimiento
rea de conocimiento 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Agronomia 23% 29% 34% 37% 39% 42% 44% 46% 47% 48%
Matemticas 22% 29% 33% 37% 39% 42% 44% 45% 46% 47%
8ellas Artes 20% 28% 33% 37% 40% 44% 45% 47% 48% 50%
Educacin 18% 25% 30% 33% 36% 38% 39% 41% 42% 44%
Salud 15% 19% 24% 27% 30% 31% 32% 33% 34% 36%
Soclales 20% 26% 30% 33% 36% 38% 39% 41% 42% 46%
|ngenleria 23% 31% 37% 41% 44% 47% 49% 51% 52% 54%
Lconomia 18% 26% 31% 35% 38% 40% 42% 43% 45% 48%
Humanidades 11% 17% 22% 24% 28% 30% 32% 34% 35% 40%
Puente: Mlnlsterlo de Lducaclon Naclonal. SN|LS-SPAD|LS.
En la Tabla 9 puede apreciarse que la mayor desercin a dcimo semestre se
presenta en los programas acadmicos de reas como Ingeniera, Arquitec-
tura, Urbanismo y afines (54%). La menor desercin se presenta en el rea de
Ciencias de la Salud. Desde este punto de vista, el cual est ligado al factor
vocacional/profesional, uno de los posibles aspectos que influye en estos
resultados radica en el grado de claridad en la informacin sobre las carac-
tersticas de los programas acadmicos, tales como: contenidos curriculares,
conocimientos y habilidades necesarias, competencias que se desarrolla-
rn, perfil laboral, demanda del mercado y sector de la economa en el cual se
ocupan los graduados. En este caso, por ejemplo, es contundente la diferencia
entre la claridad de la informacin que tiene sobre los anteriores aspectos un
estudiante que ingresa a Medicina a la de un estudiante que entra a una de las
ms de 900 Ingenieras que se ofrecen a nivel de pregrado en el pas.
Lo anterior es hace an ms evidente si se observa el porcentaje de deser-
cin en los primeros semestres, en los cuales es de esperar que, en la prctica,
efectivamente los estudiantes se pongan al tanto de las caractersticas del
programa acadmico al cual ingresaron, as como de las caractersticas de
otros programas (principalmente mediante la interaccin con sus compae-
ros). Solamente los programas acadmicos de las reas de Salud y Humanida-
des presentan en segundo semestre deserciones inferiores al 20% (19% y 17%,
respectivamente). En este sentido, el caso del rea de Matemticas puede pre-
MINISTERIO DE EDUCACIN NACIONAL Viceministerio de Educacin Superior
50
Desercin estudiantil en la educacin superior colombiana
sentar una connotacin especial dada por la alta exigencia (y la brecha corres-
pondiente con la educacin media) en los conocimientos requeridos para el
xito acadmico en los primeros semestres.
Ntese que a partir del tercer semestre se suaviza el crecimiento de la tasa de
desercin, lo cual puede estar relacionado tanto con la superacin de los pro-
blemas de informacin sobre el programa acadmico como con una nivela-
cin de los conocimientos necesarios para un trayecto acadmico ms exitoso
y con menores posibilidades de abandono.
MINISTERIO DE EDUCACIN NACIONAL Viceministerio de Educacin Superior
51
Desercin estudiantil en la educacin superior colombiana
CAPTULO 4
Una introduccin a los modelos
de duracin para el anlisis de
la desercin estudiantil
18
18. JohannaVsquez Velsquez, Karoll Gmez Portilla,
SantiagoGallnGmez yElkinCastaoVlez.
MINISTERIO DE EDUCACIN NACIONAL Viceministerio de Educacin Superior
52
Desercin estudiantil en la educacin superior colombiana
En la literatura relacionada con la desercin se encuentra la aplicacin de
diversas metodologas estadsticas con el fin de explicar el fenmeno. Los
modelos de variable dependiente discreta o de respuesta cualitativa, y en par-
ticular, los modelos de regresin logit, probit y anlisis discriminante han
sido los ms empleados para estimar el riesgo de desertar en un punto deter-
minado del tiempo. Sin embargo, en los ltimos veinte aos, los modelos de
duracin tambin conocidos como anlisis de supervivencia
19
han venido
adquiriendo gran popularidad para el estudio de la desercin estudian-
til debido a que permiten realizar, a diferencia de los anteriores, una anlisis
dinmico del fenmeno (Mensch y Kandel (1988), Alemany (1990), Booth y
Satchell (1995), DesJardins, Ahlburg y McCall (1999), Ahlburg, McCall y Na
(2002), Giovagnoli (2002), Arulampalam, Taylor y Smith (2004), Castao, et
al. (2004, 2007), entre otros).
En particular, los modelos de duracin permiten determinar el riesgo de ocu-
rrencia de un evento, en este caso el evento de desertar, y analizar cundo es
ms probable que ste ocurra teniendo en cuenta la influencia de sus principa-
les factores o predictores. As, esta metodologa permite comprender la evolu-
cin del riesgo de desercin a travs del tiempo al responder preguntas como:
cundo es ms iobabIe que se iesenle eI evenlo? y qu Io deleimina? En
ambos casos, supeditado al tiempo que el estudiante ha permanecido activo en
la institucin y al conjunto de factores que posiblemente pueden influenciar los
tiempos de permanencia en la misma (Willett y Singer, 1991). Una ventaja adi-
cional de esta metodologa es la posibilidad de capturar el efecto de variables
que cambian en el tiempo, as como tener en cuenta individuos que no han expe-
rimentado el evento de inters en el periodo de recoleccin de la informacin,
comnmente conocidas como observaciones censuradas. Tambin es posible
tener en cuenta los empates de los tiempos de duracin, lo cual es una carac-
terstica comn en los datos debido a que el registro de la informacin se lleva
acabo en intervalos semestrales de tiempo (Castao, et al, 2007).
De otra parte, los modelos de duracin ofrecen herramientas para analizar
diferentes tipos de decisiones que toman los estudiantes, no incluidas en los
fenmenos que comnmente se estudian: desercin y graduacin (Willett y
Singer, 1991). Por ejemplo, teniendo en cuenta que muchos estudiantes no pre-
19. Otros nombres conlos que comnmente se conoce alos modelos
de duracinomodelos de supervivenciason: modelos de datos de
tiempos de vida, anlisis de historiade eventos ode tiempos de falla.
Igualmente, Kiefer (1988) ySinger yWillett (1993) ofrecenuna
completalistasobre las reas de aplicacinde estametodologa.
MINISTERIO DE EDUCACIN NACIONAL Viceministerio de Educacin Superior
53
Desercin estudiantil en la educacin superior colombiana
sentan ninguno de estos dos eventos, esta metodologa es til en el estudio de
diferentes dinmicas que se pueden presentar en el transcurso de la vida aca-
dmica del estudiante, tales como interrumpir transitoriamente sus estudios
para posteriormente retornar a stos, hacer una transferencia y culminar sus
estudios en otra institucin o unidad acadmica, ser expulsados por bajo ren-
dimiento acadmico o por faltas disciplinarias, o ver interrumpida su carrera
acadmica por motivos de fuerza mayor (enfermedad grave o muerte, princi-
palmente). Por lo tanto, la construccin de modelos de duracin para cada uno
de estos posibles eventos permite mejorar la comprensin sobre los diferentes
factores o determinantes que llevan a la finalizacin de la carrera acadmica
por medio de alguna de estas formas.
Debido a la popularidad y a las ventajas que presenta la metodologa de
modelos de duracin y aunque existe una gran variedad de libros de texto y
artculos que tratan con rigurosidad el tema de los modelos de duracin
20
, a
continuacin se presentan algunos conceptos bsicos que permiten com-
prender e interpretar adecuadamente los resultados obtenidos a partir de su
aplicacin. Esto con el fin de contribuir a su aplicacin en instituciones que
dispongan de la informacin y que pretendan emplearla para obtener elemen-
tos adicionales en el diseo de polticas antidesercin.
4.1. Conceptos bsicos en el anlisis de duracin
4.1.1. Censuramiento
Considrese una poblacin homognea de individuos (estudiantes), i=1,...,n,
los cuales pueden experimentar el evento de inters (desercin) asumiendo
que para cada individuo ste no es repetible, es decir, una vez que el evento
ocurre no es posible que se presente nuevamente
21
.
Con el fin de regis-
trar la ocurrencia del evento, supngase, adems, que dicha poblacin es
20. Vase especialmente Lawless (1982), Lancaster
(1992) yHosmer yLemeshow(1999).
21. Aestapoblacinse le conoce comoel conjuntode riesgo, definidocomoel
grupode individuos (uobservaciones) que sonsusceptibles de experimentar
el eventoenunpuntoparticular del tiempo(Willett ySinger, 1993).
MINISTERIO DE EDUCACIN NACIONAL Viceministerio de Educacin Superior
54
Desercin estudiantil en la educacin superior colombiana
observada o monitoreada por un periodo de tiempo limitado a partir de t=0,
en el cual el individuo puede presentar o no el evento de inters, obtenindose
en este ltimo caso informacin incompleta sobre la ocurrencia del evento, por
lo que la observacin o el individuo se considera censurado
22
.
Esta definicin
hace referencia al censuramiento a derecha, el cual el ms comn en este tipo
de aplicaciones. El censuramiento a izquierda se da cuando no es posible deter-
minar desde qu momento el individuo puede presentar el evento de inters.
Para la descripcin de otros tipos de censuramiento vase: Lawless (1982),
Kiefer (1988), Lancaster (1992), Hosmer y Lemeshow (1999) y Jenkins (2005).
La presencia de censura en los datos complica el anlisis estadstico gene-
rando dificultades en la estimacin e inferencia sobre los parmetros estima-
dos debido a que estas proveen informacin incompleta sobre la ocurrencia
del evento, alterando la funcin de verosimilitud empleada en la estimacin
de los modelos, y las propiedades de los estimadores obtenidos (Singer y
Willett, 1991). Sin embargo, el anlisis de supervivencia permite incorporar
esta informacin y con ello eliminar los problemas mencionados. As, para el
caso del anlisis de la desercin estudiantil, los estudiantes an activos y los
que se graduaron se constituyen en individuos censurados puesto que una vez
finalizado el proceso de observacin de la poblacin stos no presentaron el
evento de desertar.
4.1.2. Las funciones de supervivencia y de riesgo
Puesto que la poblacin se est monitoreando en el tiempo hasta que se presente
o no el evento, la variable de inters en los modelos de duracin es el tiempo de
duracin hasta la ocurrencia de ste, es decir, el tiempo que ha durado el estu-
diante hasta el momento de desertar. As, considrese a T como una variable
aleatoria continua no negativa, la cual denota los tiempos de duracin de los
individuos de la poblacin. Esta variable con funcin de densidad de probabili-
dad f(t) y funcin de distribucin acumulada F(t) = P(T t), tambin conocida
en la literatura de anlisis de supervivencia como funcin de falla, puede
22. Paraunadescripcindetalladasobre asuntos tales comoaqu y
cuntos individuos estudiar, ladefinicindel eventode inters,
laidentificacindel momentode inicioylalongituddel proceso
de monitoreode lapoblacin, el tratamientocuandose presentan
repeticinde eventos, entre otros, vase Singer yWillett, 1991.
MINISTERIO DE EDUCACIN NACIONAL Viceministerio de Educacin Superior
55
Desercin estudiantil en la educacin superior colombiana
caracterizarse de manera nica por su funcin de supervivencia, denotada
como S(t) y dada por
S(t) = 1 F (t) = 1 P (T t) = P(T > t), (1)
Esta funcin representa la probabilidad de que el tiempo de duracin de ocu-
rrencia del evento sea mayor o igual que t, o en otras palabras, la probabilidad
de que el individuo sobreviva hasta el tiempo t. Ntese que, dado que la funcin
de supervivencia depende del tiempo t, sta permite analizar el patrn de
comportamiento de las probabilidades de supervivencia a travs del mismo
23
.
En consecuencia, dicha funcin es de gran importancia para el estudio de la
desercin estudiantil, puesto que ofrece informacin sobre la evolucin cro-
nolgica de la probabilidad de supervivencia de los estudiantes en los diferen-
tes periodos acadmicos.
Igualmente, otra funcin de gran importancia, considerada como el corazn
del anlisis de duracin, es la funcin de riesgo
24
,
denotada por h(t), la cual
expresa la probabilidad de que el evento ocurra en el perodo t condicionado a
que ha sobrevivido hasta t. Esta funcin se expresa como:
25
h(t) = P (t T T t) = f (t T > t) = f (t) / S (t) > 0
(2)
Su importancia se basa en el hecho de que la funcin de riesgo responde a las
dos cuestiones mencionadas antes, esto es, si el evento de desercin ocurre y,
en caso afirmativo, cundo ocurri ste; incluyendo la informacin corres-
pondiente a los individuos censurados. Ntese que con el conocimiento de
la funcin de distribucin F(t) se puede determinar la funcin de riesgo h(t).
En trminos del fenmeno de la desercin estudiantil, la funcin de riesgo se
puede interpretar como la probabilidad de que un estudiante abandone volun-
tariamente sus estudios en el momento t sujeto a que ha permanecido activo
hasta ese momento t.
26
23. S(t) es unafuncinestrictamente decreciente det. Vase laliteratura
recomendadaantes paraotras propiedades de lafuncinde supervivencia.
24. Lafuncinde riesgotambinse conoce conlos nombres de tasade
riesgoode fallacondicional ocomolatasainversade Mill.
25. Unadefinicinms precisade lafuncinde riesgoestdadapor:
h(t) =lim
P(t T t T t)
=
F(t) 1
=
f (t)
______________ ____ ______ ___
t 0 t dt 1F(t) S(t)
26. Enlaprctica, las funciones de riesgoparamtricas ms empleadas
paramodelar ladistribucinde los tiempos de duracinsonlas
distribuciones exponencial, Weibull, log-logstica, log-normal, Gompertz,
inversaGaussiana, FgeneralizadayGamma, as comomezclas o
combinaciones de algunas de stas (Kiefer, 1988yJenkins, 2005).
MINISTERIO DE EDUCACIN NACIONAL Viceministerio de Educacin Superior
56
Desercin estudiantil en la educacin superior colombiana
4.1.3. Poblaciones heterogneas
Hasta el momento, se ha asumido que el conjunto de individuos que son sus-
ceptibles de experimentar el evento de inters est constituido por una pobla-
cin homognea. Sin embargo, dado que el inters en muchas aplicaciones, en
especial en el estudio de la desercin estudiantil, se centra en analizar y cuan-
tificar el impacto que tienen los diferentes factores sobre la funcin de riesgo,
entonces se requiere extender el anlisis de duracin a poblaciones heterog-
neas suponiendo que la funcin de riesgo h(t), es explicada por un conjunto de
caractersticas observables propias de cada individuo. En el caso particular
del fenmeno de la desercin, interesa estimar el riesgo de que el i-simo estu-
diante deserte en el t-simo momento, sujeto a un conjunto de variables de
tipo socioeconmico, acadmico, individual e institucional, lo cual se puede
expresar como:
h (t|x
i
(t),) = f (t|x
i
(t),) / S (t|x
i
(t),) (3)
donde x
i
(t)
es un vector de variables predictoras asociado con la i-sima
observacin que resume la heterogeneidad observada en el instante t y es
el correspondiente vector de parmetros desconocidos a ser estimados. An-
logamente a lo que se hace en el anlisis de regresin convencional, se busca
determinar el efecto de las variables incluidas en x
i
(t) sobre el riesgo de ocu-
rrencia del evento, a partir de la estimacin de dichos parmetros.
La ecuacin anterior implica que la metodologa de los modelos de duracin
aplicada al fenmeno de la desercin estudiantil permite calcular, tanto la
probabilidad de que el estudiante deserte sujeto al tiempo que ha permane-
cido vinculado a la institucin, como los principales factores que pueden
llevar a tomar la decisin de abandonar los estudios y, como se mencion ante-
riormente, permite al investigador obtener ms conocimiento sobre la evolu-
cin de la desercin a travs del tiempo.
As, aplicados a la poblacin universitaria, los modelos de duracin permiten
conocer cul es la probabilidad de que un estudiante, con ciertas caractersti-
cas, deserte en el semestre actual dado que no lo ha hecho hasta ese momento
y, adicionalmente, en qu semestres los estudiantes presentan mayor riesgo
de desertar, es decir, determinar las diferencias de riesgo entre estudiantes
de los primeros semestres de la carrera con respecto a los estudiantes de los
semestres finales para diferentes reas del conocimiento y programas acad-
MINISTERIO DE EDUCACIN NACIONAL Viceministerio de Educacin Superior
57
Desercin estudiantil en la educacin superior colombiana
micos. En este sentido, es posible evaluar, por ejemplo, el impacto de las pol-
ticas de apoyo financiero y de bienestar universitario y cundo stas son ms
importantes como una va para reducir la desercin dentro del recorrido aca-
dmico del estudiante.
4.2. El modelo de riesgo proporcional
Una manera muy popular y flexible de incluir el efecto de las variables pre-
dictoras sobre la funcin de riesgo es a travs de la adopcin de especificacio-
nes de la familia de modelos de riesgo proporcional, es decir, adoptar modelos
con la propiedad de que la razn entre las funciones de riesgo de cualquier par
de individuos i y j es constante en el tiempo y son proporcionales una de otra,
esto es:
h (t|x
i
(t),) / h(t|x
j
(t),) = exp [ (x
i
(t) x
j
(t))] (4)
donde x
i
(t) y x
j
(t) son los vectores de variables predictoras de los individuos i y
j, respectivamente.
La ecuacin (4), conocida como la funcin de riesgo proporcional relativo
implica que la funcin de riesgo individual puede especificarse como:
h (t|x
i
(t),) = h
0
(t)
exp (x
i
(t)) (5)
donde h
0
(t)>0 es la funcin de riesgo base en el momento t, la cual representa
el riesgo comn que presentan a todos los individuos sin tener en cuenta la
influencia de las variables explicativas, es decir, cuando x
i
(t)=0. Este tipo de
modelo es generalmente conocido como el modelo de riesgo proporcional
semiparamtrico de Cox (1972)
27
.
27. Los modelos de riesgoproporcional asumenque las variables predictoras
tienenunefectomultiplicativosobre lafuncinde riesgo, supuesto
razonable yflexible empleadoenmuchas aplicaciones Lawless (1982). Sin
embargo, es importante anotar que el nocumplimientodel supuestode
riesgoproporcional conduce aobtener coeficientes estimados sesgados e
ineficientes. Vase Box-Steffensmeier yZorn(2001) paraunaexplicacin
sencillasobre los modelos de riesgoproporcional ylas diferentes
pruebas paracontrastar el supuestode proporcionalidadrelativa.
MINISTERIO DE EDUCACIN NACIONAL Viceministerio de Educacin Superior
58
Desercin estudiantil en la educacin superior colombiana
Dado el supuesto de proporcionalidad, la funcin de supervivencia corres-
pondiente al modelo de Cox est dada por:
S (t|x
i
(t),) = exp {exp [x
i
(t) + (log H
0
(t))]} (6)
donde H
0
(t) es la funcin de riesgo base acumulada.
28
El modelo de riesgo proporcional de Cox tiene las ventajas de no requerir
una especificacin paramtrica a priori sobre la funcin de riesgo base, de no
requerir una especificacin paramtrica sobre la distribucin de los tiempos
de duracin, de permitir una interpretacin sencilla del efecto de las variables
predictoras sobre el riesgo de ocurrencia del evento, de que su clculo es rela-
tivamente fcil desde el punto de vista computacional y, por ltimo, de incor-
porar caractersticas que a menudo se presentan en los datos de duracin,
tales como la presencia de variables explicativas tiempo variantes, el censu-
ramiento en las observaciones y la posibilidad de empates de los tiempos de
duracin. Este ltimo aspecto se describe con ms detalle a continuacin.
4.3. Datos agrupados
Aunque la teora de modelos de duracin se ha desarrollado comnmente
en un contexto de tiempo continuo, es decir, se ha asumido que se conoce el
momento exacto cuando los individuos presentan el evento, algunas veces el
evento de inters se observa o registra solamente en intervalos de tiempo dis-
cretos especficos (meses, periodos acadmicos o semestres), debido a que en
la prctica se desconoce con precisin o total certeza el instante en que este se
presenta (Jenkins, 1995a, 1995b, 2005). En consecuencia, a menudo el registro
de la ocurrencia del evento, que se lleva a cabo en el proceso de observacin
de la poblacin, se hace en periodos de tiempo discretos en los que pueden
presentar tiempos de duracin iguales para aquellos individuos que presen-
taron el evento durante un mismo intervalo de tiempo, generndose de este
modo grupos de individuos con tiempos de duracin iguales o comunes. Esto
es lo que en la literatura de modelos de duracin se denomina como empates o
agrupamientos en los tiempos de duracin.
28. Lafuncinde riesgobase acumuladaointegradaestdadapor:
H
0
(t)=
0
(u)du.
MINISTERIO DE EDUCACIN NACIONAL Viceministerio de Educacin Superior
59
Desercin estudiantil en la educacin superior colombiana
La consecuencia del desconocimiento de la naturaleza agrupada (o discreta)
de los tiempos de duracin genera estimadores inconsistentes para el vector
de parmetros (Prentice y Gloeckler, 1978). No obstante, si existen relativa-
mente pocos empates, es apropiado emplear un modelo en tiempo continuo
haciendo algunas modificaciones (Cox, 1972). Si, por el contrario, existen
muchos empates, entonces se debe proceder con un modelo en tiempo
discreto o agrupado (Cox, 1972 y Prentice y Gloeckler, 1978). Los modelos de
este tipo son ms comunes en las reas de las Ciencias Sociales, por esta razn
se le ha puesto ms atencin a los modelos en tiempo discreto. En particular,
para el fenmeno de la desercin estudiantil, la frecuencia de empates en los
tiempos de desercin es alta debido a que su registro se lleva acabo en inter-
valos de tiempo semestral, por lo tanto es ms adecuado aplicar modelos en
tiempo discreto.
Con el fin de extender el anlisis capturando la posible naturaleza discreta del
tiempo, supngase la siguiente particin de los tiempos de duracin de cada
individuo en la poblacin en intervalos de tiempo discretos (agrupamientos)
y mutuamente excluyentes (disjuntos), t
i
A
j
=(a
j1
,a
j
],j=1,...,k con a
0
=0 y a
k
=,
29
y permitiendo que las variables sean tiempo dependientes entre intervalos,
pero fijas dentro de los mismos (es decir, x
i
= x
i
(t) dentro del intervalo A
j
, j =
1,...,k). Con base en esta particin, la tasa de riesgo discreta para cada indivi-
duo es la probabilidad de que ocurra el evento en el intervalo A
j
, j = 1,...,k con-
dicionado a que ste no ha ocurrido hasta a
j1
, formalmente esto es (Jenkins,
2005):
h(A
j
|x
i
(t),) = P (a
j1
< T a
j
| T> a
j1
,x
i
(t),)
P (a
j1
< T a
j
| x
i
(t),)
=
(7)
P(T > a
j1
|x
i
(t),)
S (a
j
| x
i
(t),)
= 1
S (a
j-1
| x
i
(t),)
29. Estoes [0=a
0
,a
1
),[a
1
,a
2
),...,[a
k1
,a
k
=)
MINISTERIO DE EDUCACIN NACIONAL Viceministerio de Educacin Superior
60
Desercin estudiantil en la educacin superior colombiana
Basados en el modelo de regresin semiparamtrico de riesgo proporcional en
tiempo continuo de Cox (1972, 1975), Prentice y Gloeckler (1978) derivan una
versin para tiempos de duracin discretos, con el objetivo de obtener estima-
dores computacionalmente factibles, tanto de la funcin de riesgo, como de la
funcin de supervivencia asociada en presencia de muchos empates
30
.
As, las
funciones de supervivencia y de riesgo en tiempo discreto estn dadas, res-
pectivamente, por:
S (A
j
|x
i
(t),) = exp {exp [x
i
(t
i
) +
j
]} (8)
h (A
j
|x
i
(t),) = 1 exp {exp [x
i
(t
i
) +
j
]}
donde
j
= log ( h
0
(u)du)
para j=1,...,k representa el logaritmo de la funcin
de riesgo base acumulada (o funcin de riesgo base integrada) en el intervalo
A
j
= (a
j-1
,a
j
]. Este tipo de especificacin para la tasa de riesgo es conocida como
el modelo de Prentice y Gloeckler (1978).
31
4.4. Heterogeneidad no observada
32
En algunas aplicaciones es razonable asumir que no se pueden observar todos
los determinantes del riesgo de ocurrencia de un evento. Una de las princi-
pales ventajas del enfoque anterior es que aparte de evitar la inconsistencia
causada por la mala especificacin de la funcin de riesgo base, la hetero-
geneidad de las observaciones no capturada en x
i
(t), es decir aquella que se
genera a partir de las caractersticas de los individuos que los diferencia entre
s pero que no son observables, es fcil de incorporar (Meyer, 1990 y 1995). No
tener en cuenta dicha heterogeneidad causa problemas de mala especifica-
cin que conllevan a la no consistencia de los parmetros. Con el fin de cap-
turarla, Meyer (1990) asume que los atributos no observables de un individuo
30. Cox(1972) generalizasupropuestade lafuncinde
riesgoparaunnmeropequeode empates.
31. Dadoque lafuncinde riesgodel modelode Prentice yGloeckler se
puede transformar comolog(log[1h(A
j
x
i
(t),)]=x
i
(t
i
)+
j
, entonces
este modelose conoce tambincomoel modelolog-logcomplementario
(omodelocloglog). Vase Jenkins (2005) parasuderivacin.
32. Vase Kiefer (1988), Lancaster (1990) yJenkins (2005) paraunadescripcin
detalladadel conceptode heterogeneidadnoobservadaenmodelos de duracin.
MINISTERIO DE EDUCACIN NACIONAL Viceministerio de Educacin Superior
61
Desercin estudiantil en la educacin superior colombiana
se pueden incorporar en la funcin de riesgo a partir de la inclusin de una
variable aleatoria
i
, de forma tal que:
h (t
|x
i
(t),,
i
) =
i
h
0
exp (x
i
(t)), (9)
donde
i
es una variable aleatoria con funcin de distribucin Gamma con
media uno y varianza
2
e independiente de x
i
(t). Meyer (1990) adopta esta
funcin de distribucin debido a que evita problemas computacionales en
la estimacin del modelo; sin embargo, otro tipo de funciones apropiadas
pueden emplearse, por ejemplo la distribucin Gaussiana inversa
33
. Con base
en el modelo de Prentice y Gloeckler (1978), Meyer (1990) incorpora la hetero-
geneidad no observable, obteniendo las correspondientes funciones de super-
vivencia y de riesgo en tiempo discreto dadas, respectivamente, por:
S (A
j
|x
i
(t),,
i
) = exp {exp [x
i
(t
i
) +
j
+ log (
i
)]}
h (A
j
|x
i
(t),,
i
) =
[
1 exp {exp [x
i
(t
j
) +
j
+ log (
i
)]}
]
(10)
Es importante mencionar que cuando la varianza de la variable aleatoria
i
tiende a cero (
2
0), el modelo de Prentice y Gloeckler resulta como un caso
lmite (Jenkins, 1995a, 1995b).
4.5. Estimacin de las funciones
de supervivencia y de riesgo
4.5.1. Estimacin paramtrica
Dado que el objetivo principal del anlisis de los modelos de duracin es
estimar la funcin de riesgo considerando las particularidades que se pre-
sentan cuando se estudian los tiempos de duracin asociados a un fenmeno
particular; es decir, teniendo en cuenta la censura de las observaciones, la
posibilidad de agrupamientos en los tiempos de duracin y la posible hetero-
geneidad no observada; es indispensable obtener las funciones de logvero-
similitud (logL) correspondientes a las funciones de riesgo definidas antes,
33. Campolieti (2003) propone unenfoque alternativoasumiendoque la
distribucinde laheterogeneidadnoobservable es noparamtricayfijando
unaespecificacinflexible de lafuncinde riesgobase conel finde superar
los problemas numricos que se hanencontradoenalgunas aplicaciones.
MINISTERIO DE EDUCACIN NACIONAL Viceministerio de Educacin Superior
62
Desercin estudiantil en la educacin superior colombiana
puesto que en stas es donde se puede observar que la metodologa de anlisis
de supervivencia captura el efecto de las observaciones censuradas. Dichas
funciones para los modelos sin heterogeneidad no observada de Prentice y
Gloeckler y con heterogeneidad no observada de Meyer estn dadas, respecti-
vamente, por las siguientes expresiones:
34
n t
i
1
logL (, ) =
[
i
log
[
1exp
{
exp [x
i
(t
i
)+
t
i
]
}]
exp[x
i
( j)+
j
]
]
(11)
i=1 j =1
n t
i
1
2
logL (, ,
2
) =
{
[
1
2
exp[x
i
( j)+
j
]
]
i=1 j=0
t
i
2
i
[
1+
2
exp[x
i
( j)+
j
]
]
}
(12)
j=0
donde
i
es una variable indicadora de censuramiento, tal que
i
=0 si la i-sima
observacin es censurada y
i
=1 en otro caso, y = (
0
,...,
k1
).Ntese que es a
partir de la definicin de la variable indicadora
i
que en la estimacin de los
modelos de duracin se tiene en cuenta la posible censura de las observaciones,
aspecto que, como se mencion antes, no tienen en cuenta otras metodologas.
4.5.2. Diagnsticos y chequeo de adecuacin del modelo
Para la validacin del modelo es necesario realizar diferentes pruebas de
diagnstico referentes a su ajuste, la presencia de observaciones influenciales
que pudieran distorsionar los efectos de las variables explicativas, la escala y
significancia de las variables, la presencia de multicolinealidad y la confirma-
cin del supuesto de proporcionalidad.
35
Con el fin de evaluar la robustez del ajuste del modelo y para evitar errores
de mala especificacin, se usa el concepto de leverage para determinar si
existen observaciones que tienen una influencia desproporcionada sobre la
estimacin de los parmetros. Este anlisis consiste en comparar el vector
34. Vase Prentice yGloeckler (1978) yMeyer (1990y1995) parala
derivacinde las respectivas funciones de logverosimilitud.
35. Vese Cleves, GouldyGutirrez (2002).
MINISTERIO DE EDUCACIN NACIONAL Viceministerio de Educacin Superior
63
Desercin estudiantil en la educacin superior colombiana
de parmetros estimados obtenido con la muestra completa,
, con el vector
de parmetros estimados eliminando la influencia de la i-sima observacin,
(i)
. Si
(i)
0, la i-sima observacin tiene poca influencia sobre el ajuste del
modelo. V(
) es la
matriz de varianza y covarianza de
.
Un modelo de riesgo proporcional, como el de Cox (1972) en tiempo continuo o
sus posteriores versiones en tiempo discreto, asumen que la funcin de riesgo
de todos los individuos difiere slo por un factor de proporcionalidad, es decir,
las diferencias del riesgo entre los individuos se mantienen constantes a travs
del tiempo. Estimar un modelo de riesgo proporcional cuando en realidad el
supuesto no se cumple genera sesgos en los coeficientes y decrecimiento en la
potencia de los contrastes de significancia. Para la confirmacin del supuesto
de proporcionalidad, se realiza la prueba conjunta del supuesto de riesgo pro-
porcional, cuya hiptesis nula es la existencia de riesgo proporcional.
Por ltimo, es necesario realizar contrastes de heterogeneidad no observada,
la cual, como se mencion antes, tiene que ver con las diferencias entre indivi-
duos despus de controlar por las variables explicativas. El desconocimiento
de estas diferencias genera errores en la inferencia sobre la dependencia de la
duracin y tambin sobre los efectos de las variables explicativas incluidas en
el modelo (Kiefer, 1988). Para ello es necesario contrastar el modelo de hetero-
geneidad no observable de Meyer (1990) contra el modelo de Prentice y Gloec-
kler (1978), a travs de un contraste de razn de verosimilitud.
4.5.3. El estimador no paramtrico de KaplanMeier
Es importante mencionar que el anlisis preliminar de los datos sobre los
tiempos de duracin a partir de mtodos grficos se constituye en una herra-
mienta til para obtener luces que sugieran alguna posible evidencia sobre
la forma funcional, y por lo tanto de la especificacin, de las funciones de
supervivencia y de riesgo; sobre la conveniencia o no de asumir poblacio-
nes homogneas o heterogneas; y sobre la necesidad de estimar la funcin
de riesgo en tiempo continuo o discreto. Es importante advertir que dichos
anlisis se deben realizar teniendo en cuenta toda la informacin disponible,
es decir, tanto las observaciones no censuradas como las censuradas. En este
sentido, una de las herramientas ms populares para el anlisis de los datos de
MINISTERIO DE EDUCACIN NACIONAL Viceministerio de Educacin Superior
64
Desercin estudiantil en la educacin superior colombiana
duracin son las grficas de las funciones de supervivencia obtenidas a partir
del estimador no paramtrico de KaplanMeier (1958), el cual no hace supues-
tos a priori sobre la forma o distribucin de las funciones de supervivencia y
de riesgo y adems tiene en cuenta las observaciones censuradas.
As, siendo t
1
< ... < t
j
< ... < t
k
<
los tiempos de supervivencia, el estimador de
KaplanMeier est definido como:
S
(t)=
(n
j
d
j
) / n
j
j
| t
j
t (13)
donde n
j
=n
j1
d
j1
c
j1
para j=1,...,k; con n
j
definido como el nmero de indivi-
duos que no presentan el evento y no son censurados en t
j
, d
j1
es el nmero de
individuos que presentan el evento en t
j1
y c
j1
representa el nmero de indivi-
duos censurados en t
j1
. La varianza del estimador est dada por:
Va
r
[S
(t)
]
=
S
2
(t)
d
j
/n
j
(n
j
d
j
)
j
| t
j
t (14)
Obsrvese que dado que el estimador de las funciones de supervivencia son
funciones del tiempo,
S