SKILLS G02F ConceptionCalcul StructuresTreillis GuideSSB05 v4

PROJET SKILLS
BTIMENTS EN ACIER EN EUROPE

Btiments en acier simple rez-de-
chausse
Partie 5 : Conception et calcul des
structures treillis

Octobre 2013

5 - i

Btiments en acier simple rez-de-
chausse
Partie 5 : Conception et calcul des
structures treillis

5 - ii
Partie 5 : Conception et calcul des structures treillis

5 - iii

AVANT-PROPOS
Cette publication est la cinquime partie du guide de conception et calcul : Btiments en
acier simple rez-de-chausse.
Les 11 parties de ce guide sont :
Partie 1 : Guide pour les architectes
Partie 2 : Conception
Partie 3 : Actions
Partie 4 : Conception et calcul des portiques
Partie 6 : Conception et calcul des poteaux composs
Partie 7 : Ingnierie incendie
Partie 8 : Enveloppe des btiments
Partie 9 : Introduction aux logiciels de calcul
Partie 10 : Guide pour la spcification dun projet de construction
Partie 11 : Assemblages de continuit par platines dabout
Le guide Btiments en acier simple rez-de-chausse est le premier dun ensemble en
deux volumes, le second sintitulant Btiments en acier plusieurs niveaux.
Ces deux guides ont t raliss dans le cadre du projet europen Facilitating the
market development for sections in industrial halls and low rise buildings (SECHALO)
RFS2-CT-2008-0030 que lon peut traduire en franais par Faciliter le
dveloppement du march des profils lamins pour les halles industrielles et les
btiments de faible hauteur .
Ces guides de conception et de calcul ont t rdigs sous la direction dArcelorMittal,
Peiner Trger et Corus. Le contenu technique a t prpar par le CTICM et le SCI,
collaborant dans le cadre de Steel Alliance , ralise grce une subvention
financire du Fonds de Recherche du Charbon et de l'Acier (RFCS) de la Communaut
europenne.
La traduction franaise de la prsente publication a t ralise dans le cadre du projet
SKILLS, sous l'gide du CTICM et dans le cadre d'une collaboration avec
ConstruirAcier et l'APK. Le projet SKILLS a t financ avec le soutien de la
Commission europenne. Cette publication nengage que son auteur et la Commission
nest pas responsable de lusage qui pourrait tre fait des informations qui y sont
contenues.

5 - iv

5 - v

Contenu
Page n
1 INTRODUCTION 1
1.1 Dfinition 1
1.2 Utilisation de treillis dans les btiments simple rez-de-chausse 1
1.3 Diffrentes formes de treillis 4
1.4 Aspects de conception des treillis pour les fermes de toitures 7
1.5 Calcul des poutres au vent 10
2 INTRODUCTION AU CALCUL DTAILL 12
2.1 Exigences gnrales 12
2.2 Description de lexemple dapplication 13
3 ANALYSE GLOBALE 16
3.1 Gnralits 16
3.2 Modlisation 16
3.3 Modlisation de lexemple dapplication 17
3.4 Analyse globale simplifie de lexemple dapplication 19
3.5 Efforts secondaires 21
3.6 Incidence des jeux sur la flche 22
3.7 Modification dun treillis pour le passage dun quipement 25
4 VRIFICATION DES BARRES 29
4.1 Vrification des barres comprimes 29
4.2 Vrification des barres tendues 43
5 VRIFICATION DES ATTACHES 46
5.1 Caractristiques des attaches de montants de treillis 46
5.2 Attaches de continuit de membrures 48
5.3 Attaches de diagonales sur membrures 50
RFRENCES 52
Annexe A Exemple dapplication : Calcul dun assemblage de continuit de
membrure par couvre-joints boulonns 54
Annexe B Exemple dapplication - Calcul dun nud de treillis avec gousset 80


5 - vi

5 - vii
RSUM
Ce document fournit des recommandations pour la conception et le calcul des treillis
pour les btiments simple rez-de-chausse. Le recours aux treillis permet de raliser
des btiments de toutes formes et de toutes dimensions. Le guide explique que lon peut
utiliser des treillis 2D ou 3D. Les formes 2D correspondent essentiellement aux poutres
planes destines supporter les toitures, leur porte pouvant aller jusqu 120 m dans
les grands btiments industriels. Les formes des treillis en 3D peuvent tre utilises pour
couvrir de grandes surfaces sans appuis intermdiaires ; ces formes sont souvent
utilises pour les grandes halles dexposition. Les explications dtailles fournies dans
ce document concernent principalement les structures treillis 2D composes de
profils lamins chaud mais les principes sont tout fait transposables tous les autres
types de structures treillis.


5 - viii

5 - 1
1 INTRODUCTION
1.1 Dfinition
Un treillis est avant tout un systme triangul constitu dlments structuraux
rectilignes interconnects ; ce type de structure est quelquefois appel poutre
me ajoure. Les barres lmentaires sont attaches aux nuds ; les attaches
sont souvent supposes tre articules. Les charges appliques au systme et
les ractions dappui sont gnralement appliques aux nuds. Quand toutes
les barres et tous les efforts appliqus sont situs dans le mme plan, le systme
est dit plan ou treillis 2D.

F
1 2
1
2

1 Effort axial de compression
2 Effort axial de traction

Figure 1.1 Barres soumises des efforts axiaux dans un treillis simple
Les efforts principaux dans chaque barre sont des efforts axiaux, de traction ou
de compression. Si les attaches aux nuds sont rigides, des efforts de flexion
secondaires sont introduits ; ceci est expos ci-aprs.
1.2 Utilisation de treillis dans les btiments simple
rez-de-chausse
Dans un btiment industriel typique simple rez-de-chausse, on utilise
souvent des treillis pour remplir les deux fonctions principales suivantes :
- supporter les charges de toiture :
- charges gravitaires (poids propre, charge de neige, couverture et
quipements disposs, soit sur le toit, soit suspendus la structure) ;
- actions dues au vent (y compris le soulvement d une dpression).
- assurer la stabilit horizontale :
- poutres au vent situes au niveau toiture ou des niveaux intermdiaires
si ncessaire,
- contreventement vertical (pales de stabilit) dans les longs pans ou les
pignons.
Deux types de dispositions structurales dun btiment typique simple rez-de-
chausse sont reprsents la Figure 1.2 et la Figure 1.3.
Dans le premier cas (Figure 1.2), la stabilit latrale de la structure est assure
par une srie de portiques en treillis : les attaches entre le treillis et les poteaux

5 - 2
assurent la rsistance au moment flchissant global. Les charges sont
appliques la structure porteuse par les pannes et les lisses de bardage.
Pour assurer la stabilit longitudinale de la structure, une poutre au vent
transversale est utilise en toiture en association avec le contreventement des
longs pans (pales de stabilit). Dans cette configuration, les efforts dus au vent
longitudinal sont transfrs des pignons dans les longs pans puis dans les
fondations.

Stabilit latrale assure par des portiques treillis.
Stabilit longitudinale assure par la poutre au vent transversale et les pales de
stabilit (en bleu).
Ici, il ny a pas de poutre au vent longitudinale.

Figure 1.2 Disposition structurale base de portiques
Dans le second cas (Figure 1.3), chaque treillis vertical est support par deux
poteaux ; il constitue alors une simple ferme : les assemblages entre le treillis et
les poteaux ne rsistent pas au moment flchissant global et les pieds de
poteaux sont articuls. Un maintien transversal est donc ncessaire au niveau
suprieur de la structure ; il est ralis au moyen dune poutre au vent
longitudinale qui transmet les efforts de vent transversaux sur longs pans
jusquaux contreventements de pignon.

5 - 3

Les treillis verticaux (fermes) sont simplement appuys sur les poteaux.
La stabilit latrale est assure par une poutre au vent longitudinale et des
contreventements verticaux dans les pignons (en bleu)
La stabilit longitudinale est assure par une poutre au vent transversale et des
pales de stabilit (en vert)

Figure 1.3 Disposition structurale base de poutres et de poteaux

Une autre disposition est montre la Figure 1.4. La structure de la toiture se
dcompose en treillis principaux reposant sur les poteaux et en treillis
secondaires ports par les treillis principaux.


5 - 4

A A
L

Sur cette vue en plan, les treillis
principaux sont tracs en bleu : leur
porte L correspond la grande
dimension du maillage de poteaux
(reprsents par des cercles gris).
Les treillis secondaires possdent une
porte A plus petite correspondant la
distance entre les treillis principaux.
Cette disposition est couramment
utilise pour les toitures en sheds (ou
en dents de scie), comme montr
dans la coupe verticale :
- les poutres principales sont des
treillis membrures parallles,
- les poutres secondaires (en vert)
possdent une forme triangulaire.
En rouge, les barres supportant les
ouvertures, sont orientes au nord.

Figure 1.4 Disposition structurale de type sheds
1.3 Diffrentes formes de treillis
Une grande varit de formes existe pour les treillis. Quelques-unes,
couramment utilises, sont reprsentes dans le Tableau 1.1.

5 - 5
Tableau 1.1 Types principaux de treillis

T
o
u
s

c
e
s

t
y
p
e
s

d
e

t
r
e
i
l
l
i
s

p
e
u
v
e
n
t

t
r
e

u
t
i
l
i
s
s
,

s
o
i
t

d
a
n
s

l
e
s

s
t
r
u
c
t
u
r
e
s

e
n

p
o
r
t
i
q
u
e
s

(
v
o
i
r

F
i
g
u
r
e

1
.
2
)
,

s
o
i
t

d
a
n
s

l
e
s

s
t
r
u
c
t
u
r
e
s

f
e
r
m
e
s

e
n

t
r
e
i
l
l
i
s

s
i
m
p
l
e

(
v
o
i
r

F
i
g
u
r
e

1
.
3
)
.

G
r
a
n
d
e
s

p
o
r
t
e
s

:

d
e

2
0

1
0
0

m

Treillis Pratt : dans ce treillis, les
diagonales sont en traction sous
laction des charges gravitaires. Il
est donc utilis pour des actions
descendantes prdominantes.

Treillis Howe : les diagonales sont
tendues sous laction des charges
ascendantes. Cette solution est
utilise pour des situations o le
soulvement est prdominant
(btiments ouverts par exemple).

Treillis Warren : dans ce type de
treillis, les diagonales sont soit
tendues, soit comprimes. Cette
forme est galement utilisable
comme treillis horizontal de poutres
de roulement (voir Figure 1.5)

Treillis en X : il en existe deux types :
- si les diagonales sont calcules pour
rsister en compression, ce treillis est
la superposition de deux treillis
Warren.
- si la rsistance des diagonales
comprimes est ignore, le
comportement est le mme que celui
dun treillis Pratt.
Cette forme est plus couramment utilise
pour les poutres au vent o les diagonales
sont trs longues.

Il est possible dajouter des barres
secondaires pour :
- crer des points dappuis
intermdiaires,
- limiter la longueur de flambement des
barres comprimes (sans influencer le
comportement global de la structure).

Pour chaque forme reprsente ci-dessus,
il est possible de donner une simple ou
une double pente la membrure
suprieure dun treillis supportant une
toiture. Cet exemple reprsente un treillis
deux versants.

S
u
r

a
p
p
u
i
s

s
i
m
p
l
e
s
,

p
l
u
s

p
e
t
i
t
e
s

p
o
r
t
e
s

a
l
l
a
n
t

d
e

1
0

1
5

m
.

Fermes entrait horizontal portant une
toiture shed
Membrure suprieure simple pente pour
ces treillis triangulaires faisant partie dune
toiture en sheds .
Les ouvertures sont orientes au Nord.

Treillis Fink :
Ce type de treillis est plus couramment
utilis pour des toitures de maisons
individuelles.

Ferme entrait retrouss :
Ce type de ferme est utilisable pour supporter
une toiture double pente.


5 - 6

1
3
2

Le treillis horizontal est positionn au
niveau de la semelle suprieure de la
poutre de roulement afin de rsister aux
efforts horizontaux appliqus par les
roues sur le rail (freinage du chariot du
pont, marche en crabe)
1 Poutre de roulement
2 Rail de pont roulant
3 Contreventement horizontal (treillis
en V)

Figure 1.5 Contreventement horizontal pour une poutre de roulement
La Figure 1.6 et la Figure 1.7 illustrent quelques-uns des treillis dcrits au
Tableau 1.1.

Figure 1.6 Treillis en N (ou treillis Pratt) 100 m de porte


5 - 7

Figure 1.7 Treillis en N (pour le portique et pour les pannes)
1.4 Aspects de conception des treillis pour les fermes
de toitures
1.4.1 Poutre treillis ou poutre en I me pleine ?
A poids dacier gal, il est possible dobtenir une meilleure performance en
termes de rsistance et de rigidit avec un treillis plutt quavec une poutre en I
me pleine. Cette diffrence est plus sensible pour les grandes portes ou
dans le cas de charges importantes.
Cet avantage est encore plus net si la hauteur du treillis nest pas limite par un
autre critre que lefficacit structurale (une limite sur la hauteur totale du
btiment par exemple).
Cependant, la fabrication dun treillis demande gnralement plus de temps
que celle dune poutre en I, mme en considrant que la modernisation des
quipements de fabrication permet doptimiser le temps de ralisation.
Lquilibre entre poids et cot minimums dpend de plusieurs facteurs :
lquipement de latelier, le cot de fabrication local, le cot unitaire de lacier,
etc. Les treillis fournissent gnralement une solution conomique pour des
portes suprieures 20 ou 25 m.
Un avantage de concevoir des toitures treillis est que les conduits et les
tuyaux ncessaires pour les services et les quipements des btiments peuvent
tre installs travers lme des treillis.
1.4.2 Gomtrie gnrale
Afin dobtenir une bonne performance structurale, le rapport de la porte sur la
hauteur de la poutre doit tre choisi dans un intervalle de 10 15.

5 - 8
La conception architecturale du btiment dtermine sa gomtrie extrieure et
elle gouverne la ou les pentes de la membrure suprieure du treillis.
La destination de lespace intrieur peut conduire, soit au choix dune
membrure infrieure horizontale (par exemple lorsque des convoyeurs doivent
tre suspendus cette membrure), soit celui dune membrure infrieure
incline pour librer un maximum despace (voir le dernier exemple dans le
Tableau 1.1).
Pour obtenir une disposition efficace des barres de treillis entre les membrures,
il convient de respecter les conseils suivants :
- linclination des barres diagonales par rapport aux membrures doit tre
comprise entre 35 et 55,
- les charges ponctuelles doivent imprativement tre appliques aux nuds,
- lorientation des barres diagonales doit tre telle que les barres les plus
longues soient tendues (seules les plus courtes sont susceptibles dtre
comprimes).
1.4.3 Section des barres
Plusieurs solutions sont disponibles. Les critres principaux sont :
- les sections doivent tre symtriques pour une flexion hors du plan vertical
du treillis,
- pour les barres comprimes, la rsistance au flambement dans le plan
vertical du treillis doit tre proche de celle hors-plan.
Une solution trs courante, particulirement pour les btiments industriels, est
dutiliser des sections composes de deux cornires boulonnes sur des
goussets verticaux et de les relier entre elles en des points intermdiaires sur
leur longueur, pour raliser aussi bien les membrures que les barres intrieures.
Cest une solution trs simple et efficace.
Pour des efforts importants dans les barres, une bonne solution est dutiliser :
- des membrures constitues de profils IPE, HEA ou HEB, ou une section
constitue de deux sections en U (UPE)
- des diagonales formes de deux cornires jumeles.
Lme de profils IPE, HEA ou HEB utiliss comme membrures peut tre
oriente soit verticalement, soit horizontalement. Comme il est plus ais
daugmenter la rsistance au flambement des membrures dans le plan du treillis
(en ajoutant des diagonales supplmentaires) que daugmenter leur rsistance
hors-plan, une disposition horizontale de lme est plus efficace pour les
membrures comprimes. En revanche, lattache des pannes sur la membrure
suprieure est plus simple si lme de cette dernire est verticale.
Une bonne solution peut consister prvoir une membrure suprieure avec
lme verticale et une membrure infrieure avec lme horizontale.
Une autre gamme de solutions consiste utiliser des sections tubulaires, tant
pour les membrures que pour les barres intrieures.

5 - 9
1.4.4 Types dattaches
Quel que soit le type de sections utilis pour les barres, il est possible de
concevoir des attaches soit boulonnes, soit soudes. En gnral, les attaches
boulonnes sont prfres sur chantier. Lorsque des attaches boulonnes sont
utilises avec des boulons chargs perpendiculairement leur axe, il convient
dvaluer les consquences de la prsence de jeux dans les assemblages. Afin
de rduire ces consquences (typiquement, laugmentation des flches), des
solutions sont disponibles comme lusage de boulons prcontraints ou la
limitation du diamtre des trous de boulons.
1.4.5 Stabilit latrale
Il convient de calculer les membrures comprimes vis--vis du flambement
hors-plan. Pour les treillis simplement appuys, la membrure suprieure est
comprime sous les charges gravitaires alors que la membrure infrieure lest
sous les charges ascendantes. Pour les portiques treillis, chaque membrure est
partiellement comprime et partiellement tendue.
Pour la membrure suprieure, des maintiens latraux sont gnralement fournis
par les pannes et la poutre au vent transversale de toiture.
Pour le maintien de la membrure infrieure, des contreventements additionnels
peuvent tre ncessaires, comme montr la Figure 1.8. De tels
contreventements permettent de limiter la longueur de flambement de la
membrure infrieure, hors-plan du treillis, la distance entre les points
maintenus latralement : ils servent transfrer les efforts de maintien jusquau
niveau de la membrure suprieure, niveau auquel le contreventement gnral
de la toiture est assur. Ce type de contreventement est galement utilis quand
une charge horizontale est applique la membrure infrieure (par exemple, les
forces dues au freinage dun convoyeur suspendu).

A
A
A
A A
A

Treillis

Coupe A-A

Contreventement en croix entre treillis
En pointills noirs pais : deux
fermes conscutives

En bleu : la panne qui ferme le
contreventement en partie
suprieure

En vert : llment longitudinal
qui ferme le contreventement
en partie infrieure

En rouge : le contreventement
vertical de comble

Figure 1.8 Contreventement vertical : ciseaux entre fermes
Les pannes servent souvent dlment de contreventement de la membrure
suprieure. Lintroduction de barres longitudinales au niveau de la membrure
infrieure permet de stabiliser les treillis par le mme contreventement vertical.

5 - 10
Grce des lments longitudinaux, il est possible de crer une poutre au vent
horizontale au niveau des membrures infrieures pour stabiliser tous les treillis.
1.5 Calcul des poutres au vent
1.5.1 Poutre au vent transversale
En gnral, la forme dune poutre au vent transversale est la suivante (voir
Figure 1.2) :
- La poutre au vent est conue comme un treillis en X, parallle au plan de la
toiture ;
- Les membrures de la poutre au vent sont les membrures suprieures de
deux treillis verticaux adjacents. Cela signifie quil faut ajouter les efforts
axiaux dans ces barres dus aux charges sur les treillis verticaux et ceux dus
aux charges dans la poutre au vent (pour une combinaison correcte des
actions) ;
- Les pannes constituent gnralement les montants de la poutre au vent.
Cela signifie que les pannes sont soumises une compression, en plus de la
flexion due aux charges sur la toiture ;
- Il est possible galement, pour les poutres au vent de grande porte, davoir
des montants spars (gnralement des sections tubulaires) qui nagissent
pas comme des pannes ;
- Les diagonales sont assembles dans le plan des montants. Si les montants
sont les pannes, les diagonales sont assembles au niveau de la partie
infrieure des pannes. Dans les grands treillis en X, seules les diagonales
tendues sont prises en compte et il est possible de les raliser partir de
simples cornires ou de cbles.
Il est intressant de prvoir une poutre au vent transversale chaque extrmit
du btiment, mais il est alors important de veiller aux effets de la dilatation
thermique qui peuvent engendrer des efforts significatifs si des lments
longitudinaux sont attachs entre les deux systmes de contreventement
(spcialement pour les btiments dont la longueur est suprieure 60 m).
Afin de librer lallongement des lments longitudinaux, la poutre au vent
transversale peut tre place au centre du btiment, mais il est alors ncessaire
de sassurer que les charges de vent sont transmises des pignons jusquau
contreventement central.
Des poutres au vent transversales sont quelquefois disposes dans la deuxime
et lavant-dernire trave de la toiture car, si les pannes sont utilises comme
montants de la poutre au vent, ces traves sont les moins sollicites en flexion
par les charges de toiture.
Les pannes qui servent de montants de poutre au vent et qui sont en mme
temps comprimes, doivent quelquefois tre renforces :
- pour renforcer des pannes en IPE, on peut utiliser des cornires soudes ou
des U (UPE),

5 - 11
- pour renforcer des pannes formes froid, on peut en augmenter lpaisseur
dans la porte considre, ou, si ce nest pas suffisant, doubler la section de
la panne (lune dans lautre pour les Zed, dos dos pour les Sigma).
1.5.2 Poutre au vent longitudinale
Il est ncessaire de prvoir une poutre au vent longitudinale (entre pignons
dextrmits contrevents) dans les btiments o les fermes treillis ne
fonctionnent pas comme des portiques.
La disposition gnrale est similaire celle dcrite pour une poutre au vent
transversale :
- treillis en X,
- les membrures sont deux lignes de pannes dans les petits btiments, ou des
lments additionnels (gnralement des sections tubulaires),
- les montants sont les membrures suprieures des fermes treillis
conscutifs stabiliss.

5 - 12
2 INTRODUCTION AU CALCUL DTAILL
Le calcul dtaill des treillis est illustr dans les chapitres suivants en rfrence
un exemple dapplication . Le prsent chapitre rsume les exigences
gnrales et il introduit lexemple. Les sujets couverts dans les chapitres
suivants sont :
Chapitre 3 : Analyse globale
Chapitre 4 : Vrification des barres
Chapitre 5 : Vrification des attaches
Des calculs trs dtaills pour la vrification dun assemblage de continuit
dune membrure par couvre-joints boulonns et pour celle dun nud avec
gousset, sont donns dans les Annexes A et B.
2.1 Exigences gnrales
Les paramtres prendre en compte dans la conception et le calcul sont :
- lesthtique,
- la gomtrie (porte, hauteur, pente, etc.),
- les actions.
Les exigences suivantes doivent tre respectes :
- les exigences rglementaires,
- les exigences contractuelles par rfrence des normes,
- les exigences contractuelles spcifiques.
Les rsultats sont les documents dexcution de la structure tudie.
La nature des exigences rglementaires varie dun pays lautre. Elles ont
gnralement pour objet la protection des personnes. Elles existent notamment
dans le domaine du comportement des constructions en zone sismique et dans
celui du comportement des constructions lors dun incendie (voir le guide
Ingnierie incendie
1
).
Les exigences normatives concernent la dtermination des actions prendre en
compte, les mthodes danalyse utiliser et les critres de vrification
respecter pour la rsistance et la rigidit.
Les exigences spcifiques qui peuvent tre imposes pour tout btiment,
peuvent varier linfini mais elles concernent en priorit la gomtrie de la
construction ; elles ont bien sr une incidence sur la dtermination des actions,
notamment climatiques.
Les obligations et les dispositions dinterface retenir pour la conception de
dtail peuvent comprendre :


5 - 13
- Linterdiction dutiliser des tubes pour constituer les membrures infrieures
des fermes treillis auxquelles lexploitant industriel souhaite pouvoir
suspendre des quipements ;
- Lobligation dutiliser des tubes pour les membrures de fermes treillis pour
une question daspect ;
- La possibilit dutiliser la couverture pour stabiliser certains lments
structuraux.
Le logigramme ci-dessous schmatise les principales tapes de la dmarche de
conception et de calcul dun lment de structure.

COLLECTE DES
DONNES
DENTRE

CHOIX DE
LANALYSE
GLOBALE
VRIFICATION DE
LA RSISTANCE
DES BARRES

VRIFICATION DE LA
RSISTANCE DES
ATTACHES

EC3-1-8
EC3-1-1
Donnes contractuelles
Donnes gomtriques
Incidence des avoisinants
Obligations ou interdits
pour le choix des sections
Nature et position des
charges permanentes
Nature et position des
charges dexploitation
Rle stabilisateur attribu
lenveloppe (diaphragme)

Donnes rglementaires
et normatives
Actions climatiques
Actions sismiques
Charges dexploitation

VRIFICATION
DES CRITRES
ELS
CHAPITRE 3
CHAPITRE 4
CHAPITRE 5
EC1
EC8

Figure 2.1 Logigramme pour le calcul dun lment de structure
2.2 Description de lexemple dapplication
Lexemple qui fait lobjet des chapitres suivants est une ferme de grande porte
supportant la couverture dun btiment industriel par lintermdiaire de pannes,
elles-mmes conues treillis. Cet exemple est directement transpos dune
construction relle, simplifie pour clarifier lexpos.

5 - 14

1
2

1 Ferme treillis
2 Panne treillis
Note : le contreventement horizontal nest pas reprsent sur cette figure mais il est conu de
telle manire que les pannes assurent des maintiens latraux efficaces pour les fermes.

Figure 2.2 Exemple dapplication Schma gnral de la toiture
La toiture est deux versants symtriques. La pente de chacun des versants est
de 3 %.
Les fermes, dune porte de 45,60 m, sont simplement appuyes en tte des
poteaux chacune de leurs extrmits (il ny a pas de transmission de moment
entre la ferme et le poteau).
La stabilit gnrale transversale du btiment est assure par encastrement des
pieds de poteaux ; la stabilit longitudinale est assure par un systme de
poutres au vent de toiture et de pales de stabilit dans les longs pans.

1
2 5
6
4
3
7
1
2
4

1 Membrure suprieure IPE 330 plat
2 Membrure infrieure IPE 330 plat
3 Montant Cornire simple L 100x100x10
4 Tte de poteau (IPE 450)

5 Diagonales - Cornires jumeles
6 Treillis secondaire
7 Schma de la section transversale

Figure 2.3 Exemple dapplication Vue de la ferme
La ferme est reprsente la Figure 2.3. Ses membrures sont parallles et
ralises avec des IPE 330 me horizontale. Ses diagonales sont constitues
de cornires jumeles : 2L 12012012 pour les diagonales tendues sous
charges gravitaires (en bleu sur le schma ci-dessus) et 2L 15015015 pour

5 - 15
les diagonales comprimes galement sous les charges gravitaires (en rouge sur
le schma prcdent) ; les montants sont des cornires simples L 10010010.
Il est noter, dans les panneaux centraux, la prsence de diagonales et de
montants secondaires qui peuvent tre installs avec lun ou lautre des
objectifs suivants :
- permettre lapplication dune charge ponctuelle entre nuds principaux
sans gnrer de flexion supplmentaire dans la membrure suprieure,
- diminuer la longueur de flambement, dans le plan de la ferme, des tronons
centraux de la membrure suprieure.
Dans cet exemple, ces barres de treillis secondaires rduisent la longueur de
flambement.
Les cornires jumeles qui constituent la section dune diagonale, sont lies par
des barrettes de liaison destines rendre la section compose homogne vis--
vis du phnomne de flambement entre nuds principaux. Pour jouer
efficacement leur rle, les barrettes de liaison doivent donc interdire le
glissement relatif dune cornire par rapport lautre (voir paragraphe 4.1.3
pour plus dinformation).
Chaque membrure est fabrique en deux parties (voir Figure 3.6). Les
diagonales et les montants sont boulonns leurs deux extrmits des
goussets verticaux qui sont eux-mmes souds aux mes horizontales des
membrures en IPE 330. Des schmas dtaills de ce type dattache sont donns
lAnnexe A et aux paragraphes 5.2 et 5.3.
Les poteaux sur lesquels la ferme prend appui sont des IPE 450 dont lme est
perpendiculaire au plan de la poutre treillis.
De faon illustrer lensemble des thmes abords, la poutre treillis
constituant cet exemple est calcule pour deux cas de chargement, un cas de
charges gravitaires et un cas de charges ascendantes. Les charges qui
correspondent ces combinaisons dactions sont dtermines selon lEN 1990
pour les vrifications vis--vis des tats limites ultimes (ELU).

91 kN
136 kN
182 kN
182 kN
182 kN
136 kN
91 kN

Combinaison ELU n1 : Charges gravitaires (ou descendantes)
(sans charges permanentes)

43,50 kN
65,25 kN 87 kN
87 kN
87 kN
65,25 kN
43,50 kN

Combinaison ELU n2 : Charges ascendantes

Figure 2.4 Exemple dapplication Combinaisons dactions

5 - 16
3 ANALYSE GLOBALE
3.1 Gnralits
Le paragraphe 1.1 dcrit le comportement gnral dun treillis. Dans la
pratique, les structures sloignent sensiblement de ce comportement thorique
et leur analyse globale ncessite de prendre en compte linfluence des carts.
Ce derniers se traduisent en particulier, par lapparition de sollicitations de
flexion dans les barres qui ne sont alors plus soumises seulement un seul
effort normal comme dans les structures parfaites. Ces moments, appels
moments secondaires , peuvent conduire des contraintes additionnelles
significatives dans les barres constituant le treillis.
Les carts de conception prennent des formes varies :
- Toutes les barres constituant la structure ne sont gnralement pas
articules leurs deux extrmits. Les membrures des poutres notamment,
sont souvent fabriques dun seul tenant, sur plusieurs panneaux de treillis :
les tronons de membrure en continuit se trouvent alors rigidement lis
leur nud origine et leur nud extrmit. La rotation des nuds rsultant
de la dformation gnrale de la poutre treillis gnre des moments de
flexion dans les tronons rigidement lis, moments dautant plus importants
que les tronons de membrure sont plus raides (voir paragraphe 3.4) ;
- Les barres ne sont pas toujours strictement pures sur leur nud origine et
leur nud extrmit. Les moments flchissants qui rsultent dun dfaut de
convergence dpures sont dautant plus importants que lexcentrement est
plus grand et que la raideur des barres est, elle aussi, plus grande. Ce
phnomne est illustr au paragraphe 3.6 ;
- Les charges ne sont pas toujours strictement appliques aux nuds et, si
lon ne prend pas la prcaution dintroduire un treillis secondaire pour
trianguler le point dapplication de charges entre nuds, il en rsulte des
moments de flexion.
3.2 Modlisation
Plusieurs questions se posent lors de la modlisation dun treillis.
Il est toujours plus commode de travailler sur des modles partiels. Pour un
btiment courant par exemple, il est habituel et le plus souvent justifi, de
travailler sur des modles 2D (portique, poutre au vent de toiture, pales de
stabilit) plutt quun modle global 3D. Une ferme de toiture peut mme tre
modlise sans les poteaux qui la supportent si elle est articule sur ces mmes
poteaux.
Il est nanmoins important de remarquer que :
- si lon utilise des modles partiels, il peut tre ncessaire, pour vrifier la
rsistance de certaines barres, de combiner les rsultats de plusieurs
analyses : par exemple la membrure suprieure dune ferme de toiture joue
galement le rle de membrure de la poutre au vent de toiture ;

5 - 17
- si lon utilise un modle global 3D, des sollicitations parasites peuvent
apparatre qui, souvent, ne traduisent quune prcision illusoire de
lapproche du comportement structural. Cest pourquoi des modles 2D
sont gnralement prfrables.
Dans le cas de lexemple dapplication, la ferme tant articule sur ses poteaux
supports, le modle de calcul retenu est celui de la ferme seule.
Une fois ltendue du modle dtermine et adapte lexploitation que lon
veut faire des rsultats, il convient de porter une attention particulire la
nature des liaisons internes. Dans les modlisations courantes de structures
barres, le choix se situe entre barre articule un nud ou barre
rigidement lie un nud ; la possibilit offerte par lEN 1993 de modliser
des liaisons comme semi-rigides nest gure utilise pour les structures
treillis.
Pour les fermes treillis, il est courant que le modle le plus reprsentatif soit :
- membrures continues (et donc avec des tronons de membrures
rigidement lis leurs deux extrmits),
- avec des barres de treillis (diagonales ou montants) articules sur les
membrures.
3.3 Modlisation de lexemple dapplication
Dans lexemple dapplication, les diagonales du treillis sont articules sur les
membrures bien que les attaches soient ralises laide de boulons haute
rsistance aptes la prcontrainte et serrage contrl. En effet, si ces boulons
ralisent une liaison rigide sans jeu entre la diagonale et les goussets dattache,
lassemblage peut tre considr comme articul car les goussets verticaux sont
souds mi-hauteur de lme horizontale, peu rigide, de lIPE 330.
La Figure 3.1 montre la modlisation retenue ainsi que la numrotation des
barres.
Partie gauche

Partie droite

Figure 3.1 Modle de calcul

5 - 18
Il est important que la modlisation reprsente correctement les excentricits
qui existent dans la structure relle. Elles peuvent avoir un effet significatif,
comme montr au Paragraphe 3.6.1.

Combinaison ELU n1 (charges gravitaires) Effort normal (N) en kN

Combinaison ELU n1 (charges gravitaires) Moment flchissant (M) en kN.m

Combinaison ELU n2 (charges ascendantes) Effort normal (N) en kN

Combinaison ELU n2 (charges ascendantes) Moment flchissant (M) en kN.m

Figure 3.2 Exemple dapplication Efforts normaux et moments
Il est galement important que la modlisation des chargements soit
reprsentative de la situation relle. Le fait notamment de ramener aux nuds
du treillis des charges qui, dans la ralit, sont appliques entre nuds, risque
de conduire ngliger des sollicitations de flexion incidence significative.

5 - 19
Les rsultats principaux de lanalyse sont donns la Figure 3.2 pour la partie
gauche du treillis.
Il est intressant dexaminer la forme des diagrammes de moment dans les
barres:
- dans les membrures et les diagonales, le poids propre gnre un moment
flchissant diagramme parabolique,
- dans les membrures, la modlisation continue (tronons rigidement lis
leurs deux extrmits) conduit des moments aux nuds.
3.4 Analyse globale simplifie de lexemple
dapplication
Une poutre triangule de hauteur constante peut tre assimile une poutre
me pleine. Cette assimilation est possible et donne une bonne approximation,
par exemple, pour une poutre membrures parallles.
Leffort tranchant global V
global
et le moment flchissant global M
global
dans la
poutre quivalente varient trs peu dans un panneau et ils peuvent tre
confondus avec les valeurs moyennes dans ce panneau. Par consquent, leffort
normal peut tre dtermin partir des expressions suivantes (voir la
Figure 3.3 pour les notations) :
N
ch
= M
global
/h dans les membrures
N
d
= V
global
/cos dans une diagonale

h

Figure 3.3 Treillis membrures parallles - Notations
Une valuation de la flche dune poutre treillis peut tre obtenue en
calculant celle dune poutre quivalente, pour le mme chargement. Pour se
faire, la dmarche classique est dutiliser les formules lmentaires de la
thorie des poutres en donnant la poutre quivalente un moment dinertie gal
:
2
2
1
ch, i
i
i
d A I

=
=
o :
A
ch,i
est laire de la section de la membrure i,

5 - 20
d
i
est la distance du centre de gravit des deux membrures au centre de
gravit de la membrure i.
Pour prendre en compte forfaitairement les dformations deffort tranchant
global, ngliges dans les formules lmentaires, il est possible davoir recours
un module dlasticit rduit. En effet, les dformations deffort tranchant
global ne sont pas ngligeables dans le cas des poutres treillis puisquelles
rsultent de la variation de longueur des diagonales et des montants. La valeur
du module dlasticit rduit est videmment variable en fonction de la
gomtrie de la poutre, de la section des barres, etc. Pour une poutre treillis
membrures parallles bien proportionne , lordre de grandeur du module
dlasticit rduit est de 160000 N/mm
2
(au lieu de 210000 N/mm
2
).

4
0
0
0

101 kN 158 202 202 202 158 101
7100 7200 8500 8600 7100 7100

Treillis (combinaison n1), poids propre inclus

500
461 (616)
303 (405)
101 (135)
-101 (-135)
-303 (-405)
-461 (-616)
562
-562

Diagramme de leffort tranchant global V (kN)
Entre parenthses : valeurs de Nd = V/cosu

3273
(818)
5455
(1364) 6320
(1580)
5455
(1364)
3273
(818)
Diagram of global M (-) :
values of global M / h

Diagramme de moment flchissant global M (kN.m)
Entre parenthses : valeurs de Nch = M/h

Figure 3.4 Exemple dapplication Calcul approch
Les valeurs des forces axiales dans les membrures, M
global
/h, obtenues par
lapproche simplifie, sont reprsentes la Figure 3.4. Elles sont trs proches
des valeurs des efforts normaux dans les membrures obtenues laide dun
logiciel danalyse de structures (voir Figure 3.2) pour les sections proches des
charges appliques. La faible diffrence provient de la pente (3 %) des
membrures de la poutre treillis de lexemple dapplication, non prise en
compte dans le calcul manuel.
Les valeurs des efforts normaux dans les diagonales, V
global
/cos , obtenues par
lapproche simplifie sont, elles aussi, trs proches des valeurs obtenues
laide dun logiciel.

5 - 21
3.5 Efforts secondaires
3.5.1 Influence de la rigidit des barres
Les membrures des poutres triangules utilises dans les constructions sont
rarement articules aux nuds mais plutt assembles de manire rigide ; cela
signifie que les barres qui aboutissent un mme nud doivent conserver leurs
angles mutuels. Pendant la dformation de la structure sous chargement, les
extrmits de ces barres tournent donc ensemble dun mme angle autour du
nud considr. Dans ces conditions, des efforts de flexion (moment de
flexion et effort tranchant) appels efforts secondaires, sajoutent aux efforts
normaux dans les barres calculs en supposant les nuds articuls (efforts
principaux).
Il est de conception courante de raliser des membrures continues et dy
articuler les barres de treillis.
En fait, transformer les nuds articuls en nuds rigides ne modifie que fort
peu les efforts normaux dans les barres car, dune part, les efforts tranchants
transmis par les barres, faibles vis--vis des efforts normaux, ont peu
dinfluence sur lquilibre des nuds et, dautre part, la flexion dune barre due
aux moments flchissants secondaires ne fait varier la distance entre ses
extrmits que trs peu vis--vis de la variation de longueur due leffort
normal (cest un effet du second ordre).
Nanmoins, pour bien concevoir les charpentes triangules, il convient que les
barres soient suffisamment lances pour pouvoir subir des flexions sans
contraintes importantes, mais pas trop lances pour viter leur flambement.
Notons que plus les membrures (qui sont en gnral continues) possdent une
raideur propre significative par rapport la raideur globale de la poutre
treillis, plus les moments gnrs dans les membrures sont importants. Pour
une poutre au vent de toiture par exemple, les raideurs des membrures sont
relativement faibles et les moments secondaires restent galement faibles.
Pour un treillis peu lanc, cest--dire quand la raideur flexionnelle des
membrures individuelles nest pas significativement plus faible que la rigidit
globale du treillis, il peut tre ncessaire de prendre en compte les moments
secondaires. Dans ce cas, les barres et les attaches doivent tre calcules en
consquence.
Ce phnomne peut tre illustr dans lexemple dapplication en disposant les
IPE 330 constituant les membrures debout au lieu dtre plat dans la
conception initiale (Figure 3.5). Les membrures flchissent alors dans le plan
vertical de la poutre treillis en mobilisant leur grande inertie. Les rsultats du
calcul montrent bien une augmentation significative des moments secondaires.

5 - 22

Figure 3.5 Options pour lorientation des membrures
Dans la membrure suprieure en IPE 330 debout, au voisinage de la mi-trave,
le moment flchissant calcul sous charges gravitaires (ELU) vaut 28,5 kN.m,
compar 2,7 kN.m dans la mme section dun IPE 330 plat.
De mme, dans la membrure infrieure, le moment flchissant est de
23,4 kN.m comparativement 1,7 kN.m.
Le coefficient multiplicateur des moments est de 11 pour la membrure
suprieure et de 14 pour la membrure infrieure. Ceci est comparable aux
rapports des inerties dans un IPE 330 (environ 15).
3.5.2 Hypothse dattaches rigides
Dans une autre valuation de lincidence de la rigidit des barres sur la valeur
des moments secondaires, le treillis de lexemple dapplication a t recalcul
en rendant rigides toutes les liaisons internes (diagonales et montants encastrs
en leurs nuds origine et extrmit). Cette comparaison est rsume dans le
Tableau 3.1, o lon voit que les moments dextrmit dans les diagonales sont
du mme ordre de grandeur que les moments sous le poids propre des
diagonales.
Tableau 3.1 Incidence de lutilisation dattaches rigides au lieu darticules
me horizontale me verticale
Moment dextrmit dans une diagonale tendue
(doubles cornires L 120x20x 12)
1,03 1,17
Moment dextrmit dans une diagonale comprime
(doubles cornires L 15015015)
1,30 2,35
Moment sous poids propre (en comparaison) 1,36 1,36
Hypothse de diagonales biarticules Acceptable Acceptable
Note : les moments flchissants sont exprims en kN.m.
3.6 Incidence des jeux sur la flche
Lorsque les assemblages entre les lments composant une poutre treillis sont
des attaches boulonnes avec boulons cisaills (attache de catgorie A dans
lEN 1993-1-8
[2]
), le jeu introduit dans ces assemblages peut avoir une
incidence significative sur les dplacements des nuds.
Afin de faciliter le montage, les boulons sont en effet logs dans des trous de
diamtre suprieur leur propre diamtre. Pour les diamtres courants de
boulons, les trous sont gnralement raliss avec un diamtre suprieur de
2 mm au diamtre du boulon (on dit alors quil y a un jeu de 2 mm).

5 - 23
Pour quun assemblage avec jeu transmette au nud leffort qui sollicite la
barre attache, le boulon doit venir en contact avec lune des pices assembles
puis avec lautre : on dit quil faut rattraper le jeu . Pour une barre attache
tendue, on peut assimiler ce rattrapage de jeu un allongement complmentaire
qui sajoute lallongement lastique de la barre. De mme, pour une barre
comprime, le rattrapage de jeu est assimil une rduction de longueur qui
sajoute au raccourcissement lastique de la barre.
Le cumul des rattrapages de jeu dans les diffrentes attaches dune structure
peut conduire une augmentation significative des dplacements qui peut
entraner des consquences plus ou moins graves. Parmi celles-ci, on peut
citer :
- leffet visuel qui, dans la plupart des cas, est la consquence la plus grave ;
- laugmentation de la flche qui peut conduire un dficit de hauteur libre
sous entrait empche ou gnant lexploitation prvue. Par exemple, la
flche additionnelle dune poutre treillis recevant les portes suspendues en
pignon dun hangar davion peut empcher le passage de la drive de
lappareil ;
- laugmentation de la flche qui peut galement conduire une diminution
de la pente de la toiture porte, voire, si la pente thorique est faible, une
inversion de pente ; un risque daccumulation deau peut survenir suite
cet effet ;
- si la structure treillis est hyperstatique, ne pas matriser les dplacements
peut conduire ne pas matriser la distribution des efforts.
Il est donc indispensable, dans les structures treillis, de matriser lincidence
des jeux dassemblages sur les dplacements. Pour ce faire, on est souvent
amen :
- soit limiter le jeu dans les assemblages de catgorie A : perage + 1 mm,
voire + 0,5 mm, et utiliser des boulons cisaills sur la partie lisse de la
tige (pour limiter laugmentation des jeux par matage des filets et des
pices) ;
- soit utiliser des boulons ajusts ;
- soit utiliser des boulons prcontraints (attaches de catgorie C) ;
- soit utiliser des attaches soudes au lieu dattaches boulonnes.
Dans les cas o les efforts dans les barres ne changent pas de signe, il est
possible de calculer une valeur correspondant leffet du rattrapage des jeux
dans toutes les attaches. Le calcul qui suit illustre ce phnomne pour
lexemple dapplication.
Chacune des membrures, haute et basse, comporte un assemblage de continuit
par couvre-joints boulonns situ au voisinage de la mi-porte. Par ailleurs, les
diagonales sont assembles par boulonnage sur des goussets souds sur les
membrures. Les trous sont percs avec un jeu de 2 mm.

5 - 24

Figure 3.6 Exemple dapplication Position des assemblages de continuit
des membrures
Dans un assemblage de continuit de membrure, linfluence des jeux sur la
flche peut tre value en supposant quen position initiale, les boulons sont
centrs dans leur trou. Si le diamtre des trous est d + 2 mm (d tant le
diamtre du boulon), une membrure tendue sallonge de 4 mm comme le
montre la Figure 3.7.

1 mm 1 mm d 1 mm 1 mm d
g
g + 4 mm

Figure 3.7 Effet des jeux sous chargement
Pour quune diagonale se mette en charge, il faut rattraper 2 mm chaque
extrmit : une diagonale tendue subit donc un allongement additionnel de
4 mm et une diagonale comprime un raccourcissement additionnel de 4 mm.
La flche dun treillis due au rattrapage des jeux, peut tre value en
considrant les efforts sous une charge unitaire applique mi-porte et en
utilisant lquation de Bertrand de Fontviolant.

-0,5 0,66 -0,68 0,66 -0,68 0,71 -0,75 0,17 -0,75 0,72 -0,68 0,66 -0,68 0,66 -0,5
2,85

Figure 3.8 Exemple dapplication Efforts normaux (N
1,i
) sous charge unitaire
La flche est donne par :
=
=
=
b i
i
i
i i
i
ES
l F
N v
1
1,


5 - 25
o :
N
1,i
est leffort axial produit dans la barre i par une force unitaire
applique au point o lon cherche la flche
i
l est la longueur de la barre i
i
S est laire de la section de la barre i
b est le nombre de barres boulonnes.
i
i i
ES
l F
est la variation de longueur de la barre i rsultant du rattrapage de jeux
= 4 mm selon que la barre est comprime ou tendue.
Soit :
v = 4 (2,31 + 2,85 + 0,5 + 0,66 + 0,68 + 0,66 + 0,68 + 0,71 + 0,75 +
+ 0,17 + 0,75 + 0,72 + 0,68 + 0,66 + 0,68 + 0,66 + 0,5)
v = 58,4 mm
Cette flche additionnelle est significative comparativement la flche
calcule sous la combinaison de charges lELU (127 mm).
3.7 Modification dun treillis pour le passage dun
quipement
Il arrive frquemment quil soit ncessaire de modifier la forme dun treillis
pour permettre le passage dun quipement (conduit de grande section par
exemple).
Plusieurs solutions sont envisageables (Figure 3.9) :
- soit augmenter la surface de passage disponible en excentrant lpure dune
des barres, en gnral une diagonale (cas 1) ;
- soit briser la forme rectiligne dune diagonale en triangulant le point de
brisure (cas 2).

Cas 1 Cas 2

Figure 3.9 Passage dun conduit Modification locale du treillis
Dans le cas 1, les moments secondaires qui rsultent de lintroduction dune
excentricit sont dautant plus importants que lexcentrement impos par le
passage de lquipement est plus grand. Si lon a le choix, il est toujours
prfrable dexcentrer lpure des barres les moins sollicites.

5 - 26
Dans le cas 2, il convient de prendre garde plusieurs phnomnes :
- leffort normal peut augmenter de faon importante dans certaines barres
situes proximit immdiate du panneau modifi (du fait de la
modification de lorientation des barres),
- des moments secondaires apparaissent du fait du dficit de rigidit
dune diagonale brise par rapport une diagonale rectiligne, mme si le
point de brisure est triangul,
- le point de brisure doit bien sr tre triangul dans le plan du treillis ; il doit
galement tre maintenu hors plan (o les trois barres se rencontrent) si la
diagonale brise est comprime.
Ces deux solutions (cas1 et cas 2) sont illustres au moyen de lexemple
dapplication.
3.7.1 Introduction dun excentrement dpure dans une diagonale
(cas 1)
Le panneau de treillis au travers duquel le passage dun quipement est requis
est le deuxime panneau compter de lappui de droite. La Figure 3.10 montre
une partie du treillis, avec lexcentrement dune diagonale.

300 mm

Figure 3.10 Passage dun conduit Excentrement dune diagonale
Lvolution des sollicitations dans la zone modifie est reprsente la
Figure 3.11.
Lexcentrement de 300 mm rend la triangulation imparfaite.
La consquence majeure de cette disposition est laugmentation significative
des moments flchissants dans la membrure infrieure qui reoit la diagonale
excentre. Le calcul donne un moment de 74,15 kN.m dans le deuxime
tronon partir de lappui de droite et un moment de 62,72 kN.m dans le
premier tronon, trs suprieurs aux moments dans la structure initiale sans
excentrement.
Le moment rsistant lastique de la section dun IPE 330 plat vaut :
69,2 0,355 = 24,57 kN.m


5 - 27

Effort normal (kN)

Moment flchissant (kN.m)
Structure initiale

Structure modifie

Figure 3.11 Effets de lexcentricit dune diagonale sous charges gravitaires
lELU
La capacit en flexion est donc largement dpasse, en dehors mme de toute
autre interaction. Un renforcement de la membrure infrieure est donc
indispensable pour pouvoir supporter lexcentrement dpure introduit.
3.7.2 Diagonale brise (cas 2)
Le panneau de pntration de lquipement est le mme quau paragraphe
3.7.1. La Figure 3.12 reprsente le schma de brisure de la diagonale.

Figure 3.12 Passage dun conduit Diagonale brise
Lvolution des sollicitations dans la zone modifie est reprsente sur les
diagrammes de la Figure 3.13.

5 - 28

Effort normal (kN)


Structure initiale

Effort normal (kN)


Structure modifie

Figure 3.13 Effets le la brisure dune diagonale sous charges gravitaires ELU
Les effets de la modification apporte sur les sollicitations calcules sont
principalement :
- une augmentation notable de leffort normal de traction dans le deuxime
tronon de membrure infrieure compter de lappui de droite (dans le
panneau diagonale brise) : la traction calcule passe de 818 1350 kN ;
- une augmentation importante de leffort de compression dans la diagonale
brise par rapport la diagonale rectiligne de la structure initiale : la
compression augmente de 624 1090 kN ;
- la barre de triangulation additionnelle supporte, quant elle, un effort
normal de compression de 755 kN ;
- dans la membrure infrieure, outre une augmentation de leffort normal de
traction, on observe galement une augmentation des moments
secondaires sur les trois panneaux de droite.
La modification apporte la structure (diagonale brise) a donc une incidence
significative sur le dimensionnement des barres.

5 - 29
4 VRIFICATION DES BARRES
Comme cela a t vu au chapitre prcdent, consacr lanalyse globale des
structures treillis, la sollicitation prpondrante dans les barres est leffort
normal.
De la mme manire, il a t observ que, dans bien des cas, les barres sont
galement sollicites par des moments de flexion dits secondaires.
4.1 Vrification des barres comprimes
La rsistance la compression dune barre est value en tenant compte des
diffrents modes dinstabilit :
- Le voilement local de la section est contrl grce au concept de
classification des sections transversales et, si ncessaire, en dterminant les
proprits de la section efficace (Classe 4),
- le flambement de la barre est matris en appliquant un coefficient
minorateur la rsistance en section.
Pour une barre comprime, plusieurs modes de flambement doivent tre
considrs. Dans la plupart des treillis, seul le flambement par flexion des
barres comprimes dans le plan et hors-plan de la poutre treillis doit tre
tudi.
Pour chaque mode de flambement, la rsistance au flambement est obtenue
partir de lEN 1993-1-1
[3]
, en appliquant un coefficient minorateur la
rsistance de la section transversale. Ce coefficient minorateur est obtenu
partir de llancement de la barre qui dpend lui-mme de la force critique
lastique.
Pour les diagonales et les montants sollicits en compression uniforme, leffort
normal critique se dduit de la longueur de flambement de la barre (voir
EN 1993-1-1, 6.3.1.3). Selon lannexe BB1 de lEN 1993-1-1, on retient :
- pour le flambement dans le plan de la poutre treillis : la longueur de
flambement est prise gale 90 % de la longueur dpure (distance entre
nuds) ds lors que la barre de treillis est attache chacune de ses
extrmits par au moins deux boulons ou par soudage (EN 1993-1-1
BB.1.1(4)).
(Une exception est faite par lannexe BB pour les barres de treillis en
cornire pour lesquelles une valuation diffrente est donne ; il nest pas
prcis dans lannexe BB1 si cette rgle particulire concerne aussi les
barres constitues de 2 cornires jumeles : par mesure de simplification,
on suggre de conserver la longueur de flambement de 0,9 fois la longueur
dpure) ;
- pour le flambement hors-plan de la poutre treillis : la longueur de
flambement est prise gale la longueur dpure.

5 - 30
Pour le flambement dans le plan du treillis des tronons de membrures
sollicits en compression uniforme, la longueur de flambement peut tre prise
gale 90 % de sa longueur dpure (distance entre nuds).
Pour le flambement hors-plan du treillis, la dtermination de leffort normal
critique peut tre plus dlicate mener pour les raisons suivantes :
- il ny a pas forcment un point de maintien latral chaque nud de la
poutre treillis,
- les points de maintien latral ne sont pas forcment infiniment rigides.
Lorsquil ny a pas de maintien latral chaque nud dune membrure, le
tronon compris entre points de maintien se trouve soumis une compression
variable par paliers. Dans ces circonstances, il est possible dadopter :
- une approche conservative en utilisant leffort normal de compression sa
valeur maximale et en prenant une longueur de flambement gale la
distance entre appuis, mais cela peut conduire une sous-valuation de la
rsistance de la membrure,
- une approche plus prcise en recherchant une longueur de flambement
quivalente sous compression constante.
Dans lexemple dapplication o le treillis supporte une toiture avec des
pannes poses au niveau de la membrure suprieure de la ferme :
- toutes les pannes relies un nud de la poutre au vent de toiture peuvent
tre considres comme points de maintien latral rigides ;
- les pannes intermdiaires peuvent aussi tre considres comme un point de
maintien latral rigide dans la mesure o le rle de diaphragme a t
attribu la couverture (construction de classe 2 au sens de
lEN 1993-1-3) ;
- concernant la membrure infrieure, ses points de maintien latral sont
constitus par des lments de contreventement verticaux additionnels entre
les treillis (voir les bracons sous pannes treillis la Figure 2.2).
Un autre point noter, trs courant, concernant la dtermination de la
rsistance la compression, est le cas des barres jumeles. Il est trs frquent,
comme cela a t tabli, de constituer les barres dune structure treillis au
moyen de deux cornires ou de deux profils en U (UPE).
Afin de sassurer que de telles barres composes se comporteront comme un
lment unique dans un mode de flambement par flexion, les deux constituants
sont relis par de petites barrettes de liaison (Figure 4.1). Le rle de ces
barrettes tant dempcher le glissement relatif dun constituant par rapport
lautre, elles doivent tre assembles sans jeu. Lespacement entre les cornires
et lpaisseur des barrettes de liaison doivent tre les mmes que lpaisseur du
gousset sur lequel la barre compose est attache.

5 - 31

1
1
2
A
A
A-A

1 Barrette de liaison
2 Gousset

Figure 4.1 Barres composes de deux cornires
Lespacement maximal des barrettes de liaison est fix par lEN 1993-1-1
15 fois le rayon de giration minimal du composant isol. Sinon, une
vrification plus complexe doit tre mene, en prenant en compte la rigidit de
cisaillement de la barre compose. Cette limitation est trs restrictive. A titre
dexemple, pour jumeler 2 cornires L 50505 en respectant la condition
despacement, il faudrait placer une barrette tous les 150 mm.
Afin dillustrer les diffrents principes noncs ci-dessus, les calculs
justificatifs sont dvelopps dans les paragraphes suivants pour les diffrents
types dlments comprims dans la structure treillis de lexemple
dapplication. Les rsultats concernent ainsi :
- les membrures qui sont des IPE 330 plat,
- les diagonales et les montants qui sont supposs biarticuls,
- les membrures qui sont supposes continues.
4.1.1 Membrure suprieure en compression
Les vrifications exposes ci-aprs concernent le tronon de membrure voisin
de la mi-porte (lment B107 de la Figure 3.1) dans lequel leffort normal de
compression, calcul sous charges gravitaires ELU, est maximum et gal :
N
Ed
= 1477 kN
Les vrifications sont faites en prenant en compte les moments flchissants
calculs concomitants.
Il convient de noter que la vrification devrait galement tre faite pour le
premier tronon en partant de la mi-porte qui nest pas maintenu par le treillis
secondaire : leffort normal de compression est plus faible mais la longueur de
flambement dans le plan du treillis est plus grande. La dmarche de vrification
tant strictement identique, elle nest pas formalise dans ce qui suit. Si cette
vrification montrait un dficit de rsistance, la solution de renforcement
consisterait videmment tendre la mise en uvre du treillis secondaire.
Leffort tranchant et le moment flchissant sont donns la Figure 4.2

5 - 32

2,86 kNm
-1,05 kNm
2,151

Moment flchissant MEd

-1,82 kN

Effort tranchant VEd

Figure 4.2 Moment flchissant et effort tranchant dans la membrure
suprieure
Caractristiques de la section transversale
Pour un IPE 330 plat (acier de nuance S355)
A = 62,6 cm
2

I
y
= 11770 cm
4

I
z
= 788 cm
4

W
el,z
= 98,5 cm
3
Classe de la section transversale
Le coefficient du matriau est :
c = 0,81
Par simplification, la section transversale peut tre classe en compression
uniforme, mme si elle est soumise la combinaison dun effort axial et dun
moment flchissant.
Les semelles sont classes comme des semelles comprimes en console
(EN 1993-1-1 Tableau 5.2, Feuille 2) :
29 , 7 9 1 , 5
5 , 11
25 , 58
= < = = c
t
c

La semelle est de Classe 1.
Lme est classe comme une paroi comprime interne (EN 1993-1-1 Tableau
5.2, Feuille 1) :
02 , 34 42 1 , 36
5 , 7
271
= > = = c
t
c

Lme est de Classe 4.
Proprits efficaces de la section transversale
Laire efficace A
eff
est calcule en compression simple.
Les semelles sont de Classe 1, cest--dire pleinement efficaces.

5 - 33
La largeur efficace de lme est value selon lEN 1993-1-5 (Tableau 4.1) :
4 1 = =
o
k
673 , 0 782 , 0
4 81 , 0 4 , 28
5 , 7
271
4 , 28

p
> =

= =
k
t
b
c

mm 5 , 124 5 , 0
mm 249 271 919 , 0 919 , 0
) 3 ( 055 , 0
673 , 0 782 , 0
4 81 , 0 4 , 28
5 , 7
271
4 , 28
4 1
eff 2 e 1 e
eff
2
p
p
= = =
= = =
+
=
> =

= = = =
b b b
b
k
t
b
k
c

b
eff
= 0,919 271 = 249 mm
b
e1
= b
e2
= 0,5 b
eff
= 124,5 mm
Laire efficace de la section complte vaut :
A
eff
= 6260 (271 249) 7,5 = 6095 mm
2

Le module de section efficace selon laxe faible (W
eff,z
) est calcul en flexion
pure.
En flexion simple dans le plan du treillis selon laxe faible, les semelles sont
forcment de Classe 1, alors que lme nest pas sollicite. La section est donc
pleinement efficace :
W
eff,z
= W
el,z
= 98,5 cm
3

Rsistance de la section transversale
En compression (EN 1993-1-1 6.2.4) :
0 , 1
355 , 0 6095
M0
y eff
Rd c,

= =
f A
N = 2164 kN
1 683 , 0
2164
1477
Rd c,
Ed
< = =
N
N
. La condition est vrifie.
En flexion dans le plan du treillis (EN 1993-1-1 6.2.5) :
kNm 97 , 34
0 , 1
355 , 0 5 , 98
M0
y z eff,
Rd z,
=
= =
f W
M
1 082 , 0
97 , 34
86 , 2
Rd z,
Ed
< = =
M
M
En cisaillement (EN 1993-1-1 6.2.6) :
A
v,y
= 216011,5 = 3680 mm
2


5 - 34
kN 754
0 , 1
3
355 , 0
3680
3
M0
y
y v,
Rd pl,
=
= =
f
A
V
1 002 , 0
754
82 , 1
Rd pl,
Ed
< = =
V
V
Comme V
Ed
/V
pl,Rd
est infrieur 0,5, il ny a pas deffet de leffort tranchant
sur la rsistance de la section transversale pour la combinaison flexion et effort
normal.
Interaction M-N (EN 1993-1-1 6.2.93) :
Linteraction M-N est vrifie en utilisant le critre suivant :
0,683 + 0,082 = 0,765 < 1. Le critre est vrifi.
Rsistance de la barre au flambement
Rsistance au flambement dans le plan du treillis, cest--dire selon laxe
faible de la section transversale (EN 1993-1-1 6.3.1)
La longueur de flambement de la membrure suprieure est gale 90 % de la
longueur dpure (EN 1993-1-1 B.B.1.1) :
L
cr,z
= 0,9 2151 = 1936 mm
Leffort normal critique vaut :
kN 4357
6 , 193
788 21000
2
2
2
z
z
2
z cr,
=

= =
l
EI
N
Llancement rduit est donn par :
705 , 0
4357
355 , 0 6095
,
eff
=
= =
z cr
y
z
N
f A

La courbe de flambement utiliser est la courbe b (EN 1993-1-1 Tableau 6.2),
et le facteur dimperfection est :
o = 0,34
8344 , 0 ) ) 2 , 0 ( 1 ( 5 , 0
2
z z
= + + = o
z

781 , 0
705 , 0 8344 , 0 8344 , 0
1 1
2 2 2
z
2
z z
=
+
=
+
=
_

z

La rsistance de calcul de la barre comprime au flambement est alors :
kN 1690
0 , 1
355 , 0 6095 781 , 0
M1
y eff z
Rd z, b,
=

= =
_ f A
N
N
Ed
/ N
b,z,Rd
= 1477/1690 = 0,874. La condition est vrifie.

5 - 35
Rsistance au flambement hors-plan du treillis, cest--dire selon laxe fort
de la section transversale (EN 1993-1-1 6.3.1)
Les maintiens latraux de la membrure suprieure sont constitus par les
pannes treillis espaces de 8504 mm.
Leffort normal de compression est quasi-constant entre les maintiens latraux
(voir 3.2).
Il ny a donc pas lieu dutiliser une mthode qui prenne en compte des efforts
non uniformes.
kN 3373
4 , 850
11770 21000
2
2
2
y
y
2
y cr,
=

= =
l
EI
N
8009 , 0
3373
355 , 0 6095
y cr,
y eff
y
=
= =
N
f A

La courbe de flambement utiliser est la courbe a (EN 1993-1-1 Tableau 6.2),
o = 0,21
8838 , 0 ) ) 2 , 0 ( 1 ( 5 , 0
2
y y
= + + = o
y

7952 , 0
8009 , 0 8838 , 0 8838 , 0
1 1
2 2 2
y
2
y y
y
=
+
=
u + u
=
_
Par consquent, la rsistance de calcul de la barre comprime au flambement
est :
kN 1720
0 , 1
355 , 0 6095 7952 , 0
M1
y eff y
Rd y, b,
=

= =
_ f A
N
N
Ed
/ N
b,y,Rd
= 1477/1720 = 0,859. La condition est vrifie.
Interaction M-N (EN 1993-1-1 6.3.3) :
Il ny a pas considrer de risque de dversement pour une barre flchie autour
de son axe de faible inertie (pas de flexion autour de laxe fort). On doit donc
vrifier :
1
/ /
M1 y z eff,
Ed z,
yz
M1 y eff y
Ed
s +
_ f W
M
k
f A
N
(q. 6.61 de lEN 1993-1-1)
1
/ /
M1 y z eff,
Ed z,
zz
M1 y eff z
Ed
s +
_ f W
M
k
f A
N
(q. 6.62 de lEN 1993-1-1)
En utilisant les rsistances dj calcules, ces critres peuvent galement tre
crits sous la forme :

5 - 36
1
Rd z,
Ed z,
yz
Rd y, b,
Ed
s +
M
M
k
N
N

1
Rd z,
Ed z,
zz
Rd z, b,
Ed
s +
M
M
k
N
N

Les coefficients dinteraction k
yz
et k
zz
sont calculs selon lAnnexe A de
lEN 1993-1-1, pour une section transversale de Classe 4 :
z cr,
Ed
y
mz yz
1
N
N
C k
=

o :
z cr,
Ed
mz
) 33 , 0 ( 36 , 0 21 , 0 79 , 0
N
N
C + + =
367 , 0
86 , 2
05 , 1
=
=
C
mz
= 0,628
8624 , 0
3373
1477
7952 , 0 1
3373
1477
1
1
1
y cr,
Ed
y cr,
Ed
y
=
=
N
N
N
N
y
_

819 , 0
4357
1477
1
8624 , 0
628 , 0
yz
=
= k
Premier critre dinteraction (q. 6.61)
1 926 , 0
97 , 34
86 , 2
819 , 0
1720
1477
s = + . Le critre est vrifi.
z cr,
Ed
z
mz zz
1
N
N
C k
=

o :
C
mz
= 0,628
899 , 0
4357
1477
781 , 0 1
4357
1477
1
1
1
z cr,
Ed
z cr,
Ed
=
=
N
N
N
N
z
z
_


5 - 37
Le coefficient k
zz
peut alors tre calcul par lexpression :
854 , 0
4357
1477
1
899 , 0
628 , 0 =
=
zz
k
Second critre dinteraction (q. 6.62)
1 944 , 0
97 , 34
86 , 2
854 , 0
1690
1477
Note sur les treillis secondaires
La prsence de treillis secondaires dans la partie centrale de la poutre treillis
(voir Figure 2.3) a permis de rduire de moiti la longueur de flambement de la
membrure suprieure dans le plan du treillis.
Le treillis secondaire est dimensionn pour supporter un effort danti-
flambement dont la valeur dpend de leffort de compression dans la membrure
maintenue et de son lancement (voir EN 1993-3-1 consacr au calcul des
pylnes dans lAnnexe H4).
4.1.2 Membrure infrieure en compression
En ce qui concerne le calcul complet de la structure, il est bien sr essentiel de
vrifier galement la membrure infrieure, soumise un effort de compression
plus faible, mais sans tre supporte par un treillis secondaire.
La vrification de la membrure infrieure en compression est similaire celle
dcrite en 4.1.1 pour la membrure suprieure en compression.
Le maintien latral de la membrure infrieure est assur par chaque panne
(Figure 2.2).
Le seul point spcifique quil peut tre intressant de dvelopper est lanalyse
du flambement hors-plan du treillis.
Le flambement de la membrure infrieure est considrer de manire similaire
celui de la membrure suprieure, sur une longueur gale la distance entre
pannes treillis grce la prsence des bracons sous pannes (voir Figure 2.3).
La diffrence est que leffort normal dans la membrure infrieure est variable
le long de la longueur de flambement, dans deux tronons, alors que leffort
tait constant le long de la longueur de flambement pour la membrure
suprieure
On doit galement noter quici, pour le tronon de membrure le plus sollicit,
la variation deffort normal est trs faible ; dans une tude relle, la lgre
rduction de la longueur de flambement due la variation deffort normal peut
tre nglige tout en restant dans le domaine de la scurit.

5 - 38

545 kN
470 kN

Effort normal NEd

Figure 4.3 Effort normal dans la membrure infrieure
4.1.3 Diagonale en compression
La diagonale dont la rsistance est value ici titre dexemple, est la
deuxime diagonale compte partir de lappui de droite (lment B40 de la
Figure 3.1), sous charges gravitaires ELU.
Leffort normal de compression est :
N
Ed
= 624,4 kN
Dans un premier temps, comme cela est courant dans la pratique, le moment
flchissant d au poids propre de la barre est ignor.
On valuera lincidence de ce moment dans un deuxime temps.
Caractristiques de la section transversale dune diagonale
Pour une cornire L 15015015
A = 43 cm
2

z
G
= y
G
= 4,25 cm
I
y
= I
z
= 898,1 cm
4

I
v
= 369 cm
4
Pour une paire de cornires jumeles
Aire de la section transversale :
A = 2 43 = 86 cm
2

Moment dinertie hors-plan du treillis (la section est suppose tre
homogne) en supposant que la distance entre les cornires est de 10 mm :
I
y
= 2 898,1 + 2 43 (4,25+1,0/2)
2
= 3737 cm
4
.
Moment dinertie dans le plan du treillis :
I
z
= 2 898,1 = 1796 cm
4

Classe de section en compression uniforme
Coefficient du matriau pour f
y
= 355 N/mm
2
: c = 0,81
Pour une cornire (EN 1993-1-1 Tableau 5.2 (Feuille 3)) :
31 , 9 5 , 11 10
15 2
150 2
2
15 , 12 15 10
15
150
= > =
=
+
= < = =
c
c
t
b h
t
h


5 - 39
La section est de Classe 4 et, par consquent, elle nest pas pleinement efficace
en compression uniforme. Laire efficace de la section transversale doit tre
calcule en rfrence lEN 1993-1-5. Un tel calcul conduit une aire
pleinement efficace gale :
A
eff
= A = 86 cm
2

La rsistance de la section en compression uniforme est donne par :
kN 3053
0 , 1
355 , 0 8600
M0
y
Rd c,
=
= =
Af
N

Rsistance au flambement de la barre
Rsistance au flambement dans le plan du treillis
La longueur de flambement est gale :
0,9 5,464 = 4,918 m
kN 1539
8 , 491
1796 21000
2
2
2
y
z
2
z cr,
=

= =
l
EI
N
408 , 1
1539
355 , 0 8600
z cr,
y
z
=
= =
N
Af

La courbe de flambement utiliser est la courbe b (EN 1993-1-1 Tableau 6.2),
34 , 0 = o

697 , 1 ) ) 2 , 0 ( 1 ( 5 , 0
2
z z
= + + = o
z

378 , 0
408 , 1 697 , 1 697 , 1
1 1
2 2 2 2
=
+
=
u + u
=
z
z z
z
_
Ainsi, la rsistance de calcul de la barre comprime au flambement est :
kN 1154
0 , 1
355 , 0 8600 378 , 0
M1
y z
Rd z, b,
=

= =
_ Af
N
Rsistance au flambement hors-plan du treillis
La longueur de flambement est gale la longueur dpure : L
cr,y
= 5,464 m.

5 - 40
kN 2594
5 , 546
3737 21000
2
2
2
y
y
2
y cr,
=

= =
l
EI
N
085 , 1
2594
355 , 0 8600
,
= = =
x
N
Af
y cr
y
y
La courbe de flambement utiliser est la courbe b (voir EN 1993-1-1, tableau
6.2), et le facteur dimperfection est :
34 , 0 = o

239 , 1 ) ) 2 , 0 ( 1 ( 5 , 0
2
z y
y
= + + = o
544 , 0
085 , 1 239 , 1 239 , 1
1 1
2 2 2 2
=
+
=
u + u
=
y
y y
y
_
La rsistance de calcul de la barre comprime au flambement vaut ainsi :
kN
Af
N
M
y y
Rd y b
1661
0 , 1
355 , 0 8600 544 , 0
1
, ,
=

= =
_

La rsistance au flambement dans le plan du treillis tant plus faible, le critre
de vrification dpend donc de cette dernire, soit :
0 , 1 541 , 0
1154
4 , 624
Rd b,
Ed
< = =
N
N
. Le critre est vrifi.
La rsistance de la diagonale est suffisante ; sa section pourrait tre optimise.
Barrettes de liaison
La diagonale est compose de deux cornires jumeles par des barrettes de
liaison. Le calcul de rsistance la compression qui prcde est men en
supposant la section homogne (vis--vis du flambement par flexion hors-plan
du treillis).
Pour faire une telle hypothse, lEN 1993-1-1 prescrit de placer des barrettes
de liaisons espaces au maximum de 15 fois le rayon de giration minimal de la
cornire isole ; pour une cornire L 15015015, cela correspond une
distance de 15 29,3 = 440 mm.
Compte tenu de la rserve de rsistance, il est recommand despacer
davantage les barrettes de liaison (les cots de fabrication et de mise en uvre
ne sont pas ngligeables). Au lieu des 12 barrettes de liaison par diagonale
auxquelles conduit la condition prcdente, on se propose de nen mettre que 3,
espaces de 1366 mm.

5 - 41

L 150x150x15

Plat 150x150x10 et 2 boulons prcontraints serrage contrl

Figure 4.4 Barrettes de liaison
Pour que les barrettes de liaison soient efficaces, elles doivent tre disposes
comme illustr ici. Cela conduit une longueur de flambement autour de laxe
principal dinertie gal 0,7 1366 = 956 mm.
Pour ce type de flambement, la force critique lastique est :
kN 8368 10
956
10 369 210000
3
2
4 2
2
v
v
2
v cr,
=

= =

l
EI
N
Llancement rduit dune simple cornire est :
427 , 0
8368000
355 4300
,
=
= =
v cr
y
v
N
Af

La courbe de flambement utiliser est la courbe b et le facteur dimperfection
est : o = 0,34
630 , 0 ) ) 2 , 0 ( 34 , 0 1 ( 5 , 0
2
= + + =
v v
v

915 , 0
427 , 0 630 , 0 630 , 0
1 1
2 2 2
v
2
v v
v
=
+
=
+
=
_

Dans une approche en scurit, la rsistance la compression peut tre value
en calculant le coefficient minorateur de la rsistance en section comme tant
le produit de celui de la barre jumele par celui dune cornire simple entre
barrettes de liaison :
_ = Min(_
y
; _
z
) _
v
= 0,378 0,915 = 0,346
La rsistance de calcul de la diagonale est :
kN 1056 10
0 , 1
355 8600 346 , 0
3
M1
y
Rd b,
=

= =

_Af
N
0 , 1 591 , 0
1056
4 , 624
Rd b,
Ed
< = =
N
N

La rsistance de la diagonale est suffisante.
Vrification locale de la section au droit de lattache sur gousset
Cette vrification est formalise lAnnexe B du prsent document.

5 - 42
Incidence du moment flchissant d au poids propre de la diagonale
Le moment flchissant est :
M
y, Ed
= 2,20 kN.m (voir 3.2 prcdent).
Le module de rsistance lastique de la section pour la flexion dans le plan du
treillis vaut : W
el,z
= 167 cm
3
.
Les critres dinteraction sont donns dans lEN 1993-1-1 6.3.3 :
1
/ /
M1 y z el,
Ed z,
yz
M1 y y
Ed
s +
_ f W
M
k
Af
N

1
/ /
1 ,
,
1
s +
M y z el
Ed z
zz
M y z
Ed
f W
M
k
f A
N
_

o :
le coefficient k
yz
est :
z cr,
Ed
y
mz yz
1
N
N
C k
=

863 , 0
2594
4 , 624
544 , 0 915 , 0 1
2594
4 , 624
1
1
1
y cr,
Ed
y v
y cr,
Ed
y
=

=
N
N
N
N
_ _

012 , 1
1539
4 , 624
03 , 0 1 03 , 0 1
z cr,
Ed
mz
= + = + =
N
N
C
47 , 1
1539
4 , 624
1
863 , 0
012 , 1
yz
=
= k
Le coefficient k
zz
est :
z cr,
Ed
z
mz
1
N
N
C k
zz
=

691 , 0
1539
4 , 624
378 , 0 915 , 0 1
1539
4 , 624
1
1
1
z cr,
Ed
z v
z cr,
Ed
z
=

=
N
N
N
N
_ _

18 , 1
1539
4 , 624
1
691 , 0
012 , 1
zz
=
= k
On en dduit :

5 - 43
1 465 , 0
0 , 1 / 355 167000
10 20 , 2
47 , 1
0 , 1 / 355 8600 544 , 0 915 , 0
624400
6
s =
+

1 635 , 0
0 , 1 / 355 167000
10 20 , 2
18 , 1
0 , 1 / 355 8600 378 , 0 915 , 0
624400
6
s =
+

Lorsque le moment flchissant d au poids propre de la diagonale est pris en
compte, le facteur de rsistance passe de 0,591 0,635 : soit une augmentation
de 7 %.
4.2 Vrification des barres tendues
La particularit de la vrification de la rsistance des barres tendues est
lexistence de critres faisant intervenir la section nette de la barre. Ceci est
tudi pour lexemple dapplication.
4.2.1 Membrure infrieure en traction (IPE 330 plat)
La membrure infrieure en traction est vrifie pour les efforts calculs au
voisinage de la mi-porte. A partir des rsultats obtenus prcdemment en 3.2 :
N
Ed
= 1582 kN
M
Ed
= 1,69 kN.m
La rsistance en traction de la section est dtermine par deux conditions, lune
en section brute , lautre en section nette :
Section brute
A = 6260 mm
2

kN 2222
0 , 1
355 , 0 6260
Af
N
M0
y
Rd pl,
=
= =

Section nette
2
net
mm 4661 ) 5 , 7 22 3 ( ) 5 , 11 24 4 ( 6260 = = A
kN 1711
25 , 1
51 , 0 4661 9 , 0 9 , 0
M0
u net
Rd u,
=

= =
f A
N
La rsistance la traction est donne par :
kN 1711 ) , min(
Rd u, Rd pl, Rd t,
= = N N N
En flexion simple dans le plan du treillis (EN 1993-1-1 (6.2.5)), la Classe 1 de
la section permet de mobiliser le module plastique :
3
2
pl
cm 2 , 147
4
16 15 , 1 2
=

= W
kNm 3 , 52
0 , 1
355 , 0 2 , 147
M0
y pl
Rd pl,
=
= =
f W
M

5 - 44
On vrifie que :
03 , 0
3 , 52
69 , 1
93 , 0
1711
1582
Rd
Ed
Rd t,
Ed
= =
= =
M
M
N
N

Interaction N-M : 0,93 + 0,03 = 0,96 < 1
4.2.2 Diagonales tendues (doubles cornires L 12012012)
La vrification est mene pour la diagonale sur lappui de gauche, sous charges
gravitaires. A partir des rsultats obtenus prcdemment en 3.2 :
N
Ed
= 616,3 kN
M
Ed
= 1,36 kN.m
Rsistance en traction
La rsistance en traction de la section est dtermine par deux conditions, lune
en section brute, lautre en section nette :
Section brute
kN 1956
0 , 1
355 , 0 5510
M0
y
Rd pl,
= = =
x
Af
N

Section nette (voir dispositions dtailles lAnnexe 2 du prsent document)
2
net
mm 4886 ) 12 26 2 ( 5510 = = A
Pour les cornires attaches par une seule aile, lEN 1993-1-8 donne une
vrification supplmentaire pour tenir compte de leffet de lexcentrement de
leffort de traction dans la cornire (cart entre laxe neutre et la ligne de
trusquinage) sur les sollicitations (apparition de moments secondaires).
Cette mthode ncessite dappliquer un coefficient rducteur de la rsistance
ultime de la cornire (EN 1993-1-8, Clause 3.10.3(2)).
M2
u net 3
Rd u,
f A
N =

Le coefficient rducteur
3
dpend de lentraxe p
1
.
Pour, p
1
= 2,5 d
0
= 65 mm : |
3
= 0,5 (EN 1993-1-8, Tableau 3.8)
Note : Les coefficients rducteurs | sont fournis seulement pour le cas dune
cornire simple ; la mthode est scuritaire dans le cas dune double
cornire . Il est recommand, au droit de lattache, de considrer le
comportement de deux diagonales simples vis--vis de ces phnomnes
locaux.

5 - 45
kN 997
25 , 1
51 , 0 4886 5 , 0 5 , 0
M0
u net
Rd u,
=

= =
f A
N
Donc :
kN 997 ) , min(
Rd u, Rd pl, Rd t,
= = N N N
Rsistance en flexion
En flexion simple dans le plan du treillis (EN 1993-1-1 (6.2.5)) :
3
el
cm 46 , 85 = W
kNm 3 , 30
0 , 1
355 , 0 46 , 85
M0
y el
Rd el,
=
= =
f W
M
Vrification :
05 , 0
3 , 30
36 , 1
1 62 , 0
997
3 , 616
Rd
Ed
Rd t,
Ed
= =
< = =
M
M
N
N

et le critre dinteraction M-N scrit : 0,62 + 0,05 = 0,67 < 1.

5 - 46
5 VRIFICATION DES ATTACHES
5.1 Caractristiques des attaches de montants de
treillis
5.1.1 Gnralits
Il est essentiel de concevoir lattache de la ferme treillis sur le poteau
conformment aux hypothses retenues dans la modlisation.
Il faut notamment bien respecter le choix qui a t fait entre une liaison
encastre et une liaison articule. La diffrence entre ces deux types de liaison
est que larticulation permet une rotation indpendante de la ferme dune part
et du poteau dautre part, alors que lencastrement impose que ferme et poteau
aient leur liaison la mme rotation. La consquence en termes de
sollicitations est que larticulation ne transmet pas de moment flchissant de la
ferme au poteau, alors que lencastrement transmet un tel moment.
La rotation sur appui dune ferme treillis se traduit par un dplacement
horizontal diffrentiel entre le nud origine de la membrure suprieure et le
nud origine de la membrure infrieure.
Pour permettre la rotation globale, il convient donc de permettre le
dplacement horizontal de lextrmit dune des membrures par rapport au
poteau : en gnral le dplacement de la membrure qui ne reoit pas la
diagonale sur appui est libr.

A

Figure 5.1 Trou oblong sur la membrure infrieure de la ferme
Avec une telle disposition, leffort normal est nul dans la membrure infrieure
du premier panneau. La membrure infrieure pourrait donc tre arrte au
premier nud de treillis (A sur la figure) ; il est cependant prfrable de la
prolonger et de la lier au poteau pour crer une stabilisation latrale de la ferme
au niveau de la membrure infrieure.
Une application de ce principe daction dune articulation dans lexemple
dapplication est donne en 5.1.2 ci-aprs.
Au contraire, pour raliser une liaison encastre de la ferme sur le poteau, il
convient de crer une liaison sans jeu de chacune des membrures de la ferme
sur le poteau.

5 - 47
5.1.2 Convergence dpures lattache de la ferme sur le poteau
Un autre problme traiter pour raliser la liaison dune ferme sur un poteau
est la convergence des axes des barres assembles et ses effets sur la
modlisation. Les choix sont illustrs la Figure 5.2.

Convergence des axes
poteau/membrure/diagonale : solution
viter

Convergence des axes membrure/diagonales au nu
intrieur du poteau : solution recommande

1

1 : Liaisons rigides

Figure 5.2 Attache rigide de la ferme sur le poteau
Dans le premier exemple, la conception de lattache nest pas en bonne
cohrence avec le modle : il existe un risque de crer des moments
secondaires significatifs dans la diagonale et la membrure. Dans le deuxime
exemple, la cohrence est bien meilleure ; le moment dexcentrement dpure
est clairement support par le poteau qui possde une rsistance en flexion
suprieure celle de la membrure ou de la diagonale, notamment lorsque la
ferme est attache rigidement sur le poteau.
Il est noter que ce nest pas le cas pour lexemple dapplication dans lequel
lme des poteaux est perpendiculaire au plan de la poutre treillis : la
convergence des trois axes se fait alors sans crer de moments secondaires.
5.1.3 Exemple dapplication : conception dune articulation
La Figure 5.3 reprsente les dplacements horizontaux des nuds infrieur et
suprieur des deux sections dappui, respectivement pour les combinaisons de
charges gravitaires et pour les combinaisons de charges ascendantes lELU.
On remarque que, quand la structure est symtrique et symtriquement
charge, chaque cas de chargement produit des rotations globales gales dans
les deux sections dappui.

5 - 48

35,6 mm 8,6 mm
44,2 mm
(44,2 8,6 = 35,6 mm)

Charges gravitaires

12,2 mm 3,1 mm
15,2 mm
(15,3 3,1 = 12,2 mm)

Charges ascendantes

Figure 5.3 Rotations sur appuis de la ferme
Afin que les rotations globales sur appuis soient libres (hypothse de la ferme
articule sur les poteaux), les trous oblongs mis en uvre dans lattache de la
membrure infrieure sur le poteau doivent permettre un mouvement de
35,6 mm vers lextrieur et de 12,2 mm vers lintrieur. Il est bien sr prudent
de prendre une certaine scurit sur la dimension des trous oblongs et de
vrifier, aprs montage, que sous poids propre, la libert de dplacement reste
suffisante dans les deux sens.
5.2 Attaches de continuit de membrures
Il est souvent ncessaire de dlivrer sur chantier les poutres treillis de grande
porte en plusieurs tronons ; il est donc ncessaire de raliser des joints de
continuit de membrures entre ces tronons. En gnral, on prfre raliser les
assemblages sur chantier par boulonnage plutt que par soudage.
La conception de ces assemblages boulonns dpend du type de section de la
membrure attacher. On peut cependant distinguer deux familles de tels
assemblages :
- ceux dans lesquels les boulons sont principalement sollicits en traction : il
sagit dassemblages par platines dabout ;
- ceux dans lesquels les boulons sont sollicits perpendiculairement leur
tige : il sagit dassemblages par couvre-joints.
Lorsque les membrures sont constitues par un profil unique, en I ou en H, lun
ou lautre type dassemblage peut tre utilis.

5 - 49
Lorsque les membrures sont constitues par deux cornires ou deux profils en
U jumels, on utilise trs gnralement des assemblages par couvre-joints.
Lorsque les membrures sont constitues de tubes, on utilise gnralement des
assemblages par platines dabout (lutilisation de sections creuses ne fait pas
partie du champ dapplication de ce guide).

Continuit par platine dabout

Continuit par couvre-joints

Figure 5.4 Attaches de continuit de membrures
Lassemblage par couvre-joints reprsent la Figure 5.4 est doubles couvre-
joints sur les semelles et sur lme (offrant deux interfaces pour transmettre
leffort tranchant). Si les efforts dans les couvre-joints sont faibles, de simples
couvre-joints extrieurs peuvent tre utiliss mais des couvre-joints doubles
pour lme permettent de conserver la symtrie dans la transmission de leffort
normal.
Selon lEN 1993-1-8, la rsistance des assemblages par couvre-joints des
membrures des poutres treillis doit tre vrifie en traction prpondrante avec
moment flchissant secondaire dans le plan de la poutre, en adaptant la
mthode des composantes dveloppe pour les assemblages poutre poteau.
Un gratuiciel est disponible pour cette vrification (voir le site
http://www.steelbizfrance.com dvelopp par le CTICM). La vrification de ce
type dassemblage est donne lAnnexe A pour lexemple dapplication.
Outre la rsistance, il est fondamental dassurer la rigidit des assemblages de
continuit de membrure. En gnral, lorsque la rsistance dun assemblage
poutre poutre par platine dabout est assure, on peut le considrer rigide.
Les assemblages par couvre-joints sont effectivement rigides quand les
dplacements relatifs sont matriss (voir au paragraphe 3.6 un exemple
dvaluation de leffet des jeux dans les assemblages boulonns du treillis de
lexemple dapplication). Par consquent, pour les assemblages par couvre-
joints, il est recommand de choisir lune des conditions suivantes :
- utiliser des boulons haute rsistance aptes la prcontrainte et serrage
contrl, permettant une transmission des efforts par frottement (pas de
glissement) ;

5 - 50
- utiliser des boulons ajusts, de prfrence cisaills sur la partie lisse de la
tige, afin dviter un glissement en charge par matage des filets ou des
pices assembles.
5.3 Attaches de diagonales sur membrures
Lattache de diagonales et de montants sur des membrures peut tre ralise de
diffrentes faons selon le type des sections assembler.
Lorsque les membrures sont composes de deux barres jumeles (deux
cornires ou deux profils UPE), la rgle gnrale est dinsrer des goussets
entre ces deux barres. Les goussets sont alors, soit souds, soit boulonns sur
les membrures. Gnralement, les diagonales et les montants sont assembls
sur les goussets par boulonnage.
Lorsque les membrures sont constitues de sections IPE ou HE (HEA ou
HEB), le mode dassemblage le plus frquent est galement dutiliser un
gousset soud sur la membrure. La plaque du gousset est attache la semelle
lorsque le profil est debout (me verticale) et sur lme lorsque le profil est
plat (me horizontale).

(a) Gousset boulonn dans lentrefer dune
membrure en cornires jumeles, barres de
treillis en cornires jumeles boulonnes
sur le gousset

(b) Gousset soud sur semelle de la membrure
HEA, barres de treillis en cornires
jumeles boulonnes sur le gousset

(c) Gousset soud sur lme de la membrure
IPE plat

Figure 5.5 Attache de diagonales et de montants sur une membrure
Lorsque les membrures sont des profils plat, il est frquent galement
dutiliser des barres de treillis en IPE ou HEA de mme hauteur que les
membrures et de les assembler par doubles goussets boulonns sur chaque
semelle. Une solution alternative consiste concevoir un assemblage soud
sans gousset comme montr la Figure 5.6.

5 - 51

1
2
1
2
1
3
4
5

1 Diagonale
2 Membrure
3 Cordon de soudure
4 Cordon de soudure avec chanfrein en V
5 Cordon de soudure avec chanfreins en K

Figure 5.6 Attache soude entre diagonales et membrure
Lorsque les membrures sont constitues par des tubes (sujet hors du domaine
dapplication de ce guide), les attaches par goussets souds sur les membrures
sont galement utilises. Le soudage direct de diagonales et de montants sur les
membrures est galement utilis ; notons que ceci impose une dcoupe en
gueule-de-loup pour les assemblages entre tubes section circulaire.
Dans les attaches par gousset dcrites prcdemment, la vrification de la
rsistance des attaches boulonnes ou soudes est clairement dfinie dans
lEN 1993-1-8. Cependant, la vrification de la rsistance de la plaque du
gousset ne lest pas. La vrification de lattache dun gousset est donne
lAnnexe B pour lexemple dapplication.
Une attention particulire doit tre porte la vrification des goussets,
notamment ceux qui possdent une zone importante non raidie : dans les
treillis, de nombreux problmes ont t provoqus par le voilement local des
goussets. Par exemple, dans les attaches de la Figure 5.5(c), si la hauteur de
lme de la membrure plat est insuffisante pour y attacher les cornires
constituant les barres du treillis, les zones de gousset non raidies et leur
stabilit doivent tre examines soigneusement.
Bien que les treillis constitus de tubes ne soient pas lobjet du prsent guide,
signalons que lEN 1993-1-8 consacre un chapitre particulier au calcul de la
rsistance des assemblages souds de sections tubulaires.
Dans les assemblages de barres de treillis sur des membrures, les jeux doivent
galement tre matriss (comme indiqu pour les attaches de continuits de
membrures), pour contrler les dplacements des composants de la structure et,
en consquence, la distribution des efforts si la structure est hyperstatique.

5 - 52
RFRENCES

1 Btiments en acier simple rez-de-chausse. Partie 7 : Ingnierie incendie.
2 EN 1993-1-8:2005 - Eurocode 3. Calcul des structures en acier. Calcul des
assemblages.
3 EN 1993-1-1:2005 - Eurocode 3. Calcul des structures en acier. Rgles gnrales
et rgles pour les btiments.

Partie 5 : Conception et calcul des treillis
5 - 53
ANNEXE A

Exemple dapplication - Calcul dun assemblage
de continuit de membrure par couvre-joints
boulonns

5 - 54

Feuille de calcul
Annexe A Exemple dapplication - Calcul
dun assemblage de continuit de membrure par
couvre-joints boulonns
1 de 24
Ralis par PM Date 02/2010
Vrifi par IR Date 02/2010

1. Assemblage de continuit par couvre-
joints boulonns

Cet exemple concerne lun des assemblages de continuit par couvre-joints
boulonns reprsents la Figure A.1. Il est constitu de doubles couvre-
joints sur lme et de simples couvre-joints externes sur les semelles (voir
Figure A.2).

1

1 Assemblage par couvre-joints tudi

Figure A.1 Position des assemblages de continuit

2
3
2
3
1
3

1 Axe longitudinal
2 Membrures infrieures assembler (IPE 330)
3 Assemblage par couvre-joints

Figure A.2 Assemblage de continuit de membrure par couvre-joints

La rsistance de cet assemblage doit tre vrifie sous effort normal de
traction avec moments secondaires dans le plan du treillis.
Quatre couvre-joints doivent tre vrifis (voir Figure A.3)
Il est galement important de vrifier la rigidit de lattache. Un assemblage
rsistant au glissement est exig.

Titre
ANNEXE A Exemple dapplication - Calcul dun assemblage de
continuit de membrure par couvre-joints boulonns
2 sur 24

5 - 55

2
1 3
Z
Y
X
Y

1 Couvre-joint de lme de la membrure
2 Couvre-joint de la semelle 1 (du ct droit)
3 Couvre-joint de la semelle 2 (du ct gauche)

Figure A.3 Couvre-joints

Les coordonnes globales du systme sont telles que :
- le plan XOZ est celui du treillis,
- le plan XOY est celui de lme de la membrure.

2. Donnes de base

Les dimensions des couvre-joints et la position des trous sont indiques la
Figure A.4.

Titre
3 sur 24

5 - 56

35
70
70
140
70
70
35
35
70
70
35
100
40 95 95 40
14 11,5
7 / 7,5 / 7
165 165
5
50
50
30
30

Figure A.4 Dimensions (en mm) et position des trous

Donnes relatives aux matriaux ( lexception des boulons)
Les profils en I et les couvre-joints sont de nuance S355 selon
lEN 10025-2.
Nuance de lacier S355
Limite dlasticit f
y
= 355 N/mm
2

Rsistance ultime f
u
= 510 N/mm
2

EN 1993-1-1
Tableau 3.1
Donnes relatives aux poutres en I
Hauteur h = 330 mm
Largeur des semelles b = 160 mm
paisseur de lme t
w
= 7,5 mm
paisseur des semelles t
f
= 11,5 mm
Rayon de raccordement r = 18 mm
Aire de la section A = 62,61 cm
2

Moment dinertie I
y
= 788,1 cm
4

Module plastique W
pl,y
= 153,7 cm
3

Titre
4 sur 24

5 - 57
Donnes concernant lattache boulonne
Catgorie dattache boulonne Catgorie C
Classe des boulons Classe 10.9
Limite dlasticit f
yb
= 900 N/mm
2

Rsistance ultime en traction : f
ub
= 1000 N/mm
2

Pour les couvre-joints de semelles
Diamtre nominal des boulons d
f
= 22 mm
Diamtre des trous d
0,f
= 24 mm
Pour les couvre-joints dme :
Diamtre nominal des boulons d
w
= 18 mm
Diamtre des trous d
0,w
= 20 mm

EN 1993-1-8
Tableau 3.1

Coefficients partiels (valeurs recommandes)
Acier de construction
M0
= 1,00
M2
= 1,25
Boulons
M2
= 1,25
Boulons
M3
= 1,25
EN 1993-1-1
6.1 NOTE 2B

EN 1993-1-8
2.2 NOTE
Sollicitations
Pour la direction des sollicitations, voir la Figure A.5
M
Ed
= 1,71 kN.m (selon laxe y-y)
V
Ed
= 1,7 kN
N
Ed
= 1567,4 kN (effort de traction)

Note : le moment flchissant et leffort tranchant peuvent tre ignors.
Nanmoins, ils sont pris en compte dans certaines phases de calcul
pour montrer la dmarche utiliser en prsence de telles
sollicitations.

Titre
5 sur 24

5 - 58

Y
X
Y
Z
V
Ed

N
Ed

M
Ed

M
Ed

Figure A.5 Sollicitations

3. Classification de la section transversale
des membrures

Pour la classification de la section transversale, il est ncessaire de connatre
la distribution des contraintes normales.
EN 1993-1-1
Tableau 5.2
Feuille 2 sur 3
Pour lme, nous considrons une contrainte uniforme gale :

A
N
Ed
w
= o = -250,34 N/mm
2

Pour les semelles, nous avons :

i yy
Ed Ed
i
v I
M
A
N
= o

o v
i
est la position de la fibre considre.
Pour le bord suprieur de la semelle selon la Figure A.5 (Z > 0) :
2
f 1
/ b v = et r t v + = 2
w 2

1
o = 180,91 N/mm
2
,
2
o = 245,62 N/mm
2

Pour le bord infrieur de la semelle selon la Figure A.5 (Z < 0) :
( ) 2
f 1
/ b v = et ( ) r t v + = 2
w 2

1
o = 319,78 N/mm
2
,
2
o = 255,06 N/mm
2

Titre
6 sur 24

5 - 59
Daprs ces rsultats, la section transversale tant entirement tendue, elle est
considre de Classe 1.

4. Vrification globale de la section
transversale de la membrure

4.1. Effet de leffort tranchant
EN 1993-1-1
6.2.10
Calcul de
Rd pl,
Ed
V
V

avec
w v
t h A A
w
= = 3959 mm
2

( )
M0
y v
Rd pl,
3
f A
V = = 811,3 kN

EN 1993-1-1
6.2.6(2)
Do
Rd pl,
Ed
V
V
= 0,002< 0,5
Aucune rduction nest donc prendre en compte du fait de la prsence de
leffort tranchant.

EN 1993-1-1
6.2.10 (2)
4.2. Combinaison M + N Effet de leffort normal
EN 1993-1-1
6.2.9.1
kN 4 , 817 4 , 1567
M0
y w w
Ed
= > =
f t h
N
La capacit portante doit tre diminue pour prendre en compte la prsence
de leffort normal.

EN 1993-1-1
6.2.9.1 (5)
4.3. Combinaison M + N Considration des trous de
fixation

Effort normal
Sous charge axiale de traction, la prsence des trous de fixation doivent tre
prise en compte.
Attache de catgorie C la rsistance de calcul la traction est :

M0
y net
Rd net, Rd t,
f A
N N = =

EN 1993-1-1
6.2.3(4)
Pour le calcul de laire nette, nous considrons 7 trous de boulon (2 par
semelle et 3 dans lme).
Laire nette est :
net
A = 4707 mm
2

Par consquent :
Rd net,
N = 1671 kN

Titre
7 sur 24

5 - 60
Moment flchissant

Nous avons :
f f
t b A = et
f f 0, f net f,
2 t d A A =
Pour chaque semelle tendue, il convient de vrifier :
kN 2 , 653 473
9 , 0
M0
y f
M2
u net f,
= < =

f A f A

Les trous de fixation doivent donc tre pris en compte dans les semelles.

EN 1993-1-1
6.2.5 (4)
De mme, nous avons :
w w 0, f f 0, net
3 4 t d t d A A =
Pour la totalit de laire tendue, il convient de vrifier :
kN 7 , 2222 4 , 1728
9 , 0
M0
y
M2
u net
= < =

Af
f A

Les trous de fixation doivent donc tre pris en compte dans lme.

EN 1993-1-1
6.2.5 (5)
Rsistance de calcul en flexion
Pour un IPE 330, nous avons :
y pl
W
,
= 153,7 cm
3

d
z
= 50 mm = distance, selon la direction z-z, de laxe des trous dans
les semelles par rapport laxe y-y du profil.
( )
z f f 0, holes y, pl,
4 d t d W = = 55,2 cm
3

Le moment rsistant plastique de calcul de la section nette est :

( )
M0
y holes y, pl, y pl,
Rd pl,
f W W
M

= = 34,967 kN.m

EN 1993-1-1
6.2.5(2)
4.4. Combinaison M + N Vrification

Le critre suivant doit tre vrifi :

Rd N, Ed
M M s

EN 1993-1-1
6.2.9.1(1)
avec :
Rd net,
Ed
N
N
n = = 0,938
et : { } 5 , 0 ; / ) 2 ( min A t b A a
f
= = 0,412

EN 1993-1-1
6.2.9.1(3)
Soit :
(
(
|
.
|
\
|
=
2
Rd pl, Rd N,
1
1
a
a n
M M = 6,99 kN.m
M
Ed
= 1,71 < M
N,Rd
= 6,99 kN.m . Le critre est donc vrifi.

5. Distribution des sollicitations
EN 1993-1-8
2.5
Notons que lme est dispose horizontalement (le profil IPE 330 est
dispos plat).

Titre
8 sur 24

5 - 61
5.1. Effort normal

Leffort normal se rpartit entre lme et les semelles, en fonction du rapport
entre les sections brutes de lme et des semelles ; les rayons de
raccordement tant intgrs aux semelles.

Ainsi, avec : = =
w f w
) 2 ( t t h A 2302,5 mm
2

et : = = 2 / ) (
w f
A A A 3958,5 mm
2
(par semelle),

nous obtenons : A A N N /
w Ed w N,
= = 576,4 kN
et : ( ) 2 /
w N, Ed f N,
N N N = = 495,5 kN

5.2. Effort tranchant

Le profil tant plat, leffort tranchant est intgralement quilibr par les
semelles.

Soit : 2 /
Ed f V,
V V = (par semelle).

5.3. Moment flchissant

De mme, le moment flchissant selon laxe faible est entirement quilibr
par les semelles :
=
f M,
M 0,855 kN.m pour chaque semelle.

6. Sollicitations dans chaque lment de
lattache

6.1. Attache de lme

Les couvre-joints dme (et leurs boulons) ne sont soumis qu un effort
normal :
N
N,w
= 576,4 kN

6.2. Attaches des semelles

Chaque couvre-joint de semelle (et ses boulons) est soumis :
- un effort normal N
N,f
= 495,49 kN,
- un effort tranchant V
V,f
= 0,85 kN
- un moment flchissant M
M,f
= 0,855 kN.m
Le moment d lexcentricit de leffort tranchant par rapport au centre de
gravit de lattache (voir Figure A.6) est le suivant:

V f V, f V,
e V M =
avec : e
V
= 140 mm M
V,f
= 0,119 kN.m

Titre
9 sur 24

5 - 62

V
V,f

G
e
v

M
V,f

Figure A.6 Moment d lexcentricit de leffort tranchant

6.3. Bilan des sollicitations

Dans lme : N
w
= 576,42 kN
Dans une semelle : N
f
= 495,49 kN
V
f
= 0,85 kN
M
f
= 0,97 kN.m

7. Vrification de lattache de lme

Lattache de lme est double recouvrement (double couvre-joints).
Lme doit tre vrifie en tant que composant de lattache ainsi, du fait de la
symtrie, quun seul des deux couvre-joints.

7.1. Positionnement des boulons
EN 1993-1-8
Tableau 3.3
La structure est suppose ne pas tre expose aux intempries ou autres
influences corrosives.

Pour les composants me et couvre-joint, le positionnement des boulons est
vrifi dans les tableaux ci-dessous.

Tableau A.1 Attache de lme Composant me Positions des trous
Distance ou pince Valeur minimale Valeur calcule Valeur maximale
e1 24 47,5
e2 24 1)
p1 44 70 105
p2 48 95 105
1)
non applicable en raison de la proximit de la semelle

Tableau A.2 Attache de lme Composant couvre-joint Positions des trous
e1 24 35
e2 24 40
p1 44 70 98
p2 48 95 98

Titre
10 sur 24

5 - 63
7.2. Effort de cisaillement de calcul F
V,Ed
pour chaque
boulon

6
w
w Ed, V,
N
F = = 96,07 kN pour le composant me
EN 1993-1-8
3.12 (3)

6
2 /
w
p Ed, V,
N
F = = 48,03 kN pour chaque couvre-joint

7.3. Rsistance de calcul au glissement F
S,Rd

En considrant : des trous normaux pour les boulons 0 , 1
s
= k

une classe de surface de frottement = Classe A 5 , 0 =

et avec : =
w s,
A 192 mm
2
aire rsistante du boulon
= =
w s, ub c p,
7 , 0 A f F 134,4 kN effort de prcontrainte
n nombre de surfaces de frottement
2 =
w
n relativement au composant me
1 =
p
n relativement au composant couvre-joint

Nous obtenons : = =
c p,
M3
w s
w Rd, s,
F
n k
F

107,52 kN
et : = =
c p,
M3
p s
p Rd, s,
F
n k
F

53,76 kN
EN 1993-1-8
3.9.1 (1)
7.4. Rsistance de calcul en pression diamtrale F
b,Rd

pour chaque boulon

Le tableau 3.4 de lEN 1993-1-8 fournit les expressions de calcul de la
pression diamtrale. Dans ces expressions, les coefficients
b
o et
1
k
dpendent de lorientation du chargement, de la position par rapport aux
bords du composant mais aussi de la position des autres boulons.
EN 1993-1-8
Tableau 3.4
Lexpression gnrale de la rsistance de calcul en pression diamtrale dun
boulon est :

M2
u b 1
Rd b,
o t d f k
F =

EN 1993-1-8
Tableau 3.4
Selon le tableau 3.4 de lEurocode 1993-1-8, les coefficients o
b
et k
1
sont
dtermins partir des expressions suivantes :
Pour les boulons de rive :
)
`
= 0 , 1 ; ;
3
min
u
ub
0
1
end b,
f
f
d
e
o

)
`
= 5 , 2 ; 7 , 1 8 , 2 ; 7 , 1 4 , 1 min
0
2
0
2
end 1,
d
e
d
p
k

Titre
11 sur 24

5 - 64
Pour les boulons intrieurs :
)
`
= 0 , 1 ; ;
4
1
3
min
u
ub
0
1
b,inner
f
f
d
p
o

)
`
= 5 , 2 ; 7 , 1 4 , 1 min
0
2
1,inner
d
p
k

Composant me
La Figure A.7 montre comment sont dtermins les coefficients
b
o et
1
k .

N
w

F
V,Ed,w

o
b
o
b

k
1
k
1

b
4

b
5
b
6

b
1
b
2
b
3

o
b,inner

k
1,end
o
b,inner

k
1,inner
o
b,inner

k
1,end
o
b,end

k
1,end
o
b,end

k
1,inner
o
b,end

k
1,end

Figure A.7 Attache de lme Composant me Dtermination des types de
boulon

La dtermination des coefficients k
1
est mene perpendiculairement la
direction du transfert defforts. Mais, comme deux directions sont
envisageables pour cette perpendiculaire, il est difficile, pour quelques
boulons (b
1
, b
4
,

b
3
et b
6
), de dfinir si ce sont des boulons de rive ou des
boulons intrieurs.

Pour ces quatre cas, nous considrons la valeur maximale de k
1,inner
et k
1,end
.
En remarquant de plus que { }
end 1, end 1, 1,inner
; min k k k = , tous ces boulons
doivent donc tre considrs comme tant de rive.

Il est rappel en outre que pour le composant me, la pince transversale e
2

nest pas applicable en raison de la proximit de la semelle. Cela explique
galement pourquoi les expressions de k
1,inner
et k
1,end
sont identiques.

Titre
12 sur 24

5 - 65
Leffort de cisaillement de calcul est donc le mme pour chaque boulon avec
de plus : k
1,inner
= k
1,end
= 2,50
Nous ne considrons donc quune seule range de boulons, par exemple les
boulons b
1
et b
4
.

Pour le boulon b
1
, nous avons :
79 , 0
end b1, b, b1 b,
= =o o
kN 01 , 109
w Rd, b1, b,
= F

et pour le boulon b
4
:
92 0
inner b4, b, b4 b,
, = =o o
kN 23 126
w Rd, b4, b,
, F =

Par consquent, pour le composant me, nous obtenons au final :
kN 01 109
w Rd, b,
, F =

Composant couvre-joint
Comparativement au composant me, on peut noter pour le couvre-joint que
les boulons b
1,
b
2,
b
3
deviennent des boulons intrieurs et les boulons b
4
, b
5,

b
6
des boulons de rive (voir Figure A.8).

Dans ce cas, pour le boulon b
1
:
92 , 0
inner b1, b, b1 b,
= =o o
kN 81 117
p Rd, b1, b,
, F =

et pour le boulon b
4
:
58 , 0
end b4, b, b4 b,
= =o o
kN 97 74
p Rd, b4, b,
, F =

Au final, pour le composant couvre-joint, il faut retenir :
kN 97 74
p Rd, b,
, F =

Titre
13 sur 24

5 - 66

Figure A.8 Attache de lme Composant couvre-joint Dtermination des
types de boulon

7.5. Vrification des boulons

7.5.1. Relativement au composant me

Vrification individuelle
Rsistance de calcul en pression diamtrale :
kN 01 109 07 96
w Rd, b, w Ed, V,
, F , F = < =
Rsistance de calcul au glissement :
kN 52 107 07 96
w Rd, s, w Ed, V,
, F , F = < =
EN 1993-1-8
Tableau 3.2
Groupe de fixations
La rsistance de calcul au cisaillement par plan de cisaillement
Rd v,
F est
prise gale :

M2
ub v
Rd v,
o A f
F =
EN 1993-1-8
Tableau 3.4
En considrant que le plan de cisaillement ne passe pas par la partie filete du
boulon et que les trous sont des trous normaux :
o
v
= 0,6
A = 254,47 mm
2
(aire de la section de tige lisse du boulon)
do :
Rd v,
F = 122,15 kN

o
b
o
b

k
1
k
1

o
b,end

k
1,end
o
b,end

k
1,inner
o
b,end

k
1,end
o
b,inner

k
1,end
o
b,inner

k
1,inner
o
b,inner

k
1,end
F
V,Ed,w

b
4
b
5
b
6

b
1
b
2
b
3

N
w
/2
Titre
14 sur 24

5 - 67
Comme
w Rd, b, Rd v,
F F > pour seulement trois boulons, le rsultat obtenu pour
le calcul du groupe de fixation est :
{ } kN 06 654 01 109 6
w Rd, bi, b, bi w Rd, b, r,
, , F min n F
g
= = =

EN 1993-1-8
3.7
Donc : kN 06 654 42 576
w Rd, b, r, w
, F , N
g
= < =

7.5.2. Relativement au composant couvre-joint

kN 97 74 03 48
p Rd, b, p Ed, V,
, F , F = < =
kN 76 53 03 48
p Rd, s, p Ed, V,
, F , F = < =
EN 1993-1-8
Tableau 3.2
Groupe de fixations
La rsistance de calcul par plan de cisaillement
Rd v,
F est prise gale :

Rd v,
F = 122,15 kN

Comme on voit que
w Rd, b, Rd v,
F F > pour tous les boulons, le calcul du
groupe de fixations donne :
kN 34 578 97 74 3 81 117 3
1
Rd h, bi, b, Rd h, b, gr,
, , , F F
bi
n
= + = =

EN 1993-1-8
3.7
Do : kN 34 578 21 228 2
Rd b, r, w
, F , / N
g
= < =

7.6. Calcul de la section nette

Pour une attache en traction, la valeur de calcul de la rsistance plastique de
la section nette au droit des trous de boulon doit tre vrifie :

s
b
1
Rd net, Ed V,
n
N F
o n
b
est le nombre de boulons situs dans la section nette considre.

EN 1993-1-8
Tableau 3.2
7.6.1. Composant me

Laire de la section nette est :
2
w w 0, net w,
mm 5 1852 3 , t d A A
w
= =
et la valeur de calcul de la rsistance : kN 64 657
M0
y net w,
Rd net, w,
,
f A
N = =

soit : kN 21 288 07 96 3 64 657
3
1
w Ed, V, Rd net, w,
, , F , N = = > =

Titre
15 sur 24

5 - 68
7.6.2. Composant couvre-joint

La section nette est prise gale :
2
p w 0, p net p,
mm 1470 3 = = t d A A
La valeur de calcul de la rsistance est : kN 85 521
M0
y net p,
Rd net, p,
,
f A
N = =

soit : kN 10 144 03 48 3 85 521
3
1
w Ed, V, Rd net, w,
, , F , N = = > =

7.7. Calcul au cisaillement de bloc

La Figure A.9 montre le cisaillement de bloc pour lme et le couvre-joint. EN 1993-1-8
3.10.2 (1)
7.7.1. Composant me

Le groupe de boulons est soumis un chargement centr.
Nous avons :
2
w 0 2 nt
mm 1125 2 2 = = t ) d p ( A
et :
2
w 0 1 1 nv
mm 5 1312 5 1 2 , t ) d , p e ( A = + =
EN 1993-1-8
3.10.2 (2)
Do : kN 01 728
Rd eff,1,
, V =

soit : kN 576,42 01 728
w Rd eff,1,
= > = N , V


Deux cas de cisaillement de bloc sont considrer. Pour les deux, laire de
cisaillement tant la mme, le cas dterminant est celui qui donne laire
tendue minimale. Ici aussi, le groupe de boulons est soumis un chargement
centr.
EN 1993-1-8
3.10.2 (2)
Nous avons :
2
p 0 2 nt
mm 420 2 = = t ) d e ( A
et :
2
p 0 1 1 nv
mm 1050 5 1 2 = + = t ) d , p e ( A

Do : kN 57 386
Rd eff,1,
, V =

soit : kN 21 88 2 2 57 386
w Rd eff,1,
, / N , V = > =

Titre
16 sur 24

5 - 69

N
w
/2
A
nt

A
nv

N
w

A
nt

A
nv

A
nv

N
w
/2
A
nt

A
nv
A
nv

1
2
3

1 Cisaillement de bloc pour le composant me (chargement centr)
2 Premier cas de cisaillement de bloc pour le composant couvre-joint (chargement centr)
3 Second cas de cisaillement de bloc pour le composant couvre-joint (chargement centr)

Figure A.9 Cisaillement de bloc pour lattache de lme

8. Vrification de lattache des semelles

Lattache des semelles est un assemblage recouvrement simple (par simple
couvre-joint).
Il convient de vrifier les deux composants de lattache : la semelle et le
couvre-joint.

En rgle gnrale, en prsence dune combinaison de charges, chaque boulon
est soumis un effort de cisaillement non parallle au bord des composants.
Dans ce cas, lEurocode prcise que la rsistance en pression diamtrale peut
tre vrifie sparment pour les composants de leffort appliqu au boulon
paralllement et perpendiculairement au bord.
EN 1993-1-8
Tableau 3.4
3)

Rd h, bi, b, Ed h, bi, V,
F F s

Rd v, bi, b, Ed v, bi, V,
F F s

Dans la publication P126 de la CECM (Recommandations europennes pour
le calcul des assemblages simples en Construction Mtallique 2009), une
vrification supplmentaire est propose, fonde sur une formule
dinteraction :
1
2
Rd v, bi, b,
Ed v, bi, V,
2
Rd h, bi, b,
Ed h, bi, V,
s
|
|
.
|
\
|
+
|
|
.
|
\
|
F
F
F
F

Les composants du chargement sont dtermins dans un repre{ } v h, situ au
centre de gravit de lassemblage et orient selon les directions principales de
la semelle (voir Figure A.10).

Titre
17 sur 24

5 - 70
8.1. Positionnement des boulons
EN 1993-1-8
Tableau 3.3
Le treillis est suppos ne pas tre expos aux intempries ou autres influences
corrosives.

La vrification doit tre mene dans les deux directions du chargement. En
prenant en compte les limites spcifies dans le tableau 3.3 de lEN 1993-1-
8, les exigences suivantes doivent tre satisfaites :

{ }
0 2 1
2 , 1 ; min d e e >
{ }
0 2 1
2 , 2 ; min d p p >
{ } { } mm 200 ; 14 min ; max
2 1
t p p s

Les tableaux ci-aprs montrent les vrifications pour chaque composant.
Tableau A.3 Attache des semelles Composant semelle Positionnement des
boulons
{ }
2 1
e e ; min
28,8 30
{ }
2 1
p p ; min
52,8 70
{ }
2 1
p p ; max
100 161

Tableau A.4 Attache des semelles Composant couvre-joint Positionnement
des boulons
{ }
2 1
e e ; min
28,8 30
{ }
2 1
p p ; min
52,8 70
{ }
2 1
p p ; max
100 196

8.2. Effort de cisaillement de calcul F
V,Ed
pour chaque
boulon

Relativement au composant semelle
- Les composantes de leffort de cisaillement sont dtermines dans le
repre { } v h, (voir Figure A.10). Le groupe de boulons est soumis un
effort normal
f
N , un effort de cisaillement
f
V et un moment flchissant
f
M (voir 6.2).

Leffort normal
f
N engendre un effort de cisaillement horizontal :
kN 58 82
6
f
h bi, N,
,
N
F = = pour chaque boulon.

Leffort de cisaillement
f
V engendre un effort de cisaillement vertical :
kN 14 0
6
f
v bi, V,
,
V
F = = pour chaque boulon.

Titre
18 sur 24

5 - 71
Le moment
f
M se rpartit dans les boulons en fonction de la distance
i
r
entre le centre des boulons b
i
et le centre de gravit du groupe de boulons ;

=
6
1
2
i
i f
bi M,
r
r M
F

Cet effort de cisaillement
bi M,
F , calcul dans le repre { } v h, , donne :

=
6
1
2
i
i f
h bi, M,
r
v M
F composante horizontale pour le boulon b
i
.

=
6
1
2
i
i f
v' bi, M,
r
h M
F composante verticale pour le boulon b
i
.
avec
i
h et
i
v coordonnes du centre du boulon b
i
.

Au final, pour chaque boulon :
h bi, M, h bi, N, Ed h, bi, V,
F F F + = effort de cisaillement horizontal de calcul
v bi, M, v bi, V, Ed v, bi, V,
F F F + = effort de cisaillement vertical de calcul
2
, , ,
2
, , ,
Ed bi, V,
Ed v bi V Ed h bi V
F F F + = rsultante de calcul

La distribution de ces sollicitations est reprsente la Figure A.10.

V
f

G
M
f

N
f

F
V,bi,v

F
N,bi,h
F
M,bi

h
v
b
1
b
2
b
3

b
6
b
5
b
4

Figure A.10 Distribution des sollicitations dans le composant semelle.
La direction de leffort rsultant et ses composantes sont reprsentes la
Figure A.11.

Titre
19 sur 24

5 - 72

F
V,v,Ed

F
V,h,Ed
F
V,Ed

h
v

Figure A.11 Directions de leffort de cisaillement de calcul
Le Tableau A.5 rsume la dtermination des efforts de cisaillement de calcul.
Tableau A.5 Attache des semelles Composant semelle Efforts de
cisaillement de calcul en kN dans le repre { } v h, .
Boulon b1 b2 b3 b4 b5 b6
i
h -70 0 70 -70 0 70
i
v 50 50 50 -50 -50 -50
i
r 86,02 50 86,02 86,02 50 76,02
bi M,
F 2,42 1,41 2,42 2,42 1,41 2,42
h bi, M,
F 1,41 1,41 1,41 -1,41 -1,41 -1,41
v bi, M,
F 1,97 0 -1,97 1,97 0 -1,97
h bi, N,
F -82,58 -82,58 -82,58 -82,58 -82,58 -82,58
v bi, V,
F 0,14 0,14 0,14 0,14 0,14 0,14
Ed bi, V,
F 81,20 81,17 81,20 84,02 83,99 84,01
Ed h, bi, V,
F -81,17 -81,17 -81,77 -83,99 -83,99 -83,99
Ed v, bi, V,
F 2,11 0,14 -1,83 2,11 0,14 -1,83

On constate la lecture de ce tableau que la composante verticale de la
charge est ngligeable devant la composante horizontale. En consquence,
pour la vrification de la pression diamtrale, nous nous limitons la
direction horizontale.

De plus, si nous navions considr ni leffort tranchant
Ed
V , ni le moment
Ed
M , leffort de cisaillement horizontal de calcul prendre en compte
serait :

h bi, N, Ed h, bi, V,
F F = = -82,58 kN, ce qui reprsente un cart de 2 %.

Ainsi, la valeur de 84,02 kN peut tre retenue (= valeur maximale obtenue
pour
Ed bi, V,
F ) pour leffort de cisaillement de calcul : kN 02 , 84
Ed V,
= F .

Titre
20 sur 24

5 - 73
Relativement au composant couvre-joint
Lattache des semelles tant simple recouvrement, en ce qui concerne le
composant couvre-joint, les efforts de cisaillement de calcul pour chaque
boulon sont directement dduits des rsultats prcdents.
En consquence, la valeur de 84,02 kN peut tre retenue.

8.3. Rsistance de calcul au glissement F
S,Rd

En considrant : des trous normaux pour les boulons 0 , 1
s
= k

une classe de surface de frottement = Classe A 5 , 0 =

et avec : =
f s,
A 303 mm
2
aire rsistante du boulon
= =
f s, ub c p,
7 , 0 A f F 212,1 kN effort de prcontrainte
n nombre de surfaces de frottement
Simple recouvrement 1 = n pour chaque composant

Nous obtenons : = = =
c p,
M3
s
p Rd, s, f Rd, s,
F
n k
F F

84,54 kN
EN 1993-1-8
3.9.1
8.4. Rsistance de calcul en pression diamtrale F
b,Rd

pour chaque boulon
EN 1993-1-8
Tableau 3.4
Pour dterminer la pression diamtrale de calcul, nous nous limitons la
direction horizontale (voir 8.2).

Composant semelle
La Figure A.12 montre comment sont dtermins les facteurs
b
o et
1
k pour
chaque boulon.

Pour tous les boulons : k
1,end
= 1,80.
Pour les boulons b
1
et b
4
: 94 , 0
end b,
= o
kN 19 174
f Rd, b,
, F =

Pour les autres boulons : 72 , 0
b,inner
= o
kN 19 134
f Rd, b,
, F =

Par consquent, pour le composant semelle, la valeur minimale retenir est :
kN 19 134
f Rd, b,
, F =

Titre
21 sur 24

5 - 74

o
b

k
1
k
1

k
1
k
1

o
b,end
k
1,end
o
b,inner
k
1,end
o
b,inner
k
1,end
o
b,end
k
1,end
o
b,inner
k
1,end
o
b,inner
k
1,end
F
V,h,Ed

b
1
b
2
b
3

b
4
b
5
b
6

Figure A.12 Attaches des semelles Composant semelle Dtermination des
types de boulon

Composant couvre-joint
Pour tous les boulons : k
1,end
= 1,80.
Pour les boulons b
3
et b
6
: 49 , 0
end b,
= o
kN 32 90
p Rd, b,
, F =

Pour les autres boulons : 72 , 0
b,inner
= o
kN 19 134
p Rd, b,
, F =

Par consquent, pour le composant couvre-joint, la valeur minimale retenir
est : kN 32 , 90
p Rd, b,
= F

8.5. Vrification des boulons

8.5.1. Relativement au composant semelle

kN 19 134 02 84
w Rd, b, w Ed, V,
, F , F = < =
kN 54 84 02 84
w Rd, s, w Ed, V,
, F , F = < =

Titre
22 sur 24

5 - 75
Groupe de fixations
La rsistance de calcul au cisaillement par plan de cisaillement
Rd v,
F est
prise gale :

M2
ub v
Rd v,
o A f
F =

EN 1993-1-8
Tableau 3.4
En considrant que le plan de cisaillement ne passe pas par la partie filete du
boulon et que les trous sont des trous normaux :
o
v
= 0,6
A = 380,13 mm
2
(aire de la section de tige lisse du boulon)
do :
Rd v,
F = 182,46 kN

Comme
w Rd, b, Rd v,
F F > pour tous les boulons, le rsultat obtenu pour le
calcul du groupe de fixations est :
kN 15 , 885 19 , 134 4 19 , 174 2
bi
1
f Rd, bi, b, w Rd, b, r,
= + = =
n
g
F F

EN 1993-1-8
3.7
Donc : kN 15 , 885 49 , 495
f Rd, b, r, f
= < =
g
F N

8.5.2. Relativement au composant couvre-joint

kN 32 90 02 84
p Rd, b, p Ed, V,
, F , F = < =
kN 54 84 02 84
p Rd, s, p Ed, V,
, F , F = < =

EN 1993-1-8
Tableau 3.4
Groupe de fixations
La rsistance de calcul par plan de cisaillement
Rd v,
F est gale :

Rd v,
F = 182,46 kN

Comme
w Rd, b, Rd v,
F F > pour tous les boulons, le calcul du groupe de
fixations conduit :
kN 40 717 19 134 4 32 90 2
bi
1
p Rd, bi, b, p Rd, b, r,
, , , F F
n
g
= + = =

EN 1993-1-8
3.7
Do : kN 40 717 49 495
p Rd, b, r, f p
, F , N N
g
= < = =

Titre
23 sur 24

5 - 76
8.6. Calcul de la section nette

Pour une attache en traction, la valeur de calcul de la rsistance plastique de
la section nette au droit des trous de boulon doit tre vrifie :

s
b
1
Rd net, Ed V,
n
N F
o n
b
le nombre de boulons situs dans la section nette considre.

EN 1993-1-8
Tableau 3.2
8.6.1. Composant semelle

Laire de la section nette est :
2
f f 0, net f,
mm 25 1427 2 , t d A A
f
= =
et la valeur de calcul de la rsistance : kN 67 506
M0
y net f,
Rd net, f,
,
f A
N = =

soit : kN 04 168 02 84 2 67 506
2
1
f Ed, V, Rd net, f,
, , F , N = = > =


La section nette est prise gale :
2
p w 0, p net p,
mm 1568 2 = = t d A A
do lon dduit : kN 64 556
M0
y net p,
Rd net, p,
,
f A
N = =

soit : kN 04 168 02 84 2 64 556
2
1
p Ed, V, Rd net, p,
, , F , N = = > =

Note : La section transversale globale de la membrure doit tre vrifie en
tenant compte des trous de fixation et de la combinaison des
sollicitations (voir paragraphe 4).
La section nette du composant couvre-joint doit galement tre
vrifie sous cette combinaison des sollicitations.

En supposant une distribution uniforme de la charge dans la section,
on peut utiliser lexpression suivante :

y
2 2
max
3 f s + = t o o
o :
v I
M
A
N
t ne p,
p
net p,
p
= o et
net p,
p
A
V
= t

En supposant une distribution uniforme des contraintes de
cisaillement, cela conduit se placer du ct de la scurit.

Titre
24 sur 24

5 - 77
Avec
2
net p,
mm 1568 = A

4
holes p, gross p, net p,
cm 64 306 23 171 87 477 , , , I I I = = =
Alors :
2
N/mm 316 = o et
2
N/mm 31 25, = t
soit :
2
y
2
N/mm 355 N/mm 31 341 = s = f ,
max
o

8.7. Calcul au cisaillement de bloc
EN 1993-1-8
3.10.2
8.7.1. Composant semelle

Le groupe de boulons est soumis un chargement centr N
f
et un chargement
excentr V
f
mais, en tenant compte de la prsence de lme, seul le cas avec
chargement centr est considr.

La Figure A.13 montre le cisaillement de bloc pour le composant semelle.

A
nt
A
nv
N
f

Figure A.13 Attache des semelles Cisaillement de bloc pour le
composant semelle

Nous avons :
2
f 0 2 nt
mm 414 5 0 2 = = t ) d , e ( A
et :
2
f 0 1 1 nv
mm 5 3392 5 2 2 2 , t ) d , p e ( A = + =

Do : kN 24 826
Rd eff,1,
, V =

soit : kN 49 95 4 24 826
w Rd eff,1,
, N , V = > =


Le groupe de boulons est soumis un chargement centr N
p
et un chargement
excentr V
p
.

La Figure A.14 montre le cisaillement de bloc pour le composant couvre-
joint.

Pour les cas avec chargement centr, seul celui donnant laire minimale est
tudi :
Nous avons : { }
2
p 0 2 0 2 nt
mm 504 ) 5 , 0 ( 2 ); ( min = = t d e d p A
et :
2
p 0 1 1 nv
mm 3220 ) 5 , 2 2 ( 2 = + = t d p e A

Titre
25 sur 24

5 - 78
Do : kN 60 , 865
Rd eff,1,
= V
soit : kN 49 , 495 60 , 865
f Rd eff,1,
= > = N V

A
nt
A
nv
A
nv
A
nt A
nv
A
nt
A
nv
V
p
N
p
N
p
1
3
2

1 Premier cisaillement de bloc avec chargement centr
2 Second cisaillement de bloc avec chargement centr
3 Cisaillement de bloc avec chargement excentr

Figure A.14 Attache des semelles Cisaillement de bloc pour le composant
couvre-joint

Dans le cas du chargement excentr, nous avons :

2
p 0 1 1 nt
mm 1610 ) 5 , 2 2 ( = + = t d p e A
et :
2
p 0 nv
mm 1316 ) 5 , 1 2 2 ( = + = t d p e A

Do : kN 17 , 598
Rd eff,2,
= V
soit : kN 85 , 0 17 , 598
p Rd eff,2,
= > = V V

Ainsi, le groupe de boulons a t vrifi pour les deux chargements
successivement. Une exigence complmentaire fonde sur linteraction des
sollicitations doit galement tre satisfaite :

{ }
0 , 1
; min
3 , , 2 , 2 , , 1 , 1 , , 1 ,
s +
block Rd eff
p
bloc Rd eff block Rd eff
p
V
V
V V
N

soit : 0 , 1 57 , 0
17 , 598
85 , 0
60 , 865
49 , 495

Partie 5 : Conception et calcul des treillis
5 - 79
ANNEXE B

Exemple dapplication - Calcul dun nud de treillis
avec gousset

5 - 80

Feuille de calcul
Annexe B Exemple dapplication - Calcul
dun nud de treillis avec gousset
1 sur 44
Ralis par CZT Date 12/2009
Vrifi par DGB Date 12/2009

Ce treillis comporte plusieurs types dassemblages : de continuit par couvre-
joints boulonns, nuds en T et en KT. Cette annexe donne le dtail du
calcul dun nud en KT situ sur la membrure suprieure, comme le montre
la Figure B.1.

7100 7200 8500 8600 7100 7100
4000
91 kN 136 182 182 136 136 91 kN
1

1 Nud en KT

Figure B.1 Position du nud en KT

Les valeurs des sollicitations dans les barres du treillis (voir Tableau B.1)
proviennent dun cas de charges gravitaires. Ce cas de charge correspond
une combinaison de charges lELU dtermine selon lEN 1990.

Tableau B.1 Nud en KT Sollicitations dans les barres du treillis
Barre N (kN) V (kN) M (kN.m)

102 101
24
36
35
136 kN

Diagonale 35 -609,4 -1,27 0
Diagonale 24 406,9 1,03 0
Montant 36 2,6 0 0
Membrure 101 -413,8 1,25 -0,46
Membrure 102 -1084 1,26 -0,09

1. Prsentation gnrale du nud en KT

Le nud en KT tudi comprend les attaches suivantes : lassemblage soud
du gousset sur lme de la membrure et lassemblage boulonn des cornires
sur le gousset (voir Figure B.2 et Figure B.3). Les deux assemblages doivent
tre vrifis selon les rgles de lEN 1993-1-1 et e lEN 1993-1-8.

Lattache soude du gousset sur lme de la membrure correspond un plat
soud perpendiculairement sur lme de la membrure par deux cordons de
soudure (voir Figure B.7).

Lassemblage boulonn des cornires sur le gousset se compose de deux
diagonales en doubles cornires dos dos (voir Figure B.4) et dun montant
en simple cornire (voir Figure B.5).
Il sagit de vrifier trois attaches sollicites en cisaillement de catgorie C.

Titre
Annexe B Exemple dapplication - Calcul dun nud de treillis
avec gousset
2 sur 45

5 - 81

136 kN
1
2
3

1 Membrure (IPE 330)
2 Gousset
3 Axes du treillis de lme

Figure B.2 Prsentation gnrale du nud en KT

1
2
3
4
5
6
A
A
B B

1 me de la membrure (IPE 330)
2 Gousset 58026015
3 Cornires L 15015015
4 Cornire L 10010010
5 Cordon de soudure
6 Axes des barres du treillis

Figure B.3 Nud en KT

Titre
avec gousset
3 sur 45

5 - 82

Section AA
Section BB

2. Attache par soudage du gousset sur lme
de la membrure

Cette attache consiste en un plat soud perpendiculairement lme de la
membrure, voir Figure B.6. Les deux cordons de soudure sont identiques. Le
calcul du gousset et de ses soudures prend en compte les efforts normaux
dans les trois barres constitues de cornires qui y sont attaches.

O
3

1

Y
Z
260 320
30
260
O
g

N
1,Ed
N
2,Ed
N
3,Ed

Figure B.6 Attache soude du gousset sur lme de la membrure

Les axes longitudinaux des trois barres du treillis se coupent sur laxe de la
membrure au point O situ dans le plan de lme.

Titre
avec gousset
4 sur 45

5 - 83
Le gousset nest pas positionn symtriquement par rapport laxe OY
normal au plan de lme (voir Figure B.6 et Figure B.7). Le moment rsultant
de lexcentricit e
Z
doit tre pris en compte.

Le moment rsultant de lexcentricit e
Y
= t
w
/2 peut tre nglig.

Y
Z O
e
Z
=30
e
Y
=7,5/2
O
g

Y
X
O
O
g

t
w
=7,5
t
g
=15

Figure B.7 Attache du gousset sur lme de la membrure Dtails

Lhypothse de base est que le gousset transfre les efforts normaux agissant
dans son plan et dans la direction des axes des barres du treillis.

2.1. Donnes

Systme de coordonnes globales (voir Figure B.6 et Figure B.7)
Le plan YOZ est celui du plan du gousset.
Le plan XOZ est celui de lme de la membrure.

Donnes gomtriques
paisseur du gousset t
g
= 15 mm
paisseur de lme t
w
= 7,5 mm
Angle entre le gousset et lme o
a
= 90
Nombre de cordons de soudure n
a
= 2
Gorge utile du cordon a = Valeur dfinir
Longueur des soudures L
w
= 560 mm

Donnes concernant le matriau
Nuance dacier : S355
Limite dlasticit : f
y
= 355 N/mm
2

Rsistance la traction : f
u
= 510 N/mm
2

EN 1993-1-1
Tableau 3.1

Note : La limite dlasticit et la rsistance la traction du mtal dapport
de la soudure doivent tre au moins quivalentes celles spcifies
pour le mtal de base.
EN 1993-1-8
4.2(2)
Titre
avec gousset
5 sur 45

5 - 84
Coefficient partiel
Rsistance de la soudure :
M2
= 1,25 (valeur recommande)

EN 1993-1-8
Tableau 2.1
NOTE
Sollicitations dans les barres du treillis (voir Figure B.6)
Tous les efforts normaux sont appliqus dans le plan XOZ du gousset :
Effort normal de traction dangle o
1
= 42 par rapport la normale OY :
N
1,Ed
= 406,9 kN
Effort normal de traction dangle o
2
= 0 par rapport la normale OY :
N
2,Ed
= 2,6 kN
Effort normal de compression dangle o
3
= -41,3 par rapport la
normale OY :
N
3,Ed
= -609,4 kN

2.2. Contraintes dans la section transversale du
gousset au niveau des soudures

Cette approche est base sur une analyse lastique linaire qui conduit une
estimation en scurit de la rsistance de lattache soude.
EN 1993-1-8
2.4(2)
2.2.1. Efforts de calcul dans le gousset au niveau de la face de
lme de la membrure

Les effets de la petite excentricit e
Y
partir de laxe de la membrure sont
ngligs. La section du gousset est vrifie pour les efforts suivants :
N
g,Ed
effort normal lexcentricit de e
Z
= 30 mm de laxe du gousset,
V
g,Ed
effort de cisaillement

Nous avons :
=
=
3
1 i
i i Ed g,
) cos(o N N

=
=
3
1 i
i i Ed g,
) sin(o N V
et :
Ed g,
M , le moment d lexcentricit :
Ed g, Z Ed g,
N e M =

Do : N
g,Ed
= -152,83 kN
V
g,Ed
= 674,47 kN
M
g,Ed
= 4,585 kN.m

Note : la valeur leve de leffort normal N
g,Ed
est due la rsultante des
efforts concentrs dans lattache et au poids propre du treillis.

Titre
avec gousset
6 sur 45

5 - 85
2.2.2. Contrainte normale

En supposant une distribution uniforme des efforts dans la section, la
contrainte normale sexprime sous la forme :

v I
M
A
N
g
Ed g,
g
Ed g,
max g,
+ = o

o : A
g
est laire de la section transversale
I
g
est le moment dinertie de la section transversale
v est la position de la fibre extrme

Nous avons : 580 15
w g g
= = L t A = 8700 mm
2

12
3
w g
g
L t
I = = 243,89.10
6
mm
4

v = 290 mm

Do :
max g,
o = -23,02 N/mm
2

2.2.3. Contrainte de cisaillement

La contrainte de cisaillement moyenne est :

g
Ed g,
g
A
V
= t

soit :
g
t = 77,53 N/mm
2

La vrification de la combinaison des contraintes axiale et de cisaillement
dans la section du gousset se fait gnralement en utilisant le critre de Von
Miss.

2.3. Rsistance de calcul des cordons de soudure

La rsistance de calcul dun cordon de soudure peut tre dtermine en
utilisant, soit la mthode directionnelle, soit la mthode simplifie.
EN 1993-1-8
4.5.3.1(1)
La mthode directionnelle est fonde sur la comparaison entre la rsistance
de calcul la traction et la contrainte applique dans la zone la plus
svrement sollicite de la gorge du cordon de soudure. La contrainte
applique tant dtermine partir dune formulation de Von Mises, elle
tient compte de linfluence, sur la rsistance de la soudure, de linclinaison
par rapport laxe de la soudure et du plan de gorge, de leffort rsultant par
unit de longueur.

La mthode simplifie est base sur la dtermination de la rsistance de
calcul de la soudure par unit de longueur qui est compare la valeur de
calcul de leffort exerc dans la soudure par unit de longueur. La mthode
simplifie est toujours scuritaire comparativement la mthode
directionnelle.

Dans cet exemple, cest la mthode directionnelle qui est applique. EN 1993-1-8
4.5.3.2
Titre
avec gousset
7 sur 45

5 - 86
2.3.1. Mthode directionnelle

Note : on suppose une distribution de contrainte uniforme dans la section de
gorge de la soudure.
EN 1993-1-8
4.5.3.2(4)
avec: o
contrainte normale dans le plan de gorge,

t
contrainte de cisaillement (dans le plan de gorge)

perpendiculaire laxe du cordon,
t
//
contrainte de cisaillement (dans le plan de gorge) parallle
laxe du cordon.

Note : il nest pas ncessaire de prendre en compte la contrainte normale o
//

dans la soudure.
EN 1993-1-8
4.5.3.2(5)
Dans la section de gorge du cordon, les efforts par unit de longueur sont :
a o
= ) 2 / sin(
a
a
g max g,
o
o
n
e
= -122,08 N/mm.mm
a t
= ) 2 / cos(
a
a
g max g,
o
o
n
e
= -122,08 N/mm.mm
a t
//
=
a
g g
n
e t
= 581,44 N/mm.mm

La rsistance de calcul du cordon de soudure sera suffisante si les deux
conditions suivantes sont remplies :
o
w
= [o
2
+3 ( t
2
+t
//
2
) ]
0,5
f
u
/ (|
w

M2
)
et : o
0,9 f
u
/
M2

EN 1993-1-8
4.5.3.2(6)
o : |
w
est le facteur de corrlation pour le cordon de soudure
|
w
= 0,8
EN 1993-1-8
Tableau 4.1
Ces conditions peuvent tre rcrites sous la forme suivante :
(a o
w
) / a f
u
/ (|
w

M2
)
(a t
) / a 0,9 f
u
/
M2

A partir de ces expressions, on dduit une valeur minimale pour lpaisseur
de gorge efficace, soit :

a
1,min
= a o
w
/ [ f
u
/ (|
w

M2
)] = 2,03 mm
a
2,min
= a o
/ (0,9 .f
u
/
M2
) = 0,33 mm
a
min
= max(a
1,min
; a
2,min
) = 2,03 mm

Les exigences suivantes doivent tre satisfaites :
a > 3 mm
l
eff
> max(30 mm ; 6 a) avec l
eff
= L
w
2 a
EN 1993-1-8

4.5.2(2)
4.5.2(1)
Une paisseur de gorge efficace de 4 mm est donc suffisante.
Titre
avec gousset
8 sur 45

5 - 87
3. Attaches boulonnes cornires - gousset

Les trois attaches en cisaillement sont calcules conformment la
catgorie C. Elles sont reprsentes la Figure B.8.

320 260
260
16
41.3 42
15
N1
N2
N3

Figure B.8 Attaches boulonnes cornires - gousset

Cette attache concerne deux diagonales en doubles cornires dos dos (N1 et
N3) et un montant en cornire simple (N2).

Les sollicitations dans les barres du treillis sont :
N
1,Ed
= 406,9 kN effort normal de traction
N
2,Ed
= 2,6 kN effort normal de traction
N
3,Ed
= -609,4 kN effort normal de compression

3.1. Donnes de base

Donnes relatives aux matriaux ( lexception des boulons)
Nuance dacier S355
Limite dlasticit f
y
= 355 N/mm
2

Rsistance ultime f
u
= 510 N/mm
2

EN 1993-1-1
Tableau 3.1
Gousset
paisseur t
g
= 15 mm
Longueur L
g
= 580 mm
Largeur H
g
= 260 mm

Barres du treillis en cornires
N1 deux cornires ailes gales L 15015015
N2 une cornire ailes gales L 10010010
N3 deux cornires ailes gales L 15015015

Titre
avec gousset
9 sur 45

5 - 88
Donnes concernant les attaches boulonnes
Catgorie dattache boulonne Catgorie C
Classe des boulons Classe 10.9
Limite dlasticit f
yb
= 900 N/mm
2

Rsistance la traction f
ub
= 1000 N/mm
2

Diamtre nominal des boulons d = 24 mm
Diamtre des trous d
0
= 26 mm

EN 1993-1-8
Tableau 3.1
Coefficients partiels (valeurs recommandes)
M0
= 1,00
M1
= 1,00
M2
= 1,25
Boulons
M2
= 1,25
Boulons
M3
= 1,25
EN 1993-1-1
6.1 NOTE 2B

EN 1993-1-8
2.2 NOTE
3.2. Vrification globale des sections transversales
du gousset

Les sections transversales brutes du gousset vrifier sont localises sur la
Figure B.9.
Note : Les sections transversales brutes des cornires sont vrifies
ultrieurement.

320 260
260
2
1
N
3,Ed
N
2,Ed
N
1,Ed
o
1
= 42 o
3
= 41.3

Figure B.9 Localisation des sections transversales brutes du gousset
Vrification de la section transversale brute n1
Nous avons : A
g1
aire de la section transversale n1
A
g1
= H
g
t
g
= 3900 mm
2

Titre
avec gousset
10 sur 45

5 - 89
Rsistance au cisaillement
( )
2 Ed 2, 1 Ed 1, Ed g1,
cos ; cos max o o N N V = = 457,82 kN
( ) 3
M0 y g1 Rd pl, g1,
f A V = = 799,34 kN

Rd pl, g1, Ed g1,
V V < Le critre est vrifi.

Rsistance leffort axial

=
=
3
1 i
i Ed i, Ed g1,
) sin(o N N = 674,47 kN

M0 y g1 Rd pl, g1,
f A N = = 1384,50 kN

Rd pl, g1, Ed g1,
N N < Le critre est vrifi.

Vrification de la section transversale brute n2
Nous avons : A
g2
aire de la section transversale n2
A
g2
= L
g
t
g
= 8700 mm
2

Rsistance au cisaillement

=
=
3
1 i
i Ed i, Ed g2,
) sin(o N V = 674,47 kN
( ) 3
M0 y g2 Rd pl, g2,
f A V = = 1783,15 kN

Rd pl, g2, Ed g2,
V V < Le critre est vrifi.

Rsistance leffort axial

=
=
3
1 i
i Ed i, Ed g2,
) cos(o N N = 152,83 kN

M0 y g2 Rd pl, g2,
f A N = = 3088,5 kN

Rd pl, g2, Ed g2,
N N < Le critre est vrifi.

3.3. Attache N3 Attache boulonne de la diagonale
N3 en doubles cornires dos dos avec le
gousset

Lattache en cisaillement de la barre comprime est calcule selon la
catgorie C.

Les dimensions des composants et la position des trous sont reprsents sur
la Figure B.10 et la Figure B.11.

Titre
avec gousset
11 sur 45

5 - 90

172
124
76
90
57
99
141
33
60
57
67,5
65
67
65
65
35
C
C
G

Figure B.10 Attache N3 Dimensions (en mm) et positionnement

60 33 57
42.5
15
1

1 Axe neutre des cornires

Figure B.11 Attache N3 Coupe CC
3.3.1. Attache N3 Efforts de calcul
Nous avons : N
3,Ed
effort normal de compression une excentricit de
e
N3
du centre de gravit de lattache
M
3,N,Ed
moment flchissant rsultant de lexcentricit :
M
3,N,Ed
= e
N3
N
3,Ed
.

Nous avons ainsi, pour le gousset :
N
3,g,Ed
= 609,4 kN
e
N3
= 44,5 mm
M
3,g,Ed
= e
N3
N
3,g,Ed
= 27,12 kN.m

Titre
avec gousset
12 sur 45

5 - 91
et pour chaque cornire :
N
3,a,Ed
= 304,7 kN
M
3,a,Ed
= 13,56 kN.m

3.3.2. Attache N3 Vrification de la cornire

Rsistance de la section transversale brute
Contrainte longitudinale
Supposons une distribution uniforme de la charge dans la section, la
contrainte longitudinale est :

v I
M
A
N
a 3,
Ed a, 3,
a 3,
Ed a, 3,
i
+ = o

avec : A
3,a
aire de la section transversale de la cornire
A
3,a
= 4302 mm
2

I
3,a
moment dinertie de la cornire
I
3,a
= 8,981.10
6
mm
4

v position de la fibre extrme considre (voir Figure B.12)
v
1
= 87 mm
v
2
= 63 mm

En consquence, les contraintes normales sont :
o
1
= 202,18 N/mm
2
(compression)
o
2
= -24,29 N/mm
2
(traction)

o
2
o
1
e
N3
N
3,a,Ed
Compression Traction
M
3,a,Ed
= e
N3
N
3,a,Ed

2
1

Figure B.12 Contraintes dans la cornire N3

Titre
avec gousset
13 sur 45

5 - 92
20 , 12 15 10 = < = c t h
( ) 36 , 9 5 , 11 10 2 = > = + c t h b
Classe 4
14 , 8 1 / 10 / 10 93 , 7 = = < = c o c t c
Classe 2
Classe de la cornire = Classe 4

EN 1993-1-1
Tableau 5.2
Feuille 3 sur 3

Tableau 5.2
Feuille 2 sur 3

Combinaison M + N
Critre satisfaire :
M0
y
eff a, 3,
Ed a, 3,
eff a, 3,
Ed a, 3,
Ed x,
o
f
W
M
A
N
s + =
avec : A
3,a,eff
aire efficace de la section transversale

leg2 eff, a, 3, leg1 eff, a, 3, eff a, 3,
A A A + =
o : A
3,a,eff,leg1
aire efficace relative laile libre
A
3,a,eff,leg2
aire efficace relative laile attache

EN 1993-1-1
6.2.9.3
Dtermination de laire efficace de la section transversale A
3,a,eff,leg1

1 1
o o = = 1,0
coefficient de voilement k
o
= 0,43

p
= 0,660 = 1 pas de rduction

EN 1993-1-5
Tableau 4.2

EN 1993-1-5
4.4 (2)
3,a,eff,leg2

1 2
o o = = -0,120
o
= 2,55

p

EN 1993-1-5
Tableau 4.2

EN 1993-1-5
4.4 (2)
Vrification

a 3, eff a, 3,
A A = (pas de rduction)
355 18 , 202 ) ; max(
M0
y
2 1 Ed x,
= s = =
o o o
f
N/mm
2

Le critre est satisfait.

Rsistance de la section transversale nette
Selon la clause 6.2.5 (5) de lEN 1993-1-1, il nest pas ncessaire de tenir
compte des trous des fixations dans la zone tendue, sous rserve que les
limites suivantes soient satisfaites pour la totalit de la zone tendue :

M0
y t
M2
u net t,
9 , 0

f A f A
>
EN 1993-1-1
6.2.5 (5)
Titre
avec gousset
14 sur 45

5 - 93
Ici, les trous sont dans la zone tendue (voir Figure B.12).
Du fait que
a 3, eff a, 3,
A A = , le critre suivant doit tre vrifi :

M0
y a 3,
Rd c, a, 3, Ed a, 3,
f A
N N = s

avec
2
a 3,
mm 4302 = A :
kN 2 1527 7 304
Rd c, a, 3, Ed a, 3,
, N , N = < =

Rsistance au flambement
Une barre comprime doit tre vrifie au flambement.
Ceci est effectu dans la partie qui traite de la vrification des barres (voir 4
de ce guide).

3.3.3. Attache N3 Vrification du gousset

Pour la dtermination de la rsistance de la section transversale brute du
gousset, nous supposons une diffusion de leffort axial N
g,Ed
45 (voir
Figure B.13).

286,5
45
45
112

Figure B.13 Attache N3 Diffusion de leffort axial 45

Le critre suivant doit tre satisfait :

M0
y
g 3,
Ed g, 3,
g 3,
Ed g, 3,
Ed x,
/
o
f
v I
M
A
N
s =

avec :
2
g g 3,
mm 5 4297 5 286 , t , A = =

4 3
g 3,
mm 29395706 12 5 286 = = / , t I
g

mm 2 325/ v + =

Titre
avec gousset
15 sur 45

5 - 94
Do :
2
M0
y
Ed x,
N/mm 355 72 , 291 92 , 149 80 , 141 = s = + =
o
f

Rsistance au flambement
Le gousset est assimilable un poteau encastr possdant les caractristiques
suivantes :
Aire
2
, 3
mm 5 , 4297 =
g
A
Hauteur h
c
= 112 mm (voir Figure B.13)
Moment dinertie I
c,zz
= 80578 mm
2

Il faut vrifier :

M1
y g 3,
Rd b, g, 3, Ed g, 3,
_ f A
N N = s
o _ est le facteur de rduction pour la courbe de flambement
approprie
EN 1993-1-1
6.3.1.1
Avec une longueur de flambement de 2h
c
, llancement est donn par :

c
2
y c
2
c
4
EI
f A h
t
= = 0,677

La courbe de flambement utiliser est la courbe c et limperfection est :
o = 0,49
Do : ( ) | |
2
) 2 , 0 1 5 , 0 o + + = u = 0,846
et :
2 2
1
u u
_
+
= = 0,739
Tableau 6.1

EN 1993-1-1
6.3.1.2

Soit : kN 1127 4 609
Rd b, g, 3, Ed g, 3,
= < = N , N

3.3.4. Attache N3 Vrification des boulons relativement au
composant gousset

Effort de cisaillement de calcul F
V,Ed
pour chaque boulon
Du fait de lorientation de leffort axial N
3,Ed
, leffort dans chaque boulon
nest pas parallle au bord du gousset. Cest pourquoi il faut dterminer les
composantes de leffort de cisaillement dans un repre appropri.
EN 1993-1-8
Tableau 3.4
3)

Dans un premier temps, les composantes sont calcules dans le repre
{ } v h ' ', situ au centre de gravit de lattache et orient en accord avec les
directions principales des fixations qui sont aussi les directions principales
des cornires (voir Figure B.14).
Ensuite, un changement de base est ralis, du repre initial { } v h ' ', vers le
repre { } v h, (voir Figure B.15).

Titre
avec gousset
16 sur 45

5 - 95
Dans le repre { } v h ' ', , leffort normal N
3,g,Ed
cre un effort de cisaillement
horizontal dans chaque boulon b
i
:

5
Ed g, 3,
h bi, N,
N
F =
'
= 101,57 kN

Le moment d lexcentricit est rparti en fonction de la distance
i
r ' entre
les centres des boulons b
i
et le centre de gravit de lattache :

'
'
=
5
1
2
i
i Ed a, 1,
bi M,
r
r M
F

F
M,b6,h
F
M,b6,v
F
M,b6
F
N,b6
N
3,g,Ed
M
3,g,Ed
G

h

v

b
4
b
5
b
6
b
2
b
3
b
1

Figure B.14 Attache N3 Composant gousset Positions des boulons

Titre
avec gousset
17 sur 45

5 - 96

F
V,b1,Ed
G

h
v
F
V,b1,h,Ed
F
V,b1,v,Ed
b
3
b
2
b
1 b
4
b
5
b
6

Figure B.15 Attache N3 Composant gousset Chargement

Leffort de cisaillement F
M,bi
est calcul dans le repre { } v h ' ', :

'
'
=
'
5
1
2
i
i Ed a, 1,
h bi, M,
r
v M
F composante horizontale

'
'
=
5
1
2
i
i Ed a, 1,
v' bi, M,
r
h M
F composante verticale
avec
i
h' et
i
v' coordonnes du centre du boulon b
i
.

Nous obtenons ainsi (voir Tableau B.2) :
h bi, M, h bi, N, Ed , h bi, V, ' ' '
+ = F F F effort de cisaillement horizontal,
v bi, M, Ed , v bi, V, ' '
= F F effort de cisaillement transversal,
2
Ed , v bi, V,
2
Ed , h bi, V,
Ed bi, V,
' '
+ = F F F rsultante des efforts de cisaillement

Titre
avec gousset
18 sur 45

5 - 97
Tableau B.2 Attache N3 Composant gousset Efforts de cisaillement de
calcul en kN dans le repre { } v h ' ', .
i
h'
81,25 16,25 -48,75 48,75 -16,25 -81,25
i
v'
-30 -30 -30 30 30 30
i
r '
86,61 34,12 57,24 57,24 34,12 86,61
bi M,
F
-98,34 -38,74 -64,99 -64,99 -38,74 -98,34
h bi, M, '
F
34,06 34,06 34,06 -34,06 -34,06 -34,06
v bi, M, '
F
92,25 18,45 -55,35 55,35 -18,45 -92,25
bi N,
F
101,57 101,57 101,57 101,57 101,57 101,57
Ed bi, V,
F
164,03 136,88 146,49 87,30 69,98 114,31
Ed , h bi, V, '
F
135,63 135,63 135,63 67,50 67,50 67,50
Ed , v bi, V, '
F
92,25 18,45 -55,35 55,35 -18,45 -92,25

Le changement de repre seffectue avec :
) cos( ) sin(
3 Ed , v bi, V, 3 Ed , h bi, V, Ed h, bi, V,
o o
' '
+ = F F F
) sin( ) cos(
3 Ed , v bi, V, 3 Ed , h bi, V, Ed v, bi, V,
o o
' '
+ = F F F
o o
3
= 41,3 (voir Figure B.6)
Le Tableau B.3 contient les rsultats du calcul.

calcul en kN dans le repre { } v h,
Ed bi, V,
F 164,03 136,88 146,49 87,30 69,98 114,31
Ed h, bi, V,
F -20,21 -75,65 -131,10 -2,97 -58,41 -113,86
Ed v, bi, V,
F 162,78 114,07 65,36 87,25 38,54 -10,17

Positionnement des boulons
La structure nest pas expose aux intempries ou autres influences
corrosives.
Il convient de vrifier le positionnement des boulons dans les deux directions
des composantes du chargement. En considrant les limites spcifies dans le
tableau 3.3 de lEN 1993-1-8, il convient de satisfaire les dispositions
suivantes :

EN 1993-1-8
3.5 (1) and
Tableau 3.3
Titre
avec gousset
19 sur 45

5 - 98
{ }
0 2 1
2 , 1 ; min d e e >
{ }
0 2 1
2 , 2 ; min d p p > ou { }
0 2 1
2 , 1 ; min d p p > if
0
4 , 2 d L >
{ } { } mm 200 ; 14 min ; max
2 1
t p p s

EN 1993-1-8
Tableau 3.3
5)
Pour e
1
et e
2
il faut respecter les pinces longitudinales et transversales
minimales selon les directions Gh et Gv. Pour p
1
et p
2
, il faut considrer les
entraxes selon les directions Gh et Gv.
Les positions des boulons sont vrifies dans le tableau ci-dessous.

Tableau B.4 Attache N3 Composant gousset Position des boulons
Distance ou entraxe Valeur minimale Valeur calcule Valeur maximale
{ }
2 1
e e ; min
31,2 57
{ }
2 1
p p ; min
31,2 60
{ }
2 1
p p ; max
65 200

Rsistance de calcul en pression diamtrale F
b,Rd
pour chaque boulon
Le tableau 3.4 de lEN 1993-1-8 donne les expressions pour dterminer la
rsistance de calcul en pression diamtrale. Ces expressions font intervenir
deux coefficients
b
o et
1
k .
EN 1993-1-8
Tableau 3.4
Pour chaque boulon, la valeur de ces coefficients dpend de lorientation du
chargement par rapport aux bords du gousset mais aussi de la position des
autres boulons.

Il convient ainsi de considrer successivement le chargement horizontal
(charges dans la direction Gh) et le chargement vertical (charges dans la
direction Gv).

Chargement horizontal
Les efforts horizontaux, issus des rsultats du Tableau B.3, sont reprsents
la Figure B.16.
Sur cette figure, il est montr comment dterminer les coefficients
b
o et
1
k
pour chaque boulon. Il est donc possible de vrifier pour chacun dentre eux :
- la pince longitudinale et la pince transversale (e
1
et e
2
)
- les entraxes (p
1
, p
2
et L) pour dfinir le type des boulons :
- de rive ou intrieur
- ou de rive et intrieur

Titre
avec gousset
20 sur 45

5 - 99

b
3
b
2
b
1
b
4
b
5
b
6
o
b
o
b
o
b
k
1
k
1
k
1
k
1

Figure B.16 Attache N3 Composant gousset Efforts horizontaux

Lexpression gnrale pour le calcul de la rsistance en pression diamtrale
est :

M2
u b 1
Rd b,
o t d f k
F =

EN 1993-1-8
Tableau 3.4
Selon le tableau 3.4 de lEurocode 1993-1-8, les coefficients o
b
et k
1
sont
dtermins selon les cas suivants :

Pour les boulons de rive :
)
`
= 0 , 1 ; ;
3
min
u
ub
0
1
end b,
f
f
d
e
o

)
`
= 5 , 2 ; 7 , 1 8 , 2 ; 7 , 1 4 , 1 min
0
2
0
2
end 1,
d
e
d
p
k

Pour les boulons intrieurs :
)
`
= 0 , 1 ; ;
4
1
3
min
u
ub
0
1
b,inner
f
f
d
p
o

)
`
= 5 , 2 ; 7 , 1 4 , 1 min
0
2
1,inner
d
p
k

Le Tableau B.6 donne la valeur de calcul de la composante horizontale des
pressions diamtrales F
b,bi,h,Rd
.

Titre
avec gousset
21 sur 45

5 - 100
Tableau B.5 Attache N3 Composant gousset Valeur de calcul de la
composante horizontale de la pression diamtrale en kN
e1
e2 172 124 76 90
p1
1)
68,24 68,24 68,24 68,24 68,24 68,24
p2 65 65
2)
65
2)
65
2)
65
2)
65

b
o
b,inner
o
b,inner
o
b,inner
o
b,inner
o
b,inner
o
b,inner
o
0,62 0,62 0,62 0,62 0,62 0,62

1
k
min 1,
k
3)

min 1,
k
3)

min 1,
k
3)

1,inner
k
1,inner
k
min 1,
k
3)

1,80 1,80 1,80 1,80 1,80 1,80
Rd h bi b
F
, , ,

165,19 165,19 165,19 165,19 165,19 165,19
1)
la distance L a t conserve
2)
{ } L ; 65 min
3)
{ }
end 1,
;
inner 1,
min
min , 1
k k k =

Chargement vertical
Les efforts verticaux, issus des rsultats du Tableau B.3, sont reprsents la
Figure B.17.

b
3
b
2
b
1
b
4
b
5
b
6
k
1
o
b
o
b
o
b
o
b
k
1
k
1

Figure B.17 Attache N3 Composant gousset Efforts verticaux

Le Tableau B.6 donne la valeur de calcul de la composante verticale des
pressions diamtrales F
b,bi,v,Rd
.

Titre
avec gousset
22 sur 45

5 - 101
Tableau B.6 Attache N3 Composant gousset Valeur de calcul de la
composante verticale de la pression diamtrale en kN
e1 90
e2 141 99 57
p1 65 65
1)
65
1)
65
1)
65
1)
p2
2)
68,24

68,24

68,24

68,24

68,24

68,24

b
o
b,inner
o
b,inner
o
b,inner
o
b,inner
o
b,inner
o
end b,
o
0,58 0,58 0,58 0,58 0,58 1,00

1
k
1,inner
k
1,inner
k
1,inner
k
min 1,
k
3)
min 1,
k
3)
min 1,
k
3)
1,97 1,97 1,97 1,97 1,97 1,97
Rd v bi b
F
, , ,
169,16 169,16 169,16 169,16 169,16 289,98
1)
{ } L ; 65 min
2)
3)
{ }
end 1,
;
inner 1,
min
min , 1
k k k =

Rsistance de calcul au glissement F
s,Rd
EN 1993-1-8
3.9

EN 1993-1-8
3.9.1 (2)
Nous avons : A
s
= 353 mm
2
aire de la section filete du boulon

s ub C p,
7 , 0 A f F = = 247,1 kN effort de prcontrainte
n = 2 nombre de surfaces de frottement par rapport au
gousset
et en considrant :
des trous normaux pour les boulons k
s
= 1,0
une classe de surface de frottement = Classe A = 0,5

EN 1993-1-8
Tableau 3.6
Tableau 3.7
Nous obtenons :
C p,
M3
s
Rd S,
F
n k
F

= = 197,68 kN
EN 1993-1-8
3.9.1 (1)
Vrification des boulons Vrification individuelle
Les critres satisfaire sont :
Pour la rsistance de calcul au glissement :
Rd S, Ed bi, V,
F F s
EN 1993-1-8
Tableau 3.2
Pour la rsistance de calcul en pression diamtrale :

Rd h, bi, b, Ed h, bi, V,
F F s

Rd v, bi, b, Ed v, bi, V,
F F s

EN 1993-1-8
Tableau 3.2 et
Tableau 3.4
3)

Note : une vrification additionnelle base sur une expression dinteraction
est propose :
1
2
Rd v, bi, b,
Ed v, bi, V,
2
Rd h, bi, b,
Ed h, bi, V,
s
|
|
.
|
\
|
+
|
|
.
|
\
|
F
F
F
F

Titre
avec gousset
23 sur 45

5 - 102
Chaque boulon doit tre vrifi. Il est noter que la plus grande valeur de
rsistance ne correspond pas ncessairement au boulon le plus charg.
Le Tableau B.7 rsume les vrifications pour le seul boulon b
1
.

Tableau B.7 Attache N3 Composant gousset Vrification du boulon b
1

Valeurs de calcul Valeurs de rsistance
Ed b1, V,
F 164,03 kN
Rd S,
F 197,68 kN
Ed h, b1, V,
F 20,21 kN
Rd h, b1, b,
F 165,19 kN
Ed v, b1, V,
F 162,78 kN
Rd v, b1, b,
F 169,16 kN
2
Rd v, b1, b,
Ed v, b1, V,
2
Rd h, b1, b,
Ed h, b1, V,
|
|
.
|
\
|
+
|
|
.
|
\
|
F
F
F
F

0,94 1

Vrification des boulons Groupe de fixations
Selon lEurocode, la rsistance de calcul dun groupe de fixations peut tre
prise gale :

=
bi
n
F F
1
Rd bi, b, Rd b, gr,

si pour chaque boulon b
i
nous avons :
Rd bi, b, Rd v,
F F >
sinon : { }
Rd bi, b, bi Rd b, r,
min F n F
g
=
EN 1993-1-8
3.7
avec :
Rd v
F
,
, la rsistance au cisaillement par plan de cisaillement, soit :

M2
ub v
Rd v,
o A f
F =

En considrant que le plan de cisaillement passe par la partie filete des
boulons disposs dans des trous normaux :
o
v
= 0,5
A = A
s
= 353 mm
2
(aire rsistante en traction)

Soit :
Rd v,
F = 141,12 kN

Nous obtenons finalement pour la rsistance de calcul :

Rd h, b, r, g
F = 991,17 kN pour les composantes horizontales

Rd v, b, r, g
F = 1014,94 kN pour les composantes verticales

Et nous vrifions bien que :
21 , 402 ) sin(
3 , , 3
= o
Ed g
N < kN 17 , 991
Rd h, b, r,
=
g
F
82 , 457 ) cos(
3 , , 3
= o
Ed g
N < kN 94 1014
Rd v, b, r,
, F
g
=

Titre
avec gousset
24 sur 45

5 - 103
composant cornire

Dtermination de la charge ultime de calcul au cisaillement F
V,Ed
pour
chaque boulon

Le Tableau B.8 donne les valeurs des efforts ultimes de calcul au cisaillement
F
V,bi,Ed
et leurs composantes F
V,bi,h,Ed
et F
V,bi,v,Ed
(voir Figure B.18).
Ces rsultats sont dduits de ceux obtenus pour le gousset dans le repre
{ } v h ' ', .

F
V,b6,Ed
N
3,a,Ed
M
3,a,Ed
G

h
v
b
4
b
5
b
6
b
2
b
3
b
1
F
V,b6,v,Ed
F
V,b6,h,Ed

Figure B.18 Attache N3 Composant cornire Chargement

Tableau B.8 Attache N3 Composant cornire Efforts de calcul au
cisaillement en kN

Ed bi, V,
F 82,01 68,44 73,24 43,65 34,99 57,16
Ed h, bi, V,
F -67,81 -67,81 -67,81 -33,75 -33,75 -33,75
Ed v, bi, V,
F -46,13 -9,23 27,68 -27,68 9,23 46,13

Tableau B.9 Attache N3 Composant cornire Position des boulons
{ }
2 1
; min e e 31,2 33
{ }
2 1
; min p p 31,2 60
{ }
2 1
; max p p 65 200

Titre
avec gousset
25 sur 45

5 - 104
Dtermination de la rsistance de calcul en pression diamtrale F
b,Rd

pour chaque boulon

la Figure B.19

b
4
b
5
b
6
b
2
b
3
b
1
k
1
k
1
k
1
o
b
o
b

Figure B.19 Attache N3 Composant cornire Efforts horizontaux

Le Tableau B.10 donne les valeurs de calcul des composantes horizontales de
la pression diamtrale F
b,bi,h,Rd
.

Tableau B.10 Attache N3 Composant cornire Valeurs de calcul des
composantes horizontales de la pression diamtrale en kN
e1
e2 33 33 33
p1 65 65 65 65 65 65
p2
1)
68,24 68,24 68,24 68,24 68,24 68,24

b
o
b,inner
o
b,inner
o
b,inner
o
b,inner
o
b,inner
o
b,inner
o
0,58 0,58 0,58 0,58 0,58 0,58

1
k
1,inner
k
1,inner
k
1,inner
k
min 1,
k
2)

min 1,
k
2)

min 1,
k
2)

1,97 1,97 1,97 1,85 1,85 1,85
Rd h bi b
F
, , ,

169,16 169,16 169,16 158,84 158,84 158,84
1)
2)
{ }
end 1,
;
inner 1,
min
min , 1
k k k =

Chargement vertical
Les efforts verticaux, issus des rsultats du Tableau B.8, sont reprsents la
Figure B.20

Titre
avec gousset
26 sur 45

5 - 105

b
4
b
5
b
6
b
2
b
3
b
1
o
b
o
b
o
b
k
1
k
1

Figure B.20 Attache N3 Composant cornire Efforts verticaux

Le Tableau B.11 donne les valeurs de calcul des composantes verticales des
rsistances en pression diamtrale F
b,bi,v,Rd
.

composantes verticales de la pression diamtrale en kN
e1 33 33
e2 35 67,5
p1
1)
68,24

68,24

68,24

68,24

68,24

68,24

p2

65 65 65 65 65 65

b
o
b,inner
o
b,inner
o
b,inner
o
b,inner
o
end b,
o
end b,
o
0,62 0,62 0,62 0,62 0,42 0,42

1
k
min 1,
k
2)
1,inner
k
1,inner
k
min 1,
k
2)
1,inner
k
1,inner
k
1,80 1,80 1,80 1,80 1,80 1,80
Rd v bi b
F
, , ,

165,19 165,19 165,19 165,19 111,85 111,85
1)
2)
{ }
end 1, inner 1, min , 1
; min k k k =

Dtermination de la rsistance de calcul au glissement F
s,Rd
EN 1993-1-8
3.9

EN 1993-1-8
3.9.1 (2)
Pour le composant cornire, les surfaces de frottement sont au nombre de 1.
Ainsi, avec n = 1 nous obtenons :

C p,
M3
s
Rd S,
F
n k
F

= = 98,84 kN
Chaque boulon doit tre vrifi.
Le Tableau B.12 rsume les vrifications pour le seul boulon b
1
.

Titre
avec gousset
27 sur 45

5 - 106
1

Valeurs de calcul Valeurs des rsistances
Ed b1, V,
F 82,01 kN
Rd S,
F 98,84 kN
Ed h, b1, V,
F 67,81 kN
Rd h, b1, b,
F 169,16 kN
Ed v, b1, V,
F 46,13 kN
Rd v, b1, b,
F 165,19 kN
2
Rd v, b1, b,
Ed v, b1, V,
2
Rd h, b1, b,
Ed h, b1, V,
|
|
.
|
\
|
+
|
|
.
|
\
|
F
F
F
F

0,24 1

Pour la cornire, nous pouvons ne considrer que la composante horizontale.
Dans ce cas :

Rd h, b, r, g
F = 991,17 kN

70 , 304
, , 3
=
Ed a
N < kN 17 991
Rd h, b, r,
, F
g
=

3.3.6. Attache N3 Calcul de la section nette

La rsistance plastique de calcul de la section nette au niveau des trous de
boulons ne doit tre vrifie que dans le cas de lattache dune barre tendue
(ce qui nest pas le cas ici).
EN 1993-1-8
3.4.1 (1) c)
3.3.7. Attache N3 Calcul au cisaillement de bloc

tant donn que la barre N3 est comprime, il nest pas ncessaire de mener
un calcul au cisaillement de bloc.

3.4. Attache N1 Attache boulonne de la barre N1
en doubles cornires dos dos avec le gousset

Il sagit de lattache en cisaillement dune barre tendue calculer selon la
catgorie C.

Les dimensions des composantes de cette attache et la disposition des trous
sont montres sur la Figure B.21. La coupe DD est identique la coupe CC
de lattache N3 (voir Figure B.11).

Titre
avec gousset
28 sur 45

5 - 107

35
65
65
33
60
57
54
D
D
G
76 124
80
67,5

Figure B.21 Attache N1 Dimensions (en mm) et disposition

3.4.1. Attache N1 Efforts de calcul
Nous avons : N
1,Ed
effort normal de traction excentr de e
N1
du centre de
gravit de lattache
M
1,N,Ed
moment rsultant de lexcentricit :
M
1,N,Ed
= e
N1
N
1,Ed
.

Nous avons ainsi, pour le gousset :
N
1,g,Ed
= 406,9 kN
e
N1
= 44,5 mm
M
1,g,Ed
= e
N1
N
1,g,Ed
= 18,11 kN.m

et pour chaque cornire :
N
1,a,Ed
= 203,45 kN
M
1,a,Ed
= 9,05 kN.m

3.4.2. Attache N1 Vrification de la cornire

Rsistance de la section transversale brute
Contrainte longitudinale
Supposons une distribution uniforme de la charge dans la section, la
contrainte longitudinale est :

v I
M
A
N
a 1,
Ed a, 1,
a 1,
Ed a, 1,
i
+ = o

Titre
avec gousset
29 sur 45

5 - 108
avec : A
1,a
aire de la section transversale de la cornire
I
1,a
moment dinertie de la cornire
v position de la fibre extrme considre

soit : A
1,a
= 4302 mm
2

I
1,a
= 8,981.10
6
mm
4

v
1
= 87 mm et v
2
= 63 mm (voir Figure B.22)

Nous obtenons (avec une compression positive) :
o
1
= -134,99 N/mm
2

o
2
= 16,22 N/mm
2

20 , 12 15 10 = < = c t h
( ) 36 , 9 5 , 11 10 2 = > = + c t h b
Classe 4
14 , 8 1 / 10 / 10 93 , 7 = = < = c o c t c
classe 2
Classe de la cornire = Classe 4

EN 1993-1-1
Tableau 5.2
Feuille 3 sur 3

Tableau 5.2
Feuille 2 sur 3

o
1
o
2
e
N1
N
1,a,Ed
Compression
Traction
M
1,a,Ed
= e
N1
N
1,a,Ed

G

Figure B.22 Contraintes dans la cornire N1

Titre
avec gousset
30 sur 45

5 - 109
Combinaison M +N
Critre satisfaire :
M0
y
eff a, 1,
Ed a, 1,
eff a, 1,
Ed a, 1,
Ed x,
o
f
W
M
A
N
s + =
avec : A
1,a,eff
aire efficace de la section transversale

leg2 eff, a, 1, leg1 eff, a, 1, eff a, 1,
A A A + =
o : A
1,a,eff,leg1
aire efficace relative laile libre
A
1,a,eff,leg2
aire efficace relative laile attache

EN 1993-1-1
6.2.9.3
3,a,eff,leg1

Aucune rduction car laile libre est tendue

3,a,eff,leg2

1 2
o o = = -0,120
o
= 2,55

p

EN 1993-1-5
Tableau 4.2

EN 1993-1-5
4.4 (2)
Vrification

a 1, eff a, 1,
A A = (pas de rduction)
355 99 , 134 ) ; max(
M0
y
2 1 Ed x,
= s = =
o o o
f

Le critre est satisfait.

Rsistance de la section transversale nette
Il faut vrifier :

M0
y net a, 1,
Rd net, a, 1, Ed a, 1,
f A
N N = s

EN 1993-1-1
6.2.3. (1) et (4)
Les sections nettes considres sont reprsentes sur la Figure B.23

1
1
2
2
2

Figure B.23 Sections nettes de la cornire N1

Titre
avec gousset
31 sur 45

5 - 110
Nous avons :

2
2 1 1 1 net a, 1,
mm 3588 3588 3912 = = = ) ; min( ) A ; A min( A
net , a , net , a ,

et nous satisfaisons bien le critre :
kN 52 1317 45 203
Rd net, a, 1, Ed a, 1,
, N , N = < =

3.4.3. Vrification du gousset

Pour la dtermination de la rsistance de la section transversale brute du
gousset, nous supposons une diffusion de leffort axial N
g,Ed
45

(voir
Figure B.24).

45
45
195

Figure B.24 Attache N1 Diffusion de leffort axial 45

Le critre suivant doit tre satisfait :

M0
y
g 1,
Ed g, 1,
g 1,
Ed g, 1,
Ed x,
/
o
f
v I
M
A
N
s =

avec :
2
g g 1,
mm 2925 195 = = t A

4 3
g 3,
mm 9268594 12 195 = = / t I
g

mm 2 / 195 + = v

Nous obtenons :
2
M0
y
Ed x,
N/mm 355 62 , 329 51 , 190 11 , 139 = s = + =
o
f

Titre
avec gousset
32 sur 45

5 - 111
composant gousset

Effort de cisaillement de calcul F
V,Ed
pour chaque boulon
Du fait de lorientation de leffort normal N
1,Ed
, leffort dans chaque boulon
nest pas parallle au bord du gousset. Cest pourquoi les composantes
parallles et normales de leffort de cisaillement de calcul doivent tre
dtermines.
EN 1993-1-8
Tableau 3.4
3)

Le calcul des composantes est conduit de la mme manire que pour lattache
N3 (voir 3.3.4). Les composantes sont calcules dans le systme { } v h ' ',
(voir Figure B.25) puis dans le repre { } v h, (voir Figure B.26).

N
1,g,Ed
M
1,g,Ed
b
1
b
2
b
3
b
4
F
N,b2
F
M,b2
F
M,b2,h
G
F
M,b2,v
h

v

Figure B.25 Attache N1 Composant gousset Positions des boulons

Le Tableau B.13 donne les dtails des calculs et les rsultats obtenus pour
leffort de cisaillement ultime de calcul F
V,bi,Ed
et ses deux

composantes
F
V,bi,h,Ed
et F
V,bi,v,Ed
pour chaque boulon b
i
dans le systme daxes { } v h ' ', .

Titre
avec gousset
33 sur 45

5 - 112
Tableau B.13 Attache N1 Composant gousset Effort de cisaillement de
calcul en kN dans le repre { } v h ' ', .

Boulon b1 b2 b3 b4
i
h' -16,25 48,75 -48,75 16,25
i
v' -30 -30 30 30
i
r ' 34,12 57,24 57,24 34,12
bi M,
F 69,56 116,70 116,70 69,56
h bi, M, '
F 61,16 61,16 -61,16 -61,16
v bi, M, '
F -33,13 99,39 -99,39 33,13
bi N,
F 101,73 101,73 101,73 101,73
Ed bi, V,
F 166,22 190,82 107,35 52,37
Ed , h bi, V, '
F 162,89 162,89 40,56 40,56
Ed , v bi, V, '
F -33,13 99,39 -99,39 33,13

b1
b2
b3
b4
h
v
G
FV,b3,Ed
FV,b2,Ed
FV,b1,Ed
FV,b4,Ed

Figure B.26 Attache N1 Composant gousset Efforts

Le changement de repre seffectue avec :
) sin( ) cos(
3 Ed , v bi, V, 3 Ed , h bi, V, Ed h, bi, V,
o o
' '
+ = F F F
) cos( ) sin(
1 Ed , v bi, V, 1 Ed , h bi, V, Ed v, bi, V,
o o
' '
+ = F F F
o o
1
= 42 (voir Figure B.6)
Le Tableau B.14 contient les rsultats du calcul.

Titre
avec gousset
34 sur 45

5 - 113
calcul en kN dans le repre { } v h, .

Boulon b1 b2 b3 b4
Ed bi, V,
F 166,22 190,82 107,35 52,37
Ed h, bi, V,
F 84,37 182,86 -46,72 51,76
Ed v, bi, V,
F -143,22 -54,54 -96,65 -7,97

Pour e
1
et e
2
, nous respectons les pinces longitudinales et transversales
minimales selon la direction approprie (Gh ou Gv). Pour p
1
et p
2
, nous
considrons les entraxes par rapport la direction principale de lattache (Gh
ou Gv).

Tableau B.15 Attache N1 Composant gousset Position des boulons
{ }
2 1
; min e e
31,2 54
{ }
2 1
; min p p
31,2 60
{ }
2 1
; max p p
65 200

Rsistance de calcul en pression diamtrale F
b,Rd
pour chaque boulon

sur la Figure B.27

b
1
b
2
b
3
b
4
o
b
o
b
o
b
k
1
k
1

Figure B.27 Attache N1 Composant gousset Efforts horizontaux

Le Tableau B.16 donne la valeur de la composante horizontale des
rsistances de calcul en pression diamtrale F
b,bi,h,Rd
.

Titre
avec gousset
35 sur 45

5 - 114
Tableau B.16 Attache N1 Composant gousset Composante horizontale des
rsistances de calcul en pression diamtrale en kN

Boulon b1 b2 b3 b4
e1 80 54
e2 124 76
p1 65
1)
65
p2 65
1)
65
1)
65
1)
65
1)
b
o
b,inner
o
end b,
o
b,inner
o
end b,
o
0,58 1,00 0,58 0,69
1
k
min 1,
k
3)

min 1,
k
3)

1,inner
k
1,inner
k
1,80 1,80 1,80 1,80
Rd h, bi, b,
F 154,22 264,38 154,22 183,04
1)
{ } L ; 65 min
2)
{ }
end 1,
;
inner 1,
min
min , 1
k k k =

Chargement vertical
Les efforts verticaux, issus des rsultats du Tableau B.14, sont reprsents
la Figure B.28.

b
1
b
2
b
3
b
4
o
b
o
b
k
1
k
1
k
1

Figure B.28 Attache N1 Composant gousset Efforts verticaux

Le Tableau B.17 donne la valeur de la composante verticale des rsistances
de calcul en pression diamtrale F
b,bi,v,Rd
.

Titre
avec gousset
36 sur 45

5 - 115
Tableau B.17 Attache N1 Composant gousset Composante verticale des
Boulon b1 b2 b3 b4
e1 124 76
e2 80 98 54
p1

65
1)
65
1)
p2

65
1)
65

65

65
1)
b
o
end b,
o
end b,
o
b,inner
o
b,inner
o
1,00 0,97 0,58 0,58
1
k
1,inner
k
min 1,
k
2)
min 1,
k
2)
min 1,
k
2)
1,80 1,80 1,80 1,80
Rd v bi b
F
, , ,
264,38 257,60 154,22 154,22
1)
{ } L ; 65 min
2)
{ }
end 1, 1,inner min , 1
; min k k k =

s,Rd
EN 1993-1-8
3.9

EN 1993-1-8
3.9.1 (1)
Avec n = 2, nombre de surfaces de frottement relativement au gousset, nous
obtenons :

C p,
M3
s
Rd S,
F
n k
F

= = 197,68 kN
Chaque boulon doit tre vrifi.
Le Tableau B.18 et le Tableau B.19 rsument les vrifications pour les seuls
boulons b
1
et b
2
.

1

Ed b1, V,
F 166,22 kN
Rd S,
F 197,68 kN
Ed h, b1, V,
F 84,37 kN
Rd h, b1, b,
F 154,22 kN
Ed v, b1, V,
F 143,22 kN
Rd v, b1, b,
F 264,38 kN
2
Rd v, b1, b,
Ed v, b1, V,
2
Rd h, b1, b,
Ed h, b1, V,
|
|
.
|
\
|
+
|
|
.
|
\
|
F
F
F
F

0,59 1

Titre
avec gousset
37 sur 45

5 - 116
2
Ed b1, V,
F 190,82 kN
Rd S,
F 197,68 kN
Ed h, b1, V,
F 182,86 kN
Rd h, b1, b,
F 264,38 kN
Ed v, b1, V,
F 54,54 kN
Rd v, b1, b,
F 257,60 kN
2
Rd v, b1, b,
Ed v, b1, V,
2
Rd h, b1, b,
Ed h, b1, V,
|
|
.
|
\
|
+
|
|
.
|
\
|
F
F
F
F

0,52 1

En considrant que le plan de cisaillement passe dans la partie filete des
boulons disposs dans des trous normaux :
o
v
= 0,5
A = A
s
= 353 mm
2
(aire pour la rsistance la traction)

Nous obtenons :

Rd v,
F = 141,12 kN

et pour la rsistance de calcul :

Rd h, b, r, g
F = 616,90 kN pour les composantes horizontales

Rd v, b, r, g
F = 616,90 kN pour les composantes verticales

Nous vrifions alors que :
27 , 272 ) sin(
1 , , 1
= o
Ed g
N < kN 90 , 616
Rd h, b, r,
=
g
F
39 , 302 ) cos(
1 , , 1
= o
Ed g
N < kN 90 , 616
Rd h, b, r,
=
g
F

3.4.5. Attache N1 Vrification des boulons par rapport au
composant cornire

Dtermination de la charge de cisaillement de calcul F
V,Ed
pour chaque
boulon

Le Tableau B.20 donne les rsultats de leffort de cisaillement de calcul
ltat limite ultime F
V,bi,Ed
et ses composantes F
V,bi,h,Ed
et F
V,bi,v,Ed
(voir
Figure B.29).
Ces rsultats sont dduits de ceux obtenus pour le gousset dans le repre
{ } v h ' ', .

Titre
avec gousset
38 sur 45

5 - 117

N
1,a,Ed
M
1,a,Ed
b
1
b
2
b
3
b
4
h
v
G
F
V,b1,Ed
F
V,b2,Ed
F
V,b3,Ed
F
V,b4,Ed

Figure B.29 Attache N1 Composant cornire Chargement

Tableau B.20 Attache N1 Composant cornire Efforts de cisaillement de
calcul en kN

Boulon b1 b2 b3 b4
Ed bi, V,
F 83,11 95,41 53,67 26,19
Ed h, bi, V,
F 81,44 81,44 20,28 20,28
Ed v, bi, V,
F 16,57 -49,70 49,70 -16,57

Tableau B.21 Attache N1 Composant cornire Chargement horizontal
Position des boulons
{ }
2 1
; min e e
31,2 33
{ }
2 1
; min p p
57,2 60 200
{ }
2 1
; max p p
65 200

Dtermination de la rsistance de calcul en pression diamtrale F
b,Rd

pour chaque boulon

Les efforts horizontaux, issus des rsultats du Tableau B.20 sont reprsents
la Figure B.30

Titre
avec gousset
39 sur 45

5 - 118

b1
b2
b3
b4
ob
ob
k1
k1

Figure B.30 Attache N1 Composant cornire Efforts horizontaux

Le Tableau B.22 donne les valeurs de calcul des composantes horizontales
des rsistances de calcul en pression diamtrale F
b,bi,h,Rd
.

composantes horizontales de la pression diamtrale en kN
Boulon b1 b2 b3 b4
e1 67,5 35
e2 33 33
p1 65 65
p2
1)
68,24 68,24 68,24 68,24
b
o
end b,
o
b,inner
o
end b,
o
b,inner
o
0,87 0,58 0,45 0,58
1
k
1,inner
k
1,inner
k
min 1,
k
2)

min 1,
k
2)

1,97 1,97 1,85 1,85
Rd h, bi, b,
F 250,95 169,16 122,18 158,84
1)
2)
{ }
end 1, inner 1, min , 1
; min k k k =

Chargement vertical
Les efforts verticaux, issus des rsultats du Tableau B.20 sont reprsents la
Figure B.31

Titre
avec gousset
40 sur 45

5 - 119

b
1
b
2
b
3
b
4
o
b
o
b
k
1
k
1

Figure B.31 Attache N1 Composant cornire Efforts verticaux

Le Tableau B.23 donne les valeurs des composantes verticales des rsistances
de calcul en pression diamtrale F
b,bi,v,Rd
.

Tableau B.23 Attache N1 Composant cornire Composantes verticales des

Boulon b1 b2 b3 b4
e1 33
e2 67,5 35
p1
1)
68,24

68,24

68,24

p2

65 65 65 65
b
o
b,inner
o
b,inner
o
end b,
o
b,inner
o
0,62 0,62 0,42 0,62
1
k
min 1,
k
2)
1,inner
k
min 1,
k
2)
1,inner
k
1,80 1,80 1,80 1,80
Rd h, bi, b,
F 165,19 165,19 111,85 165,19
1)
2)
{ }
end 1,
;
inner 1,
min
min , 1
k k k =

s,Rd
EN 1993-1-8
3.9

EN 1993-1-8
3.9.1 (2)
Pour le composant cornire, le nombre de surfaces de frottement est gal 1.
Ainsi, avec n = 1, nous obtenons :

C p,
M3
s
Rd S,
F
n k
F

= = 98,84 kN
Chaque boulon doit tre vrifi. Le Tableau B.24 rsume les vrifications
pour le seul boulon b
2
.

Titre
avec gousset
41 sur 45

5 - 120
Tableau B.24 Attache N1 Composant cornire Vrification du boulon b
2

Ed b1, V,
F 95,41 kN
Rd S,
F 98,84 kN
Ed h, b1, V,
F 81,44 kN
Rd h, b1, b,
F 169,16 kN
Ed v, b1, V,
F 49,70 kN
Rd v, b1, b,
F 165,19 kN
2
Rd v, b1, b,
Ed v, b1, V,
2
Rd h, b1, b,
Ed h, b1, V,
|
|
.
|
\
|
+
|
|
.
|
\
|
F
F
F
F

0,32 1

Pour la cornire, nous pouvons ne considrer que la composante horizontale :

Rd h, b, r, g
F = 488,73 kN

45 , 203
, , 1
=
Ed a
N < kN 73 , 488
Rd h, b, r,
=
g
F

3.4.6. Attache N1 Calcul de la section nette

Composant gousset
Pour une attache en traction, la rsistance des sections nettes doit tre
vrifie.
EN 1993-1-8
3.4.1 (1) c) et
Tableau 3.2
Vrifions la section nette marque 1 sur la Figure B.32. Pour cette section,
nous devons satisfaire :

M0
y net1
b
Ed g, 1,
b
f A
n
N
n
t
s
o 2
b
= n nombre de boulons relativement la section transversale
4
bt
= n nombre total de boulons dans lattache

avec =
1 net
A 2194 mm
2

Nous avons bien : kN 778 4 , 203
M0
y net1
b
Ed g, 1,
b
= < =
f A
n
N
n
t

Composant cornire
La section nette a dj t vrifie (voir 3.4.2).
De plus, ces vrifications ont t menes avec N
Ed
au lieu de n
b
F
V,Ed
.

3.4.7. Attache N1 Calcul au cisaillement de bloc
Composant gousset
EN 1993-1-8
3.10.2
La Figure B.32 reprsente le cisaillement de bloc pour le gousset.
Titre
avec gousset
42 sur 45

5 - 121

N
1,g,Ed
1
1
1
A
nt
A
nv
A
nv
A
nv
A
nv

Figure B.32 Attache N1 Cisaillement de bloc pour le gousset

Le groupe de boulons est soumis un chargement excentrique et il doit
satisfaire :

Rd eff,2, Ed g, 1,
V N s
EN 1993-1-8
3.10.2 (3)
o
M0
nv
M2
nt u
Rd eff,2,
3
1 5 , 0

A f
A f
V
y
+ =

avec A
nt
= 633,6 mm
2

A
nv
= 3533,1 mm
2

Le critre est bien satisfait :
kN 4 , 853 9 , 406
Rd eff,2, Ed g, 1,
= s = V N

Composant cornire
La Figure B.33 reprsente le cisaillement de bloc pour la cornire.
Titre
avec gousset
43 sur 45

5 - 122

N
1,a,Ed
A
nv
A
nv
A
nt
A
nt

Figure B.33 Attache N1 Cisaillement de bloc pour la cornire

Le groupe de boulons est soumis un chargement excentrique et il doit
satisfaire :

Rd eff,2, Ed a, 1,
V N s
EN 1993-1-8
3.10.2 (3)
avec A
nt
= 933,6 mm
2

A
nv
= 1402,5 mm
2

Le critre est bien satisfait :
kN 91 , 407 45 , 203
Rd eff,2, Ed g, 1,
= s = V N

3.5. Attache N2 Attache boulonne du montant N2
en simple cornire sur le gousset

Il sagit de lattache en cisaillement dune barre tendue calcule en
Catgorie C.

tant donn que le chargement est faible, la vrification de cette attache nest
pas explicite ici. Sinon, la procdure reste la mme avec toutefois un aspect
complmentaire :

il sagit dune simple cornire tendue attache par une seule range de
boulons dans une aile. Lors de la vrification de la section nette de
cette cornire, la valeur de calcul de la rsistance ultime doit tre
dtermine de la manire suivante :

M2
u net 2
Rd u,
| f A
N =
avec : 4 , 0
2
= | (
0 1
5 , 2 65 d p = = )
EN 1993-1-8
3.10.3 (2)
et
Tableau 3.8
3.6. Effets de lexcentricit et dautres paramtres

Nous considrons seulement les boulons au regard du composant gousset.
Titre
avec gousset
44 sur 45

5 - 123
3.6.1. Attache N3 Moment d lexcentricit

Les effets de lexcentricit dpendent de la position des boulons
comparativement laxe neutre mais aussi de leurs positions relatives.

Supposons le moment d lexcentricit gal 0. Dans ce cas et quel que
soit le boulon, nous obtenons dans le repre { } v h, :
kN 57 , 101
Ed b, V,
= F (valeur sans moment d lexcentricit)
kN 03 , 67
Ed h, b, V,
kN 30 , 76
Ed v, b, V,

Valeurs comparer aux rsultats obtenus pour le boulon b
1
:
kN 03 , 164
Ed b, V,
= F (valeur avec moment d lexcentricit)
kN 21 , 20
Ed h, b, V,
kN 78 , 162
Ed v, b, V,

3.6.2. Attache N3 Influence du nombre de boulons et de
lentraxe p
1

Rduisons le nombre de boulons de 6 5 en supprimant le boulon not b
6

(voir Figure B.14). Cette modification change la position du centre de gravit
du groupe de boulons. Mme si le moment d lexcentricit diminue, les
charges de cisaillement de calcul par boulon augmentent. De plus, deux
boulons (b
1
et b
3
) ne satisfont plus le critre relatif aux rsistances de calcul
en pression diamtrale (voir tableaux ci-dessous).

Tableau B.25 Attache N3 Composant gousset Boulon b
1
Rduction du
nombre de boulons

Nombre total de boulons 6 5
Ed b1, V,
F 164,03 kN 189,76 kN
Rd S,
F 197,68 kN
Ed h, b1, V,
F 20,21 kN 28,43 kN
Rd h, b1, b,
F 165,19 kN
Ed v, b1, V,
F 162,78 kN 187,62 kN
Rd v, b1, b,
F 169,16 kN

3
Rduction du
nombre total de boulons

Ed b1, V,
F 146,49 kN 189,76 kN
Rd S,
F 197,68 kN
Ed h, b1, V,
F 131,10 kN 182,40 kN
Rd h, b1, b,
F 165,19 kN
Ed v, b1, V,
F 65,36 kN 52,36 kN
Rd v, b1, b,
F 169,16 kN

Titre
avec gousset
45 sur 45

5 - 124
A ce stade, augmentons la valeur de lentraxe p
1
de 65 75 mm. Ainsi, tous
les boulons satisfont le critre. Regardons par exemple les rsultats pour le
boulon b
1
.

1
Augmentation
de lentraxe p
1
75 mm

Ed b1, V,
F 180,06 kN
Rd S,
F 197,68 kN
Ed h, b1, V,
F 28,74 kN
Rd h, b1, b,
F 225,70 kN
Ed v, b1, V,
F 177,75 kN
Rd v, b1, b,
F 220,50 kN

3.6.3. Attache N1 Influence du nombre de boulons

Rduisons le nombre de boulons de 4 3 en supprimant le boulon not b
3

(voir Figure B.25). Le moment d lexcentricit dcrot alors que les efforts
de cisaillement de calcul par boulon augmentent Et les deux boulons (b
1
et
b
2
) ne satisfont plus de nouveau le critre relatif aux rsistances de calcul en
pression diamtrale (voir tableaux ci-dessous).

1
Rduction du

Ed b1, V,
F 166,22 kN 222,19 kN
Rd S,
F 197,68 kN
Ed h, b1, V,
F 84,37 kN 57,25 kN
Rd h, b1, b,
F 154,22 kN
Ed v, b1, V,
F 143,22 kN 214,69 kN
Rd v, b1, b,
F 264,38 kN

2
Rduction du

Ed b1, V,
F 190,82 kN 222,19 kN
Rd S,
F 197,68 kN
Ed h, b1, V,
F 182,86 kN 207,52 kN
Rd h, b1, b,
F 264,38 kN
Ed v, b1, V,
F 54,54 kN 79,38 kN
Rd v, b1, b,
F 257,60 kN

Afin de satisfaire le critre, il est ncessaire daugmenter la valeur de
lentraxe p
1
de 65 un minimum de 101 mm. Regardons par exemple les
rsultats pour le boulon b
1
.

1
Augmentation
de lentraxe p
1
101 mm

Ed b1, V,
F 197,33 kN
Rd S,
F 197,68 kN

SKILLS G02F ConceptionCalcul StructuresTreillis GuideSSB05 v4

Hochgeladen von

Dokumentinformationen

Copyright

Verfügbare Formate

Dieses Dokument teilen

Dokument teilen oder einbetten

Freigabeoptionen

Stufen Sie dieses Dokument als nützlich ein?

Sind diese Inhalte unangemessen?

Copyright:

Verfügbare Formate

SKILLS G02F ConceptionCalcul StructuresTreillis GuideSSB05 v4

Hochgeladen von

Copyright:

Verfügbare Formate

PROJET SKILLS

BTIMENTS EN ACIER EN EUROPE

contrainte normale dans le plan de gorge,

contrainte de cisaillement (dans le plan de gorge)

Das könnte Ihnen auch gefallen