Boletín Comercial 1-2014

i
B
B
o
o
l
l
e
e
t
t
n
n

d
d
e
e

J
J
u
u
r
r
i
i
s
s
p
p
r
r
u
u
d
d
e
e
n
n
c
c
i
i
a
a

1
1
/
/
2
2
0
0
1
1
4
4

Ctese: BJCCOM Ao / Nde Sumario

P Pr ro os se ec cr re et ta ar r a a d de e J Ju ur ri is sp pr ru ud de en nc ci ia a
D Dr ra a. . E El le en na a B B. . H He eq qu ue er ra a
2014

Esta es una publicacin oficial preparada por la Prosecretara de Jurisprudencia de la Cmara Nacional de
Apelaciones en lo Comercial. Los sumarios se adecuan al sentido de los fallos segn lo entendido por los
encargados de esta publicacin, pero no constituyen afirmacin de hecho o de derecho ni opinin
jurisdiccional. El contenido puede ser reproducido libremente bajo condicin de mencionar la fuente y esta
advertencia.

I IN ND DI IC CE E G GE EN NE ER RA AL L

PAG.

INDICE POR MATERIA.............................................................................................iii a xv

INDICE POR PARTES..............................................................................................xvi a xxv

JURISPRUDENCIA......................................................................................................1 a 104

iii

ndice por Materia

1. CONCURSOS: CONCLUSION DE LA QUIEBRA.
GENERALIDADES.PRESCRIPCION DE LOS CREDITOS VERIFICADOS.
IMPROCEDENCIA. 32.1. .................................................................................................... i
2. CONCURSOS: CONCLUSION DE LA QUIEBRA. PAGO TOTAL (ARTS. 228,
229). REQUISITOS (ART. 228).PAGO POR TERCERO. INTEGRIDAD DEL
PAGO. IMPUTACION A CAPITAL. 32.4.2. ..................................................................... 1
3. CONCURSOS: CONCURSO EN CASO DE LIQUIDACION ADMINISTRATIVA.
SUPUESTOS. LEYES APLICABLES (ART. 256). LEY 21526. ENTIDADES
FINANCIERAS. NORMAS APLICABLES.ATR. 35: TRASPASO DE ACTIVOS.
36.2.1.4. ................................................................................................................................. 2
4. CONCURSOS: CONCURSO PREVENTIVO. SUJETOS QUE PUEDEN
PETICIONARLO.HEREDEROS. 3.3. ............................................................................... 2
PETICIONARLO.PATRIMONIO FIDEICOMITIDO. IMPROCEDENCIA. 3.3. ............ 2
PETICIONARLO.PATRIMONIO FIDEICOMITIDO. IMPROCEDENCIA. 3.3. ............ 3
PETICIONARLO.PATRIMONIO FIDEICOMITIDO. IMPROCEDENCIA. ORDEN
PUBLICO CONCURSAL. 3.3. ........................................................................................... 3
8. CONCURSOS: DELIBERACION Y VOTACION DEL ACUERDO. VOTACION.
ACREEDORES PRIVADOS DE VOTAR.ACREEDOR POR CESION O
SUBROGACION. OPOSICION DEL ACREEDOR ORIGINAL. PROCEDENCIA.
10.3.3. .................................................................................................................................... 3
SUBROGACION. FUNDAMENTOS. 10.3.3. ................................................................... 4
14. CONCURSOS: DESAPODERAMIENTO. ADMINISTRACION Y DISPOSICION
DE LOS BIENES (ART. 113). ACTOS REALIZADOS POR EL FALLIDO SOBRE
BIENES DESAPODERADOS.DECLARACION DE INEFICACIA. TRAMITE. LC:
109. 21.5.3. ........................................................................................................................... 7
BIENES DESAPODERADOS.DECLARACION DE INEFICACIA. SENTENCIA DE
QUIEBRA. EFECTOS. 21.5.3. ........................................................................................... 7
BIENES DESAPODERADOS.DECLARACION DE INEFICACIA. SENTENCIA DE
QUIEBRA. EFECTOS. 21.5.3. ........................................................................................... 8
17. CONCURSOS: EFECTOS DE LA APERTURA. ACTOS PROHIBIDOS.
PRONTO PAGO DE CREDITOS LABORALES (LEY 24522:
16).IMPROCEDENCIA: HONORARIOS DEL LETRADO DEL TRABAJADOR.
4.4.1. ...................................................................................................................................... 8
18. CONCURSOS: EFECTOS DE LA APERTURA. FUERO DE ATRACCION.
GENERALIDADES.IMPROCEDENCIA. JUICIOS DE NATURALEZA PENAL.
INHIBICIN TRABADA EN JUZGADO CORRECCIONAL. 4.10.1. ............................ 9
19. CONCURSOS: EFECTOS DE LA APERTURA. FUERO DE ATRACCION.
SOCIEDADES.DEMANDA SUMARIA. PRETENSION. DECLARACION DE
NULIDAD DE ASAMBLEA ORDINARIA. ACCIONADA CONCURSADA.
IMPROCEDENCIA. 4.10.7. ................................................................................................ 9
20. CONCURSOS: EFECTOS DE LA APERTURA. SUSPENSION DE
INTERESES.EXCEPCION: CREDITOS LABORALES (SALARIOS E
INDEMNIZACIONES). EXCLUSION DE HONORARIOS DE ABOGADOS
REGULADOS EN SEDE LABORAL. 4.11. .................................................................... 10
21. CONCURSOS: EFECTOS DE LA APERTURA. SUSPENSION DE
INTERESES. 4.11. ............................................................................................................ 10
22. CONCURSOS: EFECTOS DEL ACUERDO HOMOLOGADO.
CUMPLIMIENTO DEL ACUERDO.EFECTOS. LIBERACION DE FONDOS
DEPOSITADOS JUDICIALMENTE PROVENIENTE DE LA VENTA ACCIONARIA.
PROCEDENCIA. 13.11. ................................................................................................... 10
CUMPLIMIENTO DEL ACUERDO.ENAJENACION DE BIENES. PROCEDENCIA.
13.11. ................................................................................................................................... 11
CUMPLIMIENTO DEL ACUERDO.PAGO DE OBLIGACIONES NEGOCIABLES.
DEUDA POSCONCURSAL. 13.11. ................................................................................ 11
CUMPLIMIENTO DEL ACUERDO.EFECTOS. LIBERACION DE FONDOS
DEPOSITADOS JUDICIALMENTE. CREDITO DE LA AFIP. 13.11. ........................ 12
CUMPLIMIENTO DEL ACUERDO.EFECTOS. ACREEDORES
POSCONCURSALES. 13.11. .......................................................................................... 12
27. CONCURSOS: EFECTOS GENERALES SOBRE RELACIONES JURIDICAS
PREEXISTENTES. BIENES DE TERCEROS.LCQ: 188. SINDICO.
INTERVENCION OBLIGADA. 24.7. ............................................................................... 12
28. CONCURSOS: EFECTOS GENERALES SOBRE RELACIONES JURIDICAS
PREEXISTENTES. PRINCIPIO GENERAL (ART. 129). SUSPENSION DE
INTERESES (ART. 133).CONDENA JUDICIAL. ASEGURADORA.
IMPROCEDENCIA. 24.2.3. .............................................................................................. 13
29. CONCURSOS: EFECTOS SOBRE ACTOS PERJUDICIALES A LOS
ACREEDORES. ACTOS CELEBRADOS CON CONOCIMIENTO DEL ESTADO
DE CESACION DE PAGOS. ACCION REVOCATORIA
CONCURSAL.REQUISITOS. 23.3. ................................................................................ 13
DE CESACION DE PAGOS. ACCION REVOCATORIA CONCURSAL.TRASPASO
DE LA CARTERA DE AFILIADOS DE LA FALLIDA. IMPROCEDENCIA. 23.3. ..... 13
ACREEDORES. ACTOS INEFICACES DE PLENO DERECHO.JUEZ. MEDIDAS.
NULIDAD. IMPROCEDENCIA. 23.2. ............................................................................. 15
ACREEDORES. PLAZOS DE EJERCICIO (ART. 128). PRESCRIPCION.LEY
24522: 124. ACCION DE INEFICACIA. LCQ: 109. 23.9.2. ........................................ 15
v
35. CONCURSOS: FUNCIONARIOS Y EMPLEADOS DEL CONCURSO.
SINDICO. REGIMEN GENERAL DE LA FUNCION. SANCIONES. MULTA.
38.3.3.2.3. ........................................................................................................................... 16
36. CONCURSOS: HOMOLOGACION DEL ACUERDO. MEDIDAS PARA LA
EJECUCION DEL ACUERDO. 12.5. .............................................................................. 16
37. CONCURSOS: HONORARIOS. GENERALIDADES.BASE REGULATORIA.
LCQ 267. PRESCINDENCIA. RETRIBUCION DIGNA. 39.1. .................................... 16
38. CONCURSOS: HONORARIOS. INCIDENTES. INCIDENTE DE
REVISION.LETRADO DEL INCIDENTISTA. RETENCION DE UN PORCENTAJE
DEL MONTO DEPOSITADO. PROCEDENCIA. PLANTEO DE
INCONSTITUCIONALIDAD PENDIENTE. 39.8.2. ....................................................... 17
39. CONCURSOS: HONORARIOS. INCIDENTES. INCIDENTE DE
REVISION.LETRADO DEL INCIDENTISTA. RETENCION DE UN PORCENTAJE
DEL MONTO DEPOSITADO. PROCEDENCIA. PLANTEO DE
INCONSTITUCIONALIDAD PENDIENTE. FIJACION DE CONTRACAUTELA
REAL. 39.8.2. ..................................................................................................................... 17
40. CONCURSOS: HONORARIOS. LETRADO DE LA FALLIDA.PAUTAS PARA
SU DETERMINACION. LCQ: 265. PRINCIPIOS DE CONCURRENCIA Y
PROPORCIONALIDAD. EXCEPCION. 39.19. ............................................................. 18
41. CONCURSOS: HONORARIOS. PERITOS.PREFERENCIA PARA EL COBRO
SOBRE EL EMBARGO ANTERIOR. IMPROCEDENCIA. PAR CONDICIO
CREDITORUM. 39.25. ...................................................................................................... 18
42. CONCURSOS: LIQUIDACION Y DISTRIBUCION. VENTA DIRECTA (ART.
207).IMPROCEDENCIA. 30.7. ........................................................................................ 19
43. CONCURSOS: PEDIDO DE QUIEBRA. GENERALIDADES.VIA INDIVIDUAL.
VIA COLECTIVA. SIMULTANEIDAD. IMPROCEDENCIA. 18.1. .............................. 19
44. CONCURSOS: PEDIDO DE QUIEBRA. RESOLUCION DEL JUEZ.
RECHAZO.CARENCIA DE ACTIVOS. 18.4.2. ............................................................. 19
45. CONCURSOS: PEDIDO DE QUIEBRA. RESOLUCION DEL JUEZ.
RECHAZO. COSTAS.IMPOSICION POR SU ORDEN. 18.4.2.1. ............................. 19
46. CONCURSOS: PEDIDO DE QUIEBRA. TRAMITE. PRUEBA SUMARIA DEL
CREDITO. PROCEDENCIA.REQUISITOS. CONTRATO DE CESION. TITULO
HABIL. 18.2.1.2. ................................................................................................................. 20
47. CONCURSOS: PRESCRIPCION. GENERALIDADES.CLAUSURA DEL
PROCEDIMIENTO. ACTO INTERRUPTIVO. 43.1. ..................................................... 20
48. CONCURSOS: PRESCRIPCION. INTERRUPCION.RECONOCIMIENTO DE
LA OBLIGACION. EFECTOS. 43.4. ............................................................................... 21
49. CONCURSOS: PRESCRIPCION. INTERRUPCION..IMPROCEDENCIA.
DEFENSA EXTEMPORANEA. 43.4. .............................................................................. 21
50. CONCURSOS: PRINCIPIOS GENERALES. CONCURSOS DECLARADOS EN
EL EXTRANJERO.LC: 4. LC: 2-2. EXISTENCIA DE BIENES EN EL PAIS.
INTERPRETACION. 2.5. .................................................................................................. 21
51. CONCURSOS: PRINCIPIOS GENERALES. SUJETOS
COMPRENDIDOS.CONSORCIO DE PROPIETARIOS. IMPROCEDENCIA. 2.3. . 22
52. CONCURSOS: PRINCIPIOS GENERALES. SUJETOS
COMPRENDIDOS.CONSORCIO DE PROPIETARIOS. IMPROCEDENCIA. 2.3. . 22
53. CONCURSOS: PRIVILEGIOS. ACREEDORES CON PRIVILEGIO ESPECIAL
(ART. 265).PRIVILEGIO GENERAL. SUBROGACION LEGAL. 37.4. ..................... 23
54. CONCURSOS: PROCESO DE VERIFICACION. DEMANDA DE
VERIFICACION. CONTENIDO DE LA SOLICITUD. INDICACION DE LA CAUSA.
GENERALIDADES.ASTREINTES. LIMITE TEMPORAL DEL ART. 16 LCQ.
INOPONIBILIDAD. 6.4.8.1. .............................................................................................. 23
GENERALIDADES.RECONOCIMIENTO DE DEUDA: MUTUO.
INNECESARIEDAD DE PRESENTAR EL INSTRUMENTO DE LA DEUDA
ORIGINAL. 6.4.8.1. ........................................................................................................... 23
GENERALIDADES.RECONOCIMIENTO DE DEUDA: MUTUO. VALIDEZ.
NORMATIVA APLICABLE. 6.4.8.1. ................................................................................ 24
TITULOS DE CREDITO. PAGARE. PROCEDENCIA.MUTUO: SALDO
INSOLUTO. PERSECUCION DE COBRO CON ANTERIORIDAD AL
CONCURSO. AUSENCIA DE CONNIVENCIA. 6.4. .................................................... 24
VERIFICACION. INTERESES Y DESVALORIZACION MONETARIA.TASA
ACTIVA: PAGARE SALDADO POR EX CONYUGE. DEUDA SOLIDARIA.
REINTEGRO. 6.4.14. ........................................................................................................ 24
VERIFICACION. INTERESES Y DESVALORIZACION MONETARIA.TASA
ACTIVA: DEUDA ALIMENTARIA. NORMATIVA APLICABLE. 6.4.14. .................... 25
60. CONCURSOS: PROCESO DE VERIFICACION.
GENERALIDADES.TERCERO. INTERVENCION. CPR 94. PROCEDENCIA. 6.1.
.............................................................................................................................................. 25
61. CONCURSOS: PROCESO DE VERIFICACION. REVISION DE LA
RESOLUCION JUDICIAL.RECHAZO. PROCEDENCIA. CONTRATO DE CESION.
6.9. ....................................................................................................................................... 26
62. CONCURSOS: PROCESO DE VERIFICACION. VERIFICACION TARDIA.
COSTAS. IMPOSICION. INCIDENTISTA. 6.11.1.1.1. ................................................ 26
63. CONCURSOS: REGLAS PROCESALES APLICABLES. CADUCIDAD DE LA
INSTANCIA (ART. 300). PRINCIPIO GENERAL. INCIDENTES.
GENERALIDADES.COSTAS. ALLANAMIENTO. 40.6.1.3.1. .................................... 27
64. CONCURSOS: REGLAS PROCESALES APLICABLES. LEYES
PROCESALES LOCALES (ART. 301). CONTINGENCIAS GENERALES.
MEDIDAS CAUTELARES.RESOLUCION JUDICIAL. DECRETO DE MEDIDA
CAUTELAR. BANCO ACREEDOR. RESOLUCION DEL ART 36 DE LA LEY
24522. CESE. EFECTOS. 40.7.6.2. ............................................................................... 27
65. CONCURSOS: REGLAS PROCESALES APLICABLES. PRINCIPIOS
COMUNES (ART. 296). INAPELABILIDAD DE LAS RESOLUCIONES. RECURSO
DE QUEJA. PROCEDENCIA. GENERALIDADES.APELACION. DENEGACION.
MINISTERIO PUBLICO. CITACION. 40.2.3.3.1.1. ...................................................... 27
66. CONCURSOS: REGLAS PROCESALES APLICABLES. PRINCIPIOS
COMUNES (ART. 296). INAPELABILIDAD DE LAS RESOLUCIONES.
RESOLUCIONES INAPELABLES. GENERALIDADES.HOMOLOGACION DEL
ACUERDO. COSA JUZGADA. 40.2.3.1.1. .................................................................... 28
67. CONTRATO DE ADHESION.ABUSO DE POSICION DOMINANTE.
CARACTERES. 3. ............................................................................................................. 28
68. CONTRATO DE AGENCIA. GENERALIDADES.COMERCIALIZACION DE
TELEFONIA CELULAR. REDUCCION DE COMISIONES. CONDUCTA ABUSIVA.
4.1. ....................................................................................................................................... 29
69. CONTRATO DE AGENCIA. GENERALIDADES.COMERCIALIZACION DE
TELEFONIA CELULAR. COBRO DE ALQUILERES DE LOCALES
ORIGINALMENTE GRATUITOS. CONDUCTA ABUSIVA. 4.1. ................................ 29
70. CONTRATO DE AGENCIA. RESCISION.PROCEDENCIA. TELEFONIA
CELULAR. INCUMPLIMIENTO: MODIFICACIONES ABUSIVAS. 4.5. .................... 29
71. CONTRATO DE COMPRAVENTA. AUTOMOTORES. CIRCULOS
CERRADOS. DERECHOS Y OBLIGACIONES DE LAS
PARTES.ADJUDICACION. RECHAZO DEL SUSCRIPTOR. RESOLUCION.
PROCEDENCIA. 10.7.12.2. ............................................................................................. 30
72. CONTRATO DE COMPRAVENTA. AUTOMOTORES. CIRCULOS
CERRADOS. DERECHOS Y OBLIGACIONES DE LAS
PARTES.ADJUDICACION. RECHAZO DEL SUSCRIPTOR. RESOLUCION.
PROCEDENCIA. HIJA DISCAPACITADA. DENUNCIA AL INADI. DICTAMENES.
CARACTER NO VINCULANTE. 10.7.12.2. ................................................................... 30
vii
73. CONTRATO DE COMPRAVENTA. AUTOMOTORES. DERECHOS Y
OBLIGACIONES DE LAS PARTES. TRANSFERENCIA.INSCRIPCION.
OBLIGACIONES DEL VENDEDOR. 10.7.3.1. ............................................................. 31
74. CONTRATO DE COMPRAVENTA. AUTOMOTORES. DERECHOS Y
OBLIGACIONES DE LAS PARTES. TRANSFERENCIA.INSCRIPCION.
OBLIGACIONES DEL VENDEDOR. INCUMPLIMIENTO. 10.7.3.1. ......................... 31
75. CONTRATO DE COMPRAVENTA. DERECHOS Y OBLIGACIONES DE LAS
PARTES. SEA.RESERVA. MONEDA. RESOLUCION. DEVOLUCION.
CONDENA EN DOLARES. RESTRICCIONES DEL BANCO CENTRAL. 10.4.3. .. 31
76. CONTRATO DE CONCESION. CASOS PARTICULARES.
AUTOMOTORES.CUENTAS DE RELACION. 11.6.1. ................................................ 32
77. CONTRATO DE CONCESION. CASOS PARTICULARES.
AUTOMOTORES.COBRO DE PESOS. CAUSA FUENTE. IMPROCEDENCIA.
11.6.1. .................................................................................................................................. 32
78. CONTRATO DE CONCESION. DERECHOS Y OBLIGACIONES.OBRAS NO
PREVISTAS EN EL CONTRATO. PROCEDENCIA. 11.3. ......................................... 33
79. CONTRATO DE CONCESION. DERECHOS Y OBLIGACIONES.CONCESION
DE PREDIO PARA FIESTAS PRIVADAS. INCUMPLIMIENTO DEL
CONCEDENTE. LOCAL BAILABLE ABIERTO AL PUBLICO. 11.3. ........................ 33
80. CONTRATO DE CONCESION. DERECHOS Y OBLIGACIONES.CONCESION
DE PREDIO PARA FIESTAS PRIVADAS. INCUMPLIMIENTO DEL
CONCEDENTE. LOCAL BAILABLE ABIERTO AL PUBLICO. AUTORIZACION
DEL GOBIERNO DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES. 11.3. .................................. 34
81. CONTRATO DE CORRETAJE. CORREDOR. COMISION. DERECHO AL
COBRO. IMPROCEDENCIA.LEY 25028. 12.4.3.2. ..................................................... 34
82. CONTRATO DE DISTRIBUCION. CONCLUSION.CONTRATO A PLAZO
DETERMINADO. RESCISION UNILATERAL. DAOS Y PERJUICIOS.
IMPROCEDENCIA. 15.4. ................................................................................................. 35
83. CONTRATO DE DISTRIBUCION. CONCLUSION.CONTRATO A PLAZO
DETERMINADO. RESCISION UNILATERAL. DAOS Y PERJUICIOS.
IMPROCEDENCIA. 15.4. ................................................................................................. 35
84. CONTRATO DE DISTRIBUCION. CONCLUSION.RESCISION
INTEMPESTIVA. PLAZO DE PREAVISO INSUFICIENTE. INDEMNIZACION.
PROCEDENCIA. 15.4. ...................................................................................................... 36
85. CONTRATO DE DISTRIBUCION. GENERALIDADES.EJECUCION DEL
CONTRATO. VALOR PROBATORIO DE LA FACTURA. 15.1. ................................ 36
86. CONTRATO DE FIDEICOMISO. CARACTERISTICAS.FIDUCIARIO.
IDENTIFICACION. FIDUCIANTE ORIGINANTE. CONFUSION.
IMPROCEDENCIA. 34.2. ................................................................................................. 36
87. CONTRATO DE FIDEICOMISO. GENERALIDADES.FIDEICOMISO DE
GARANTIA. EJECUCION. 34.1. ..................................................................................... 37
88. CONTRATO DE FIDEICOMISO. GENERALIDADES.FIDEICOMISO
FINANCIERO. REQUISITOS. ENUMERACION. COMISION NACIONAL DE
VALORES. 34.1. ................................................................................................................ 37
89. CONTRATO DE FIDEICOMISO. GENERALIDADES.FIDEICOMISO
FINANCIERO. REQUISITOS. ENUMERACION. COMISION NACIONAL DE
VALORES. 34.1. ................................................................................................................ 38
90. CONTRATO DE FIDEICOMISO. GENERALIDADES.OFERTA PUBLICA.
CRITERIO.CARACTERIZACION. 34.1. ......................................................................... 38
91. CONTRATO DE MUTUO. MUTUO COMERCIAL. GENERALIDADES.PAGO A
TERCERO CON CLAUSULA EN CASO FALLECIMIENTO DEL MUTUANTE.
IMPROCEDENCIA. 24.1.1. .............................................................................................. 38
92. CONTRATO DE MUTUO. MUTUO COMERCIAL. GENERALIDADES.CCIV:
731-7. PAGO A TERCERO CON CLAUSULA EN CASO FALLECIMIENTO DEL
MUTUANTE. IMPROCEDENCIA. 24.1.1. ..................................................................... 39
93. CONTRATO DE PRENDA. GENERALIDADES.INTERESES PACTADOS.
PROCEDENCIA. 26.1. ...................................................................................................... 39
94. CONTRATO DE PRENDA. PRENDA CON REGISTRO. DERECHOS Y
OBLIGACIONES DE LAS PARTES.PRESTAMO PRENDARIO PARA LA
ADQUISICION DE VEHICULO. SEGURO OBLIGATORIO. INCUMPLIMIENTO
DEL SEGURO. RECLAMO CONTRA EL BANCO. IMPROCEDENCIA. 26.4.4. .... 39
95. CONTRATO LABORAL.PLAZO. PLAZO INDETERMINADO. EXCEPCIONES.
36. ......................................................................................................................................... 40
96. CONTRATO LABORAL.NULIDAD. AGENCIA DE SERVICIOS EVENTUALES.
FALTA DE HABILITACION. LCT: 29. 36. ...................................................................... 40
97. CONTRATOS BANCARIOS. CONTRATO DE CUENTA CORRIENTE.
ACTUALIZACION E INTERESES.INTERESES COMPENSATORIOS E
INTERESES PUNITORIOS. REGIMEN. 2.1.2. ............................................................ 41
GENERALIDADES.ERROR DE ACREDITACION. RECOMPENSA. CCIV 2530.
IMPROCEDENCIA. 2.1.1. ................................................................................................ 41
IMPROCEDENCIA. 2.1.1. ................................................................................................ 42
IMPROCEDENCIA. 2.1.1. ................................................................................................ 42
IMPROCEDENCIA. 2.1.1. ................................................................................................ 43
IMPROCEDENCIA. 2.1.1. ................................................................................................ 43
IMPROCEDENCIA. CCIV 2184. 2.1.1. .......................................................................... 43
104. CONTRATOS EN PARTICULAR: CONTRATOS BANCARIOS. CONTRATO
DE CUENTA CORRIENTE. ACTUALIZACION E INTERESES.INTERPRETACION.
2.1.2. .................................................................................................................................... 44
105. CONTRATOS INNOMINADOS.CONTRATO DE MEDICINA PREPAGA.
CLIENTELA. 33. ................................................................................................................. 44
106. CONTRATOS INNOMINADOS.ASISTENCIA AL VIAJERO. PRESTADORA.
RESPONSABILIDAD. IMPROCEDENCIA: NOTIFICACION EXTEMPORANEA. 33.
.............................................................................................................................................. 45
107. CONTRATOS INNOMINADOS.CONTRATO DE CESION DE DERECHOS
PATRIMONIALES DERIVADOS DE LOS DERECHOS FEDERATIVOS.
COMPRAVENTA DE JUGADORES. MARCO JURIDICO. 33. .................................. 45
108. CONTRATOS INNOMINADOS.CONTRATO DE CESION DE DERECHOS
PATRIMONIALES DERIVADOS DE LOS DERECHOS FEDERATIVOS. VALIDEZ.
33. ......................................................................................................................................... 45
109. CONTRATOS: EFECTOS. INCUMPLIMIENTO Y RESOLUCION. PACTO
COMISORIO.CCIV: 1204. 8.2.2. ..................................................................................... 46
110. CONTRATOS: EFECTOS. INCUMPLIMIENTO Y RESOLUCION. PACTO
COMISORIO.DESPLAZAMIENTO. REQUISITOS. 8.2.2. .......................................... 46
111. CONTRATOS: EFECTOS. INCUMPLIMIENTO Y RESOLUCION.
RESCISION.UNILATERAL. AMENAZA DE EJERCICIO. DERECHO PROPIO.
PROCEDENCIA. 8.2.4. ..................................................................................................... 47
112. CONTRATOS: EFECTOS. REVISION. LESION SUBJETIVA.CCIV 954.
IMPROCEDENCIA. 8.1.2. ................................................................................................ 47
113. CONTRATOS: EFECTOS. REVISION. LESION SUBJETIVA.ESTADO DE
NECESIDAD, LIGEREZA, INEXPERIENCIA. CONCEPTO. 8.1.2. ........................... 47
114. CONTRATOS: EMERGENCIA ECONOMICA.CONTRATO DE CONCESION.
FACTURAS IMPAGAS EN DOLARES. RECLAMO. PESIFICACION. APLICACION
FALLO CSJN "LONGOBARDI". 9. .................................................................................. 48
115. DAOS Y PERJUICIOS: DAO MORAL. RESPONSABILIDAD
CONTRACTUAL. PROCEDENCIA.SEGURO DE DAOS PATRIMONIALES.
SEGURO DE HOGAR. 6.2.1. .......................................................................................... 48
ix
116. DAOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL.
CONTRATOS BANCARIOS. TARJETA DE CREDITO.ACCIONANTE. PAGO.
RECHAZO TARDIO DEL PAGO. PROCEDENCIA. AUTOMOTOR. PRIVACION
DE USO. IMPROCEDENCIA. 3.9.4. ............................................................................... 48
CONTRATOS BANCARIOS. TARJETA DE CREDITO.ACCIONANTE. PAGO.
RECHAZO TARDIO DEL PAGO. PROCEDENCIA. GASTOS OCASIONADOS.
REEMBOLSO. IMPROCEDENCIA. 3.9.4. ..................................................................... 49
CONTRATOS BANCARIOS. TARJETA DE CREDITO.DEBITOS INCORRECTOS.
PROCEDENCIA. 3.9.4. ..................................................................................................... 49
SEGUROS.DAO MORAL. INCUMPLIMIENTO DE LA ASEGURADORA. 3.8. ... 50
120. DEFENSA DEL CONSUMIDOR: ACCIONES JUDICIALES. NORMAS DEL
PROCESO.LEY 24240: 53 MODIF POR LEY 26361. VIA ORDINARIA. 6. ............ 50
PROCESO.ASOCIACIONES DE CONSUMIDORES. PROCESO DE MEDIACION.
IMPROCEDENCIA. 6. ....................................................................................................... 50
PROCESO.ASOCIACIONES DE DEFENSA DEL CONSUMIDOR. LEGITIMACION
ACTIVA. INTERPRETACION. DELIMITACION. 6. ...................................................... 51
123. DEFENSA DEL CONSUMIDOR: INTERPRETACION.LEY 24240: 7.
OFERTA. PUBLICIDAD. ASIMILACION. 3. .................................................................. 51
124. DEFENSA DEL CONSUMIDOR: VICIOS. RESPONSABILIDAD POR
DAOS.DAO PUNITIVO. MULTAS. LDC 52 BIS. ASEGURADORA.
IMPROCEDENCIA. 5. ....................................................................................................... 52
125. DEFENSA DEL CONSUMIDOR: VICIOS. RESPONSABILIDAD POR
DAOS.DAO PUNITIVO. SEGUROS. IMPROCEDENCIA. 5. ............................... 52
126. DERECHO BANCARIO Y FINANCIERO: BANCO CENTRAL.
DISPOSICIONES. COMUNICACIONES.COMUNICACION "A" 4491 Y 4501.
CONTRATOS DE FIDEICOMISO. APLICACION RETROACTIVA.
IMPROCEDENCIA. 2.2. ................................................................................................... 52
127. DERECHO BANCARIO Y FINANCIERO: BANCO. RESPONSABILIDAD DEL
BANCO. CAJA DE SEGURIDAD.ROBO. ACCIONANTE. PRETENSION.
RESARCIMIENTO. IMPROCEDENCIA. 1.2.5. ............................................................. 53
128. DERECHO BANCARIO Y FINANCIERO: BANCO. RESPONSABILIDAD DEL
BANCO. CUENTA CORRIENTE.APERTURA. DOCUMENTO FALSIFICADO.
CONDUCTA ADECUADA. AUSENCIA DE RESPONSABILIDAD DE LA ENTIDAD
BANCARIA. 1.2.2. ............................................................................................................. 53
129. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: EMERGENCIA
ECONOMICA.EJECUCION DE SENTENCIA. SENTENCIAS NACIONALES.
RESOLUCIONES EJECUTABLES. CONDENA EN MONEDA EXTRANJERA. 5. 54
130. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE CONOCIMIENTO.
DILIGENCIAS PRELIMINARES.MEDIDAS PREPARATORIAS. 1.2. ....................... 54
DILIGENCIAS PRELIMINARES. ENUMERACION (ART. 323).DILIGENCIA NO
PREVISTA. PRESUPUESTOS. 1.2.1. ........................................................................... 54
DISPOSICIONES GENERALES. ACCION MERAMENTE DECLARATIVA (ART.
322).IMPROCEDENCIA. 1.1.4. ....................................................................................... 55
DISPOSICIONES GENERALES. ACCION MERAMENTE DECLARATIVA (ART.
322).CARACTERES. 1.1.4. ............................................................................................. 55
DISPOSICIONES GENERALES. GENERALIDADES (ART. 319). 1.1.1. ................ 55
PROCESO ORDINARIO. CONTESTACION A LA DEMANDA. RECONVENCION
(ART. 357). AMPLIACION.AMPLIACION DE LA CONTESTACION.
PROCEDENCIA. 1.3.4.2.2. .............................................................................................. 56
PROCESO ORDINARIO. DEMANDA (ART. 330). RECHAZO "IN LIMINE" (ART.
337). 1.3.1.8. ....................................................................................................................... 56
PROCESO ORDINARIO. PRUEBA. PRUEBA DE TESTIGOS. VALORACION.
TESTIGO UNICO.ADMISIBLIDAD. 1.3.5.5.9.4. ........................................................... 57
PROCESO SUMARISIMO (ART. 498). AMPARO (CN 43). HABEAS DATA.LEY
25326: 4. SUPRESION DE DATOS. ALCANCES. 1.5.3.3. ...................................... 57
PROCESO SUMARISIMO (ART. 498). AMPARO (CN 43). HABEAS DATA.LEY
25326: 4. SUPRESION DE DATOS. ALCANCES. SENTENCIA. PUBLICIDAD.
1.5.3.3. ................................................................................................................................. 57
140. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE EJECUCION.
EJECUCION DE SENTENCIA. SENTENCIAS NACIONALES. LIQUIDACION
(ART. 503). IMPUGNACION.CARACTERES. 2.1.1.5.8. ............................................ 58
141. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE EJECUCION. JUICIO
EJECUTIVO. EXAMEN DEL TITULO. RECHAZO "IN LIMINE".CAPACIDAD DE LA
ACCIONADA. JUICIO DE CONOCIMIENTO PLENO. 2.2.5.1. ................................. 58
ACCIONADA. JUICIO DE CONOCIMIENTO PLENO. 2.2.5.1. ................................. 58
ACCIONADA. VULNERABILIDAD. 2.2.5.1. .................................................................. 59
ACCIONADA. VULNERABILIDAD. TRATADOS INTERNACIONALES.
RESGUARDO 2.2.5.1. ...................................................................................................... 59
ACCIONADA. VULNERABILIDAD. TUTELA JUDICIAL. TRATADOS
INTERNACIONALES. 2.2.5.1. ......................................................................................... 60
EJECUTIVO. EXCEPCIONES (ART. 542). ADMISIBILIDAD (ART. 544).
INHABILIDAD DE TITULO (INC. 4). IMPROCEDENCIA.EXCEPCION DE PAGO.
INCONGRUENCIA. 2.2.10.3.5.1. .................................................................................... 61
EJECUTIVO. GENERALIDADES.HOMOLOGACION DE CONVENIO:
PRESTACIONES AJENAS AL RECLAMO. IMPROCEDENCIA. 2.2. ...................... 61
EJECUTIVO. GENERALIDADES. PREPARACION DE LA VIA EJECUTIVA.CPR
523. INCUMPLIMIENTO. 2.2.4. ...................................................................................... 61
EJECUTIVO. GENERALIDADES. SENTENCIA (ART. 550). SENTENCIA DE
REMATE (ART. 551).MONEDA EXTRANJERA. PESIFICACION. PROCEDENCIA.
PAUTAS. 2.2.13.1. ............................................................................................................ 62
EJECUTIVO. PREPARACION DE LA VIA EJECUTIVA.
PROCEDENCIA.MEDIACION. 2.2.4.1. ......................................................................... 62
151. DERECHO PROCESAL: ACTOS PROCESALES. NOTIFICACION.
NULIDAD.IMPROCEDENCIA. DEMANDA. TRASLADO. CEDULA. CN: 18. 11.7.8.
.............................................................................................................................................. 62
152. DERECHO PROCESAL: ACTOS PROCESALES. RESOLUCIONES
JUDICIALES.PRINCIPIO DE LA DOBLE INSTANCIA. 11.9. ..................................... 63
153. DERECHO PROCESAL: ACTOS PROCESALES. RESOLUCIONES
JUDICIALES. SENTENCIA DEFINITIVA DE PRIMERA INSTANCIA (ART. 163).
PRINCIPIO DE CONGRUENCIA.DISOLUCION DE SOCIEDAD. 11.9.5.2. ........... 63
xi
154. DERECHO PROCESAL: ACTOS PROCESALES. TIEMPO DE LOS ACTOS
PROCESALES. TIEMPO HABIL. FERIA JUDICIAL.
HABILITACION.IMPROCEDENCIA. 11.8.1.1. .............................................................. 63
HABILITACION.PROCEDENCIA. APELACION. EFECTOS. 11.8.1.1. .................... 64
HABILITACION.IMPROCEDENCIA. MEDIDA CAUTELAR. 11.8.1.1....................... 64
HABILITACION.IMPROCEDENCIA. 11.8.1.1. .............................................................. 65
158. DERECHO PROCESAL: COMPETENCIA. COMPETENCIA
FEDERAL.HABEAS DATA. BASES DE DATOS INTERJURISDICCIONALES,
NACIONALES O INTERNACIONALES. 1.7. ................................................................ 65
159. DERECHO PROCESAL: COMPETENCIA. COMPETENCIA FEDERAL.
COMPETENCIA EN RAZON DE LA MATERIA. PROCEDENCIA.
TRANSPORTE.INCUMPLIMIENTO DE CONTRATO. 1.7.2.1.5. .............................. 66
160. DERECHO PROCESAL: COMPETENCIA. COMPETENCIA ORDINARIA.
EXCEPCIONES. CONEXIDAD.DAOS Y PERJUICIOS DERIVADOS DE UN
SECUESTRO PRENDARIO. PROCEDIMIENTO CAUTELAR. 1.6.3.1. .................. 66
EXCEPCIONES. CONEXIDAD.IMPROCEDENCIA. AUSENCIA DE REQUISITOS.
1.6.3.1. ................................................................................................................................. 66
EXCEPCIONES. FUERO DE ATRACCION.SUCESION. IMPROCEDENCIA.
1.6.3.2. ................................................................................................................................. 67
163. DERECHO PROCESAL: EMERGENCIA ECONOMICA.COSTAS. COSTAS
POR SU ORDEN. 17. ....................................................................................................... 67
164. DERECHO PROCESAL: EXCUSACION.IMPROCEDENCIA. JUEZ CLIENTE
DE BANCO. 3. .................................................................................................................... 67
165. DERECHO PROCESAL: JUEZ. FACULTADES. DESCIPLINARIAS. MULTA.
TEMERIDAD. MALICIA.IMPROCEDENCIA. CPR 45. ARTICULACION DE
DEFENSAS IMPROCEDENTES. 4.3.1.4.3. .................................................................. 68
166. DERECHO PROCESAL: JUEZ. FACULTADES. DESCIPLINARIAS. MULTA.
TEMERIDAD. MALICIA.PROCEDENCIA. LETRADO. RECLAMO DE
HONORARIOS. CONFUSION. 4.3.1.4.3. ...................................................................... 68
167. DERECHO PROCESAL: MINISTERIO PUBLICO. ASESOR DE
MENORES.OMISION DE VISTA. NULIDAD DE LAS ACTUACIONES.
PROCEDENCIA. 7.4. ........................................................................................................ 69
168. DERECHO PROCESAL: PARTES. ACUMULACION DE ACCIONES.
LITISCONSORCIO. LITISCONSORCIO FACULTATIVO.SEGURO DE CAUCION.
PRORROGA DE JURISDICCION. INOPONIBILIDAD AL TOMADOR DEL
SEGURO DE CAUCION (DEUDOR PRINCIPAL). 10.10.2. ....................................... 69
169. DERECHO PROCESAL: PARTES. BENEFICIO DE LITIGAR SIN GASTOS.
ALCANCE.LEY 25488. RETROACTIVIDAD DE LA SOLICITUD. PROCEDENCIA.
10.9.7. .................................................................................................................................. 70
170. DERECHO PROCESAL: PARTES. BENEFICIO DE LITIGAR SIN GASTOS.
PROCEDENCIA.CONCESION DEL TOTAL DE LA FRANQUICIA. PRUEBA
SUFICIENTE. 10.9.2. ........................................................................................................ 70
171. DERECHO PROCESAL: PARTES. COSTAS.CONCEPTO. CARACTERES.
10.8. ..................................................................................................................................... 70
172. DERECHO PROCESAL: PARTES. COSTAS. IMPOSICION. 10.8.1. ............. 70
173. DERECHO PROCESAL: PARTES. COSTAS. IMPOSICION. PRINCIPIO
OBJETIVO.GRUPO ECONOMICO. 10.8.1.2. ............................................................... 71
174. DERECHO PROCESAL: PARTES. REBELDIA. EFECTOS. 10.7.2. ............... 71
175. DERECHO PROCESAL: PARTES. REBELDIA. PRUEBA. 10.7.3. ................. 71
176. DERECHO PROCESAL: PARTES. REPRESENTACION PROCESAL.
ACREDITACION.SOCIEDADES. REPRESENTANTE. APODERADO.
INSUFICIENCIA. LEY 10996: 15. 10.5.1. ...................................................................... 72
177. DERECHO PROCESAL: PARTES. REPRESENTACION PROCESAL.
ACREDITACION.SOCIEDADES. REPRESENTANTE. APODERADO.
INSUFICIENCIA. LEY 10996: 15. 10.5.1. ...................................................................... 72
178. DERECHO PROCESAL: RECURSOS. RECURSO DE APELACION.
EFECTO DEVOLUTIVO (CPR 250).FALTA DE COPIAS. DESERCION DEL
RECURSO. 15.2.12. ......................................................................................................... 72
179. DERECHO PROCESAL: RECURSOS. RECURSO DE APELACION. MONTO
DEL JUICIO (CPR 242).LIMITE DE APELABILIDAD. CAPITAL RECLAMADO.
15.2.4. .................................................................................................................................. 73
180. DERECHO PROCESAL: RECURSOS. RECURSO DE APELACION. PEDIDO
DE APERTURA A PRUEBA (CPR 260). HECHO NUEVO (ART. 260-
5).ENUNCIACION TAXATIVA. 15.2.16.5. ................................................................... 73
181. DERECHO PROCESAL: RECURSOS. RECURSO DE QUEJA.
ADMISIBILIDAD. REQUISITOS (CPR 283). 15.4.1. ................................................... 73
IMPROCEDENCIA.TRIBUNAL ARBITRAL. LAUDO ARBITRAL. RECURSO DE
NULIDAD. DENEGACION. QUEJA. DESESTIMACION. 15.4.3. .............................. 74
PROCEDENCIA.HONORARIOS. SOLICITUD DE APERTURA DE CUENTA.
APELACION. DENEGACION. 15.4.2. ............................................................................ 74
184. DERECHO PROCESAL: RECURSOS. RECURSO EXTRAORDINARIO.
CUESTION FEDERAL. IMPROCEDENCIA. 15.3.3.2. ................................................ 75
CUESTION FEDERAL. PLANTEO.PROCEDENCIA. 15.3.3. .................................... 75
CUESTION FEDERAL. PLANTEO. IMPROCEDENCIA. 15.3.3.2. ........................... 76
CUESTION FEDERAL. PLANTEO. PROCEDENCIA.COMUNICACIONES BANCO
CENTRAL. 15.3.3.1. .......................................................................................................... 76
188. DERECHO PROCESAL: RECUSACION. RECUSACION CON CAUSA (ART.
17).AUSENCIA FIRMA DEL LETRADO. EXCEPCION. 2.3. ...................................... 76
17). CAUSALES.IMPROCEDENCIA. CPR 17. TAXATIVIDAD. AUSENCIA. 2.3.1.
.............................................................................................................................................. 77
17). CAUSALES. PREJUZGAMIENTO (INC. 7).IMPROCEDENCIA. 2.3.1.7. ........ 77
191. DERECHO PROCESAL: RECUSACION. RECUSACION SIN CAUSA (ART.
14). IMPROCEDENCIA.EXPEDIENTES CONEXOS. 2.2.3. ...................................... 78
192. HONORARIOS: DISPOSICIONES COMPLEMENTARIAS. ACTUALIZACION
DE HONORARIOS. PROCEDENCIA. INTERESES. MORA (ART.
61).APLICACION DE LA TASA PASIVA. PROCEDENCIA. 8.1. ............................... 78
193. HONORARIOS: DISPOSICIONES COMPLEMENTARIAS. ACTUALIZACION
DE HONORARIOS. PROCEDENCIA. INTERESES. MORA (ART.
61).APLICACION DE LA TASA ACTIVA. EXCEPCION. 8.1. ..................................... 78
194. HONORARIOS: PROTECCION DEL HONORARIO. ACCION JUDICIAL.
EJECUCION. LEY 23982.APLICACION DE LA LEY DE CONSOLIDACION.
FECHA DE CORTE. 7.2.2. ............................................................................................... 79
195. INTERESES: ANATOCISMO. IMPROCEDENCIA.INTERPRETACION CCOM
795. ALCANCES. 4.2. ....................................................................................................... 79
196. INTERESES: COMPUTO. DIES A QUO. 2.1. ..................................................... 79
197. INTERESES: TASA APLICABLE. REDUCCION.IMPROCEDENCIA.
MORIGERACION. PAUTAS. 3.5. ................................................................................... 80
198. INTERESES: TASA APLICABLE. REDUCCION.APLICACION DE MULTA
CCOM 565. IMPROCEDENCIA. 3.5. ............................................................................. 80
199. MORA: ASTREINTES. 7. ........................................................................................ 81
200. MORA: CLAUSULA PENAL.PENALIDAD MORATORIA. COMPUTO. 6. ...... 81
xiii
201. MORA: MORA DEL DEUDOR. COMPUTO.GENERALIDADES.
INTEGRACION. ELEMENTOS. 2.1. ............................................................................... 81
202. MORA: MORA DEL DEUDOR. INTERPELACION.CARTA DOCUMENTO.
2.3. ....................................................................................................................................... 82
203. MORA: MORA DEL DEUDOR. INTERPELACION.CARTA DOCUMENTO.
2.3. ....................................................................................................................................... 82
204. OBLIGACIONES: DERECHO DE RETENCION.CARACTERES. 9. ............... 82
205. OBLIGACIONES: DERECHO DE RETENCION.CARACTERES. RETENCION
DE DINERO. IMPROCEDENCIA. 9. .............................................................................. 83
206. OBLIGACIONES: DERECHO DE RETENCION.CARACTERES. 9. ............... 83
207. OBLIGACIONES: DERECHO DE RETENCION.CARACTERES. DINERO.
IMPROCEDENCIA. 9. ....................................................................................................... 83
IMPROCEDENCIA. 9. ....................................................................................................... 84
IMPROCEDENCIA. 9. ....................................................................................................... 84
210. OBLIGACIONES: EMERGENCIA ECONOMICA.OBLIGACIONES EN
MONEDA EXTRANJERA. CANCELACION. MODO PACTADO. RESTRICCIONES
DEL BANCO CENTRAL. INAPLICABILIDAD. 11. ....................................................... 85
211. OBLIGACIONES: PRIVILEGIOS. PRELACION. GASTOS DE
JUSTICIA.ACREEDOR HIPOTECARIO. LEGITIMACION. 8.3.3. ............................. 86
212. PAGO: DEPOSITO JUDICIAL.INSUFICIENCIA. NO CANCELATORIO. 16. . 86
213. PAGO: DEPOSITO JUDICIAL. EMERGENCIA
ECONOMICA.INAPLICABILIDAD. 16.2. ....................................................................... 86
214. PRESCRIPCION: CASOS PARTICULARES. ACCION DE DAOS Y
PERJUICIOS.ENTIDAD BANCARIA. INCUMPLIMIENTO OBLIGACIONAL.
DEBER DE RESTITUCION. CCIV 4023. 12.19. .......................................................... 87
215. SEGUROS: DEFENSA DEL CONSUMIDOR. LEY 24240.PRESCRIPCION
APLICACION LEY 17418 O 24240. INTERPRETACION. 24. ................................... 87
216. SEGUROS: DETERMINACION DE LA INDEMNIZACION.
RECONOCIMIENTO DEL DERECHO.ASEGURADORA. INCUMPLIMIENTO.
DEBER DE INDEMNIZAR. 14.1. ..................................................................................... 88
217. SEGUROS: DETERMINACION DE LA INDEMNIZACION.
RECONOCIMIENTO DEL DERECHO. PLAZO.SUSPENSION. INTERRUPCION.
ACTUACIONES ADMINISTRATIVAS O JUDICIALES PENDIENTES.
IMPROCEDENCIA. 14.1. ................................................................................................. 88
218. SEGUROS: DISPOSICIONES GENERALES. RIESGO (ART.
2).AGRAVACION DEL RIESGO. ESTADO DE EBRIEDAD. EXCLUSION DE
COBERTURA. PROCEDENCIA. 1.3. ............................................................................. 89
219. SEGUROS: DISPOSICIONES GENERALES. RIESGO (ART.
2).AGRAVACION DEL RIESGO. ACCIDENTE. AUTOMOTOR. INDEMNIZACION.
IMPROCEDENCIA. ASEGURADO. ESTADO DE EBRIEDAD. EXCLUSION DE
COBERTURA. PROCEDENCIA. 1.3. ............................................................................. 89
220. SEGUROS: PRESCRIPCION. COMPUTO (ART. 58).SEGURO DE
CAUCION. 15.1. ................................................................................................................. 89
221. SEGUROS: PRESCRIPCION. TERMINO. COMPUTO (ART. 58).SEGURO
DE CAUCION. 15.1. .......................................................................................................... 90
222. SEGUROS: PRESCRIPCION. TERMINO. COMPUTO (ART. 58).SEGURO
DE CAUCION. FIADOR. LEGITIMACION. PROCEDENCIA. EFECTOS. 15.1. ..... 90
223. SEGUROS: SEGURO COLECTIVO (ARTS. 153/5).
INCAPACIDAD.INTERPRETACION DEL CONTRATO. 24.2. ................................... 91
INCAPACIDAD.INTERPRETACION DEL CONTRATO. PAUTAS NUMERICAS.
CONSENSO. UNIFORMIDAD. 24.2. .............................................................................. 91
INCAPACIDAD.INCAPACIDAD ABSOLUTA. VALORACION. PRINCIPIOS
GENERALES. TERMINOS DEL CONTRATO. RECHAZO. PROCEDENCIA. 24.2.
.............................................................................................................................................. 92
INCAPACIDAD.ACCIDENTE. INDEMNIZACION. IMPROCEDENCIA. FALTA DE
PRUEBA. 24.2. ................................................................................................................... 92
227. SEGUROS: SEGURO DE CAUCION.ACCION JUDICIAL. INTEGRACION DE
LITIS CON BENEFICIARIOS. IMPROCEDENCIA. 26. ............................................... 92
228. SEGUROS: SEGURO DE CAUCION. CONCEPTO.
CARACTERES.PARTES. DERECHOS Y OBLIGACIONES. 26.1. ........................... 93
229. SEGUROS: SEGURO DE DAOS PATRIMONIALES.
AUTOMOTORES.POSEEDOR NO PROPIETARIO. EXISTENCIA DE INTERES
ASEGURABLE. 16.11. ...................................................................................................... 93
230. SEGUROS: SEGURO DE DAOS PATRIMONIALES. AUTOMOTORES.
INDEMNIZACION. MONTO.DESTRUCCION TOTAL. CALCULO. RUBRO
"GASTOS DE GARAGE". 16.11.3. ................................................................................. 93
231. SEGUROS: SEGURO DE DAOS PATRIMONIALES. OBLIGACION DEL
ASEGURADOR.INCUMPLIMIENTO. AGRAVACION DEL RIESGO.
IMPROCEDENCIA. ROBO EN VIVIENDA. SEGURO DE HOGAR. 16.2. ............... 94
232. SEGUROS: SEGURO DE DAOS PATRIMONIALES. PRINCIPIOS
GENERALES. AUTOMOTORES. INDEMNIZACION.IMPROCEDENCIA. POLIZA.
CLAUSULA. DESTRUCCION TOTAL. BAJA REGISTRAL. CLAUSULA ABUSIVA.
OBLIGACION DEL ASEGURADOR. INCUMPLIMIENTO. EFECTOS. 16.11.3. .... 94
233. SEGUROS: SEGURO DE DAOS PATRIMONIALES. PRINCIPIOS
GENERALES. AUTOMOTORES. INDEMNIZACION.IMPROCEDENCIA. POLIZA.
CLAUSULA. DESTRUCCION TOTAL. BAJA REGISTRAL. CLAUSULA ABUSIVA.
OBLIGACION DEL ASEGURADOR. INCUMPLIMIENTO. EFECTOS. 16.11.3. .... 95
234. SEGUROS: SEGURO DE DAOS PATRIMONIALES. SUBROGACION
(ART. 80). 16.9. .................................................................................................................. 95
235. SEGUROS: SEGURO DE DAOS PATRIMONIALES. SUBROGACION
(ART. 80).PROCEDENCIA. HURTO DE AUTOMOTOR. PLAYA DE
ESTACIONAMIENTO. COMPLEJO COMERCIAL. PRUEBA. VALORACION. 16.9.
.............................................................................................................................................. 96
236. SEGUROS: SEGURO DE INCENDIO (ARTS. 85/9).RETICENCIA:
INMUEBLE CONSTRUIDO DE MATERIALES INFLAMABLES.
IMPROCEDENCIA. 17. ..................................................................................................... 96
237. SEGUROS: SEGURO DE RESPONSABILIDAD CIVIL (ARTS. 109/20).
ALCANCE (ART. 109). 20.1. ........................................................................................... 97
238. SEGUROS: SEGURO DE RESPONSABILIDAD CIVIL (ARTS. 109/20).
CITACION DEL ASEGURADOR. EFECTOS (ART. 118, 2PARR.). 20.6. ............ 97
239. SOCIEDADES: DE LOS SOCIOS. GENERALIDADES.CALIDAD DE SOCIO.
HEREDEROS. 5.1. ............................................................................................................ 97
240. SOCIEDADES: DE LOS SOCIOS. RELACIONES CON LA
SOCIEDAD.JUDICIALIZACION. AMBITO. 5.2. ............................................................ 98
241. SOCIEDADES: DE LOS SOCIOS. RELACIONES CON LA SOCIEDAD.
RESPONSABILIDAD POR DAOS A LA SOCIEDAD (ART. 54).
INOPONIBILIDAD DE LA PERSONALIDAD JURIDICA.SUPUESTOS. 5.2.3.1. .... 98
242. SOCIEDADES: INTERVENCION JUDICIAL.
INTERVENTOR.DESIGNACION. FORMA. 13.4. ......................................................... 98
243. SOCIEDADES: LIQUIDACION.REGIMEN. 12. ................................................... 99
244. SOCIEDADES: LIQUIDACION. LIQUIDADOR (ART. 102). OBLIGACIONES.
12.2.4. .................................................................................................................................. 99
245. SOCIEDADES: RESOLUCION PARCIAL. DISOLUCION.INTERPOSICION.
11.2. ..................................................................................................................................... 99
246. SOCIEDADES: RESOLUCION PARCIAL. DISOLUCION. CAUSAS (ART.
94).INCISO 2. EXPIRACION DEL TERMINO DE PLENO DERECHO. 11.2.1. .... 100
247. SOCIEDADES: RESOLUCION PARCIAL. DISOLUCION. CAUSAS (ART.
94).INCISO 2. EXPIRACION DEL TERMINO DE PLENO DERECHO. 11.2.1. .... 101
248. SOCIEDADES: SOCIEDAD ANONIMA. ADMINISTRACION Y
REPRESENTACION. DIRECTORIO. REMUNERACION (ART. 261).RECLAMO
DE HONORARIOS. IMPROCEDENCIA: AUSENCIA DE FUNDAMENTACION.
19.6.8. ................................................................................................................................ 101
xv
249. SOCIEDADES: SOCIEDAD ANONIMA. ASAMBLEA. CONVOCATORIA.
FORMA. ASAMBLEA UNANIME (ART. 237).PUBLICACION DE EDICTOS.
MULTA. 19.5.6. ................................................................................................................ 102
250. SOCIEDADES: SOCIEDAD ANONIMA. ASAMBLEA. IMPUGNACION DE LA
DECISION. TITULARES (ART. 251). PROMOCION DE LA ACCION.PLAZO. LEY
19550: 251. MEDIACION. SUSPENSION. LEY APLICABLE. LEY 26589. LEY
24573. INTERPRETACION. 19.5.14.1. ....................................................................... 102
251. SOCIEDADES: SOCIEDAD ANONIMA. ASAMBLEA. IMPUGNACION DE LA
DECISION. TITULARES (ART. 251). PROMOCION DE LA ACCION.PLAZO. LEY
19550: 251. MEDIACION. SUSPENSION. IMPROCEDENCIA. LEY APLICABLE.
LEY 26589. LEY 24573. 19.5.14.1. .............................................................................. 103
252. SOCIEDADES: SOCIEDAD DE RESPONSABILIDAD LIMITADA. ORGANOS
SOCIALES. FISCALIZACION (ART. 158).RENDICION DE CUENTAS. 18.4.2. .. 103
253. TASA DE JUSTICIA: EXENCION.IMPROCEDENCIA. BANCO DE LA
PROVINCIA DE BUENOS AIRES. PROVINCIA ASEGURADORA DE RIESGOS
DEL TRABAJO. 10. ......................................................................................................... 104
254. TASA DE JUSTICIA: EXENCION.IMPROCEDENCIA. BANCO DE LA
PROVINCIA DE BUENOS AIRES. PROVINCIA ASEGURADORA DE RIESGOS
DEL TRABAJO. 10. ......................................................................................................... 104

ndice por Partes

A
ACYMA ASOCIACION CIVIL C/ ELEMENTA SRL S/ SUMARISIMO. (Sumario Nro.
121) .................................................................................................................................. 50
ACYMA ASOCIACION CIVIL C/ ORGANIZACION PIAMONTE SA S/
SUMARISIMO. (Sumario Nro. 120) ............................................................................ 50
ACYMA ASOCIACION CIVIL C/ ORGANIZACION PIAMONTE SA S/
SUMARISIMO. (Sumario Nro. 134) ............................................................................ 55
ADROCAR SA C/ PEUGEOT CITROEN ARGENTINA SA Y OTRO S/
ORDINARIO. (Sumario Nro. 173) ............................................................................... 70
ORDINARIO. (Sumario Nro. 76) ................................................................................. 32
AGUEROS CARLOS ADOLFO Y OTRO C/ ESPOSITO MARIO ALBERTO Y
OTROS S/ EJECUTIVO. (Sumario Nro. 185) ........................................................... 75
ALBA COMPAIA ARGENTINA DE SEGUROS SA C/ NLS SA Y OTROS S/
ALBA COMPAIA ARGENTINA DE SEGUROS SA C/ RAVERTA HORACIO
ELVIO Y OTROS S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 220) .......................................... 89
ALEGRE JORGE ALBERTO C/ BRIDGESTONE FIRESTONE ARGENTINA SAIC
S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 133) .......................................................................... 55
ANSALDO CARLOS ALBERTO C/ PODER EJECUTIVO NACIONAL Y OTROS S/
AMPARO. (Sumario Nro. 3) ........................................................................................... 2
ANSELMO JUAN DOMINGO C/ CAJA DE SEGUROS SA S/ ORDINARIO.
(Sumario Nro. 137) ........................................................................................................ 56
(Sumario Nro. 230) ........................................................................................................ 93
ANTONELLI ROBERTO CLEMENTE C/ BANCO SANTANDER RIO SA S/
ASOCIACION MUTUAL DE CONDUCTORES DE AUTOMOTORES C/ FOOD S
LAND SA S/ EJECUTIVO. (Sumario Nro. 147) ........................................................ 61
B
BAGATTIN AMERICO ATILIO C/ LINEAS DELTA ARGENTINO SRL S/ MEDIDA
PRECAUTORIA. (Sumario Nro. 155) ......................................................................... 64
BALBONA KARINA M Y OTRO C/ BANCO DE LA PROVINCIA DE BUENOS
AIRES Y OTROS S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 128) .......................................... 53
BANCO CREDICOOP COOP LTDO C/ SABRINA AGUEDA PIZARRO Y OTROS
S/ EJECUTIVO. (Sumario Nro. 97) ............................................................................. 41
BANCO DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES C/ CIVALE ALEJANDRO Y
OTROS S/ EJECUTIVO. (Sumario Nro. 162) ........................................................... 66
BANCO DEL BUEN AYRE SA C/ FERNANDEZ CELESTINO S/ EJECUTIVO
(QUEJA). (Sumario Nro. 179) ...................................................................................... 72
BANCO DEL BUEN AYRE SA C/ PIRIZ JUAN CARLOS Y OTRO S/ EJECUTIVO.
(Sumario Nro. 165) ........................................................................................................ 68
BANCO ITAU ARGENTINA SA C/ ARNALDO RAMON DOMINGO S/ EJECUTIVO.
(Sumario Nro. 104) ........................................................................................................ 44
(Sumario Nro. 195) ........................................................................................................ 79
BARGIANO MARIA CRISTINA S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE REVISION (POR
DUHALDE LUCIANO EMANUEL). (Sumario Nro. 192) .......................................... 78
xvii
BARGIANO MARIA CRISTINA S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE REVISION (POR
DUHALDE LUCIANO EMANUEL). (Sumario Nro. 193) .......................................... 78
BLANCO JUAN CARLOS C/ MIZRAHI ALBERTO S/ EJECUTIVO. (Sumario Nro.
146) .................................................................................................................................. 60
BOCHINI RICARDO ENRIQUE S/ QUIEBRA. (Sumario Nro. 37) ............................. 17
BOCHINI RICARDO ENRIQUE S/ QUIEBRA. (Sumario Nro. 40) ............................. 18
BODEGA Y CAVAS DE WEINERT SA S/ CONCURSO PREVENTIVO S/
INCIDENTE DE INCONSTITUCIONALIDAD (PROMOVIDO POR LA
SINDICATURA S/ QUEJA). (Sumario Nro. 181) ...................................................... 73
BONESI SA S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INCIDENTE DE RESTITUCION DE
BIENES (POR STANDARD BANK ARGENTINA SA (FID BONESSI XXIII).
(Sumario Nro. 27) .......................................................................................................... 12
(Sumario Nro. 88) .......................................................................................................... 37
(Sumario Nro. 89) .......................................................................................................... 37
(Sumario Nro. 90) .......................................................................................................... 38
BORDA ESTEBAN S/ QUIEBRA S/ CONCURSO ESPECIAL (POR KOBISTYJ
DANIEL Y OTROS). (Sumario Nro. 140) ................................................................... 57
BRODSKY MARIO LUIS C/ PASQUALINI RODOLFO SERGIO Y OTRO S/
EJECUTIVO. (Sumario Nro. 109) ............................................................................... 46
BRODSKY MARIO LUIS C/ PASQUALINI RODOLFO SERGIO Y OTRO S/
BUDANI CARLOS MARIA C/ BMW DE ARGENTINA SA Y OTROS S/ BENEFICIO
DE LITIGAR SIN GASTOS. (Sumario Nro. 166) ...................................................... 68
C
CAJA DE SEGUROS SA C/ VILLAGE CINEMAS SA S/ ORDINARIO. (Sumario
Nro. 235) ......................................................................................................................... 96
CARDENES HNOS SA S/ CONCURSO PREVENTIVO. (Sumario Nro. 48) ........... 21
CARDENES HNOS SA S/ CONCURSO PREVENTIVO. (Sumario Nro. 49) ........... 21
CASAL ADOLFO S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INCIDENTE DE
VERIFICACION DE CREDITO POR LANGAN PATRICIA ELENA. (Sumario Nro.
63) .................................................................................................................................... 27
CHMIELEWSKI BEATRIZ JAQUELINA Y OTROS C/ SACHECO SA S/ MEDIDA
PRECAUTORIA. (Sumario Nro. 248) ....................................................................... 101
CIRCULO DE INVERSORES SA DE AHORRO P/F DETERMINADOS C/ PRESAS
EDUARDO GUSTAVO Y OTRO S/ EJECUCION PRENDARIA. (Sumario Nro.
211) .................................................................................................................................. 85
CIRCULOVISION SRL C/ SALES QUALITY SRL S/ ORDINARIO. (Sumario Nro.
176) .................................................................................................................................. 72
CIRCULOVISION SRL C/ SALES QUALITY SRL S/ ORDINARIO. (Sumario Nro.
177) .................................................................................................................................. 72
CONSORCIO DE COPROPIETARIOS DE CALLE SARMIENTO 412 S/
CONCURSO PREVENTIVO. (Sumario Nro. 51) ...................................................... 22
CONSORCIO DE COPROPIETARIOS DE CALLE SARMIENTO 412 S/
CONCURSO PREVENTIVO. (Sumario Nro. 52) ...................................................... 22
CONSTRUCTORA SUDAMERICANA SA C/ MEP INGENIERIA SA S/
CONSULTANTS UK LTD C/ TRANSPORTADORA DE GAS DEL NORTE SA S/
COOPERATIVA DE CREDITO ARENERA C/ MOTION GROUP IND SRL S/
EJECUTIVO S/ INCIDENTE DE APELACION (ART 250 CPCC). (Sumario Nro.
210) .................................................................................................................................. 85
CORTES MARIA ROSA Y OTRO C/ BANCO MACRO SA S/ ORDINARIO S/
QUEJA. (Sumario Nro. 183) ......................................................................................... 74
COTS LIDIA ELDA C/ ESTADO NACIONAL S/ SUMARIO S/ EJECUCION DE
HONORARIOS POR EL DR VALVERDE. (Sumario Nro. 194) ............................. 78
CUTZARIDA SRL C/ EMPRESA CONCESIONARIA LINEAS ELECTRICAS DEL
SUR SA S/ ORDINARIO S/ INCIDENTE DE APELACION ART 250 CPR.
(Sumario Nro. 178) ........................................................................................................ 72
D
D ORAZIO LORENZO C/ HSBC BANK ARGENTINA SA Y OTRO S/ ORDINARIO.
(Sumario Nro. 161) ........................................................................................................ 66
DAIMLER CHRYSLER ARGENTINA SA C/ RUTA SIETE SA Y OTROS S/
DAPONTE JORGE LUIS C/ METROVIAS SA S/ DILIGENCIA PRELIMINAR.
(Sumario Nro. 159) ........................................................................................................ 65
DELAMER MATEO HUGO S/ INCIDENTE DE VERIFICACION DE CREDITO (DE
ORO GUILLERMO). (Sumario Nro. 55) ..................................................................... 23
DELAMER MATEO HUGO S/ INCIDENTE DE VERIFICACION DE CREDITO (DE
ORO GUILLERMO). (Sumario Nro. 56) ..................................................................... 24
DI FALCO ALFREDO OSCAR C/ HOPE FUNDS SA S/ ORDINARIO. (Sumario
Nro. 91) ............................................................................................................................ 38
DI FALCO ALFREDO OSCAR C/ HOPE FUNDS SA S/ ORDINARIO. (Sumario
Nro. 92) ............................................................................................................................ 39
DI PAOLA CARLOS ROBERTO Y OTRO C/ BBVA BANCO FRANCES SA S/
DIGITAL VOICE SA C/ TELECOM PERSONAL SA S/ ORDINARIO. (Sumario Nro.
172) .................................................................................................................................. 70
204) .................................................................................................................................. 82
205) .................................................................................................................................. 82
206) .................................................................................................................................. 83
207) .................................................................................................................................. 83
208) .................................................................................................................................. 84
209) .................................................................................................................................. 84
DUBOURG MARCELO ADRIAN C/ LA CAJA DE SEGUROS SA S/ ORDINARIO.
(Sumario Nro. 119) ........................................................................................................ 49
(Sumario Nro. 124) ........................................................................................................ 51
E
EAGLE SECURITY & INVESTIGATIONS SA S/ CONCURSO PREVENTIVO S/
INCIDENTE DE APELACION ART 250 CPCC. (Sumario Nro. 18) ......................... 9
F
FERRE SILVIA ALICIA C/ HERNANDEZ CAMES MATIAS JORGE S/
FERRER VAZQUEZ MIGUEL XAVIER C/ HSBC BANK ARGENTINA SA S/
ORDINARIO (JA 9.4.14, PAG 97 - LL 24.4.14, F 117.734). (Sumario Nro. 100)
.......................................................................................................................................... 42
.......................................................................................................................................... 42
.......................................................................................................................................... 43
xix
.......................................................................................................................................... 43
ORDINARIO (JA 9.4.14, PAG 97 - LL 24.4.14, F 117.734). (Sumario Nro. 98) 41
ORDINARIO (JA 9.4.14, PAG 97 - LL 24.4.14, F 117.734). (Sumario Nro. 99) 42
FERREYRA FABIAN EUSEBIO C/ CAJA DE SEGUROS SA S/ ORDINARIO.
(Sumario Nro. 223) ........................................................................................................ 90
(Sumario Nro. 224) ........................................................................................................ 91
(Sumario Nro. 225) ........................................................................................................ 91
FIDEICOMISO CATALINAS BLANCAS I S/ CONCURSO PREVENTIVO. (Sumario
Nro. 4) ................................................................................................................................ 2
Nro. 5) ................................................................................................................................ 2
Nro. 50) ............................................................................................................................ 21
Nro. 6) ................................................................................................................................ 3
Nro. 7) ................................................................................................................................ 3
FINAMORE SERGIO DAMIAN EMILIANO C/ BANCO ITAU ARGENTINA SA S/
AMPARO. (Sumario Nro. 158) ..................................................................................... 65
FIRST MEDICAL SA S/ QUIEBRA C/ CEMIC S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 105)
.......................................................................................................................................... 44
FIRST MEDICAL SA S/ QUIEBRA C/ CEMIC S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 29) 13
FORCAM SA C/ PERALTA OSCAR ALBERTO S/ EJECUCION PRENDARIA.
(Sumario Nro. 197) ........................................................................................................ 80
FORCAM SA C/ SUPERLOGISTICA SA S/ EJECUCION PRENDARIA. (Sumario
Nro. 93) ............................................................................................................................ 39
FRADE RAMON ALFREDO C/ CAJA DE SEGUROS SA S/ ORDINARIO.
(Sumario Nro. 232) ........................................................................................................ 94
(Sumario Nro. 233) ........................................................................................................ 95
FUNDACION DR DANIEL COMEZ S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INCIDENTE
DE PRONTO PAGO (Y VERIFICACION POR ALESCIO JORGE ALBERTO).
(Sumario Nro. 21) .......................................................................................................... 10
G
GARCIA JORGE ALBERTO Y OTRO C/ PARQUE DE LA COSTA SA S/
GAS NEA SA S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INCIDENTE DE REVISION (POR
TRANSPORTADORA DE GAS DEL NORTE SA). (Sumario Nro. 60) ................. 26
GEROSA GUSTAVO DANIEL S/ QUIEBRA. (Sumario Nro. 167) ............................. 69
GOI HNOS SOCIEDAD DE HECHO C/ YPF SA S/ ORDINARIO. (Sumario Nro.
111) .................................................................................................................................. 46
112) .................................................................................................................................. 47
113) .................................................................................................................................. 47
67) .................................................................................................................................... 28
GRAFT ESTUDIO SRL C/ ADANTI SOLAZZI Y CIA SA S/ MEDIDA
GRAN VIA SA C/ NORTHERN LAUZEN SA S/ ORDINARIO S/ ACTUACIONES
TRANSITORIAS. (Sumario Nro. 157) ........................................................................ 65
GSM GRUPO SOLUCIONES MOVILES SA C/ AXM ARGENTINA SA S/
H
HAZ SPORT AGENCY SA C/ ASOCIACION ATLETICA ARGENTINOS JUNIORS
HAZ SPORT AGENCY SA C/ ASOCIACION ATLETICA ARGENTINOS JUNIORS
HOLDING INTERGAS S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE ACTUACIONES
SEPARADAS. (Sumario Nro. 35) ................................................................................ 16
HOME SECURITY ARGENTINA SA C/ ADT SECURITY SERVICES SA S/
QUEJA. (Sumario Nro. 164) ......................................................................................... 67
I
ILLESCAS GONZALO MANUEL C/ YURGEL PABLO ARIEL S/ ORDINARIO.
(Sumario Nro. 75) .......................................................................................................... 32
INAES C/ COOP DE CRED CONS Y VIV DEL PILAR LTDA S/ MEDIDA
INAES C/ COOPERATIVA DE VIV CRED Y CONS COPROAR LTDA S/ MEDIDA
INSPECCION GENERAL DE JUSTICIA C/ PROVINCIAS UNIDAS 1590 SA S/
ORGANISMOS EXTERNOS. (Sumario Nro. 249) ................................................. 101
ITALCRED SA S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INCIDENTE DE APELACION
ART 250 CPCC PROMOVIDO POR BANCO SUPERVIELLE SA (RESOLUCION
27/03/13). (Sumario Nro. 64) ....................................................................................... 27
J
JUNCAL COMPAIA DE SEGUROS DE AUTOS Y PATRIMONIALES SA C/
CAPITAN Y/O ARMADOR Y/O PROP BQ PERITO MORENO S/ ORDINARIO.
(Sumario Nro. 234) ........................................................................................................ 95
K
KIROVSKY JORGE OSVALDO S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INCIDENTE DE
REVISION (POR VACA STELLA MARIS). (Sumario Nro. 57) ............................... 24
KONISHI SA S/ CONCURSO MERCANTIL LIQUIDATORIO S/ INCIDENTE DE
RECUSACION CON CAUSA. (Sumario Nro. 188) .................................................. 76
KONISHI SA S/ CONCURSO MERCANTIL LIQUIDATORIO S/ INCIDENTE DE
RECUSACION CON CAUSA. (Sumario Nro. 189) .................................................. 76
L
L HUILLIER OMAR OSCAR C/ METROPOLITAN SEGUROS DE VIDA SA S/
LA CABAA SOCIEDAD ANONIMA Y OTRO C/ TRAINMET SEGUROS SA S/
ORDINARIO. (Sumario Nro. 19) ................................................................................... 9
LA CAPILLA SA S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INCIDENTE DE REVISION
(POR ENZO DI TULLIO). (Sumario Nro. 38) ............................................................ 17
LA CAPILLA SA S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INCIDENTE DE REVISION
(POR ENZO DI TULLIO). (Sumario Nro. 39) ............................................................ 17
LA RURAL SA DE SEGUROS S/ LIQUIDACION FORZOSA S/ INCIDENTE DE
EJECUCION DE HONORARIOS PROMOVIDO POR GEORGINA MARION
RYBAK. (Sumario Nro. 41) ........................................................................................... 18
LAURETTA MARIA CECILIA C/ CAJA DE SEGUROS SA S/ ORDINARIO.
(Sumario Nro. 115) ........................................................................................................ 48
xxi
(Sumario Nro. 231) ........................................................................................................ 94
LEVY MARIA GABRIELA Y OTROS C/ LABORATORIOS ESME SAIC Y OTROS
S/ ORDINARIO S/ INCIDENTE DE APELACION ART 250 INC 2 CPCC.
(Sumario Nro. 191) ........................................................................................................ 77
LODEIRO NEIRA DE LOPEZ CARMEN C/ DIEZ - MULLER Y CIA SRL Y OTROS
S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 252) ........................................................................ 103
LOIPON SA C/ TRIAL CONSTRUCCIONES SA Y OTRO S/ ORDINARIO.
(Sumario Nro. 169) ........................................................................................................ 69
LONGO ALEJANDRA VIVIANA C/ CONSTRUCCIONES SUR SA S/ ORDINARIO.
(Sumario Nro. 136) ........................................................................................................ 56
(Sumario Nro. 250) ...................................................................................................... 102
(Sumario Nro. 251) ...................................................................................................... 103
LUCCO ALBERTO AMERICO S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE REVISION (POR
FALLIDA AL CRED DE CONS DE PROP MEMBRILLAR 151/153). (Sumario
Nro. 61) ............................................................................................................................ 26
LUPIN SRL C/ CLUB ATLETICO BOCA JUNIORS Y OTRO S/ ORDINARIO.
(Sumario Nro. 84) .......................................................................................................... 36
LYRIS LATAM SA S/ PEDIDO DE QUIEBRA (TFIN SA). (Sumario Nro. 45) ......... 19
M
MAFFI GUSTAVO S/ QUIEBRA. (Sumario Nro. 2) ........................................................ 1
MAGNONE DOMINGO ANTONIO S/ PEDIDO DE QUIEBRA (VIEYRA SUSANA
BEATRIZ). (Sumario Nro. 43) ...................................................................................... 19
MAMBRETTI ALFREDO HECTOR Y OTRO C/ BANCO RIO DE LA PLATA SA S/
MANDALUNIS TOMAS EDUARDO S/ CONCURSO PREVENTIVO. (Sumario Nro.
10) ...................................................................................................................................... 5
11) ...................................................................................................................................... 5
12) ...................................................................................................................................... 6
13) ...................................................................................................................................... 7
8) ......................................................................................................................................... 4
9) ......................................................................................................................................... 4
MARTI GRACIELA NORMA C/ STANLEY SERGIO ALFREDO Y OTROS S/
MEDIDA PRECAUTORIA. (Sumario Nro. 190) ........................................................ 77
MARTIN ROLANDO ABEL S/ PEDIDO DE QUIEBRA POR (CHPRINTZ OSCAR).
(Sumario Nro. 46) .......................................................................................................... 20
MARTINEZ VILLERA ALEJANDRO ROBERTO C/ PODER EJECUTIVO
NACIONAL Y OTRO S/ AMPARO. (Sumario Nro. 212) .......................................... 86
MEDICAL IMAGE DIAGNOSTICO POR IMAGENES SA S/ CONCURSO
PREVENTIVO S/ INCIDENTE DE VERIFICACION DE CREDITO (Y PRONTO
PAGO POR BROY ADRIAN GUSTAVO). (Sumario Nro. 17) .................................. 8
MEDICAL IMAGE DIAGNOSTICO POR IMAGENES SA S/ CONCURSO
PREVENTIVO S/ INCIDENTE DE VERIFICACION DE CREDITO (Y PRONTO
PAGO POR BROY ADRIAN GUSTAVO). (Sumario Nro. 20) ................................ 10
MENUTTI FRANCISCO Y OTRO C/ EMPRESA DE TRANSPORTES FOURNIER
SA Y OTROS S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 237) ................................................. 96
SA Y OTROS S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 238) ................................................. 97
SA Y OTROS S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 28) ................................................... 13
MICIESLAO TREMBECKI E HIJOS SRL C/ INGEVAMA SA S/ ORDINARIO.
(Sumario Nro. 201) ........................................................................................................ 81
(Sumario Nro. 202) ........................................................................................................ 81
(Sumario Nro. 203) ........................................................................................................ 82
MICROTECLADOS SRL S/ CONCURSO PREVENTIVO. (Sumario Nro. 36) ........ 16
MOSBACH DIEGO JAVIER C/ GARBARINO Y OTROS S/ AMPARO. (Sumario
Nro. 131) ......................................................................................................................... 54
MULLER MIRTA GRACIELA Y OTROS C/ CLUB DE CAMPO SAN DIEGO SA S/
INCIDENTE DE APELACION (ART 250). (Sumario Nro. 154) .............................. 63
O
OSUNA JOSE POLCARPIO C/ VAN TOOREN VERONICA VANESA Y OTRO S/
P
PADEC C/ WALL STREET ARGENTINA SA S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 122)
.......................................................................................................................................... 51
PADEC C/ WALL STREET ARGENTINA SA S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 123)
.......................................................................................................................................... 51
PARADA JORGE ALBERTO C/ SA ARGENTINA DE SERVICIOS S/ ORDINARIO.
(Sumario Nro. 106) ........................................................................................................ 44
PERINETTI ALLOVATTI MARCELO FELIX C/ ZURICH ARGENTINA COMPAIA
DE SEGUROS SA S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 217) ........................................ 88
PODESTA ARTURO JORGE C/ CAJA DE SEGUROS SA Y OTRO S/
PORTALEGRE SA C/ BANCO HIPOTECARIO SA S/ EJECUTIVO. (Sumario Nro.
129) .................................................................................................................................. 54
POSADAS REYNALDO ANGEL S/ QUIEBRA. (Sumario Nro. 14) ............................. 7
POSADAS REYNALDO ANGEL S/ QUIEBRA. (Sumario Nro. 33) ........................... 15
POSADAS REYNALDO ANGEL S/ QUIEBRA. (Sumario Nro. 34) ........................... 15
PROCONSUMER C/ WAL MART ARGENTINA SRL S/ BENEFICIO DE LITIGAR
SIN GASTOS S/ RECURSO EXTRAORDINARIO. (Sumario Nro. 184) .............. 74
PROCONSUMER C/ WALL MART ARGENTINA SRL S/ ORDINARIO. (Sumario
Nro. 151) ......................................................................................................................... 62
PRUDENCIA COMPAIA ARGENTINA DE SEGUROS GENERALES SA C/
PANTIN SA Y OTROS S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 227) ................................. 92
Q
QUALITY SECURITY SA C/ ADT SECURITY SERVICES SA S/ QUEJA. (Sumario
Nro. 182) ......................................................................................................................... 74
QUEROL JOSE HERNAN C/ BANCO DE GALICIA SA S/ ORDINARIO. (Sumario
Nro. 116) ......................................................................................................................... 48
Nro. 117) ......................................................................................................................... 49
Nro. 118) ......................................................................................................................... 49
R
RABBIONE SU TRANSPORTE SA S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE
REALIZACION DE BIENES (INMUEBLE MONASTERIO-LOS PATOS).
(Sumario Nro. 42) .......................................................................................................... 18
REYNOSO ALBERTO FRANCISCO C/ BBVA BANCO FRANCES SA Y OTRO S/
RIVA SAICCFA C/ SOL DE NOA SA S/ MEDIDA PRECAUTORIA S/ INCIDENTE
DE APELACION (ART 250 CPCC). (Sumario Nro. 171) ........................................ 70
ROSTOCK PATRICIA SILVANA C/ BANCO ITAU ARGENTINA SA S/ AMPARO.
(Sumario Nro. 138) ........................................................................................................ 57
xxiii
(Sumario Nro. 139) ........................................................................................................ 57
ROZEMBLUM MARTIN C/ BUGATTI SA Y OTRO S/ ORDINARIO S/ QUEJA.
(Sumario Nro. 240) ........................................................................................................ 97
(Sumario Nro. 243) ........................................................................................................ 98
(Sumario Nro. 244) ........................................................................................................ 99
S
SACCONE DANIEL RUBEN C/ DIRECTV ARGENTINA SA S/ ORDINARIO.
(Sumario Nro. 95) .......................................................................................................... 40
(Sumario Nro. 96) .......................................................................................................... 40
SALMUN ELIAS C/ CINCUENTA Y UNO CERO OCHO SA S/ EXHIBICION DE
LIBROS. (Sumario Nro. 239) ....................................................................................... 97
SAN OCTAVIO SA C/ BANCO HIPOTECARIO SA S/ ORDINARIO - SAN
OCTAVIO SA C/ BANCO HIPOTECARIO SA S/ ORDINARIO. (Sumario Nro.
126) .................................................................................................................................. 52
OCTAVIO SA C/ BANCO HIPOTECARIO SA S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 86)
.......................................................................................................................................... 36
OCTAVIO SA C/ BANCO HIPOTECARIO SA S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 87)
.......................................................................................................................................... 37
SCARAMAL JUAN CARLOS Y OTROS C/ CIRCULO DE INVERSORES SA DE
AHORRO PARA FINES DETERMINADOS Y OTROS S/ ORDINARIO. (Sumario
Nro. 71) ............................................................................................................................ 30
SCARAMAL JUAN CARLOS Y OTROS C/ CIRCULO DE INVERSORES SA DE
AHORRO PARA FINES DETERMINADOS Y OTROS S/ ORDINARIO. (Sumario
Nro. 72) ............................................................................................................................ 30
SCHVARTZBAUM MIGUEL ALBERTO S/ LE PIDE LA QUIEBRA (SULLAIR
ARGENTINA SA). (Sumario Nro. 44) ......................................................................... 19
SIEMBRA Y COSECHA SA S/ CONCURSO PREVENTIVO. (Sumario Nro. 66) ... 28
SIVORI JULIO JOSE S/ QUIEBRA S/ QUEJA. (Sumario Nro. 65) ........................... 28
SLAVIK SUSANA C/ BANCO DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES S/
SLAVIK SUSANA C/ BANCO DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES S/
SOGEVA SRL S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE (DE INOPONIBILIDAD DE PERSONA
JURIDICA). (Sumario Nro. 241) .................................................................................. 98
SOLDANO OSVALDO ESTEBAN C/ HUGO MARIA JOSEFA S/ EJECUTIVO.
(Sumario Nro. 141) ........................................................................................................ 58
(Sumario Nro. 142) ........................................................................................................ 58
(Sumario Nro. 143) ........................................................................................................ 59
(Sumario Nro. 144) ........................................................................................................ 59
(Sumario Nro. 145) ........................................................................................................ 60
SPINELLI ARIEL C/ ARANDA CELIA ZAIDA S/ BENEFICIO DE LITIGAR SIN
GASTOS. (Sumario Nro. 170) ..................................................................................... 70
SUCESORES DE ALESSIO STELLA MARIS C/ ASV ARGENTINA SALUD VIDA Y
PATRIM CIA DE SEGUROS SA S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 125) ................ 52
SUCESORES DE ALESSIO STELLA MARIS C/ ASV ARGENTINA SALUD VIDA Y
PATRIM CIA DE SEGUROS SA S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 216) ................ 88
SUPERINTENDENCIA DE RIESGOS DEL TRABAJO C/ GOBERNACION DE LA
PROVINCIA DE BUENOS AIRES S/ ORGANISMOS EXTERNOS (SRT N
14882/11). (Sumario Nro. 253) .................................................................................. 103
SUPERINTENDENCIA DE RIESGOS DEL TRABAJO C/ GOBERNACION DE LA
PROVINCIA DE BUENOS AIRES S/ ORGANISMOS EXTERNOS (SRT N
14882/11). (Sumario Nro. 254) .................................................................................. 104
T
TAVELLI ADRIANO ROGER S/ QUIEBRA. (Sumario Nro. 1) ..................................... 1
TAYSOS SA C/ BMC SOFTWARE ARGENTINA SA S/ ORDINARIO. (Sumario
Nro. 82) ............................................................................................................................ 35
Nro. 83) ............................................................................................................................ 35
Nro. 85) ............................................................................................................................ 36
TELEMETRIX SA C/ COSTA SALGUERO CATERING SA S/ ORDINARIO.
(Sumario Nro. 78) .......................................................................................................... 33
(Sumario Nro. 79) .......................................................................................................... 33
(Sumario Nro. 80) .......................................................................................................... 34
TIERNO CARLOS ALBERTO C/ EL COMERCIO COMPAIA DE SEGUROS A
PRIMA FIJA SA S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 218) ............................................. 88
TIERNO CARLOS ALBERTO C/ EL COMERCIO COMPAIA DE SEGUROS A
PRIMA FIJA SA S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 219) ............................................. 89
TRAINMET SEGUROS SA S/ LIQUIDACION S/ INCIDENTE DE VERIFICACION
DE CREDITO (POR CASAL ALEJANDRO JORGE). (Sumario Nro. 62) ............. 26
TRENES DE BUENOS AIRES SA S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INCIDENTE
DE APELACION ART 250 CPR. (Sumario Nro. 22) ................................................ 10
TRIMARCO JORGE C/ CALABRESE DANIEL HUGO S/ ORDINARIO. (Sumario
Nro. 153) ......................................................................................................................... 63
Nro. 245) ......................................................................................................................... 99
Nro. 246) ....................................................................................................................... 100
Nro. 247) ....................................................................................................................... 101
U
ULLOA FEDERICO ALBERTO C/ A SANTOS SA S/ ORDINARIO. (Sumario Nro.
73) .................................................................................................................................... 31
ULLOA FEDERICO ALBERTO C/ A SANTOS SA S/ ORDINARIO. (Sumario Nro.
74) .................................................................................................................................... 31
UNIQUIM SRL Y OTRO C/ FAGGIONI RUBEN BERNARDO Y OTRO S/
URBANO LAURA BEATRIZ C/ COOPERATIVA DE CREDITO CONS Y VIV
INDEPENDENCIA LTDA S/ EJECUTIVO. (Sumario Nro. 148) ............................. 61
V
VAZQUEZ BENIGNO C/ BBVA CONSOLIDAR SEGUROS SA S/ ORDINARIO.
(Sumario Nro. 236) ........................................................................................................ 96
VELEZ MIGUEL ANGEL C/ SANABRIA OSCAR Y OTRAS S/ EJECUCION
PRENDARIA S/ QUEJA. (Sumario Nro. 187) ........................................................... 76
VIDAL MARIA DEL CARMEN C/ BANCO PROVINCIA TIERRA DEL FUEGO S/
xxv
VIEIRA ARGENTINA SA S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INCIDENTE DE
VERIFICACION TARDIA (POR PROVINCIA ASEGURADORA DE RIESGO DE
TRABAJO). (Sumario Nro. 53) .................................................................................... 23
VILAR MANUEL JORGE S/ CONCURSO PREVENTIVO. (Sumario Nro. 199) ..... 80
VILAR MANUEL JORGE S/ CONCURSO PREVENTIVO. (Sumario Nro. 54) ........ 23
W
WOUTERLOOD CARLOS OSCAR C/ DEVIL CREEK SA Y NUEVA SALVIA SA Y
OTROS S/ MEDIDA CAUTELAR. (Sumario Nro. 156) ............................................ 64
Z
ZUBIARRAIN DE TAVELLI SARA ELENA S/ QUIEBRA. (Sumario Nro. 47) .......... 20
Boletn de Jurisprudencia 1/2014
1
1. CONCURSOS: CONCLUSION DE LA QUIEBRA. GENERALIDADES.PRESCRIPCION DE LOS
CREDITOS VERIFICADOS. IMPROCEDENCIA. 32.1.

1. Resulta improcedente que un fallido pretenda que se tenga por concluida la quiebra con fundamento
en la prescripcin de los crditos verificados. La oficiosidad propia de este proceso falencial impide que
pueda configurarse la prescripcin, como forma de extincin de las obligaciones verificadas, ya que
dicho sistema presupone una actividad procesal tendiente a liquidar bienes y pagar deudas falenciales,
lo que de por si obsta a considerar la falta de ejercicio de los derechos de los acreedores. 2. La actividad
propia del rgano sindical -en tanto representante de la masa de acreedores- en procura del cobro de
esos crditos impide considerar la configuracin de los presupuestos de la prescripcin. 3. Por lo dems,
y an cuando se consideraran inactivos a los acreedores, la actividad oficiosa del Tribunal y la del
sndico resultan suficientes para intentar el cobro -y pago- de los crditos (En igual sentido: CNCom,
Sala D in re "Moyano, Carlos s/ quiebra" del 15.10.04; idem Sala A in re "Pecos Bill I.C.E.I SCA y Saul
Knobel s/ quiebra" del 05/05/94). 4. El estado falencial puede ser modificado con posterioridad a su
declaracin, empero la propia ley prev los modos de terminacin del proceso falencial (arg. artculos
226, 228, 229, 230 y ccddes.) entre los que no se cuenta la prescripcin de los crditos verificados.

TAVELLI ADRIANO ROGER S/ QUIEBRA.

Ballerini - Piaggi - Daz Cordero.

Cmara Comercial: B.

Fecha: 20140210

Ficha Nro.: 000065447

2. CONCURSOS: CONCLUSION DE LA QUIEBRA. PAGO TOTAL (ARTS. 228, 229). REQUISITOS
(ART. 228). PAGO POR TERCERO. INTEGRIDAD DEL PAGO. IMPUTACION A CAPITAL. 32.4.2.

No procede la modificacin de la imputacin ya efectuada en relacin a los pagos que se realizaron en
moneda de quiebra a los acreedores y dentro del marco de este proceso. Ello pues, el slo hecho de
que los fondos provengan de un tercero no habilita que la parte cancelada de la acreencia, con
anterioridad al depsito efectuado por aqul, retome su vigencia y exigibilidad. Ello por cuanto, en el
caso, de las constancias allegadas, se advierte que los pagos efectuados a los acreedores, en razn de
los proyectos de distribucin aprobados, fueron imputados por la propia funcionaria sindical a "capital",
lo que fue consentido por el juez y por los acreedores. En efecto, las planillas obrantes son claros
indicativos del modo en que se imputaron los pagos en cuestin, esto es, a la suma verificada a favor de
cada uno de los acreedores, consolidada a la fecha del decreto de quiebra, del mismo modo en que lo
realiz el recurrente en su liquidacin. En efecto, difcilmente puede exigirse a una persona que abone
una suma que ya fue abonada y cuyo pago fue aceptado, con una imputacin especfica, la que no fue
controvertida. Es que el pago efectuado en los proyectos de distribucin implic la extincin total y
efectiva de la deuda en la proporcin en que fue abonada, de lo que se sigue que, de seguirse el criterio
impuesto por la juez de gado, no slo se estara pagando una suma que ya fue abonada, sino que
tambin se estaran devengando rditos sobre un capital efectivamente cancelado.

MAFFI GUSTAVO S/ QUIEBRA.

Klliker Frers - Mguez - Uzal.

Cmara Comercial: A.

Fecha: 20140217

Ficha Nro.: 000065318

2
3. CONCURSOS: CONCURSO EN CASO DE LIQUIDACION ADMINISTRATIVA. SUPUESTOS.
LEYES APLICABLES (ART. 256). LEY 21526. ENTIDADES FINANCIERAS. NORMAS APLICABLES.
ATR. 35: TRASPASO DE ACTIVOS. 36.2.1.4.

1. Corresponde desestimar la demanda incoada contra una entidad bancaria que asumi cierto pasivo
de otro banco, en el cual el actor haba depositado dinero, ante la circunstancia del estado de falencia
de esta segunda entidad. Ello as, toda vez que a la fecha en la que se celebr el traspaso de activos y
pasivos, el accionante ya haba retirado sus fondos y no haba reclamado diferencias an, lo que lo
excluy de la nmina, y por ende coart su posibilidad de reclamar al accionado. 2. La operatoria de
asuncin de pasivos establecida por el artculo 35 bis de la Ley de Entidades Financieras fija especficas
pauta y lmites a tales traspasos; de los que no deriva que una entidad se constituya en "continuadora"
de otra en estado de falencia.

ANSALDO CARLOS ALBERTO C/ PODER EJECUTIVO NACIONAL Y OTROS S/ AMPARO.

Ballerini - Piaggi.

Cmara Comercial: B.

Fecha: 20140213

Ficha Nro.: 000065466

4. CONCURSOS: CONCURSO PREVENTIVO. SUJETOS QUE PUEDEN PETICIONARLO.
HEREDEROS. 3.3.

Resulta errneo obviar que en el artculo 2, inciso 1, lo que el legislador permite es autorizar que los
herederos de un deudor fallecido puedan solicitar el concurso particular del patrimonio del causante
cuando an permanece como sucesin indivisa antes de la particin, autorizacin que tambin se
extiende a los acreedores y herederos para peticionar la quiebra, en su caso, en el mismo iter temporal y
sin ahondar en la naturaleza de esa peculiar situacin, no cabe ignorar sin embargo, que se trata de una
manifestacin ultractiva de la persona del deudor que, an fallecido, sigue respondiendo por sus
obligaciones con su patrimonio an indiviso, en tanto ste subsiste con esa calidad, como atributo que
no se ha independizado an de la persona del causante deudor (artculo 3279 y cctes. Cciv).

FIDEICOMISO CATALINAS BLANCAS I S/ CONCURSO PREVENTIVO.


Cmara Comercial: A.

Fecha: 20140306

Ficha Nro.: 000065433

PATRIMONIO FIDEICOMITIDO. IMPROCEDENCIA. 3.3.

La quaestio voluntatis del legislador con relacin a la Ley 24441: 16 ha sido, sin duda, excluir
expresamente de los sujetos pasibles de ser declarados en quiebra el caso peculiar del solo patrimonio
de afectacin separado conformado por los bienes fideicomitidos. As las cosas, como consecuencia
obvia de la mentada separacin patrimonial, los bienes del fiduciario no responden por las obligaciones
contradas en ejecucin del fideicomiso, sino que las mismas son satisfechas con los bienes
fideicomitidos -artculo 16, LF-. Del contexto normativo que rige la especie resulta de menester sealar
que, sin perjuicio de la responsabilidad que eventualmente pudiera caberle al fiduciario (artculos 6y 7,
LF), de la inoponibilidad y, en su caso, de la anulacin de los actos, v.gr.: gravmenes realizados en
violacin de lo normado por el artculo 17, LF -arg. artculo 2670 in fine, Cdigo Civil-, es determinante
en la cuestin que la insuficiencia de los bienes fideicomitidos para atender tales obligaciones no da
lugar a la declaracin de quiebra del fideicomiso, sino que tal como lo prev su rgimen regulatorio
debera procederse a su liquidacin (cfr. arg. Fernandez- Gmez Leo "Tratado Terico Prctico de
Derecho Comercial", T IV, pgina 228 y ss), pudiendo requerrsela judicialmente, si fuere de menester.



Cmara Comercial: A.

Fecha: 20140306

Ficha Nro.: 000065434
3

PATRIMONIO FIDEICOMITIDO. IMPROCEDENCIA. 3.3.

Ms all de opiniones doctrinarias que propician la posibilidad del concursamiento preventivo del
patrimonio fideicomitido (Games- Esparza, Fideicomiso y concursos, pginas 139/141), lo cierto es que
no puede soslayarse que la ley especfica que regula esta materia -Ley 24441: 16- establece con
absoluta claridad y precisin que el patrimonio fideicomitido no se halla sujeto al rgimen de la ley
concursal, siendo insusceptible de falencia, se trate de un fideicomiso comn o financiero (esta CNCom.,
esta Sala A, 03.04.2009, "Fideicomiso South Link Logistics I s/ pedido de quiebra promovido por Embal
System SRL"). No se desatiende, obviamente, que -en el caso- se persigue la apertura de un proceso
concursal preventivo y no la declaracin de propia quiebra, pero lo cierto es que resulta imposible
disociar al fideicomiso como patrimonio de afectacin concursable, de la prohibicin legal de falencia,
desde que es inherente al concurso preventivo el riesgo de su fracaso con la consecuente declaracin
de quiebra (esta CNCom., Sala B. 16.04.2003, "Messina de Messina Mara s. concurso preventivo";
vase: Lisoprawski Silvio, "El fideicomiso en crisis. Insuficiencia del patrimonio fiduciario", LL, 2010-D,
p.1189).



Cmara Comercial: A.

Fecha: 20140306

Ficha Nro.: 000065435

PATRIMONIO FIDEICOMITIDO. IMPROCEDENCIA. ORDEN PUBLICO CONCURSAL. 3.3.

La quaestio voluntatis del legislador con relacin a la Ley 24441: 16 ha sido, sin duda, excluir
expresamente de los sujetos pasibles de ser declarados en quiebra el caso peculiar del solo patrimonio
de afectacin separado de conformado por los bienes fideicomitidos. Ello as, en el caso, la posicin del
recurrente en punto a que el fracaso del remedio preventivo no necesariamente debera conducir a la
quiebra, sino que podra llevar a la liquidacin judicial no puede ser admitida. Recurdase que en esta
materia se encuentra involucrado el denominado orden pblico concursal, en virtud del cual se reconoce
tal calidad a las disposiciones de ley de concursos y quiebras de modo que ningn acreedor, ni el
deudor o el Tribunal, pueden apartar al proceso de alguna de sus normas, siendo nulo el acto o
resolucin que a ellas contradiga o derogue. Es que esta caracterstica encuentra su fundamento en
que, en la generalidad de sus normas, subyace el inters colectivo comprometido en la seguridad del
trfico jurdico mercantil que trasciende un mero inters particular (vase: Cmara Hctor, "El concurso
preventivo y la quiebra", TI, p. 160; Anderson Pa blo Ernesto, "Reflexiones sobre el contrato de
fideicomiso y la insolvencia", en RDCCyE, ao III, N2, p. 28 y ss). Por este motivo, precisamente, e s
que la decisin de someter al fideicomiso al trmite concursal preventivo adoptada por los fiduciantes en
asamblea en los trminos de cierta clusula del contrato, no resulta idnea para enervar el criterio
expuesto sobre el particular, desde que las reglas que rigen el procedimiento concursal no son materia
disponible para los interesados.



Cmara Comercial: A.

Fecha: 20140306

Ficha Nro.: 000065436

8. CONCURSOS: DELIBERACION Y VOTACION DEL ACUERDO. VOTACION. ACREEDORES
PRIVADOS DE VOTAR. ACREEDOR POR CESION O SUBROGACION. OPOSICION DEL
ACREEDOR ORIGINAL. PROCEDENCIA. 10.3.3.

Corresponde admitir la oposicin de un acreedor del concurso, a la pretensin de un tercero que intenta
subrogarse en sus derechos mediante la entrega de una suma de dinero a fin de cancelar el crdito
verificado, y as participar en la votacin de la propuesta de acuerdo. Ello as, en razn de una
sumatoria de circunstancias que ponen en duda la solvencia del subrogante, a saber: el cotejo de sus
declaraciones impositivas refleja una inconsistencia con los fondos disponibles al momento de afrontar
el pago del crdito verificado; b) la circunstancia de tener que pedir un prstamo bancario para pagar la
deuda de otro, confirma la ausencia de bienes suficientes -cuanto menos lquido disponible, o muebles o
4
inmuebles de respaldo suficiente-; y c) el hecho de que la garanta de estos mutuos bancarios
consistiese justamente en el mismo crdito verificado, es un indicio grave, preciso y concordante, de que
no tena bienes para ofrecer en garanta. Todo ello, conduce al Tribunal a proceder con suma cautela y
prudencia, teniendo en cuenta que ante la duda sobre el origen de los fondos hay que optar por la
desestimacin de la pretensin subrogatoria, a los efectos precisamente de aventar el mnimo riesgo de
un "trfico de votos", descalificado por razones obvias por la doctrina y que el Tribunal de ningn modo
podra pasar por alto, en tanto no puede aseverarse que est aventado del todo el riesgo de una
distorsin del acuerdo.
Voto de la Dra. Villanueva:.
Corresponde admitir la oposicin del acreedor del concurso, representante de casi la totalidad del pasivo
verificado, contra la pretensin de un tercero de subrogarse en sus derechos, y ejercer el derecho a voto
en la propuesta de acuerdo preventivo. Ello as, toda vez que: a) el pretenso subrogante habra
realizado una operacin ruinosa (pagar por el crdito adquirido una suma muy superior a la que habra
de obtener en el concurso); b) no conoca siquiera en qu consista la propuesta concordataria; c)
tampoco pudo explicar razonablemente cul era el inters que lo guiaba, y, d) su incapacidad
econmica no permite presumir que la suma aplicada le haya sido efectivamente entregada en prstamo
a su parte. Tal cmulo de cosas basta largamente para otorgar razn a los apelantes, en el sentido de
que la operacin impugnada carece de toda verosimilitud, en trminos tales que la tornan sospechosa
de padecer el vicio que se le achaca.

MANDALUNIS TOMAS EDUARDO S/ CONCURSO PREVENTIVO.

Machin - Garibotto - Villanueva.

Cmara Comercial: C.

Fecha: 20140225

Ficha Nro.: 000065417

PRIVADOS DE VOTAR. ACREEDOR POR CESION O SUBROGACION. FUNDAMENTOS. 10.3.3.

En el marco de la discusin sobre la legitimacin para votar el acuerdo, de aquellos terceros que han
recibido los crditos verificados en el concurso por cesin o subrogacin; aun para quienes admiten la
validez legal de aquella sustitucin, ella est supeditada a que medie buena fe y no se oculte una
"maniobra distorsiva del acuerdo" (v. libro de Ponencias: "Por un mejor derecho concursal", p. 37, Ed.
Astrea, Buenos Aires, 2012, en el marco del VIII Congreso Argentino de Derecho Concursal y VI
Congreso Iberoamericano de la Insolvencia, que se llev a cabo en San Miguel de Tucumn, los das 5
a 7 de septiembre de 2012).
1. La afirmacin de que la cesin o subrogacin de crditos pueden ser utilizadas sin ms en el mbito
concursal, ignora la realidad de que dichas figuras pueden ser usadas para consumar maniobras
fraudulentas en la votacin de la propuesta, o permitir a terceros la consecucin de finalidades que
exorbitan la negociacin concordataria de buena fe, e incluso la dificultan en trminos tales que, en
muchos casos, la tornan inconciliable con las bases del sistema. 2. Lo primero sucede cuando el deudor
"compra" esos crditos -efectuando pagos al margen del sistema concursal- a efectos de sustituir (bien
que enmascarado bajo la personalidad de un tercero) a los originales acreedores en el ejercicio del
"voto". 3. Lo segundo ocurre, cuando -segn temperamento claramente disociado de la finalidad que el
legislador tuvo en mira al consagrarlo- ese "voto" obtenido por esta va es usado, no para la obtencin
del mejor concordato posible, sino para los fines propios de ese tercero que irrumpe en el escenario
concursal para gestionar dichos intereses personales -que "ayudan" o "entorpecen" la situacin del
deudor, segn sea el caso- que nada tienen que ver con los que guan a los dems acreedores. 4. Toda
la doctrina -aun la de aquellos autores que propician la utilizacin indiscriminada de estos institutos en el
mbito concursal- coincide en que esas figuras son propicias para la consumacin de maniobras
fraudulentas, o para negocios del cesionario que se practican a expensas de los intereses de los
acreedores -e incluso del deudor- por los que debe velarse en el concurso. 5. En ese orden, si se admite
que en el mbito concursal estas figuras no son usualmente utilizadas -y as lo demuestran los casos
jurisprudenciales en los que el asunto se ha planteado- para aquello para lo cual s se las usa en el
marco del derecho comn, no se puede aseverar que no deba efectuarse ninguna distincin.



Cmara Comercial: C.

Fecha: 20140225

Ficha Nro.: 000065418

5
PRIVADOS DE VOTAR.ACREEDOR POR CESION O SUBROGACION. FUNDAMENTOS. 10.3.3.

1. Nuestro sistema concursal parte de la premisa de que los acreedores deben pronunciarse acerca de
la suerte del concordato -decidiendo as cmo distribuir entre ellos las prdidas sufridas por el deudor
con respeto a la par condicio creditorum-, slo quienes se encuentren en tal situacin (la de ser
acreedores llamados a soportar esas prdidas) pueden hallarse legitimados para intervenir en tal
decisin, lo cual no ocurre con esos "legitimados sobrevinientes" que tienen intereses diversos que
pretenden conseguir mediante el "voto" que por va de la sustitucin respectiva obtienen. 2. Ms all de
la infinidad de motivos que pueden guiar la realizacin de esas afianzadas transferencias fuera del
concurso, la experiencia indica en nuestro medio que quien realiza estos actos suele colocarse en una
situacin "peor" que la que tena antes de la "adquisicin" (eso sucedi en el sub lite). Es decir: quien
"compra" un crdito "defaulteado" y paga un valor que no habr de poder recobrar en el marco del
concurso, est realizando un negocio que slo se explica si es mirado desde la perspectiva de los otros
intereses que el cesionario persigue, que nada tienen que ver con el que rene a los dems acreedores
concurrentes, ni, por ende, con su inters en el crdito en s, cuya adquisicin es slo un instrumento
para el logro de esos otros fines. 3. Este, y otros tantos ejemplos, demuestran que quien as acta no lo
hace -como sucede en el derecho comn- para colocarse en la misma posicin (integralmente hablando)
que tena su causante, sino para concretar negocios que, ms que tener a ese crdito por objeto del
acto jurdico respectivo, lo tienen como instrumento o, lo que es lo mismo, como mecanismo o medio
para alcanzar finalidades -aunque pudieran no ser estrictamente fraudulentas- que son a veces ajenas y
otras incluso contrarias al inters que a los acreedores y al deudor congrega.



Cmara Comercial: C.

Fecha: 20140225

Ficha Nro.: 000065419


1. No se desconoce que en otras latitudes -por ejemplo Estados Unidos- existe un enorme comercio de
crditos concursales. Se trata de inversores que, ante un universo enorme de tenedores dispersos,
encuentran la oportunidad de comprar a precios muy bajos para poder despus, una vez concentrados
esos crditos en pocas manos, lucrar con ellos por distintas vas. Sin embargo, ese mercado de crditos
concursales no existe aqu, lo que ocurre entre nosotros, en cambio, y por lo comn, es la adquisicin
aislada de crditos a los efectos de influir favorablemente en la suerte de la propuesta. 2. Esa es la
hiptesis habitual, segn la experiencia indica, pero -al solo efecto de realizar un ejercicio intelectual
ms que captar realidades de la prctica verncula- vale admitir que los supuestos puedan ser mltiples,
transitando desde el tpico fraude cometido por el propio deudor para lograr votos para su propuesta,
pasando por la hiptesis del autntico tercero que -por la razn que fuere- quiere "ayudar" al concursado
adquiriendo un crdito para votar a favor, e incluyendo los supuestos en los que ocurre lo contrario, esto
es, los supuestos en el que esos terceros devienen acreedores para ejercer una posicin abusiva en
contra del deudor. 3. Cualquiera sea el caso, todos tienen algo en comn: no los gua su inters en tanto
acreedores, por lo que sus votos son susceptibles de distorsionar la voluntad real de stos, aun cuando
no se incurra en fraude. Y esto -esa distorsin de la voluntad de los genuinos acreedores- no puede
considerarse lcito, pues, como ya se dijo, nuestro sistema parte de la premisa de que son stos los
nicos legitimados para decidir cmo deben ser distribuidas entre ellos las prdidas sufridas por el
deudor, de modo que, mientras ese siga siendo el sistema, hay que respetarlo, cuidando que slo
quienes renan esa calidad de acreedores llamados a soportar tales prdidas, se pronuncien sobre la
propuesta.

6


Cmara Comercial: C.

Fecha: 20140225

Ficha Nro.: 000065420

PRIVADOS DE VOTAR. ACREEDOR POR CESION O SUBROGACION. FUNDAMENTOS. 10.3.3.

1. La comercializacin de crditos concursales ya reconocidos en el concurso en tiempo en que an no
ha sido emitido el voto respectivo debe considerarse lcita -por derivar de actos que no estn prohibidos-
, pero sin aptitud para extender sus efectos propios en forma automtica y de pleno derecho al proceso
concursal (MORO, Carlos E., "El pago por subrogacin no genera ope legis el derecho de voto en quien
lo efecta", libro de ponencias del VI Congreso de Derecho Concursal y IV Congreso Iberoamericano de
la Insolvencia, Rosario, T I, p. 541 y ss.; VITOLO, Daniel R., Transferencia de crditos en el concurso y
sustitucin concursal, La Ley 2006-F, 1375; OTAEGUI, Julio C., "Voto concordatario. Desplazamiento,
va y oportunidad procesal", en AAVV El voto en las sociedades y los concursos, Legis, Buenos Aires,
2007, p. 189 y ss.; RICHARD, Efran H., "Voto o aceptacin de propuestas concursales rritas:
legitimacin e inters contrario", en AAVV El voto en las sociedades y los concursos, Legis, Buenos
Aires, 2007, p. 206 y ss.; JUNYENT BAS, Francisco, En torno al concordato: a propsito de la
sustitucin subjetiva de los acreedores y la eventual validez de las cesiones de crditos y/o pagos por
subrogacin, Semanario Jurdico, Fallos y Doctrina, Crdoba, 2008-A). 2. Esa posibilidad, en cambio,
debe por principio ser descartada: el acto de cesin habilitar al cesionario a cobrar, pero no a "votar",
por no hallarse acreditado que el voto a ser emitido en esas condiciones se adecue a los principios y
normas que guan el proceso concursal, carga -la de esa prueba- que, contrariamente a lo que
sostienen quienes propician la tesis opuesta a la que aqu se sostiene, no puede recaer sobre los
acreedores (que deberan probar el fraude) sino sobre quien pretende incorporarse en dichas
condiciones, en los trminos que ms abajo se explican. 3. Si bien, quienes critican esta tesis afirman
que el razonamiento aqu expuesto genera o una restriccin por analoga (vedada en nuestro derecho)
o, lo que es peor, una inversin sobre la presuncin de dolo en tanto se parte de la base de que se est
frente a una trapisonda hecha efectiva a travs del trfico de voto. Sin embargo, instrumentos de
tantsima fuerza como el cheque, el pagar y la letra de cambio no pudieron ser traspolados sin ms al
mbito concursal. No bast que se tratara de instrumentos admitidos por el derecho comn y largamente
afianzados en el comercio, pues al igual que ocurre con las figuras de que aqu se trata, ellos se
presentaban -por razn de la abstraccin que los caracteriza- aptos para conseguir votos a partir de
fraguar crditos inexistentes, lo cual llev a esta Cmara a dictar dos plenarios exigiendo a los
portadores de tales documentos que probaran aquello -la causa de su creacin o transferencia- que
autorizara a descartar la connivencia de stos con el deudor (CNCom, en pleno, 26/12/79, "Translnea
SA c/ Electrodine SA", LL, 1980-A-332; d., 19/6/80, "Difry SRL", LL, 1980-C-78).



Cmara Comercial: C.

Fecha: 20140225

Ficha Nro.: 000065421


7
1. Es claro que el acuerdo no puede ser obtenido en fraude a la ley, y si igualmente claro es que ese
fraude concursal se configurara si la propuesta fuera votada por quienes no revistieran la calidad de
verdaderos acreedores, forzoso es concluir que, ante la aparicin de un acreedor que ha devenido tal
por subrogacin o cesin, el juez debe extremar las medidas tendientes a evitar la consumacin del
fraude por tal va. 2. Y esto, no porque lo presuponga (a ese fraude), sino porque su experiencia judicial
y su conocimiento de las cosas le pondrn en evidencia dos extremos: primero, que esos mecanismos -
el pago con subrogacin o la cesin de crditos- se presentan con la plasticidad ideal para sustituir al
verdadero acreedor por otro que no tenga esa legitimacin sustancial; y segundo que, al menos en
nuestro pas, no hay mercado para los crditos "defaulteados", ni razones para suponer que esos
crditos -en alto riesgo de quedar impagos o de sufrir una drstica reduccin en su valor actual- se
vuelvan, tras el concurso del deudor, sbitamente convenientes. 3. Es verdad que la circunstancia de
que muchas veces se haya configurado el fraude, no autoriza a suponer que l deba ocurrir
necesariamente. Pero el solo hecho de que pueda existir, exige que la carga probatoria que
corresponda la rinda el nico que, en principio, se hallar en condiciones de rendirla, que es ese
devenido acreedor por sustitucin. 4. No obstante, esto -la necesidad de producir esa prueba- hallar
otro obstculo que impedir que, aun as, ese acreedor pueda participar con su voto. Es que, el proceso
concursal carece de carril ritual para que producir dichas probanzas, lo cual conduce a que, con
prescindencia de la cuestin terica, el voto de ese acreedor deba ser descartado de todos modos por
razones prcticas, cuales son las derivadas del hecho de que, siendo obligacin del juez respetar
estrictamente todos los plazos procesales (artculo 273 in fine LCQ), no podra el magistrado suspender
el curso del proceso a efectos de permitir a ese acreedor cumplir con la carga de probar el inters que
por tal va pretende canalizar. En tal sentido, ha sido dicho que "la sustitucin importara demorar la
formacin definitiva de [la base de cmputo de las mayoras], demora incongruente con la necesaria
rapidez del proceso concordatario." (OTAEGUI, Julio C., "Voto concordatario. Desplazamiento, va y
oportunidad procesal", en AAVV El voto en las sociedades y los concursos, Legis, Buenos Aires, 2007,
p. 194).



Cmara Comercial: C.

Fecha: 20140225

Ficha Nro.: 000065422

14. CONCURSOS: DESAPODERAMIENTO. ADMINISTRACION Y DISPOSICION DE LOS BIENES
(ART. 113). ACTOS REALIZADOS POR EL FALLIDO SOBRE BIENES DESAPODERADOS.
DECLARACION DE INEFICACIA. TRAMITE. LC: 109. 21.5.3.

Procede confirmar la resolucin que declar ineficaces ciertos actos llevados a cabo por el fallido desde
que las ventas de los lotes y la donacin se realizaron encontrndose en estado falencial. Ello as, cabe
sealar que en la inoponibilidad de pleno derecho, es presumido iure et de iure el perjuicio producido a
los acreedores por el solo hecho de haberse perfeccionado actos vedados como consecuencia de la
substraccin o desapoderamiento de la administracin de los bienes, resultando innecesario el trmite
contemplado por la LCQ: 119, norma sobre la cual se sustentara la nulidad planteada por el deudor.
Dervase de ello que no existe razn alguna para apartarse de la regla establecida por la LCQ: 109,
segundo prrafo, pues esa deficiencia registral no puede amparar el actuar, cuanto menos culposo, del
fallido. Ello sin perjuicio de los derechos que pudieren asistirle a los terceros compradores, afectados por
la decisin e invocantes de buena fe. En sntesis, el marco normativo aplicable en el caso es claro: los
actos del deudor posteriores a la sentencia de quiebra carecen de todo valor con relacin a la masa, en
tanto el desapoderamiento entraa para el deudor la prdida del derecho a disponer de sus bienes o
comprometerlos en obligaciones posteriores (cfr. CNCom., Sala B, 22.8.2005, "Caoba Sociedad de
Hecho s/ quiebra").

POSADAS REYNALDO ANGEL S/ QUIEBRA.

Barreiro - Tevez - Ojea Quintana.

Cmara Comercial: F.

Fecha: 20140311

Ficha Nro.: 000065456

DECLARACION DE INEFICACIA. SENTENCIA DE QUIEBRA. EFECTOS. 21.5.3.

8
Procede confirmar la resolucin que declar ineficaces ciertos actos llevados a cabo por el fallido desde
que las ventas de los lotes y la donacin se realizaron encontrndose en estado falencial. Ello as, la
falta de anotacin de las inhibiciones del fallido en el Registro respectivo no obsta a la procedencia de la
accin de ineficacia de pleno derecho respecto de la venta de bienes del quebrado, cuando dicha
operacin es efectuada luego del decreto falencial, pues la sentencia de quiebra importa la aplicacin
inmediata del desapoderamiento.



Cmara Comercial: F.

Fecha: 20140311

Ficha Nro.: 000065457

DECLARACION DE INEFICACIA. SENTENCIA DE QUIEBRA. EFECTOS. 21.5.3.

Sabido es que el fallido se encuentra desapoderado desde la fecha de quiebra y de pleno derecho de
sus bienes, lo cual impide que ejercite los derechos de disposicin y administracin sobre los mismos -
artculo 107 LCQ-. En concordancia con dicha norma, el artculo 109 de la ley concursal dispone que
son ineficaces los actos realizados por el fallido sobre los bienes desapoderados. Ahora bien; el artculo
citado establece que la ineficacia sea declarada en el trmite del juicio ordinario -ello, por remisin al
artculo 119, penltimo prrafo-. En tal sentido, sin perjuicio de no desconocerse que ciertos autores
(vgr. Vtolo) entienden que esta ineficacia no debe operar de pleno derecho, la opinin de la doctrina
nacional es prcticamente unnime en el sentido de que la remisin que efecta el artculo 109 debe ser
entendida como refirindose al prrafo final del artculo 118, habiendo la construccin jurisprudencial
posterior a la sancin de la Ley 24522 respetado en forma rigurosa el rgimen de ineficacia,
prescindiendo de la va ordinaria para obtener tal declaracin (cfr. Rivera-Roitman-Vtolo, "Ley de
Concursos de Quiebras", T. III, pgina 266, Rubinzal Culzoni Editores, Santa Fe, 2009; Grispo, "Tratado
sobre la Ley de Concursos y Quiebras", T 3, pgina 337, Ed. Ad Hoc, Buenos Aires, 1999; Heredia,
"Tratado Exegtico de Derecho Concursal", T 3, pgina 1049, Editorial Abaco, Buenos Aires, 2001; en
tal sentido, CNCom., Sala B, 26.9.2000, "Manuel Iiguez SACIA s/ quiebra"; d. Sala D, 23.11.2004,
"Geonav SA s/ quiebra"; d. Sala E, 30.11.2000, "Galiardino Edmundo s/ quiebra s/ inc. de revocatoria
concursal"; entre otros). En tal contexto, corresponde confirmar lo decidido por el a quo en cuanto al
trmite conferido desde que las ventas de los lotes y la donacin se realizaron encontrndose el deudor
en estado falencial -desde al ao 2000, previo concurso preventivo iniciado en el ao 1997-. Es que los
actos del deudor posteriores a la sentencia de quiebra carecen de todo valor con relacin a la masa, en
tanto el desapoderamiento entraa para el deudor la prdida del derecho a disponer de sus bienes o
comprometerlos en obligaciones posteriores (cfr. CNCom., Sala B, 22.8.2005, "Caoba Sociedad de
Hecho s/ quiebra").



Cmara Comercial: F.

Fecha: 20140311

Ficha Nro.: 000065459

17. CONCURSOS: EFECTOS DE LA APERTURA. ACTOS PROHIBIDOS. PRONTO PAGO DE
CREDITOS LABORALES (LEY 24522: 16). IMPROCEDENCIA: HONORARIOS DEL LETRADO DEL
TRABAJADOR. 4.4.1.

1. Resulta improcedente que el letrado de un trabajador persiga el pronto pago de sus honorarios toda
vez que no goza de ese derecho por no encontrarse comprendido en las disposiciones de la LCT: 266,
que remite slo a los supuestos de la LCT: 232 y 245 a 254. La normativa laboral reviste carcter
derogatorio de la Ley 19551: 176-2 (actualmente Ley 24522: 183-2), la primera parece atender mas al
propsito del legislador de morigerar los efectos daosos de la quiebra frente a quienes socialmente se
ven mas perjudicados pues pierden su fuente de trabajo, y ambas previsiones resultan excluyentes, toda
vez que la legislacin laboral manda al juez concursal a aplicar tal normativa sujetndola al rgimen de
preferencias por ella creado (CNCom, Sala B in re "Pan s Company SA s/ concurso preventivo s/
incidente de pronto pago promovido por Llamas, Miguel", del 06/08/04). 2. Si bien es cierto que el crdito
por honorarios del letrado del trabajador tiene privilegio general, al no revestir la caracterstica de
"crdito del trabajador" no puede ni debe ser alcanzado por el instituto del pronto pago laboral.

9
MEDICAL IMAGE DIAGNOSTICO POR IMAGENES SA S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INCIDENTE
DE VERIFICACION DE CREDITO (Y PRONTO PAGO POR BROY ADRIAN GUSTAVO).

Ballerini - Piaggi.

Cmara Comercial: B.

Fecha: 20140213

Ficha Nro.: 000065487

18. CONCURSOS: EFECTOS DE LA APERTURA. FUERO DE ATRACCION. GENERALIDADES.
IMPROCEDENCIA. JUICIOS DE NATURALEZA PENAL. INHIBICIN TRABADA EN JUZGADO
CORRECCIONAL. 4.10.1.

Procede confirmar la decisin que rechaz el pedido del concursado de levantamiento de la inhibicin
dictada por un juzgado penal. Ello as, cabe recordar que la reforma concursal de la Ley 26086 introdujo
cambios en el artculo 21 LCQ, en torno a la exclusin de los efectos de suspensin y atraccin,
adicionando otras a las excepciones que aparecan en la Ley 24522. Tambin la reforma limit el
tratamiento de las medidas precautorias sealando que no proceder su dictado en el caso del artculo
21, incisos 2) y 3), LCQ, disponiendo, a su vez, que el levantamiento de las medidas ya ordenadas
queda a cargo del magistrado concursal previa vista a los interesados. Resulta evidente que la reforma
a la ley concursal apunta a ampliar el margen de proteccin a los concursados en tanto la prohibicin de
interponer medidas cautelares no tiene el lmite que exhiba la ley anterior, es decir, "slo a aquellas que
recayesen sobre bienes necesarios al giro ordinario". Desde tal perspectiva, la nueva directiva legal
tiende a resguardar el patrimonio del concursado del riesgo de medidas cautelares que pudieran
dictarse en procesos no atrados, desde que, en principio, el dinero constituye un bien necesario e
imprescindible para la continuacin de cualquier actividad comercial (esta CNCom., esta Sala A,
28.12.2011, "El 18 SA s/ concurso preventivo s/ inc. por Ser Beef SA Servicio de Feed Lot"; d., Sala D,
17.09.2003, "Emergencias Mdicas SA s/ concurso preventivo s/ incidente de apelacin artculo 250"; d.
d., 06.06.2002, "Obra Social del Personal de Jaboneros s/ concurso preventivo s/ incidente de
apelacin"). En este marco, en el caso, se trata de una medida cautelar que no se encuentra dirigida a
resguardar un inters individual, sino que se trata de una medida precautoria -inhibicin general de
bienes- solicitada por el Ministerio Pblico Fiscal admitida por un juez penal. Sguese de ello que este
supuesto escapa a la regla general establecida por el artculo 21 LCQ, habida cuenta que esta ltima se
encuentra prevista para juicios contenciosos de contenido patrimonial y no para acciones de naturaleza
penal en la que tambin puede hallarse comprometido un inters de orden pblico. Es que la medida
precautoria de que se trata fue trabada para asegurar el xito de la investigacin encaminada a
establecer si existi, o no, la actividad delictual que determin su promocin y que involucra, entre otros
hechos, el desvo de fondos pblicos presuntamente endilgados a las personas y empresas
denunciadas, entre las que se encuentra la concursada.

EAGLE SECURITY & INVESTIGATIONS SA S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INCIDENTE DE
APELACION ART 250 CPCC.


Cmara Comercial: A.

Fecha: 20140228

Ficha Nro.: 000065335

19. CONCURSOS: EFECTOS DE LA APERTURA. FUERO DE ATRACCION. SOCIEDADES.
DEMANDA SUMARIA. PRETENSION. DECLARACION DE NULIDAD DE ASAMBLEA ORDINARIA.
ACCIONADA CONCURSADA. IMPROCEDENCIA. 4.10.7.

Sabido es que el artculo 52 de la Ley 20091 dispone la aplicacin supletoria de las disposiciones de los
concursos y las quiebras, lo cual nos coloca dentro del marco de los artculos 21 y 132 LCQ que sienta
el fuero de atraccin para todas las controversias de contenido patrimonial dirigidas contra el deudor.
Por tratarse de normas de excepcin a las reglas de competencia, el desplazamiento merece
interpretarse restrictivamente (Fallos 326:4894). Ello as cuando -como en el caso- se ha promovido la
nulidad de la Asamblea General Ordinaria de accionistas de la demandada as como de las reuniones
de directorio de dicha compaa. Refierese bsicamente a divergencias societarias provocadas por el
ilcito accionar de ciertas personas fsicas y jurdicas que intentaron perpetuarse en el poder con
desprecio del inters social. Refieren adems a la existencia de actuaciones en sede penal y destacaron
la inclusin de esas operaciones en los estados contables de la sociedad lo que implicaba una fuerte
disminucin de los activos sociales, entre otras consecuencias gravosas. Desde tal ptica, dichas
particularidades en relacin a la ndole del objeto demandado (que no concierne, en lo inmediato, a un
reclamo creditorio) predican la carencia del contenido patrimonial que exige la Ley 24522 (conf. , Rivera,
J.C., Derecho Concursal, ed. La Ley, 2010, Tomo II, pgina 108; en igual sentido CNCom. Sala D,
19/2/1999, "Oliva de Belardo Etelvina c/ Carindu SA s/ sumario"). Por otra parte y como lnea de
10
principio, las pretensiones concernientes al funcionamiento interno del ente no generan el
desplazamiento de la radicacin asignada (artculo 60 in fine del Reglamento de la Justicia en lo
Comercial de la Capital Federal). A todo evento, tampoco se aprecia que concurra en el caso materia
relevante, o al menos incidental, para ejercer influencia sobre el buen desarrollo del trmite del juicio
universal, ni razones de ostensible conveniencia funcional y de unicidad de criterio en la valoracin de
los hechos y el derecho invocados que justifiquen el conocimiento de la causa por parte del Tribunal que
ha entendido en el proceso liquidatorio (cfr. Esta Sala, mutatis mutandi, 5/4/2011,"Ocafi SA c/ Industrias
Carsigom SA s/ ordinario" y a contrario sensu, in re: 21/9/2010, "MLG SH c/ Echt Mariano Ariel y otros
s/ordinario" y 29/6/2010, "Menendez Vicente Adriano y otro c/ Alpargatas SAIC s/ medida precautoria").

LA CABAA SOCIEDAD ANONIMA Y OTRO C/ TRAINMET SEGUROS SA S/ ORDINARIO.

Barreiro - Ojea Quintana.

Cmara Comercial: F.

Fecha: 20140311

Ficha Nro.: 000065483

20. CONCURSOS: EFECTOS DE LA APERTURA. SUSPENSION DE INTERESES.EXCEPCION:
CREDITOS LABORALES (SALARIOS E INDEMNIZACIONES). EXCLUSION DE HONORARIOS DE
ABOGADOS REGULADOS EN SEDE LABORAL. 4.11.

La LCQ 19, con la incorporacin introducida por la Ley 26684: 6, slo excluy de la suspensin del
curso de los intereses "los crditos laborales correspondientes a la falta de pago de salarios y toda
indemnizacin derivada de la relacin laboral". En ese marco, el crdito verificado por honorarios del
abogado regulado en sede laboral no puede quedar incluido dentro de las prescripciones contenidas en
la norma citada. (En idntico sentido: CNCom, Sala D, in re "Mara Mater SA s/ concurso preventivo s/
incidente de verificacin de crdito por Salmoiraghi, Luis Enrique", del 01/12/09).

MEDICAL IMAGE DIAGNOSTICO POR IMAGENES SA S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INCIDENTE
DE VERIFICACION DE CREDITO (Y PRONTO PAGO POR BROY ADRIAN GUSTAVO).

Ballerini - Piaggi.

Cmara Comercial: B.

Fecha: 20140213

Ficha Nro.: 000065486

21. CONCURSOS: EFECTOS DE LA APERTURA. SUSPENSION DE INTERESES. 4.11.

La reforma de la Ley 26684 (B.O. 30/06/2011) excluy de la suspensin de los intereses prevista por el
artculo 19 LCQ -impuesta como regla para todo crdito de causa o ttulo anterior al concurso que no
est garantizado con prenda o hipoteca- a los crditos laborales correspondientes a la falta de pago de
salarios y toda indemnizacin derivada de la relacin laboral. Ello as, cuando -como en el caso- el
crdito verificado ha sido reconocido en el fuero laboral, no caben dudas que resulta operativa aquella
premisa de excepcin; temperamento que resulta conteste con el criterio volcado en el fallo plenario de
esta Cmara in re: "Club Atltico Excursionistas s/ incidente de revisin por Vitale, Oscar" del 28/6/2006.
Con lo cual, no correspondi cristalizar los accesorios a la fecha de la presentacin concursal sino que
deben seguir devengndose hasta el efectivo pago.

FUNDACION DR DANIEL COMEZ S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INCIDENTE DE PRONTO PAGO
(Y VERIFICACION POR ALESCIO JORGE ALBERTO).


Cmara Comercial: F.

Fecha: 20140313

Ficha Nro.: 000065497

22. CONCURSOS: EFECTOS DEL ACUERDO HOMOLOGADO. CUMPLIMIENTO DEL ACUERDO.
EFECTOS. LIBERACION DE FONDOS DEPOSITADOS JUDICIALMENTE PROVENIENTE DE LA
VENTA ACCIONARIA. PROCEDENCIA. 13.11.

11
Cabe revocar la decisin de la Sra. Juez de grado, que deneg liberar los fondos depositados
judicialmente (provenientes de la venta de acciones -conf. Ley 24522: 16-), con el objeto de cancelar
deudas -obligaciones negociables-, en el marco del cumplimiento del acuerdo preventivo homologado.
Es que si bien se ha admitido que el deudor proceda a la entrega de bienes para el pago de una cuota
concordataria prometida en dinero (conf. CNCom. Sala E, 29/4/92, "Sociedad Minera Pirquitas Pichetti y
Ca. SA", DJ 1994-1, p. 513), y tal supuesto genera alguna duda (conf. Heredia, P., Tratado exegtico
de derecho concursal, Buenos Aires, 2000, T 2, p. 305); no parece haber inconveniente, al menos como
principio, en que el deudor, con autorizacin judicial, enajene bienes para pagar cuotas concordatarias,
dentro del marco de amplia libertad de gestin que, de acuerdo a la Ley 24522: 59, tiene en la etapa
posterior a la homologacin del concordato.

TRENES DE BUENOS AIRES SA S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INCIDENTE DE APELACION ART
250 CPR.

Heredia - Vassallo - Dieuzeide.

Cmara Comercial: D.

Fecha: 20140224

Ficha Nro.: 000065451

ENAJENACION DE BIENES. PROCEDENCIA. 13.11.

No se objeta que en la etapa de cumplimiento del acuerdo el deudor enajene bienes, bien entendido que
la disponibilidad de ellos est limitada por su necesaria aplicacin al cumplimiento del concordato (conf.
Satta, S., Diritto Fallimentare, Cedam, Padova, 1996, p. 513, n 189, texto y nota n 52), a cuyo fin el
juez puede incluso asegurar el precio obtenido de la enajenacin para, precisamente, destinarlo al pago
de los crditos, sin que tal interferencia pueda entenderse que afecta el libre ejercicio del derecho del
deudor (conf. Lo Cascio, G., Il fallimento e le altre procedure concorsuali, IPSOA Editore SRL, Frigiliano,
1998, p. 654, n 11). En suma, no se trata de prohibir una enajenacin con la finalidad indicada, ni de
autorizada la enajenacin impedir que su resultado econmico se aplique al pago de las obligaciones
resultantes del concordato, sino de controlar adecuadamente el destino de los fondos a ese fin. El nico
lmite, claro est, radica en la no aplicacin de esos mismos fondos para la cancelacin de deudas
ajenas al acuerdo preventivo.

250 CPR.


Cmara Comercial: D.

Fecha: 20140224

Ficha Nro.: 000065452

PAGO DE OBLIGACIONES NEGOCIABLES. DEUDA POSCONCURSAL. 13.11.

En tanto el juez sostuvo que el pago de las obligaciones negociables emitidas con ocasin de la
aprobacin del concordato de acreedores es materia ajena a la etapa de cumplimiento, y de acuerdo a
los trminos de la propuesta, una vez entregados los ttulos respectivos caba considerar cumplido el
acuerdo respecto de los acreedores involucrados, no habindose demostrado en el caso arbitrariedad
en la decisin de la Sra. Juez de grado, cabe entender que la deuda derivada de las cuotas de
amortizacin de las obligaciones negociables no tiene carcter preconcursal sino posconcursal y, para
su cancelacin no pueden destinarse los fondos depositados judicialmente ya que, ellos deben aplicarse
exclusivamente al cumplimiento del concordato.

250 CPR.


Cmara Comercial: D.

Fecha: 20140224

Ficha Nro.: 000065453

12
EFECTOS. LIBERACION DE FONDOS DEPOSITADOS JUDICIALMENTE. CREDITO DE LA AFIP.
13.11.

Corresponde mantener lo resuelto en la instancia anterior, en el marco del cumplimiento del acuerdo
preventivo homologado, en cuanto rechaz aplicar los fondos provenientes de la venta accionaria para
el pago de la deuda con la AFIP correspondiente al plan de facilidades de pago Ley 26476. Ello por
cuanto la referida ley se promulg con posterioridad a la homologacin de la propuesta de acuerdo, y el
acogimiento por la concursada a tal rgimen no cubri las obligaciones o infracciones que ya estaban
alcanzadas por el plan de regularizacin instituido por la Resolucin General n 970/2001 que,
comprendi las deudas devengadas hasta la presentacin en concurso preventivo. As, el acogimiento a
los beneficios de la Ley 26476 nicamente pudo tener por objeto deuda impositiva o previsional
posconcursal.

250 CPR.


Cmara Comercial: D.

Fecha: 20140224

Ficha Nro.: 000065454

EFECTOS. ACREEDORES POSCONCURSALES. 13.11.

Los acreedores posconcursales no pueden invocar el principio concursal de la par condicio creditorum,
para obtener el cobro de su crdito con los fondos provenientes de la venta accionaria autorizada en la
anterior instancia, en el marco del cumplimiento del acuerdo preventivo homologado. Es que, mientras la
quiebra no sea declarada, no incumbe al juez del concurso preventivo actuar para proteger crditos
posconcursales. Ninguna jurisdiccin tiene a ese efecto, constituyendo un claro exceso conceptual
afirmar, que el juez como director del proceso debe evitar que el dinero obtenido en la liquidacin de un
bien integrante del activo se afecte exclusivamente a la satisfaccin de unos acreedores (los
preconcursales) en detrimento de otros (los posconcursales). La proteccin del crdito posconcursal,
podr tener lugar, en su caso, a requerimiento de los respectivos interesados, mediante la interposicin
de los pedidos de quiebra que correspondan, en cuyo marco incluso pueden pedirse medidas cautelares
(Ley 24522: 85).

250 CPR.


Cmara Comercial: D.

Fecha: 20140224

Ficha Nro.: 000065455

27. CONCURSOS: EFECTOS GENERALES SOBRE RELACIONES JURIDICAS PREEXISTENTES.
BIENES DE TERCEROS. LCQ: 188. SINDICO. INTERVENCION OBLIGADA. 24.7.

Si bien el artculo 138 LCQ, como su complementario -artculo 188 LCQ- se encuentran comprendidos
en el Ttulo III de esa ley, relativo al proceso de quiebra, existe doctrina que lo ha considerado aplicable
al concurso, con ciertas salvedades. Por lo pronto, conservando el deudor en concurso preventivo el
derecho a administrar su patrimonio bajo la vigilancia del sndico, la restitucin puede proceder sin
necesidad de la previa autorizacin del juez. Es decir, que el tercero que pretende la restitucin puede
formular directamente su reclamo al deudor. Pero, si el deudor se resiste, entonces el tercero tiene que
hacer valer su reclamo en el concurso, aplicndose, por analoga, el procedimiento previsto por los
artculo 138 y 188 de la LCQ, con intervencin obligada tanto del sndico como del propio deudor (conf.
Tonn, Antonio; "Derecho Concursal" Tomo I, pgina 168, Editorial Depalma, edicin 1988, Buenos
Aires).

BONESI SA S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INCIDENTE DE RESTITUCION DE BIENES (POR
STANDARD BANK ARGENTINA SA (FID BONESSI XXIII).

Bargall - Sala.

Cmara Comercial: E.
13

Fecha: 20140318

Ficha Nro.: 000065507

28. CONCURSOS: EFECTOS GENERALES SOBRE RELACIONES JURIDICAS PREEXISTENTES.
PRINCIPIO GENERAL (ART. 129). SUSPENSION DE INTERESES (ART. 133). CONDENA JUDICIAL.
ASEGURADORA. IMPROCEDENCIA. 24.2.3.

La suspensin de los intereses que ordena la Ley 24522: 129 de ningn modo significa la extincin de
aqullos, ya que stos se siguen devengando aunque no puedan ser objeto de verificacin ni cobro en
la quiebra, toda vez que podrn, eventualmente, ser percibidos por los acreedores concurrentes si la
quiebra termina por avenimiento o por pago voluntario -artculos 225 y 229 LCQ-, cuando fueran parte
del acuerdo o pagos convenidos o, si la quiebra es liquidativa, cuando existiera remanente -artculo 228
LCQ- (vase: Rouillon Adolfo A. N., "Rgimen de concursos y quiebras. Ley 24522", p. 239 y ss.; conf.:
esta CNCom., Sala C, 27.06.2008, "Romano Teira SC c/ Turismo Ro de la Plata s. Sumario"). Desde
otro sesgo, debe ponderarse que el artculo 135 LCQ prev que el garante no fallido que paga despus
de la quiebra queda subrogado en los derechos del acreedor, hasta el monto del crdito cancelado y
accesorios derivados del derecho de retencin, sin que esta norma contemple, en cuanto al monto de la
acreencia, la limitacin que respecto de los rditos impone el artculo 129 LCQ con relacin al quebrado.
Ello as, la declaracin de la quiebra del deudor principal no causa la extincin de las obligaciones de
quien, en virtud del contrato de seguro, garantiz al asegurado indemnidad en la suma del monto de la
condena en su contra y hasta el lmite del seguro. Ya se ha recordado, que ese importe es debido al
asegurado y sobre l se ejerce el privilegio del crdito del damnificado con preferencia sobre el
asegurado y cualquier acreedor de ste (arg. art. 118 LS; arg. analgico, esta CNCom., esta Sala A,
21.09.2007, "Berdichevsky Eva Clara c/ Transportes Metropolitanos General Sana Martn s/ ordinario").
En efecto, los rditos suspendidos a la fecha de la declaracin de la falencia, pueden ser exigidos si
concurre alguna de las circunstancias previstas en el mismo ordenamiento concursal (artculos 225, 228
y 229 LCQ). Por el juego de las normas de aplicacin expuestas, conclyese que el asegurador no
puede escudarse en las previsiones que resultan nicamente aplicables por hallarse su aseguradora en
estado de insolvencia y ante la necesidad de fijar pautas de igualdad entre los acreedores por lo cual, en
su carcter de coobligada al pago de la indemnizacin debida a favor de la parte actora, no puede
ampararse en la suspensin de los intereses ya determinados por sentencia firme.

MENUTTI FRANCISCO Y OTRO C/ EMPRESA DE TRANSPORTES FOURNIER SA Y OTROS S/
ORDINARIO.


Cmara Comercial: A.

Fecha: 20140313

Ficha Nro.: 000065495

29. CONCURSOS: EFECTOS SOBRE ACTOS PERJUDICIALES A LOS ACREEDORES. ACTOS
CELEBRADOS CON CONOCIMIENTO DEL ESTADO DE CESACION DE PAGOS. ACCION
REVOCATORIA CONCURSAL.REQUISITOS. 23.3.

Para que progrese la llamada de accin revocatoria concursal es menester que el acto sea "perjudicial",
que se site temporalmente dentro del perodo de sospecha y que hubiere sido concretado por el
tercero en conocimiento de la cesacin de pagos de su contraparte (presupuesto subjetivo).

FIRST MEDICAL SA S/ QUIEBRA C/ CEMIC S/ ORDINARIO.


Cmara Comercial: D.

Fecha: 20140227

Ficha Nro.: 000065468

REVOCATORIA CONCURSAL.TRASPASO DE LA CARTERA DE AFILIADOS DE LA FALLIDA.
IMPROCEDENCIA. 23.3.

Corresponde confirmar la sentencia que rechaz la declaracin de ineficacia concursal del traspaso de
la cartera de afiliados de la prepaga -fallida- a la demandada, por no ser un objeto de libre disposicin
14
de la compaa. Es que de no haber existido el contrato, el decreto de quiebra hubiera generado que,
sea por intermedio de la Superintendencia de Salud (Ley 23661: 40, aplicable en su tiempo por
analoga) o del Ministerio de Salud (Ley 26682: 5 inciso m), la reasignacin inmediata de los afiliados a
otra prestadora "con similar modalidad de cobertura de salud y cuota". As tal cartera de afiliados, en
caso de quiebra de la empresa, hubiera sido distribuida en otras "prepagas" similares sin costo alguno
para aquellos y sin resarcimiento para la fallida. Es que el bien que priorizan ambas leyes es la
prestacin del servicio de salud, el cual no puede estar dependiendo de una liquidacin falencial. De all
que la existencia de perjuicio no aparece ntida.
Disidencia del Dr. Heredia:.
El acto cuestionado en autos fue perjudicial para los acreedores. As, del contrato arribado por las partes
permite apreciar que, en rigor pactaron un tratamiento "indirecto" de la clientela, asumiendo la hoy
quebrada obligaciones de hacer y de no hacer que tendan precisamente a hacer posible que la
demandada se sirviera en el futuro de ella.



Cmara Comercial: D.

Fecha: 20140227

Ficha Nro.: 000065470


la cartera de afiliados de la prepaga -fallida- a la demandada, por cuanto no se acredit lo dispuesto en
la Ley 24522: 119. As, tal manda legal no releva al sndico de acreditar la incidencia del acto
impugnado en la disminucin del activo lquido a efectos de responder al pasivo verificado y a los costos
del proceso (Heredia, P., Tratado Exegtico de Derecho Concursal, T. 4, p. 249). Es que la norma torna
inoponibles a la quiebra a los actos que califica como perjudiciales. Calidad que de modo evidente
constituye un hecho constitutivo de la pretensin y que, como tal, debe ser acreditado por quien
demanda (Rosenberg Leo, La carga de la prueba, p. 61; Carlo Carli, La demanda civil, p. 84). Va de
suyo que tal carga no importa proveer una prueba absoluta. Pero, cuanto menos debi acreditar que tal
"cartera" en caso de quiebra pudo ser provechosamente vendida, lo cual ni siquiera intent. De su lado
la demandada deba acreditar, que el acto no caus perjuicio. Y si bien nada dijo sobre el
desvanecimiento inmediato de tal activo ante la sentencia de quiebra, demostr que el precio abonado
fue acorde a las condiciones de mercado (Heredia P, obra y tomo citados, p. 251).
El negocio que da cuenta el contrato puede ser atacado por la Ley 24522: 119, quedando aprehendidas
por la citada accin no solo los actos de disposicin directa, sino tambin las disposiciones "indirectas"
(conf. Ragusa Maggiore, G., Contributo all teora unitaria della revocatoria fallimentare, Giuffr, Milano,
1960, p. 153), siendo conocido, adems, que el rgimen de inoponibilidad concursal abraza por igual a
los actos positivos, como a los negativos, a los obligaciones de hacer como a las obligaciones de no
hacer, e igualmente las de dar (conf. Cmara, H., El concurso preventivo y la quiebra, Buenos Aires,
1982, t. III, ps. 2118/2120; Rivera, J., Derecho Concursal, Buenos Aires, 2010, t. III, p. 259). As, tal
efecto econmico "indirecto" no puede sino catalogarse en el especial supuesto de autos como una
situacin equiparable a una cesin de la hacienda, pues deshacindose la ahora fallida de su clientela lo
que hizo fue, en los hechos, afectar su misma continuidad y subsistencia.



Cmara Comercial: D.

Fecha: 20140227

Ficha Nro.: 000065471


la cartera de afiliados de la prepaga -fallida- a la demandada, por no ser un objeto de libre disposicin
de la compaa.
15
El acto cuestionado en autos fue perjudicial para los acreedores, permitindose apreciar en el caso que
en el contrato arribado las partes pactaron un tratamiento "indirecto" de la clientela. As, la clientela no
puede ser objeto de derecho, menos de un derecho de propiedad, ya que solo es una calidad o
elemento de la hacienda que no admite una transferencia aislada, lo cierto es que, aunque pudiera
asignrsele a ella un valor econmico, su tratamiento jurdico ser siempre "indirecto" (conf. Morles
Hernndez, A., Curso de Derecho Mercantil, Universidad Catlica Andrs Bello, Caracas, 1986, T I, p.
223). De manera que, ni el aviamiento ni la clientela son cosas, y por tanto "...no pueden ser
transmitidos o cedidos. Pueden ser asegurados slo a travs de sus factores: a travs de la circulacin
del inmueble (o del derecho de arrendamiento) la clientela conexa con ste; a travs de la circulacin de
la firma, el de la clientela atrada por aqulla; a travs de la sucesin en el contrato, el de la clientela
conexa a determinados contratos (...); a travs de la pervivencia de licencias, cuotas, etc., la del
aviamiento que pueda encontrar su origen en aquellos factores que, frente a la legislacin especial,
aseguren facilidades peculiares de ventas o suministros (...). Lo que se llama (especialmente en la
tradicin francesa) "cesin de la clientela" no constituye y no puede constituir la transferencia de una
cosa porque la clientela no es una cosa. Lo que en realidad se transmite son los bienes que a su vez
constituyen factores de clientela, como a travs la cesin de los contratos o la asuncin de obligaciones
de hacer y no hacer que tienen precisamente a hacer posible que un nuevo sujeto sirva a la clientela del
transmitente. Pero no es la clientela la que constituye directamente el objeto de una transferencia; no
puede ser directamente tutelado el inters del nuevo sujeto a la clientela, sino solamente el derecho a la
utilidad de las cosas transferidas, de las prestaciones prometidas, de las abstenciones convenidas y
ser solamente en cuanto las cosas transmitidas, y las prestaciones prometidas constituyan factores de
clientela y en cuanto a su vez las abstenciones convenidas impidan una concurrencia, que el nuevo
sujeto podr, as indirectamente, y dentro de los lmites que as resulten, disfrutar de la clientela
precedente..." (conf. Ascarelli, T., Iniciacin al estudio del derecho mercantil, Bosch, Barcelona, 1964, p.
305, n9).



Cmara Comercial: D.

Fecha: 20140227

Ficha Nro.: 000065472

INEFICACES DE PLENO DERECHO.JUEZ. MEDIDAS. NULIDAD. IMPROCEDENCIA. 23.2.

Procede declarar ineficaces ciertos actos llevados a cabo por el fallido, pese a las objeciones realizadas
por el deudor en orden al procedimiento seguido por el a quo, el cual en rigor de verdad no hizo ms
que adecuar el estado de abandono en que se encontraba la causa, producto de la desidia demostrada
por quien fuera el sndico, luego removido (es de destacar en tal sentido que en oportunidad de
confeccionar los informes de la LCQ: 39, tanto del concurso como de la quiebra, estim como revocable
la venta del 80% de un inmueble, hecho ocurrido muy poco tiempo antes de la presentacin en
concurso). Estmase que la medida adoptada por el sentenciante de grado, no puede ser reputada de
nula por cuanto, por un lado, su deber es el resguardo de los derechos de los acreedores verificados en
el proceso tal como as lo impone la LCQ: 274 y por el otro ciertamente resulta aplicable la normativa de
la LCQ: 109.



Cmara Comercial: F.

Fecha: 20140311

Ficha Nro.: 000065458

34. CONCURSOS: EFECTOS SOBRE ACTOS PERJUDICIALES A LOS ACREEDORES. PLAZOS DE
EJERCICIO (ART. 128). PRESCRIPCION.LEY 24522: 124. ACCION DE INEFICACIA. LCQ: 109.
23.9.2.

Cabe desestimar la caducidad opuesta en los trminos de la Ley 24522: 124, tras haberse dictado la
quiebra, frente a la ineficacia decretada por aplicacin de lo previsto por la LCQ: 109; toda vez que, si
bien existe una justificacin para que la ley contemple un valladar temporal al ejercicio de las acciones
de ineficacia concursal (LCQ: 124), cual es, que al inters de los acreedores de reconstruir el patrimonio
de la deudora se le opone el inters en dar estabilidad a los actos celebrados por la fallida con terceros
pasado cierto tiempo, es decir, garantizar y brindar seguridad jurdica (Heredia, Pablo "Tratado
exegtico de derecho concursal", T4, 2005, pgina 473/474), sin embargo, la naturaleza misma de ese
16
plazo, esto es, de caducidad, conlleva a que haciendo una aplicacin restrictiva del instituto deba
concluirse que ese trmino slo resulta operativo para aquellos supuestos previstos especficamente por
la norma, mas no en casos en donde la accin fue resuelta con sustento en la Ley 24522: 109. Adems,
una venta que involucra bienes desapoderados bien podra asimilarse a un acto nulo, de nulidad
absoluta (Cciv: 953 y 1047), en tanto implica disponer de una cosa que no puede ser objeto de acto
jurdico alguno por disposicin de una ley de orden pblico (Ley 24522: 107) y, por tanto, aquella accin
que tienda a su ineficacia es imprescriptible mientras subsista la quiebra (CNCom., Sala D "Kenny Mara
Luca s/ Quiebra c/ Biscaro Adalberto Horacio y otro s/ Ordinario" del 08/04/2010).



Cmara Comercial: F.

Fecha: 20140311

Ficha Nro.: 000065460

35. CONCURSOS: FUNCIONARIOS Y EMPLEADOS DEL CONCURSO. SINDICO. REGIMEN
GENERAL DE LA FUNCION. SANCIONES. MULTA. 38.3.3.2.3.

Procede confirmar la decisin mediante la cual se aplic al sndico una multa de $ 1.000 en los trminos
del artculo 255, prr., 4, LCQ, con base en que l a sindicatura incurri en una desatencin en sus
tareas que denota una conducta omisiva en sus obligaciones, al demorar la traba en forma definitiva de
la inhibicin general de bienes de la fallida en el Registro de la Propiedad, que evidencia falta de inters
y actuar negligente. Es que -en el caso- adems, ya registra como sancin un severo llamado de
atencin, dos apercibimientos y dos multas (de $ 300 y $ 500), por lo que desde tal sesgo, atendiendo a
la regla de gradualidad y proporcionalidad que debe contemplarse en la aplicacin de sanciones debe
considerarse que la multa tampoco podra reducirse.

HOLDING INTERGAS S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE ACTUACIONES SEPARADAS.

Klliker Fres - Mguez - Uzal.

Cmara Comercial: A.

Fecha: 20140211

Ficha Nro.: 000065306

36. CONCURSOS: HOMOLOGACION DEL ACUERDO. MEDIDAS PARA LA EJECUCION DEL
ACUERDO. 12.5.

1. Cabe confirmar la resolucin del juez del concurso en cuanto homolog el acuerdo preventivo, pero
orden a la concursada acreditar en un plazo de 3 das el acogimiento a una moratoria de la AFIP y un
plan de pagos del Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires, bajo apercibimiento de tener por no
obtenidas las mayoras. Ello as, toda vez que el planteo de la concursada, en cuanto a que la exigencia
importaba cercenar la posibilidad de su parte de obtener un plan especial de pagos resulta abstracto al
da de la fecha, pues slo ante la eventualidad de no resultar suficiente el plazo asignado, podr
plantear en tiempo y forma las medidas que estime necesarias a fin de aventar cualquier riesgo de
incumplimiento. 2. Al contrario de lo afirmado por la concursada, no se advierte que la juez a quo haya
sujetado a condicin resolutoria la homologacin del acuerdo. Siguiendo el razonamiento de la apelante,
podra llegar a afirmarse que el pago de las cuotas comprometidas en la propuesta homologada tambin
tendra esa misma naturaleza, lo cual carece de toda lgica.

MICROTECLADOS SRL S/ CONCURSO PREVENTIVO.

Ballerini - Piaggi.

Cmara Comercial: B.

Fecha: 20140213

Ficha Nro.: 000065473

37. CONCURSOS: HONORARIOS. GENERALIDADES. BASE REGULATORIA. LCQ 267.
PRESCINDENCIA. RETRIBUCION DIGNA. 39.1.

17
La Ley Falencial prescribe en su artculo 267 que "los honorarios son regulados sobre el activo
realizado, no pudiendo en su totalidad ser inferiores al 4% ni a tres sueldos de secretario de primera
instancia de la jurisdiccin en la que tramite el concurso, el que sea mayor, ni superior al 12% del activo
realizado". En este plano, se verifica que el mnimo legal fundado en la retribucin del secretario resulta
superior a la previsin del mximo legal (12% activo) generndose una situacin de incongruencia que
merece ser interpretada de modo conciliador. Se respeta as, la voluntad del legislador que estableci
mnimos elevados con la directriz del activo liquidado, parmetro este ltimo que se erige en un
elemento de preponderancia para procurar una regulacin lo ms justa posible. Es que, carece de toda
lgica y conspira contra el criterio orientador del reparto basado en la justa distribucin de los bienes -
principio nsito en el rgimen falencial- que, en el caso, de tomarse el tope mnimo antes referido, el
producido se consumira ntegramente con el pago de los gastos que depar la tramitacin del
procedimiento, el cual fue creado para posibilitar el cobro de los crditos al universo de acreedores
convocados, quienes se veran impedidos de obtener una mnima satisfaccin de sus acreencias. A
partir de lo expuesto y en funcin de los valores econmicos en juego, habrn de regularse los
honorarios de los profesionales intervinientes prescindiendo de la pauta mnima fundada en la
retribucin del Secretario de Juzgado que prev el artculo 267 LCQ y tomando al efecto un porcentual
del activo que posibilite compatibilizar la tuitiva distributiva de la quiebra con el derecho a una retribucin
digna (artculo 271 LCQ). Ante tal cometido, esta Sala estima prudente asignar a las retribuciones de los
funcionarios actuantes en el presente trmite un 20% del monto total de disponibilidades informado por
el sndico.

BOCHINI RICARDO ENRIQUE S/ QUIEBRA.


Cmara Comercial: F.

Fecha: 20140211

Ficha Nro.: 000065285

38. CONCURSOS: HONORARIOS. INCIDENTES. INCIDENTE DE REVISION. LETRADO DEL
INCIDENTISTA. RETENCION DE UN PORCENTAJE DEL MONTO DEPOSITADO. PROCEDENCIA.
PLANTEO DE INCONSTITUCIONALIDAD PENDIENTE. 39.8.2.

Procede confirmar el decreto por el que, a instancias del pedido incoado por el ex letrado patrocinante
del incidentista, se orden retener el 20% del monto depositado por la concursada para abonar el crdito
verificado a favor de aqul a resultas del planteo de inconstitucionalidad del artculo 287 LCQ
introducido por dicho profesional. Ello as en tanto si bien no se da an el supuesto previsto por el
artculo 49 de la Ley 21839, lo cierto es que el peticionante bien puede oponerse al retiro de los fondos
depositados por la deudora en los autos principales a favor del incidentista en razn del planteo de
inconstitucionalidad interpuesto. Asimismo, cabe puntualizar que, como principio, los gastos de justicia -
que en el caso incluyen los honorarios del profesional cuya actuacin hizo posible el rechazo de la
revisin-, tienen preeminencia sobre el crdito del acreedor porque sin esa labor no podra el acreedor
satisfacer su acreencia (artculo 3879 Cciv).

LA CAPILLA SA S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INCIDENTE DE REVISION (POR ENZO DI TULLIO).


Cmara Comercial: A.

Fecha: 20140217

Ficha Nro.: 000065346

39. CONCURSOS: HONORARIOS. INCIDENTES. INCIDENTE DE REVISION.LETRADO DEL
INCIDENTISTA. RETENCION DE UN PORCENTAJE DEL MONTO DEPOSITADO. PROCEDENCIA.
PLANTEO DE INCONSTITUCIONALIDAD PENDIENTE. FIJACION DE CONTRACAUTELA REAL.
39.8.2.

Procede confirmar el decreto por el que, a instancias del pedido incoado por el ex letrado patrocinante
del incidentista, se orden retener el 20% del monto depositado por la concursada para abonar el crdito
verificado a favor de aqul a resultas del planteo de inconstitucionalidad del artculo 287 LCQ
introducido por dicho profesional. A este fin, debe ponderarse que el afectado por la medida no es el
obligado directo de la obligacin y que los honorarios no se encuentran todava regulados, por lo cual,
no nos encontramos ante el supuesto previsto en el artculo 500, inciso 3, Cpr. En consecuencia,
estmase que cabe aplicar al embargo de marras la regla general del artculo 199 Cpr y que debe
exigirse contracautela real, toda vez que la caucin juratoria slo procede en los casos expresamente
enumerados en dicha norma, ninguno de los cuales aparece cabalmente configurado en la especie.
Desde tal perspectiva, teniendo en cuenta que la medida impide al incidentista disponer de los fondos
afectados, se estima pertinente, atendiendo al importe retenido como consecuencia del embargo ($
18
910.686,08), fijar el monto de la caucin real a satisfaccin del juzgador que deber prestar el letrado,
dentro del plazo de diez das de notificado de la presente, en la suma de $ 250.000, la que se aprecia
prima facie adecuada para tutelar los intereses involucrados y los eventuales perjuicios del destinatario
de la medida que cabe resguardar.

LA CAPILLA SA S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INCIDENTE DE REVISION (POR ENZO DI TULLIO).


Cmara Comercial: A.

Fecha: 20140217

Ficha Nro.: 000065347

40. CONCURSOS: HONORARIOS. LETRADO DE LA FALLIDA. PAUTAS PARA SU
DETERMINACION. LCQ: 265. PRINCIPIOS DE CONCURRENCIA Y PROPORCIONALIDAD.
EXCEPCION. 39.19.

La inclusin del letrado del fallido en la regulacin de honorarios que se efecta en los trminos del
artculo 265 y 267 LCQ, slo procede en los casos en que se demuestra que la labor que la genera haya
resultado beneficiosa para la masa (conf. esta Sala, 6.06.2013, in re: "Jos Rions SA s/ quiebra"). De
ese lado, cuando -como en la especie- el letrado del fallido no se encuentra entre los funcionarios cuya
regulacin de honorarios procede en alguna de las oportunidades del artculo 265 LCQ, y siendo que la
tarea efectuada por l no trajo beneficio a la masa, el rechazo de la solicitud del funcionario se
encuentra ajustado a lo previsto en la citada ley concursal. Por lo dems, el aspecto relativo a la utilidad
de los trabajos efectuados para la masa no fue cuestionado. Sin embargo, en el caso, habiendo sido
expresamente solicitado en el memorial de agravios, nada impide acceder a fijar un estipendio en favor
del apelante por las presentaciones que han sido realizadas por el fallido con su patrocinio letrado, las
cuales, an cuando no redundaron en ventaja alguna para los acreedores, no por ello deben ser
desconocidas. Pero siendo que tal cuestin no ha sido objeto de planteo ante el a quo debe el
magistrado actuante proceder a la regulacin de los honorarios del mentado profesional y establecer las
circunstancias que tiene en cuenta para su determinacin, incluso, su cobro, puesto que el
pronunciamiento al respecto resulta de carcter excepcional.

BOCHINI RICARDO ENRIQUE S/ QUIEBRA.


Cmara Comercial: F.

Fecha: 20140211

Ficha Nro.: 000065286

41. CONCURSOS: HONORARIOS. PERITOS.PREFERENCIA PARA EL COBRO SOBRE EL
EMBARGO ANTERIOR. IMPROCEDENCIA. PAR CONDICIO CREDITORUM. 39.25.

Corresponde rechazar el incidente de ejecucin de honorarios promovido por la perito contadora, por
cuanto la preferencia o prioridad en el cobro que otorga el embargo temporalmente anterior sobre el
posterior a la luz de la regla prior tempore potior in iure pierde eficacia cuando el sujeto embargado est
fallido, y esa regla es reemplazada por la de la par condicio creditorum (Pablo D. Heredia, Ley 26.086:
Nuevo modelo en el rgimen de suspensin y prohibicin de acciones y en el diseo del fuero de
atraccin del concurso preventivo; J.A. 2006-II pg. 994, citado por esta Sala, 12.9.07, "Camisur SA s/
concurso preventivo"). As, la peticionante deber aguardar el estadio procesal oportuno a los fines de
obtener la percepcin de su crdito, de conformidad con lo establecido por la LCQ: 218, 222 y ccdtes.

LA RURAL SA DE SEGUROS S/ LIQUIDACION FORZOSA S/ INCIDENTE DE EJECUCION DE
HONORARIOS PROMOVIDO POR GEORGINA MARION RYBAK.


Cmara Comercial: D.

Fecha: 20140204

Ficha Nro.: 000065353

19
42. CONCURSOS: LIQUIDACION Y DISTRIBUCION. VENTA DIRECTA (ART. 207).

Corresponde rechazar la propuesta de compra directa del inmueble de propiedad de la fallida, efectuada
por una cooperativa de trabajo, pues tal como est planteada la oferta de compra no se ajusta a lo
dispuesto por la LCQ: 205-2, ya que el monto ofrecido por la cooperativa -an tomando el valor de los
crditos que pretende compensar en el ms favorable a su pretensin- no alcanzan a cubrir el valor de
tasacin estimado, y no objetado por la oferente.

RABBIONE SU TRANSPORTE SA S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE REALIZACION DE BIENES
(INMUEBLE MONASTERIO-LOS PATOS).

Ballerini - Piaggi.

Cmara Comercial: B.

Fecha: 20140213

Ficha Nro.: 000065461

43. CONCURSOS: PEDIDO DE QUIEBRA. GENERALIDADES. VIA INDIVIDUAL. VIA COLECTIVA.
SIMULTANEIDAD. IMPROCEDENCIA. 18.1.

Quien ha iniciado una accin individual, encontrndose en etapa de ejecucin de sentencia, como
ocurre en la especie, no puede continuar tramitando contra su deudor un pedido de quiebra cuando no
ha justificado que los depsitos realizados en sede laboral fueran insuficientes para garantizar la
condena all recada y aparece agotada esa va para procurar el pago (por el contrario, ha cobrado en
ese proceso sumas resultantes de la liquidacin all aprobada). Por ende, quien opt por la ejecucin de
sentencia, no puede pretender simultneamente la declaracin de su quiebra, ya que si est obteniendo
la satisfaccin de su crdito a travs de los depsitos all efectuados, no puede sumar a ello un pedido
de quiebra hasta agotar la va individual.

MAGNONE DOMINGO ANTONIO S/ PEDIDO DE QUIEBRA (VIEYRA SUSANA BEATRIZ).


Cmara Comercial: A.

Fecha: 20140313

Ficha Nro.: 000065491

44. CONCURSOS: PEDIDO DE QUIEBRA. RESOLUCION DEL JUEZ. RECHAZO. CARENCIA DE
ACTIVOS. 18.4.2.

El hecho de que -en el caso- se haya informado que el deudor tiene registrado a su nombre cuatro
automotores y un inmueble en la Ciudad de Buenos Aires -que se encuentra embargado- no es
suficiente como para presumir la solvencia patrimonial para afrontar el pago de la hipoteca deuda de $
1.098.328,34 que reclama la actora. Para repeler el pedido de quiebra se requiere prueba de la liquidez
actual suficiente del patrimonio del deudor, o bien el acceso al crdito. Es que, a pesar de que el pasivo
sea inferior al activo, puede haber cesacin de pagos si el deudor no cuenta con medios lquidos o
fcilmente realizables o no poder recurrir al crdito para hacer frente a las obligaciones exigibles (v.
Tonn, Antonio; "Derecho Concursal", pgina 19, ao 1988).

SCHVARTZBAUM MIGUEL ALBERTO S/ LE PIDE LA QUIEBRA (SULLAIR ARGENTINA SA).

Sala - Vassallo (Sala Integrada).

Cmara Comercial: E.

Fecha: 20140226

Ficha Nro.: 000065414

45. CONCURSOS: PEDIDO DE QUIEBRA. RESOLUCION DEL JUEZ. RECHAZO. COSTAS.
IMPOSICION POR SU ORDEN. 18.4.2.1.

Si bien, el principio general seala que en un pedido de quiebra rechazado, el vencido es el acreedor,
quien debe cargar con las costas, sin embargo, este principio puede ceder cuando se demuestra que el
pedido de quiebra fue realizado con algn fundamento y sin el uso abusivo del derecho. Mas no se trata
20
de la mera creencia subjetiva del litigante en orden a la razonabilidad de su pretensin, sino de
circunstancias objetivas que demuestren la concurrencia de un justificativo para liberarlo de las costas
(esta CNCom., esta Sala A, 7.11.89, "Angeba SA s/ quiebra s/ pedido de extensin de quiebra a Barlen
SA"; d. B, 25.2.93, "SA La Razn s/ conc. prev. s/ inc. de cobro de crdito"). Ello as, en el caso, la
accionante pudo creerse con derecho a actuar como lo hizo pues, previo a iniciar este pedido de quiebra
-fundado en un cartular rechazado por orden de no pagar-, curs una carta documento a su contraria
intimndola al pago del cheque base de la lits, sin resultado positivo. Es que dicha comunicacin dirigida
al domicilio -informado por la IGJ- y en el que luego se anotici efectivamente la citacin del artculo 84
LCQ, fue devuelta, en su oportunidad, por haberse mudado la destinataria (segn lo informado por el
correo). Pues bien, en ese marco, ante la falta de respuesta de la presunta deudora respecto a la
mentada intimacin y, por ende, desconociendo el ilcito del que fuera vctima esta ltima en torno al
cartular de marras, aparece razonable que la actora promoviera esta instruccin prefalencial en la
creencia de la legitimidad de sus derechos, a la luz de los antecedentes que contaba a ese tiempo.
Desde tal perspectiva, cabe considerar que existen motivos suficientes, ante las particularidades
descriptas, para eximir a aqulla de la imposicin de costas, apartndose de tal forma del principio
general de la derrota previsto por la legislacin adjetiva.

LYRIS LATAM SA S/ PEDIDO DE QUIEBRA (TFIN SA).


Cmara Comercial: A.

Fecha: 20140217

Ficha Nro.: 000065382

46. CONCURSOS: PEDIDO DE QUIEBRA. TRAMITE. PRUEBA SUMARIA DEL CREDITO.
PROCEDENCIA. REQUISITOS. CONTRATO DE CESION. TITULO HABIL. 18.2.1.2.

Cuando -como en el caso- el pedido de quiebra tiene base a un contrato de cesin de crditos, y dicho
ttulo es continente de una clusula que reconoce cierta deuda, deuda que es garantizada con la cesin
parcial de ciertos crditos; y que este instrumento cuenta con firma certificada, dicho ttulo resulta
formalmente hbil para la promocin, tanto de un proceso colectivo -como es el presente-, como de uno
individual -vgr. ejecutivo-. En tal contexto, el discernimiento judicial que, en rigor, cabe en procesos
como el de la especie ha de ceirse a comprobar la existencia o no del estado de cesacin de pagos
(cfr. esta Sala, 4/3/2010, "Domingues y Cia. SA s/pedido de quiebra por Le Radial SRL"); extremo este
que, en principio y sin perjuicio de cuanto pudiera surgir a posteriori quedara puesto en evidencia ante
los trminos de esa clusula de reconocimiento de deuda y las cartas documento enviadas entre las
partes.

MARTIN ROLANDO ABEL S/ PEDIDO DE QUIEBRA POR (CHPRINTZ OSCAR).


Cmara Comercial: F.

Fecha: 20140311

Ficha Nro.: 000065488

47. CONCURSOS: PRESCRIPCION. GENERALIDADES. CLAUSURA DEL PROCEDIMIENTO. ACTO
INTERRUPTIVO. 43.1.

Procede confirmar la resolucin que rechaz in limine el pedido de la fallida de declaracin de
prescripcin de todos los crditos verificados en la quiebra. Ello por cuanto, en el caso, si bien nada
obstara, en principio, a que se declarara la prescripcin de los crditos resultantes de las sentencias
verificatorias de concurrir los recaudos pertinentes (artculo 4019 Cciv), resulta dirimente para confirmar
la solucin apelada que no ha transcurrido el plazo de diez (10) aos previsto por el artculo 846 Ccom
desde la fecha en que se dispuso la clausura del procedimiento por falta de activo (19.11.2012), habida
cuenta que esta ltima actuacin interrumpi el curso de la prescripcin alegada.

ZUBIARRAIN DE TAVELLI SARA ELENA S/ QUIEBRA.


Cmara Comercial: A.

Fecha: 20140211

Ficha Nro.: 000065301

21
48. CONCURSOS: PRESCRIPCION. INTERRUPCION.RECONOCIMIENTO DE LA OBLIGACION.
EFECTOS. 43.4.

Cabe recordar que la prescripcin se interrumpe por reconocimiento hecho por el deudor de la
obligacin (artculo 3989 Cdigo Civil), el cual consiste en un acto unilateral, que no necesita de la
aceptacin del acreedor. En ese marco, si el deudor, lejos de oponer oportunamente la prescripcin,
cuando el plazo ya se encuentra cumplido, reconoce, por el contrario, la deuda, se est confesando
deudor, con lo que basta para interrumpir el curso de la prescripcin (conf. Borda, Guillermo A., "Tratado
de Derecho Civil. Obligaciones", T II, pgina 45 y sgtes). En ese marco se ha declarado que constituye
reconocimiento del derecho del acreedor el pedido de plazo para efectuar el pago, la promesa de pago,
o las tratativas para establecer el monto de la deuda o para llegar a un arreglo respecto de su pago
(conf. Borda, ob. cit. pgina 46 y fallos all citados). (En el caso, se advierte que la actitud asumida en
primer lugar por la concursada, frente a la intimacin al pago de la deuda verificada a AFIP, fue
reconocer su obligacin de cancelar la acreencia, confesndose deudor y por ende, interrumpiendo la
prescripcin, aunque la excepcin fue rechazada por extempornea).

CARDENES HNOS SA S/ CONCURSO PREVENTIVO.

Klliker Frers - Mguez.

Cmara Comercial: A.

Fecha: 20140213

Ficha Nro.: 000065371

49. CONCURSOS: PRESCRIPCION. INTERRUPCION. IMPROCEDENCIA. DEFENSA
EXTEMPORANEA. 43.4.

Procede rechazar la defensa de prescripcin opuesta por el concursado por extempornea. Ello as
cabe sealar que, para una parte de la doctrina el Cciv 3962 contempla una oportunidad dual para
deducir la prescripcin, a saber: 1) la relativa a la contestacin de la demanda, cualesquiera hayan sido
las presentaciones anteriores efectuadas por el demandado, las cuales no le privan a ste del derecho
de alegar la prescripcin al tiempo de responder a la accin, que es el momento fundamental de la traba
de la litis y en que se fijan las pretensiones y defensas de las partes; 2) la oportunidad de la primera
presentacin en juicio cuando quien opone la prescripcin ha dejado contestar la demanda, no obstante
lo cual se le permite la alegacin de esa defensa siempre que su presentacin judicial sea la primera
que realiza en el pleito (conf. Llambas, Jorge Joaqun, "Tratado de Derecho Civil. Obligaciones", T III,
pg. 477). A su respecto, por demanda, en el sentido del artculo 3986 Cdigo Civil, no slo debe
entenderse la accin formalmente entablada, sino tambin todo acto procesal que demuestre en forma
autntica que el acreedor no ha abandonado su crdito y que tiene el propsito de hacerlo valer. Basta,
pues, para interrumpir la prescripcin, el pedido de quiebra, el pedido de verificacin de crditos hechos
en el concurso o quiebra, el pedido de legtimo abono hecho por el acreedor en el juicio sucesorio del
deudor, entre otros (conf. Borda, Guillermo A., "Tratado de Derecho Civil. Obligaciones", T II, pgina
37). As, de un anlisis de ambas normas, se extrae que las presentaciones efectuadas por la
incidentista en donde solicit el decreto de quiebra de la concursada, por no haber abonado el crdito
verificado y que fuera alcanzado por el acuerdo homologado, importaron una "demanda" frente a la cual,
le caba a la concursada oponer las defensas que tuviera, entre ellas la de prescripcin, en tiempo
oportuno, lo que no hizo.

CARDENES HNOS SA S/ CONCURSO PREVENTIVO.


Cmara Comercial: A.

Fecha: 20140213

Ficha Nro.: 000065370

50. CONCURSOS: PRINCIPIOS GENERALES. CONCURSOS DECLARADOS EN EL EXTRANJERO.
LC: 4. LC: 2-2. EXISTENCIA DE BIENES EN EL PAIS. INTERPRETACION. 2.5.

Resulta un evidente y grueso error conceptual sostener que cuando el artculo 2, inciso 2), LCQ se
refiere a la posibilidad de concursar a un deudor domiciliado en el extranjero "respecto de bienes
existentes en el pas" haya consagrado un "patrimonio de afectacin", separado de la persona del
deudor, cuando es claro que solo se trata all de acotar, con un alcance puramente territorial, el mbito
de eficacia jurisdiccional de la actuacin de los tribunales argentinos, limitando la posibilidad del
concursamiento a un deudor de esa condicin (con domicilio forneo) o de declarar su falencia, lmite
que en algn fallo incluso, se ha ampliado con diversos fundamentos (vase: Uzal Mara Elsa, Procesos
de Insolvencia en el Derecho Internacional Privado, p. 524 y sig. y nota 13 y fs. 606 a 608 y el desarrollo
22
all efectuado de los fallos CNCom., Sala C, 10.02.1993, "Pacesseter Systems Inc. s. pedido de quiebra
por Pacesseter SA; d., Sala D, 13.04.2000, "Probern Internacional Corp. SA le pide la quiebra
Braticevich Jorge").



Cmara Comercial: A.

Fecha: 20140306

Ficha Nro.: 000065432

51. CONCURSOS: PRINCIPIOS GENERALES. SUJETOS COMPRENDIDOS. CONSORCIO DE
PROPIETARIOS. IMPROCEDENCIA. 2.3.

Procede rechazar el pedido de apertura de concurso preventivo del consorcio de propietarios; ello as, al
efecto cabe sealar que la Ley 13512 no es muy explcita en cuanto a la naturaleza jurdica del
consorcio de propietarios, por lo que la doctrina se ha visto dividida en dos (2) corrientes, la que le niega
personalidad jurdica y la tesis que sustenta la personalidad del consorcio (vanse las precisiones
efectuadas en: Lafaille Hector-Alterini, Jorge H., "Derecho Civil. Tratado de los Derechos Reales", T VI,
pgina 141). En cuanto a la primera postura, sus partidarios sostienen, por un lado, que el consorcio
carece de patrimonio y que por ende, no puede contraer obligaciones, por lo que otorgarle el carcter de
sujeto de derecho al consorcio, sin exigirle el concurso de los elementos bsicos que conforman la
personalidad ideal, sera una arbitrariedad (Adrogu, Manuel I, "Temas de Derechos Reales", pgina
159). Por su lado, la corriente que reconoce personalidad jurdica al consorcio de propietarios distinta de
la de cada uno de los componentes, sostiene que tal conclusin surge naturalmente de la circunstancia
de que el consorcio posee los atributos propios de toda persona jurdica: a) sus rganos de gobierno
que son el administrador y la asamblea de copropietarios; b) su patrimonio propio es distinto del de cada
uno de sus integrantes. Ese patrimonio est constituido por los fondos aportados por los consorcistas y
por los crditos por expensas comunes (Borda, Guillermo "Tratado de Derecho Civil. Derechos Reales"
T 1, pgina 625 y jurisprudencia all citada; ver asimismo, CNCivil Sala D, 20/2/72 ED 42-283; d. Sala L
"Berchamann Marco Amrico c/ Bagley SA"; d. d.,7/2/91, "Estructuras Magdalena SA c/ Consorcio de
propietarios Lavalle 1942/44 s/ sumario"). Sealan que, si alguna vacilacin podra caber frente al
antiguo texto del Cdigo Civil, actualmente la tesis de la personalidad encuentra un nuevo apoyo en la
reforma de la Ley 17711 que, sustituyendo el artculo 33 Cciv dispone que las personas jurdicas pueden
ser de carcter pblico o privado, teniendo este ltimo carcter las entidades que conforme la ley tengan
capacidad para adquirir derechos y contraer obligaciones (cfr. Marina Mariani de Vidal "Las deudas del
consorcio...", ED, T45, p. 866; en el mismo senti do: Llambas, JJ, "Tratado de Derecho Civil. Parte
General", TII, p. 521; Belluscio "Cdigo Civil", T1 p. 155, II c; esta CNCom, esta Sala A, 30.10.9 6,
"Consorcio de Propiedades de la calle Per 1724 le pide la quiebra Ramirez Eva Mara").

CONSORCIO DE COPROPIETARIOS DE CALLE SARMIENTO 412 S/ CONCURSO PREVENTIVO.


Cmara Comercial: A.

Fecha: 20140227

Ficha Nro.: 000065329

52. CONCURSOS: PRINCIPIOS GENERALES. SUJETOS COMPRENDIDOS. CONSORCIO DE
PROPIETARIOS. IMPROCEDENCIA. 2.3.

Si bien en el caso, el deudor -consorcio de propietarios- persigue la apertura de un proceso concursal
preventivo y no la declaracin de su propia quiebra, lo cierto es que no resulta posible disociar al
consorcio como sujeto concursable pero no susceptible de ser fallido, desde que es inherente al
concurso preventivo el riesgo de su fracaso con la consecuente declaracin de quiebra (esta CNCom.,
Sala B. 16.04.2003, "Messina de Messina Mara s. concurso preventivo"). As las cosas, existiendo una
imposibilidad jurdica, fctica y funcional de decretar la quiebra de un consorcio de propietarios, sin
perjuicio de la existencia de otras vas de cobro compatibles con sus caractersticas.

CONSORCIO DE COPROPIETARIOS DE CALLE SARMIENTO 412 S/ CONCURSO PREVENTIVO.


Cmara Comercial: A.

Fecha: 20140227

23
Ficha Nro.: 000065330

53. CONCURSOS: PRIVILEGIOS. ACREEDORES CON PRIVILEGIO ESPECIAL (ART. 265).
PRIVILEGIO GENERAL. SUBROGACION LEGAL. 37.4.

Corresponde hacer lugar al privilegio especial y general solicitado por la incidentista, cuando haya
realizado un pago que encuadre en la llamada "subrogacin legal", pues el artculo 768 inciso 2del
Cdigo Civil comprende a los codeudores de una obligacin solidaria (Belluscio-Zannoni; "Cdigo Civil",
tomo 3, pgina580, Editorial Astrea, 2004). Adems, la subrogacin legal producida por el pago opera
ministerio legis y proyecta sus efectos con independencia de la voluntad de las partes, en el caso la
deudora concursada y el acreedor originario. Ahora bien, la subrogacin, al ser una sustitucin subjetiva,
tiene como efecto principal el traspaso al subrogado de todos los derechos, accesorios, acciones y
garantas del acreedor desinteresado mediante el pago que le sirve de base. Entre los derechos del
acreedor primitivo que se transmiten, se encuentra los privilegios del crdito (cfr. Belluscio-Zannoni, obra
citada, pg. 588). (En el caso, la incidentista abon la totalidad de la indemnizacin a la que fue
condenada en sede laboral, en forma solidaria con la concursada, a raz de una enfermedad laboral que
sufriera un trabajador de esta ltima).

VIEIRA ARGENTINA SA S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INCIDENTE DE VERIFICACION TARDIA
(POR PROVINCIA ASEGURADORA DE RIESGO DE TRABAJO).

Bargall - Sala.

Cmara Comercial: E.

Fecha: 20140318

Ficha Nro.: 000065513

54. CONCURSOS: PROCESO DE VERIFICACION. DEMANDA DE VERIFICACION. CONTENIDO DE
LA SOLICITUD. INDICACION DE LA CAUSA. GENERALIDADES. ASTREINTES. LIMITE TEMPORAL
DEL ART. 16 LCQ. INOPONIBILIDAD. 6.4.8.1.

1. Verificado un crdito en concepto de astreintes (Cciv: 666 bis), originados en el incumplimiento de un
convenio de alimentos cuya beneficiaria es la hija del concursado, no resulta aplicable el lmite temporal
pretendido por el concursado con base en el artculo 16 de la LCQ. No obstante procede la fijacin de
un lmite temporal en la fecha en que la beneficiaria de los alimentos alcanz la mayora de edad (es
decir, los 21 aos, conforme la legislacin civil vigente en el momento de arribar a esa edad, hecho
acaecido con posterioridad a la presentacin en concurso). 2. El curso de las astreintes no se ve
interrumpido por la presentacin en concurso preventivo del deudor. Como la obligacin alimentaria
(principal) an no se ha extinguido, corresponde concluir -en el caso- que, pese a la presentacin en
concurso preventivo del deudor, las astreintes (obligacin accesoria) siguen su curso y devengamiento
hasta el efectivo pago.

VILAR MANUEL JORGE S/ CONCURSO PREVENTIVO.


Cmara Comercial: C.

Fecha: 20140205

Ficha Nro.: 000065322

LA SOLICITUD. INDICACION DE LA CAUSA. GENERALIDADES. RECONOCIMIENTO DE DEUDA:
MUTUO. INNECESARIEDAD DE PRESENTAR EL INSTRUMENTO DE LA DEUDA ORIGINAL.
6.4.8.1.

Resulta procedente verificar el crdito insinuado por el incidentista, toda vez que deriva de un
reconocimiento de deuda (mutuo) que fue admitido por el fallido, sin que puedan caber dudas sobre tal
extremo fctico y sus consecuencias jurdicas (conf. arts. 1026, 1028, 1137 y 1197 del Cdigo Civil). Por
lo tanto, ese reconocimiento tuvo el efecto -que le es inherente- de declarar la preexistencia de una
deuda (arg. artculo 723 del Cdigo Civil; v. Belluscio, Augusto C. -director-: "Cdigo Civil y leyes
complementarias", Astrea, Buenos Aires, 1981, T 3, p. 377). En consecuencia, no era -ni es- menester
contar con el (supuesto) instrumento del contrato primigenio de mutuo.

DELAMER MATEO HUGO S/ INCIDENTE DE VERIFICACION DE CREDITO (DE ORO GUILLERMO).

24

Cmara Comercial: C.

Fecha: 20140225

Ficha Nro.: 000065415

LA SOLICITUD. INDICACION DE LA CAUSA. GENERALIDADES.RECONOCIMIENTO DE DEUDA:
MUTUO. VALIDEZ. NORMATIVA APLICABLE. 6.4.8.1.

1. Resulta procedente verificar el crdito insinuado por el incidentista, toda vez que el reconocimiento de
deuda (originalmente un mutuo) fue admitido por el fallido, sin que puedan caber dudas sobre tal
extremo fctico y sus consecuencias jurdicas (conf. artculos 1026, 1028, 1137 y 1197 del Cdigo Civil).
2. En tanto medi ese reconocimiento de deuda, ello trajo la siguiente consecuencia inexorable: que el
aqu fallido reconoci estar sometido a una obligacin respecto del incidentista (artculos 718, 720,
Cdigo Civil). Obligacin que no careci de causa, en la medida que se advierta que el reconocimiento
de deuda remiti a un prstamo, que anteriormente se haba celebrado. De all que dicho
reconocimiento no haya infringido la condicin estatuida por el artculo 722 del cuerpo normativo civil. En
consecuencia, tampoco podra afirmarse que el acreedor no hubiese probado la causa de dicho
reconocimiento (arg. artculo 500 del Cdigo citado). 3. Forzoso es, entonces, apreciar satisfecha la
carga que tena el incidentista de probar la existencia de la obligacin en el marco probatorio amplio de
autos, conforme el rgimen de los artculos 32 y 200 de la LCQ (conf. artculo 377 del Cdigo Procesal).

DELAMER MATEO HUGO S/ INCIDENTE DE VERIFICACION DE CREDITO (DE ORO GUILLERMO).


Cmara Comercial: C.

Fecha: 20140225

Ficha Nro.: 000065416

LA SOLICITUD. INDICACION DE LA CAUSA. TITULOS DE CREDITO. PAGARE. PROCEDENCIA.
MUTUO: SALDO INSOLUTO. PERSECUCION DE COBRO CON ANTERIORIDAD AL CONCURSO.
AUSENCIA DE CONNIVENCIA. 6.4.

1. Resulta procedente verificar el crdito insinuado por el incidentista, con causa en un pagar, emitido
para cancelar el saldo insoluto de un mutuo otorgado a favor del concursado. Ello as, toda vez que
surge del juicio ejecutivo iniciado con base en dicho instrumento, que entre el libramiento del pagar
acompaado y la fecha en que se abri el concurso del deudor, transcurrieron ms de tres aos. Tal
dato permite descartar -en grado de notoriedad, por lo que se dir- que el libramiento del cartular en
cuestin haya respondido a una connivencia entre dichas partes a los efectos de generar un pasivo
ficticio en el presente concurso. 2. Cabe agregar, que la aqu incidentista despleg una importante
actividad procesal a efectos de cobrar la acreencia aqu insinuada y con una larga anticipacin al
concursamiento de su deudor; temperamento que, por aplicacin de los principios que rigen la sana
crtica y la experiencia judicial, se exhibe idneo para descartar la posibilidad de que entre ambos
hubiera mediado la connivencia fraudulenta que mediante el plenario "Translnea" -cuya doctrina esta
Sala comparte- se procur evitar.

KIROVSKY JORGE OSVALDO S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INCIDENTE DE REVISION (POR
VACA STELLA MARIS).


Cmara Comercial: C.

Fecha: 20140211

Ficha Nro.: 000065368

58. CONCURSOS: PROCESO DE VERIFICACION. DEMANDA DE VERIFICACION. INTERESES Y
DESVALORIZACION MONETARIA.TASA ACTIVA: PAGARE SALDADO POR EX CONYUGE.
DEUDA SOLIDARIA. REINTEGRO. 6.4.14.

1. Corresponde aplicar la tasa activa a fin de calcular el inters de un crdito verificado en el concurso,
originado en la obligacin del concursado de afrontar el 50% de una deuda inicialmente abonada por su
ex cnyuge y acreedora, en cierto proceso ejecutivo de un pagar emitido en dlares. Ello as, toda vez
25
que en dicho juicio fue dictada sentencia de trance y remate que conden al pago de un capital ms
intereses a ser liquidados segn la tasa que percibe el Banco de la Nacin Argentina para sus
operaciones de descuento a 30 das en moneda extranjera desde la mora hasta el pago. 2. En tales
condiciones, la tasa para restituir el capital a cargo del deudor tiene que ser consistente con la
obligacin a cargo de la ejecutada en la causa ejecutiva mencionada, y si la tasa fijada en la sentencia
ejecutiva fue activa, forzoso es concluir que la tasa para la liquidacin del reintegro ha de ser tambin
activa. 3. Ello as, porque, en virtud de las normas comunes que dieron fundamento a la verificacin del
crdito, la incidentista qued subrogada legalmente en los derechos del ejecutante, en la porcin a
cargo del concursado, por lo cual el crdito result traspasado a aqulla en los trminos y con los
alcances de los artculos 767 y 771 del Cdigo Civil.



Cmara Comercial: C.

Fecha: 20140205

Ficha Nro.: 000065320

59. CONCURSOS: PROCESO DE VERIFICACION. DEMANDA DE VERIFICACION. INTERESES Y
DESVALORIZACION MONETARIA. TASA ACTIVA: DEUDA ALIMENTARIA. NORMATIVA
APLICABLE. 6.4.14.

1. Corresponde aplicar la tasa activa a fin de calcular el inters de un crdito verificado en el concurso,
derivado de un aumento de cuota alimentaria a favor de la hija del concursado. Ello as, en primer lugar
en atencin a la doctrina plenaria "SA La Razn s/ quiebra s/ inc. de pago de los profesionales", que
impone la aplicacin de la tasa activa del Banco de la Nacin Argentina para sus operaciones de
descuento a treinta das, sin capitalizar. 2. En segundo lugar, pues la prdida de significacin econmica
que se seguira del empleo de una tasa pasiva dejara vaca de contenido la obligacin alimentaria, o
sta se vera seriamente reducida en sus connotaciones econmicas, todo lo cual sera reprobable
desde la perspectiva de asegurar los derechos de la acreedora hija del concursado (en igual sentido:
CNCiv en pleno, in re "Samudio de Martnez, Ladislaa c/Transportes Doscientos Setenta SA", del
20.4.09). 3. En ltimo lugar, cabe recordar que el crdito verificado es de naturaleza alimentaria,
extremo que refuerza el temperamento de evitar que una alcuota reducida disminuya -o incluso licue- la
obligacin del deudor alimentario, resultado que dejara sin sentido la verificacin del crdito, al tiempo
que vulnerara garantas operativas estatuidas por la Constitucin Nacional en forma implcita (artculo
33), y por diversos tratados internacionales en forma explcita (artculo 75, inciso 22, de la Constitucin
Nacional). Asimismo, en diversos tratados internacionales con jerarqua superior a las leyes, como el
"Pacto Internacional de Derechos Econmicos, Sociales y Culturales" (artculos 10 y 11); el "Pacto
Internacional de Derechos Civiles y Polticos" (artculos 23 y 24); la "Convencin Interamericana de
Derechos Humanos" (artculos 17 y 25), y la "Convencin de los derechos del nio" (artculos 4, 18 y
27).



Cmara Comercial: C.

Fecha: 20140205

Ficha Nro.: 000065321

60. CONCURSOS: PROCESO DE VERIFICACION. GENERALIDADES. TERCERO. INTERVENCION.
CPR 94. PROCEDENCIA. 6.1.

La intervencin voluntaria de terceros procede en caso de que el tercero: "1) Acredite sumariamente que
la sentencia pudiere afectar su inters propio. 2) Segn las normas del derecho sustancial, hubiese
estado legitimado para demandar o ser demandado en el juicio" (conf. artculo 90 del Cdigo Procesal).
El artculo 91 de dicho cuerpo normativo rige los efectos diferenciados de cada una de las clases de
intervencin voluntaria. Con respecto a la cuestin de si en un incidente concursal es admisible la
pretensin de intervencin de terceros, sin ignorar la tesitura general adversa a tal posibilidad, esta Sala
se inclina por una tesitura amplia y flexible, que en aras de garantizar el acceso a la jurisdiccin y de
conocer la verdad material de los hechos, permita canalizar la intervencin de terceros en un incidente
como el sub lite, al menos en las circunstancias que ste exhibe, sin dejar de destacar que el principal
fundamento de la intervencin de terceros es la inviolabilidad de la defensa en juicio (v. Colombo, Carlos
J. - Kiper, Claudio M.: "Cdigo Procesal Civil y Comercial de la Nacin", La Ley, Buenos Aires, 2006, T
I, p. 591). Abona tal temperamento un criterio que impone velar por la economa procesal, ya que la
participacin aqu de la empresa estatal entrerriana podra evitar un dispendio jurisdiccional ulterior (arg.
artculo 34, inciso 5, apartado e, del Cdigo Procesal). Sin abjurar de una postura negatoria en materia
26
de intervencin de terceros en un incidente en un concurso -al menos como principio-, la Sala A de esta
Cmara admiti la aludida citacin (era un incidente de verificacin y pronto pago) mediante resolucin
del 25.8.04 en autos "Alfamaq Venturi SA s/concurso preventivo s/ incidente por Gmez, Mximo". En el
caso, Compaa Entrerriana de Gas SA aleg que es titular de una parte de la acreencia que es objeto
de revisin. La revisionista (Transportadora de Gas del Norte SA) solicit la verificacin de dicha parte
por cuenta y orden de la Compaa Entrerriana de Gas, ya en su escrito de demanda explic que hay
crditos entre los que son materia de revisin que son de titularidad de aquella entidad entrerriana. La
situacin habra obedecido a que Transportadora de Gas del Norte factur servicios a la aqu
concursada, aunque los servicios fueron prestados por Compaa Entrerriana de Gas. Esa facturacin
habra sido por cuenta y orden de esta ltima entidad. La situacin descripta encaja en la hiptesis
prevista por el inciso 2 del artculo 90 supra citado (tcnicamente denominada: intervencin adherente
litsiconsorcial o autnoma), en la medida que se advierta que, cuanto menos en relacin con la porcin
del crdito que Transportadora de Gas del Norte habra facturado por cuenta y orden de Compaa
Entrerriana de Gas, esta ltima pudo ser demandante en autos (v. Kielmanovich, Jorge L.: "Cdigo
Procesal Civil y Comercial de la Nacin", Abeledo Perrot, Buenos Aires, 2010, T I, pginas 179/80).

GAS NEA SA S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INCIDENTE DE REVISION (POR TRANSPORTADORA
DE GAS DEL NORTE SA).


Cmara Comercial: C.

Fecha: 20140313

Ficha Nro.: 000065508

61. CONCURSOS: PROCESO DE VERIFICACION. REVISION DE LA RESOLUCION JUDICIAL.
RECHAZO. PROCEDENCIA. CONTRATO DE CESION. 6.9.

Procede confirmar la resolucin mediante la cual el magistrado rechaz la pretensin revisora. Ello con
base en que el contrato de cesin indicado por el fallido involucr la deuda comprendida en la sentencia
dictada en el juicio de ejecucin de expensas (expediente en el que se present el citado acuerdo) y no
la reclamada en esta quiebra; es decir que se cancel nicamente la deuda generada en determinado
perodos anteriores al crdito declarado admisible. Ello as, en tanto el hecho de que la Cmara
Nacional en lo Civil haya dictado sentencia en la que conden al consorcio a pagar al fallido una
indemnizacin por daos y perjuicios sufridos como consecuencia de filtraciones existentes en su
departamento no empece la obligacin que cada propietario tiene frente al pago de las expensas
comunes que es lo que en esta quiebra se reclam. Es decir que el fallido desconoci el derecho del
consorcio y no invoc compensacin alguna de los crditos, que en su caso, debera examinarse segn
la normativa concursal particular (conf. LCQ: 130 y Cciv: 828). (En el caso, el fallido invoc un contrato
de cesin de crditos celebrado entre el consorcio y un tercero a travs del cual, segn sostuvo, el
acreedor se habra desprendido de la titularidad del crdito referido. El fallido, no cuestion la liquidacin
de las expensas reclamadas sino la legitimidad atribuida al consorcio).

LUCCO ALBERTO AMERICO S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE REVISION (POR FALLIDA AL CRED DE
CONS DE PROP MEMBRILLAR 151/153).

Bargall - Sala.

Cmara Comercial: E.

Fecha: 20140213

Ficha Nro.: 000065431

62. CONCURSOS: PROCESO DE VERIFICACION. VERIFICACION TARDIA. COSTAS. IMPOSICION.
INCIDENTISTA. 6.11.1.1.1.

La concurrencia que impone el artculo 21 LCQ debe interpretarse en forma conjunta con la del artculo
56, prr. 7, concluyndose que el proceso verificatorio resulta ineludible para los acreedores que
cuentan ya con resolucin judicial firme dictada por el tribunal de origen, en la instancia prevista por la
LCQ: 32. As, slo se exime de las costas en el proceso de verificacin tardo, al acreedor que dedujera
su verificacin dentro del plazo de los seis meses referenciado en la LCQ: 56prr. 7, extremo que
tampoco se ha configurado en la especie.

TRAINMET SEGUROS SA S/ LIQUIDACION S/ INCIDENTE DE VERIFICACION DE CREDITO (POR
CASAL ALEJANDRO JORGE).


Cmara Comercial: F.
27

Fecha: 20140220

Ficha Nro.: 000065325

63. CONCURSOS: REGLAS PROCESALES APLICABLES. CADUCIDAD DE LA INSTANCIA (ART.
300). PRINCIPIO GENERAL. INCIDENTES. GENERALIDADES. COSTAS. ALLANAMIENTO.
40.6.1.3.1.

El hecho de que la incidentista se haya allanado no tiene gravitacin para modificar la solucin del juez
de grado que dispuso tras decretar la caducidad de la instancia, imponer las costas por el principal al
promotor de la causa, mxime cuando ese allanamiento mal podra juzgarse oportuno, en tanto fue
justamente su inactividad la que provoc la perencin (CNCom, Sala D, 30.3.90, "Eniak SA s/ pedido de
quiebra").

CASAL ADOLFO S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INCIDENTE DE VERIFICACION DE CREDITO
POR LANGAN PATRICIA ELENA.


Cmara Comercial: D.

Fecha: 20140224

Ficha Nro.: 000065446

64. CONCURSOS: REGLAS PROCESALES APLICABLES. LEYES PROCESALES LOCALES (ART.
301). CONTINGENCIAS GENERALES. MEDIDAS CAUTELARES. RESOLUCION JUDICIAL.
DECRETO DE MEDIDA CAUTELAR. BANCO ACREEDOR. RESOLUCION DEL ART 36 DE LA LEY
24522. CESE. EFECTOS. 40.7.6.2.

Cuando, como en el caso, al decretarse la apertura del concurso preventivo de la deudora se orden al
banco incidentista -beneficiario del contrato de fideicomiso de garanta y pago- abstenerse de percibir
cualquier suma proveniente de cobranzas generadas como consecuencia del contrato de fideicomiso de
garanta celebrado con el concursado, por obligaciones anteriores a la fecha de su presentacin
concursal, hasta tanto se presentara a verificar su acreencia ante la sindicatura y dictara la resolucin
prevista por el artculo 36 LCQ; y a ese fin el magistrado orden que del total de los fondos captados por
los agentes de cobro, el sesenta (60)% fuera depositado en la cuenta fiduciaria, quedando disponible
para el concursado el cuarenta (40) %, y luego, la juzgadora dispuso el cese de la medida cautelar (por
cumplimiento de su objeto) hasta cierta suma que orden mantener invertido a las resultas de lo que se
decida al dictarse la resolucin del artculo 36 LCQ, desafectando las dems sumas existentes en el
plazo fijo a favor de la concursada, lo cierto es que la propia entidad bancaria ha reconocido que la
previsin efectuada por la juzgadora cubre el monto actual de su acreencia con ms los intereses
devengados, aunque considera que los fondos de la cuenta fiduciaria no seran suficientes al tiempo en
que su parte intente el cobro de su acreencia. Ahora bien, el argumento carece de sustento en razn de
que su reclamo ha sido eficazmente rebatido por la sindicatura habida cuenta de que la reserva fijada
por el tribunal -en la suma de $ 10.611.000- invertida a plazo fijo devengar rditos a una tasa bsica
del 15% anual por lo que, en principio al menos, los derechos del banco estaran suficientemente
cubiertos. Coadyuva a tal conclusin, el hecho de que la a quo adelant la fecha fijada para dictar la
resolucin establecida por el artculo 36 LCQ por lo que ello significara, en su caso, la posibilidad de un
replanteo de intereses retenidos como reserva como fueron calculados en el desde la presentacin
concursal hasta la fecha original de la resolucin verificatoria-. De modo que, en tal contexto fctico, de
reconocerse judicialmente la peticin insinuatoria del banco cabe presumir que los fondos en cuestin
sern suficientes para enjugar sus derechos a la fecha de su efectivo cobro.

ITALCRED SA S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INCIDENTE DE APELACION ART 250 CPCC
PROMOVIDO POR BANCO SUPERVIELLE SA (RESOLUCION 27/03/13).


Cmara Comercial: A.

Fecha: 20140217

Ficha Nro.: 000065338

65. CONCURSOS: REGLAS PROCESALES APLICABLES. PRINCIPIOS COMUNES (ART. 296).
INAPELABILIDAD DE LAS RESOLUCIONES. RECURSO DE QUEJA. PROCEDENCIA.
GENERALIDADES. APELACION. DENEGACION. MINISTERIO PUBLICO. CITACION. 40.2.3.3.1.1.

28
La decisin apelada, en el caso, en tanto impuso la intervencin del Ministerio Pblico a los efectos de
defender los intereses de los herederos de cierto acreedor falencial, escapa al marco de inapelabilidad
de la LC: 273-3 por lo que cabe admitir la queja en tanto se verifica en la especie un caso potencial de
dao grave. Ello as por cuanto, la Defensora Pblica de Pobres y Ausentes, si bien no se opone a la
citacin de los presuntos herederos del acreedor mediante la publicacin edictal pertinente, s lo hace
respecto a su designacin para representarlos, para el caso de incomparecencia (cfr. artculo 343 Cpr).
En esa lnea cabe sealar que el artculo 2 de la Resolucin Reglamentaria de la Ley 24946 (Res. DGN
N754/98) especifica que por "ausente" se entender a a la persona fsica que "desconocido su domicilio,
es citada por edictos a juicio como parte demandada, y vencido el plazo no compareciere" y que tal
disposicin sera concordante con el artculo 343 del ritual que prev la intervencin de este Ministerio
para supuestos de demandados inciertos o con domicilio o residencia ignorados. En funcin de todo
ello, sosteniendo que la intervencin ordenada por la juzgadora en relacin a herederos de un acreedor
fallecido -quienes estaran en igual situacin procesal que la de un actor en juicio-, conllevara violentar
la limitacin de este Ministerio para asumir la representacin oficial de quienes no detenten la calidad de
demandados en un juicio.

SIVORI JULIO JOSE S/ QUIEBRA S/ QUEJA.


Cmara Comercial: A.

Fecha: 20140320

Ficha Nro.: 000065526

66. CONCURSOS: REGLAS PROCESALES APLICABLES. PRINCIPIOS COMUNES (ART. 296).
INAPELABILIDAD DE LAS RESOLUCIONES. RESOLUCIONES INAPELABLES. GENERALIDADES.
HOMOLOGACION DEL ACUERDO. COSA JUZGADA. 40.2.3.1.1.

La decisin homologatoria de la propuesta de un acuerdo es una sentencia que adquiere cosa juzgada
per se, siendo irrecurrible de conformidad con lo establecido por la LCQ: 273-3 (conf. Heredia, Pablo
D., Tratado Exegtico de Derecho Concursal, T 2, pgina 217, Buenos Aires, 2000; Cmara, H., El
concurso preventivo y la quiebra, vol. II, pg. 1145, Buenos Aires, 1979).

SIEMBRA Y COSECHA SA S/ CONCURSO PREVENTIVO.


Cmara Comercial: D.

Fecha: 20140318

Ficha Nro.: 000065512

67. CONTRATO DE ADHESION.ABUSO DE POSICION DOMINANTE. CARACTERES. 3.

No implica un obrar antijurdico -en el caso- ni el carcter de "dominante" de la demandada ni el hecho
de que el contrato contara con clusulas predispuestas por la misma o que no pudieran ser negociadas.
Es que, aun frente a la hiptesis de que por su posicin dominante una de las partes pueda imponer
condiciones, ello no es revelador del abuso sancionado por la ley (conf. voto del Dr. Bargall in re
"Miyazaki, Mitsumasa c/ Telecom Personal SA s/ ordinario", como integrante de la Sala B, del
28.04.2009). Para que esto ltimo acontezca, es menester una actuacin deliberada a travs de
clusulas destinadas a perjudicar al contrario, a establecer relaciones desiguales o inequitativas, inducir
a error a la contraparte con la intencin de obtener un beneficio desmedido a expensas o en perjuicio de
la otra (esta Sala, 28.11.2008, "Conosud SA c/ Refineras de Maz SAIC", con cita de: CNCom., Sala A,
27.03.2008, "Rudan SA c/ Cencosud SA s/ ordinario").

GOI HNOS SOCIEDAD DE HECHO C/ YPF SA S/ ORDINARIO.

Sala - Tevez - Garibotto (Sala Integrada).

Cmara Comercial: E.

Fecha: 20140319

Ficha Nro.: 000065518

29
68. CONTRATO DE AGENCIA. GENERALIDADES. COMERCIALIZACION DE TELEFONIA
CELULAR. REDUCCION DE COMISIONES. CONDUCTA ABUSIVA. 4.1.

En el marco de un contrato de agencia, orientado a la comercializacin de telefona celular, corresponde
establecer que la reduccin de la comisin residual impuesta al agente por la demandada configura un
acto lesivo contrario al deber de colaboracin y buena fe. Ello as, toda vez que la comisin residual
inicialmente pactada en un 14,5% del consumo de las lneas regulares activas durante 12 meses fue
reducido a un 7,5% durante 24 meses. Sin embargo, surge de los testimonios de gerentes de la
demandada, que el tiempo promedio en que un cliente mantiene la lnea regular es de 12 meses.
Asimismo, la pericia contable demostr que la modificacin de la comisin residual, gener una
importante reduccin en la contraprestacin del agente. En ese marco, resulta inadmisible la postura de
la defendida, pues no produjo prueba para demostrar que la modificacin de las comisiones residuales
se debi a la necesidad de adecuarse a la realidad del mercado e introducir un incentivo para vender
lneas que se mantuvieran activas durante mas tiempo.
Voto de la Dra. Ballerini:.
La modificacin del esquema de mrgenes comisionales que perciben los agentes por la venta de lneas
de telefona celular -en tanto expresamente autorizado en el contrato- no implica per se un ejercicio
contrario a las reglas de la moral, la buena fe o las buenas costumbres (ver mi voto in re "PCS Net SA c/
AMX Argentina SA s/ ordinario" del 24/11/2011). Sin embargo, en la especie, la accionada tom -de
manera inconsulta e imprevistauna serie de medidas en un determinado perodo de tiempo que
impactaron directamente en la economa del contrato y que -valoradas en su conjunto- permiten concluir
en el ejercicio abusivo de las facultades que el contrato le conceda.

GSM GRUPO SOLUCIONES MOVILES SA C/ AXM ARGENTINA SA S/ ORDINARIO.

Piaggi - Ballerini.

Cmara Comercial: B.

Fecha: 20140213

Ficha Nro.: 000065529

69. CONTRATO DE AGENCIA. GENERALIDADES.COMERCIALIZACION DE TELEFONIA CELULAR.
COBRO DE ALQUILERES DE LOCALES ORIGINALMENTE GRATUITOS. CONDUCTA ABUSIVA.
4.1.

En el marco de un contrato de agencia, orientado a la comercializacin de telefona celular, toda vez que
originalmente la demandada haba cedido gratuitamente al agente el uso de los locales propios o
alquilados, y en tanto el cobro de subalquileres no haba sido inicialmente pactado, la imposicin de
dicho costo una vez avanzada la ejecucin del contrato de agencia import una conducta abusiva y
lesiva.


Piaggi - Ballerini.

Cmara Comercial: B.

Fecha: 20140213

Ficha Nro.: 000065530

70. CONTRATO DE AGENCIA. RESCISION. PROCEDENCIA. TELEFONIA CELULAR.
INCUMPLIMIENTO: MODIFICACIONES ABUSIVAS. 4.5.

1. En el marco de un contrato de agencia, orientado a la comercializacin de telefona celular, resulta
tempestiva la resolucin contractual decidida por la agente (Ccom: 216), toda vez que la demandada fue
oportunamente intimada al reintegro de los descuentos injustificados, efectuados desde el inicio de la
relacin. Y si bien el trmino de otorgado para cumplir la intimacin de la actora result inferior a lo
pactado, en tanto la demandada neg los reclamos efectuados, sin cuestionar el plazo fijado, redund
inocua la fijacin de uno mayor. 2. Sentado ello, el ejercicio abusivo de la demandada durante la
ejecucin del contrato, a saber: la modificacin de las comisiones, el cobro de un canon locativo en
ciertos locales comerciales que hasta ese entonces eran gratuitos; la modificacin de las condiciones de
venta de los celulares entregados en consignacin; el cierre de puntos de ventas por diversas
circunstancias -por imposibilidad econmica debido al aumento de costos operativos-; imposicin de
multas, descuentos y liquidacin de comisiones en forma -como mnimo- poco precisa y sin que se
advirtiera la posibilidad de su revisin; revisten la gravedad suficiente para resolver el vnculo
contractual, debiendo responsabilizar a la demandada por los daos que su proceder ocasion.

30

Piaggi - Ballerini.

Cmara Comercial: B.

Fecha: 20140213

Ficha Nro.: 000065531

71. CONTRATO DE COMPRAVENTA. AUTOMOTORES. CIRCULOS CERRADOS. DERECHOS Y
OBLIGACIONES DE LAS PARTES. ADJUDICACION. RECHAZO DEL SUSCRIPTOR. RESOLUCION.
PROCEDENCIA. 10.7.12.2.

La resolucin del contrato dispuesta por la administradora del crculo cerrado demandada, result
ajustada a derecho, ello por cuanto, en el caso, los accionantes incumplieron con la carga de aceptar la
adjudicacin del plan frente a la quinta asignacin y teniendo en cuenta que no demostraron haber
comunicado oportunamente a la administradora la intencin de transferir el plan a su hija discapacitada
para acogerse al beneficio previsto por Ley 19279. As, corresponde concluir que de acuerdo a lo
establecido en cierta clusula del contrato y a lo normado por el Ccom: 216, la accionada se encontraba
expresamente facultada a resolver el contrato de pleno derecho y sin necesidad de interpelacin judicial
o extrajudicial alguna, tal como lo hizo. Y, contra lo postulado por los apelantes, en el contrato no se
estableci que esa potestad resolutoria nicamente podra efectivizarse en caso de que el suscriptor no
hubiera abonado todas las cuotas correspondientes al plan.

SCARAMAL JUAN CARLOS Y OTROS C/ CIRCULO DE INVERSORES SA DE AHORRO PARA FINES
DETERMINADOS Y OTROS S/ ORDINARIO.

Bargall - Sala.

Cmara Comercial: E.

Fecha: 20140213

Ficha Nro.: 000065316

72. CONTRATO DE COMPRAVENTA. AUTOMOTORES. CIRCULOS CERRADOS. DERECHOS Y
OBLIGACIONES DE LAS PARTES. ADJUDICACION. RECHAZO DEL SUSCRIPTOR. RESOLUCION.
PROCEDENCIA. HIJA DISCAPACITADA. DENUNCIA AL INADI. DICTAMENES. CARACTER NO
VINCULANTE. 10.7.12.2.

La resolucin del contrato dispuesta por la administradora del crculo cerrado demandada, result
ajustada a derecho, ello con sustento en una expresa estipulacin contractual que oper en razn de la
omisin de aceptar la actora, en cinco oportunidades, la adjudicacin pertinente, lo cual excluye la
configuracin del supuesto fctico -negativa de la sustitucin y entrega del vehculo en razn de la
particular situacin de incapacidad de la hija de los demandantes- en que se sustent el invocado acto
discriminatorio receptado por el ltimo de los dictmenes del INADI. Al respecto, merece una
consideracin particular la invocacin de la existencia de un expediente en el INADI por denuncia
efectuada por los accionantes contra la demandada, "Peugeot" y "Fiat" por haber considerado que
cometieron actos discriminatorios contra su hija. Esa particularidad deriva de la gravedad de la
imputacin y lo sensible que resulta la cuestin invocada ya que los denunciantes adujeron,
sustancialmente, que cuando las codemandadas se enteraron que en el vehculo se trasladara una
menor con sndrome de down, era conveniente desprenderse del cliente porque distaba de ser la chica
rubia de ojos celestes que las automotrices contratan para publicitar sus productos y porque -segn los
accionantes- a criterio de las demandadas su hija no es merecedora de viajar en un automvil Fiat,
Peugeot o Alfa Romeo ya que eso tendra efectos nocivos en las ventas. Sin embargo, no se advierte
cumplida prueba que acredite los hechos en que se ha sustentado tan grave y delicada imputacin.
Asimismo, en el dictamen ni siquiera se hace alusin a alguna prueba producida en esas actuaciones a
partir de la cual pueda interpretarse que, como alegaron los denunciantes, la decisin de las
demandadas se hubiera motivado en el hecho de considerar que la hija por su condicin personal, no
fuera merecedora de viajar en un automvil de las marcas mencionadas ya que eso tendra efectos
nocivos en las ventas y desprestigio para la marca. Y, por lo dems, no puede soslayarse que de
acuerdo a lo publicado por el propio INADI en su sitio web, sus dictmenes constituyen opiniones que no
tienen carcter vinculante. En sntesis, las pruebas cumplidas acreditan categricamente que la negativa
a la adjudicacin del vehculo importado lo ha sido porque la opcin ejercitada se concret
extemporneamente, cuando ya se haba declarado y comunicado la resolucin del vnculo con sustento
en una expresa estipulacin contractual.

SCARAMAL JUAN CARLOS Y OTROS C/ CIRCULO DE INVERSORES SA DE AHORRO PARA FINES
DETERMINADOS Y OTROS S/ ORDINARIO.

Bargall - Sala.

31
Cmara Comercial: E.

Fecha: 20140213

Ficha Nro.: 000065317

73. CONTRATO DE COMPRAVENTA. AUTOMOTORES. DERECHOS Y OBLIGACIONES DE LAS
PARTES. TRANSFERENCIA. INSCRIPCION. OBLIGACIONES DEL VENDEDOR. 10.7.3.1.

Sabido es que en la compraventa de automotores, ni la mera suscripcin del contrato, ni siquiera la
entrega del rodado, producen la transferencia del dominio. Su celebracin no produce el efecto jurdico
real de la transmisin de la propiedad, sino que es un ttulo que, junto al modo, producen el efecto
traslativo (Lorenzetti, Ricardo Luis, Tratado de los contratos, T I, pgina 200; Rinessi, Juan Antonio,
Compraventa de automotores, Revista de Derecho Privado y Comunitario, T 2004-1, Compraventa II,
pgina 53). Y es que, la transmisin del dominio de automotores se encuentra sujeta a rgimen
especial, pues en materia de automotores, el modo no es la tradicin, sino la inscripcin registral (Lpez
de Zavala, Fernando J., obra y tomo citados, pginas 200/201; Wayar, Ernesto C., Compraventa y
permuta, pgina 344/345). Especficamente lo dispone as el artculo 1 del Decreto Ley 6582/58,
modificado por las leyes 22977 y 24673.

ULLOA FEDERICO ALBERTO C/ A SANTOS SA S/ ORDINARIO.

Vassallo - Dieuzeide - Heredia.

Cmara Comercial: D.

Fecha: 20140218

Ficha Nro.: 000065384

74. CONTRATO DE COMPRAVENTA. AUTOMOTORES. DERECHOS Y OBLIGACIONES DE LAS
PARTES. TRANSFERENCIA. INSCRIPCION. OBLIGACIONES DEL VENDEDOR. INCUMPLIMIENTO.
10.7.3.1.

La obligacin de colocar al comprador de un automvil en condiciones de formalizar la inscripcin
dominial no slo resulta explcita del ordenamiento legal, sino que en el caso, la propia concesionaria
asumi la tarea de gestionar dicho trmite administrativo para lo cual percibi un plus por parte del actor.
Sguese de lo dicho que la obligacin del vendedor no poda entenderse cumplida con slo entregar el
vehculo sino que deba tambin hacerlo con la documentacin necesaria para procurar la inscripcin
del nuevo dominio. En este orden de ideas, tanto la Sala como variada jurisprudencia, tienen dicho que
en los supuestos de compraventa de automotores, la entrega de la documentacin necesaria para
realizar la correspondiente inscripcin dominial, constituye una obligacin del vendedor accesoria a la
entrega de la cosa vendida; y el incumplimiento de tal obligacin accesoria da lugar a una accin por
cumplimiento de contrato (conf. Mosset Iturraspe, J., Responsabilidad por daos, Parte especial, T II,
pgina 54, Buenos Aires, 1972; Moisset de Espans, L., Obligaciones que surgen del contrato de
compraventa de un automotor, JA 21-1974, pgina 511; Ramos Meja, E., El dao derivado de la falta
de inscripcin de la transferencia de un automotor, LL 1975-D, pgina 94; esta Sala, 9.11.2009, "Del
Castro Christian Javier c/ General Motors de Argentina S.A. s/ ordinario"; CNCom Sala C, 14.10.2009,
"Portonaro Juan Mario c/ Volkswagen SA de Ahorro para fines determinados y otro s/ ordinario"; CNCom
Sala A, 23.8.2007, "Perea Juan c/ Trepat Automviles s/ ordinario"), o, como en el caso, para reparar los
daos y perjuicios que tal desatencin hubiera provocado.

ULLOA FEDERICO ALBERTO C/ A SANTOS SA S/ ORDINARIO.

Vassallo - Dieuzeide - Heredia.

Cmara Comercial: D.

Fecha: 20140218

Ficha Nro.: 000065385

75. CONTRATO DE COMPRAVENTA. DERECHOS Y OBLIGACIONES DE LAS PARTES. SEA.
RESERVA. MONEDA. RESOLUCION. DEVOLUCION. CONDENA EN DOLARES. RESTRICCIONES
DEL BANCO CENTRAL. 10.4.3.

Procede confirmar la resolucin que conden al accionado a restituir al actor, cierta suma de dlares
estadounidenses que ste haba abonado en concepto de reserva y "refuerzo de reserva" por una
operacin inmobiliaria que, finalmente, no se concret. En ese marco, cabe sealar que, si el objeto del
32
depsito fueron dlares estadounidenses, el deudor de esa obligacin debe devolver lo mismo que
recibi (o sea, dlares estadounidenses).
Voto de la Dra. Uzal:.
Se plantea -en el caso- la imposibilidad de adquirir moneda extranjera para satisfacer una deuda
derivada de una condena judicial que no es un supuesto de atesoramiento. En efecto, no puede
soslayarse en el asunto que la sentencia firme, en la medida en que reconozca el crdito cuya ejecucin
se persigue en dlares estadounidenses, debe dar derecho a adquirir esa divisa para desobligarse en el
mercado libre de cambios, obteniendo, en su caso, la conversin de fondos en pesos, a dicha divisa, en
razn de la naturaleza legtima de la obligacin dineraria aqu en juego y que est amparada por lo
establecido por el artculo 619 Cciv. A ello adase que las Comunicaciones "A" 5138, 5330, 5377 y
5526 y su Anexo no contemplan explcitamente la posibilidad de que los sujetos residentes puedan
acceder al mercado de capitales a fin de sufragar endeudamientos en moneda extranjera en el pas, a
los que se encuentran legtimamente obligados, mas tampoco, y esto es decisivo vedan, expresamente
el acceso al mercado de cambios con ese fin y, por otro lado, sin embargo, admiten expresamente tal
posibilidad en diversos supuestos, cuando residentes deben atender endeudamientos en esa moneda
en el exterior. Por lo tanto, no se aprecia atendible que se soslaye reconocer al actor el libre acceso al
mercado de cambios para solventar un endeudamiento cierto en moneda extranjera y que se efecte
una discriminacin ante situaciones de igual ndole segn que el individuo interesado sea o no
residente, o deba atender una deuda en el pas o en el extranjero, pretendiendo hacer operativa una
prohibicin normativa inexistente en la letra de la ley, cuando la similitud de supuestos y la omisin de
previsin, solo puede conllevar, en ausencia de prohibicin expresa, a la inferencia de que debe
habilitarse el reconocimiento favorable de la facultad que en esta alternativa se analiza (artculo 19 CN).
En este marco, frente a una circunstancia tan especial como la presente, sostener una imposibilidad de
acceder a la satisfaccin de la deuda en moneda extranjera, sin prohibicin expresa, excede los justos
derechos de un acreedor de percibir una acreencia legtima que fue reconocida en la sentencia de grado
y que aqu debe ser mantenida con igual rango y de un deudor, a desobligarse en la moneda debida de
acuerdo con la normativa de aplicacin. As las cosas y toda vez que la regulacin dictada por el Banco
Central no excluye la atencin de supuestos como el que se examina, pues, se reitera, media la
inexistencia de una clara y expresa prohibicin en tal sentido y considerando que conforme al principio
contenido en el artculo 19 de la CN, nadie puede ser privado arbitrariamente de lo que la ley no
prohbe, es que propicio que la condena se mantenga en dlares estadounidenses, moneda en la que
fue contrada la obligacin.

ILLESCAS GONZALO MANUEL C/ YURGEL PABLO ARIEL S/ ORDINARIO.

Mguez - Uzal - Klliker Frers.

Cmara Comercial: A.

Fecha: 20140318

Ficha Nro.: 000065515

76. CONTRATO DE CONCESION. CASOS PARTICULARES. AUTOMOTORES. CUENTAS DE
RELACION. 11.6.1.

Las denominadas "cuentas de relacin" -en el caso entre la concesionaria de automotores y la terminal
en el marco de un proceso en el cual se pretende el cobro de cuentas pendientes en el contrato de
concesin preexistente-, son jurdicamente cuentas simples o de gestin (Ccom: 772), es decir un mero
sistema de contabilidad en el cual -pese a su complejidad- el debe y haber se restan para obtener un
resultado, pero donde los crditos incluidos conservan su individualidad y sus efectos originarios, sin
que se extingan por novacin las obligaciones que originalmente la componen (CNCom, Sala D,
15.7.82, "Danon SACI c/ Sozulc y Ca"; id., 19.12.07 "Diyn SA c/ Peugeot Citren Argentina SA"; id.,
CNCom, CNCom, Sala B, 3.7.95 "Atilio M. Godino SAC y F c/ Wire SA"; CNCom, Sala C, 14.7.00 "Inter
Cotton Asoc. SA c/ La Plata Cereal Co. SA").

ADROCAR SA C/ PEUGEOT CITROEN ARGENTINA SA Y OTRO S/ ORDINARIO.

Dieuzeide - Heredia - Vassallo.

Cmara Comercial: D.

Fecha: 20140225

Ficha Nro.: 000065448

77. CONTRATO DE CONCESION. CASOS PARTICULARES. AUTOMOTORES. COBRO DE PESOS.
CAUSA FUENTE. IMPROCEDENCIA. 11.6.1.

Cabe rechazar la demanda por cobro de pesos en el marco de un contrato de concesin de automotores
que una a las partes. Ello por cuanto la actora no ha expuesto en una forma mnimamente
comprensible la causa-fuente de la obligacin de condena a pagar sumas de dinero. Es decir, puesto
33
que el objeto mediato de la demanda es el cobro de pesos, este debe tener su razn en alguna
obligacin existente entre las partes que subsista en sus trminos originarios, puesto que no deriva de la
determinacin de un saldo en un contrato de cuenta corriente mercantil ya que no lo son las
denominadas "cuentas de relacin" entre las partes. En tanto que en este caso la existencia de estas
obligaciones fue negada por la codemandada apelante la parte actora debi necesariamente al explicar
los hechos en que funda su pretensin (Cpr: 330-4) -es decir, aquellos de los que pueden deducirse los
presupuestos de las normas jurdicas que amparan o protegen una situacin jurdica (v. Clemente Diaz,
bajo el nombre de Carlo Carli, "La demanda civil", nro. XII.B.b. 3) A, p. 82, ed. 1983)- referirse a la
causa fuente de las obligaciones en que sustenta su reclamo de cobro de pesos a la demandada. Tal
causa fuente, es decir el ttulo en que se funda la obligacin, segn la doctrina clsica deba ser o bien
un contrato, o bien un hecho ilcito del deudor o bien una disposicin normativa (v. Llambas, J.J.
"Tratado de derecho civil - Obligaciones", nros. 33 y 35, pgs. 44/49, ed. 1973).



Cmara Comercial: D.

Fecha: 20140225

Ficha Nro.: 000065449

78. CONTRATO DE CONCESION. DERECHOS Y OBLIGACIONES. OBRAS NO PREVISTAS EN EL
CONTRATO. PROCEDENCIA. 11.3.

En el marco de un contrato de concesin en el que la concesionaria debe informar y pedir autorizacin a
la concedente ante la realizacin de obras iniciales en el predio objeto del contrato, cabe interpretar que
las obras sobrevinientes se hallan supeditadas al mismo rgimen. No obsta a ello que tales obras hayan
sido autorizadas por el GCBA, al otorgar la habilitacin, pues, aun cuando pudiere sostenerse que esto
elimin toda responsabilidad de la actora frente a este ltimo, el anlisis no puede acotarse all, desde
que, en tanto titular de los derechos concesionados, la actora tiene un inters propio que tutelar acerca
de cuanto se construya en el predio. No obstante, parece claro que esa autorizacin no podra ser
negada en forma arbitraria, desde que, al concertar esa sub-concesin, la demandante habilit a su
contraria a trabajar en el predio, ejerciendo del mejor modo posible la actividad habilitada. En tales
condiciones, lo menos que debera haber la demandante demostrada para cuestionar lo actuado por la
defendida en materia edilicia, era el perjuicio que tal actuacin de sta le haba causado, o, por lo
menos, la falta de compatibilidad entre lo construido y aquella actividad que su adversaria poda
contractualmente llevar a cabo. Eso no ha sido hecho y no se advierte que, sin esa explicacin, sea
razonable ordenar a la demandada que deshaga todo lo que construy. Todo parece indicar que aquello
que fue construido sin permiso agreg valor al predio, o, al menos, no perjudic la viabilidad del objeto
empresario que mediante la referida contratacin haba sido autorizado.


Villanueva - Machin - Garibotto.

Cmara Comercial: C.

Fecha: 20140225

Ficha Nro.: 000065424

79. CONTRATO DE CONCESION. DERECHOS Y OBLIGACIONES. CONCESION DE PREDIO PARA
FIESTAS PRIVADAS. INCUMPLIMIENTO DEL CONCEDENTE. LOCAL BAILABLE ABIERTO AL
PUBLICO. 11.3.

En el marco de un contrato de concesin, corresponde hacer lugar a la demanda entablada por el
concedente toda vez que la concesionaria explotare el local objeto de la concesin como un local
bailable abierto al pblico, y ello no se hallare previsto en el contrato. Ello as aun cuando si bien en las
fiestas realizadas con motivo de los "eventos sociales" previstos en el contrato, es habitual el baile, pero
una cosa es bailar en una reunin privada y otra muy distinta es hacer del baile la principal actividad,
siendo esa actividad como tal el motivo de la explotacin comercial. Ms cuando las diferencias entre
una y otra explotacin comercial (fiestas privadas versus discoteca o actividad semejante) son de tal
entidad, que se encuentran sometidas a regulaciones administrativas diferentes, que no son sino reflejo
de los diversos riesgos y responsabilidades que en uno y otro caso se asumen. Esto es hecho notorio:
mientras las fiestas privadas pueden ser llevadas a cabo en salones que requieren menores recaudos
para su habilitacin, la explotacin del baile como actividad principal exige que el local acceda a una
habilitacin "Clase C", sometida a muy exigentes requisitos, desde que, como es obvio, conlleva la
necesidad de la autoridad administrativa de asegurar el control de pblicos masivos, expuestos a
riesgos que requieren que el titular del establecimiento cuente no slo la aptitud de atender los
problemas mdicos que pudieran suscitarse, sino tambin con policas y bomberos destinados a
34
preservar a esa concurrencia masiva de los respectivos riesgos (ver Cdigo de Habilitaciones y
permisos en http://www.buenosaires.gob.ar/areas/jef gabinete/comisiondecreto 1332/codigo
habilitaciones permisos.pdf). Entonces, al ser la demandada una sociedad comercial dedicada a la
explotacin de una hacienda empresaria calificada por su objeto, no pudo pasrsele por alto que una
actividad tan riesgosa como la que hoy pretende incluida dentro de la concesin, requera una
especfica mencin, como especfica es la habilitacin administrativa que requiere su realizacin,
rodeada -esa habilitacin- de exigencias mucho ms estrictas que las requeridas para realizar fiestas
privadas.



Cmara Comercial: C.

Fecha: 20140225

Ficha Nro.: 000065425

80. CONTRATO DE CONCESION. DERECHOS Y OBLIGACIONES. CONCESION DE PREDIO PARA
FIESTAS PRIVADAS. INCUMPLIMIENTO DEL CONCEDENTE. LOCAL BAILABLE ABIERTO AL
PUBLICO. AUTORIZACION DEL GOBIERNO DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES. 11.3.

En el marco de un contrato de concesin, corresponde hacer lugar a la demanda entablada por el
concedente toda vez que la concesionaria explotare el local objeto de la concesin como un local
bailable abierto al pblico, y ello no se hallare previsto en el contrato. No obsta a lo expuesto que la
autoridad administrativa del Gobierno de la CABA haya habilitado el lugar como "clase C". Y esto, por
algo obvio: si en el contrato de sub-concesin no se haba otorgado a la demandada el derecho a
realizar en el predio la actividad de baile como actividad principal, mal poda la sub-concesionaria
adquirir tal derecho por la va de obtener una habilitacin especfica en sede administrativa. Dos son los
carriles por los que transitaba la cuestin: uno, contractual; y el otro, administrativo. De lo expuesto se
deriva que, aun cuando se interpretara que fue el mismo Gobierno de la CABA quien se expidi acerca
de los alcances de las facultades de sub-concesin que asistan a la actora -determinando que sta no
poda otorgar exclusividad a ningn sub-concesionario-, lo cierto es que esa interpretacin no es
vinculante, ni para la demandante, ni para esta Sala, desde que, slo expresa (en el mejor de los casos)
el parecer o la opinin de uno de los contratantes, no respaldada por ninguna decisin judicial.



Cmara Comercial: C.

Fecha: 20140225

Ficha Nro.: 000065426

81. CONTRATO DE CORRETAJE. CORREDOR. COMISION. DERECHO AL COBRO.
IMPROCEDENCIA. LEY 25028. 12.4.3.2.

No corresponde reconocerle a un corredor no matriculado el derecho al cobro de la correspondiente
comisin toda vez que bajo la redaccin que actualmente tiene el art. 33 de la ley 20.266, reformada por
ley 25.028, se desprende que quienes no cumplen los requisitos previstos en dicha ley, aunque realicen
los trabajos, "no tendrn accin para cobrar la remuneracin prevista en el artculo 37 ni retribucin de
ninguna especie". Se trata de una sancin concebida en trminos que no pudieron haber sido ms
amplios: el legislador dej aclarado que, lo que se perda en tal caso, era la accin para reclamar todo
tipo de retribucin, incluyendo dentro de ese concepto -como es obvio- a aquella que hubiera sido
contractualmente prevista. El propsito fue claro: evitar que, por la va de hacerse firmar una
autorizacin -continente de una retribucin- como en el caso, el pretenso corredor pudiera evadir el
cumplimiento de los requisitos a los que la ley subordin el ejercicio de su profesin, sin tener que sufrir
por ello consecuencia alguna, el tenor de la norma transcripta deja a su vez en claro que el corretaje
dej de ser un oficio para convertirse en una profesin que requiere la obtencin de un ttulo superior y
la inscripcin en la matrcula (ver Facundo Martn Bilbao Aranda, "El derecho al cobro de comisiones del
profesional en negocios inmobiliarios sin matrcula de corredor", p. 208/224, Revista de Derecho
Comercial del Consumidor y de la Empresa. La Ley. Junio 2013). En tales condiciones, no hay razn
para establecer un rgimen distinto para esta profesin respecto a la que rige para otras profesiones,
mxime cuando ello importara contrariar el texto expreso de la ley.
Voto del Dr. Garibotto:.
1. Si bien en ocasiones anteriores se ha reconocido el derecho al cobro de la comisin al corredor no
matriculado, con base en la doctrina plenaria sentada por las Cmaras Civil y Comercial de la Capital
Federal en la causa "Brunetti c/ Nolte", un nuevo anlisis de la cuestin, conduce a variar aquella inicial
postura. 2. Se aclara que si bien la matriculacin fue luego otorgada, lo fue varios meses despus de
35
suscripta tanto la Autorizacin de Venta, cuanto la Reserva de Compra, de manera que ms all de
cuanto luego acaeci, lo cierto y concreto es que al tiempo en que intermedi, el demandante no se
hallaba matriculado como corredor. Esto, que fue silenciado en el escrito inaugural del expediente, cupo
ser expuesto con claridad puesto que, como es sabido y lo mandan los Cpr: 330-4 y 356-2, un
elemental deber de colaboracin que recae sobre las partes de todo proceso obliga a stas mencionar
al Tribunal, a travs de formas positivas, cules han sido las reales circunstancias a fin de que la litis
pueda trabarse sobre pautas de verdad que posibiliten el dictado de una sentencia justa (CSJN, Fallos
178:223, 186:64; esta Sala, "Alquivial SRL c/ Balpego SA, 6.5.11; d., "Marcala SA c/ Rod Hogar SA",
5.3.13; d., "Haz Sport Agency SA c/ Asociacin Atltica Argentinos Juniors" 11.3.14).

OSUNA JOSE POLCARPIO C/ VAN TOOREN VERONICA VANESA Y OTRO S/ ORDINARIO.


Cmara Comercial: C.

Fecha: 20140313

Ficha Nro.: 000065500

82. CONTRATO DE DISTRIBUCION. CONCLUSION. CONTRATO A PLAZO DETERMINADO.
RESCISION UNILATERAL. DAOS Y PERJUICIOS. IMPROCEDENCIA. 15.4.

Corresponde rechazar la demanda de daos y perjuicios por la rescisin unilateral operada en el
contrato de distribucin de "tiempo indeterminado" que uni comercialmente a las partes. Es que mal
puede afirmar la demandante que la relacin anudada con su adversaria se caracteriz por ser de
tiempo "indeterminado", pues siempre sujetaron sus respectivas obligaciones contractuales a plazos
"ciertos" de carcter "resolutorio" (Cciv: 566 y 567), lo cual no puede tener otra significacin primaria que
mostrar que, a cada vencimiento, las partes no tenan obligacin de celebrar otro contrato ni,
obviamente, responsabilidad por no hacerlo.

TAYSOS SA C/ BMC SOFTWARE ARGENTINA SA S/ ORDINARIO.

Heredia - Dieuzeide - Vassallo.

Cmara Comercial: D.

Fecha: 20140214

Ficha Nro.: 000065442

83. CONTRATO DE DISTRIBUCION. CONCLUSION. CONTRATO A PLAZO DETERMINADO.
RESCISION UNILATERAL. DAOS Y PERJUICIOS. IMPROCEDENCIA. 15.4.

Corresponde rechazar la demanda de daos y perjuicios derivados de la rescisin unilateral operada en
el contrato de distribucin que uni comercialmente a las partes. Es que, an si las partes al concluir la
duracin del contrato a plazo determinado inmediatamente otorgaron otro por igual o distinto plazo y as
sucesivamente (sin responder ello a una previsin contractual de prrroga o renovacin pactada en
inters recproco), la jurisprudencia del derecho comparado ha negado que semejante sucesin de
contratos transforme, en particular al ltimo suscrito, en contrato de duracin indefinida (conf. Audiencia
Provincial de Madrid, 23/10/2007, "Autocasmar S.L. c/ Comercial Mercedes Benz SA", sentencia
534/2007, fundamento de derecho segundo); conclusin que, incluso ha sido sostenida para el caso de
contratos que s tenan previsin contractual de prrroga, ya que la sucesin indefinida de tales
prrrogas tampoco transforma al contrato de duracin determinada en otro de vigencia indefinida, ms
all de la exigibilidad -en este particular caso, y por razones de buena fe- de proceder a un preaviso
para concluirlo (conf. Audiencia Provincial Barcelona, 19/1/1998, "Taller Mecnico Burgos S.C.P. c/
Mistral SA y Seat SA", fundamento de derecho tercero) y de las consecuencias que podran derivarse en
el caso de que esas sucesivas prrrogas -fundadas en pacto especial- hubieran generado alguna
razonable expectativa continuativa (v. voto Dr. Heredia, CNCom, Sala D, 9/08/2012, "FULL MOTORS
SA C/ GENERAL MOTORS DE ARGENTINA SA S/ ORDINARIO").



Cmara Comercial: D.

Fecha: 20140214

Ficha Nro.: 000065443

36
84. CONTRATO DE DISTRIBUCION. CONCLUSION. RESCISION INTEMPESTIVA. PLAZO DE
PREAVISO INSUFICIENTE. INDEMNIZACION. PROCEDENCIA. 15.4.

1. En el marco de un negocio cuyo fin era la publicacin de una revista oficial de un club futbolstico, que
para su consecucin necesit de dos tipos de contratos: el de sub-licencia y el de colaboracin,
corresponde hacer lugar a la demanda incoada por la distribuidora, toda vez que las demandadas
resolvieron intempestivamente los contratos mencionados. Ello as en tanto que el preaviso de 14 das
otorgado resulta exiguo ante una relacin que duro casi cinco aos. A ms, ambas co-demandadas
intervinieron de manera concluyente para que el negocio persistiera. Primero, una de ellas, encargada
de sub-licenciar productos, marcas y logotipos del club, liber del pago de regalas a la actora por
pedido de su socio mayoritario. Luego, la intervencin del socio principal fue directa. Como resultado de
las varias gestiones efectuadas antes de firmar el contrato de colaboracin, demostrando la intencin de
que el negocio prosiguiera y como mayor apoyatura, firm un convenio con el actor, que a travs de sus
clusulas demuestra que fue casi un acuerdo de salvataje cuya finalidad era evitar la desaparicin de la
revista oficial del club. Esto demuestra que, ms all de los plazos y los tipos contractuales, las co-
demandadas, siempre mantuvieron la intencin de que el negocio principal subsistiera y estas actitudes,
vistas a la luz de la doctrina de la buena fe contractual (artculo 1198 Cciv) y de la autonoma de la
voluntad, no hace ms que reafirmar la idea de que ambas actuaron conjuntamente y con libertad en
pos de la prosecucin de este negocio. 2. Por lo tanto, en la situacin antes descripta, la defensa de
falta de legitimacin pasiva esgrimida por una de las demandadas deber ser rechazada ya que ella era
una parte imprescindible desde un aspecto funcional, para la realizacin del negocio, por lo que bien
pudo la actora accionar contra ambas en la forma en que lo hizo. 3. En cuanto al resarcimiento cabe
aclarar que para que sea procedente el rubro indemnizatorio es necesario conocer la ganancia neta que
se dej de percibir por la ruptura del vnculo. Es que una solucin contraria importara tanto como hacer
cargar a la parte condenada, con los gastos operativos de su contrincante (conf. esta Sala in re,
"Marcolin C. A. y otros c/ Resero SA s/ ord.", del 30.12.03, entre muchos otros; dem, in re,
"Comunicacin del Litoral SRL c/ Telecom Personal SA s/ ord.", del 4.6.13). Por lo tanto, deber
reconocrsele a la actora una indemnizacin que estar constituida por el valor que surge de multiplicar
la ganancia estimada mensual por cinco (meses de preaviso), aun cuando en alguna medida, esta cifra
final contendr tal vez algn margen de discrecionalidad judicial inevitable (conf. artculo 165 in fine
Cpr).

LUPIN SRL C/ CLUB ATLETICO BOCA JUNIORS Y OTRO S/ ORDINARIO.


Cmara Comercial: C.

Fecha: 20140313

Ficha Nro.: 000065514

85. CONTRATO DE DISTRIBUCION. GENERALIDADES. EJECUCION DEL CONTRATO. VALOR
PROBATORIO DE LA FACTURA. 15.1.

La factura no valdr nunca por s sola para demostrar la ejecucin del contrato de distribucin comercial,
en el marco de la reconvencin interpuesta por la demandada, en un proceso en el cual se reclama la
indemnizacin de daos y perjuicios derivados de la rescisin unilateral del vnculo que una a las
partes. Y no servira para decir lo contrario, que quien recibi la factura la acept expresa o tcitamente,
ya que tal aceptacin si puede tener eficacia en cuanto se refiere a las condiciones y a las clusulas del
contrato, no puede, en cambio, tener ninguna en cuanto a los hechos materiales de ejecucin
unilateralmente afirmados por quien expide la factura (conf. Tartufari, L., en Bolafio-Rocco-Vivante,
Derecho Comercial - De la venta y del reporto, Buenos Aires, 1948, T 4, vol. 1, ps. 131/132, n61;
Garo, F., Tratado de las compra-ventas comerciales y martimas, Buenos Aires, 1945, T I, p. 95, n62 ,
texto y nota n239).



Cmara Comercial: D.

Fecha: 20140214

Ficha Nro.: 000065441

86. CONTRATO DE FIDEICOMISO. CARACTERISTICAS. FIDUCIARIO. IDENTIFICACION.
FIDUCIANTE ORIGINANTE. CONFUSION. IMPROCEDENCIA. 34.2.

Si bien es cierto que en el contrato suscripto entre las partes, el Banco Hipotecario asumi tanto el rol de
"fiduciario" como el de "beneficiario prioritario" de la garanta sobre los bienes fideicomitidos y sobre el
37
producto de la ejecucin de los mismos segn clusulas del contrato, sin embargo, corresponde referir
que el "beneficiario" ltimo del acuerdo era el "fiduciante originante", que resultaba ser un tercero, a
quien correspondera, en su caso, los bienes fideicomitidos "remanentes", una vez cancelada la totalidad
del crdito y las "otras obligaciones". No se vislumbra entonces, una identificacin total -como lo
propugna la apelante- entre el fiduciario y acreedor, que era el Banco Hipotecario, y el beneficiario del
fideicomiso, caso en el que s podra entenderse que mediara violacin del artculo 7 de la Ley 24441
puesto que "...el fiduciario, en ltima instancia, estara adquiriendo para s los bienes fideicomitidos..."
(Mario A. Carregal, "Coexistencia de las calidades de fiduciario y beneficiario en los fideicomisos de
garanta", LL 15.09.2008). As, el Banco Hipotecario se constitua en beneficiario de la garanta, pero era
el tercero quien -adems de su calidad de fiduciante originante- ostent la de fideicomisario y
beneficiario, pues a l le corresponderan los bienes fideicomitidos remanentes, una vez cancelada la
totalidad del crdito y otras obligaciones.

SAN OCTAVIO SA C/ BANCO HIPOTECARIO SA S/ ORDINARIO - SAN OCTAVIO SA C/ BANCO
HIPOTECARIO SA S/ ORDINARIO.

Sala - Bargall.

Cmara Comercial: E.

Fecha: 20140211

Ficha Nro.: 000065350

87. CONTRATO DE FIDEICOMISO. GENERALIDADES. FIDEICOMISO DE GARANTIA. EJECUCION.
34.1.

Resulta improcedente el reclamo del accionante ante el supuesto incumplimiento del banco demandado
de que le abone el valor del terreno de cada lote en el marco del "Reglamento para la Financiacin de
Emprendimientos Constructivos con Transmisin de Dominio Fiduciario". Ello as al no existir disposicin
al respecto en el convenio de fideicomiso en tanto en ningn apartado de dicho acuerdo, que el
accionante celebr voluntariamente, se enuncia que el fiduciario debiera pagarle algn precio por los
terrenos. No se pact entonces, una contraprestacin dineraria a favor de la fiduciante enajenante, que
garantiz la inversin que el banco realiz, con el inmueble de su propiedad. Es que, lo que hizo el actor
en el marco de las relaciones jurdicas habidas con el Banco Hipotecario y con el tercero, fue garantizar
una obligacin que esta ltima asumi a cambio de la financiacin que le otorg la entidad bancaria.


Sala - Bargall.

Cmara Comercial: E.

Fecha: 20140211

Ficha Nro.: 000065352

88. CONTRATO DE FIDEICOMISO. GENERALIDADES. FIDEICOMISO FINANCIERO. REQUISITOS.
ENUMERACION. COMISION NACIONAL DE VALORES. 34.1.

De la lectura de los artculos 19 y 20 de la Ley 24441 surge que el fideicomiso financiero debe reunir
todos los requisitos de un fideicomiso ordinario: a) individualizacin de los bienes, b) el modo que otros
bienes pueden ser incorporados al negocio, c) el plazo o condicin impuestos; d)el destino de los bienes
al final del fideicomiso, e)los derechos y obligaciones del fiduciario y el modo de sustituirlo si cesare; f)
individualizar al resto de los sujetos; g) procedimiento de liquidacin; h) remuneracin del fiduciario. Los
mencionados son los elementos comunes a todas las tipologas, pero se agregan las condiciones de
emisin de los ttulos de deuda y los certificados de participacin, adems de los requisitos que exige la
Comisin Nacional de Valores para este tipo de contratos y los caracteres que debe reunir el fiduciario y
quienes sern beneficiarios (Amndola, Manuel Alejandro; "Ley de Fideicomiso comentada", pg. 158,
Editorial Errepar, edicin 2011).


Bargall - Sala.

Cmara Comercial: E.

Fecha: 20140318

Ficha Nro.: 000065504
38

89. CONTRATO DE FIDEICOMISO. GENERALIDADES. FIDEICOMISO FINANCIERO. REQUISITOS.
ENUMERACION. COMISION NACIONAL DE VALORES. 34.1.

La Comisin Nacional de Valores exige del fideicomiso financiero los siguientes requisitos: a)
individualizacin de los fiduciantes, fiduciarios y fideicomisarios; b) identificacin del fideicomiso; c)
denominacin de fideicomiso financiero; d) liquidacin del fideicomiso; e) obligacin de rendir cuentas; f)
remuneracin del fiduciario; g) trminos y condiciones de emisin de ttulos o certificados de emisin.


Bargall - Sala.

Cmara Comercial: E.

Fecha: 20140318

Ficha Nro.: 000065505

90. CONTRATO DE FIDEICOMISO. GENERALIDADES. OFERTA PUBLICA. CRITERIO.
CARACTERIZACION. 34.1.

No resulta necesario que se oferten pblicamente los ttulos emitidos bajo el fideicomiso para la
existencia del fideicomiso financiero, pues no se trata de un requisito exigido por la ley. Reprase en
relacin a ello lo sealado por la doctrina en cuanto a que si bien en un primer momento la CNV
entendi que la intervencin de ese organismo requera la efectividad de la oferta pblica de ttulos de
valores, y que cuando ello no se daba quedaba excluida la caracterizacin del fideicomiso como
"financiero", ms adelante el mismo organismo aclar que ello no invalida la posibilidad de que existan
otros fideicomisos financieros que no hagan oferta pblica de sus ttulos, respecto de los cuales ese
organismo no ha establecido procedimientos ni requerimientos especiales (Kiper Claudio-Losoprawski
Silvio V; "Tratado de Fideicomiso", edicin 3ra, tomo II, pg.769, Editorial La Ley, 2012; Scoccia
Sebastin; "Sobre el Fideicomiso Financiero", Revista del Derecho Bancario y Financiero, IJL-796,
24/11/11).


Bargall - Sala.

Cmara Comercial: E.

Fecha: 20140318

Ficha Nro.: 000065506

91. CONTRATO DE MUTUO. MUTUO COMERCIAL. GENERALIDADES. PAGO A TERCERO CON
CLAUSULA EN CASO FALLECIMIENTO DEL MUTUANTE. IMPROCEDENCIA. 24.1.1.

Corresponde rechazar la demanda basada en el cobro de dos contratos de mutuo con una clusula que
establece que en caso de fallecimiento del mutuante o cualquier otra contingencia que le impida el cobro
del capital desembolsado, designa en carcter de beneficiario al actor. Es que la clusula que dispone
como beneficiario al actor, es un acto de transmisin "mortis causa" de una parte del patrimonio de la
mutuante y en tanto aquella no cumple con las formas "ad solemnitatem" que se requieren para testar,
no se la puede tener por vlida.
Voto del Dr. Heredia:.
La clusula del contrato de mutuo por la cual se design al actor como "beneficiario" del crdito de
restitucin debe reputarse nula (Cciv: 953). Es que representa una estipulacin con aptitud para afectar
el derecho de terceros, que para el caso lo son los posibles herederos de la mutuante, ya que por el
mrito de la designacin contenida en ella aquellos se veran privados de recibir por sucesin el crdito
de restitucin que la causante tena contra la mutuaria, sin haberse recurrido a la manda testamentaria
de un legado de crdito (Cciv: 3786) ni posibilidad de ejercicio de una accin reduccin (Cciv: 3601).
As, en el caso no solo da cuenta de un supuesto de omisin de forma testamentaria, sino, quizs con
mayor fuerza, de un supuesto de invalidez del acto en cuanto a su objeto.

DI FALCO ALFREDO OSCAR C/ HOPE FUNDS SA S/ ORDINARIO.

Dieuzeide - Vassallo - Heredia.

Cmara Comercial: D.
39

Fecha: 20140220

Ficha Nro.: 000065392

92. CONTRATO DE MUTUO. MUTUO COMERCIAL. GENERALIDADES. CCIV: 731-7. PAGO A
TERCERO CON CLAUSULA EN CASO FALLECIMIENTO DEL MUTUANTE. IMPROCEDENCIA.
24.1.1.

Corresponde rechazar la demanda basada en el cobro de dos contratos de mutuo con una clusula que
establece que en caso de fallecimiento del mutuante o cualquier otra contingencia que le impida el cobro
del capital desembolsado, designa en carcter de beneficiario al actor. Es que no corresponde aplicar el
Cciv: 731-7, por cuanto el actor ni siquiera invoc ni menos acredit cul era la vinculacin que tena
con el acreedor, o si existi alguna obligacin previa, que diera origen a este supuesto negocio indirecto.
Voto del Dr. Heredia:.
Hace a la funcionalidad del Cciv: 731-7 (adjectus solutionis gratia o adjectus solutionis causa, "tercero
indicado para poder hacerse el pago"), la coexistencia a un mismo tiempo de dos derechos, por una
parte, el del adjectus al beneficio del pago, y por otra, el de la parte acreedora -en el caso, la mutuante
ya que el adjectus no es acreedor- a la disponibilidad del crdito para novarlo, transigirlo, remitir la
deuda, etc., con exclusin de la posibilidad de cobrar el objeto debido (conf. Llambas, J., Tratado de
Derecho Civil-Obligaciones, Buenos Aires, 1970, T II, ps. 762/763, n1442; Pizarro, D. y Vallespinos ,
C., Instituciones de Derecho Privado-Obligaciones, Buenos Aires, 2006, T 2, p. 112, n2). As, slo si
se presenta la coexistencia de derechos en cabeza del adjectus al beneficio del pago, y el de la parte
acreedora, la cual en el caso no tuvo lugar, sera posible afirmar que muriendo la parte acreedora no
podran sus herederos pretender ejercer una facultad de la que ella careca impidiendo el pago al
adjectus, sea que ello se justifique en la idea de tener este ltimo un ttulo abstracto (conf. Llambas, J.,
ob. cit., T II, ps. 764/765, n1443, espec. texto y nota n130), sea que se entienda presente una
condicin de pago, instituida por convenio bilateral presumiblemente en inters de ambas partes, en
principio irrevocable (conf. Busso, E., Cdigo Civil Anotado, Buenos Aires, 1955, T V, p. 409, n181 ;
Cazeaux, P. y Trigo Represas, F., Derecho de las Obligaciones, La Plata, 1980, T 3, ps. 105/106).

DI FALCO ALFREDO OSCAR C/ HOPE FUNDS SA S/ ORDINARIO.

Dieuzeide - Vassallo - Heredia.

Cmara Comercial: D.

Fecha: 20140220

Ficha Nro.: 000065393

93. CONTRATO DE PRENDA. GENERALIDADES. INTERESES PACTADOS. PROCEDENCIA. 26.1.

Aun cuando en el formulario impreso donde se extendi la contratacin aludida se ha omitido la
enunciacin de la tasa de inters ello revela la intencin de las partes de que el crdito no devengare
intereses compensatorios por parte del acreedor. Por lo tanto, tal ausencia numrica no constituye vicio
alguno que invalide la prenda mxime cuando -como en el caso- de un debido anlisis de la misma se
aprecia que para el caso de mora se ha estipulado un inters punitorio de una vez y media la tasa activa
que percibe el Banco Nacin con lo cual, en ese marco, no se aprecia incumplimiento alguno a las
disposiciones del artculo 11 de la Ley 12962.

FORCAM SA C/ SUPERLOGISTICA SA S/ EJECUCION PRENDARIA.


Cmara Comercial: A.

Fecha: 20140320

Ficha Nro.: 000065534

94. CONTRATO DE PRENDA. PRENDA CON REGISTRO. DERECHOS Y OBLIGACIONES DE LAS
PARTES. PRESTAMO PRENDARIO PARA LA ADQUISICION DE VEHICULO. SEGURO
OBLIGATORIO. INCUMPLIMIENTO DEL SEGURO. RECLAMO CONTRA EL BANCO.
IMPROCEDENCIA. 26.4.4.

No corresponde tener por legitimado al aqu actor, cesionario de un contrato de seguro de un rodado
sujeto a prenda, toda vez que esa cesin resulta inoponible a la entidad bancaria demandada, ya que
fue realizada sin el consentimiento del banco, exigido expresamente en el contrato. Sin duda, el banco
tena inters en que dicho seguro fuera pagado a fin de conservar el asiento de su garanta. Y sin duda
40
por eso las cuotas del crdito se integraban con el importe correspondiente a las primas que el banco se
encargaba de pagar. Pero de ello no se deriva que fuera obligacin del banco hacerse cargo del seguro,
ni financiar al deudor el pago de esas primas. El tomador del seguro -aunque el contrato haya sido
realizado a travs del banco- fue el deudor, por lo que sobre l recaa la carga de pagar dichas primas,
sin que el hecho de que el rodado se hallara prendado lo relevara de su necesidad de contar con esa
cobertura, obligatoria para l, en su carcter de titular del rodado, en los trminos del artculo 68 de la
Ley 24449. Dervase de ello que si el deudor incurra en mora en las cuotas y no pagaba, por ende,
tampoco el importe de las primas, stas quedaran tambin impagas, desde que el banco no estaba
obligado a adelantar los fondos destinados a cubrir una obligacin que no era suya y en cuyo
cumplimiento slo se haba avenido a servir de intermediario.

MAMBRETTI ALFREDO HECTOR Y OTRO C/ BANCO RIO DE LA PLATA SA S/ ORDINARIO.

Villanueva - Garibotto.

Cmara Comercial: C.

Fecha: 20140320

Ficha Nro.: 000065537

95. CONTRATO LABORAL.PLAZO. PLAZO INDETERMINADO. EXCEPCIONES. 36.

Siendo que la ley de contrato de trabajo establece que, en principio, todos los contratos laborales son de
plazo indeterminado (artculo 90 LCT) y como excepcin a ese principio, prev, entre otras modalidades
de contratos de plazo determinado, la contratacin eventual contemplada en el artculo 99, y segn esta
norma, slo en ciertos casos una empresa podr contratar a empleados por un tiempo determinado
aunque incierto, del juego del artculo 99 LCT y de los artculos 39 a 72 de la Ley de Empleo se
concluye que esto slo ser viable cuando se tenga por objetivo la satisfaccin de resultados concretos
determinados de antemano, la sustitucin transitoria de trabajadores permanentes o la realizacin de
una obra, la ejecucin de un acto o la prestacin de un servicio ajeno al giro normal y habitual del
negocio (Etala, Carlos; Contrato de trabajo; T I, Astrea, Buenos Aires, 6 ed., 2008, pginas 329/30). La
prueba del cumplimiento de estos supuestos recaer sobre el empleador que invoque la modalidad
eventual.



Cmara Comercial: C.

Fecha: 20140325

Ficha Nro.: 000065522

96. CONTRATO LABORAL. NULIDAD. AGENCIA DE SERVICIOS EVENTUALES. FALTA DE
HABILITACION. LCT: 29. 36.

Corresponde tener por nula la contratacin en la que intervino una agencia de servicios eventuales, al
no encontrarse habilitada para funcionar como tal (artculo 29, ltimo prrafo, LCT), as como no hay
dudas de que la demandada estaba al tanto de esta carencia. Ello as toda vez que resulta imposible
presumir lo contrario, dado que nunca pudo haber obtenido tal habilitacin una persona fsica (artculo 2
Decreto 1694/06), ni tampoco tal carcter era promocionado de la forma en que lo requiere el artculo 3
del citado decreto. No se escapa que el dictado del citado decreto fue 8 meses posterior a la celebracin
del contrato de marras, pero tampoco que las partes continuaron vinculndose en iguales circunstancias
y en virtud del mismo convenio durante casi 3 aos ms. Tal anomala bastara para descartar la
relacin eventual invocada e implicara la aplicacin de los prrafos primero y segundo del artculo 29
LCT (Vzquez Vialard - Ojeda, Ley de contrato de trabajo comentada y concordada, T I, Rubinzal-
Culzoni, Buenos Aires, 2005, pgina 349; CNT; Sala IX, "Altieri Sergio c/ Telefnica Comunicaciones
Personales SA y otro s/ despido", 24.3.03). Pero an ms importante que ello es el hecho de que en el
propio contrato que vincul a los litigantes, al que ambos le otorgan tal valor aun cuando se trata de
documentos que carecen de la firma de un representante, no se hizo mencin alguna a la modalidad de
contrato eventual alegada, habiendo dejado constancia, en cambio, que el personal sera contratado por
un lmite determinado fijado por la demandada. De tal referencia a la forma en que se desenvolvera el
contrato resulta la nulidad absoluta del acuerdo base del pleito.



Cmara Comercial: C.

41
Fecha: 20140325

Ficha Nro.: 000065523

97. CONTRATOS BANCARIOS. CONTRATO DE CUENTA CORRIENTE. ACTUALIZACION E
INTERESES. INTERESES COMPENSATORIOS E INTERESES PUNITORIOS. REGIMEN. 2.1.2.

Los intereses se devengan sobre el saldo deudor en cuenta corriente independientemente de la mora
por aplicacin de lo dispuesto por el Cdigo de Comercio 777; teniendo la constitucin en mora el solo
efecto de autorizar al banco a elevar la alcuota del inters que estuviera devengando la sola existencia
del saldo deudor, computando -cuando as se hubiera convenido- intereses punitorios que si exigen la
calificacin de retardo emergente de la mora (v. esta Sala, "BBVA Banco Francs c/ Panizza, Rubn
Dario s/ ejecutivo" del 19.04.04). De modo que, bajo esa ptica, no cabe efectuar distincin alguna entre
los intereses devengados mientras la cuenta se halla abierta y los que se devengan con posterioridad (v.
esta Sala, Banco Ita Buen Ayre SA c/ Ros, Mauricio Damin s/ ejecutivo" del 02/06/2005). Tomar una
posicin contraria significara otorgar el beneficio de que el inters resulte interrumpido, premiando as al
cuentacorrentista con el acotamiento del tiempo en que deben devengarse los accesorios, lo que
entraara una injusta recompensa para quienes no dieron satisfaccin a sus obligaciones en tiempo
oportuno (v. CNCom, Sala F, "Banco Itau Buen Ayre SA c/ Muoz Francisco y otro s/ ejecutivo",
24.11.09).

BANCO CREDICOOP COOP LTDO C/ SABRINA AGUEDA PIZARRO Y OTROS S/ EJECUTIVO.

Bargall - Sala.

Cmara Comercial: E.

Fecha: 20140213

Ficha Nro.: 000065307

98. CONTRATOS BANCARIOS. CONTRATO DE CUENTA CORRIENTE. GENERALIDADES. ERROR
DE ACREDITACION. RECOMPENSA. CCIV 2530. IMPROCEDENCIA. 2.1.1.

Procede confirmar la resolucin que rechaz la demanda del actor por la cual pretendi que la entidad
bancaria accionada fuera condenada al pago de la recompensa prevista por Cdigo Civil para quienes
hallaren cosas perdidas, en razn de haber denunciado el depsito en su cuenta corriente de cierta
suma proveniente de cheques de los que no era beneficiario. Ello as cabe sealar que el Cdigo Civil
regula en sus artculos 2530 a 2539 el rgimen de las llamadas "cosas perdidas" con relacin al hallador
instituyendo, bajo ciertas condiciones, una recompensa a su favor por dos conceptos: por la guarda y
por el hallazgo (artculos 2531 y 2533; Lafaille, H., Derecho Civil - Derechos Reales, Buenos Aires,
1943, vol. I, p. 476, n 613; Goldstein, M. y Ossorio y Florit, M., Cdigo Civil y leyes complementarias,
anotados y comentados, Buenos Aires, 1963, T II, p. 362; Laquis, M., Derechos Reales, Buenos Aires,
1975, T II, p. 486). Para esos efectos, el Cdigo Civil no define a las "cosas perdidas", a diferencia de lo
que ocurre, por ejemplo, con las cosas robadas (artculo 2766). De cualquier manera, puede decirse que
para la ley son cosas perdidas aquellas que, perteneciendo a alguna persona, no han sido
voluntariamente abandonadas por su dueo, quien si bien se ve privado del corpus mantiene, no
obstante, su intencin de recobrarlas (conf. Pea Guzmn, L., Derechos Reales, Buenos Aires, 1973, T
II, p. 119, n 512; en anlogo sentido: Valiente Noailles, L. (h), Derechos Reales, Buenos Aires, 1958, p.
216, n 89; Battcock, C., Cosas robadas y cosas perdidas, en Enciclopedia Jurdica Omeba, Buenos
Aires, 1956, T IV, p. 1044, espec. p. 1046). Tal situacin, se entiende adems, ha de ocurrir por el
extravo de la cosa como consecuencia de una negligencia cualquiera, y tambin en los casos en los
que el propietario se ha visto privado de ella en virtud de un acontecimiento de fuerza mayor, o cuando
fue remitida a una direccin equivocada (conf. Bueres, A. y Highton, E., Cdigo Civil y normas
complementarias - anlisis doctrinal y jurisprudencial, Buenos Aires, 2004, t. 5-A, ps. 499/500, n 2;
Belluscio, A. y Kemelmajer de Carlucci, A., Cdigo Civil y leyes complementarias, anotado y
concordado, Buenos Aires, 2005, t. 10, p. 767; Llambas, J. y Alterini, J., Cdigo Civil Anotado, Buenos
Aires, 1993, T IV-A, p. 328, n1).

FERRER VAZQUEZ MIGUEL XAVIER C/ HSBC BANK ARGENTINA SA S/ ORDINARIO (JA 9.4.14,
PAG 97 - LL 24.4.14, F 117.734).


Cmara Comercial: D.

Fecha: 20140220

Ficha Nro.: 000065404

42
99. CONTRATOS BANCARIOS. CONTRATO DE CUENTA CORRIENTE. GENERALIDADES. ERROR

bancaria accionada fuera condenada al pago de la recompensa prevista por el Cdigo Civil para quienes
suma proveniente de cheques de los que no era beneficiario. Ello as cabe sealar que para que exista
"cosa perdida" es necesario que se encuentre expuesta a las miradas de todos y accesible a cualquiera
(conf. Daz de Guijarro, E., El hallazgo de cosas perdidas: sus elementos y caractersticas, JA T 63,
sec. doc., p. 14; Belluscio, A. y Kemelmajer de Carlucci, A., ob. cit., t. 10, p. 768, texto y nota n 5;
Mariani de Vidal, M., Curso de Derechos Reales, Buenos Aires, 1993, T I, p. 289). Es decir, resulta
preciso que haya quedado en algn lugar donde tienen acceso otras personas que estn en condiciones
de hallarla (conf. Salvat, R. y Argaars, L., Tratado de Derecho Civil Derechos Reales, Buenos Aires,
1959, t. II, p. 139; Musto, J., Derechos Reales, Buenos Aires, 2000, T 1, p. 538, texto y nota n 1). En
consecuencia, la cosa hallada debe reunir los siguientes caracteres: I) ser ajena -res aliena-, puesto que
presupone un propietario o poseedor anterior; II) que no est en poder de nadie -res vacua
possessionis-, es decir, que persona alguna ejerza sobre ella tenencia o situacin de hecho semejante,
pues de lo contrario se cometera un hurto o robo, y III) que no haya sido abandonada por su dueo -res
derelictaeni se trate de una cosa sin dueo -res nullius- (conf. Kiper, C., Cdigo Civil Comentado -
doctrina - jurisprudencia bibliografa (Derechos Reales), Santa Fe, 2004, t. I, p. 680). A la luz de todo lo
anterior, el error del banco en la acreditacin en la cuenta del actor de valores de terceros, no implic la
prdida de ellos ni por caso fortuito, ni por el hecho del banco, ni por causa del transporte, por lo cual,
no existi una "cosa perdida" susceptible de justificar una "recompensa", aun cuando el demandante
hubiese voluntariamente denunciado el error con el fin de su rectificacin (conf. Juzg. Nac. Com. n1 y
CNCom., Sala A, 30/5/2003, "Mastakas, Sofa c/ Banco del Buen Ayre SA s/ ordinario", ED t. 204, p.
148, con nota de Truffat, D. y Naveira, G.).

PAG 97 - LL 24.4.14, F 117.734).


Cmara Comercial: D.

Fecha: 20140220

Ficha Nro.: 000065405

100. CONTRATOS BANCARIOS. CONTRATO DE CUENTA CORRIENTE. GENERALIDADES.ERROR

suma proveniente de cheques de los que no era beneficiario. Ello as cabe sealar que la cosa hallada
debe reunir los siguientes caracteres: I) ser ajena -res aliena-, puesto que presupone un propietario o
poseedor anterior; II) que no est en poder de nadie -res vacua possessionis-, es decir, que persona
alguna ejerza sobre ella tenencia o situacin de hecho semejante, pues de lo contrario se cometera un
hurto o robo, y III) que no haya sido abandonada por su dueo -res derelictaeni se trate de una cosa
sin dueo -res nullius- (conf. Kiper, C., Cdigo Civil Comentado - doctrina - jurisprudencia - bibliografa
(Derechos Reales), Santa Fe, 2004, t. I, p. 680). Ello as, el dinero acreditado en exceso en la cuenta del
actor, no signific extravo alguno, ya que la suma solo se hizo constar en un asiento contable. No hay,
en tal caso, ni res aliena, ni res vacua possessionis, ni mucho menos, res nullius. Y an si el dinero
hubiese salido de la institucin bancaria no habra sido tampoco "cosa perdida" sino el corpus delictis del
delito de defraudacin, siendo claro, en tal sentido, que por no defraudar no se puede pedir recompensa
(conf. Kiper, C., ob. cit., T I, p. 680). La honradez, en efecto, es un deber moral que no necesita ser
premiado (conf. Highton, E., Dominio y usucapin (segunda parte), Buenos Aires, 1983, p. 29, nota n
359).

PAG 97 - LL 24.4.14, F 117.734).


Cmara Comercial: D.

Fecha: 20140220

Ficha Nro.: 000065406

43
101. CONTRATOS BANCARIOS. CONTRATO DE CUENTA CORRIENTE. GENERALIDADES.ERROR

suma proveniente de cheques de los que no era beneficiario. Es que a fin de admitir un derecho a
recompensa a favor del actor por no haber percibido las sumas errneamente acreditadas por el banco
accionado en su cuenta, no resulta aplicable -ni siquiera analgicamente- el principio establecido en el
artculo 2535 del Cdigo Civil, pues, no slo la ratio de este ltimo es estimular la restitucin de la cosa
perdida a su dueo, sino que, adems, la relacin del actor con el banco demandado no era la de un
tercero, sino la de parte en un contrato bancario, y es sabido que las relaciones contractuales deben ser
ejecutadas de buena fe -artculo 1198, Cdigo Civil-, es decir, con criterios de lealtad, correccin,
rectitud y honestidad (conf. Juzg. Nac. Com. n1 y CNCom., Sala A, 30/5/2003, "Mastakas, Sofa c/
Banco del Buen Ayre SA s/ ordinario", ED T 204, p. 148; Kiper, C., ob. cit., T I, p. 682).

PAG 97 - LL 24.4.14, F 117.734).


Cmara Comercial: D.

Fecha: 20140220

Ficha Nro.: 000065407

102. CONTRATOS BANCARIOS. CONTRATO DE CUENTA CORRIENTE. GENERALIDADES.
ERROR DE ACREDITACION. RECOMPENSA. CCIV 2532. IMPROCEDENCIA. 2.1.1.

suma proveniente de cheques de los que no era beneficiario. Al respecto, la jurisprudencia de esta
cmara de apelaciones ha sido consistente en sostener que si una entidad bancaria acredita
errneamente determinada suma de dinero en la cuenta de un cliente, ste debe comunicar tal situacin
al banco -y, eventualmente, cumplir con su obligacin de restituirle el dinero- para que la entidad acte
como considere pertinente. Se trata, ciertamente, de una aplicacin del principio de la buena fe en la
ejecucin de los contratos (conf. CNCom. Sala D, 9/6/2008, "Banco de Galicia y Buenos Aires SA c/
Cram de Schoklender, Ethel Zulema s/ ordinario"; Sala C, 24/6/94, "Banco Credicoop Coop. Ltda. c/
Campos, Ester c/ ordinario"). De ah, entonces, que la comunicacin al banco precedentemente referida
no se identifica con el aviso previsto por el artculo 2532 del Cdigo Civil, ni es necesario para confirmar
su exigibilidad respecto del cliente la constatacin de que su cumplimiento surja impuesta por el contrato
que firm con el banco (por lo que es indiferente que el de apertura de cuenta corriente bancaria no
hubiera sido agregado a los autos) ya que, se insiste, tiene ella justificacin en la buena fe contractual.

PAG 97 - LL 24.4.14, F 117.734).


Cmara Comercial: D.

Fecha: 20140220

Ficha Nro.: 000065408

103. CONTRATOS BANCARIOS. CONTRATO DE CUENTA CORRIENTE. GENERALIDADES.
ERROR DE ACREDITACION. RECOMPENSA. CCIV 2532. IMPROCEDENCIA. CCIV 2184. 2.1.1.

suma proveniente de cheques de los que no era beneficiario. Ello as, cuando el banco incurre en un
error en la anotacin, puede siempre anular o rectificar la acreditacin, sin que sea necesario el
consentimiento del cliente. Por ello, en el caso de error del banco por inscripcin de la partida en una
cuenta extraa, determinado por la homonimia del titular de la cuenta, de confusin de una cuenta con
otra, de errada indicacin de la cuenta competente, y en general de cualquier error sobre la persona del
acreditado o del acreditante, que hubiera determinado la errada inscripcin, no es dudable el derecho
del banco a la modificacin (conf. Molle, G., I contratti bancari, correspondiente al vol. XXXVI, T 1, del
"Trattato di Diritto Civile e Commerciale", dirig. por A. Cicu y F. Messineo, Milano, 1966, p. 396, texto y
44
notas n38 y 39). Esta comprensin de las cosas es t mutatis mutandi de acuerdo, por otra parte, con
lo dispuesto por el artculo 2184 in fine del Cdigo Civil, en cuanto prescribe que el error en la persona
del depositante, autoriza al depositario a restituir "inmediatamente" el depsito (conf. Lafaille, H., Curso
de contratos, Buenos Aires, 1928, T III, ps. 217/218, n277; Salvat, R. y Acua Anzorena, A., Tratad o
de derecho civil argentino - Fuente de las obligaciones - Contratos, Buenos Aires, 1957, T III, p. 490, n
2394; Belluscio, A. y Zannoni, E., Cdigo Civil y leyes complementarias, comentado, anotado y
concordado, Buenos Aires, 2004, T 9, p. 825 y 827; Bueres, A. y Highton, E., ob. cit., T 4-E, ps. 46/51),
esto es, sin dependencia de consentimiento alguno.

PAG 97 - LL 24.4.14, F 117.734).


Cmara Comercial: D.

Fecha: 20140220

Ficha Nro.: 000065409

104. CONTRATOS EN PARTICULAR: CONTRATOS BANCARIOS. CONTRATO DE CUENTA
CORRIENTE. ACTUALIZACION E INTERESES.INTERPRETACION. 2.1.2.

Si la cuenta que vincul a las partes devengaba intereses naturalmente hasta su cierre, al crdito
motivado por esa contingencia tambin deben aadirse accesorios. Admitir que el cmputo de los
rditos se vea interrumpido por el cierre de la cuenta corriente implicara "premiar" al cuentacorrentista
con su propio incumplimiento. Como fundamento corroborante debe sealarse, que la constitucin en
mora segn lo recoge los trminos del fallo plenario "Banco de Entre Ros", del 21.11.84, incluso
autoriza al banco a elevar la tasa de inters que devenga por s mismo con la sola existencia del saldo
deudor cuando as se hubiese convenido computando intereses punitorios que s exigen la calificacin
del retardo emergente de la mora para hacer al deudor responsable por tales consecuencias (CNCom.
E, 10.9.87, "Banco Nueva Era c/ Sica Guillermo s/ ejec."; d. d., 19.2.96, "Banco Supervielle Societe
Generale c/ Salerno Adran"; d. d., 16.12.94, "Banco Crdito Argentino c/ Gugliada Leonardo"; en esa
misma lnea, CNCom. D, 25.9.89, "Banco de Galicia y Buenos Aires SA c/ Pizarro Enrique"; d. d.,
10.11.89, "Nuevo Banco Santurce (en liq.) c/ Thinkercorp SA s/ ejec."; d. B, 23.10.89, "Banco del Buen
Ayre SA c/ Piedrafita Antonio y otra s/ ejec.").



Cmara Comercial: A.

Fecha: 20140217

Ficha Nro.: 000065340

105. CONTRATOS INNOMINADOS.CONTRATO DE MEDICINA PREPAGA. CLIENTELA. 33.

Si bien el sistema de medicina prepaga constituye un negocio complejo y atpico, regulado por la Ley
26682, no impide calificar como "clientela" al conjunto de afiliados a la empresa, aunque con algunas
caractersticas propias. As, el concepto de clientela se vincula indisolublemente al de parroquia o
achalandage; este ltimo no tiene traduccin literal al castellano, pues en tal sentido debera utilizarse
como aparroquiamiento. En su acepcin de origen, el achalandage comprende no slo la clientela como
conjunto de compradores ms o menos habituales de un negocio, sino tambin -y esto es lo importante-
la aptitud o facultad del establecimiento para atraer y conservar la clientela. Es, en ese sentido como
debe interpretarse nuestra clientela, aunque literalmente no sea sinnimo del anterior (Zunino, Jorge
Osvaldo, Fondo de comercio, pgina 185, nmero 109).



Cmara Comercial: D.

Fecha: 20140227

Ficha Nro.: 000065469

45
106. CONTRATOS INNOMINADOS. ASISTENCIA AL VIAJERO. PRESTADORA.
RESPONSABILIDAD. IMPROCEDENCIA: NOTIFICACION EXTEMPORANEA. 33.

Corresponde rechazar la demanda incoada contra una empresa de servicios mdicos, por restitucin de
los gastos mdicos incurridos durante un viaje al exterior, en virtud del contrato de asistencia al viajero
(Assist Card) que uniera a las partes. Ello as, pues si bien durante el tiempo que estuvo internado en
terapia intensiva -14 das- de acuerdo al relato de los hechos efectuado por el apelante nada puede
reprocharse por no comunicarse con la central telefnica de la accionada; sin embargo, al ser
trasladado, el actor cont con 40 das de internacin para notificar su situacin mdica. No obstante,
recin lo hizo cuando ya haba requerido su alta y se estaba dirigiendo al aeropuerto para retornar al
pas. De conformidad con las clusulas contractuales, el adquirente del servicio de asistencia al viajero
cuenta con un plazo de 24 hs. desde que ces su urgencia para comunicarse con Assist Card, y la
penalizacin por no hacerlo result en la prdida del derecho a reclamar la restitucin de las sumas que
hubiera abonado.

PARADA JORGE ALBERTO C/ SA ARGENTINA DE SERVICIOS S/ ORDINARIO.

Ballerini - Daz Cordero - Piaggi.

Cmara Comercial: B.

Fecha: 20140225

Ficha Nro.: 000065476

107. CONTRATOS INNOMINADOS.CONTRATO DE CESION DE DERECHOS PATRIMONIALES
DERIVADOS DE LOS DERECHOS FEDERATIVOS. COMPRAVENTA DE JUGADORES. MARCO
JURIDICO. 33.

Siguiendo a Gesuiti (en "Cesin de derechos econmicos derivados de los derechos federativos sobre
jugadores de ftbol. El alea contractual y otras cuestiones a considerar", publ. en "Rev. del Derecho
Comercial, del Consumidor y de la Empresa", n 4, ao III, ed. La Ley, Buenos Aires, 2012), puede
definirse al contrato de venta, cesin y transferencia de derechos federativos, como aqul por medio del
cual "el club cede a un inversor los beneficios econmicos futuros, condicionales y aleatorios derivados
de la venta o prstamo de los derechos federativos de un deportista (...) Se trata de un contrato bilateral,
consensual y oneroso en el cual el inversor entrega una suma de dinero a cambio de la cesin en su
favor de los beneficios econmicos que se generen en el futuro por la venta o prstamo de estos
derechos federativos, o cuando el inversor recibe un porcentaje de estos derechos econmicos, como
contraprestacin por algn servicio prestado".

HAZ SPORT AGENCY SA C/ ASOCIACION ATLETICA ARGENTINOS JUNIORS S/ ORDINARIO.

Garibotto - Machin.

Cmara Comercial: C.

Fecha: 20140311

Ficha Nro.: 000065481

108. CONTRATOS INNOMINADOS.CONTRATO DE CESION DE DERECHOS PATRIMONIALES
DERIVADOS DE LOS DERECHOS FEDERATIVOS. VALIDEZ. 33.

Dado que la validez de los contratos de cesin de derechos federativos ha sido reconocida por la AFA
mediante Resolucin de su Comit Ejecutivo del 22.11.05 publicada en el Boletn Especial n 3819, que
sancion el "Rgimen de Anotacin y Archivo de cesiones de beneficios econmicos por transferencias
de contratos", en aquella Resolucin, los derechos econmicos derivados de los derechos federativos
de un jugador profesional de ftbol aparecen definidos como "relaciones contractuales por las que se
ceden derechos, o acuerdan opciones de derechos sobre el resultado econmico del producido por la
transferencia entre clubes de contratos con jugadores de ftbol profesional o, en su caso, aquellos
acuerdos donde los clubes de ftbol profesional garanticen la devolucin de aportes, prstamos, o el
pago de servicios con el beneficio econmico de las operaciones sealadas". Lo que resultara prohibido
sera la cesin de derechos federativos que solamente puede ser efectuada a favor de nada ms que
clubes federados a alguna de las asociaciones del ftbol organizado (as lo decidi esta Sala, in re:
"Club Atltico All Boys s/ conc. prev. s/ inc. de revisin por Carls, Humberto", el 7.5.04); pero no lo es
cuando de la cesin de derechos econmicos se trata, en el sentido del derecho a percibir un porcentaje
de la prima que puede cobrar el club que transfiere a un jugador afiliado a otra institucin deportiva. As
las cosas, (y como bien lo ensea Bacigalup Vrtiz, en "Los derechos econmicos de futbolistas en el
derecho comn", publ. en La Ley on line bajo la sigla AR/DOC/3104/2013) por cuanto esos derechos
econmicos que bien pueden caracterizarse como frutos pendientes -condicionales, aleatorios,
eventuales, a plazo o litigiosos- (Cciv: 1446, 1447 y 1448), pueden ser objeto de una cesin en tanto la
46
causa de esa misma cesin no sea contraria a alguna prohibicin expresa o implcita de la ley o del
ttulo mismo del crdito (Cciv: 1444); dado que segn qued expuesto, en el rgimen que las normas
generadas en el marco del desempeo del ftbol organizado (tanto por la FIFA cuanto por la AFA) as
como las disposiciones laborales aplicables al caso (Ley 20160: 14 y Convenio Colectivo n 430/75) no
existen prohibiciones para realizar la transferencia de esos mismos derechos econmicos.

HAZ SPORT AGENCY SA C/ ASOCIACION ATLETICA ARGENTINOS JUNIORS S/ ORDINARIO.

Garibotto - Machin.

Cmara Comercial: C.

Fecha: 20140311

Ficha Nro.: 000065482

109. CONTRATOS: EFECTOS. INCUMPLIMIENTO Y RESOLUCION. PACTO COMISORIO.CCIV:
1204. 8.2.2.

1. El artculo 1204 del Cdigo Civil define el pacto comisorio tcito. Se trata de una norma supletoria, es
decir no imperativa (v. Lpez de Zavala, Fernando J.: "Teora de los contratos", Zavala Editor, Buenos
Aires, 1991, tomo 1 -Parte general-, p. 389). En funcin de ello, esa facultad de resolver -o pacto
comisorio tcito- obedece a una clusula natural de un contrato que quede abarcado por la previsin
legal, aun cuando no est expresada por los contratantes (v. gr. por medio de escribirla en un
instrumento contractual). 2. Esa clusula (tcita) no priva a la parte cumplidora de exigir el cumplimiento
del acuerdo. Dicha parte tiene, no obstante, la facultad u opcin de seguir la va resolutoria contra la
incumplidora, salvo que el pacto comisorio haya sido desplazado ntegramente por voluntad de las
partes, dado que -no estando en juego el orden pblico- prevalece en esta materia la autonoma de la
voluntad consagrada por el art. 1197 del Cdigo Civil (v. ob. cit., ps. 388 y 395; v. Borda, Guillermo A.:
"La reforma de 1968 al Cdigo Civil", Edit. Perrot, Buenos Aires, 1971, p. 265). 3. La resolucin
contractual acontecida por va de operar el pacto comisorio tcito produce la aniquilacin retroactiva (o
ex tunc) de las obligaciones emergentes del contrato, sin perjuicio de que quedan firmes las
prestaciones que se hayan cumplido, con la consecuencia estatuida por el art. 1204, 1er. prr., in fine,
del cdigo mencionado (v. Lpez de Zavala, ob. cit., p. 396). En otros trminos, con esa salvedad, el
contrato queda sin efecto (v. Borda, ob. cit., p. 280; Cifuentes, Santos -director-: "Cdigo Civil.
Comentado y anotado", La Ley, Buenos Aires., 2008, t. III, p. 118). La razn de ello es que el acreedor
cumplidor no habra contratado de haber previsto el incumplimiento (v. Cifuentes, ob. y lug. cit.). 4. Para
transitar la senda de la resolucin por medio del ejercicio del pacto comisorio tcito la ley prev un
procedimiento en el artculo 1204, 2 prrafo, del cuerpo normativo civil, basado en un requerimiento de
cumplimiento y el conferimiento de un plazo, cuyo transcurso sin que la prestacin haya sido cumplida
importa que las obligaciones "quedarn resueltas, sin ms", con derecho para el acreedor al
resarcimiento de daos y perjuicios.

BRODSKY MARIO LUIS C/ PASQUALINI RODOLFO SERGIO Y OTRO S/ EJECUTIVO.

Machin - Garibotto.

Cmara Comercial: C.

Fecha: 20140218

Ficha Nro.: 000065327

110. CONTRATOS: EFECTOS. INCUMPLIMIENTO Y RESOLUCION. PACTO COMISORIO.
DESPLAZAMIENTO. REQUISITOS. 8.2.2.

El pacto comisorio tcito rige por disponerlo la ley (Cciv: 1204), salvo que dicho pacto sea desplazado
ntegramente por las partes, lo cual es facultad de ellas. Para suceder ese desplazamiento ntegro debe
mediar voluntad de los contratantes en tal sentido (v. Lpez de Zavala, Fernando J.: "Teora de los
contratos", Zavala Editor, Buenos Aires, 1991, tomo 1 -Parte general-, p. 389). Siguiendo la legislacin
moderna en muchos pases, nuestro Cdigo Civil se inclina decididamente a admitir que todo contrato,
salvo estipulacin contraria, contiene un pacto comisorio tcito que autoriza, en caso de incumplimiento,
a solicitar la resolucin del contrato (v. Borda, Guillermo A., "La reforma de 1968 al Cdigo Civil", Edit.
Perrot, Buenos Aires, 1971, p. 265).

BRODSKY MARIO LUIS C/ PASQUALINI RODOLFO SERGIO Y OTRO S/ EJECUTIVO.

Machin - Garibotto.

Cmara Comercial: C.

Fecha: 20140218
47

Ficha Nro.: 000065328

111. CONTRATOS: EFECTOS. INCUMPLIMIENTO Y RESOLUCION. RESCISION. UNILATERAL.
AMENAZA DE EJERCICIO. DERECHO PROPIO. PROCEDENCIA. 8.2.4.

No hay intimidacin por injustas amenazas, cuando el que las hace se reduce a poner en ejercicio sus
derechos propios (artculo 939 Cciv). De tal forma, ante la existencia y persistencia en el tiempo del
adeudo y frente al hecho de que el contrato que uniera a las partes permita la rescisin en supuestos
de incumplimiento, es que la intimidacin sufrida por el actor no habra provenido de un ultimtum que
pueda ser calificado de injusto; pues si el que amenaza se limita a prometer el ejercicio de su derecho,
no hay vicio de violencia (artculo 939 del citado texto legal). (En el caso, el actor denunci que fue
forzada a suscribir el convenio de refinanciacin bajo amenaza de rescisin).



Cmara Comercial: E.

Fecha: 20140319

Ficha Nro.: 000065519

112. CONTRATOS: EFECTOS. REVISION. LESION SUBJETIVA.CCIV 954. IMPROCEDENCIA. 8.1.2.

Cuando -como en el caso- el actor denuncia que fue amenazado de firmar el convenio de
refinanciamiento bajo amenaza de recisin, no procede enmarcarlo bajo los parmetros de la lesin. Por
cuanto, este vicio tiende a posibilitar la nulidad del acto jurdico cuando una parte se aprovecha de la
"ligereza", "necesidad" o "inexperiencia" de la otra, para obtener una ventaja patrimonial
desproporcionada y sin justificacin, celebrndose as un negocio ruinoso y lesivo para quien se
encuentra en alguno de estos supuestos, o sea que el remedio legal tiende a evitar que se consume un
improcedente despojo (artculo 954 del Cdigo Civil).



Cmara Comercial: E.

Fecha: 20140319

Ficha Nro.: 000065520

113. CONTRATOS: EFECTOS. REVISION. LESION SUBJETIVA. ESTADO DE NECESIDAD,
LIGEREZA, INEXPERIENCIA. CONCEPTO. 8.1.2.

El estado de "necesidad" ha sido entendido como una "situacin de angustia o agobio, derivada de la
carencia de los medios elementales para subsistir, de lo imprescindible o necesario, teniendo en
consideracin las circunstancias propias de cada persona", la "ligereza" se ha juzgado reducida a "los
casos en que el obrar irreflexivo, verstil, voluble, obedece a estados patolgicos de debilidad, o
estados de inferioridad mental" y la inexperiencia ha sido traducida como "la falta de conocimientos que
se adquieren con el uso y con la prctica" (Belluscio -dir.Zannoni -coord.-, "Cdigo Civil y leyes
complementarias, comentado, anotado y concordado", T. 4, Editorial Astrea, p. 369/370). La
desproporcin evidente ha querido significar que la ventaja debe ser tan manifiesta o perceptible que
nadie puede dudar de ella, chocante, sin que el concepto se relacione con las matemticas, quedando
su apreciacin librada al mbito judicial (CNCiv., Sala A, 30/05/2006, "Garca, Juan c/ Metrovas SA", La
Ley Online). Mas en el caso, donde la actora es una sociedad comercial, no pudo vlidamente invocar
ligereza ni inexperiencia (esta Sala -con integracin parcial diferente-, 22.07.2008, "Acersa S.R.L. c/
Petrobras Energa S.A. s/ ordinario" y, 18.12.1998, "Industrias NF SA c/ YPF s/ nulidad 30 de contrato";
y Sala D, 30/03/1984, "Dymentyztein, M. c/ Pojlevin, A.") pues "el ordenamiento jurdico mercantil
requiere y supone aptitudes y capacidades objetivas para el manejo de la administracin de los
negocios" (CNCom., Sala B, 19.07.2002, "Establecimiento Frutcola Sede S.R.L. c/ Coto Cicsa s/
sumario" y 27.08.2003, "Intermaco SRL c/ Lami, Ral E.", La Ley Online). Slo excepcionalmente, pudo
alegar necesidad (CNCiv., Sala F, 12.05.1997, "Salones Acevedo SA c/ GCLA", LL 1997-E, 293; y
CSJN, 05.04.1994, "Kestner SACI c/ Yacimientos Petrolferos Fiscales (Sociedad del Estado)")
acreditada rotundamente (esta Sala -con integracin parcial diferente-, "Acersa SRL c/ Petrobras
Energa SA s/ ordinario").

48


Cmara Comercial: E.

Fecha: 20140319

Ficha Nro.: 000065521

114. CONTRATOS: EMERGENCIA ECONOMICA. CONTRATO DE CONCESION. FACTURAS
IMPAGAS EN DOLARES. RECLAMO. PESIFICACION. APLICACION FALLO CSJN "LONGOBARDI".
9.

Procede condenar a la accionada a abonar al actor la suma en dlares reclamada por ciertas facturas
impagas -en el marco de un contrato de concesin- en los siguientes trminos: i) el importe del crdito
adeudado al 06-02-02 se pesificar a la relacin U$S 1 = $ 1; ii) la diferencia de esa relacin de cambio
establecida por las disposiciones que impusieron la pesificacin, y la cotizacin actual de los dlares
estadounidenses en el mercado libre de cambio tipo vendedor, ser soportada en un 50% por cada
parte y iii) la determinacin cuantitativa definitiva de la condena, se sujetar a la realizacin de una
liquidacin en la etapa de ejecucin de sentencia. En cuanto a los intereses, se aplicarn desde la fecha
de vencimiento de cada factura hasta el 06-02-02, los previstos en la Circular del 18.12.95 y, a partir de
dicha fecha, al capital de la condena pesificado del modo expuesto se aditar un inters compensatorio
del 7,5% anual por todo concepto -moratorio y punitorio- siguiendo el criterio de la CSJN en el caso
"Longobardi, Irene Gwendoline y otros c/ Instituto de Educacin Integral San Patricio SRL", del 18-12-07.

DAIMLER CHRYSLER ARGENTINA SA C/ RUTA SIETE SA Y OTROS S/ ORDINARIO.

Bargall - Sala.

Cmara Comercial: E.

Fecha: 20140210

Ficha Nro.: 000065345

115. DAOS Y PERJUICIOS: DAO MORAL. RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL.
PROCEDENCIA. SEGURO DE DAOS PATRIMONIALES. SEGURO DE HOGAR. 6.2.1.

Corresponde hacer lugar al reclamo por dao moral incoado por quien hubiere contratado un seguro de
hogar y sufrido un robo. Ello as en tanto que la sola circunstancia del robo mediante el ingreso de
delincuentes en la vivienda de una persona seguida de la sustraccin de elementos que integran el ajuar
del hogar y el dinero ahorrado, tiene de por s entidad suficiente como para hacer presumir su aptitud
para provocar en la vctima un padecimiento moral.



Cmara Comercial: C.

Fecha: 20140218

Ficha Nro.: 000065372

116. DAOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL. CONTRATOS BANCARIOS.
TARJETA DE CREDITO.ACCIONANTE. PAGO. RECHAZO TARDIO DEL PAGO. PROCEDENCIA.
AUTOMOTOR. PRIVACION DE USO. IMPROCEDENCIA. 3.9.4.

Corresponde hacer lugar a una demanda por daos y perjuicios incoada por quien hubiere contratado
un seguro de automotor y pagado la prima con su tarjeta de crdito, y dicho pago no hubiere sido
rechazado por el banco al momento. Por ende, mal poda dicha entidad desconocer despus el derecho
del proveedor a cobrar la suma que de ese modo haba autorizado. Sin embargo, no corresponde
concederle al demandante la indemnizacin pretendida bajo el concepto de "privacin de uso" ya que la
aseguradora en ningn momento le notific al actor que quedaba sin cobertura, sino que, por el
contrario, le indic hasta qu fecha poda pagar la prima, indicacin -esta ltima- que conllev la lgica
afirmacin de que, mientras tanto, esa cobertura exista. Por tanto, el rechazo del cobro mencionado no
deriv en ninguna circunstancia idnea para impedir que el actor pudiera utilizar sin problemas el
vehculo en cuestin.

QUEROL JOSE HERNAN C/ BANCO DE GALICIA SA S/ ORDINARIO.
49

Villanueva - Garibotto - Machin.

Cmara Comercial: C.

Fecha: 20140218

Ficha Nro.: 000065374

TARJETA DE CREDITO.ACCIONANTE. PAGO. RECHAZO TARDIO DEL PAGO. PROCEDENCIA.
GASTOS OCASIONADOS. REEMBOLSO. IMPROCEDENCIA. 3.9.4.

Corresponde hacer lugar a una demanda por daos y perjuicios incoada por quien hubiere contratado
un seguro de automotor y pagado la prima con su tarjeta de crdito, y dicho pago no hubiere sido
rechazado por el banco al momento. Por ende, mal poda dicha entidad desconocer despus el derecho
del proveedor a cobrar la suma que de ese modo haba autorizado. Sin embargo, no corresponde el
reembolso de los gastos en los que dijo el demandante haber incurrido a causa del obrar del banco,
(bodega, pasaje, y gastos de nafta dado que se encontraba en Uruguay) para someterlo a la inspeccin
de la aseguradora, ya que el telegrama de sta deja claro que no era requerido que el actor presentara
el automvil para su exhibicin. Y si bien es verdad que esa exhibicin es necesaria en todos los
supuestos salvo cuando el seguro se otorga respecto de un automvil 0 km., no menos lo es que eso ya
haba sucedido en el caso: la aseguradora haba gestionado exitosamente el otorgamiento del seguro,
por lo que slo restaba pagar antes de la fecha que fue indicada al demandante en la misiva recin
transcripta, sin que fuera necesaria ninguna exhibicin del automotor, como no lo es cuando, ya
otorgado el seguro, el usuario paga las primas subsiguientes. Por lo dems, de lo informado por
Buquebus surge que la camioneta asegurada nunca regres en enero para ser sometida a la referida
inspeccin.



Cmara Comercial: C.

Fecha: 20140218

Ficha Nro.: 000065375

TARJETA DE CREDITO.DEBITOS INCORRECTOS. PROCEDENCIA. 3.9.4.

Corresponde hacer lugar a una demanda de daos y perjuicios incoada contra una entidad bancaria que
hubiere cobrado a su cliente ciertas comisiones que no se hallaban previstas, por lo que su cobro
import infraccin a lo dispuesto en el artculo 796 Ccom. A ms, no se haba configurado la plataforma
fctica que el banco invoc para practicarlas. Ntese, en este ltimo sentido, que lo que el demandado
sostuvo a esos efectos no fue que el demandante hubiera excedido el lmite de crdito que le haba sido
concedido en esa cuenta -exceso que jams ocurri- sino que su ex cliente se haba quedado "sin
acuerdo". Y ello en tanto que ambas partes estn de acuerdo en cuanto a que esa disponibilidad
crediticia reconocida al actor corresponda a una lnea de crdito que le haba sido concedida a ste por
90 das y que se renovaba automticamente por idntico perodo, salvo comunicacin en contrario
cursada por el banco con una anticipacin de 30 das en forma fehaciente. No obstante, el banco "dej
sin acuerdo" al demandante sin cumplir con la notificacin fehaciente y con la anticipacin ya vista que
haba sido prevista. Cabe aclarar que la pretensin del banco de que tal comunicacin debe tenerse por
cumplida en razn de las constancias de los resmenes que s fueron enviados al demandante es
claramente improcedente. Lo es, por el modo, desde que no es dable suponer que el solo hecho de
asentar la mencin "sin acuerdo" en dichos resmenes baste para habilitar a tener por cumplida la
obligacin contractual que tena el banco de comunicar su decisin de no renovar la disponibilidad
crediticia que haba reconocido a su adversario y que por largo tiempo haba renovado.



Cmara Comercial: C.

Fecha: 20140218

Ficha Nro.: 000065376

50
119. DAOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL. SEGUROS. DAO MORAL.
INCUMPLIMIENTO DE LA ASEGURADORA. 3.8.

Resulta procedente la indemnizacin por dao moral solicitada por el accionante, cuando -como en el
caso- padeci tribulaciones anmicas con significacin jurdica, a raz del incumplimiento y conducta de
la demandada y de los reclamos y gestiones que debi efectuar en consecuencia. Es indudable que las
contingencias toleradas por el asegurado hasta habrsele reconocido su derecho a percibir la
indemnizacin -derivadas del hurto de su automotor-, excedieron el concepto de mera molestia o
incomodidad, para tornarse en una situacin en la cual vio aqul frustradas sus legtimas expectativas
de contar con una tempestiva y eficaz cobertura asegurativa. Actese que en la especie, la defendida
rechaz el siniestro atribuyendo al actor incumplimiento de su carga informativa, y argumentando la
inexistencia del siniestro por haber dejado el auto estacionado durante varios das sin recogerlo. Sin
embargo, se encuentra probado que la demora en retirar el vehculo se origin en angustiantes
padecimientos de salud de sus dos hijos menores, hecho que se encontraba en conocimiento de la
aseguradora. Tal cuadro de situacin torna procedente el reconocimiento del dao moral padecido, que,
de acuerdo con los antecedentes del caso y segn el criterio de razonabilidad exigido por el Cpr: 65, ha
de justipreciarse en la suma de pesos ocho mil ($ 8.000). A dicha suma se aditarn los intereses.


Tevez - Ojea Quintana - Barreiro.

Cmara Comercial: F.

Fecha: 20140218

Ficha Nro.: 000065390

120. DEFENSA DEL CONSUMIDOR: ACCIONES JUDICIALES. NORMAS DEL PROCESO. LEY
24240: 53 MODIF POR LEY 26361. VIA ORDINARIA. 6.

En tanto la Ley 24240 (T.O. Ley 26361) establece en su artculo 53 que a los juicios promovidos con
fundamento en esa normativa se aplicarn las normas del proceso de conocimiento ms abreviado que
rijan en la jurisdiccin del tribunal ordinario competente, ello es as a menos que el juez por resolucin
fundada y a pedido de parte, basado en la complejidad de la pretensin, considere necesario un trmite
de conocimiento ms adecuado (cfr. esta Sala, 18/3/2010, "Iglesias Lucas Daniel c/ Aseguradora
Federal Argentina SA s/ordinario"). A ms, la actora inequvocamente requiri el juicio sumarsimo y la
inexistencia de requerimiento expreso tendiente a procurar la ordinarizacin del proceso, habilitante del
sucedneo anlisis jurisdiccional gravita decisivamente sobre la cuestin y justifica sobradamente la
revocacin del criterio adoptado en la anterior instancia. Ello claro est, sin perjuicio del eventual y futuro
nuevo examen que pudiera suscitarse sobre la temtica analizada, de ser introducida por la accionada,
en cuya hiptesis cobrar relevancia -entre otras circunstancias- la ponderacin de la complejidad
pregonada, aspecto ste que ha quedado actualmente soslayado ex professo (conf. esta Sala,
2/12/2010 "Unin de Usuarios y Consumidores c/ Banco Macro SA s/ sumarsimo", d. 20/8/2013
"ACYMA Asociacin Civil c/ Durworks SRL s/ ordinario", d. 24/10/2013, "ACYMA Asociacin Civil c/
Garbarino Viajes SA s/ ordinario").

ACYMA ASOCIACION CIVIL C/ ORGANIZACION PIAMONTE SA S/ SUMARISIMO.


Cmara Comercial: F.

Fecha: 20140220

Ficha Nro.: 000065334

121. DEFENSA DEL CONSUMIDOR: ACCIONES JUDICIALES. NORMAS DEL PROCESO.
ASOCIACIONES DE CONSUMIDORES. PROCESO DE MEDIACION. IMPROCEDENCIA. 6.

Del dictamen fiscal n 141007:.
En el caso de las acciones colectivas promovidas en defensa de los derechos del consumidor, la propia
LDC aclara que las asociaciones de consumidores carecen de facultades para disponer de la accin, y
por ende, no podran transar extrajudicialmente en una instancia previa de mediacin (cfr. Dictamen n
123095 del 23 de abril de 2009, emitido en los autos "Consumidores Financieros Asociacin Civil p/ su
defensa c/ Banco Privado de Inversiones SA s/ ordinario" Sala E n 55234/08). As surge del artculo 52:
LDC que prescribe que el Ministerio Publico Fiscal debe continuar la accin en caso de desistimiento o
abandono por parte de la asociacin de consumidores. Tal criterio fue ratificado en la ltima reforma de
la mencionada ley, que dejo en claro la imposibilidad de las asociaciones de arribar a un acuerdo
extrajudicial. Por lo tanto, no resulta admisible una mediacin extrajudicial.

51
ACYMA ASOCIACION CIVIL C/ ELEMENTA SRL S/ SUMARISIMO.


Cmara Comercial: C.

Fecha: 20140313

Ficha Nro.: 000065498

122. DEFENSA DEL CONSUMIDOR: ACCIONES JUDICIALES. NORMAS DEL PROCESO.
ASOCIACIONES DE DEFENSA DEL CONSUMIDOR. LEGITIMACION ACTIVA. INTERPRETACION.
DELIMITACION. 6.

No resulta contradictorio establecer, por un lado, que la asociacin de consumidores actora cuenta con
legitimacin activa para reclamar que se declaren nulas ciertas clusulas del contrato tipo que la
demandada instrumenta con quienes contratan sus cursos de ingls y, por el otro, que no se encuentra
habilitada para demandar la restitucin a los alumnos que rescindieron el contrato los importes
correspondientes a los perodos no cursados. Ello as, pues, en el primer caso, las clusulas
cuestionadas se encuentran incorporadas en todos los contratos implementados por la demandada, por
lo que podran involucrar los intereses de todos los alumnos y potenciales consumidores,
configurndose de esta manera la "homogeneidad fctica" requerida para habilitar a las asociaciones de
consumidores a entablar una accin colectiva. Empero, el reconocimiento de esa legitimacin activa
para incoar una demanda puntual no habilita a aqullos que accionan en defensa de un inters colectivo
a efectuar cualquier tipo de reclamo referido con el contrato o norma cuestionados, sino que su marco
de accin se encuentra limitado -en lo que aqu interesa- a aquellos hechos que puedan provocar una
lesin a una "pluralidad relevante de derechos individuales", circunstancia que no se verific en el
reclamo de la devolucin de sumas percibidas sin causa.

PADEC C/ WALL STREET ARGENTINA SA S/ ORDINARIO.


Cmara Comercial: A.

Fecha: 20140326

Ficha Nro.: 000065516

123. DEFENSA DEL CONSUMIDOR: INTERPRETACION.LEY 24240: 7. OFERTA. PUBLICIDAD.
ASIMILACION. 3.

Si bien en principio el concepto de oferta no puede asimilarse al de publicidad, por cuanto el primero
implica una promesa de contrato que puede estar dirigida tanto a personas determinadas -art. 1148 del
Cdigo Civil- como a consumidores potenciales determinados -artculo 7 LDC-, mientras que la nocin
de publicidad est vinculada con la promocin de un bien o servicio (conf. Cm. Nac. Cont. Adm. Fed,
Sala I, 17/02/2009, in re: "Editorial La Razn y otro c/ DNCI - DISP 853/06"), lo concreto es que por
efecto de la regulacin dispuesta sobre las ofertas al pblico en el artculo 7 LDC, los anuncios
publicitarios -ms all de un mero mecanismo de difusin comercial- pueden ser vehculo de una
verdadera oferta cuando la manifestacin de voluntad negocial incorporada a la publicidad rena los
requisitos de autosuficiencia y seriedad exigidos por el artculo 1149 del Cdigo Civil, de manera que la
sola aceptacin del destinatario sea suficiente para la formacin del consentimiento (conf. Frustagli,
Sandra A., "La proteccin del consumidor", ob. cit. supra, pg. 499). As, pues, el aviso publicitario,
para que pueda ser considerado como una oferta, debe establecer de manera concreta los elementos
necesarios para la perfeccin del contrato que mediante aqul se promete, es decir, en relacin a una
compraventa, debe como mnimo detallar las caractersticas del producto o servicio que se ofrece y su
precio, ya que lo que caracteriza a una oferta es la posibilidad de que, ante ella, la aceptacin de un
potencial consumidor perfeccione el contrato (conf. Cm. Nac. Cont. Adm. Fed, Sala I, 17/02/2009, in re:
"Editorial La Razn", cit. supra).

PADEC C/ WALL STREET ARGENTINA SA S/ ORDINARIO.


Cmara Comercial: A.

Fecha: 20140326

Ficha Nro.: 000065517

52
124. DEFENSA DEL CONSUMIDOR: VICIOS. RESPONSABILIDAD POR DAOS.DAO PUNITIVO.
MULTAS. LDC 52 BIS. ASEGURADORA. IMPROCEDENCIA. 5.

Procede rechazar -en el caso- la multa prevista en la Ley 24240: 52 bis, ello pues no ha sido
demostrada la existencia de un proceder intencional y habitual por parte de la defendida relativa a la no
cobertura de siniestros. Tanto ms, considerando que los fundamentos del rechazo del siniestro no
aparecen como dogmticos ni desprovistos de bases fcticas, por lo que no cabe presumir intencin de
la defendida de demorar dolosamente el pago a que se encontraba obligada. (En el caso, la defendida
rechaz el siniestro atribuyendo al actor incumplimiento de su carga informativa, y argumentando la
inexistencia del siniestro por haber dejado el auto estacionado durante varios das sin recogerlo. Sin
embargo, se encuentra probado que la demora en retirar el vehculo se origin en angustiantes
padecimientos de salud de sus dos hijos menores).



Cmara Comercial: F.

Fecha: 20140218

Ficha Nro.: 000065391

125. DEFENSA DEL CONSUMIDOR: VICIOS. RESPONSABILIDAD POR DAOS. DAO PUNITIVO.
SEGUROS. IMPROCEDENCIA. 5.

Procede rechazar el pedido de la condena adicional por dao punitivo por cuanto, si bien en el caso, se
ha verificado la existencia de, al menos, nueve reclamos dirigidos a obtener el pago de las prestaciones
mensuales garantizadas, de manera retroactiva a la denuncia efectuada por la occisa asegurada,
tambin es cierto que la demandada abon tres cheques, en el entendimiento de que haba sufrido dos
siniestros diferentes, uno en el ao 2008 y otro al ao siguiente (2009) que no se vinculaban entre s.
Ello no permite asumir, sin ms, que la conducta que gener el incumplimiento de parte de la
demandada con respecto a su obligacin de pago de las mensualidades garantizadas exteriorice, el
designio "doloso" de perjudicar o "culpa grave", y de otro lado, tampoco aparece demostrada una
generalizacin de esa conducta, aspectos stos que son requeribles para habilitar la procedencia del
"dao punitivo" pretendido. En efecto, el accionar antijurdico de la demandada import un negligente
incumplimiento con la debida atencin a los derechos de un cliente particular, como consecuencia de lo
cual ha recibido la condigna sancin derivada de la obligacin indemnizatoria a la que se lo condena,
esto es, al pago de las prestaciones mensuales debidas ms una indemnizacin por dao moral todo
con ms sus intereses respectivos. Hasta aqu, el resarcimiento se estima proporcionado al
incumplimiento en que se incurriera, con la extensin necesaria para reparar el perjuicio material y
moral, sin embargo, no se aprecia cabalmente demostrado, con el rigor que es de menester, que haya
existido una intencin deliberada de provocar un perjuicio al accionante o una grosera y grave
negligencia o despreocupacin de parte de la demandada con la entidad propia del dolo o "culpa grave",
ni un concierto deliberado en ese sentido, circunstancia que obsta a la procedencia de la condena
adicional que aqu se pretende.

SUCESORES DE ALESSIO STELLA MARIS C/ ASV ARGENTINA SALUD VIDA Y PATRIM CIA DE
SEGUROS SA S/ ORDINARIO.

Uzal - Klliker Frers - Mguez.

Cmara Comercial: A.

Fecha: 20140228

Ficha Nro.: 000065412

126. DERECHO BANCARIO Y FINANCIERO: BANCO CENTRAL. DISPOSICIONES.
COMUNICACIONES. COMUNICACION "A" 4491 Y 4501. CONTRATOS DE FIDEICOMISO.
APLICACION RETROACTIVA. IMPROCEDENCIA. 2.2.

Si bien, en el caso, es real que la Comunicacin A 4491 dispone que "el fiduciario del fideicomiso de
garanta" no debe ser "la entidad financiera prestamista o personas vinculadas a ella" y que la A 4501
regula en idntico sentido, sin embargo ellas fueron dictadas con anterioridad a la celebracin del
contrato de fideicomiso de garanta que uniera a las partes. A ms, dichas comunicaciones no disponen
en modo alguno que tengan carcter retroactivo. Considerar entonces, que estos preceptos emanados
del Banco Central inhibiran la actuacin del Banco Hipotecario en el rol que asumi en los contratos
habidos entre los aqu litigantes, importara convalidar una afectacin ilegtima del derecho de propiedad
de la entidad financiera demandada.

53

Sala - Bargall.

Cmara Comercial: E.

Fecha: 20140211

Ficha Nro.: 000065351

127. DERECHO BANCARIO Y FINANCIERO: BANCO. RESPONSABILIDAD DEL BANCO. CAJA DE
SEGURIDAD.ROBO. ACCIONANTE. PRETENSION. RESARCIMIENTO. IMPROCEDENCIA. 1.2.5.

En el marco de un contrato de caja de seguridad, no corresponde hacer lugar a una demanda por daos
incoada contra una entidad bancaria, toda vez que el hurto denunciado no se encontrare probado, por lo
que no se lo puede tener por existente. Es que no existe prueba efectiva de que la sustraccin
denunciada haya sido cierta, slo se cuenta con los dichos de la demandante, pues se encuentra
probado y afirmado por ella que la caja no fue violentada, y fue demostrado tambin que el banco
cuenta con las medidas de seguridad esperables. No se puede soslayar el accionar de la demandante,
quien frente a la denuncia del hecho y las crticas efectuadas en torno a las medidas de seguridad,
continu confiando sus valores al demandado. Por todo lo dicho, resulta improcedente la accin judicial
por la cual se reclama la indemnizacin del dao que se dijo padecido por consecuencia del supuesto
hurto de ciertos bienes ocurrido en la sucursal Buenos Aires del banco accionado, pues no ha mediado
comprobacin de la verosimilitud de los dichos fundantes de la pretensin resarcitoria (en similar
sentido, CNCom., Sala D, 'Lpez Poy, Juan Carlos c/ ABN Amro Bank s/ ord.', del 16/09/99).
Esta Cmara ha tenido ya en varias ocasiones la oportunidad de pronunciarse sobre las consecuencias
que para el banco demandado apareja el robo producido en una caja de seguridad, como fue alegado
en autos (ver, entre otros, C.N.Com. Sala D, "Szulik, Hctor y otro c/ Banco Mercantil SA s/ ordinario"
del 13.9.00; d. "Kobelinsky, Federico Samuel y otro c/ Banco Maercantil Argentino s/ sumario" del
27.3.01; C.N.Com., Sala E, "Blumenthal, Marcos y otro c/ Banco Mercantil Argentino", 14/10/2005, LA
LEY 2006-A, 642 y sus citas, entre otros). Se comparten las razones all expuestas, toda vez que, como
es evidente, la finalidad esencial que subyace en el contrato respectivo es proveer seguridad -buscada
por el cliente y ofrecida por los bancos a travs de su estructura- a las cosas que se guardan en la
aludida caja (C.N.Com., Sala D, "Rosental, Elsa c/ Banco Mercantil Argentino", del 29/07/2005, LA LEY -
DJ 08/02/2006, 341). No obstante, en el caso, la demanda no podra jams prosperar, pues como bien
fue sealado en el voto que antecede, no existe en el expediente ni la ms mnima evidencia de que la
caja de la actora haya sido robada.

VIDAL MARIA DEL CARMEN C/ BANCO PROVINCIA TIERRA DEL FUEGO S/ ORDINARIO.

Garibotto - Machin - Villanueva.

Cmara Comercial: C.

Fecha: 20140311

Ficha Nro.: 000065437

128. DERECHO BANCARIO Y FINANCIERO: BANCO. RESPONSABILIDAD DEL BANCO. CUENTA
CORRIENTE. APERTURA. DOCUMENTO FALSIFICADO. CONDUCTA ADECUADA. AUSENCIA DE
RESPONSABILIDAD DE LA ENTIDAD BANCARIA. 1.2.2.

Si bien no es razonable que el banco realice una exhaustiva investigacin de los documentos de
identidad para establecer los antecedentes personales del cliente, s le son exigibles las indagaciones
necesarias para averiguar tal identidad y la calidad moral del requirente (conf. Bollini Shaw-Boneo
Villegas, "Manual para las operaciones bancarias y financieras", 2da. parte, cap. 2. pto. 8, p. 154, ed.
1981); demostracin sta ltima que result fehaciente en este proceso, donde el demandado acredit
haber cumplido con todos los recaudos necesarios y adecuados para verificar los datos de quien solicit
la apertura de la cuenta corriente, no resultndole entonces atribuible responsabilidad por su accionar,
que en modo alguno puede calificarse como antijurdico o negligente. Esto as, tendiendo a la ms que
relevante circunstancia de que la falsificacin del documento presentado por el solicitante no apareca
evidente a simple vista, y en la diligencia y el cuidado con el que obr el banco demandado, el cual
cumpli no solo los requisitos mnimos exigidos por el Banco Central en la "Reglamentacin de la cuenta
corriente bancaria", sino tambin los establecidos en su propio "Manual de Procedimientos". Es ms:
con sustento en la prueba, cabe concluir en que el banco trasvas esos recaudos, adoptando medidas
de control y seguridad an mayores. Ello demuestra las precauciones que adopt antes de la apertura
de la cuenta y la adecuacin de su conducta a aquella que resultaba esperada de su parte de acuerdo
con su profesionalidad y especializacin (arg. Cciv 902), por lo que no le cabe ninguna atribucin de
responsabilidad en los trminos previstos por el Cciv 1109.

54
BALBONA KARINA M Y OTRO C/ BANCO DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES Y OTROS S/
ORDINARIO.


Cmara Comercial: D.

Fecha: 20140221

Ficha Nro.: 000065394

129. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: EMERGENCIA ECONOMICA. EJECUCION DE
SENTENCIA. SENTENCIAS NACIONALES. RESOLUCIONES EJECUTABLES. CONDENA EN
MONEDA EXTRANJERA. 5.

Corresponde hacer lugar al recurso tendiente a obtener en dlares estadounidenses el pago de una
sentencia favorable a la actora, toda vez que de la informacin contable obtenida de "internet" relativa a
la situacin patrimonial de la entidad bancaria demandada, surga que sta contaba con la cantidad
necesaria de dicha moneda extranjera para hacer frente a su condena. Cabe consignar, que la
informacin suministrada por la actora concerniente a las tenencias en dlares en el activo del banco
demandado ha sido constatada por compulsa realizada por Secretara en el sitio web institucional de
dicho banco a los fines de este pronunciamiento. La publicidad que deriva de dicha fuente de
informacin -disponible, por cierto, al acceso generalizado de quienes estn interesados- torna
innecesario efectuar ms indagaciones o requerir ms pruebas sobre tal extremo de hecho.

PORTALEGRE SA C/ BANCO HIPOTECARIO SA S/ EJECUTIVO.


Cmara Comercial: C.

Fecha: 20140225

Ficha Nro.: 000065336

130. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE CONOCIMIENTO. DILIGENCIAS
PRELIMINARES. MEDIDAS PREPARATORIAS. 1.2.

La expresin "diligencias preliminares" agrupa una doble categora de medidas procesales que, en caso
de ser necesario, el justiciable puede adoptar. Por una parte, aquellas destinadas a la preparacin del
proceso de conocimiento, o sea, medidas preparatorias; y por la otra, aquellas destinadas a la
conservacin o a la produccin anticipada de pruebas (esta Sala, 18.9.12, en "Karamalikis, Anastasio
Gustavo c/ Constructora New Home SRL y otro s/ diligencia preliminar"; CNCom, Sala A, en autos
"Repoc SA c/ Liebherr France SAS y otros s/ diligencia preliminar", del 18.05.05). Por lo pronto, el
criterio de amplitud con que debe ponderarse el pedido de medidas preparatorias, refiere a la posibilidad
de disponer otras diligencias aparte de las especficamente previstas en el artculo 323 Cpr, pero no en
cuanto a que deban ser permitidas ms all de lo estrictamente necesario, porque de otro modo podran
quedar comprometidos los principios de igualdad y lealtad al procurarse una de las partes informaciones
por va jurisdiccional sin la plenitud real del contradictorio (esta Sala, sentencia en la causa "Karamalikis
c/ Constructora New Home", arriba citada; Jorge L. Kielmanovich, "Cdigo procesal comentado",
Abeledo Perrot, Buenos Aires, 2010, T I, p. 707).

GRAFT ESTUDIO SRL C/ ADANTI SOLAZZI Y CIA SA S/ MEDIDA PRECAUTORIA.


Cmara Comercial: C.

Fecha: 20140225

Ficha Nro.: 000065331

131. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE CONOCIMIENTO. DILIGENCIAS
PRELIMINARES. ENUMERACION (ART. 323). DILIGENCIA NO PREVISTA. PRESUPUESTOS. 1.2.1.

Corresponde revocar la sentencia que deneg las diligencias preliminares solicitadas por la actora. Ello
pues, la enunciacin que contiene el Cpr 323 no es limitativa, pues debe permitirse un margen de
arbitrio a favor de los jueces para ordenar medidas no contempladas expresamente, si de las
circunstancias expuestas por el peticionante, se evidencia posible frustracin de sus derechos, en caso
55
de no accederse a las mismas (v. "La Buenos Ca. Seguros", del 8/9/89; "Daura Julia Graciela y otros c/
HSBC Bank Argentina SA s/ Diligencia preliminar", del 29.12.10; entre otros).

MOSBACH DIEGO JAVIER C/ GARBARINO Y OTROS S/ AMPARO.

Bargall - Sala.

Cmara Comercial: E.

Fecha: 20140311

Ficha Nro.: 000065428

132. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE CONOCIMIENTO. DISPOSICIONES
GENERALES. ACCION MERAMENTE DECLARATIVA (ART. 322). IMPROCEDENCIA. 1.1.4.

La accin declarativa no constituye un medio para lograr la modificacin de un determinado estado
jurdico actual, sino tan slo un procedimiento para obtener una certeza jurdica. En esa lnea, el inters
legtimo que autoriza la va elegida es la demostracin de que la falta de certidumbre en la declaracin
requerida determinara la real posibilidad de que surja una controversia judicial (CSJN, 30.07.79, ED, 78-
721), extremo que no concurre en la especie, donde los apelantes pretenden el desenlace de un
conflicto judicial ya iniciado y que actualmente se encuentra en trmite. Desde tal perspectiva, no se
encuentran reunidos los requisitos exigidos por el artculo 322 Cpr pues en el caso no se presenta un
estado de incertidumbre respecto de una relacin o estado jurdico sino de la eventual litigiosidad en
torno a la ejecutabilidad de una sentencia de trance y remate, siendo en el marco de ese juicio ejecutivo
donde los aqu accionantes deben encauzar su pretensin y obtener respuesta por va jurisdiccional, si
el derecho les asistiera, razn por la cual queda descartada tambin la inexistencia de otra va que
permita poner fin a la situacin generada (cfr. arg. esta CNCom., Sala Integrada in re: "Acceso Video y
Control SA c/ Panasonic Argentina SA s/ ordinario" del 18.8.04, Sala C., in re: "Autoservicio FB SRL c/
Banco Mayo Coop. Ltdo s/ quiebra s/ ordinario" del 14.11.06; Sala D., in re: "Martinez Jos c/ Plan Ovalo
SA de Ahorro p/f Determinados s/ ordinario", del 14.10.10).

DI PAOLA CARLOS ROBERTO Y OTRO C/ BBVA BANCO FRANCES SA S/ ORDINARIO.


Cmara Comercial: A.

Fecha: 20140311

Ficha Nro.: 000065485

GENERALES. ACCION MERAMENTE DECLARATIVA (ART. 322). CARACTERES. 1.1.4.

Cuando -como en el caso- el actor no reclama suma de dinero alguna sino la determinacin de la deuda
que aqul mantena con la demandada, mediante el dictado de la correspondiente sentencia declarativa,
que es aquella que tiene por objeto la pura declaracin de la existencia de un derecho y no va ms all
de esa declaracin; cabe sealar que este tipo de pronunciamiento no requiere un estado de hecho
contrario al derecho, sino que basta un estado de incertidumbre sobre el derecho, y por eso no importa
una obligacin, sino que se limita a declarar o negar la existencia de una situacin jurdica; vale decir
que no es susceptible de ejecucin, porque la declaracin judicial basta para satisfacer el inters del
actor (cfr. esta CNCom., Sala B, "Romero Sebastin C/ El Cndor Empresa de Transportes SA" del
28.02.79).

ALEGRE JORGE ALBERTO C/ BRIDGESTONE FIRESTONE ARGENTINA SAIC S/ ORDINARIO.


Cmara Comercial: A.

Fecha: 20140327

Ficha Nro.: 000065535

GENERALES. GENERALIDADES (ART. 319). 1.1.1.

En tanto el Cpr: 319 establece que todas las controversias que no tuvieren establecida una tramitacin
especial, sern ventiladas en juicio ordinario, queda sentada as, una regla general de la que slo cabe
56
apartarse cuando se est en presencia de una situacin particular en la que la ley especficamente
prev una tramitacin distinta. Ello porque, entre los llamados procesos de conocimiento pleno, es sin
duda el ordinario el que por su estructura permite a las partes un mayor mbito de debate (cfr.
Fenochietto, "Cdigo Procesal Civil y Comercial de la Nacin", T 2, p. 220, Astrea, 1999).

ACYMA ASOCIACION CIVIL C/ ORGANIZACION PIAMONTE SA S/ SUMARISIMO.


Cmara Comercial: F.

Fecha: 20140220

Ficha Nro.: 000065333

135. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE CONOCIMIENTO. PROCESO ORDINARIO.
CONTESTACION A LA DEMANDA. RECONVENCION (ART. 357). AMPLIACION.AMPLIACION DE
LA CONTESTACION. PROCEDENCIA. 1.3.4.2.2.

Si bien, como en el caso, podra reputarse dudoso el derecho de los demandados a contestar
"provisoriamente" la demanda cuando el magistrado haba provisto el pedido de suspensin de plazos -
al haber sido remitido la causa a otro Tribunal-, no puede perderse de vista que, si el propio juez de la
causa entendi -correcta o errneamente- que los plazos se hallaban suspendidos "de hecho", los
demandados pudieron creerse con derecho a ampliar la contestacin de la demanda una vez
reanudados de conformidad con lo resuelto por aqul. Es que -como mera hiptesis- si el Juez hubiera
entendido que los plazos no se hallaban suspendidos, los demandados -presumiblemente- hubieran
contestado la demanda en tiempo y forma o, en su caso, formulado las resistencias procesales
pertinentes contra esa decisin. Ello as, no puede tenerse por extempornea la ampliacin de la
contestacin de demanda si quien la present actu de conformidad con lo dispuesto por el juzgado
interviniente.

UNIQUIM SRL Y OTRO C/ FAGGIONI RUBEN BERNARDO Y OTRO S/ ORDINARIO.


Cmara Comercial: D.

Fecha: 20140213

Ficha Nro.: 000065367

DEMANDA (ART. 330). RECHAZO "IN LIMINE" (ART. 337). 1.3.1.8.

El artculo 337 del Cpr faculta a los jueces a rechazar de oficio las demandas que no se ajusten a las
reglas que establece el Cdigo Procesal en sus artculos 40, 56, 115 y 330, entre otros, o ms bien les
impone el deber de hacerlo, de modo de garantizar la constitucin vlida de la relacin procesal. Dicha
atribucin debe ser ejercida con suma cautela y prudencia y en todo supuesto en que en forma
manifiesta surja que no se cumplen las condiciones necesarias para obtener una sentencia favorable. Lo
anterior por cuanto es contrario a un elemental principio de economa procesal seguir un largo proceso
cuando, desde el comienzo, se advierte que la pretensin ser irremediablemente rechazada o cuando
se trata de una pretensin con causa ilcita o inmoral. La repulsa, en cambio, no ser vlida, en tal
estadio, si se apoyara en la falta de fundamento sustancial, aspecto propio de la sentencia (conf. Jorge
L. Kielmanovich, "Cdigo Procesal Civil y Comercial de la Nacin", T I, pgina 649, Ed. Lexis Nexis,
Buenos Aires, 2006; esta Sala, 27.4.2010, "Galanes Carlos Oraldo c/ Mapfre Argentina Seguros SA s/
ordinario"). Ello as, en el caso, result prematuro que el juez a quo rechazara la accin de remocin
intentada contra los directores y la sindicatura del ente demandado con base en que, en tanto los
cuestionamientos a la actuacin de los directores que se pretenden remover se vinculan exclusivamente
con lo sucedido en la asamblea tardamente impugnada, deviene inexorable el rechazo de la demanda
de remocin fundada precisamente en aquellas decisiones adoptadas en la mentada asamblea. (En el
caso, el juez hizo lugar a la caducidad de la accin de nulidad de la asamblea celebrada por el
demandado, por cuanto transcurri el plazo establecido en la LSC 251).



Cmara Comercial: F.

Fecha: 20140206

Ficha Nro.: 000065296
57

PRUEBA. PRUEBA DE TESTIGOS. VALORACION. TESTIGO UNICO.ADMISIBLIDAD. 1.3.5.5.9.4.

La declaracin testimonial, en torno a que el accionante pag por el depsito del automotor siniestrado,
no resulta insuficiente a ese particular efecto probatorio, tanto porque en ella el testigo, en su carcter
de depositario, hizo referencia a los abonos hechos por el actor, siendo conocido que el pago admite
todo tipo de pruebas, incluso la testimonial, no siendo imprescindible exhibir recibos (conf. Llambas, J.,
Tratado de Derecho Civil- Obligaciones, Buenos Aires, 1970, T. II, p. 934/937, n1613; CNCom, Sala
D, 30/10/13, "Macrobas SRL c/ Mucci, Fernando Flix s/ ordinario"), como porque la sinceridad del
testimonio no puede ser desechada por su condicin de declarante nico, ya que en nuestro derecho no
juega la mxima "testis unus, testis nullus" (conf. Palacio, L., Derecho Procesal Civil, Buenos Aires,
1972, t. IV, p. 654, n 486 "c"; CNCom, Sala D, 29/11/06, "Ernesto Ricardo Hornus SA c/ Ingalfa SA s/
sumario"; d., 12/9/07, "Converques SRL s/ quiebra s/ incidente de extensin").



Cmara Comercial: D.

Fecha: 20140212

Ficha Nro.: 000065445

138. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE CONOCIMIENTO. PROCESO
SUMARISIMO (ART. 498). AMPARO (CN 43). HABEAS DATA.LEY 25326: 4. SUPRESION DE
DATOS. ALCANCES. 1.5.3.3.

Cuando, como en el caso, la actora fue informada indebidamente como deudora en base de datos, tanto
privadas como pblicas, resulta evidente que la accin no se encuentra agotada, criterio que comparte
este Tribunal, pues la pretensin de la accionante no se subsume slo en "dejar de ser informada" como
deudora morosa, sino tambin, en que sea suprimida la informacin histrica proporcionada
errneamente por la demandada. En efecto, apntese que ante la difusin por parte del banco de la
informacin errnea por causa de su propio accionar, cabe acceder al planteo de que se haga extensiva
la supresin de la informacin crediticia histrica -no slo la actual- para su toma de razn por las
empresas privadas de informes comerciales (vrg., Organizacin Veraz SA, Nosis SA Fidelitas SA), como
as tambin respecto a la central de deudores del BCRA.



Cmara Comercial: A.

Fecha: 20140213

Ficha Nro.: 000065310

139. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE CONOCIMIENTO. PROCESO
SUMARISIMO (ART. 498). AMPARO (CN 43). HABEAS DATA.LEY 25326: 4. SUPRESION DE
DATOS. ALCANCES. SENTENCIA. PUBLICIDAD. 1.5.3.3.

Procede modificar la sentencia apelada en el sentido de que el Banco accionado, dentro de un plazo
establecido, deber efectuar las comunicaciones pertinentes a efectos de suprimir de las bases de datos
tanto del Banco Central como de las entidades privadas, la informacin crediticia histrica y/o actual
errneamente elaborada respecto de la accionante, como as tambin deber cumplirse con el
anoticiamiento debido a la Direccin Nacional de Proteccin de Datos Personales, manda omitida en la
sentencia de grado. Es que visto lo que establece el artculo 43, inciso 4, de la Ley 25326 sobre el
particular, cabe suplir la omisin incurrida en el pronunciamiento de grado y en concordancia con ello,
ordenar su comunicacin al referido organismo de control.



Cmara Comercial: A.

Fecha: 20140213

58
Ficha Nro.: 000065311

140. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE EJECUCION. EJECUCION DE
SENTENCIA. SENTENCIAS NACIONALES. LIQUIDACION (ART. 503). IMPUGNACION.
CARACTERES. 2.1.1.5.8.

La impugnacin de la liquidacin, en forma genrica, sin especificacin de lo que se considera
desacertado, ni en el aspecto aritmtico, ni en lo atinente a las dems cuestiones fcticas o jurdicas, es
inatendible porque en tales condiciones carece de fundamento susceptible de ponderacin (esta
CNCom, esta Sala A, 9.3.01, "Lee Antunez, Jose Luis c/ Sociedad Espaola de Beneficencia s/
ordinario"; d., Sala B, 18/10/88, "Curtarsa Curtiembre Argentina SA c/ Lekeitto SA"; d, Sala D, 17.5.95,
"Aconcagua Cia. de Seguros c/ Lovos, Hector"; d, Sala E, 31/10/88, "Malerba Juan c/ Parrinello
Salvador"). En otras palabras, resulta necesario puntualizar especficamente cada uno de los errores
que el impugnante entiende que la liquidacin presenta, y practicar -a tales efectos- las cuentas que a
su juicio resultan ser las correctas (esta CNCom, Sala E, 30/10/89, "Manucra Hnos SA s/ concurso").

BORDA ESTEBAN S/ QUIEBRA S/ CONCURSO ESPECIAL (POR KOBISTYJ DANIEL Y OTROS).


Cmara Comercial: A.

Fecha: 20140217

Ficha Nro.: 000065348

141. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE EJECUCION. JUICIO EJECUTIVO.
EXAMEN DEL TITULO. RECHAZO "IN LIMINE". CAPACIDAD DE LA ACCIONADA. JUICIO DE
CONOCIMIENTO PLENO. 2.2.5.1.

Procede rechazar la ejecucin (Cpr: 337) cuando, como en el caso, lo que se ha puesto en tela de juicio
no es otra cosa que la capacidad de la accionada al momento de obligarse con la firma de ciertos
pagars, vista su avanzada edad y su estado depresivo-cognitivo. De modo que al resguardo de
derechos fundamentales, resulta esencial extremar el principio del debido proceso legal, consagrado en
los Tratados Internacionales de Derechos Humanos (v. artculo 8.1 de la CADH). Tal cometido se
vincula ntimamente con el estudio causal, inasequible en el marco de un juicio ejecutivo, lo cual
determina que el cobro pretendido sea postulado en un juicio de conocimiento pleno donde se encuentre
asegurado un amplio debate y accionar probatorio. Ello al amparo de la tutela de los derechos al debido
proceso, a la igualdad procesal formal y material que merece una persona en situacin de vulnerabilidad
y/o discapacidad mental, los cuales deben primar por sobre las normas de mero contenido ritual, y as,
las apelaciones incoadas por el Curador Provisorio y el Defensor de Incapaces. (En el caso, se ejecutan
varios pagars en dlares, firmados por la demandada a la edad de 89 y 90 aos y presenta un cuadro
clnico de depresin).



Cmara Comercial: F.

Fecha: 20140206

Ficha Nro.: 000065287

EXAMEN DEL TITULO. RECHAZO "IN LIMINE". CAPACIDAD DE LA ACCIONADA. JUICIO DE
CONOCIMIENTO PLENO. 2.2.5.1.

pagars, vista su avanzada edad y su estado depresivo-cognitivo. Ello as por cuanto, al tomar
intervencin en autos el curador provisorio refiri a la situacin clnica de la ejecutada y al juicio de
insania, postulando que sea el actor quien invoque y pruebe la causa de la obligacin, por no
encontrarse su tutelada en condiciones de hacerlo. Es sabido que el proceso ejecutivo se caracteriza
por la sumariedad del conocimiento, limitado solo a los aspectos extrnsecos del ttulo y a la legitimacin
de las partes, quedando excluida del tratamiento toda temtica que se refiera a la causa de la obligacin
o a la relacin jurdica subyacente. Ahora bien, aunque el legislador lo ha instituido como una
herramienta procesal gil para lograr el cobro de una acreencia documentada en un ttulo ejecutivo en el
menor tiempo posible, esta celeridad garantizada al tenedor del documento no puede ir en desmedro de
una de las garantas constitucionales con mayor impronta en el proceso: el derecho de defensa en juicio
59
del deudor ejecutado. Vinculado con lo anterior, la propia Corte Suprema de Justicia de la Nacin ha
relativizado, en innmeros precedentes, la regla que limita el examen del ttulo ejecutivo a sus formas
extrnsecas con el propsito de aventar condenas fundadas en deudas inexistentes y el grave
menoscabo de garantas constitucionales que ello conlleva (Fallos, 278:346, 295:227; 303:221;
325:1008, tesitura seguida por esta Sala, in re: 2/11/10, "Grupo Nadava SRL c/ Progresiva Cero SA y
otros s/ ejecutivo"). (En el caso, se ejecutan varios pagars en dlares, firmados por la demandada a la
edad de 89 y 90 aos y presenta un cuadro clnico de depresin).



Cmara Comercial: F.

Fecha: 20140206

Ficha Nro.: 000065288

EXAMEN DEL TITULO. RECHAZO "IN LIMINE". CAPACIDAD DE LA ACCIONADA.
VULNERABILIDAD. 2.2.5.1.

pagars, vista su avanzada edad y su estado depresivo-cognitivo. Ello as, segn la Convencin
Internacional sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad (ratificada por nuestro pas
mediante la Ley 26378, en adelante la "Convencin") la nocin de discapacidad alcanza a las personas
que tienen deficiencias fsicas, mentales, intelectuales o sensoriales a largo plazo que, al interaccionar
con diversas barreras, puedan impedir su participacin plena y efectiva en sociedad, en igualdad de
condiciones con las dems (artculo 1). Por su parte, las 100 Reglas de Brasilia de Acceso a la Justicia
de las Personas en condicin de Vulnerabilidad proporcionan la siguiente definicin: "El envejecimiento
tambin puede constituir una causa de vulnerabilidad cuando la persona adulta mayor encuentre
especiales dificultades, atendiendo a sus capacidades funcionales, para ejercitar sus derechos ante el
sistema de justicia" (Cap. I, Secc. 2, ap. 2). Sus principios rectores imponen a los integrantes del Poder
Judicial y a los operadores jurdicos en general, el deber inexcusable de hacerse cargo de los distintos
factores que hacen vulnerables a las personas (conf. Cap. I, Secc. 3ap. 24) por ms que el Derecho
las declare iguales. Con tales prevenciones, no debe perderse de vista que la accionada naci el 19 de
septiembre de 1920. De modo tal que los pagars cuya ejecucin fue instada -determinadas
pericialmente la autora de las firmas impuestas- de fecha 2009 y 2011 indican que en aquel momento la
accionada contaba con 89 y 91 aos, respectivamente. A su vez, surge de los obrados venidos ad
effectum videndi et probandi que presenta un cuadro compatible con "Trastorno depresivo con sinologa
de deterioro cognitivo". Tales referencias, permiten ubicarnos en un escenario de vulnerabilidad en la
terminologa que receptan los instrumentos internacionales reseados supra a raz de la discapacidad
psquica que afecta a la demandada, con connotaciones sobre su capacidad jurdica de obrar. As, al
amparo de las convenciones internacionales referidas, el resguardo debe ser ms intenso en los casos
en los que resulte demandada una persona en condicin de vulnerabilidad (arg. Fallos 331:1859).
Claramente, al amparo de la jerarqua y proteccin constitucional contemplada en los tratados de
derechos humanos (arg. artculo 31 y 75:22 CN) la rigidez que imponen las reglas procesales locales
deben ceder paso para permitir que aquella tutela deferida a las personas con discapacidad y/o
vulnerables no sean expresiones puramente normativas sino que alcancen plena efectividad.



Cmara Comercial: F.

Fecha: 20140206

Ficha Nro.: 000065289

VULNERABILIDAD. TRATADOS INTERNACIONALES. RESGUARDO 2.2.5.1.

pagars, vista su avanzada edad y su estado depresivo-cognitivo. Ello as por cuanto los pagars cuya
ejecucin fue instada -determinadas pericialmente la autora de las firmas impuestas- de fecha 2009 y
2011 indican que en aquel momento la accionada contaba con 89 y 91 aos, respectivamente. A su vez,
surge de los obrados venidos ad effectum videndi et probandi que presenta un cuadro compatible con
"Trastorno depresivo con sinologa de deterioro cognitivo". Tales referencias, permiten ubicarnos en un
60
escenario de vulnerabilidad en la terminologa que receptan los instrumentos internacionales a raz de la
discapacidad psquica que afecta a la demandada, con connotaciones sobre su capacidad jurdica de
obrar. Es que no puede pasarse por alto, el panorama ulterior que se avizora en torno al rgimen de
actos nulos y anulables en caso de declararse la incapacidad de la ejecutada (arg. artculos 472, 473 y
ccdtes. Cciv). Y si bien es cierto que la capacidad de una persona ha de ser siempre presumida (conf.
artculo 52 Cdigo Civil) y que todava no ha recado sentencia en el juicio de insania en trmite, ello no
descarta que el cuadro clnico que presenta la demandada sea merecedor de una tutela judicial especial
y diferenciada (sea que se la encare desde el sesgo de la discapacidad o de la vulnerabilidad, derivada
de su edad). A partir de las referencias legales apuntadas, el compromiso que el Estado Argentino ha
asumido para con tales personas es doble: por una parte, abstenerse de adoptar o ejecutar cualquier
medida administrativa o legislativa que lesione el principio de igualdad de trato; por otra y con el fin de
garantizar una igualdad de oportunidades, remover todos los obstculos que en los mbitos normativo,
econmico y social configuren efectivas desigualdades de hecho que se opongan al pleno disfrute de los
derechos de estas personas, y en tal sentido, impulsar acciones positivas. Concretamente, en lo que
concierne a aquellas que resultan demandadas en un proceso civil son titulares de un derecho a la
igualdad formal, en el sentido de que gozan de las mismas oportunidades procesales y recursos
ordinarios que cualquier ciudadano para defender sus derechos por medio de su representante legal, es
decir, no pueden ser vctimas de ninguna clase de discriminacin por parte de los funcionarios judiciales
o de polica que colaboren en la ejecucin de las decisiones judiciales.



Cmara Comercial: F.

Fecha: 20140206

Ficha Nro.: 000065290

VULNERABILIDAD. TUTELA JUDICIAL. TRATADOS INTERNACIONALES. 2.2.5.1.

pagars, vista su avanzada edad y su estado depresivo-cognitivo. Ello as por cuanto los pagars cuya
ejecucin fue instada -determinadas pericialmente la autora de las firmas impuestas- de fecha 2009 y
2011 indican que en aquel momento la accionada contaba con 89 y 91 aos, respectivamente. A su vez,
surge de los obrados venidos ad effectum videndi et probandi que presenta un cuadro compatible con
"Trastorno depresivo con sinologa de deterioro cognitivo". Y si bien es cierto que la capacidad de una
persona ha de ser siempre presumida (conf. artculo 52 Cdigo Civil) y que todava no ha recado
sentencia en el juicio de insania en trmite, ello no descarta que el cuadro clnico que presenta la
demandada sea merecedor de una tutela judicial especial y diferenciada (sea que se la encare desde el
sesgo de la discapacidad o de la vulnerabilidad, derivada de su edad). Es que en virtud del principio de
igualdad material, las personas con discapacidad mental tienen derecho a recibir un trato especial por
parte de los funcionarios judiciales, principio constitucional que en materia de procesos civiles
comprende los siguientes deberes de proteccin: a) a lo largo de todo el proceso civil, el funcionario
debe velar porque las personas con discapacidad mental se encuentren debidamente representados; y,
b) el funcionario judicial se encuentra en la obligacin de declarar, de oficio, la nulidad cuando sea
informado que en el curso del proceso el demandado era una persona con discapacidad mental, que no
estuvo debidamente representado por su curador (v. gr. artculo 13 de la Convencin cit. y Seccin 4.
"Revisin de los procedimientos y los requisitos procesales como forma de facilitar el acceso a la
justicia" de las 100 Reglas de Brasilia). Con precisin, se dispone: "Se revisarn las reglas de
procedimiento para facilitar el acceso de las personas en condicin de vulnerabilidad, adoptando
aquellas medidas de organizacin y de gestin judicial que resulten conducentes a tal fin (...) Dentro de
esta categora se incluyen aquellas actuaciones que afectan la regulacin del procedimiento, tanto en lo
relativo a su tramitacin, como en relacin con los requisitos exigidos para la prctica de los actos
procesales (Regla 33 y ap. 1. Medidas procesales).



Cmara Comercial: F.

Fecha: 20140206

Ficha Nro.: 000065291

61
EXCEPCIONES (ART. 542). ADMISIBILIDAD (ART. 544). INHABILIDAD DE TITULO (INC. 4).
IMPROCEDENCIA. EXCEPCION DE PAGO. INCONGRUENCIA. 2.2.10.3.5.1.

Negar la existencia de la deuda sobre la base de presuntos pagos cancelatorios no implica adecuado
cumplimiento del recaudo de admisibilidad de la excepcin de inhabilidad de ttulo previsto en el Cpr:
544-4. Para que la defensa resulte audible es menester haber negado frontalmente la deuda (v.
CNCom, Sala E, "Banco Francs SA c/ Tarjetas Argentinas SA s/ Ejecutivo", del 18.5.00), lo que no se
produce ante la interposicin de la excepcin de pago. Ello por cuanto la invocacin del pago supone el
reconocimiento y eficacia de la obligacin que se reputa satisfecha de conformidad con lo previsto por el
Cciv: 721 (v. CNCom, Sala C, "Citibank N.A. c/ Molina, Juan Carlos y otro s/ejecutivo", del 27.08.91. En
igual sentido: Sala E, "Negocios Industriales Real SA c/ Prez Navarro Jos s/ ejecutivo", del 11.08.97;
Sala C, "Crocioni, Armando s/ sucesion c/ Tarlovsky, Jos s/ ejecutivo", del 18.8.06). Por ello cabe
afirmar que la excepcin de inhabilidad de ttulo es incongruente con la invocacin del pago.

BLANCO JUAN CARLOS C/ MIZRAHI ALBERTO S/ EJECUTIVO.


Cmara Comercial: E.

Fecha: 20140226

Ficha Nro.: 000065413

GENERALIDADES. HOMOLOGACION DE CONVENIO: PRESTACIONES AJENAS AL RECLAMO.
IMPROCEDENCIA. 2.2.

En el marco de un proceso ejecutivo resulta improcedente el pedido de homologacin de cierto convenio
que involucra prestaciones ajenas al reclamo, y que no han sido puestas a consideracin de la
Magistrada interviniente. Por otra parte, la homologacin parcial pretendida, en tanto hara "cosa
juzgada" (arg. artculo 309 Cpr) implica desvirtuar la real y concreta voluntad de los litigantes, y no se
encuentra prevista por el cdigo ritual (arg. artculo 308 Cpr).

ASOCIACION MUTUAL DE CONDUCTORES DE AUTOMOTORES C/ FOOD S LAND SA S/
EJECUTIVO.


Cmara Comercial: B.

Fecha: 20140214

Ficha Nro.: 000065463

GENERALIDADES. PREPARACION DE LA VIA EJECUTIVA. CPR 523. INCUMPLIMIENTO. 2.2.4.

Para que proceda el "juicio ejecutivo" en nuestro ordenamiento legal es menester, adems de ser
acreedor de una obligacin exigible de dar cantidades lquidas de dinero, contar con un ttulo que traiga
aparejada ejecucin. Esa relacin del vnculo de derecho debe resultar del ttulo. La fuerza ejecutiva de
un documento debe nacer directamente de ste (cfr. "Cdigo Procesal Civil y Comercial de la Nacin"
Anotado y comentado, Carlos J. Colombo y Claudio M. Kiper, Ed. La Ley, Ao 2006, T. IV, pginas 614
y sgte.). Es que el Cpr: 520 en su primer prrafo dispone: "Se proceder ejecutivamente siempre que en
virtud de un ttulo que traiga aparejada ejecucin, se demandare por obligacin exigible de dar
cantidades lquidas de dinero o fcilmente liquidables...". Por otro lado el artculo 523 establece que: Los
ttulos que traen aparejada ejecucin son los siguientes... 2) El instrumento privado suscripto por e l
obligado, reconocido judicialmente o cuya firma estuviese certificada por escribano con intervencin del
obligado y registrada la certificacin en el protocolo...". Sin embargo, cuando se pretende la ejecucin de
un ttulo que no encuadra dentro de esta preceptiva, el ordenamiento posibilita la preparacin de la va
ejecutiva tal como as lo pretendi la actora, girando su agravio alrededor de tal peticin, pues el
documento adjunto encuadra dentro de la previsin del Cpr: 525. Ello as, cuando - como el caso-, el
ttulo no cumple el recaudo sentado precedentemente -Cpr: 523-; no se advierte bice a que,
previamente, sea preparada la accin mediante el reconocimiento del documento por parte de aquella a
quien se imputa como obligada.

URBANO LAURA BEATRIZ C/ COOPERATIVA DE CREDITO CONS Y VIV INDEPENDENCIA LTDA S/
EJECUTIVO.

62

Cmara Comercial: F.

Fecha: 20140204

Ficha Nro.: 000065292

GENERALIDADES. SENTENCIA (ART. 550). SENTENCIA DE REMATE (ART. 551). MONEDA
EXTRANJERA. PESIFICACION. PROCEDENCIA. PAUTAS. 2.2.13.1.

Cuando, como en el caso, en la sentencia de trance y remate se previ la posibilidad de cancelar la
deuda en moneda extranjera mediante la entrega en moneda de curso legal, se deber, una vez
calculado el monto, efectuarse la conversin a la fecha en que se orden el libramiento del primer giro,
en tanto las partes acordaron como pauta de conversin tomar el valor del ttulo pertinente -en el caso
boden 2015- en el mercado local y dividirlo por el precio de ese mismo ttulo y a esa misma fecha en el
mercado internacional. Al monto pesificado que as se obtenga, deber restrsele el importe en pesos
del giro librado, debiendo respetarse la imputacin que all se fij (v.gr primero capital, y el remanente a
intereses). Si luego de realizada dicha operatoria quedase un saldo a cobrar en pesos, deber ser
convertido a dlares estadounidenses respetando el valor de cotizacin que se obtenga segn el
mecanismo antes descripto. Ese nuevo importe en moneda extranjera, en caso de corresponder, podr
devengar nuevos intereses -en los trminos fijados en la sentencia de trance y remate- hasta la fecha en
la que se orden el libramiento de un segundo giro. Tras ello, se repite el mecanismo ya explicado (se
convierten los dlares a moneda de curso legal, y se descuenta el importe del giro librado), cuenta que
finalmente arrojar la existencia de un saldo a percibir por el actor; o bien la existencia de un remanente,
por encontrarse cancelado ntegramente el importe de capital e intereses de condena.

CONSULTANTS UK LTD C/ TRANSPORTADORA DE GAS DEL NORTE SA S/ EJECUTIVO.


Cmara Comercial: C.

Fecha: 20140313

Ficha Nro.: 000065499

PREPARACION DE LA VIA EJECUTIVA. PROCEDENCIA. MEDIACION. 2.2.4.1.

Procede la preparacin de la va ejecutiva en los trminos del artculo 526 Cpr, cuando, como en el
caso, si bien se trata de un convenio de mediacin respecto del cual concurren los extremos que se
desprenden del artculo 520 del Cpr, a saber: a) que el ttulo consigne una obligacin de dar una suma
de dinero, b) que se trate de una cantidad lquida o parcialmente liquidable, y c) que la obligacin sea
exigible, vale decir que sea de plazo vencido, no encontrndose subordinada a condicin o prestacin
alguna; sin embargo, la firma de la mediadora interviniente no se encuentra certificada por el Ministerio
de Justicia, Seguridad y Derechos Humanos como lo exige el artculo 30 de la Ley 26589 para proceder
derechamente por el trmite regulado por los artculos 499 y ss. Cpr. Ello as, es claro que el ttulo
acompaado por la accionante no trae por s solo aparejada la ejecucin en tanto carece de uno de los
requisitos que el ordenamiento legal especfico exige a tal efecto.

CONSTRUCTORA SUDAMERICANA SA C/ MEP INGENIERIA SA S/ EJECUTIVO.


Cmara Comercial: A.

Fecha: 20140217

Ficha Nro.: 000065381

151. DERECHO PROCESAL: ACTOS PROCESALES. NOTIFICACION. NULIDAD. IMPROCEDENCIA.
DEMANDA. TRASLADO. CEDULA. CN: 18. 11.7.8.

Cabe confirmar la sentencia que desestim la solicitud de la parte actora de tener por decado el
derecho de la parte demandada a contestar la demanda. Ello pues, en razn de que el demandante
debe ser, sin dudas, el primer interesado en extremar las precauciones para lograr que la relacin
procesal quede vlidamente configurada, propsito que armoniza con el carcter inobjetable de la
sentencia favorable a la que aspira. Y as, en la apreciacin de los recaudos legales requeridos para la
notificacin de la demanda se debe proceder con carcter restrictivo, por lo que aun en caso de duda
63
corresponde brindar una solucin que evite conculcar derechos de raigambre constitucional como el
reglado en el artculo 18 de nuestra Constitucin Nacional (conf. CNCom. Sala D; "Argos Cia Argentina
de Seguros Grales c/ Tattersal de Palermo SA s/ ordinario" del 27/06/08).

PROCONSUMER C/ WALL MART ARGENTINA SRL S/ ORDINARIO.

Bargall - Sala.

Cmara Comercial: E.

Fecha: 20140311

Ficha Nro.: 000065490

152. DERECHO PROCESAL: ACTOS PROCESALES. RESOLUCIONES JUDICIALES.PRINCIPIO DE
LA DOBLE INSTANCIA. 11.9.

El principio de la doble instancia slo exige que existan dos sentencias que examinen la demanda y el
responde, pero no que cada una de las cuestiones planteadas se sometan a la doble instancia: en tal
sentido, siempre ha sostenido la Corte Suprema de Justicia de la Nacin que, en materia civil, la
garanta constitucional de la defensa en juicio no requiere la doble instancia judicial (Fallos 171:366;
182:383; 186:337; 187:79; 191:228; 192:162; 203:315; 211:1534; 212:105; 214:413; 215:156; 216:604;
217:205; 218:208; 220:543; 221:40; 222:509; 241:195; 243:296; 245:200; 246:357; 247:419; 249:543;
250:12; 251:72; 253:15; 320:1847; 320:2145; 322:2488; 322:3241; 322:2357); as lo ha decidido esta
Sala en autos "Rheinstahl SA c/ Mrcuri, Alfredo", el 14.9.88, y en el expediente "Consumidores
Financieros Asociacin Civil para su Defensa c/ Banco de Santa Cruz SA", el 25.3.13; y lo ha enseado
la doctrina (v. por todos, Alsina, en "Tratado terico prctico de Derecho Procesal Civil y Comercial", T.
2, pgina 694, ed. Ediar, Buenos Aires, 1965).

L HUILLIER OMAR OSCAR C/ METROPOLITAN SEGUROS DE VIDA SA S/ ORDINARIO.


Cmara Comercial: C.

Fecha: 20140220

Ficha Nro.: 000065439

153. DERECHO PROCESAL: ACTOS PROCESALES. RESOLUCIONES JUDICIALES. SENTENCIA
DEFINITIVA DE PRIMERA INSTANCIA (ART. 163). PRINCIPIO DE CONGRUENCIA.DISOLUCION DE
SOCIEDAD. 11.9.5.2.

No result, en el caso, infringido el principio de congruencia, por cuanto el a quo no se pronunci sobre
materia extraa a la que fue objeto de la pretensin y de la oposicin -ne eat iudex extra petitum
partium-, (CNCom, Sala C, 13.07.07, "Club Atltico San Lorenzo de Almagro Asociacin Civil s/concurso
preventivo s/ incidente de verificacin por De Marchi, Dardo Luis Jos"; d.; 9.10.07, "Cichero Horacio c/
Visa Argentina SA s/ ordinario") al declarar abstracto lo pedido por las partes y resolver la disolucin de
la sociedad por una causal distinta de aquella invocada, soslayando el principio establecido en el
artculo 100 LSC. Ello as en tanto el juez se encuentra facultado -en rigor, compelido- a tener en
consideracin los hechos extintivos relevantes a la promocin de la demanda y que tengan relevante
vinculacin con la relacin jurdica motivo del conflicto. As si la magistrada estim que el vencimiento
del plazo de resolucin opera ipso iure los efectos de la disolucin, no existi bice cierto para que
declarara producido aquello. Tal esquema lgico no es contradictorio ni vulnera, desde esa perspectiva,
los derechos de las partes porque sera un dato objetivo, conocido o que debi haber sido conocido por
los socios.

TRIMARCO JORGE C/ CALABRESE DANIEL HUGO S/ ORDINARIO.


Cmara Comercial: F.

Fecha: 20140206

Ficha Nro.: 000065356

154. DERECHO PROCESAL: ACTOS PROCESALES. TIEMPO DE LOS ACTOS PROCESALES.
TIEMPO HABIL. FERIA JUDICIAL. HABILITACION. IMPROCEDENCIA. 11.8.1.1.

64
Cabe confirmar la sentencia que deneg la habilitacin de feria solicitada, con base en que la
peticionaria no acredit urgencia alguna que justifique acceder a su pretensin. Ello pues, es menester
aclarar que la urgencia propia de toda medida cautelar -inherente tanto a su dictado como a su
levantamiento-, no trae por s misma aparejada la necesaria habilitacin de la instancia de revisin. Y
as, quien procura la habilitacin para el tratamiento de aquella tiene la carga de justificar idneamente -
y de modo preliminar- su admisibilidad en los trminos del artculo 153 del Cpr. y del artculo 4 de RJN
(conf. esta CNCom, Sala de Feria, 23.7.96, "Chenlin y Ca. SA c/ Lin Houng Chieh s/medida
precautoria"; 12.1.00, "Papelera Pergamino SA c/Editorial El Quirquincho SA s/ medida precautoria";
15.1.10, "Devail SA y otros c/Empresa de Transporte de Energa por DR del NA SA s/ medida
precautoria"). Adems, destacando que ante la ausencia de una demostracin categrica sobre la
imposibilidad o inconveniencia de aguardar a que concluya el perodo de receso judicial para que se
dirima el recurso pendiente, resulta obvia la pertinencia de que sean los jueces llamados a conocer
ordinariamente quienes decidan del modo que corresponda el mentado recurso (en similar sentido: esta
CNCom, Sala de Feria, 14.1.10, "Rocatti, Luis Horacio c/ Gargantini, Juan Bautista y otros s/ordinario";
4.1.12, "GE OIL & Gas Esp. Holding Inc. s/ medida precautoria", entre otros).

MULLER MIRTA GRACIELA Y OTROS C/ CLUB DE CAMPO SAN DIEGO SA S/ INCIDENTE DE
APELACION (ART 250).

Klliker Frers - Villanueva.

Cmara Comercial: Sala de Feria.

Fecha: 20140131

Ficha Nro.: 000065297

TIEMPO HABIL. FERIA JUDICIAL. HABILITACION.PROCEDENCIA. APELACION. EFECTOS.
11.8.1.1.

Corresponde revocar la resolucin que deneg la habilitacin de la feria solicitada, cuando -como en el
caso- el actor solicit la habilitacin de la feria estival "a fin de poder obtener las resoluciones judiciales
necesarias a efectos de ejecutar la medida cautelar", con base en que el negocio principal de la
empresa destinataria de la veedura (turismo fluvial) se halla en pocas de mayores ingresos, debido a
la temporada alta existente entre los meses de diciembre y marzo. Es ms, teniendo en consideracin la
naturaleza de las actividades que realiza la empresa cuya intervencin en grado de veedura ha sido
ordenada y la temporada alta en la que se halla (que es de pblico conocimiento y que obviamente debe
incidir en su giro social), justifica habilitar la feria judicial al nico efecto de permitir que el veedor
designado acepte el cargo, previa prestacin de la caucin real fijada por el juez de la causa. Es que se
hallan prima facie acreditadas las razones de urgencia que prevn los artculos 153 del Cpr y 4 del RJN,
que tienden a prestar auxilio jurisdiccional en aquellas cuestiones donde no es posible aguardar hasta la
conclusin del receso estival.

BAGATTIN AMERICO ATILIO C/ LINEAS DELTA ARGENTINO SRL S/ MEDIDA PRECAUTORIA.

Bargall - Garibotto - Ballerini.


Fecha: 20140117

Ficha Nro.: 000065298

TIEMPO HABIL. FERIA JUDICIAL. HABILITACION. IMPROCEDENCIA. MEDIDA CAUTELAR.
11.8.1.1.

peticionaria no acredit urgencia alguna que justifique acceder a su pretensin. Ello pues, las razones
de urgencia inspiradoras de tal pedido deben ser aquellas que entraen un riesgo previsible e inminente
de ver frustrados determinados derechos en caso de no prestarse el servicio jurisdiccional dentro del
perodo de receso cuando, por la naturaleza de la situacin planteada, la prestacin de aqul no puede
diferirse hasta la reanudacin de la actividad jurisdiccional ordinaria (CNCom, Sala de Feria, 14.1.05,
"Pandelo Hermanos SA c/ Massalin Particulares SA s/ ordinario"; 10.1.08, "Casari Mauro c/ Ghezzi Ugo
s/ medida precautoria"; 12.1.12, "Patelin, Patrick c/ Bureau Francis Lefebvre y Cabinet Lefebvre Selafa
s/ medida precautoria"; entre otros). Por consiguiente, la urgencia debe ser clara, manifiesta y de tal
entidad que no permita aguardar al mes de febrero cuando los Tribunales vuelvan a actuar en plenitud.
Esta evaluacin, previa a cualquier consideracin sobre la materia de fondo, lgicamente requiere de
una necesaria y amplia fundamentacin por parte de quien insta la peticin, dado que deviene
improcedente obtener la apertura de la feria judicial si no se han invocado razones que justifiquen esta
excepcional medida (CNCom, Sala de Feria, 14.01.05, "Mingoni, Martn Luis A. c/ Club Atltico Huracn
65
s/ medida cautelar"; 10.01.06, "Esquivel Angel Armando c/ Hacendal SA s/ ordinario"; 13.01.00, "Cladd
Industria Textil Argentina SA s/pedido de quiebra por Cooperativa de Vivienda, Crdito y Consumo
Activa Ltda.", entre otros). En tal sentido, es menester aclarar que la urgencia propia del dictado de una
medida cautelar no trae por s misma aparejada la necesaria habilitacin de la feria. Y as, quien procura
la habilitacin para el tratamiento de aquella tiene la carga de justificar idneamente -y de modo
preliminar- su admisibilidad en los trminos del artculo 153 del Cpr y del artculo 4 de RJN (conf.
CNCom, Sala de Feria, 23.7.96, "Chenlin y Ca. SA c/ Lin Houng Chieh s/ medida precautoria"; 12.1.00,
"Papelera Pergamino SA c/ Editorial El Quirquincho SA s/ medida precautoria"; 15.1.10, "Devail SA y
otros c/ Empresa de Transporte de Energa por DR del NA SA s/ medida precautoria").

WOUTERLOOD CARLOS OSCAR C/ DEVIL CREEK SA Y NUEVA SALVIA SA Y OTROS S/ MEDIDA
CAUTELAR.

Bargall - Barreiro - Garibotto.


Fecha: 20140115

Ficha Nro.: 000065299

TIEMPO HABIL. FERIA JUDICIAL. HABILITACION. IMPROCEDENCIA. 11.8.1.1.

peticionaria no acredit urgencia alguna que justifique acceder a su pretensin. Ello pues, la habilitacin
es una medida que -por su carcter excepcional- debe aplicarse con carcter restrictivo y slo para
aquellos supuestos en que el asunto no admita demora (artculos 153 del Cpr y 4 del RJN). Por lo tanto,
las razones de urgencia inspiradoras de tal pedido deben ser aquellas que entraen un riesgo previsible
e inminente de ver frustrados determinados derechos en caso de no prestarse el servicio jurisdiccional
dentro del perodo de receso (CNCom, Sala de Feria, 12.1.12, "Patelin, Patrick c/Bureau Francis
Lefebvre y Cabinet Lefebvre Selafa s/ medida precautoria"; entre otros). (En el caso, el pedido se bas,
en el tratamiento de una apelacin en un incidente y la transferencia de ciertos fondos que la
demandada consideraba que le correspondan en concepto, de dividendos. En este ltimo supuesto no
demostr cules seran los concretos perjuicios que sufrira en caso de aguardar los das hbiles que
restaban para la finalizacin del receso estival. Mxime, ponderando que los fondos en cuestin se
encontraban invertidos a plazo fijo).

GRAN VIA SA C/ NORTHERN LAUZEN SA S/ ORDINARIO S/ ACTUACIONES TRANSITORIAS.

Ballerini - Sala - Villanueva.


Fecha: 20140115

Ficha Nro.: 000065300

158. DERECHO PROCESAL: COMPETENCIA. COMPETENCIA FEDERAL.HABEAS DATA. BASES
DE DATOS INTERJURISDICCIONALES, NACIONALES O INTERNACIONALES. 1.7.

Tratndose de una accin de hbeas data deducida contra una entidad bancaria o una empresa de
riesgo crediticio resulta competente el fuero Civil y Comercial Federal (esta Sala, 18.5.11, "Riquelme,
Alberto David c/ Italcred SA s/ amparo"). En efecto, es que, tal como se valorara en ese precedente y
sucede en el caso, los archivos de datos que se pretenden modificar o eliminar se encuentran
interconectados en redes interjurisdiccionales, por lo que cabe concluir que, de conformidad con lo
dispuesto por el artculo 36 inciso b de la Ley 25326, corresponde a ese fuero intervenir en la presente
causa.

FINAMORE SERGIO DAMIAN EMILIANO C/ BANCO ITAU ARGENTINA SA S/ AMPARO.


Cmara Comercial: D.

Fecha: 20140217

Ficha Nro.: 000065386

66
159. DERECHO PROCESAL: COMPETENCIA. COMPETENCIA FEDERAL. COMPETENCIA EN
RAZON DE LA MATERIA. PROCEDENCIA. TRANSPORTE.INCUMPLIMIENTO DE CONTRATO.
1.7.2.1.5.

Si se pretende demandar por daos y perjuicios derivados del incumplimiento del contrato de transporte
y la responsabilidad derivada de un convenio de esa naturaleza, es competente para entender en dicha
accin la Justicia Federal (en igual sentido: esta CNCom, Sala D, 9/3/83, "Panigatti c/ Michelin Arg. SA";
Sala E, 12/7/99, "Hilado SA c/ Trans City s/ sum".; d., 16/11/82, "Verracina Hnos SA c/ Oscar Tunici s/
sum"); ello as, dado el carcter restrictivo del Fuero Federal, para abrir su competencia debe tratarse de
cuestiones vinculadas al transporte terrestre, conforme las disposiciones del artculo 42, inciso a) de la
Ley 13998. (En el caso, el objeto de la accin es la produccin de una serie de pruebas anticipadas -
pericial psicolgica e informativa- en relacin al hecho acaecido cuando el actor se encontraba viajando
en la Lnea B del subte; siendo que la formacin se detuvo entremedio de 2 estaciones, durante ms de
veinte (20) minutos, cortndose luego la luz, lo que produjo que varias personas se descompusieran,
debiendo ser asistidas por ambulancias del SAME, entre ellas el accionante).

DAPONTE JORGE LUIS C/ METROVIAS SA S/ DILIGENCIA PRELIMINAR.


Cmara Comercial: A.

Fecha: 20140311

Ficha Nro.: 000065480

160. DERECHO PROCESAL: COMPETENCIA. COMPETENCIA ORDINARIA. EXCEPCIONES.
CONEXIDAD. DAOS Y PERJUICIOS DERIVADOS DE UN SECUESTRO PRENDARIO.
PROCEDIMIENTO CAUTELAR. 1.6.3.1.

Del dictamen fiscal 140960:.
Ante el conflicto negativo de competencia configurado e independientemente que la causa se trate o no
de un juicio ordinario posterior, conforme lo normado por el Cpr: 6-7, 207 y 208, razones de conexidad y
economa procesal, tornan aconsejable que sea el juez que intervino en el procedimiento cautelar de
secuestro seguido entre las mismas partes, el que entienda en el presente. Ello as por cuanto, uno de
los daos cuya indemnizacin se persigue es el producido en virtud del calificado por el accionante
como malicioso inicio del proceso de secuestro prendario entablado.

REYNOSO ALBERTO FRANCISCO C/ BBVA BANCO FRANCES SA Y OTRO S/ ORDINARIO.


Cmara Comercial: D.

Fecha: 20140213

Ficha Nro.: 000065369

CONEXIDAD. IMPROCEDENCIA. AUSENCIA DE REQUISITOS. 1.6.3.1.

Cuando, como en el caso, el expediente en virtud del cual se invoca relacin de interdependencia,
subordinacin y accesoriedad est concluido con sentencia firme pasada en autoridad de cosa juzgada,
faltara una condicin de fondo esencial para viabilizar la radicacin por conexidad de estos obrados por
ante la misma Sala, pues, no se satisface la finalidad prctica de dicho instituto cual es la de evitar la
posibilidad de resoluciones contradictorias en tanto el mentado proceso vinculado feneci en su trmite,
por lo que no existen razones que avalen un desplazamiento de la radicacin en virtud del turno (vase:
Podetti, Tratado de la Competencia, p. 476, n 204) . La conclusin antedicha encuentra debida
justificacin tambin en el hecho de que el juicio ya concluido se encuentra radicado por ante un
juzgado de grado distinto de aqul donde tramita este proceso, situacin que revela claramente no
existe el peligro del dictado de sentencias contradictorias y que lo que aqu se debate es solo interpretar
los alcances del fallo dictado en el anterior juicio, lo cual puede ser idneamente realizado por cualquier
Tribunal (en igual sentido: esta CNCom., esta Sala A, 03.04.2009, "Meline Atilio Vicente c/ Caja Nacional
de Ahorro y Seguro (Residual) s/ ordinario").
Disidencia de la Dra. Uzal:.
Configurado, en el caso, un supuesto de pretensiones estrechamente vinculadas con un proceso
antecedente, es procedente aplicar el principio de la "perpetuatio jurisdictionis" y conservar la
perspectiva propia de la unidad de conocimiento en un proceso que es consecuencia de otro que
constituye su presupuesto (conf. Colombo Carlos J., "Cdigo Procesal Civil y Comercial de la Nacin",
TI, p. 107). As las cosas, cabe mantener la comp etencia del tribunal previniente (arg. analgico
67
artculo 6, inciso 1, 4, 6y 7, Cpr). Es que el presente proceso aparece como una consecuencia del
conflicto dirimido en la tercera vinculada.

D ORAZIO LORENZO C/ HSBC BANK ARGENTINA SA Y OTRO S/ ORDINARIO.


Cmara Comercial: A.

Fecha: 20140311

Ficha Nro.: 000065489

FUERO DE ATRACCION. SUCESION. IMPROCEDENCIA. 1.6.3.2.

Del Dictamen fiscal n 141107:.
Corresponde estar al criterio sentado por la CSJN, conforme el cual corresponde apartarse del principio
de que el sucesorio atrae todas las acciones personales contradas en la vida del causante, en los
supuestos en los que han fallecido varios de los codemandados y sus sucesiones tramitan en distintos
juzgados, toda vez que en tal situacin no puede darse preeminencia a una sucesin sobre otra, pues
no habra motivo valedero para establecer una preferencia por alguna de ellas, ya que el fuero de
atraccin tutela por igual inters de ambas (conf. CSJN "Fernndez Julio c/ Bravo Irma y otros s/ accin
subrogatoria del 28-6-94", entre otros). Asimismo, tampoco se ven configuradas razones de conexidad
ni de economa procesal que justifiquen el desplazamiento de la competencia a los tribunales civiles
intervinientes ni dificultades que no puedan ser subsanadas mediante el envo de los autos ad effectum
vivendi. Por tanto, corresponde seguir entendiendo el caso de autos en el fuero comercial.

BANCO DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES C/ CIVALE ALEJANDRO Y OTROS S/ EJECUTIVO.


Cmara Comercial: C.

Fecha: 20140313

Ficha Nro.: 000065492

163. DERECHO PROCESAL: EMERGENCIA ECONOMICA.COSTAS. COSTAS POR SU ORDEN. 17.

La imposicin de las costas en el orden causado o su eximicin -en su caso-, slo procede en los casos
en que por la naturaleza de la accin deducida, la forma como se trab la litis, su resultado o en
atencin a la conducta de las partes, su regulacin requiere un apartamiento de la regla general (conf.
Colombo, Carlos - Kiper, Claudio, "Cdigo Procesal Civil y Comercial de la Nacin", TI, pgina 491).
Pues bien, dentro de ese panorama conceptual, se advierte que -en el caso- es justamente uno de esos
casos en que procede el antes sealado apartamiento de la regla general. Ello en tanto, no puede
perderse de vista en ese sentido que los efectos producidos por las normas de emergencia por las que
atraves el pas en la poca en la que se desenvolvieron los hechos ventilados en el proceso han sido
en extremo dispares sobre los actores sociales, generando una serie interminable de litigios que han
versado sobre cuestiones dudosas, con decisiones judiciales dismiles, lo que configur un cuadro de
situacin en el que todos los protagonistas abarcados por las relaciones jurdicas afectadas por dichas
normas se vieron de algn modo perjudicados por ellas y ciertamente con derecho a creerse legitimados
a obrar como lo hicieron en autos. Se advierte entonces justificado apartarse del principio general antes
apuntado, dado que no pareciera que pudiera mantenerse la solucin consagrada en la sentencia
apelada en el sentido de que las costas sean soportadas nicamente por el accionante en su calidad de
vencido en el proceso.

ANTONELLI ROBERTO CLEMENTE C/ BANCO SANTANDER RIO SA S/ ORDINARIO.

Klliker Frers - Uzal - Mguez.

Cmara Comercial: A.

Fecha: 20140320

Ficha Nro.: 000065525

164. DERECHO PROCESAL: EXCUSACION.IMPROCEDENCIA. JUEZ CLIENTE DE BANCO. 3.

68
Si bien es loable la intencin del magistrado de despejar cualquier duda que pudiera generarse a partir
de los hechos relatados sobre su imparcialidad, es recaudo legal que las causas que provocan el
apartamiento sean graves (cfr. Palacio, "Derecho Procesal Civil", T II, p. 332/3). En ese marco, el hecho
que el juez haya expresado que es usuario del servicio que suministra la entidad bancaria demandada
no reviste -por s sola- entidad suficiente para justificar su apartamiento de la causa, ni constituye causal
para comprometer su imparcialidad (v. este Tribunal, "OMNI Security SA c/ ADT Security Services SA s/
queja", del 6.12.12). Por tanto, y dado que por la trascendencia y gravedad que trasunta el acto por el
que se excusa o recusa a un juez se impone una interpretacin restrictiva, procede rechazar la
excusacin.

HOME SECURITY ARGENTINA SA C/ ADT SECURITY SERVICES SA S/ QUEJA.

Bargall - Sala.

Cmara Comercial: E.

Fecha: 20140213

Ficha Nro.: 000065305

165. DERECHO PROCESAL: JUEZ. FACULTADES. DESCIPLINARIAS. MULTA. TEMERIDAD.
MALICIA. IMPROCEDENCIA. CPR 45. ARTICULACION DE DEFENSAS IMPROCEDENTES.
4.3.1.4.3.

La sola deduccin de cuestiones que no prosperan no es suficiente para habilitar las calificaciones de
"temeridad" o "malicia", si su trmite no revela conciencia de la propia sinrazn y se circunscribe
solamente a ejercitar lo que se cree un legtimo derecho, por ms que sea objetable su encuadramiento
normativo o no concurran los presupuestos para su procedencia. Sobre tales bases, no se advierte que -
en el caso- la conducta del accionado sea susceptible de ser encuadrada, sin ms, en los
comportamientos descriptos. En este sentido, la sola interposicin de la nulidad y la defensa de
prescripcin de la ejecutoria no es fundamento suficiente para aplicar la sancin requerida -multa Cpr
45-.

BANCO DEL BUEN AYRE SA C/ PIRIZ JUAN CARLOS Y OTRO S/ EJECUTIVO.


Cmara Comercial: A.

Fecha: 20140227

Ficha Nro.: 000065332

166. DERECHO PROCESAL: JUEZ. FACULTADES. DESCIPLINARIAS. MULTA. TEMERIDAD.
MALICIA. PROCEDENCIA. LETRADO. RECLAMO DE HONORARIOS. CONFUSION. 4.3.1.4.3.

Procede imponer una multa al letrado apoderado del actor (Cpr: 45) al haber inducido a confusin al
Tribunal al solicitar un embargo por sus honorarios contra dos codemandadas condenadas en costas sin
informar que haba recibido de una de ellas casi la mitad de esos emolumentos. Ello as, en tanto, las
sanciones por inconducta procesal (Cpr: 45) exteriorizan el deber de los magistrados de multar al
improbus litigatur y mantener el principio moral en el proceso (conf. Palacio, Lino E. "Derecho Procesal
Civil", Buenos Aires 1970, tomo III, pg. 46 y ss.; Fenochietto, Carlos E. "Cdigo Procesal Civil y
Comercial de la Nacin", Buenos Aires, 1999, tomo I, pg. 200 y ss.). Con ello se intenta reprender a
quien formula defensas o aseveraciones con cabal conocimiento de su sinrazn o abuso deliberado de
los procedimientos implementados por la ley para garantizar la bilateralidad y la defensa en juicio. Es as
que la temeridad denota la conducta de quien deduce pretensiones o defensas cuya falta de
fundamento no puede ignorar, de acuerdo con pautas mnimas de razonabilidad (esta Sala, 4.6.09,
"Aime, Anbal y otro c/ HSBC Bank Argentina y otro s/ ordinario"; 23.10.13, "Budani, Carlos Mara c/
BMW de Argentina SA y otros s/ ordinario"; Sala B, 5.7.93, "Mariano, Alberto c/ Mattina Hnos SACIAN s/
ordinario"); mientras que la malicia es la conducta procesal que se manifiesta mediante la formulacin
de peticiones exclusivamente destinadas a obstruir el normal desenvolvimiento del proceso o retardar su
decisin (conf. Kielmanovich, Jorge L., "Cdigo Procesal Civil y Comercial de la Nacin, comentado y
anotado", tomo I, Buenos Aires, 2003, pg. 81). Sentado ello, se aprecia que en el caso, el letrado
apoderado del actor actu con manifiesta temeridad.

BUDANI CARLOS MARIA C/ BMW DE ARGENTINA SA Y OTROS S/ BENEFICIO DE LITIGAR SIN
GASTOS.


Cmara Comercial: D.

69
Fecha: 20140210

Ficha Nro.: 000065349

167. DERECHO PROCESAL: MINISTERIO PUBLICO. ASESOR DE MENORES.OMISION DE VISTA.
NULIDAD DE LAS ACTUACIONES. PROCEDENCIA. 7.4.

La designacin del Defensor Oficial tiende al cumplimiento de la garanta constitucional de defensa de
los menores, no restringindose a la simple vigilancia del procedimiento. Por lo tanto, su actuacin como
parte legtima y esencial en toda cuestin judicial o extrajudicial en la que estn en juego la persona o
los bienes de un incapaz no debe ser omitida, bajo pena de nulidad (artculo 59, Cdigo Civil). Es cierto
que esa nulidad sera relativa y, como tal, saneable mediante la confirmacin -ya que la finalidad que
persigue la citada norma sustantiva (artculo 59) es la de proveer a la buena defensa de los intereses del
incapaz (CSJN, Fallos: 234:770)-; no obstante, la aprobacin de lo actuado sin la intervencin del
asesor se supeditara a que de ello no se siga perjuicio para el menor interesado (CNCom., Sala E,
30.10.09, "Spinelli, Diego Salvador c/ Instituto San Pedro Pascual Orden de la Merced s/ beneficio de
litigar sin gastos"; Sala C, 13.2.09, "Daz, Marta Teresa c/ Rodrguez, Miguel Alberto s/ ordinario") y a la
ratificacin expresa o tcita del Defensor (conf. Belluscio - Zannoni, "Cdigo Civil, comentado, anotado y
concordado", tomo I, Buenos Aires, 1988, pg. 305; CNCom. Sala E, 11.11.03, "Vera Payva Hctor O. y
otros c/ Empresa Linea Expreso Liniers s/ sumario"; 6.4.05, "Cicarelli Fneschi Cia. SRL c/ Mottini
Roberto s/ ejecutivo"). Ello as, y teniendo en cuenta que de acuerdo con lo dispuesto en los artculos
59, 493 y 494 del Cdigo Civil y artculo 54 de la Ley Orgnica del Ministerio Pblico n24.946, el
Defensor de Menores es parte en todo asunto en el que intervenga un menor de edad, corresponde -en
el caso- declarar la nulidad de las resoluciones dictadas sin esta participacin previa -en cuanto puedan
ocasionar perjuicios a los menores involucrados y devolver la causa al juzgado de origen (conf. dictamen
de la Procuracin General, al que remiti la Corte Suprema, en el caso "Rivera, Rosa Patricia -en
nombre y representacin de sus hijos menores- c/ Estado Nacional y/o Estado mayor Gral. del Ejrcito
Arg. s/daos y perjuicios ordinario", del 6.7.10, publ. en Fallos, 333:1152; id., 13.3.12; "Villegas, Marcela
Alejandra c/Prefectura Naval Argentina s/sumarsimo", publ. en Fallos, 335:252).

GEROSA GUSTAVO DANIEL S/ QUIEBRA.


Cmara Comercial: D.

Fecha: 20140210

Ficha Nro.: 000065383

168. DERECHO PROCESAL: PARTES. ACUMULACION DE ACCIONES. LITISCONSORCIO.
LITISCONSORCIO FACULTATIVO. SEGURO DE CAUCION. PRORROGA DE JURISDICCION.
INOPONIBILIDAD AL TOMADOR DEL SEGURO DE CAUCION (DEUDOR PRINCIPAL). 10.10.2.

1. Resulta procedente la excepcin de incompetencia opuesta por la tomadora del seguro de caucin,
toda vez que el pacto de prrroga de competencia a los tribunales ordinarios de la Capital Federal
incluido en los contratos de fianza, no fue suscripto por ella. Ese pacto de jurisdiccin es vlido entre las
partes que as lo acordaron (aseguradora y asegurado), sin que pueda extenderse sus efectos a la
deudora principal, atento el carcter accesorio de la fianza celebrada (En igual sentido: Sala C, 16.4.04,
"Banca Nazionale del Lavoro SA c/ Salomon, Heriberto s/ ejec."; Sala B, 23.5.06, "Cooperativa de viv.,
cred. y cons. Riogaver Ltda c/ Cebrowsky, Carlos s/ ejecutivo"). 2. Por tratarse de un litisconsorcio
pasivo facultativo, la actora podr optar por continuar aqu la accin contra los restantes codeudores
solidarios que celebraron la fianza, mas no podr hacerlo con respecto a la deudora principal en tales
trminos. Ello as pues, resulta inconcebible que se obligue a la excepcionante, tomadora del seguro y
domiciliada en la provincia de Neuqun, a litigar y ejercer su defensa en juicio ante los estrados de esta
ciudad, sin haberse probado suficientemente que mediara una clusula de prrroga de jurisdiccin
vlida.

ALBA COMPAIA ARGENTINA DE SEGUROS SA C/ NLS SA Y OTROS S/ ORDINARIO.


Cmara Comercial: C.

Fecha: 20140218

Ficha Nro.: 000065319

70
169. DERECHO PROCESAL: PARTES. BENEFICIO DE LITIGAR SIN GASTOS. ALCANCE. LEY
25488. RETROACTIVIDAD DE LA SOLICITUD. PROCEDENCIA. 10.9.7.

Corresponde revocar la intimacin a pagar la tasa de justicia, por cuanto la concesin del beneficio de
litigar sin gastos tiene efectos retroactivos a la fecha de interposicin de la demanda principal (conf.
modificacin de la Ley 25488 al Cpr: 83 y 84), y no obsta a tal conclusin la existencia de un anterior
incidente que concluy por caducidad de la instancia, pues la ley de rito no prev excepcin alguna a tal
principio (CNCom, Sala A, 30.11.06, "Bosco, Jorge c/ Ruiz, Luis s/ ordinario"; y CNCom, Sala B, 26.8.02,
"Funes, Hctor Alfredo c/ Asociacin de Empleados DGI- Mesa Directiva Nacional").

LOIPON SA C/ TRIAL CONSTRUCCIONES SA Y OTRO S/ ORDINARIO.


Cmara Comercial: D.

Fecha: 20140204

Ficha Nro.: 000065359

170. DERECHO PROCESAL: PARTES. BENEFICIO DE LITIGAR SIN GASTOS. PROCEDENCIA.
CONCESION DEL TOTAL DE LA FRANQUICIA. PRUEBA SUFICIENTE. 10.9.2.

Procede modificar la sentencia concediendo in totum, el beneficio de litigar sin gastos solicitado por el
accionante, cuando -como en el caso- las pruebas aportadas resultan suficientes para crear conviccin
acerca de la real situacin econmica del peticionante. Ello as, de las declaraciones testimoniales surge
que el actor lleva una vida sencilla, sin bienes de fortuna relevantes y que la vivienda que habita es de
propiedad de sus padres. Anase a ello que de los informes brindados por el Registro de la Propiedad
Inmueble y por el Registro Nacional de la Propiedad Automotor dan cuenta de la inexistencia de
titularidad de bienes en cabeza del aqu recurrente. Adems percibe una remuneracin que promedia
los $ 2.500/$ 3.000 como personal trainer, no posee cuentas corrientes, ni plazos fijos y que sus gastos
de tarjeta de crdito Visa Classic-Galicia resultan harto modestos. En tal contexto, contemplando la
importancia econmica de la litis principal -$ 300.000- y visto que de la prueba producida la parte actora
no se encuentra en condiciones de afrontar los gastos que demandara la prosecucin de los autos
principales -teniendo en cuenta que entre ellos no slo se incluye la tasa de justicia sino tambin las
costas que le pudieran corresponder-, tales extremos resultan decisivos para juzgar la procedencia del
otorgamiento de la franquicia en un 100%.

SPINELLI ARIEL C/ ARANDA CELIA ZAIDA S/ BENEFICIO DE LITIGAR SIN GASTOS.


Cmara Comercial: A.

Fecha: 20140227

Ficha Nro.: 000065337

171. DERECHO PROCESAL: PARTES. COSTAS.CONCEPTO. CARACTERES. 10.8.

El principio que sobre el tema de costas establece el artculo 68 del Cdigo Procesal, adopta la teora
del hecho objetivo de la derrota. As, la eximicin que la misma norma autoriza, procede siempre que
medie razn suficiente para litigar; expresin que contempla aquellos supuestos en que por las
particularidades del caso, cabe considerar que el vencido actu sobre la base de una conviccin
razonable acerca del derecho invocado, y con apoyatura en circunstancias objetivas que demuestran la
concurrencia de un justificativo para eximirlo de costas.

RIVA SAICCFA C/ SOL DE NOA SA S/ MEDIDA PRECAUTORIA S/ INCIDENTE DE APELACION (ART
250 CPCC).


Cmara Comercial: F.

Fecha: 20140220

Ficha Nro.: 000065326

172. DERECHO PROCESAL: PARTES. COSTAS. IMPOSICION. 10.8.1.

71
La confirmacin de la sentencia apelada en lo principal que decidiera (rechazo de la demanda), no
impide su modificacin con relacin a las costas del proceso. Ello es as, pues el pedido de revocacin
del fallo, de alcance mayor, formulado en la expresin de agravios, lleva implcito el pedido de
revocacin, de alcance menor, concerniente a las costas, que en primera instancia fueron impuestas a la
actora (conf. CNCom. Sala D, 29/5/2007, "Pages, Roberto Jos c/ Balistrelli, ngel Mario s/ despido"; d.
Sala D, 3/12/2008, "Bobarin, Juan Carlos c/ Clnica Materno Infantil de la Unin Obrera Metalrgica s/
ordinario"; CNFed. Civ. Com. Sala II, causas 8551 del 6/3/1980 y 2656 del 2/5/1984). Por ello procede
imponerlas en el orden causado (Cpr: 68).

DIGITAL VOICE SA C/ TELECOM PERSONAL SA S/ ORDINARIO.


Cmara Comercial: D.

Fecha: 20140219

Ficha Nro.: 000065403

173. DERECHO PROCESAL: PARTES. COSTAS. IMPOSICION. PRINCIPIO OBJETIVO. GRUPO
ECONOMICO. 10.8.1.2.

Corresponde desestimar el planteo de la actora de que se impongan las costas del proceso en que
result vencida por su orden, argumentando que perteneca una de las codemandadas al mismo grupo
econmico de la otra. Es que conforme el criterio objetivo del vencimiento, la mera conformacin de un
grupo econmico por sociedades comerciales o de una relacin de control societario no constituye por s
misma una ilicitud (v. CNCom, Sala D, 19/12/07, "Diyn SA c/ Peugeot Citren Argentina SA"), por lo
cual que la parte vencedora lo integre tampoco justifica la exencin de costas.



Cmara Comercial: D.

Fecha: 20140225

Ficha Nro.: 000065450

174. DERECHO PROCESAL: PARTES. REBELDIA. EFECTOS. 10.7.2.

La incontestacin de la demanda importa el incumplimiento de la carga impuesta por el Cpr: 356-1, lo
cual autoriza a tener por ciertos los hechos alegados por la actora en sustento de su pretensin -
siempre que en la causa no existan elementos que los contradigan eficazmente- as como tambin
impone declarar reconocida la autenticidad de la documentacin acompaada. Es que, aunque el
tribunal no est obligado a acceder en forma automtica, ante la falta de contestacin de la demanda, a
las pretensiones deducidas por la actora, pues tal omisin no la exime de aportar a la causa los
elementos de conviccin necesarios que justifiquen la legitimidad del reclamo (CNCom., Sala E, "Banco
de la Provincia de Buenos Aires c/ Botner Norberto", del 03-02-04; dem, 08-11-05, "De Souza, Juan c/
Baxis SRL), de la prueba cumplida resulta tambin suficientemente acreditada la existencia del crdito
invocado por la demandante, lo cual confirma la presuncin referida. Ello as, en el caso, corresponde
tener por reconocidos por el demandado la efectiva provisin de productos y servicios liquidados en las
facturas adjuntadas a la demanda, la oportuna recepcin de las mismas sin observaciones de su parte,
y la falta de cancelacin de dicha deuda -reclamada en el juicio-.


Bargall - Sala.

Cmara Comercial: E.

Fecha: 20140210

Ficha Nro.: 000065343

175. DERECHO PROCESAL: PARTES. REBELDIA. PRUEBA. 10.7.3.

Si bien, en el caso, la deudora principal del crdito invocado por la actora no contest la demanda,
siendo procedente tener por reconocidos los hechos expuestos por la actora como fundamento de su
pretensin (Cpr: 356-1), y, los codemandados fiado res de sus obligaciones que si la respondieron: i) no
72
negaron la deuda ni la falta de recepcin e impugnacin por la demandada de las facturas
acompaadas; ii) tampoco desconocieron los conceptos all liquidados y; iii) aunque invocaron la
existencia de un crdito de la codemandada rebelde, contra la actora, por un importe mayor al que se
reclama, tales invocaciones no han resultado argumentacin idnea para desestimar el reclamo. Es que,
en la especie, por un lado, las anomalas informadas de los libros de la demandante no afectan la
eficacia probatoria de los registros contables vinculados a la operatoria examinada y que no merecieron
observaciones de la experta y, por otro, la entidad de las irregularidades que se observaron en la
contabilidad de la accionada s afecta la registracin inherente al hecho extintivo que intent probar.


Bargall - Sala.

Cmara Comercial: E.

Fecha: 20140210

Ficha Nro.: 000065344

176. DERECHO PROCESAL: PARTES. REPRESENTACION PROCESAL. ACREDITACION.
SOCIEDADES. REPRESENTANTE. APODERADO. INSUFICIENCIA. LEY 10996: 15. 10.5.1.

El mandato amplio de administracin y disposicin conferido por la demandada a cierta persona no lo
convierte en representante legal de la sociedad, pues no se debe confundir esa condicin -que proviene
de la ley- con la del representante convencional, quien acta por otro en virtud de una manifestacin
expresa de voluntad del representado. Y si bien es cierto que se le otorg a aqul la facultad de
representar a la sociedad en todos los asuntos judiciales, preexistentes, presentes o futuros, ante
cualquier Tribunal de la Nacin o de las Provincias o del Extranjero, ello no es suficiente para admitir
que asuma en este juicio la referida representacin habida cuenta de que, segn lo dispuesto en el
artculo 1 de la Ley 10996, la eleccin del mandatario judicial no puede recaer en cualquier persona
capaz, sino en determinados profesionales que la norma indica con carcter taxativo (cfr. Fassi-Yaez,
Cdigo Procesal Comentado, T 1, pgina 337). Una solucin contraria implicara tanto como admitir que
por una convencin entre particulares se modifique una norma legal donde el legislador ha fijado los
requisitos para ejercer la representacin de otro en juicio.

CIRCULOVISION SRL C/ SALES QUALITY SRL S/ ORDINARIO.


Cmara Comercial: A.

Fecha: 20140306

Ficha Nro.: 000065429

177. DERECHO PROCESAL: PARTES. REPRESENTACION PROCESAL. ACREDITACION.
SOCIEDADES. REPRESENTANTE. APODERADO. INSUFICIENCIA. LEY 10996: 15. 10.5.1.

La sociedad demandada -en el caso- no puedo actuar en juicio por intermedio de un apoderado que no
es abogado, o procurador, salvo el supuesto previsto en el artculo 15 de la Ley 10996, que, no se
configura en el sub lite, siendo doctrina sentada por nuestro Mximo Tribunal que el patrocinio exigido
por el artculo 56 Cpr, cumplido en el caso, no suple las exigencias de la Ley 10996 a los fines de la
actuacin en juicio en carcter de apoderado o de representante legal (cfr, CSJN, 17.11.94 "Ecomad
Construcciones Portuarias SACIFI c/ Provincia de Chubut y otro" Fallos 317:1586).

CIRCULOVISION SRL C/ SALES QUALITY SRL S/ ORDINARIO.


Cmara Comercial: A.

Fecha: 20140306

Ficha Nro.: 000065430

178. DERECHO PROCESAL: RECURSOS. RECURSO DE APELACION. EFECTO DEVOLUTIVO
(CPR 250).FALTA DE COPIAS. DESERCION DEL RECURSO. 15.2.12.

Cabe declarar desierto el recurso de apelacin interpuesto con efecto devolutivo o no suspensivo contra
una decisin interlocutoria, por cuanto el apelante no adjunt ciertas copias exigidas por el Cpr: 250. Es
73
que tales copias constituyen un recaudo para mantener vigente el recurso; esto es, para que pueda
oportunamente efectuarse un anlisis de admisibilidad de aqul en cuanto atae a la procedencia de la
impugnacin (conf. Fenochietto, Carlos E., "Cdigo Procesal Civil y Comercial de la Nacin", tomo 2,
segunda edicin, Buenos Aires, 2001, pginas 42/43; Gozani, Osvaldo, "Cdigo Procesal Civil y
Comercial de la Nacin comentado y anotado", tomo II, segunda edicin, Buenos Aires, 2006, pg. 61;
CNCiv., Sala D, 4.3.80, LL 1984-A-82, cit. por Highton, Elena - Aren, Beatriz -directoras-, "Cdigo
Procesal Civil y Comercial de la Nacin concordado con los cdigos provinciales. Anlisis doctrinal y
jurisprudencial", tomo 4, Buenos Aires, 2005, pgina 890, n1).

CUTZARIDA SRL C/ EMPRESA CONCESIONARIA LINEAS ELECTRICAS DEL SUR SA S/
ORDINARIO S/ INCIDENTE DE APELACION ART 250 CPR.


Cmara Comercial: D.

Fecha: 20140318

Ficha Nro.: 000065511

179. DERECHO PROCESAL: RECURSOS. RECURSO DE APELACION. MONTO DEL JUICIO (CPR
242).LIMITE DE APELABILIDAD. CAPITAL RECLAMADO. 15.2.4.

A los fines previstos por el Cpr: 242, el valor cuestionado en el proceso se determina atendiendo
exclusivamente al capital reclamado en la demanda, excluyndose el cmputo de los intereses y otros
rubros (cfr. esta Sala, "Banco del Buen Ayre SA c/ Iglesias Ral Constantino y otro s/ ejecutivo", del
31.5.10).

BANCO DEL BUEN AYRE SA C/ FERNANDEZ CELESTINO S/ EJECUTIVO (QUEJA).

Bargall - Sala.

Cmara Comercial: E.

Fecha: 20140210

Ficha Nro.: 000065361

180. DERECHO PROCESAL: RECURSOS. RECURSO DE APELACION. PEDIDO DE APERTURA A
PRUEBA (CPR 260). HECHO NUEVO (ART. 260-5).ENUNCIACION TAXATIVA. 15.2.16.5.

La produccin de pruebas en segunda instancia se encuentra limitada a tres situaciones expresamente
definidas por el Cpr: 260-5: (a) cuando se alegare un hecho nuevo posterior a la oportunidad prevista
por el artculo 365; (b) cuando se tratare del caso a que se refiere el segundo prrafo del artculo 366; y
(c) cuando se hubiere formulado el pedido a que se refiere el inciso segundo del artculo 260. Esta
enunciacin de supuestos es taxativa (Acosta, J., Procedimiento civil y comercial en segunda instancia,
T I, p. 262, Santa Fe, 1981; CNCom, Sala D, 9.8.07, "Inspeccin General de Justicia c/ Empresa
Naviera Petrolera Atlntica SA s/ organismos externos"; d., 15.2.07, "Recupero Energtico SA c/
Camuzzi Gas Pampeana SA y otros s/ ordinario").

GARCIA JORGE ALBERTO Y OTRO C/ PARQUE DE LA COSTA SA S/ ORDINARIO.


Cmara Comercial: D.

Fecha: 20140228

Ficha Nro.: 000065427

181. DERECHO PROCESAL: RECURSOS. RECURSO DE QUEJA. ADMISIBILIDAD. REQUISITOS
(CPR 283). 15.4.1.

Se tiene dicho que, aunque el Cpr: 283 no exija dentro de los recaudos de admisibilidad que la queja
sea fundada, su propia naturaleza impone la necesidad de esgrimir los motivos que lleven a considerar
injustificada la desestimacin de la apelacin articulada (v. esta Sala, "Perregrini, Ruben Omar", del
25/10/96 y su cita. d: "A.P. Siracusa SA s/ Quiebra s/ Incidente de Extensin de Quiebra c/ Frigorfico
Villa Olga y otros s/ Queja", del 14.03.12; "Viviendas Mayo Cooperativa de Prov. de Inm. y Cdto. LTDA
s/ Quiebra s/ Incidente de escrituracin por Fierro Adriana Nelly s/ Queja", del 21.03.12).

74
BODEGA Y CAVAS DE WEINERT SA S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INCIDENTE DE
INCONSTITUCIONALIDAD (PROMOVIDO POR LA SINDICATURA S/ QUEJA).

Bargall - Sala.

Cmara Comercial: E.

Fecha: 20140213

Ficha Nro.: 000065312

182. DERECHO PROCESAL: RECURSOS. RECURSO DE QUEJA. IMPROCEDENCIA. TRIBUNAL
ARBITRAL. LAUDO ARBITRAL. RECURSO DE NULIDAD. DENEGACION. QUEJA.
DESESTIMACION. 15.4.3.

Procede rechazar la queja interpuesta contra la resolucin del Tribunal de Arbitraje General de la Bolsa
de Comercio de Buenos Aires, mediante la cual se declar inadmisible el recurso de nulidad opuesto por
la actora. Y si bien existe jurisprudencia uniforme en cuanto a la procedencia del recurso de nulidad
cuando -como ocurre en el presente- las partes han acordado que la decisin que adopte el Tribunal de
Arbitraje es nica y definitiva y se han sometido a la reglamentacin vigente para el arbitraje de derecho,
en el caso, no se advierten configurados ninguno de los supuestos que taxativamente establecen los
artculos 760 y 761 del Cdigo Procesal para la procedencia de ese planteo. En efecto, el disenso
expresado por el nulidicente respecto de la evaluacin probatoria efectuada en el mentado laudo para
rechazar el reclamo de daos y perjuicios no se corresponde con la causal de nulidad por "falta esencial
de procedimiento" cuya configuracin autoriza el planteo invalidatorio. Pues de ser ello as, todo defecto
de fundamentacin atribuido al laudo con esa base bastara para hacerlo intrnsecamente objetable por
la va recursiva intentada (conf. esta Sala "PMA c/ Ciffoni, Ricardo; Donati Silvia y Dupre Graciana" del
7/11/03 y jurisprudencia all citada). Tampoco se observa que en la parte dispositiva del laudo se
hubiesen adoptado decisiones incompatibles entre s, pues claramente se seal que el nico
incumplimiento contractual que se adverta configurado -que integraba uno de los puntos
comprometidos- era el pago por renovacin de cuentas, disponindose la determinacin de su quantum
por parte de la perito contadora. De modo que, como la nulidad del laudo arbitral, como surge de las
causales previstas por las normas citadas, no tiene por objeto habilitar la revisin del contenido del
laudo en cuanto al fondo de lo resuelto por los rbitros, la queja planteada resulta inadmisible.

QUALITY SECURITY SA C/ ADT SECURITY SERVICES SA S/ QUEJA.

Bargall - Sala.

Cmara Comercial: E.

Fecha: 20140213

Ficha Nro.: 000065314

183. DERECHO PROCESAL: RECURSOS. RECURSO DE QUEJA. PROCEDENCIA. HONORARIOS.
SOLICITUD DE APERTURA DE CUENTA. APELACION. DENEGACION. 15.4.2.

Procede hacer lugar a la queja por denegacin (por falta de gravamen) de la apelacin interpuesta
contra la providencia que rechaz el pedido de oficiar al Banco de la Nacin Argentina para la apertura
de una cuenta en dlares estadounidenses para posibilitar la cancelacin de honorarios profesionales,
por cuanto, segn coincide la jurisprudencia y la doctrina, la retribucin del abogado tiene naturaleza
alimentaria, puesto que los honorarios, fruto civil del trabajo inmaterial de las ciencias (artculo 2330,
Cdigo Civil) son el medio para satisfacer necesidades vitales propias y de la familia del profesional, por
lo que -desde esa perspectiva- no difieren del sueldo o salario que percibe quien se encuentra en
relacin de dependencia (v. en similar sentido, CSJN, 16.5.00, LL, 2001-E-555; esta Sala, 1.7.02, DJ,
2002-3-763; Ure, "Carcter alimentario del honorario del abogado", LL, 2002-D-710; Finkelberg,
"Honorarios y aranceles profesionales", p. 9; Peyrano - Eguren - Garca Sol, Ley 6767, p. 3 y 12; entre
otros). Y a ese respecto debe mencionarse que -en el caso- el argumento brindado en la anterior
instancia, de que la peticin sera innecesaria porque bien podra efectuarse una transferencia directa
desde una cuenta de la entidad a la denunciada por cada uno de los interesados, lo cierto y concreto es
que se acord pagar la retribucin mediante depsito judicial, de manera que dicha condicin slo
podra cumplirse admitiendo la solicitud en examen.

CORTES MARIA ROSA Y OTRO C/ BANCO MACRO SA S/ ORDINARIO S/ QUEJA.


Cmara Comercial: D.

Fecha: 20140221

75
Ficha Nro.: 000065410

184. DERECHO PROCESAL: RECURSOS. RECURSO EXTRAORDINARIO. CUESTION FEDERAL.
IMPROCEDENCIA. 15.3.3.2.

Las discrepancias con lo decidido -relativas a la tramitacin del beneficio de litigar sin gastos respecto
las eventuales costas del juicio principal- y, las argumentaciones referidas a presuntas violaciones de
derechos constitucionales, remiten a cuestiones de hecho y derecho comn y procesal, cuya decisin es
privativa de los jueces de la causa, ajena a la instancia extraordinaria. Sucede que no se encuentra en
juego la interpretacin de normas de carcter federal que habilite la admisibilidad formal de recurso
extraordinario. Es que la Ley 24240 integra el derecho comn, toda vez que resulta complementaria de
los preceptos contenidos en los Cdigos Civil y de Comercio (CSJN, "Dilena, Silvia Delia c/ Peugeot
Citroen Argentina SA s/ demanda ordinaria", del 20.02.07, del dictamen de la Procuracin General, al
que remiti la Corte Suprema, Fallos: 330: 133).

PROCONSUMER C/ WAL MART ARGENTINA SRL S/ BENEFICIO DE LITIGAR SIN GASTOS S/
RECURSO EXTRAORDINARIO.


Cmara Comercial: E.

Fecha: 20140226

Ficha Nro.: 000065423

PLANTEO.PROCEDENCIA. 15.3.3.

Corresponde hacer lugar a un recurso extraordinario toda vez que la Ley 22232 (Carta Orgnica del
Banco Hipotecario) es de carcter federal segn lo reconocido por la Corte Suprema de Justicia de la
Nacin (Fallos: 323:809; disidencia 321:1997; 315:129; entre otros). En consecuencia, habida cuenta la
materia involucrada en el pronunciamiento recurrido -declaracin de inoponibilidad de embargo y del
remate del inmueble de la demandada- y lo dispuesto en el artculo 14, inciso 3, de la Ley 48,
corresponde conceder el recurso extraordinario deducido, desestimndoselo en punto a la arbitrariedad
alegada, toda vez que el decisorio cuenta con argumentos suficientes que obstan a dicha tacha.
Disidencia del Dr. Garibotto:.
1. El aludido recurso constitucional exige la concurrencia de ciertos requisitos propios que se aprecian
incumplidos en la especie. En tal sentido, la Excma. Corte Nacional ha dicho en reiteradas ocasiones
que tal recurso debe estar dotado de fundamentacin autnoma, la cual consiste en la necesidad de
exponer un prolijo relato de los hechos de la causa que permita vincularlo con las cuestiones que se
plantean como de naturaleza federal a travs de una crtica concreta y razonada de los argumentos en
que se basa la sentencia que se impugna. A estos efectos, no es suficiente con exponer una crtica
general de las lneas principales de la argumentacin del pronunciamiento resistido, sino que es
necesario rebatir todos y cada uno de los fundamentos en que el juzgador se apoy para arribar a las
conclusiones que agravian a la apelante (Fallos 310:1465). En el mismo sentido, ese Mximo Tribunal
ha considerado que el aludido recaudo formal slo se satisface si la lectura del recurso extraordinario
hace innecesaria la del expediente a los efectos de pronunciarse sobre la procedencia de tal va de
excepcin (Fallos 270:356; 280:121, entre otros). Nada de esto ha ocurrido en el caso, en el que, en
cambio, el recurrente se limit a reiterar planteos vertidos en anteriores intervenciones. 2. A ms, el
recurrente no interpuso en forma fundada la cuestin federal que hoy pretende llevar a conocimiento de
la Excma. Corte Suprema de Justicia de la Nacin. La simple referencia a afectacin del derecho de
propiedad, a la proteccin de la vivienda no es, por ello, suficiente a estos efectos; ni lo es la mera
reserva del llamado "caso federal". Dicha reserva, por s sola, carece de sentido. Entender lo contrario
sera incurrir en un grave error, en tanto implicara erigir a esa frmula, en s misma vaca, en un
"pseudo" requisito del recurso extraordinario, al punto de que ha sido entendido que, si hay debido
planteo, dicha reserva huelga: mientras que si, por el contrario, tal planteo no existe, ella no sirve para
nada (ver Sags, Nstor Pedro, "Recurso extraordinario", T II, p. 320 y sus citas, Ed. Astrea, ed.
2002).

AGUEROS CARLOS ADOLFO Y OTRO C/ ESPOSITO MARIO ALBERTO Y OTROS S/ EJECUTIVO.


Cmara Comercial: C.

Fecha: 20140311

Ficha Nro.: 000065484

76
PLANTEO. IMPROCEDENCIA. 15.3.3.2.

Procede desestimar el recurso extraordinario interpuesto, por cuanto -en el caso- el decisorio recurrido
consult el principio de congruencia y la jerarqua de las normas vigentes (Cpr.: 34-4 y 163-4), lo que
aventa el riesgo de que se encuentre configurada la causal de arbitrariedad invocada por los
recurrentes. En efecto, en el fallo recurrido no se observa apartamiento de la norma vigente o carencia
de fundamentacin; por cuanto se juzg que en la especie resultaba aplicable el principio general que
indica que los gastos que demande la intervencin judicial deben ser soportados por el que solicitara la
medida, habida cuenta que ella se dispone para tutelar sus derechos. Asimismo las discrepancias
referidas a la determinacin de quin debe afrontar los gastos que requiere la intervencin judicial y las
argumentaciones referidas a presuntas violaciones de derechos constitucionales, no habilitan la va
extraordinaria -que es de carcter excepcional- y no se halla destinada a revisar pronunciamientos que
deciden cuestiones de hecho y de derecho comn, privativa de los jueces de la causa. Por otra parte,
las decisiones referentes a medidas precautorias, sea que las ordenen, modifiquen o extingan, no
revisten el carcter de sentencia definitiva a los fines del artculo 14 de la Ley 48 (CSJN, 12/6/79, LL
1979-D-634, nro. 3795; id., LL 1980-B-704, 35.595-S).

INAES C/ COOPERATIVA DE VIV CRED Y CONS COPROAR LTDA S/ MEDIDA PRECAUTORIA.

Bargall - Sala.

Cmara Comercial: E.

Fecha: 20140213

Ficha Nro.: 000065313

PLANTEO. PROCEDENCIA.COMUNICACIONES BANCO CENTRAL. 15.3.3.1.

Procede conceder el recurso extraordinario interpuesto por cuanto -como en el caso- se encuentra en
tela de juicio la aplicacin de las Comunicaciones "A" 5318, 5339 y 5361 del Banco Central de la
Repblica Argentina, -que revisten carcter federal-, por lo que el remedio resulta admisible desde esta
perspectiva (CSJN, "Garcia Maria Antonia y Ots. c/ Estado Nacional s/ Proceso de Conocimiento", del
21.03.2006; "Saddakni Lidia Ines c/ E.N.T.E.L Empresa Nacional de Telecomunicaciones y Ots. s/
Despido" del 13.03.2001).

VELEZ MIGUEL ANGEL C/ SANABRIA OSCAR Y OTRAS S/ EJECUCION PRENDARIA S/ QUEJA.


Cmara Comercial: A.

Fecha: 20140327

Ficha Nro.: 000065524

188. DERECHO PROCESAL: RECUSACION. RECUSACION CON CAUSA (ART. 17).AUSENCIA
FIRMA DEL LETRADO. EXCEPCION. 2.3.

La deduccin de recusar con causa al magistrado de grado, solicitado por el presidente de la fallida que
carece de firma de letrado y en orden a lo que fuera establecido por esta Sala in re: "Kestner SACIFIA s/
quiebra" del 28.8.13, no hubiera correspondido proveer dicha presentacin, sin embargo, se proceder
excepcionalmente en este caso, en sentido contrario al apuntado, a fin de que el proceso universal
prosiga su tramitacin por ante su sede natural.

KONISHI SA S/ CONCURSO MERCANTIL LIQUIDATORIO S/ INCIDENTE DE RECUSACION CON
CAUSA.


Cmara Comercial: A.

Fecha: 20140211

Ficha Nro.: 000065308

77
189. DERECHO PROCESAL: RECUSACION. RECUSACION CON CAUSA (ART. 17). CAUSALES.
IMPROCEDENCIA. CPR 17. TAXATIVIDAD. AUSENCIA. 2.3.1.

Procede rechazar la recusacin con causa cuando, como en el caso, no se aleg especficamente
ninguna de las causales previstas en el Cpr: 17, extremo que torna improponible el planteo. Es que las
causales de recusacin son de carcter taxativo y deben ser entendidas y ponderadas con criterio
restrictivo, requiriendo para su procedencia de una fundamentacin seria y precisa por tratarse de un
acto grave y trascendental, una medida extrema y delicada, siendo imprescindible que el recusante
seale concretamente los hechos demostrativos de la existencia de los motivos que ponen en peligro la
imparcialidad del magistrado (conf. CSJN, 30.04.96, "Industrias Mecnicas del Estado c/ Borgward SA";
d. esta Sala, 24.08.90, "El Acuerdo Ca. Argentina de Seguros SA s/ pedido de quiebra por Las Espigas
SA s/ inc. de recusacin con causa"; d. 29.05.96, "Martnez Miguel s/ Conc. Civil s/ inc. de recusacin
con causa"). Ello as, por cuanto -en la especie- la articulacin aparece desprovista de fundamento
suficiente al sustentarse en una serie de imputaciones a la magistrada de grado sin fundar las mismas
en tanto slo se limita a puntualizar pronunciamientos respecto de los cuales discrepa, extremo que por
cierto no releva la intencin de ejercer en debida forma su derecho de defensa. Adems, no es dable
pasar por alto que el eventual desacierto en que pueda haber incurrido el Juez no constituye en s
mismo causal vlida de recusacin, sin perjuicio de los recursos jurisdiccionales que pudieren deducirse.

KONISHI SA S/ CONCURSO MERCANTIL LIQUIDATORIO S/ INCIDENTE DE RECUSACION CON
CAUSA.


Cmara Comercial: A.

Fecha: 20140211

Ficha Nro.: 000065309

190. DERECHO PROCESAL: RECUSACION. RECUSACION CON CAUSA (ART. 17). CAUSALES.
PREJUZGAMIENTO (INC. 7).IMPROCEDENCIA. 2.3.1.7.

1. Corresponde desestimar la recusacin fundada en el artculo 17 inciso 7Cpr toda vez que las
opiniones vertidas por los magistrados en la debida oportunidad procesal, sobre los puntos sometidos a
su consideracin, de ningn modo autorizan la recusacin por prejuzgamiento, toda vez que no se trata
de opinin anticipada (Santiago C. Fassi - Csar D. Yaez, "Cdigo procesal comentado, anotado y
concordado", T I, pgina 233, edit. Astrea, 1988). Ello es lo que ha ocurrido, en el caso, mediante el
dictado de un pronunciamiento previo, por lo que, con independencia del acierto o desacierto de tal
solucin, no existe bice para que se conozca en el recurso de reposicin in extremis que contra el
mismo ha sido deducido, mxime si se tiene en cuenta que el referido recurso debe ser interpuesto ante
el juez o tribunal que dict la resolucin que lo motiva. En efecto, la recusacin fundada en la causal de
prejuzgamiento no es un instituto destinado a remediar los errores de un determinado pronunciamiento
ya que ellos son materia de los recursos respectivos (Carlos J. Colombo - Claudio M. Kiper, "Cdigo
procesal anotado y comentado", T I, pgina 199, edit. La Ley, 2006). 2. En tales condiciones, el
Tribunal aprecia infundada la recusacin con causa planteada, lo que trasunta un proceder
descalificable de parte del recusante en los trminos del artculo 29 del Cdigo Procesal. Tal conducta lo
hace pasible de la sancin autorizada por dicha disposicin para el caso de recusacin maliciosa -multa-
ya que una recusacin notoriamente carente de fundamentacin supone el empleo malicioso de una
facultad o prerrogativa procesal (v. Kielmanovich, Jorge L.: "Cdigo Procesal Civil y Comercial de la
Nacin. Comentado y Anotado", Abeledo - Perrot, Buenos Aires, 2010, T I, p. 104).
Las opiniones vertidas por los magistrados en la debida oportunidad procesal, sobre los puntos
sometidos a su consideracin, de ningn modo autorizan la recusacin por prejuzgamiento, toda vez
que no se trata de opinin anticipada (Santiago C. Fassi - Csar D. Yaez, "Cdigo procesal comentado,
anotado y concordado", T I, pgina 233, edit. Astrea, 1988). Ello es lo que ha ocurrido en el caso
mediante el dictado de un pronunciamiento previo, por lo que, con independencia del acierto o
desacierto de tal solucin, no existe bice para que se conozca en el recurso de reposicin in extremis
que contra el mismo ha sido deducido, mxime si se tiene en cuenta que el referido recurso debe ser
interpuesto ante el juez o tribunal que dict la resolucin que lo motiva. En efecto, la recusacin fundada
en la causal de prejuzgamiento no es un instituto destinado a remediar los errores de un determinado
pronunciamiento ya que ellos son materia de los recursos respectivos (Carlos J. Colombo - Claudio M.
Kiper, "Cdigo procesal anotado y comentado", T I, pgina 199, edit. La Ley, 2006).

MARTI GRACIELA NORMA C/ STANLEY SERGIO ALFREDO Y OTROS S/ MEDIDA PRECAUTORIA.


Cmara Comercial: C.

Fecha: 20140218

Ficha Nro.: 000065324
78

191. DERECHO PROCESAL: RECUSACION. RECUSACION SIN CAUSA (ART. 14).
IMPROCEDENCIA. EXPEDIENTES CONEXOS. 2.2.3.

Corresponde desestimar la recusacin sin causa formulada por la accionada por prematura y por haber
consentido su competencia en otros expedientes conexos, toda vez que la doctrina y la jurisprudencia
sobre la materia son coincidentes en relacin con que la recusacin es indivisible. En ese marco,
aquella no procede en los procesos que, por razones de conexidad, tramitan ante el mismo tribunal -
como en la especie-, pues quien recusa consinti la actuacin del magistrado en el expediente conexo
(cfr. CNCiv, sala D, in re: "Prince SA c/ Nctar SRL y otros", del 29/04/80; d. Sala G, in re "Vzquez,
Juana c/ Blanco, Mara", del 30/06/83; Fenochietto-Arazi: "Cdigo Procesal", T I, pgina 97; Morello,
"Cdigo Procesal Comentado", Ed. 1970, T I, pgina 122) (conf. esta CNCom, Sala C, 30/10/09,
"Penalty Argentina SA c/ Ateliers SA s/ ordinario").

LEVY MARIA GABRIELA Y OTROS C/ LABORATORIOS ESME SAIC Y OTROS S/ ORDINARIO S/
INCIDENTE DE APELACION ART 250 INC 2 CPCC.


Cmara Comercial: A.

Fecha: 20140311

Ficha Nro.: 000065478

192. HONORARIOS: DISPOSICIONES COMPLEMENTARIAS. ACTUALIZACION DE HONORARIOS.
PROCEDENCIA. INTERESES. MORA (ART. 61). APLICACION DE LA TASA PASIVA.
PROCEDENCIA. 8.1.

Las deudas de honorarios devengan intereses equivalentes a la tasa pasiva por expresa previsin legal
(artculo 61 de la ley arancelaria), norma que debe aplicarse cuando no se ha formulado cuestin
constitucional con eficacia en dicho plano. Ello pues, existiendo expresa norma legal que establece la
tasa a la cual deben computarse los rditos en supuestos de honorarios, no cabe apartarse de ella.

BARGIANO MARIA CRISTINA S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE REVISION (POR DUHALDE LUCIANO
EMANUEL).


Cmara Comercial: A.

Fecha: 20140326

Ficha Nro.: 000065527

193. HONORARIOS: DISPOSICIONES COMPLEMENTARIAS. ACTUALIZACION DE HONORARIOS.
PROCEDENCIA. INTERESES. MORA (ART. 61). APLICACION DE LA TASA ACTIVA. EXCEPCION.
8.1.

Cuando, como en el caso, en la ejecucin de honorarios, se ha dictado sentencia de venta donde se
estipul que dichos emolumentos con ms los aportes correspondientes devengaran intereses a la tasa
que percibe el Banco de la Provincia de Buenos Aires en sus operaciones de descuento (artculo 54,
inciso b de la Ley 8904); en ese contexto, se aprecia que en relacin a estos estipendios ya hubo un
pronunciamiento de parte del juez que intervino en su ejecucin estableciendo la tasa a la que deban
ser calculados los rditos, existiendo as, cosa juzgada sobre la cuestin, por lo que resulta inaplicable
la Ley 21839: 61.

BARGIANO MARIA CRISTINA S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE REVISION (POR DUHALDE LUCIANO
EMANUEL).


Cmara Comercial: A.

Fecha: 20140326

Ficha Nro.: 000065528

79
194. HONORARIOS: PROTECCION DEL HONORARIO. ACCION JUDICIAL. EJECUCION. LEY
23982. APLICACION DE LA LEY DE CONSOLIDACION. FECHA DE CORTE. 7.2.2.

Siendo que el artculo 13 de la Ley 25344 dispone que se consolidan en el Estado Nacional -con los
alcances y en forma dispuesta por la Ley 23982- las obligaciones vencidas o de causa o ttulo posterior
al 31 de marzo de 1991 y anterior al 31 de diciembre de 2001, que consistan o se resuelvan en el pago
de sumas de dinero (fecha de corte fijada por el artculo 58 de la Ley 25725); y como consecuencia de
ello, se produce -en ese momento- la novacin de la obligacin original y de cualquiera de sus
accesorios, por lo que slo subsisten para el acreedor los derechos derivados de la consolidacin que la
misma ley establece: exigir el pago en efectivo, en los plazos fijados por aquella, o la entrega de los
bonos que correspondan, as las cosas y siguiendo el temperamento preanunciado, corresponde
distinguir las tareas profesionales efectuadas antes y despus del 31 de diciembre de 2001 para
determinar cules honorarios quedan consolidados. En otros trminos, el hecho de que la actuacin
haya comenzado a desarrollarse con anterioridad a esa fecha no tiene trascendencia para decidir el
punto, ni tampoco es dable indagar, como se hace en la resolucin apelada, la entidad o relevancia de
las tareas, pues, como ha quedado evidenciado, el nico criterio vlido para efectuar esa distincin es el
meramente temporal. Ello as siendo que, en el caso, existe una nica presentacin llevada a cabo
antes de esa fecha y en donde el letrado se present y constituy nuevo domicilio y que, por otro lado,
el resto de la labor es posterior a ese hito temporal, en tales condiciones, y dado que la retribucin
profesional ya ha sido estimada de manera global, esto es, sin realizar esa diferenciacin, resta
establecer en qu medida esa remuneracin resulta alcanzada por la consolidacin; de all que,
sealando que no debe utilizarse un mecanismo aritmtico sino prudencial y valorando las
particularidades de la causa, conclyese, con tales parmetros, que la referida presentacin representa
el 1% de los honorarios regulados por las tareas en primera instancia.

COTS LIDIA ELDA C/ ESTADO NACIONAL S/ SUMARIO S/ EJECUCION DE HONORARIOS POR EL
DR VALVERDE.


Cmara Comercial: D.

Fecha: 20140213

Ficha Nro.: 000065380

195. INTERESES: ANATOCISMO. IMPROCEDENCIA. INTERPRETACION CCOM 795. ALCANCES.
4.2.

En el caso de la cuenta corriente bancaria existe una expresa previsin legal (Ccom: 795) que impone la
capitalizacin trimestral automtica de intereses en tanto no exista pacto en contrario. Este criterio
concuerda con lo dispuesto por el artculo 788 del Cdigo de Comercio, en cuanto establece en relacin
a la cuenta corriente mercantil, que las partes podrn capitalizar los intereses en perodos que no bajen
de tres (3) meses. Este precepto, al mismo tiempo que respetando los usos del comercio y de acuerdo a
la doctrina, autoriza la capitalizacin de los intereses derogando la disposicin contraria del Cdigo Civil
(artculo 623), establece una limitacin a la misma, esto es que dicha capitalizacin no puede ser por
perodo menor a tres (3) meses (conf. Fernndez "Cdigo de Comercio Comentado", T III, pgina 493;
Zavala Rodrguez, "Cdigo de Comercio y Leyes complementarias.", T V, pgina 87). Dicha limitacin
importa un freno al anatocismo exagerado (Segovia, Lisandro, "Explicacin y crtica del nuevo Cdigo de
Comercio de la Repblica Argentina", T II, nota n2612 pgina 299). No se soslaya que del texto final
del artculo 795 Cdigo de Comercio -que solo habla de la posibilidad de pacto en contrario- podra
extraerse literalmente la admisibilidad de convenir una capitalizacin por perodos menores a tres (3)
meses. Sin embargo, se estima, que cuando una disposicin legal es susceptible de dos
interpretaciones, que conducen a soluciones opuestas, una justa y equitativa y, otra injusta y reida con
la equidad, el intrprete debe inclinarse por la primera (conf. ob. cit T III, pgina 506). Por ello, no
corresponde otorgarle a la norma en cuestin una interpretacin contraria a la sostenida, resultando
improcedente un convenio que estipule la capitalizacin mensual de los intereses. Por lo dems, el
cierre de la cuenta corriente no resulta un argumento dirimente para apartarse de la previsin legal.



Cmara Comercial: A.

Fecha: 20140217

Ficha Nro.: 000065339

196. INTERESES: COMPUTO. DIES A QUO. 2.1.

80
Sabido es que el resarcimiento por el perjuicio reclamado debe comprender el devengamiento de
intereses desde el da en que el dao efectivamente se produjo (ello, claro est, siempre que el
responsable se hallare constituido en mora; conf. arg. artculos 508, 509 y 510 del Cciv). Sin embargo, la
determinacin de la tasa podr variar, de acuerdo al momento estipulado para resarcir el perjuicio. En tal
sentido, siendo que, en el caso, el rubro fue valuado al tiempo de dictar sentencia, slo corresponde
establecer accesorios representativos de una tasa de inters pura que compensen la mora del deudor
exclusivamente (conf., CSJN., "Sontag Bruno y otro c/ Banco de Galicia y Buenos Aires SA", del
5/4/2005; "Insaurralde Jorge Ral y otro c/ Transportes Olivos SACI y F y otro", del 16.11.09; esta Sala,
"Rozanski Horacio Miguel c/ Banco Mercantil Argentino y otros s/ ordinario", del 22.05.12., "Artes
Grficas Modernas y otros c/ Tattersall de Palermo SA s/ ordinario", del 07.03.13; "Quintana Milciades
Flora c/ Nosis Laboratorio de Investigacin y Desarrollo S.A. s/ ordinario", del 10.09.13). As las cosas,
corresponde establecer una tasa pura correlativa del 6% desde la mora fijada hasta el instante que se
indica como de su cumplimiento; procediendo luego la aplicacin de la tasa activa, tal como fuera dicho
en el precedente "Sociedad Annima La Razn s/ quiebra s/ incidente de pago de profesionales (artculo
288)", del 27/10/94 (ED 160-205) (conf. esta Sala, "Moreno Constantino Nicasio c/Aseguradora Federal
Argentina SA s/ ordinario", del 01.08.13). (En el caso, se conden a la aseguradora a abonar la
indemnizacin debida al actor por el robo del vehculo rechazando el argumento de la ausencia de
inters a asegurable).

PODESTA ARTURO JORGE C/ CAJA DE SEGUROS SA Y OTRO S/ ORDINARIO.

Tevez - Barreiro - Ojea Quintana.

Cmara Comercial: F.

Fecha: 20140218

Ficha Nro.: 000065378

197. INTERESES: TASA APLICABLE. REDUCCION.IMPROCEDENCIA. MORIGERACION. PAUTAS.
3.5.

Resulta improcedente reducir oficiosamente la tasa de inters pactada, por cuanto, los accesorios deben
calcularse, en principio, con arreglo a lo que las partes acordaron al momento de contratar, pues esa es
la ley a la que deben sujecin -Cciv 1197-. De all que cualquier modificacin a ese libre acuerdo de
voluntades requiere de una expresin fundante que luego de ser acreditada, demuestre la existencia de
una real lesin (arg. Cciv 656; en este sentido, Julio C. Rivera, "Elementos y prueba de la lesin
subjetiva", publicado en ED 74-346). Es que tratndose de un proceso en donde, como regla, rige el
principio dispositivo, slo cuando el demandado denuncie, exponga y acredite concretamente la
abusividad de los intereses y, a su vez, proponga un clculo alternativo que posibilite la cancelacin del
crdito, corresponde analizar el pedido de correccin.

FORCAM SA C/ PERALTA OSCAR ALBERTO S/ EJECUCION PRENDARIA.


Cmara Comercial: D.

Fecha: 20140204

Ficha Nro.: 000065358

198. INTERESES: TASA APLICABLE. REDUCCION. APLICACION DE MULTA CCOM 565.
IMPROCEDENCIA. 3.5.

Procede rechazar la imposicin de la multa prevista en el artculo 565, 2 prrafo del Ccom solicitada por
el accionante, con base en que la aseguradora litiga con conciencia de su sin razn. Ello as, por cuanto
del anlisis de la norma transcripta se desprende que para la aplicacin de tal tasa agravada es
requisito necesario la "malicia" del deudor. Cabe agregar que el hecho de litigar sin razn no puede
producir la aplicacin mecnica de esta condena porque, muchas veces, inconscientemente o aun
conscientemente, se litiga sin razn, pero no con malicia. An pese a la desfavorable suerte corrida por
la postura defensiva ensayada, no advierto que se haya evidenciado la malicia requerida por la norma,
sino, antes bien, ejercido el derecho de defensa en juicio, aun cuando tal ejercicio haya sido infructuoso
(conf. mi voto en esta Sala in re: "Starbene SA c/ Jumbo Retail Argentina SA s/ ordinario", del 31.03.11).



Cmara Comercial: F.

Fecha: 20140218
81

Ficha Nro.: 000065379

199. MORA: ASTREINTES. 7.

1. Las astreintes -que no son indemnizacin de daos- constituyen, en cambio, "una va de compulsin,
un procedimiento de coercin que se ejerce sobre los bienes del condenado. Se quiere presionar la
voluntad del deudor, constreirlo a ejecutar la condena. Cuanto ms resista la sentencia, mayor ser el
retraso, y la 'astreinte' siempre creciente har peligrar el patrimonio del obligado" (Llambas, Jorge J.:
"Tratado de derecho civil. Obligaciones", Perrot, Buenos Aires, 1983, T I, p. 101; en el mismo sentido:
Cifuentes, Santos: "Cdigo Civil comentado y anotado", La Ley, Buenos Aires, 2008, T I, p. 659). 2. Las
astreintes son obligaciones accesorias que se imponen al deudor en beneficio del titular del derecho y
cesan "con la extincin de la obligacin principal" (conf. artculo 525 del Cdigo Civil; v. Llambas, ob.
cit., p. 113; Cm. Civ. y Com. de Mercedes, sala II, 23.9.1982, pub. en JA, 1982-III.413, referido por
Cifuentes en la obra citada). La astreinte "no tiene vida independiente" (v. Llambas, lug. cit., nota de pie
de pg. nro. 65). 3. Particular relieve cobra en el derecho de familia este medio compulsivo para el
cumplimiento de las resoluciones judiciales, al punto que ha sido dada como ejemplo de su aplicacin la
obligacin de pagar alimentos (Borda, Guillermo A.: "Tratado de derecho civil argentino. Obligaciones",
Perrot, Buenos Aires, 1965, p. 50; v. tambin: Belluscio, Augusto C. -director-: "Cdigo Civil y leyes
complementarias", Astrea, Buenos Aires, 1994, T 3, p. 245).



Cmara Comercial: C.

Fecha: 20140205

Ficha Nro.: 000065323

200. MORA: CLAUSULA PENAL.PENALIDAD MORATORIA. COMPUTO. 6.

Cuando, como en el caso, habindose previsto la mora automtica, el deudor incurri en ella, con
respecto al pago de la pena, desde que venci el plazo para el cumplimiento de la obligacin principal y
en cada uno de los das de demora que se sucedieron hasta la ejecucin de las obligaciones principales
debidas. Este estado de mora del deudor lo obliga a responder por el perjuicio que la tardanza en el
pago de la pena le ha irrogado al acreedor, esto es, el dao moratorio contemplado en el artculo 508
del Cdigo Civil, cuya reparacin se traduce en la percepcin de intereses a favor del acreedor (vase:
Llambas, J.J, Tratado de Derecho Civil - Obligaciones", TI, pgina 162, ed. Perrot, tercera edicin
actualizada, Buenos Aires, 1978). Sin embargo, por aplicacin del artculo 655 Cdigo Civil que dispone
que la pena o multa impuesta en la obligacin, entra en lugar de la indemnizacin de perjuicios e
intereses, no cabe computar estos ltimos desde el momento del incumplimiento de la obligacin
principal, ni tampoco desde que cada multa diaria era debida, toda vez que la multa juega como
indemnizacin de perjuicios y sus rditos. Es por ello que los intereses por la falta de pago de las multas
deben concederse slo a partir del da en que la parte cumpli tardamente con las obligaciones
asumidas, momento en que se consolidaron las deudas por las multas aplicadas y se detuvo el curso de
las multas.

FERRE SILVIA ALICIA C/ HERNANDEZ CAMES MATIAS JORGE S/ ORDINARIO.

Uzal - Mguez - Klliker Frers.

Cmara Comercial: A.

Fecha: 20140311

Ficha Nro.: 000065477

201. MORA: MORA DEL DEUDOR. COMPUTO.GENERALIDADES. INTEGRACION. ELEMENTOS.
2.1.

La situacin de mora se integra con los siguientes elementos: retardo (elemento objetivo), imputabilidad
(elemento subjetivo) y constitucin a travs de la respectiva interpelacin (elemento formal). Sin ellos, no
es dable hablar de mora en estricto sentido tcnico-jurdico (cfr. Wayar, Ernesto Clemente, "Tratado de
la mora", Ed. baco, Buenos Aires, 1981, n39, pg s. 262/3). Desde tal perspectiva y estando fuera de
discusin -en el caso- los dos primeros aspectos, esto es el retardo y la imputabilidad de ste al deudor
(esto ltimo porque en materia contractual la culpa se presume, Cciv: 512), para que la interpelacin
surta efectos jurdicos slo es necesario que el acreedor manifieste su voluntad de exigir el pago,
aunque ello no se ajuste del todo al contenido de su voluntad. Puede buscar un fin distinto (vgr.
82
atemorizar al deudor, hacerle saber que cesa la tolerabilidad del retraso, etc.) pero la ley, sin tomar en
cuenta este querer del sujeto y atendiendo slo a lo manifestado (reclamo de pago) desata los efectos
de la mora. En suma, lo que se exige es una declaracin de voluntad del acreedor, dirigida a la
obtencin de la prestacin, manifestada en trminos inequvocos y concluyentes (cfr. Wayar, ob. cit.,
pgs. 376).



Cmara Comercial: A.

Fecha: 20140318

Ficha Nro.: 000065502

202. MORA: MORA DEL DEUDOR. INTERPELACION.CARTA DOCUMENTO. 2.3.

La intimacin a travs de una carta documento cursada por la actora a la demandada cumpli con la
totalidad de los recaudos exigidos para la constitucin en mora de dicha deudora, pues, la interpelacin
examinada result idnea y suficiente en trminos legales para reclamar a la sociedad obligada el
efectivo pago de lo adeudado por sta (arg. artculo 509, Cciv), al haberse aludido en dicha misiva a la
existencia de una deuda impaga y vencida atribuida a la accionada y el consiguiente requerimiento de
su cancelacin en un plazo perentorio dispuesto por la accionante. y -por ende- el comienzo del
cmputo del dies a quo de los intereses, surti sus efectos propios a partir de la fecha de vencimiento
del plazo establecido en la carta documento transcripta.



Cmara Comercial: A.

Fecha: 20140318

Ficha Nro.: 000065501

203. MORA: MORA DEL DEUDOR. INTERPELACION.CARTA DOCUMENTO. 2.3.

La situacin de mora se integra con los siguientes elementos: retardo (elemento objetivo), imputabilidad
(elemento subjetivo) y constitucin a travs de la respectiva interpelacin (elemento formal). Ello as, la
interpelacin se perfecciona con la sola declaracin del deudor, es decir, es unilateral, no siendo
necesario el concurso de la voluntad del deudor ni ste puede impedir los efectos de la mora, salvo que
cumpliese la prestacin en las condiciones exigidas. A ello se suma que dicha interpelacin es tambin
recepticia; es decir, que la intimacin comienza a producir sus efectos desde que la declaracin que la
contiene es receptada por el deudor; pues slo a partir de que el deudor toma conocimiento -o est en
condiciones de hacerlo-, del reclamo del acreedor, puede decirse que la declaracin de ste cobra
sentido (cfr. Wayar, Ernesto Clemente, "Tratado de la mora", Ed. baco, Buenos Aires, 1981, 376/7).
Resta, por ltimo, sealar que el requerimiento/interpelacin del acreedor debe contener una exigencia
categrica, inequvoca y coercitiva de pago.



Cmara Comercial: A.

Fecha: 20140318

Ficha Nro.: 000065503

204. OBLIGACIONES: DERECHO DE RETENCION.CARACTERES. 9.

La fuente del derecho de retencin es siempre la ley. No puede nacer del acuerdo de partes. Es legal,
no puede ser convencional (conf. Vsquez, A., Derecho de retencin, Buenos Aires, 1962, pginas 5/6,
n8; Highton, E., Derechos Reales - Privilegios y Derecho de Retencin, Buenos Aires, 1981, vol. 8,
pginas 269/270, n366; Bueres, A. y Highton, E., Cdigo Civil y normas complementarias - Anlisis
doctrinal y jurisprudencial, Buenos Aires, 2005, T 6-B, pgina 495, n3). Y si se admitiese, como lo
hacen algunos autores, que las partes pueden convenir un derecho de retencin, ello solo sera posible
en la medida que lo pactado evidenciara el concurso de los recaudos a los que subordina su ejercicio de
83
conformidad con los artculos 3939 y 3940 del Cdigo Civil (conf. De Gsperi, L. y Morello, A., Tratado
de Derecho Civil, Buenos Aires, 1964, T III, pginas 538/540, n1515; Mosset Iturraspe, J., Medios
para forzar el cumplimiento, Santa Fe, 1993, pginas 266/267; Pizarro, R. y Vallespinos, C., Instituciones
de Derecho Privado Obligaciones, Buenos Aires, 2006, T 2, pgina 424).



Cmara Comercial: D.

Fecha: 20140219

Ficha Nro.: 000065397

205. OBLIGACIONES: DERECHO DE RETENCION.CARACTERES. RETENCION DE DINERO.
IMPROCEDENCIA. 9.

Cuando, como en el caso, lo pactado fue una retencin por la demandada de sumas dinerarias, ello est
muy lejos de poder ser calificado como un verdadero ejercicio del derecho de retencin pues el ius
retentionis no puede tener por objeto dinero habida cuenta su carcter de cosa fungible y porque para
tal caso est la compensacin (conf. Vsquez, A., Derecho de retencin, Buenos Aires, 1962, pginas
17/18, n16 y 17; CNCom. Sala D, 7/12/2011, "Ibarr a Hnos. Transporte de Gustavo y Diego Ibarra S.H.
c/ Amrica Latina Logstica Mesopotmica s/ ordinario", voto del suscripto). No slo el derecho de
retencin fue ejercido sobre una cosa que no puede ser su objeto (dinero), sino que, adems, falt la
condicin de que la cosa retenida fuera ajena.



Cmara Comercial: D.

Fecha: 20140219

Ficha Nro.: 000065398

206. OBLIGACIONES: DERECHO DE RETENCION. CARACTERES. 9.

El primer requisito del derecho de retencin es que se ejerza sobre cosa ajena, tal como resulta del
artculo 3939 del Cdigo Civil (conf. Lafaille, H., Derecho Civil - Tratado de las Obligaciones, Buenos
Aires, 1947, vol. I, pgina 721, n798, y pgina 7 29, n810; Fernndez, R., Tratado terico-prctico de
la hipoteca, la prenda y dems privilegios, Buenos Aires, 1941, T II, pgina 366, n1387; Highton, E .,
ob. cit., T 8, pgina 268, n364; Cazeaux, F. y T rigo Represas, F., Derecho de las Obligaciones, La
Plata, 1979, T 1, pgina 452), siendo claro que, por definicin, el retenedor es un poseedor -en rigor, un
tenedor- nomine alieno, pues detenta una cosa que no es de su propiedad (conf. Beltrn de Heredia de
Ons, P., El derecho de retencin, Revista de Derecho Privado, Madrid, diciembre de 1952, n429, p.
1005, espec. p. 1024; Messineo, F., Manual de Derecho Civil y Comercial, Buenos Aires, 1955, T IV,
pgina 169, n108, ap. 14). Ello as, siendo que e n el caso, la parte demandada retuvo dinero "propio"
en la cantidad necesaria para atender el pago de las facturas que le reclamaba la actora no se da la
condicin legal antes mencionada. Cabe observar, a todo evento, que la retencin sobre cosa propia
admitida de lege ferenda por alguna doctrina, supondra la presencia de una obligacin de restituir por
parte del deudor, extremo que tampoco se presenta en la especie (conf. Leiva Fernndez, L., Derecho
de retencin, Buenos Aires, 1991, pgina 307, n22 6).



Cmara Comercial: D.

Fecha: 20140219

Ficha Nro.: 000065399

207. OBLIGACIONES: DERECHO DE RETENCION. CARACTERES. DINERO. IMPROCEDENCIA. 9.

retentionis no puede tener por objeto dinero habida cuenta su carcter de cosa fungible -en el caso- y
84
porque para tal caso est la compensacin (conf. Vsquez, A., Derecho de Retencin, Buenos Aires,
1962, ps. 17/18, n16 y 17; CNCom. Sala D, 7/12/20 11, "Ibarra Hnos. Transporte de Gustavo y Diego
Ibarra S.H. c/ Amrica Latina Logstica Mesopotmica s/ ordinario", voto del suscripto). En tanto -en el
caso- el derecho de retencin ejercido por la demandada falt el recaudo de que el crdito de que se
dice titular (esto es, el concerniente a la indemnidad de que es acreedora) exista por razn de la misma
cosa retenida (artculo 3939 in fine, del Cdigo Civil), no hay ninguna relacin de conexidad entre el
objeto retenido y el crdito invocado como fundamento de la retencin o, como lo expresa el artculo
3940 del Cdigo Civil, la deuda que se sostiene en cabeza de la actora no es "aneja a la cosa
retenida" (conf. CNCom. Sala D, 7/12/2012, "Ibarra Hnos. Transporte de Gustavo y Diego Ibarra S.H.
c/ Amrica Latina Logstica Mesopotmica s/ ordinario", voto del suscripto; Salvat, R. y Argaaraz, M.,
Tratado de Derecho Civil - Derechos Reales, Buenos Aires, 1960, T IV, p. 755, n3093, ap. 3;
Fernndez, R., ob. cit., T II, p. 1399, n370; Pi zarro, R. y Vallespinos, D., ob. cit., T 2, p. 423, n462,
ap. "c"; Llambas, J., Tratado de Derecho Civil - Obligaciones, Buenos Aires, 1973, T I, p. 899, n7 05,
ap. "c"; Leiva Fernndez, L., ob. cit., p. 315 y ss., n231 y ss.).



Cmara Comercial: D.

Fecha: 20140219

Ficha Nro.: 000065400

208. OBLIGACIONES: DERECHO DE RETENCION.CARACTERES. DINERO. IMPROCEDENCIA. 9.

retentionis no puede tener por objeto dinero habida cuenta su carcter de cosa fungible y porque para
tal caso est la compensacin (conf. Vsquez, A., ob. cit., ps. 17/18, n16 y 17; CNCom. Sala D,
7/12/2011, "Ibarra Hnos. Transporte de Gustavo y Diego Ibarra S.H. c/ Amrica Latina Logstica
Mesopotmica s/ ordinario", voto del suscripto). Ello as, corresponde concluir que la demandada ejerci
un derecho de retencin sin poseer un ttulo legtimo para ello y que, por consiguiente, su negativa a
pagar las facturas reclamadas no result ajustada a derecho, mxime ponderando que tales
instrumentos haban sido presentados para su cobro por conceptos y montos que no fueron
desconocidos en los trminos del artculo 474, tercer prrafo, del Cdigo de Comercio, posibilitando ello
el nacimiento de la presuncin de existencia de cuentas liquidadas (fs. 298; Malagarriga, C., Cdigo de
Comercio comentado, segn la doctrina y la jurisprudencia, T III, p. 57, Buenos Aires, 1928; Segovia,
L., Explicacin y crtica del nuevo Cdigo de Comercio de la Repblica Argentina, t. 2, p. 22, texto y nota
n1712, Buenos Aires, 1933; Rivarola, M., Tratado de derecho comercial argentino, T III, p. 197, n
696, Buenos Aires, 1939; Garo, F., Tratado de las compraventas comerciales y martimas, T I, p. 94, n
61, Buenos Aires, 1945; Fernndez, R., Cdigo de Comercio comentado, T II, p. 380, Buenos Aires,
1950; Muoz, L., Derecho Comercial - Contratos, T 2, ps. 408/409, n473, Buenos Aires, 1960; Zavala
Rodrguez, C., Cdigo de Comercio y leyes complementarias, comentados y concordados, T II, p. 145,
n1329, Buenos Aires, 1966; Etcheverry, R., Derech o Comercial y Econmico - Contratos Parte
Especial, T 1, ps. 24/27, n16, Buenos Aires, 199 1; Fernndez, R. y Gmez Leo, O., Tratado terico-
prctico de derecho comercial, t. III-A, ps. 431/432, Buenos Aires, 1993; Caputo, L., Casos y efectos del
artculo 474, apartado 3, del Cdigo de Comercio, JA 2000-II, p. 902; Hocsman, H., Graves
consecuencias por la inactividad ante la recepcin de las facturas, LL 1990-A, p. 410).



Cmara Comercial: D.

Fecha: 20140219

Ficha Nro.: 000065401

209. OBLIGACIONES: DERECHO DE RETENCION.CARACTERES. DINERO. IMPROCEDENCIA. 9.

Procede confirmar la resolucin que rechaz la demanda con base en que el accionado hizo un vlido
ejercicio del derecho que le acordaba cierta clusula del contrato suscripto entre las partes (denominado
"Carta Propuesta", continente de un acuerdo de gestin de ventas de productos telefnicos de la
demandada), al negarse a pagar las facturas emitidas por la actora reteniendo, al efecto, las sumas
necesarias para cubrir ciertos reclamos laborales en los que ambas fueron codemandadas y que haban
culminado mediante acuerdos conciliatorios favorables a los trabajadores accionantes. Sobre esa base,
el reclamo de pago de tales facturas (por un monto sustancialmente menor al del total de los acuerdos
conciliatorios) deviene inadmisible, pues la misma clusula contractual estableca la obligacin de la
actora de mantener indemne a la demandada frente a reclamos laborales como los indicados. Ello as
85
en tanto, en el caso, durante el curso del juicio las causas laborales que empleados de la actora
promovieron contra ella y la demandada concluyeron por acuerdos conciliatorios debidamente
homologados realizados a instancia de la ltima. En otras palabras, durante la tramitacin del sub lite y
por virtud de tales acuerdos conciliatorios se hicieron exigibles contra la demandada deudas con
relacin a las cuales se la debe mantener indemne segn lo pactado en la clusula del contrato
suscripto con su contraria. Obviamente, la aparicin de ese cmulo de deudas exigibles contra la
demandada respecto de las cuales la actora ha de mantenerla indemne, debe ser tenido como un hecho
sobreviniente en los trminos del artculo 163, inciso 6, segunda parte, del Cdigo Procesal, con apt itud
para influir en la suerte negativa de la demanda (conf. Morello, A. y otros, Cdigos Procesales en lo Civil
y Comercial de la Provincia de Buenos Aires y de la Nacin, comentados y anotados, Buenos Aires-La
Plata, 1986, t. II-C, ps. 92/94; Colombo, C. y Kiper, C., Cdigo Procesal Civil y Comercial de la Nacin,
anotado y comentado, Buenos Aires, 2006, T II, p. 194 y ss.; Fenochietto, E. y Arazi, R., Cdigo
Procesal Civil y Comercial de la Nacin, comentado y concordado, Buenos Aires, 1993, T 1, ps.
637/639, n7). Es que habindose producido el even to contractualmente previsto frente al cual la
indemnidad prometida por la actora debe ser prestada (tornndose por ello exigible la obligacin
respectiva a cargo de dicha parte), y siendo que los acuerdos conciliatorios de referencia fueron
econmicamente afrontados por la demandada a despecho de esa indemnidad, no cabe otra cosa que
tener ello presente para concluir que la deuda reclamada debe declararse extinguida por va de
compensacin judicial, toda vez que los litigantes aparecen, con los alcances referidos, como recprocos
acreedores y deudores, y lo pagado por la demandada en cumplimiento de los referidos acuerdos
conciliatorios alcanz una suma mayor que la total de las facturas reclamadas (conf. Salvat, R. y Galli,
E., Tratado de Derecho Civil Argentino - Obligaciones en General, Buenos Aires, 1956, T III, ps.
183/184, n 1834 "a"; Llambas, J., ob. cit., T III, ps. 253/255, n 1965 a 1967; Pizarro, R. y Vallespinos,
C., ob. cit., T 3, p. 559 y ss.).



Cmara Comercial: D.

Fecha: 20140219

Ficha Nro.: 000065402

210. OBLIGACIONES: EMERGENCIA ECONOMICA.OBLIGACIONES EN MONEDA EXTRANJERA.
CANCELACION. MODO PACTADO. RESTRICCIONES DEL BANCO CENTRAL. INAPLICABILIDAD.
11.

Procede revocar la sentencia de trance y remate dictada que determin el pago de la condena en
dlares estadounidenses o "su equivalente en pesos al tipo de cambio vendedor al momento del pago"
sin ponderar lo pactado por las partes en la clusula novena del contrato de prstamo base de la
presente. Ello as en tanto -en el caso- no se aprecia que tal pacto entre particulares afecte la normativa
vigente emitida por el BCRA en las Comunicaciones "A" 5318, "A" 5330 y "A" 5377 ya que aquellas
disposiciones regulan el acceso de los residentes en el pas al mercado local de cambios, situacin
diversa de la contemplada por los contratantes (arg. artculos 1197, 1198 Cciv, artculo 19 CN). Es que
aqu no se pact la compra de divisas extranjeras en este pas (hiptesis sta que s est fuertemente
regulada por el BCRA) sino que simplemente se convino una obligacin en dlares estadounidenses
(conf. artculos 617 y 619 Cciv) cuya cancelacin debe efectuarse en esa especie o en moneda de curso
legal (pesos) a la cotizacin del dlar del da del pago en el mercado de cambio de otra plaza (v. gr.
Montevideo, ROU, o Nueva York; cfr. arg. esta Sala, "Teitelbaum Miguel c/ Busacca Mario Alberto s/
ejecutivo", del 26.9.2013). Desde ese lado, no merece reproche alguno lo convenido. (En el caso la
actora otorg a la demandada un prstamo por la suma de U$S 65.000 pagadero en doce cuotas. Se
convino que "si a la fecha de algn vencimiento previsto en el presente existieren restricciones legales ...
podr el Acreedor, a su eleccin, optar por recibir moneda de curso legal en la Repblica Argentina en la
cantidad suficiente para que el Acreedor adquiera la moneda extranjera pertinente, a opcin del
Acreedor, en la plaza de Montevideo o Nueva York o, en su defecto, recibir Bonos Externos de la
Repblica Argentina (Bonex) en la cantidad suficiente para que de la venta de los mismos en las plazas
de Montevideo o Nueva York, ... resulte la misma cantidad de dlares estadounidenses que los
adeudados por el Deudor...").

COOPERATIVA DE CREDITO ARENERA C/ MOTION GROUP IND SRL S/ EJECUTIVO S/ INCIDENTE
DE APELACION (ART 250 CPCC).


Cmara Comercial: F.

Fecha: 20140206

Ficha Nro.: 000065284

86
211. OBLIGACIONES: PRIVILEGIOS. PRELACION. GASTOS DE JUSTICIA. ACREEDOR
HIPOTECARIO. LEGITIMACION. 8.3.3.

Asiste razn al acreedor hipotecario con respecto a su derecho de impugnar aquellos rubros liquidados
por la parte actora -en el caso-, que estn vinculados con la realizacin de los inmuebles subastados.
Ello as, pues si bien no es parte en las actuaciones, sin embargo, su legitimacin como tercero resulta
del inters que tiene de defender la integridad de su crdito (cfr. Salvat-Argaars, Derechos Reales, T
IV, nros 2.506 y 2.507; Salas, Cdigo Civil Anotado, T II, pgina 1481), mxime cuando los gastos
irrogados y liquidados por la accionante ostentan la graduacin de gastos de justicia.

CIRCULO DE INVERSORES SA DE AHORRO P/F DETERMINADOS C/ PRESAS EDUARDO
GUSTAVO Y OTRO S/ EJECUCION PRENDARIA.


Cmara Comercial: A.

Fecha: 20140320

Ficha Nro.: 000065536

212. PAGO: DEPOSITO JUDICIAL.INSUFICIENCIA. NO CANCELATORIO. 16.

Procede confirmar el pronunciamiento mediante el cual el magistrado de grado consider insuficiente el
depsito efectuado por el demandado, de acuerdo al crdito reconocido en la sentencia. Ello as, el
alcance interpretativo que cabe asignar a la resolucin dictada es que la accionada debe cumplir la
obligacin a la que fue condenada en dlares estadounidenses, pues el contrato de seguro de retiro
expresamente estableci que la aseguradora deba efectivizar el pago de las primas en esa moneda, y
slo frente a la imposibilidad de obtener las divisas en el mercado, se hallaba facultada para cancelar su
obligacin en pesos a la paridad vigente. En tal situacin cobra relevancia determinante el fundamento
expresado por el juez a quo respecto a que la accionada: a) no aport prueba alguna que acredite que
las restricciones que rigen en materia cambiaria le imposibilite el cumplimiento de la obligacin en la
moneda pactada; b) deba contar con reservas tcnicas necesarias para responder por las obligaciones
contradas en moneda extranjera (Ley 20091: artculo 33), frente a lo cual ninguna manifestacin
formul. En virtud de ello, el depsito no puede ser considerado como cancelatorio de la obligacin a la
que fue condenada.

MARTINEZ VILLERA ALEJANDRO ROBERTO C/ PODER EJECUTIVO NACIONAL Y OTRO S/
AMPARO.

Bargall - Sala.

Cmara Comercial: E.

Fecha: 20140213

Ficha Nro.: 000065315

213. PAGO: DEPOSITO JUDICIAL. EMERGENCIA ECONOMICA. INAPLICABILIDAD. 16.2.

La exclusin dispuesta por la Corte Suprema de Justicia de la Nacin en la causa E. 68 XL "EMM SRL
c/ Ta SA s/ ordinario s/ incidente de medidas cautelares", sentencia del 20 de marzo de 2007, no solo
alcanz a los depsitos judiciales no fructferos regidos por la Ley 9667, sino tambin a las sumas
invertidas en operaciones bancarias a inters, vgr. a plazo fijo, habida cuenta la conservacin del
carcter "judicial" del depsito en este ltimo caso (conf. CSJN, 24/5/1993, "Kestner SA", Fallos
316:1066). Ello as, las razones brindadas por el Alto Tribunal para sostener la referida solucin, son
suficientes para entender por qu cuando -como en el caso- el banco demandado "pesific" el depsito
a plazo fijo donde se haba invertido cierta suma en dlares, depositados por la actora, incurri en un
acto contrario a derecho del que deriv un inadecuado cumplimiento de la obligacin de restitucin a su
cargo, extremo por el cual debe responder. No es bice a esto ltimo, el hecho de que la actora hubiera
retirado parte de ese importe sin hacer reserva alguna. Al respecto, resulta inaplicable al presente caso
la doctrina de la Corte Suprema de Justicia de la Nacin -citada por el juez de primera instancia- in re
"Cabrera, Gernimo R. y otros c/ P.E.N. Ley 25561, dctos. 1570/01, 214/02 s/ amparo", sentencia del
13/7/2004, Fallos 327:2905. Ello es as, no solo porque los depsitos judiciales estn excluidos del
rgimen impuesto por la legislacin de emergencia, sino especialmente porque, en rigor, el titular del
depsito judicial es el propio juez de la causa (conf. CNCom. Sala A, 16/10/2002, "Trans Cereal SRL s/
quiebra s/ inc. de inversiones de fondos referidos al Banco Ciudad de Buenos Aires s/ inc. de inversin
de fondos"; CNCom. Sala B, 28/2/2005, "Rozic, Mara Elena s/ quiebra s/ inc. de concurso especial"),
que es quien tiene una facultad exclusiva y excluyente sobre su disponibilidad (esta Sala, 1/10/2008,
"Monte Belvedere SA s/ quiebra"), y porque, por ello mismo, la extraccin de fondos efectuada por la
actora no puede ser entendida como un acto de sumisin al rgimen jurdico de la "pesificacin" en los
87
trminos de la doctrina del caso "Cabrera" ya que, de lo contrario, se llegara a la conclusin de que tal
acto invadi y anul eficazmente el rea de reserva que exclusivamente corresponde a los jueces para
el juzgamiento del destino de los bienes litigiosos, lo que es inaceptable pues, ese rea de reserva ni
siquiera la pueden invadir los poderes legislativo y ejecutivo aun en tiempos de emergencia, menos lo
podra hacer un litigante a travs de un simple cobro que, incluso hecho sin reserva, no podra ser
ponderado para torcer un esquema de cosas en el que, como tambin lo observ el Alto Tribunal en el
referido precedente, est comprometida tanto la divisin de poderes como el derecho de propiedad.

SLAVIK SUSANA C/ BANCO DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES S/ ORDINARIO.


Cmara Comercial: D.

Fecha: 20140218

Ficha Nro.: 000065396

214. PRESCRIPCION: CASOS PARTICULARES. ACCION DE DAOS Y PERJUICIOS.ENTIDAD
BANCARIA. INCUMPLIMIENTO OBLIGACIONAL. DEBER DE RESTITUCION. CCIV 4023. 12.19.

Procede revocar la resolucin que declar prescripto el reclamo del accionante, por cuanto
diversamente de lo entendido -en el caso- por el banco demandado y aceptado por el magistrado de la
instancia anterior la accin promovida no se enmarca en la rbita aquiliana -donde sera aplicable el
artculo 4037 del Cdigo Civil- sino que tiene anclaje en el mbito del incumplimiento obligacional, desde
que los daos cuyo resarcimiento es pretendido se originan, en una invocada falta al deber de
restitucin que pesaba sobre el banco demandado como depositario, producto de una pesificacin
tildada por la actora de "ilegtima" e "incorrecta", y respecto de lo cual cit como fundamento de su
pretensin, justamente, normas no vinculadas al plano extracontractual: artculos 506, 508, 572 a 589,
2210 y 2188 del Cdigo Civil (fs. 25 y 28). Pues bien, tal deber de restitucin por cuyo incumplimiento se
reclama, aun estando vinculado a un "depsito judicial" de carcter no voluntario, se rige
subsidiariamente por las reglas del depsito irregular (artculos 2185, inciso 4, y 2220 y conc. del
Cdigo Civil; CSJN, 20/3/2007, "EMM S.R.L. c/ Ta S.A. s/ ordinario s/ incidente de medidas cautelares",
Fallos 330:971, considerando 10). Al ser ello as, y puesto que la accin de restitucin del depositante,
ante la ausencia de un plazo especial, se prescribe por el transcurso de diez aos, sea el depsito
regular o irregular, civil o comercial (arts. 4023 del Cdigo Civil y/o artculo 846 del Cdigo de Comercio;
Belluscio, A. y Zannoni, E., Cdigo Civil y leyes complementarias, comentado, anotado y concordado,
Buenos Aires, 2004, T 9, p. 919, n 8; Borda, G., Tratado de Derecho Civil - Contratos, Buenos Aires,
2005, T II, p. 619, n 2056; Rouilln, A. y Alonso, D., Cdigo de Comercio, comentado y anotado,
Buenos Aires, 2005, T II, p. 955; Fernndez, R. y Gmez Leo, O., Tratado terico-prctico de Derecho
Comercial, Buenos Aires, 2004, T IV, p. 665), plazo que, por lo dems, es el aplicable, en trminos
generales, a todos los depsitos bancarios (conf. Williams, J., Contratos de Crdito, Buenos Aires, 1986,
p. 266, n 139), forzoso es concluir que la accin intentada no est prescripta pues, incluso si se
aceptase como dies a quo del plazo decenal implicado la poca indicada por el banco demandado en
que dijo fue "pesificado" el depsito, el efecto extintivo o liberatorio pretendido no se habra producido,
toda vez que la demanda fue interpuesta antes de que pasaran los diez aos, esto es, interrumpiendo
hbilmente la prescripcin en curso en los trminos del artculo 3986, primera parte, del Cdigo Civil.

SLAVIK SUSANA C/ BANCO DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES S/ ORDINARIO.


Cmara Comercial: D.

Fecha: 20140218

Ficha Nro.: 000065395

215. SEGUROS: DEFENSA DEL CONSUMIDOR. LEY 24240.PRESCRIPCION APLICACION LEY
17418 O 24240. INTERPRETACION. 24.

No corresponde tener por prescripta a una accin entablada en contra de una aseguradora, tendiente al
cobro de la correspondiente indemnizacin por incapacidad, toda vez que resulta indudable que el
demandante reviste el carcter de consumidor -al desempearse como empleado de una sociedad
annima y resultar beneficiario del seguro de vida- por lo que, la conclusin acerca de la extensin del
plazo prescriptivo viene impuesta: en este caso, llevndola a los tres aos de duracin, (esta Sala,
"Gutierrez, Juan c/ La Meridional Ca. de Seguros SA", 31.12.97; Sala D, "Flores, Esteban c/ Caja de
Seguros SA", 2.5.06; cfr. Gmez Leo-Aicega, en "Las Reformas a la Ley de Defensa del Consumidor",
cap. XX 'La prescripcin liberatoria en las relaciones de consumo', pgina 49; Lorenzetti, en
"Consumidores", pgina 89, ed. Rubinzal Culzoni, Santa Fe, 2003; Cracogna, en "La defensa del
consumidor en el seguro", en la obra "Derecho de Seguros -homenaje a Juan Carlos Flix Morandi-",
dirigida por Barbato, pginas 689 y sig., ed. Depalma, Buenos Aires, 2001; Piedecasas, en "El
88
consumidor de seguros", en la obra 'Defensa del consumidor' dirigida por Lorenzetti y Schtz, pg. 341 y
sig., Buenos Aires, 2003). Porque al hilo de lo expuesto, resulta que un simple clculo aritmtico lleva a
concluir que desde el 13.12.00, fecha sta de confeccin del formulario denominado Declaracin
Relativa a la Incapacidad Total y Permanente, hasta la data en que la demanda fue deducida, el
25.11.03 (v. el cargo fechador), no haba corrido el plazo de prescripcin de tres aos.



Cmara Comercial: C.

Fecha: 20140220

Ficha Nro.: 000065438

216. SEGUROS: DETERMINACION DE LA INDEMNIZACION. RECONOCIMIENTO DEL DERECHO.
ASEGURADORA. INCUMPLIMIENTO. DEBER DE INDEMNIZAR. 14.1.

Procede confirmar la resolucin mediante la cual declar inadmisible la negativa intentada por la
aseguradora demandada de abonar la indemnizacin pactada en el contrato de seguros que la uniera
con la asegurada y que incumpli con su obligacin contractual de hacer efectivo el pago total de la
prestacin por el tiempo garantizado en la pliza. Ello as, cabe sealar que la occisa celebr un
contrato de "Seguro de Ingreso Mensual Garantizado - Baremo", que se trata de un seguro donde se
pact que el riesgo cubierto era la prdida de los ingresos laborales del asegurado, siempre y cuando
ello fuera consecuencia de una enfermedad o accidente que determinara una invalidez o incapacidad
para el desempeo de sus tareas laborales presentes o futuras y que tal falta de actividad se tradujera
en la prdida de sus ingresos, y en el caso de que aconteciera el riesgo cubierto, reconocido el estado
de invalidez, determinado su carcter y grado y verificada la cesacin de los ingresos laborales del
asegurado, como consecuencia directa de su invalidez, el asegurador se comprometa a pagarle una
renta mensual, mientras que esa invalidez subsistiera ininterrumpidamente, hasta el momento en que se
produjera cualquiera de las causas de terminacin automtica que se previeron en la pliza y que
determinaban el cese del derecho al cobro del beneficio. En ese marco, result improcedente el
requerimiento efectuado por la aseguradora, solicitando el aporte de informacin acerca del estado de
salud de la asegurada, actualizada mensualmente y su historia clnica completa, en tanto no aparece
razonable, a poco que se repare en que lo que se reclamaba eran las prestaciones garantizadas,
retroactivamente a la denuncia efectuada, siendo que la asegurada ya haba aportado documentacin
que acreditaba la relacin entre la dolencia indicada en esa denuncia y la enfermedad que sufra (cncer
de pncreas), adems de haber cumplido con la carga de mantener actualizada la informacin de su
estado de salud, mensual e ininterrumpidamente, desde entonces. A todo evento, es de sealar que,
pese a haber rechazado el segundo requerimiento, el letrado de la asegurada, posteriormente,
acompa el resumen de su historia clnica y sigui dando cuenta del estado de salud de sta hasta su
fallecimiento. As las cosas, aparece injustificada la negativa de pago postulada por la aseguradora
demandada.

SUCESORES DE ALESSIO STELLA MARIS C/ ASV ARGENTINA SALUD VIDA Y PATRIM CIA DE
SEGUROS SA S/ ORDINARIO.

Uzal - Klliker Frers - Mguez.

Cmara Comercial: A.

Fecha: 20140228

Ficha Nro.: 000065411

217. SEGUROS: DETERMINACION DE LA INDEMNIZACION. RECONOCIMIENTO DEL DERECHO.
PLAZO.SUSPENSION. INTERRUPCION. ACTUACIONES ADMINISTRATIVAS O JUDICIALES
PENDIENTES. IMPROCEDENCIA. 14.1.

El trmino del artculo 56 de la Ley de Seguros, no queda suspendido ni interrumpido a la espera del
resultado de actuaciones administrativas o judiciales de donde surgira la verificacin del siniestro o la
extensin de la prestacin a cargo de la aseguradora, ello en tanto el referido plazo tiene carcter legal,
por lo que su interrupcin o suspensin slo podra acontecer por otra norma positiva que as lo
disponga (cfr. Stiglitz, Rubn "Derecho de Seguros", pg. 284 T II. Ed. La Ley, y la jurisprudencia all
citada). De tal modo vencido el tiempo indicado, se impide al asegurador alegar defensas tendientes a
desconocer el derecho del asegurado a ser indemnizado (cfr. esta Sala, 30.08.99, "Contreras, Andrs c/
La Ibero Platense Compaa de Seguros SA s/ ordinario", y sus citas; CNCom., Sala C, in re "Castro, N.
J., v. El Trabajo SA", del 22.10.70, comentado por Halperin en la "Revista de Derecho Comercial y de
las Obligaciones", 1972, ao 5, n. 25, pg. 90/91, pto. 22).

89
PERINETTI ALLOVATTI MARCELO FELIX C/ ZURICH ARGENTINA COMPAIA DE SEGUROS SA S/
ORDINARIO.

Sala - Bargall.

Cmara Comercial: E.

Fecha: 20140211

Ficha Nro.: 000065465

218. SEGUROS: DISPOSICIONES GENERALES. RIESGO (ART. 2). AGRAVACION DEL RIESGO.
ESTADO DE EBRIEDAD. EXCLUSION DE COBERTURA. PROCEDENCIA. 1.3.

Cuando, como en el caso, de las "Exclusiones a la cobertura" de la pliza celebrada entre las partes se
establece que "el asegurador no indemnizar los siguientes siniestros producidos y/o sufridos por el
vehculo y/o su carga: cuando el vehculo asegurado sea conducido por una persona () en estado
de ebriedad; no se pasa por alto que si bien la evolucin en el tratamiento de la problemtica bajo
estudio permiti erigir a la "ebriedad" como causal de exclusin de cobertura autnoma de la de culpa
grave (con fecha 30/07/1998, la SSN autoriz dicha disociacin, a travs del proveido n 87.850), es
indudable que el hecho de conducir en "estado de ebriedad" -concepto, ste, que no se condice
necesariamente con el de la "mera ingestin de alcohol", la cual, si bien puede existir, no
necesariamente apareja embriaguez- constituye una especie del gnero "culpa grave" y se erige,
adems, en una conducta ilcita y antijurdica, conforme surge de la ley nacional de trnsito (Ley 24449,
artculo 77, inciso m, entre otros), as como de las leyes provinciales que gobiernan la materia (vgr. Ley
11430 de la Provincia de Buenos Aires, artculo 93).

TIERNO CARLOS ALBERTO C/ EL COMERCIO COMPAIA DE SEGUROS A PRIMA FIJA SA S/
ORDINARIO.

Mguez - Klliker Frers - Uzal.

Cmara Comercial: A.

Fecha: 20140318

Ficha Nro.: 000065509

219. SEGUROS: DISPOSICIONES GENERALES. RIESGO (ART. 2). AGRAVACION DEL RIESGO.
ACCIDENTE. AUTOMOTOR. INDEMNIZACION. IMPROCEDENCIA. ASEGURADO. ESTADO DE
EBRIEDAD. EXCLUSION DE COBERTURA. PROCEDENCIA. 1.3.

Cuando, como en el caso, se encuentra acreditado que el grado de ebriedad del actor fue la causa que
origin el siniestro, la aseguradora estuvo autorizada a declinar la garanta y oponer vlidamente la
clusula de exclusin de cobertura oportunamente pactada, al hallarnos frente a un supuesto de riesgo
no cubierto (lo que, en trminos prcticos, resulta equivalente a un caso de 'no seguro' respecto del
riesgo en cuestin). (En el caso, en "Exclusiones a la cobertura" de la pliza celebrada entre las partes
se establece que "el asegurador no indemnizar los siguientes siniestros producidos y/o sufridos por el
vehculo y/o su carga: cuando el vehculo asegurado sea conducido por una persona () en estado
de ebriedad).

TIERNO CARLOS ALBERTO C/ EL COMERCIO COMPAIA DE SEGUROS A PRIMA FIJA SA S/
ORDINARIO.

Mguez - Klliker Frers - Uzal.

Cmara Comercial: A.

Fecha: 20140318

Ficha Nro.: 000065510

220. SEGUROS: PRESCRIPCION. COMPUTO (ART. 58).SEGURO DE CAUCION. 15.1.

No es bice para la prescripcin de la accin por cobro de primas, en el marco de un contrato de seguro
de caucin, la circunstancia de que la cobertura estuviera vigente hasta su baja -ya sea mediante la
entrega de la pliza o del instrumento donde conste el cese de la responsabilidad- puesto que en el
seguro de caucin las obligaciones y cargas del contrato recaen sobre el proponente y no sobre el
acreedor -asegurado- (CNCom., esta Sala, "Alba Compaa Arg. de Seguros c/ Concor SA", del 1215-03
y dem, Sala C, "Alba Ca. de Seguros SA c/ Oschi SA y otro", del 11-08-98). Asimismo, se ha
90
expresado que este tipo de seguro es de los denominados "de plazo indeterminado", debido a que su
vigencia se extiende hasta la liberacin del deudor. Esta indeterminacin temporal no permite que exista
una prima nica que comprenda todo el plazo de vigencia del contrato y por ello las primas se calculan
en funcin de "perodos de cobertura" ms o menos abreviados (Stiglitz, Rubn; Derecho de Seguros,
LL, Buenos Aires, 2004, Tomo III, pg. 257).

ALBA COMPAIA ARGENTINA DE SEGUROS SA C/ RAVERTA HORACIO ELVIO Y OTROS S/
ORDINARIO.

Bargall - Sala.

Cmara Comercial: E.

Fecha: 20140212

Ficha Nro.: 000065363

221. SEGUROS: PRESCRIPCION. TERMINO. COMPUTO (ART. 58).SEGURO DE CAUCION. 15.1.

Procede confirmar la resolucin mediante la cual se admiti la excepcin de prescripcin opuesta por el
fiador, en tanto -en el caso- no se encontr suspendido mediante la vigencia del contrato de seguro de
caucin el plazo del cual dispuso la aseguradora para reclamar el cobro de las primas adeudadas, y en
tanto stas tuvieron como fecha de ltimo endoso cuando el plazo anual de prescripcin fijado en la LS,
58 ya haba transcurrido a la fecha del inicio de la mediacin, y lgicamente, al tiempo de la
interposicin de la demanda.

ORDINARIO.

Bargall - Sala.

Cmara Comercial: E.

Fecha: 20140212

Ficha Nro.: 000065364

222. SEGUROS: PRESCRIPCION. TERMINO. COMPUTO (ART. 58). SEGURO DE CAUCION.
FIADOR. LEGITIMACION. PROCEDENCIA. EFECTOS. 15.1.

Cuando, como en el caso, la excepcin de prescripcin fue planteada por uno de los fiadores del
contrato de seguro de caucin celebrado entre las partes, en tanto el deudor principal, y los restantes
fiadores, fueron declarados rebeldes, y tal accin fue declarada procedente, la prescripcin beneficia a
quienes no la interpusieron. Es que la aseguradora cuestion que se hicieran extensivos los efectos de
la prescripcin opuesta por uno de los obligados a los restantes, pero no le asiste razn. En efecto, los
aqu demandados se obligaron en carcter de fiadores solidarios, llanos y principales pagadores de
todas las deudas, operaciones y cualquier suma de dinero, por cualquier causa y naturaleza, sin
excepcin alguna contradas o que contraiga el accionado. Es decir que de conformidad con lo
establecido por el Cciv, 2005 stos se obligaron en carcter de codeudores solidarios. El codificador en
su nota al Cciv, 2004 distingue entre la figura del fiador solidario y el principal pagador y seala que este
ltimo no es fiador aunque se lo designe como tal, sino que es un codeudor solidario (ver comentario a
dichos artculos en Belluscio, Augusto; Cdigo Civil, anotado, comentado y concordado, Tomo IX, Ed.
Astrea, Buenos Aires, 2007, pg. 497/505). As le resultan aplicables las disposiciones que surgen del
Cciv, 699 a 717 que refieren al rgimen de las obligaciones solidarias. Segn lo normado en el Cciv,
715, primera parte, cada uno de los deudores puede oponer a la accin del acreedor, todas las
excepciones que sean comunes a todos los codeudores. Este tipo de defensas o excepciones, se
refieren a la obligacin en s misma y afectan a la totalidad de los vnculos que de ella nacen, entre las
cuales se encuentra la aqu interpuesta, es decir, la defensa de prescripcin. Consecuentemente,
opuesta por uno de los obligados -como acontece en el sub lite- aprovecha a los otros codeudores, en
su carcter de deudores solidarios, como antes se seal. Por ello, aunque el hecho determinante del
cese de la obligacin -la prescripcin- provenga de la actuacin de solo uno de los emplazados, todos
se encuentran liberados, sin perjuicio de la liquidacin de las relaciones internas de los deudores entre
s que pudiere corresponder (Belluscio, ob. cit., Tomo III, pgina 356 y ss. y LLambas, Joaqun; Cdigo
Civil Anotado, Ed. Abeledo- Perrot, Buenos Aires, 1979, Tomo II-A, pg. 542/3). No constituye bice a lo
expuesto, la circunstancia de que dicha excepcin no fuera interpuesta por el deudor principal, pues el
fiador, conforme lo dispone el Cciv 2021, puede oponer a la accin del acreedor todas las excepciones
que tuviere el deudor principal; ello resulta del Cciv, 3963 segn el cual: "los acreedores y todos los
interesados en hacer valer la prescripcin, pueden oponerla a pesar de la renuncia expresa o tcita del
deudor o propietarios".

ORDINARIO.
91

Bargall - Sala.

Cmara Comercial: E.

Fecha: 20140212

Ficha Nro.: 000065365

223. SEGUROS: SEGURO COLECTIVO (ARTS. 153/5). INCAPACIDAD. INTERPRETACION DEL
CONTRATO. 24.2.

Como es sabido, el seguro siempre cubre un riesgo clasificado y no genrico, cuya andanza o
comportamiento, el asegurador la extrae de la experiencia del pasado a travs de los resultados que
suministra la estadstica para proyectarla matemticamente calculada, en el futuro. El concepto jurdico
de invalidez total no puede caracterizarse de un modo puramente abstracto, desvinculado de las
circunstancias personales del asegurado y de la concreta relacin de trabajo que cumpla en la
empresa, al margen de ponderar eventuales o probables variaciones en la prestacin de los servicios,
acordes con las posibilidades efectivas de las fuentes de trabajo. La jurisprudencia tiene establecido que
la incapacidad absoluta a que se refiere la Ley 20744: 212 es aquella que no permite al empleado
realizar las tareas que antes cumpla ni otras adecuadas a su situacin deficitaria, siendo indiferente la
existencia de una reducida capacidad residual que si bien puede ser considerada til desde el punto de
vista mdico para algn tipo de labor terapia o rehabilitacin, no puede computarse como posibilidad
sera de ejercer un trabajo. Ese cuerpo normativo (en el art. 229) no establece pautas numricas para
determinar lo que debe entenderse por incapacidad absoluta, pero para alcanzar ese grado no se
requiere paralizacin total de las funciones motoras; la existencia de una capacidad residual puede
valorarse til desde el punto de vista mdico, pero no puede computarse como posibilidad de ejercer un
trabajo productivo en condiciones de competencia. Y es por ello que la jurisprudencia ha mantenido
cierta uniformidad en cuanto a la tasa de incapacitacin que corresponde valorar como total.



Cmara Comercial: C.

Fecha: 20140218

Ficha Nro.: 000065387

224. SEGUROS: SEGURO COLECTIVO (ARTS. 153/5). INCAPACIDAD. INTERPRETACION DEL
CONTRATO. PAUTAS NUMERICAS. CONSENSO. UNIFORMIDAD. 24.2.

La jurisprudencia tiene establecido que la incapacidad absoluta a que se refiere la Ley 20744: 212 es
aquella que no permite al empleado realizar las tareas que antes cumpla ni otras adecuadas a su
situacin deficitaria, siendo indiferente la existencia de una reducida capacidad residual que si bien
puede ser considerada til desde el punto de vista mdico para algn tipo de labor terapia o
rehabilitacin, no puede computarse como posibilidad sera de ejercer un trabajo. Ese cuerpo normativo
(en el artculo 229) no establece pautas numricas para determinar lo que debe entenderse por
incapacidad absoluta, pero para alcanzar ese grado no se requiere paralizacin total de las funciones
motoras. As, la Corte Suprema Federal ha ponderado como tal una minusvala no inferior al 66%, y en
algunos casos del 70%, para que la invalidez se considere total (Fallos: 280:75; 305:101; 306:206). Los
precedentes de este fuero de comercio han decidido en esa lnea, valorando una incapacitacin del
57%, del 59%, del 66% y del 70% (esta Sala, "Gutirrez, Juan c/ La Meridional Ca. de Seguros S.A.",
31.12.97; id., "Borrego, Pablo c/ Gmez, ngel", 21.9.98; "Narbais Robalo, Roberto c/ Caja de Seguros
de Vida SA", 3.8.04; Sala A, "Roln, Juan c/ La Buenos Aires Ca. Argentina de Seguros SA", 28.6.83;
id., "Buzzo, Luis c/ La Buenos Aires Ca. Argentina de Seguros SA", 12.11.99; Sala B, "Guas, Luis c/
Provincia de Buenos Aires", 17.8.06; Sala D, "Androssi, Ricardo c/ Sudamrica Ca. de Seguros SA",
20.2.84; Sala E, "Sarmiento, Noel c/ La Meridional Ca. de Seguros SA", 16.8.85). Puede verse, as, que
de la totalidad de los precedentes investigados, el porcentaje mnimo para considerar que la
incapacitacin es total es del 57%, aunque existe cierta uniformidad en cuanto a que esa tasa, para
concluir de ese modo, debe partir del 66% de la total obrera.



Cmara Comercial: C.

Fecha: 20140218

Ficha Nro.: 000065388
92

225. SEGUROS: SEGURO COLECTIVO (ARTS. 153/5). INCAPACIDAD.INCAPACIDAD ABSOLUTA.
VALORACION. PRINCIPIOS GENERALES. TERMINOS DEL CONTRATO. RECHAZO.
PROCEDENCIA. 24.2.

Procede rechazar la demanda por cobro de la indemnizacin por incapacidad total y permanente
derivada del seguro de vida colectivo contratado por su empleador, por cuanto surge de dos de las
pericias mdicas que el porcentaje no supera el 25% de incapacidad y la presentada por el accionante
del 85%. An ms, si se quisiera tomar un promedio de ellos, dara un total de 43%, por lo que tampoco
nos encontraramos ante una incapacidad total. Es que se ha establecido, de acuerdo a la totalidad de
los precedentes del fuero, que el porcentaje mnimo para considerar que la incapacitacin es total en el
57%, aunque existe cierta uniformidad en cuanto a que esa tasa, para concluir de ese modo, debe partir
del 66% de la total obrera. Y si bien es evidente que el actor no se encuentra posibilitado de ejercer las
funciones laborales para las cuales fue formado, es decir, buzo profesional, lo cierto es que no fue
demostrado que la incapacidad padecida le imposibilite ejercer otras tareas remunerativas, pues
ninguna prueba fue rendida al efecto. En consecuencia, cabe concluir que el actor en la actualidad porta
una incapacitacin del 19% de la total obrera o, lo que es igual, detenta una capacidad residual del 81%.
Esto demuestra que el siniestro no se configur.



Cmara Comercial: C.

Fecha: 20140218

Ficha Nro.: 000065389

226. SEGUROS: SEGURO COLECTIVO (ARTS. 153/5). INCAPACIDAD. ACCIDENTE.
INDEMNIZACION. IMPROCEDENCIA. FALTA DE PRUEBA. 24.2.

En el marco de un seguro de vida colectivo, no resulta procedente el pago de la indemnizacin por
incapacidad, toda vez que el asegurado no hubiere probado la misma. Ello as en tanto que el
demandante no asisti a las reiteradas consultas y fue declarado negligente en la produccin de la
mencionada prueba pericial mdica. A ms, tampoco denunci el siniestro ante su empleadora, por
ende, que no medi aceptacin tcita del evento por parte de la aseguradora y que no obstante sta,
una vez que tom conocimiento de las pretensiones del demandante intent proveer al asegurado de los
formularios correspondientes y le solicit el aporte de documentacin con el objeto de adoptar decisin
acerca de la procedencia del siniestro, el plazo para que la Compaa de Seguros se pronunciara se
encontr suspendido (Ley 17418: 46 y 56).



Cmara Comercial: C.

Fecha: 20140220

Ficha Nro.: 000065440

227. SEGUROS: SEGURO DE CAUCION.ACCION JUDICIAL. INTEGRACION DE LITIS CON
BENEFICIARIOS. IMPROCEDENCIA. 26.

Corresponde revocar la resolucin de grado, en cuanto orden integrar la litis con los beneficiarios de
los seguros de caucin contratados por la accionada y sus fiadores. Ello as, toda vez que la
aseguradora reclama para la accionada la condena a pagar cierta suma de dinero y a realizar actos
positivos a travs de los cuales se la libere de las obligaciones que asumi con motivo de la
concertacin de los mencionados seguros de caucin en beneficio de terceros. En ese contexto, no
parece procedente ni necesario prima facie, citar a la litis a los beneficiarios, pues en el contrato de
seguro la bilateralidad se concreta con la obligacin del tomador de pagar las primas y la del asegurador
de cubrir el riesgo y -eventualmente- pagar la prestacin convenida (cfr. Halperin, Isaac; Morandi, Juan
C., "Seguros", ed. Depalma, Buenos Aires, 1983, Tomo I, pgina 31 y ss.; CNCom. esta Sala in re "Alba
Ca. Argentina de Seguros SA c/ Asociacin de Clnicas, Sanatorios y Hospitales Privados de Crdoba
s/ ordinario" del 27.02.01).

PRUDENCIA COMPAIA ARGENTINA DE SEGUROS GENERALES SA C/ PANTIN SA Y OTROS S/
ORDINARIO.

93

Cmara Comercial: B.

Fecha: 20140225

Ficha Nro.: 000065462

228. SEGUROS: SEGURO DE CAUCION. CONCEPTO. CARACTERES.PARTES. DERECHOS Y
OBLIGACIONES. 26.1.

El seguro de caucin se caracteriza por la intervencin de tres sujetos y la necesaria conexin entre dos
contratos. Tales sujetos son el tomador o proponente, el asegurado y el asegurador. El primero es un
empresario de obras, suministros o servicios vinculado con el segundo por un contrato del que surge la
obligacin del tomador y la calidad de acreedor del asegurado respecto de las obligaciones emergentes
de la obra, suministro o servicio. Este contrato es el presupuesto necesario del seguro de caucin, en
tanto origina el riesgo sobre el que recaera el inters asegurable consistente en el incumplimiento de
una prestacin econmica no dineraria, que debe aqul ejecutar en el futuro. En garanta de esta deuda
an no exigible, el empresario actuando como tomador, asegura al acreedor para que en el caso de no
realizar la obra o cumplir con el suministro o servicio reciba una indemnizacin del asegurador. En ese
orden, las obligaciones y carga del contrato recaen sobre el proponente o tomador -entre ellas el pago
de la prima- y no sobre el acreedor -o asegurado- (Martorell, Ernesto; Tratado de Derecho Comercial;
Ed. LL, 2010, Buenos Aires, Tomo V, pgina 759 y ss; Garca, Marta; "Naturaleza jurdica del contrato
de seguro de caucin"; LL, 1975-C-752; CNCom., Sala B, "La Gremial Econmica Ca. de Seguros c/
Viggiano, Carlos", 12- 08-91; idem, Sala C, "Banco de Catamarca c/ La Gremial Econmica Ca. de
Seguros y otro", del 28-02-85).

ORDINARIO.

Bargall - Sala.

Cmara Comercial: E.

Fecha: 20140212

Ficha Nro.: 000065362

229. SEGUROS: SEGURO DE DAOS PATRIMONIALES. AUTOMOTORES.POSEEDOR NO
PROPIETARIO. EXISTENCIA DE INTERES ASEGURABLE. 16.11.

Procede revocar la resolucin mediante la cual se juzg que la compaa aseguradora rechaz
correctamente el siniestro sobre la base normativa del artculo 82 de la LS, al haber el actor omitido
comunicarle el cambio de titular del inters asegurado. Ello as, podra suceder el caso de que el titular
registral del rodado sustrado no fuera el titular del inters asegurable (v. lo decidido por esta Sala, el
19.04.11 en autos "Battistin ngel Ricardo c/ El Comercio Poder Judicial de la Nacin Compaa de
Seguros s/ ordinario", del 19.04.11); sin embargo y meritando que aceptar la postura de la accionada
importara consagrar la caducidad del derecho del asegurado a percibir la indemnizacin derivada del
siniestro; se estima que la prueba del supuesto cambio de titularidad del inters asegurable que arguye
la accionada como argumento de su defensa, debe ser valorada con estrictez. En sntesis: la prueba
producida por la actora hecha por tierra el contenido del informe del liquidador designado por la
aseguradora, a lo que cabe agregar que ningn elemento permite tener por demostrado el supuesto
cambio del inters asegurado en los trminos del artculo 82 de la LS.



Cmara Comercial: F.

Fecha: 20140218

Ficha Nro.: 000065377

230. SEGUROS: SEGURO DE DAOS PATRIMONIALES. AUTOMOTORES. INDEMNIZACION.
MONTO. DESTRUCCION TOTAL. CALCULO. RUBRO "GASTOS DE GARAGE". 16.11.3.

Los "gastos de garage" acreditados por el actor, en el marco de un proceso que se reclama el
resarcimiento por la "destruccin total" del vehculo en un accidente de trnsito, no pueden cargarse en
la cuenta indemnizatoria de la aseguradora, toda vez que no son consecuencia inmediata y necesaria
94
de la falta de cumplimiento de la obligacin a su cargo (Cciv: 520; Belluscio, A. y Zannoni, E., Cdigo
Civil y leyes complementarias, anotado y concordado, Buenos Aires, 1979, T 2, ps. 726/728). Es que el
depsito del automotor siniestrado obedeci a una decisin propia del actor que estim conveniente y,
en esa medida, no puede hacerse recaer sobre la demandada gastos derivados de la conveniencia o
comodidad de la contraparte (en este sentido: CNCiv, Sala E, 27/4/89, "Garca, Carlos Adolfo y otra c/
Griguelo, Hugo Atilio s/ sumario - accidente de trnsito").
Disidencia -parcial- del Dr. Vassallo:.
Corresponde conceder el resarcimiento en concepto de reintegro de los "gastos de garage" reclamados.
Es que el depsito en un garage u otro lugar custodiado del automotor que ha sufrido un dao
importante, resulta consecuencia inmediata y necesaria del siniestro padecido. As, la decisin de
resguardar el rodado, no slo constituye una medida que supera la mera conveniencia de su titular, sino
que evita que tales restos puedan perder ms valor de lo que ya el siniestro le ha quitado. Resultado
que no slo beneficia al actor, al preservar su patrimonio, sino eventualmente a la aseguradora pues de
tener que brindar la cobertura prometida, contar con restos de mayor valor que le permitirn un mayor
recupero del que obtendra en caso que el rodado hubiera quedado en un espacio pblico. (En el caso
se propicia el resarcimiento por "gastos de garaje" en $ 7.000).



Cmara Comercial: D.

Fecha: 20140212

Ficha Nro.: 000065444

231. SEGUROS: SEGURO DE DAOS PATRIMONIALES. OBLIGACION DEL ASEGURADOR.
INCUMPLIMIENTO. AGRAVACION DEL RIESGO. IMPROCEDENCIA. ROBO EN VIVIENDA.
SEGURO DE HOGAR. 16.2.

Corresponde hacer lugar a una demanda por daos y perjuicios incoada contra una aseguradora
teniente a obtener el pago de la suma asegurada en el marco de un seguro del hogar. Ello as en tanto
que, el hecho de que la asegurada posiblemente hubiere olvidado cerrar con llave la puerta de su
vivienda, no hace que la aseguradora se libere de su obligacin, ya que la diligencia de "cerrar
debidamente los accesos" no se sabe con certeza que hubiera servido o no para mejorar las
condiciones de seguridad del domicilio en cuestin (en los trminos que aqu interesan, es decir, el de
haber impedido el ingreso de los delincuentes). Por lo dems, si lo que pretenda la aseguradora con la
expresin "cerrar debidamente los accesos" era que la referida puerta siempre se mantuviera cerrada
con llave a los fines de sostener la vigencia de la cobertura contratada, debi establecerlo de forma
expresa en la pliza. Ello, con mayor razn, cuando, se trataba de una puerta que, aun sin llave, no
poda ser abierta desde afuera.



Cmara Comercial: C.

Fecha: 20140218

Ficha Nro.: 000065373

232. SEGUROS: SEGURO DE DAOS PATRIMONIALES. PRINCIPIOS GENERALES.
AUTOMOTORES. INDEMNIZACION. IMPROCEDENCIA. POLIZA. CLAUSULA. DESTRUCCION
TOTAL. BAJA REGISTRAL. CLAUSULA ABUSIVA. OBLIGACION DEL ASEGURADOR.
INCUMPLIMIENTO. EFECTOS. 16.11.3.

Cuando, como en el caso, resulta incontrovertido que al tiempo en que la compaa aseguradora
reconoci expresamente la destruccin total del vehculo ya haba operado la aceptacin tcita del
derecho del actor; empero, no puede considerarse que la demandada haya incurrido en mora con
respecto al pago de la indemnizacin si el asegurado no haba satisfecho la carga prevista en cierta
clusula del contrato, en cuanto establece que en caso de destruccin total "Ser obligacin del
Asegurado, previo al pago de la indemnizacin, inscribir la baja definitiva de la unidad ante el Registro
Nacional de la Propiedad Automotor", ello as, se discrepa en ese sentido con el criterio expuesto en
la sentencia recurrida en cuanto juzg que la Ley 25761 no resulta aplicable en el sub examine y que la
mencionada exigencia constituye una abusiva previsin liberatoria de la prestacin debida por la
aseguradora. Es que: i) aunque la Ley 25761, que establece el rgimen legal para el desarmado de
automotores y venta de autopartes refiere que sus disposiciones "rigen para todas las personas
fsicas o jurdicas que procedan al desarmado de un automotor de su propiedad o de un tercero, y para
aquellas cuya actividad principal o accesoria, sea la comercializacin de repuestos usados para
automotores" (artculo 1), lo cierto es que el Decreto 744/04, que reglament dicha norma, dispone
95
que "En forma previa al pago de un siniestro calificado como "destruccin total", las compaas de
seguros, debern exigir al asegurado la presentacin del certificado de baja del automotor por
destruccin expedido por el Registro seccional correspondiente" (artculo 5); de modo que deviene
indiscutible que el supuesto de un siniestro de destruccin total es alcanzado por la citada legislacin; ii)
adems, el deber de tramitar la baja registral definitiva de todo automotor cuyo siniestro obtenga esa
calificacin, no constituye una condicin discrecional de las compaas aseguradoras sino una
imposicin de fuente normativa, lo cual no puede constituir ilcito al acto (arg. Cciv: 1071); iii) cabe
apuntar que la aseguradora hizo conocer esa disposicin al asegurado mediante su oportuna insercin
en la pliza, dentro de la clusula que establece el procedimiento a seguir en caso de destruccin total
del automotor, por lo que no podra invocarse falta de informacin. En tal mrito, no puede considerarse
la configuracin de un obrar abusivo ni que la demandada haya transgredido el deber de informacin en
violacin a la Ley 24240: 37.


Bargall - Sala.

Cmara Comercial: E.

Fecha: 20140210

Ficha Nro.: 000065341

233. SEGUROS: SEGURO DE DAOS PATRIMONIALES. PRINCIPIOS GENERALES.
AUTOMOTORES. INDEMNIZACION. IMPROCEDENCIA. POLIZA. CLAUSULA. DESTRUCCION
TOTAL. BAJA REGISTRAL. CLAUSULA ABUSIVA. OBLIGACION DEL ASEGURADOR.
INCUMPLIMIENTO. EFECTOS. 16.11.3.

El incumplimiento de la obligacin de dar de baja la unidad siniestrada obst que la falta de pago de la
aseguradora constituyera un incumplimiento culpable de su parte, en tanto oper como causal
suspensiva del plazo previsto en el mencionado artculo 49 (LS, 51, segundo prrafo). Y si bien es cierto
que la aseguradora no requiri el formulario de baja registral definitiva del vehculo en los trminos de la
LS 46, y que venci el plazo del artculo 56 de dicha norma, sin que se hubiese pagado la
indemnizacin; sin embargo, la exigencia impuesta por el artculo 5 del Decreto 744/04 no refiere a
informacin vinculada a la verificacin del siniestro y al reconocimiento y extensin de los derechos del
asegurado, sino que se trata de un presupuesto para habilitar el pago de la indemnizacin. Ello as,
aunque el reclamante formul la denuncia de siniestro y afirm haber vendido los restos antes de
notificarse expresamente de que deba acreditar la baja registral, de lo cual se desprendera su
imposibilidad de satisfacer el requisito que le era exigido por la aseguradora demandada; no obstante,
tampoco se pasa por alto que de las constancias arrimadas por el accionante, aun despus de esa
venta el automotor todava se hallaba inscripto registralmente a su nombre, con los efectos jurdicos que
ello implica dado el carcter constitutivo de la registracin en este sistema (Decreto-Ley 6582/58,
artculo 1). Cabe concluir que reconocida la configuracin del supuesto de destruccin total del
automotor, debe procederse a la baja definitiva del vehculo establecida en las condiciones generales
del vehculo ("Pealva, Sergio Daniel c/ La Nueva Coop. De Seguros Ltda.", del 14-12-11; d. dem
"Yucowsky, Liliana Ins c/ La Equitativa del Plata SA", del 27-12-11 y aclaratoria del 20-04-12).


Bargall - Sala.

Cmara Comercial: E.

Fecha: 20140210

Ficha Nro.: 000065342

234. SEGUROS: SEGURO DE DAOS PATRIMONIALES. SUBROGACION (ART. 80). 16.9.

Cabe mencionar que la aseguradora "...no tiene derecho a reclamar la indemnizacin de cualquier suma
que hubiese abonado a su asegurado en virtud del contrato de seguro, sino slo en razn de la
subrogacin existente de aqullas (sumas) a las que tiene derecho el damnificado...". Le caben,
entonces, y le son "oponibles" a la demandante que se subroga, los argumentos, defensas o
excepciones que limitan el derecho del asegurado (vctima de un hecho ilcito) al pago de las
reparaciones "...segn lo que fuera habitual en el mercado, porque si bien es cierto que el damnificado
puede encomendar la reparacin de los daos al taller que ms le convenga o que mayor confianza le
inspire, tal facultad de eleccin, reconoce en punto a la procedencia del reintegro, un lmite sealado por
la razonabilidad del precio pagado..." (Rubn S. Stiglitz, "Derecho de Seguros", T III, Editorial La Ley, p.
214). Y, en idntico sentido se ha expedido la jurisprudencia al decir que "...la accin del asegurador
contra el tercero es la misma que hubiera podido ejercer el asegurado...", de modo que "...el asegurador
est expuesto tambin a todas las defensas que hubieran podido serle opuestas a ste..." (CNCom.,
sala B, 27.12.2005, "Omega Cooperativa de Seguros Limitada v. Esso SA").
96

JUNCAL COMPAIA DE SEGUROS DE AUTOS Y PATRIMONIALES SA C/ CAPITAN Y/O ARMADOR
Y/O PROP BQ PERITO MORENO S/ ORDINARIO.

Sala - Bargall.

Cmara Comercial: E.

Fecha: 20140213

Ficha Nro.: 000065366

235. SEGUROS: SEGURO DE DAOS PATRIMONIALES. SUBROGACION (ART. 80).
PROCEDENCIA. HURTO DE AUTOMOTOR. PLAYA DE ESTACIONAMIENTO. COMPLEJO
COMERCIAL. PRUEBA. VALORACION. 16.9.

Resulta procedente el pedido de reintegro por parte de la aseguradora -LS: 80- contra el propietario de
la playa de estacionamiento del complejo comercial que explota, del dinero que abono a su asegurado
por el robo del vehculo ocurrido en dicho estacionamiento, por cuanto, como en el caso, de las
constancias de la causa penal iniciada como consecuencia de la denuncia policial efectuada por la
asegurada, se encuentra probado el robo del automvil asegurado en la playa de estacionamiento de la
demandada. Y aun soslayando la falta de "ticket" demostrativo del aparcamiento, pueden existir otros
elementos -y es carga del actor suministrarlos- que permitan tornar verosmil el hecho denunciado, y en
particular, que el hurto o sustraccin del vehculo en cuestin acaeci dentro del estacionamiento anexo
al establecimiento de la accionada. Ello as pues, en primer lugar, de la lectura de las actuaciones, se
desprende que los dichos de quien fuera la propietaria del automvil siniestrado han sido concordantes
tanto en oportunidad de efectuar la denuncia en sede policial como as tambin, y segn lo que surge de
la documentacin acompaada por la propia accionada en ocasin de declarar ante el personal de
seguridad dependiente de esa parte apostado en el lugar de los hechos, adems de la declaracin
brindada ante la aseguradora al momento de denunciar el siniestro. En suma, y de acuerdo con el
principio rector de la buena fe antes enunciado, al ofrecer los centros comerciales a sus potenciales
clientes las playas de estacionamiento contiguas -gratuitamente- para que estacionen sus rodados
mientras visitan sus establecimientos, parece claro que asumen una obligacin de seguridad que,
aunque no est estipulada por escrito, surge tcitamente de la naturaleza de la relacin jurdica
constituida. Todo lo hasta ac expuesto permite concluir que los hipermercados, shoppings, cines, etc.,
son -en principio- responsables por los hurtos acaecidos en las playas contiguas a sus establecimientos
comerciales, tal como ocurre en la especie (cfr. en este mismo sentido, esta Sala, 09.11.06, "La
Repblica Compaa Argentina de Seguros Generales SA c/ Carrefour Argentina SA s/ ordinario"; d.,
17.05.07, in re "Omega Coop. Ltda. de Seguros Grales. c/ Auchan SA s/ Ordinario"; d., 27.11.07,
"Omega Coop. Ltda. de Seguros Grales. c/ Carrefour SA s/ Ordinario", d., 20.12.07, "Omega Coop.
Ltda. de Seguros Grales. c/ Carrefour SA s/ Ordinario", entre otros).

CAJA DE SEGUROS SA C/ VILLAGE CINEMAS SA S/ ORDINARIO.


Cmara Comercial: A.

Fecha: 20140313

Ficha Nro.: 000065496

236. SEGUROS: SEGURO DE INCENDIO (ARTS. 85/9).RETICENCIA: INMUEBLE CONSTRUIDO DE
MATERIALES INFLAMABLES. IMPROCEDENCIA. 17.

1. Corresponde admitir el reclamo incoado contra una aseguradora, por incumplimiento del seguro
contra incendios contratado por el actor, toda vez que la demandada pretende eximirse del pago de la
indemnizacin aduciendo que el riesgo no estaba cubierto, pues la casa asegurada se construy con
elementos combustibles. Ello as, pues si bien la postura de la defendida se apoya en el informe del
liquidador, ste fue desconocido por la actora. Asimismo, la pliza de incendio se emiti sin inspeccin
previa, y el actor declar bajo juramento que la vivienda asegurada cumpla con los requisitos y medidas
de seguridad exigidos por la contraria. Pese a ello, la demandada tampoco inspeccion el domicilio
durante la vigencia de la pliza. En esas circunstancias, la conclusin a la que arrib el liquidador del
siniestro -no ratificada por ninguna prueba-, es tan slo una determinacin unilateral efectuada de
manera extrajudicial sin control del actor, resultando inidnea para acreditar la existencia de la alegada
reticencia. 2. Si bien la jurisprudencia ha asignado valor probatorio al informe de los liquidadores de
siniestros, lo ha hecho en la medida en que, a la fecha de su confeccin, eran contrapuestos los
intereses de las partes involucradas, esto es, del asegurado y asegurador (CNCom., Sala D, "La
Meridional Ca. Arg. de Seguros SA c/ Botazzi, Eduardo Pablo", 4-6-09; y sus citas).

VAZQUEZ BENIGNO C/ BBVA CONSOLIDAR SEGUROS SA S/ ORDINARIO.

97
Piaggi - Ballerini.

Cmara Comercial: B.

Fecha: 20140213

Ficha Nro.: 000065475

237. SEGUROS: SEGURO DE RESPONSABILIDAD CIVIL (ARTS. 109/20). ALCANCE (ART. 109).
20.1.

La intervencin del asegurador en el proceso, no se funda en el deber general de reparar el dao
causado, sino en la atribucin -con base preceptiva-, que halla sustento en la obligacin de indemnidad
asumida por el asegurador slo a favor del asegurado basada en una relacin jurdica negocial: el
contrato de seguro contra la responsabilidad civil. La citacin en garanta genera (artculo 118-2 Ley
17418) necesariamente dos pretensiones: la del tercero damnificado contra el responsable civil y la de
ste, aunque sea a instancia del primero, contra el asegurador. Ambas cumplen dos funciones, la
primera de responsabilidad, la segunda de garanta. Del artculo 109 de la Ley 17418 surge que el
tercero damnificado "no" adquiere por efecto del contrato un derecho autnomo respecto del
asegurador. Tiene solamente, como consecuencia del hecho lesivo del que ha sido vctima, un derecho
al resarcimiento frente al asegurado, y es este crdito el que tiene privilegio sobre la suma debida por el
asegurador. La vctima es la destinataria del pago de la indemnizacin; este es el propsito querido por
la ley en razn de la funcin y utilidad social del contrato de seguro, frente a terceros porque si no fuese
al patrimonio de esta ltima, este destino quedara totalmente frustrado dejndosela desprovista de toda
tutela (Morandi Juan Carlos, "Estudios de Derecho de Seguros", pg 414 y ss.). La cuantificacin de las
prestaciones no se equiparan necesariamente, pues operando en planos superpuestos, la condena
resarcitoria podr ser inferior o superior. Pero hasta la superposicin de prestaciones se refunde en el
asegurador la obligacin de pago.

ORDINARIO.


Cmara Comercial: A.

Fecha: 20140313

Ficha Nro.: 000065493

238. SEGUROS: SEGURO DE RESPONSABILIDAD CIVIL (ARTS. 109/20). CITACION DEL
ASEGURADOR. EFECTOS (ART. 118, 2PARR.). 20.6.

El artculo 118 de la Ley 17418 consagra a favor del damnificado un privilegio que se ejerce sobre la
suma asegurada y sus accesorios, an en caso de quiebra o concurso civil. El asiento del privilegio es la
suma de dinero que el asegurador debe pagar en concepto de indemnizacin al asegurado. Este
principio contemplado por la norma referida, reviste importancia, pues al no haberse consagrado la
accin directa de la vctima contra el asegurador del responsable del dao, en caso de concurso, de no
existir tal excepcin, el tercero debera concurrir al concurso como acreedor quirografario (Rivera-
Roitman-Vtolo, "Concursos y Quiebras", pgina 252). En consecuencia, por obra de dicha norma, el
destino final de la prestacin del asegurador ser el damnificado, por obra del privilegio especial que
opera en su favor, el que se emplaza sobre la indemnizacin de la que ya ha sido declarado titular
(Stiglitz-Stiglitz, "Seguro contra la responsabilidad Civil", pgina 19 y ss.).

ORDINARIO.


Cmara Comercial: A.

Fecha: 20140313

Ficha Nro.: 000065494

239. SOCIEDADES: DE LOS SOCIOS. GENERALIDADES. CALIDAD DE SOCIO. HEREDEROS. 5.1.

La calidad de socio puede adquirirse mortis causa para el caso de los herederos fozosos, carcter que
se tendr con independencia de toda inscripcin registral; sin embargo, una cuestin es adquirir la
calidad de socio y otra distinta es la oponibilidad de ese status frente a la sociedad y/o terceros. Es que
98
los bienes del causante -tanto los propios como los gananciales- forman parte de una universalidad
patrimonial (comunidad hereditaria) que subsistir hasta que se efectivice la divisin del acervo
sucesorio.

SALMUN ELIAS C/ CINCUENTA Y UNO CERO OCHO SA S/ EXHIBICION DE LIBROS.


Cmara Comercial: A.

Fecha: 20140311

Ficha Nro.: 000065479

240. SOCIEDADES: DE LOS SOCIOS. RELACIONES CON LA SOCIEDAD. JUDICIALIZACION.
AMBITO. 5.2.

La misin ms delicada de la Justicia es la de saberse mantener dentro del mbito de su jurisdiccin, sin
menoscabar las funciones que incumben a los otros poderes u rganos, ni suplir las decisiones que
deben adoptarse para solucionar el problema (arg. Fallos 329:3089). Todo ello sin perjuicio del ejercicio
a posteriori del control destinado a asegurar la razonabilidad de esos actos y a impedir que se frustren
derechos cuya salvaguarda es deber indeclinable de todo tribunal. Ello as, cuando -como en el caso-,
con posterioridad al vencimiento de la autorizacin conferida por los socios para la venta privada del
nico bien inmueble de la sociedad, no existe consenso en relacin al proceder ulterior: mientras los
quejosos pretenden ocurrir a la subasta judicial por ser el medio ms expedito de liquidacin y
encontrarse sufragando de modo exclusivo los gastos de mantenimiento, el accionante refiere a la
posibilidad de obtener as un menor valor al del mercado inmobiliario, tal indefinicin, no ha sido
pensada por el legislador para ser consensuada en este mbito sino como instancia revisora de la
decisin adoptada en la sociedad -primero- o por el liquidador.



Cmara Comercial: F.

Fecha: 20140213

Ficha Nro.: 000065304

241. SOCIEDADES: DE LOS SOCIOS. RELACIONES CON LA SOCIEDAD. RESPONSABILIDAD
POR DAOS A LA SOCIEDAD (ART. 54). INOPONIBILIDAD DE LA PERSONALIDAD JURIDICA.
SUPUESTOS. 5.2.3.1.

1. La Ley 19550 en su artculo 54 prev tres supuestos para la aplicacin del instituto de la
inoponibilidad de la personalidad: a) cuando la actuacin de la sociedad encubre la consecucin de fines
extrasocietarios; b) cuando constituye un mero recurso para violar la ley, el orden pblico o la buena fe;
c) cuando tiene por objeto frustrar derechos de terceros; la mera idea de abuso del derecho o fraude
que configura el supuesto contemplado por la ley, determina que deba examinarse la concurrencia del
"elemento subjetivo" y, adems, que deba existir "intencionalidad" o grave e inexcusable "omisin de
ciertas diligencias"; de lo que deriva que no resulta procedente la aplicacin de las consecuencias
previstas por la aludida norma en el caso, en que se invoca la infracapitalizacin de la sociedad, ms
ello no ha sido acabadamente acreditado. 2. Recurdese que para conclur del modo pretendido se
exige una conducta positiva (elemento subjetivo) que permita llegar a la imputacin y descorrimiento de
velo societario y, ese factor de imputacin, en el supuesto del artculo 54 LS debe ser necesariamente
"el dolo" (acto ejecutado a sabiendas) o "la culpa notoriamente agravada"; lo que no se configura en la
especie.

SOGEVA SRL S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE (DE INOPONIBILIDAD DE PERSONA JURIDICA).

Ballerini - Piaggi.

Cmara Comercial: B.

Fecha: 20140213

Ficha Nro.: 000065467

242. SOCIEDADES: INTERVENCION JUDICIAL. INTERVENTOR.DESIGNACION. FORMA. 13.4.

99
En el marco de una intervencin judicial, corresponde desestimar la queja de la sociedad intervenida en
relacin a la persona designada como interventor. Ello, pues no puede decidirse en modo contrario a las
previsiones legales que resultan de las Resoluciones del Consejo de la Magistratura que a tales efectos
decidi la implementacin de listados de profesionales (cfr. Resoluciones CM n 528/05 (modif.
Resolucin Cm 1/06 y 589/08) que deben ser elegidos por sorteo, lo que coadyuva a la seguridad e
igualdad de condiciones de tales designaciones (CNCom, Sala B, in re "INAES c/ Cooperativa de
Vivienda Crdito y Consumo Riogaver Ltda. s/ medida precautoria", del 30/11/2012).

INAES C/ COOP DE CRED CONS Y VIV DEL PILAR LTDA S/ MEDIDA PRECAUTORIA.

Ballerini - Piaggi.

Cmara Comercial: B.

Fecha: 20140213

Ficha Nro.: 000065474

243. SOCIEDADES: LIQUIDACION. REGIMEN. 12.

El rgimen liquidatorio que estructura la ley societaria a partir del artculo 101 tiene por propsito
inmediato la proteccin de los derechos de los acreedores sociales (arg. artculos 105 y 107 LSC) y solo
mediatamente, la tutela de los derechos de los socios por su vocacin a la cuota de liquidacin, cuyo
contralor subsiste en esta etapa.



Cmara Comercial: F.

Fecha: 20140213

Ficha Nro.: 000065302

244. SOCIEDADES: LIQUIDACION. LIQUIDADOR (ART. 102). OBLIGACIONES. 12.2.4.

Al igual que el derogado Cdigo de Comercio (artculo 435) la LSC no establece reglas sobre la forma y
naturaleza de los actos que debe realizar el liquidador, limitndose solamente a delinear su marco de
actuacin: la realizacin del activo y la cancelacin del pasivo, segn las instrucciones que le den los
socios. En esta orientacin, el artculo 105 LSC se ocupa de establecer expresamente el sometimiento
de los liquidadores a las instrucciones que les den los socios mediante las decisiones del rgano de
gobierno social. Se ha sostenido que, en principio, aqullas se refieren a la manera en que debe llevarse
a cabo la liquidacin, pero de ninguna manera implica que los liquidadores deben pedir autorizacin
para realizar cada acto de su actividad (cfr. Nissen, R., Ley de Sociedades Comentada, anotada y
concordada, ed. abaco, Buenos Aires 1997, p. 268). En concreto: la realizacin del activo puede
hacerse mediante enajenaciones directas o tambin por subastas, pero lo importante es que sea en un
todo de acuerdo con las instrucciones que confieran los socios. En caso en que se delegue en los
liquidadores la forma de realizacin, stos pueden optar por la forma de venta que estimen ms
conveniente para los intereses de los socios pero, al igual que los administradores sociales,
respondern ilimitada y solidariamente por los daos y perjuicios que provoque su negligencia, culpa o
dolo (artculos 59 y 108 LSC); a la vez que pueden ser removidos de su cargo (artculo 102 LSC).
Consecuentemente con tales premisas, la circunstancia de que en la especie se haya judicializado una
discusin entre algunos de los accionistas sobre la conveniencia en la modalidad para liquidacin del
activo, no amerita estrictamente una decisin jurisdiccional sin que, con anterioridad, se agoten los
recursos sociales a tales fines.



Cmara Comercial: F.

Fecha: 20140213

Ficha Nro.: 000065303

245. SOCIEDADES: RESOLUCION PARCIAL. DISOLUCION.INTERPOSICION. 11.2.

100
La accin de disolucin societaria debe, como principio, entablarse contra la sociedad. Sin embargo,
cierto es que en el caso, el magistrado de grado ha dado participacin a la sociedad de responsabilidad
limitada, y que los litigantes son los dos nicos socios. Consecuentemente la cuestin puede estimarse
irrelevante.



Cmara Comercial: F.

Fecha: 20140206

Ficha Nro.: 000065354

246. SOCIEDADES: RESOLUCION PARCIAL. DISOLUCION. CAUSAS (ART. 94).INCISO 2.
EXPIRACION DEL TERMINO DE PLENO DERECHO. 11.2.1.

Procede confirmar la resolucin que declar la disolucin de la sociedad en virtud de lo previsto por la
LSC: 94-2 con base en que dicha causal operaba automticamente. Ello as por cuanto la disolucin de
la sociedad por la causal prevista en dicha norma, esto es, por expiracin del trmino por el cual se
constituy, no requiere de una expresa declaracin de los socios o del rgano jurisdiccional. No importa
ello sostener que todas las causales de disolucin mencionadas en el artculo 94 de la LS operen
automticamente. Pues es posible que en otras hiptesis -y de acuerdo a las circunstancias que rodean
el caso-, como la prevista en el artculo 94 inciso 3 (cumplimiento de la condicin a la que se subordin
su existencia) o en el inciso 4 (consecucin del objeto para el cual se form o imposibilidad
sobreviniente de lograrlo), resulte necesaria una declaracin que as lo exprese (conf Zaldivar, Enrique
"Cuadernos de Derecho Societario", T III, Vol. IV, p. 291, ac. 28.7, Ed. Abeledo Perrot). A ms, sabido
es que el plazo de duracin de la sociedad tiene relevancia pues, llegado su vencimiento, la sociedad se
disuelve (artculo 94 LS). A partir de all se producen ex tunc las consecuencias particulares de su
estado disolutorio, no exigindose para comenzar los efectos declaracin expresa posterior.
Voto del Dr. Ojea Quintana:.
En esta directriz resulta necesario resaltar tres motivos centrales: 1. No puede soslayarse que el
vencimiento del plazo por el cual fue constituida la persona de existencia ideal contiene una decisin
asumida por los propios socios que fueron quienes fijaron justamente ese trmino. 2. A partir de all es
posible concluir que, an si por va de hiptesis pudiera conjeturarse que la causal de disolucin bajo
examen no opera de pleno derecho ante terceros, es indudable que en el orden interno s cobra eficacia
plena pues en todo momento aquello fue conocido por los socios. 3. Finalmente, razones de seguridad
jurdica imponen esta solucin. En efecto, la expiracin del plazo como causal ipso iure de disolucin
atiende a la seguridad jurdica, dando a los socios un conocimiento preestablecido sobre la extensin en
tiempo de sus derechos y obligaciones, y la consiguiente certeza de la fecha en que quedarn
desligados de la sociedad en que participan, sin perjuicio de la etapa y las resultas del proceso
liquidatorio; adems suministra a los terceros (Estado, acreedores y a todos quienes tienen o puedan
tener una vinculacin con la sociedad) una informacin cierta, presumiblemente iuris et de iure, sobre un
factor esencial para sus relaciones (conf. Alberto Vctor Vern, "Sociedades Comerciales", T 1, Editorial
Astrea, Ciudad de Buenos Aires, 2007, pginas 917/918).
Disidencia del Dr. Barreiro:.
Procede revocar la resolucin que declar la disolucin de la sociedad en virtud de lo previsto por la
LSC: 94-2 con base en que dicha causal operaba automticamente. Ello as, cabe sealar que la
disolucin de una sociedad es un hecho o acto jurdico que abre el proceso liquidatorio conducente a su
extincin, mediante la realizacin de todos los actos necesarios para que queden totalmente extinguidas
las relaciones jurdicas entre la sociedad y los terceros, entre aqulla y los socios, y las de estos ltimos
entre s (CNCom, Sala A, 26.03.97, "Fernndez Fernndez, Jos M. c/ Boliberto SRL"; id., Sala C,
06.09.02, "Otaegui, Javier Francisco c/ Ghergherian, Alejandro Gregorio s/ sumario"). Es el acto con
suficiente relevancia jurdica que promueve la apertura del complejo entramado fctico y normativo, de
inexcusable observancia, que conduce hacia el fenecimiento del sujeto societario como contrato y como
persona jurdica, pero no implica de por s el fin de la sociedad, ni la extincin de las relaciones jurdicas
(Hctor Cmara, "Disolucin y Liquidacin de Sociedades Mercantiles", 2da edicin, p. 206/7; CNCom,
Sala C, 28.12.09, "Visciglia, G. y otros c/ Cutri, Emilio s/ ordinario"), en tanto para que ello ocurra es
menester cumplir aquel conjunto de actos que conforman el proceso de liquidacin, durante el cual la
sociedad mantiene su personalidad (artculo 101 y ss. LSC). En esta inteligencia, la disolucin de una
sociedad puede operarse por las causales enunciadas en el artculo 94, LSC, o bien por aquellas
descriptas en el contrato social (artculo 89, LSC). Ms all de eso, se considera que dichas causales de
disolucin, sean legales o convencionales, no operan ipso facto. En efecto, stas requieren de una
expresa declaracin en ese sentido por parte de los socios o, en defecto de acuerdo vlido entre ellos,
de la que provenga del rgano jurisdiccional. As es apropiado razonar, pues la Ley de Sociedades
Comerciales tutela la conservacin de la empresa, en tanto que prescribe que en caso de duda sobre la
existencia de una causal de disolucin, se estar a favor de la subsistencia de la sociedad (tal es la
consolidada doctrina del artculo 100, LSC).


101

Cmara Comercial: F.

Fecha: 20140206

Ficha Nro.: 000065355

247. SOCIEDADES: RESOLUCION PARCIAL. DISOLUCION. CAUSAS (ART. 94). INCISO 2.
EXPIRACION DEL TERMINO DE PLENO DERECHO. 11.2.1.

Procede confirmar la resolucin que declar la disolucin de la sociedad en virtud de lo previsto por la
LSC: 94-2 con base en que dicha causal operaba automticamente. Ello as por cuanto la disolucin de
la sociedad por la causal prevista en dicha norma, esto es, por expiracin del trmino por el cual se
constituy, no requiere de una expresa declaracin de los socios o del rgano jurisdiccional.
Voto del Dr. Ojea Quintana:.
De modo alguno se intenta aqu impedir la reactivacin de la sociedad, pero aqulla es una competencia
de la que los socios -en el caso- no han echado mano; al menos, no hasta ahora. Ello, claro est, sin
perjuicio de la posibilidad con la que an cuentan, si se atiende a que la reconduccin es factible en
tanto no haya sido designado un liquidador. Es que este ltimo es el hito temporal que fija la norma
como lmite para conseguir la continuacin de la sociedad luego de su vencimiento. Es que desde que
feneci el plazo acordado en el contrato social hasta el dictado del pronunciamiento, ningn mecanismo
asumi la demandada para contrarrestar los efectos derivados del cumplimiento de ese trmino legal.
As, pues, la persecucin de una prrroga ya resulta tcnicamente imposible. Slo pende, tal como fue
dicho, la posibilidad de reconducir la sociedad hasta tanto no sea designado un liquidador. Todo ello,
empero, no pudo constituir un valladar para sentenciar en los trminos del inciso 2 del artculo 94 de la
ley de sociedades, ya que se configur objetivamente el presupuesto all contemplado.
Disidencia del Dr. Barreiro:.
Procede revocar la resolucin que declar la disolucin de la sociedad en virtud de lo previsto por la
LSC: 94-2 con base en que dicha causal operaba automticamente. Ello as, cabe sealar que la
disolucin de una sociedad es un hecho o acto jurdico que abre el proceso liquidatorio conducente a su
extincin, mediante la realizacin de todos los actos necesarios para que queden totalmente extinguidas
las relaciones jurdicas entre la sociedad y los terceros, entre aqulla y los socios, y las de estos ltimos
entre s (CNCom, Sala A, 26.03.97, "Fernndez Fernndez, Jos M. c/ Boliberto SRL"; id., Sala C,
06.09.02, "Otaegui, Javier Francisco c/ Ghergherian, Alejandro Gregorio s/ sumario"). Es el acto con
suficiente relevancia jurdica que promueve la apertura del complejo entramado fctico y normativo, de
inexcusable observancia, que conduce hacia el fenecimiento del sujeto societario como contrato y como
persona jurdica, pero no implica de por s el fin de la sociedad, ni la extincin de las relaciones jurdicas
(Hctor Cmara, "Disolucin y Liquidacin de Sociedades Mercantiles", 2da edicin, p. 206/7;CNCom,
Sala C, 28.12.09, "Visciglia, G. y otros c/ Cutri, Emilio s/ ordinario"), en tanto para que ello ocurra es
menester cumplir aquel conjunto de actos que conforman el proceso de liquidacin, durante el cual la
sociedad mantiene su personalidad (artculo 101 y ss. LSC). En esta inteligencia, la disolucin de una
sociedad puede operarse por las causales enunciadas en el artculo 94, LSC, o bien por aquellas
descriptas en el contrato social (artculo 89, LSC). Ms all de eso, se considera que dichas causales de
disolucin, sean legales o convencionales, no operan ipso facto.



Cmara Comercial: F.

Fecha: 20140206

Ficha Nro.: 000065357

248. SOCIEDADES: SOCIEDAD ANONIMA. ADMINISTRACION Y REPRESENTACION.
DIRECTORIO. REMUNERACION (ART. 261). RECLAMO DE HONORARIOS. IMPROCEDENCIA:
AUSENCIA DE FUNDAMENTACION. 19.6.8.

Procede confirmar la resolucin mediante la cual se dispuso la suspensin de la ejecucin de lo resuelto
en cierta asamblea, consistente en fijar honorarios a los directores por sobre el tope previsto por la LSC:
261. Ello as por cuanto para poder verificar la legalidad de los honorarios por encima del tope previsto
en dicho artculo, aprobados en la asamblea, se requiere una adecuada informacin de las tareas
desarrolladas por el directorio que dicen justificar la decisin social cuestionada. Resulta que es
menester determinar si era de aplicacin al caso la excepcin legal referida por el citado artculo ya que,
de lo contrario, debera estarse al principio general establecido en la norma segn el cual el derecho a
remuneracin de los directores se encuentra subordinado a la existencia de ganancias (v. esta Sala, en
anterior composicin, "Ramos Mabel c/ Editorial Atlntica ", del 02.09.98). Y en la especie, en el acta de
la reunin asamblearia atacada no se expuso cules habran sido las tareas que avalaran el honorario
acordado. Recurdese que si bien el acta no es un raconto exacto de todo lo acontecido durante la
asamblea, sino un resumen; ante lo excepcional que resulta para la ley la decisin asumida se
justificaba asentar, siquiera resumidamente, la referencia concreta de las tareas excepcionales de los
102
directores, pues de lo contrario podra habilitarse pagos en exceso a los ordinarios de modo corriente y
desvirtuar as la finalidad protectora de la norma (v. esta Sala, en anterior composicin, "Grinstein Sal
c/ Biotenk SA s/ sumario", del 11.10.96). As, la omisin incurrida por la sociedad demandada impide por
el momento evaluar la razonabilidad y proporcionalidad del honorario aprobado por la asamblea.
Finalmente el hecho que en perodos anteriores se haya autorizado el pago de honorarios en esos
trminos no es condicionante para los accionistas.

CHMIELEWSKI BEATRIZ JAQUELINA Y OTROS C/ SACHECO SA S/ MEDIDA PRECAUTORIA.

Bargall - Sala.

Cmara Comercial: E.

Fecha: 20140210

Ficha Nro.: 000065293

249. SOCIEDADES: SOCIEDAD ANONIMA. ASAMBLEA. CONVOCATORIA. FORMA. ASAMBLEA
UNANIME (ART. 237). PUBLICACION DE EDICTOS. MULTA. 19.5.6.

1. Corresponde confirmar la resolucin de la IGJ en cuanto impuso una multa a los directores de una
sociedad, con motivo de la ausencia reiterada a las asambleas convocadas. En ese marco, resulta
improcedente la defensa de los sancionados, en tanto plantean que las notificaciones debieron haber
sido cursadas a los domicilios que estos haban constituido como directores, y no al domicilio de la
sociedad. Ello, pues la publicacin de edictos efectuada en la especie, es la forma legal de convocatoria
y la forma insustituible y obligatoria para la sociedad, los accionistas y por derivacin de ello para los
directores. 2. La publicacin de edictos es el procedimiento seleccionado por el legislador que permite
presumir "jure et de jure" que todos los accionistas y miembros del rgano de administracin han
tomado conocimiento de la convocatoria a asamblea. La sociedad no est obligada a citar especial y
personalmente a sus directores, pues ninguna norma o mandato jurdico se los impone; mxime si -
como en la especie- estos han omitido cumplir la carga de constituir domicilio especial donde "sern
vlidas las notificaciones que se les efecten con motivo del ejercicio de sus funciones" (LS: 256, fine).

INSPECCION GENERAL DE JUSTICIA C/ PROVINCIAS UNIDAS 1590 SA S/ ORGANISMOS
EXTERNOS.


Cmara Comercial: B.

Fecha: 20140214

Ficha Nro.: 000065464

250. SOCIEDADES: SOCIEDAD ANONIMA. ASAMBLEA. IMPUGNACION DE LA DECISION.
TITULARES (ART. 251). PROMOCION DE LA ACCION.PLAZO. LEY 19550: 251. MEDIACION.
SUSPENSION. LEY APLICABLE. LEY 26589. LEY 24573. INTERPRETACION. 19.5.14.1.

De acuerdo al criterio predominante tanto en doctrina como en jurisprudencia, el plazo fijado por la LSC
251 constituye una tpica figura de caducidad y no de prescripcin (cfr. CNCom., Sala A, 22.6.2006,
"Villanueva de Green Mara c/ Richards Juan s/ ordinario"; Sala B, 16.11.99, "Bentivogli, Victorio c/
Connect-It SRL s/ sumario"; Sala E, 25.8.04, "Thiriez, Francisco c/ Perez Alvarez Cisa s/ sumario; entre
muchos otros). Desde tal vrtice, conviene recordar que la caducidad es un modo de extincin de ciertos
derechos en razn de la omisin de su ejercicio durante el plazo prefijado por la ley o la voluntad de las
partes. La prescripcin, en cambio, si bien opera del mismo modo, no extingue el derecho, sino la accin
judicial correspondiente. Como consecuencia de ello, la prescripcin puede verse suspendida o
interrumpida en su curso, en tanto la caducidad no. Ahora bien, sentado lo anterior y yendo al nudo del
asunto, se impone sealar que los firmantes adscriben a la postura mayoritaria sentada en el fallo
plenario de este Tribunal in re "Giallombardo Dante Nstor c/ Arredamenti Italiani SA s/ ordinario" de
fecha 09.03.2007, en el que se dej establecido que el plazo de caducidad del artculo 251 in fine de la
LSC no puede ser objeto de interrupcin o suspensin, expidindose, por lgica consecuencia, sobre la
improcedencia de aplicar a su respecto el efecto suspensivo de la prescripcin dispuesta por el artculo
29 de la Ley 24573. Esto es, la iniciacin del trmite de mediacin carece de los efectos suspensivos
sobre el plazo para deducir la accin de impugnacin asamblearia prevista en la Ley 19550: 251, lo cual
se desprende no slo de la parte dispositiva del mencionado fallo plenario, sino tambin entre sus
considerandos en los que textualmente expresa que "el inicio del trmite de mediacin carece de
incidencia sobre el plazo previsto por el artculo 251 de la Ley de Sociedades"; que "la Ley 24573 no
contempla efecto alguno sobre los plazos de caducidad legales"; y que para evitar la caducidad "debe
promoverse la demanda dentro del trmino legal y supeditar su tramitacin al resultado de la mediacin"
(tercer considerando del voto de la mayora) (cfr. CNCom., Sala D, 7.05.2009, "Lavalle Cobo Leonor
Mara c/ Nutral SA y otro s/ ordinario).
Voto del Dr. Rafael Barreiro:.
103
Sin perjuicio de destacar que no comparto la doctrina del fallo plenario in re "Giallombardo", en tanto
adhiero en lo principal a la solucin sustentada en el voto de mis colegas, aparece innecesario dar
mayores consideraciones sobre el punto.



Cmara Comercial: F.

Fecha: 20140206

Ficha Nro.: 000065294

251. SOCIEDADES: SOCIEDAD ANONIMA. ASAMBLEA. IMPUGNACION DE LA DECISION.
TITULARES (ART. 251). PROMOCION DE LA ACCION.PLAZO. LEY 19550: 251. MEDIACION.
SUSPENSION. IMPROCEDENCIA. LEY APLICABLE. LEY 26589. LEY 24573. 19.5.14.1.

Procede confirmar la resolucin que hizo lugar a la caducidad de la accin de nulidad de la asamblea
celebrada por el demandado, por cuanto -en el caso- transcurri el plazo establecido en la LSC: 251.
Ello as, carece de relevancia la forma de cmputo del plazo fijado por la Ley 26589 -esto es, si los
veinte das all previstos resultan hbiles o corridos-, habida cuenta que la accin de impugnacin de la
LS: 251 fue incoada pasado los 3 meses. En tales circunstancias, se aprecia que ha existido inaccin
por parte de la actora quien ha dejado transcurrir ese plazo sealado por la LSC en el mentado artculo.
Cupo, en todo caso, promoverse la demanda dentro del plazo legal y supeditar su tramitacin al
resultado del trmite de mediacin obligatoria. A todo evento, y aun dejando de lado el argumento
anteriormente esgrimido -en tanto no se ignora que la solucin trada por la Ley 26589: 18 es contraria a
lo resuelto en el fallo plenario in re "Giallombardo Dante Nstor c/ Arredamenti Italiani SA s/ ordinario" de
fecha 09.03.2007-, se advierte otra objecin al progreso del presente recurso, consistente en que, aun
cuando se admitiera la postura de la actora, el plazo de caducidad haba fenecido al momento de
iniciarse la demandada. En tal aspecto, comparte esta Sala lo decidido por la a quo en cuanto al modo
en que debe realizarse el cmputo del plazo de veinte das establecido por la Ley 26589: 18, que vuelve
a la situacin de la reanudacin del plazo despus de veinte das establecido por el Decreto 91/98, solo
que en lugar de decir que "se reanuda despus de veinte (20) das corridos desde la fecha del acta de
finalizacin", stos deben contarse desde que el acta "se encuentre a disposicin de las partes". En
efecto, la mencionada norma nada dice en relacin a si los veinte das que prev son hbiles o corridos,
resultando de aplicacin al caso la directiva general que emana de los artculos 27 y 28 del Cdigo Civil,
segn la cual todos los plazos son continuos y completos; lo cual se condice adems con la prevencin
contenida en el citado Decreto 91/98, reglamentario de la Ley 24573. Es que, encontrndose en anlisis
una norma de derecho de fondo han de computarse los plazos en los trminos indicados por el Cciv; y
no como un plazo procesal como pretende el apelante.
Voto del Dr. Rafael Barreiro:.
Sin perjuicio de destacar que no comparto la doctrina del fallo plenario in re "Giallombardo", en tanto
adhiero en lo principal a la solucin sustentada en el voto de mis colegas, aparece innecesario dar
mayores consideraciones sobre el punto.



Cmara Comercial: F.

Fecha: 20140206

Ficha Nro.: 000065295

252. SOCIEDADES: SOCIEDAD DE RESPONSABILIDAD LIMITADA. ORGANOS SOCIALES.
FISCALIZACION (ART. 158).RENDICION DE CUENTAS. 18.4.2.

La naturaleza social -pues tiene por objetivo favorecer los intereses de la sociedad y no el inters
individual del socio; conf. Siburu, Juan Bautista, "Comentario del Cdigo de Comercio Argentino", T. V.,
3era. edicin, Librera Jurdica, Buenos Aires, 1933, p. 162- de la pretensin de exigir a los
administradores de la sociedad la rendicin de cuentas, cuando se dan los presupuestos para ello en las
sociedades regularmente constituidas, impone que la cuestin sea ventilada ante los rganos sociales
correspondientes. Es decir, que se hayan instado las acciones propias del sistema societario o, como
dice la ley en el artculo 114 de la LS, que se hayan agotado los recursos previstos por el contrato
social. As, debe mediar exigencia concreta a los administradores, formulada en el seno de la asamblea
o reunin de socios o por medio fehaciente, a los fines de que stos presenten los estados contables
anuales dentro del plazo previsto en el artculo 234 in fine de la LS. Fracasada esa intimacin, podr
promoverse la demanda de rendicin de cuentas a sus administradores (Nissen, Ricardo A., "La
rendicin de cuentas en las sociedades comerciales regularmente constituidas", ED 201-587, en similar
104
sentido: Cur, Jos Mara, "Rendicin de cuentas o presentacin de estados contables?", LL 1995-C,
591).

LODEIRO NEIRA DE LOPEZ CARMEN C/ DIEZ - MULLER Y CIA SRL Y OTROS S/ ORDINARIO.


Cmara Comercial: F.

Fecha: 20140206

Ficha Nro.: 000065360

253. TASA DE JUSTICIA: EXENCION.IMPROCEDENCIA. BANCO DE LA PROVINCIA DE BUENOS
AIRES. PROVINCIA ASEGURADORA DE RIESGOS DEL TRABAJO. 10.

Resulta inaplicable el artculo 2 del Decreto 1204/01 -de tasa judicial- pues, no se trata -en el caso-
estrictamente de "actuaciones judiciales en que sean partes contrarias" el Estado Nacional y las
Provincias, sino de un sumario administrativo en donde la Superintendencia de Riesgos del Trabajo -
entidad autrquica en jurisdiccin del Ministerio de Trabajo y Seguridad Social de la Nacin (artculo 35
de la Ley 24557)-, impuso una multa a la Gobernacin de la Provincia de Buenos Aires, como entidad
autoasegurada y en el marco de sus facultades como rgano de contralor. Cabe destacar, adems, que
el propio decreto en estudio delimita su mbito de aplicacin al establecer en su primer considerando
que "resulta necesario suprimir, en el contexto de contencin de gastos que impone la emergencia
declarada por la Ley 25344, los costos producidos en los procesos judiciales en los que intervienen
exclusivamente el Estado Nacional y las Provincias", situacin que no se advierte que se configure de
manera clara en el presente proceso.

SUPERINTENDENCIA DE RIESGOS DEL TRABAJO C/ GOBERNACION DE LA PROVINCIA DE
BUENOS AIRES S/ ORGANISMOS EXTERNOS (SRT N14882/1 1).


Cmara Comercial: A.

Fecha: 20140320

Ficha Nro.: 000065532

254. TASA DE JUSTICIA: EXENCION.IMPROCEDENCIA. BANCO DE LA PROVINCIA DE BUENOS
AIRES. PROVINCIA ASEGURADORA DE RIESGOS DEL TRABAJO. 10.

Resulta inaplicable el artculo 2 del Decreto 1204/01 -de tasa judicial- pues, no se trata -en el caso-
estrictamente de "actuaciones judiciales en que sean partes contrarias" el Estado Nacional y las
Provincias, sino de un sumario administrativo en donde la Superintendencia de Riesgos del Trabajo -
entidad autrquica en jurisdiccin del Ministerio de Trabajo y Seguridad Social de la Nacin (artculo 35
de la Ley 24557)-, impuso una multa a la Gobernacin de la Provincia de Buenos Aires, como entidad
autoasegurada y en el marco de sus facultades como rgano de contralor. A ms, no se estima
procedente que mediante un decreto el Poder Ejecutivo modifique una Ley Nacional emanada del
Congreso aplicando una exencin que no se encuentra contemplada en la Ley 23898, y que por otro
lado tampoco ha sido reproducida o ratificada por el Poder Legislativo. Adase a todo lo dicho, y en
particular respecto de la aplicacin del Decreto 1204/2001, que se ha considerado que el principio de
legalidad en materia tributaria que tiene base constitucional (cfr. artculos 76 y 99, inciso 3CN) y la
autarqua del Poder Judicial consagrada por la Ley 23853, constituyen una valla infranqueable para la
aplicacin del decreto de marras, por lo que se ha entendido que sus disposiciones son nulas de nulidad
absoluta hasta tanto una ley emanada del Congreso nacional reproduzca su contenido y/o
expresamente lo ratifique ("Tasas Judiciales. Ley de Tasas Judiciales 23898, comentada, anotada y
concordada con legislacin nacional y provincial". Carlos A. Diez. Edit. Hammurabi. pginas 144/145).

SUPERINTENDENCIA DE RIESGOS DEL TRABAJO C/ GOBERNACION DE LA PROVINCIA DE
BUENOS AIRES S/ ORGANISMOS EXTERNOS (SRT N14882/1 1).


Cmara Comercial: A.

Fecha: 20140320

Ficha Nro.: 000065533

Boletín Comercial 1-2014

Hochgeladen von

Dokumentinformationen

Copyright

Verfügbare Formate

Dieses Dokument teilen

Dokument teilen oder einbetten

Freigabeoptionen

Stufen Sie dieses Dokument als nützlich ein?

Sind diese Inhalte unangemessen?

Copyright:

Verfügbare Formate

Boletín Comercial 1-2014

Hochgeladen von

Copyright:

Verfügbare Formate

i

Das könnte Ihnen auch gefallen