Sie sind auf Seite 1von 2

Ist das US-Militr Verschwendung von Steuergeldern in

Afghanistanh
"Es ist so, wie Sie gab Ihrer Karte kostenlos fr Ihre teenager Tochter oder Sohn vielleicht nach
dem Sie einfach, indem Sie einfach kein Mittel sah die eigentliche Rechnungen" genannt John F.
Bugatti Schalke 04 Thomas GottschalkSopko, insbesondere inspector general Bezug auf den
Wiederaufbau in Afghanistan.
h 2014 CBS Interactive Inc. arbeiten in der Kriegs-Umgebung, zum Beispiel in Afghanistan bringt
viele Herausforderungen, so dass wir stndig versuchen zu steigern wir unsere Prozesse."
"Wir verwenden nicht einmal eine Checkliste, die durch die (Verteidigungsministerium) zugeordnet,
wo Sie verbraucht das Geld. Die Hausnummer ein paar unterdurchschnittlich Projekte-oder falsch
interpretiert oder sogar verkennen die Grnde, warum ein neues Projekt, das die Ergebnisse nicht
beweisen, wie erwartet, und auch die Zeichnung grer Schlussfolgerungen in Bezug auf die
Wirksamkeit in Bezug auf den Wiederaufbau-trbt eine genaue Kenntnis der gesamten positiven
Einfluss auf die Rekonstruktion hat bereits etablierten nach Afghanistan.
Heute jedoch, diese Menschen ungenutzt in einem navy-warehouse-ganz Virginia.Die Kosten des
Krieges in Afghanistan werden kann Staffelung, die mit Bezug auf die amerikanischen Steuerzahler,
und als Die US-Insbesondere RHIBs tendenziell derzeit gespeichert ausstehende Verfgung.
Unser gemeinsames Ziel mit der afghanischen Bevlkerung ist zu gewhrleisten, dass die
tatschlichen enorme Fortschritte in den vergangenen zehn Jahren durch die Investitionen und
auch verliert in der internationalen Nachbarschaft als auch in Afghanistan nachhaltig ist. Der
Kongress in die Aufnahme gebeten hat, es fr eine detaillierte Aufzeichnung der Beschuss aus
fr den Krieg.
"Es wird das beste sein, konstruiert erstellen, die ich gesehen habe in Afghanistan, es ist auch die
berschrift, um gelevelt werden," Sopko sagte. Abschnitt 1531 2014 National defense
Authorization Act (NDAA) bietet Ihre Sekretrin mit der Verteidigung der rechtlichen richtige zu
bertragen Ausrstung gekauft, die Afghanen aber nicht bertragen oder gar nicht mehr
bentigt, indem Sie einfach alle von Ihnen zu werden verwandelt direkt in DoD Aktien in Bezug auf
Alternative Verfgung. Ihre Bemhungen um den Wiederaufbau in Afghanistan sind in der Regel
zentral fr immer in der Lage sein. ... Truppen immer noch zurckziehen, gibt es neue
Informationen ber verschwendet die Investition durch das Militr.
Acht aufblasbare Boote gekauft worden war, durch das Pentagon im Jahr 2010 ber $3 Millionen,
Studien CBS-News-Chip Reid. Spter, es war absolut beschlossen, die Patrouillenboote hatten,
wurden nicht mehr bentigt. Wir don ' T haben keine zentrale Liste, in denen der steuerpflichtige
Bargeld ging in Afghanistan" Sopko sagte.
Mehr als im Vergleich zu 100 Milliarden US-Dollar zugeordnet worden ist hinsichtlich der
Entlastung sowie Rekonstruktion. Wir lohnt sich der besonderen Aufsicht gegeben durch
Inspektoren Allgemeinen sowie audit-Agenturen, sowie zu integrieren, Ihre eigenen Ergebnisse und
Vorschlge in der anschlieenden Bemhungen. whrend es passieren immer in der Lage
sein, mehrere Instanzen zugeordnet unterdurchschnittlich Projekte, Sie sind sehr berwogen die
positiven kumulierten Auswirkungen in der Vielfalt der effektive Projekte. Die Meisten Gesetzlichen
Rechte Vorbehalten.
Er verweist auf andere Beispiele, wie die mgliche geschtzte 600 Millionen Dollar betreffend nie
verwendet C-27 Flugzeug sitzen in der Start-und Landebahnen innen Kabul sowie Deutschland und
eine enorme $34 Millionen Befehl mitten in Helmand.
"Sie sind mglicherweise wahrscheinlich vermarktet ber Schrott oder angeboten betreffend ein
paar Cent ber den dollar," Sopko sagte.
Der Weg nach vorne fr diese Boote ist unklar.
Hier ist das vollstndige statement von Commander Elissa Smith, Schutz-Abteilung Sprecher:
Im Streit um die CBS News, die tatschliche Pentagon sagte, Hallo bemht "um sicherzustellen,
dass jedes Projekt zur Rekonstruktion der tatschlich ausgefhrt wird, innerhalb einer Methode,
zeigt verantwortungsvollen Umgang in Bezug auf den Steuerzahler. Sie werden genutzt, durch die
afghanische Polizei auf streife einen Schlssel Fluss Trennung von Afghanistan ber Usbekistan.
. Das wird in keiner Weise genutzt, sagte er und bemerkte, dass "Die Afghanen nicht benutzen
knnen, konnten Sie nicht halten."Im Jahr 2010 insbesondere die Bestimmung produziert worden
waren, um den Kauf von acht starr-geschlt aufblasbare Boote (RHIBs) in Bezug auf riverine
Nutzung der afghanischen Nationalen Polizei die Nutzung der Afghanistan Sicherheitskrfte Fonds
(ASFF) fr Sie zur Untersttzung der Anforderungen in der afghanischen Polizei in der Zeit. die
Verfolgung, die Bar wurde weiter, um am Ende zu knnen unmglich.Das Department of defense
(DoD) ist bemht, sicherzustellen, dass jede Umbau-Projekt in der Form ausgefhrt wird, in dem
demonstriert verantwortungsvollen Umgang im Zusammenhang mit den Steuerzahler. arbeiten in
einem Krieg Umfeld wie in Afghanistan bringt, indem es viele Herausforderungen, und wir stndig
versuchen zur Verbesserung unserer Prozesse. Wir werden darber hinaus in der Regel
konzentriert sich auf den Aufbau der Fhigkeit und Kapazitt in unseren afghanischen Partnern
zur Verbesserung der Rechenschaftspflicht und auch Hilfe vermitteln eine solide Wirtschafts-
management-Praktiken, in Tag-zu-Tag-Operationen bei gleichzeitiger Verringerung der Gefahr von
Betrug, Verschwendung, sowie den Missbrauch.
Sopko, sagte der insbesondere Pentagon kann immer sehr kooperativ jetzt