Contradicciones neoliberales y la biopoltica del aborto en Chile

Marina Martnez Mateo (Fachbereich Gesellschaftswissenschaften Goethe-

Universitt Frankfurt, Instituto de Huanidades Universidad !ie"o #ortales$
Abstract
%l &resente traba'o &ro&one inter&retar la &rohibici(n del aborto en )hile desde la
bio&oltica coo teora del neoliberaliso, su&oniendo *ue la re"ulaci(n de la vida
+ de la &oblaci(n &erite ver la le+ chilena del aborto coo &arte de su realidad
neoliberal, %sta relaci(n es e'e&lificada en un an-lisis de los ./ &ro+ectos de le+
acerca del aborto &resentados desde .00. hasta el a1o 23.3, )oo fruto de este
an-lisis se deuestra *ue las diferentes &osiciones *ue ha+ res&eto al aborto
contienen eleentos de una re"ulaci(n neoliberal, ostrando as las
contradicciones, en las *ue cae el neoliberaliso al a&ro&iarse de la vida,
Introduccin
%l ob'etivo "eneral de i traba'o es a&licar el conce&to de bio&oltica de Michel
Foucault a la le"islaci(n del aborto en )hile, 4a idea *ue sub+ace a esta
cobinaci(n es *ue en el trato del aborto *ue ha+ en )hile se uestran
contradicciones o abi"5edades en el neoliberaliso, donde &uede ser 6til la
&ers&ectiva desde la bio&oltica, !e esta fora en este traba'o se intentar-, &or un
lado, dar una &ers&ectiva nueva al neoliberaliso chileno (a&lic-ndole la
&ers&ectiva de una &oltica de la vida + la &oblaci(n$ +, &or otro lado, enfoc-ndose
en las contradicciones *ue &arecen haber en )hile, conse"uir una inter&retaci(n
-s elaborada de lo *ue &ueda ser la teora de la bio&oltica, 7era entonces un
doble ob'etivo 8 te(rico + e&rico 8 el *ue *uiero realizar con este traba'o, %n
coherencia con esto, el artculo contiene dos &artes &rinci&ales9 una te(rica, en la
*ue se introduce el conce&to de bio&oltica + se a&lica &riero al neoliberaliso +
lue"o a la &roble-tica del aborto, &ara aclarar de esta fora el arco conce&tual
+ las cone:iones &rinci&ales con las *ue se traba'ar-, 4a se"unda &arte del
artculo a&lica este arco te(rico a la le"islaci(n + el discurso del aborto en )hile,
.
&ara co&robar la a&licabilidad de una lectura bio&oltica, Mi an-lisis se basa en
&rier lu"ar, en los &ro+ectos de le+ *ue hubo desde el a1o .00. hasta ho+,
e:tra+endo sus ar"uentos &rinci&ales + teoriz-ndolos o reinter&ret-ndolos desde
la bio&oltica, ;s se &odr- utilizar la teora &ara dar un fondo nuevo a las
ar"uentaciones + los conce&tos utilizados en los te:tos, 7in ebar"o antes todo
ser- necesario introducir el tea del *ue se est- hablando con una &e*ue1a
revisi(n hist(rica a la le"islaci(n del aborto en )hile + a su &roceso de
neoliberalizaci(n, lo *ue &eritir- es&ecificar el &lanteaiento del traba'o,
Neoliberalismo y aborto en Chile
!esde el a1o .0<0 en )hile cual*uier acci(n cuya finalidad sea provocar un
aborto ()(di"o 7anitario9 ;rtculo ..0$ est- &rohibida + sancionada &or el )(di"o
#enal ba'o el =tulo Crmenes y simples delitos contra el orden de las familias,
contra la moralidad pblica y contra la integridad sexual ()(di"o #enal9 7e"undo
4ibro, =tulo >II, ;rtculos ?@2-?@A$, )on esta le+ se dero"( el conce&to del Baborto
tera&CuticoD *ue desde el a1o .0?. haba sido encionado en la le+ )hilena coo
e:ce&ci(n de la ile"alidad del aborto ()asas9 233/9 <A$, )on esta fi"ura se les
daba es&ecial atenci(n a los ebarazos *ue su&onan un ries"o &ara la salud de
la u'er, &riorizando la inte"ridad fsica de ella a la del feto, 4a forulaci(n de la
le+ de entonces de'aba abierta la &osibilidad de una inter&retaci(n liberal *ue
&eriti( durante el "obierno de 7alvador ;llende, *ue se &racticara el aborto &or
otivos socioecon(icos o &or el fallo de Ctodos anticonce&tivos (Urrutia >eraE
Gainza >eloso9 233<9 ?F$, %l "obierno ilitar &uso fin a esta &osibilidad, en
&riera instancia &or la )onstituci(n del a1o .0<3 *ue e:&lcitaente &rote"e la
vida del que est por nacer ()onstituci(n9 )a&, ?, ;rt, .0, .$ + -s tarde &or la
dero"aci(n del aborto tera&Cutico 8 *ue fue uno de los 6ltios cabios de le+ *ue
se hicieron antes de *ue coenzase el &roceso de transici(n a la deocracia,
4a &re"unta *ue sur"e es9 GHuC &as( en el a1o .0<0, *ue des&ert( la necesidad
de cabiar una le+ *ue desde los a1os ?3 haba estado funcionandoI Ha+
uchas &osibilidades de &lantearse esta &re"unta + varios lu"ares donde buscar
su res&uesta, siendo todas Cstas v-lidas +a *ue &odr-n revelar i&ortantes
2
conociientos sobre la &oltica del aborto en )hile, 7e &uede hablar del
conservaduriso del "obierno ilitar, co&roetido con valores cat(licos (!ides
)astillo9 233/9 ..$, #ero esta &ers&ectiva no e:&lica la i&ortancia &oltica *ue se
&uede tener el aborto en un cierto oento hist(rico, en una es&ecfica situaci(n
social, =abiCn se &uede hablar de la &oltica natalista de este iso "obierno
*ue &arece ver la necesidad de tener una &oblaci(n floreciente &ara la se"uridad
nacional (4a"os 4ira9 233.9 2.$, !e la isa fora, e:iste el &eli"ro de caer en
una se&araci(n entre dictadura + deocracia + desconocer el i&acto *ue tuvo el
rC"ien ilitar iniciando 'usto este denoinado &roceso de odernizaci(n (Jar+
Kolton9 233F9 ?$,
)reo *ue se "ana ucho inte"rando estas e:&licaciones al conte:to del &roceso
de neoliberalizaci(n de )hile *ue 'usto e&ez( en la isa C&oca + viendo a la
&oltica del aborto coo &arte de este &roceso,
%n el a1o .0F?, con el "ol&e de %stado en contra del "obierno de ;llende, se
introdu'o una &oltica claraente influida &or las ideas econ(icas de la
denoinada )hica"o 7chool (Fontaine9 .00?9 2@A$, %ra una &oltica *ue consista
en una liberalizaci(n econ(ica absoluta, eliinando toda fora de control de
&recios, abriendo el ercado financiero + &rooviendo las inversiones
internacionales + la &rivatizaci(n (French-!avis9 23329 ?.$, )uando, con las
elecciones del .0<0, se volvi( a establecer un orden deocr-tico, la &oltica
econ(ica sin ebar"o si"ui( el iso curso (French-!avis9 23329 ?F$, as *ue
ho+ )hile si"ue siendo visto coo e'or e'e&lo de la estrate"ia neoliberal en su
fora as radical + &aradi"-tica (>aldCs9 .00A9 A$,
%n conclusi(n es necesario tener en cuenta *ue fue &recisaente en edio de un
&roceso de liberalizaci(n econ(ica, cuando se introdu'o la &rohibici(n absoluta
del aborto, ;s, es v-lido decir *ue la &oltica restrictiva del aborto en )hile, fora
&arte del iso &roceso de liberalizaci(n econ(ica, constitu+Cndose en un
eleento fundaental dentro del &ro+ecto neoliberal *ue se realiz( en )hile, Mi
&unto de &artida es, en este sentido, *ue la fora en la *ue se trata + re"ula el
aborto en )hile es conciliable + consistente con lo *ue sera un neoliberaliso
?
radical 8 intentando dar as, no s(lo una nueva &ers&ectiva a la &oltica del aborto,
sino tabiCn al neoliberaliso chileno,
Biopoltica, neoliberalismo y aborto
4a &oltica de la vida, la &oblaci(n + el neoliberaliso
%l conce&to de bio&oltica est- basado en la teora de Michel Foucault, *uien lo
enciona &or &riera vez en el &rier voluen de la BHistoria de la 7e:ualidadD
(B4a voluntad del saberD$, %n este traba'o la bio&oltica es &lanteada coo fora
de &oder &osterior + o&uesta al &oder soberano (Foucault9 .0F/9 ./@$, %l soberano
del absolutiso reinaba sobre vida + uerte de fora disiCtrica, +a *ue su &oder
era solaente a&licable en frente a la uerte9 el soberano no ejerce su derecho
sobre la vida sino poniendo en accin su derecho de matar, o reteni!ndolo, %l
&oder del soberano es de hecho un &oder &uraente ne"ativo, destinado a
destruir, *ue solaente tendra la fuer"a del #no$% incapa" de producir nada, apto
nicamente para tra"ar lmites sera en esencia una antienerga% en ello consistira
la paradoja de su eficacia% no poder nada, salvo lograr que su sometido nada
pueda tampoco, excepto lo que le deja hacer& (Foucault9 .0F/9 .3@$ 4a f(rula
*ue lo caracteriza el derecho de hacer morir o de dejar vivir (Foucault9 .0F/9 ./A$
uestra *ue aun*ue no ha+an lites en contra de su ca&acidad de hacer orir, la
vida se le esca&a de las anos,
%n el si"lo L>II, en cabio, eer"en nuevas foras del &oder, *ue se basan en la
&roducci(n + adinistraci(n de la vida isa + poseen funciones de incitacin,
de refor"amiento, de control, de vigilancia, de aumento y organi"acin de las
fuer"as que somete' un poder destinado a producir fuer"as, a hacerlas crecer y
ordenarlas ms que a obstaculi"arlas, doblegarlas o destruirlas& %s un &oder
&ositivo, &roductivo + creativo, Bun poder que se ejerce positivamente sobre la
vida, que procura administrarla, aumentarla, multiplicarla, ejercer sobre ella
controles precisos y regulaciones generales&D(Foucault9 .0F/9 ./A$ %ste &oder es
la bio&oltica (Foucault9 .00F9 220$
.
9 el &oder *ue invade a la vida desde el cuer&o
1
%n la >oluntad de 7aber Foucault usa -s frecuenteente la &alabra M bio-&oder N *ue la de
M bio&oltica N, &ero debido a *ue en las obras si"uientes solaente se antiene el conce&to de
M bio&oltica N, +o uso &ara i traba'o e:clusivaente este,
@
(Foucault9 .0F/9 ./<$ + la biolo"a (Foucault9 .0F/9 .F2$, !e este odo se
estructura en dos raos, *ue est-n al iso tie&o u+ unidos9 %l &riero, *ue
eer"e en el si"lo L>II, se basa en el cuerpo como mquina, en las disciplinas
del cuerpo individual &ara inte"rarlo en sistemas de control eficaces y
econmicos (Foucault9 .0F/9 ./<$, 4a vida a*u se refiere a la fuerza + actividad
del individuo, *ue ser- ob'eto de re"ulaci(n &ara auentarla, 4a se"unda fora
de &oder eer"e a itad del si"lo L>III (Foucault9 .00F9 2.0$ + se basa en un
cuer&o, *ue no es el del individuo sino un cuerpo mltiple, cuerpo de muchas
cabe"as, si no infinito, al menos necesariamente innumerable (Foucault .00F9
222$, 7e trata del cuer&o de la &oblaci(n, *ue en ese entonces a&arece coo
conce&to, )ontrolar la vida de la &oblaci(n se refiere a una mecnica de lo
viviente y que sirve de soporte a los procesos biolgicos' la proliferacin, los
nacimientos y la mortalidad, el nivel de salud, la duracin de la vida y la
longevidad, con todas las condiciones que pueden hacerlos variar& (Foucault9
.0F/9 ./<$ %s una vida "eneralizada + "lobal, la vida del hombre(especie
(Foucault9 .00F9 223$ *ue se re"istra a travCs de datos sobre un colectivo + su
&roductividad (Foucault9 .00F9 222$ usando la estadstica + la deo"rafa
(Foucault9 .00F9 223$, %l saber, en este sentido, es un eleento esencial de la
bio&oltica, +a *ue crea un orden de visibilidad, con el *ue se inau"ura el control
colectivo (KrOcklin"9 23339 .@/$, %sta doble estructura de la bio&oltica i&lica la
unidad analtica de %stado + su'eto, de las &ers&ectivas acro + icro (4eke9
23329 @F<$, ;siiso si"nifica una i&ortancia clave &ara la se:ualidad + la
re&roducci(n, +a *ue en este -bito se encuentran la disci&lina del individuo + sus
consecuencias &ara la estructura de la &oblaci(n (Foucault9 .0F/9 .?3$,
%n este cabio de la fora de "obernar est- i&licada la &Crdida de la o&osici(n
entre &oder + libertad *ue haba &odido tener la soberana, +a *ue el
funcionaiento de la bio&oltica consiste 'usto en *ue sus subordinados sean
libres + activos, Ptra consecuencia del naciiento de la bio&oltica es *ue +a no
ha+ un &oder centralizado, coo lo &oda haber sido la soberana con su
funcionaiento 'urdico, ;l contrario funciona coo &ura relaci(n sin necesitar
unidad al"una (Foucault9 .0F/9 ..?$9 %l nuevo &oder es la multiplicidad de las
A
relaciones de fuer"a inmanentes y propias del dominio en que se ejercen, y que
son constitutivas de su organi"acin% el juego que por medio de luchas y
enfrentamientos incesantes las trasforma, las refuer"a, las invierte% los apoyos que
dichas relaciones de fuer"a encuentran las unas en las otras, de modo que formen
cadena o sistema, o, al contrario, los corrimientos, las contradicciones que aslan
a unas de otras% las estrategias, por ltimo, que las tornan efectivas, y cuyo dibujo
general o cristali"acin institucional toma forma en los aparatos estatales, en la
formulacin de la ley, en las hegemonas sociales& (Foucault9 .0F/9 ..2$, !e esta
fora la bio&oltica inclu+e inanenteente la resistencia *ue des&ierta (Foucault9
.0F/9 ../$,
4a relaci(n entre bio&oltica + ca&italiso es siste-tica, considerando *ue este
necesit( la insercin controlada de los cuerpos en el aparato de produccin y
mediante un ajuste de los fenmenos de poblacin a los procesos econmicos
(Foucault9 .0F/9 .F3$, 4a cone:i(n *ueda e:&licita en los cursos *ue dio Foucault
en los a1os .0F<-.0F0 ba'o el ttulo del BQaciiento de la Kio&olticaD, donde trata
la racionalidad de "obernar liberal + neoliberal, ;un*ue 8 a &esar del ttulo 8
Foucault &r-cticaente no enciona la bio&oltica en todo el curso, se &uede
relacionar lo *ue hasta ahora ha sido introducido sobre la bio&oltica a la
racionalidad liberal + neoliberal,
%n &rier lu"ar la bio&oltica se basa en la libertad + en este sentido est-
ntiaente conectada al &aradi"a &rinci&al del liberaliso, *ue coo fora de
&oder obtiene toda su le"itiaci(n + funcionaiento desde la libertad (Foucault9
233@9 <@$, 4a cone:i(n entre libertad + control es radicalizada en el neoliberaliso,
donde el libre ercado es visto coo un ob'etivo *ue no se realiza naturalente
sino *ue re*uiere enores esfuerzos estatales &ara conse"uirlo (Foucault9 233@9
.A2$, %l &oder + la re"ulaci(n consisten a*u en la &roducci(n de libertad (4eke9
23329 @F/$,
4a re"ulaci(n de la &oblaci(n *ue realiza la bio&oltica es un eleento *ue se
encuentra, se"6n Foucault, en la racionalidad neoliberal, Ra *ue el ercado es
entendido coo instancia *ue necesita ser construida &or ciertas intervenciones
*ue &roduzcan un arco (&tio &ara su funcionaiento, el neoliberaliso no es
/
un si&le "obernar enos, sino un "obierno a favor del ercado, 7us
intervenciones se diri"en, &or eso, a la sociedad arco a efectos del ercado
(Foucault9 233@9 .<3$, !e esta fora una &oltica neoliberal es sie&re &oltica de
la &oblaci(n (Foucault9 233@9 .F@$, ientras *ue el ercado o la econoa no son
un ca&o &oltico entre otros sino un &rinci&io foral &ara or"anizar la &oblaci(n,
;s el ercado es a&liado + "eneralizado al -bito de lo social (Foucault9 233@9
2<3$, 4a sociedad 8 'usto siendo ob'eto de interCs + conociiento 8 desa&arece
de'ando lu"ar al &uro ercado, !esde la bio&oltica esto si"nifica la re"ulaci(n de
la &oblaci(n con ob'etivos + Ctodos econ(icos (KrOcklin"9 23339 .?2$,
disinu+endo la efectividad de estrate"ias norativas + 'urdicas + creando una
sociedad de empresa (Foucault9 233@9 .<2$,
#ara es&ecificar la &oblaci(n econ(icaente &erfecta, *ue *uieren construir los
neoliberales, *uiero darle un enfo*ue es&ecial a la i&ortancia de la failia, 4a
&oltica social del neoliberaliso ale-n de &ost"uerra da un Cnfasis es&ecial a la
failia, &udiendo ser inter&retado coo una &ers&ectiva de cierta fora norativa
+ tradicionalista (Foucault9 233@9 2F<$, 4as failias son &ara ellos comunidades
naturales a &artir de las *ue se &uede e&ezar la reconstruccin orgnica de la
sociedad (Foucault9 233@9 .<@$, 7in ebar"o, lo *ue &arecen valores
tradicionales resultan ser conte:tualizados transforando a las failias en
unidades econ(icas (Foucault9 233@9 ?@@$, Ra de s la failia &or su relaci(n al
-bito de la re&roducci(n, es un n6cleo de la bio&oltica, en tanto sirvi de
soporte a las grandes #maniobras$ para el control maltusiano de la natalidad, para
las incitaciones poblacionistas, para la medicali"acin del sexo y la
psiquiatri"acin de sus formas no genitales (Foucault9 .0F/9 .22$, !e esta fora
crea el nudo entre la re"ulaci(n de la &oblaci(n + la disci&lina del cuer&o
individual,
%l control disci&linario del cuer&o *ue realiza la bio&oltica en el neoliberaliso se
e:&resa en &riera instancia &or los an-lisis econ(icos del traba'o *ue se hacen
desde la )hica"o 7chool, %n ellos se realiza 8 se"6n su &ro&ia descri&ci(n 8 un
an-lisis del traba'o *ue no lo inter&reta coo relaci(n + ecaniso abstracto (tal
coo lo hacan los econoistas tradicionales$, sino coo actividad individual
F
(Foucault9 233@9 2/.$, %l traba'ador &or &riera vez es enfocado en su actividad
&ro&ia + transforado en un sujeto econmico activo (Foucault9 233@9 2/.$, !e
esta fora el individuo se transfora en el centro de la re"ulaci(n, no s(lo en su
funci(n abstracta de traba'ador, sino en toda su actividad real (KrOcklin"9 23339
.?@$, =oda su vida est- en 'ue"o, %st- noci(n bio&oltica *ueda -s clara a6n en
los detalles *ue le dan al conce&to de ca&ital huano9 !entro de este conce&to el
traba'o consiste &or un lado en la fuerza de traba'o del traba'ador 8 la -*uina,
coo lo llaa Foucault 8 + &or el otro en su in"reso (Foucault9 233@9 2/2$, 4a
fuerza de traba'o es lo *ue le da al traba'ador la &osibilidad de enri*uecerse, lo
*ue &uede &oner en 'ue"o &ara sacarle ca&ital9 es su ca&ital, &ero un ca&ital *ue
es inse&arable de su &ro&io cuer&o + sus ca&acidades cor&orales, !e esta fora
el traba'ador se convierte en un e&resario de su &ro&io cuer&o, un empresario
de s mismo (Foucault9 233@9 2/@$, *ue invierte su &ro&ia vida9 )e hecho, esa
mquina tiene su vida til, su perodo de utilidad, su obsolescencia, su
envejecimiento (Foucault9 233@9 2/?$, !entro de la &ers&ectiva del cuer&o-ca&ital
del traba'ador las actividades en los -bitos de foraci(n, educaci(n 8 tabiCn
en el -bito de salud e hi"iene 8 &arecen inversiones &ara futuro ca&ital huano
(Foucault9 233@9 2/0$, !e esta fora se e:&lica la i&ortancia *ue obtiene la
failia dentro del neoliberaliso + la fora e&resaria *ue se le da9 %s el lu"ar de
&rocrear, descubrir + foentar -*uinas *ue &ueden ser &roductivas en el futuro,
!e esta fora se ha &odido deostrar *ue los eleentos &rinci&ales del &oder
sobre la vida tienen i&ortancia clave &ara el funcionaiento del neoliberaliso,
4a es&ecificidad de la bio&oltica neoliberal consiste 8 dentro de i enfo*ue 8 en la
cone:i(n *ue le da a la vida del cuer&o &or un lado + a la vida de la &oblaci(n &or
el otro con la l("ica del ercado, transforando abos en e&resas +
&roduciendo as un su'eto e&resario de s iso + una sociedad de estructura
e&resaria,
4a bio&oltica neoliberal del aborto
;un*ue Foucault a&enas habla e:&lcitaente del aborto, el ne:o entre la
bio&oltica + la re"ulaci(n del aborto es indudable (!eutscher9 233<9 A<$, %n &rier
lu"ar, la re"ulaci(n del aborto est- claraente vinculada al &roblea de la
<
natalidad + fecundidad de la &oblaci(n, trat-ndose de &re"untas centrales de la
bio&oltica (Foucault9 .00F9 223$, 4a &rohibici(n del aborto coo &oltica natalista,
sera, al i"ual *ue las edidas anti-natalistas, una re"ulaci(n de la &oblaci(n
(Foucault9 .0F/9 ?/$, #ero tabiCn se &uede encontrar un fuerte vnculo entre la
vida individual 8 la noci(n disci&linaria de la bio&oltica 8 + el aborto9 4a restricci(n
del aborto re*uiere hablar de la vida, de la isa fora *ue los llados &ara
le"itiar el aborto, &ues abos, se centran en el cuer&o + lo *ue se hace de Cl, !e
esta fora el trato del aborto 8 inde&endienteente de la &ostura *ue se ten"a
frente a Cl 8 es un tea bio&oltico, Ses&ecto el neoliberaliso ha+ una serie de
ar"uentos *ue conectan el neoliberaliso a la liberalizaci(n del aborto
(Koltanski9 233@9 ./<$, %l ar"uento -s si&le sera *ue el neoliberaliso se
basa en el ideal de libertad + *ue ad*uiere su le"itiaci(n realiz-ndolo, ;siiso,
el debate entre B&ro-lifeD + B&ro-choiceD &arece coo un debate entre los *ue
defienden el lado de la oral (una oral de &rotecci(n de la vida, uchas veces
asociada con el cristianiso$ + los *ue defienden la libertad de decidir, Ra *ue el
neoliberaliso, se"6n su inter&retaci(n desde la bio&oltica, rechaza re"ulaciones
e:ternas a la l("ica del libre ercado, &arece *ue s(lo el lado de B&ro-choiceD
tiene su le"itiaci(n, %l conce&to de B&ro-choiceD, ade-s, tiene una clara
connotaci(n econ(ica, +a *ue considera la fora de decidir coo es a&licada
frente a un ercado de 6lti&les &roductos, 7e &odra &ues, inter&retar la
le"alizaci(n del aborto coo una bio&oltica *ue a&lica el ecaniso econ(ico
del decidir a la fora de inter&retar su &ro&io cuer&o, %n "eneral ha+ una serie de
an-lisis *ue describen la cone:i(n entre el neoliberaliso + el oviiento de
u'eres de los a1os setenta, diciendo *ue &or un lado el neoliberaliso realiz(
varias deandas de las u'eres + &or el otro ellas tabiCn contribu+eron en cierto
odo al desenvolviiento de estructuras de "obernar neoliberal (4arner9 23339
23$, %n )hile, en cabio, este vnculo no se ha realizado9 %l neoliberaliso no
est- conectado a la libertad de abortar,
Hiptesis principal
0
)oo he encionado anteriorente i &unto de &artida es *ue la &oltica chilena
del aborto est- intrnsicaente conectada con su realidad &oltica, social o
econ(ica, %n este sentido ha+ una fuerte cone:i(n entre el neoliberaliso + la
re"ulaci(n del aborto en )hile, ;l iso tie&o, si se enfoca este ne:o desde la
bio&oltica se anifiestan abi"5edades dentro del neoliberaliso chileno9
Mientras la bio&oltica habla del &oder *ue est- i&licado cuando se habla de
libertad, en este caso no ha+ libertad al"una sino una restricci(n absoluta,
Mientras la bio&oltica habla de *ue la l("ica del ercado + la co&etencia
estructuran la sociedad hasta el 6ltio rinc(n + anulan cual*uier otro criterio, a*u
&arecen ezclarse racionaientos val(ricos, Finalente, donde desde la teora
&arece haber una relaci(n i&ortante entre el neoliberaliso + la le"alizaci(n del
aborto, en )hile 'usto un eer"ente neoliberaliso tra'o su &rohibici(n, %stas
su&uestas contradicciones e llevan a las si"uientes refle:iones9
Ha+ *ue reinter&retar la idea de la libertad coo eleento &rinci&al del
neoliberaliso, Mientras la bio&oltica + los estudios del neoliberaliso *ue se
basan en ella enfocan en &rier lu"ar los i&erativos de la libertad, +o &ro&on"o
diri"ir la vista a las coerciones directas *ue se anifiestan en el neoliberaliso, a
los lu"ares donde el liberaliso se olvida de la libertad, 4as caractersticas del
neoliberaliso, *ue se e:&resan en el conce&to de la bio&oltica, deben &oder
or"anizarse de otra fora *ue no sea la libertad, ;s 8 este es el ob'etivo te(rico
del traba'o 8 se &odra radicalizar la su&eraci(n de la dicotoa entre &oder +
libertad *ue &retende el conce&to de bio&oltica, %l estudio de la re"ulaci(n del
aborto en )hile es, en este sentido un a&orte i&ortante a la teora del
neoliberaliso en "eneral,
;siiso, o&ino *ue se debe ser coherente con el &lanteaiento de una fora de
&oder *ue no se basa en la dicotoa entre "obernador + "obernado, sino en una
relaci(n entre ellos, *ue es antenida &or los dos, 4os *ue &lantean e i&onen la
&oltica estatal viven en la isa actualidad, en el iso conte:to de &oder *ue
los *ue se o&onen a ella, #or este otivo &ersi"o la hi&(tesis de *ue en las
ar"uentaciones a favor de la des&enalizaci(n del aborto se encuentran
eleentos relacionables a una ret(rica neoliberal, tal coo lo dice la teora, 7in
.3
ebar"o las instancias *ue ar"uentan &or una a+or restricci(n en la le+
abortiva lo hacen dentro de una racionalidad neoliberal + en coherencia con ella,
Mtodo y material
#ara analizar el trato *ue el neoliberaliso chileno le ha dado al aborto, e basarC
&rinci&alente en su fora le"al, %l aterial *ue utilizarC es la )onstituci(n
)hilena del a1o .0<3 + los ./ &ro+ectos de le+ *ue se hicieron desde el inicio de
la deocracia, %ntre ellos ha+ cuatro *ue &ro&onen el re&lanteaiento del aborto
tera&Cutico (@00-3F9 .00., ?.0F-..9 233?, /@23-..9 2330, /A22-..9 2330
2
$, cuatro
*ue a &arte de esto &ro&onen una le+ *ue va -s all- de lo *ue es el aborto
tera&Cutico inclu+endo &or e'e&lo razones socioecon(icas &ara &eritir un
aborto (@FA.-..9 233/, @<@A-..9 233F, /A0.-..9 2330, /<@A-3F9 23.3$ + ocho *ue
&ro&onen un re"laiento le"al -s restrictivo *ue el actual, *ueriendo auentar
las &enas &ara los *ue lo realizan (.20F-.F9 .00@ T .20<-.<9 .00@, .?32-3F9 .00@,
20F<-3F9 2332$, es&ecificar las &r-cticas &enalizadas (@?3F-3F9 233/, @@@F-..9
233/$ + &oner restricciones a+ores al cabio de le+ (@.2.-3F9 233/, @.22-3F9
233/$, %ntre estos &ro+ectos solaente ha+ uno *ue se ha+a llevado a discusi(n o
votaci(n en el 7enado, 7e trata del &ro+ecto .?32-3F *ue se &resent( en el a1o
.00@ con el ob'etivo de auentar las &enas a las &ersonas involucradas a la
realizaci(n del aborto + al iso tie&o establecer la &osibilidad de reba'-rselas a
la u'er, si colaboraba con la autoridad, %ste &ro+ecto fue rechazado con .A votos
&or la ne"ativa, .? &or la afirativa + < &areos (7esi(n del 7enado ?3E??<, .A de
7e&tiebre del .00<,$ =odos los de-s &ro+ectos &resentados fueron archivados
o si"uen en traitaci(n sin discusi(n
?
,
!esde este &unto de &artida intentarC descubrir las foras de "obernar *ue
i&lican el trataiento del aborto, 7in ebar"o, desde una &ers&ectiva de la
bio&oltica no es del todo coherente basarse 6nicaente en docuentos le"ales,
+a *ue 'usto trata de ostrar la disinu+ente i&ortancia de las foras 'urdicas,
%l otivo, &ero, &or el *ue he decidido usar i"ualente este aterial es *ue
2
4as referencias de los &ro+ectos de le+ a*u usadas se refieren al n6ero de boletn + al a1o de
su &riera &resentaci(n,
3
>Case B=abla .9 #ro+ectos de 4e+D en la lista de biblio"rafa
..
dentro de un debate casi no e:istente el undo le"al + &arlaentario fora un
arco en el *ue s ha+ un cierto confrontaiento, aun*ue sea s(lo en el sentido
*ue un &ro+ecto de le+ estar- orientado a convencer + se diri"e a las &ersonas
*ue &robableente tienen otro &unto de vista, 7in *uerer decir, entonces, *ue la
discusi(n &arlaentaria sea el lu"ar clave desde el *ue se "obierna, e baso en
la idea de *ue es, sin ebar"o, un lu"ar de "obernar + forar discurso entre otros,
#ara analizar estos te:tos &lantearC estructurar sus ar"uentos &rinci&ales +
reinter&retarlos desde el arco de la bio&oltica coo teora del neoliberaliso,
Kasando este traba'o en el Ctodo de an-lisis de discurso intento distanciare de
las distintas &osiciones *ue se est-n defendiendo en los &ro+ectos de le+,
su&oniendo *ue todas ellas, &or u+ le'anas *ue sean unas de las otras, refle'an
una isa realidad &oltica, =al coo entiendo el discurso, se trata del con'unto
"eneral de lo *ue se &uede hablar + los conce&tos + las i&licaciones *ue se usan
al hacerlo, #uede traer contradicciones, +a *ue no se trata de una unidad, sino
*ue eer"e desde distintos &untos de la sociedad, 7e"6n la descri&ci(n de
Foucault no hay que imaginar un universo del discurso dividido entre el discurso
aceptado y el discurso excluido o entre el discurso dominante y el dominado, sino
como una multiplicidad de elementos discursivos que pueden actuar en
estrategias diferentes& (Foucault9 .0F/9 .22$, #or eso la estructura *ue le do+ a
los ar"uentos no est- basada en la divisi(n entre los &artidarios del aborto + los
*ue est-n en contra de Cl, sino *ue intento revelar los conce&tos + las
i&licaciones *ue utilizan, inde&endienteente de la &osici(n *ue defiendan,
#ara el &resente artculo he esco"ido los &untos de debate o conce&tos *ue
refle'an la a&licabilidad de la restricci(n del aborto a una bio&oltica neoliberal,
;un*ue no todos los ar"uentos son a&licables, he decidido utilizar esta fora de
&resentarlos, &or*ue son esos los *ue e interesa discutir, Qo es i intenci(n
deostrar *ue todo lo *ue se &ueda decir del aborto sea &arte de un "obernar
neoliberal, sino *ue e:isten eleentos del neoliberaliso dentro del &lanteaiento
del aborto, *ue &ueden ser revelados a travCs de un an-lisis coo el *ue intento
a*u,
.2
El gobierno de la ida en el neoliberalismo chileno! proyectos de ley acerca
el aborto
4a vida
%l ar"uento de la &rotecci(n de la vida est- intrnsicaente conectado a la
&rohibici(n del aborto, 4a )onstituci(n )hilena del .0<3 dice &rote"er el derecho
a la vida y a la integridad fsica y psquica de la persona, a1adiendo directaente
*ue tabiCn &rote"e la vida del que est por nacer ()onstituci(n9 )a&,?, ;rt, .0$,
7in encionar e:&lcitaente al aborto, la )onstituci(n de'a en claro *ue la vida
en "eneral + la vida del feto son dos conce&tos cercanos, !e isa fora lo
ado&tan los &ro+ectos de le+ *ue defienden la &rohibici(n absoluta del aborto9
%l bien &rote"ido es la vidaT de ello no e:iste duda al"una, ni
en la doctrina, ni en la 'uris&rudencia, (20F<-3F9 2332$
%l derecho a la vida, cu+a &rotecci(n fundaenta la
e:istencia del ti&o &enal del aborto se encuentra
correctaente "arantizado, a todas las &ersonas, en el
artculo .0 n6ero . de la )onstituci(n #oltica de la
Se&6blica, %l contenido "lobal del derecho, *ue reconoce +
&rote"e esta b-sica "aranta constitucional, su&one *ue el
derecho a la vida se refiere &referenteente al so&orte
biol("ico + &s*uico del hobre, #or esta raz(n, es *ue el
derecho a la inte"ridad fsica + &s*uica de la &ersona, es el
co&leento directo de esta isa "aranta constitucional,
(@.2.-3F9 233/$
;un*ue a*u se estC hablando del Bbien de la vidaD en "eneral, sin es&ecificar a
*uien se est- refiriendo, el conte:to de'a claro *ue no se trata de cual*uier fora
de vida, sino de la futura vida del feto, 4as &re"untas *ue se &ueden hacer desde
la bio&oltica seran9 GHuC fora de &oder o&era, si el bien de la vida es en
&riera instancia el bien de la futura vidaI G)u-l es el control *ue ha+ detr-s de
esta identificaci(nI GR cu-les son las i&licancias detr-s de considerar a la vida
coo conce&to "eneral e i&ersonalI
.?
4a res&uesta a la &riera &re"unta est- claraente i&licada en la fora de
&lantearla9 4o *ue se est- &rote"iendo es la vida de la &oblaci(n, Qo se trata de la
vida de la &ersona concreta *ue &uede estar reclaando este derecho, sino la
vida del hobre-es&ecie, He a*u, &ues, un control de natalidad *ue ase"ura la
&ros&eridad de futuras "eneraciones, %sta tendencia se encuentra confirada en
el debate *ue hubo en la )oisi(n )onstitu+ente en el a1o .0F@ sobre el &-rrafo
citado, %n ella &or un lado se &roovi( &or un lado la &rohibici(n absoluta del
aborto + &or el otro el anteniiento de la &ena de uerte 8 abos con la isa
referencia al derecho a la vida ()oisi(n )onstitu+ente .0F@9 <$, Una &arado'a tan
sobresaliente es solaente e:&licable en relaci(n con la &reisa de *ue la vida
*ue se est- &rote"iendo es la *ue controla la &oblaci(n + hace de ella un con'unto
fecundo + rico, 7u i&ortancia econ(ica se encuentra claraente encionada
en el #lan de !esarrollo del .0F< cuanto la poblacin constituye la base del
desarrollo de un pas y su principal rique"a (P!%#4;Q9 .0F<9 ?A$,
;siiso, el conce&to "eneralizado de la vida, la vida coo bien absoluto es
a&licado &or los &ro+ectos de le+ con el ob'etivo de reintroducir el aborto
tera&Cutico, %sos, en cabio, se refieren a la vida de la adre *ue est- en ries"o
&or el ebarazo,
%l !erecho a la >ida, es un derecho fundaental de tal
entidad, *ue la sociedad lo ace&ta coo un i&erativo
cate"(rico *ue &rote"e norativaente tanto en el -bito
constitucional, civil coo en el &enal, (/A22-..9 2330$
!esde los inicios de nuestra historia re&ublicana, el !erecho
a la >ida no adite relativizaciones de nin"una es&ecie,
(/A22-..9 2330$
4os dos ar"uentos 8 el *ue se refiere a la vida del feto + el *ue &ide &rote"er la
de la adre 8 se &odran confundir sin dificultad al"una, +a *ue los dos utilizan la
isa base, los dos tienen la vida coo conce&to absoluto, ;s describe Foucault
el &aradi"a bio&oltico9 las luchas *ue se o&onen al &oder ace&tan + asuen su
referencia a la vida9 las grandes luchas que ponen en tela de juicio el sistema
general de poder ya no lo hacen en nombre de un retorno a los antiguos derechos
.@
*&&&+ lo que se reivindica y sirve de objetivo, es la vida *&&&+ el #derecho$ a la vida, al
cuerpo, a la salud *&&&+ este derecho tan incomprensible para el sistema jurdico
clsico, fue la r!plica poltica a todos los nuevos procedimientos de poder
(Foucault9 .0F/9 .FA$ !e esta fora el &aradi"a bio&oltico sirve &ara entender
el e:tra1o &aralelo de los dos ar"uentos, 7in ebar"o, una o&osici(n al &oder
bio&oltico *ue se basa en sus isos conce&tos &arece ser un &aso -s adentro
en la &olitizaci(n de la vida, una fase -s del control bio&oltico,
4a failia
4a i&ortancia de la failia &ara el control bio&oltico se ha e'e&lificado arriba,
ostrando su &osici(n clave al conectar el cuer&o individual con el de la
&oblaci(n, 4a )onstituci(n )hilena del .0<3 confira esta i&ortancia9
4a failia es el n6cleo fundaental de la sociedad, %l %stado
reconoce + a&ara a los "ru&os interedios a travCs de los
cuales se or"aniza + estructura la sociedad + les "arantiza la
adecuada autonoa &ara cu&lir sus &ro&ios fines
es&ecficos, ()onstituci(n9 )a&, ., ;rt, .$
;*u se le est- dando una i&ortancia &rinci&al a la failia coo instituci(n
&rooviendo su &a&el al estructurar la sociedad 8 se &odra decir9 al estructurar la
&oblaci(n, ;l iso tie&o, al definirla coo su'eto de autonoa + fines &ro&ios
se relaciona al conce&to de individuo liberal, *ue no tiene -s enlace *ue sus
&ro&ios &ro+ectos, %l e&resario de su &ro&ia vida, tal coo lo nobra Foucault,
se re&ite en la definici(n de la failia, I"ual *ue en la descri&ci(n de la teora
neoliberal9 lo *ue &arece ser un oviiento tradicionalista al final resulta ser la
redefinici(n de la failia se"6n conce&tos econ(icos, ;siiso lo e:&resa el
6ltio &ro+ecto de le+, &resentado en el 23.3 &ara &ro&oner la le"alizaci(n del
aborto tera&Cutico + la des&enalizaci(n del aborto en "eneral9
4a !erecha )ristiana no &uede ada&tarse a estos cabios
&or*ue la clase diri"ente se a&o+a en la failia nuclear
heterose:ual no coo una instituci(n UoralU sino coo una
unidad econ(ica central &ara el ca&italiso, (/<@A-3F9
23.3$
.A
7in ebar"o la isa inter&retaci(n de la failia sirvi( coo ar"uento a los
&ro+ectos de le+ *ue se &resentaron en los a1os .00. + 233? &ara la &erisi(n
del aborto tera&Cutico9
4as diversas consecuencias &sicosociales *ue, &ara los hi'os
+ la failia en "eneral, &roduce la &Crdida de la vida o de la
salud de la adre, en el sentido *ue no s(lo se destru+e un
atrionio sino *ue si"nifica una e:&eriencia trau-tica
&ara los hi'os, +a *ue Cstos deben sufrir la carencia afectiva,
+a &or*ue desa&arece una &ersona fundaental en su
&roceso forativo, entendido coo transisi(n de valores,
conociientos, etc,, (@00-3F9 .00.$
%l ar"uento &ara salvar la vida de la adre *ue se encuentra en esta cita es la
i&ortancia *ue tiene la failia intacta 8 no si&leente &or ser un valor
substancial, sino en &rier lu"ar &or la &Crdida &ara el B&roceso forativoD de los
hi'os, !ebe ser recordada a*u la inter&retaci(n neoliberal de la educaci(n de los
hi'os, coo &roducci(n de ca&ital huano, !entro de este &unto de vista la adre
tiene una "ran i&ortancia, -s econ(ica *ue oral 8 cosa *ue es a&o+ada &or
el citado &ro+ecto de le+,
;l iso tie&o se encuentran &ro+ectos de le+ *ue &ara &roover la
des&enalizaci(n del aborto se uestran crticas con el conce&to de la failia en
"eneral9
;siiso, es necesario realizar una revisi(n del conce&to de
failia, sus nuevas foras + el valor oral *ue re&resentan
en la sociedad, >ale la &ena &re"untar &or *uC la !erecha
)ristiana est- tan a&e"ada a ese ideal r"ido de la failia
tradicional cuando, &or e'e&lo, s(lo el 0V de las failias de
los %%,UU, cu&le con este odelo, G#or *uC su idea de los
Uvalores failiaresU no &uede evolucionar &ara refle'ar los
cabios reales en las vidas de las &ersonasI Ho+ en da la
a+ora de las u'eres fora &arte de la fuerza de traba'o, +
./
la itad de todos los atrionios terina en divorcio, (/<@A-
3F9 23.3$
%sta es 'usto la ar"uentaci(n &or la *ue en varios an-lisis el neoliberaliso se
inter&reta estando conectado al oviiento de u'eres9 la deanda de autonoa
+ fle:ibilidad individual afecta los enlaces tradicionales + toda ar"uentaci(n *ue
ace&te + &roueva estas deandas &arece estar en el lado de la BodernidadD o
de la Bevoluci(nD (!ides )astillo9 233/9 AF$,
#arece, &ues, haber a*u una cierta &arad('ica en el conce&to de la failia9 4a
failia en un %stado neoliberal &arece ser al iso tie&o fr-"il + debatible coo
n6cleo incuestionable,
4a oral + la libertad
4a oral, se"6n el an-lisis &revio, claraente &ierde su fuerza de convicci(n con
el naciiento del neoliberaliso9 &reocu&aciones &or la oral o el derecho de'an
lu"ar a ar"uentos de &ura utilidad + valoraci(n, %ntre la libertad (del ercado$ +
la oral (*ue lo liita$ &arece haber un conflicto, *ue en el neoliberaliso
su&uestaente acaba "anando la libertad,
%n la )onstituci(n )hilena &arece ser al contrario9 =odas las libertades
constitucionales lle"an hasta el &unto *ue arca la oral9 %st- &eritido el
ejercicio libre de la libertad de conciencia o creencia ientras no se opongan a
la moral, a las buenas costumbres o al orden pblico& ()onstituci(n9 )a&, ?,
;rt,.0, /$ I"ual la libertad de ense,an"a no tiene otras limitaciones que las
impuestas por la moral, las buenas costumbres, el orden pblico y la seguridad
nacional& ()onstituci(n9 )a&, ?, ;rt, .0, ..$ R hasta la libertad de econoa (+ de
traba'o$ lle"a hasta donde se o&one la oral ()onstituci(n9 )a&, ?, ;rt, .0, ./ +
2.$,
%l iso conflicto se encuentra en los &ro+ectos de le+, aun*ue no
necesariaente &riorizando la oral9
4o *ue se decide en conciencia, autonoa, + con la di"nidad
*ue le da el hecho de ser su'eto, no debe ser soetida a un
filtro oral e:terno &ara *ue cabie de o&ini(n, *ue es lo
.F
*ue hacen las instituciones eclesi-sticas + confesionales,
(/<@A-3F9 23.3$
;*u la libertad se &one &or encia de la oral, des&lazando a la 6ltia, =abiCn
ha+, &ero, ar"uentos a favor del aborto *ue no utilizan este enfrentaiento entre
libertad + oral, sino *ue con ar"uentos orales defienden lo *ue sera la
libertad de decidir9
Sesulta oralente inace&table *ue no abordeos el dilea
Ctico *ue debe enfrentar la adre + el o los &rofesionales
*ue la asisten durante el ebarazo, cuando la continuaci(n
del iso &one en &eli"ro su vida, %sta cuesti(n no &uede
*uedar entre"ada a una resoluci(n f-ctica al ar"en del
derecho, %sta colisi(n de intereses orales le"tios e:i"e
norar sobre la interru&ci(n del ebarazo cuando la vida de
la adre est- en &eli"ro (/A22-..9 2330$
%ste ar"uento, hablando de lo *ue es oralente ace&table, al iso tie&o
introduce la e:&resi(n de Bintereses oralesD, %s una e:&resi(n e:tra1a, +a *ue el
interCs es un conce&to individualista, un conce&to *ue 'usto constitu+e tal "obernar
liberal *ue hace de los fines individuales + e"ostas la base de su orden &oltico
(Foucault9 233@9 ?.F$,
;siiso, el recurso a los derechos huanos tiende a ser abi"uo, siendo &or un
lado noras universales, &ero *ue est-n claraente conectadas al naciiento de
una &oltica del cuer&o + de la es&ecie huana coo ob'eto &oltico
@
,
4a salud se:ual est- ntiaente ibricada en los !erechos
Huanos, )oo tal, &ertenece a la diensi(n de salud
"lobal de hobres + u'eres de todas las edades, (@FA.-..9
233/$
;s se &uede ver *ue un ar"uento &areciendo oral al final lleva -s nociones
*ue lo *ue &oda &arecer al &rinci&io, I"ual &asa con los ar"uentos en contra del
4
>Case &ara esto la crtica a los derechos huanos *ue hace Gior"io ;"aben en su obra BHoo
7acer, %l &oder soberano + la nuda vidaD (.00A$,
.<
aborto, *ue son &osicionados cl-sicaente al lado de la oral, %l &r(:io
e'e&lo, &areciendo recurrir a la oral, necesita ser discutido -s a fondo9
(W$ un i&erativo de 'usticia + de coherencia con nuestro
ordenaiento constitucional e:i"e *ue *uien consinti( un
aborto sea sancionado, dado el desvalor ob'etivo de su
conducta, (.20<-.<9 .00@$
4o *ue a*u est- en duda &or un aborto no es tanto un valor Ctico sino as bien
un saber ob'etivo, Mientras las citas encionadas arriba est-n relacionadas con
valores universales coo los derechos huanos 8 coo &rinci&ios norativos, en
los *ue basan su ar"uentaci(n 8 esta &resenta su base en el Bordenaiento
constitucionalD + la ob'etividad en el rechazo del aborto, 4a ob'etividad + con ella el
saber obtienen un &a&el -s i&ortante al de la oral9
#or otra &arte, ho+ ta&oco ha+ duda, ni cientfica ni 'urdica,
en cuanto a *ue la vida huana se inicia desde la
conce&ci(n, %n ese oento, los "aetos dan un salto
sustancial en virtud del cual de'an de ser lo *ue son,
coenzando un &roceso 6nico e irreversible, el de la vida,
(20F<-3F9 2332$
4os ar"uentos de &arte del su&uesto lado oral en el debate entre libertad +
oral resultan traer un tono -s descri&tivo, basado en el saber + el conociiento
8 tal coo la racionalidad bio&oltica no se &uede se&arar del saber (Foucault9
.00F9 222$, %s -s9 ientras el aborto est- actualente caracterizado coo
crien en contra de la oral + la failia, una serie de &ro+ectos de le+ &idieron
*ue se definiera coo crien contra las &ersonas, 4os ar"uentos no eran s(lo
*ue se *uera auentar la &ena a los *ue lo a&licaban, sino tabiCn ar"uentos
*ue se &onen en contra de la i&ortancia oral del aborto9
7i bien el aborto re&ercute de al"6n odo en la oralidad
&6blica, no lo hace de anera esencialente distinta a
cual*uier otro delito "rave, (.20<-.<9 .00@$
.0
;l contrario se basan en el conce&to individualista de la &ersona, en el individuo
*ue es da1ado &or el aborto,
#re"untarse entonces, &or*uC en el %stado neoliberal de )hile la oral le "ana a
la libertad, dara cuenta s(lo de un &roblea en la forulaci(n de la &re"unta9 4a
o&osici(n entre libertad + oral, tal coo es &lanteada en ella, &arece no e:istir,
+a *ue las diferentes &osiciones utilizan ar"uentos orales, &ero referidos a
inter&retaciones u+ es&ecficas, ;l revelarlas uno se da cuenta *ue tabiCn los
ar"uentos orales se &ueden basar en ideales liberales, M-s *ue e:istir Bla
oralD, coo conce&to "eneralizable, e:isten diferentes a&licaciones de ella,
Conclusiones
4o *ue se ha intentado en este traba'o ha sido una reinter&retaci(n de la &oltica
del aborto en )hile desde la bio&oltica coo teora del neoliberaliso, #ara ello
se ha &ro&uesto un an-lisis del discurso sobre el aborto *ue se encuentra en los
&ro+ectos de le+ &lanteados acerca de este tea desde el .00. hasta ho+, He
intentado e:traer los ar"uentos &rinci&ales en los *ue se encuentra un vnculo
hacia la racionalidad de "obernar del neoliberaliso, 4os resultados del traba'o
han sido los si"uientes9
7e ha &odido deostrar *ue efectivaente el arco te(rico de la bio&oltica es
a&licable a la te-tica del aborto, =abiCn ha resultado fructfero &ara la teora
describir con ella la realidad chilena, 4o *ue ha &odido "anar la teora &or esta
a&licaci(n e&rica es *ue en el caso chileno se uestra el ne:o *ue ha+ no s(lo
entre neoliberaliso + liberalizaci(n, sino tabiCn entre neoliberaliso +
&rohibici(n, !e esta fora se revelan nuevas diensiones de una bio&oltica
neoliberal, *ue &robableente no han sido suficienteente enfocadas hasta
ahora,
;l iso tie&o ha resultado 6til &ara entender el trato del aborto en )hile,
relacionarlo con una &ers&ectiva desde la bio&oltica, ;s el conce&to de la vida, la
i&ortancia de la failia + la utilizaci(n de la oral se &ueden entender de nueva
fora, se les &uede dar una noci(n nueva, 4os resultados del an-lisis seran9
23
=anto en las &osiciones res&eto al aborto *ue *uieren &rote"er la vida de la adre
coo las *ue *uieren &rote"er la vida del feto se usa un conce&to "eneralizado de
la vida9 el bien a &rote"er es la vida coo abstracci(n, #ero ientras las
&osiciones *ue *uieren &rote"er al feto deuestran una re"ulaci(n bio&oltica del
&orvenir, las *ue *uieren &rote"er a la adre ada&tan el iso conce&to de vida +
se *uedan en la isa l("ica 8 a&lican la isa bio&oltica -, aun*ue
defendiendo la vida de la adre,
4a failia ha resultado ser un conce&to lleno de contradicciones en el
neoliberaliso9 !entro de todas las &osiciones se encuentran ar"uentos *ue se
basan en el bien de la failia, *ue ha+ *ue &rote"er, revelando en los conce&tos
*ue usan &ara ello, su i&ortancia econ(ica, !e este odo reestablecen el
&a&el clave *ue tiene la failia dentro de un "obernar bio&oltico, ;l iso tie&o
ha+ &ro+ectos de le+ *ue &onen en duda el anteniiento de la failia, se1alando
los cabios econ(icos + sociales *ue han habido en el 6ltio tie&o + *ue
des&lazan a la failia + las counidades &or un individualiso libre,
=abiCn la tercera cate"ora ha deostrado llevar contradicciones, M-s *ue
&oder se1alar la o&osici(n entre oral + libertad se ha visto *ue la oral no es un
conce&to absoluto sino inter&retable desde distintos &untos de vista, entre ellos
tabiCn los *ue se basan en la econoa,
!e esta fora en todos los &untos se1alados se ha de'ado de lado la o&osici(n de
las distintas &osturas, nos uestran *ue todas ellas traba'an con conce&tos
siilares + se ueven en la isa realidad neoliberal, 4o *ue obviaente no
debe ser la consecuencia sera decir *ue no ha+ nin"una diferencia entre una
le"islaci(n favorable al aborto + una *ue lo &rohibe, 7in ebar"o, se ha ostrado
*ue el neoliberaliso es foco utpico de la sociedad, estilo general de
pensamiento (Foucault9 233@9 2A@$, estructurando la fora de inter&retar la
realidad + la luchas sociales &ara a&ro&iarla, %st- noci(n del neoliberaliso se ha
&odido se1alar con el &resente traba'o, ;siiso, ten"o el ob'etivo de se"uir la
crtica de Foucault frente la hi&(tesis de re&resi(n *ue dice *ue el &oder es -s
co&le'o *ue ser solaente re&resivo + *ue tabiCn la libertad lo &uede ser, 4a
bio&oltica del aborto en )hile trae otra diensi(n a esta crtica, ostrando *ue el
2.
&oder 8 &or u+ liberal *ue sea 8 si"ue necesitando la re&resi(n, en el sentido de
&rohibici(n, %l "obierno neoliberal, aun*ue bus*ue la libertad + ten"a e esta coo
ob'etivo, no de'a de necesitar la re&resi(n,
Bibliogra"a
#ro+ectos de le+
@00-3F9 .00. .F de 7e&, de .00. #ro+ecto de le+ *ue
Modifica el artculo
..0 del )(di"o
7anitario en lo
relativo al aborto
tera&Cutico,
;rchivado
.20F-.<9 .00@ 32 de ;"o, de.00@, #ro+ecto de le+ *ue
odifica el c(di"o
&enal + el c(di"o de
&rocediiento &enal
en lo relativo al
delito de aborto
;rchivado
.20<-.<9 .00@ 32 de ;"o, de .00@ #ro+ecto de le+ *ue
odifica el c(di"o
&enal en ateria de
aborto,
;rchivado
.?32-3F9 .00@ 32 de ;"o, de .00@ #ro+ecto de le+ *ue
odifica el )(di"o
de #enal,
auentando la
&enalidad del delito
de aborto,
Sechazado
20F<-3F9 2332 23 de Xun, de 2332 #ro+ecto de 4e+ *ue
Modifica el )(di"o
#enal en el delito de
aborto
;rchivado
?.0F-..9 233? 2? de %ne, de 233? #ro+ecto de le+ *ue
Modifica el artculo
..0 del )(di"o
7anitario en lo
relativo al aborto
tera&Cutico,
%n traitaci(n
@.2.-3F9 233/ 22 de Mar, de 233/ Sefora
constitucional *ue
eleva el *u(ru
&ara la
%n traitaci(n
22
des&enalizaci(n del
aborto,
@.22-3F9 233/ 22 de Mar, de 233/ ;"re"a un nuevo
artculo ?@A bis al
)(di"o #enal &ara
*ue s(lo a travCs de
una refora
constitucional se
&ueda dero"ar el
delito de aborto,
;rchivado
@?3F-3F9 233/ 3/ de Xul, de 233/ =i&ifica el delito de
lesiones al ser
huano en
"estaci(n,
;rchivado
@@@F-..9 233/ 22 de ;"o, de 233/ Modifica
dis&osiciones *ue
indica del )(di"o
#enal + del )(di"o
7anitario, con el
ob'eto de &recisar
las conductas
&enadas en relaci(n
al delito de aborto,
)onsulta archivo
@FA.-..9 233/ .0 de !ic, de 233/ 7obre interru&ci(n
del ebarazo,
;rchivado
@<@A-..9 233F .< %ne, 233F #rote"e la vida de la
u'er ante
interru&ciones de
ebarazos en
casos *ue indica,
archivado
/@23-..9 2330 .0 de Mar, de 2330 Modifica el artculo
..0 del )(di"o
7anitario &ara
&eritir la
interru&ci(n Cdica
del ebarazo en
caso de ries"o de la
adre,
%n traitaci(n
/A22-..9 2330 .? de Ma+, de 2330 7obre interru&ci(n
tera&Cutica del
ebarazo,
%n traitaci(n
/A0.-..9 2330 3? de Xul, de 2330 #ro+ecto de le+ *ue
odifica el )(di"o
7anitario, se1alando
los casos en los
cuales se &odr-
%n traitaci(n
2?
interru&ir el
ebarazo
/<@A-3F9 23.3 .3 de Mar, de 23.3 !es&enaliza el
delito de aborto +
consa"ra el aborto
tera&Cutico,
%n traitaci(n
!ocuentos
)(di"o 7anitario9 htt&9EEwww,le+chile,clEQave"arIidQoraYAA0A
)(di"o #enal9 htt&9EEwww,le+chile,clEQave"arIidQoraY.0<@
)onstituci(n #oltica de la Se&6blica de )hile9
htt&9EEwww,le+chile,clEQave"arIidQoraY2@2?32
;ctas oficiales de la coisi(n constitu+ente, sesi(n <F, .@ de noviebre de .0F@,
P!%#4;Q (Pficina de #lanificaci(n Qacional$ (.0F<$9 #lan Qacional Indicativo de
!esarrollo .0F<-.0<?, 7antia"o,
4iteratura
Koltanski, 4uc (233@$9 7oziolo"ie der ;btreibun", Frankfurt 233F,
KrOcklin", Ulrich (2333$9 =otale Mobilachun", Menschenf5hrun" i Hualitts-
und 7elbstana"eent, en9 KrOcklin", UlrichE Jrasann, 7usanneE 4eke,
=hoas (%d,$9 Gouverneentalitt der Ge"enwart, 7tudien zur Zkonoisierun"
des 7ozialen, Frankfurt a Main, &,.?.-./F,
)asas, 4idia (233/$9 %l aborto en )hile, la le"islaci(n,,,, en9 %s&nola >e"a, SosaE
Ma+nou Psorio, #ilar (%d,$9 7i hablaos de derechos, hableos de aborto,
7einario internacional sobre aborto 2F de Pctubre 233A, 7antia"o, &,<?-.3/,
!eutscher, #enelo&e (233<$9 =he Inversion of %:ce&tionalit+9 Foucault, ;"aben,
and [Se&roductive Si"htsB, en9 7outh ;tlantic Huarterl+ .3F9., &,AA-F3,
!ides )astillo, )laudia (233/$9 >oces en %er"encia9 %l discurso conservador + la
&ldora del da des&uCs, 7antia"o,
2@
Fontaine, Xuan ;ndrCs (.00?$9 =ransici(n econ(ica + &oltica en )hile9 .0F3-
.003, en9 %studios #6blicos A3,
Foucault, Michel (.0F/$9 Historia de la 7e:ualidad ., 4a voluntad del saber,
Kuenos ;ires 2332,
Foucault, Michel (.00F$9 !efender la sociedad, )urso en el )oll\"e de France
(.0FA-.0F/$, Kuenos ;ires 2333,
Foucault, Michel (233@$9 Qaciiento de la bio&oltica, )urso en el )oll\"e de
France (.0F<-.0F0$, Kuenos ;ires 233F,
French-!avis, Sicardo (2332$9 )hile, entre el neoliberaliso + el creciiento con
e*uidad, en9 Sevista de %conoa #oltica, 229@, &,?3-@F,
Jar+ Kolton (233F$9 GHuC es #inochetI (>iolencia, !erecho + >ida$, en9 Quevo
Mundo Mundos Quevos, )uestiones del tie&o &resente, htt&9EE
nuevoundo,revues,or"E?<22,
4a"os 4ira, )laudia (233.$9 ;borto en )hile, %l deber de &arir, 7antia"o de )hile,
4arner, ]end+ (2333$9 Qeo-liberalis9 #olic+, Ideolo"+, Governentalit+, in9
7tudies in #olitical %cono+ /?, 7,A-2A,
4eke, =hoas (2332$9 !ie &olitische =heorie der Gouverneentalitt9 Michel
Foucault, en9 Krodocz, ;ndrCE 7chaal, Gar+ 7, (%d,$9 #olitische =heorie der
Ge"enwart I, %ine %inf5hrun", P&laden, &,@F.-A3.,
Urrutia >era, ;nitaE Gainza >eloso, Sodri"o (%d,$ (233<$9 #ro+ecto9 B;vanzando en
el e&oderaiento de la sociedad civil, desde la Se"i(n de 4os 4a"os &ara
re&oner el aborto tera&Cutico en )hileD, #uerto Montt,
>aldCs, Xuan Gabriel (.00A$9 #inochet^s %conoists, =he )hica"o 7chool in )hile,
)abrid"e,
2A
Marina Martnez Mateo
%studi( )iencia #oltica + Filosofa en la Goethe-Universitt Frankfurt a Main + la
Friedrich 7chiller Universitt Xena (;leania$, %st- &re&arando su tesis sobre
Kio&oltica + Qeoliberaliso en )hile coo asociada al Instituto de Huanidades
de la Universidad !ie"o #ortales + becaria del !;;! (!eutscher ;kadeischer
;ustauschdienst$, Ptras -reas de traba'o son9 la =eora Feinista + los %studios
#ostcoloniales, el #ost estructuraliso + la =eora )rtica,
2/