Baia 2009

UNIVERSIDADE NOVA DE LISBOA
Faculdade de Cincias e Tecnologia

Departamento de Engenharia Civil

ANLISE DA SEGURANA DE PONTES DE BETO ARMADO
TENDO EM CONTA A DETERIORAO

Por
Marisa Martins Baia

Dissertao apresentada na Faculdade de Cincias e
Tecnologia da Universidade Nova de Lisboa para a
Obteno do grau de Mestre em Engenharia Civil

Orientador: Lus Canhoto Neves

Lisboa
2009

ii

iii
AGRADECIMENTOS

Quero agradecer ao meu professor e orientador Lus Canhoto Neves pelos
ensinamentos transmitidos, amizade, dedicao e orientao ao longo deste trabalho.

A todos os professores e funcionrios do Departamento de Engenharia Civil da
Faculdade, obrigado pela ajuda.

A todos os colegas de faculdade com que trabalhei ao longo destes anos de
estudos.

Agradecer minha famlia pelo apoio e dedicao que sempre demonstraram ao
longo da minha vida.

Ao amor da minha vida Diego que sempre esteve ao meu lado.

Agradecer acima de tudo a Deus.

iv

v
RESUMO

A anlise probabilstica de estruturas permite avaliar a segurana estrutural de
uma ponte ao longo de todo o tempo de vida til da estrutura considerando
explicitamente todas as incertezas associadas ao comportamento e desempenho da
estrutura. Assim, obtm-se uma anlise muito mais detalhada e mais fivel da segurana
estrutural.
A anlise probabilstica raramente aplicada ao nvel de projecto, devido a este
tipo de anlise no trazer alteraes significativas aos resultados, que permitam
justificar os elevados custos associados. No entanto, em estruturas existentes, o custo de
uma deciso de reparao ou substituio extremamente elevado e, como resultado,
anlises probabilsticas mais detalhadas so, em geral, um bom investimento.
Existe um diverso nmero de incertezas associadas segurana de uma ponte,
que necessitam de ser quantificadas e analisadas. De forma a evoluir na construo de
pontes, foi necessrio criar formas de avaliar e garantir a durabilidade de uma estrutura.
Atravs de anlises probabilsticas e semi-probabilsticas hoje possvel avaliar a
segurana estrutural de uma ponte e garantir assim os estados limites ao longo de todo o
tempo de vida til da estrutura.
Uma das maiores fontes de incertezas no comportamento estrutural ao longo da
vida til est relacionada com os efeitos de deteriorao. Com efeito, a deteriorao de
estruturas depende de um conjunto enorme de factores e mecanismos, que introduzem
enormes incertezas no comportamento. No caso de estruturas de beto armado, o
principal mecanismo de deteriorao a corroso das armaduras.
Nesta dissertao abordado primeiramente o tema da fiabilidade, sendo
analisadas as incertezas inerentes ao comportamento estrutural, utilizando mtodos
probabilsticos.
analisada a segurana estrutural de uma ponte ferroviria (Ponte de Brunna)
atravs de mtodos de simulao, utilizando a metodologia definida no Eurocdigo 2
para a definio da resistncia, mas definindo as propriedades do beto como variveis
aleatrias.

vi
Numa segunda parte analisado o efeito da deteriorao em estruturas de beto
armado. analisado em maior profundidade a deteriorao por ataque dos cloretos das
armaduras em estruturas de beto que se encontram junto orla costeira. Por fim
estudada a segurana estrutural da ponte de Brunna, considerando o modelo de
propagao por ataque dos cloretos, sendo quantificado os efeitos que a deteriorao a
longo prazo poder ter na segurana estrutural.

vii

ABSTRACT

The probabilistic analysis of structures to assess the structural safety of a bridge
over the entire life of the structure explicitly considers all the uncertainties associated
with the behavior and performance of the structure. Leading to an analysis much more
detailed and reliable structural safety.
The probabilistic analysis is rarely applied at project level, due to its high cost,
compared with the cost reduction in material and labor that allows a more detailed
analysis. However, in existing structures, the cost of a decision to repair or replacement
is extremely high and, as a result, more detailed probabilistic analysis is in general a
good investment.
There are a diverse number of uncertainties associated with the safety of a bridge
that need to be quantified and analyzed. In order to evolve to build bridges beyond the
limits of time, it was necessary to create ways to assess and ensure the durability of a
structure. Through probabilistic and semi-probabilistic analysis is now possible to
assess the structural safety of a bridge and thus ensure the limit states throughout the life
of the structure.
A major source of uncertainty in structural behavior throughout life is related to
the effects of deterioration. Indeed, the deterioration of structures depends on a huge
range of factors and mechanisms which introduce huge uncertainties in the behavior. In
the case of structures of reinforced concrete, the main mechanism of deterioration is the
corrosion of reinforcement.
This thesis addresses the first issue of reliability and the uncertainties inherent in
the structural behavior, using probabilistic methods.
The structural safety of a railway bridge (Brunna Bridge) is assessed through
methods of simulation, using the methodology defined in Eurocode 2 for the definition
of resistance, but defining the properties of concrete as random variables.
The second parts of the thesis focus on the effect of deterioration on structures of
reinforced concrete. It is considered in greater depth the deterioration by chloride attack
of reinforcement in concrete structures that are near the coastline. Finally it is studied

viii
the structural safety of the Brunna Bridge, considering the model of propagation by
attack of chloride, and quantified the effects of the long term deterioration on the
structural safety.

ix
NDICE

Captulo 1 ......................................................................................................................... 1
Introduo ..................................................................................................................... 1
1.1. Consideraes iniciais .................................................................................... 1
1.2. Objectivos Propostos ......................................................................................... 3
1.3. Organizao da Dissertao .............................................................................. 3
Captulo 2 ......................................................................................................................... 5
Fiabilidade estrutural .................................................................................................... 5
2.1. Consideraes Iniciais ....................................................................................... 5
2.2. Estados limites ................................................................................................... 6
2.2.1. Estados limites ltimos ............................................................................... 6
2.2.2. Estados limites de utilizao ...................................................................... 6
2.3. Incertezas ........................................................................................................... 7
2.4. Conceitos de Probabilidade ............................................................................... 8
2.4.1. Definio de Probabilidade ........................................................................ 8
Definio Frequncista da Probabilidade ......................................................... 8
Definio Clssica da Probabilidade ................................................................ 8
Definio Bayesiana ......................................................................................... 8
Axiomtica da Teoria da Probabilidade ........................................................... 9
2.4.2. Variveis Aleatrias ................................................................................... 9
2.4.2.1. Parmetros das Variveis Aleatrias ................................................. 10
2.4.3. Determinao da Distribuio de Probabilidade ...................................... 11
Histogramas e P-P Plots ................................................................................. 11
Teste de hipteses ........................................................................................... 13
2.5. Anlise de Segurana Estrutural ...................................................................... 16
2.5.1. Mtodos de anlise de segurana estrutural ............................................. 16
2.5.2. Clculo da Fiabilidade Estrutural ............................................................. 16
2.5.2.1. Variveis Gaussianas ......................................................................... 17
2.5.2.2. Variveis com distribuio lognormal ............................................... 18
2.5.3. Simulao ................................................................................................. 19
2.6. Definio de nveis de segurana aceitveis.................................................... 21

x
Captulo 3 ....................................................................................................................... 23
Anlise da fiabilidade estrutural ................................................................................. 23
3.1. Consideraes iniciais ..................................................................................... 23
3.2. Anlise de segurana de uma laje de beto armado ........................................ 23
3.3. Ponte de Brunna .............................................................................................. 29
3.3.1. Modelos Probabilsticos ........................................................................... 30
3.3.1.1.Propriedades dos Materiais e Geometria ............................................ 30
3.3.1.2.Cargas Permanentes em Pontes Rodovirias ...................................... 30
3.3.1.3.Sobrecargas em Pontes Ferrovirias ................................................... 31
3.3.1.4.Variveis Aleatrias ........................................................................... 32
3.3.2. Momento Resistente ................................................................................. 33
3.3.3.Clculo dos momentos devido s aces actuantes ................................... 35
3.3.4. Anlise da Fiabilidade Estrutural ............................................................. 37
3.3.4.1.Anlise considerando distribuies utilizadas pelo JCSS .................. 42
3.3.5. Concluses ................................................................................................ 49
Captulo 4 ....................................................................................................................... 51
Mecanismos de Deteriorao das Armaduras ............................................................ 51
4.1. Consideraes Iniciais ..................................................................................... 51
4.2. Corroso das Armaduras ................................................................................. 52
4.2.1. Carbonatao ............................................................................................ 54
4.2.2. Ataque dos Cloretos ................................................................................. 55
4.3. Modelos de Clculo do Ataque dos Cloretos .................................................. 56
Captulo 5 ....................................................................................................................... 63
Fiabilidade estrutural considerando a deteriorao .................................................... 63
5.1. Consideraes Iniciais ..................................................................................... 63
5.2. Anlise da Ponte de Brunna............................................................................. 63
5.2.1. Anlise da Concentrao de Cloretos ....................................................... 64
5.2.2. Anlise da perda de seco das armaduras ............................................... 67
5.2.3. Clculo do momento resistente e actuante ............................................... 69
5.2.4. Clculo do ndice de fiabilidade ............................................................... 72
5.2.5. Resultados ................................................................................................. 73
5.2.5.1. Concentrao de cloretos ................................................................... 74
5.2.5.2. rea de armaduras ............................................................................. 75
xi
5.2.5.3. Momento Resistente .......................................................................... 77
5.2.5.4. ndice de fiabilidade e probabilidade de rotura ................................. 79
5.2.6. Concluses ................................................................................................ 80
5.2.6.1. Alterao do coeficiente de variao nas variveis da corroso ....... 81
5.2.6.2. Alterao das caractersticas fsicas dos materiais ............................ 86
5.2.6.3. Corroso em todos os vares da armadura inferior do tabuleiro ....... 88
Captulo 6 ....................................................................................................................... 93
Concluses .................................................................................................................. 93
6.1. Consideraes finais ........................................................................................ 93
6.2. Sugestes para futuras pesquisas ..................................................................... 94
BIBLIOGRAFIA ............................................................................................................ 95
ANEXOS ........................................................................................................................ 99

xii

xiii
NDICE DE TABELAS

Tabela 2.1 Funes de distribuio, (Faber, 2007)...................................................... 12
Tabela 2.2 Limiares de significncia para D
n
, (Murteira, 1990). ................................ 15
Tabela 2.3 Valores mnimos recomendados do ndice de fiabilidade, (JCSS, 2001). . 21
Tabela 2.4 Valores mnimos recomendados do ndice de fiabilidade, (EC0, 2002). .. 22
Tabela 3.1 Modelos probabilsticos para o exemplo de uma laje de beto armado,
(JCSS, 2001). .................................................................................................................. 24
Tabela 3.2 Parmetros probabilsticos das variveis aleatrias. .................................. 25
Tabela 3.3 Probabilidade de rotura e o ndice de fiabilidade. ..................................... 27
Tabela 3.4 Valores das sobrecargas (RSA, 1983) ....................................................... 31
Tabela 3.5 Variveis aleatrias .................................................................................... 32
Tabela 3.6 Momentos associados aos valores mdios das aces no primeiro tramo. 37
Tabela 3.7 Mdia e desvio padro M
R
e M
E
................................................................ 37
Tabela 3.8 K-S Teste para as variveis M
R
e M
E
......................................................... 42
Tabela 3.9 Parmetros das variveis f
c
e f
ys
................................................................. 42
R
e M
E
.............................................................. 43
Tabela 3.11 Teste K-S ................................................................................................. 44
Tabela 3.12 Teste K-S ................................................................................................. 45
Tabela 3.13 Parmetros da varivel M
R
....................................................................... 45
Tabela 3.14 Teste K-S ................................................................................................. 48
Tabela 5.1 Variveis aleatrias devido corroso das armaduras .............................. 64
Tabela 5.2 Parmetros das variveis aleatrias ........................................................... 64
Tabela 5.3 Variveis aleatrias devido corroso das armaduras .............................. 67
Tabela 5.4 Variveis aleatrias para o clculo do momento resistente e momentos
actuantes. ........................................................................................................................ 71
Tabela 5.5 Variveis da corroso hiptese 0 ............................................................ 81
Tabela 5.8 Variveis para o clculo da rea de vares ................................................ 84
Tabela 5.9 Alterao do COV das variveis R e i
corr
................................................... 84
Tabela 5.10 ndice de fiabilidade para o ano 100. ....................................................... 85

xiv
Tabela 5.11 Tenso de compresso no beto .............................................................. 88
Tabela 5.12 Comparao de H
0
e H
1
com os valores mnimos recomendados de .... 91
Tabela A.1 K-S teste do momento resistente. ............................................................. 99

xv
NDICE DE FIGURAS

Figura 2.1 Histograma da tenso de cedncia do ao. ................................................. 11
Figura 2.2 P-P Plot da tenso de cedncia do ao ....................................................... 13
Figura 2.3 Estatstica do teste K-S............................................................................... 14
Figura 2.4 - Representao da funo de desempenho, da funo de densidade conjunta
de R e E e da zona de rotura e da zona com segurana (Winiewski, 2007).................. 17
Figura2.5 Simulao usando o mtodo de Monte Carlo para o clculo da
probabilidade de rotura. .................................................................................................. 20
Figura 3.1 Laje simplesmente apoiada em beto armado e o seu corte transversal,
(JCSS, 2001). .................................................................................................................. 24
Figura 3.2 Fluxograma da anlise da laje. ................................................................... 26
Figura 3.3 ndice de fiabilidade versus rcio de reforo (JCSS, 2001) ....................... 28
Figura 3.4 Ponte de Brunna (Winiewski, 2007)......................................................... 29
Figura 3.7 Seco transversal ...................................................................................... 33
Figura 3.8 Modelo estrutural do viaduto ..................................................................... 35
Figura 3.9 Sobrecarga a considerar ............................................................................. 35
Figura 3.10 Diagrama de momentos ao longo do viaduto, devido s aces
permanentes G (kN.m) ................................................................................................... 36
Figura 3.11 Momentos ao longo do viaduto, devido s sobrecargas de trfego
distribudas Q
d
(kN.m) .................................................................................................... 36
Figura 3.12 Momentos ao longo do viaduto, devido s sobrecargas de trfego
concentradas Q
c
(kN.m) .................................................................................................. 36
Figura 3.13 Algoritmo para o clculo do Momento Resistente ................................... 38
Figura 3.14 Fluxograma para o clculo do momento actuante.................................... 39
Figura 3.15 Histograma do momento resistente. ......................................................... 40
Figura 3.16 Grfico P-P de distribuio normal do momento resistente. .................... 40
Figura 3.17 Histograma do momento actuante. ........................................................... 41
Figura 3.18 Grfico P-P de distribuio normal do momento actuante. ........................ 41
Figura 3.19 Histograma do momento resistente. ......................................................... 43
Figura 3.20 Grfico P-P de distribuio normal do momento resistente. .................... 44

xvi
Figura 3.21 Grfico P-P de distribuio lognormal do momento resistente. .............. 45
Figura 3.22 fluxograma do clculo da funo de estado limite ................................... 46
Figura 3.23 Histograma da funo de estado limite. ................................................... 47
Figura 3.24 Grfico P-P de distribuio normal da funo de estado limite. .............. 47
Figura 3.25 Grfico P-P de distribuio lognormal da funo de estado limite. ......... 48
Figura 4.1 Nveis de deteriorao ao longo do tempo de vida til de uma estrutura,
(Tuutti, 1982) .................................................................................................................. 52
Figura 4.2 Mecanismo de corroso nas armaduras, (Lucio 2007)............................... 53
Figura 4.3 Mecanismo de corroso devido carbonatao. ........................................ 54
Figura 4.4 Fissurao e delaminao do beto devido corroso das armaduras....... 55
Figura 4.5 Mecnismo de corroso devido ao ataque dos cloretos (Lcio, 2007). ..... 56
Figura 4.6 Concentrao de cloretos ao longo do tempo a uma profundidade de 0.05m.
........................................................................................................................................ 57
Figura 4.7 Evoluo da rea de ao das armaduras ao longo do tempo ...................... 60
Figura 4.8 Intensidade mdia de corroso i
corr
. ........................................................... 61
Figura 5.1 Fluxograma para o clculo do ndice de fiabilidade tendo em conta a
deteriorao. ................................................................................................................... 65
Figura 5.2 Incio da corroso ....................................................................................... 66
Figura 5.3 Fluxograma para o clculo da concentrao de cloretos ............................ 67
Figura 5.4 Fluxograma para o clculo da rea de vares ao longo de 100 anos ......... 68
Figura 5.5 Variao da tenso de compresso no beto ao longo do tempo ............... 70
Figura 5.6 Fluxograma para o clculo dos momentos resistentes e momentos
actuantes. ........................................................................................................................ 72
Figura 5.7 Fluxograma ndice de fiabilidade ............................................................... 73
Figura 5.8 Mdia da concentrao de cloretos. ........................................................... 74
Figura 5.9 Histograma da variao do tempo de inicio da corroso. .......................... 75
Figura 5.10 Valores mdios da rea de vares ao longo de 100 anos ......................... 76
Figura 5.11 Desvio padro da rea de vares ao longo de 100 anos. .......................... 76
Figura 5.12 Valores mdios do momento resistente ao longo de 100 anos................. 77
Figura 5.13 Desvio padro do momento resistente ao longo de 100 anos .................. 78
Figura 5.14 ndice de fiabilidade ao longo de 100 anos. ............................................. 79
Figura 5.15 Probabilidade de rotura ao longo de 100 anos. ........................................ 80
Figura 5.16 Histograma do tempo de incio da corroso para hiptese 1. .................. 82
xvii
Figura 5.17 Tempo de incio da corroso para a hiptese 2. ....................................... 83
Figura 5.18 Variao do ndice de fiabilidade. ............................................................ 83
Figura 5.19 Variao do ndice de fiabilidade. ............................................................ 85
Figura 5.20 Variao da probabilidade de rotura. ....................................................... 86
Figura 5.21 ndice de fiabilidade para diferentes recobrimentos. ............................... 87
Figura 5.22 ndice de fiabilidade para tenses de compresso no beto. .................... 88
Figura 5.23 Mdia da rea de vares (8 vares de 25 mm). ........................................ 89
Figura 5.24 Mdia momento resistente para as hipteses H
o
e H
1
. ............................. 90
Figura 5.25 ndice de fiabilidade para as hipteses H
o
e H
1
........................................ 90
Figura A.1 Histograma do momento resistente para o ano 5. ................................... 102
Figura A.2 Histograma do momento resistente para o ano 10. ................................. 102
Figura A.10 Histograma do momento resistente para o ano 50. ............................... 106
Figura A.20 Histograma do momento resistente para o ano 100. ............................. 111

Introduo
xvi

1
CAPTULO 1
Introduo

1.1. Consideraes iniciais
As redes virias surgem na histria da Humanidade como tentativa de melhorar o nvel
de vida da sociedade, encurtando as distncias entre cidades e aumentado o conforto
durante viagens. Com o surgir das redes virias e com o avano das tecnologias, surgem
as pontes como forma de ultrapassar barreiras fsicas (cursos de gua, acidentes
topogrficos).
Devido ao desenvolvimento do nosso pas, Portugal tem hoje dois grupos
distintos de pontes. O primeiro correspondente s pontes ferrovirias e rodovirias
construdas at 1980, e o segundo pontes com menos de 25 anos. Este segundo perodo
corresponde ao perodo de adeso Comunidade Europeia, onde houve uma renovao
da rede viria nacional, com a introduo dos IPs, ICs, e a uma exploso na construo
de auto-estradas.
Devido idade de muitas pontes no nosso pas e de modo a reduzir o efeito da
deteriorao necessrio manter as estruturas existentes. A manuteno de pontes tem
como principais objectivos reduzir o risco de falhas e consequentes perdas de vidas e
custos econmicos.
Muitas das pontes hoje existentes esto sujeitas a cargas superiores de
dimensionamento, devido ao crescente aumento do trfego com o evoluir dos anos.
Consequentemente estas pontes apresentam nveis de segurana inferiores ao
inicialmente previsto e devido falta de investimento na rea da manuteno apresentam
nveis de deteriorao significativos. Existe assim uma necessidade de uma reavaliao e
manuteno das pontes actuais, (Wisniewski, 2007).
Nos ltimos anos o estudo da anlise de segurana de pontes tem vindo a evoluir.
A par desta evoluo e devido necessidade de avaliao, ocorreu um desenvolvimento
das tcnicas de anlise da segurana, em particular das tcnicas probabilsticas. Estas
vieram permitir a considerao directa da variabilidade das grandezas mais significativas
na avaliao da segurana, incluindo a geometria da estrutura, as propriedades mecnicas
Introduo
2
dos materiais, as aces consideradas, resultando em anlises mais consistentes e
fidedignas.
Em 1971 foi criado o JCSS Joint Commitee on Structural Safety, com vista a
aprofundar o conhecimento na segurana estrutural. Esta comisso produziu uma srie de
documentos e publicaes, que vieram a servir de suporte a outros documentos como o
Eurocodes, ISSO Norms, CEB Bulletins e ECCS Model Codes. Em 2001 foi publicado o
documento Probabilistic Model Code, (JCSS 2001). Este documento vem possibilitar de
um modo relativamente simples a anlise probabilstica da segurana de qualquer tipo de
estrutura. Neste documento so descritos modelos probabilsticos para quantificar o
efeito das aces (neve, vento, sismos e outras), as caractersticas dos materiais e a
geometria da estrutura.
As anlises probabilsticas esto associadas a um custo e um esforo
computacional elevado, no se justificando geralmente a sua utilizao ao nvel de
projecto. Em relao a pontes j existentes, estas anlises, j se justificam devido aos
custos avultados que implicam as reparaes ou substituies das mesmas.
Um dos principais factores que influenciam a segurana de estruturas existentes
a deteriorao, incluindo os efeitos de corroso de armaduras ou perfis metlicos,
reduo de seco transversal por ataques qumicos ou mecnicos e fadiga. A
deteriorao de estruturas particularmente difcil de prever, j que depende de um
enorme conjunto de factores, incluindo o tipo e nvel de utilizao, condies ambientais
e qualidade de construo. assim importante considerar a deteriorao na anlise de
segurana de pontes, e incorporar esta componente nos modelos probabilsticos j
existentes.

1.2. Objectivos Propostos
3
1.2. Objectivos Propostos
Esta dissertao tem como principal objectivo avaliar os efeitos da deteriorao na
segurana de pontes de beto armado. O trabalho est dividido nas seguintes etapas:
Analisar a variabilidade das grandezas mais significativas na avaliao da
segurana de pontes;
Implementar mtodos de simulao apropriados anlise de pontes;
Analisar a segurana estrutural de uma ponte j existente;
Definir cenrios possveis de deteriorao;
Analisar a deteriorao das armaduras por ataque dos cloretos;
Avaliar os efeitos que estes cenrios de deteriorao provocam na segurana
estrutural;

1.3. Organizao da Dissertao
Esta dissertao encontra-se dividida em 5 captulos e anexos.
No primeiro captulo introduzido o tema da dissertao, sendo descritos os
seus principais objectivos.
No segundo captulo descreve-se o estado da arte em termos de fiabilidade
estrutural, apresentando-se os conceitos fundamentais associados anlise
probabilstica da segurana estrutural.
No terceiro captulo analisada a segurana estrutural de uma laje de beto
armado e da ponte de Brunna, utilizando os mtodos apresentados no captulo anterior.
No quarto captulo analisada a deteriorao de estruturas de beto armado,
sendo apresentados os diversos mecanismos de corroso das armaduras.
No quinto captulo analisada a segurana estrutural da ponte de Brunna,
utilizando os mtodos referidos no terceiro captulo e introduzindo a componente da
deteriorao.
No sexto captulo so feitas consideraes finais, sendo apresentadas
recomendaes para futuras pesquisas.

Introduo
4

5
CAPTULO 2
Fiabilidade estrutural

2.1. Consideraes Iniciais
A teoria clssica da fiabilidade foi desenvolvida com o objectivo de estimar as
caractersticas probabilsticas de um sistema, ou seja, a probabilidade se atingir a rotura
durante o perodo de vida de determinado sistema e das suas componentes (Faber, 2007).
H muito que a fiabilidade tem vindo a ser aplicada na rea da segurana e
manuteno de equipamentos e sistemas a nvel industrial, onde existem produes em
srie e sistemas a trabalhar repetitivamente. Quando se analisam processos repetitivos, os
conceitos probabilsticos so muito mais intuitivos, mas na anlise de estruturas em
Engenharia Civil surge uma filosofia um pouco diferente. Cada projecto estrutural difere
do anterior e, como tal, uma anlise probabilstica no pode ser vista como uma anlise
de frequncias, como acontece na anlise de sistemas industriais. Esta diferena torna o
uso de probabilidades menos intuitiva, mas no menos til para a segurana e
manuteno estrutural.
Geralmente uma estrutura s atinge a rotura se ocorrerem valores de aces
anormalmente elevados e valores de resistncia extremamente baixos. Assim numa
estrutura existem dois grupos de parmetros. De um lado a capacidade resistente da
estrutura, que depende das propriedades dos materiais que a constituem e da sua
geometria. Por outro lado as aces a que a estrutura ir estar sujeita, nomeadamente
peso prprio, sobrecargas, aco do vento, da neve ou do sismo.
O desempenho de uma estrutura pode ser definida por uma funo estado limite,
associada a determinada aco ou combinao de aces. A rotura est associada a
valores negativos da funo estado limite, como indica a seguinte expresso:
( ) 0
i
q X < (2.0)
onde X
i
representa o vector das variveis aleatrias, que descrevem o problema, e q a
funo de estado limite. Assim a probabilidade de rotura pode ser escrita como:
(2.1)

( ) ( ) 0
f i
P P q X = <
6
2.2. Estados limites
Estado limite a fronteira entre uma situao aceitvel e uma situao em que a
estrutura fica prejudicada, total ou parcialmente, na sua capacidade para desempenhar as
funes que lhe so atribudas. Os estados limites encontram-se divididos em: estados
limites ltimos, de cuja ocorrncia resultam prejuzos muito severos; estados limites de
utilizao, de cuja ocorrncia resultam prejuzos pouco severos; estados limites tendo
em conta a robustez da estrutura, durabilidade, fadiga.

2.2.1. Estados limites ltimos
Os estados limites ltimos dizem respeito a situaes em que a segurana das pessoas
e/ou a segurana da estrutura afectada. Para os estados limites ltimos, a simples
ocorrncia de determinado comportamento corresponde a uma situao limite,
independentemente da sua durao, (RSA, 1983). Como exemplo de estados limites
ltimos pode referir-se:
- Rotura de elementos estruturais;
- Instabilidade da estrutura ou de elementos estruturais;
- A transformao da estrutura em mecanismo;
- A perda de equilbrio de parte ou do conjunto da estrutura, considerada como
corpo rgido.

2.2.2. Estados limites de utilizao
Os estados limites de utilizao dizem respeito a situaes em que o funcionamento da
estrutura ou de algumas partes so afectadas, o conforto das pessoas afectado ou o
aspecto geral da estrutura sofre alteraes. Os estados limites de utilizao so definidos
tendo em conta a sua durao (ou nmero de repeties), ou seja, determinado
comportamento da estrutura s corresponder a um estado limite de utilizao se ocorrer
durante uma parcela do perodo de tempo suficientemente longo (RSA, 1983). Como
exemplo aos estados limites de utilizao podem referir-se:
- Deformaes excessivas que afectem a utilizao normal da construo ou o seu
aspecto esttico;
- A fendilhao do beto que possa reduzir a durabilidade da estrutura;
2.3. Incertezas
7
- Vibraes que causem desconforto s pessoas ou danos a equipamentos
sensveis.

2.3. Incertezas
As incertezas podem ser classificadas como: incertezas inerentes s variveis aleatrias,
incertezas devido a um conhecimento insuficiente e incertezas estatsticas, (Faber, 2001).
Segundo Faber (2001) as incertezas inerentes s variveis aleatrias podem ser
divididas em duas categorias: incertezas que dependem ou no dependem da actividade
humana. A primeira categoria abrange por exemplo, as incertezas em relao
resistncia do beto (incertezas das propriedades mecnicas dos materiais e
geomtricas). A segunda categoria abrange por exemplo, sismos de grande intensidade,
ventos de alta velocidade, causas ambientais inesperadas.
As incertezas devido a um conhecimento insuficiente podem tambm ser
divididas em duas categorias. A primeira est ligada s incertezas dos modelos fsicos
para as quais o conhecimento pode ser aumentado e a incerteza diminuda, atravs de
actividades de investigao e inspeco. A esta categoria tambm se encontram ligados
os erros de medio. A segunda categoria refere-se a incertezas que dependem de
desenvolvimentos futuros, como por exemplo a variao das cargas em pontes
rodovirias e ferrovirias ao longo do tempo. As hipteses de diminuir este nvel de
incerteza atravs de pesquisas, ou actividades similares so muito limitadas.
As incertezas estatsticas esto associadas a uma avaliao estatstica dos
resultados de testes ou das observaes. Estas podem resultar de:
- numero limitado de observaes ou testes que podem causar incerteza na
estimao dos parmetros das variveis.
- a negligncia sistemtica das variaes observadas de algumas variveis, como
por exemplo as variveis climticas.
- a negligncia de possveis correlaes.
Pode-se concluir que muitas das incertezas acima descritas so inevitveis,
enquanto outras podem ser removidas ou reduzidas atravs de alguns custos. Em outras
palavras: as incertezas so em alguns casos voluntrias (Faber, 2001).

8
2.4. Conceitos de Probabilidade
2.4.1. Definio de Probabilidade
Definio Frequncista da Probabilidade
A definio frequencista da probabilidade considera que, para determinado
acontecimento associado a uma certa experincia aleatria, a probabilidade de ocorrncia
est directamente ligada frequncia relativa com que o acontecimento ocorre (Faber,
2007). Assim, a probabilidade do acontecimento A definida pelo quociente entre o
nmero de vezes que A ocorre e o nmero total de experincias.
exp
exp
lim ) (
N
N
A P
A
n +
= (2.2)
sendo N
A
o nmero de experincias em que A ocorre e N
exp
o nmero total de
experincias.

Definio Clssica da Probabilidade
A definio clssica da probabilidade de um acontecimento A finito e equiprovvel, cujo
espao amostral O , tendo-se A _ O, definida pelo quociente entre o nmero de casos
favorveis ao acontecimento A e o nmero de casos possveis.
(2.3)
onde n
A
o nmero de casos favorveis a A, e n
tot
o nmero de casos possveis.

Definio Bayesiana
Segundo a definio Bayesiana a probabilidade de ocorrncia do acontecimento A,
depende do grau de certeza de que A pode ocorrer:
P(A) = grau de certeza de A ocorrer
O grau de certeza para um determinado acontecimento ocorrer, na realidade
uma reflexo sobre o grau de conhecimento de determinado indivduo, a nvel
experimental e intelectual. Esta definio torna possvel que duas pessoas possam
atribuir para o mesmo acontecimento uma probabilidade diferente, o que um
contraposto definio frequencista onde se assume que a probabilidade uma
caracterstica da natureza (Faber, 2007).
( )
A
tot
n
P A
n
=

9
Axiomtica da Teoria da Probabilidade
O conceito de probabilidade pode ser associado ao evento A pertencente ao espao
amostral O. A funo de probabilidade P associa aos conjuntos observveis um nmero
P[A] tal que:

A probabilidade de ocorrncia de A, dada por um valor numrico entre 0 e 1.
(2.4)
A probabilidade de ocorrncia de um acontecimento certo igual a 1:
(2.5)

A probabilidade de ocorrncia de dois eventos exclusivos, A e B, dada por:
(2.6)
Sendo que para espaos amostrais infinitos temos a seguinte expresso:
(2.7)
A probabilidade do acontecimento complementar de A igual:
(2.8)
Das definies acima salientadas surgem outras propriedades probabilsticas
entre as quais se pode salientar:
A probabilidade de ocorrncia de dois acontecimentos quaisquer, igual:
(2.9)

2.4.2. Variveis Aleatrias
Num problema de segurana estrutural existe um grau de incerteza associado a cada
parmetro, que pode ser modelado por variveis aleatrias.
As variveis aleatrias podem ser classificadas como contnuas ou discretas. As
contnuas so variveis que podem tomar qualquer valor num determinado intervalo,
enquanto que as discretas apenas podem assumir uma quantidade discreta de valores
(Henriques, 1998).
0 ( ) 1 P A s s
( ) 1 P O =
| | ( ) ( ) P A B P A P B = +
| |
1
1
n n
n
n
P A P A
=
=
(
=
(

( ) 1 ( ) P A P A =
| | | | ( ) ( ) P A B P A P B P A B = +
10
Quando se atribuem valores de probabilidade a todos os possveis valores de
uma varivel aleatria x, obtm-se o que se designa por funo de distribuio de
probabilidade, F
X
.
A probabilidade de uma varivel aleatria contnua X, ser menor ou igual a um
determinado valor x, igual funo de distribuio probabilidade, F
X
.
(2.10)

Alternativamente a distribuio de probabilidades pode ser definida atravs da
funo de densidade de probabilidades f
X
. A funo densidade de probabilidade
definida como:
x
x F
x f
X
c
c
=
) (
) ( (2.11)
Para variveis aleatrias discretas a funo densidade de probabilidade
definida como:
) ( ) ( k p k X P
X
= = (2.12)

2.4.2.1. Parmetros das Variveis Aleatrias
As variveis aleatrias so caracterizadas atravs de parmetros determinados
estatisticamente, como sejam a mdia, o desvio padro ou momentos de ordem superior.
A mdia de uma varivel aleatria contnua definida como o 1 Momento,
dado por:
}
+

= = dx x xf X E
X X
) ( ) ( (2.13)
A varincia de uma varivel aleatria contnua corresponde ao 2 Momento
central, dado por:
( ) | |
}
+

= =
2 2
) ( ) ( ) (
X X x
X E dx x f x X Var (2.14)
Sendo que o desvio padro
X
, igual a:
(2.15)
O coeficiente de variao definido como:
(2.16)
( ) ( )
X
F x P X x = s
( )
X
Var X o =
X
X
X
V
o
=

11

As funes de distribuio mais comuns em problemas estruturais, incluem a
funo de distribuio normal, lognormal, gamma, exponencial e extremos. Os
parmetros que definem cada uma destas funes de distribuio so apresentados na
Tabela 2.1.
2.4.3. Determinao da Distribuio de Probabilidade
Para resolver alguns problemas de engenharia frequente que o tipo de distribuio e os
parmetros que a descrevem sejam desconhecidos, sendo necessrio recorrer a tcnicas
experimentais de observao (histogramas, P-P plots) e a tcnicas analticas, como so
os testes de qualidade de ajustamento (teste de Kolmogorov-Smirnov, teste do qui-
quadrado), para garantir que a distribuio escolhida se aproxima da realidade.

Histogramas e P-P Plots
Para determinar o tipo de distribuio que ocorre em determinado problema, utilizam-se
por vezes os mtodos de observao visuais, baseados em histogramas. O histograma
uma representao grfica da frequncia relativa de pontos da amostra, no intervalo pr-
definido (Wisniewski, 2007). Depois da observao do histograma pode ser
determinada uma distribuio terica que melhor se ajuste amostra. Como exemplo a
Figura 2.1. mostra um histograma tpico da tenso de cedncia do ao, f
ys
.

Figura 2.1 Histograma da tenso de cedncia do ao (MPa).

250 300 350 400 450 500 550 600 650
0
0.001
0.002
0.003
0.004
0.005
0.006
0.007
0.008
0.009
0.01
Tenso de cedncia no ao
P
r
o
b
a
b
i
l
i
d
a
d
e
12
Tabela 2.1 Funes de distribuio (Faber, 2007).
Distribuio Parmetros Momentos
Normal

>0

Log-Normal

> 0

Gamma, x > 0

p > 0
b > 0

Exponencial

> 0

Gumbel (L)
))) ( exp( ) ( exp( ) ( u x u x x f
x
X
=
+ < <
o o o

u
> 0

6
577216 . 0
o
t
o
o
=
+ = u

Weibull (S)
|
|
.
|
\
|
|
.
|
\
|
|
.
|
\
|
=
> + s s
k k
X
u
x
u
x
u
k
x f
k u x
c
c
c
c
c
c
exp ) (
0 , ,
1

u > 0
k > 0

|
.
|
\
|
+ I |
.
|
\
|
+ I =
|
.
|
\
|
+ I + =
k k
u
k
u
1
1
2
1 ) (
1
1 ) (
2
c o
c c

onde a funo Gamma.
2
1 1
( ) ( , ) exp
2 2
X
X
X X
x
f x N

o
o o t
(
| |
( = =
|
( \ .

2
1 1
( ) exp
2 2
x
X
X
X X
t
F x dt
o o t

(
| |
( =
|
( \ .

}
2
1 1 ln
( ) exp
2 2
X
x
f x
x

t
(
| |
= (
|
\ . (

ln
( )
X
x
F x

| |
= u
|
\ .
2
exp
2

| |
= +
|
\ .
2
exp( ) 1 o =
1
( ) exp( )
( )
p
p
X
b
f x bx x
p

=
I
( , )
( )
( )
X
bx p
F x
p
I
=
I
p
b
=
p
b
o =
( ) exp( )
X
f x x =
( ) 1 exp( )
X
F x x =
1
=
1
o
=

13

O P-P (Probability-Probability) Plot outro mtodo de observao visual que
permite comparar os resultados experimentais da amostra com uma funo de
distribuio terica. Estes grficos representam a funo de distribuio acumulada da
amostra, em comparao funo de distribuio acumulada, de uma distribuio pr-
definida.

Figura 2.2 P-P Plot da tenso de cedncia do ao (MPa).
Teste de hipteses
Um teste de hipteses uma regra de deciso utilizada para aceitar ou rejeitar uma
hiptese estatstica com base em elementos amostrais (Murteira, 1990). Os dois
primeiros passos no mbito de um teste de hipteses so: (a) especificar o modelo que
representa o fenmeno emprico observado ou a observar, normalmente uma famlia de
distribuies; (b) identificar a subfamlia que corresponde hiptese em questo.
Admite-se que a expresso analtica da funo densidade no est em causa, sendo
apenas desconhecido o verdadeiro valor do parmetro (Murteira, 1990).
250 300 350 400 450 500 550 600 650
0.0001
0.001
0.01
0.05
0.1
0.25
0.5
0.75
0.9
0.95
0.99
0.999
0.9999
Tenso de cedencia no ao
P
r
o
b
a
b
i
l
i
d
a
d
e
14

Teste Kolmogorov-Smirnov (K-S)
Considerando uma varivel aleatria X, o teste K-S faz um ajustamento entre a funo
de distribuio da amostra S
n
(x) e a funo de distribuio terica F
X
(x). A estatstica
deste teste corresponde mxima diferena, em valor absoluto, entre as duas funes de
distribuio S
n
(x) e F
X
(x).

(2.17)
D
n
tambm uma varivel aleatria, cuja distribuio apenas depende do tamanho da
amostra n, sendo irrelevante a forma da distribuio terica F
X
(x).

Figura 2.3 Estatstica do teste K-S

O teste K-S pode ser descrito pelos seguintes passos:
- Admite-se que a distribuio S
n
(x) da qual provm a amostra idntica a
uma funo de distribuio F
X
(x) que se assume conhecida;
A hiptese nula corresponde: ) ( ) ( :
0
x F x S H
X n
= , versus a hiptese
alternativa: ) ( ) ( :
1
x F x S H
X n
= ;
- Calcula-se D
n
;
max ( ) ( )
n X n
D F x S x =
max ( ) ( )
X n
F x S x

15
- De seguida o valor de D
n
comparado com o respectivo valor crtico
D
[n], uma vez especificado o nvel de significncia. Dever rejeitar-se

H
0
sempre que D
n
> D
.
Na Tabela 2.2 esto apresentados os limites do nvel de significncia, para um
nmero de amostras igual a N.

Tabela 2.2 Limiares de significncia para D
n
, (Murteira, 1990).
N = 0.05 = 0.01
5 0.565 0.669
10 0.410 0.490
15 0.338 0.404
20 0.294 0.356
25 0.270 0.320
30 0.240 0.290
35 0.230 0.270
>35
N / 36 . 1 N / 63 . 1

Teste qui-quadrado
O teste do qui-quadrado constitu um dos primeiros passos no domnio dos ensaios de
significncia (Murteira, 1990).
A estatstica do teste do qui-quadrado baseia-se numa medida de ajustamento
entre as frequncias observadas na amostra n
i
e as frequncias esperadas n
e
.
=
k
i
e
e i
n
n n
1
2
2
) (
_ (2.18)
O teste de qui-quadrado pode ser descrito pelos seguintes passos:
- So formuladas as hipteses H
0
e H
1
, sendo definido que para H
0
a
amostra segue uma distribuio terica e para H
1
no segue tal
distribuio;
- Calculam-se as frequncias observadas e definem-se as frequncias
esperadas que dependem da distribuio terica;
- Calcula-se a estatstica do teste do qui-quadrado, atravs da equao
(2.18);
16
- Se H
0
for verdadeira a amostra segue a distribuio terica, devendo
registar-se pequenas diferenas entre as frequncias esperadas e
observadas, e consequentemente
2
toma valores baixos. Quando so
obtidos valores elevados para
2
existe um desajuste entre a distribuio
da amostra e a terica.
2.5. Anlise de Segurana Estrutural
2.5.1. Mtodos de anlise de segurana estrutural
Habitualmente os mtodos de anlise de segurana estrutural encontram-se divididos em
4 nveis: determinsticos, semi-probabilsticos, probabilsticos simplificados e
puramente probabilsticos.
Numa anlise determinstica as variveis das resistncias e das aces tm
valores estritamente determinsticos. As incertezas so consideradas atravs de
coeficientes de segurana globais.
Os mtodos semi-probabilsticos consideram que a variabilidade da resistncia e
das aces considerada atravs de valores representativos (nominais ou
caractersticos) associados a coeficientes parciais de segurana. Estes valores
caractersticos so definidos a partir de valores mdios, de desvios-padro e da funo
de distribuio (Henriques, 1998). A maioria das normas em vigor, como o
Regulamento de Segurana e Aces (RSA, 1983) e os Eurocdigos (CEN, 2004), esto
baseadas neste tipo de mtodos.
Numa anlise probabilstica simplificada as variveis bsicas so definidas
atravs de medidas estatsticas (mdia, desvio padro). A anlise da segurana estrutural
definida atravs de uma funo de estado limite que toma valores negativos se for
atingido o estado de rotura e positivos caso contrrio.
Por fim uma anlise puramente probabilstica baseia-se em tcnicas que tm em
conta a distribuio conjunta de todas as variveis bsicas.

2.5.2. Clculo da Fiabilidade Estrutural
O problema de fiabilidade estrutural, pode ser definido em termos da resistncia da
estrutura R, e do efeito das aces na estrutura E. Quando a segunda varivel maior que
a primeira, a rotura ocorre. Assim a probabilidade de rotura dada por:
2.5. Anlise de Segurana
17
(2.19)
Considerando a funo de densidade de probabilidade conjunta da resistncia e
do efeito das aces, f
R,E
(r.e), a probabilidade de rotura pode ser calculada da seguinte
forma:
(2.20)
onde D o domnio de rotura, representado a sombreado na Figura 2.4.
Se se considerar que as variveis so independentes, a equao (2.20) pode ser
reescrita da seguinte forma:
(2.21)
Figura 2.4 - Representao da funo de desempenho, da funo de densidade conjunta de R e E e da
zona de rotura e da zona com segurana (Winiewski, 2007).

2.5.2.1. Variveis Gaussianas
Se a resistncia R e o efeito das aces E forem modelados por distribuies normais
independentes, possvel calcular analiticamente o integral apresentado na equao
(2.20). Assim define-se a margem de segurana Z:
(2.22)
Utilizando as propriedades da soma e da subtraco para variveis aleatrias normais e
independentes, obtemos para a mdia e o desvio padro:
(2.23)
( ) ( 0) 1
R
P R E P R E P
E
| |
< = < = <
|
\ .
,
( . )
f R E
D
P f r e drde =
} }
( ) ( )
f R E
P F x f x dx
+
=
}
Z R E =
Z R E
=
18
(2.24)
A probabilidade de rotura dada por:
(2.25)
onde a funo distribuio da lei normal reduzida de mdia zero e desvio
padro um, e o ndice de fiabilidade dado por:
(2.26)

2.5.2.2. Variveis com distribuio lognormal
Se a resistncia R e o efeito das aces E, forem modelados por distribuies
lognormais, definida uma varivel Z, sendo este o quociente entre a resistncia e o
efeito das aces, representada na expresso seguinte:
E
R
Z = (2.27)
de onde se sabe que:
ln Z = ln R ln E
(2.28)
Assim ln Z tem distribuio normal, assim como ln R e ln E.
Sendo o ndice de fiabilidade definido da seguinte forma:
E R
E R
LnE LnR
LnE LnR
2 2 2 2

o o

|
+
=
+
= (2.29)
sendo e os parmetros que definem a distribuio lognormal, definidos na Tabela 2.1.
Atravs da relao entre a mdia, o desvio padro e os parmetros da distribuio
lognormal, chega-se seguinte expresso para o ndice de fiabilidade:
)] 1 )( 1 [( ln
1
1
ln
2 2
2
2
E R
R
E
E
R
V V + +
|
|
.
|
\
|
+
+
=
o
o
| (2.30)
2 2
Z R E
o o o = +
0
( 0) ( 0) ( )
Z
f
Z
P P R E P Z

|
o
| |
= < = < = u = u
|
\ .
2 2
Z R E
Z
R E

|
o
o o
= =
+
2.5. Anlise de Segurana
19

onde V
R
e V
E
so o coeficiente de variao da resistncia e do efeito das aces,
respectivamente.
Quando
R
e
E
so inferiores a 0.30 a equao 2.30 pode se simplificar para:
2 2
ln
E R
E
R
V V +
|
|
.
|
\
|
=

| (2.31)
2.5.3. Simulao
Como referido anteriormente o estado limite um estado a partir do qual a estrutura fica
prejudicada total ou parcialmente, na sua capacidade para desempenhar as funes que
lhe so atribudas.
Em geral a funo de estado limite pode ser no linear, no diferencivel, e a
resistncia e o efeito das aces so muitas vezes dependentes. Assim o integral
definido na equao (2.20) no tem em geral, soluo analtica, sendo necessrias
aproximaes numricas para o determinar. As tcnicas de simulao surgem como
mtodos de resoluo numrica de implementao simples, no entanto flexveis e
robustas.
As bases da simulao podem ser ilustradas, reescrevendo o integral da equao
(2.21), por meio de uma funo indicadora:
(2.32)
onde I [q(X) 0] a funo indicadora, que igual a um se q(X) 0 e igual a zero caso
contrrio (Faber, 2007).
Para N realizaes do vector X, a expresso da equao (2.25) pode ser
aproximado por:
| | 0 ) (
1
1
s ~

=
X q I
N
P
N
j
f
(2.28)
Para um problema de segurana estrutural, o mtodo de simulao pode ser
implementado de acordo com o fluxograma apresentado na Figura 2.5.
O Mtodo de monte Carlo trata-se do mtodo de simulao mais simplificado.
A principal desvantagem dos mtodos de simulao o nmero de amostras
necessrias para uma correcta determinao da probabilidade de rotura. Um dos
| |
( ) 0
( ) ( ) 0 ( )
f X X
q X
P f X dx I q X f X dx
s
= = s
} }
20
mtodos mais frequentes para estimar o nmero de simulaes necessrias para uma
determinada probabilidade de rotura, sugerida por Broding (1964):
f
p
c
N
) 1 ln(
> (2.29)
sendo c o nvel de confiana de N o numero de simulaes. Para valores de p
f
= 10
-4
,
admitindo c = 95%, o nmero de simulaes necessrio ser de N > 30000,
respectivamente.

Figura2.5 Simulao usando o mtodo de Monte Carlo para o clculo da probabilidade de rotura.

2.6. Definio de nveis de segurana aceitveis
2.6. Definio de nveis de segurana aceitveis
No documento Probabilistic Model Code - PMC (JCSS, 2001) e no Eurocdigo 0 EC0
(CEN, 2002) so propostos valores recomendados do ndice de fiabilidade, tendo em
considerao as consequncias da rotura ou deficiente funcionamento da estrutura.
Estes valores so baseados numa optimizao de procedimentos, partindo do
pressuposto que a maioria das obras de engenharia segue polticas de manuteno
razoveis e sistematizadas.
Segundo o PMC (JCSS, 2001) e EC0 (CEN, 2002), com o objectivo de ajudar na
diferenciao da fiabilidade, foram criadas 3 tipos de classes tendo em conta os custos
de construo e os custos totais. Foi criado um rcio que definido como o rcio entre
os custos totais (custos de construo acrescidos dos custos que a rotura pode causar) e
os custos de construo.
- Classe I (CC1) < 2 baixas consequncias relativas a perdas de vidas
humanas, e pequenas ou desprezveis consequncias econmicas, sociais
ou ambientais (Edifcios agrcolas, estufas, armazns).
- Classe II (CC2) 2 < < 5 mdias consequncias relativas a perda de
vidas humanas, e considerveis consequncias econmicas, sociais ou
ambientais (Edifcios residenciais e de escritrio e edifcios pblicos).
- Classe III (CC3) 5 < < 10 elevadas consequncias relativas a perdas
de vida, ou muito elevadas consequncias econmicas, sociais ou
ambientais (Pontes, teatros, hospitais).
Na Tabela 2.1 so apresentados os valores mnimos do ndice de fiabilidade para
estados limites ltimos, para um perodo de referncia de 1 ano, segundo o PMC (JCSS,
2001).
Tabela 2.3 Valores mnimos recomendados do ndice de fiabilidade, (JCSS, 2001).
Custo relativo da
medida de
segurana
CC1 CC2 CC3
Elevado = 3.1 (p
f
= 10
-3
) = 3.3 (p
f
= 5x10
-4
) = 3.7 (p
f
= 10
-4
)
Normal = 3.7 (p
f
= 10
-4
) = 4.2 (p
f
= 10
-5
) = 4.4 (p
f
= 5x10
-6
)
Pequeno = 4.2 (p
f
= 10
-5
) = 4.4 (p
f
= 5x10
-6
) = 4.7 (p
f
= 10
-6
)

22
Na Tabela 2.2 encontram-se os valores mnimos recomendados para um perodo
de referncia de 1 ano e 50 anos, segundo o EC0 (2002).

Tabela 2.4 Valores mnimos recomendados do ndice de fiabilidade, (EC0, 2002).
Classes
Perodo de Referncia
de 1 ano
Perodo de Referncia
de 50 anos
CC1 = 4.2 = 3.3
CC2 = 4.7 = 3.8
CC3 = 5.2 = 4.3

23
CAPTULO 3
Anlise da fiabilidade estrutural

3.1. Consideraes iniciais
Como apresentado no captulo anterior as anlises semi-probabilsticas e probabilsticas
vieram permitir quantificar a segurana estrutural. Neste captulo ser analisada a
segurana estrutural de uma laje de beto armado e de um viaduto utilizando mtodos
de simulao. O primeiro exemplo baseado numa anlise apresentada no Probabilistic
Model Code - PMC (JCSS, 2001). O segundo baseia-se em dados fornecidos em
Winiewski (2007).

3.2. Anlise de segurana de uma laje de beto armado
Procedeu-se anlise da segurana estrutural de uma laje de beto armado com 5
metros de vo,descrita no PMC (JCSS, 2001). Esta ir suportar as cargas de longo
prazo, como sejam a carga permanente g e as cargas a curto prazo, correspondentes
sobrecarga q durante um curto perodo de tempo (ver Figura 3.1). O pavimento
analisado ser utilizado como rea de escritrio.
As variveis aleatrias a considerar, assim como as funes de distribuio que
definem cada varivel, para a anlise da fiabilidade deste caso so apresentadas na
Tabela 3.1 (JCSS, 2001).
Os coeficientes
R
e
E
so variveis aleatrias utilizadas pelo PMC (JCSS,
2001) para modelar a impreciso e incompletude dos modelos tericos para a
resistncia e efeito das aces. A aco varivel q dividida em: carga imposta a
longo prazo q
lt
e carga imposta a curto prazo q
st
.
Devido pequena variabilidade da rea de armadura A
s
e do vo da laje L,
estas grandezas so definidas como determinsticas. A rea de armadura foi calculada
atravs de valores mdios, atravs da Equao 3.2.
As restantes variveis aleatrias consideradas so definidas com distribuies
lognormais, Gamma, exponenciais e normais.
24

Tabela 3.1 Modelos probabilsticos para o exemplo de uma laje de beto armado, (JCSS, 2001).
Variveis Aleatrias Smbolo Distribuio Dimenses Mdia Desvio Padro
Resistncia Compresso do Beto f
c
Lognormal MPa 30 5
Tenso de Cedncia do Ao f
y
Lognormal MPa 560 30
Vo da laje L Determinstico m 5 -
rea de Ao A
s
Determinstico m
2
nom.
Altura da viga h Normal m 0,2 0.005
Distncia do ao parte de baixo a Gamma m 0,08 0.005
Carga imposta a longo prazo q
lt
Gamma kN/m
2
0,5 0.75
Carga imposta a curto prazo q
st
Exponencial kN/m
2
0,2 0.46
Incerteza da Resistncia
R
Lognormal - 1,1 0.077
Incerteza dos efeitos das cargas
E
Lognormal - 1 0.2
Densidade do Beto
Beto
Normal MN/m
3
0.025 0.00075

Figura 3.1 Laje simplesmente apoiada em beto armado e o seu alado e corte transversal, (JCSS, 2001).

Segundo a Tabela 2.1 foram calculados os parmetros para cada varivel, atravs
da mdia e do desvio padro , como indicado na Tabela seguinte:

25

Tabela 3.2 Parmetros probabilsticos das variveis aleatrias.
Simbolo Distribuio Parmetros
f
c

lognormal
3.39

0.17
f
y

lognormal
6.33

0.05
h
normal
0.20

0.01
a
gamma b
256.00
p 0.0003
q
lt
gamma b
0.44
p
1.13
q
st
exponencial
0.20

0.20
R
lognormal
0.10

0.07
E
lognormal
0.00

0.20
Beto

normal
0.03
0.001

Por forma a obter-se a rea de armadura da laje que se iria utilizar procedeu-se ao
clculo do momento reduzido , atravs de valores mdios:

c
E
f d
M
=
2
(3.1)

Consideraram-se os seguintes valores h = 0.20 m, d = 0.17 m, f
c
= 19,3 MPa, f
ys
= 488
MPa. Para o clculo da rea de armadura As tem-se que:

(3.2)
Foi assim obtida uma rea de ao de 0.0004 m
2
.

De forma a calcular a probabilidade de rotura da viga e o ndice de fiabilidade ,
foi utilizado o mtodo de Monte Carlo, implementado no programa Matlab (MathWorks,
2004). Na Figura 3.2 encontra-se representado o fluxograma do algoritmo utilizado.
c
s
ys
f
A b d
f
e =
26

Figura 3.2 Fluxograma da anlise da laje.

Como se indica no algoritmo primeiramente foram definidas as variveis
aleatrias da Tabela 3.1. De seguida foi definido um ciclo, onde calculado o momento
resistente da laje M
R
e o momento de clculo M
E
devido s cargas.
O momento resistente calculado da seguinte forma:
(3.4)
f
count
p
i
=
2
R C
M f b d =
27
O momento de clculo dado por:
(3.5)
Por fim foi definida a funo de estado limite, que pode ser expressa da seguinte
forma:
(3.3)
Cada vez que M
E>
M
R
d-se a rotura da estrutura. Assim o programa calcula num
ciclo de n vezes quantas vezes ocorre a rotura. A probabilidade de rotura p
f
ser o
nmero de vezes que ocorre a rotura sobre o total de vezes que o ciclo corre.
Na Tabela 3.3 encontra-se a probabilidade de rotura e o ndice de fiabilidade para
diferentes nmeros de ciclos.
Tabela 3.3 Probabilidade de rotura e o ndice de fiabilidade.
n ciclos p
f

100 0.0100 2.33
1000 0.0040 2.65
10000 0.0027 2.78
50000 0.0024 2.82
100000 0.0023 2.83
500000 0.0020 2.87
1000000 0.0022 2.84

Para o mtodo de simulao quanto maior for o nmero de ciclos que temos,
melhor ser a preciso obtida.
No documento PMC (JCSS, 2001) foi apresentado como exemplo o clculo do
ndice de fiabilidade desta mesma laje, analisada anteriormente.
Os resultados apresentados pelo PMC (JCSS, 2001) foram calculados atravs do
software Comrel (1999) e encontram-se apresentados na Figura 3.3.
2
8
E
P L
M

=
R R E E
z M M u u =
28
0,20 0,25 0,30 0,35 0,40 0,45 0,50
0,0
0,5
1,0
1,5
2,0
2,5
3,0
3,5
4,0
4,5
5,0
|
2
|
A
s
/ [b(h-a)] [%]
|
1

Figura 3.3 ndice de fiabilidade versus rcio de reforo, (JCSS, 2001)

Como se observa a Figura 3.3 o ndice de fiabilidade varia com o rcio de
reforo, que definido pela seguinte expresso:
) ( a h b
As

(3.6)
onde A
s
a rea de armadura, b a largura da laje, h a altura da laje e a o recobrimento.
O
1
e
2
apresentados na Figura 3.3 correspondem aos limites superior e inferior
que o ndice de fiabilidade pode tomar.
Os resultados obtidos, calculados atravs da simulao de Monte Carlo,
conduziram a um ndice de fiabilidade de 2.84. O rcio de reforo correspondente de
0.33, sendo A
s
= 0.0004 m
2
, h = 0.20 m, a = 0.04 e b = 1 m.
Comparando os resultados obtidos na Figura 3.3, pode-se observar que o valor
calculado de se encontra dentro dos limites inferior e superior apresentados pelo JCSS
(2001).

3.3. Ponte de Brunna
29
O viaduto Brunna uma ponte ferroviria localizada na Sucia, construda em 1969 e
demolida em 2006. A estrutura era constituda por 4 tramos, de 13.5 m, 15.0 m, 13.0 m e
11 m, respectivamente.

Figura 3.4 Ponte de Brunna, (Winiewski 2007).

A segurana estrutural deste viaduto foi analisada em Winiewski (2007),
utilizando diferentes metodologias. Neste trabalho analisa-se a segurana estrutural deste
viaduto utilizando mtodos de simulao.
A estrutura constituda por uma viga em forma de U, composta por um banzo
com 0.4 m de espessura e almas afastadas de aproximadamente 4 m. A ponte suporta
uma linha de comboio nica.
2.17 2.17 0.73 0.73
0
.
4
4
1
.
0
7
1
.
5
0.37
1.05 1.85 1.85 1.05
[m]

Figura 3.5 Perfil transversal do viaduto
30

De acordo com a especificao de projecto o valor caracterstico da tenso
compresso do beto de 28 MPa e a tenso de cedncia do ao tem um valor
caracterstico igual a 400 MPa (Winiewski, 2007).
A anlise efectuada limitada ao primeiro tramo do tabuleiro de 13.5 m de
comprimento, na seco de meio vo e apenas considerado o estado limite ltimo de
flexo.

3.3.1. Modelos Probabilsticos
3.3.1.1.Propriedades dos Materiais e Geometria
Segundo estudos efectuados por Winiewski (2007) a resistncia compresso do beto
f
c
e a tenso de cedncia do ao f
ys
podem ser modeladas pelas distribuies normal ou
lognormal com um coeficiente de variao de 15% e 10%, respectivamente.
A altura da viga h
v
pode ser modelada por uma distribuio normal, com um
desvio padro = 5 mm (Winiewski, 2007).

3.3.1.2.Cargas Permanentes em Pontes Ferrovirias
Segundo Jensen et. al (2006) em pontes ferrovirias so consideradas como cargas
permanentes, alm do peso prprio da estrutura, o peso devido ao balastro e o peso dos
carris.
A carga permanente devido ao peso do balastro G
ab
calculada considerando que
a densidade do balastro varia entre 1600-2000 kg/m
3
e pode ser modelada por uma
distribuio normal considerando um coeficiente de variao entre 10 e 15%.
A carga permanente devido ao peso dos carris G
at
pode ser modelada atravs de
uma distribuio normal, com um coeficiente de variao igual a 3%, 10% e 15%
(Jensen et. al, 2006).

31
3.3.1.3.Sobrecargas em Pontes Ferrovirias
- RSA
Segundo o artigo 50 do RSA (1983) os valores caractersticos das sobrecargas
devidas ao trfego nas pontes ferrovirias so os correspondentes ao comboio-tipo
indicado na Figura 3.6.
1.6 0.8 1.6 1.6 0.8
Q
k
Q
k
Q
k
Q
k
q
k
q
k
Figura 3.6 Modelo das sobrecargas aplicadas em pontes ferrovirias (RSA, 1983).

Os valores das sobrecargas que definem o comboio-tipo encontram-se
apresentados na Tabela 3.4.
Tabela 3.4 Valores das sobrecargas (RSA, 1983)
Tipo de Via Cargas concentradas Q
k
Cargas Distribudas q
k

Larga (bitola ibrica) 250 kN 80 kN/m
Estreita 180 kN 50 kN/m

De forma a ter em conta os efeitos dinmicos devidos s vibraes resultantes do
trfego, os valores das sobrecargas devem ser multiplicados por um coeficiente
dinmico. Este factor dado pela seguinte expresso:
(3.6)
em que l um comprimento de referncia que, para vigas simplesmente apoiadas, toma
como valor o comprimento do vo, para vigas contnuas, o vo mdio dos tramos
multiplicado pelo factor (1 + 0.1n), em que n o nmero de tramos e para prticos e
2.16
1 0.27
0.2 l
| |
= +
|
\ .
32
arcos toma o valor de metade do vo. O coeficiente dinmico no dever ser inferior a
1,1 nem superior a 2 (RSA, 1983).
No estudo deste viaduto considerado que o efeito combinado das cargas
concentradas Q com as cargas distribudas q corresponde ao percentil 98 da funo de
densidade de probabilidade, assumindo uma distribuio normal para as cargas de
trafego (Winiewski, 2007).

3.3.1.4.Variveis Aleatrias
As variveis aleatrias consideradas na anlise da segurana deste viaduto encontram-se
descritas na Tabela 3.5, tendo em conta os modelos probabilsticos que foram referidos
anteriormente.
Tabela 3.5 Variveis aleatrias
Variveis Smbolo
Valor
Nominal
Mdia
Coeficiente
de Variao
Desvio
Padro
Distribuio Referncia
Resistncia
Compresso do
Beto
f
c
(MPa) 28.00 34.00 0.15 5.10 Normal
Winiewski
(2007)
Tenso de
Cedncia do Ao
f
ys
(MPa) 400.00 454.00 0.10 45.40 Normal
Winiewski
(2007)
Altura da viga h
v
(m) 1.50 1.50 0.02 0.03 Normal
Winiewski
(2007)
rea de ao A
s
(m
2
) 0.01 0.01 - - - -
Peso da estrutura G
s
(kN/m) 47.53 47.53 0.08 3.80 Normal
Jensen et. al
(2006)
Cargas
Permanentes
(balastro)
G
ab
(kN/m) 19.07 19.07 0.10 1.91 Normal
Jensen et. al

(2006)
Cargas
Permanentes
(carris)
G
at
(kN/m) 2.00 2.00 0.10 0.2 Normal
Jensen et. al
(2006)
Carga de trfego
(concentrada)
Q
c
(kN/m) 78.13 103.5 0.10 10.35 Normal
Winiewski
(2007)
Carga de trfego
(distribuda)
Q
d
(kN/m) 40.00 31.70 0.10 3.17 Normal
Winiewski
(2007)
Coeficiente
Dinmico
1.25 1.25 0.50 0.63 Normal
Winiewski
(2007)
33

3.3.2. Momento Resistente
O momento resistente M
R
da seco calculado considerando o diagrama rectangular de
tenses (CEN, 2004).
Para o clculo da linha neutra considera-se como primeira hiptese que esta se
encontra a uma distncia X do topo, como se representa na Figura 3.7.

Figura 3.7 Seco transversal

Existem duas zonas de armaduras a meio vo: 12 vares de dimetro de 25 mm e
5 vares de dimetro de 16 mm a 0.05m da face inferior do tabuleiro e 8 vares de
dimetro de 25 mm a 0.10 m (Wisniewski, 2007). Assim necessrio calcular o centro
de gravidade entre as duas camadas de armaduras, para calcular a altura til das
armaduras d. Sabendo que os vares 825 tm de rea 39.27 cm
2
e que os vares de
1225 e 516 tm uma rea de 68.95 cm
2
, o centro de gravidade dado por:

95 . 68 27 . 39
) 05 . 0 ( 95 . 68 ) 10 . 0 ( 27 . 39
+
+
= =

v v
i
i i
G
h h
A
X A
X (3.8)

onde h
v
a altura da viga.
Considerando que ocorre cedncia das armaduras necessrio considerar as
seguintes equaes de equilbrio:
(3.9)
sendo F
S
a resultante das tenses de traco no ao, e F
C
as tenses de compresso no
beto, dadas por:
S C
F F =
1225 + 516 (d=0.05) 825 (d=0.10)
X
d
34
(3.10)
(3.11)

Onde a largura b a considerar na primeira hiptese ser de 2.10 m.

Da igualdade entre as equaes (3.10) e (3.11), a posio da linha neutra ser:

(3.12)

Se se verificar que a linha neutra se encontra na zona do banzo (x < 0.44), o
momento resistente calculado da seguinte forma:

s C R
y Fs z F M = (3.13)
sendo y
s
a altura a que se encontra a fora de tenso no ao e z a altura que se encontra o
a fora de compresso no beto, dada pela seguinte expresso:
(3.14)

Caso x > 0.44, teria que ser considerada a hiptese de x se encontrar na seco
varivel, e uma nova largura teria que ser calculada.

Para verificar a hiptese de cedncia das armaduras recorre-se seguinte
equao:
y c s
x
x d
c c c >
= (3.15)
sendo que
c
= 3.5 ,
y
= 1.74 (para aos A400) e
y
= 2.18 (para aos A500).
Caso
s
<
y
o ao das armaduras no se encontra no seu patamar de cedncia.
Neste caso a fora de tenso no ao calculada da seguinte forma:
y s
f A Fs = (3.16)
0 . 1
1
2
<
=
y
cu
k
k
c
c
(3.17)
S ys S
F f A =
0.8 0.85
C c
F b f x =
0.8 0.85
ys s
c
f A
x
b f
=

0.4 z d x =
35
|
|
.
|
\
|
+ = 1
4
1 5 . 0
K
K k com =
c
c
y
cu
K
2
235 . 1 = (3.18)
Pela igualdade da tenso de traco no ao com a tenso de compresso no
beto, obtm-se a posio da linha neutra.
3.3.3. Clculo dos momentos devido s aces actuantes
Neste viaduto as aces a considerar so o peso prprio da estrutura G
s
, as cargas
permanentes adicionais G
a
, e as cargas devido ao trfego Q.
Procedeu-se a uma anlise linear da estrutura, utilizando o programa de clculo
automtico FTOOL (Martha, 2002).

Figura 3.8 Modelo estrutural do viaduto

De acordo com o RSA (1983) para obteno dos momentos flectores mximos
positivos a meio vo do primeiro tramo, as sobrecargas (cargas devido ao trfego),
devem ser colocadas como ilustra a Figura 3.9.

Figura 3.9 Sobrecarga a considerar

Os diagramas de momentos devido s aces permanentes, s sobrecargas de
trfego para cargas concentradas e distribudas, esto ilustrados nas Figuras 3.10, 3.11 e
3.12.

36

Figura 3.10 Diagrama de momentos ao longo do viaduto, devido s aces permanentes G (kN.m)

Figura 3.11 Momentos ao longo do viaduto, devido s sobrecargas de trfego distribudas Q
d
(kN.m)

Figura 3.12 Momentos ao longo do viaduto, devido s sobrecargas de trfego concentradas Q
c
(kN.m)

O momento devido s cargas M
E
calculado pela seguinte expresso:
(3.19)
E Gs Ga Q
M M M M = + +
37
onde M
Gs
o momento devido ao peso prprio da estrutura, M
Ga
o momento devido s
cargas permanentes adicionais, M
Q
o momento devido s sobrecargas de trfego e o
factor de amplificao dinmico. Os momentos flectores a meio vo so dados por:
(3.20)
(3.21)
(3.22)

Tabela 3.6 Momentos associados aos valores mdios das aces no primeiro tramo
Cargas Smbolo Unidades
Momentos
Seco 1 Seco 2 Seco 3
Peso da estrutura M
Gs
kNm 481.2 405.1 893.9
Cargas permanentes adicionais M
Ga
kNm 213.3 179.6 396.2
Cargas do trafego ferrovirio M
Q
kNm 0 988.7 556.8

As seces 1 e 3 correspondem s seces sobre os pilares de extremidade do
primeiro tramo e a seco 2 zona de meio vo.

3.3.4. Anlise da Fiabilidade Estrutural
Para o clculo da fiabilidade consideraram-se as variveis aleatrias as descritas na
Tabela 3.5, utilizando o algoritmo da simulao de Monte Carlo (Figura 2.5)
implementado em Matlab (MathWorks, 2004). Estas variveis so aproximadas a
distribuies normais, como foi descrito anteriormente nos modelos probabilsticos. Esta
aproximao feita de forma a permitir que o ndice de fiabilidade seja obtido atravs da
Equao 2.26, facilitando os clculos.
Para um ciclo de 5000 anlises foram calculadas as distribuies probabilsticas
do momento resistente M
R
e do momento devido s cargas actuantes M
E
, de acordo com
os algoritmos apresentados nas Figuras 3.13 e 3.14, respectivamente.
Obtm-se assim, para as variveis momento resistente e momento actuante as
mdias e desvios padres indicados na Tabela 3.7.

R
e M
E
Variveis Smbolo Mdia
Desvio
Padro
Coeficiente
de Variao
Momento resistente M
R
(kN.m) 6810.70 680.68 0.10
Momento devido s cargas M
E
(kN.m) 1802.78 637.84 0.35
8.3
Gs s
M G =
( ) 8.3
Ga ab at
M G G = +
7.9 5.4
Q c d
M Q Q = +
38

Figura 3.13 Algoritmo para o clculo do Momento Resistente

39

Figura 3.14 Fluxograma para o clculo do momento actuante

Na Figura 3.15 e 3.16 encontra-se representado o histograma e o Grfico P-P de
distribuio normal do momento resistente.
40

Figura 3.15 Histograma do momento resistente

Figura 3.16 Grfico P-P de distribuio normal do momento resistente

4000 5000 6000 7000 8000 9000 10000
0
1
2
3
4
5
6
7
8
x 10
-4
Momento Resistente [kN.m]
P
r
o
b
a
b
i
l
i
d
a
d
e
4000 5000 6000 7000 8000 9000 10000
0.0001
0.001
0.01
0.1
0.25
0.5
0.75
0.9
0.99
0.999
0.9999
P
r
o
b
a
b
i
l
i
d
a
d
e
41
Na Figura 3.17 e 3.18 encontra-se representado o histograma assim como o
grfico P-P do momento actuante, considerando uma distribuio normal.

Figura 3.17 Histograma do momento actuante

Figura 3.18 Grfico P-P de distribuio normal do momento actuante
-1000 0 1000 2000 3000 4000 5000
0
1
2
3
4
5
6
7
8
x 10
-4
Momento Actuante [kN.m]
P
r
o
b
a
b
i
l
i
d
a
d
e
-500 0 500 1000 1500 2000 2500 3000 3500 4000 4500
0.0001
0.001
0.01
0.1
0.25
0.5
0.75
0.9
0.99
0.999
0.9999
Momento Actuante [kNm]
P
r
o
b
a
b
i
l
i
d
a
d
e
42

Para verificar se o momento resistente e momento devido s aces seguiam uma
distribuio normal, utilizou-se o teste de ajustamento Kolmogorov-Smirnov. Os
resultados obtidos so apresentados na Tabela 3.8.

Tabela 3.8 K-S Teste para as variveis M
R
e M
E
Variveis Smbolo
K-S TESTE
H P KS CV
R
0.0000 0.9032 0.0080 0.0192
Momento actuante M
E
0.0000 0.4273 0.0124 0.0192

Pode-se concluir que os ajustamentos das variveis a distribuies normal se
verificam, pelos resultados dados no K-S teste. Para o teste de Kolmogorov-Smirnov ser
aceite, KS <CV, o que se verifica para ambos os casos.

Como o momento resistente e o momento devido s cargas so variveis
gaussianas, o problema tem resoluo analtica. Utilizando a equao (2.26), obtm-se o
ndice de fiabilidade = 5.4.

3.3.4.1.Anlise considerando distribuies utilizadas pelo JCSS
De forma a comparar os correspondentes valores do ndice de fiabilidade, optou-se por
modelar as variveis de resistncia compresso do beto e tenso de cedncia no ao
atravs de distribuies lognormais, como descrito no PMC (JCSS, 2001).
Para as restantes variveis mantm-se as distribuies apresentadas na Tabela
3.5. Sendo assim os parmetros das distribuies lognormais das variveis f
c
e f
ys
so os
seguintes:
Tabela 3.9 Parmetros das variveis f
c
e f
ys

Smbolo Mdia
Desvio
Padro
Coeficiente
de Variao Distribuio Parmetros
f
c
(MPa) 34.00 0.15 5.10 lognormal =3.52 =0.15
f
ys
(MPa) 454.00 0.10 45.40 lognormal =6.11 =0.10

Para o clculo das distribuies probabilsticas do momento resistente e do
momento devido s cargas actuantes foi utilizado o mesmo procedimento representado
nos fluxogramas das Figuras 3.13 e 3.14. Obtiveram-se assim para estas variveis as
seguintes mdias e desvios padres:
43
R
e M
E
Desvio
Padro
Coeficiente
de Variao
R
(kN.m) 6809.51 676.15 0.10
Momento actuante M
E
(kN.m) 1796.8 622.99 0.35

Nas Figuras 3.19 e 3.20 encontra-se representado o histograma e o grfico
Grfico P-P do momento resistente, aproximado a uma distribuio normal.

Figura 3.19 Histograma do momento resistente
4000 5000 6000 7000 8000 9000 10000
0
1
2
3
4
5
6
7
8
x 10
-4
P
r
o
b
a
b
i
l
i
d
a
d
e
44

Figura 3.20 Grfico P-P de distribuio normal do momento resistente

Para verificar se o momento resistente e o momento devido s cargas seguem
distribuies normais, utilizou-se o teste de ajustamento Kolmogorov-Smirnov.

Tabela 3.11 Teste K-S

Variveis Smbolo
K-S TESTE
H P KS CV
R
1.0000 0.0354 0.0201 0.0192
Momento devido s cargas M
E
0.0000 0.5524 0.0112 0.0192

Ao efectuar o teste de Kolmogorov-Smirnov s variveis pode-se concluir que a
varivel do Momento Resistente no se ajusta a uma distribuio normal, pois KS > CV.
Sendo assim foi efectuado o teste Kolmogorov-Smirnov para verificar se esta
varivel se aproxima a uma distribuio lognormal. Pela Tabela 3.12 pode-se verificar
que KS < CV e a varivel ajusta-se a uma distribuio lognormal.

4000 5000 6000 7000 8000 9000 10000
0.0001
0.001
0.01
0.1
0.25
0.5
0.75
0.9
0.99
0.999
0.9999
Momento Resistente [kNm]
P
r
o
b
a
b
i
l
i
d
a
d
e
45

Variveis Smbolo
K-S TESTE
H P KS CV
R
0.0000 0.9954 0.0058 0.0192

Na Figura 3.21 encontra-se representado o grfico P-P do momento resistente,
aproximado a uma distribuio lognormal.

Figura 3.21 Grfico P-P de distribuio lognormal do momento resistente

Como as variveis momento resistente e momento actuante no tm ambas
distribuies normais, o problema no tem soluo simples, tendo-se recorrido ao uso de
simulao. A funo de estado limite pode ser definida pela seguinte equao:
(3.23)

Os parmetros que definem a distribuio do momento resistente so os
seguintes:
Tabela 3.13 Parmetros da varivel M
R

Smbolo Distribuio Parmetros
M
R
lognormal 8.8200 0.09850

10
3.7
10
3.8
10
3.9
0.0001
0.001
0.01
0.1
0.25
0.5
0.75
0.9
0.99
0.999
0.9999
Momento Resistente [kNm]
P
r
o
b
a
b
i
l
i
d
a
d
e
R E
Z M M =
46
Considerando 5000 anlises, calculou-se a distribuio probabilstica para a
funo de estado limite, como mostra a Figura 3.21.

Figura 3.22 fluxograma do clculo da funo de estado limite

A distribuio probabilstica da funo de estado limite representada nas
Figuras 3.23 a 3.25.
47

Figura 3.23 Histograma da funo de estado limite

Figura 3.24 Grfico P-P de distribuio normal da funo de estado limite
0 2000 4000 6000 8000 10000
0
1
2
3
4
5
6
x 10
-4
Funo de estado limite [kN.m]
P
r
o
b
a
b
i
l
i
d
a
d
e
2000 3000 4000 5000 6000 7000 8000 9000 10000
0.0001
0.001
0.01
0.1
0.25
0.5
0.75
0.9
0.99
0.999
0.9999
Funo de estado limite [kNm]
P
r
o
b
a
b
i
l
i
d
a
d
e
48

Figura 3.25 Grfico P-P de distribuio lognormal da funo de estado limite

Para verificar se a funo de estado limite segue uma distribuio normal,
utilizou-se o teste Kolmogorov-Smirnov, obtendo-se os seguintes resultados:

Variveis Smbolo
K-S TESTE
H P KS CV
Funo de Estado Limite Z 0.0000 0.7276 0.0097 0.0192

Comparando os resultados representados nas Figuras 3.24 e 3.25 e os resultados
obtidos pelo teste de Kolmogorov-Smirnov, pode-se concluir que a varivel Z pode ser
ajustada a uma distribuio normal. Como a funo de estado limite uma varivel
guassiana, a equao 2.25 pode ser utilizada para o clculo da fiabilidade, obtendo-se =
5.51.

10
3.4
10
3.5
10
3.6
10
3.7
10
3.8
10
3.9
0.0001
0.001
0.01
0.1
0.25
0.5
0.75
0.9
0.99
0.999
0.9999
Funo de estado limite [kNm]
P
r
o
b
a
b
i
l
i
d
a
d
e
49
3.3.5. Concluses
Conclui-se que, utilizando distribuies normais ou lognormais para as variveis f
c
e f
ys

se obtm valores do ndice de fiabilidade quase idnticos, podendo se optar por qualquer
uma das distribuies para modelar estas variveis.
No Captulo 2 foram mencionados os valores mnimos recomendados para o
ndice de fiabilidade. Considerando que a ponte de Brunna se adequa a uma classe CC3,
para um perodo de referncia de 1 ano tem-se = 5.2 como valor mnimo. Comparando
este valor com os valores obtidos anteriormente de = 5.51 e = 5.4, pode-se assim
considerar que a ponte era segura.

50

51
CAPTULO 4
Mecanismos de Deteriorao

As pontes existentes necessitam desempenhar o papel para o qual foram projectadas,
quer a nvel estrutural, quer a nvel esttico, durante toda a sua vida til. assim
fundamental analisar os principais mecanismos, que reduzem a durabilidade das
estruturas, nomeadamente a corroso das armaduras.
A durabilidade pode ser definida como a aptido de uma estrutura manter a
segurana, funcionalidade e aparncia durante um perodo de tempo, implcito ou
explcito, sem requerer aces de manuteno e reparao de custos elevados (CEB,
1993).
Como a durabilidade difcil de quantificar define-se em geral o conceito de
vida til, que pode ser utilizado para quantificao da durabilidade. A vida til de uma
estrutura o perodo de tempo, aps a instalao de um material, componente ou
sistema, em que as suas propriedades ficam acima dos valores considerados aceitveis
(Andrade, 1997).
Durante o perodo de vida til de uma estrutura a deteriorao dos seus
componentes pode ser dividida em duas fases:
- Fase de iniciao nesta fase no h perda das funcionalidades da
estrutura, embora haja evoluo dos mecanismos que causam
deteriorao.
- Fase de propagao nesta fase a deteriorao evolui de forma
significativa, havendo sinais visveis de deteriorao, que podem vir a
afectar os estados limites de utilizao e ltimos da estrutura;

52

Figura 4.1 Nveis de deteriorao ao longo do tempo de vida til de uma estrutura (Tuutti, 1982)

Os principais mecanismos de deteriorao do beto armado esto ligados
corroso das armaduras (por carbonatao e ataque de cloretos) e ataques qumicos do
beto (ataque dos sulfatos, reaces lcalis-inertes, aco da gua do mar, ataque de
cidos, guas puras e sais). Existem outros tipos de mecanismos de menor importncia
como o ataque biolgico, desgaste por eroso, abraso e cavitao, ciclos de gelo e
degelo, aco do fogo e cristalizao de sais.

4.2. Corroso das Armaduras

A corroso das armaduras trata-se de um dos problemas que os engenheiros civis tm de
enfrentar nas suas estruturas. Como consequncia da corroso ocorre a reduo da
seco das armaduras e possvel fissurao do beto, resultando assim uma diminuio
da resistncia da estrutura e um consequente aumento da probabilidade de rotura.
So duas as principais fontes de corroso nas armaduras de estruturas de beto
armado: a carbonatao do beto e o ataque de cloretos.
A corroso pode ser definida como um processo electroqumico, que envolve
processos qumicos e correntes elctricas. Neste processo electroqumico, existe uma
diferena de potencial no material, que tende para o equilbrio, originando fluxos de
electres equivalentes a uma pilha electroqumica. Para que este mecanismo de corroso
53
se desenvolva necessria a presena de um nodo, um ctodo, de um condutor elctrico
e de um electrlito (Silva, 2007).
O beto apresenta elevada alcalinidade, devido fundamentalmente hidratao
dos silicatos de clcio, presentes no cimento, que resulta num elevado teor de hidrxidos
de clcio. Devido elevada alcalinidade no interior do beto, o seu pH varia entre 12.5 e
13. Esta elevada alcalinidade provoca a criao de uma pelcula passiva de xido de
ferro que impede que as armaduras entrem em corroso.
Quando o pH no interior do beto desce para valores inferiores a 10 ou o teor de
cloretos ultrapassa o valor crtico, inicia-se o processo de corroso no ao das armaduras,
aps destruio da pelcula passiva. O nodo corresponde zona da armadura
despassivada, o ctodo a zona de armadura com acesso ao oxignio, o condutor elctrico
armadura e o electrlito ao beto, como apresentado na Figura 4.2.

Figura 4.2 Mecanismo de corroso nas armaduras, (Lucio 2007).

Depois de iniciado o processo de corroso do ao, ocorre a libertao de ies
ferrosos, Fe
++
, como demonstra a equao (4.1). Como surge uma diferena de
potencial os ies 2e
-
migram para a zona catdica. Ao atingirem esta zona iro reagir
com a gua e o oxignio presente na mesma, formando ies hidrxidos OH
-
. Os ies
hidrxidos entram novamente num novo ciclo, devido diferena de potencial e
migram para a zona do nodo. Do produto destes ciclos de reaces de oxidao e
reduo surgem os produtos da corroso, apresentados na equao (4.3).
As equaes qumicas que envolvem o processo de corroso, so as seguintes:

- Dissoluo do ao:
+ +
+ e Fe Fe 2 (4.1)
- Reduo do oxignio:
54

+ + OH e O H O 2 2
2
1
2 2
(4.2)
- Produtos da corroso:
2
) ( 2 OH Fe OH Fe +
+ +
(4.3)

4.2.1. Carbonatao
A corroso nas armaduras devida carbonatao, ocorre associada presena de
dixido de carbono. O CO
2
vai penetrando no beto lentamente, atravs do processo de
difuso. medida que o CO
2
avana reage com o hidrxido de clcio presente no beto,
afectando assim a alcalinidade do meio e resultando num abaixamento do pH do beto
para aproximadamente 9.5. A equao (4.4) mostra o resultado da reaco entre o
dixido de carbono e o hidrxido de clcio.

O H CaCO CO OH Ca
2 3 2 2
) ( + + (4.4)

em que CaCO
3
carbonato de clcio.
Com a deteriorao do ao e a reduo do oxignio, tem-se como produtos da
corroso por carbonatao, Fe
2
O
3
.H
2
O (xido de ferro hidratado) ou 2Fe(OH)
3

(hidrxido frrico), como se ilustra nas equaes (4.5) e (4.6).

O H O Fe OH Fe
2 3 2
. 2 +
+ +
(4.5)
3
) ( 2 2 OH Fe OH Fe +
+ +
(4.6)
Na Figura 4.3 encontra-se representado o processo qumico deste mecanismo de
corroso.

Figura 4.3 Mecanismo de corroso devido carbonatao (Lucio 2007)
55
Uma das consequncias da corroso nas armaduras a fissurao e delaminao
do beto. Na Figura 4.4 encontra-se representado um exemplo desta consequncia.

Figura 4.4 Fissurao e delaminao do beto devido corroso das armaduras, (Lucio 2007).

4.2.2. Ataque dos Cloretos
O ataque dos cloretos um dos mecanismos que leva corroso das armaduras no beto
armado. O ataque dos cloretos ocorre geralmente em estruturas que se encontram em
ambiente marinhos ou de montanha.
Os cloretos podem encontrar-se em forma de cristais ou serem transportados
pelas gotculas de gua que so arrastadas pelo vento.
Em pases onde ocorre queda de neve comum utilizam-se sais de degelo, para
poder limpar as estradas. Estes sais contm elevados nveis de cloretos, fazendo com
que pontes rodovirias de beto armado sofram deteriorao devido ao ataque dos
cloretos.
A fase de iniciao, nestes ambientes, depende essencialmente da quantidade de
cloretos que se encontra na superfcie do beto e a velocidade de penetrao dos
mesmos no seu interior. Os cloretos penetram no recobrimento do beto e a corroso
iniciada quando a concentrao de cloretos excede um valor crtico, ou quando a
presena de fendas permite a entrada directa dos cloretos. O processo de penetrao dos
cloretos d-se atravs do processo de difuso. Segue-se a fase de propagao, onde
devido corroso, ocorre reduo de rea til de vares. A fase de propagao funo
da resistncia e porosidade do beto utilizado, da porosidade do mesmo, do
recobrimento das armaduras, da disponibilidade de oxignio e da temperatura ambiente
56
(Andrade, 1997). A porosidade do beto directamente influenciada pela razo gua-
cimento (A/C) e pela cura do beto.
As reaces qumicas presentes neste processo, encontram-se descritas abaixo:

- Dissoluo do ao:

+ + e FeCl CL Fe 2 3
3
(4.7)
- Reduo do oxignio:

+ + OH e O H O 2 2
2
1
2 2
(4.8)
- Produtos da corroso:
3 3
) ( 3 3 OH Fe Cl OH FeCl + +

(4.9)

onde Cl
-
o io de cloreto e Fe(OH)
3
hidrxido frrico.

Figura 4.5 Mecnismo de corroso devido ao ataque dos cloretos (Lcio 2007)

4.3. Modelos de Clculo do Ataque dos Cloretos

hoje aceite que a penetrao de cloretos no beto, ocorre atravs de um processo de
difuso, (Tuutti, 1982, Cady e Weyers 1984, Takewaya e Matsumoto 1988, Stewart
1998).
Este processo pode ser representado analiticamente pela 2 Lei de Fick, onde a
difuso considerada unidimensional, num slido semi-infinito (Stewart 1998). O fluxo
de cloretos que penetra no beto dado pela seguinte expresso:
2
2
x
C
D
t
C
c
c
=
c
c
(4.10)

57
onde C a concentrao de cloretos distncia x da superfcie do beto no instante t e D
o coeficiente de difuso.
Segundo estudos desenvolvidos por Hoffman e Weyers (1994) concluiu-se que a
concentrao de cloretos na superfcie de beto constante no tempo. A resoluo
analtica da equao (4.11) pode ser expressa pela equao:
(
|
|
.
|
\
|
=
tD
x
erf C t x C
o
2
1 ) , ( (4.11)

sendo C
o
a concentrao de cloretos inicial na superfcie de beto, D coeficiente de
difuso e erf a funo erro.
Para um perodo de 100 anos e a uma profundidade de 0.05 m a variao de
cloretos numa estrutura junto costa, pode apresentar a variao que se encontra na
Figura 4.6.
0 20 40 60 80 100
0,0
0,5
1,0
1,5
2,0
C
o
n
c
e
n
t
r
a
o

d
e

c
l
o
r
e
t
o
s

(
k
g
/
m
3
)
Tempo (anos)

Figura 4.6 Concentrao de cloretos ao longo do tempo a uma profundidade de 0.05m
Concentrao de cloretos na superfcie - C
o

O ataque dos cloretos em pontes de beto armado comum em duas situaes: o
contacto com ambiente marinho e a aplicao de sais de degelo nas estradas. Estas
situaes podem ser definidas da seguinte forma:
i) Ambiente Marinho
58
O vento pode transportar gotculas de gua contendo cloretos no seu interior,
at distncias superiores a 3 km da costa. A concentrao de cloretos
depende de diversos factores, como condies ambientais, topografia,
orientao da superfcie do beto e a sua distncia da costa. McGee (1999)
sugere que a concentrao de cloretos na superfcie do beto depende da
distncia da estrutura costa d sendo dada por:

03 . 0 ) (
) ( log 81 . 1 15 . 1 ) (
95 . 2 ) (
10
=
=
=
d C
d d C
d C
o
o
o

84 . 2
84 . 2 1 . 0
1 . 0
>
< <
<
d
d
d
(4.12)

sendo C
o
a concentrao de cloretos superfcie em kg/m
3
e d a distncia ao
mar em kilometros.

Segundo Vu (2000) a concentrao de cloretos na superfcie do beto pode
ser modelada por uma distribuio normal com coeficiente de variao igual
a 0.5.

ii) Aplicao de sais de degelo
Os sais de degelo aplicados nas pontes rodovirias aumentam a concentrao
de cloretos na superfcie do beto. A concentrao de cloretos assim
influenciada pela quantidade de sais de degelo aplicados no tabuleiro das
pontes e do local onde so aplicados.
Segundo Vu (2000) a mdia e o coeficiente de variao considerados para a
concentrao inicial de cloretos so de 3.5 kg/m
3
e 0.5, respectivamente. Esta
varivel pode ser modelada por uma distribuio lognormal.

Coeficiente de Difuso D
O coeficiente de difuso representa a permeabilidade do beto, sendo influenciado pelas
propores da mistura do beto, pelo tempo de cura, pela compactao do beto, pelas
condies atmosfricas e ainda pelo tempo. O coeficiente de difuso no afectado
significativamente pela concentrao de cloretos na superfcie de beto (Stewart, 1998).
59
Segundo Papadakis (1996) o modelo que define o coeficiente de difuso pode
ser representado pela seguinte expresso:
3
1
85 . 0
1
1
15 . 0
2
|
|
|
|
.
|
\
|
+
+ +
+
=
c
w
c
w
c
a
c
w
w
c
D D
c
c
a
c
c
c
O H
(cm
2
/s) (4.13)

onde a/c proporo da mistura agregado-cimento,
c
e
a
so a densidades do cimento
e do agregado respectivamente e D
H2O
o coeficiente de difuso de uma soluo infinita
(1.6x10
-5
cm
2
/s para NaCl). A proporo da mistura gua-cimento dada pela seguinte
expresso:
5 . 13
27
/
+
=
cyl f
c w (4.14)
onde f
cyl
a tenso de compresso no beto para um provete cilndrico em MPa.
Segundo Vu (2000) o coeficiente de difuso tem um coeficiente de variao
prximo de 0.75 em estruturas nos Estados Unidos e um valor mdio de 2.08x10
-8
cm
2
/s, podendo ser aproximado por uma distribuio lognormal.

Concentrao crtica de cloretos Cr
Para que se d o inicio da corroso das armaduras, necessrio que a concentrao de
cloretos atinja um valor crtico, para que assim a pelcula passiva em redor das
armaduras seja destruda, ocorrendo o inicio da fase de propagao, com perda de
seco dos vares. Segundo Stewart (1998) a concentrao crtica de cloretos varia
entre os 0.6 e 1.2 kg/m
3
, sendo considerado que esta se trata de uma varivel aleatria
com uma distribuio uniforme entre valores de 0.6-1.2 kg/m
3

Modelo de Propagao
Segundo Stewart (1998) a variao do dimetro dos vares ao longo do tempo pode ser
calculada da seguinte forma:

=
0
) ( 2 ) (
i i
i
T t D
D
t D
) 2 / (
) 2 / (

i i
i i i
i
D T t
D T t T
T t
+ >
+ < <
s
(4.15)
60

onde D
i
o dimetro inicial do varo, T
i
o tempo de inicio da corroso e o ndice
de corroso na superfcie em mm/ano.
Esta variao da seco dos vares de ao apenas uma medida da reduo de
fora nos vares, dependente da reduo de armadura e da reduo de adeso ao-beto.
O ndice de corroso dado pela seguinte expresso:
corr
i R = 0116 . 0 (4.16)

sendo R o factor que inclui o efeito de corroso lateral (pitting) associado
contaminao de cloretos. Este coeficiente R pode ser representado por uma varivel
aleatria com distribuio normal de mdia 1 e coeficiente de variao 0.33, truncada
para R 1. A intensidade mdia i
corr
de corroso que toma um valor mdio de 1
A/cm
2
, e pode ser representado por uma distribuio normal, com coeficiente de
variao igual a 0.2.
Considerando a rea de 12 vares de 25 mm e 5 vares de 16 mm e admitindo
que o inicio de corroso se d aos 20 anos, a variao da rea dos vares ao longo de
100 anos apresentada na Figura 4.7, considerando todos os parmetros igual ao seu
valor mdio.
0 20 40 60 80 100
0,0045
0,0050
0,0055
0,0060
0,0065
0,0070
r
e
a

d
a

a
r
m
a
d
u
r
a

(
m
2
)
Tempo (Anos)

Figura 4.7 Evoluo da rea de ao das armaduras ao longo do tempo
61

Segundo estudos efectuados, a intensidade mdia de corroso i
corr
, para um
ambiente com uma humidade relativa mdia de 75 % e uma temperatura de 20C, pode
ser expressa pela seguinte expresso (Vu, 2000):

c
c w
i
corr
64 . 1
) / 1 ( 8 . 37
) 1 (

= (A/cm
2
) (4.17)
sendo i
corr
(1) a intensidade mdia de corroso no inicio da propagao, c o recobrimento
em cm e w/c relao gua-cimento.
Ao longo do perodo de propagao a intensidade de corroso vai diminuindo,
tornando-se uniforme. Devido a este factor Liu e Weyers (1998) desenvolveram uma
relao entre a intensidade de corroso e o tempo desde o inicio da corroso, dada pela
seguinte expresso:

29 . 0
85 . 0 ) 1 ( ) (

=
p corr p corr
t i t i (4.18)
sendo t
p
o tempo desde o ncio da corroso.
Os resultados obtidos ao longo do tempo para a intensidade de corroso
considerando a intensidade igual ao seu valor mdio, so apresentados na Figura 4.8.
0 20 40 60 80 100
6
8
10
12
14
16
18
20
22
24
26
28
30
32
I
n
t
e
n
s
i
d
a
d
e

m
d
i
a

d
a

c
o
r
r
o
s
o

(
A
/
c
m
2
)
Tempo (anos)

Figura 4.8 Intensidade mdia de corroso i
corr
.
62

63
CAPTULO 5
Fiabilidade estrutural considerando a deteriorao

No Captulo 3 foi analisada e calculada a segurana estrutural de uma laje de beto
armado e da ponte de Brunna, utilizando os mtodos de simulao. Visto a deteriorao
das armaduras das estruturas de beto armado ser um factor importante, que afecta a
segurana estrutural, neste captulo ser analisada a segurana estrutural ao longo do
tempo, tendo em conta a deteriorao das armaduras por ataque dos cloretos. Ser
utilizado o modelo apresentado no captulo anterior para o ataque dos cloretos.

5.2. Anlise da Ponte de Brunna
Procedeu-se anlise da segurana estrutural da ponte Brunna ao longo do tempo, tendo
em conta deteriorao por ataque de cloretos.
Foram consideradas as seguintes hipteses:
1) Apenas as armaduras que se encontram a 0.05 m da superfcie 12
vares de 25 mm de dimetro e 5 vares de 16 mm de dimetro so
afectadas pela corroso.
2) A ponte Brunna encontra-se na zona costeira, a menos de 0.1 km do
mar.
3) As aces actuantes na estrutura no variam ao longo do tempo.
4) As variveis que definem as propriedades no incio de vida da estrutura
so as descritas na Seco 3.3.

Para a anlise da deteriorao por ataque de cloretos foi implementado um
algoritmo no programa Matlab (MathWorks, 2004) apresentado na Figura 5.1, onde
pode ser calculado o ndice de fiabilidade ao longo de 100 anos.
Para determinar o ndice de fiabilidade necessrio implementar uma srie de
passos:
64
1) Clculo da concentrao de cloretos (C).
2) Clculo do ano em que se d incio a corroso na estrutura (T)
3) Clculo da rea de armadura, ao longo do tempo.
4) Clculo do momento resistente e momento actuante, ao longo do tempo.
5) Obteno do ndice de fiabilidade e probabilidade de rotura, ao longo do
tempo.

5.2.1. Anlise da Concentrao de Cloretos

Para proceder anlise da concentrao de cloretos na ponte Brunna foi utilizada a
equao 4.11. Atravs desta equao calculada a concentrao de cloretos ao longo de
100 anos, sendo considerada a distncia das armaduras superfcie de 0.05 m.
As variveis utilizadas para o clculo da concentrao de cloretos so apresentadas
na Tabela 5.1.

Tabela 5.1 Variveis aleatrias devido corroso das armaduras
Coeficiente
de Variao
Desvio
Padro
Concentrao
inicial de cloretos
C
o

(kg/m
3
)
2.95 0.5 1.47 Lognormal
Vu
(2000)
Concentrao
crtica de cloretos
C
r

(kg/m
3
)
0.90 0.19 -
Uniforme
(0.6-1.2)
Vu
(2000)
Coeficiente de
difuso
D
(cm
2
/s)
2.00x10
-8
0.75 1.50x10
-8
Lognormal
Stewart
(1998)

Segundo a Tabela 2.1 foram calculados os parmetros para as variveis com
distribuio lognormal (C
o
e D), atravs da mdia e do desvio padro , como indicado
na Tabela 5.2.

Tabela 5.2 Parmetros das variveis aleatrias
Smbolo Distribuio Parmetros
C
o
Lognormal =0.97 =0.47
D Lognormal =-17.91 =0.67

65

Figura 5.1 Fluxograma para o clculo do ndice de fiabilidade tendo em conta a deteriorao

66
Depois de calculada a concentrao de cloretos (C) na estrutura, gerado um valor
para a concentrao crtica de cloretos (C
r
). De seguida compara-se a concentrao de
cloretos calculada para cada ano (C) com a concentrao crtica de cloretos (C
r
).
Quando a concentrao de cloretos (C) ultrapassa a concentrao crtica inicia-se
a corroso com perda de seco das armaduras, como se pode observar na Figura 5.2.

0 20 40 60 80 100
0,0
0,5
1,0
1,5
2,0
C
o
n
c
e
n
t
r
a
o

d
e

c
l
o
r
e
t
o
s
Tempo
C
C
R
Incio da corroso
32

Figura 5.2 Incio da corroso

Considerando o Fluxograma apresentado na Figura 5.1 para uma rotina com
5000 anlises, so geradas as variveis da Tabela 5.1. Dentro desta rotina gerada outra
rotina com 100 anlises, para a anlise da concentrao de cloretos ao longo do tempo.
Na Figura 5.3 encontra-se o fluxograma do programa implementado em Matlab
(MathWorks, 2004).
67

Figura 5.3 Fluxograma para o clculo da concentrao de cloretos

Como a equao 4.11 tem o tempo em segundos, primeiramente faz-se a
converso do tempo de anos para segundos.
No Fluxograma count representa o vector que guarda os anos anteriores ao incio
da corroso.
5.2.2. Anlise da perda de seco das armaduras
Como foi mencionado no Captulo 4, devido concentrao de cloretos na estrutura ao
longo de um perodo de tempo, ocorre uma perda de seco de armadura. Esta perda de
seco ir influenciar o momento resistente.
Tendo em conta o modelo de propagao apresentado por Stewart (1998),
equao 4.15, as variveis para o clculo da rea de vares ao longo do tempo so as
apresentadas na Tabela 5.3.

Tabela 5.3 Variveis aleatrias devido corroso das armaduras
Coeficiente
de Variao
Desvio
Padro
Factor de fissurao R 3.00 0.33 0.99 Normal
Stewart
(1998)
Intensidade mdia de
corroso
i
corr

(A/cm
2
)
1.00 0.2 0.2 Normal
Stewart
(1998)
ndice de corroso

(mm/ano)
Eq. (4.16) - - -
Stewart
(1998)

68
Na anlise da concentrao de cloretos calculado o ano em que se d incio a
corroso (T). A partir deste ano ento calculada a perda de seco dos vares de ao
que ir ocorrer.
Considerando que a corroso se d a uma profundidade de 50 mm, os vares a
esta profundidade (12 vares de 25 mm e 5 vares de 16 mm) tm uma rea total de
68.95 cm
2
.
Segundo o Fluxograma da Figura 5.1 para uma rotina com 5000 anlises, so
geradas as variveis aleatrias definidas na Tabela 5.3. gerada depois uma rotina com
100 anlises, onde se procede ao clculo do dimetro de vares para os vares de 25
mm e 16 mm ao longo de 100 anos, como representado no algoritmo da Figura 5.4.
4
) (
4
) (
2
2
2
1
t w n t d n
As

+

=
t t

Figura 5.4 Fluxograma para o clculo da rea de vares ao longo de 100 anos
69

No Fluxograma da Figura 5.4 T o tempo de inicio da corroso, D o dimetro
do varo de 25 mm em cada ano, L o dimetro do varo de 16 mm, Di igual a 25
mm, De 16 mm, d(t) o vector com a variao dos dimetros dos vares de 25 mm,
w(t) o vector com a variao dos dimetros dos vares de 16 mm e area(t) o vector
com a rea total de vares ao longo dos 100 anos.
5.2.3. Clculo do momento resistente e actuante

1) Momento Resistente

Para proceder ao clculo do ndice de fiabilidade necessrio caracterizar o
momento resistente M
R
e o momento actuante M
E
. No Captulo 3 foi feita a anlise da
segurana estrutural ponte de Brunna, sendo calculados estes momentos. Com base
nas variveis utilizadas na Tabela 3.5 para o clculo do momento resistente e momento
actuante, procedeu-se assim ao clculo do M
R
e M
E
para um perodo de 100 anos.
O momento resistente ir sofrer alteraes ao longo do tempo, pois a seco de
vares ir diminuindo. A tenso compresso do beto tambm ir sofrer alteraes,
devido ao envelhecimento do beto.
Segundo o American Concrete Institute (1978) esta variao pode ser modelada
por:
) 28 ( ) (
c c
f
t
t
t f
e +
= (5.1)

onde t o tempo em dias, = 4.0 e = 0.85 para um cimento Portland (tipo I) e f
c
(28)
a tenso de compresso no beto aos 28 dias.
Segundo o ACI (1978) a tenso de compresso no beto aos 28 dias pode ser
aproximada a uma distribuio normal, tendo uma mdia de 1.03 f
ck
(sendo f
ck
a tenso
de compresso caracterstica no beto) e um coeficiente de variao de 0.18.
Para um beto com uma tenso de compresso caracterstica de 40 MPa, a
variao da tenso de compresso no beto para um perodo de 100 anos a apresentada
na Figura 5.5.
70
0 20 40 60 80 100
40,3
40,4
40,5
40,6
40,7
40,8
40,9
T
e
n
s
o

d
e

C
o
m
p
r
e
s
s
o

d
o

b
e
t
o

(
M
P
a
)
Tempo (anos)

Figura 5.5 Variao da tenso de compresso no beto ao longo do tempo

2) Momento Actuante

O momento actuante poder tambm sofrer alteraes ao longo do tempo, pois
ocorre geralmente um aumento de carga no tempo devido ao aumento de trfego. Nesta
anlise ser considerado de forma simplificada que este se manter constante ao longo
do tempo.

As variveis consideradas no clculo dos momentos so apresentadas na Tabela
5.4.

71

Tabela 5.4 Variveis aleatrias para o clculo do momento resistente e momentos actuantes.
Coeficiente
de
Variao
Desvio
Padro
Tenso de
compresso no
beto aos 28 dias
f
c
(28)
(MPa)
1.03f
ck
0.18 5.19 Normal
Stewart
(1998)
Tenso de Cedncia
do Ao
f
ys

(MPa)
454.00 0.10 45.40 Normal
Winiewski
(2007)

Peso da estrutura
G
s

(kN/m)
47.53 0.08 3.80 Normal
Winiewski
(2007)

Cargas Permanentes
(balasto)
G
ab

(kN/m)
19.07 0.10 1.91 Normal
Jensen
(2006)

Cargas Permanentes
(carris)
G
at

(kN/m)
2.00 0.10 0.2 Normal
Jensen
(2006)

Carga de trafego
(concentrada)
Q
c

(kN/m)
103.5 0.10 10.35 Normal
Winiewski
(2007)

Carga de trafego
(distribuda)
Q
d

(kN/m)
31.70 0.10 3.17 Normal
Winiewski
(2007)

Na Figura 5.6 encontra-se descrito o algoritmo utilizado que define esta parte da
anlise da fiabilidade.
Considerando o Fluxograma da Figura 5.1 tem-se uma rotina de 5000 anlises
onde so geradas as variveis aleatrias da Tabela 5.4. O Fluxograma da Figura 5.6
encontra-se inserido numa rotina com 100 anlises, onde primeiramente calculada a
tenso de compresso no beto e o momento resistente atravs das equaes
apresentadas no subcaptulo 3.3.2. O momento resistente guardado numa matriz
(mmrd) de 100x5000, para que em cada ano seja possvel traar um histograma
definindo a mdia e o desvio padro.
O momento actuante calculado atravs da equao 3.19 e guardado numa
matriz (mmed) de 100x5000.
Atravs das mdias e desvios padro do momento resistente e actuante para cada
ano, calcula-se o ndice de fiabilidade.
72

Figura 5.6 Fluxograma para o clculo dos momentos resistentes e momentos actuantes

5.2.4. Clculo do ndice de fiabilidade
O ndice de fiabilidade pode ser calculado atravs de simulao pura, como sendo a
simulao de Monte Carlo, ou se as variveis M
R
e M
E
se tratarem de variveis que
seguem distribuies normais ou lognormais atravs de uma forma analtica (Equaes
2.25 e 2.30).
Neste caso optou-se por utilizar-se a forma analtica de forma a minimizar os
erros nos resultados.
73
Na Figura 5.7 est descrito o algoritmo para o clculo do ndice de fiabilidade,
inserido no Fluxograma da Figura 5.1.
Como descrito anteriormente calculada a mdia do momento resistente e
actuante para cada ano (media1 e media2, respectivamente) e atravs das matrizes mmrd
e mmed calculado o desvio padro. Com estes valores foi feito o teste de Kolmogorov-
Smirnov para cada varivel, para poder verificar se as variveis se aproximavam a
distribuies normais. Por fim foi calculado o ndice de fiabilidade atravs da Equao
2.25 para cada ano.

2 2
) ( 2 ) ( 1
) ( 2 ) ( 1
i st i st
i media i media
+
= |

Figura 5.7 Fluxograma do ndice de fiabilidade

5.2.5. Resultados
Os resultados foram obtidos no programa Matlab (Mathworks, 2004) atravs da
implementao dos algoritmos acima mencionados.

74
5.2.5.1. Concentrao de cloretos
Primeiramente foi calculada a concentrao de cloretos para 5000 anlises ao longo de
100 anos. Na Figura 5.8 est representada a mdia da concentrao de cloretos ao longo
dos 100 anos.
0 20 40 60 80 100
0,0
0,5
1,0
1,5
2,0
2,5
3,0
m
d
i
a

d
a

c
o
n
c
e
n
t
r
a
o

d
e

c
l
o
r
e
t
o
s
Tempo (anos)
+ o

o

Figura 5.8 Mdia da concentrao de cloretos

Para as 5000 anlises verificou-se que o ano em que se inicia a corroso
ultrapassa com frequncia os 100 anos, no se iniciando assim a corroso na estrutura
durante a sua vida til. A probabilidade de uma estrutura a 0,1 km da costa entrar em
corroso depois dos 100 anos de existncia apenas de 11 %.
Na Figura 5.9 est representada para 5000 anlises, o histograma do tempo de
incio da corroso.

75

Figura 5.9 Histograma da variao do tempo de inicio da corroso

Como se pode observar pela Figura 5.9 existe uma grande disperso de valores
para o tempo de incio da corroso e uma grande probabilidade de a corroso se iniciar
antes dos 100 anos. Este facto pode dever-se s variveis que entram no clculo da
concentrao de cloretos, C
o
e D, possurem coeficientes de variao elevados.

5.2.5.2. rea de armaduras
Sabendo o ano em que se inicia a corroso, foi calculada para 5000 simulaes a seco
de vares ao longo de um perodo de 100 anos, como apresentado na Figura 5.10.

0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
0
100
200
300
400
500
600
700
800
76

Figura 5.10 Valores mdios da rea de vares ao longo de 100 anos

Atravs da Figura 5.10 pode-se observar que a rea de vares se mantm
constante nos primeiros anos e tem uma reduo mais acentuada a partir dos 20 anos,
quando a probabilidade da concentrao de cloretos atinge o valor crtico.
Na Figura 5.11 est representado o desvio padro da varivel rea para os 100
anos.

Figura 5.11 Desvio padro da rea de vares ao longo de 100 anos
10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
4
4.5
5
5.5
6
6.5
7
x 10
-3
Tempo (anos)
r
e
a

d
e

a
r
m
a
d
u
r
a

(
m
2
)
10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
0
0.1
0.2
0.3
0.4
0.5
0.6
0.7
0.8
0.9
1
x 10
-3
Tempo (anos)
D
e
s
v
i
o

p
a
d
r
o

d
a

r
e
a

d
e

a
r
m
a
d
u
r
a
s

(
m
2
)
77
5.2.5.3. Momento Resistente
Nas Figuras 5.12 e 5.13 representa-se a mdia e o desvio padro do momento resistente.
A rea de vares influencia directamente o momento resistente da estrutura. Como se
pode observar pelas Figuras 5.12 e 5.13 a mdia do momento resistente apresenta um
decrscimo ao longo dos 100 anos, enquanto que o desvio padro se mantem constante
para os primeiros 20 anos, apresentando depois um acrscimo para os anos seguintes.

Figura 5.12 Valores mdios do momento resistente ao longo de 100 anos

10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
5000
5200
5400
5600
5800
6000
6200
6400
6600
6800
Tempo (anos)
M
o
m
e
n
t
o

r
e
s
i
s
t
e
n
t
e

(
k
N
.
m
)
78

Figura 5.13 Desvio padro do momento resistente ao longo de 100 anos

Com os resultados obtidos para o momento resistente em cada ano foi realizado
o teste de Kolmogorov-Smirnov. O teste tem como objectivo verificar se a amostra de
valores do momento resistente pode ser ajustada a uma distribuio normal ou
lognormal. No algoritmo foi assim adicionada uma rotina que para as 100 simulaes
traa os histogramas do momento resistente e realiza o teste de Kolmogorov-Smirnov.
Em anexo so apresentados os resultados do K-S teste e os histogramas do momento
resistente, ao longo dos 100 anos.
Observando os resultados obtidos verificou-se que a varivel M
R
pode ser
ajustada a uma distribuio normal at ao ano 68 e apenas em alguns casos se aproxima
a uma distribuio lognormal. Como na grande maioria dos anos a varivel se aproxima
a uma distribuio normal, considerou-se que o clculo da fiabilidade pode ser
calculado aproximadamente atravs da equao 2.25.

10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
640
660
680
700
720
740
760
Tempo (anos)
D
e
s
v
i
o

p
a
d
r
o

d
o

m
o
m
e
n
t
o

r
e
s
i
s
t
e
n
t
e

(
k
N
.
m
)
79
5.2.5.4. ndice de fiabilidade e probabilidade de rotura
Na Figura 5.14 encontra-se representado o ndice de fiabilidade ao longo de 100 anos.

Figura 5.14 ndice de fiabilidade ao longo de 100 anos

O ndice de fiabilidade inicialmente tem um valor de 5.43, igual ao calculado no
Captulo 3 e decrescendo ao longo de 100 anos at um valor de 4.31, como
consequncia da reduo da rea de vares e consequentemente do momento resistente.
Na Figura 5.15 representada a probabilidade de rotura da estrutura.
10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
4.4
4.6
4.8
5
5.2
5.4
5.6
5.8
Tempo (anos)
I
n
d
i
c
e

d
e

f
i
a
b
i
l
i
d
a
d
e
80

Figura 5.15 Probabilidade de rotura ao longo de 100 anos

5.2.6. Concluses
Para proceder a uma anlise mais detalhada dos resultados, primeiramente optou-se por
alterar o coeficiente de variao das variveis que entram no clculo da corroso, para
poder observar como estas variveis afectam os resultados finais do ndice de
fiabilidade. Depois foram analisadas as caractersticas fsicas dos materiais
(recobrimento do beto, tenso de compresso no beto) e como estes afectam a
segurana estrutural da ponte de Brunna. Por fim considerou-se que todos os vares que
se encontram no tabuleiro na armadura inferior so afectados pela corroso.

10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
0
0.2
0.4
0.6
0.8
1
1.2
1.4
1.6
1.8
x 10
-5
Tempo (anos)
P
r
o
b
a
b
i
l
i
d
a
d
e

d
e

R
o
t
u
r
a
81
5.2.6.1. Alterao do coeficiente de variao nas variveis da corroso

1) Concentrao de cloretos

Anteriormente tinha sido observado que o tempo de inicio da corroso ultrapassava
o ano 100 em 11 % dos casos e os valores de T eram muito dispersos, devido ao facto
do coeficiente de variao das variveis da corroso C
o
e D ser elevado.
Na Tabela 5.5 encontram-se definidos os parmetros destas variveis.

Tabela 5.5 Variveis da corroso hiptese 0
Smbolo Unidades Mdia
Coeficiente
de variao
Desvio
Padro
Distribuio Parmetros
C
o
kg/m
3
2.95 0.50 1.48 lognormal 0.97 0.47
D cm
2
/s 2.08 x10
-8
0.75 1.56 x10
-8
lognormal -17.91 0.67

Numa primeira hiptese optou-se por diminuir o coeficiente das variveis da
corroso, como indicado na Tabela 5.6.
Smbolo Mdia
Coeficiente
de variao
Desvio
Padro
Parmetros
C
o
2.95 0.30 0.89 1.04 0.29
D 2.08x10
-8
0.50 1.04x10
-8
-17.80 0.47
.
Procedendo a uma simulao com 5000 anlises obteve-se para o tempo de
nicio da corroso T os resultados apresentados na Figura 5.16.
82

Figura 5.16 Histograma do tempo de incio da corroso para hiptese 1

Comparando a Figura 5.9 com a Figura 5.16, esta apresenta uma menor
disperso de resultados e uma significativa reduo da probabilidade do inicio da
corroso ocorrer aps o ano 100.

Numa segunda hiptese optou-se por uma maior reduo nos coeficientes de
variao das variveis Co e D, como se encontra na Tabela 5.7.

Smbolo Mdia
Coeficiente
de variao
Desvio
Padro
Parmetros
C
o
2.95 0.20 0.59 1.06 0.20
D 2.08x10
-8
0.40 8.32x10
-9
-17.76 0.39

Na Figura 5.17 encontra-se representado o tempo de nicio de corroso para os
coeficientes de variao representados na Tabela 5.7.
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
0
100
200
300
400
500
600
Tempo de inicio da corroso
P
r
o
b
a
b
i
l
i
d
a
d
e
COV:
Co=0.3 D=0.5
83

Figura 5.17 Histograma do tempo de incio da corroso para a hiptese 2

Pode-se observar pela Figura 5.17 e 5.16 que medida que se diminuem os
coeficientes de variao a disperso de valores cada vez menor e o tempo de corroso
no ocorre aos 100 anos com tanta frequncia.
Para poder observar se estas alteraes influenciam significativamente o ndice
de fiabilidade, representou-se na Figura 5.18 o ndice de fiabilidade para cada uma das
hipteses acima colocadas.
0 20 40 60 80 100
4,0
4,2
4,4
4,6
4,8
5,0
5,2
5,4
I
n
d
i
c
e

d
e

F
i
a
b
i
l
i
d
a
d
e
Tempo (anos)
Hiptese
0
1
2

Figura 5.18 Variao do ndice de fiabilidade
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
0
100
200
300
400
500
600
700
800
Tempo (anos)
P
r
o
b
a
b
i
l
i
d
a
d
e
COV:
Co=0.2 D=0.4
84

Observando a Figura 5.18 pode-se concluir que no ocorrem alteraes
significativas na variao do ndice de fiabilidade ao longo dos 100 anos. Apenas se
verifica que para a segunda hiptese (COV C
o
= 0.2 e D = 0.4), o ndice de fiabilidade
aos 100 anos possui um valor mais elevado, no havendo uma diminuio to elevada
desse ndice.

2) rea de Vares

Como referido no Captulo 4, as variveis R e i
corr
entram no clculo da rea de
vares. Na Tabela 5.8 encontram-se os parmetros que definem estas variveis.

Tabela 5.8 Variveis para o clculo da rea de vares
Hiptese Simbolo Unidades Mdia
Coeficiente
de variao
Desvio
Padro
Distribuio Parmetros
0
R - 3.00 0.33 0.99 normal truncado quando R=1
i
corr
- 1.00 0.20 0.20 normal -

Para verificar as alteraes que R e i
corr
provocam nos resultados no ndice de
fiabilidade, alterou-se os seus coeficientes de variao. Na Tabela 5.9 encontram-se as
alteraes feitas ao coeficiente de variao e os novos parmetros.

Tabela 5.9 Alterao do COV das variveis R e i
corr

Hiptese Simbolo Mdia
Coeficiente
de variao
Desvio
Padro
1
R 3.00 0.40 1.20
i
corr
1.00 0.30 0.30
2
R 300 0.20 0.60
i
corr
1.00 0.15 0.15
3
R 3.00 0.40 1.20
i
corr
1.00 0.40 0.40
4
R 3.00 0.30 0.90
i
corr
1.00 0.10 0.10

Na Figura 5.19 representa-se o ndice de fiabilidade calculado ao longo de 100
anos, para 5000 anlises e para as diferentes hipteses referidas na Tabela 5.9.
85
20 40 60 80 100
3,8
4,0
4,2
4,4
4,6
4,8
5,0
5,2
5,4
5,6
I
n
d
i
c
e

d
e

F
i
a
b
i
l
i
d
a
d
e
Tempo
Hipotese
0
1
2
3
4

Figura 5.19 Variao do ndice de fiabilidade

Pela Figura 5.19 pode-se observar que para as hipteses 1 e 3, quando ocorre um
aumento do coeficiente de variao das variveis R e i
corr
, o ndice de fiabilidade sofre
alteraes mais significativas.
Na Tabela 5.10 encontra-se o ndice de fiabilidade para o ano 100 de cada
hiptese, onde se observa uma maior reduo na hiptese 1 e 3.

Tabela 5.10 ndice de fiabilidade para o ano 100
Hiptese
ndice de
Fiabilidade
0 4.31
1 4.14
2 4.37
3 3.99
4 4.32

Na Figura 5.20 est representada a probabilidade de rotura para as hipteses
acima mencionadas.
86
20 40 60 80 100
-0,00002
0,00000
0,00002
0,00004
0,00006
0,00008
0,00010
0,00012
0,00014
0,00016
0,00018
0,00020
P
r
o
b
a
b
i
l
i
d
a
d
e

d
e

r
o
t
u
r
a
Tempo
Hip tese
0
1
2
3
4

Figura 5.20 Variao da probabilidade de rotura.

5.2.6.2. Alterao das caractersticas fsicas dos materiais

1) Recobrimento

A concentrao de cloretos segundo a Equao 4.11 est directamente ligada com o
recobrimento.
De forma a analisar o efeito que a espessura do recobrimento tem na segurana
estrutural da ponte, consideram-se valores de recobrimento entre 10 mm e 150 mm. Na
Figura 5.21 representado o ndice de fiabilidade para cada recobrimento.
87
0 20 40 60 80 100
4,0
4,2
4,4
4,6
4,8
5,0
5,2
5,4
I
n
d
i
c
e

d
e

F
i
a
b
i
l
i
d
a
d
e
Tempo (anos)
10 mm
50 mm
75 mm
100 mm
150 mm

Figura 5.21 ndice de fiabilidade para diferentes recobrimentos

O ndice de fiabilidade para recobrimentos muito elevados, mantm um valor
constante quase ao longo dos 100 anos, no existindo praticamente deteriorao dos
vares de ao.
Para um melhor desempenho em termos de durabilidade das estruturas junto
costa, tero que ser utilizadas percentagens de recobrimento mais elevadas do que em
outras zonas, como estabelecido pelos Eurocdigos (CEN), para que se possam manter
os nveis de segurana admissveis.

2) Tenso de compresso no beto

A tenso de compresso do beto tambm outro factor que influencia a
resistncia da estrutura, e consequentemente o ndice de fiabilidade. Inicialmente
considerou-se que o beto utilizado teria uma tenso de compresso de 28 MPa. Neste
exemplo considera-se que essa tenso varia entre 28 MPa e 48 MPa. Na Tabela 5.11
indicam-se os parmetros para cada uma das tenses.

88
Tabela 5.11 Tenso de compresso no beto
f
ck
fc(28) COV
28 28.84 018 5.1912
38 39.14 0.18 7.0452
48 49.44 0.18 8.8992

Os resultados obtidos esto representados na Figura 5.22, onde se pode observar
que a tenso de compresso do beto no influencia significativamente o ndice de
fiabilidade. Apenas o beto com f
ck
de 48 MPa apresenta um ligeiro aumento do ndice
de fiabilidade.
20 40 60 80 100
4,2
4,4
4,6
4,8
5,0
5,2
5,4
5,6
I
n
d
i
c
e

d
e

F
i
a
b
i
l
i
d
a
d
e
Tempo
f
ck
= 28 MPa
f
ck
= 38 MPa
f
ck
= 48 MPa

Figura 5.22 ndice de fiabilidade para tenses de compresso no beto

5.2.6.3. Corroso em todos os vares da armadura inferior do tabuleiro
Como hiptese inicial para a anlise da ponte de Brunna foi considerado que apenas as
armaduras que se encontravam a 0.05 m da superfcie, seriam afectadas pela corroso.
Mas na realidade o tabuleiro desta ponte possu vares a 0.10 m da superfcie (8 vares
de 25 mm).
Utilizando o mesmo modelo apresentado anteriormente para o clculo da
concentrao de cloretos e rea de armadura, calculou-se a rea que os 8 vares de 25
mm teriam ao fim de 100 anos e o ndice de fiabilidade da estrutura a uma profundidade
89
de 100 mm. Na Figura 5.23 encontra-se representada a rea dos 8 vares de 25 mm, ao
longo dos 100 anos.

Figura 5.23 Mdia da rea de vares (8 vares de 25 mm)

A partir da rea de vares foi calculado o momento resistente. Na Figura 5.24
encontra-se representado o momento resistente ao longo dos 100 anos, para a hiptese
inicial (H
o
) e para a segunda hiptese (H
1
) onde todos os vares so afectados pela
corroso (12 vares de 25, 5 vares de 16 e 8 vares de 25).
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
2.8
3
3.2
3.4
3.6
3.8
4
x 10
-3
Tempo
r
e
a

d
e

v
a
r
e
s
90
0 20 40 60 80 100
4600
4800
5000
5200
5400
5600
5800
6000
6200
6400
6600
6800
12|25 + 5|16 (d=0,05m)
12|25 + 5|16 (d=0,05m) +
8|25(d=0,10m)
M
d
i
a

d
o

M
o
m
e
n
t
o

R
e
s
i
s
t
e
n
t
e

(
k
N
.
m
)
Tempo (anos)
H
0
H
1

Figura 5.24 Mdia do momento resistente para as hipteses H
o
e H
1

Na Figura 5.25 encontra-se representado o ndice de fiabilidade para a hiptese
inicial (H
0
) e para a hiptese (H
1
).

20 40 60 80 100
3,0
3,2
3,4
3,6
3,8
4,0
4,2
4,4
4,6
4,8
5,0
5,2
5,4
5,6
H
0
I
n
d
i
c
e

d
e

F
i
a
b
i
l
i
d
a
d
e
Tempo
12|25 + 5|16 (d=0,05m)
12|25 + 5|16 (d=0,05m) +
8|25(d=0,10m)
H
1

Figura 5.25 ndice de fiabilidade para as hipteses H
o
e H
1

91
Como se pode observar pela Figura 5.25 os resultados para as duas hipteses so
significativamente diferentes. Ocorre uma grande diferena entre os ndices de
fiabilidade ao se considerar o efeito de deteriorao em todos os vares. Aos 100 anos a
estrutura apresenta = 3.27, enquanto para a hiptese inicial = 4.31.
Os resultados obtidos para o ndice de fiabilidade ao longo de 100 anos
apresentam uma diminuio acentuada ao longo do tempo. Comparando as hipteses H
0

e H
1
calculadas anteriormente, com os valores mnimos recomendados do ndice de
fiabilidade para um perodo de referncia de 50 anos (Tabela 2.2), pode-se concluir que
ambas as hipteses cumprem os nveis de segurana. Como se pode verificar pela
Tabela 5.12:
Tabela 5.12 Comparao de H
0
e H
1
com os valores mnimos recomendados de
Classe Hiptese
Perdo de
Referncia 50 anos
Valor mnimo
recomendado
CC3
H
0
5.1117
4.2
H
1
4.6454

Pela Figura 5.26 pode observar que para a hiptese H
1
a partir do ano 70, os
valores do ndice de fiabilidade so inferiores ao valor limite. Enquanto para a hiptese
H
0
os valores de mantm-se sempre acima dos nveis de segurana.
20 40 60 80 100
3,0
3,2
3,4
3,6
3,8
4,0
4,2
4,4
4,6
4,8
5,0
5,2
5,4
5,6
H
0
I
n
d
i
c
e

d
e

F
i
a
b
i
l
i
d
a
d
e
Tempo
12|25 + 5|16 (d=0,05m)
12|25 + 5|16 (d=0,05m) +
8|25(d=0,10m)
H
1
Limite de |

Figura 5.26 ndice de fiabilidade
92

93
CAPTULO 6
Concluses
6.1. Consideraes finais

Nesta dissertao procurou-se estudar a importncia da anlise da segurana
estrutural, no tempo de vida til de uma ponte em beto armado e na sua fase de
projecto.
Numa primeira fase foi estudada a segurana estrutural da ponte de Brunna,
atravs de mtodos de simulao (Mtodo de Monte Carlo), utilizando a metodologia
definida no Eurocdigo 2 para a definio da resistncia, mas definindo as propriedades
do beto como variveis aleatrias. Foram assim definidas determinadas incertezas,
modeladas atravs de variveis aleatrias com distribuies probabilsticas conhecidas.
Atravs da gerao de ciclos foi calculada a probabilidade de rotura e o ndice de
fiabilidade da ponte em anlise, servindo este estudo para ilustrar a importncia destes
mtodos de simulao na anlise da segurana estrutural.
O ndice de fiabilidade apenas pode ser definido como um valor estimado, no
representando necessariamente a taxa de rotura real. Mas permite tirar concluses
acerca do estado em que se encontra a estrutura e analisar a necessidade de ocorrerem
reparaes, ou pelo contrrio verificar se a estrutura segura, sem necessidade de
manutenes avultadas.
Numa segunda fase procurou-se estudar o efeito da deteriorao nas armaduras
de beto armado, devido aco dos cloretos. Utilizando os mesmos mtodos semi-
probabilsticos da anlise da fiabilidade, implementaram-se os modelos de propagao
dos cloretos e calculou-se a segurana estrutural para a ponte de Brunna, para um
perodo de 100 anos.
Pode-se concluir pelos resultados apresentados, que para garantir a segurana
estrutural de uma ponte na orla costeira, so necessrias medidas especiais para que a
estrutura mantenha as funcionalidades para as quais foi projectada. Algumas dessas
medidas podem ser tomadas na fase de projecto, como o aumento do recobrimento,
visto haver uma maior proteco das armaduras, ou a utilizao de betes com maiores

94
tenses de compresso. Podem tambm tomar-se medidas durante a vida til da ponte,
como inspeces e relatrios peridicos de forma a garantir melhores resultados ao
longo do tempo.

6.2. Sugestes para futuras pesquisas

Devido ao grande nmero de temas relacionados com a segurana estrutural e
pontes de beto armado, so inmeras as pesquisas que podem ser realizadas para
complementar esta dissertao.
Uma rea importante de investigao est relacionada com a modelao das
incertezas, que envolvem o tema da fiabilidade estrutural. Ser importante definir com
uma maior preciso estas incertezas, recorrendo a mtodos probabilsticos, de forma a
garantir resultados mais prximos da realidade. Deste modo no futuro poder prever-se
melhor o comportamento real que determinada estrutura poder ter, quando submetida a
determinadas condies.
Outro aspecto importante a investigar em maior profundidade so os
mecanismos de corroso das armaduras e os efeitos que podero ter na estrutura ao
longo do tempo. Nomeadamente importa analisar a corroso das armaduras por
carbonatao, sendo importante a definio de modelos que possam definir o avano
desta corroso nas armaduras, com consequentes danos no beto. Para tal, h que
realizar anlises semi-probabilsticas que possam reproduzir o comportamento da
carbonatao na estrutura e estudar os seus efeitos na segurana estrutural.
Nesta dissertao apenas se estudou uma pequena parte da fiabilidade estrutural
e da deteriorao das armaduras aplicadas s pontes de beto armado. Seria interessante
aplicar estas anlises a outro tipo de pontes, nomeadamente rodovirias, e analisar o
esforo transverso resistente, assim como o comportamento da ponte nas zonas dos
apoios.

95
BIBLIOGRAFIA

Andrade, J. d. O., Jairo (1997). Durabilidade de Estruturas de Concreto
Armado: Anlise das manifestaes patolgicas nas estruturas de Pernambuco Porto
Alegre. Universidade Federal Rio Grande do Sul, Porto Alegre.
Appleton, J. (2007). Durabilidade de Estruturas de Beto Armado e Pr-
Esforado. Instituto Superior Tcnico.
Bjerrum J., F. M. J., Enevoldsen. (2002). The owners perspective in probability-
based bridge management. Paper presented at the First International Conference on
Bridge Maintenance, Safety and Management.
Broding WC, Diederich FW, Parker PS. (1964). Structural optimization and
design based on a reliability design criterion. J Spacecr 1:5661
CEB. (1993). COMIT EURO-INTERNATIONAL DU BTON CEB-FIP Model
Code 1990. London: Thomas Telford.
Cady, P. D., & Weyers, R. E. (1984). Deterioration Rates of Concrete Bridge
Decks. Journal of Transportation Engineering, 110, 34-44.
Caldeira, L. Sebenta de Segurana Estrutural. Faculdade de Cincias e
Tecnologia, Universidade Nova de Lisboa.
CEN. (2002). Eurocode 0 - Basis of Structural Design. Brussels: CEN, European
Committee for Standardisation.
CEN. (2004). Eurocode 2 - Design of concrete structures. Brussels: CEN,
European Committee for Standardisation.
Comrel (Version 7.10). (1999). Munich: RCP Consulting software.
COST345. (2004). Procedures Required for Assessing Highway Structures -
Report of Working Groups 2 and 3. Brussels: European Comission.
Cruz, P. (2006). Segurana, Manuteno e Conservao de Pontes.
Ditlevsen, H. O. M. (2005). Structural Reliability Methods. Technical University
of Denmark.
Estes, A., & Frangopol, M., Dan. (1999). Repair Optimization of Highway
Bridges Using System Reliability Approach. Journal of Structural Engineering, 125,
766-775.

96
Faber, M. H. (2001). Basis of structural design. Swiss Federal Institute of
Tecnology ETH.
Faber, M. H. (2007). Risk and Safety in Civil Engineering. Zurich: Swiss Federal
Institute of Technology Zurich.
Ferreira, L. M. (2006). Aplicao da teoria da confiabilidade na obteno de
limites para o peso de veculos de carga em pontes de concreto. Universidade de So
Paulo, So Carlos.
Ferreira, R. M. (2004). Probability-Based Durability analysis of concrete
structures in marine environment. Universidade do Minho, Guimares.
Ferreira, R. M. (2006). Optimizao da vida til das estruturas de beto
armado. Paper presented at the Jornadas Portuguesas de Engenharia de Estruturas,
Lisboa.
Frangopol, M., Dan, Lin, K., & Estes, A. (1997). Reliability of Reinforced
Concrete Girders Under Corrosion Attack. Journal of Structural Engineering, 123, 286-
297.
Frangopol, M., Dan , Lin, K., & Estes, A. (1997). Life-Cycle Cost Design of
Deteriorating Structure. Journal of Structural Engineering, 123, 1390-1401.
Guerreiro, L. (1999). Introduo fiabilidade. Apontamentos da disciplina de
Dinmica e Engenharia Ssmica. Instituto Superior Tcnico, Universidade Tcnica de
Lisboa.
Henriques, A. A. (1998). Aplicao de novos conceitos de segurana e
dimensionamento do beto estrutural. Faculdade de engenharia, Universidade do Porto,
Porto.
Hoffman, P. C., & Weyers, R. E. (1994). Predicting critical chloride levels in
concrete bridge decks. Paper presented at the ICOSSAR`93, Rotterdam.
JCSS. (2001). Probabilistic Model Code. from http://www.jcss.ethz.ch.
Jensen, F. M., Knudsen, A., Enevoldsen, I., & Stoltzner, E. (2000). Probabilistic-
based Bridge Management Implemented at Skovdiget West Bridge, Bridge
Management 4 (pp. 223-230): Thomas Telford.
Jensen, J. S., A Casas, J. R., A Karoumi, R., A Plos, M., A Cremona, C., & A
Melbourne, C. (2006). Sustainable Bridges - Guideline for load and resistance
assessment of existing European railway bridges. Paper presented at the Sixth
Framework Programme.

97
Laranja, R. (2003). Verificao Probabilstica da Segurana de Estruturas.
Instituto Superior Tcnico, Lisboa.
Liu, T., & Weyers, R. W. (1998). Modeling the Dynamic Corrosion Process in
Chloride Contaminated Concrete Structures Cement and Concrete Research, 28(3), 365-
379.
Lcio, V. (2008). Apontamentos da Cadeira de Reforo e Reparao de
Estruturas - Durabilidade. Faculdade de Cincias e Tecnologia, Universidade Nova de
Lisboa.
Mallet, G. P. (1994). Repair of concrete bridges. State of art review: Thomas
Telford.
Martha, L. F. (2002). Ftool-Frame Analysis Tool (Version 2.11). Rio de Janeiro:
Pontificia Universidade Catlica do Rio de Janeiro.
MathWorks, T. (2004). Matlab - The language of technical computing (Version
7.0).
McGee, R. (1999). Modelling of durability performance of tasmanian bridges.
Paper presented at the ICASP8 applications of statistic and probability in civil
engineering
Mendona, L. V. (2005). Durabilidade de Estruturas de Beto Armado,
Degradao do Beto e Corroso de Armaduras, Importncia da Inspeco Peridica.
Arte e Cimento, 37, 70-73.
Neves, L., & Cruz, P. (2001). Introduo Anlise Probabilstica Simplificada
da Segurana Estrutural. Engenharia Civil, 12.
Papadakis, & Roumeliotis, A. P. (1996). Mathematical modelling of chloride
effect on concrete durability and protection measures. Concrete repair, Londres.
RSA. (1983). Regulameno de Segurana e Aces para Estruturas de Edifcios e
Pontes. Lisboa: Ministrio da Habitao, Obras Pblicas e Transportes
Silva, J. M. (2007). Mtodos Electroqumicos para Preveno da Deteriorao e
Reparao de Estruturas de Beto Armado. Instituto Superior Tcnico, Lisboa.
Silva, T. J. d. (2001). Como estimar a vida til de estruturas projetadas com
critrios que visam a durabilidade. Paper presented at the II Workshop sobre
Durabilidade das Construes.
Stewart, M. (1999). Role of Load History in Reliability-Based Decision Analysis
of Aging Bridges. Journal of Structural Engineering, 125(7), 776-783.

98
Stewart, R. D. V. (1998). Structural Safety and Serviceability of Concrete
Bridges Subject to Corrosion. Journal of Infrastructure Systems, 4(4), 146-155.
Stewart, R. D. V. (2000). Time-dependent reliability of deteriorating reinforced
concrete bridge decks Structural Safety, 20(1), 91-109.
Takewaka, M. S. (1988). Quality and cover thickness of concrete based on
estimation of chloride penetration in marine environments (pp. 381-400). Detroit:
American Concrete Institute.
Thoft-Christensen P. (1992). A reliability based expert system for bridge
maintenance. Paper presented at the Tekno vision conference bridge and road
maintenance management systems.
Thoft-Christensen P. (1995). Advanced bridge management systems. Structural
Engineering Review, 7(3), 151-163.
Tuuttti, K. (1982). Corrosion of steel in concrete (Vol. CBI Research FO 4.82).
Estocolmo: Swedish Cemet and Concrete Research Institute.
Vu, K. A. T., & Stewart, M. G. (2000). Structural reliability of concrete bridges
including improved chloride-induced corrosion models Structural Safety, 22(4), 313-
333.
Wisniewski, D. (2007). Safety Formats for the assessment of concrete bridges.
Universidade do Minho, Minho.

99

ANEXOS

Apresentam-se os testes realizados varivel do momento resistente M
R

calculada no Captulo 5 para um perodo de 100 anos.
Na Tabela A.1 apresenta-se o teste de Kolmogorov-Smirnov para uma
distribuio normal e lognormal, realizado no programa MathWorks (2004). As clulas
a verde indicam que a varivel se aproxima distribuio e a vermelho o contrrio.

Tabela A.1 K-S teste do momento resistente
Distribuio Normal Distribuio Logormal
Anos H P KSSTEST CV H P KSSTEST CV
1 0 0,650 0,010 0,019 1 0,012 0,022 0,019
2 0 0,643 0,010 0,019 1 0,013 0,022 0,019
3 0 0,649 0,010 0,019 1 0,014 0,022 0,019
4 0 0,630 0,011 0,019 1 0,016 0,022 0,019
5 0 0,646 0,010 0,019 1 0,015 0,022 0,019
6 0 0,620 0,011 0,019 1 0,017 0,022 0,019
7 0 0,598 0,011 0,019 1 0,014 0,022 0,019
8 0 0,613 0,011 0,019 1 0,009 0,023 0,019
9 0 0,462 0,012 0,019 1 0,014 0,022 0,019
10 0 0,440 0,012 0,019 1 0,016 0,022 0,019
11 0 0,505 0,012 0,019 1 0,017 0,022 0,019
12 0 0,352 0,013 0,019 1 0,018 0,022 0,019
13 0 0,382 0,013 0,019 1 0,024 0,021 0,019
14 0 0,429 0,012 0,019 1 0,021 0,021 0,019
15 0 0,540 0,011 0,019 1 0,025 0,021 0,019
16 0 0,542 0,011 0,019 1 0,016 0,022 0,019
17 0 0,641 0,010 0,019 1 0,017 0,022 0,019
18 0 0,652 0,010 0,019 1 0,019 0,022 0,019
19 0 0,793 0,009 0,019 1 0,016 0,022 0,019
20 0 0,634 0,011 0,019 1 0,015 0,022 0,019
21 0 0,812 0,009 0,019 1 0,034 0,020 0,019
22 0 0,821 0,009 0,019 1 0,035 0,020 0,019
23 0 0,898 0,008 0,019 1 0,026 0,021 0,019
24 0 0,876 0,008 0,019 1 0,038 0,020 0,019
25 0 0,889 0,008 0,019 0 0,064 0,019 0,019
26 0 0,921 0,008 0,019 0 0,061 0,019 0,019
27 0 0,865 0,008 0,019 0 0,073 0,018 0,019

100
28 0 0,850 0,009 0,019 0 0,076 0,018 0,019
29 0 0,880 0,008 0,019 0 0,059 0,019 0,019
30 0 0,835 0,009 0,019 1 0,041 0,020 0,019
31 0 0,740 0,010 0,019 1 0,039 0,020 0,019
32 0 0,650 0,010 0,019 1 0,021 0,021 0,019
33 0 0,658 0,010 0,019 1 0,030 0,020 0,019
34 0 0,658 0,010 0,019 1 0,027 0,021 0,019
35 0 0,667 0,010 0,019 1 0,026 0,021 0,019
36 0 0,749 0,010 0,019 1 0,021 0,021 0,019
37 0 0,755 0,010 0,019 1 0,023 0,021 0,019
38 0 0,713 0,010 0,019 1 0,031 0,020 0,019
39 0 0,672 0,010 0,019 1 0,029 0,021 0,019
40 0 0,702 0,010 0,019 1 0,045 0,019 0,019
41 0 0,672 0,010 0,019 0 0,065 0,018 0,019
42 0 0,621 0,011 0,019 0 0,077 0,018 0,019
43 0 0,545 0,011 0,019 0 0,067 0,018 0,019
44 0 0,543 0,011 0,019 0 0,058 0,019 0,019
45 0 0,475 0,012 0,019 0 0,061 0,019 0,019
46 0 0,421 0,012 0,019 0 0,059 0,019 0,019
47 0 0,363 0,013 0,019 1 0,044 0,020 0,019
48 0 0,300 0,014 0,019 1 0,044 0,019 0,019
49 0 0,223 0,015 0,019 1 0,050 0,019 0,019
50 0 0,222 0,015 0,019 1 0,046 0,019 0,019
51 0 0,186 0,015 0,019 1 0,038 0,020 0,019
52 0 0,127 0,017 0,019 1 0,028 0,021 0,019
53 0 0,130 0,017 0,019 1 0,028 0,021 0,019
54 0 0,151 0,016 0,019 1 0,027 0,021 0,019
55 0 0,104 0,017 0,019 1 0,029 0,021 0,019
56 0 0,121 0,017 0,019 1 0,028 0,021 0,019
57 0 0,112 0,017 0,019 1 0,028 0,021 0,019
58 0 0,120 0,017 0,019 1 0,033 0,020 0,019
59 0 0,090 0,018 0,019 1 0,039 0,020 0,019
60 0 0,084 0,018 0,019 1 0,049 0,019 0,019
61 0 0,082 0,018 0,019 0 0,063 0,019 0,019
62 0 0,076 0,018 0,019 0 0,068 0,018 0,019
63 0 0,089 0,018 0,019 0 0,052 0,019 0,019
64 0 0,077 0,018 0,019 1 0,038 0,020 0,019
65 0 0,070 0,018 0,019 1 0,033 0,020 0,019
66 0 0,066 0,018 0,019 1 0,033 0,020 0,019
67 0 0,056 0,019 0,019 1 0,026 0,021 0,019
68 1 0,038 0,020 0,019 1 0,027 0,021 0,019
69 1 0,024 0,021 0,019 1 0,024 0,021 0,019
70 1 0,013 0,022 0,019 1 0,022 0,021 0,019
71 1 0,015 0,022 0,019 1 0,026 0,021 0,019
72 1 0,012 0,023 0,019 1 0,028 0,021 0,019

101
73 1 0,011 0,023 0,019 1 0,024 0,021 0,019
74 1 0,008 0,023 0,019 1 0,018 0,022 0,019
75 1 0,004 0,025 0,019 1 0,024 0,021 0,019
76 1 0,003 0,025 0,019 1 0,032 0,020 0,019
77 1 0,002 0,026 0,019 1 0,040 0,020 0,019
78 1 0,002 0,027 0,019 1 0,045 0,019 0,019
79 1 0,001 0,028 0,019 1 0,034 0,020 0,019
80 1 0,000 0,029 0,019 1 0,044 0,020 0,019
81 1 0,000 0,030 0,019 1 0,037 0,020 0,019
82 1 0,000 0,030 0,019 1 0,035 0,020 0,019
83 1 0,000 0,031 0,019 1 0,032 0,020 0,019
84 1 0,000 0,032 0,019 1 0,030 0,020 0,019
85 1 0,000 0,033 0,019 1 0,035 0,020 0,019
86 1 0,000 0,035 0,019 0 0,054 0,019 0,019
87 1 0,000 0,035 0,019 1 0,044 0,019 0,019
88 1 0,000 0,035 0,019 1 0,046 0,019 0,019
89 1 0,000 0,036 0,019 0 0,052 0,019 0,019
90 1 0,000 0,036 0,019 0 0,054 0,019 0,019
91 1 0,000 0,037 0,019 0 0,051 0,019 0,019
92 1 0,000 0,038 0,019 0 0,055 0,019 0,019
93 1 0,000 0,039 0,019 0 0,060 0,019 0,019
94 1 0,000 0,040 0,019 0 0,064 0,019 0,019
95 1 0,000 0,040 0,019 0 0,069 0,018 0,019
96 1 0,000 0,040 0,019 0 0,073 0,018 0,019
97 1 0,000 0,040 0,019 0 0,071 0,018 0,019
98 1 0,000 0,040 0,019 0 0,081 0,018 0,019
99 1 0,000 0,041 0,019 0 0,071 0,018 0,019
100 1 0,000 0,042 0,019 0 0,068 0,018 0,019

Nas Figuras seguintes encontram-se os histogramas do momento resistente,
aproximados a distribuies normais de 5 em 5 anos.

102

Figura A.1 Histograma do momento resistente para o ano 5

4000 5000 6000 7000 8000 9000 10000
0
1
2
3
4
5
6
7
8
x 10
-4
Momento Resistente
P
r
o
b
a
b
i
l
i
d
a
d
e
Normal Distribuio:
5.5e-002 Resnorm:
Sigma: 665.47
Mu: 6657.66
4000 5000 6000 7000 8000 9000 10000
0
1
2
3
4
5
6
7
8
x 10
-4
Momento Resistente
P
r
o
b
a
b
i
l
i
d
a
d
e
Normal Distribuio:
2.7e-002 Resnorm:
Sigma: 652.60
Mu: 6628.53

103



4000 5000 6000 7000 8000 9000 10000
0
1
2
3
4
5
6
7
8
x 10
-4
Momento Resistente
P
r
o
b
a
b
i
l
i
d
a
d
e
Normal Distribuio:
4.4e-002 Resnorm:
Sigma: 666.91
Mu: 6623.03
4000 5000 6000 7000 8000 9000 10000
0
1
2
3
4
5
6
7
8
x 10
-4
Momento Resistente
P
r
o
b
a
b
i
l
i
d
a
d
e
Normal Distribuio:
3.4e-002 Resnorm:
Sigma: 670.81
Mu: 6585.26

104



4000 5000 6000 7000 8000 9000 10000
0
1
2
3
4
5
6
7
8
x 10
-4
Momento Resistente
P
r
o
b
a
b
i
l
i
d
a
d
e
Normal Distribuio:
3.5e-002 Resnorm:
Sigma: 677.75
Mu: 6536.41
3000 4000 5000 6000 7000 8000 9000 10000
0
1
2
3
4
5
6
7
8
x 10
-4
Momento Resistente
P
r
o
b
a
b
i
l
i
d
a
d
e
Normal Distribuio:
3.9e-002 Resnorm:
Sigma: 687.33
Mu: 6478.64

105



3000 4000 5000 6000 7000 8000 9000 10000
0
1
2
3
4
5
6
x 10
-4
Momento Resistente
P
r
o
b
a
b
i
l
i
d
a
d
e
Normal Distribuio:
5.0e-002 Resnorm:
Sigma: 699.90
Mu: 6414.45
3000 4000 5000 6000 7000 8000 9000 10000
0
1
2
3
4
5
6
7
8
x 10
-4
Momento Resistente
P
r
o
b
a
b
i
l
i
d
a
d
e
Normal Distribuio:
6.2e-002 Resnorm:
Sigma: 714.48
Mu: 6344.89

106

.

3000 4000 5000 6000 7000 8000 9000
0
1
2
3
4
5
6
x 10
-4
Momento Resistente
P
r
o
b
a
b
i
l
i
d
a
d
e
Normal Distribuio:
7.2e-002 Resnorm:
Sigma: 730.84
Mu: 6270.81
3000 4000 5000 6000 7000 8000 9000
0
1
2
3
4
5
6
7
8
x 10
-4
Momento Resistente
P
r
o
b
a
b
i
l
i
d
a
d
e
Normal Distribuio:
8.8e-002 Resnorm:
Sigma: 748.60
Mu: 6193.36

107



3000 4000 5000 6000 7000 8000 9000
0
1
2
3
4
5
6
x 10
-4
Momento Resistente
P
r
o
b
a
b
i
l
i
d
a
d
e
Normal Distribuio:
1.3e-001 Resnorm:
Sigma: 767.64
Mu: 6113.55
3000 4000 5000 6000 7000 8000 9000
0
1
2
3
4
5
6
x 10
-4
Momento Resistente
P
r
o
b
a
b
i
l
i
d
a
d
e
Normal Distribuio:
2.0e-001 Resnorm:
Sigma: 787.74
Mu: 6032.17

108



2000 4000 6000 8000 10000
0
1
2
3
4
5
6
x 10
-4
Momento Resistente
P
r
o
b
a
b
i
l
i
d
a
d
e
Normal Distribuio:
6.4e-001 Resnorm:
Sigma: 848.84
Mu: 5781.07
2000 4000 6000 8000 10000
0
1
2
3
4
5
6
x 10
-4
Momento Resistente
P
r
o
b
a
b
i
l
i
d
a
d
e
Normal Distribuio:
4.5e-001 Resnorm:
Sigma: 828.41
Mu: 5865.40

109



2000 4000 6000 8000 10000
0
1
2
3
4
5
6
x 10
-4
Momento Resistente
P
r
o
b
a
b
i
l
i
d
a
d
e
Normal Distribuio:
6.4e-001 Resnorm:
Sigma: 848.84
Mu: 5781.07
2000 4000 6000 8000 10000
0
1
2
3
4
5
6
x 10
-4
Momento Resistente
P
r
o
b
a
b
i
l
i
d
a
d
e
Normal Distribuio:
8.8e-001 Resnorm:
Sigma: 869.48
Mu: 5696.76

110



2000 4000 6000 8000 10000
0
1
2
3
4
5
6
x 10
-4
Momento Resistente
P
r
o
b
a
b
i
l
i
d
a
d
e
Normal Distribuio:
1.2e+000 Resnorm:
Sigma: 890.37
Mu: 5612.72
2000 4000 6000 8000 10000
0
1
2
3
4
5
6
x 10
-4
Momento Resistente
P
r
o
b
a
b
i
l
i
d
a
d
e
Normal Distribuio:
1.5e+000 Resnorm:
Sigma: 910.92
Mu: 5528.93

111



0 2000 4000 6000 8000 10000
0
1
2
3
4
5
6
x 10
-4
Momento Resistente
P
r
o
b
a
b
i
l
i
d
a
d
e
Normal Distribuio:
1.9e+000 Resnorm:
Sigma: 930.51
Mu: 5445.33
0 2000 4000 6000 8000 10000
0
1
2
3
4
5
6
x 10
-4
Momento Resistente
P
r
o
b
a
b
i
l
i
d
a
d
e
Normal Distribuio:
3.0e+000 Resnorm:
Sigma: 961.76
Mu: 5352.01

Baia 2009

Hochgeladen von

Dokumentinformationen

Originaltitel

Copyright

Verfügbare Formate

Dieses Dokument teilen

Dokument teilen oder einbetten

Freigabeoptionen

Stufen Sie dieses Dokument als nützlich ein?

Sind diese Inhalte unangemessen?

Copyright:

Verfügbare Formate

Baia 2009

Hochgeladen von

Copyright:

Verfügbare Formate

UNIVERSIDADE NOVA DE LISBOA

Faculdade de Cincias e Tecnologia

[n], uma vez especificado o nvel de significncia. Dever rejeitar-se

Das könnte Ihnen auch gefallen