EXPEDIENTE : 192-2013-0-1101-JR-PE-01

IMPUTADO : JHOEL HERNN MARCELO ZEVALLOS

DELITO : LESIONES GRAVES Y CONDUCCIN EN ESTADO DE EBRIEDAD
AGRAVIADO : DYLAN DOMINICK ESPEJO POMA

DOCUMENTO
DICTAMEN No.324-2013
Fecha de redaccin: 26 de julio de
2013.
SENTENCIA
Res.023
De fecha 26 de febrero
de 2014.
RECURSO DE
APELACIN DEL M.P.
Fecha de 27 de febrero de
2014
RECURSO DE
APELACIN DE LA
PARTE CIVIL
Fecha de redaccin: 06
de marzo de 2014
CONTENIDO
El Ministerio Pblico, teniendo en
consideracin lo dispuesto por
precedentes vinculantes y acuerdo
plenario No. 4-2007/CJ-116,
desarrolla una serie de
correcciones a la formalizacin de
la denuncia de fojas 80/86. Invoca
se corrija el auto Apertorio de
instruccin, para la dar lugar a su
modificacin sustantiva en cuanto a
la tipicidad subjetiva. Al parecer
mantiene los mismos fundamentos
de hecho que en el dictamen de
acusacin originaria.
Absuelve Lesiones
Graves e impone Pena
suspendida por un ao y
un ao de prueba por
delito de Conduccin en
estado de ebriedad, as
como la reparacin civil
por el monto de 500.00
nuevos soles a favor del
agraviado.
Solicita revocar la
Resolucin No.23 en mrito
al artculo 7 del D.L.
No.124 y 300 del C.de P.P.
Solicita revocar la
sentencia y
consecuentemente la
reformen para sancionar
al inculpado y ser
beneficiados con el pago
de reparacin civil.
DELITO
Hechos acaecidos el da 02 de abril
de 2013 aproximadamente a las
21:30 horas.
Acusa por delito de:
Lesiones Graves: 121-A del
C.P.
Conduccin en Estado de
Ebriedad: 274 primer prrafo
del C.P.
Mantiene la acusacin y
juzgamiento por los
mismos delitos, teniendo
en cuenta la correccin
de la pena de la
disposicin No.324-2013
Los mismos delitos. Delito de lesiones graves

GRADO DE
PARTICIPACIN
Apartado 1.13
Califica como AUTOR para el delito
de Lesiones Graves, sin embargo
no especifica para Conduccin en
Estado de Ebriedad.
Sin embargo, se presume que es al
mismo ttulo ya que el Ministerio
Pblico ha formulado que se acuse
como concurso real de delitos.
No se pronuncia al
respecto.


TIPICIDAD
SUBJETIVA
Apartado 1.13 y 1.14
respectivamente.
Por el delito de lesiones grave a
modo de DOLO EVENTUAL. Por
estar ingerir alcohol y conducir el
vehculo de placa de rodaje A6B-
135 sabiendo que poda ocasionar
un accidente y califica su condicin
de ser miembro de la Polica
Nacional. (4.14)
Por el delito de Conduccin en
Estado de Ebriedad a modo de
DOLO DIRECTO. Asumido segn
el M.P. que en su calidad de
efectivo policial tena pleno
conocimiento que conducir en
estado de ebriedad ocasionara un
accidente de trnsito(4.23)

No se pronuncia
respecto al delito de
lesiones, pero s
respecto al dolo eventual
del delito de conduccin
en estado de ebriedad.


MEDIOS DE
CONVICCIN/
MEDIOS
PROBATORIOS
Denominadas DILIGENCIAS
ACTUADAS apartado III. Haciendo
referencia en cuanto a su contenido
presumiblemente solo a lesiones
graves.
MEDIOS
PROBATORIOS
ADMITIDOS
* Considera a folios 50 y
51 los Certificados de
Hace referencia a un nuevo
medio no discutido hasta
entonces: Parte s/n-2013-
REG.POL.CENT.-
DIRTEPOL-
Ofrece documentos que
justifican el gasto del
tratamiento y asistencia
del menor agraviado,
asimismo documentos
* Declaracin Instructiva del
acusado a folios 323/328.
* Declaracin preliminar a folios
22/26
* Informe Psicolgico No.094-2013-
AESM-PS/JF-CSJH-PJ A FOLIOS
140/141 practicado al acusado que
concluye: persona con
personalidad DEPENDIENTE-
COMPULSIVO, ratificado a folios
314/315.
* Historia clnica del menor
agraviado a folios 155/268.
* Declaracin testimonial de Dalia
Lizbeth Poma Ramos madre del
menor agraviado, de ocupacin
Polica. A folios 275/279. Refiere
acerca de los hechos ocurridos y
considerada en el dictamen como
TESTIGO PRINCIPAL.
* Declaracin Testimonial de
Freddy Paucar Ziga a folios
281/283. Quien refiere
circunstancias de detencin afueras
del nosocomio.
* Diligencia de Inspeccin Judicial a
folios 283/286 lo cual indica la falta
de sealizacin de trnsito y que
existe escaso trnsito de vehculos,
las personas se desplazan por la
berna y no por la vereda.
* Protocolo de Pericia Psicolgica
No.00784-2013-PSC a folios
303/304 practicado al acusado, el
Dosaje Etlico No.028-
0002 resultado: 0.80 gr/l
de alcohol en sangre y
Certificado de Dosaje
Etlico No.028-00001
resultado: 0.70 gr/l de
alcohol en sangre. No
especifica el lugar ni
momento practicado.
*Declaracin instructiva
del acusado de folios
111/112.
* Certificado Mdico
Legal No.001126-PF-HC
a folios 302/303 donde
se diagnostica al menor.
* Testimonial de Sandra
Matamorros
Quispe, a folios 458/460
quien indica que el da
de los hechos solo ha
visto a una seora que
cargaba a un bebe,
bajaba llorando y que
tocaba la luna del carro
pidiendo que la ayude.
No especifica el
momento ni lugar del
testimonio.

HCA/COM.SEC a folio 04,
sin embargo no ofrece en
apartado distinto a las
consideraciones que
determinan la
responsabilidad penal.
que contienen el estado
de salud del agraviado.
Aparatado 13
cual concluye que ...no presenta
indicadores clnicos de lesin
orgnica cerebral
* Declaracin Testimonial de
Yessica Leocadia torres Picy a
folios 319/322, esposa del
inculpado, quien refiere haber
apoyado con la suma de
s/.18,494.15 nuevos soles al SOAT
porque el seguro no cubra el
accidente realizado por el
conductor, y refiere que dieron de
alta al menor el da 25 de mayo de
2013.
* Declaracin testimonial de Henry
Adolfo Parco Tambini a folios
453/455, persona a quien acudi la
madre del agraviado al momento
de llegar al nosocomio con la
finalidad de intervenir al vehculo
acusado. Esta persona a su vez, le
delega la intervencin a Freddy
Paucar Ziga. Este testigo no
refiere haber tenido contacto
directo con el acusado.
* Testimonial de Nelson Contreras
Belzusarri y Ayme Mirsa Osorio
Quinte a folios 456/457 y 461/462
respectivamente. Ambos refieren
no haber visto ningn accidente. El
Ministerio Pblico no hace
referencia en
qu condicin se encontraban los
mencionados, ni mucho menos el
aporte directo con el supuesto
hecho.
* Registro de no tener
antecedentes judiciales pero si
policiales del acusado a folios 125 y
150.
NO HACE REFERENCIA DE LOS
DOSAJES ETLICOS NI LOS
CERTIFICADOS QUE HACEN
CONSTAR EL ESTADO ETLICO
DEL ACUSADO.

HECHOS FCTICOS
Desarrolla mediante el apartado
denominado ANLISIS DEL CASO
CONCRETO.
En el cual describe desde el
momento en que el acusado en
compaa de un sujeto no
diligenciado de nombre JUAN
CARLOS libaron licor hasta las
18:00 horas, luego se fue a cenar a
las 21:00 horas. En este prrafo no
existe una secuencia lgica en
cuanto a la descripcin de los
hechos, ya que no explica que pas
en ese tramo de tiempo, cuestin
que tambin resulta innecesaria.
Entiende que el momento del
atropello fue a las 02 de abril de
2013, siendo auxiliado por su
madre y haciendo estacionar el
vehculo con ayuda de dos
seoras; quienes tampoco han
rendido manifestacin oportuna en
VALORACIN
1. Advierte el juez que
existe contradiccin
entre lo referido por la
madre del agraviado,
toda vez que a nivel
preliminar a fojas 29
refiere la presencia de
un station wagon a
gran velocidad en
relacin con lo referido a
folios 275 a la pregunta
tres, refiere: vino un
vehculo de color rojo a
gran velocidad que no
pude ver
2. En referencia a la
fuga del vehiculo que
refiere la madre del
menor, en contrapuesta
con su mismo testimonio
y lo referido por Sandra
1. Considera que, la
confusin por el modelo del
vehculo fue producto de
desesperacin y
posteriormente el estado
de shock de parte de la
madre del agraviado.
Asimismo, infiere que
debido a la necesidad del
momento, la madre acudi
primero al menor para
luego ayudarse de dos
seoras a detener el
vehculo.
2. el vehculo no se detuvo
luego del atropello (4.3)
3. el juez no precisa en qu
sentido causa duda las
diferencias situadas
respecto al modelo del
vehculo, asimismo no ha
valorado que en el
1. Justifica la confusin
respecto a las
caractersticas del
vehculo por el actuar
momentneo y
espontneo, refiriendo
que actu
INMEDIATAMENTE
dirgiendose con su nio
bajo el brazo hacia el
vehculo (B-a).
contradiccin encontrada
en el punto B-b donde
refiere que debido al
estado de shock, seal
la madre del menor que
el vehculo se daba a la
fuga y dos seoras la
auxiliaron (haciendo
referencia a la vez que
estas seoras no
declararon a nivel
etapa de investigacin sino
mediante notario pblico. El
acusado ayuda a la vctima a llevar
al agraviado toda vez que este no
advirti del atropello, sin embargo,
en las instalaciones del nosocomio,
debido a que la madre del menor
dio alerta a un polica logran
intervenir al acusado.
Matamorros.
3. no existen evidencias
fsicas ni biolgicas en
merito de la inspeccin
tcnico policial. El juez
desestima el posible
atropello puesto la
favorable recuperacin
del agraviado. Este
considera que de
asimilarse como cierto el
suceso de los hechos el
desenlace hubiera sido
fatal.
4. No existe pericias que
determinen las causas
de la lesin del menor
en referencia al
supuesto
atropellamiento. Por lo
que no existen
elementos de prueba
que atribuyan la
comisin del delito.
Considera por ello que
se configura el indubio
pro reo en cuanto a
lesiones graves.
5. Respecto a la
conduccin en estado de
ebriedad, refiere que no
el acusado no es
responsable dfe haber
causado el menoscabo
momento de la intervencin
el acusado no ha mostrado
la documentacin
necesaria (4.4)
4. rechaza la necesidad de
presentar pericia respecto
a la lesin del agraviado,
considera que por cuestin
lgica el dao producido al
menor es de gravedad
interna y se vincula
directamente al
atropellamiento. (4.5 y 4.6)
5. infiere que el acusado
refiri haber auxiliado al
menor luego de haberle
atropellado y conducido al
nosocomio de esta ciudad
citado en Parte S/N-2013-
REG.POL.CENT.-
DIRTEPOL-
HCA/COM.SEC a folios 04
y declaracin de Freddy
Paucar Ziga en a folios
281/283. Asimismo, cita
que el acusado refiri
me ensea esto que
para despus no debo
manejar ningn vehculo en
estado de ebriedad, a los
padres del nio le dira que
me perdonen y disculpen,
pido que el nio se
recupere.. extraido del
judicial) admeas que
desde el punto de
atropello hasta el
estacionamiento del
vehculo haban 100
metros, es decir no
detuvo al vehculo
personalmente y menos
de forma inmediata.
Asimismo, contradice en
el apartado 11-e en el
sentido que manifiesta
que cuando ella vio al
vehculo que era
conducido por el
inculpado, de forma
inmediata le oblig a
llevarlo al hospital.
2. hace referencia a la
respuesta a la pregunta
35 que hace referencia el
acusado asumir los
gatos hasta que se cure
y estoy dispuesto a
acogerme a la
terminacin anticipada
no especifica de que
documento ha sido
extrado. (B-a)
3. Seala que deviene en
imposible encontrar
testigos, puesto que
cuando se pregunt por
el accidente se hizo
fsico en la integridad
corporal del agraviado
puesto que no se ha
demostrado. Lo cual se
contradice con el
aparatado IV-CUARTO
donde indica que se
considerara el presente
como delito de peligro.
Informe Psicolgico
No.094-2013-AESM-PS/JF-
CSJH-PJ a folios 141.
Asimismo, refiere que el
acusado advirti de manera
detallada como atropell al
menor en el Protocolo de
Pericia Psicolgica
No.000784-2013-PSC. A
folios 304. (4.7)
referencia al vehculo
station wagon de color
blanco, siendo negativa
la respuesta de los
transentes segn
inspeccin policial. B-d.2
4. Hace mencin la
extraccin del pulmn
izquierdo del menor
relacionado con el
atropellamiento. B-d.5
CONCURSO REAL
Invoca el artculo 50 del Cdigo
Penal
() toda vez que el procesado
buscando un determinado
resultado, ha ejecutado dos
acciones, constituyendo cada una
de ellas un distinto tipo penal, las
penas de cada uno de estos delitos
puede unificarse. Por lo queel
juez deber sumar las penas
No se ha pronunciado al
respecto.
Ha omitido pronunciarse
sobre el concurso real,
debi tener en cuenta la
concurrencia del
comportamiento para
consecuentemente sumar
la pena referida

PENA
Sugiere:
10 aos de PPL en merito a
lesiones graves en agravio del
menor.
2 aos de PPL e inhabilitacin por
Conduccin en Estado de Ebriedad
en agravio de la sociedad.
Absuelve al acusado del
delito de lesiones graves
en agravio del menor,
ordenando el archivo
definitivo.
En cuanto al delito de
conduccin en estado de
ebriedad, lo declara
CULPABLE en agravio
de la sociedad e impone
un ao de pena
suspendida por un
periodo de prueba de un





ao, as como la
suspensin e
inhabilitacin de la
autorizacin de
conduccin de vehculo.
REPARACIN CIVIL
Hace referencia el ingreso mensual
del acusado de s/.1,900.00 nuevos
soles (4.29) y solicita en la
OPININ FISCAL el monto de
20,000.00 nuevos soles a favor del
agraviado y 500.00 nuevos soles a
favor de la sociedad. (5.5)
Establece la suma de
500.00 nuevos soles a
favor del agraviado, (se
entiende a la sociedad)
en plazos y condiciones
que seala la ley.