1

ESTUDIO GEOLGICO GEOTCNICO

PROYECTO
SUBESTACIN ELECTRICA PIURA OESTE. 60kv.








UBICACIN



DISTRITO : PIURA
PROVINCIA : PIURA
DEPARTAMENTO : PIURA


SOLICITANTE

ALSTOM E INGEMA S.A


CAJAMARCA ABRIL DEL 2013










2


INDICE GEOLGICO GEOTCNICO
I. MEMORIA DESCRIPTIVA ......................................................................................4
1.1. DATOS GENERALES. ............................................................................................4
II. MECNICA DE SUELOS ........................................................................................5
2.1. CONTENIDO DEL INFORME ................................................................................. 5
2.2. OBJETIVO DEL ESTUDIO. ..................................................................................... 6
2.3. UBICACIN Y DESCRIPCIN DEL REA EN ESTUDIO.................................. 7
2.4. CLIMA ....................................................................................................................... 8
III. INVESTIGACIONES DE CAMPO ...........................................................................9
3.1. TRABAJOS DE CAMPO. .........................................................................................9
IV. ENSAYOS DE LABORATORIO............................................................................15
4.1. ENSAYOS ESTNDAR ......................................................................................... 15
4.2. CLASIFICACIN DE SUELOS. ............................................................................ 15
V. INVESTIGACIONES GEOTCNICAS .................................................................23
5.1. EXCAVACIN DE CALICATAS ..........................................................................23
5.2. ELABORACIN DEL PERFIL ESTRATIGRFICO DE SUELOS .....................25
5.3. MUESTREO DE SUELOS ......................................................................................25
VI. EVALUACIN GEOTCNICA. ............................................................................26
VII. RESULTADOS DE LABORATORIO ....................................................................28
7.1. CALCULO DE LA CAPACIDADF PORTANTE ..................................................28
7.2. RESULTADO DE ENSAYOS DE LAS CALICATAS ..........................................28
7.3. PERFILES ESTRATIGRFICOS ...........................................................................28
7.4. RESULTADOS DE DENSIDADES........................................................................28
7.5. RESULTADOS DE PERMEABILIDAD ................................................................28
VIII. ASPECTOS GEOLGICOS DEL PROYECTO.....................................................28
8.1. RASGOS TOPOGRAFICOS. ..................................................................................28
8.2. GEOMORFOLOGA. ..............................................................................................29
8.3. GEOLOGA REGIONAL ........................................................................................29
8.4. LITOLOGA Y ESTRATIGRAFA ........................................................................29








3

8.5. EOCEO ...........................................................................................................30
8.6. PLISTOCENO..........................................................................................................32
8.7. GEOLOGIA LOCAL ...............................................................................................34
8.6 HIDROGRAFA. .....................................................................................................35
8.7 GEOLOGIA ESTRUCTURAL ................................................................................35
8.8 GEOMORFOLOGA LOCAL .................................................................................36
8.9 SUELOS Y TERRENOS DE FUNDACIN. .........................................................37
IX. GEOLOGA ESTRUCTURAL. ...............................................................................37
X. RIESGOS GEOLGICOS EN EL AREA DEL PROYECTO. ...............................37
XI. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES .......................................................38

ANEXOS
A. ENSAYOS DE MECNICA DE SUELOS
CALICATAS
PERFILES ESTRATIGRFICOS
SPT
PERFILES ESTRATIGRFICOS
B. ANLISIS QUMICOS
C. ANLISIS DE PERMEABILIDAD
D. ENSAYOS DE DENSIDAD DE CAMPO
E. ENSAYOS TRIAXIALES
F. ENSAYOS DE CORTE DIRECTO
G. PANEL FOTOGRFICO TOPOGRAFA Y GEOTECNIA













4

ESTUDIO GEOLGICO GEOTCNICO

I. MEMORIA DESCRIPTIVA

1.1. DATOS GENERALES.

1. 1. 1FUNCION : SUBESTACIN ELECTRICA
1. 1. 2 SITUACIN : VIABLE
1. 1. 3 PROYECTO : SUBESTACIN ELECTRICA
PIURA OESTE 60Kv.
1. 1. 4UBICACIN :

REGION : PIURA
DEPARTAMENTO : PIURA
PROVINCIA : PIURA
DISTRITO : PIURA

1.1.5 MODALIDAD DE EJECUCIN: CONTRATA

1.1.6 EJECUTOR : ALSTOM INGEMA S.A

1.1.7 PROYECTISTA : MSc. Ing. WILFREDO R. FERNANDEZ

MUOZ.
















5

II. MECNICA DE SUELOS

INTRODUCCIN
En la ltima dcada el desarrollo sostenible de nuestro Per por medio del supremo
gobierno se ha interesado mucho en la parte energtica, tales as, que a nivel nacional
se estn realizando estudios y construcciones de hidroelctricas y subestaciones.
La provincia de Piura en su aspecto demogrfico ha crecido en forma ascendente as
como tambin en la parte industrial y construccin donde se hace necesario la
ampliacin de una subestacin que solucione este problema energtico; por tal motivo,
se ha estimado por conveniente y oportuno realizar el estudio del proyecto
SUBESTACIN ELECTRICA PIURA OESTE 60Kv con la finalidad
de mejorar el nivel y calidad de vida de la poblacin mediante el adecuado
abastecimiento de electricidad en cantidad, calidad y oportunidad, beneficiando de esta
manera a los pobladores de la zona.
GENERALIDADES
Fundamentalmente el presente estudio prioriza los parmetros y lineamientos
nece sar i os pa r a ej ecut ar l a s obr a s de Cons t r ucci n con l a
f i nal i da d de cumpl i r c on el obj et i vo.
2.1. CONTENIDO DEL INFORME
El Presente estudio, corresponde al informe del estudio Geolgico Geotcnico del
Proyecto SUBESTACIN ELECTRICA PIURA OESTE. 60kv.
En este informe se detalla la descripcin de la evaluacin Geolgica Geotcnica
de acuerdo con la metodologa descrita en los trminos de referencia, de los
trabajos ejecutados en campo y en laboratorio, los registros de suelos referentes a
las calicatas y sondeos SPT, realizadas con fines de evaluacin estructural los
perfiles estratigrficos longitudinales en las exploraciones geotcnicas con su
respectiva evaluacin que nos permitir determinar los parmetros geotcnicos del
terreno de fundacin, as como tambin sus propiedades de resistencia fsica
mecnica de los suelos, Geomorfologa, litologa, estratigrafa, geodinmica








6

interna y externa y las conclusiones y recomendaciones generales para la
ejecucin del Proyecto.
2.2. OBJETIVO DEL ESTUDIO.
Objetivo General.
El objetivo general del Estudio Geolgico Geotcnico del proyecto es el de
identificar, interpretar, predecir y analizar los problemas, tectnicos, geodinmica
interna, externa, litologa, geomorfologa, estratigrafa, la capacidad portante,
parmetros geotcnicos necesarios y profundidad de desplante de la estructura
mediante el ensayo de Penetracin Estndar (S.P.T) con el numero de golpes
dadas por la norma ASTM D1586-67 y obtener las principales caractersticas
fsico- mecnicas del suelo, sus propiedades de resistencia y deformacin, la
agresividad qumica de sus componentes.

Objetivos Especficos
Los objetivos del presente estudio son:
Identificar las formaciones geolgicas del lugar, donde se va construir el
proyecto, de tal manera que nos permita conocer el tipo de litologa y su
comportamiento del material frente a la obra a realizar.
Determinar las caractersticas geolgicas de las rocas y suelos, si presenta o
no riesgo geolgico del proyecto, influye o afecta o no la geologa estructural
la geodinmica interna, fallamientos estructuras, plegamientos, entre otros.
Reconocer las geoformas o formas de relieve superficial y su accin de la
geodinmica externa, analizando si ofrece riesgo geolgico o no a la obra a
construir.
Obtener las principales caractersticas fsico- mecnicas del suelo, sus
propiedades de resistencia y deformacin y la agresividad qumica de sus
componentes.
Para el logro de estos objetivos se ha recopilado informacin mediante los
resultados obtenidos de las calicatas realizadas con fines de evaluacin
estructural. Es en base a toda esta informacin que se ha elaborado el perfil








7

estratigrfico de los suelos, en dicho perfil se muestran los suelos que
conforman el lugar del Proyecto sus caractersticas favorables y desfavorables
de ellos, habindose determinado los lugares de muestreo donde la
evaluacin estructural Ha dado valores mximos y mnimos para calcular
dicha resistencia.
Para el siguiente estudio se ha realizado el programa siguiente.
Ubicacin y ejecucin de sondeos SPT y calicatas
Ejecucin de ensayos de laboratorio.
Evaluacin de los trabajos de campo y laboratorio.
Perfiles estratigrficos.
Anlisis qumicos.
Capacidad portante del terreno.
Conclusiones y Recomendaciones.
2.3. UBICACIN Y DESCRIPCIN DEL REA EN ESTUDIO
Polticamente el proyecto se encuentra ubicado en el Distrito de Piura, Provincia
Piura, Departamento Piura.

EXPLORACIN GEOTECNICA

Punto Inicial:
Coordenadas UTM:
Norte : 9428739.137
Este : 533336.416
Altitud : 42.048m.s.n.m.
Punto Final
Coordenadas UTM
Norte : 9428755.241
Este : 533332.640
Altitud : 42.102 m.s.n.m .








8

ENSAYOS SPT

Punto Inicial:
Coordenadas UTM:
Norte : 9428751.174
Este : 533324.444
Altitud : 42.049m.s.n.m.

Punto Final
Coordenadas UTM
Norte : 9428735.154
Este : 533333.122
Altitud : 42.173m.s.n.m

TABLA N 1
VIAS DE ACCESO
RUTA
DISTANCIA TIEMPO
(Horas)
VIA
Piura Paita 1+000 Km 0.20 Carretera
Asfaltada
Fuente: Elaboracin Propia

2.4. CLIMA
Climatologa.
Pertenece al Desierto Super rido Premontano Tropical (ds-PT) , existen ocho
estaciones climatolgicas, la biotemperatura media anual mximo es de 24C
(Piura) el promedio mximo de precipitacin total por ao es de 56m esta ltima
estacin , no obstante ofrece un dato pluviomtrico por debajo del mximo para
esta zona de vida.
Su relieve vara de plano a ondulado, inclinado a empinado, los suelos son
generalmente profundos de textura variables y acumulan calcio y yeso








9

(Yermosoles y Xercosoles) donde dominan las arenas profundas apareciendo los
Rebosoles y cuando los suelos son someros predominan materiales fragmentados
y rocosos.
La Vegetacin es un tanto ms abundante que en las zonas de vida del desierto
desecado Premontano Tropical o en el desierto Desecado Sub tropical. Aparecen
arbustos Xerfilos, como gramneas efmeras, en aquellos lugares un tanto ms
hmedos, propios de las vegas y lechos de los ros secos o al lado de las riveras de
los valles aluviales irrigados: as se tiene el algarrobo, zapote y faique de los
gneros (Prosopis, Capparis y Accasia, respectivamente), caa grava
(Gyneriumsagitatum), pajar bobo (Tesariaintegrifolia) y chilca (Baccharissp.)
entre los ms importantes.
rboles.-Schinusmolle (molle), Acacia (hualango), Caelsalpinia (tara),etc.
Suculentas.- Las que se encuentran asociadas con este estrato, se encuentran
tambin bromelicea epifitas del genero Tillandsia (achupalla) y las cactceas de
los gneros Spostoa y Opuntia. Penca azul, cabuya, maguey o mxico (Agave
americana).etc.
En el rea agrcola de costa desarrolla una variada flora cultivada, en la cual
predominan cultivos de caa de azcar, algodn, maz y camote; tambin hay
esprragos, hortalizas, pltano, entre otros.
III. INVESTIGACIONES DE CAMPO
3.1. TRABAJOS DE CAMPO.

3.1.1. CALICATAS.
Mediante un programa de exploracin de suelos se realizaron un total de
05 calicatas manualmente, en pozo a cielo abierto, distribuida
convenientemente en el rea del estudio.
Las calicata se identific con la nomenclatura C-1, C-2.C- 5
Con profundidad de 3.00m.









10

3.1.2. ENSAYO DE PENETRACIN ESTANDAR SPT.
El procedimiento del Ensayo de Penetracin Estndar est indicado en la
norma ASTM D-1586. Este ensayo consiste en hincar en el terreno un
muestreador de caa partida, cuyo extremo inferior est unido a un anillo
cortante (zapata) y el superior a una vlvula y pieza de conexin a la lnea
(tubera) de perforacin. El muestreador tiene un dimetro externo de 51
mm y un dimetro interno de 35 mm. Para la penetracin se utiliza la
energa de un martillo de 63.5 Kg. de peso que cae libremente de una
altura de 760 mm. El ensayo de penetracin estndar, siendo usados para
la determinacin de las propiedades y su respectiva clasificacin cuyas
caractersticas principales se resumen en las tablas N4y5
TABLA N 2
TABLA DE VALORES PARA EL CLCULO DE CAPACIDAD PORTANTE
PARA ARCILLAS

Fuente:Mecnica de suelos y cimentaciones, Carlos Villalaz
















11

TABLA N 3:
TABLA DE VALORES PARA EL CLCULO DE CAPACIDAD PORTANTE
PARA ARENAS

Fuente:Mecnica de suelos y cimentaciones, Carlos Villalaz


TABLA N 4:
TABLA DE RELACION ENTRE Y Cr

Fuente:Geotecnia y cimentaciones III


TABLA N 5:
TABLA DE MODULO DE POISSON















Fuente:Geotecnia y cimentaciones III

LEYENDA MODULO DE POISSON
S ARCILLA SATURADA
0.45
NS NO SATURADA
0.2
AA ARCILLA ARENOSA
0.25
LI LIMOS
0.325
AD ARENA DENSA
0.3
AG ARENA DE GRANO GRUESO
0.15
AF ARENA DE GRANO FINO
0.25
R ROCA
0.25
L LOEES
0.2
H HIELO
0.36
C CONCRETO
0.15








12

En pruebas de penetracin estndar, SPT y suelos sin cohesin, y consideran el
valor de N a una presin de de sobrecarga efectiva de 10T/m2 como estndar el
factor de correccin CN que hay que aplicar a los valores de campo N para otras
presiones diferentes esta dado aproximadamente por:
P: presin vertical efectiva por sobrecarga en T/m3 a
la profundidad D de la prueba de penetracin N Ecuacin Valida






















Fuente:Mecnica de suelos y cimentaciones, Carlos Villalaz



p
C
N
200
log 77 . 0
10
=
cm
m B
B
N
m B
N
Terzaghi
a
a
54 . 2 mximo Asiento
30 . 1
12
1
3 . 3
1
1
30 . 1
8
:
2
>

|
.
|

\
|

+ =
s
=
o
o
|
.
|

\
|
+
+ =
B D
Dw
Cw 1
2
1
: fretico nivel del
d profundida segn Correccin
) 15 ( 5 . 0 15 N
: fina arena Correccin
+ = N
F
C
D q
S
L
F
C
D q
S
L B
L
B
S
F
C S
D q
u
h adm
c
u
h adm
c
c
u c
h adm

+ =
=

+ =
=
=
+ =

+ =
14 . 5
: y 1
continuas) (zapatas infinito a tiende Si
17 . 6
: y 1.2 que lo por
(circular) cuadrada es zapata la Si
2 . 0 1 Siendo
14 . 5
: n cimentaci la de forma
la segn correccin de factor con drenaje) sin
es (condicion Terzaghi de abreviada Frmula

SPT
SPT
N E
N E
Cu E
=
=
=
8
: Granulares
6
130
: Cohesivos
: formacin de Mdulo
0,06 6 0,05858913
0,4882428 12 . 0 C
: kg/cm
12 , 0 C
: feet square Kips
2
C
u
2
u
u
~ =
= =
=
=
N N
N
N
Q
u
MRG
N , N = 6 0
: MRG Correccin








13

f
I
Es
qB
Si
) 1 (
2

=

TABLA N 6:
TABLA DE VALORES DE FORMA DE ZAPATA
FORMA DE
LA
ZAPATA

VALORES DE If (cm/m)

CIMIENTO FLEXIBLE

Rigida

Ubicacin Centro Esquina

Medio

Rect.
L/B=2
153 77 130
120

L/B=5
210 105 183
170

L/B=10
254 127 225
210

Cuadrada
112 56 95
82



FORMULA GENERAL DE ASENTAMIENTOS
Los asentamientos se determinan en base a la teora de la elasticidad (Lambe y
Whitman), con la siguiente relacin:


S
i:
Asentamientos Cm
q: carga Admisible kg/cm
2

E: Modulo de elasticidad kg/cm2
If: forma de zapata cm/m
B: Ancho de zapata M
: Modulo de poisson adimencional


3.1.3. MUESTRAS DISTURBADAS.
Se tomaron muestras disturbadas de cada uno de los tipos de suelos
encontrados, en cantidad suficiente como para realizar los ensayos de
clasificacin e identificacin de suelos.
3.1.4. MUESTREO INALTERADO.
Se realiz 02 cortes directos y 02 triaxiales








14


3.1.5. REGISTRO DE EXCAVACIONES.
Paralelamente al muestreo, se realiz el registro de cada una de las
calicatas, anotndose las principales caractersticas, se muestra en la
siguiente tabla:

TABLA N 7
N PROFUNDIDAD NAPA
FREATICA
COORDENADAS UTM
NORTE ESTE
C 1 - 3.00 m. NP 9428739.137 533,327.261
C 2 - 3.00 m. NP 9428743.597 533,336.416
C 3 - 3.00 m. NP 9428752.860 533,339.685
C 4 - 3.00 m. NP 9428762.863 533,334.784
C 5 - 3.00 m. NP 9428755.241 533,332.640
Fuente: Elaboracin Propia

3.1.6. REGISTRO DEENSAYO DE PENETRACIN ESTANDAR SPT.
TABLA N 8
N DE
ENSAYO
PROFUNDIDAD COORDENADAS UTM
NORTE ESTE
SPT- 1 - 9.00 m. 9428751.174 533,324.444
SPT- 2 - 9.00 m. 9428735.154 533,336.122
Fuente: Elaboracin Propia

TABLA N 9
NIVELES DE NAPA FREATICA SUBESTACION DE PIURA
OESTE
Ensayo de SPT
Napa Fretica
(m)

SPT 1 8.15
SPT 2 8.15









15

De los valores obtenidos en el laboratorio se determin la consistencia de los
diferentes suelos, para lo cual se us el sistema recomendado por los Dr. K.
Terzaghi y R. Peck , as como la clasificacin del material.
IV. ENSAYOS DE LABORATORIO
Los ensayos de laboratorio que se efectuaron a las muestras obtenidas durante la
ejecucin de calicatas y los ensayos de penetracin estndar (SPT), consisten en la
determinacin de granulometra, lmites de consistencia (Lquido, plstico e ndice
de plasticidad), humedad natural. Para la ejecucin de los ensayos antes sealados
se aplicaron los siguientes procedimientos normalizados por la American Standard
of Testing Materials (ASTM):
Del mismo modo se obtuvo la densidad de campo y tambin se realiz una prueba de
permeabilidad. No se encontr nivel fretico en ninguna de las excavaciones. Dentro de
los trabajos de campo, se ha realizado el Ensayo de Permeabilidad en campo,
verificndose que el suelo en la zona del Proyecto, presente una Permeabilidad Alta,
tanto por su naturaleza, (suelo SM) as como por el alto contenido de sales solubles
totales.
4.1. ENSAYOS ESTNDAR
Anlisis granulomtrico : Norma ASTM-D422
Lmite Lquido : Norma ASTM-D423
Lmite Plstico : Norma ASTM-D424
Humedad Natural : Norma ASTM-D2216
Clasificacin : Norma ASTM-D2487
Corte Directo : Norma ASTM D-3080
Anlisis qumicos (Cloruros, S.S.T. y Sulfatos).
Los resultados de todos los ensayos de laboratorio son mostrados en el Anexo I
de Suelos.
4.2. CLASIFICACIN DE SUELOS.
Las muestras ensayadas en laboratorio se han clasificado de acuerdo al
Sistema Unificado de Clasificacin de Suelos (SUCS y AASTHO).








16

TABLA N 10
CLASIFICACIN DE SUELOS
CALICATA N
C 1 C 2 C -3 C 4 C 5
Muestras
M 1 M 1 M 1 M 1 M 1
Profundidad (m)
0.30-3.00 0.30-3.00 0.30-3.00 0.30-3.00 0.30-3.00
% pasa Tamiz N 3/8"
100 100 100 100 100
% pasa Tamiz N 4
100 100 100 100 100
% pasa Tamiz N 10
98.4 99 94.1 99.5 98.7
% pasa Tamiz N 40
93.1 96.2 73.9 72.9 60.7
% pasa Tamiz N 100
62.5 65.7 45.8 18.2 16.9
% pasa Tamiz N 200
41.2 34.2 38.5 16.2 15.3
Limite Lquido.
17.99 17.88 17.80 18.11 18.01
Limite Plstico.
NP NP NP NP NP
ndice de Plasticidad
NP NP NP NP NP
Clasificacin SUCS.
SM SM SM SM SM
Clasificacin AASTHO A-4(0) A-2-4(0) A-4(0) A-2-4(0) A-2-4(0)
Fuente: Elaboracin Propia
TABLA N 11
ENSAYO SPT N1
ENSAYO
SPT
MUESTRA PROF.(m)
CLASIFICACION
Humedad
Campo %
NAPA
FREATICA
N
S.P.T.
SUCS
01
M - 01 1.00 - 1.45 SM 2.11
NP
7
M - 02 2.00 - 2.45 SM 2.11
NP
7
M - 03 3.00 - 3.45 SM 2.11
NP
10
M - 04 4.00 - 4.45 SM 1.74
NP
8
M - 05 5.00 - 5.45 SM 1.74
NP
12
M - 06 6.00 - 6.45 SM 1.74
NP
13
M - 07 7.00 7.45 SM 1.98
NP
20
M - 08 8.00 8.45 SM 1.98
NP
21
M - 09 9.00 9.45 SM 1.98
NP
14

M - 10 10 10.30 SM 1.98
NP
16
Fuente: Elaboracin Propia










17

NOMBRE DE SONDEO: SUB ESTACION PIURA OESTE P.1


Densidad, h: 1.58
Cohesivo y
granular

Profundidad de desplante bajo la superficie, D: 3.45

Factor de seguridad E 3
Cohesivo

Profundidad de la Napa Freatica: 8.15
Granular

Mdulo de poisson 0.25

Arena fina bajo el nivel fretico Si(s) o No (n): S

Correccin por profundidad en arenas Si(s) o No (n) S

Sismo M 7.5

Altura de la arena H 6.45




MUESTRA Cohesivo/Granular
Tipo de
ensayo
Prof.
Inicial
Prof.
Final
N
30 SPT


1 G SPT 1 1.45 7
2 G SPT 2 2.45 7
3 G SPT 3 3.45 10
4 G SPT 4 4.45 8
5 G SPT 5 5.45 12
6 G SPT 6 6.45 13

7 G SPT 7 7.45 20
8 G SPT 8 8.45 21
9 G SPT 9 9.45 14

10 G SPT 10 10.30 16





CARGA ADMISIBLE
E
Kg/cm
2


K
Kg/cm
3

Licuefaccin PROF. (m) Cohesivo Granular
3 3.5
1.225 0.69 56.00 0.25 5
NO SE
PRESENTA
0.27
2.225 0.93 75.68 0.25 7
3.225 1.21 98.18 0.25 9
4.225 0.89 72.76 0.25 7
5.225 1.26 102.33 0.25 9
6.225 1.29 104.76 0.25 9
7.225 1.68 136.60 0.25 12
8.225 1.68 136.79 0.25 12

Cw
98

9

1.00









18


ASENTAMIENTOS INMEDIATOS 1















ANCHO B
Centro Esquina
Valor
Medio
Si= 1.5
1.813 cm 0.906 cm 1.327 cm
Si= 2.5
3.021 cm 1.511 cm 2.212 cm
Si= 3.5
4.230 cm 2.115 cm 3.097 cm
Si= 4.5
5.438 cm 2.719 cm 3.982 cm




0.000
1.000
2.000
3.000
4.000
5.000
6.000
0 0.5 1 1.5 2 2.5 3 3.5 4 4.5 5
A
S
E
N
T
A
M
I
E
N
T
O

E
N

c
m
ANCHO DE ZAPATA EN m
ASENTAMIENTOS INMEDIATOS
ASENTAMIENTO CENTRO
ASENTAMIENTO
ESQUINA
ASENTAMIENTO VALOR
MEDIO
Forma de Zapata
Cuadrada
Valores del Factor de
forma IF (cm/m)
CENTRO ESQUINA MEDIO
112 56 82
f
I
Es
qB
Si
) 1 (
2

=








19

TABLA N 12
ENSAYO SPT N2

ENSAYO
SPT
MUESTRA PROF.(m)
CLASIFICACION
Humedad Campo
%
NAPA
FREATICA
N
S.P.T.
SUCS
02
M - 01 1.00 - 1.45 SC 2.90
NP
9
M - 02 2.00 - 2.45 SM 1.95
NP
6
M - 03 3.00 - 3.45 SM 1.95
NP
10
M - 04 4.00 - 4.45 SM 1.95
NP
11
M - 05 5.00 - 5.45 SM 1.95
NP
17
M - 06 6.00 - 6.45 SM -SC 2.17
NP
16
M - 07 7.00 7.45 SM -SC 2.17
NP
16
M - 08 8.00 8.45 SM 1.97
NP
20
M - 09 9.00 9.45 SM 1.97
NP
35

M - 10 10 1.30 SM 1.97
NP
50
Fuente: Elaboracin Propia






















20


NOMBRE DE SONDEO: SUB ESTACION PIURA OESTE P.2


Densidad, h: 1.6
Cohesivo y
granular

Profundidad de desplante bajo la superfici, D: 3.45

Factor de seguridad E 3
Cohesivo

Profundidad de la Napa Fretica: 0
Granular

Modulo de poisson 0.25

Arena fina bajo el nivel fretico Si(s) o No (n): S

Correccin por profundidad en arenas Si(s) o No (n) S

Sismo M 7.5

Altura de la arena H 6.45




MUESTRA Cohesivo/Granular
Tipo de
ensayo
Prof.
Inicial
Prof.
Final
N
30 SPT


1 G SPT 1 1.45 9
2 G SPT 2 2.45 6
3 G SPT 3 3.45 10
4 G SPT 4 4.45 11
5 G SPT 5 5.45 17
6 G SPT 6 6.45 16

7 G SPT 7 7.45 16
8 G SPT 8 8.45 20
9 G SPT 9 9.45 35

10 G SPT 10 10.30 50





CARGA ADMISIBLE
E
Kg/cm
2


K
Kg/cm
3

Licuefaccin PROF. (m) Cohesivo Granular
3 5
1.225 0.42 72.00 0.25 6

0.NO SE
PRESENTA
9
2.225 0.38 64.66 0.25 6
3.225 0.57 97.84 0.25 9
4.225 0.58 99.68 0.25 9
5.225 0.77 132.20 0.25 12
6.225 0.73 124.20 0.25 11
7.225 0.71 121.01 0.25 11
8.225 0.78 132.80 0.25 12

Cw
106

9

0.50








21


ASENTAMIENTOS INMEDIATOS 2














0.000
1.000
2.000
3.000
4.000
5.000
6.000
0 0.5 1 1.5 2 2.5 3 3.5 4 4.5 5
A
S
E
N
T
A
M
I
E
N
T
O

E
N

c
m
ANCHO DE ZAPATA EN m
ASENTAMIENTOS INMEDIATOS
ASENTAMIENTO CENTRO
ASENTAMIENTO ESQUINA
ASENTAMIENTO VALOR
MEDIO
Forma de Zapata
Cuadrada
Valores del Factor de
forma IF (cm/m)
CENTRO ESQUINA MEDIO
112 56 82

ANCHO B
Centro Esquina
Valor
Medio
Si= 1.5
1.813 cm 0.906 cm 1.327 cm
Si= 2.5
3.021 cm 1.511 cm 2.212 cm
Si= 3.5
4.230 cm 2.115 cm 3.097 cm
Si= 4.5
5.438 cm 2.719 cm 3.982 cm
f
I
Es
qB
Si
) 1 (
2

=








22

TABLA N 13
TABLA DE CAPACIDAD PORTANTE A DIFERENTES PROFUNDIDADES








FUENTE: Elaboracin propia

TABLA N 14:
TABLA DE MODULO DE POISSON, MODULO DE ELASTICIDAD,
COEFICIENTE BALASTO Y CAPACIDAD PORTANTE PARA
CIMENTACIONES SUPERFICIALES
SUBESTACION DE PIURA OESTE
Ensayo de SPT
Modulo de
poisson
E Modulo de
elasticidad
(kg/cm2)
Coef.
Balasto
k
(Kg/cm3)
Prof. De
cimentacin
mnima (m)
Capacidad
Portante A
considerar
SPT 1
0.25 98
9 1.80 0.69
SPT 2
0.25 106
9 1.80 0.83





CAPACIDAD PORTANTE PIURA OESTE
ENSAYO SPT
PROF. DE
ENSAYO
CAPACIDAD
PORTANTE
ENSAYO SPT
CAPACIDAD
PORTANTE
SPT1
1.225 0.69
SPT2
0.83
2.225 0.93 0.74
3.225 1.21 1.13
4.225 0.89 1.15
5.225 1.26 1.52
6.225 1.29 1.43
7.225 1.68 1.39
8.225 1.68 1.53
9.225 1.38 3.22
10.225 1.57 4.60








23



TABLA N 15:
DISEO SISMO RESISTENTE
Factor de Zona 3 z = 0,4
Perfil de Suelo Tipo
S
2 (suelos intermedios)

Periodo Predominante Tp = 0,6 s
Factor de Ampliacin de Suelo S = 1.2
Factor U (Subestacin) U = 1.5
Coeficiente de reduccin R = 8
FUENTE: Elaboracin propia
V. INVESTIGACIONES GEOTCNICAS
Los trabajos de investigaciones geotcnicas ejecutados en el presente Estudio de
Suelos, comprendieron una serie de actividades de campo y laboratorio que
seguidamente se detallan.
5.1. EXCAVACIN DE CALICATAS

Se ejecut un total de 05calicatasmediante excavaciones, manualmente a cielo
abierto, en el rea de estudio mencionado anteriormente (Punto 3.1.1)
Se realiz 2 sondajes de SPT.
Ensayos de Densidad In Situ
Con la finalidad de determinar la densidad natural del suelo, se ha realizado el
ensayo de densidad de campo por el mtodo del Cono de Arenas.
El siguiente cuadro resume los resultados obtenidos.














24

TABLA N 16
RESUMEN DE ENSAYOS DE DENSIDAD DE CAMPO
UBICACIN PROFUNDIDAD
(m)
DENSIDAD DE
HUMEDAD
(g/cm
3
)
HUMEDAD EN
%
C - 1 3.00 1.345 1.22
C - 2 3.00 1.360 1.81
C - 3 3.00 1.506 1.68
C - 4 3.00 1.585 1.11
C - 5 3.00 1.491 2.57

ENSAYO DE PERMEABILIDAD
La permeabilidad de los suelos no solo es caracterstica inherente del material,
sino tambin depende de su estructura. El ensayo nos permite estimar el
coeficiente de permeabilidad (k) del suelo.
Entendemos por permeabilidad a la facilidad de movimiento de un flujo a
travs de un medio poroso, se define como el flujo producido por un gradiente
hidrulico unitario.
En el presente informe se realizaron 5 ensayos de permeabilidad en total uno
por calicata.
TABLA N 17
RESUMEN DE ENSAYOS DE PERMEABILIDAD DE CAMPO ENSAYOS IN
SITU

UBICACIN ENSAYOS K
(cm/s)
Prof
(m)
C - 1 In situ 1.18E-01 0.50
C - 2 In situ 1.25E-01 0.50
C - 3 In situ 1.07E-01 0.50
C - 4 In situ 1.30E-01 0.50
C - 5 In situ 1.28E-01 0.50









25

ENSAYOS QUMICOS
Con la finalidad de estimar el grado de agresividad del suelo hacia las
estructuras de concreto y acero proyectadas, se realizaron los ensayos qumicos
consistente en la determinacin en partes por milln de Sales Solubles Totales,
Cloruros y Sulfato presentes en la muestras de la calicatas C-1, C-2, C-3, C -4
y C- 5.
TABLA N 18
RESUMEN DE ANLISIS QUMICOS

N LUGAR MUESTRA PROF. (m) SO4
-2
ppm.

CL
-1

Ppm
1
PIURA
C 1 1.50 -250 155.17 62.22
2
PIURA
C 2 1.50 250 162.30 58.11
3
PIURA
C 3 1.50 -2.50 170.84 51.67
4
PIURA
C 4 1.50- 2.50 148.90 49.80
5
PIURA
C - 5 1.50- 2.50 176.52 66.99

5.2. ELABORACIN DEL PERFIL ESTRATIGRFICO DE SUELOS

En el campo se efectu el estudio y reconocimiento geotcnico de los suelos
identificados en las calicatas excavadas; elaborando un perfil de descripcin de
los tipos de suelos que describe el color, el grado de contenido de humedad
natural, mdulo de finura y principales caractersticas fsico mecnicas de
cada una de las muestras.
5.3. MUESTREO DE SUELOS

Se ejecut el muestreo de suelos en las paredes de las calicatas, poniendo
especial atencin en aquella donde se verific cambio del tipo de suelo
investigado dentro del terreno. Las muestras de los suelos fueron obtenidas al
estado disturbado en un total de 1 muestra por calicata con las mismas
caractersticas fsicas mecnicas, todas ellas se obtuvieron en cantidad








26

suficiente para efectuar ensayos estndar en laboratorio para la Identificacin
de la clasificacin SUCS y AASHTO.
VI. EVALUACIN GEOTCNICA.

EVALUACIN GEOTECNICA

CALICATA N 1,2,3,4 y 5
La calicata 1, 2, 3, 4 y5 muestra 1 presenta arenas limosas, mezclas de arena y
limo mal graduadas de color marrn claro, de clasificacin SUCS (SM) con un
equivalente a la clasificacin AASHTO A-2-4(0), A-4(0), de profundidad de
3.00m, son suelos semipermeables a impermeables, resistencia a la tubificacin
de media a baja, con resistencia al cortante alta, la comprensibilidad es baja si
mas del 60% del material es grueso (tamao superior a la malla N 4), si el
material contiene menos del 35% de material grueso, se pueden estimar los
asentamientos con base en la comprensibilidad de finos, susceptibilidad al
agrietamiento de mediana a alta, manejabilidad de buena a correcta.
Nota. El nivel fretico no se encontr.
EVALUACIN GEOTECNICASPT N1

MUESTRA 1,2,3,4,5,6,7,8,9,10sondaje 1 presenta arenas limosas, mezclas de
arena y limo mal graduadas de color marrn claro, de clasificacin SUCS (SM)
con un equivalente a la clasificacin AASHTO A-2-4(0), A-4(0), de
profundidad de 9.30m, son suelos semipermeables a impermeables, resistencia a
la tubificacin de media a baja, con resistencia al cortante alta, la
comprensibilidad es baja si mas del 60% del material es grueso (tamao
superior a la malla N 4), si el material contiene menos del 35% de material
grueso, se pueden estimar los asentamientos con base en la comprensibilidad de
finos, susceptibilidad al agrietamiento de mediana a alta, manejabilidad de
buena a correcta.
Nota. El nivel fretico se encontr a 8.15m.








27

EVALUACIN GEOTECNICA SPT 2

MUESTRA 1 del sondaje 2 presentan arenas, arcillosas mezclas mal graduadas
de arena y arcilla de color marrn claro, de clasificacin SUCS (SC) con un
equivalente a la clasificacin AASHTO A-2-6(0) , con profundidad de 1 - 1.45,
estos suelos son impermeable, resistencia a la tubificacin alta, resistencia al
cortante de alta a media, la comprensibilidad es baja si mas del 60% del
material es grueso (tamao superior a la malla N 4), si el material contiene
menos del 35% de material grueso, se pueden estimar los asentamientos con
base en la comprensibilidad de finos, susceptibilidad al agrietamiento de
mediano a baja, susceptibilidad a la licuacin muy baja, manejabilidad buena a
correcta.
Nota. El nivel fretico no se encontr

MUESTRA 2,3,4,5,8,9 y 10 sondaje 2 presenta arenas limosas, mezclas de
arena y limo mal graduadas de color marrn claro, de clasificacin SUCS (SM)
con un equivalente a la clasificacin AASHTO A-2-4(0), A-4(0), de
profundidad de 2 5.45 y de 8 10.30m, estos suelos son semipermeables a
impermeables, resistencia a la tubificacin de media a baja, con resistencia al
cortante alta, la comprensibilidad es baja si mas del 60% del material es grueso
(tamao superior a la malla N 4), si el material contiene menos del 35% de
material grueso, se pueden estimar los asentamientos con base en la
comprensibilidad de finos, susceptibilidad al agrietamiento de mediana a alta,
manejabilidad de buena a correcta.
Nota. El nivel fretico se encontr a 8.15m.
MUESTRA 6 y 7 sondaje 2presenta arenas limosas, con poca arcilla mezclas de
arena, limo y arcilla mal graduadas de color marrn claro, de clasificacin
SUCS (SM) con un equivalente a la clasificacin AASHTO A-2-4(0), de
profundidad de 6 a 10.30m, son suelos semipermeables a impermeables,
resistencia a la tubificacin de media a baja, con resistencia al cortante alta, la








28

comprensibilidad es baja si mas del 60% del material es grueso (tamao
superior a la malla N 4), si el material contiene menos del 35% de material
grueso, se pueden estimar los asentamientos con base en la comprensibilidad de
finos, susceptibilidad al agrietamiento de mediana a alta, manejabilidad de
buena a correcta.
Nota. El nivel fretico no se encontr.
VII. RESULTADOS DE LABORATORIO
7.1.CALCULO DE LA CAPACIDADF PORTANTE

Ver anexo
7.2.RESULTADO DE ENSAYOS DE LAS CALICATAS
Ver anexos
7.3.PERFILES ESTRATIGRFICOS
Se realiz en base a los trabajos de exploracin de campo, ensayos de
laboratorio y al recorrido integral del lugar en estudio lo cual se indica en
el anexo
7.4.RESULTADOS DE DENSIDADES
Ver anexo
7.5.RESULTADOS DE PERMEABILIDAD

Ver anexo
VIII. ASPECTOS GEOLGICOS DEL PROYECTO
8.1.RASGOS TOPOGRAFICOS.

El rea estudiada, comprende una vasta superficie ubicada en el Noroeste del
Per, estando limitada al Oeste por el Ocano Pacfico y hacia el Este por los
flancos de la Cordillera Noroccidental Andina; teniendo como elementos
geogrficos importantes: una cadena montaosa antigua, conocida como Los
Amotapes que separa hacia el sector Norte y Oeste, una repisa costanera que








29

conforman los tablazos a manera de terrazas escalonadas que llegan hasta los
200 m.
8.2.GEOMORFOLOGA.

Los rasgos geomorfolgicos que se observan han sido desarrollados a travs
de la evolucin tectnica, habiendo incidido tambin los agentes de erosin,
como son la actual mecnica de las olas en el modelado del borde de litoral,
la accin elica en las pampas y tablazos y la accin de los ros y quebradas.
La evolucin morfotectnica del Noroeste (Piura), se caracteriz por
movimientos afrognicos que dieron como resultado la formacin de grabens
y horst, cuyos elementos tectnicos mayores son las cuencas: Progreso,
Talara, Sechura y la Cordillera de la Costa como un elemento positivo.
Se ha incluido la plataforma y el talud, por estar ligados a las unidades
continentales, de las cuales constituyen su prolongacin y porque hasta all
llega la extensin del territorio peruano.
Superficies de erosin
Valles
8.3.GEOLOGA REGIONAL

Dentro de la zona se ha reconocido de manera espacial la edad del
EOCENO tenemos: Formacin Salinas PN - s, Formacin Chacra PN -Cha,
Formacin Talara PN - t, Formacin Miramar PN ml,Tambin del
PLEISTOCENO tenemos Tablazo Mncora Qp - tm, Tablazo Talara Qp -
tt, y por ultimo Dep. AluvialesQr-al y depsitos elicosQr - e. del
cuaternario reciente.
Es as que tenemos la descripcin de cada uno de ellos.
8.4.LITOLOGA Y ESTRATIGRAFA
Este lugar del proyecto est formado por la formacin Salinas, Chacra,
formacin Talara, Formacin Miramar.








30

Es as que tenemos la descripcin de cada uno de ellos.
8.5.EOCEO

FORMACIN SALINAS
En la parte superior se puede observar lutitas pizarrosas y en algunos
casos lutitas moteadas y abigarradas. Cabe destacar la presencia de un
conglomerado conocido como Conglomerado Mogolln. Cuando yace
sobre rocas del Paleoceno (Fm. Balcones) se encuentra discordante. Su
contacto superior es concordante con la Fm. Palegreda. Enausencia de
sta ltima constituye un hiatus por no deposicin o erosin
predeposicional preGrupo Talara. En el rea de Mncora-Fernndez est
cubierta por dicho Grupo yaciendo discordantemente sobre el Paleozoico
o el Cretceo.
Edad y Correlacin. La fauna encontrada en sta formacin, est
constituida porTurritela, bosworthi, Turritelaanceps; Turritelahopkinsi;
Pseudolivaparinasensis; Pseudolivamutabilis; var. woodsi;
Venericardiaplani costa tasamanensis, etc. Esta fauna nos indica un rango
comprendido entre el Paleoceno-Eoceno.
FORMACIN CHACRA
Su litologa est formada principalmente por lutitas, razn por la cual se
le conocecomo LutitasChacara. Presenta tambin areniscas gris oscuras
que al intemperizarse formanun color verde olivo.
Su espesor alcanza ocasionalmente hasta 360 m., pero normalmente es
menor de180m.La Fm. Chacra y la Fm. Parias, forman el segundo ciclo
sedimentario del Eoceno, conocido como ciclo Chacra.
Yace discordantemente sobre la Fm. Parias y subyace condiscordancia
al Grupo Talara.
Edad y Corelacin. Determin los siguientes foraminferos:
Ammodiscus - restinensis, Trochamminateasi, Robulusmultiseptae,
Frondiculariacapitana,etc., que indican el Eoceno inferior.









31


FORMACIN TALARA
La unidad medida es conocida tambin como Areniscas Talara y est
compuesta de areniscas de grano fino a medio. Presenta estructuras de
rizaduras de oleaje lo que nos indica que la cuenca se iba haciendo
moderadamente somera.
La seccin superior es una unidad transgresiva, con disposicin de facies
lutcea y es conocida como Lutitas Pozo, est constituida por lutitas
gris verdosas con laminacin delgada, con intercalaciones regulares de
capas de areniscas a veces calcreas, bien estratificadas y compactas.
En la regin Punta Bravo, se observa un conglomerado basal con
areniscas conocido tambin con el nombre de Fm. Lobitos, seguido por
un paquete de 300 a 400 m. de lutitas gris oscuras bien estratificadas con
capas delgadas de arenisca. En la parte superior, tiene brechas de facies
lutcea de la Fm. Pozo. Una secuencia similar se observa en la regin de
Plateritos- Picuira.
FORMACIN MIRAMAR(Tm-mi)
La base de la Formacin consiste de un conglomerado que est
constituido por areniscas arcsicas, de grano fino color amarillo a ocre
plomizo, con tintes verdosos, presenta abundantes manchas limonticas
por oxidacin; son poco compactas y en algunos niveles son arenas sin
cohesin, deleznables que son socavadas fcilmente por la erosin
formando cornisas con las capas competentes y duras de los tablazos
marinos. La parte media de la secuencia est formada por niveles de
areniscas tobceas, abigarradas. La parte superior presenta areniscas
coquinferas de grano fino, matriz areno-arcillosa; contiene macrofsiles
como braquipodos y gasterpodos.











32


8.6.PLISTOCENO

TABLAZOS(Qr-ma)
Los Tablazos son depsitos marinos cuaternarios pleistocnicos que
indican las ltimas transgresiones de los mares a lo largo de la Costa del
Pacfico. Constituyen depsitos escalonados en forma de terrazas.
Los Tablazos forman extensas cubiertas horizontales de gran amplitud
real y unas cuantas decenas de metros en lo vertical. Estn constituidos
por sedimentos clsticos de antiguas plataformas continentales que
fueron depositadas por corrientes marinas por un lado y fluviales por
otro; posteriormente, estos depsitos emergieron emigrando la lnea de
playa hacia el Oeste, como manifestacin de sucesivas regresiones en
costas emergentes.
TABLAZO MNCORA.
Est representado en las altas planicies, Litolgicamente, se componen de
conglomerados con cantos de rocas de diferente naturaleza, arenas finas o
gruesas, bioclsticas con contenido de fragmentos de conchas,
lumaquelas y coquinas que muestran concentraciones de caparazones,
mayormente de macrofauna (en su mayora gasterpodos,
lamelibranquios, braquipodos y pelecpodos) dentro de una matriz
Areniscosa y salina, que representan facies de aguas cercanas al litoral.

TABLAZO TALARA.
Es la plataforma pleistocnica ms alta de la llanura desrtica, en forma
de una costra sedimentaria, con 3 m. de espesor promedio. Sus
afloramientos se extienden desde Mrrope (fuera del rea de estudio) y
llega hasta la zona de Talara donde cubre discordantemente al Grupo
Talara. La litologa del Tablaco Talara, vara en razn de la distancia al
mar y constituyen conglomerados lumaquilcos o lumaquelas poco
consolidadas en matriz bioclstico o arenisca arcsica y en los sectores








33

ms orientales estn constituidas por conglomerados coquinferos o
coquinas.
Los clastos son de naturaleza variada, proveniente de la Cordillera
Occidental.
Dado su carcter lenticular, no existen capas guas para su cartografiado,
imposibilitando su correlacin intraformacional.

DEPSITOS ALUVIALES
Estos depsitos, tienen gran extensin en el rea regional,
correspondiendo a la acumulacin en forma de una cobertura a lo largo
de los valles y llanuras inundadas por las corrientes fluviatiles, as como
abanicos.
Los cursos fluvitiles, tienen su origen en la Cordillera Occidental,
formando las Cuencas de los ros Piura, Chira, Tumbes, en donde los
depsitos aluviales se han extendido a lo largo y ancho de sus valles y
sus afluentes en la parte baja, formando abanicos y llanura de
inundaciones.
Asimismo, se tiene depsitos aluviales en las quebradas que bajan de los
Amotapescuyo valle corta de NE a SO la Repisa Costanera.
Estos depsitos estn constituidos principalmente, por conglomerados
con rodeados principalmente de cuarcita, arenisca y rocas metamrficas
como esquistos, as como rocas volcnicas e intrusivas.
En las quebradas que bajan de los Amotapes tales como Qda. Parias,
Qda. Mogolln,Qda. Anicha y otras, se tiene un cascajo arenoso en las
partes bajas y cantos subangulosos en las partes altas.
Existen quebradas que corren temporalmente permaneciendo algunos
aos secas, pero que en temporadas que discurren devienen a manera de
yapanas con materiales arcillosas, cajosos, que indican avenidas o
crecientes rpidas.
Los depsitos aluviales pueden clasificarse en antiguos y recientes.








34



DEPSITOS ALUVIALES ANTIGUOS (Qp-al).
Estn formando terrazas y llanuras que se ubican un tanto alejadas del
curso actual, tanto ms si son ms antiguos.
Los materiales son similares a los recientes, es decir, conglomerados,
arenas, arcillas, pero con espesores que pueden sobrepasar los 10 m.,
teniendo una estratificacin lenticular y en algunos lugares laminados.

DEPSITOS ALUVIALES RECIENTES (Qr-al).
Estn constituyendo el relleno de las actuales causas, por donde discurren
las corrientes fluvitiles.
Son conglomerados y arenas que decrecen en tamao, desde las partes
altas hasta la desembocadura donde el predominio es de arenas y limos.

8.7. GEOLOGIA LOCAL

Dentro del rea de estudio de reconoci acumulaciones de arena por
acumulacin elica con una determinada direccin Teniendo as a identificarse
como DEPSITOS ELICOS de la edad del CUATERNARIO
RECIENTE.

8.6.1 CUATERNARIO RECIENTE
DEPSITOS ELICOS
Estn constituidos por acumulaciones de arena acarreadas por el viento
(Foto 02.) y que engrandes extensiones del rea de estudio, cubre a los
tablazos, y a secuencias negenas y/o ms antiguas.
La direccin de acarreo, es la direccin del viento, de SO a NE (Foto
05.), acumulndose en los flancos occidentales de las estribaciones de los
Amotapes. La principal fuente de sedimentos se encuentra al Suroeste, en








35

el Desierto de Sechura, por donde fluyen corrientes elicas, formando en
partes corredores de dunas en movimiento.
Los depsitos elicos pueden ser antiguos o recientes.

DEPSITOS ELICOS ANTIGUOS
Los depsitos elicos antiguos, se encuentran acumulados en diferentes
puntos del rea de estudio y forman gruesos mantos de arena acarreada
por el viento pobremente diagenizados (Foto 10.), los que
morfolgicamente, forman colinas que estn disectadas por una red
fluvial dendrtica muy caracterstica de la regin. Estn fijados por
arbustos, lo que diferencia de los mantos elicos recientes.

DEPSITOS ELICOS RECIENTES
Los depsitos elicos recientes, son de gran importancia en la zona
estudiada, si se tiene en cuenta la magnitud de su evolucin y
propagacin regional: constituyen barcanes en movimiento, dunas
gigantes o mantos delgados de arena. En algunos lugares, la migracin de
los barcaneses retardada por la humedad del terreno, ya que una parte de
las arenas se fusiona y se colmaban sobre un terreno hmedo y salobre.
Las arenas que logran pasar estos obstculos, son detenidos por la
vegetacin de los valles, y en algunos casos, forman barcanes o cerros de
arena fsil.
8.6 HIDROGRAFA.
El drenaje principal en el rea est definido por el Rio Piray quebradas el cual
se contribuye en el rasgo ms saltante.
8.7 GEOLOGIA ESTRUCTURAL
Las rocas sedimentarias del rea de estudio, no presentan plegamientos.










36

DEPOSITOS ALUVIALES FLUVIOGLACIARES
- DEPOSITOS ALUVIALES.
Material depositado en las depresiones generalmente continentales
transportado por las aguas de los ros.
- DEPOSITOS FLUCIOGLACIARES.
Este material est constituido por material de diversos tamaos con
un contenido de limos y arcillas. El material de diversas dimensiones
es de diversas litologas. As como podemos encontrar en forma
redondeada o angulosa.
- DEPOSITOS LACUSTRES.
Se encuentra constituido principalmente por material fino areno.
8.8 GEOMORFOLOGA LOCAL
La geomorfologa de esta parte del proyecto se ha estudiado las formas del
relieve terrestre teniendo en cuenta su origen, las diferentes fuerzas endgenas
y exgenas que de modo general entran como factores constructores del
paisaje.
Dentro de los aspectos geomorfolgicos ms importantes de la zona tenemos,
la superficie de erosin 42.173 m.s.n.m., caracterizado por mostrar una etapa
madura de erosin y desarrollo prolongado.
TABLA N 19
TIPO DE MATERIAL


CALICATAS MATERIAL


Calicata 1 a calicata 2 Material Suelto


Calicata 2 a calicata 3 Material suelto


Calicata 3 a calicata 5 Material Suelto










37

8.9 SUELOS Y TERRENOS DE FUNDACIN.
Los suelos que conforman los terrenos de fundacin estn conformados por
arenas limosas, englobados en una matriz limo de color marrn claro en
hmedo a crema amarillento en seco, producto de la descomposicin fsico
qumico de la roca sedimentaria, con inclusiones aisladas de clastos, poco
compactados.
IX. GEOLOGA ESTRUCTURAL.
- GEODINMICO INTERNA
No existen fallas, ni plegamientos de rocas.
- GEODINAMICA EXTERNA
Desde ste punto de vista de la geodinmica externa, por accin de los
diferentes agentes erosivos, hace que las diferentes formaciones rocosas se
intempericen o meteoricen: fsicamente desintegrndose, disgregndose,
descomponindose qumicamente poro no existe riesgo mantenindose estable.
X. RIESGOS GEOLGICOS EN EL AREA DEL PROYECTO.
El rea del Proyecto, no presenta riesgos geolgicos.

















38

XI. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
Segn la evaluacin geotcnica realizadas en campo y los resultados de los
ensayos de laboratorio y el anlisis efectuado en el transcurso de este Proyecto,
establecemos las siguientes conclusiones y recomendaciones:
1 El subsuelo del rea en estudio est constituido bsicamente por material de tipo
SM descritos en la evaluacin geotcnica (Captulo VI).
2 Se ha considerado para el diseo estructural del proyecto una seccin de
cimentacin de acorde a la capacidad portante descrita en las siguientes tablas:
Estructuras livianas cimentacin Corrida Armada, transformador losa de
cimentacin armada, torre de cimentacin de losa armada, estos clculos se
realizaron con el ngulo de friccin interna ms bajo segn el Ensayo de Corte
Directo y el Ensayo Triaxial No Drenado No Consolidado de 2.8.

TABLA N 20
CAPACIDAD ADMISIBLE ESTRUCTURAS LIVIANAS CIMENTACIN
CORRIDA ARMADA

MATERIAL B Q
adm
(Kg/cm
2
) (g/cm
3
) C
(Kg/cm
2
)
(*)
(*)
E
(Tn/m
2
) Df B=0.8m B=1m B=1.2m
Arena
Limosa
1.10 0.70 0.50 0.50 1.58 0.08 22.50 0.25 3625
Arena
Limosa
1.20 0.50 0.50 0.50 1.58 0.08 22.50 0.25 3625
Arena
Limosa
1.30 0.50 0.50 0.50 1.58 0.08 22.50 0.25 3625
Arena
Limosa
1.40 0.50 0.50 0.50 1.58 0.08 22.50 0.25 3625
Arena
Limosa
2.00 0.80 0.80 0.80 1.58 0.08 22.50 0.25 3625

















39

TABLA N 21
CAPACIDAD ADMISIBLE TRANSFORMADOR LOSA DE CIMENTACIN
ARMADA
MATERIAL B (B*L)m Q
adm

(Kg/cm
2
)
(g/cm
3
) C
(Kg/cm
2
)
(*) (*) E
(Kg/cm
2
) Df
Arena
Limosa
1.60 0.50*0.80 0.83 1.58 0.08 22.50 0.25 3625
TABLA N 22
CAPACIDAD ADMISIBLE TORRES DE CIMENTACIN CUADRADA
ARMADA
MATERIAL B Q
adm
(Kg/cm
2
)
(g/cm
3
)
C
(Kg/cm
2
)
(*) (*) E
(Kg/cm
2
)
Df B=1.5 m B=2m B=2.5m B=3m B=3.5m B=4m 1.4 0.0 22.50 0.25 250
Arena Limosa 3.0 1.0 1.10 1.10 1.10 1.20 1.30 1.4 0.0 22.50 0.25 250
Arena Limosa 3.2 1.04 1.09 1.14 1.19 1.25 1.31 1.4 0.0 22.50 0.25 250
Arena Limosa 3.4 1.10 1.13 1.20 1.20 1.30 1.34 1.4 0.0 22.50 0.25 400
Arena Limosa 3.6 1.10 1.20 1.30 1.35 1.40 1.45 1.4 0.0 22.50 0.25 400
Arena Limosa 3.8 1.20 1.30 1.40 1.50 1.60 1.70 1.4 0.0 22.50 0.25 400

Parmetros de diseo


TABLA N 23
N DESCRIPCIN SIMBOLOGA
1 Asentamiento
producido
Si
2 Mdulo de
elasticidad
Es
3 Profundidad de
cimentacin
Df
4 Cohesin C
5 Angulo de friccin

6 Peso unitario del
suelo

7 Coeficiente de
Poisson










40

2.1 Se recomienda que la profundidad de cimentacin del nivel del terreno de
fundacin sea de Df=-1.30 cm
2.2 Se recomienda que el nivel de terreno de fundacin para la losa de
cimentacin armada Df= -1.70m, con un relleno estructural de 40 cm
debidamente compactado en capas de 20 cm hasta alcanzar el 95% de la
mxima densidad seca del Proctor Modificado.
2.3 Se recomienda para las torres de alta tensin, la construccin se realice
mediante zapatas aisladas cuyo nivel de terreno de fundacin sea igual a -
3.00 m del nivel del terreno natural.
3 Para determinar la Capacidad Portante del suelo se utiliz tambin el Ensayo de
Penetracin Estndar (SPT) de acuerdo a la Tablas N 13 y 14











SUBESTACION DE PIURA OESTE
Ensayo de SPT
Mdulo de
poisson
E Modulo de
elasticidad
(kg/cm2)
Coef.
Balasto
k
(Kg/cm3)
Prof. De
cimentacin
mnima (m)
Capacidad
Portante A
considerar
SPT 1
0.25 98
9 1.80 0.69
SPT 2
0.25 106
9 1.80 0.83
* Se recomienda al Ingeniero Estructurista tomar profundidades que varen entre
1.70m y 1.80m en las cimentaciones de las torres, en el caso muy particular,
CAPACIDAD PORTANTE PIURA OESTE
ENSAYO SPT
PROF. DE
ENSAYO
CAPACIDAD
PORTANTE
ENSAYO SPT
CAPACIDAD
PORTANTE
SPT1
1.225 0.69
SPT2
0.83
2.225 0.93 0.74
3.225 1.21 1.13
4.225 0.89 1.15
5.225 1.26 1.52
6.225 1.29 1.43
7.225 1.68 1.39
8.225 1.68 1.53
9.225 1.38 3.22
10.225 1.57 4.60








41

que las zapatas se encuentren o se traslapen en cualquiera de las estructuras
livianas, torres y transformador recomendamos que se utilice una platea de
cimentacin con un ancho mnimo de espesor de 15 cm.
4 Se concluye que todo el suelo del Proyecto por ser netamente arenas limosas es
netamente permeable (Tabla N 17)
UBICACIN ENSAYOS K
(cm/s)
Prof
(m)
C - 1 In situ 1.18E-01 0.50
C - 2 In situ 1.25E-01 0.50
C - 3 In situ 1.07E-01 0.50
C - 4 In situ 1.30E-01 0.50
C - 5 In situ 1.28E-01 0.50

5 Para el Diseo Sismo Resistente del Proyecto, se recomienda utilizar los
siguientes parmetros: (Tabla N 15)
Factor de Zona 3 z = 0,4
Perfil de Suelo Tipo
S
2 (suelos intermedios)

Periodo Predominante Tp = 0,6 s
Factor de Ampliacin de Suelo S = 1.2
Factor U (Subestacion) U = 1.5
Coeficiente de reduccin R = 8

6 Segn los Ensayos de Anlisis Qumicos como se muestra en la Tabla N 18, se
recomienda utilizar el cemento MS contra sulfatos; por haber superado los lmites
permisibles los suelos en los respectivos ensayos.
N LUGAR MUESTRA PROF. (m) SO4
-2
ppm.

CL
-1

Ppm
1
PIURA
C 1 1.50 -250 155.17 62.22
2
PIURA
C 2 1.50 250 162.30 58.11
3
PIURA
C 3 1.50 -2.50 170.84 51.67
4
PIURA
C 4 1.50- 2.50 148.90 49.80
5
PIURA
C - 5 1.50- 2.50 176.52 66.99









42

7 Para el coeficiente de balastro se recomienda considerar para el Proyecto K=
32.43 Kg/cm
3

8 Para mejores resultados reales de los diferentes diseos estructurales se han
ejecutado ensayos de Corte Directo y Ensayos Triaxiales No Drenado No
Consolidado UU de las muestras extradas de las reas del proyecto,
determinndose su Capacidad Portante del Terreno por Perk Terzaghi
mostrndose en la siguiente tabla:

TABLA N 24
RESUMEN DEL ENSAYO TRIAXIAL Y CORTE DIRECTO
ENSAYO TRIAXIAL
NOMBRE C (kg/cm
2
)
Calicata N 4 21.20 0
Calicata N 5 21.73 0
CORTE DIRECTO
NOMBRE
Calicata 1 22.90 0.08
Calicata 2 22.50 0.06
* Para el clculo de las cimentaciones y zapatas de las diferentes estructuras se
ha tomado el ngulo de friccin ms desfavorable

9 No se encontr el nivel fretico en las calicatas 1, 2, 3, 4 y 5 (Tabla N7 ) sin
embargo, en el SPT 1 y 2 a una profundidad de 8.15 m se encontr la Napa
Fretica (Tabla N 9), no producindose problemas de riesgo por licuefaccin
de arenas en el Proyecto.













43

TABLA N 7
N PROFUNDIDAD NAPA
FREATICA
COORDENADAS UTM
NORTE ESTE
C 1 - 3.00 m. NP 9428739.137 533,327.261
C 2 - 3.00 m. NP 9428743.597 533,336.416
C 3 - 3.00 m. NP 9428752.860 533,339.685
C 4 - 3.00 m. NP 9428762.863 533,334.784
C 5 - 3.00 m. NP 9428755.241 533,332.640

TABLA N 9
Ensayo de
SPT
Napa
Fretica (m)

SPT 1 8.15
SPT 2 8.15

10 Para la construccin del Proyecto se recomienda que el terreno de fundacin sea
debidamente drenado y sub drenado si en caso fuera construido en tiempo de
lluvia, para evitar que sufra asentamientos diferenciales considerables.
11 Se recomienda utilizar un mtodo de curado adecuado para la mezcla de
concreto empleadas en el elemento estructural acorde a la norma A.S.T.MC- 31,
con la finalidad de alcanzar el grado de hidratacin y por ende la resistencia
mecnica requerida en obra.
12 Se recomienda que para los rellenos de todas las cimentaciones de las
estructuras a construir sea utilizado material de afirmado seleccionado con un
= 3, debidamente compactado al 95% de MDS del Proctor Modificado a un
espesor de 20 cm.
13 Se concluye que los asentamientos inmediatos del SPT 1, los resultados se da en
la siguiente tabla.











44


ANCHO
B
Centro Esquina
Valor
Medio
Si= 1.5
1.813 cm 0.906 cm 1.327 cm
Si= 2.5
3.021 cm 1.511 cm 2.212 cm
Si= 3.5
4.230 cm 2.115 cm 3.097 cm
Si= 4.5
5.438 cm 2.719 cm 3.982 cm

14 El Proyecto se ha desarrollado sobre las formaciones:Formacin Salinas PN - s,
Formacin Chacra PN -Cha, Formacin Talara PN - t, Formacin Miramar PN
ml,Tambin del PLEISTOCENOtenemosTablazoMncoraQp - tm, Tablazo
Talara Qp - tt, y por ltimo Dep. AluvialesQr-al y depsitos elicosQr - e. del
cuaternario reciente.
Por accin de los procesos de la geodinmica externa, las diferentes formaciones
rocosas se han descompuesto y hoy en da estos materiales estn conformando
los suelos: Arcillosos, Arenoso- limosos, limo-arcillosos, Areno arcillosos,
Arcillo- gravosos, etc.








45


FOTO 1.Vista Panormica de la zona de estudio.

NE SW








46


FOTO 2.Estructura descubierta, influencia en extensin de acumulaciones de arena.
NW NE








47


FOTO 3.Zonas perifricas de la planta elctrica con el mismo material..

SE SW








48


FOTO 4.Acumulacin de arena acarreadas por el viento.
NW NE








49


FOTO 5.Evidencias de la direccin de acarreo en la acumulacin de pequeos bancos de arena.

SW NE








50


FOTO 6.Mantos elicos por acarreamiento de arena.


FOTO 7.Recubrimiento por pastos en la zona de influencia.
NW NE







52



FOTO 8.Terrazas de acumulacin de arena en forma de dunas.

















SE SW







53




FOTO 9.Estructura que evidencia Proceso elico,






















NW NE







54




FOTO 10.Arenas en procesos de litificacin diagentica.























55

ANEXOS
H. ENSAYOS DE MECNICA DE SUELOS
CALICATAS
PERFILES ESTRATIGRFICOS
SPT
PERFILES ESTRATIGRFICOS
I. ANLISIS QUMICOS
J. ANLISIS DE PERMEABILIDAD
K. ENSAYOS DE DENSIDAD DE CAMPO
L. ENSAYOS TRIAXIALES
M. ENSAYOS DE CORTE DIRECTO
N. PANEL FOTOGRFICO TOPOGRAFA Y GEOTECNIA