Joseph Schumpeter

1
Joseph Schumpeter
Cet article ne cite pas suffisamment ses sources(mars 2009).
Si vous disposez d'ouvrages ou d'articles de rfrence ou si vous connaissez des sites web de qualit traitant du thme abord ici, merci
de complter l'article en donnant les rfrences utiles sa vrifiabilit et en les liant la section Notes et rfrences (modifier l'article
[1]
).
Joseph Schumpeter
Biographie
Naissance 8 fvrier 1883
Triesch, (Moravie)
Dcs 8 janvier 1950 (
66ans)
Salisbury, Connecticut
Nationalit autrichienne
Thmatique
Formation Universit de Vienne
Titres Universit de Czernowitz
(1909-1911)
Universit de Graz (1912-1914)
Universit de Bonn (1925-1932)
Universit Harvard (1932-1950)
Approche conomie
Travaux * Cycle conomique
rle de l'entrepreneur
thorie de l'innovation
Dveloppement conomique
Destruction cratrice
Joseph Schumpeter
2
Joseph Alos Schumpeter (Triesch, Moravie, 8 fvrier 1883 Salisbury, Connecticut, 8 janvier 1950 ( 66ans)) est
un conomiste autrichien du milieu XX
e
sicle, connu pour ses thories sur les fluctuations conomiques, la
destruction cratrice et l'innovation.
Il est l'auteur d'une Histoire de l'analyse conomique, parue en 1954 et qui fait encore rfrence. Ni keynsien, ni
noclassique, on le rapproche souvent de l'cole autrichienne d'conomie. Il est considr comme l'conomiste de
l'effervescence et on le qualifie dconomiste htrodoxe pour ses thories sur lvolution du capitalisme dans la
dmocratie, qu'il estime vou disparatre pour des raisons sociales et politiques.
Biographie
Joseph Schumpeter nat en 1883 Te en Moravie, ville austro-hongroise, aujourdhui en Rpublique tchque, d'un
pre industriel du textile. Il se retrouve orphelin ds l'ge de 4 ans. Passionn par l'Antiquit grco-latine, il entre en
1901 la facult de droit de Vienne et sintresse rapidement la sociologie en tudiant des auteurs comme Werner
Sombart et Max Weber. Il dcouvre lconomie, en suivant notamment les cours des thoriciens de l'cole
autrichienne : Friedrich von Wieser, Eugen von Bhm-Bawerk et Carl Menger
[2]
. Diplm docteur en droit en 1906,
il se rend en Angleterre o il se marie en 1907 avec Gladys Ricards Seaver. Mais son mariage se disloque
rapidement
[3]
. Il quitte alors l'Angleterre et s'installe au Caire o il travaille en tant qu'avocat pour le tribunal mixte
international.
En 1908, il publie son premier ouvrage, devenu trs vite un classique de la statistique conomique, Nature et essence
de l'conomie thorique, ce qui lui permet d'obtenir en 1909 un poste de professeur associ en conomie politique
l'universit de Czernowitz.
Il publie la premire dition de sa Thorie de l'volution conomique en 1911, ouvrage qui saffranchit du cadre
noclassique et tmoigne de son intrt pour la dynamique et les lois du changement conomique. Schumpeter met
particulirement en exergue l'importance de l'entrepreneur et du processus de destruction cratrice apporte par
l'offre de nouveaux produits sur le march. Entre 1911 et 1919, il enseigne en tant que professeur l'universit de
Graz (en Autriche). Avec les sociologues Werner Sombart et Max Weber, il dirige Archiv fr Sozialwissenschaften
(Archives pour les sciences sociales).
En 1913-1914, il est professeur invit l'universit Columbia de New York.
Aprs la Premire Guerre mondiale, il est brivement ministre des Finances (1919-1920) du gouvernement de
coalition regroupant des sociaux-dmocrates, des sociaux-chrtiens et des socialistes rvolutionnaires sous l'gide
d'Otto Bauer alors que lEmpire austro-hongrois seffondre. C'est cette poque que Joseph Schumpeter divorce de
Gladys puis dirige pendant quatre ans une banque prive, la banque Biedermann de Vienne. C'est un chec : la
banque fait faillite en 1924.
En 1925, il devient professeur de finances publiques l'universit de Bonn et se remarie avec Anna Reisinger. Mais
l'anne suivante, il perd sa mre, sa femme et leur fils nouveau-n. Il publie la deuxime dition de la Thorie de
lvolution conomique (1926).
Les tats-Unis
partir de 1927 et jusqu' sa mort, il enseigna l'Universit Harvard o il s'installe dfinitivement en 1932, la
suite de la monte des extrmismes en Europe centrale. Parmi ses tudiants Harvard figurent Robert Heilbroner,
Paul Samuelson, Wolfgang Stolper, Paul Sweezy, Nicholas Georgescu-Roegen et James Tobin.
Il se remarie une troisime fois avec une conomiste du nom d'Elizabeth Boody en 1937. De 1937 1941, sa
rputation internationale lui vaut de prsider la Socit dconomtrie dont il est lun des fondateurs. Il devient
prsident de l'American Economic Association en 1948. La fin de sa vie sera marque par l'dition de deux ouvrages
importants : Les Cycles des affaires (1939) o il revient sur lanalyse de la croissance et Capitalisme, socialisme et
dmocratie (1942) qui lui vaudra une rputation dconomiste hrtique .
Joseph Schumpeter
3
Il meurt le 8 janvier 1950 d'une hmorragie crbrale dans sa maison de Taconic, dans le Connecticut, au moment o
il va tre lu premier prsident de la nouvelle Association internationale d'conomie. Son pouse, Elizabeth Boody
(1898-1953) ditera titre posthume la monumentale Histoire de l'analyse conomique (1954) laquelle il a
consacr ses dernires annes et L'essence de la monnaie (1970).
Thorie conomique
Schumpeter se laisse difficilement classer dans une cole conomique. S'il tait bien autrichien, il n'a jamais fait
partie de l'cole autrichienne avec laquelle il avait t familiaris par les enseignements d'Eugen von Bhm-Bawerk
l'Universit de Vienne.
L'conomiste qu'il admirait le plus tait sans conteste Lon Walras, mais son analyse dpasse largement le cadre
noclassique. Il fut galement fortement influenc par les crits du sociologue allemand Max Weber. Et, s'il a
partag certaines conclusions avec Karl Marx, son analyse tait trs loigne des conceptions marxistes de
l'conomie. On en fait en gnral le fondateur de l'volutionnisme conomique. Il est ainsi rpertori dans le cercle
des conomistes dits htrodoxes .
Il estime que le fondement et le ressort de la dynamique de l'conomie sont l'innovation et le progrs technique.
L'histoire du capitalisme est une mue permanente. La technologie volue, se transforme poussant des pans entiers de
l'activit conomique s'tioler puis disparatre aprs avoir t dominants. Le changement est structurel avant
d'tre quantitatif.
La destruction cratrice
Article dtaill : Destruction cratrice.
Les grappes d'innovation
Joseph Schumpeter expliquait dans Le cycle des affaires, publi en 1939
[rf.ncessaire]
, les cycles conomiques par
l'innovation et en particulier par les grappes d'innovation .
Selon lui, le progrs technique est au cur de l'conomie et elles apparaissent en grappes ou essaims : aprs une
innovation majeure, souvent une innovation de rupture due un progrs technique, voire scientifique (par exemple :
la vapeur, les circuits intgrs, l'informatique, l'internet, les nanotechnologies, ... ) d'autres innovations sont portes
par ces dcouvertes.
On constate alors des cycles industriels o, aprs une innovation majeure, l'conomie entre dans une phase de
croissance (cratrice d'emplois), suivie d'une phase de dpression, o les innovations chassent les entreprises
"dpasses" et provoquent une destruction d'emplois.
Pour dcrire ce processus Schumpeter emploie en 1942 dans Capitalisme, socialisme et dmocratie, Petite
Bibliothque Payot, 1974, pp. 119-125, le terme de destruction cratrice
Par exemple, Schumpeter retient les transformations du textile et l'introduction de la machine vapeur pour
expliquer le dveloppement des annes 1798-1815 ou le chemin de fer et la mtallurgie pour l'expansion de la
priode 1848-1873.
Cette analyse se rapproche des cycles identifis par Kondratiev, Juglar ou Kitchin.
Au cur du systme capitaliste se trouve, pour Schumpeter, l'entrepreneur qui ralise des innovations (de produits,
de procds, de marchs, etc.).
En consquence, la croissance est un processus permanent de cration, de destruction et de restructuration des
activits conomiques. La destruction cratrice est donc la caractristique du systme capitaliste qui rsulte du
caractre discontinu des innovations.
Joseph Schumpeter
4
L'entrepreneur innovateur
Schumpeter met en avant le rle majeur des innovations dans l'impulsion, la mise en mouvement de l'conomie sous
l'action de l'entrepreneur. C'est par la fabrication de produits nouveaux, l'adoption de procds et de techniques
indits, l'utilisation de nouvelles matires premires ou l'ouverture de nouveaux dbouchs que les structures
finissent par changer.
L'innovation : de l'conomie stationnaire l'volution conomique
Schumpeter met en vidence le rle dterminant de l'innovation dans l'impulsion du systme conomique. Il prend
comme point de dpart la modlisation d'une conomie stationnaire, nomm circuit conomique, et dont les
diffrents lments structurels se reproduisent l'identique.
Il s'agit d'une reprsentation simplifie de la vie conomique et des relations qui se nouent entre les agents
conomiques. La logique de ce circuit conomique est celle de l'quilibre gnral : les mouvements adaptatifs des
prix assurent l'adquation entre les diffrentes variables conomiques, et chaque facteur de production est rmunr
son prix. Ce circuit conomique est caractris par la libre concurrence, la proprit prive et la division du travail
entre les agents.
Ces derniers, qui agissent en fonction de leur exprience passe, n'introduisent aucune rupture fondamentale dans
leurs comportements et les relations conomiques en place. Les mthodes de production et les pratiques de
consommation restent stables, l'offre devient gale la demande par le jeu des prix, de sorte que l'allocation des
ressources est efficiente. Les comportements routiniers et les mcanismes adaptatifs conduisent alors un tat
stationnaire.
Or, selon Schumpeter, cette routine est brise par l'entrepreneur et ses innovations. Ainsi, l'volution ne peut pas
venir d'une modification quantitative (hausse de la production ou du capital), mais de la transformation qualitative du
systme de production. Schumpeter montre que le facteur dterminant de cette volution est l'innovation : celle-ci est
au cur non seulement du processus de croissance, mais aussi de transformations structurelles plus importantes.
On regroupe parfois les innovations en deux catgories : les innovations de produit et les innovations de procd (de
fabrication). L'acteur central de ces dernires est l'entrepreneur.
Joseph Schumpeter
5
L'entrepreneur : acteur fondamental de l'volution conomique
Thomas Edison, entrepreneur marquant de la fin du
XIX
e
sicle
Henry Ford, qui inspira Schumpeter pour sa description
de l'entrepreneur-modle
Dans la conception de Schumpeter, l'entrepreneur incarne le pari
de l'innovation, thse qu'il dveloppa en particulier dans Thorie
de l'volution conomique en 1911 ; son dynamisme assure la
russite de celle-ci. L'entrepreneur, qu'il ne faut pas confondre
avec le chef d'entreprise simple administrateur gestionnaire, ou
avec le rentier-capitaliste propritaire des moyens de production,
est pour lui un vritable aventurier qui n'hsite pas sortir des
sentiers battus pour innover et entraner les autres hommes
envisager autrement ce que la raison, la crainte ou l'habitude, leur
dictent de faire. Il doit vaincre les rsistances qui s'opposent
toute nouveaut risquant de remettre en cause le conformisme
ambiant.
Par exemple, Henry Ford n'est pas un entrepreneur lorsqu'en 1906
il devient chef d'entreprise indpendant, mais il le devient en 1909
lorsque ses usines commencent fabriquer la fameuse Ford T un
cot qui en fait peu peu un statut d'objet de consommation
courante aux tats-Unis : il adopte le systme de la chane de
montage, permettant la fois de baisser le cot de production et
d'accrotre son dbit, ouvrant la porte la production de masse. Un
autre exemple de vritable entrepreneur est Alfred Krupp lorsqu'il
concentre verticalement ses entreprises, et qu'il met en pratique le
nouveau procd de fabrication de l'acier imagin par l'anglais
Henry Bessemer (voir ici).
L'entrepreneur est certes motiv par la ralisation de bnfices
gnrs par les risques pris et la russite. Mais, la conception du
profit dfendue par Schumpeter est originale : l'entrepreneur cre
de la valeur, tout comme le salari, et il est galement motiv par
un ensemble de mobiles irrationnels dont les principaux sont sans
doute la volont de puissance, le got sportif de la victoire et de
l'aventure, ou la joie simple de crer et de donner vie des
conceptions et des ides originales. Pour Schumpeter, le profit est
la sanction de l'initiative cratrice des risques pris par
l'entrepreneur.
Cette conception est contraire aux conomistes classiques qui
faisaient du profit la contrepartie des efforts productifs (capital et
travail) de l'entrepreneur, alors qu'elle est plutt du ressort du chef
d'entreprise. Cette conception est galement contraire celle,
marxiste, qui place l'origine du profit dans la confiscation de la
plus-value, c'est--dire l'appropriation d'une partie du fruit du
travail des salaris par le rentier-capitaliste.
Le profit est d'autant plus important et immdiat que l'entrepreneur est capable d'liminer toute forme de concurrence
directe et immdiate. L'innovation revient le plus souvent dtenir une position favorable dans sa branche, et sa
diffusion permet l'obtention de droits commerciaux qui techniquement permettent l'entrepreneur de disposer d'un
monopole. Schumpeter considre les monopoles ns de l'innovation comme ncessaires la bonne marche du
Joseph Schumpeter
6
capitalisme. En situation de monopole, l'entrepreneur est libre de fixer un prix de vente suprieur son cot
marginal. En situation de concurrence pure et parfaite, pour augmenter ses profits, l'entrepreneur n'a plus cette
facilit ; au contraire pour rester concurrentiel son prix de vente tend se rapprocher du cot marginal (c'est le
concept marxiste de la baisse tendancielle du taux de profit qui est critiqu ici par Schumpeter). Pour regagner une
libert de prix de vente, loin du cot marginal, l'entrepreneur doit baisser ce dernier en rduisant ses cots de
production par des conomies d'chelles (augmentation de la production et de la taille des entreprises) ou par un
accroissement de la productivit (notamment par l'innovation). Les risques que prend l'entrepreneur en innovant sont
motivs par la perspective de conqute d'une position de monopole ou par son maintien.
Schumpeter montre qu'un univers non atomistique (grand nombre d'entreprises) n'est pas forcment ngatif pour le
consommateur car le monopole ne conduit pas toujours la hausse des prix ou la baisse de la production.
L'entreprise gante percevant un surprofit peut effectuer des investissements importants. Par ailleurs, les innovations
engendrent des effets de synergie au niveau de l'conomie. Elles ont des externalits positives en termes
d'entranement sur des secteurs conomiques et de crations de nouvelles activits. Elles apparaissent comme le fer
de lance de la croissance conomique, justifiant alors l'existence de ces nouveaux acteurs contribuant l'essor du
capitalisme. Pourtant, ces situations de monopole ne durent pas. C'est le jeu de la concurrence qui les banalise en
faisant de la bataille pour le surprofit le moteur du progrs conomique, mais aussi le facteur explicatif des
mouvements cycliques de l'conomie.
Des fluctuations conomiques au changement social : la destruction cratrice
L'innovation est la fois source de croissance et facteur de crise. C'est ce que Schumpeter rsume par la formule
destruction cratrice . Les crises ne sont pas de simples rats de la machine conomique ; elles sont inhrentes la
logique interne du capitalisme. Elles sont salutaires et ncessaires au progrs conomique. Les innovations arrivent
en grappes presque toujours au creux de la vague dpressionniste, parce que la crise bouscule les positions acquises
et rend possible l'exploration d'ides nouvelles et ouvre des opportunits. Au contraire, lors d'une priode haute de
non-crise, l'ordre conomique et social bloque les initiatives, ce qui freine le flux des innovations et prpare le terrain
pour une phase de rcession, puis de crise.
Rythmes conomiques et rythmes technologiques
L'observation empirique du systme conomique montre l'existence, intervalles rguliers, de cycles conomiques
o des phases de prosprit alternent avec des phases de dpression.
Tous les conomistes ont mis en vidence des mcanismes de rgulation permettant au capitalisme de se dvelopper
au-del des crises, et ont cherch rendre compte de l'existence de ces rythmes. Schumpeter propose une
interprtation des rythmes conomiques la lumire des rythmes ou vagues technologiques : les innovations sont
l'origine de cycles conomiques. Il montre que le phnomne de grappes d'innovations est l'origine la fois de
l'expansion comme de la rcession qui lui succde. Schumpeter a fourni une analyse cohrente des cycles longs dits
cycles Kondratieff (en l'hommage l'conomiste sovitique Nikolai Kondratieff).
En fait, Schumpeter s'est aussi inspir des travaux de l'conomiste franais Clment Juglar qui le premier avait mis
en vidence ds 1856, les phnomnes cycliques sur une priode d'une dizaine d'annes, alors que Kondratieff a
surtout travaill sur les causes de ces cycles longs : l'usure et le renouvellement des grandes infrastructures (chemins
de fer, canaux, grands amnagements fonciers) dont la construction demande des investissements exceptionnels.
Mais ces explications lui semblaient insuffisantes, prfrant parler de vagues massives d'innovations groupes autour
d'une dcouverte centrale, comme la machine vapeur qui a ouvert la voie la rvolution industrielle entre 1790 et
1850 et le chemin de fer qui a dynamis l'conomie des annes 1890 jusqu' la Seconde Guerre mondiale.
Joseph Schumpeter
7
Le cycle conomique
Schumpeter prtend que trois cycles se superposent et
expliquent pour l'essentiel l'volution de la conjoncture
:
les cycles courts, ou cycles Kitchin, qui durent en
moyenne 40 mois et sexpliquent selon lui par des
variations de stocks,
les cycles moyens, dits cycles Juglar, qui durent,
eux, entre 6 et 11 ans,
les cycles longs, ou cycles Kondratieff, qui stalent
sur 40 60 ans. Ils seraient le rsultat dinnovations
majeures : machine vapeur, automobile.
Les monopoles mettent l'conomie sur la voie du
progrs mais ils ne sont que temporaires. Les surprofits vont amener des entrepreneurs imitateurs proposer des
biens similaires ou des procds voisins obligeant les entreprises en place se diffrencier sans cesse ou baisser
leurs prix. Ce phnomne d'imitation entrane des innovations par grappes, c'est--dire une agrgation des
innovations provoques par la russite de l'entrepreneur innovateur dont la position n'est que temporairement
dominante.
L'application et la diffusion des innovations dpendent en amont de la propension de l'entrepreneur prendre des
risques, de la recherche dans l'mergence d'inventions susceptibles d'tre exploites, et du crdit. Elles dpendent en
aval de la propension des individus recevoir l'innovation (pour les produits nouveaux), donc de leurs gots et
habitudes. Ces conditions rendent compte de la ralisation, de la vitesse et de l'tendue de la diffusion. C'est donc le
jeu innovation-imitation-monopole temporaire qui assure la croissance conomique et le bouleversement perptuel
des positions tablies.
L'activit cyclique se droule de la faon suivante : la phase d'expansion s'explique par les profits qui engendrent une
hausse des investissements et de la demande, sous l'effet des grappes d'innovation. Dans un premier temps, les
crdits accords vont provoquer une inflation des biens de production puis de consommation. Ensuite, la quantit
additionnelle de biens engendre la dflation, accentue par le remboursement des crdits annonant la dpression.
Les possibilits de profit se rarfient, les faillites apparaissent. Le phnomne d'imitation entrane une saturation des
marchs et une baisse de la rente monopolistique, donc une rduction de l'investissement suivie d'une baisse de
l'activit. La crise ne pourra tre dpasse que par d'autres vagues d'innovations. C'est le mcanisme dcisif de
l'activit cyclique qui implique un processus de destruction cratrice.
L'expansion dpend de la diffusion et de l'assimilation des nouvelles conditions d'activit. La dpression correspond
une priode de disparition des structures productives en excs et des dettes, et la gestation de nouvelles
innovations. Pour Schumpeter, la dure de chaque cycle correspond l'importance des innovations et leurs effets
d'entranement.
Le progrs technique n'est pas un flux continu et les cycles obissent des mcanismes autorgulateurs. Il se diffuse
de manire priodique par vagues partir de certains secteurs et certains lieux.
Progrs technique et changement social
L'introduction du progrs technique a un effet sur les comportements et les habitudes des diffrents agents
conomiques. L'entrepreneur innovateur entrane de nombreux imitateurs, ce qui entrane un changement radical de
leur fonction de production (rorganisation du travail). Les innovations qui se diffusent dans l'conomie vont
bouleverser les modes de consommation en rpondant des besoins non satisfaits, voire en en crant de nouveaux.
Les marchs se trouvent ainsi modifis. Le progrs technique agit sur les structures de l'conomie tout entire : la
combinaison des facteurs de production (travail et capital) se modifie car il y a remplacement des structures
Joseph Schumpeter
8
anciennes par des nouvelles structures, et donc mobilit des moyens de production. L'impact sur la nature des
qualifications et l'emploi, ainsi que sur leur rpartition spatiale est considrable. Enfin, le progrs technique assure
des positions dominantes et bouleverse l'tat des rapports de force entre les pays au niveau international.
Pour Schumpeter, la nouvelle organisation du travail qui se met en place grce la forte croissance des Trente
Glorieuses, est une innovation majeure. Par contre, Schumpeter n'a pas anticip la rorganisation de direction des
entreprises, avec notamment la cration d'un directoire (entreprise), d'un conseil de surveillance, d'une assemble
gnrale et de l'arrive de la technostructure thorise par John Kenneth Galbraith.
La fin du capitalisme
Dans son uvre Capitalisme, socialisme et dmocratie, Schumpeter semble rejoindre la conclusion de Karl Marx sur
l'invitabilit de l'effondrement du capitalisme. Schumpeter reste nanmoins convaincu des bienfaits du capitalisme
et il regrette cette fin invitable, selon ses propres termes si un mdecin prvoit que son patient va mourir, a ne
veut pas dire qu'il le souhaite . Il se dguisa donc en partisan du socialisme pour inciter le jeune socialiste lire son
travail, esprant que son lecteur reconnaitrait de lui-mme les travers du socialisme
[4]
.
Si Schumpeter rejoint la conclusion de Marx, il rejette son raisonnement comme celui de Keynes : Comme avec
Marx, il est possible dadmirer Keynes tout en considrant nanmoins que sa vision sociale est fausse et que chacune
de ses propositions est fallacieuse
[5]
. Schumpeter estime que Marx et Keynes se rejoignent en ce que leurs thories
expliquent que le capitalisme peut s'effondrer selon des causes qui sont endognes, caractre commun qui permet
d'offrir une justification rationnelle l'anticapitalisme
[6]
.
Schumpeter rejette le matrialisme historique, pour lui la structure conomique ne dtermine pas entirement la
socit et il ne pense pas que la viabilit du capitalisme soit intrinsquement menace par exemple par une baisse
tendancielle du taux de profit (l'innovation pouvant la contrecarrer). En revanche, pour Schumpeter comme pour
Marx, le succs du capitalisme conduit invitablement la concentration du capital, c'est--dire la cration de
grandes entreprises, gres par des chefs d'entreprises, simples administrateurs et appartenant des
rentiers-capitalistes, vritables propritaires des entreprises. Pour Schumpeter, cette concentration aboutit
l'avnement d'un sentiment d'hostilit gnrale contre le capitalisme. Mais la masse du peuple n'labore jamais de
sa propre initiative des opinions tranches [et] elle est encore moins capable de les noncer, ni de les convertir en
attitudes et en actions cohrentes. Schumpeter ne pense donc pas que c'est une rvolution dirige par un
hypothtique proltariat ouvrier qui mettra bas le capitalisme. L'hostilit envers le capitalisme ne peut s'exprimer et
se traduire qu'avec l'appui d'une large frange de la classe des intellectuels.
Le capitalisme entrane le dveloppement de l'appareil ducatif, ce qui tout la fois concourt la formation d'une
opinion publique large et une surproduction des intellectuels par rapport aux besoins des professions librales. Les
intellectuels dconsidrs et peu rmunrs ont tout intrt se liguer contre le capitalisme et abreuver l'opinion
publique de discours contre l'argent et l'esprit d'entreprise. Ils catalysent et font prcipiter l'hostilit gnrale contre le
capitalisme. Le capitalisme se sclrose ainsi progressivement de l'intrieur, pour des raisons sociales et politiques, au
fur et mesure que des majorits dmocratiquement lues choisissent de mettre en place une conomie planifie
accompagne d'un systme d'tat-providence et de restriction des entrepreneurs. Le climat intellectuel et social
ncessaire l'esprit d'entreprise et d'innovation, et donc l'apparition d'entrepreneurs, dcline et finit par tre
remplac par une forme ou une autre de socialisme, encore plus sclrosant. Les gouvernements ont alors notamment
tendance, pour tre populaires, dvelopper l' tat fiscal et transfrer le revenu des producteurs vers les
non-producteurs, dcourageant l'pargne et l'investissement au profit de la consommation, ce qui cre une pression
inflationniste croissante. Dans toutes dcisions, les gouvernements dmocratiquement lus ont alors tendance, pour
garantir leur rlection, privilgier le court terme au dtriment du long terme.
Schumpeter est convaincu que la libre concurrence capitaliste est le meilleur systme conomique, il ne recommande
pas cette volution, mais il ne sait pas comment l'viter. Le capitalisme ne peut poursuivre sa marche en avant qu'
condition que perdure l'esprit des entrepreneurs qui seul fait sa force. Une critique radicale du capitalisme inspire de
Joseph Schumpeter
9
l'uvre de Schumpeter, souligne qu'il secrte la grande entreprise et que cette dernire touffe toute vellit
d'imagination. Les grandes organisations sont marques par la multiplication des cadres gestionnaires, des experts et
des bureaucrates, conduits raisonner en termes de carrire, de revenu rgulier et de position sociale et du mme
coup peu ou pas enclins prendre des risques comme dans le modle de l'entrepreneur.
uvres majeures de Joseph Schumpeter
Nature et contenu principal de la thorie conomique (Das Wesen und der Hauptinhalt der theoretischen
Nationalkonomie), 1908.
Thorie de lvolution conomique (Theorie der wirtschaftlichen Entwicklung), premire dition, 1911 ; deuxime
dition, 1926 [ lire en ligne
[7]
].
Les cycles des affaires (Business Cycles: a Theoretical, Historical and Statistical Analysis of the Capitalist
Process), 1939.
Capitalisme, socialisme et dmocratie (Capitalism, Socialism, and Democracy), 1942 [ lire en ligne
[8]
].
Histoire de l'analyse conomique (History of Economic Analysis), publi aprs sa mort en 1954.
Thorie de la monnaie et de la banque - Tome 1, l'essence de la monnaie, d. l'Harmattan, 08/04/2005
(ISBN2-7475-8026-1)
Thorie de la monnaie et de la banque - Tome 2, Thorie Applique, d. l'Harmattan, 08/04/2005
(ISBN2-7475-8027-X)
Notes et rfrences
[1] http:/ / fr. wikipedia. org/ w/ index. php?title=Joseph_Schumpeter& action=edit
[2] Jean-Claude Drouin, Les grands conomistes, Presses Universitaires de France, 2006.
[3] In praise of entrepreneurs (http:/ / www. economist.com/ books/ displaystory. cfm?story_id=9070610), The Economist, 26 avril 2007.
[4] Muller, Jerry Z. The Mind and the Market. Anchor Books, New York. 2003.
[5] Joseph Schumpeter, Histoire de lanalyse conomique, Paris, Gallimard, 1983, Tome 3, p. 589.
[6] Joseph Schumpeter, op. cit., p. 582.
[7] http:/ / classiques. uqac.ca/ classiques/ Schumpeter_joseph/ theorie_evolution/ theorie_evolution. html
[8] http:/ / classiques. uqac.ca/ classiques/ Schumpeter_joseph/ capitalisme_socialisme_demo/ capitalisme. html
Sources et contributeurs de larticle
10
Sources et contributeurs de larticle
Joseph Schumpeter Source: https://fr.wikipedia.org/w/index.php?oldid=103933630 Contributeurs: AXRL, Alainperrein, Alamandar, Alexboom, Aliesin, Apollon, Artichaut, Ayack, Baronnet,
Bbullot, Bigoteur, Bombastus, Buisson, Cantons-de-l'Est, Carbone14, Cardabela48, Cdelivois, Chacal65, Chaps the idol, Cheep, Chji, CommonsDelinker, Coyote du 86, David Berardan,
Despatates, Dick&cie, DocteurCosmos, EDUCA33E, Eisfbnore, Epoloniova, Epsilon0, EyOne, Fabrice Ferrer, Fabrice75, Foudebassans, Franz22, Fuucx, GLec, Gede, Gilles dit le Lorrain,
Gloumouth1, Goliadkine, Gribeco, Grondin, Gzen92, Hexasoft, Holycharly, Horowitz, ImreNagy, JB, JLM, Jarfe, Jean-Jacques Georges, Jean-Louis Swiners, Jesrad, Jmtremblay, Jrcourtois,
Kaewa Koyangi, Kelson, Kilith, Klein, Kpdp, Ladonne, Lanceleve, Leparc, Leuviah, Litlok, Masterdeis, Matpib, Mazeppa, Min's, Mnr42, Moti B., Necrid Master, Numbo3, Oasisk, OttoCaldera,
Oxo, P-e, Pautard, Phe, Philippe rogez, PiCh4, Place Clichy, Polmars, Prof Zanco, Quilitout, Rc1959, Restefond, Rigoureux, Romary, Roucas, Saihtam, Semnoz, SkyWiiz, Speculos, Thierry
Caro, Thierrym, Touann, Touchatou, Trecool, Van Rijn, Vernadskye, Vlaam, Vyk, Walpole, Wart Dark, Wikinade, Yamina, Z653z, ~Pyb, ric Messel, 166 modifications anonymes
Source des images, licences et contributeurs
Fichier:Question book-4.svg Source: https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Fichier:Question_book-4.svg Licence: GNU Free Documentation License Contributeurs: Tkgd2007
Fichier:Joseph Schumpeter ekonomialaria.jpg Source: https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Fichier:Joseph_Schumpeter_ekonomialaria.jpg Licence: Creative Commons
Attribution-Sharealike 3.0 Contributeurs: Unai Fdz. de Betoo
Image:Flag of Austria.svg Source: https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Fichier:Flag_of_Austria.svg Licence: Public Domain Contributeurs: User:SKopp
Image:Thomas Edison.jpg Source: https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Fichier:Thomas_Edison.jpg Licence: Public Domain Contributeurs: Aleator, Amano1, Jmabel, John Vandenberg,
Logan, Makthorpe, Martin H., Shizhao, TheCuriousGnome, Tony Wills, Vizu, 1 modifications anonymes
Image:Henry ford 1919.jpg Source: https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Fichier:Henry_ford_1919.jpg Licence: Public Domain Contributeurs: Hartsook, photographer.
Image:Cycle_conomique.jpg Source: https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Fichier:Cycle_conomique.jpg Licence: GNU Free Documentation License Contributeurs: -
Licence
Creative Commons Attribution-Share Alike 3.0
//creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0/